ESCOLA DE ENGENHARIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE TRANSPORTES E GEOTECNIA
Belo Horizonte
2010
07 de julho de 2010
Brbara Ribeiro Alves Abreu
Eder Ribeiro Rosa
Janaina Aguiar Park
Marcos Vinicius Rezende Amaral
Pedro Henrique Souto Correa da Costa
Wagner Fernando Dias
ESTABILIDADE DE TALUDES:
Mtodos de Anlise
Anlise paramtrica utilizando o GeoSlope
Tipos de obras e aes utilizadas
Diagnstico de uma situao real
Professor: Lcio Villar
Turma: B
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS.......................................................................................................................................VIII
LISTA DE TABELAS.........................................................................................................................................XI
LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SMBOLOS................................................................................XII
1 MTODOS DE ANLISE..................................................................................................................................1
1.1 MTODO DE MORGENSTERN E PRICE.....................................................................................................................1
1.2 MTODO BISHOP................................................................................................................................................2
1.3 MTODO DE SPENCER..........................................................................................................................................2
1.4 MTODO DE JANBU.............................................................................................................................................3
1.5 MTODO DE FELLENIUS.......................................................................................................................................4
2 ANLISE PARAMTRICA UTILIZANDO O GEOSLOPE.........................................................................5
2.1 TABELA COM OS VALORES TPICOS DE DENSIDADE E PARMETROS DE RESISTNCIA.........................................................5
2.2 COMPARAO DA VARIAO DO FATOR DE SEGURANA PARA DIFERENTES MTODOS......................................................5
2.3 GRFICO COMPARATIVO ENTRE OS FATORES DE SEGURANA.......................................................................................6
2.4 FIXANDO A GEOMETRIA E INVESTIGANDO A VARIAO DO FS....................................................................................7
2.4.1 Variao do FS mantendo o valor do intercepto de coeso constante e variando o valor de ():......7
2.4.2 Variao do FS mantendo o valor de () constante, e variando o valor do intercepto de coeso (c):
.......................................................................................................................................................................10
2.4.3 Variao do FS mantendo os parmetros de resistncia e a geometria constantes e variando o valor
da densidade do solo (y):..............................................................................................................................12
2.5 FIXANDO A DENSIDADE E OS PARMETROS DE RESISTNCIA DO SOLO E VERIFICANDO A INFLUNCIA DA GEOMETRIA NA
VARIAO DO FS....................................................................................................................................................14
2.5.1 Variando o ngulo de inclinao (i), com altura constante:...............................................................14
2.5.2 Variando a altura (h), com inclinao constante:...............................................................................16
2.6 INFLUNCIA DE CAMADAS COM RESISTNCIAS DIFERENTES AO LONGO DO PERFIL DO TALUDE..........................................18
2.7 COMPARAO DOS RESULTADOS..........................................................................................................................21
2.8 COMPARAO ENTRE AS ANLISES.......................................................................................................................21
2.9 CONCLUSO.....................................................................................................................................................23
3 TIPOS DE OBRAS E AES UTILIZADAS NA ESTABILIZAO DE ENCOSTAS..........................24
3.1 SOLUES PARA ESTABILIZAO DE ENCOSTAS.......................................................................................................24
3.1.1 Retaludamento .....................................................................................................................................24
3.1.2 Proteo Superficial.............................................................................................................................25
3.1.3 Estruturas de Alvenaria ou Concreto...................................................................................................28
3.1.4 Estabilizao de blocos........................................................................................................................30
3.2 PROJETOS DE DRENAGEM DE ENCOSTAS.................................................................................................................30
4 DIAGNSTICO DE UMA SITUAO REAL..............................................................................................35
4.1 CONTEXTUALIZAO.........................................................................................................................................35
4.2 TIPO LITOLGICO PREDOMINANTE NA REGIO.........................................................................................................37
4.3 PRECIPITAO MDIA DA REGIO.........................................................................................................................39
4.4 FOTOS DO GRUPO NO LOCAL...............................................................................................................................41
4.5 POSSVEIS CAUSAS E INDCIOS DE INSTABILIZAO..................................................................................................42
4.6 PLANILHA DE LAUDO TCNICO...............................................................................................................................1
4.7 SOLUO PROPOSTA PELO GRUPO..........................................................................................................................1
5 REFERNCIAS...................................................................................................................................................5
vii
LISTA DE FIGURAS
viii
ix
LISTA DE TABELAS
xi
FS Fator de Segurana
c Intercepto de coeso
ngulo de atrito do solo
i ngulo de inclinao do talude
h Altura do talude
y Peso especfico do solo
xii
1 MTODOS DE ANLISE
Neste trabalho sero apresentados cinco mtodos para clculo de estabilidade de taludes
aplicados anlise de escorregamentos. Foram escolhidos mtodos determinsticos que
utilizem de fatias, sendo que, para cada mtodo foram citadas pelo menos trs das principais
hipteses que eles fazem. Alm disso, feita a identificao de quais mtodos consideram o
equilbrio de fora e quais consideram o equilbrio de momentos.
1.1
Considera a superfcie no circular, com as poropresses tambm nas laterais das fatias alm
dos esforos laterais. A relao entre os esforos laterais verticais e horizontais dada por
uma funo. Faz-se o equilbrio de foras nas direes normal e tangencial base de cada
fatia bem como o equilbrio de momentos com relao tambm base. Por iterao encontrase o FS.
um mtodo rigoroso e complexo que resolve o equilbrio geral do sistema, para tanto, exige
clculos (realizados por interaes) com o computador. Este mtodo recomendado para
projetos que requerem anlises mais detalhadas (retroanlises).
1.2
Mtodo Bishop
Supe-se que a ao das foras laterais atuantes em cada fatia so anuladas. So considerados
os efeitos dos empuxos e cisalhamento ao longo das faces laterais das fatias e analisa-se o
equilbrio dos momentos resistentes e atuantes e equilbrio das foras que agem em cada
lamela. Serve apenas para rotula circular e aplicvel a taludes em solos homogneos,
heterogneos ou estratificados. Requer a aplicao de interaes, at que o valor do fator de
segurana admitido convirja com o que calculado.
1.3
Mtodo de Spencer
1.4
Mtodo de Janbu
1.5
Mtodo de Fellenius
Esse mtodo admite uma superfcie de ruptura circular e o fator de segurana do talude
calculado unicamente atravs de equilbrio de momentos, no levando em considerao as
foras tangenciais e normais s paredes das fatias.
Desprezando as foras nas laterais das fatias, considerando que a componente ssmica nula,
aplicando o equilbrio de momentos em relao ao centro do crculo de ruptura, e o equilbrio
de foras na direo perpendicular superfcie de ruptura pode-se determinar o fator de
segurana.
2.2
Tipo de Solo
y (kN/m)
c (KPa)
()
Areia
16,70
25,00
Argila Arenosa
17,00
15,00
20,00
Silte
17,25
17,00
17,25
Areia Argilosa
17,50
20,00
15,00
Argila
18,00
30,00
10,00
1.082
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 6- Talude de Argila Arenosa. Fonte: GeoSlope.
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
2.3
Fellenius
1.051
Bishop
1.085
Morgerstern-Price
1.082
Janbu
1.040
Atravs do grfico 1, pode-se perceber que Janbu e Fellenius avaliaram fatores de segurana
prximos e menores por no considerarem foras horizontais que atuam nas fatias. J os
outros dois mtodos, Morgenstern-Price e Bishop, obtiveram valores maiores e mais
prximos entre si por exatamente utilizarem foras horizontais para o equilbrio da fatia do
talude.
1
2
3
4
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
2.4
2.4.1
= 25
1.243
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
Fellenius
1.202
Bishop
1.248
Morgerstern-Price
1.243
Janbu
1.109
= 17,25
0.998
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
Fellenius
0.972
Bishop
1.000
Morgerstern-Price
0.998
Janbu
0.962
= 15
0.925
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
Fellenius
0.884
Bishop
0.928
Morgerstern-Price
0.925
Janbu
0.874
= 10
0.759
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
Fellenius
0.735
Bishop
0.760
Morgerstern-Price
0.759
Janbu
0.729
2.4.2
c = 0 kPa
0.418
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
Fellenius
0.416
Bishop
0.421
Morgerstern-Price
0.418
Janbu
0.416
c = 17,00 kPa
10
1.150
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
Fellenius
1.119
Bishop
1.153
Morgerstern-Price
1.150
Janbu
1.108
c = 20,00 kPa
1.245
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
Fellenius
1.195
Bishop
1.249
Morgerstern-Price
1.245
Janbu
1.181
c = 30,00 kPa
11
1.538
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
2.4.3
Fellenius
1.489
Bishop
1.541
Morgerstern-Price
1.538
Janbu
1.481
19
18
17
16
15
14
13
12
Elevation
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
12
1.060
1.094
1.091
1.049
y = 17,25 kN/m
1.074
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.043
1.078
1.074
1.033
y = 17,50 kN/m
1.067
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.036
1.071
1.067
1.026
13
y = 18,00 kN/m
1.054
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.022
1.057
1.054
1.012
2.5
2.5.1
i = 37,9%
1.166
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.103
1.171
1.166
1.083
14
i = 35,0%
1.244
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
7
Argila Arenosa
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.167
1.249
1.244
1.147
i = 45,0%
1.116
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.044
1.120
1.116
1.035
i = 51,8%
15
0.947
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
0.908
0.948
0.947
0.917
2.5.2
h = 15m
1.012
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
0.985
1.016
1.012
0.976
16
h = 16m
0.986
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
0.941
0.991
0.986
0.934
h = 13m
1.085
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.054
1.088
1.085
1.045
17
h = 12m
1.131
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
7
Argila Arenosa
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.101
1.134
1.131
1.091
2.6
Talude 1
0.906
19
18
Areia
16,7 kN/m
0 KPa
25 Topo do Talude
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
Argila Arenosa
17,0 kN/m
15 KPa
Meio talude (2)
20
10
9
8
7
6
5
Argila
18,0 kN/m
30 KPa
10
4
3
2
1
Fundao
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
0.848
0.928
0.906
0.841
(F.S)
Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG
18
Talude 2
1.126
19
18
Argila
18,00 kN/m
30 KPa
Topo do Talude
10
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
Argila Arenosa
17,00 kN/m
15 KPa
20
10
9
8
7
6
5
Areia
16,7 kN/m
0 KPa
25
4
3
2
1
0
Fundao
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.119
1.127
1.126
1.132
(F.S)
Talude 3
0.961
19
18
Argila Arenosa
17,00 kN/m
15 KPa
Topo do Talude
20
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
Argila
18,00 kN/m
30,00 KPa
10
9
8
7
6
5
Areia
16,7 kN/m
0 KPa
25
4
3
2
1
0
Fundao
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
19
Tabela 25- F.S de 4 mtodos de anlise para Talude 3 com camadas diferentes.
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
0.924
0.952
0.961
0.908
(F.S)
Talude 4
1.012
19
18
Argila
18,00 kN/m
30,00 KPa
Topo do Talude
10
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
Areia
16,7 kN/m
0,00 KPa
25
9
8
7
6
5
Argila Arenosa
17,00 kN/m
15 KPa
20
4
3
2
1
0
Fundao
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.033
1.040
1.012
1.070
(F.S)
20
2.7
Parmetros varivel
y=17,00 kN/m; c=15,00kPa; =20
; i=41,2%; h=14m
Fellenius
Bishop
Valores Iniciais
1.051
1.085
Morgerstern-Price
Janbu
1.082
1.040
Variando o valor de ()
25
1.202
1.248
1.243
17,25
0.972
1.000
0.998
15
0.884
0.928
0.925
10
0.735
0.760
0.759
Variando o valor do intercepto de coeso (c)
0 kPa
0.416
0.421
0.418
17,00 kPa
1.119
1.153
1.150
20,00 kPa
1.195
1.249
1.245
30,00 kPa
1.489
1.541
1.538
Variando o valor da densidade do solo (y)
16,70 kN/m3
1.060
1.094
1.091
3
17,25 kN/m
1.043
1.078
1.074
17,50 kN/m3
1.036
1.071
1.067
3
18,00 kN/m
1.022
1.057
1.054
Variando a inclinao (i)
37,9 %
1.103
1.171
1.166
35,0 %
1.167
1.249
1.244
45,0 %
1.044
1.120
1.116
51,8 %
0.908
0.948
0.947
Variando a altura (h)
15 m
0.985
1.016
1.012
16 m
0.941
0.991
0.986
13 m
1.054
1.088
1.085
12 m
1.101
1.134
1.131
Camadas com resistncias diferentes
Areia /Argila Arenosa /Argila
0.848
0.928
0.906
Argila /Argila Arenosa /Areia
1.119
1.127
1.126
Argila Arenosa /Argila /Areia
0.924
0.952
0.961
Argila /Areia/Argila Arenosa
1.033
1.040
1.012
2.8
1.109
0.962
0.874
0.729
0.416
1.108
1.181
1.481
1.049
1.033
1.026
1.012
1.083
1.147
1.035
0.917
0.976
0.934
1.045
1.091
0.841
1.132
0.908
1.070
21
c = Su ou Cu
=0
Anlise por tenses efetiva
Anlise simples para a estabilidade de taludes, envolvendo um plano de escorregamento e
foras que atuam sobre uma massa de solo. importante conhecer o peso total do solo acima
(incluindo a gua), e a presso da gua nos poros, no plano do deslizamento, admitindo que
est agindo como uma camada confinada.
Quantificar algumas incertezas inerentes ao fator de segurana FS obtido por mtodos
determinsticos.
Anlise de Risco
Anlise de Risco o uso sistemtico de informao disponvel para determinar quo
freqentemente eventos especificados podem ocorrer e a magnitude de suas conseqncias.
Riscos so tipicamente definidos como eventos negativos, como perder dinheiro em um
investimento. Entretanto, o processo de anlise de risco tambm pode considerar resultados
potenciais positivos. Explorando o espao completo de resultados possveis para uma dada
situao, uma boa anlise de risco pode identificar tanto as armadilhas quanto apontar novas
oportunidades.
Anlise Determinstica
Anlise determinstica quando todas as informaes necessrias para resolver o problema
est disponvel, portanto, o efeito de qualquer varivel pode ser calculado com segurana.
Como por exemplo, estabelece-se um determinado valor para o FS.
Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG
22
Anlise Probabilstica
Em uma anlise probabilstica, voc pode definir as distribuies estatsticas de parmetros de
entrada. Como por exemplo, orientao comum, a resistncia ao cisalhamento ou nvel da
gua etc.
Os mtodos probabilsticos tambm permitem quantificar algumas incertezas inerentes ao
fator de segurana FS obtido por mtodos determinsticos.
2.9
Concluso
O fator de segurana ser maior quanto maiores forem os parmetros de resistncia do solo
como o intercepto de coeso e ngulo de atrito. j para os valores de densidade do solo, altura
do talude e inclinao do talude, menor ser o fator de segurana, quanto maiores forem os
valores dessas trs variveis. O talude, com as mesmas caractersticas geomtricas,
parmetros de resistncia e densidade do solo, apresentar diferentes valores para o fator de
segurana de acordo com o mtodo de anlise escolhido para resolver o problema, isso ocorre
devido a diferenas particulares de cada mtodo, uns so maios rigorosos, tendem a retornar
um valor de segurana menor, outros mais conservadores, tendem a retornar um valor de
segurana maior, de acordo com as consideraes feitas no clculo da estabilidade, como a
interao ou no entre as fatias. Para solos compostos por diversas camadas o comportamento
do talude muda, ou seja, o FS muda, de acordo com a posio das camadas de resistncias
diferentes em posies diferentes do macio.
23
3.1.1
Retaludamento
Figura 32 - Taludes de corte, situado na Avenida Cristiano Machado. Obra da Linha Verde.
24
3.1.2
Proteo Superficial
25
Figura 34 - Proteo e revestimento de talude com materiais naturais Mina de Conceio - Itabira.
26
Figura 36 - Geossinttico preenchidos com solo para conteno de talude sobre o Ribeiro do Ona.
27
3.1.3
28
Figura 39 - Gabies para conteno de talude sobre o Ribeiro do Ona. MG-020, estrada Belo HorizonteSanta Luzia, Bairro Monte Azul.
29
3.1.4
Estabilizao de blocos
3.2
Barbacs
30
So drenos curtos cuja funo retirar a gua acumulada atrs de um muro de arrimo ou de
qualquer obra que esteja em contato com o solo. Em geral o barbac tem um comprimento
pouco maior do que a espessura do muro onde est instalado, e sua extremidade interna pode
estar envolta por algum material poroso (areia, pedrisco, brita, cascalho, etc) que torne mais
efetiva sua ao.
Num projeto de estabilizao de encosta, os drenos, em especial os barbacs, tem um papel
importante de eliminar possveis presses na obra, causadas pelo acmulo da gua de
infiltrao.
3.6
Dissipadores de energia
31
Caixas de passagem
Figura 44 - Caixas de passagem em talude na Avenida Cristiano Machado em frente ao Minas Shopping.
As caixas de passagem ficam nos locais onde houver necessidade de mudanas de dimenso,
declividade, direo ou cotas de instalao de um bueiro.
32
3.6
Canaletas de p de talude
Canaletas de crista
Figura 46 - Canaleta de crista. Talude na Avenida Cristiano Machado em frente ao Minas Shopping.
33
Bueiros de greide
Figura 47 - Bueiros de greide. Drenagem de guas provenientes de talude localizado na MG-020 Bairro
Monte Azul.
Os bueiros de greide so dispositivos que levam as guas captadas pelas caixas coletoras at
um desge adequado. So semelhantes aos bueiros de transposio de talvegues, s difere da
fonte das guas que, nesse caso, provm de outros sistemas de drenagem e no dos cursos
dgua dos talvegues.
34
Contextualizao
O talude visitado encontra-se na estrada que faz o acesso de Belo Horizonte com Nova Lima,
na Av. de Ligao, 1805 Mina de guas Claras Nova Lima / MG. No local, encontrado
um prdio j construdo da WTorre. Este prdio encontra-se em fase de acabamento e ser
posteriormente entregue a Vale.
A Progeo a empresa de geotecnia contratada para executar a obra de conteno do talude
que sofreu deslizamentos de solo para dentro do estacionamento do prdio construdo.
O local um aterro de material inerte, no qual a Vale depositou resduos da minerao
realizada prxima ao local como ser mostrado em fotos tiradas pelo grupo. Observa-se que
no local existem vrios pontos que apresentam trincas e rachaduras, mostrando que o talude
continua instvel.
Figura 48 - Localizao do Talude, do prdio construdo e da regio de minerao. Fonte: Google Earth
35
36
4.2
37
O Domnio das Seqncias Metassedimentares tem como suas mais notveis caractersticas a
diversidade litolgica e o relevo acidentado principalmente na serra do Curral que vem a ser o
limite sul do municpio de Belo Horizonte. Abarca ainda uma sucesso de camadas de rochas
de composio variada, representadas por itabiritos, dolomitos, quartzito, filitos e xistos
diversos, de direo geral nordeste-sudoeste e mergulho para sudeste.
38
Sua Geomorfologia parte integrante do Quadriltero Ferrfero, tendo sua fisiografia serrana
estreitamente ligada a uma relao entre os atributos geolgicos (litologia + estrutura) e as
formas de relevo. As camadas de itabirito da Formao Cau, protegidas da eroso pelo seu
laterito, formam a crista e a parte superior da escarpa sub-vertical da serra do Curral,
possuindo altitudes que podem chegar a 1500m. Em sua parte inferior a serra predominada
por dolomitos e filitos dolomticos da Formao Gandarela - rochas menos resistentes ao
intemperismo - originando reas mais aplainadas com espessa cobertura latertica.
4.3
A precipitao mdia anual em Belo Horizonte de 1600mm, sendo que 89% do volume das
chuvas so distribudos entre os meses de outubro e maro e as grandes chuvas se concentram
nos meses de dezembro e janeiro. Conseqentemente, no perodo correspondente entre
dezembro e janeiro, esto concentrados os maiores problemas decorrentes do escoamento
inadequado da gua. Chuvas muito fortes e em grandes volumes agravam problemas
relacionados eroso de encostas e podem acarretar tambm alagamentos em alguns pontos
da cidade.
No grfico da Figura a seguir so apresentados dados do volume de gua decorrente das
chuvas em Belo Horizonte durante o ano, bem como dados das precipitaes mximas em 24
horas registradas na cidade.
39
Figura 52 - Grfico das precipitaes mdias mensais e precipitaes mximas em 24 horas em Belo
Horizonte no perodo de 1961 a 1990.
40
4.4
Figura 54 - Foto do grupo prximo ao Muro de Arrimo em fase de contruo e prximo regio de
minerao.
41
4.5
O talude j foi encontra-se em uma rea prxima a construo de um prdio que est em fase
de acabamento e sendo entregue VALE pela Construtora WTorre. A localizao na
Avenida de ligao, 1805, Mina de guas Claras, Nova lima MG.
Na rea de estudo,foi feito a extrao de minrio pela VALE em anos anteriores. Logo aps a
inviabilidade da extrao, a mineradora realizou um aterro em parte da rea extrada (O
talude estudado encontra-se na rea aterrada.). Na crista e no p do talude a mineradora
realizou a construo de uma calha. Porm com a construo do prdio mostrado na figura
acima, foi necessrio realizar um corte no p do talude, e a calha localizada no p do mesmo
foi retirada.
Figura 55 - Talude instvel, prximo ao prdio construdo pela WTorre para a Vale.
42
43
O talude estudado cortado por uma manilha de concreto usada para drenagem de gua
pluvial, o que reduz ainda mais o seu fator de segurana pois existe h possibilidade de
vazamento da manilha.
Aps a anlise dos dados fornecidos no texto acima, fica evidente a instabilidade do Talude
estudado.
44
4.6
4.7
A soluo encontrada pelo grupo a construo de uma cortina atirantada, com fundao em
tubulo, que consiste numa parede de concreto armado, atravs dos quais o macio
perfurado, sendo introduzidas nos furos barras metlicas (tirantes). Aps o posicionamento
destas barras, introduzida nas perfuraes nata de cimento a alta presso, que penetra nos
vazios do solo, formando um bulbo, e ancorando as barras metlicas. Passado o tempo de cura
da nata de cimento, os tirantes so protendidos e presos na parede de concreto, o que faz com
que esta estrutura seja empurrada contra o macio.
Todos os tirantes necessrios da cortina sero protentidos seguindo todas as recomendaes
da norma. Nos locais em que h duas linhas de tirantes, a linha inferior ser executada
somente aps a execuo dos tirantes da linha superior.
O projeto ainda conta com um sistema de drenagem que contem, Dreno Horizontal Profundo
(DHP), canaleta de topo, canaleta de p e uma terceira canaleta mostrado no perfil da Figura
61.
5 REFERNCIAS
INMET Instituto Nacional de Meteorologia. Disponvel em <http://www.inmet.gov.br/.>.
Acesso em: 03 de julho de 2010.
PBH
Prefeitura
Municipal
de
Belo
Horizonte.
Disponvel
em:
BIOENGENHARIA.
Obras
Internacionais.
Disponvel
em: