Anda di halaman 1dari 57

UNIVERSITATEA "1 DECEMBRIE 1918" FACULTATEA DE ISTORIE SI FILOLOGIE CATEDRA DE ISTORIE-ARHEOLOGIE

MARIUS-MIHAI CIUT

METODE I TEHNICI MODERNE DE CERCETARE N ARHEOLOGIE


- NOTE DE CURS -

ALBA IULIA 2003

CUPRINS PREFA ........................................................................................................................................... ...3 INTRODUCERE - OBIECTUL I IZVOARELE ARHEOLOGIEI ................................................... 5 CAP. I. Perspective moderne n aplicarea metodelor tradiionale de cercetare a obiectivelor i artefactelor arheologice .................................................................................. 11 1. Metoda stratigrafic ............................................................................................................... 11 2. Metoda tipologic .................................................................................................................. 13 3. Metoda comparativ .............................................................................................................. 14 4. Metoda cartografic (chorologic) ........................................................................................ 15 CAP. II. Metode i tehnici moderne de abordare primar a obiectivelor arheologice: prospeciile .......................................................................................................... 17 Prospeciile de suprafa. ..................................................................................................... 18 1.1 Investigaiile de birou ......................................................................................... 18 1.1.1. Documentarea bibliografico-istoric .................................................................. 18 1.1.2. Documentarea cartografic ................................................................................ 19 1.1.2.1. Noiuni de topografie arheologic (noiuni GPS, GIS) ......................... 19 1.1.2.2. Noiuni de geo-morfologie .................................................................... 26 1.2 Investigaiile de teren (Periegheza) .................................................................... 29 Indicii revelatori ................................................................................................. 31 1.2.1.1 Influena bilanului hidric asupra indicilor revelatori ............................ 35 1.2.1.2 Influena regimului termic asupra indicilor revelatori ........................... 36 1.3 Fotografia aerian i aplicaiile ei n arheologie (arheologia aerian) ............... 37 1.4 Prospectarea obiectivelor arheologice subacvatice (arheologia submarin) ...... 46
1. 2.

Prospeciile de adncime ...................................................................................................... 50 2.1 Proprietile fizice fundamentale ale Pmntului ....................................................
2

50 2.2 Prospeciile geofizice pasive (nedistructive) ............................................................ 54 2.2.1. Prospeciile electrice ............................................................................................. 55 2.2.2. Prospeciile electromagnetice ............................................................................... 62 2.2.3. Prospeciile magnetomerice ................................................................................. 64 2.2.4. Georadarul ............................................................................................................ 69 2.3 Prospeciile active (cu colectare de eantioane, distructive) .................................... 70 2.3.1 Sonda (foreza) arheologic ................................................................................... 70 2.3.2 Prospeciile pedologice (noiuni de pedologie) ..................................................... 70 2.4 Alte tipuri de prospecii ............................................................................................ 74 2.4.1. Metoda Periscopului Nistri ............................................................................... 74 2.4.2. Metoda de prospecie sonic ................................................................................ 74 2.4.3. Metoda de prospecie seismic ............................................................................. 74 2.4.4. Metoda prospeciilor gravimetrice (gravitaionale) ............................................. 75 CAP. III. Metodologia i practica modern a spturii arheologice .............................................. 76 1. Noiuni de legislaie arheologic ............................................................................................ 76 2. Spturile arheologice de salvare ........................................................................................... 78 3. Spturile arheologice sistematice ........................................................................................ 79 3.1. Proiectul de sptur .............................................................................................. 79 3.2. Organizarea activitii antierului arheologic ........................................................ 80 3.3. Tehnici i mijloace moderne de sptur ............................................................... 82 3.4. Metode i instalaii folosite la prelevarea materialelor arheologice ...................... 83 3.5. Metode de conservare-restaurare in situ ............................................................. 85 CAP. IV. Evidena tiinific a descoperirilor arheologice ............................................................ 89 1. Consemnarea observaiilor n teren. Documentaia de antier ..............................................
3

89 2. Documentaia foto i filmografic. Fotografia arheologic .................................................. 91 3. Recoltarea, marcarea i nregistrarea materialelor ................................................................ 93 CAP. V. Tehnici i metode moderne de datare absolut ................................................................. 94 1. Metoda radiocarbonului (C14) .............................................................................................. 96 2. Dendrocronologia ................................................................................................................. 104 3. Metoda potasiu-argon (K-Ar) .............................................................................................. 108 4. Metoda termoluminiscentei ................................................................................................. 109 5. Metoda arheomagnetismului remanent ................................................................................ 113 6. Metoda racemizrii aminoacizilor (TRAA) ......................................................................... 117 7. Metoda cronologiei glaciare (Milankovi) .......................................................................... 119 8. Metoda Test a fluorului ................................................................................................... 119 9. Metoda paleomagnetic ....................................................................................................... 120 10. Metoda geocronologic a varvelor .................................................................................... 121 11. Metoda hidratrii obsidianului .......................................................................................... 122 12. Metoda biostratigrafiei ..................................................................................................... 124 13. Metoda determinrii uraniului din oase .............................................................................. 124 14. Metoda urmelor de fisiune (fisiunii nucleare) ................................................................... 125 15. Metoda rezonanei paramagnetice electronice (RPE) ....................................................... 125 16. Metoda propagrii ultrasunetelor n oase .......................................................................... 126 CAP. VI. Metode i tehnici de prelucrare, analiz i interpretare a materialelor arheologice ... 124
1. 2. 3. 4. 5.

Metoda traseologic. ........................................................................................................... 127 Metoda analizelor paleometalurgice (metalografice) ......................................................... 130 Metoda studiului petrografic-mineralogic .......................................................................... 130 Analizele IMDA ................................................................................................................. 131 Noiuni de arheometrie ....................................................................................................... 132 6. Metode de analiz fizico-chimic a ceramicii . 132
4

CAP. VII. Metode i tehnici moderne de reconstituire a paleomediului societilor studiate ..... 134 1. Paleoetnobotanica ................................................................................................................ 135 2. Palinologia ........................................................................................................................... 141 3. Arheozoologia ...................................................................................................................... 144 4. Paleontologia uman (noiuni de antropologie fizic) ......................................................... 147 5. Paleoclimatologia ................................................................................................................. 151 6. Paleogeografia i Geologia (noiuni de geologie) ................................................................ 153 Bibliografie ......................................................................................................................................... 154

PREFA Obiectul cursului de fa a reprezentat (i continu s reprezinte !) o deosebit provocare pentru semnatarul acestor rnduri - ca dealtfel pentru marea majoritate a arheologilor - att datorit abordrii unor domenii relativ inedite nc n demersul abordrii metodologice a arheologiei, ct i datorit vastitii i complexitii, n ceea ce privete aspectele concrete, presupuse de orientrile i curentele moderne care se fac simite n cercetarea arheologic de la nceputul mileniului trei. Ideea generoas a sistematizrii i prezentrii actualizate a problematicii principiilor i aplicrii metodelor moderne de cercetare n arheologie, a avut ca punct de pornire o serie de cursuri universitare susinute de ctre prof. univ. dr. Iuliu Paul n cadrul Universitii Lucian Blaga din Sibiu, (1994-1999) i a Universitii 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia (1995-2000) i de ctre prof. univ. dr. Gheorghe Lazarovici, n cadrul ultimei universiti amintite (1993-1995 - Lazarovici 1998). Pe aceeai direcie menionm i lucrarea prof. univ. dr. Marin Crciumaru de la Universitatea Valahia din Trgovite, Evoluia omului n Cuaternar (Bucureti 1999) i cursurile de Topografie Arheologic, susinute de lector Valerian Brbu n cadrul Universitii, 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia (1992-1999). Toate acestea au avut la baz aceleai principii, ale prezentrii i justificrii necesitii acceptrii i aplicrii pluri- i interdisciplinaritii n cercetarea arheologic modern. Parcurgerea programelor analitice i chiar a cursurilor propriu-zise amintite ne-a fost de un real folos n realizarea demersul nostru1. Elaborarea acestei lucrri s-a bazat pe consultarea unei bibliografii complexe i variate, n cadrul creia metodele moderne de documentare (ca de exemplu: accesarea pe Internet de site-uri i pagini web dedicate; urmrirea canalelor de televiziune dedicate prezentrii rezultatelor de ultim or ale cercetrii tiinifice etc.) i-au gsit un deosebit de generos cmp de aplicaie. Dealtfel tocmai aceste ci moderne de documentare sunt cele care au influenat structura lucrrii i modul de prezentare a informaiei. Am considerat oportun conceperea (i, n fine, publicarea) acestei lucrri sub forma unui curs universitar sintetizat, n msura posibilitilor, care s ofere studenilor de la specializrile Arheologie, Istorie i Arhivistic-Muzeologie precum i masteranzilor de la specializrile Arheologie Pre- i Protoistoric, Arheologie Sistemic i Topografie i Cadastru Arheologic - o viziune de ansamblu asupra problematicii legate de modernitate n arheologie. Aprofundarea fiecruia dintre domeniile (capitolele) abordate - n msura n care acest demers nu a fost deja realizat n cadrul unor lucrri recent aprute - poate face obiectul unor lucrri (cursuri) distincte (separate). Obiectivul este acela de a familiariza studenii atrai spre domeniul istoriei cu problematica arheologiei contemporane, cu aspectele legate de nelegerea evoluiei omului - vzut ca o component a unui sistem deosebit de complex - de modul de abordare i derulare a cercetrii n sine, de conturarea foarte clar a cunotinelor minimale necesare pentru viitorii cercettori arheologi. Acetia trebuie s posede un bagaj minim de cunotine legate de aspectele pluri- i interdisciplinaritii, perspectiv tot mai frecvent prezent n cadrul demersurilor de acest gen. Chiar dac unele domenii abordate n acest curs se constituie, deocamdat, doar ca atractive construcii teoretice lipsite la noi n ar, din pcate nc, de o baz material concret i de o aparatur specific, nutrim sperana c, n perspectiva unor vremuri mai bune, absolvenii notri s fie pregtii s-i nsueasc, cu uurin, practica utilizrii celor mai moderne metode de cercetare, fie i pe baza unui fundament eminamente teoretic, oferit, printre altele, i de paginile urmtoare. Arheologia romneasc este pus la nceputul mileniului trei n faa unei profunde dileme, cauzat credem, n principal, de lipsa unor legturi constante, n ultimii 30-40 de ani, cu ceea ce putem numi arheologia european occidental, n urma acestei situaii avnd de suferit att premisele
1 Notele de curs prezentate n lucrarea de fa, reprezint o mare parte a cursului cu acelai nume pe care autorul l susine n cadrul Universitii 1 Decembrie 1918 ncepnd din anul 2001. Dup cum lesne se va vedea din parcurgerea coninutului, ele nu reprezint o form complet i/sau final a expunerii problematicii studiate (unele teme se apropie de forma lor final, n vreme ce altele sunt tratate mai sumar), acest obiectiv urmnd a fi concretizat ntr-un viitor foarte apropiat. Lucrarea de fa se dorete a fi doar o prim etap a demersului nostru universitar. 6

epistemologice i baza teoretic a disciplinei, precum i sfera dotrilor i aplicaiilor tehnice specifice. n aceast situaie, trebuie s recunoatem faptul c ea este nevoit s recupereze (s ard din mers) o serie de etape de dezvoltare, parcurse deja de alte arheologii, n scopul atingerii aceluiai nivel de dezvoltare i de performan - att teoretic ct i metodologic i logistic. Aa dup cum afirma un coleg de breasl: arheologia din Romnia parcurge o perioad n care noii parametrii impun reconsiderri, analize, dezbateri i decizii (Popovici i colab. 2002). n ultimii 10 ani au fost nregistrate reale progrese care au reuit s nscrie acest domeniu pe o direcie favorabil, rezultatele nentrziind s apar. Tot mai multe antiere arheologice posed o dotare minim necesar realizrii investigaiilor i spturii moderne de cercetare(logistic i aparatur), dup cum tot mai muli arheologi romni se apleac asiduu asupra problematicii teoriei arheologice i asupra premiselor i reperelor epistemologice. Aceeai perioad de timp a nsemnat apariia unui numr mulumitor de lucrri care pledeaz pentru promovarea modernitii, a pluri- i interdisciplinaritii, bibliografia de specialitate mbogindu-se cu titluri valoroase. Mai mult, aceeai perioad a nsemnat pentru arheologia romneasc apariia unor centre (nuclee) de cercetare pluridisciplinar (Centrul Naional de Cercetri Pluridisciplinare de pe lng Muzeul Naional de Istorie din Bucureti; Centrul Interdisciplinar de Studii Arheoistorice de pe lng Universitatea Al. I. Cuza din Iai; Baza de Cercetri cu Utilizatori Multiplii din cadrul Universitii 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia, Centrul Naional de Cercetri Pluridisciplinare din cadrul Universitii Valahia din Trgovite; Departamentul de Arheologie Informatic din cadrul Muzeului Naional de Istorie a Transilvaniei din Cluj-Napoca etc.). Aceste nuclee se afl n stadiul n care reuesc, tot mai promitor, s se afirme prin rezultatele cercetrilor i prin serviciile oferite, ca reale puncte de aplicare a principiilor arheologiei moderne. Scopul fundamental al acestor centre este acela de a realiza studii arheologice ct mai complete i complexe, care s permit evidenierea unui anumit i necesar demers tiinific. Totodat, se urmrete afirmarea, difuzarea i impunerea cilor, metodelor i mijloacelor de investigare i interpretare arheologic, n maniere deja consacrate n alte ri. Ele au depit de mult etapa n care au trebuit s-i demonstreze viabilitatea, convingnd chiar o mare parte a cercettorilor sceptici. Totodat, o serie de colaborri reuite n cadrul unor proiecte comune i/sau granturi de cercetare realizate mpreun cu instituii europene consacrate i cu tradiie n aplicarea metodelor moderne de cercetare2, au impulsionat modernizarea arheologiei romneti, multe cadre, de regul tinere, avnd astfel posibilitatea de a-i nsui bagajul de cunotine necesar, direct de la specialiti de prestigiu, consacrai n domeniu. Dei promitoare, aceste rezultate nu trebuie s dea impresia unei automulumiri. Suntem abia la nceputul unui drum dificil, a crui lungime depinde de seriozitatea cu care vor fi privite lucrurile n continuare... Parafraznd silogismul unui mare crturar francez (i adaptndu-l la situaia de fa !), credem c putem afirma, fr teama de a exagera, urmtoarele: cercetarea arheologic a mileniului trei fie va fi pluri- i interdisciplinar, fie nu va exista AUTORUL

2 La momentul conceperii acestor rnduri, adevrate modele demne de urmat n ceea ce privete maniera de colaborare cu instituii din strintate ar fi: Proiectul arheologic Hrova, realizat de Muzeul Naional de Istorie Bucureti (D. Popovici) n colaborare cu Ministerul Culturii i Comunicrii din Frana (Bernard Randoin), demarat n anul 1996; Proiectul South Romanian Archaeological Project (SRAP), realizat de aceeai instituie romneasc (dr. R. Andreescu) n colaborare cu diferite Universiti din Marea Britanie, demarat n 1998; Proiectul Apulum, realizat n colaborare de Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca (A. Diaconescu) mpreun cu Winkelmann Institut din Berlin, Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia i Birbeck College din Londra, demarat n 1999; proiectul Ujvar, realizat de Muzeul Banatului din Timioara i Universitatea din Heidelberg, demarat n 2000. Un alt proiect n care sunt implicate att instituii din alte ri dar i dotri logistice impresionante (cum ar fi GIS-ul, etc.) este Alburnus Maior, cel al cercetrilor de salvare arheologic de la Roia Montan, demarat n anul 2000. 7

INTRODUCERE: OBIECTIVUL I IZVOARELE ARHEOLOGIEI Arheologia, dei folosete mijloace tehnice, este cu totul altceva dect o tehnic. Ea nu este, dealtfel, nici o tiin exact, este tiina omului prin excelen (Guy Rachet) Cuvntul "arheologia" provine din compunerea termenilor greceti: archaios = vechi i logos = tiin. Arheologia este o tiin autonom, aprut la sfritul secolului XIX, care are ca scop depistarea, sistematizarea, clasificarea, datarea, reconstituirea i interpretarea vestigiilor materiale care se afl n pmnt, la suprafaa solului sau sub ap, n scopul reconstituirii proceselor culturale, socialeconomice sau politice ce au avut loc n etapele timpurii (dar i mai recente) ale istoriei omenirii. Metodele de lucru ale acestei discipline sunt determinate de specificul categoriilor de documente ce intr n cmpul ei de investigaie, respectiv de specificul condiiilor (mediului) n care acestea s-au pstrat. Fiecare perioad istoric din evoluia omenirii este reprezentat ntr-un spaiu dat prin urme specifice: slauri, aezri, fortificaii, necropole, depozite descoperite izolat, amenajri de diferite tipuri i destinaii, etc.; care ofer diferite artefacte (obiecte de piatr, os sau corn, piese de olrie, unelte i arme din metal etc). n principiu, n atenia arheolgiei intr orice activitate uman care a lasat urme (amprente) identificabile n structura solului. Condiiile de pstrare a vestigiilor afecteaz, de cele mai multe ori, starea lor iniial, motiv pentru care arheologia se prezint ca o tiin a detaliilor, fiecare dintre cele mai nesemnificative aspecte de acest gen reprezentnd, de fapt, cte o pies important din imensul puzzle pe care-l presupune reconstituirea unor imagini ale trecutului. Termenul arheologie a desemnat, la nceput, studiul istoriei antice ca un tot, dar ulterior a fost extrapolat la tot ceea ce presupunea studiul reminiscenelor materiale produse ale activitii omeneti pstrate n pnnt, prin intermediul unor tehnici, metode i teorii specifice. Cercetarea arheologic are ca punct de pornire cercetarea de teren, coroborat cu investigaiile de birou, avnd ca scop identificarea, n spaiu, prin intermediul perieghezelor, a aerofotogrammetriei i a metodelor arheo-geofizice, a potenialelor obiective de interes istoric. Prin sptura sistematic, arheologia urmrete identificarea monumentelor fixe, dezvelirea lor i recoltarea inventarului mobil cu precizarea dispoziiei diferitelor complexe n plan i succesiunea straturilor. Din punct de vedere al demersului de reconstituire a obiectivului urmrit, deosebit de important se dovedete a fi nregistrarea detaliilor i a observaiilor ce pot fi fcute, pentru a duce la recrearea ambientului i a cadrului concret de folosin a acestor obiecte. Pornind de la aceste date concrete se poate ajunge, uneori, la reconstituirea istoriei evenimeniale a unei comuniti sau a ansamblului de comuniti etnoculturale, la evaluarea dezvoltrii lor etnoculturale, la stabilirea i urmrirea micrilor lor n spaiu i a relaiei spaiu - timp. Se ntreprind studii sistematice ale aezrilor i necropolelor, precum i ale diferitelor categorii funcionale de obiecte. Rezultatele obinute duc la distingerea strategiilor de subzisten a comunitilor umane, a nivelului de dezvoltare tehnologic a acestora, a structurilor sociale, militare i/sau socio - politice. Precum toate disciplinele istorice i arheologia se afl la ora actual ntr-o prefacere i dezvoltare continu, att n ceea ce privete premizele sale epistemologice ct i din perspectiva metodologic. Din acest motiv, fiecare arheolog este nevoit s se strduiasc s fie la curent i s caute surse de informaii provenite dintr-un spectru larg de domenii de cercetare. Perioada de dup al doilea rzboi mondial a fost marcat de o adevrat explozie n ceea ce privete numrul i varietatea de tehnici cu baz tiinific utilizate n arheologie. Acestea includeau utilizarea computerelor, studiul mediului nconjurtor i reconstituirea lui pe baza unor urme identificabile, realizarea de diagrame polinice, tehnici de datare precum: carbonul 14; dendrocronologia; cronologia paleomegnetismului remanent; studiul dinamicii geomorfologiei; paleopatologia; genetica populaiilor i aa mai departe. S-a ajuns astfel s se vorbeasc n ultimii 20 de ani de o adevrat Nou Arheologie, cu deosebire n
8

mediile occidentale unde arheologia, ca disciplin, a parcurs o serie de transformri pe trm epistemologic, teoretic i metodologic (procesualismul, postprocesualismul, New Achaeology etc.). Arheologia poate constitui un supliment de informaii i pentru alte epoci dect cea preistoric (unde, practic, se constituie ca unic surs de informaii), chiar dac exist i alte surse de informaii (scrise), insuficiente ns pentru reconstituirea anumitor aspecte ale vieii cotidiene. Numeroasele faete ale tiinei arheologice fac necesar situaia n care arheologul trebuie s beneficieze de o cunoatere larg a metodelor de cercetare proprii tiinelor naturale i exacte. Aceasta impune o strns colaborare cu oameni de tiin din diverse domenii de specialitate, prin care arheologiei i se deschid noi perspective. n ultimele decenii se insist asupra cercetrilor pluri-, trans- i interdisciplinare3, angajnd "tiinele de contact" sau tiinele auxiliare ale arheologiei ca: paleoantropologia, arheozoologia, paleoetnobotanica, geografia fizic, etc., care ajut la reconstituirea mediului i a modurilor de procurare a hranei. La acestea se adaug tiinele moderne, cu metode tehnice de nalt peforman, ca cele de datare absolut bazate pe proprietile radioactive, precum i pe alte proprieti fizice i chimice ale materialelor din care sunt compuse resturile arheologice (metoda arheomagnetismul remanent, a termoluminiscenei, a racemizrii aminoacizilor etc.). Se poate ajunge la identificarea surselor de materii prime (prin metoda mineralogicopetrografic) i/sau identificarea tehnologiilor de confecionare/prelucrare a artefactelor (prin metoda traseologic). Prin coroborarea arheologiei i informaticii s-au realizat metode noi de stocare, gestiune, analiz i interpretare a datelor arheologice cu ajutorul calculatorului, cantitatea imens a informaiilor necesitnd, tot mai imperios, aportul sistemelor informatizate, digitale (chiar a sistemelor expert). Arheologia i-a gsit locul n cadrul tiinelor numai atunci cnd s-a depit cadrul prezentrii singulare a unei personaliti sau eveniment, astfel nct deschide o perspectiv complex asupra omului, asupra locului i rolului su n cadrul istoriei vieii pe pmnt, odat cu perceperea lui ca element component, integrat n sistemul deosebit de complex reprezentat de mediul natural. Istoria omului ne apare ca un proces natural, astfel c"istoria omului i a societii este o parte a lumii vii, n continu transformare i modificare" (A. Leroi-Gourhan). Izvoarele arheologice ncorporeaz i date privitoare la gndirea omului: obiecte de cult, practicile magice, spaii sacre etc; care pot reprezenta, cu limitele inerente ale capacitii cunoaterii acestui fenomen, felul n care omul primitiv s-a integrat cosmosului. Obiectele i izvoarele arheologice au aceeai importan pentru cunoaterea omenirii precum resturile fosile pentru reconstituirea speciilor, respectiv a evoluiei lor. Dorina de a cunoate i de a explica obriile omului este semnificativ pentru nsi natura omeneasc i nu exist nici o societate omeneasc care s nu aib un ansamblu de mituri referitoare la propriile sale origini. Orice comunitate uman, indiferent de epoca n care a trit sau triete, i-a pus (i i pune!) ntrebri cu privire la naterea pmntului, apariia oamenilor, a animalelor, despre originea focului, a fenomenelor naturale, etc., ntrebri la care, n msura posibilitilor dictate de potenialul spiritual i nivelul de dezvoltare atins, i-a dat i rspunsuri. Chiar dac, prin unele dintre metodele i tehnicile sale de cercetare i chiar prin unele din finalitile urmrite, arheologia se apropie uneori foarte mult - de tiinele naturii, ea rmne eminamente o tiin istoric, dat fiind interpretarea realitilor ce constituie aceste izvoare, din perspectiva devenirii umane. Ca i istoria, arheologia are drept obiect cunoaterea trecutului omenirii, interpretnd ntr-un mod raional diferitele ei manifestri, ntr-un context caracterizat prin trei elemente: spaiul, timpul i cultura sau civilizaia, folosind n acest scop metode proprii. Noiunea de cultur n arheologie are un coninut cuprinztor, nelegndu-se prin acest termen att rezultatele muncii n producia material - reprezentnd diferite obiecte realizate n vederea obinerii unui anumit scop - ct i organizarea social a grupelor respective, ca i modalitatea de expresie a unui anumit stadiu al dezvoltrii gndirii umane.
3 Pluridisciplinaritate - situaie n care tiinele se asociaz n cercetare, fr ca optica proprie a fiecreia dintre acestea s sufere modificri. Transdisciplinaritate - situaie n care o tiin apeleaz n demersurile sale la metode i tehnici de cercetare i analiz specifice altei tiine. Interdisciplinaritate - situaie care intervine atunci cnd schimburile foarte intense de fond, conduc la elaborarea unui limbaj i a unei metodologii comune, cu caracter eterogen i autonom, care afecteaz fondul disciplinelor concurente, modificndu-l (Stnescu 1997). 9

n ciuda faptului c nc de la nceputurile sale ca disciplin autonom arheologia realiza dup cum afirma unul din pionierii arheologiei - legtura ntre geologie i istorie (John Lubbock, Prehistoric Times, 1865), doar ultimii 20-30 de ani au consacrat n cadrul demersului general arheologic ideea interdisciplinaritii, de data aceasta ns ntr-o perspectiv mult mai larg, incluznd discipline din cele mai diverse. Arheologia mileniului III se dovedete a fi devenit pe deplin un domeniu pluri- i chiar interdisciplinar, aceast caracteristic manifestndu-se n ntreg spectrul de demersuri specifice ei: metode moderne de detectare i prospectare a obiectivelor arheologice; tehnici noi de sptur; tehnici de prelevare a eantioanelor; metode moderne de datare absolut; metode moderne de analiz a materialelor arheologice i de reconstituire a paleomediului, a habitatului, a aspectelor generale i particulare de subzisten i organizare social, a comportamentelor cotidiene umane, a principalelor unelte i arme. n evoluia sa ca disciplin tiinific, arheologia s-a divizat n mai multe ramuri consacrate, la nceput n funcie de criteriul cronologic respectiv de epoca cercetat. Au aprut astfel (i se poate vorbi despre): arheologia preistoric; cea clasic (a antichitii orientale i greco-romane); medieval; industrial. Arheologia preistoric, ale crei nceputuri - n ceea ce privete domeniul cronologic de cercetare - se confund cu debutul procesului de devenire a speciei umane, se ocup de dou perioade, i anume: preistoria propriu-zis, sau epoca pietrei i a metalelor, epoci lipsite total de izvoare scrise i protoistoria (care include un segment important al sfrilului epocii fierului) n care exist anumite tiri scrise despre unele comuniti umane. Pentru prima oar termenul de perioad ante-istoric (la priode ante-historique) a fost utilizat n anul 1833 de omul de tiin francez Paul Tournal (18051872), acesta fcnd referire la perioada din istoria uman ntins pn la apariia documentelor scrise. n a doua jumtate a sec. XIX, din unirea tiinelor naturii (geologia, paleontologia, etc.) cu tiinele umaniste (etnografia, etnologia, antropologie, etc) a luat natere, ca disciplin autonom, arheologia preistoric. Naturalitii (geologii i paleontologii), care creaser metoda stratigrafic i noiunea marilor epoci geologice, conferind un cadru cronologic i spaial, laolalt cu etnologii, cei ce adunau informaii cu privire la triburile primitive contemporane, pe care le comparau cu cele preistorice, reueau prin apropierea tot mai accentuat a preocuprilor s dea natere acestei noi discipline, care se dezvolt de la nceput pe baze interdisciplinare. Preistoria reprezint sectorul temporal cel mai ndeprtat din istoria omenirii i totodat cel mai ndelungat. Dac acceptm faptul c debuturile procesului antropogenezei umane pot fi plasate undeva nainte de 5 milioane de ani B.P., practic, preistoria reprezint mai mult de 99 % din istoria noastr temporal ca specie. Arheologia preistoric este domeniul care apeleaz, probabil cel mai mult, la aportul datelor i metodelor altor discipline. n cadrul ei exist zeci de specializri, ntre care distingem: paleoantropologia, antropologia fizic, traseologia, paleoetnobotanica, paleogeomorfologia, geologia, sedimentologia, malacologia, ihtiologia, paleozoologia, studiile IMDA, arheometria, etc. Arheologia clasic - se ocup cu studiul dezvoltrii societilor antice din Orient, continuate de civilizaia greco - roman i statele contemporane cu aceasta din jurul Mediteranei. Arheologia greco - roman este prima constituit cronologic, pn au aprut noi domenii (subdomenii) ca arheologia sumerian, hitit, hindus etc. Aceste noi aspecte au dat la iveal noi scrieri. Arheologia medieval - prin aplicarea metodelor clasice arheologice la obiective medievale a aprut arheologia medieval. Rolul ei const n cunoaterea mai adncit a vieii materiale i aduce elemente noi pentru o mai bun cunoatere a bazelor de istorie social. Arheologia preindustrial i industrial - a aprut din ncercarea de a gsi dovezi materiale pentru perioada "manufacturier". Preocupri de o astfel de natur au aprut pentru prima dat n Anglia. * Departe de a mai constitui o "tin a cazmalei" (ein Wissenschaft des Spatens), cum o definea H. Schmidt la nceputul secolului XX, arheologia modern pornete n demersurile sale concrete de la premisa principial-fundamental, conform creia orice sptur arheologic (cu foarte puine excepii, ce in de cercetrile ultimilor 5-10 ani) constituie, n ultim instan, o deteriorare, o
10

distrugere a unei situaii contextuale care s-a pstrat n pmnt (in situ). Din acest motiv, n ncercarea deosebit de migloas de reconstituire a evoluiei i a principalelor caracteristici ale unei anumite culturi, comuniti i/sau grupuri umane ce au existat n preistorie, cercetarea arheologic trebuie s fie efectuat cu o deosebit minuiozitate, completat, n aceeai msur, de rigurozitate n nregistrarea i interpretarea datelor. De precizia metodelor i tehnicilor de sptur adoptate pe de o parte i de acribia datelor i observaiilor sesizate i nregistrate pe de alt parte, depinde, n cea mai mare msur, succesul demersului arheologic, demers care este ireversibil. Putem afirma, din acest punct de vedere, c arheologia este o disciplin a detaliilor prin excelen (de la cele mai nesemnificative, la prima vedere, pn la cele mai evidente i spectaculoase). Numai exactitatea surprinderii i nregistrrii detaliilor face posibil ca, n final (cnd acestea sunt luate ca un ntreg, prin punerea lor "cap la cap"), s furnizeze informaii corecte i coerente, capabile care s conduc la deducii i consideraii de ordin istoric. Particularitile generale ale siturilor cu obiective arheologice preistorice, la care se adaug particularitile intrinseci, specifice fiecrui tip de obiectiv n parte, fac ca aceast ramur a arheologiei s se constituie ntr-o adevrat disciplin de avangard, ea fiind cea care a furnizat i nc mai furnizeaz, numeroase din principalele "instrumente" de lucru (metode, tehnici, mijloace, aparate, etc.), arheologiei. Vechimea deosebit a urmelor materiale (de ordinul miilor i a zecilor sau chiar sutelor de mii de ani), materialele din care acestea au fost confecionate (nu de puine ori friabile i instabile ca urmare a vechimii), precum i condiiile de pstrare, sunt tot atia factori care au fcut ca din preistorie s nu se pstreze, dect cu foarte puine excepii (condiii anaerobe, ngheri accidentale, carbonizri pariale), dect acele obiecte confecionate din materiale cu structuri cristaline i/sau amorfe i minerale, care au proprietatea de a se fosiliza. Din pcate, materialele organice (lemnul, pielea, fibrele vegetale, cerealele, etc) au ca nsuire de baz perisabilitatea, descompunerea, de obicei n perioade scurte, cauzat de reaciile de oxidare realizate n contact cu mediul, astfel c sunt rarissime cazurile n care acestea fosilizeaz.

Figura 1. Schem sintetic ilustrnd corelaiile sinergice dintre arheologie


11

i disciplinele anexe geografiei fizice (geologia i geomorfologia) Iat unul din motivele pentru care arheologia face apel la o serie de discipline "de grani", care reuesc, prin rezultatele lor, s completeze, n parte, lipsurile, imense uneori, cu care se confrunt investigarea obiectivelor preistorice. Caracterul inter- i pluridisciplinar este astfel o premiz esenial a demersului arheologic. Dac nu cu mult timp n urm demersurile tiinifice ale unor grupri de cercettori ncercau, prin mijloace i metode separate, s rspund la ntrebri diferite legate de istoria omenirii, n prezent, ncercrile respectiv metodele de reconstituire a diferitor aspecte ale societilor umane din diferite timpuri, fac obiectul unor mpletiri i sinergii specifice. O problem care a fost de mult timp depit n mediile occidentale este aceea a raportului dintre arheologie i disciplinele (naturii sau exacte) implicate n realizarea demersurilor arheologice interdisciplinare. Att concepia conform creia acestea din urm se constituie ca auxiliare (activitile specialitiilor fiind tolerate de arheologi) ct i cea conform creia arheologia ar fi complet tributar sprijinului acordat de aceste tiine, au fost abandonate. n acest din urm caz este suficient s amintim faptul c arheologia a servit drept cmp experimental n cazul metodei radiocarbon Arheometria sau aplicarea tiinelor exacte n arheologie se constituie ntr-o interfa ntre arheologie, tiinele naturii i tiinele fizice. Arheometria este un termen sintetic care indic faptul c artefactele antice sau fenomenele legate de acestea sunt supuse unor riguroase msurtori i cuantificri tiinifice de ctre cercettori. Arheologul se vede astfel pus n situaia de a utiliza nu doar cunotinele sale de istorie dar i cele furnizate de alte tiine i tehnici. O serie de discipline autonome, considerate (impropriu) ca auxiliare, reconstituie anumite aspecte ale "peisajului" lumilor preistorice. Astfel, geologia, paleobotanica, palinologia, paleozoologia, paleogeografia, paleoastronomia etc. sunt cteva dintre disciplinele care ajut la reconstituirea mediului climatic i geografic, respectiv a florei i faunei din diferite paliere ale preistoriei. Omul a fost, este, i cel mai probabil va fi, un element component al naturii, un sistem autonom vzut ca o parte integrant a mult mai vastului sistem natural, astfel c evoluia sa nu poate fi, n nici un caz, neleas n mod separat de aceasta din urm, ci numai odat cu surprinderea i cunoaterea relaiilor, raporturilor, interconexiunilor dintre aceste dou sisteme (Om Mediu, sisteme ntre care au loc schimburi de ordin material, energetic, informaional) (fig. 1). Pentru cunoaterea sistemului (edificiului) uman, antropologia fizic, demografia istoric i plaeoantropologia, permit reconstituirea edificiului somatic uman, a morfologiei i a strii de sntate a acestuia n diferite epoci. La nelegerea unor mecanisme psihice i cutumiare ale omului preistoric, particip, pe baza unor analogii cu societile primitive i tradiionale contemporane i alte discipline cum ar fi: istoria i studiul comparat al religiilor, mitologia, istoria artelor, psihologia, sociologia, etnografia, etnologia, antropologia etc. Caracterul interdisciplinar poate fi aprofundat prin aplicarea unor discipline i tiine exacte (fizica, chimia, astronomia, matematica, cibernetica, genetica), care, prin aplicaiile pe care le pot avea, att n cadrul efecturii spturii propriu-zise ct i n interpretarea materialelor rezultate (pe criterii calitative i cantitative). S-a afirmat chiar, recent, c una din condiiile de baz a oricrei discipline intelectuale, pentru a fi recunoscut ca tiin, este aceea de a avea la baz o concepie de ordin matematic, de natur s-i garanteze obiectivitatea i s asigure posibilitatea verificrii aseriunilor propuse la diverse niveluri ale activitii specifice (Florescu 2003). n esen, utilizarea tehnicilor tiinifice nu a presupus utilizarea tiinei drept o abordare distinct de dezvluire a trecutului. Astfel, D. Clarke considera c utilizarea tehnicilor tiinifice venite din sfera tiinelor exacte nu face din arheologie o tiin ntr-o msur mai mare dect aceea n care un picior de lemn transform un om ntr-un copac (Clarke 1978, 465). Pentru arheologul tradiional arheologia a rmas n mod esenial o preocupare umanist, nu eminamente tiinific (n sensul tiinelor exacte), deoarece: dei sunt folosite metode tiinifice, scopurile ei finale sunt istorice (Hawkes 1968, 257). n mod paradoxal pentru unii, dar ct se poate de firesc pentru alii, arheologia contemporan (Noua Arheologie) se afl n pragul unor dileme programatice i paradigmatice (pozitivism, procesualism, post-procesualism). Noua Arheologie a ncercat s generalizeze; a ncercat s adopte un model universal de testare; ntregul su proiect a fost acela al lui A. Compte, acela de a conduce arheologia de-a lungul unei ci analoage celei a tiinelor naturale,
12

ctre o disciplin matur, riguroas, autocritic. Pentru D. Clarke (1973), aceasta a fost o parte din pierderea inocenei arheologiei. Definiia culturii ca unul din conceptele cel mai frecvent utilizat de arheologi - a fost i rmne din acest motiv, i din perspectiva Noii Arheologii, foarte diferit. Pentru aceasta, cultura a fost i este un sistem. Un sistem a fost definit de ctre acelai D. Clarke drept o reea intercomunicant de atribute sau entiti care formeaz un ntreg complex (Clarke 1978, 495). Pentru Flannery i Marcus, sistemele sunt caracterizate de schimburi de material, energie i informaie ntre componentele lor. L. Binford a definit cultura drept mijloacele extrasomatice de adaptare ale Omului, n vreme ce D. Clarke definea cultura (arheologic) drept un grup polithetic de tipuri specifice i cuprinztoare care se ntlnesc mpreun frecvent n asamblaje n cadrul aceleiai limitate arii geografice (Clarke 1968, 285). Dup cum afirma un bun cunosctor al arheologiei romneti (Florescu 2003), faptul c arheologia romneasc nu a asimilat nc noile metodologii arheologice este dovedit inclusiv de modul tradiional n care este definit conceptul de cultur arheologic n ultimul tratat de istorie (Istoria Romnilor 2001, p. 211). Studiile de arheologie modern prezint trei obiective (scopuri) majore: poziionarea cronologic (1), reconstituirea (2) i interpretarea/explicarea contextelor relevate (3). Primul obiectiv stabilete vrsta materialelor excavate. Reconstituirile reprezint modele care urmresc modul n care artau aezrile, slaurile sau oraele umane n diferite epoci, precum i mprejurimile lor, precum i modurile n care acestea funcionau. Muli arheologi au acceptat abordarea procesual n cercetare i interpretare n vreme ce alii au criticat aceast manier, propunnd alte abordri. Criticii afirm c arheologia procesual este prea impersonal i mult prea concentrat asupra metodelor tiinifice. Muli arheologi au nceput s utilizeze cercetrile proprii pentru a spune poveti despre oamenii din trecut i despre modul n care aceti oameni au interacionat ntre ei sau cu alte grupuri mai mari sau mai mici. Aceast nou abordare n interpretare este numit la modul generic arheologie post-procesual. Acest concept acoper mai mule tipuri de cercetare, ns toate acestea sunt concentrate asupra modurilor n care oamenii din trecut au acionat i au gndit n viaa de zi-cu-zi. Arheologii post-procesualiti au ncercat s reconstituie sistemul de gndire, de credine precum i cel al sistemului ierarhizrii valorilor n cazul oamenilor din trecut. Tot ei considerau c majoritatea arheologiilor au prezentat ntr-o manier incorect societile ca omogeniti. Arheologia post-procesualist este concentrat asupra modurilor n care societile trecutului, ca organisme dinamice, s-au compus din mai multe grupuri mai mici iar societile din vechime cuprind diferite tipuri de familii, grupuri etnice, grupuri difereniate de sex, grupe de vrst i clase sociale. Toate aceste grupuri interacioneaz cu elelalte, iar aceste interaciuni conduc la (provoac) multe schimbri culturale. Din acest motiv, nelegerea vieii de zi cu zi a oamenilor obinuii devine mai mult dect o preocupare pentru arheologi n nelegerea marelui proces al schimbrilor culturale i al evoluiei n concluzie, putem afirma faptul c arheologia, ca sub-disciplin a antropologiei, este studiul tiinific al fenomenelor culturale pornind de la studiul rmielor lor materiale, un studiu caracterizat la ora actual prin interdisciplinaritate i procesualitate tiinific. Sistemele culturale studiate evideniaz similariti n ceea ce privete comportamentele umane pornind de la necesiti de baz ale existenei, ns i modaliti infinit variate de concepere i materializare a acestora. n consecin, o gam larg de metode i echipamente sunt astzi utilizate n scopul realizrii unei introspecii unice, relaionate cronologic, prin coninut i asocieri, asupra evoluiei umane, sub toate aspectele sale existeniale. n Romnia, credem c etapa argumentrii necesitii impunerii pluri- i interdisciplinaritii n cercetarea arheologic a fost deja depit. Totui, cu toate bunele intenii venite din diverse medii de specialitate, nc nu exist nc o structur instituional care s favorizeze la modul real aceast direcie n cercetarea arheologic. O posibil premis a unor certe progrese n aceast direcie ar fi, reconsiderarea raportului universitate institut de arheologie muzeu (att pe trm teoretic ct i legislativ - vzut ca un tot unitar, cu aceleai orientri teoretice i metodologice, n cadrul cruia,
13

universitii4 s-i revin rolul fundamental, de formare a viitorilor specialiti.

4 n cadrul unor recente dezbateri i mese rotunde pe marginea perspectivelor interdisciplinaritii n arheologia romneasc (Trgovite 2003), s-a pus problema organizrii unui nvmnt arheologic autonom, separat tot mai mult de istorie i legat de antropologie (chiar de o integrare a arheologiei cu antropologia i la noi n ar), dezvoltarea preocuprilor pentru arheologia teoretic i etnoarheologie, restructurarea specializrilor cu care lucreaz acum arheologia romneasc. 14

CAP. I. PERSPECTIVE MODERNE N CADRUL METODELOR TRADIIONALE DE CERCETARE A OBIECTIVELOR I ARTEFACTELOR ARHEOLOGICE. 1. Metoda stratigrafic A fost preluat de la geologie, n cadrul creia, prin intermediul metodei se stabilete succesiunea cronologic a straturilor scoarei terestre (geologice) i se reconstituie vechimea lor. n cercetarea arheologic metoda are un caracter istoric, ducnd la determinarea cronologic i evolutiv a straturilor de sol care conin urme de cultur, situate succesiv de la inferior la superior, de la vechi la nou. Principiul fizic fundamental de la care se pornete n investigaiile stratigrafice verticale este acela conform cruia toate entitile materiale cu mas proprie aflate la suprafaa pmntului sunt subordonate, imuabil, legii atraciei gravitaionale (fig. 2). Principial, proprietile i procesele fizice specifice ale pmntului (gravitaia, structura moleculelor, procesele geologice precum formarea solurilor i sedimentarea) ar fi fost aceleai n prezent ca i n trecut. Aceast presupunere s-a aflat n centrul dezvoltrii geologiei moderne i apoi a stratigrafiei n arheologie, n secolul XIX. Astfel, contextele i artefactele aflate n depozitele pedologice aflate mai adnc (profund) sunt mai vechi, iar cele aflate mai aproape de suprafa sunt mai recente (fig. 2). Stratigrafia reprezint i astzi, ABC-ul oricrui arheolog practician, de buna citire a modului n care se succed straturile culturale ntr-un sit arheologic depinznd, practic, succesul oricrui demers de acest gen. Orice locuire uman reprezint o sum deosebit de complex de resturi depuse la suprafa (nivel/niveluri de clcare), de complexe adncite (gropi) cu diferite destinaii i diferite moduri de umplere, complexe care se suprapun, lentile distincte reprezentnd diferite intervenii specifice, amenajri ale spaiului, acumulri de materiale, modificri de chimism ale solului. n cazul locuirii succesive a aceluiai spaiu, n diferite epoci, urmele materiale ale activitilor umane sunt suprapuse pe straturi distincte, stratigrafia devenind deosebit de coplex, intersectrile inerente dintre straturile culturale, respectiv nivelurile de locuire, fiind frecvente i inevitabile, fcnd posibile situaii n care stratigrafia poate fi serios afectat (inversiuni stratigrafice, telescopri de materiale, amestecuri stratigrafice i de materiale etc.). Urmrirea i interpretarea stratigrafiei devine n aceste cazuri un demers deosebit de complicat.

Fig. 2. Reconstiuirea unei secvene stratigrafice (dup Encarta Enciclopedia 2002) n practic, este necesar combinarea stratigrafiei verticale cu cea orizontal. Stratigrafia
15

orizontal presupune cercetarea a dou sau mai multe (aezri) staiuni relativ contemporane apropiate (sau chiar parial suprapuse) pentru a fi comparate. Stratigrafia stabilit pentru situl arheologic corespunztor unui microareal respectiv unei regiunii nu poate fi general valabil. Fiecare secven de stratigrafie vertical reprezint o situaie unic, ce nu trebuie generalizat, existnd o serie de alternative, diferite, n chiar imediata apropiere. Trebuie utilizat stratigrafia comparat pentru a se putea stabili i sincronizri ale unor civilizaii i culturi. Metoda stratigrafic ofer, implicit, posibilitatea reconstituirii mediului ecologic, social economic i cultural al diferitelor culturi omeneti. Observaiile stratigrafice, mpreun cu cercetrile cantitative i calitative stau la baza cronologiei relative, a modului de asociere a diferitelor obiecte indicnd i vechimea lor relativ. Pentru studierea unui obiectiv arheologic, metoda stratigrafic a fost aplicat pentru prima dat de ctre H. Schliemann, cu ocazia spturilor efectuate, ncepnd din anul 1871, pe colina Hisarlk, n nord-vestul Asiei Mici (Peninsula Anatolian), unde a identificat depunerile Troiei homerice. Ulterior, W. Drpfeld, asistentul i tehnicianul su de sptur, a fost cel care a pus la punct principiile tiinifice de baz ale metodei, stabilind i stratigrafia corect a Troiei, cea care i-a permis identificarea nivelului 7B2 cu cetatea homeric. Metoda stratigrafic s-a dovedit a avea o aplicabilitate larg ndeosebi n cercetarea siturilor multistratificate pre- i protoistorice (de tip tell, tepe, moghila-magoula sau hyk), unele dintre acestea dovedindu-se a fi adevrate etaloane n stabilirea evoluiilor culturale i a cronologiei relative din diferite epoci. Amintim, pentru Europa, exemplul sitului de la Vina, care prin succesiunea sa de peste 12 metri grosime a constituit cheia periodizrii neoliticului dezvoltat din zona Serbiei, precum i cel al sitului de la Karanovo (Bulgaria), a crui depuneri de peste 14 metri grosime reprezint etalonul de periodizare a segmente importante din evoluia cronologic i cultural a preistoriei Peninsulei Balcanice. Exemple similare ofer staiunile de la Argissa Magula, Sesklo i Otzaki Magula din Tesalia, Achilleion i Nea Nikomedea n nordul Greciei, alturi de cel de la Anzabegovo din Macedonia. Pe teritoriul Romniei metoda stratigrafic a fost aplicat pentru prima dat la cercetarea culturilor Ariud i Cucuteni. Astfel, Fr. Lszl a identificat, ntre anii 1907-1910, n aezarea de la Ariud (jud. Covasna) a culturii eponime, 7 straturi culturale distincte, stratul 1 corespunzndu-i fazei B a culturii, iar straturile 2-7 fazei A-B i A. Ulterior, H. Schimdt, n urma cercetrilor de la CucuteniCetuia i Dmbul Morii, n anii 1909-1910, a stabilit stratigrafia vertical i orizontal pentru a stabili succesiunea cronologic a locuirilor eneolitice, rezultatele (publicate n 1930), mbuntind periodizarea culturii Cucuteni (A, A-B, B). Principiile stratigrafice au fost aplicate, cu deosebit succes, i de ctre I. Nestor n spturile efectuate la Srata Monteoru, importante pentru periodizarea epocii bronzului extracarpatic. Fiind o metod adecvat n special cercetrii arheologice a epocilor preistorice, stratigrafia s-a bucurat i se bucur de o deosebit aplicabilitate n cazul unor situri de epoc paleolitic, mezolitic, neolitic i epoca bronzului. Ea s-a dovedit ns a fi valabil n cazul oricrui tip de obiectiv arheologic, fie c este clasic, medieval sau chiar modern. Recunoaterea succesiunii straturilor coninnd depuneri culturale reprezint un element important n identificarea locurilor de prelevare a eantioanelor reprezentative n vederea realizrii unor analize complexe (sedimentologice, pedologice, palinologice, paleobotanice, etc.), ce contribuie la mai buna delimitare a nivelurilor de locuire, a evoluiei lor cronologice respectiv la reconstituirea, n anumite limite, a mediului societilor studiate. Metoda stratigrafic ofer un suport temeinic pentru stabilirea cronologiei relative, ns este recomandat ca rezultatele obinute prin intermediul ei s fie coroborate cu cele ale altor metode (tradiionale sau moderne), n scopul verificrii obiectivitii lor, tiut fiind faptul c, nu de puine ori, fenomene naturale sau chiar antropice pot duce la apariia unor accidente stratigrafice, traduse prin inversiuni ale poziiei unor straturi culturale. O aplicaie derivat a metodei stratigrafice, cu certe valene moderne, este sedimentologia (microsedimentologia), iar noile tipuri de tehnici de sptur (contextual) urmresc tocmai relaiile i corelaiile stabilite ntre unitile stratigrafice (US).

16

2. Metoda tipologic A fost preluat, n a doua jumtate a secolului XIX, tot din domeniul tiinelor naturii, prin lucrrile lui Hildebrand i O. Montellius. Principiul de baz al metodei a fost preluat direct de la ideile fundamentale ale teoriei evoluioniste darwiniene (Originea speciilor - 1859), extrapolate din sfera evoluiei speciilor biologice n cea a evoluiei morfologiei produselor muncii umane. n anul 1871, n lucrarea sa fundamental Contribuii la istoria toporului, Hildebrand aplica pentru prima oar ideile evoluionismului asupra acestor produse ale muncii umane din perioadele strvechi, mai precis asupra evoluiei topoarelor din bronz. Cel care a pus bazele tiinifice ale acestei metode a fost savantul danez Oscar Montellius, care n anul 1889, n lucrarea Epoca bronzului n Europa de Nord, afirma c omul este supus n munca sa legilor evoluiei. Evoluia poate fi nceat sau rapid, dar ntotdeauna omul se subordoneaz legilor evoluiei. Ulterior el a elaborat o schem evolutiv a succesiunii cronologice a diferitor produse ale muncii omeneti (Die Typologische Metode 1903), concluzionnd c aceste artefacte (unelte) parcurg o dezvoltare de la formele primitive la forme complexe. Mai mult, el afirm c formele (morfologiile) uneltelor sunt subordonate funcionalitii i ntrebuinrii lor, fiecare obiect constituind o verig n cadrul unui lan reprezentat de o serie tipologic, seriile tipologice fiind percepute ca cele ce urmresc etapele succesive ale transformrii morfologiei unui obiect. Locul ocupat de fiecare obiect n cadrul seriei indic o linie (tendin) ascendent sau descendent. Prin metoda tipologic descoperirile arheologice sunt asociate diverselor tipuri de obiecte, stabilindu-se locul piesei n cadrul seriei (loturilor) tipologice. O. Montellius a fost continuat n activitatea sa teoretizatoare asupra acestei metode de N. berg (1929) i, mai ales, de Paul Reinecke. S-au stabilit serii tipologice evolutive pentru diferite categorii de artefacte. Acestea s-au dovedit a fi de mare importan pentru cronologia relativ. Principiul fundamental a rmas (firesc) acelai: se pornete n analiz de la simplu ajungndu-se la ct mai complex. Acest tip de analiz se aplic ceramicii, plasticii, armelor, uneltelor etc., practic oricror categorii artefactuale. Pornind de la surprinderea evolutiv a acestora, se stabilete evoluia diferitelor culturi i a societii omeneti, la modul general. Aproape toate artefactele omeneti care au o utilizare mai mare att pe linie economic ct i socio cultural, pot fi nscrise ntr-o linie tipologic ce reprezint un element fundamental pentru compararea lor cu cele din alte zone sau culturi.

Fig. 3. Propunere de serii tipologice evolutive aplicate unor forme de vase i evoluia lor (exprimat statistic) n timp (dup Encarta Enciclopedia 2002) Metoda folosete i analiza tipologico-stilistic. Se compar elementele dintr-o zon geografic
17

cu elementele din alt zon, existnd posibilitatea ca lucrurile asemntoare s fie i contemporane, dup cum exist i posibilitatea convergenei, adic apariia aproape n acelai timp sau epoci diferite a unor elemente comune. Prin aceast metod se pot stabili i sincronisme culturale. Pe de alt parte, metoda are, i ea, limitele ei, putnd fi aplicat doar acolo unde exist materiale (serii) corespunztoare care s se preteze la astfel de precizri tipologice. Ca i n cazul metodei stratigrafice, cea tipologic nu poate avea o valoare absolut prin ea nsi, fiind necesar coroborarea permanent a rezultatelor ei cu cele oferite de alte metode (tradiionale i/sau moderne). Arheologia romneasc se dovedete a fi una tradiionalist, n cadrul creia tendinele ordonatoare n timp i spaiu primeaz, n scopul realizrii unor continuiti de tip istoric, ilustrate de principalele tipuri de artefacte. Din acest motiv tipologia, alturi de stratigrafie i chorologie, este metoda principal n baza creia s-a reconstituit n primul rnd succesiunea principalelor epoci respectiv culturi, prin sistematizarea distribuiei artefactelor, avnd la baz un reper strict istoric. Din acest motiv tipologia a jucat (i joac) un rol primordial n definirea culturilor, care apar astfel ca i constelaii de norme stilistice, perfect integrate, omogene, clar desprite ntre ele. Odat cu reevaluarea poziiilor epistemologice ale arheologiei din anii `60-`70, redefinirea conceptelor de atribut, tip, artefact, cultur, asamblaj (Clarke 1968, 186, 228, 285), metoda tipologic a nceput s capete noi caracteristici i perspective. Mai mult, odat cu necesitatea utilizrii mijloacelor informatice (pentru constituirea bazelor de date specifice), metoda tipologic nsi a fost reevaluat, de pe poziiile unei noi metodologii arheologice, ndeosebi n spaiile occidentale. Terminologia tradiionala fost nlocuit cu una funcional, subordonat modelelor spaiale elementare, asocierile de astfel de modele fiind clasificate dup modele matematice i geometrice. 3. Metoda comparativ Se aseamn, n mare msur, cu metoda tipologic, motiv pentru care unii specialiti le utilizeaz concomitent nefcnd o distincie net ntre ele (metoda tipologico-comparativ). Metoda comparativ, dei st la baza metodei tipologice, posed un cmp de aplicare mult mai larg, fiind utilizat i de alte discipline ca lingvistica, istoria artei, istoria religiilor, filosofia etc. Primul care a folosit-o a fost filosoful Aristotel, atunci cnd a definit omul comparnd trsturile sale cu cele ale animalelor (zoon politikon). Savantul Couvier, n secolul XIX, a pus bazele paleontologiei utiliznd tot metoda comparativ. Metoda const n compararea diverselor elemente materiale (produse omeneti) dintr-o zon geografic, cu altele identice sau asemntoare dintr-alt zon, n principiu existnd posibilitatea ca lucrurile asemntoare (din zone diferite) s fie i contemporane. Pe acest principiu se bazeaz definirea i delimitarea diferitelor culturi. Uneori exist posibilitatea ca asemnarea s fie ntmpltoare, sau s existe convergene culturale. Exist posibilitatea stabilirii sincronismelor culturale i cronologice. De exemplu, asemnarea flagrant dintre ceramica pictat a culturii Cucuteni cu ceramica pictat neolitic din nordul Chinei, care putea s trdeze o anumit contemporaneitate a producerii lor, a fost confirmat i prin intermediul altor metode. Pe de alt parte, aceeai asemnare dintre ceramica cucutenian i cea pictat precolumbian nu presupune, nici pe departe, contemporaneitatea celor dou fenomene culturale care le-au generat. Metoda a fost folosit de Sir L. Petrie care a legat cronologia Cretei minoice de cea a Egiptului. Utiliznd aceeai metod idolii "en violon" din cadrul culturii Cucuteni au fost racordai cu Troia II. Pentru a se putea stabili o cronologie credibil trebuie stabilit i o tipologie a idolilor antropomorfi neolitici din spaiile dunrene. D. Monah a ajuns la concluzia c aceste artefacte sunt de origine anatolian, rspndite n Europa ca urmare a migraiei graduale ncepute din perioada culturii Vina. Tot pe baza metodei comparative N. Vlassa a demonstrat n repetate rnduri relaiile dintre neoliticul nord-dunrean i cel din Orientul Apropiat. Fenomenul de convergen cultural este cel care ilustreaz faptul c fenomene similare pot aparea n zone geografice diferite, ndepartate, fr ca ntre ele s existe vre-o verig de legtur, datorit existenei unor condiii similare (de mediu, culturale etc) i a unui nivel asemntor de dezvoltare economico-social. Fenomenul este valabil i n cazul unor decalaje flagrante de timp.
18

Comparaia, ca manier de nelegere i interpretare a trecutului, se asociaz, frecvent, analogiei. Dac orice afirmaie cu privire la trecut este fcut n mod inevitabil n prezent, aceast afirmaie este, de asemenea n mod inevitabil, o analogie. O analogie este utilizarea de informaie derivat dintr-un context, n acest caz de obicei prezentul, pentru a explica datele gsite n alt context, n acest caz trecutul. Pentru a lmuri aceast chestiune: toi arheologii, indiferent de orientarea teoretic, fac legtura ntre prezent i trecut prin utilizarea analogiilor. Totdeauna presupunem c lucrurile din trecut erau precum analoge cu cele din prezent sau cele din contexte cunoscute nemijlocit. Analogia st la baza chiar i a celei mai lumeti interpretri. Cu ct mai multe legturi putem face, cu att mai mult argumentm sau presupunem c cele dou situaii sunt analoge. Aceasta este o presupunere care poate c este destul de evident, ns, cu toate acestea, este fundamental pentru modul n care scriem cu privire la trecut. Unii arheologi contemporani (A. Wylie, I. Hodder) au subliniat diferena ntre analogiile formale i relaionale, sugernd c cele din urm sunt mai puternice. Analogiile formale se bazeaz pur i simplu pe ideea c, dac unele elemente a dou situaii sunt similare, atunci i altele trebuie s fie similare. n mod evident, asemenea analogii nu sunt solide, ns ele tind s fie mai puternice cu ct mai multe chestiuni de similaritate pot fi demonstrate ntre cele dou contexte. Analogiile relaionale se bazeaz pe o legtur cultural sau natural ntre cele dou contexte, precum i cu metoda istoric direct, unde pot fi sugerate legturi bazate pe continuitate cultural. 4. Metoda chorologic (cartografic ) Este preluat din tiinele naturale i a fost utilizat n arheologie, printre primii, de Jacob Friesen, care i-a stabilit denumirea, n anul 1928. Se bazeaz pe rspndirea anumitor fenomene n spaiu i notarea (consemnarea) lor pe hri geografice. Clasificarea fenomenelor se face cu ajutorul metodelor tipologic i comparativ. Hrile delimiteaz ariile de rspndire i interferen cultural. Rspndirea unor fenomene pe diferite arii pot stabili raporturi cronologice dintre culturi. Aria cea mai mic este cea mai veche, cea mai extins este cea mai nou. Ariile separate printr-o clar demarcaie sunt contemporane. Aplicarea metodei, e folosit diferit n arheologie. Multe alte discipline i tiine (lingvistica, istoria artei, istoria religiilor, sociologia, genetica etc.), utilizeaz maniera figurrii principalelor fenomene cercetate pe hri geografice. Interesul pentru aceast metod n domeniul arheologiei a crescut dup anii 50, cnd la Marburg a aprut "Atlas der Uhrgeschichte" i "Arheologia geografic", editate de Hackmann i Eger, tiprite sub auspiciile Institutului de Istorie, apoi a celui de Cartografie. Cu privire la procesul neolitizrii Peninsulei Balcanice, dispunerea geografic a principalelor descoperiri aparinnd celor mai timpurii manifestri ale acesteia a fcut posibil trasarea principalelor ci i direcii de naintare a comunitilor dinspre sud spre nord. Pentru Europa central i de sud - est s-a alctuit o tipologie a topoarelor de cupru, pe baza plasrii geografice s-a stabilit existena n Balcani a dou centre de prelucrare a cuprului. Ida Bognar Kutzian a putut stabili astfel cele mai vechi arii ale culturii Bodrogkeresztur, ea stabilind aria de rspndire a topoarelor cu braele n cruce. Pentru rspndirea sceptrelor de piatr din aria Cucuteni, metoda a fost eficient folosit de D. Opriescu n lucrarea referitoare la epoca de tranziie. Ea a stabilit dou tipuri de sceptre a cror arie se suprapune doar n nordul Caucazului extinzndu-se spre vest, nedepsind limita culturii Cucuteni - Tripolije. Astfel a identificat contactele din zona respectiv i zonele mai ndeprtate, precum i faptul c c sceptrele "realiste" (tipul B) au o repartiie diferit fa de cele din tipul A. Tipul B reprezint o difuziune mai acentuat spre vest prin zonele meridionale. Aceste ci coincid cu cile de coborre a culturii Cernavod spre vest. S-a concluzionat c purttorii culturii Cernavod I au fost cei care le-au creat. Utilizarea metodei cartografice poate fi deosebit de util n urmrirea contactelor comerciale stabilite uneori chiar la mari distane, oferind importante informaii cu privire la cile de comunicaie i de penetrare a unor elemente strine n medii culturale variate. Schimburile comerciale la mari distane au presupus att deplasri demice ct i tehnici avansate de comunicare. n aceeai manier metoda chartografic ofer informaii utile n privina nelegerii
19

raporturilor stabilite ntre comunitile aparinnd unor fenomene culturale contemporane i nvecinate, sugernd existena unor relaii panice de ntreptrundere cultural n arealele de contact, ce pot duce uneori la geneza unor fenomene autonome de sintez cultural (ex. aspectul StoicaniAldeni), sau existena unor relaii mai ncordate, mai reci sau chiar agresive, prin semnalarea unor delimitri stricte (pe limite de uniti geo-morfologice sau nu) ntre astfel de fenomene. Studiul preistoriei duce la definitivarea unor hri de rspndire care delimiteaz ariile e extindere a anumitor culturi arheologice, ele oglindind legturile de schimb i rspndirea fenomeneor culturale n spaiu. Metoda cartografic este strns legat de metoda tipologic, de cea a plinologiei i de cea comparativ, deoarece clasificarea fenomenelor cartografiate se face cu ajutorul acestor metode. Rspndirea anumitor variante tipologice pe un spaiu dat, poate furniza informaii cu privire la raportul (raporturile) lor cronologic(e), n sensul c tipul (forma) cu cea mai mic arie de rspndire poate s fie i cel mai vechi, iar tipul cu cea mai mare rspndire teritorial poate fi cel mai recent. De asemenea, ariile culturale care sunt separate printr-o pronunat linie de demarcaie sunt, probabil, contemporane, deoarece se mpiedic reciproc n expansiunea lor. Utilizarea metodei cartografice n stabilirea cronologiei relative este limitat, motiv pentru care rezultatele ei trebuie coroborate cu cele ale altor metode tradiionale i/sau moderne. Prin utilizarea Sistemului Geografic Informatic (GIS), precum i a instrumentelor de poziionare i localizare (GPS) metoda chorologic i-a descoperit n ultimii 5 ani o nou perspectiv de aplicabilitate, harta propriu-zis care era utilizat n maniera tradiional fiind completat de aceast dat de un complex sistem de baze de date care st n spatele ei (asistat inerent de calculator), care ofer pe lng pachetul complet de informaii geografice i geo-morfologice i datele de interes arheologic, istoric precum i informaii adiacente, cu relevan maxim pentru interpretarea unor fenomene istorice.

20

CAP. II. METODE I TEHNICI MODERNE DE ABORDARE A ARHEOLOGICE

OBIECTIVELOR

Vestigiile arheologice care s-au pstrat vreme de secole sau chiar milenii n sol alctuiesc contexte irepetabile, fiecare dintre acestea reprezentnd, n ultim instan, un caz unic. Abordarea prin cercetri arheologice a oricrui obiectiv (fie c este o aezare de peter din Paleoliticul mijlociu, fie o necropol neolitic sau o biseric medieval) reprezint, la rndul su, un experiment unic, irepetabil. De aceea, trebuie s se contientizeze faptul c: indiferent ct de meticuloas i desvrit este tehnica prin care el va fi supus cercetrii arheologice (spturii); indiferent ct de acribice vor fi metodele de nregistrare, stocare i gestionare a informaiilor din timpul spturii; indiferent ct de complet va fi echipa interdisciplinar de cercettori i ct de moderne i complementare metodele i tehnicile de investigare, analiz, interpretare i datare a obiectelor i contextelor rezultate; orice sptur arheologic se constituie, n ultim instan, ntr-o distrugere, de cele mai multe ori ireversibil, a unei situaii unice. Acesta este motivul pentru care, n arheologia mileniului trei, i face tot mai frecvent simit prezena ideea conform creia latura non-distructiv a demersului arheologic trebuie s dobndeasc o importan tot mai crescut (arheologia preventiv; prospeciile geo-fizice; arheologia/spturile de salvare). Posibilitatea surprinderii ct mai multor informaii despre obiectivul ce urmeaz a fi cercetat, nainte ca el s fie supus sprii propriu-zise, devine n acest context deosebit de important, de seriozitatea cu care se demareaz acest demers depinznd, n mare msur, obiectivitatea rezultatelor finale ale acestuia. Vom aborda problematica metodelor i tehnicilor moderne de abordare a obiectivelor arheologice urmnd succesiunea cronologic a acestor demersuri, respectiv prin acceptarea existene unor pachete de msuri distincte n ceea ce privete operaiunile ante-sptur (I), operaiunile i activitile din timpul spturii (II) i cele post-sptur (III). n cadrul primei categorii (I), metodele moderne de investigare preliminar a siturilor i obiectivelor arheologice, ntr-un cuvnt prospeciile, reprezint la ora actual un interes tot mai crescut pentru arheologi, aplicarea lor ct mai sistematic devenind pentru o bun parte a acestora chiar o obligaie stipulat de o legislaie pertinent (n spaiul vest-european i cel american) n vreme ce pentru alte areale geografice i politice (ntre care, din pcate, nc ne mai aflm i noi) ele rmnnd doar o atrgtoare construcie teoretic i un deziderat practic. Prospeciile pot fi definite ca seria de activiti specifice care fac posibil localizarea i caracterizarea, prin metode non-distructive, a potenialelor contexte arheologice. Contientizndu-se tot mai profund caracterul indirect distructiv i irepetabilitatea experienei arheologice, cercetarea se axeaz tot mai mult pe aceste metode pentru a oferi o imagine de ansamblu a unui context cultural/sit arheologic. Mai mult, la ora actual, unele dintre practicile prospective considerate ca tradiionale (periegheza sau documentaia de birou) i descoper aspecte moderne, necunoscute anterior, prin utilizarea unor mijloace i abordri adecvate i oportune, unele chiar de ultim or. Prospeciile, indiferent de tip, prezint marele avantaj de a nu deranja contextele arheologice i de a fi repetabile, n acelai perimetru, oferind un potenial suplimentar de informaie de fiecare dat. Departajarea propus n lucrarea de fa cu privire la tipurile de prospecii este una convenional, care are ca element de reper mediul (suprafaa) care este cercetat i ofer indicii relevante cu privire la potenialele structuri arheologice. Mai exist i alte modaliti de clasificare i de tipologizare a prospeciilor, ca de exemplu: prospecii active i prospecii pasive; prospecii cu aport de aparatur i/sau prospecii tradiionale, fr aport de mijloace anexe; prospecii directe i indirecte (teledetecia) etc. Cercetarea arheologic cunoate, prin aportul interdisciplinaritii, pe lng abordarea clasic sptura sistematic, i alte modaliti de evaluare a unui context cultural antic. Avantajul acestor metode moderne este n special caracterul lor non-distructiv i cuprinderea spaial larg. Dintre aceste metode menionm: o prospeciile geo-fizice o metodele de tele-detecie o prospeciile geo-chimice
21

periegheza (identificarea concentraiilor i studiul primar) etc.

22

1. Prospeciile de suprafa
1.1.

Investigaiile (prospeciile) de cabinet

La rndul ei, activitatea de prospectare arheologic de teren (de suprafa) se impune a fi precedat de o documentaie prealabil, de cabinet, activitate n care documentarea bibliografic de specialitate i analiza hrilor ocup un loc deosebit. Dei blamat de unii arheologi (partizani ai muncii de teren), cercetarea prealabil, de birou, este o etap sine qua non la debutul oricrui demers arheologic. La rndul su, acest tip de cercetare poate fi perceput pe dou direcii distincte: parcurgerea informaiilor bibliografice i documentarea cartografic-topografic. 1.1.1. Documentarea bibliografico-istoric are loc, uneori, concomitent cu alegerea i identificarea (pe hart a) sitului avut n atenie n vederea abordrii arheologice. Este o premis esenial n cadrul oricrui demers tiinific de o astfel de natur, lipsa ei fiind de neconceput. Const n depistarea, n biblioteci, arhive etc., a tuturor datelor de ordin istoric, administrativ i geografic, referitoare la zona i obiectivul cercetat. Operaiunea se efectueaz prin fiare i includerea n baze de date informatizate. Documentaia bibliografic se realizeaz n cadrul muzeelor (biblioteci, arhive) aflate n vecintatea obiectivului (de regul, n cazul Romniei, la muzeele judeene, municipale sau la instituiile de profil subordonate Academiei - Institutele de Arheologie sau Universitilor, etc), sau pur i simplu parcurgnd Repertorii-le arheologice (acolo unde acestea exist sau sunt publicate), periodicele, revistele de specialitate, lucrrile de sintez i monografiile arheologice. Aceast aciune se realizeaz pentru familiarizarea arheologului cu toate cercetrile i semnalrile realizate n prealabil n arealul aflat n atenie, precum i n vecintatea acestuia, practic, cu istoricul cercetrilor (n cazul n care ele au existat: cine, cnd, n ce mod, precum i cu ce rezultate a mai fcut cercetri arheologice n spaiul vizat). Alegerea unei staiuni n vederea abordrii ei sistematice prin intermediul cercetrilor arheologice este influenat de mai muli factori. n cadrul acestora amintim: scopul sau obiectivele urmrite de cercettor cu predilecie (respectiv de colectivul de cercetare sau instituie); specializarea acestora, posibilitile financiar-logistice care le stau la ndemn; starea n care se afl staiunea (situaia proprietii, starea de conservare, distana fa de instituie, distana de punctele de alimentare); specializarea i implicarea subiectiv-afectiv a cercettorului etc. n orice caz, Memoriul cu valoare justificativ pe care cercettorul (colectivul de cercetare) l va nainta organismelor abilitate (Comisiei Naionale Arheologice, Direciei Monumente Istorice i Muzee etc.) n scopul obinerii autorizaiei pentru efectuarea cercetrii arheologice, va trebui s se sprijine pe argumente tiinifice obiective, pentru ca aceste organisme s aprobe iniierea de cercetri sistematice. n acest caz se va ine seama de componena colectivului de cercetare, de probitatea profesional-tiinific a membrilor acestuia, de experiena lor, de posibilitile i potenialul logisticofinanciar. n cazul alegerii staiunilor este recomandat consultarea Repertoriilor arheologice, fie ale unor teritorii administrative mai restrnse (ex. repertoriile judeelor Alba, Cluj, Braov, Mure, Sibiu, Covasna, Harghita etc.) sau mai extinse (ex. repertorii ale unor uniti teritoriale mai mari Repertoriul arheologic al Moldovei), mergnd pn la hri arheologice ale unor ri (Harta arheologic a Romniei - 1972). Sunt frecvente situaiile n care sunt abordate staiuni arheologice sondate anterior, care au dezvelit realiti inedite, importante, i care, din diferite motive, au fost abandonate, reabordarea lor fiind imperios necesar pentru lmurirea unor situaii stratigrafice i/sau de evoluie a planului. Un regim special au acele staiuni recent semnalate i care, din diferite cauze (de factur antropic sau natural), necesit o abordare imediat. Este cazul celor care intr sub incidena spturilor arheologice preventive i de salvare. De obicei, n cazuri normale, sunt preferate n vederea abordrii, staiunile mai importante, care prezint o bogie deosebit a materialelor i/sau situaii stratigrafice complexe, relevate n urma
23

sondajelor mai vechi, a unor cercetri de suprafa (periegheze) sau a unor deranjamente ale solului (rupturi de pmnt, alunecri de teren, care au antrenat i materiale arheologice la suprafa).

24

1.1.2. Documentarea cartografic (analiza hrilor; noiuni de geomorfologie). n funcie de specificul lor, atunci cnd ele exist, hrile pot furniza informaii preioase asupra unor contexte de interes arheologic i istoric. Documentarea cartografic asupra zonei planificate cercetrii se realizeaz tot n cadrul muzeelor (serviciul cartografic) sau al OCOT-urilor (Oficiile de Cadastru i Organizarea Teritoriului) locale, practic prin studiul hrilor. Exist o serie de hri, realizate n diferite momente (istorice) i la scri diferite. n principiu este bine s fie consultate toate hrile, deoarece unele pot oferi informaii nebnuite privind evoluia caracteristicilor spaiului studiat. Astfel, de exemplu, pentru teritoriul Transilvaniei i al Banatului, deosebit de folositoare sunt hrile cadastrale austriece realizate n secolele trecute (XIX-XX), ele relevnd att realiti geomorfologice existente nc ct i disprute. Prin consultarea hrilor pot fi obinute o serie de date importante, cum ar fi: localizarea amplasrii staiunii; situaia administrativ a acesteia (dac se afl n spaii intravilane sau extravilane); cile de acces; localitile nvecinate; caracteristicile geo-morfologice ale arealului; toponimia locurilor (uneori i n limbile minoritilor etnice, dac exist); existena unor puncte (sisteme) fixe, naturale sau antropice, de referin; existena unor construcii sau amenajri care la ora actual nu mai exist, fluctuaii (variaii) ale unor cursuri de ape; etc, elemente de care arheologul va trebui s in seama. Exist mai multe metode de analiz a hrilor, n funcie de scopul pe care-l urmrim. Pentru topografia arheologic sunt specifice i necesare: analiza micrilor neotectonice; evoluia reelei hidrografice a teraselor i a rmurilor marine; analiza i corelarea depozitelor cuaternare i a microformelor de relief purttoare de straturi de cultur; analiza curbelor de nivel pe hri i planuri topografice la scri mari i foarte mari n vederea separrii microformelor de relief naturale de cele antropogene i a depistrii sistemelor de fortificaii sau a ariilor favorabile aezrilor umane; analize de coninut (pedologice, de vegetaie etc.) i altele. O atenie aparte trebuie acordat analizei comparative a documentelor cartografice din perioade diferite. n condiiile n care acestea nu sunt actualizate i conin, involuntar, informaii cumulate, ele pot furniza elemente, respectiv date topografice sau fizico-geografice, azi disprute din teren, privind, de exemplu, evoluia rmurilor marine i/sau evoluia rurilor i a zonelor de confluen a acestora i, n legtur cu aceasta, existema unor puncte fixe care s confirme locaia unor contexte, poziia aezrilor sau traseele unor drumuri vechi, azi disprute. Informaii privind paleohabitatul, obinute pe aceast cale, pot i trebuiesc completate i cu alte metode de prospectare ce pot fi obinute pe parcursul cercetrilor, prin efectuarea unor analize asupra depozitelor pedogeologice, care sunt n strns legtur cu morfologia reliefului. Datele obinute pe aceast, cale pot furniza, deci, elemente utile pentru identificarea unor staiuni i, implicit, pentru direcionarea investigaiilor arheologice propriu-zise. Ridicrile totale pot fi realizate prin mijloacele moderne (teodolit, staia total), la scri foarte mari (1:1000; 1:500; 1:100; 1:50), cu o desime mare a punctelor preluate, astfel nct, prin procesarea i suprapunerea lor pe hri (normale, 2D, 3D) s ias n eviden toate anomaliile (indicii revelatori) ce pot trda existena n structura solului a unor poteniale obiective arheologice. 1.1.2.1 Noiuni de topografie arheologic Cadastrul de specialitate arheologic este un subsistem de eviden a siturilor arheologice sub aspect tehnic (locaie, poziie, configuraie, dimensiuni) i economic, i urmrete corelarea acestuia cu lucrrile specifice, necesare nscrierii n documentele tehnice ale cadastrului general a siturilor i obiectivelor arheologice. n condiiile n care numrul potenialelor situri arheologice este n continu cretere (i datorit utilizrii metodelor i mijloacelor moderne de prospecie), devine o condiie absolut necesar pstrarea unei evidene stricte (riguroase) a acestora, att din perspectiva cultural (patrimonial), ct i din perspectiva spaial (geografic). Repertoriile arheologice reprezint un pas, important ce-i drept, ntr-un astfel de demers, ele fiind ns incomplete n lipsa unui sistem strict de evideniere cu ajutorul sistemului cadastral. O hart, indiferent de specificul ei, necesit cunotine specifice pentru a fi citit.
25

Fig. 4. Nomenclatura hrilor geografice. Modul de citire respectiv localizare a trapezelor topografice. Toate staiunile i siturile arheologice pot fi nscrise n documentele tehnice ale cadastrului general i n baza acestora, precum i a regimului juridic, se va realiza nscrierea n cartea funciar cu meniunea: lista monumentelor i siturilor arheologice. La ntocmirea lucrrilor de Cadastru Arheologic n Cadastrul General al Romniei, se vor inventaria (lua n eviden) toate lucrrile de cadastru, topografie i cartografie, executate n legtur cu actualele i potenialele situri arheologice.
26

Aceast inventariere va cuprinde planurile de situaie la diverse scri i n diverse etape de spare (cercetare) a siturilor arheologice, ridicrile topografice, planurile orizontale (grundriss-urile), n general toate documentele grafice cu valoare tiinific, precum i cele ce au fost coninute n Proiectul de Sptur pe baza cruia s-au obinut diversele avize i autorizaii de sptur din partea organismelor n drept (Direcia Arheologic, Comisia Naional de Arheologie, etc.). Se vor solicita, din partea Oficiilor de Cadastru i Organizarea Teritoriului (OCOT), precum i din partea Departamentelor de Urbanism i Amenajarea Teritoriului, informaiile tehnice asupra poziionrii i amplasrii siturilor arheologice, cuprinse n planurile i registrele cadastrale, locale i naionale (suprafaa, categoria de folosin a terenului unde se afl situl arheologic, proprietarul terenului, date referitoare la acoperirea zonei cu planuri topografice sau cadastrale aflate n arhiva proprie). Se recomand utilizarea trapezelor cadastrale realizate la scara ntregii ri n anii `40 (sc. 1:5000) i anii `70 (sc. 1:10.000) (fig. 4), cu menionarea nomenclaturii specifice (codurile) cu ajutorul creia pot fi identificate amplasamentele exacte ale trapezului. n urma inventarierii rezult o structur logic, omogen i ierarhizat: 1. Denumirea sitului arheologic; 2. Situl, adresa i destinaia acestuia; 3. Complexul de lucrri proiectate i suprafaa estimat (aproximativ)a fi cercetat; 4. Actele juridice de atribuire (emitent, dat, form, suprafa in documente); 5. Categoriile de folosin a terenurilor acoperitoare siturilor arheologice; 6. Informaii oferite de OCOT, DUAT i DJPCC (Oficiile Judeene de Patrimoniu); 7. Informaiile oferite de Cartea Funciar (acolo unde exist), prin care se completeaz datele de natur juridic asupra terenului unde se afl obiectivul. La ora actual topografia arheologic se dovedete a fi un domeniu deosebit de important n cadrul demersurilor arheologice. Practic, nici o cercetare arheologic nu mai poate fi efectuat n lipsa acestei activiti de redare a realitilor geo-morfologice sub form grafic i/sau digital (plan de situaie i sistem de referin topografic), efectuat naintea oricrui demers de sptur arheologic.

Fig. 5. Ridicare topografic, caroiere i localizare a unitilor de cercetare n cadrul sitului Seua-Gorgan,
cu ajutorul tehnicii digitale (staia total asistat de calculator)(realizat BCUM Alba Iulia)
27

Fig. 6. Transpunerea n coordonate 3D a ridicrii topografice realizate n cadrul sitului arheologic de la Seua-Gorgan (realizat BCUM Alba Iulia)

n acest context, colaborarea dintre topograf i arheolog se contureaz ca un aspect esenial al demersului arheologic. Conlucrarea dintre cei doi trebuie s se bazeze pe nelegere reciproc, grija i nelegere pentru specificul lucrrilor celuilalt partener n interesul ambelor pri, grija fa de reperele plantate i fa de modul lor de pstrare. Este recomandat la ora actual chiar o iniiere a arheologului n problemele elementare de topografie, astfel el putnd s contientizeze complexitatea lucrrilor de acest gen dar i limitele pe care le are topograful n realizarea anumitor lucrri. Topografia arheologic, fiind o ramur a topografiei generale, implic o serie de operaiuni suplimentare de teren dar i lucrri aparte de birou. n cadrul lucrrilor de topografie arheologic se disting mai multe etape, n cadrul crora att topograful ct i arheologul i au rolul lor bine definit. ntr-o prim faz, n cadrul realizrii Proiectului lucrrii se efectueaz recunoaterea zonei n care urmeaz s fie efectuate ridicrile topografice respectiv investigaiile arheologice. Este indicat localizarea prin intermediul hrilor (sc. 1:25.000 pn la 1:5000) dar i al aerofotogramelor, pentru observarea detaliilor de referin prin intermediul crora se va realiza marcarea zonei arheologiceprin ncercuire sau perimetrarea ei punctat. Marcarea pe hri se realizeaz, de regul, la faa locului, pentru evitarea unor erori de fixare a obiectivului dar i pentru corecta eviden a oricror alte poteniale obiective din areal. La faa locului, arheologul va prezenta topografului care sunt preteniile sale cu privire la executarea lucrrii. Astfel topograful va reui s-i formeze o imagine complet cu privire la procedeele i metodele pe care le va utiliza, prezentndu-i arheologului i detalii cu privire la forma final a planului topografic. Stabilirea scrii se va stabili de comun acord de ctre cei doi specialiti, topograful fiind n msur s recomande i s justifice avantajele i/sau dezavantajele unei anumite scri de lucru (numai anumite scri pot pune n eviden anumite datalii i aspecte ce l pot ajuta pe arheolog). Este cunoscut faptul c o scar mare (1:100, 1:200, 1:500) prezint deosebite avantaje, fiind n msur s pun n eviden detalii specifice, necesitnd ns un grad de precizie mai mare i lucrri de teren cu o concentrare de fore mai mare, iar msurtorile cu un maxim de atenie i precizie. Arheologul va preciza n scris, n acest sens, ansamblul de lucrri pe care le solicit: felul i natura obiectuvului, suprafaa ce urmeaz a fi ridicat topografic, scara planului, numrul de profile longitudinale i transversale precum i csara lor, cotele pe care le dorete i localizarea lor precis, amplasarea bornelor i altor puncte de referin orizontal i vertical etc. Orice ridicare topografic necesit o bornare prealabil a sitului, n scopul regsirii uoare a punctelor fixe, fa de care sunt calculate unitile de cercetare (distane, altitudini etc.) n conformitate cu realitile relevate pn n acest moment, topograful i va ntocmi o schi a planului de atac a lucrrii, pichetnd suprafaa respectiv cu rui, buloane, sau borne. Tot n aceast faz, el efectueaz i anumite lucrri ajuttoare preliminare: fixarea pe hart a principalelor
28

puncte de reper, cutarea drumurilor de acces spre obiectiv, stabilirea orientrii lui, cutarea principalelor puncte de triangulaie i obinerea datelor acestora n scopul legrii lucrrii de acestea. Urmeaz conceperea planului de ridicare topo a obiectivului arheologic, stabilind soluiile cele mai eficiente i mai precis adaptabile la terenul respectiv. Topograful l informeaz pe arheolog ce suprafa de hrtie va ocupa planul la diferite scri, asupra timpului necesar pentru conceperea lui, precum i de oamenii (operatorii) necesari pentru efectuarea lucrrilor. n scopul ridicrii canevasului de ansamblu, mai trebuie realizate urmtoarele operaii: lucrri de triangulaie (cele mai dificile deoarece includ ntreaga lucrare n sistemul de proiecie i sistem de referin - cote naional sau a zonei respective pentru ca n acest fel zona arheologic s fie foarte precis localizat); drumuiri, intersecii nainte i interseciile napoi (retrointersecii), sistem de triunghiuri, patrulatere cu punct central etc. Pstrarea punctelor de sprijin ofer posibilitatea identificrii diferitelor detalii de teren chiar dac au fost acoperite sau au fost luate de la locul lor. Avantajul topografiei arheologice const n faptul c unele operaiuni specifice ei pot fi efectuate concomitent cu lucrrile arheologice sau dup terminarea lor, cnd ne apar multe dintre detaliile pe care dorim s le reprezentm i pot fi verificate eventualele erori de calcul. n anumite situaii (n special n mediul urban), este necesar punerea la zi a ridicrii topografice, n eventuala prezen a unor factori ce pot afecta morfologic zona investigaiilor arheologice. Dup obinerea datelor din punctele de triangulaie n zona de ridicat se va trece la executarea unui sistem de sprijin chiar pe obiectivul arheologic ce trebuie redat topografic pe hrtie. Ridicarea topografic propriu-zis se poate realiza cu ajutorul teodolitului, tahimetrului sau, mai recent, cu staia total. Din echipa topografic, pe lng topograful specialist, mai fac parte: un secretar care va consemna ntr-un caiet special, de teren, datele citite la aparat de ctre topometru (distane, unghiuri, etc.); doi stadieri care s tie ine i umbla cu mira i cu ruleta dar care pot fi utilizai i la bornare, la manevrarea instrumentelor i chiar la prepararea terenului pentru desfurarea optim a lucrrilor; un tehnician care s fac schia terenului i s marcheze pe ea fiecare punct citit la stadie ct i puncrtele de reper luate la nceputul lucrrii (Ursu, Paul 1980, 309). Aceast schi este memoria topometrului, practic o fotografie a terenului care va reflecta forma i coninutul viitorului plan arheologic. Urmeaz culegerea datelor de pe teren, o etap deosebit de important, n cadrul ei fiind puse n eviden pregtirea i experiena topografului, factori eseniali n obinerea unei ridicri topografice corecte i performante. Un alt factor important ce poate afecta calitatea rezultatelor este timpul (vremea) care n condiii de extreme (temperaturi ridicate sau coborte, precipitaii etc.) poate afecta aparatele utilizate, necesitnd anumite corecii din partea topografului. Topograful decide care sunt punctele sensibile ale terenuluicu schimbrile de pant, cu ridicturi i gropi (alveolri) etc, ce urmeaz a fi vizate pentru ca planul obinut s reflecte obiectiv terenul. Concomitent cu realizarea reelei de nivelment (altitudinile succesive) se urmrete realizarea unei caroieri (10 x 10 m; 20 x 20 m), care se va constitui ca reea de sprijin (sistem de referin) att pentru amplasarea unitilor de cercetare ct i n cazul oricror lucrri de prospecii geo-fizice (rezistivitate, magnetometrie). Pe harta ridicrii topografice sunt localizate, cu o deosebit de mare precizie (utilizndu-se n acest scop tot staia total) i unitile de cercetare (seciuni, suprafee, casete etc.), n scopul regsirii lor facile precum i pentru poziionarea ct mai exact a oricrui complex, context sau artefact descoperit n decursul spturii arheologice. Utilizarea mijloacelor topografice i gsete aplicaii att nainte de efectuarea spturii ct i n timpul acesteia, asistena topografic permanent fiind necesar pentru localizarea contextelor descoperite. Urmeaz etapa de birou, ce cuprinde operaiuni specifice: extragerea drumuirii separat din carnatul de observaii, efectuarea mediilor unghiurilor orizontale i verticale, reducerea la orizont a distanelor, calculul coordonatelor XYZ etc. Iniial se calculeaz datele relative (relativele) iar dup compensare datele absolute (absolutele). Urmeaz raportarea rectangular a punctelor care au coordonate i raportarea polar a punctelor, care se efectueaz n funcie de datele citite n teren la care se vor meniona datele absolute. Aceste puncte urmeaz a fi legate n desen, pe baza chiei din teren. O atenie deosebit este acordat planului n creion, deoarece el reprezint, n fapt, originalul adevrat al ntregii lucrricare va fi utilizat la redactarea planului dorit de specialist. Un aspect important n obinerea planului final, de care depinde claritatea i semnificaia planului topo
29

arheologic, l reprezint renunarea la o serie de detalii topografice care ar afecta citirea acestuia (limite de cldiri, garduri, stlpi, tufe, pomi, magazii etc.). Desenarea unui plan arheologic se va face de un desenator experimantat, care s cunoasc specificul meseriei de arheolog i s sublinieze detaliile necesare prin semne convenionale specifice. Desenul iniial se va face pe hrtie milimetric, n creion, urmnd ca apoi el s fie copiat n calc, cu tu negru, utiliznd trase cu grosimi diferite n redarea unor detalii. n cazul utilizrii unei staii totale, aceste operaii sunt efectuate, dup descrcarea lor prealabil, de ctre calculator prin programele dedicate pentru aceste calcule. La ora actual staiile totale sunt utilizte cel mai frecvent n realizarea planurilor topografice arheologice, mai ales pentru uoara procesare i gestionare a datelor, pentru uoara reproducere a acestora (digital i/sau pe hrtie plotat), precum i pentru uoara integrare a lor n cazul unor baze de date cu competen superioar, organizate pe nivele, de tipul GIS. GPS (Geographyc Position System) Devenit o prezen obinuit n cadrul antierelor arheologice, GPS -ul este un aparat profesional cu ajutorul cruia, lucrndu-se n regimul teledeteciei i localizrii n funcie de datele oferite de sistemul de sateliii geostaionari (n numr de minim 4), pot fi cunoscute cu o deosebit de mare precizie (n funcie de performanele aparatului) toate coordonatele spaiale ale punctului avut n vedere. Pentru uoara regsire a punctelor aflate n atenia arheologilor, este absolut necesar pozitionarea lor dup acest sistem, ulterior date suplimentare putnd fi obinute i prin consultarea hrilor realizate prin analiza satelitar. Sistemul GPS, conceput iniial, cu aplicabilitate n domeniul militar, se baza pe utilizarea a patru satelii, pe cunoaterea timpului de propagare dintre acetia i pe folosirea unui receptor GPS cu ajutorul crora se poate determina longitudinea, latitudinea, altitudinea i ora precis n orice moment de timp. Precizia msurrii cu un astfel de sistem variaz ntre 30 m (militar) i 150 m (comercial). Exist diferite variante de GPS-uri, de la cele mai simple, la purttor sau de buzunar, care ofer date relativ corecte (similare celor ncorporate n sistemele de regsire a automobilelor) pn la cele profesionale (staii fixe i sisteme care sunt utlizate n navigaia avioanelor i/sau a navetelor spaiale).

Fig. 7. Modul de recepie a datelor spaiale cu ajutorul GPS

Funcionarea unui sistem GPS este asigurat de un grup de satelii care se rotesc n jurul pmntului i emit semnale codate ce conin datele oribitale ale tuturor sateliilor, ceasul lor propriu, condiiile de "sntate" ale sateliilor. Pentru a acoperi ntreaga suprafa a globului, numrul necesar de satelii lansai ar trebui s fie de 24. n prezent, acetia nu sunt nc toi lansai, dei sistemul este
30

operant n SUA, Japonia i unele ri europene, avnd perspective certe de dezvoltare a reelei de conectare la sistem i de mrire a suprafeei de acoperire.

GIS (Geographycal Imaging System) Sistemul informaional geografic GIS este o unealt complex computerizat folosit pentru alctuirea hrilor, analizarea fenomenelor geografice i a evenimentelor ce au loc pe pmnt, care i-a dovedit o deosebit aplicabilitate n arheologia mileniului trei. Tehnologia GIS reunete operaii uzuale cu baze de date, cum ar fi Chestionare i analize statistice cu o unic vizualizare precum i avantajele unei cercetri minuioase oferite de ctre hri. Aceste capaciti disting GIS de alte sisteme informaionale i l fac valoros pentru o mare parte a proiectelor publice i private privind explicarea evenimentelor, prevederea unor efecte i planificarea de strategii. Realizarea de hri i analiza geografic nu sunt de loc noi, ns un GIS ndeplinete aceste cerine mai repede i cu un mai mare precizie dect o fac metodele manuale tradiionale. Azi, GIS reprezint o industrie cu profituri de miliarde de dolari, n acest domeniu muncind sute de mii de oameni din ntreaga lume. GIS este predat n coli, colegii i universiti din toat lumea. Profesioniti i specialiti n orice disciplin au devenit din ce n ce mai contieni de avantajele folosirii tehnologiei GIS, care se adreseaz problemelor fiecruia n parte.

Fig. 7. Restituie cartografic realizat cu ajutorul GPS i a calculatorului a traiectoriei aeriene a unui zbor realizat n scopul fotografierii aeriene (sc. 1:200000).

31

GIS reprezint un sistem informaional utilizat pentru a capta, stoca, cuta, integra, manipula, analiza, expune (afia) date (informaii ) aflate n legtur cu (aflate n relaie cu) diferite poziiile ale suprafeei terestre. n mod obinuit, GIS este destinat pentru utilizarea hrilor n diferite modaliti. El poate fi reprezentat ca fiind organizat pe mai multe niveluri, diferite, n cadrul fiecruia dintre acestea cuprinznd date cu privire la fiecare trstur (caracteristic) particular. Fiecare dintre aceste caracteristici se afl n legtur cu o poziie anume din imaginea grafic a unei hri. Sistemul informaional geografic cunoscut n general ca GIS, este un set reunit de modaliti de programare i hard ware, folosite pentru manipularea i administrarea datelor spaiale digitale (i a datelor atribut relaionale). GIS (Geographic Information System) este un sistem computerizat singular, bine definit i poate fi realizat printr-o multitudine de modaliti de programare i hard ware. Factorul important l constituie nivelul ntreptrunderii acestei modaliti n vederea furnizrii unei utilizri uoare i funcionale a prelucrrii datelor geografice. n general, GIS ar trebui vzut ca o tehnologie i nu doar ca un sistem computerizat. Abilitatea de a ncorpora date spaiale, de ale administra, analiza i de a rspunde problemelor acestora este o caracteristic distinct a GIS. GIS reprezint un sistem computerizat care nregistreaz, stocheaz, i analizeaz informaii cu privire la realitile care apar la suprafaa solului sau n cadrul unei spturi. GIS poate genera imagini bi- sau tridimensionale asupra unui areal, coninnd elemente naturale (muni, dealuri, artere hidrografice) dar i artificiale (precum drumuri i linii de nalt tensiune. Cercettorii utilizeaz imaginile i modelele GIS, realiznd msurtori precise prin culegerea i adunarea datelor i testarea ideilor cu ajutorul computerului. Majoritatea bazelor de date GIS conin seturi de informaii structurate n (numite) niveluri.Fiecare nivel reprezint un tip particular de date geografice i contextuale. De exemplu, un nivel poate include informaii cu privire (exclusiv) la strzile (oselele) dintr-un anumit areal dat sau cu privire la reeaua hidrografic etc. Alt nivel poate oferi date cu privire la tipurile de soluri din acelai areal sau cu privire la altitudini (elementele de nivelment). GIS poate combina aceste niveluri ntr-o singur imagine, artnd maniera n care oselele, solurile i elementele de nivelment pot fi relaionate ntre ele. Operatorii GIS pot utiliza aceste imagini pentru a determina dac o component a oselei de pild poate fi distrus. O baz de date GIS poate include mai mult de 100 de niveluri. GIS este astfel construit nct s accepte date provenite de la surse variate, ca de exemplu hri geografice, fotografii din satelit, texte scrise, tabele statistice etc. Senzorii GIS pot scana (obine) unele din aceste date n mod direct de exemplu un operator de computer are nevoie de o hart sau o fotografie pe care s o introduc (ncarce) n scaner, iar calculatorul citete automat toate informaiile coninute de aceasta. GIS transpune toate datele geografice ntr-un cod digital, care le aranjeaz n propriile baze de date. Operatorii pot programa GIS s proceseze informaiile i s ofere imaginile maiile de care are nevoie. Aplicaiile GIS sunt deosebit de vaste i n continu cretere. Utiliznd GIS cercettorii pot sesiza schimbrile n cadrul mediului nconjurtor: inginerii pot proiecta sistemele de osele; companiile electrice pot coordona reeaua complex a liniilor de tensiuni; guvernele pot estima gradele de utilizare a terenurilor; departamentele administrative (pompierii, poliia etc.) pot s programeze drumurile de evacuare n diferite cazuri. Practic GIS poate fi utilizat n toate domeniile care presupun corelarea cu componenta spaial (de exemplu guvernul canadian a utilizat GIS-ul nc din anii `60 ai secolului XX pentru a realiza o gestionare i eviden precis a terenurilor sale; guverne i universiti i-au dezvoltat propriile aplicaii GIS mai ales dup anii `70, cnd costurile sistemului au devenit accesibile). La nceputul anilor `90 peste 100.000 sisteme GIS erau n funiune. Arheologia, fiind o disciplin cu valene spaiale dedicate, utilizeaz GIS-ul n modaliti variate. GIS asigur faciliti n vederea adunrii, managementului, manipulrii i analizrii datelor, precum i n prezentarea rezultatelor att sub form de raport ct i n form grafic, cu o subliniere
32

particular asupra protejrii i utilizrii proprietilor inerente ale datelor spaiale. La nivelul cel mai simplu, GIS i gsete aplicaii ca o baz de gestiune a datelor pentru datele arheologice, prin aportul capacitii de a crea hri ntr-o perioad foarte scurt de timp. Deasemenea, GIS este utilizat n contextul managementului resurselor culturale i de patrimoniu, n cadrul crora localizarea siturilor arheologice (monumentelor arheologice i istorice etc.) este realizat i estimat utiliznd modele statistice bazate pe cele anterior identificate i localizate. GIS-ul poate fi utilizat i pentru simularea schimbrilor diacronice n cadrul mediilor naturale din vechime, precum i ca unealt pentru analizele intra-sit (din inetriorul siturilor arheologice), aceast din urm aplicaie bucurndu-se de o popularitate mai redus. Dac acum 15 ani utilizarea GIS-ului n cadrul unui sit arheologic reprezenta o situaie rarrisim, la ora actual sistemul i gsete variate aplicaii pe multe antiere arheologice. Mai mult, n cadrul diferitelor congrese i conferine organizate n direcia interdisciplinaritii n cercetrile arheologice se regsesc tot mai frecvent lucrri i chiar seciuni speciale dedicate utilizrii GIS n arheologie (o statistic recent realizat n spaiul arheologiei occidentale a relevat faptul c n jur de 70 % din proiectele arheologice utilizeaz GIS, n vreme ce cunotinele de baz n utilizarea GIS sunt cunoscute de aproximativ 90% din arheologi5; detalii asupra acestor studii vezi n:
http://research.hunter.cuny.edu/arch/survey.html i n http://www.gisdevelopment.net/application/archaeology/general/).

Chiar dac GIS reprezint, dincolo de orice ndoial, un instrument deosebit de puternic i are aplicaii care furnizeaz posibiliti de modelare deosebit de complexe, rmne un instrument care este condiionat de cererile pieei, adeseori de natur nonarheologic. GIS reprezint, la modul fundamental, un set de module incomplete care pot fi efectiv extinse. GIS nu este de fapt o invenie nou. Prelucrarea informaiilor geografice are o bogat istorie ntr-o multitudine de discipline. n particular, specialiti n resurse naturale i oameni de tiin din domeniul tiinelor mediului nconjurtor au prelucrat datele i au promovat propiile tehnici i metode nc din 1960. Azi, sistemul informaional geografic se distinge de geo-procesarea din trecut prin folosirea calculatorului, un instrument deosebit de eficient n intergrarea modalitile de procesare a datelor geografice ntr-un mediu primitor i cuprinztor (multilateral). Apariia tehnicilor computerizate sofisticate a rspndit aplicaiile multidisciplinare ale metodologiilor geo-procesrii i a furnizat posibiliti deosebite de prelucrare a datelor, posibiliti care din punct de vedere logistic fuseser imposibile nainte.

Un GIS operaional are de asemenea o serie de componente care mbin ntre ele pentru a face ca sistemul funcional. Aceste componente sunt hotrtoare pentru succesul GIS. Un GIS funcional reunete 5 componente cheie: hard ware, soft ware, date, oameni, metode. Tipurile de soft i platformele utilizate cel mai frecvent n arheologie sunt ESRIs Arcview i ArcInfo. Un GIS are patru subsisteme funcionale principale. Acestea sunt: - un subsistem de introducere a datelor; - un subsistem de stocare i remediere a datelor; - un subsistem de manipulare i analiz a datelor; - un subsistem de ieire a datelor i afiaj al acestora.
Relevant pentru aplicabilitatea tot mai larg pe care o are GIS n arheologia contemporan este i situaia n care, la toate conferinele i congresele dedicate utilizrii metodelor moderne n arheologie, acestei tehnologii i sunt rezervate seciuni i capitole speciale. GIS se prezint ca un sistem cu un viitor deosebit n arheologie.
5 33

a. Introducerea datelor Un subsistem de introducere a datelor permite utilizatorului s capteze, adune i s transforme datele spaiale i tematice ntr-o form digital. De obicei, introducerea datelor deriv dintr-o combinaie de hri hard copy, fotografii aeriene, imagini nregistrate de la distan (imagini obinute prin teledetecie), rapoarte, ridicri topografice, etc. De regul introducerea datelor este fcut de operatorul specialist GIS. b. Stocarea i remedierea datelor Subsistemul de stocare i remediere a datelor organizeaz datele spaiale i datele atribut ntr-o form ce la permite a fi remediate rapid de ctre utilizator, n vederea analizei, i permite introducerea de date noi ntr-un mod rapid i exact. Aceast component presupune de obicei utilizarea unui sistrem de management al datelor (DBMS) pentru a menine datele atribut. Datele spaiale sunt de obicei codate i meninute ntr-un fiier anume. c. Manipularea i analiza datelor Subsistemul de manipulare i analiz a datelor permite utilizatorului (chiar dac el nu este specialist GIS i nu cunoate structura intern a sistemului) s execute operaii spaiale sau atribut pentru a obine informaii derivate (compuse). Acest sistem este n general considerat drept inima GIS-ului, i se distinge de alte sisteme informaionale de baze de date i sisteme computerizate de asisten (CAD). d. Ieirea datelor Subsistemul pentru ieirea datelor permite utilizatorului s genereze afiaje grafice, hri normale, i rapoarte sub form de tabele, reprezentnd produsul informaiilor derivate. Funcia principal a GIS este, din proiectare, analizarea datelor spaiale.

34

1.1.2.2. Noiuni de geomorfologie Geneza i dezvoltarea diferitelor forme de relief specifice, a diverselor tipuri de soluri, a ariilor de rspndire a faunei i florei ntr-o permanent dinamic, a zonelor climatice i a unei reele hidrografice aflate ntr-o continu schimbare au constituit mediul specific desfurrii vieii socetilor umane n Cuaternar. Astfel, geneza formelor de relief este rezultatul unui proces continuu, la care au contribuit o serie de factori, existnd anumite aspecte dinamice ale transformrilor care se produc n aspectul morfologic al principalelor uniti geografice. Studiul Cuaternarului implic, prin urmare, reconstituirea diferitelor peisaje i aspecte ale mediului geografic, a populaiilor vegetale, animale i umane, cu succesiunea lor temporal i diferenierea regional specific. Aspectul actual al peisajului geo-morfologic s-a desvrit, n linii mari, la sfritul Pleistocenului, prima mare etap a Cuaternarului, cunoscut i ca epoca marilor glaciaiuni. Dac n ceea ce privete sfritul Pleistocenului exist o dat general acceptat de specialiti (undeva n jurul la 10.000 BP, cnd ncepe Holocenul Actual din perspectiv geologic), n ceea ce privete nceputul acestei epoci exist o serie de preri contradictorii, bazate pe diferite criterii de delimitare fa de epoca precedent (criteriul climatic, criteriul formelor glaciare, criteriul paleontologic, criteriul paleontologic uman, criteriul paleomagnetic). Odat cu ncheierea procesului antropogenezei (acum aproximativ 40.000 de ani), putem vorbi i despre factori antropici (antropogeni) care au influenat geneza (mai puin) i structura (evoluia structural) unor forme de relief. Ultimii 3-4 mii de ani din desfurarea istoriei umane i-a pus o amprent tot mai puternic asupra peisajului, acesta tinznd spre o antropizare tot mai evident. Arheologul mileniului III trebuie s fie capabil s disting, n linii mari, o unitate de relief, s-i cunoasc denumirea, modul de formare (genez) i de evoluie de-a lungul epocilor. Factorii naturali care influeneaz geneza formelor de relief sunt multiplii: - factori de ordinul I, sunt cei care se refer la acele fore interne ale planetei care genereaz formele de relief primare (tehtonice, vulcanice etc.) - factori secundari, de ordinul II (numii i derivai), provenii din urma aciunii unor aciuni externe (apa, fore eoliene, gravitaia etc.). i n cadrul acestora distingem dou categorii distincte: factori ce genereaz forme de relief prin modelare (aciuni de eroziune, tasare, alunecare etc) i factori ce genereaz forme noi de relief prin acumulare (depuneri, dune, terase, grinduri etc.) Principalul factor natural al modelrii coarei terestre a fost i rmne aciunea de eroziune a cursurilor de ape. Profilul de echilibru st la baza morfologiei i evoluiei unei vi. El se poate defini ca acel profil longitudinal al unui ru care are o pant de echilibru, adic nu aluvioneaz, nici nu erodeaz. Orice rutinde s-i creeze sistemul hidrografic echilibrat, tendin care se face cunoscut n funcie de nivelul de baz. Relieful strbtut de ru, situat deasupra nivelului de baz local, este supus eroziunii, existnd tendina permanent s l aduc la altitudinea nivelului de baz. Procesele de eroziune i de acumulare au fost influenate de condiiile climatice specifice fiecrei perioade, determinate de modificrile nivelului de baz n urma micrilor de transgresiune i regresiune marin, respectiv de debitele afluenilor. Orice bazin hidrografic se caracterizeaz prin diferite sectoare, identificabile n seciune transversal: Albia reprezint patul de scurgere al unei ape curgtoare la debite medii, inclusiv malurile care o delimiteaz. La rndul ei albia (numit i uluc) este compus din: abia major (specific debitelor mari), albia minor (specific debitelor normale) i canalul de etiaj (specific perioadelor de secet). Lunca reprezint, de fapt, albia major a rului care a ajuns la profilul de echilibru. Meandrele sunt deplasri laterale ale albiei minore, n momentul n care nclinaia pantei este deosebit de mic iar rul traverseaz spaii ntinse, de genul cmpiei. Dinamismul pe care un curs de ap l posed, imprim apariia unor elemente morfologice secundare: grinduri, belciuge, popine, meandre fosile, conuri de dejecie, lunci aluvionare etc.; Terasele reprezint arealele nvecinate rului, generate de micrile tectonice i de oscilaiile climatice ce determin rul s ias din profilul su de echilibru, avnd ca rezultat adncirea sa n interiorul propriei lunci i n propriile aluviuni, Rezultatul este c vechea lunc rmne suspendat
35

cptnd aspectul unei trepte, reprezentate de noua teras format. Orice teras se compune din mai multe segmente: fruntea (planul nclinat, care face legtura cu lunca recent a rului); muchia (reprezentat de linia de ruptur ntre fruntea terasei i arealul orizontal al acesteia); podul (reprezentat de spaiul orizontal rmas suspendat, respectiv restul fostei albii majore); na (reprezentat de linia ce desparte podul terasei inferioare de fruntea terasei superioare). Pentru studiul Cuaternarului terasele reprezint una din cele mai importante forme de relief. De regul, ele reprezint spaiile n care sunt regsite cel mai frecvent urmele locuirilor umane, aezrile fiind, de regul plasate n apropierea apelor curgtoare, n preajma surselor de ap potabil, n locurile neinundabile, cu terenuri favorabile agriculturii.

Fig. 8. Evoluia structural a unor uniti geomorfologice (inversiuni morfologice n urma modificrii unor structuri geologice)

Podul terasei, realizat din depuneri anterioare aluvionare (pietri i soluri argiloase aluvionare), peste care adesea se prezint strate de loess cu benzi de soluri fosile n cadrul lor. Exist mai multe tipuri de terase, mprite dup diferite criterii: genetic (eustatice, climatice, neotehtonice, mixte, locale i false)l structural (aluviale, n roc, acumulative); dup profilul longitudinal (convergente spre amonte, convergente spre avale, parelele, deformate); dup profilul transversal (simetrice i asimetrice). Numerotarea teraselor se face n ordinea invers a apariiei lor, prima teras fiind prin urmare cea mai joas i cea mai nou. Factorii care au dus la modificarea cursurilor de ape sunt multiplii, ns exist o serie de metode prin care evoluia morfologiei bazinelor hidragrafice poate fi reconstituit. n aceeai manier, studiile asupra depunerilor aluvionare i a structurilor solurilor fosile, pot reconstitui i modificrile n ceea ce privete nivelul eustatic al apelor stttoare. Relevante n aceast direcie sunt studiile A. Bolomey cu privire la micrile de transgresiune i regresiune marin la sfritul Pleistocenului i n Tardigleciar din zona Dobrogei, dar i mai recentele studii efectuate de V. Brbu, privind evoluia arealului de vrsare a rului Ampoi n Mure, respectiv a factorilor care au determinat n ultimii 2000 de ani migrarea acestuia ctre amonte (fenomen specific afluenilor de dreapta ai Mureului venii din M-ii Apuseni). Efectele eroziunii naturale precum i cele ale micrilor tectonice pot fi diferite (alunecri, prbuiri, tasri etc.) de distingerea lor depinznd n mare msur modul n care se realizeaz
36

interpretarea depunerilor stratigrafice ce conin urme arheologice.

Fig. 9. Evoluia geomorfologic a unor uniti geomorfologice: evoluia unui sistem de meandre nctuate de vale (evoluia n timp a unei lunci).

Fig. 10. Procese de alunecare i de prbuire n cazul unor forme de relief.


37

1. 2. Periegheza Etimologia termenului, definitiv consacrat n limbajul de specialitate specific arheologilor, este de factur greceasc: "perios" = a merge, a te deplasa; "gheos" (de la zeia greceasc Gheea) = pmnt, suprafa, prin urmare: "a te deplasa la faa locului (pe suprafaa pmntului)". Primul care a folosit termenul ca atare a fost Herodot n lucrarea sa "Periosgheeos", care cuprinde nsemnrile cltoriilor sale din Africa de Nord i Orientul Apropiat. Chiar dac la prima vedere pare a fi o aciune lipsit de componenta sistematic i avnd o motivaie oarecum limitat: "o simpl plimbare, menit a cuta materiale arheologice la suprafaa pmntului", periegheza este o form de prospecie a suprafeei solului n scopul detectrii urmelor de locuire uman, care se desfoar astzi dup anumite reguli, presupunnd operaiuni succesive, avnd nevoie de o pregtire prealabil temeinic, de un instrumentar specific (adecvat) i de o etap postperieghez, n care se prelucreaz materialele i se interpreteaz informaiile obinute. Aceast cercetare de suprafa, care nu necesit n mod obligatoriu o autorizaie prealabil, constituie un gen de explorare care se dovedete deosebit de interesant i fructuos dac cercettorul posed cunotine dezvoltate de arheologie i o bogat experien n teren. Cercetrile perieghetice pot avea ca obiective cercetarea unor zone mai largi n ansamblu (sectoare sau uniti geomorfologice, vile unor ruri, pruri, aflueni etc.) sau a anumitor teritorii, pentru depistarea unor posibile locuri umane sau "cu adres", viznd anumite puncte sau microzone unde se efectueaz activiti antropice (lucrri agricole, lucrri de hidroamelioraii, fundaii, eroziuni, cariere, lucrri publice etc.). i ntr-un caz i n altul perieghezele trebuie s fie precedate de o temeinic documentare de cabinet. Scopul oricrie periegheze este acela de a detecta, sesiza, delimita (n msura posibilitilor), obiective arheologice, sau urme, rmie, care s ateste existena la nivelul sau sub nivelul de clcare vestigii de interes arheologic, n vederea cercetrii lor sistematice (prin spturi), ulterioare. n realitate (mai bine spus, de cele mai multe ori), perieghezele nu sunt integrate n ansamblul succesiv de operaii mai sus amintit, ci sunt efectuate ntr-un mod oarecum separat, constituindu-se astfel ca tipuri de cercetare n sine i de sine stttoare, unii cercettori rezumndu-se, din diferite motive, doar la efectuarea i, eventual, publicarea rezultatelor acestora. Sunt abordate spre cercetare att zone, puncte, n care au mai fost realizate anterior semnalri de materiale arheologice (se recomand ca perieghezele s abordeze n mod repetat o anumit zon!), n acest caz fiind vorba de o reidentificare a unui punct, ct i zone necercetate anterior, care se constituie ca "pete albe" pe harta descoperirilor arheologice. De regul, perieghezele trebuie efectuate n echipe cu caracter pluridisciplinar, n cadrul crora, alturi de arheologi, ar trebui s participe: geografi, geomorfologi, topografi, pedologi, fotografi, geo-fizicieni etc. n cazul perieghezelor zonale, planificate, trebuiesc urmrite cu predilecie: factorii ce determin sau influeneaz geneza i evoluia formelor de relief, morfologia terenului, constituia litologic, stabilitatea sau instabilitatea terenului (fenomenele de tasare, eroziune fluviatil, eroziune de suprafa, procese de pant), toate eseniale pentru depistarea habitatului uman i a modificrilor suferite de acesta, ca urmare a transformrilor de ordin fizico-geografic i morfologic. n cazul unor descoperiri fortuite anterioare, semnalate, periegheza se execut cu precdere pe spaii restrnse, fr a neglija contextul ansamblului fizico-geografic. Ele se desfoar conform premiselor principiale definite de trinomul CE; CND; CUM caut ? (mai precis: Ce anume caut; Cnd caut; Cum, n ce mod realizez cutarea ?). Aceast triad nsumeaz, n fond, toate elementele i obiectivele urmrite prin periegheze. Observaiile efectuate, precum i materialul recoltat (material arheologic, probe pentru analize) trebuie s nregistrate pe fie perieghetice-topografice (schie topografice ale zonei), care reprezint elementele informatice primare cu privire la descoperiri. Acestea pot i trebuie s fie completate prin a a numitele prospecii de adncime, care includ prospecii directe prin foraje arheologice i prospeciuni indirecte geofizice care pot fi efectuate fie n timpul perieghezei, fie ulterior (prospecii electrice, magnetice i electromagnetice; fotografii aeriene).
38

Prima etap a perieghezei (Ce caut), este cea care ine de documentarea bibliografic i cartografic a spaiului care se dorete a fi cercetat, documentare similar celor realizate ca preliminarii la cercetrile sistematice (este de la sine neles faptul c dac periegheza este parte integrant a unei cercetri sistematice, documentarea biblio-cartografic fiind deja realizat n momentul demarrii aciunii perieghetice). Nu ntmpltor, aceast etap preliminar a fost numit i "prospecie de birou". n aceast etap se fixeaz ariile geografice ce urmeaz a fi investigate, i se pregtete logistic periegheza. Echipamentul minim necesar pentru desfurarea perieghezelor este alctuit din: inut adecvat i echipament turistic (hran + ap); harta, sau hri, ale zonei (la scri ct mai mari), busola; pungi de plastic; bilete de identitate pentru recunoaterea materialelor; piolet sau ciocan de geolog, (piolet, trncop special, lopat Linnemann i/sau chiar forez de mn); coli de hrtie i ustensile de scris i desenat; planet; hrtie milimetric; aparat de fotografiat; rulete de diferite dimensiuni (de la 3 30 m. etc.); semne de marcare; bilete de recunoatere; pungi speciale pentru materialele arheologice i, nu n ultimul rnd, fie de perieghez - tipizate. Pe baza bibliografiei de specialitate, studiate n prealabil, reiese o anumit preferin a anumitor comuniti umane aparinnd diferitor epoci, pentru anumite forme de relief pentru amplasarea aezrilor sau a altor amenajri (de exemplu: n epoca neolitic erau locuite n special terasele joase n fazele timpurii, dar i mai nalte n eneolitic; culturii Coofeni i sunt specifice toate formele de relief dar se manifest o preponderen pentru zonele nalte, pe vrfuri de deal, ndeosebi n fazele clasice i trzii; n epoca bronzului erau preferate fragmentele de deal dominante i n general zonele ridicate; n Hallstatt, specifice sunt aezrile fortificate n zone aprate natural, la nlime, etc.). Obiectivele arheologice preistorice, date fiind caracteristicile lor generale, nu produc ntotdeauna modificri notabile n structura solului (ca de exemplu: obiectivele antice clasice sau cele medievale) care s fie vizibile la suprafa prin obsevarea denivelrilor prezente. n mod excepional amintim ns i obiective preistorice (ca de exemplu tumulii funerari sau sistemele de fortificaie din epocile bronzului i a fierului), care pot fi sesizate la suprafa i sub forma unor anomalii de mari dimensiuni, bine conturate. Perieghezele se desfoar de regul primvara devreme i toamna trziu, n perioada arturilor, dup cderea ploilor sau dup topirea zpezilor. Indicii revelatori de interes arheologic sunt n aceste perioade mai apropiai de "punctele critice". Punctele critice, reprezint acele momente ale anului (anotimpurile) sau ale zilei (orele) n care sunt cel mai bine puse n eviden urmele (amprentele antropogene) ce pot fi interpretate ca poteniale de interes arheologic (indicii revelatori). Este recomandabil ca perieghezele s nu se efectueze n mod individual, colectivele de cercettori, mprite pe echipe, fiind mult mai eficiente i mai avantajoase din toate punctele de vedere. n desfurarea propriu-zis a perieghezei se pune accent pe: analiza toponimiei i a cadastrului, observaia atent a configuraiei terenului, a terenurilor n prloag sau cultivate, a terenurilor proaspt arate, a muuroaielor de crtie, a unor accidente naturale ale solului (alunecri de teren, rupturi, rpi, prbuiri de maluri, etc), a oricror anuri sau gropi realizate pentru diferite construcii sau amenajri, observaia vegetaiei, a detaliilor cromatice, a tipurilor (speciilor) de plante, etc. Un rol important n cadrul oricrei periegheze trebuie acordat "informatorilor" - acele persoane, de regul mai n vrst (brtnii satului), care cunosc bine "hotarul" localitii, istoria ei recent i mai ales toponimicele - care pot furniza, la rndul lor, informaii preioase cu privire la apariia, prezena sau semnalarea anterioar unor materiale cu caracter arheologic sau chiar cu privire la cercetri anterioare realizate n zon i nemenionate n bibliografia de specialitate. Odat cu desfurarea propriu-zis a perieghezei, mai precis la debutul acesteia, se desemneaz echipele, zonele supuse cercetrilor, punctele de ntlnire, tipurile de semnale pentru comunicare (n lipsa unor aparate adecvate). De regul, ntr-o perieghez sunt cercetate acele spaii n care exist
39

posibilitatea ca materiale arheologice aflate n structura solului s fi ajuns la suprafa ca urmare a diferitor factori, antropici sau naturali. Sunt cercetate cu precdere spaiile proaspt arate, unde probabilitatea antrenrii la suprafa a vestigiilor este foarte mare. De asemenea, se caut locurile unde s-au efectuat recente lucrri de amenajare ce au presupus efectuarea unor deranjri stratigrafice ale solului (anuri, fundaii, terasri, exploatri de materii prime la suprafa, amenajri de tip agricol silozuri, garduri, etc). De asemenea, factorii naturali pot semnala prezena la suprafa a unor contexte arheologice, fragmente ale acestora fiind antrenate la suprafa (alunecri de teren, prbuiri de maluri sau a marginilor de terase, muuroaiele de crtie, gropile unor animale slbatice etc.). La semnalarea unor materiale arheologice (ceramic, obiecte de metal, chirpic, unelte din piatr, etc.), echipa de perieghez se regrupeaz n zona ce prezint respectivele vestigii. Se procedeaz la "recoltarea" exhaustiv a materialelor i punerea lor n pungi, nsoite de biletul pe care se noteaz toponimicul locului, simbolul descoperirii i, dac este posibil, ncadrarea cultural a acestora. Tot acum se procedeaz la completarea Fiei de perieghez tipizate i se realizeaz o ridicare topografic expeditiv (de mn) pentru recunoaterea punctului. Sunt precizate sistemele de referin (punctele fixe: osele, poduri, stlpi de nalt tensiune, construcii, repere naturale stabile), precum i distanele existente ntre ele i punctul cu descoperiri, indicndu-se, cu precizie i orientarea geografic (punctele cardinale). Informaiile desenate sub forma aceasta sunt urmate de o descriere a punctului respectiv i a caracteristicilor materialelor i, n fine, se completeaz cu realizarea unor fotografii ct mai relevante ale zonei. Prin utilizarea GPS, locurile n care sunt sesizate materiale arheologice pot fi uor poziionate prin sistemul latitudinii i longitudinii, cu deosebit precizie, fiind posibil prelucrarea datelor i incluredea lor n cadrul GIS. n cadrul unor proiecte sistematice de realizare a unor astfel de periegheze se folosete cu consecven GPS-ul (ex: proiectul Apulum sector Parto, sector Limba eua, sector Lumea Nou). La napoierea din deplasare, materialele arheologice sunt prelucrate n mod normal, ca i cnd ar proveni dintr-o sptur arheologic (splare, curare, desenare, ncadrare cultural-cronologic, interpretare, publicare). De reinut necesitatea actualizrii i completrii Fiei de perieghez (deoarece exist unele rubrici ale acesteia ce pot fi completate doar n urma prelucrrii materialelor) urmat de introducerea ei (a informaiilor coninute) n baza de date informatizat a instituiei. Dup cum aminteam mai sus, n timpul desfurrii oricrei periegheze arheologice, specialistul familiarizat cu principalele caracteristici ale arealului supus ateniei, va acorda o atenie deosebit indicilor revelatori. 1.2.1. Indicii revelatori de interes arheologic Obiectivul fundamental al prospeciilor arheologice este acela al perceperii, depistrii, delimitrii i interpretrii oricror tipuri de structuri i fenomene generate de activitile omeneti i ascunse n structura solului. Indicii revelatori de interes arheologic sunt reprezentai de amprentele antropogene din diferite epoci istorice, care se afl n structurile naturale ale solului i se manifest sub forma unor anomalii n componena acestuia, anomalii ce pot fi sesizate de la suprafa. Generaliznd, putem afirma c aceste anomalii apar ca formaiuni heterogene n structuri naturale, omogene, dar i invers ca formaiuni omogene n structuri naturale heterogene. Utilizm sintagma indici revelatori de interes arheologic deoarece n structura solului pot exista o sumedenie de alte anomalii care se datoreaz unor cauze diferite, fie ele i antropogene, dar care nu prezint nici o importan din punct de vedere arheologic i care, uneori, pot nela chiar i ochiul specialistului avizat (n bibliografia de specialitate francez ele sunt numite leurres = momeli). Astfel de exemple de falsificare a unor indici arheologici sunt constituite de meandrele canalele colmatate sau prsite ale unor ruri (ce pot fi confundate cu aezri fortificate de forma circular); traneele i/sau gropile provocate de obuze (ce pot fi confundate cu anumite structuri protoistorice); vechi drumuri sau chiar ci ferate abandonate i acoperite de vegetaie (ce pot fi confundate cu
40

drumurile sau limes-urile romane); depuneri eoliene sau de steril n form de movil (ce pot fi confundate cu tumulii preistorici sau cu aezri de tip tell); anumite amenajri de delimitare a hotarului unor aezri din evul mediu (ce pot fi confundate, la rndul lor, cu tumulii funerari); anomalii provocate de fenomenele periglaciare (ce pot fi confundate cu unele structuri de habitat din diferite epoci); urmele lsate de stne recent prsite, bogate n ngrminte naturale (ce pot fi confundate cu diverse tipuri de construcii antice), urmele unor terasri antropice recente realizate n scopuri agricole pot fi confundate cu amenajri defensive preistorice sau clasice etc. Dup cum se poate constata, aceste momeli pot fi clasificate, din punct de vedere al genezei lor, ca fiind de factur antropic sau de origine natural. Indicii revelatori pot fi clasificai dup mai multe criterii: - dup origine (anomalii naturale, antropice, biogene, mixte); - dup metoda (metodele) de depistare (prospectare); dup modul de manifestare (i. r. letargici sau criptoanomalii anomalii ascunse n pmnt ce aparin de regul perioadelor vechi ale istoriei, care nu produc efecte observabile la suprafa deoarece tind s se uniformizeze cu mediul n care se afl i care pot aprea, rar, doar n anumite momente critice; i. r. activi apar i pot fi depistai n mod permanent la suprafaa pmntului; i.r. temporari sunt relevai n anumite perioade limitate ca timp iar prezena lor poate fi sesizat n funcie de prezena i de amploarea fenomenelor care le condiioneaz pe de o parte i de tipul de metod de prospecie utilizat, pe de alt parte. Aceti indici pot fi ntr-o stare letargic pentru un anumit tip de prospecii i n acelai timp s se afle ntr-un moment critic pentru un alt tip de prospecie). n interpretarea acestor indici depistai n teren se recomand mult pruden, chiar suspiciune, aceast atitudine fiind preferat unui entuziasm lipsit de o baz obiectiv controlat. Totodat se recomand verificarea repetat i ncruciat (coroborat) prin intermediul mai multor metode de prospectare a oricrui indiciu relevat. n ceea ce privete aplicabilitatea efectiv n cadrul practicii arheologice, clasificarea indicilor revelatori urmeaz un alt criteriu i anume cel legat de elementele principalele de evideniere propriu-zis a acestora: a. Indicii revelatori topografici. Indicii revelatori topografici indic anomaliile morfologice ale microformelor de relief antropogen (tumuli, construcii, valuri, ziduri, fundaii, anuri etc), sesizabile n cadrul demersului de realizare a unei ridicri topografice a zonei aflate n atenie. n situaiile n care modificrile antropogene ale reliefului produse de activitatea uman n decursul timpului s-au atenuat pn aproape de aplatizarea total, devenind aproape neobservabile, singura metod de depistare a acestor anomalii este aceea a ntocmirii unor planuri topografice la scri foarte mari (1:500, 1:200). Condiia obligatorie pentru ca aceti indici s ias n eviden este ca n timpul efecturii ridicrii topografice s se "recolteze" a ct mai multe puncte de nivelment (reea foarte deas), crendu-se astfel posibilitatea trasrii unor curbe de nivel la echidistane foarte mici (510-20 cm). n urma operaiunii de realizare a releveului grafic (hrii topografice), aceste uoare denivelri pot fi scoase destul de clar n eviden, avnd avantajul de a acoperi suprafee de mari dimensiuni (fig. 5-6). b. Indicii revelatori sciografici. Indicii revelatori sciografici sunt reprezentai de acele anomalii antropogene aflate imediat sub nivelul actual de clcare, acoperite de sol, dar neaplatizate total i care se evideniaz prin umbrele care le produc, datorit modificrilor pe care le produc n morfologia acestuia (fig. 5). Microformele de relief antropogen, mai mult sau mai puin aplatizate, produc n cazul luminrii lor favorabile - n anumite momente ale zilei anumite umbre, sesizabile pe baza diferenelor cromatice (de regul mai ntunecate). nregistrarea acestor umbre este legat de momentele critice, respectiv acele perioade cnd razele solare cad oblic pe obiectiv (dimineaa la rsritul soarelui i seara la apus), astfel nct pun n eviden diferenele morfologice (denivelrile). c. Indicii revelatori fitografici (fitogeni). Aceti indici sunt legai de particularitile covorului vegetal de la suprafaa solului. Plantele au pretenii i comportamente diferite n funcie de umiditatea, de potenialul termic i compoziia lui
41

chimic a solului, precum i de adaptabilitatea lor. Prezena ori absena unor condiii optime se reflect fidel n prezena acestor plante, respectiv n comportamentul cromatic al acestora (fig. 5). Dup aceste criterii, botanitii grupeaz aceste plante n diferite categorii: - plantele higrofite, ce prefer terenurile cu umiditate bogat. Se simt bine n prezena apei gravitaionale (izma broatei, coada calului, iarba neagr, podbalul etc.). - plantele mezofite - din aceast categorie fac parte marea majoritate a plantelor. Ele prefer un sol cu o umiditate i temperatur moderat (trifoiul alb, mzrichea etc.). - plantele xerofite, ce prefer solurile calde cu umiditate redus (colivia, scaiul dracului, pirul, mrciniul etc.). - plantele halofite, caracteristice solurilor srturoase (iarba srat, sricica etc.). - plantele psalmofite, iubitoare de nisipuri, mai puin reprezentate la noi n ar. Dispunerea lor n covorul vegetal poate indica particulariti specifice ale unor poriuni uneori reduse - de teren, propice sau nu acestor categorii i, implicit, poteniala existen sau nonexisten n aceste poriuni a unor urme de locuire sau de intervenii umane. De exemplu, deasupra unor structuri compacte (ziduri) plantele vor avea rdcini mai puin ramificate, situaie ce le va afecta viteza de cretere, dimensiunile i chiar aspectul cromatic. De asemenea, deasupra unor structuri compacte realizate din calcar de pild, vor crete cu predilecie specii de plante crora aportul de carbonat de calciu le este favorabil, n vreme ce speciile care nu agreeaz acest compus chimic vor fi sesizate mai rar sau chiar deloc. Aceast categorie de indici trebuie tratat cu pruden, deoarece ele se pot datora i altor cauze (naturale sau antropice fr interes arheologic - contemporane).

Fig. 11. Modaliti de identificare a indicilor revelatori (vegetali, termici, sciografici-topografici)

d. Indicii revelatori cromatici se evideniaz prin diferenele de culoare ale plantelor i/sau solurilor sau de nuane ale aceleiai culori. Aceti indici trebuie s fie tratai n cazul plantelor n corelaie cu cei fitografici (fig. 6). n solul proaspt arat, nainte de a se usca, se pot observa, uneori, diferene de culoare, datorate unor activiti antropogene (locuire, amenajare, cultivare etc.). O atenie deosebit trebuie acordat suprafeelor ocupate de plante de cultur sau flor spontan. Culorile diferite care apar primvara devreme, imediat dup topirea zpezilor, se datoreaz compoziiei i umiditii solurilor caracteristice i care sunt determinate de existena n cadrul acestora, la adncimea
42

sistemului radicular al plantelor, a unor construcii sau altor intervenii antropogene. Diferene de culoare se pot observa, ns, n cazul vegetaiei spontane, n perioadele secetoase sau exces de umiditate, iar n cazul gramineelor n special n perioada de coacere. Culorile respective sunt n direct legtur cu natura, compoziia i gradul de umiditate al solului, precum i cu natura covorului vegetal. Aa cum artam mai sus, aceast categorie de indici trebuie corelat cu cea a celor fitografici. e. Indicii revelatori litologici. Se evideniaz prin compoziia litologic a substratului zonelor de interes arheologic. Se refer la componena litologic a subsolului zonelor de interes arheologic. n funcie de unitatea sau microunitatea geomorfologic n care ne situm, componena litologic poate fi unitar sau difereniat, datorit unor cauze naturale sau antropogene (fig. 6). n terasele rurilor, n special n terasele inferioare i n lunc, n zonele de meandrare, pot fi depistate lentile purttoare de straturi de cultur n alternan cu lentile sau depozite litologice sterile din punct de vedere arheologic. n unele cazuri aezrile iniiale au ocupat forme de relief pozitive, n special popine. Cu timpul ele s-au aplatizat, fiind supuse fenomenelor combinate de tasare, colmatare, sufoziune, micri neotectonice etc., nct nu mai apar diferene nici de ordin micromorfologic, totul fiind modificat. Singura metod de a evidenia situaia real rmne doar analiza litologic efectuat dup caz prin forare sau fotografie aerian n spectru infrarou. Asemenea situaii se ntlnesc frecvent n culoarul Mureului mijlociu (eua, Parto, Vinul Jos, Limba-Bordane, Limba-Sesu` Orzii, Rhuipote etc.).

Fig. 12. Modaliti de identificare a indicilor revelatori (hidrici, cromatici, litologici).

f. Indicii revelatori hidrici. Se evideniaz prin diferenele de potenial hidric dintre straturile depozitelor pedologice. Pot fi pui n eviden prin metode de prospecii electrice i fotografii aeriene (n spectru infrarou). I.r. hidrici se afl n strns legtur cu granulaia i porozitatea solului. Ei produc efecte asupra plantelor n perioada de vegetaie, putnd fi pui n eviden cu ajutorul fotografiei aeriene sau n spectru
43

infrarou deoarece diferenele de umiditate creaz, inerent, diferene termice ntre diferitele structuri pedologice (fig. 6). De regul, n acest caz indicii hidrici pot fi asociai cu cei vegetali. Solul i depozitele de roci moi (pmnturi) de la suprafaa scoarei terestre (depozitele pedologice) alctuiesc mediul n care se desfoar activitatea de prospectare arheologic. n acest mediu se gsesc structurile pe care le urmresc, de regul, arheologii i tot aici se petrec fenomenele generate de indicii revelatori, pe care ncercm s le evideniem. g. Indicii revelatori pedologici n urma modificrilor fizice i chimice produse n profilurile de sol actuale ca urmare a fenomenelor de amestec fizic, pe vertical, a orizonturilor pedologice, duce la modificri de comportament al plantelor, la modificri ale regimului termohidric al solului, fiecare dintre ele putndu-se pune n eviden prin procedee specifice. Modificrile n chimismul solului prin schimbrile de coninut n ceea ce privete materiile organice i minerale, pe areale mici, duce la apriia unor fenomene observabile la suprafa care pot fi sesizate la suprafa, constituindu-se n indicatori pentru arheologi, n demersul prospectrii ariilor supuse aten, n demersul prospectrii ariilor supuse ateniei (fig. 6). Este adevrat c nu de puine ori, anomaliile pedologice pot induce n eroare pe arheologi, unele configuraii cromatice sau vegetale manifestate la suprafaa solului putnd avea alte origini dect cele antropice. Un aspect important n demersul de reconstituire a paleohabitatelor umane l constituie analiza i precizarea tipului (tipurilor) genetic (e) de sol. Cartarea cu exactitate a solurilor de tip forestier, de mlatin, etc., conduce la anumite concluzii, privind nveliul vegetal existent n antichitate pe diferite suprafee de teren (solurile fosile). 1.2.2. Influena bilanului hidric asupra indicilor revelatori Apa se prezint n sol sub diferite forme: apa de cristalizare (de constituie), pelicular, capilar i gravitaional. Prezena apei n aceste forme este diferit n timp i spaiu. Apa de constituie i cea pelicular au o prezen cvasipermanent n depozitele pedogeologice. Urmeaz apoi apa capilar i, n sfrit, cea gravitaional. n condiii de uscciune, ordinea n care acestea dispar este urmtoarea: nti dispare apa gravitaional, apoi cea capilar, apoi cea pelicular, de constituie; n vreme ce completarea lor se face n ordine invers. Cantitatea de ap existent ntr-un depozit pedologic depinde de capacitatea acestuia de a absorbi i reine (nmagazina) o anumit cantitate de ap = potenial hidric. Potenialul hidric depinde de: structura i alctuirea granulometric; de dimensiunile i numrul porilor (capilarele); de caracteristicile fizice i chimice ale depozitului respectiv. n aceste structuri pot interveni o serie de modificri ulterioare (de ordin natural sau antropogen) ce pot modifica potenialul hidric. Modificarea i/sau refacerea lui reprezint o problem de durat, iar uniformizarea respectiv egalizarea cu structurile din jur necesit un timp mai mult sau mai puin ndelungat. n foarte multe din cazuri, interveniile antropice pot produce modificri ale potenialului hidric care se constituie ca un proces ireversibil, ca urmare a modificrilor complexe care afecteaz structurile. Diferenele flagrante ale structurii i ale chimismului depozitelor pedologice conduc la diferene de potenial hidric, care genereaz, la rndul lor, diferene de umiditate. Aceste diferene, generate de interveniile antropice, determin un comportament contrastant, n discordan cu structurile din jur, manifestat sub forma unor anomalii. Diferenele de umiditate, chiar i pe areale de mici dimensiuni, atrage dup sine comportamente diferite, pe anumite direcii. n funcie de adncimea la care acioneaz i se manifest aceste anomalii, ele pot infuena pozitiv sau negativ dezvoltarea covorului vegetal de la suprafa, n sensul modificrii aspectelor cromatice a plantelor cultivate dar i a solului necultivat. n cadrul aceleiai specii de plante, n condiii de umiditate diferit apar nuane diferite, iar atunci cnd diferenele de structur respectiv potenial hidric se permanentizeaz este posibil apariia unor compoziii vegetale diferite. Potenialul hidric diferit poate fi sesizat cu ajutorul vegetaiei (indicii fitografici-vegetali asociai de regul) dar i prin intermediul prospeciilor electrice, structurile umede reacionnd diferit la trecerea curentului electric. Apa din structura solului se comport ca un electrolit, astfel c
44

rezistivitatea electric va fi n raport invers proporional cu coninutul hidric, care este mai mare. 1.2.3. Influena regimulul termic asupra manifestrii indicilor revelatori Structurile solului prezint, pe lng potenialul hidric, o alt caracteristic omniprezent, determinat de compoziia mineral, densitate i gradul de compactare, anume potenialul termic. n natur, variaiile termice sunt fenomene frecvente, ciclice, mediile reacionnd n moduri diferite la aceast variaie tocmai datorit densitilor diferite. De regul, cu ct un mediu are o densitate mai mic cu att variaia termic va fi mai repede (mai prompt) nregistrat. De pild, la schimbrile de temperatur, aerul este primul mediu care nregistreaz oscilaiile, apoi apa i apoi solul. Temperatura aerului este preluat, la rndul ei, n mod diferit de depozitele pedologice cu structuri i densiti diferite. Structurile pedologice afectate de interveniile antropice, cu structur diferit, vor reaciona contrastant fa de structurile din jur, neafectate. De exemplu, o amenajare cu o structur compact i o porozitate redus, alctuit din particule fine coloidale cu densitate ridicat (zid de piatr) avnd un potenial termic diferit de cel al pmntului nconjurtor, cu o structur mai afnat, mai aerisit. Diferena de potenial termic (temperatur), concretizat printr-o mai pronunat inerie la schimbrile de temperatur (diurne sau nocturne) poate fi observat cu ochiul liber, la fotografie aerian (fig. 11-12) sau n spectru infrarou. n cercetrile arheologice obinuite, aceast diferen de temperatur care reprezint unul din indicii revelatori, se poate observa mai ales toamna trziu sau primvara devreme, atunci cnd variaiile termice nregistreaz valori mari. De pild bruma sau prima zpad czut, se va topi mai repede deasupra structurilor cu o densitate mai mare, deoarece potenialul lor termic superior pmntului din jur va face s se degaje cldur mult mai mult timp. Invers, la topirea zpezilor, acestea vor persista mai mult deasupra structurilor mai compacte, prin urmare mai reci. Uneori vara, dup perioade ndelungate de cldur excesiv, structurile mai dense (fundaii compacte, ziduri, aglomerri de ceramic) se nclzesc mai puternic dect pmntul din jur, nmagazinnd energia caloric, astfel c n cazul unor ploi, apa se evapor mai repede deasupra acestor structuri mai compacte, microarealele aflate deasupra zidurilor cptnd astfel o culoare mai deschis. De regul, nregistrarea diferenelor termice se realizeaz n aa numitele momente (temperaturi) critice. Ele dispar ns odat cu depirea pragului critic (minim sau maxim) n structurile cu poteniale diferite. ntre regimul termic i cel hidric din sol exist legturi strnse i interaciuni reciproce, ambele declannd fenomene relativ similare n structura solului. Aceti doi parametrii pot fi urmrii n asociere cu indicii revelatori de interes arheologic aflai la suprafa, fiind de cele mai multe ori asociai. n anumite situaii se pot face i cercetri de durat (nu doar n momentele critice), legate de caracteristicile zonale, persistente n timp (de exemplu n stabilirea indicilor de ariditate reprezentnd starea termohidric din sol pentru o perioad de timp, dat). Raportul dintre precipitaii i temperatur poate fi monitorizat printr-o serie de parametrii (geografici, meteorologici, eolieni, atmosferici etc.), bilanul hidric al solului putnd fi calculat dup formula BHA = BHP + IAD x KD (unde: BHA = bilan hidric actual; BHP = bilan hidric precedent; IAD = indice de ariditate diurn; KD = coeficient de descretere a umiditii). IAD = 100P/T (unde P = cantitatea de precipitaii n mm/24 ore; T = temperatura diurn) Momentele critice de manifestare ca indici revelatori, ale bilanului hidric i a celui termic, depind de profunzimea, intensitatea i tria lor, precum i de metodele utilizate, precum i de categoria de indici de suprafa cu care sunt asociai. Metodele de prospecie trebuie s se armonizeze cu momentele critice, deoarece n lipsa unei astfel de coroborri rezultatele pot fi nule. De exemplu, este inutil realizarea unei prospecii electrice atunci cnd bilanul hidric al solului are valori foarte ridicate (mustete de ap) deoarece valorile rezultatelor sunt puternic afectate (distorsionate) de prezena apei, diferenierile dintre structuri nemaiputnd fi distinse. Cu ct diferenele de comportament ale structurilor sunt mai mari, mai accentuate, cu att rezultatele valorilor obinute prin prospecii (amplitudinea valorilor) vor fi mai clar nregistrate.
45

46

1.2.

Fotografia aerian (Arheologia aerian).

Reprezint, probabil, una din metodele cu cele mai spectaculoase rezultate n cadrul aplicaiilor prospective arheologice, fiind utilizat la scar mare n marea majoritate a rilor lumii. Metoda prospeciei arheologice prin intermediul fotografierii aeriene face parte din categoria prospeciilor arheo-geofizice de suprafa, pasive, avnd avantajul surprinderii, datorit perspectivei generale oferit de nlime a unor obiective de diferite dimensiuni (de regul mari), imposibil sau foarte dificil de surprins n mod normal la suprafaa solului. Chiar dac arheologul poate detecta resturile unor structuri n teren, el nu poate avea o viziune de ansamblu asupra acestora de la acest nivel (dimensiuni, morfologie etc.), perspectiva integral i clar fiind posibil doar din punctul (sau punctele) de vedere ce-l (le) poate oferi fotografia aerian. Arheologie aerian: metod de prospecie ce utilizeaz mijloace aeronautice i fotografice pentru detecia i nregistrarea siturilor i structurilor (obiectivelor) presupuse a fi arheologice. Sit (structur) presupus () a fi de interes arheologic: Eterogenitatea aspectului solului sau a vegetaiei, perceptibil din perspectiva aerian, n cadrul creia ordonarea geometric poate caracteriza originea antropic. Prezumia caracterului arheologic pote fi obinut (confirmat) prin compararea cu urmele (trasele) analoage a cror origine este confirmat, innd cont i de posibilele capcane sau momeli (leurres). nceputurile metodei fotografiei arheologice pot fi plasate n secolul XIX, mai precis n 1829, cnd francezii A. Niepce i Ph. Daguerre descopereau proprietatea bromurii de argint de a se nnegri la lumina solar i inventau un sistem de formare i fixare a imaginii pe un suport dur (sticl), nscnduse astfel posibilitatea de nregistrare a imaginilor prin procedeul fotografic (daguerrotipie). La scurt timp dup aceast important descoperire, cnd nc se mai foloseau ca negative plcile umede preparate la faa locului n camere obscure, fotografia a nceput s ptrund n activitatea de cercetare a suprafeei terestre. n 1858, Gaspar Felix Tournachon, cunoscut sub pseudonimul Nadar, solicita un brevet pentru un procedeu inedit de fotografie, aerostatic, aplicabil la ridicarea planurilor topografice, hidrografice i cadastrale. Fotografierea se fcea din nacela unui balon unde era amplasat o camer obscur n care se preparau, pe loc, plcile fotografice. n acelai an (1858) s-au fcut i primele ncercri de fotografiere aerian cu ajutorul unui zmeu i/sau al unui balon captiv n Italia la Ostia, Neapole i chiar n Forumul de la Roma. n timpul rzboiului franco-prusac din 1870-1871, precum i al Rzboiului de Secesiune din America de Nord, s-au dezvoltat, pentru prima, oar aplicaiile militare (n scopuri de spionaj) ale fotografiei aeriene, prilej cu care au fost detectate i unele structuri arheologice. Prima utilizare efectiv a fotografiei aeriene n arheologie a avut loc n anul 1879, cnd germanul Stoltz realiza ridicarea topografic i releveul arheologic al ruinelor de la Persepolis. n anul 1906, englezul P.H. Sharpe, realiza primele fotografii oblice i verticale din nacela unui balon, asupra complexului megalitic de la Stonehenge. n 1909 au fost realizate primele fotografii dintr-un avion, iar n 1917, Eastman Kodak Company, nfiina prima coal de fotografie aerian n Marea Britanie. n timpul primului rzboi mondial, cu ocazia zborurilor de spionaj efectuate de armata francez i cea german, o serie de obiective de interes arheologic au putut fi descoperite n urma fotografierii suprafeei terestre. De exemplu, cu aceasta ocazie s-a putut reconstitui o mare parte din sistemul cadastral de epoc roman din estul i sud-estul Franei. ntre anii 1925-1932 au fost studiate prin aerofotografie limes-urile de epoc roman din Siria i Numidia de ctre reverendul militar Pre Poidebard, respectiv colonelul Baradez. n Marea Britanie, n anul 1927, maiorul G.W.G. Allen a realizat zboruri repetate n cadrul crora a detectat cu ajutorul fotografiei aeriene o serie de situri arheologice, printre care i cel de la Dorchester, ali pionieri al utilizrii fotografiei aeriene n aceast
47

ar fiind O.G.S. Crawford i K. St Joseph, care au ncercat, cu sprijinul Departamentului de Prospecii al Universitii din Cambridge, realizarea primelor hri arheologice, pornind de la rezultatele obinute prin fotografierea din aer. De acum sunt puse bazele, n Marea Britanie, a ceea ce se va numi mai trziu Aerial Archaeology. n timpul celui de al doilea rzboi mondial a continuat perfecionarea metodologiei de realizare a fotografiei aeriene i, n mod special, a procedeelor de interpretare, teledetecie i fotorestituie. Teledetecie: metod de a obine (acumula) informaii cu privire la o entitate, fr a avea contact fizic direct, cu aceasta. n arheologie aceast metod este aplicat de regul n cazul fotografiei aeriene, a imaginilor obinute din satelii i n cazul prospeciilor geofizice. Principalele ri europene n cadrul crora aceast metod a gsit un cmp de aplicaie foarte larg, punndu-se astfel bazele teoretice si principiale ale unei documentri tiinifice i sistematice pornind de la informaiile furnizate de metod, au fost (i continu s rmn) Frana, Marea Britanie i Italia. n Frana, n mod special n anii `60-`70, o serie de specialiti de marc (dintre care amintim pe R. Agache, R. Chevallier i J. Dassi, prospeciile aeriene au luat un avnd deosebit, fiind nfiinat un serviciu special n cadrul departamentului arheologic naional (Societatea Francez de Fotogrammetrie i Teledetecie, aflat sub egida Consiliului Naional al Cercetrii tiinifice - CNRS), care s-a ocupat cu sistematizarea i coordonarea cercetrilor de aerofotografie prin acoperirea unor suprafee ct mai mari, n perspectiva ntocmirii unei hri generale arheologice. Au fost astfel prospectate prin intermediul metodei largi spaii din Normandia, Picardia, Bretania, Aquitania, Alsacia, Burgundia, Provence etc. Un model n ceea ce privete publicarea acestor rezultate rmne lucrarea semnat de R. Agache i B. Breart Atlas d`archeologie aeriene de Picardie (Amiens, 1975) (fig. 13). Este celebru cazul anului 1976, cnd o puternic i prelungit secet a adus servicii deosebite cercettorilor din Frana, punnd n eviden mii de obiective arheologice, inedite, detectate n urma fotografierii aeriene.

48

Fig. 13. Situaia arealelor prospectate i cartate prin fotografia aerian n Frana n anul 1974 (spaiile nconjurate prin benzi nchise dup J. Dassie 1978)

ntr-o manier asemntoare, n Italia acelorai ani s-a constituit un serviciu distinct de cercetri cu ajutorul fotografiei aeriene (Serviciul de Arheologie Aerian - Aerofototeca), n cadrul Comisiei Arheologice Naionale - serviciu coordonat iniial de A. Castagnolli i apoi de distinsul arheolog de origine romn, Dinu Adameteanu - rezultate deosebite au fost obinute utiliznd fotografia aerian n siturile etrusce din Tarqvinia, unde utilizarea metodei a fost ncurajat de M. Lerici. i n Marea Britanie s-au realizat hri aeriene generale, sub coordonarea Serviciului de Fotografie Aerian (Ordonance Survey), progrese nsemnate fiind nregistrate n ceea ce privete aspectele metodologice ale utilizrii fotografiei aeriene n arheologie. De timpuriu au luat fiin diferite asociaii i organizaii preocupate de planificarea i dezvoltarea acestei metode (ex. Comitetul pentru Fotografie Aerian al Universitii din Cambridge CUCAP, 1949) Deosebita priz pe care a avut-o metoda n cadrul diferitelor coli europene de arheologie poate fi relevat i prin numrul mare de sesiuni, conferine i congrese internaionale care s-au desfurat ncepnd cu anii `70, dar i prin nfiinarea unor departamente speciale de fotografie aerian n diferite ri (Belgia, Olanda, Luxemburg, Germania, Elveia etc.) dar i prin nfiinarea unor departamente de profil n cadrul unor prestigioase universiti (Toulouse, Roma, Besanon, Cambridge, Tours, Durham, Birmingham, etc). Recent, ri care au aparinut fostului bloc comunist i-au dezvoltat aplicaii ale arheologiei aeriene (Slovenia, Polonia, Cehia, Ungaria etc.). n Romnia, aerofotograme s-au efectuat n anii `70, n cadrul Laboratorului Naional de Aerofotometrie, ocazie cu care au fost studiate mai multe obiective i situri arheologice (Histria, Callatis, cetile dacice din Munii Ortiei, Ulpia Traiana Sarmizegetusa, Capidava etc.). Din pcate, la ora actual nu exist preocupri constante n aceast direcie, fotografia aerian fiind utilizat doar n cazuri izolate, pe unele antiere cu finanri mai consistente sau n cazul unor colaborri cu
49

instituii din strintate (Alba Iulia-Parto, Valea Mureului, Dudetii Vechi etc.). Dei dup 1990 regimul zborurilor nu mai este restricionat n ara noastr de diferite reglementri, cum s-a ntmplat pn n 1989, totui, avntul pe care aceast metod ar fi trebuit s-l ia (n mod normal, innd cont de nivelul atins n rile mai sus amintite) este redus, destul de puine fiind situaiile n care metoda fotografiei aeriene este folosit n investigarea obiecitvelor i siturilor arheologice (amintim fotografiile aeriene realizate n cadrul Proiectului Apulum de ctre D. Anghel i fotografiile realizate de-a lungul vii Mureului n cadrul unui proiect ntre Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei din Cluj i o instituie similar din Marea Britanie). La ora actual metoda are o dezvoltare deosebit, metodologia sa extinzndu-se odat cu implementarea unor metode de ultim or n ceea ce privete mijloacele de zbor precum i cele de realizare a fotografiei. Rzboiul rece a dus la conceperea unor aparate de zbor speciale, cu rol iniial de spionaj, care s-au dovedit a fi deosebit de oportune n detectarea i investigarea obiectivelor arheologice. Aparatele clasice de fotografiat sunt acum nlocuite de camere digitate (foto/video) cu posibiliti mrite de restituire a informaiilor spaiale. Procesarea imaginilor aeriene digitale se afl ntr-o continu nnoire, cu performane deosebite n ceea ce privete rezoluia, claritatea, posibilitatea de restituie, stocare i gestionare a fotografiilor, n vreme ce imaginile din satelit au dus teledetecia spre noi granie, imposibil de bnuit. Noile tehnologii i programe (GPS, GIS) i fac, la rndul lor, tot mai simit prezena n cadrul arheologiei aeriene. Fotografierea suprafeei terestre din perspectiv aerian ofer un plus de informaii certe utilizate n observarea i interpretarea multor fenomene interesnd ramuri de activitate diverse. Fenomenele care permit observarea din aer (de la diferite nlimi), a urmelor unor structuri arheologice (istorice) sunt foarte variate precum i variabile n cadrul manifestrilor lor specifice. n funcie de specificul acestora se utilizeaz o gam variat de tehnici i mijloace de nregistrare i prelucrare a datelor. Este suficient s amintim stereofotogrammetria i aerofotogrammetria (ca metode de convertire a fotografiilor n hri, pe principiile fotogrammetriei); aparatele de zbor special amenajate; tehnicile moderne de ntocmire i actualizare a hrilor la scar mare, sau fotografierea n diferite spectre ce se execut cu ajutorul sateliilor artificiali (teledetecia), cu scop de cercetare n diverse ramuri ale tiinei ca: geologia, pedologia, hidrologia, meteorologia, agricultura; ori n scopuri militare.

50

Fig. 14. Modaliti de realizare a fotografiei aeriene oblice de la joas nlime (dup J. Dassie 1978).

n arheologie se practic, n special, fotografia aerian de la joas altitudine, cu scopul de a depista, a localiza i cerceta siturile arheologice. n ultim instan, nsi natura vestigiilor aflate n subsol (anturi, ziduri, tumuli, aglomerri de habitat) determin condiiile de vizibilitate a lor (fig. 15). Mediul geologic i pedologic, densitatea,altfel spus compoziia, structura i natura solului n care se pstreaz vestigiile este deosebit de important: solurile pot avea culori diferite, pot reine mai mult sau mai puin umiditate. Prin fotografia aerian sunt distini (scoi n eviden) indicii revelatori ca: umbrele (shadow marks), diferenele cromatice ale solului (soil marks) i diferenele oferite de vegetaie (crop marks).

Fig. 15. Modaliti de prezentare a indicilor vegetali din perspectiv aerian.

Condiiile climatice, respectiv anotimpurile n timpul crora sunt efectuate fotografiile aeriene, sunt, la rndul lor, determinante, mai ales c de cele mai multe ori structurile de interes arheologic sunt scoase n evidena ca urmare a unor diferene de umiditate sau temperatur din sol (de exemplu, n Anglia i Frana, majoritatea zborurilor se fac n lunile mai i septembrie, de regul dimineaa ntre orele 7-9 i seara, ntre orele 18-20, cnd lumina razelor solare cade oblic pe suprafaa pmntului). Momentele de maxim i minim n ceea ce privete manifestarea unor fenomene naturale (secet, ploi abundente, nghe, dezghe, canicul etc) pun n eviden mult mai bine indicii revelatori surprini prin fotografia aerian. n fine, activitile umane i mai ales practicile agricole joac un rol major: de la un an la altul, n funcie de tipurile (speciile) vegetale cultivate un obiectiv arheologic poate fi observat sau nu; lucrrile mai mult sau mai puin profunde pot afecta i face s fie vizibile structurile aflate sub pmnt, etc.; motiv pentru care fotografierea aerian este o metod de prospecie care trebuie repetat periodic asupra acesluiai teren, deoarece anumii indici care la un moment dat nu au putut fi vizibili (din tere motive, ce in de momentul ales sau de caracteristicile solului i a pturii vegetale) pot deveni evideni n anumite momente cheie. Reputatul specialist R. Agache insista asupra relurii unei fotografii asupra unui teren n fiecare anotimp i n momente diferite ale zilei (fotografia aerian este o chestiune de mult rabdare). Aerofotogramele sunt de dou tipuri: a. fotografii oblice, destinate a nfia grupuri de vestigii sau ale unei simple cercetri de situri, acest tip de fotografie se execut de la mica altitudine i nu poate fi studiat sub stereoscop (fig. 14). Nu se pot face msurtori exacte din cauza perspectivei deformate i a variaiilor de scal rezultate din ncercarile de a prinde unghiuri diverse; b. fotografii executate vertical, acestea fiind mult mai importante n cazul executrii unor planuri, putndu-se crea imagini stereoscopice care permit executarea unor msurtori precise; Ideal pentru realizarea unei fotografii asupra unui obiectiv arheologic de la altitudine este mbinarea unei perspective verticale, stereoscopice (cu un aparat cu dou obiective), cu cea oblic. Un avantaj al metodei este reprezentat de costul relativ redus al aplicaiei, indiferent de mijlocul utilizat, raportat la suprafaa prospectat, la timpul de realizare al fotografiei i la rezultatele obinute. O imagine aerian presupune un numr foarte mare de informaii sintetizate ntr-o singur
51

imagine. Un alt avantaj const din faptul c interpretarea unei astfel de imagini este de multe ori facil, fiind accesibil i arheologului. Graie unghiului ei vizual (proporional cu altitudinea de la care s-a efectuat zborul), permite eliminarea din clieea a detaliilor inutile, lsnd liber vizualizarea n ansamblu a obiectivului surprins. Aerofotogramele, permit recunoaterea marilor ansambluri, ordonarea i geometria peisajului, stabilirea grupurilor de ansambluri, ordonarea i geometria peisajului, stabilirea grupurilor de ansambluri, rolul mediului geografic i relaia sa cu aciunea antropic.

Fig.16. Stereoscopul face posibil suprapunerea i interpretarea corect (la scar) a fotografiilor aeriene. Existe i limite ale acestui tip de cercetare: n primul rnd, cmpul vizual al observatorului este n continu deplasare (cu excepia utilizrii baloanelor captive sau aerostatice) iar privirea nu poate fixa ndeajuns de mult un detaliu; n al doilea rnd, este dificil reperarea pe hart a locului exact al detaluilui surprins, n lipsa unor puncte fixe (sisteme de referin); n ultim instan, condiiile climatice i meteorologice ntrunesc, rareori, parametrii optimi de vizibilitate. Mijloacele de zbor folosite sunt variate. Se pot utiliza avioane, helicoptere, aeromodele teleghidate, deltaplane ori motodeltaplane, parapante, baloane captive sau zmeie de dimensiuni mari. Alegerea lor se face n funcie de scopul urmrit, ntruct fiecare ofer posibiliti diferite de lucru. n cazul n care se folosete avionul de mici dimensiuni (cea mai preferabil variant, de tip Piper-Club sau Cesna) sau helicopterul, operatorul execut fotografierea dup ce n prealabil a examinat vizual zona de interes i a ales punctul cel mai avantajos din care declaneaz aparatul. Zborul trebuie s se efectueze cu vitez minim i constant, la o altitudine constant, pentru evitarea trepidaiilor i adiscomfortului fotografului operator. Localizarea sitului se face pe hri sau planuri topografice la scri adecvate, interpretarea i transpunerea distanelor fiind realizat cu ajutorul stereoscopului. Utilizarea baloanelor captive, a aeromodelelor ori a zmeului este mai avantajoas pe spaii mai mici att pentru depistarea siturilor, dar mai ales n cazul spturilor arheologice. ntruct n aceste din urm cazuri operatorul nu are posibilitatea de a vizualiza imaginea pe care o va fotografia, este necesar o oarecare experien n alegerea punctului de staie cel mai avantajos din care se va fotografia, iar pentru siguran este necesar repetarea operaiei de cteva ori. Pentru o mai bun reuit n executarea fotografiei aeriene cu scop de prospectare arheologic trebuie s se in cont de cteva lucruri eseniale: a. - alegerea perioadei optime pentru executarea fotografiilor; se va face innd cont de momentele critice i de modul de manifestare, specific, al indicilor revelatori implicai n generarea imaginilor fotografice. De alegerea timpului optim depinde reuita ntregii misiuni, fapt pentru care trebuie s i se acorde importana cuvenit. Indicii revelatori nu se manifest similar n fiecare anotimp. De multe ori este necesar o perioad de mai muli ani pentru ca anumite structuri subterane s-i trdeze pe deplin prezena. Prin urmare este necesar reluarea misiunilor ori de cte ori timpul este
52

favorabil, pn la atingerea scopului propus. b. - n vederea localizrii cu exactitate a obiectivelor arheologice, este necesar marcarea prealabil a terenului, cu semnale distincte, diferite ca form, a cror poziie topografic trebuie cunoscut cu exactitate. Semnalele pot fi buci de placaj, carton sau P.F.L. de forme diferite, n culori sau tonuri contrastante cu terenul pe care sunt aezate. Dimensiunile lor i distanele dintre ele se stabilesc n funcie de nlimea de la care se face fotografierea, astfel ca ele s fie vizibile i uor de poziionat pe hri. c. - alegerea tipurilor de film, a filtrelor i a emulsiilor fotografice are o importan deosebit, fotografia aerian necesitnd anumite tipuri de filme, respectiv anumite moduri i unghiuri de perspectiv. n cazul fotografiei clasice (pe film de celuloid) pentru obinerea unor contraste mai puternice, n scopul relevrii (detarii) anumitor structuri sub forma diferenierilor cromatice din imaginea fotografic, se utilizeaz negative ortocromatice, iar pentru fotografierea n lumin razant a apusurilor de soare, emulsiile negative (monocrom-pancromatice), care dau rezultate mai bune. Emulsiile sensibile la infra-rou, sunt folosite pentru a surprinde n special diferenele cromatice ale vegetaiei (fig. 17). Fotografierea n spectrul infrarou nu se face cnd terenul este ngheat deoarece diferenele termice dintre structurile pedogeologice sunt mici; asemenea fotografii nu se vor executa nici cnd terenul este acoperit cu vegetaie, aceasta din urm fiind un factor de perturbaie. d. - este preferat utilizarea aparatelor de fotografiat de format lat cu obiective ochi de vultur, care s permit fotografierea cu timpi de expunere scuri (1/250, 1/500, 1/1000 sec.) i o mai bun cuprindere i ncadrare a obiectivelor. Aceste aparate trebuie confecionate special pentru o astfel de utilizare deoarece ele trebuie s fie rezistente la ocurile inerente zborului, s fie echipate cu un obturator central care s nu deformeze imaginile, iar obiectivul s fie de mare precizie. Este util realizarea, n paralel cu fotografia, a imaginilor filmate, cu scop de verificare. e. - utilizarea filtrelor se face n funcie de sensibilitatea spectral a emulsiilor fotografice, de ora la care se fotografiaz i de starea vremii, cunoscut fiind faptul c spectrul radiaiilor prezint variaii diurne i este influenat i de particolele existente n atmosfer. n cazul utilizrii filtrelor n fotografia aerian, se recomand urmtoarele:

Fig.17. Punerea n eviden a unei aezri neolitice de la Semoussac (Frana) cu ajutorul fotografiei n spectru infrarou (dup J. Dassie 1976).

utilizarea unui filtru de ultraviolete (UV) att pentru materialele fotosensibile alb-negru ct i pentru cele color; alegerea tipului de filtru i n funcie de recomandrile fcute de productorul emulsiei fotografice (ex. recomandat utilizarea filtrului n cazul utilizrii emulsiilor pancromatice,
53

pentru nlturarea luminii albastre. f. - prelucrarea materialelor fotosensibile are un statut special, ea fiind realizat n condiii de siguran deplin n laborator. Utilizarea unor emulsii fotosensibile performante poate asigura imaginii fotografice finale o rezoluie superioar. Metodologia sistematic a practicii aerofotografiei necesit din partea observatorului aflat n zbor s noteze datele cu privire la: tipul aparatului utilizat (avion, balon, zmeu etc.), data, ora, locul, altitudinea, condiiile atmosferice de desfurare a zborului. Se menioneaz tipul aparatului de fotografiat utilizat, tipul (marca) filmului i a filtrului (filtrelor), tipul de relevator precum i timpii de expunere. Fotografia aerian se face n dou etape: mai nti se face un tur de orizont la o altitudine de patru sau de ase ori mai mare dect cea stabilit pentru cercetare, pentru a avea o viziune de ansamblu asupra ntregii zone; n cea de doua etap, se zboar la o nlime redus, acoperind ntreaga regiune prin benzi de traseu regulate (fig. 14). Fotografiile trebuie executate n zbor mpotriva vntului ntotdeauna n acelai sens. Fiecare clieu realizat la o anumit distan trebuie s reprezinte cca. 66% din clieul precedent, n aa fel nct clieele s se poat suprapune. Este numit cuplu stereo zona comun a celor dou fotografii consecutive iar baza este linia ce unete centrele celor dou fotografii (fig. 16). O stereogram se obine prin suprapunerea fotografiilor n aa fel nct liniile care unesc punctele omoloage s fie paralele ntre ele i cu axa ce unete dou oculare ale stereoscopului (fig. 16). Fotografia aerian trebuie s fie nsoit de studii interdisciplinare, de natur geo-pedologic sau bio-geografic, pentru o mai bun nelegere a mecanismelor transformrii solului. Interpretarea corect a unui ansamblu arheologic surprins n fotografia aerian, depinde de nregistrarea corect a valorilor pe care acest ansamblu l realizeaz cu spaiul nconjurtor. O bun interpretare a unei fotografii aeriene poate oferi soluii, de cele mai multe ori optime, cu privire la maniera de abordare prin sptur a unui obiectiv arheologic precum i la planificarea demersului cercetrii exhaustive a acestuia. Tot fotografia aerian este cea care d o imagine a caracterului i extinderii spaiale a unui sit arheologic, element important n politica de conservare a acestuia, prin declararea lui ca rezervaie arheologic. Fiecare indicaie trebuie raportat la o hart, la cea mai mare scar posibil utilizabil n avion, printr-un umr de ordine nscris pe fiecare carou al hrii. Privitor la utilizarea hrilor, o operaie specific n ceea ce privete aplicarea procedeelor de fotorestituie, care constau n redresarea fotoplanurilor prin corecii unghiulare i de scar, o reprezint determinarea poziiilor normale, pe plan a imaginilor obinute, respectiv a obiectivelor nou descoperite(fig. 16). n interpretarea imaginilor fotografice trebuie s se in seama i de anotimpul n care s-a efectuat fotografia, de natura nveliului solului (structura litologic, caracterul vegetaiei, etc), de materialele fotosensibile folosite la fotografiere; de tipul de aparat de zbor utilizat, de starea vremii precum i de lumina predominant din timpul fotografierii (momentul zilei). Metod de studiu devenit deja clasic n arheologie, fotografierea zonelor cu posibile situri arheologice, de la diferite altitudini, are o aplicabilitate mai redus n cazul detectrii obiectivelor preistorice date fiind caracteristicile acestora: situarea n multe cazuri la mare adncime, lipsa unor construcii sau amenajri de mari dimensiuni, intensitatea relativ mic de locuire. Altfel, n marea majoritate a cazurilor, urmele de locuire sau ale altor activiti antropice preistorice sunt dificil de sesizat prin intermediul acestei tehnici. Exist i excepii, deja amintite, cum sunt cele ale tumulilor (unii de mari dimensiuni, sau a aliniamentelor, gruprilor de tumuli), ale sistemelor de fortificaii din epoca neolitic, a bronzului i mai ales din Hallstatt, sau chiar de anumite aezri neolitice ce dovedesc o durat mare de timp de locuire (pseudo-telluri) sau amenajri de mari dimensiuni (anuri exterioare). a b

54

Fig. 18. Interpretarea unei fotografii aeriene i realizarea unei hri topografice dup aceasta, aplicat n cazul unui sit neolitic de la Coterelle (Frana) (dup J. Dassie 1978).

Uneori, acestea pot fi totui detectate n fotografiile aeriene, n special prin intermediul indicilor indicatori cromatici i fitografici (fig. 11-12, 15), cei sciografici fiind, dup cum aminteam mai sus, mai greu de identificat. Sunt vizibile n astfel de fotografii diferenele de culori date de aglomerrile la suprafa a materialelor arheologice (ceramic, chirpic etc.), diferenele cromatice ale speciilor vegetale sau chiar n cazul unei singure specii vegetale diferenele oferite de zonele mai fertile i de cele mai puin fertile (se cunoate faptul c orice locuire uman, orice intervenie antropic ntr-un spaiu dat, i modific radical compoziia mineral i chimic, aprnd concentraii mari de PO5 i K2O5, care sunt buni fertilizatori, favoriznd creterea vegetaiei n parametrii mai optimizai dect n condiii normale). Pe de alt parte, prezena n sol a unor concentraii de pietre, crmizi, var, creamic etc. defavorizeaz creterea vegetaiei. Efectuarea de fotografii aeriene n vederea detectrii siturilor arheologice este deja o practic deja comun n cadrul proiectelor moderne, potenialul oferit de aceast metod fiind deosebit de util. Utilizarea nu numai a spectrului vizibil ci i a celui invizibil (infrarou i ultraviolet) i chiar a undelor radar, a dus la extinderea capacittii de detectare atunci cnd subiectul este un sit arheologic. Noile tehnici de fotografiere digital i utilizarea tot mai frecvent a perspectivei oferite de satelii a extins mult aria de aplicabilitate a acestei metode de investigare arheologic. n ncheiere, amintim o remarc a lui R. Agache, care pune n eviden probabil una din cele mai mari avantaje ale utilizarii fotografiei aeriene: fotografia aerian are marele merit de a nu fi distructiv; astfel, dac este de-a dreptul imposibil s rencepi o sptur ru fcut, va fi ntotdeauna posibil s corectezi o interpretare eronat a unui clieu. Adrese web: http://archaero.com http://ads.ahds.ac.uk/project/goodguides/apandrs/ a b

55

Fig. 19. Obiective arheologice (a. ferm galo-roman; b. locuine de suprafa liniar ceramice) relevate prin fotografii aeriene ce surprind indici revelatori vegetali. a. b.

Fig. 20. Fotografia aerian asupra unei ferme galice (celtice) i relevarea prin intermediul indicilor revelatori vegetali (a) i confirmarea situaiei arheologice relevate prin sptur (b).

a 56

Fig.**. Maniera de realizare a fotografiei aeriene asupra unei villae rusticae din Germania, i valorificarea datelor spaiale oferite de fotografie sub forma unui plan al obiectivului (b) respectiv sub forma unei reconstituiri 3D (c).

57