2011
NDICE
slide
01 APRESENTAO.............................................................................................. 01
02 - PRODUO FRUTCOLA................................................................................. 02
2.1. Abacaxi..................................................................................................... 10
2.2. Banana...................................................................................................... 16
2.3. Goiaba....................................................................................................... 19
2.4. Laranja...................................................................................................... 22
2.5. Limo........................................................................................................ 25
2.6. Manga....................................................................................................... 28
2.7. Mamo...................................................................................................... 31
2.8. Maracuj................................................................................................... 34
2.9. Uva............................................................................................................ 37
03 - CRDITO RURAL............................................................................................. 40
04 - BALANA COMERCIAL.................................................................................. 43
APRESENTAO
ESTE
TRABALHO
RENE
UM
CONJUNTO
DE
INDICADORES
DA
PRODUO FRUTCOLA
ABACAXI
NO CENRIO NACIONAL, O ABACAXI MINEIRO SE DESTACA COM GRANDE
VOLUME DE PRODUO, ULTRAPASSANDO OS 222,0 MILHES DE FRUTOS, O
QUE CONFERE A MINAS A POSIO DE TERCEIRO MAIOR PRODUTOR
BRASILEIRO. A REA PLANTADA EM PRODUO, COM 7,6 MIL HA, TEM
1.433,2
1.430,0
369,6
2001
2002
1.712,4
1.528,3
219,1
223,0
243,3
238,7
265,5
255,8
222,2
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010*
277,3
315,7
1.784,2
1.707,1
1.477,3
2003
Brasil
Minas Gerais
61,8
66,8
1.471,0
1.457,2
61,1
14,0
2001
59,2
58,0
11,1
2002
9,1
2003
7,8
7,2
7,2
2004
2005
Brasil
71,8
2006
66,0
7,6
2007
60,2
8,4
2008
8,7
2009
55,7
7,6
2010*
Minas Gerais
PRODUTIVIDADE (Frutos/ha)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010*
BR
22.845
23.447
24.834
24.970
24.735
25.538
24.842
25.952
24.445
26.142
MG
26.445
28.517
30.558
30.555
30.828
31.073
31.433
31.625
29.374
29.391
FONTE: IBGE PESQUISA AGRCOLA MUNICIPAL. *LEVANTAMENTO SISTEMTICO DA PRODUO AGRCOLA (MAR 2011).
NORTE (20,2%)
1 - PB:
273,5 milhes
de frutos
NORDESTE
(43,9%)
1 - Monte Alegre de
NORTE (0,9%)
Minas: 60,0 milhes de
NORTE (50,0%)
frutos
JEQUITINHONHA/
NOROESTE (2,4%)
5 - Centralina: 7,5
milhes de frutos
CENTRO-OESTE
(6,8%)
SUDESTE
(28,8%)
4 - BA:
139,3 milhes
de frutos
3 - MG:
222,2 milhes
de frutos
SUL
(0,4%)
5 - SP:
92,3 milhes
de frutos
MUCURI
JEQUITINHONHA/
(5,1%)
MUCURI
(2,3%)
ALTO PARANABA
RIO
CENTRAL
3 - Canpolis:
(1,1%)
TRINGULO
CENTRAL
DOCE
TRINGULO(9,0%)
51,0 milhes de
(3,6%)
(1,3%)
(9,0%)
(92,2%)
frutos
CENTROZONA
OESTE(0,7%)
DA
2 - Frutal: 57,0
MATA
milhes de frutos
SUL
SUL(5,9%)
(15,8%)
(1,8%)
4 - Fronteira: 15,9
OUTRAS
milhes de frutos
(1,5%)
FONTE: IBGE PESQUISA AGRCOLA MUNICIPAL. *LEVANTAMENTO SISTEMTICO DA PRODUO AGRCOLA (MAR 2011).
550,9
160,4
618,1
140,6
2002
2003
853,2
814,3
673,7
117,5
2004
130,2
2005
Brasil
160,2
2006
951,3
127,6
2007
1.038,7
1.076,3
185,5
2008
213,9
2009
Minas Gerais
508,07
384,37
2002
507,08
429,27
2003
536,15
456,02
2004
584,11
532,82
2005
Brasil
658,38
499,83
2006
698,71
534,62
533,17
2007
606,58
2008
836,20
731,69
2009
Minas Gerais
O valor da produo mineira ultrapassou R$ 213,0 milhes em 2009, representado pelas vendas de
abacaxi para consumo in natura e para agroindstria. A receita mineira foi prxima a 20,0%, da gerada
pelas vendas brasileiras. O preo mdio recebido pelo abacaxicultor mineiro foi pouco alm dos 14,0%
superior ao nacional, o que sinaliza qualidade e presena no mercado.
BANANA
6.689,2
593,9
607,6
544,1
561,7
550,5
2002
2003
2004
2005
2001
6.801,0
6.583,6
6.703,4
7.098,4
6.956,2
554,0
6.998,2
536,6
2006
2007
Brasil
Minas Gerais
491,2
504,6
6.783,5
535,8
620,9
2008
2009
7.072,1
654,4
2010*
509,6
502,9
42,1
43,5
2001
2002
491,0
39,1
2003
38,5
2004
37,7
37,6
2005
Brasil
515,3
2006
513,1
36,7
2007
36,4
2008
479,6
39,2
2009
500,7
40,5
2010*
Minas Gerais
PRODUTIVIDADE (Kg/ha)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010*
BR
12.105
13.300
13.346
13.407
13.648
13.786
13.774
13.639
14.144
14.123
MG
14.103
13.982
13.930
14.597
14.614
14.730
14.603
14.732
15.843
16.167
FONTE: IBGE PESQUISA AGRCOLA MUNICIPAL. *LEVANTAMENTO SISTEMTICO DA PRODUO AGRCOLA (MAR 2011).
10
BRASIL (2010*)
PRODUO: 7.072,1 mil t
NORTE (12,0%)
NORTE (50,0%)
NORDESTE
(37,9%)
5 - PE:
542,3 mil t
CENTRO-OESTE
(3,6%)
2 - BA:
1.079,0 mil t
SUDESTE
(32,0%)
4 - MG:
654,4 mil t
1 - SP:
1.271,5 mil t
SUL
(14,5%)
3 - SC:
672,9 mil t
NOROESTE
(2,4%)
ALTO
TRINGULO PARANABA CENTRAL
(3,6%)
(9,0%)
(1,1%)
CENTRO- ZONA
OESTE
DA
(0,7%)
MATA
(5,9%)
SUL
(15,8%)
5 - Nova Unio:
23, mil t
FONTE: IBGE PESQUISA AGRCOLA MUNICIPAL. *LEVANTAMENTO SISTEMTICO DA PRODUO AGRCOLA (MAR 2011).
11
2.111,1
216,8
2002
2.239,3
233,0
2003
2.910,2
3.165,3
3.160,0
2.355,9
2.273,7
225,6
2004
2005
Brasil
365,3
239,1
2006
382,8
273,7
2007
2008
436,8
2009
Minas Gerais
5,85
5,31
2001
6,42
5,68
2002
7,71
5,93
2003
7,82
7,23
6,22
2004
6,33
2005
Brasil
11,87
7,02
2006
12,86
12,66
8,14
8,39
9,18
7,38
2007
2008
2009
Minas Gerais
O valor da produo, ou a receita gerada pelas vendas de banana de Minas, foi de R$ 436,8 milhes, em
2010. A receita mineira representou 13,8% da gerada pelas vendas brasileiras. O preo mdio recebido
pelo produtor estadual foi 51,0% superior ao nacional.
12
GOIABA
13
281,1
328,7
2001
9,1
4,9
4,9
3,9
2002
2003
2004
345,5
328,3
316,3
9,3
9,8
13,0
2005
Brasil
2006
2007
312,3
13,5
297,4
10,6
2008
2009
Minas Gerais
17,6
15,8
0,6
2002
16,3
0,8
0,6
0,6
2001
18,8
2003
2004
2005
Brasil
0,8
0,8
15,6
15,0
15,0
2006
0,9
2007
15,0
0,9
2008
0,8
2009
Minas Gerais
PRODUTIVIDADE (Kg/ha)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
BR
19.788
20.317
18.706
21.743
21.188
21.910
21.104
19.970
19.842
MG
6.284
8.091
7.812
11.051
11.540
11.678
14.614
15.004
12.549
14
3 - Taiobeiras:
660,0 t
NORTE (4,9%)
NORTE (28,6%)
NORDESTE
(46,4%)
CENTRO-OESTE
(6,9%)
SUDESTE
(38,1%)
SUL
(3,8%)
5 - Nova
Porteirinha: 300,0 t
4 - PA:
13,8 mil t
1 - PE:
99,0 mil t
3 - BA:
14,7 mil t
ALTO PARANABA
(0,25%) CENTRAL
CENTRAL
TRINGULO
(15,5%)
(6,66%)
RIO
DOCE (6,1%)
(1,5%)
5 - RJ:
13,0 mil t
2 - SP:
79,7 mil t
CENTRO-OESTE
(2,2%)
SUL
(14,7%)
4 - Mateus
ZONA DA
Leme: 440,0 t
MATA
(29,0%) 1 - Visconde do
Rio Branco: 1,4 mil t
OUTRAS
(2,5%)
15
108,6
103,3
1,8
2001
3,4
3,0
2002
206,6
174,5
2003
165,0
8,1
7,8
6,2
2004
2005
Brasil
2006
188,8
213,5
206,3
10,7
10,7
2007
2008
820,50
788,82
12,4
2009
Minas Gerais
455,24
367,50
2001
610,37
338,24
2002
703,48
434,72
2003
675,33
427,31
2004
830,55
477,62
2005
Brasil
1.166,53
832,84
629,50
2006
596,91
2007
660,36
2008
717,88
2009
Minas Gerais
A produo mineira de goiaba, em 2009, proporcionou uma receita bruta de R$ 12,4 milhes, valor que
representou 5,8% da receita gerada pelas vendas brasileiras. O preo mdio recebido pelo produtor
mineiro foi 62,5% superior ao nacional.
16
LARANJA
17
16.983,4
575,6
698,2
2001
2002
16.917,6
18.313,7
666,1
18.538,1
17.618,5
572,6
583,5
583,9
750,0
816,9
2006
2007
2008
2009
2010*
18.032,3
577,7
2005
591,3
2003
18.685,0
17.853,4
2004
Brasil
Minas Gerais
805,7
805,9
19.113,2
836,0
828,8
43,8
40,8
43,6
2001
2002
823,2
2003
37,0
33,4
2004
32,7
2005
Brasil
836,6
821,2
2006
32,3
2007
787,3
31,0
2008
30,5
2009
843,4
33,1
2010*
Minas Gerais
PRODUTIVIDADE (Kg/ha)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010*
BR
20.594
22.357
20.235
22.246
22.160
22.375
22.752
22.159
22.380
22.662
MG
13.138
16.016
16.326
15.979
17.275
17.512
18.059
18.857
24.550
24.685
FONTE: IBGE PESQUISA AGRCOLA MUNICIPAL. *LEVANTAMENTO SISTEMTICO DA PRODUO AGRCOLA (MAR 2011).
18
BRASIL (2010*)
PRODUO: 19.113,2 mil t
NORTE (3,1%)
NORTE (1,3%)
NORTE (12,0%)
NORDESTE
NORDESTE
(9,8%)
(37,7%)
4 - SE:
806,0 mil t
2 - BA:
987,8 mil t
CENTRO-OESTE
CENTRO-OESTE
(0,7%)
(12,0%)
SUDESTE
SUDESTE
(82,6%)
(32,0%)
3 - MG:
816,9 mil t
1 - SP:
14.898,5 mil t
SUL
SUL
(5,5%)
(14,5%)
5 - PR:
586,6 mil t
3 - Prata:
77,5 mil t
1 - Comendador
Gomes:
240,0 mil t
4 - Uberlndia:
62,4 mil t
NOROESTE
(1,5%)
TRINGULO
(79,4%)
CENTROOESTE (1,1%)
CENTRAL
(2,2%)
RIO
DOCE
(2,3%)
2 - Frutal:
195,0 mil t
ZONA DA
SUL DE
MATA (1,5%)
MINAS
5 - So Sebastio (7,7%)
SUL
do Paraso:
(29,37%) OUTRAS
30,6 mil t
(1,0%)
FONTE: IBGE PESQUISA AGRCOLA MUNICIPAL. *LEVANTAMENTO SISTEMTICO DA PRODUO AGRCOLA (MAR 2011).
19
3.866,2
227,5
2002
4.209,7
225,7
2003
4.307,2
4.017,9
266,4
220,6
2004
2005
Brasil
5.154,4
2007
4.695,0
394,3
259,6
252,3
236,4
2006
5.100,1
2008
2009
Minas Gerais
5,67
3,37
2001
7,17
4,59
2002
7,46
5,47
2003
10,15
8,21
5,17
2004
4,95
2005
Brasil
9,08
6,52
2006
9,51
6,07
2007
9,78
6,05
2008
11,57
5,86
2009
Minas Gerais
O valor da produo, ou a receita gerada pelas vendas de laranja de Minas, foi de R$ 394,3 milhes, em
2009. A receita mineira representou 8,4% da receita gerada pelas vendas brasileiras. O preo mdio
recebido pelo produtor mineiro foi R$ 11,57, a caixa de 22 kg,
superior ao nacional.
20
LIMO
21
964,8
984,6
8,1
9,0
2001
981,3
15,2
2002
2003
985,6
1.030,5
1.031,3
23,1
25,6
36,2
2004
2005
Brasil
2006
1.018,7
43,2
2007
965,3
48,1
2008
899,8
51,2
2009
Minas Gerais
51,0
50,1
1,2
1,5
1,0
2001
2002
50,3
48,6
2003
1,7
2004
46,8
Brasil
2,1
1,8
2005
45,4
2006
43,9
2,5
2007
41,0
2,9
2008
3,0
2009
Minas Gerais
PRODUTIVIDADE (Kg/ha)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
BR
19.542
19.642
19.261
20.300
20.502
22.023
22.433
21.978
21.931
MG
6.832
8.651
10.281
13.791
14.586
17.202
17.009
16.474
17.121
22
BRASIL (2009)
2 - Matias Cardoso:
7,5 mil t
3 - Nova Porteirinha:
2,4 mil t
NORTE (12,0%)
NORTE
(1,9%)
NORDESTE
NORDESTE
(37,7%)
(9,2%)
2 - BA:
53,0 mil t
CENTRO-OESTE
CENTRO-OESTE
(12,0%)
(1,5%)
SUDESTE
SUDESTE
(32,0%)
(84,0%)
SUL
(3,3%)
SUL
(14,5%)
3 - MG:
51,2 mil t
4 - RJ:
20,6 mil t
1 - SP:
674,1 mil t
5 - RS:
18,7 mil t
4 - Uberaba:
2,4 mil t
TRINGULO
(8,6%)
NORTE (58,95%)
NORTE
(61,5%)
NOROESTE
(0,53%)
ALTO PARANABA
(1,20%)
RIO DOCE
CENTRAL (7,13%)
(6,54%)
CENTRAL
RIO DOCE
(8,3%)
CENTRO-OESTE
(6,7%)
(2,08%)
ZONA DA
5 - Inhapim:
ZONA DA
MATA
SUL DE
2,0 mil t
MATA
SUL
(4,60%)
MINAS
(4,0%)
(10,50%)
(7,0%)
OUTRAS
(3,9%)
435,3
321,7
306,9
219,5
193,9
2,5
2001
281,7
210,0
2002
12,3
5,3
3,4
2003
366,8
360,9
2004
11,8
2005
Brasil
38,5
17,7
2006
2007
48,4
40,3
2008
2009
Minas Gerais
200,99
2001
384,41
222,93
2002
350,97
213,95
2003
311,40
2004
461,33
273,37
2005
Brasil
838,70
945,48
487,34
311,94
2006
354,29
2007
379,93
2008
447,67
2009
Minas Gerais
24
MANGA
25
849,8
35,8
29,9
2001
925,0
949,6
1.002,2
61,3
62,4
40,8
2002
2003
2004
73,5
2005
Brasil
2006
1.272,2
76,5
2007
1.154,6
95,2
2008
1.197,7
98,9
2009
Minas Gerais
6,0
5,1
2001
69,6
68,1
66,7
5,6
4,9
2002
2003
2004
7,1
6,0
2005
Brasil
75,9
74,8
68,1
2006
75,2
74,0
7,4
2007
8,2
2008
8,3
2009
Minas Gerais
PRODUTIVIDADE (Kg/ha)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
BR
11.636
12.744
13.576
13.640
14.708
16.276
16.759
15.603
15.931
MG
6.013
5.921
8.298
10.874
10.415
10.295
10.410
11.628
11.856
26
NORTE
(0,4%)
NORDESTE
(73,4%)
1 - Joo Pinheiro:
11,0 mil t
2 - PE:
196,9 mil t
3 - Uberlndia:
6,6 mil t
1 - BA:
540,1 mil t
CENTRO-OESTE
(0,4%)
SUDESTE
(24,8%)
TRINGULO
(13,3%)
4 - MG:
98,9 mil t
3 - SP:
186,7 mil t
NORTE
(36,2%)
NOROESTE
(13,9%)
4 - Matias Cardoso:
5,5 mil t
5 - Janaba:
4,7 mil t
JEQUITINHONHA/
MUCURI
(5,4%)
RIO DOCE
(9,3%)
CENTRAL
(6,6%)
ZONA DA
MATA
(12,1%)
OUTRAS
(3,1%)
392,2
313,6
211,5
9,2
2001
9,0
2002
2003
602,1
428,8
394,5
38,4
17,0
765,4
657,5
2004
31,5
2005
Brasil
2006
58,0
58,5
35,8
2007
2008
69,1
2009
Minas Gerais
626,86
256,86
270,36
2001
369,06
300,24
2002
424,01
417,43
2003
415,46
2004
764,77
504,36
427,86
2005
Brasil
506,55
487,24
2006
662,86
609,39
516,79
2007
698,61
502,74
2008
2009
Minas Gerais
O valor da produo, ou a receita gerada pelas vendas de manga de Minas, foi de R$ 69,1 milhes, em
2009. A receita mineira representou 11,5% da gerada pelas vendas brasileiras. O preo mdio recebido
pelo produtor estadual passou, no perodo de 2001 a 2009, de R$ 256,86 para R$ 698,61 por tonelada, o
que representa um crescimento mdio anual de 13,3%.
28
MAMO
29
1.597,7
6,5
13,1
2001
1.714,6
16,5
2002
2003
1.897,6
1.612,3
1.573,8
17,4
12,9
2004
2005
Brasil
13,8
2006
1.811,5
15,6
2007
1.890,3
18,0
2008
1.792,6
19,9
2009
Minas Gerais
36,2
35,6
0,7
0,8
0,8
2001
2002
34,4
2003
36,7
32,6
0,8
2004
2005
Brasil
0,6
0,6
36,6
34,8
2006
0,6
2007
34,2
0,6
2008
0,7
2009
Minas Gerais
PRODUTIVIDADE (Kg/ha)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
BR
42.192
44.846
47.307
46.809
48.337
51.777
52.087
51.668
52.395
MG
9.695
16.905
20.767
22.387
21.589
22.705
28.117
29.423
27.265
30
BRASIL (2009)
PRODUO: 1.792,6 mil t
4 - Matias Cardoso:
1,9 mil t
3 - CE:
105,0 mil t
NORTE
NORTE (12,0%)
(2,0%)
NORDESTE
NORDESTE
(37,7%)
(65,2%)
CENTRO-OESTE
(0,4%)
CENTRO-OESTE
(12,0%)
4 - RN:
104,1 mil t
5 - PB:
27,8 mil t
1 - BA:
891,2 mil t
SUDESTE
SUDESTE
(32,2%)
(32,0%)
2 - ES:
550,1 mil t
SUL
(0,2%)
SUL
(14,5%)
1 - Guarda-Mor:
3,1 mil t
NOROESTE
(19,1%)
ALTO
TRINGULO
PARANABA
(3,1%)
(5,5%)
CENTRAL
(1,0%)
SUL
(3,7%)
RIO
DOCE (2,0%)
ZONA DA
MATA (14,5%)
2 - Muria:
2,3 mil t
OUTRAS
(0,5%)
31
830,0
575,8
502,2
2002
5,6
4,3
3,5
2003
6,1
5,4
2004
2005
Brasil
894,5
780,0
763,1
2006
1.021,8
14,7
10,4
8,6
2007
2008
551,14
574,07
2009
Minas Gerais
415,81
275,18
2001
514,80
314,32
269,48
2002
484,90
335,80
261,39
324,31
416,95
2003
2004
2005
Brasil
439,56
411,05
2006
493,80
540,56
2007
2008
752,15
741,04
2009
Minas Gerais
32
MARACUJ
33
478,7
31,5
34,6
2001
485,3
28,6
2002
2003
491,6
479,8
45,5
44,0
2004
2005
Brasil
42,8
2006
664,3
684,4
39,0
38,7
2007
2008
713,5
35,1
2009
Minas Gerais
33,0
2,7
2,6
2001
36,6
35,0
34,8
2002
2,6
2003
3,1
2004
3,1
2005
Brasil
3,0
2006
50,8
48,8
46,9
44,4
35,8
2,7
2007
2,6
2008
2,4
2009
Minas Gerais
PRODUTIVIDADE (Kg/ha)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
BR
14.149
13.763
13.869
13.441
13.395
13.867
14.174
14.038
14.047
MG
11.636
13.190
11.070
14.451
14.373
14.166
14.286
14.834
14.478
34
BRASIL (2009)
PRODUO: 713,5 mil t
2 - CE:
129,0 mil t
NORTE(12,0%)
NORTE
(5,2%)
NORDESTE
NORDESTE
(37,7%)
(73,4%)
CENTRO-OESTE
(3,6%)
CENTRO-OESTE
(12,0%)
3 - SE:
44,5 mil t
1 - BA:
317,5 mil t
SUDESTE (
SUDESTE
15,5%)
(32,0%)
SUL
(2,3%)
4 - ES:
42,3 mil t
5 - MG:
35,1 mil t
SUL
(14,5%)
2 - Carmo do
Paranaba: 2,7 mil t
1 - Araguari:
2,8 mil t
NORTE
(14,0%)
NOROESTE
(4,1%)
JEQUITINHONHA/
MUCURI
JEQUITINHONHA/
(2,20%)
MUCURI
(2,5%)
TRINGULO
(13,1%)
ALTO
PARANABA
CENTRAL
(32,0%)
(9,5%)
RIO
ZONA
DADOCE
CENTRO3 - Patrocnio:
4 - Inhapim
(6,3%)
OESTESUL
(5,0%)MATA (6,42%)
1,7 mil t
ZONA DA MATA
1,6 mil t
(6,09%)
(6,0%)
SUL DE MINAS
5 - Abaet:
(7,5%)
1,4 mil t
141,3
10,5
2001
14,0
16,2
2002
309,9
249,7
227,6
2003
367,9
21,9
2004
2005
Brasil
27,9
26,6
2006
396,0
483,6
42,7
30,0
2007
2008
40,7
2009
Minas Gerais
467,98
459,47
2002
490,18
468,93
481,54
2003
2004
507,83
603,16
645,96
2005
Brasil
652,51
597,99
2006
769,38
596,14
2007
706,61
2008
1.159,96
944,62
2009
Minas Gerais
36
UVA
37
1.148,6
13,2
16,2
2001
1.291,4
1.232,6
13,1
14,4
1.067,4
13,5
2002
2003
2004
1.371,6
1.257,1
12,3
2005
1.421,4
13,7
12,0
2006
2007
Brasil
Minas Gerais
73,2
75,4
2008
1.365,5
1.296,1
11,8
2009
10,1
2010*
63,3
0,8
1,0
2001
71,6
68,4
66,3
0,9
2002
2003
0,9
0,9
2004
0,9
2005
Brasil
2006
81,4
79,9
78,3
0,8
2007
0,9
2008
0,8
2009
80,8
0,8
2010*
Minas Gerais
PRODUTIVIDADE (Kg/ha)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010*
BR
16.726
17.325
15.598
18.027
16.838
16.682
17.523
17.780
16.784
16.046
MG
15.705
17.036
14.845
14.251
15.389
13.809
14.280
15.778
14.499
13.395
FONTE: IBGE PESQUISA AGRCOLA MUNICIPAL. *LEVANTAMENTO SISTEMTICO DA PRODUO AGRCOLA (MAR 2011).
38
NORTE (12,0%)
3 - PB:
168,2 mil t
NORDESTE
NORDESTE
(19,0%)
(37,7%)
1 - Pirapora:
2,3 mil t
2 - Lassance:
1,9 mil t
NORTE
(57,8%)
5 - BA:
78,3 mil t
CENTRO-OESTE
SUDESTE
(12,0%)
(14,5%)
SUDESTE
(32,0%)
2 - SP:
177,5 mil t
SUL
(66,5%)
SUL
(14,5%)
4 - PR:
103,0 mil t
1 - RS:
692,7 mil t
CENTRAL
(7,4%)
3 Caldas:
963 t
4 - Andradas:
625 t
SUL
(29,4%)
OUTRAS
(5,5%)
FONTE: IBGE PESQUISA AGRCOLA MUNICIPAL. *LEVANTAMENTO SISTEMTICO DA PRODUO AGRCOLA (MAR 2011).
39
1.179,6
16,5
2001
1.009,2
20,9
2002
1.174,6
1.660,8
1.498,8
1.388,2
21,0
2003
25,7
2004
30,5
2005
Brasil
26,2
2006
1.708,4
25,1
2007
1.527,4
29,4
2008
1.612,0
24,6
2009
Minas Gerais
1.294,18
1.114,36
878,56
2001
2002
1.559,57
1.100,37
2003
1.969,62
1.074,99
2004
2.121,34
1.215,98
2005
Brasil
2.130,05
1.321,21
2006
2.092,54
1.245,56
2007
2.144,56
1.074,55
2008
2.089,78
1.180,56
2009
Minas Gerais
40
41
133,3
19,5
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total*
4.031,0
387,0
453,0
3.644,0
3.862,0
241,0
3.621,0
3.484,0
270,0
3.214,0
3.484,0
363,0
3.121,0
2.998,0
253,0
2.745,0
3.018,0
185,0
2.833,0
1.720,0
236,0
2002
1.484,0
725,0
169,0
894,0
864,0
993,0
1.857,0
N DE CONTRATOS
4.285,0
Investimento
3.832,0
Custeio
2001
113,7
113,7
15,1
98,6
93,1
12,1
81,0
67,7
6,2
61,5
59,3
6,1
53,2
44,8
7,4
37,3
2003
43,3
23,7
4,4
28,2
2002
6,4
16,7
2,9
19,6
2001
36,9
15,6
1,9
17,6
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Custeio
Investimento
Total*
* Refere-se soma das linhas de custeio e investimento, uma vez que os recursos destinados linha de comercializao so inexpressivos.
FONTE: ANURIO ESTATSTICO DO CRDITO RURAL, BACEN (2001-2010)
42
127,0
144,7
19,8
2,9
22,7
65,0
83,3
11,0
1,6
12,6
2004
2005
2006
Custeio
Investimento
2007
2008
2009
18,3
11,7
2,1
13,8
2003
17,7
9,5
1,3
10,8
2002
15,4
1,3
16,7
8,5
1,8
10,3
2001
15,0
15,7
30,7
0,5
37,5
38,0
2010
Total*
* Refere-se soma das linhas de custeio e investimento, uma vez que os recursos destinados linha de comercializao so inexpressivos.
FONTE: ANURIO ESTATSTICO DO CRDITO RURAL, BACEN (2001-2010)
43
FRUTAS FINANCIADAS
2001
Abacaxi
19,8%
24,7%
6,9%
Banana
25,6%
Banana
23,8%
5,8%
Uva
24,1%
Laranja
11,4%
13,0%
16,8%
Morango
13,8%
Laranja
Tangerina
Outras frutas
Abacaxi
Uva
14,2%
Outras frutas
Em 2010, a banana passou a ser a principal fruta mineira financiada, o que sinaliza a relevncia da
produo da fruta. Para a banana percebe-se que a expanso da produo foi financiada pelo aumento
da concesso de crdito. O abacaxi, outra importante fruta produzida pelo estado, respondeu por
16,8% do total de crdito concedido, em 2010. O morango despontou-se como terceira principal cultura
financiada, o que evidencia o aumento da relevncia da cultura no estado.
44
BALANA COMERCIAL
45
915,4
965,6
821,3
681,1
507,6
350,3
178,0
172,3
2001
373,7
389,6
700,0
581,4
597,9
445,6
461,6
2002
333,9
117,9
2003
152,4
2004
219,5
2005
561,8
412,2
243,1
130,6
403,8
2006
2007
3.341,8
2008
1.483,3
1.246,1
1.047,1
199,0
2001
1.648,9
1.327,7
155,6
2002
2.308,4
2.960,9
1.895,8
2.146,6
397,5
312,6
135,5
246,9
325,4
2003
2004
2005
2006
2009
2.623,0
2.724,8
2.146,1
380,9
2007
2010
3.184,9
1.983,0
173,6
562,6
2.957,7
2.784,1
423,9
287,8
FRUTAS E DERIVADOS**
2.282,0
875,2
460,1
2008
476,9
2009
2.831,3
2.195,0
636,2
2010
A balana comercial brasileira das frutas in natura e de frutas e derivados apresentou-se superavitria
entre os anos de 2001 a 2010. Em 2010, as divisas geradas pelas frutas foram de US$ 312,6 milhes. A
comercializao de frutas e derivados rendeu ao Brasil um saldo de US$ 2,2 bilhes. As exportaes
de frutas representaram 30,9% das exportaes de frutas e derivados em 2010.
*Incorpora frutas frescas e secas.
**Incorpora frutas frescas e secas e seus derivados.
FONTE: MDIC/SECEX
46
20,7
22,9
22,1
25,2
25,7
21,1
9,8
4,7
4,3
1,7
-3,0
1,9
-2,4
2,2
1,4
1,9
2,4
2,8
2,9
-6,9
-6,5
-17,6
-18,5
-21,5
2001
2002
2003
2004
Exportao (US$ milhes)
5,9
3,4
4,8
5,2
-2,6
-0,4
-7,0
11,0
6,1
4,4
25,4
25,1
4,5
4,2
-20,9
-21,0
-22,8
-22,9
2008
2009
Saldo (US$ milhes)
28,4
4,4
29,4
4,0
2010
25,2
5,2
-4,9
-17,5
2001
-20,1
2005
2006
2007
Importao (US$ milhes)
21,9
FRUTAS E DERIVADOS**
10,5
3,5
3,5
2002
2003
2004
Exportao (US$ milhes)
2005
2006
2007
Importao (US$ milhes)
-20,0
-24,0
-25,4
2008
2009
Saldo (US$ milhes)
2010
47
2.907,3
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Frutas (mil t)
1.017,1 969,91.067,9
834,2
819,6
3.034,4
846,9
3.156,4
949,4
3.212,3
1.000,7
2.767,2
873,9
2.796,0
900,5
4.479,9
925,0
3.434,6
878,8
729,2
2.134,4
637,7
2.042,0
1.040,3
610,2
1.009,0
914,7
864,4
801,0
973,8
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Frutas (mil t)
O volume exportado de frutas in natura cresceu 28,5% entre os anos de 2001 e 2011. O crescimento das
vendas externas de frutas e derivados foi de 42,4%. Embora apresentem maior valor agregado, frutas e
derivados respondem por valor mdio inferior ao auferido pelas vendas de frutas in natura. Em 2010, o
valor mdio das frutas in natura foi 9,6% superior ao de frutas e derivados, o que evidencia que as
frutas in natura que saem do Brasil esto valorizadas no mercado externo.
FONTE: MDIC/SECEX
48
3,0
4,1
3,4
4,3
4,4
6,0
725,5
627,4 608,4
4,9
6,8
4,6
7,2
9,4
12,0
17,8
13,9
11,7
14,7
9,1
10,6
10,5
12,0
294,1 319,1
816,2
551,1
396,5
236,4 305,4
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Frutas (US$/t)
As vendas dos produtos mineiros recuaram entre os anos de 2004 a 2010. O comportamento do valor
mdio dos produtos exportados, entretanto, foi ascendente . Entre os anos de 2001 a 2010, o valor
mdio das frutas in natura exportadas por Minas cresceu 447,5% e o das frutas e derivados, 329,9%.
Para Minas, o valor mdio das frutas e derivados (que engloba produtos com maior incidncia de
processamento) foi superior em 8,3% o das frutas in natura.
FONTE: MDIC/SECEX
49
Pases
FRUTAS E DERIVADOS
US$ 2,8 BILHES
Part. %
Posio
Pases
Part. %
Holanda
28,2
Blgica
25,7
Estados Unidos
22,9
Holanda
24,7
Reino Unido
14,1
Estados Unidos
18,8
Espanha
7,3
Reino Unido
6,6
Portugal
3,3
Japo
3,7
24,3
20,5
100,0
100,0
Holanda, Estados Unidos e Reino Unido foram os principais destinos das frutas in natura brasileiras,
que foram destinadas a 92 pases. As exportaes de frutas e derivados foram destinadas a 114 pases
e os trs maiores compradores (Blgica, Holanda e Estados Unidos) adquiriram 69,2% das vendas
externas brasileiras.
FONTE: MDIC/SECEX
50
FRUTAS
US$ 875,2 MIILHES
4,0%
Castanha de caju
9,2%
5,2%
Uva
26,2%
5,8%
Melo
Manga
Ma
6,3%
15,6%
13,7%
Limo
Banana
13,9%
Mamo
Outros*
Suco de laranja
1,8%
9,3%
2,0%
2,8%
4,2%
Castanha de caju
Uvas
Meles
4,3%
4,8%
8,1%
Mangas
62,7%
Outros***
*Incorpora outras frutas frescas e secas.
As trs principais frutas encaminhadas ao exterior (castanha de caju, uva e melo) responderam por
55,8% das exportaes brasileiras de frutas in natura.
As vendas de frutas e derivados so mais concentradas. As exportaes de suco de laranja
responderam por quase 63,0% das vendas externas desse segmento.
FONTE: MDIC/SECEX
51
Pases
FRUTAS E DERIVADOS
US$ 5,2 MILHES
Part. %
Posio
Pases
Part. %
Portugal
48,9
Portugal
33,7
Holanda
20,4
Holanda
28,6
Espanha
9,6
Estados Unidos
7,8
Alemanha
8,0
Espanha
6,5
Argentina
4,2
Alemanha
5,6
8,9
17,8
100,0
100,0
FONTE: MDIC/SECEX
52
FRUTAS E DERIVADOS
US$ 5,2 MILHES
8,1%
3,9%
11,8%
Mangas
Mangas
Limes
19,9%
13,5%
Abacaxis
68,1%
Outros*
46,0%
Sucos de outras
frutas**
Limes
28,8%
Outros***
Em Minas Gerais, as exportaes de mangas representaram a maior parcela das vendas externas de
frutas in natura e frutas e derivados. As exportaes de limes e abacaxis, juntas, responderam por
23,8% das vendas de frutas in natura. Para frutas e derivados, as vendas externas de sucos de frutas
foram significativas e fizeram deste grupo o segundo principal no conjunto de produtos exportados
pelo setor.
FONTE: MDIC/SECEX
53
MANGAS*
1,4
0,9
0,0
0,0
0,0
2001
2002
2003
2004
Exportao (US$ milhes)
0,7
0,0
0,5
0,3
0,0
0,3
0,0
0,0
2005
2006
Importao (US$ milhes)
2007
0,0
0,0
0,0
2008
2009
Saldo (US$ milhes)
2010
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
1.519,1
1.439,7
887,7
0,9
0,7
0,5
0,0
0,0
0,0
0,6
1,2
1,4
1,7
982,1
678,9
472,1
242,1
0,0
0,0 0,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nota: Equivale diviso entre o valor das exportaes e o volume exportado.
As exportaes mineiras de manga chegaram a US$ 2,4 milhes em 2010, valor 73,9% superior ao
apurado em 2009. Como no houve registro das importaes, o comportamento do saldo da balana
comercial foi equivalente ao das exportaes. O volume exportado apresentou incremento de 83,5%.
*Refere-se NCM 08045020. Como no houve registro das importaes no perodo, o valor do saldo equivalente ao das exportaes.
NCM Nomenclatura Comum do Mercosul. O Brasil, a Argentina, o Paraguai e o Uruguai adotam desde 1995 essa nomenclatura, que tem como base o Sistema Harmonizado mtodo
internacional de classificao de mercadorias, baseado em uma estrutura de cdigos e respectivas descries
FONTE: MDIC/SECEX
54
Pases
Part. %
Posio
Pases
Part. %
Portugal
71,5
Portugal
77,5
Espanha
13,9
Alemanha
11,0
Alemanha
8,6
Espanha
9,2
Holanda
2,3
Holanda
0,9
Itlia
1,3
Frana
0,7
2,4
0,7
100,0
100,0
FONTE: MDIC/SECEX
55
0,6
0,3
0,0
2001
0,1
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
2002
2003
2004
Exportao (US$ milhes)
0,0
0,2
0,0
2005
2006
2007
Importao (US$ milhes)
0,0
2008
2009
2010
Saldo (US$ milhes)
0,6
1.163,7
622,4
0,3
0,4
0,2
0,2
0,2
0,0
855,2
0,015
0,0
0,8
0,7
0,0
0,7
0,6
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
862,8 862,5
794,6
387,5 396,7
317,6
0,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nota: Equivale diviso entre o valor das exportaes e o volume exportado.
FONTE: MDIC/SECEX
56
Pases
Part. %
Posio
Pases
Part. %
Holanda
71,6
Holanda
47,7
Frana
13,2
Alemanha
32,1
Emirados
rabes Unidos
6,4
Reino Unido
20,2
Alemanha
4,5
Reino Unido
4,2
100,0
100,0
A Holanda foi o principal mercado de destino dos limes mineiros, nos anos de 2009 e 2010. Em 2010,
aumentou a participao relativa das compras holandesas no total exportado por Minas. Frana e
Emirados rabes Unidos despontaram como segundo e terceiro maior mercado de destino do limo
mineiro, respectivamente, ultrapassando Alemanha e Reino Unido.
FONTE: MDIC/SECEX
57
1,5
1,0
0,8
0,8
0,8
0,4
0,5
0,4
0,5
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
2007
2008
2009
2010
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
6,7
229,0
178,7 178,6
204,5 191,2
175,6
330,2
194,0 198,2
0,4
1,6
2,2
2,7
2,3
4,3
4,6
5,3
4,112
306,5
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nota: Equivale diviso entre o valor das exportaes e o volume exportado.
FONTE: MDIC/SECEX
58
Posio
Pases
Part. %
Posio
Pases
Part. %
Argentina
97,4
Argentina
Uruguai
2,6
Uruguai
1,8
100,0
100,0
98,2
Argentina e Uruguai foram os nicos compradores do abacaxi mineiro em 2009 e 2010. A forte
concentrao do mercado evidencia que h a necessidade de maior incentivo comercializao do
abacaxi mineiro.
FONTE: MDIC/SECEX
59
FICHA TCNICA
EQUIPE TCNICA
Alceste Fernando Lima
Joo Ricardo Albanez
Mrcia Aparecida de Paiva Silva
Thyara Rocha Ribeiro
APOIO
Ana Teresa Pereira Macedo
Deny Sanbio
Ftima Aparecida Lage Pinheiro
Manoela Teixeira de Oliveira
Marco Antnio de Figueiredo Romualdo
Maria Raymunda Ramos Fernandes
Srgio Pereira de Carvalho
Victor Soares Lopes
60