Anda di halaman 1dari 4

EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 40 VARA CIVEL DA COMARCA DE CURITIBA PR

Leonardo j qualificado nos autos da Ao de Indenizao por Danos Materiais numero [...] que lhe move Gustavo, vem, respeitosamente perante Vossa Excelncia apresentar tempestivamente as razoes do RECURSO DE APELAO, visto que inconformado com a deciso de folhas xx, conforme passa a requerer

A juntada de comprovante de preparo em anexo (custas, porte de remessa e retorno).

A intimao da parte contraria para apresentar suas contra razoes no prazo legal

Cumpridas as formalidades legais seja o processo encaminhado ao Tribunal de Justia do Estado do Paran.

Pede se deferimento.

Balnerio Cambori, xx de xxxx de xxxx

Assinatura Advogado OAB

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN

LEONARDO, (qualificao), vem, respeitosamente perante Vossas Excelncias, atravs de seu(a) advogado(a) inconformado com a sentena de folhas xx, prolatada na Ao de Indenizao de Danos Materiais n[...] que tramitou perante o 40 Vara Cvel da Comarca de Curitiba(PR), a qual foi proposta por GUSTAVO (qualificao) contra o ora apelante. Nestes

termos irresignado com a referida deciso apresenta as razoes de reforma da deciso, conforme passa a expor.

DOS FATOS

Gustavo ajuizou Ao de Indenizao por Danos Materiais contra Leonardo, em razo de ter sido atacado pelo co ao pastor alemo de propriedade de seu vizinho. Segundo relato do autor, o animal estava desamarrado dentro do quintal de Leonardo, o atacara, provocando-lhe corte profundo na face. Em consequncia do ocorrido, Gustavo alegou ter gasto R$ 3.000,00 (trs mil reais) em atendimento hospitalar e R$ 2.000,00 (dois mil reais) em medicamentos. Os gastos hospitalares foram comprovados por meio de notas fiscais emitidas pelo hospital em que Gustavo fora atendido, entretanto, este no apresentou os comprovantes relativos aos gastos com medicamentos, alegando ter esquecido de pega-los na farmcia. Leonardo, devidamente citado apresentou contestao, alegando que o ataque ocorrera por provocao de Gustavo, que jogava pedras no cachorro. Alegou ainda que ante a falta de comprovantes, no poderia ser computado na indenizao o valor gasto com medicamentos.

DOS FUNDAMENTOS PARA A REFORMA DA DECISO

A responsabilidade pelos atos praticados por animal recai indubitavelmente sobre seu dono, respeitadas as devidas excees que o prprio Cdigo Civil fez questo de elencar. Neste sentido, o artigo 936 do cdigo profere o seguinte:

Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.

Conforme relatos de testemunhas, o apelado atirava pedras no animal antes de ser atacado, portanto, o mesmo sabia do risco que estava correndo ao provocar o animal. Assim, de acordo com os fatos narrados pelas testemunhas, percebe-se que o ato ilcito foi provocado pela negligncia do Apelado, no que se diz respeito ao mesmo provocar o animal, eximindo-se assim a culpa do apelante, pois fica comprovada a culpa exclusiva da vitima.

Com relao aos gastos alegados pelo apelado, relativos aos medicamentos, no foram apresentados os comprovantes, tendo alegado o mesmo ter esquecido. Desta forma, o nus da prova estar a cargo do autor, quando este necessitar provar fato constitutivo de seu direito.

Art. 333. O nus da prova incumbe: I ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;

A Lei processual expressa ao vedar, nos arts. 128 e 460 do CPC, que o Magistrado deve decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes no suscitadas, a cujo respeito a lei exigir a iniciativa da parte.

Art. 128 - O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte.

[...]

Art. 460 - defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.

Ainda conforme Arruda Alvim:

Todavia, ao fixar o objeto litigioso, o autor delimita a lide, ou seja, aquilo sobre o que o juiz deve decidir, com fora de coisa julgada uma vez que este no pode julgar extra, infra ou ultra petita (arts. 128 e 460)." (ALVIM, Arruda - Manual de Direito Processual Civil, 5 edio, Editora Revista dos Tribunais - 1996, p. 381).

DO REQUERIMENTO

Diante do exposto requer:

- Seja o presente recurso conhecido e provido no intuito de intender no caracterizada a responsabilidade civil objetiva em razo da culpa exclusiva da vitima.

- Se este honorvel Juzo no compartilhar de tal entendimento, requer seja isento o apelante do pagamento dos gastos com medicamentos, bem como que tambm, seja liberado do pagamento de danos morais os quais sequer foram pedidos na exordial,

- Por fim seja feita a reforma da sentena objeto da irresignao por ser medida de justia.

Pede-se deferimento

Balnerio Cambori, xx de xxxx de xxxx

Assinatura Advogado OAB/.. ........