INTRODUCCIN
En el contexto de la propuesta general para el desarrollo de la investigacin cien
tfica y tecnolgica de la PUCESI, se vuelve necesario evaluar cada una de las fases
de investigacin (planificacin, ejecucin e informacin) utilizando para ello diferent
es instrumentos con ciertos parmetros cualitativos y/o cuantitativos.
Fase de Diseo o Planificacin
Para esta fase se aplicar los siguientes instrumentos:
Un instrumento de evaluacin cualitativo para los Proyectos Tipo A, el cua
l ser aplicado por el Comit para el Desarrollo de la Investigacin Cientfica y Tecnolg
ica.
Un instrumento de evaluacin cualitativa para los Proyectos TIPO B, el cual
ser aplicado por el Docente Asesor o Revisor del Plan de Trabajo de Grado; este i
nstrumento servir de base para la aprobacin definitiva del Plan de Trabajo de Grad
o por el Consejo de Escuela respectivo.
Fase de Ejecucin o desarrollo
Los instrumentos tanto para los Proyectos Tipo A como para los B sern sobre
la base de los objetivos que los proponentes se hayan planteado en la Fase de Di
seo o Planificacin de la Investigaciones. En el caso de los Proyectos Tipo A, los en
cargados de evaluar sern los Miembros de Comit para el Desarrollo de la Investigac
in Cientfica y Tecnolgica de la PUCESI; mientras que en el caso de los Proyectos Ti
po B, quienes evalen sern los Docentes Asesores de los Trabajos de Grado.
El nmero de evaluaciones de cada proyecto ser en funcin del nmero de objeti
vos que los investigadores se hayan planteado en la Fase de Diseo; es decir exist
ir u instrumento de evaluacin por cada objetivo planteado.
Fase de Informacin
Para los Proyectos Tipo A existe un instrumento de evaluacin cualitativo, e
l mismo que ser aplicado por los miembros del Comit para el Desarrollo de la Inves
tigacin Cientfica y Tecnolgica.
Para los Proyectos Tipo B, se aplicar dos instrumentos de evaluacin cuantita
tiva: uno para el Informe Final del Trabajo de Grado y otro para la Exposicin y D
efensa del Trabajo de Grado, siendo el asesor y los lectores quienes apliquen di
chos instrumentos.
Notas: Puede darse el caso que por la importancia, trascendencia o inters de la u
niversidad por alguno de los Proyectos Tipo B, sea el Comit para el Desarrollo de
la Investigacin Cientfica y Tecnolgica el que evale estos proyectos.
6
CRONOGRAMA: estn organizadas las actividades en funcin del tiempo; las act
ividades responden a la estructura de los objetivos.
7
RECURSOS-PRESUPUESTO: se diferencian los recursos humanos y los material
es; el presupuesto es suficiente y apropiado.
Se aprueba sin observaciones ( )
Se aprueba con las observaciones
indicadas ( )
No se aprueba ( )
Fecha:..........
Firmas del Comit para el Desarrollo de la Investigacin. ..........................
........, ..................................,...................................
.,.......................................,............................
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL ECUADOR SEDE IBARRA PUCESI)
EVALUACIN DE LA FASE DE PLANIFICACIN DE LOS PROYECTOS TIPO B
Tema del Proyecto de Investigacin: ............................................
................................................................................
........................................................................
Estudiante (s) investigador (es): ..............................................
................................................................................
... Escuela: ...................................................
Ttulo a obtenerse: ..............................................................
.................
Fecha de entrega del Plan de Trabajo de Grado: da
......... mes .......... ao ............
N
ITEM
APRUEBA OBSERVACIONES
SI
NO
1
TEMA DE LA INVESTIGACIN: Es claro, original, trascendente, importante y n
ecesario; es pertinente con respecto a la carrera; cotejndolo con los temas desar
rollados, este no se repite.
2
CONTEXTUALIZACIN DEL PROBLEMA (ANTECEDENTES): Se delimita el problema; s
e identifica y explica claramente cul es el problema, sus causas y sus consecuen
cias.
3
10
ASPECTOS FORMALES DE PRESENTACIN: Se emplea una redaccin clara y precisa;
se utilizan adecuadamente las normas de presentacin establecidas por la PUCESI (i
nterlineado, tipo de letra, mrgenes, etc.).
4.
5.
6.
Fecha de entrega:
da: .......... mes: .......... ao: ............
Docente Asesor: ...........................................................
Director (o Coordinador de Investigacin) de la Unidad Acadmica ...........
..............................................
Estudiante ..........................................
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL ECUADOR SEDE IBARRA PUCESI
EVALUACIN DE LA FASE DE INFORMACIN (INFORME FINAL DE LA INVESTIGACIN) DE LOS PROYEC
TOS TIPO A
Tema del Proyecto de Investigacin: .............................................
................................................................................
.......
Nombre del Docente Director de la investigacin:..................................
..............................................................................
Escuela:.............................................. Fecha de entrega del In
forme Final al Comit: da ......... mes .......... ao ...........
* Simbologa de evaluacin:
MA = Muy Aceptable
A = Aceptable
PA = Poc
o Aceptable
PARMETRO A EVALUARSE EVALUACIN
OBSERVACIONES
MA
A
PA
El Informe Final presenta los resultados obtenidos de una manera cientfica, orde
nada y lgica.
Se evidencia el cumplimiento de los objetivos planteados en la Fase de Planific
acin de la Investigacin.
Redaccin y estilo del Informe Final de la Investigacin.
Trascendencia, importancia y aporte de las conclusiones y recomendaciones a las
que se llega en la investigacin
Cumplimiento del cronograma establecido en la Fase de Diseo de la Investigacin.
Cumplimiento del presupuesto establecido en la Fase de Diseo de la Investigacin.
Comentario Global: .............................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
......
Fecha de evaluacin : da: .......
mes: ....... ao:.......
Firmas de los miembros del comit: .............................................
.............., ...............................................................
CALIFICACIN
en el tiempo asignado
la investigacin. (sobr
Trabajo de Grado. (
preguntas realizadas.
...............................
........................