Siendo las 18:40hrs del da 26 de noviembre de 2012, se abre la sesin extraordinaria con todos los miembros del TRICEL

presentes. El nico tema en tabla es la reclamacin en torno a la mocin 1 de la reforma de estatutos, en torno a los resultados de sta, en tanto varios representantes argumentan que las opciones de reducir los votos de la directiva a 1 o a 3 votos deben sumarse, dado que ambas sumadas son mayoritarias. Vistos: 1 Que, en conformidad del reglamento vigente del TRICEL, se han hecho llegar distintas reclamaciones a este tribunal respecto de la mocin n1 de reforma de Estatutos FEUC de las pasadas elecciones de los das 7 y 8 de noviembre. 2 Que compete a este tribunal resolver respecto de aquellas y cualquiera otras reclamaciones sobre el proceso eleccionario Y considerando: 1) Que el reglamento del TRICEL encarga a ste la redaccin de la cdula de votacin, no pudiendo modificar lo sustancial de los acuerdos de reforma emanados del Consejo pertinente, sino adecuando el material entregado a una forma clara y entendible para ser votado. 2) Que la discusin realizada en el H. Consejo de Federacin no es vinculante al Tribunal, lo nico que es vinculante es el acta. En sta, se encuentran en la mocin aludida las opciones A1, A2 y B, correspondientes a disminuir a 1 voto, 3 votos y no disminuir los votos, respectivamente. 3) Que nos parece que, ms all de los numerales presentados, esencialmente existen tres opciones distintas, no acumulables o traspasables (dado que as no lo menciona el acta). El criterio de este tribunal es atender al fondo de lo presentado, a la naturaleza misma de las opciones, ms all de las denominaciones convencionales que no modifican su naturaleza esencial. 4) Que, si bien no es vinculante para este tribunal, de la historia fidedigna de las actas del Consejo de Federacin se desprende que fue intencional el concentrar tres opciones en una sola mocin, desechndose la idea de separar en dos mociones distintas el rebajar los votos y en qu medida, como planteaban algunos representantes. 5) Que, en primer lugar, la decisin de hacer que cada alternativa de reforma de estatutos sea independiente fue comunicada oportunamente al Honorable Consejo de Federacin a travs de los mecanismos institucionales de comunicacin, sin que existiera objecin ni duda alguna al respecto por ninguno de los representantes. Este tribunal entiende que las disconformidades debieron hacerse llegar una vez conocido los acuerdos respecto de la redacciones de las mociones, y en todo caso, antes de la votacin. 6) Que, en segundo lugar, en la informacin entregada a los estudiantes no se seala en absoluto que las opciones se sumaran para dirimir el ganador de la eleccin, conclusin a la que no podramos llegar de modo alguno. Por lo tanto, la decisin de los estudiantes se bas en esos antecedentes, y no otros. Existe respecto del cuerpo electoral de los estudiantes derechos adquiridos, que son intangibles a este tribunal, y que nos impiden interpretar a posteriori la frmula para calcular la mocin que resulte vencedora,

POR TANTO Atendiendo a los estatutos FEUC, al reglamento del TRICEL, y en virtud a las consideraciones recin expuestas, acordadas por unanimidad, SE RESUELVE por unanimidad de sus miembros con derecho a voto. No acoger la reclamacin, mantenindose como ganadora por mayora simple en la mocin n1 de reforma de estatutos FEUC, la opcin Mantener los 6 votos. No obstante lo anterior, nada impide al H. Consejo de Federacin y al Ejecutivo llevar a cabo un nuevo proceso de reforma de estatutos de acuerdo a lo establecido en el Estatuto de la FEUC.

Sebastin Vielmas Presidente Tribunal Calificador de Elecciones

Nicols Villaroel Marcela Agero Jos Zanolli Diego Khamis Jos Maritano Miembros con derecho a voto Tribunal Calificador de Elecciones