La guerra de Espaa es la nica ocasin histrica en que nuestro pas ha jugado un papel protagonista en la Historia del siglo XX,

aunque fuera como sujeto paciente de un acontecimiento de enorme repercusin. Tan slo en otro momento, mucho ms grato en sus consecuencias, como fue la transicin a la democracia, Espaa ha resultado protagonista de primera fila en la vida de la Humanidad. No puede extraar, por tanto, que desde una ptica nacional o extranjera, se haya considerado como eje interpretativo de nuestro pasado lo sucedido en el perodo 1936-1939. Este tipo de interpretacin tiene un obvio inconveniente que nace de considerar la totalidad de la Historia espaola del siglo XX (o incluso la anterior) como un paso ms que, de modo inevitable, llevaba a la guerra entre dos sectores de la sociedad espaola enfrentados a muerte. Es cierto, por supuesto, que nada parecido a una guerra civil con centenares de miles de muertos se dio en otro pas del Occidente europeo durante el primer tercio del siglo XX y menos an en la poca posterior. Eso, sin embargo, no debe hacer pensar que el enfrentamiento violento fuera algo imposible de eludir, ni menos an que estuviera escrito en la Historia como inevitable desde el siglo XIX o antes. Hasta el ltimo momento la guerra civil pudo haber sido evitada. Los testigos presenciales, en especial los que tenan responsabilidad poltica de importancia, suelen considerar que no era as, pero ello se debe quiz al deseo de exculparse por sus responsabilidades. La prueba de que se podra haber evitado la guerra reside en que de haber sido otro el comportamiento de Casares Quiroga o si hubiera sido sustituido antes por Martnez Barrio, el curso de los acontecimientos podra haber sido muy otro. En realidad, pocos desearon originariamente la guerra, aunque hubiera muchos a quienes les hubiera gustado que se convirtieran en reales sus consecuencias, es decir, el aplastamiento del adversario. Con el transcurso del tiempo ese puado de espaoles que quera la guerra consigui la complicidad, activa o pasiva, de sectores ms amplios y se

olvid que los fervorosos entusiasmos polticos que llevaban a una Espaa a desear imponerse sobre la otra implicaban, para su realizacin, el derramamiento de sangre. Cuando ste empez y la barbarie cre un abismo entre dos sectores de la sociedad espaola, fue cuando la guerra civil result inevitable. Pero, si no lo haba sido en el pasado remoto, en cambio tuvo consecuencias decisivas para la Historia de Espaa. Hay interpretaciones simplificadoras que atribuyen a un supuesto carcter nacional una proclividad hacia la guerra civil o que ven la causa de la de 1936-1939 en peculiaridades de una clase social, sea la burguesa o el proletariado. Todas estas caracterizaciones no son ciertas, pero s lo es, sin duda, que existe una peculiaridad en la Historia espaola respecto del resto de las naciones europeas derivada de esta guerra civil. No nace, por tanto, de un rasgo inamovible del carcter de todos o de una parte de los espaoles sino de una experiencia colectiva, como la de esta guerra peculiar y lo suficientemente decisiva para crear traumas difciles de superar. En cierto sentido la guerra civil no concluy hasta 1977 y durante el perodo intermedio, desde 1939, todos los rasgos de la vida espaola estuvieron marcados por la impronta blica; el rgimen del general Franco no poda entenderse sin la experiencia blica que engendr adems, a ttulo de ejemplo, el nacional catolicismo y la condenacin de toda una parte de la tradicin cultural espaola (la liberal). Claro est que tambin en la etapa mencionada se superaron esas situaciones, pero a fin de cuentas al mismo tiempo se segua viviendo en la rbita histrica de aquel decisivo acontecimiento. El pueblo espaol ha sido consciente de la realidad de esta influencia de la guerra civil sobre el presente. Durante dcadas se ha sentido mal informado y luego apasionadamente interesado. Ha pasado ya el momento en que no se hablaba de la guerra civil sino que se discuta sobre ella. Ahora, quiz, tras haber pasado varias dcadas

desde la guerra civil, la tendencia ms frecuente es considerar que se ha llegado ya a una saturacin de informacin acerca de ella. Paralelamente a este cambio que se ha producido en el estado de la opinin pblica acerca de la guerra, el conocimiento cientfico de la misma ha ido progresando de manera significativa. Conviene tener en cuenta que aunque desde hace dcadas la bibliografa acerca de la guerra civil espaola fuera ocenica, no quera decir que necesariamente fuera buena, sino que indicaba el grado de polmica al que se haba llegado en torno al acontecimiento. Acerca de la Revolucin rusa, un acontecimiento ms importante, el nmero de ttulos publicados era inferior hace unos aos al de los que se haban publicado sobre la guerra civil espaola. En realidad, slo a partir de los aos sesenta y setenta del siglo XX se inici la utilizacin de los fondos archivsticos espaoles, esenciales como fuentes. En la actualidad, los puntos de coincidencia de los historiadores de las diversas significaciones ideolgicas son muchos, en especial acerca de los factores estrictamente militares de la guerra. La conmemoracin del cincuentenario no dio lugar a grandes descubrimientos, pero s a la acentuacin del inters por determinadas cuestiones como la represin, las colectivizaciones o el papel de la Iglesia en el conflicto. Sin embargo, quedan todava muchos aspectos que investigar, tanto sobre la evolucin de cada uno de los dos bandos en conflicto, como sobre determinados aspectos de la poltica exterior durante el mismo. La aportacin de algunos archivos pblicos y sobre todo privados habr de ser fundamental en el futuro para los avances historiogrficos. De todos modos, la actitud del historiador respecto de una cuestin como la guerra civil espaola necesariamente ha de ser humilde. Como se ha dicho respecto de la Revolucin Francesa, nunca podr escribirse una Historia definitiva de la guerra civil espaola por la sencilla razn de que afect demasiado gravemente a un nmero demasiado grande de personas.

Con todo, el mayor problema del historiador respecto de la guerra civil espaola no es tanto el de las fuentes como el de la objetividad. Es, por supuesto, un propsito siempre en peligro y siempre difcil de alcanzar. Tanto es as que incluso afecta a la misma denominacin del conflicto y de quienes en l fueron contendientes; todava no estn tan lejanas la fechas en que los trminos guerra civil eran considerados como inaceptables. Todava existe un problema para el historiador en la denominacin de los contendientes porque las que resultan peyorativas o no corresponden a la realidad resultan frecuentes; incluso en libros recientes todava se representa con el color azul y el rojo a los beligerantes cuando probablemente, esos dos colores, en su significacin poltica, resultan una simplificacin. Quiz una buena terminologa consistira en recurrir a una denominacin negativa, anticomunistas y antifascistas, pero con ello se excluira a una gran parte de la poblacin que era ambas cosas. La contraposicin republicanos - nacionales o nacionalistas tiene el inconveniente de que en el bando de los primeros no slo haba quienes aceptaban esa definicin, mientras que tan nacional era una causa como la otra. Por tanto, quiz conviniera denominar a unos como los sublevados, la derecha o los franquistas (la persona de Franco siempre represent muy bien la acumulacin de sectores polticos que dirigi), y a otros como los frentepopulistas, puesto que en realidad lo que sucedi en la guerra civil fue que el Frente Popular originario se ampli con la presencia de los nacionalistas vascos y los anarquistas.

El estallido de la guerra civil no puede ser atribuido a factores de carcter externo por muy cierta que sea la ayuda prestada por Italia a monrquicos, tradicionalistas y falangistas. Ni esa ayuda hubiera bastado para intentar la sublevacin contra la Repblica, ni era creciente, sino estable y modesta, en el momento del estallido de la

conflagracin. Durante la misma guerra se hizo pblica por las autoridades republicanas la informacin relativa a los pactos logrados por los dos sectores monrquicos con Mussolini en 1934, con el propsito de demostrar la supuesta existencia de una temprana conspiracin contra el rgimen, pero cuando tuvo verdadero carcter decisivo la ayuda italiana contra la Repblica, y a favor de quienes queran derribarla, fue a partir de julio de 1936. Desde luego los tres grupos polticos que haban obtenido en el pasado ayuda fascista, a partir de febrero de 1936 redoblaron sus esfuerzos por organizar una conspiracin capaz de liquidar a las instituciones republicanas mediante el recurso a la violencia. Paradjicamente aquella conspiracin que conocemos peor en sus detalles precisos es la de los monrquicos, quiz por el simple hecho de que se confunda en realidad con la de los jefes militares; no en vano los monrquicos haban pensado siempre en ese recurso para concluir con el rgimen republicano. Como carecan de masas, tenan que limitarse a financiar a otros grupos subversivos (como la Unin Militar Espaola) o a preparar unos contactos en el exterior que luego tuvieron una importancia decisiva. De todos modos, no cabe dudar cul fue la actitud en estos momentos de los dirigentes monrquicos cuando, por ejemplo, Vegas Latapi lleg a pensar en un ataque con gases asfixiantes contra las Cortes y a ellas asista Sainz Rodrguez con un bastn que camuflaba una pistola. En cualquier momento decisivo de los primeros das de la guerra aparece un dirigente monrquico jugando un papel fundamental en cuestiones como el traslado de Franco a la pennsula o la primera ayuda italiana a los sublevados. Fue el tradicionalismo quien organiz ms tempranamente la conspiracin con sus propias huestes, sin cejar por un momento hasta el mismo estallido de la guerra. Poco despus de las elecciones de febrero Fal Conde haba organizado una junta carlista de guerra cuyos primeros propsitos consistieron en tratar de preparar una

sublevacin limitada y basada en guerrillas, muy parecida a aquellas que haban precedido a las guerras carlistas, teniendo como centro las zonas montaosas junto a Portugal, Navarra y el Maestrazgo. Por supuesto, estos propsitos no hubieran hecho peligrar las instituciones republicanas; adems, el tradicionalismo consigui, en torno a mayo, aumentar sus posibilidades mediante la incorporacin a sus filas del general Sanjurjo, cuyo pasado militar y actividad conspiradora previa le daban una preeminencia obvia entre los militares dispuestos a participar en ella. En realidad, como deca Fal Conde, el general era un tanto "simplote" en sus apreciaciones polticas y probablemente no se adhiri al carlismo ms que por ver en l el nico grupo poltico dispuesto a lanzarse con sus propias masas a las calle; haba casi 10.000 requets que se entrenaban sin excesivas dificultades en Navarra. All, como veremos, estaba el centro inspirador de la conspiracin cuya mente rectora era Mola. Los dirigentes carlistas entraron en contacto con l en fecha temprana, pero las relaciones fueron tormentosas. Lo que Fal Conde quera como programa para la sublevacin era una inmediata derogacin de la Constitucin y de las leyes laicas, la desaparicin de todos los partidos, la bandera bicolor y un directorio con un militar y dos civiles tradicionalistas; haca, adems, la previsin de una consulta al pas que para l deba dar paso a la vuelta a la Monarqua tradicional. Estos propsitos tenan poco que ver con los de Mola, que para Fal Conde no pretenda sino "disparates republicanos". Al objeto de influir en el citado general, en la segunda semana de julio los carlistas le trajeron una carta de Sanjurjo en que se mostraba partidario de la bandera bicolor como cosa sentimental y simblica y de desechar el sistema liberal y parlamentario. Mola, tras una seria resistencia, acab comprometindose muy vagamente a aceptar en lneas generales las indicaciones de Sanjurjo, pero de hecho pact con los carlistas navarros cediendo muy poco, tan slo lo

que Fal Conde, irritado, denomin como "ventajillas locales". A pesar de que no hubo ningn partido que proporcionara inicialmente tantos hombres armados como el carlismo, la sublevacin nunca fue, pues, propiamente tradicionalista. Tambin Falange Espaola, por su ideario y por su afiliacin juvenil y entusiasta, que ahora creca metericamente, estaba en condiciones de conspirar contra el rgimen republicano y derribarlo por la violencia. As lo hizo, pero siempre mantuvo cierta ambigedad con respecto a los militares. Por un lado, Jos Antonio Primo de Rivera desde la crcel de Alicante dirigi escritos a los militares espaoles presentando un panorama pattico de Espaa y animndolos a la accin. Parece indudable que estos textos tuvieron influencia sobre los acontecimientos, porque gran parte de la oficialidad joven se sinti especialmente atrada por el falangismo; quiz hasta un tercio de los miembros de Falange, segn algunos clculos, eran oficiales del Ejrcito. Con todo, entre un ideario de indudable significacin fascista, aunque con sus peculiaridades, como el de Falange y los militares, necesariamente tena que haber tensiones y dificultades. La mejor prueba de ello reside en que Garcern, en nombre de los falangistas, ofreci las milicias del partido a Mola el 1 de junio, revoc esta decisin unas semanas despus para reafirmarla cuando acababa el mes. Primo de Rivera dio instrucciones que parecen contradecirse acerca de esta colaboracin con los militares, pues si recomend ponerse a disposicin de los mandos naturales al mismo tiempo guard una indudable reticencia respecto del contenido del movimiento. Por eso previno a los dirigentes de su partido acerca de las alianzas polticas. Sus papeles ntimos dan, por un lado, la sensacin de que tambin l pensaba en la viabilidad de una solucin semejante a la Dictadura republicana pensada por Maura; hizo sus correspondientes listas de gobierno para formar gabinetes de esta significacin que deberan concluir por convertir a Espaa

en un pas "tranquilo, libre y atareado". Al mismo tiempo, sin embargo, parece haber temido que los militares no supieran hacer otra cosa que una revolucin negativa, destinada a convertir meros tpicos en instrumentos vertebradores de un nuevo rgimen. Nos queda hacer mencin de la ltima fuerza de derecha durante la etapa republicana, que era tambin la ms importante y nutrida. Es muy posible que la mejor forma de describir su situacin a la altura del verano de 1936 sea con el trmino descomposicin. Parece indudable que algunos de sus diputados, como el Conde de Mayalde o Serrano Suer, colaboraron en la preparacin de la sublevacin. El primero, por ejemplo, deba haber llevado un mensaje a Franco durante ese verano. No menos evidente es que las JAP se estaban pasando masivamente a Falange y que Gil Robles, como haba anunciado en las Cortes que acabara sucediendo, haba perdido e1 control de sus masas. Pero haba un sector en el partido que no estaba dispuesto de ninguna manera a romper con la trayectoria posibilista y de colaboracin con la legalidad republicana que le haba caracterizado hasta aquel momento. ste fue el caso de Gimnez Fernndez, que se opuso a que la CEDA abandonara las Cortes, o el de Luis Lucia, dirigente de la seccin valenciana del partido, que una vez estallada la sublevacin hizo pblico un telegrama, en parte para evitar las represalias contra la organizacin que presida, asegurando su fidelidad al rgimen republicano. En cuanto al propio Gil Robles parece indudable que no particip en la conspiracin y que ni siquiera los principales dirigentes de la misma pensaron en consultarle. Sin embargo, en su inquieta actividad de estos das se encuentran ciertas concomitancias con medios dirigentes de la sublevacin: no slo cedi los sobrantes sino que tuvo contactos con Fal Conde (que ste interpret en el sentido de que quera participar en el reparto de gobiernos civiles despus de la victoria de la sublevacin) y de forma indirecta con Mola. En alguna ocasin los principales dirigentes militares de la

conspiracin se reunieron en casa de un miembro de la CEDA. El destino al que, sin embargo, estaba condenada sta era la marginacin. La conspiracin contra el Frente Popular (como veremos, inicialmente no era contra la Repblica) no fue primordialmente protagonizada por grupos polticos sino por militares. Aunque no se tratara de una conspiracin exclusivamente militar ni de todo el Ejrcito, s tuvo mucho ms ese carcter que la de agosto de 1932. Fundamentalmente estuvo protagonizada por la generacin militar africanista de 1915 y tuvo como rasgo caracterstico la voluntad de utilizacin de la violencia desde el primer momento, que era producto de las tensiones que viva el pas y que tuvo como resultado que lo sucedido no fuera un pronunciamiento clsico sino una guerra civil. En realidad, esta conspiracin militar fue bastante tarda, lo que de nuevo hace pensar que la guerra civil no era inevitable, y s un tanto confusa en el doble sentido de que, por un lado, se conspiraba mucho, pero muy desordenadamente, y, por otro, los propsitos de los conspiradores ni estaban tan meridianamente claros, ni se vieron convertidos en realidad en el momento de llevar a la prctica lo originariamente pensado. Lo primero que hay que tener en cuenta es que hubo una organizacin militar secreta destinada a organizar la conspiracin. Exista una Unin Militar Espaola cuyos orgenes hay que remontar al primer bienio republicano y que tena unos propsitos corporativistas y al mismo tiempo polticos. Con especial influencia entre los miembros del Estado Mayor, la importancia numrica de la UME, nutrida de comandantes y capitanes, no parece haber sido tan grande, pero en cambio difundi ampliamente la actitud subversiva contra la Repblica en los cuarteles durante las ltimas semanas de existencia del rgimen. Quiz el mejor ejemplo del xito de esta labor propagandstica es el hecho de que buen nmero de los dirigentes de la UME desempearon un papel importante en la poltica de la Espaa de Franco. Cuando el

general Lpez Ochoa, inequvocamente republicano, nombr un defensor en la causa de que era objeto como consecuencia de la represin de la revuelta de Asturias, no tuvo inconveniente en que fuera un militar perteneciente a la UME. El hecho es revelador porque muestra que en la conspiracin de 1936 no tomaron parte slo militares monrquicos y organizaciones financiadas por este partido (como la UME), sino que la actitud protestataria contra la Repblica y dispuesta a establecer un rgimen autoritario ms o menos temporal estaba extendida entre sectores ms amplios. Entre las principales figuras de la conspiracin y de la sublevacin haba personalidades inesperadas. El general Mola, por ejemplo, segn uno de sus bigrafos, tena una "limitadsima" simpata por la Monarqua; Goded, incluso, haba conspirado contra ella en la fase de Berenguer y colabor con Azaa hasta 1932. Queipo de Llano tambin conspir contra Alfonso XIII y estaba emparentado con Alcal Zamora. Escritores izquierdistas llegaron a asegurar que la presencia de Cabanellas con los sublevados slo se entenda por haber sido obligado a punta de pistola; no fue as, desde luego, pero en el momento de sublevarse no tuvo inconveniente en recordar sus ideas "democrticas". En cuanto a Franco puede decirse que su trayectoria hasta entonces haba sido singularmente poco poltica: cuando se sublev, el diario comunista Mundo Obrero lo identific con Gil Robles, lo que presupone una actitud al menos comparativamente moderada, pero nadie poda definirlo en el terreno poltico de una manera precisa. Sanjurjo, que en agosto de 1932 haba visto la dificultad de comprometerle en un proyecto conspirativo, tampoco confiaba ahora en que participara en l. Es muy significativo de su carcter y de la situacin que vivan Espaa y los altos cargos militares, el hecho de que el 23 de junio dirigiera una carta a Casares Quiroga, que demostraba inquietud pero que poda ser interpretada como una amenaza de sublevacin o

un testimonio de fidelidad. A mediados de julio, con la diferencia de un solo da, Franco escribi a Mola, primero negndose a intervenir en el complot y luego mostrndose dispuesto a hacerlo. Fue la participacin de estos altos cargos militares lo que dio un carcter peculiar a la conspiracin de 1936. Otros rasgos caractersticos de la misma fueron lo tarde que se organiz y el papel que desempe Mola. En efecto, hay repetidos indicios de que la conspiracin estaba en estado germinal a la altura de marzo o abril de 1936 (en este ltimo mes Orgaz y Varela fueron sancionados y enviados a Canarias y Cdiz, respectivamente), pero el mero hecho de que no fueran juzgados muestra que el Gobierno actuaba por indicios ms que con pruebas. El comienzo de la organizacin de la conspiracin tuvo lugar al final del mes de abril, fecha de la que data la primera circular o instruccin de Mola; el conjunto de las que escribi desde entonces hasta julio (que fechaba en "el Peloponeso") dan una idea aproximada de lo que queran los sublevados y de la forma en que pensaban actuar. Su idea original no difera en exceso de un pronunciamiento, aunque prevea dificultades mucho mayores y el resultado fue muy diferente. El movimiento deba tener un carcter esencialmente militar, de modo que aunque esperaba la colaboracin de fuerzas civiles stas actuaran slo como acompaantes y complemento. Mola no tuvo inconveniente en informar a sus corresponsales de las dificultades con que se encontraba a la hora de pactar con los partidos polticos, pero, por ejemplo, dijo a uno de los dirigentes carlistas que le vendra bien sumar a sus unidades militares requets para estimular su entusiasmo por la sublevacin. El movimiento consistira en una serie de sublevaciones que acabaran convergiendo en Madrid. Hasta aqu la conspiracin pareca un pronunciamiento de no ser porque Mola recomendaba que el golpe fuera muy violento en sus inicios. Con ello no quera sentar las bases para una guerra civil, sino recalcar el carcter resolutivo

que poda tener la actuacin inicial, pero ejercida esa misma violencia por sus adversarios, la guerra se hizo inevitable. Tambin difera la conspiracin de un pronunciamiento clsico en lo que tena de modificacin de la estructura poltica de la Espaa de la poca. Es cierto que el proyecto inicial de Mola tena un indudable parentesco con las frmulas de "dictadura republicana" que personas de muy distinta significacin propiciaron en los momentos finales de la Repblica. Haba, adems, un poso regeneracionista en sus propuestas mezclado con arbitrismo, que le hacan al mismo tiempo proponer la implantacin del carnet electoral (lo que indicaba que en el futuro habra comicios aunque con un electorado ms restringido) o la desaparicin del paro, como si ste pudiera hacerse desaparecer mediante un acto de voluntad. La suspensin de la Constitucin en todo caso sera slo temporal y se mantendran las leyes laicas y la separacin de Iglesia y Estado, aspecto ste especialmente inaceptable para los tradicionalistas. Sin embargo, aunque vagamente, Mola en sus instrucciones tambin aluda a un "nuevo sistema orgnico de Estado" que existira tras el parntesis de un Gobierno militar. Como sabemos, estas concepciones explican sus diferencias con las fuerzas polticas que participaron en la sublevacin. Cuando sta se produjo y tuvo como consecuencia una guerra civil, naturalmente la tendencia fue a que se diera un deslizamiento hacia esa nueva concepcin del poder poltico. El mismo hecho de que una cuestin tan importante como esa no estuviera perfilada por completo, es un testimonio evidente de hasta qu punto una sublevacin de tanta envergadura hubiera sido evitable (y con ella la guerra) de no haberse producido el asesinato de Calvo Sotelo. Despus del mismo la guerra desdibuj o transform, como siempre ha sucedido en la Historia de la Humanidad, los propsitos originarios. Despus de la guerra, o incluso durante ella, los republicanos y las izquierdas en general reprocharon al ltimo Gobierno del Frente Popular su incapacidad para

estrangular la revuelta en gestacin. Indalecio Prieto cuenta, por ejemplo, que al denunciar ante Casares Quiroga la existencia de la conspiracin, se encontr con la airada respuesta de ste que le acus de padecer manas propias de la menopausia. El nmero de testimonios que podran darse a este respecto es elevadsimo y todos coinciden en presentar al Gobierno como ilusamente satisfecho de su capacidad de derrotar al adversario. Sin embargo, estos juicios probablemente no son acertados. Si Casares Quiroga reaccionaba con dureza ante ese gnero de denuncias no era porque ignorara la existencia de una conspiracin: era imposible pensar que no existiera cuando hasta la prensa haca mencin a ella y Espaa entera era un rumor al respecto. Al margen de su peculiar carcter, lo que haca Casares Quiroga era irritarse ante la intromisin en su tarea de polticos que, por otro lado, le ayudaban muy poco en sus propsitos. Como sabemos, quienes asesinaron a Calvo Sotelo no hicieron sino dar amplitud a la conspiracin y algo parecido cabe decir de los que, con sus propagandas revolucionarias, aterrorizaban a una derecha a la que slo le faltaba eso para apoyar una sublevacin. La mejor prueba de que Casares era consciente del peligro existente es que, como ha advertido Palacio Atard, s tom disposiciones para evitar el estallido de la conspiracin. De los cinco ayudantes militares de Casares dos, que eran comunistas, se dedicaron de modo especial a la persecucin de las maniobras conspirativas en el Ejrcito. Los mandos superiores del mismo estaban ocupados por personas de las que no era previsible que se sumaran a la sublevacin y de esta manera, gracias a la disciplina militar, poda pensarse que la totalidad de las unidades militares fueran fieles. Slo unos pocos de los militares sublevados ocupaban cargos decisivos: tan slo uno de los ocho comandantes de las regiones militares se sublev y ninguno de los titulares de las tres inspecciones generales lo hizo. Fueron fieles al Gobierno el Inspector de la Guardia Civil y

sus seis generales; result totalmente inesperado que no lo fuera el Inspector del Cuerpo de Carabineros, Queipo de Llano. Muchos militares sospechosos fueron trasladados a puestos en los que parecan menos peligrosos: as sucedi con Franco en Canarias o Goded en Baleares, de modo que lo sorprendente no es que tuvieran ese mando sino el hecho de que ste fuera inferior a su graduacin. Mola fue mantenido en Pamplona, quiz porque se confiaba en que no llegara a ponerse de acuerdo con los carlistas, pero tena como superior a Batet, el general que haba suprimido la revuelta de octubre de 1934 en Barcelona, quien adems le estaba empujando a que pidiera el traslado. A Yage, uno de los principales autores de la sublevacin en frica, se le ofreci una Agregadura militar en el extranjero. All, en cualquier caso, tambin los principales mandos eran partidarios del Frente Popular. Hubo, en fin, casos de destitucin o sancin: aparte de los ya mencionados, Garca Escmez o Gonzlez de Lara tambin lo fueron. En cada uno de los cuerpos armados o de seguridad se tomaron disposiciones preventivas. En Aviacin el general Nez de Prado llev a cabo una depuracin, aunque sus superiores no le dejaron que fuera tan completa como quera. Las plantillas del Cuerpo de Asalto en Barcelona, Madrid y Oviedo fueron modificadas para garantizar la lealtad al rgimen; adems sus efectivos fueron concentrados en previsin de lo que pudiera suceder. Hay, por tanto, numerosas pruebas de que no es verdad la supuesta pasividad de Casares Quiroga. La decisiva, sin embargo, la proporciona el general republicano Herrera, cuando afirma, en un escrito posterior a la finalizacin del conflicto, que "jams en ninguna guerra ni por ninguna causa se verti tanta sangre de jefes militares como en defensa de la II Repblica". De los 21 generales de divisin 17 fueron fieles al Gobierno; de los 59 de brigada lo fueron 42. El bando franquista, en definitiva, elimin fsicamente a 16 generales.

Resulta, por tanto, evidente que el Gobierno del Frente Popular tom medidas para evitar la sublevacin a la que deba temer, por mnima conciencia de la realidad que tuviera. Su error no fue pecar de pasividad sino de exceso de confianza. Todo hace pensar que esperaba que poda repetirse lo sucedido en agosto de 1932, pero ahora la situacin era muy diferente. Azaa consideraba que las conspiraciones militares solan acabar en "charlas de caf", y a Zugazagoitia, figura importante del socialismo, le dijo: "si usted conociese como yo a los militares sabra el caso que debe hacerse de sus quejas y disgustos". Sin embargo, este tipo de planteamiento que supona dejar que la sublevacin estallara para, una vez derrotada, proseguir la obra gubernamental ahora era impracticable. La situacin de 1936 no era prerrevolucionaria porque no haba, en realidad, nadie capacitado para producir una revolucin, pero todava tena menos que ver con la del ao 1932. Slo una vigorosa reaccin gubernamental destinada a controlar las propias masas del Frente Popular que no eran controladas por sus dirigentes, habra sido capaz de disminuir el vigor y la amplitud de la conspiracin. Si hubiera hecho eso, adems, el Gobierno republicano no hubiera pasado por la situacin que se produjo inmediatamente despus de la sublevacin. En vez de imponerse con sus propios medios a los sublevados y controlar a continuacin a sus masas, se encontr obligado a armar a stas con lo que su poder, ya mermado por la sublevacin, todava se redujo ms, mientras que la Repblica vea deteriorados sus rasgos bsicos como rgimen poltico. Claro est que, al no imaginar la posibilidad de una guerra civil, el Gobierno del Frente Popular no haca otra cosa que repetir lo que haba sido la actitud de los conspiradores.

La extrema izquierda, el Gobierno y los sublevados pensaban que la suerte del pas se dirimira en pocos das,

incluso en unas horas. Sin embargo, lo que sucedi en los dramticos "tres das de julio" fue, como dice Carr, que "el alzamiento transform las confusas pasiones de principios de verano en alternativas elementales y en entusiasmos rudimentarios". Aunque muchos intentaron la neutralidad hubo que elegir, al final, entre uno de los bandos en que qued dividida Espaa. En esos tres das y en los inmediatamente siguientes lo nico que qued claro fue que ni el pronunciamiento haba triunfado por completo ni tampoco haba logrado imponerse el Gobierno. La sublevacin se inici paradjicamente, pues en principio no se haba previsto que intervinieran las tropas all destacadas, en Marruecos. El clima en el protectorado era muy tenso, por lo que no puede extraar que finalmente la conspiracin se adelantara cuando estuvo a punto de descubrirse su trama. En el protectorado, como en otras partes de Espaa-ha escrito un testigo presencial-, el enfrentamiento con el adversario se vea como una especie de "carrera contra reloj en que quien se retrasara poda perder su oportunidad". Era el tiempo en que "todo el proletariado se habla adueado de las calles -narra otro-: toda la juventud estaba a punto de explotar en cuanto vea pasar a un sacerdote, a un religioso o a un jefe militar". En Marruecos, sin embargo, el papel de las masas necesariamente haba de ser mnimo frente al de la guarnicin. Las tropas mejor preparadas del Ejrcito, los Regulares y el Tercio, se inclinaban claramente hacia la sublevacin e idntica era la postura de los oficiales ms jvenes. Las autoridades oficiales, tanto civiles como militares, pecaron de exceso de confianza. Uno de los conspiradores deca que el general Romerales era "un bendito, le falt valor para ser malo y la valenta para ser bueno y, como es natural, qued mal con todo el mundo, repudiado por el Frente Popular y fusilado por nosotros". No fue el nico porque tambin un primo hermano de Franco sufri el mismo final, sealando el rumbo de lo que se convertira en habitual en toda la geografa peninsular.

Los soldados, por su parte, como uno de ellos narrara luego, "no saban nada de nada y slo obedecamos las rdenes que se nos daban" (Llords). En estas condiciones los sublevados se impusieron rpidamente en tan slo dos das (17 y 18 de julio). Entre los dirigentes de la sublevacin haba militares que desempearan un papel fundamental en la guerra, pero la direccin le correspondi a quien era, antes de que se iniciara la sublevacin, el jefe moral del Ejrcito de Marruecos, el general Franco. ste, que era el comandante militar de Canarias, se impuso tambin all sin dificultades, dejando al general Orgaz para liquidar los focos de resistencia. El da 19 se traslad a Marruecos en un avin ingls alquilado por conspiradores monrquicos. A partir del 18 de julio la sublevacin se extendi a la pennsula produciendo una confrontacin cuyo resultado vari dependiendo de circunstancias diversas. El grado de preparacin de la conjura y la decisin de los mandos implicados en ella, la unidad o divisin de los militares y de las fuerzas del orden, la capacidad de reaccin de las autoridades gubernamentales, el ambiente poltico de la regin o de su ciudad ms importante y la actitud tomada en las zonas ms prximas son los factores que ms decisivamente influyeron en la posicin adoptada. All donde la decisin de sublevarse parti de los mandos y su accin fue decidida, el xito acompa casi invariablemente a su decisin. S el Ejrcito se dividi y existi hostilidad en una parte considerable de la poblacin el resultado fue el fracaso de sublevacin. El nico caso de oposicin por parte de los mandos y hostilidad de la poblacin que concluy con la victoria de la sublevacin fue el de Sevilla. El clima de la regin o la provincia influy de manera importante sobre la previa actitud conspiratoria de los oficiales, pero pudo traducirse en oposicin armada popular en un segundo momento; sin embargo, esta ltima por s sola no explica el decantamiento de una provincia, regin o ciudad. Las dos regiones donde en principio caba esperar un

decidido apoyo a la sublevacin, tanto por sus mandos militares como por el carcter conservador de su electorado, eran Navarra y Castilla la Vieja. En la primera la sublevacin lanz a la calle a las masas de carlistas y Mola, que dej escapar al gobernador civil, no tuvo dificultades especiales para obtener la victoria; en cambio, se produjo una dura represin para someter a los pueblos de la Ribera. En Castilla la Vieja la resistencia que se produjo en algunas capitales de provincia y pueblos de cierta entidad fue sometida sin excesivas dificultades por parte de los sublevados. En Segovia y vila la sublevacin se impuso de modo prcticamente incruento; mayores dificultades hubo en Valladolid y Salamanca, pero se redujeron a determinados barrios o incluso a edificios como, por ejemplo, los de las Casas del Pueblo. En Burgos, el general Batet quiso evitar la sublevacin incluso por el procedimiento de, en ltima instancia, ponerse al frente de ella, pero el general Dvila acab por imponerse. Igual hicieron en Valladolid Ponte y Saliquet, que detuvieron al general Molero, su superior, que, como Batet, sera tambin fusilado. A menudo los representantes polticos de estas provincias, incluso si eran de la CEDA, se alinearon desde el primer momento a favor de los sublevados. En cambio, la situacin de Andaluca era radicalmente opuesta en cuanto que el ambiente era caracterizadamente izquierdista. Cuando el general Queipo de Llano, encargado de sublevar esta regin, realiz sus primeros contactos descubri pocos puntos de apoyo entre las guarniciones. Sin embargo, al final consigui apoyos importantes en varias de las capitales a pesar de que le fallaron otros que esperaba (por ejemplo, Mlaga). Un papel decisivo le correspondi en la sublevacin a Sevilla, conquistada por Queipo con muy pocos elementos y a base de una combinacin entre audacia y bluff ante la perplejidad de un medio izquierdista. De la precariedad de su dominio de la ciudad da idea el hecho de que hasta el da 22 no consigui dominar los barrios proletarios, con ayuda de tropas

venidas de Marruecos. La actitud de las masas izquierdistas, dedicadas a quemar iglesias, y de parte de la guarnicin, fiel al rgimen, que en la base de Tablada permaneci a la expectativa, son otros tantos factores que explican el triunfo de Queipo de Llano. ste, a su vez, tuvo como consecuencia el de la sublevacin en Huelva, a pesar de la resistencia de la zona minera que envi columnas contra Sevilla. En Cdiz, Granada y Crdoba tambin se sublevaron las guarniciones pero, como en Sevilla, la situacin inicial fue extremadamente precaria pues los barrios obreros ofrecieron una resistencia que no desapareci hasta que lleg el apoyo del Ejrcito de frica. Por ejemplo, fue preciso someter la resistencia del Albaicn a caonazos. El campo era anarquista o socialista y, por tanto, hostil a la sublevacin, y las comunicaciones entre las capitales de provincia fueron nulas o precarias, en especial en el caso de Granada, prcticamente rodeada. En Pozoblanco fueron fusilados ms de un centenar de guardias civiles proclives a la sublevacin. En Jan, en cambio, las fuerzas de la Guardia Civil se mantuvieron concentradas en una situacin de aparente neutralidad hasta que en septiembre, dirigidas por el capitn Corts, acabaran refugindose en el Santuario de Santa Mara de la Cabeza. Almera dependi de la evolucin de los acontecimientos en Levante. Finalmente, otro rasgo caracterstico de los decisivos das de julio en esta regin fue el impacto que tuvo en ellos la constitucin del Gobierno Martnez Barrio, del que ms adelante se hablar. Dicha decisin tuvo como consecuencia que el general Campins, que haba negociado con Queipo de Llano, se volviera atrs; el hecho no tuvo consecuencias porque la guarnicin se impuso a l, que fue fusilado; pero, en cambio, en Mlaga las dudas del general Patxot acabaron teniendo como consecuencia el triunfo del Frente Popular. Sin duda, la suerte de Catalua y de Castilla la Nueva se jug en Barcelona y Madrid. En ambas ciudades el

ambiente poltico era izquierdista, los mandos de la guarnicin militar estuvieron divididos y los sublevados cometieron errores; estos tres factores unidos a un cuarto, consistente en la actuacin de masas izquierdistas armadas, explican lo acontecido, que no fue sino la derrota de los sublevados. En Barcelona, la conspiracin hubo de enfrentarse con autoridades decididas a resistir. Los principales organizadores de la resistencia, que estaban bien informados gracias a sus servicios policacos, fueron Escofet, Guarner y Aranguren, responsables del orden pblico en la capital catalana, y todos ellos militares. Aunque la excesiva confianza del general Llano de la Encomienda benefici a los conspiradores, stos cuando se lanzaron a la calle encontraron los puntos neurlgicos ocupados por fuerzas de Asalto y apenas si pudieron maniobrar. La colaboracin de la CNT, con la que las fuerzas leales mantuvieron slo una "alianza tcita", fue "sustancial pero de ninguna manera determinante", puesto que aunque crearon dificultades al adversario de ninguna manera impidieron que ocupara los edificios que tena como objetivos. Finalmente, la decantacin de la aviacin y la Guardia Civil a favor de las autoridades supuso la liquidacin de la sublevacin, a pesar de que Goded, "el mejor general del Ejrcito espaol", segn Escofet, lleg desde las Baleares. stas, con la excepcin de Menorca, se sublevaron y las resistencias resultaron fcilmente dominadas. En la ltima fase de los combates de Barcelona se produjo un hecho que habra de tener una importante repercusin: la CNT consigui la entrega de armas procedentes de los cuarteles y en adelante sus milicias controlaron la capital catalana. En el resto de esta regin, aunque hubo otros intentos de sublevacin, el peso de Barcelona impuso la victoria de los gubernamentales. En Madrid, la conspiracin estaba muy mal organizada: uno de los colaboradores de la misma escribi en sus Memorias que "se habla mucho y no se concreta nada". Los problemas de los encargados de producir la sublevacin

nacieron, en primer lugar, de la imposibilidad de obtener la colaboracin de los mandos naturales y de las dificultades de comunicacin de unos con otros. De los tres generales comprometidos, Villegas, Fanjul y Garca de la Herrn, el primero permaneci dubitativo, el segundo se hizo cargo del Cuartel de la Montaa y el tercero, que se haba sublevado en agosto de 1932, intent sin xito sublevar a las unidades militares situadas en el sur de Madrid. La accin ms decisiva fue la toma del Cuartel de la Montaa, donde los sublevados en una actitud ms de "desobediencia activa" que de verdadera insurreccin, permanecieron acuartelados sin lanzarse a la calle y fueron pronto bloqueados por paisanos armados y fuerzas de orden pblico. Ni siquiera todos los encerrados eran partidarios de unirse a la sublevacin y cuando expresaron su divergencia con banderas blancas los sitiadores acudieron para ocupar el cuartel y fueron recibidos a tiros. La toma del mismo se liquid con una sangrienta matanza. En el Norte, el Pas Vasco se escindi ante la sublevacin: en lava el alzamiento militar fue apoyado masivamente, incluso por parte del Partido Nacionalista Vasco (algunos miembros optaron en el mismo sentido en Navarra). En cambio, en Guipzcoa y en Vizcaya la actitud del PNV fue la de alinearse con el Gobierno, en parte por la promesa de concesin del Estatuto pero tambin por el ideario democrtico y reformista en lo social que el PNV haba ido haciendo suyo con el transcurso del tiempo. La indecisin de los comprometidos jug un papel decisivo en el desarrollo de los acontecimientos. La tradicin izquierdista de Asturias haca previsible que all se produjera un alineamiento favorable al Gobierno, pero en Oviedo el comandante militar, Aranda, conocido por sus convicciones democrticas, consigui convencer a los mineros de que deban dirigir sus esfuerzos hacia Madrid, asegurndoles su lealtad para acabar sublevndose luego; sin embargo, su posicin fue muy precaria desde un principio, prcticamente rodeado en medio de una regin hostil. Una

situacin peor, sin embargo, fue la experimentada por la guarnicin de Gijn que acab con la victoria de las fuerzas de la izquierda tras un asedio que se prolong semanas. En Galicia tambin triunf la rebelin, aunque algo tardamente, pese a la oposicin de las autoridades militares y la resistencia en determinadas poblaciones como Vigo y Tuy. En esta regin tambin la decisin dependi de lo sucedido en una ciudad que, en este caso, fue El Ferrol. En Aragn y Levante el resultado de la sublevacin fue muy inesperado teniendo en cuenta las previsiones de los conspiradores y el juicio habitual acerca de las autoridades militares. El general Cabanellas, mximo responsable del Ejrcito en la primera de las regiones citadas, haba sido diputado radical y era miembro de la masonera. Sin embargo se sublev arrastrando a la totalidad de las guarniciones de las capitales de provincia aragonesas. Su manifiesto haca alusin a sus concepciones democrticas y quiz por esto se explica el desplazamiento hacia Zaragoza del general Nez de Prado con el propsito de hacerle revocar su decisin. Fue ste uno ms de los intentos por evitar el desenlace blico del conflicto, pero acab como todos ellos: Nez de Prado fue detenido y enviado a Pamplona, donde desapareci. El caso de Valencia fue un tanto peregrino pero tambin descriptivo de las dificultades existentes para tomar una decisin. Durante dos semanas los cuarteles comprometidos mantuvieron una especie de neutralidad en precario equilibrio, a pesar de que el nmero de los comprometidos en la sublevacin era bastante elevado. La presencia en la capital levantina de Martnez Barrio con una misin negociadora y las dudas del general Gonzlez Carrasco, a quien debiera haber correspondido originariamente actuar en Barcelona, contribuyen a explicar lo sucedido. El decantamiento final se produjo en un momento en que la Repblica y el Gobierno del Frente Popular parecan haber obtenido una situacin ventajosa en

este primer enfrentamiento. Un caso parecido de neutralidad por parte de las autoridades militares se dio en el Sahara y Guinea hasta que la mayor proximidad de los sublevados tuvo como consecuencia su victoria. En la importante base naval de Cartagena los cambios de mandos militares explican el fracaso de una sublevacin que aqu pareca contar con apoyos importantes. En Extremadura la decisin a favor de la sublevacin en Cceres o en contra de ella (Badajoz) dependi de las fuerzas de orden pblico. En suma, durante unos cuantos das de julio sobre la superficie de Espaa qued dibujado un mapa de la sublevacin en que las iniciales discontinuidades pronto empezaron a homogeneizarse. Los ejemplos de este fenmeno que pueden ser citados son abundantes: Alcal de Henares y Albacete, originariamente sublevados, fueron rpidamente sometidos mientras que el regimiento de transmisiones de El Pardo, tambin sublevado, se traslad a la zona contraria; las zonas mineras izquierdistas de Len, que haban quedado aisladas, fueron tambin sometidas gracias a la actuacin de tropas sublevadas procedentes de Castilla y Galicia. La geografa de la rebelin as resultante tena bastante semejanza con la de los resultados electorales de febrero de 1936, prueba de la influencia del ambiente poltico de cada zona sobre la definicin ante la insurreccin. Haba excepciones, por supuesto, como la de Santander, demasiado prxima al Pas Vasco y Asturias como para decantarse en sentido derechista, o las capitales andaluzas, controladas por sus respectivas guarniciones. Entre estas dos Espaas exista todava el 19 de julio una ltima posibilidad de convivencia, aunque fuera ya remota. Esa fecha supuso, en efecto, la definitiva desaparicin de la posibilidad de un pacto que hubiera supuesto que la guerra civil no se convirtiera definitivamente en una realidad. Hubo contactos todava inexplicados entre sublevados y dirigentes del Frente Popular en estos precisos momentos como, por ejemplo, el viaje de un enviado de Goded, el

Marqus de Carvajal, a Madrid para entrevistarse con Azaa. De ste parti, en definitiva, la iniciativa ms consistente para evitar el enfrentamiento. Como sabemos, Azaa probablemente pensaba que el Frente Popular era una frmula que los acontecimientos en el verano de 1936 haban convertido ya en poco viable. A medio plazo deba pensar que sera necesario romper esa coalicin, dar un giro hacia el centro y actuar con mano dura respecto de los grupos extremistas de izquierda, incluso los integrados en el Frente Popular. Los acontecimientos acabaron demostrando que ya era demasiado tarde para hacerlo, pero Azaa, cuyas culpas en la situacin parecen evidentes, tuvo el mrito de intentar en ese ltimo momento evitar la guerra civil. El Gobierno Casares Quiroga haba tratado de mantener la legalidad republicana evitando la entrega a las masas izquierdistas de las armas almacenadas en los cuarteles. La extensin de la sublevacin, el exceso de confianza mostrado con anterioridad ante las denuncias de los que eran conscientes del desarrollo de la conspiracin y, en fin, su propio carcter e imprudentes manifestaciones imponan que Casares abandonara el Gobierno. El 18 de julio Azaa intent que se formara un Gobierno de centro semejante al que Maura haba sugerido junto con otros polticos de semejante significacin como Snchez Romn. ste, que como sabemos se haba marginado del Frente Popular despus de contribuir a la colaboracin de los republicanos de izquierda, defendi ahora la necesidad de pactar con los insurrectos y formar un Gobierno del que estuvieran ausentes los comunistas. El encargado de presidirlo fue Diego Martnez Barrio, que vena a ser algo as como el centro absoluto de la poltica espaola en aquellos momentos. "Yo no sent la impresin de que todas las treguas estaban terminadas y disipadas todas las esperanzas de concordia", dice ste en sus Memorias al comentar el asesinato de Calvo Sotelo. A pesar de ello trat de constituir un gabinete que, de

acuerdo con el encargo de Azaa, deba excluir a la CEDA y a la Lliga por la derecha y a los comunistas por la izquierda. Entre el 18 y 19 de julio da la sensacin de que ese intento transaccional resultaba todava viable: Aranda no se haba sublevado todava en Oviedo, Lucia haba hecho pblica su fidelidad a la Repblica y en Mlaga la situacin estaba todava por decidir. Martnez Barrio tena, adems, la posibilidad de convencer a los ms moderados o los ms republicanos de los dirigentes de la sublevacin como, por ejemplo, Cabanellas. "Sera difcil -dice en sus Memoriaspero se podra gobernar". Pero no tuvo la oportunidad de hacerlo. No pudo convencer ni a Mola ni a Largo Caballero de la necesidad de una transaccin, puesto que ambos no consideraban remediable (ni tampoco deseable) el evitar la guerra civil. Mola le respondi que ya era tarde, como si esto justificara no tomar en serio la posibilidad de evitar la conflagracin; "ni pactos de Zanjn, ni abrazos de Vergara, ni pensar en otra cosa que no sea una victoria aplastante y definitiva", aadi. Lo mismo deban pensar las masas que seguan a Largo Caballero o simpatizaban con lo que l representaba, porque interpretaron el propsito del dirigente de Unin Republicana como una traicin a sus intereses. "Se repeta el mismo fenmeno alucinatorio de la rebelin de Asturias -interpreta Martnez Barrio-, creer que en Espaa la voluntad de una clase social puede sobreponerse y regir a todas las del Estado". En definitiva, fue la actitud de esas masas populares, "irreflexiva y heroica", como la describe l mismo, la que hizo inviables sus propsitos. En estas condiciones fue imposible detener a medio camino el estallido de la guerra civil. El Gobierno presidido por Giral presupona su existencia y actu de acuerdo con ella al aceptar que se entregaran armas a las masas revolucionarias.

Antes incluso de que se hubiera formado el Gobierno Giral o Largo Caballero y sus seguidores hubieran vetado la formacin del que presida Martnez Barrio, ya haba en los medios gubernamentales de segunda fila quienes, gracias a mantener una actitud que consideraba inevitable el enfrentamiento, haban contribuido a que lo fuera, aunque, al mismo tiempo, contribuyeron de manera importante a que el balance inicial del conflicto no fuera positivo para los sublevados. Los testimonios de algunos de los principales dirigentes militares republicanos son, en este sentido, muy significativos. Tagea dice, por ejemplo, haber pasado en los ltimos tiempos "casi todas las noches de guardia en el puesto de mando de las milicias socialistas en espera del golpe militar" porque llegar al enfrentamiento era un "deseo acariciado largo tiempo". Ms decisiva fue la accin de otro militante comunista, Cordn, que junto al general Sarabia, como jefe de personal en el Ministerio de la Guerra, contribuy a que parte de las guarniciones permanecieran adictas al Gobierno. En la flota destaca la accin espontnea de un oficial radiotelegrafista llamado Balboa, que envi desde el centro de comunicaciones de la Armada telegramas a las tripulaciones en favor del Frente Popular y consigui que buena parte de ellas se rebelara contra la oficialidad. Si exista una organizacin militar conspiratoria con las siglas UME, tambin haba otra, denominada UMRA (Unin Militar Republicana Antifascista), tan minoritaria como la citada, pero vigilante respecto de los intentos conspiratoriales antirrepublicanos. A la altura del 19 de julio no era slo el fracaso de los intentos de llegar a una transaccin sino tambin el del pronunciamiento imaginado y previsto por Mola lo que haca inevitable la guerra civil. Esos tres das no haban sido en absoluto resolutivos, tal como haban pensado los dos bandos. El Ejrcito no haba actuado unnimemente y haba encontrado resistencias muy fuertes de carcter popular, lo que prueba que la actitud gubernamental fue mucho menos pasiva de lo que se suele afirmar. Por eso sera incorrecto

presentar lo sucedido como una sublevacin del Ejrcito o los generales en contra de las instituciones. Aunque los principales dirigentes del bando sublevado fueran generales y le dieran una impronta caracterstica, no faltaron oficiales en la zona controlada por el Gobierno. Los mandos habitualmente no se sublevaron y el nmero de generales afectos al rgimen fue elevado. Es muy posible que la diferencia de comportamiento entre la oficialidad en el momento del estallido de la sublevacin derivara de diferencias generacionales que se sumaban a las ideolgicas. Fueron los oficiales ms jvenes los que predominantemente se sublevaron, hasta el extremo de que en las ltimas promociones de la Academia General Militar el porcentaje de los que lo hicieron se aproxima al 100 por 100. De todos modos, en un primer momento al Gobierno republicano no le faltaron oficiales, puesto que de los aproximadamente 15.000 en activo la mitad quedaron en la zona controlada por l. Esta cifra, sin embargo, resulta engaosa por la sencilla razn de que luego el Ejrcito Popular no hizo uso de todos ellos por desconfianza respecto de sus intenciones. A los oficiales en activo se sumaron los retirados dispuestos a colaborar y en total se puede calcular que el Ejrcito Popular pudo contar con unos 5.000, cifra que era inferior en un 50 por 100 a los que combatieron en el otro bando, pero que no revela indefensin por parte de las autoridades republicanas. En efecto, en esos momentos iniciales de la guerra la situacin no era ni mucho menos tan favorable a la sublevacin como lo hubiera sido en el caso de que sta hubiera sumado a la totalidad del Ejrcito. En realidad la situacin estaba bastante equilibrada e, incluso, desde ms de un punto de vista, si alguien tena ventaja era el Gobierno. Un cmputo realizado por algunos historiadores militares afirma que aproximadamente el 47 por 100 del Ejrcito, el 65 por 100 de los efectivos navales y areos, el 51 por 100 de la Guardia Civil, el 65 por 100 de los Carabineros y el 70 por 100 de los Cuerpos de Seguridad y

Asalto estuvieron a favor de los gubernamentales. Tales cifras corresponden a la realidad pero pueden tambin resultar engaosas como las citadas respecto de la oficialidad. As, por ejemplo, la divisin del Ejrcito en casi dos mitades idnticas oculta la realidad de que la porcin ms escogida del mismo, la nica habituada al combate y dotada de medios, las tropas de Marruecos, estaba en su totalidad en manos de los sublevados. En cuanto a los medios navales, medidos en nmero de buques, ofrecen un panorama todava ms aplastante porque 40 de los 54 barcos estaban en manos de los gubernamentales. Sin embargo, los sublevados pronto contaron con unidades modernas en construccin (los cruceros Canarias y Baleares) y, sobre todo, los gubernamentales no pudieron hacer patente su superioridad por tener en contra a la prctica totalidad de la oficialidad. En efecto, de los ms de 700 miembros del Cuerpo general, el Frente Popular apenas utiliz a una cincuentena, ejecut a unos 350, buena parte de ellos sumariamente, e incluso permaneci en la duda respecto de la fidelidad de quienes tenan el mando de los buques propios. De unos 450 aviones, el Gobierno cont con ms de 300, pero, como veremos, la ayuda extranjera tuvo una especial significacin en este primer momento respecto de este arma y los aviones italianos, por ejemplo, al ser mucho ms modernos, equilibraron la superioridad gubernamental. En lo que sta era patente fue en lo que respecta a los recursos humanos y materiales de los que inicialmente se parta. En un discurso radiado Indalecio Prieto afirm, como era por otro lado evidente, que "extensa cual es la sublevacin militar que estamos combatiendo, los medios de que dispone son inferiores a los medios del Estado". Prieto insista especialmente en dos hechos: el oro del Banco de Espaa permita al Gobierno una "resistencia ilimitada" y adems el Gobierno tena tambin a su favor la mayora de las zonas industriales, de primordial importancia para el desarrollo de una guerra moderna. A

eso haba que aadir que aunque la zona gubernamental fuera discontinua, supona un porcentaje de poblacin (el 60 por 100) superior a la adversaria. Cmo se explica entonces que el resultado de la guerra civil fuera tan distinto de las previsiones de Prieto? Por supuesto, para dar una respuesta completa a este interrogante es preciso decir que, al mismo tiempo que el Estado republicano haca frente a la sublevacin militar e impeda que sta triunfara, deba enfrentarse tambin a una autntica revolucin social y poltica surgida en las mismas regiones y sectores sociales que se decan adictos. Como "cada grupo obr con absoluta independencia y se organiz no como parte de un todo sino como un todo aparte" el resultado fue que esas ventajas iniciales, tampoco tan abrumadoras, se esfumaron.