A MAGYAR STRTNET KINCSESTRA

IDRENDI VZLAT A KEZDETEKTL KR. U. 907. JLIUS 7-IG SZERKESZTETTE: MESTERHZY ZSOLT "Semper vireo"
(grf Ambrzy- Migazzi Istvn, a jelihlsi (Vas m.) arbortum alaptja sremlknek felirata) AZ ISMERTETETT KNYVEK: EREDET S LT, NYELV S KITELJESEDS Mu s a trtnelem hajnala Hunok s magyarok Ki kitl tanult? Korezm s a Prtos Birodalom nagyszersge Az snp s az snyelv sztramlsa Atilla s az egysges hun-magyar Eurpa gondolata A forrsok Korltok Lopjk a trtnelmet Vatikn beavatkozik a magyar trtnelembe Istennk, a magyar nyelv A Krpt-medencei kzleked nyelv: npeink kovsza Mu teremtse a Nascal-tblkrl Kr. e. 50 000-8000 Krpt-medence BJ2 32-33. o. Kr. e. 12.000 -8.000 Krpt-medence GKE Kr. e. 8000-6000 Kelet-Afrika BT 199. o, 203. o. Kr. e. VII. vezred sztorszg - BT III 40. o. Kr. e. 5000- 3800 Mezopotmia NGY 13.o. Kr. e 3500 krl Aratta Khorezm BJF. 91.o. Kr. e. 3200 krl Krta BT III. 12. o. Kr. e.1900 Trkorszg Szria BT 214.o. Kr. e. 1279 Egyiptom, Hettita Birodalom BT II.94.o Kr. e. II-I. vezred fordulja Finnorszg BT III. 83. o. Kr. e. VIII- VI. Kspi- Mediterrnum PV Kr. e. VI-V. sz. tjn Szibria BK. 119.o. Kr. e. VI. sz.-tl Kr.u. I. szzadig Eurpa BT III. 65-68.o. Jegyzet az perzsa nyelvrl Kr. e. 560-tl Hun birodalom BIF 131.o.

Kr. e. 559 Kzp-zsia PV Kr. e. 490 Athn BT III. 28.o. Kr. e. 285 Kna BJF 123.o. A Kusn s Prtos Birodalom A kusn nagykirlyok kora Kr. e. 247. Kaukzus, Georgia, K Trkorszg CSL

RENDHAGY CSOPORTOS KNYVISMERTETS

AZ ISMERTETETT KNYVEK:
BADINY Js Ferenc: Kldetl Ister-Gm-ig L-II.-III. (BJF) BADINY Js Ferenc: Igaz trtnelmnk vezrfonala rpdig (BJ2) BADINY Js Ferenc: Az Ister-Gam-i oroszlnok titka (BJ3) BADINY Js Ferenc: A magyar nemzet trtnetnek kis tkre (BJ4) BAKAY Kornl: strtnetnk rgszeti forrsai I. (BK) BAKAY Kornl: Kik vagyunk? Honnan jttnk? (BK2) BARTH Tibor: A magyar npek strtnete (BT) BARTH Tibor: Tjkoztat az jabb magyar strtneti kutatsokrl (BT2) BR JZSEF: Krsi Csorna Sndor s a szabiiak (B3) DCZ Lszl: A kzttnk l turulmadr (DL) CSICSKY Jen: Mu, az emberisg szlfldje (CSJ) CSOMOR Lajos: felsge, a Magyar Szentkorona (CSL) FRIEDRICH Klra: Roga koronja (FK) GOSZTONYI Klmn: A kazr anyanemzet birodalma s nyelve a Trih-l ngrszben (GK) GTZ Lszl: Keleten kl a nap I-II. (G1.) GRANDPIERRE. K. Endre: Aranykincsek hulltak a Hargitra (GKE) KATONA Sndor: Honegyest rpd (KS) NAGY Gyula: Az ellopott magyar strtnet (NGY) PADNYI Viktor: Dentu-Magyaria (PV) PAP Gbor: Hazatalls (PG) PAP Gbor: J psztorok hagyatka (PG2) PAP Gbor: Angyali korona, szent csillag (PG3)

EREDET S LT, NYELV S KITELJESEDS

Kiinduls

Ha egy npnek kt strtnetrl esik sz, az nem felttlenl tekinthet gazdagsgnak. Valban, ebben dsklni nem rm. Ma mg neknk is kett van. Ez a knyv azon magyar, fleg trtnsz szerzk mveire tmaszkodik, akik ksrletet tesznek arra, hogy csak egy strtnet maradjon a kett kzl. Msik magyar strtnetrl kell beszlni ott, ahol van egyik is. Ezt az egyiket jl ismerjk tanulmnyainkbl. Ma sszefoglal nven finnugor szemllet trtnetrsnak nevezik, s az a kezdetleges fejlettsgi szinten llnak tekintett, kezdetben halsz s vadsz, fejlett hit s tuds nlkli magyarsgot az Url-krnykrl eredeztetve juttatja el - menet kzben msoktl felszedve a civilizci ldsait -a Krpt-medencbe, mindezt dnten olyan nyelvszeti rvekre ptve, amelyek soha nem bizonytott felttelezseken alapulnak. A msik magyar strtnet ezzel szemben a Rgi Kelet, Mezopotmia, Korezm s a Krpt-medence tjairl vezeti 10 000 ves tvlatban szmolva az egymssal rokon npek ramlst gy, hogy a bonyolult fejldsi folyamat kitrkkel bven tarktva ugyanitt, a Krpt-medencben az rpdi honfoglalssal r vget gy, hogy hatrozott folyamatossgot ismer fel ekzben az els mezopotmiai magas kultra- egybknt egsz Eurzsia lett alaposan befolysol - tovbbvitelben. Az elbbi elmlet nem tl rgi, hozzvetleg ktszz ves trtnete van s legfbb ismrve, hogy ajndkba kaptuk a Habsburg nven ismert osztrk uralkodhztl politikai alapokon. A msik egyids magval az emberisggel, a magyar nppel, de fl volt, elfelejthetjk az els miatt. Hogy nem fogjuk elfelejteni -, st rvidesen jra megtanuljuk - arrl azok a trtnszek, nyelvszek, mtrtnszek gondoskodtak, akik emigrciba - klfldibe s hazaiba - knyszerlve nem nyugodtak bele a megvltoztathatatlanba, erfesztseik s kutatsaik nyomn jra kisarjadt a feledsre tlt trtnelem, Ez a knyv arrl beszl, amit k llhatatos munkjukkal kistak, bizonytottak s jra napvilgra hoztak. Hogy a finnugor trtnetrs ttelei nem lltk ki az idk prbjt, az szmunkra csak a kisebbik baj forrsa. A nagyobbik bajt a kizrlagossg felfogsa okozta, amelynek kvetkeztben semmilyen ms irny tjkozds nem volt lehetsges a magyarorszgi tudsok munkjban. Ezltal nmagukat zrtk ki a trtnelmi kutatsok vilgmret folyamatbl. A vilg tudomnyos framtl val elzrkzs szmunkra lesjtan vgzdtt, s a rnk es jogos rksg elismertetst is lehetetlenn tette hosszt idre.

Tvol maradsunk-rksgnk felkutatstl njellt npek szmra lehetv tette, hogy egymssal vetlkedve "vllaljk" s sajttsk ki azt, amihez ajndkknt hozzfrhettek. Ahelyett, hogy magyarul olvastuk volna el magunk az kori leleteket, ezek az eredmnyek mind valamely klfldi nyelven nyertek elszr rtelmezst s elnevezst szerintnk tlnyoman sokszor hibsan -, jelentsen megneheztve a szakirodalomba beivdott tvedsek korriglsnak eslyt. A prtatlan nyugati tudsok azonban bren tartottk helyettnk is strtnetnk gykereit, remlve, hogy egy napon magyar nyelv kutatk oldjk majd meg azokat a rejtlyeket, amelyekre k a magyar nyelv anyanyelv birtoklsa hjn nem lehettek kpesek. Ez az egszen egyedlll s klnleges magyar nyelv - amelyet irigyei becsmrlen betolakodottnak s magnyosnak neveztek, mert rjttek rendkvli tulajdonsgaira - hordozja az isteni tudsnak, hitnek s magba srti mindazt a hagyomnyt, amely hossz vezredek felhalmozott tudst s tapasztalatt hordozza hallatlan tmrsggel s kifejezkszsggel. Akit ez a msik magyar strtnet rdekel, s tbbet szeretne rla tudni, nagy fba vgja a fejszjt, de megri a fradsgot. Olyan kzs kincs birtokba juthat -a bizonyossg llapotba -, amit mshol ma taln nem szerezhet meg. A kockzat elenysz: a felhozott s ismertetett mvek mgtt millinyi oldal trtnelmi irodalom ll bizonytkknt s mind arrl beszl, hogy az elsnek nevezett trtnelem nem tarthat tovbb. E tenger irodalom nem volt eddig ismert szles krben itthon, ezrt nem elvesztegetett id az, amit most ptlsknt mg behozhatunk s agytekervnyeink sarkaiban is rendet teremthetnk. A feladat teht emberes, ehhez mrt lendlettel is kell hozzfogni a rendbettelhez. Mivel most hozzvetleg tzezer ves trtneti idszakot tanulmnyozunk t, sok rszlet httrbe szorul, mert ez itt trtnelmi vzlat. Nem rszletkrdsek tisztzsa a cl, hanem nagylptk folyamatok felvillantsa s j sszefggsek bemutatsa. Aki teht pl. a szktk rszletes gyeinek teljes tisztzst, vrja most, annak a nagy knyvtrakba kell mennie ezutn is, de az is knnyen meglehet, hogy sok tekintetben mg nem is rtk meg a hinyz rszeket. Segdeszkznek sznom minden rdekld kezbe e kincsestrat azzal a nem titkolt szndkkal, hogy az elkvetkezkben, e trgyban brhol megjelen mvek, cikkek mondandjt az rdekldk egy mr elksztett kronolgiba el tudjk helyezni. Dr. BARTH Tibor: Tjkoztat az jabb magyar strtneti kutatsokrl c. (Turul Kiad, Veszprm, 1989.) (BT2) 52 oldalas trgyszer munkja sok fontos megllaptst tartalmaz az strtnet kutatsnak helyzetrl. Fkppen nyelvszeti alapokra helyezett strtnete ltalnos dbbenet trgya a megjelense ta. A szakma fenntartsaival ksrt gondolatai majdnem minden tekintetben gykeresen ellenttben llnak a hagyomnyos trtnetrssal. Elmenni mellette azonban nem lehet, annl is kevsb, mert cfolata sem jelent meg. Egy idzetet mindenkppen le kell itt rni Barth gondolataibl (BT2 52. o.): Mindez ideig semmi olyan nyoms ok nem merlt fel, ami miatt neknk (klfldi magyar kutatk - A szerk.) mdostanunk kellene tudomnyos tteleinket, fleg pedig, hogy szembeforduljunk a nem-magyar tudsok, szumirolgusok, egyiptolgusok - magyar

vonatkozs megllaptsaival. Kvnatosnak tartjuk azonban, hogy a hazai tudomnypolitika egyoldal tjkozdsa enyhljn, mert erre az id nagyon megrett. Hogy a felknlt egyezsg mg taln nmelyek szerint korai, azt egy msik idzet mutatja Bodor Andrs tollbl: Az utbbi vtizedekben aztn, klnsen a klfldre szakadt trtnszek s nyelvszek, valsgos divatt tettk a szumr rokonsg kutatst s olyan szellemi ragly, kertette hatalmba ket, mely tudatos tlzsokhoz, hamistsokhoz, enyhn szlva minden tudomnyos alapot nlklz elmletek kiagyalshoz vezetett. E sajtos magyar-magyar elmleti gerillahbor teht mg nem rt vget. Csak mindannyiunk kzs rdekben kvnhatjuk, hogy e csata minl elbb kzs bkvel rjen vget - s itt ebbe mg egy kapitulci is belefr -, mert most nem csak errl van sz. Kezembe vettem gyermekeim leend magyar trtnelemknyvt. Rvidesen kzbe veszik k is. ttanulmnyoztam lersait a magyar strtnetrl s utna eredtem az ott lertaknak. Ami onnt kimaradt, vagy egy "kicsit" mskppen van, az itt tallhat meg. Hogy a kt trtnelem mg csak kszn viszonyban sincs egymssal, az nem az n hibm. Az itt felhozott munkk egy "msik" magyar strtnelem forrsai. Ezt olvasva, ha holnap felbrednk, mr nem ugyanazok lesznk, akik eddig voltunk. Az a sok-sok vezred, ami e vzlatos kronolgiban szemnk eltt filmszeren lepereg az emberisg hajnaltl kezdve, dbbenetes j megvilgtsba helyezi nemcsak a mi, de az egsz civilizlt vilg trtnelmt. Kidobhatjuk a szemtre rgi hiedelmeinket, tvedseinket. Nemcsak magunknak okozunk ezzel munkt, az eddigi egsz vilgtrtnelmet is jra kell rni, mint ahogy szerzink ezt nagy rszben mr meg is tettk. Az alant kibontott trtnelem feleslegess teszi az n. ellentrtnelem felvillantsnak lelki terht is, mert mellette nem marad ms, csak az maga.

A minket rdekl trtnelem

A Rgi Kelettel kezdd feldolgozott irodalom ttanulmnyozsa alapjn egy hatalmas v, egyetlen lendlettel megrajzolt trtnet kerekedik ki. A valahol a Duna-medencben, Kaukzus, Korezm tjn kialakul snp a mveltsg igen magas fokra jut el. Nyelve lesz, rni kezd, tlli a bibliai znvizet, megtelepszik a folyvlgyekben, fldet mvel, fmet munkl meg, trsadalmakat szervez, birodalmakat hoz ltre, benpesti a Rgi Keletet, annak kzeli s tvoli krnykt egy olyan vallssal s kultrval, amelynek felhalmozott tudsbl az egsz vilg mind a mai napig l, biztos lbbal jr az gbolton, a csillagok s csillagkpek jelenlte, mozgsa s zenetei szmukra l s parancsol ktelessgeket, eligazodst rejtenek letkben. s beszl, mghozz a vilg r-i snyelvn. Sumir-e taln szzves nyelvszeti mszt ideje egyszeren mahgar nven tovbb trgyalni -, ujgur, egyiptomi, hettita, kani, etruszk,

pilisi, knani, kelta, pannon, szkta, prtos, avar, szabin hun s magyar mind egy si trl fakad nyelven beszlt. Ezrt nem szabad, hogy az elkerl temrdek np neve brkit is megzavarjon, hisz ugyanazt a hun-magyar snyelvet beszltk s rtk, amin mi magunk is felnttnk. E sok npnv ma mr csak fldrajzi elhelyezkedsre, korra, hivatsra utal, de a knnyebb rthetsg rdekben tovbb hasznljuk irnytknt. vatossgra azonban itt is nagy szksg lesz, mert a npek sok vonulsuk kzben brmely szerznl knnyen tkereszteldhetnek akr menet kzben is.

Mu s a trtnelem hajnala

Mu-rl szl knyv - amely a Csendes-cenban lert hatalmas kontinens lett volna ismertetse leginkbb azt clozza, hogy rzkeltessen, a trtnelem nem pr ezer ve kezddtt. Fel kell kszlnnk lelkileg arra, hogy kiderlhet, sok tzezer vben kell, gondolkodjunk ezutn, ha a mvelt emberrl esik sz. (Gondoljuk csak meg, kultrnk gykerei a Zodikus rendszerbl is tpllkoznak. Amg a trtnelem egyszer krbejrja a Zodikusa, az 12 X 2160 v. Vajon hnyszor kellett krbejrnia, mire a feleszml ember mr ismerje az ppen, soron kvetkez csillagkp nevt s zeneteit? Ha csak egyszer elg volt megfigyelni, az is 25.000 vnyi tudatos emberi gondolkodst jelent. VRKONYI Nndor A Szrit oszlopaiba fektetett munkssga sem veszett el, az ltala sszeszedett kultrtrtneti adatok mg jl jhetnek a kkori kultrk jrartkelshez.) Nem sugalmazom azt, hogy az a trtnet kzvetlenl a Rgi Keleten vagy Egyiptomban folytatdik, br Mu s kultrjnak jelkpei ma is vesznek bennnket. De azt nyugodtan mondhatom, aki belenzett tzezernyi vek mlysgbe, csak merthet s tanulhat belle, tbbek kzt szernysget s tvolra tekintst. Az elzmnyek szlai egyfell Indin, Burmn keresztl mutatnak vissza keletre, msrszt Atlantiszon, Kzp- s DlAmerikn keresztl nyugatra egy kzs pontra a Csendes cen szigetvilga helyn ltezett Mu-ra, az Anyaorszgra, az elsllyedt kontinensre. A trtnsz - Barth Tibor vlemnye - egyelre nem ltja, Csicsky hosszjrat tengerszkapitny idevg kutatsai ellenre sem, hogy az emltett fldrajzi s geolgiai adatok a magyar nyelv npek strtnete el volnnak illeszthetk. Mu trtnetnek alapos feldertse rdekben embernek val feladat lehetne Amerika si romvrosainak kimert vizsglata, a Naacal s a mexiki Maya ktblk elemzse, mert knnyen meglehet, minket rdekl dolgok is vannak bennk lerva. Mu gyarmatainak fejldse ksrteties hasonlsgot mutat a mezopotmiai kultra sztterjedsnek trtnetvel: az anyaorszg kiraml nphullmainak gyarmatai idvel eljutottak a fejlds olyan fokra, hogy nll gyarmatostkk lphettek el - ezt az tfog folyamatot a sumr tguls is elrte nvekedse folyamn. Ez a siker taln csak a fejldsben legelsk jutalma lehet, az utna jvk mr a benpeslt fldn csak vres

kzdelemre tlve juthatnnak elre. Rszben errl is szl az strtnet; az elljrk, felfedezk jutalma gyakran odavsz az utna jv puszttk kezn. Jutna feladat a geolgusoknak is bven. Mindjrt egy fontos krdssel kellene kezdeni: hogyan lehet a lemeztektonika elmletbe beilleszteni fldrszek elsllyedst? Mit tud kezdeni az vmillikban szmol geolgus a fldtrtnetben 10-12 000 vvel ezeltt lejtszdott kataklizmkkal. Valban biztos-e, hogy a hegyek emelkedtek fel s nem az cenok szintje sllyedt le, kitltvn a beomlott kontinensek ltal hagyott rt? Biztos-e az, hogy Tiahuanacot ma 5000 mteres magassgban nem a tenger szintjn ptettk, hanem eszels mdon felhordtk oda kveit. Nem attl kerlt-e oda, mert Mu, az Atlantisz s a tbbi elsllyedt fld beomlsa miatt a vz kitltvn az rt, szintjt mind lejjebb vitte?

A Rgi Kelet els magaskultrja

Minden okunk megvan r, hogy a Rgi Kelet kezdeteivel ne elgedjnk meg, mint az rott trtnelem kezdetvel. Ugyanis ott ksz kultrk nttek ki a semmibl. Valahonnt odajtt s helyben kiteljesedett, a szellemi tuds birtokban lv trsadalmak felptettk itt is j vilgukat. Irdatlan trtnelmi mlysgekbe kell leereszkedni annak, aki fel akarja fogni az emberi mveltsg gykereit. Szmunkra sem rdektelen tanulmny ez, hisz ltjuk majd, mai tudsunk szerint a magyar trtnelem is a Rgi Keleten kezddik. Ltjuk majd azt is, ha a Kr. e. V. vezred kzepe tjn mr bizonythat sumir nyelv kultra jelenik meg kszen, rssal, egyistenhittel, iparral, fldmvelssel, fmmvessggel, trsadalmat alkotni kszen, kiforrott szellemi httrrel, az bizony tbb, mint elgondolkoztat. Al-Ubaid - Ur vrosnak tartozka znvz eltti leleteivel - neve sem vletlenl kerl szba annyiszor. Az angol Woolley itt sta ki a nevezetes znvz eltti telepet, majd talltak mg ilyet Urukban, Eriduban is, s mg nagyon sokat, pp a sumir kzpontok alatt. Ltjuk majd azt is, hogy az si napvalls s nemzeti valls jelkpei a npmvszetben mind a mai napig ezernyi szlon ktnek ssze bennnket a mlttal. Termszetesen igen fontos a trtnelmi esemnyek feldertse, de legalbb olyan fontos az alkotszellem mig tart kincseinek megbecslse, npeink alkotsainak ismerete, megbecslse s polsa. Tekintsk ezt kronolgink elzmnynek.

Magyar vonatkozsok felismerse

Az skorban az volt a szoks, hogy az els letelepl adott nevet a krnyken mindennek, az utna rkezk ezt hasznltk. Magyarul rtelmezhet nevek tmkelege takarja be Eurpt, a Rgi Keletet, Afrikt. Szemnk eltt pereg le az a trtnet, amelyben Mezopotmia, Egyiptom, a Boldog Arbia, Eritrea, az afrikai Nagy-tavak vidke, a Fldkzi-tenger vidke, a Hettita Birodalom, Indus-vlgye, Krta, Kis-zsia, Hellsz, Nyugat-Eurpa, szak-kelet Eurpa benpesl s civilizldik magas szinten a sumir (mah-gar) nyelv snp sztramlsa kvetkeztben. A Tuds Npe k - olyan szerencssek lehettek, hogy szorgalmuk s tudsuk folytn, kedvez letfeltteleik ltal

korbban juthattak el a szellem mvelsnek lehetsghez, -minden mveltsg kezdete a Rgi Keleten. Nagyon fontos itt s most leszgezni azt, hogy ha egy fldrajzi nv magyarul rtelmezhet, az nem felttlenl azt jelenti, hogy ott magyarok laktak. St, igen, vatosnak kell lennie brkinek is olyan kvetkeztetsek levonsban a ma is folyamatos, st egyre inkbb lendletre kap, feltrs alatt ll si sumr-magyar nyelvi kapcsolatokrl, amelyek tbbet llaptanak meg annl, amennyit abbl ktsgkvl bebizonytottak. Ez azonban csak a krds egyik oldala. Az snyelvi azonossg kimutatsa az si sumr s a magyar nyelv kztt a krds els felnek megoldst jelenti. Ma Magyarorszgon brki csak akkor tekintheti magt az si kultra rksnek, ha kimutathatv vlik nemcsak az si nyelv birtoklsa, hanem az egyenes gi npi leszrmazs tnye is bizonyoss vlik, ugyanis a sumr nyelv az kor vilgnyelveknt npeinek sztramlsval egsz Eurzsiban nagy teret szerzett. Ennek hinyban - s ez mindannyiunk kzs felelssge is, nem beszlve a szerkesztrl - valban csak a dlibbos trtnelem rabjv vlik az, aki olyan veket is belert a magyar strtnetbe, amiket a kutatk nem bizonytottak kellkppen. Mrpedig ez a kronolgia nem dlibbos, st, az elkvetkezkben a kellkppen bizonytott trtnelemrl lesz sz, s ppen nem ez a trtnelem dlibbos, hanem az, amellyel eddig volt szerencstlensgnk tallkozni. A krds msodik felnek megoldst annak az vezredeken tzajl s ma mr egyre inkbb megfoghat npi folyamatossgnak a bemutatsa jelenti, amely strtnetnket kpes sszekapcsolni a trtnelem hajnalnak esemnyeivel, st felismeri benne a gykereket is, tovbb bizonytani tudja az sszetartozsukat gy, hogy ekzben nagy figyelmet szentel a mveltsg risi szerepnek. Szerzink megtallni vlik a npi folyamatossgot a subur-subar-szabir (hun) -magyar npessgek tbb ezer ves trtnetben. E f szl mellett ezernyi mellkszl fut gyakran hangslyosan, mskor a httrben, megint mshoz vissz-szlknt. Ez a trtnelem errl szl, s nem veszi magra azt az egygy vdat, hogy csupn brmilyen felsbbrendsget bizonytand agyaltk volna ki a Rgi Kelettel, a sumrokkal val kapcsolatokat. A felsbbrendek trtnelmt mr megrtk egyszer az indoeurpai nv alatt, eredmnyei ismertek: knyveik a sllyesztbe kerltek, kt vilghbor tzmillinyi halottja pedig a temetkbe. Vannak fnykorok s buksok e trtnetben, ha csak a szraz esemnyeket tekintjk. Vannak nagy meneklsek egy konok ldz ell. Ugyan mit keresett volna a perzsa Drius az Al-Dunnl nagy sereggel, csak nem az R-i npeket, akik irtsra olyan magas szirten berendezkedett? Pusztt "Nagy" Sndor, Julius Caesar, a vrszomjas asszr s perzsa kirlyok elkpzelhetetlen tmegben s elkpzelhetetlen mdszerekkel irtottk npeinket, mint a megszllottak, s nmelyek kzlk emberfejekbl rakattak hegyeket palotik el s a megnyzott ldozatok brvel, takartk be a vrosfalakat, kzszemlre tettk, majd az ezekbl ksztett tudstsokat aranyba vertk az utkornak sznt okulsul. Ez szmt ma dicssges trtnelemnek. Ezt tantjk mindenhol, ha az korrl esik sz. Vannak ellopott hagyomnyok, tovbbfejlesztett hagyomnyok s elfelejtett, agyonhallgatott trtnetek.

Ennek ellenre maga a teljes trtnet azonban egy kprzatos diadalmenet, snpnk lland megjul kpessgnek bizonytka, ahov eljutottak, ott megkezddtt a civilizci, az emberek beszlni, rni, alkotni, pteni kezdtek a szellem erejvel. Ersen kell tudatostani s kzkinccs tenni e szellemi er mibenltt, jelkpeink ma is hat erejt. Szellemnk legersebb fegyvernk, hagyomnyaink polsa vrtes ruhzatunk, npmvszetnkben felhalmozott s elrejtett risi tuds ltal megrztt s mindennapi trgyainkon val jelkphasznlatunk a felejtst gtl vdburkunk. A vgtelennel, Istennel a napvallsban val mindennapi kapcsolat teremt ereje szoros ktelkknt fzte ssze e npet, melyet csak e np rszbeni kiirtsa tudta meggyengteni.

Hunok s magyarok
Kln trtnet a hun s a magyar gak vezredeken tzajl vetlkedse, ketts szvetsge. Vrszerzdsek sorozata adott ert e npnek egymsra tallsaik alkalmval. A teokratikus, napvalls vilgrend gyzedelmes ideje a kezdetek meghatrozja. Egytt l a mennyei szent hromsg a fldi hromsggal. Nemcsak az uralkodk, istenek szrmaznak fentrl, hanem maga a np is mennyei szrmazssal br. Micsoda demokrcia ez vezredekkel korbbrl, s dolgoz np is isteni eredet, nem pedig rabszolga. "...Mikpp a mennyben, gy a fldn is..." Ez a magyarzata a bks, pt trsadalmak ltnek. si, Mu-rl rklt jelkpk, Ur- Nammu sumr kirly 4200 ves trvn tbljn is megjelentve, a ketts hromsg, a kt egyenl szr hromszg fordtva egymsra tve ma rgi rtelmt vesztve egszen mst jelent. Mai sszel fel sem foghat az a harmnia, amelyben e npek ltek. Ilyen gi egysgbe forrva lehet peremes piramisokat, gr gyt hordoz zikkuratokat, ezernyi kilomteres ntzrendszereket pteni. Lehet napvrosokat pteni szerte a kkori vilgban.

Az snp sztramlsa
Meg kell ltnunk azt a tbblpcss benpeslsi folyamatot, amelynek kvetkeztben lakott vlt a Rgi Kelet. Gtz Lszl ltalnos nyelvterjedsi elmlete e tren tmogatja Barth Tibor rvidebb idszakokra alapoz, npvndorlsokkal lezajl, hun- magyar nv alatt megtrtnt sztramlst. Azok a sorsfordt idszakok is kzzel foghatv vlnak, amelyek kezdetben a halsz-vadsz letmdrl lelmiszer-termelv vlst mutatjk a maga utn kvetkez kirajzssal egytt, majd az ntzses gazdlkods terjedst az azt kvet npessgnvekedssel s az azt kvet jabb kirajzssal egytt, majd ezutn a megtelepedett s nllv vl gyarmatok npkibocstv vlst, majd mg ksbb a szraz (ntzs nlkli) fldmvels elterjedst mg jabb kirajzsokkal. A Rgi Kelet (ms szerzknl El-zsia) terleteirl 8-10 000 vvel ezeltt nyugatra megindul npramok Anatlia s Egyiptom gyarmatostsa, benpestse utn az gei vilgon keresztl Eurpa jelents terleteit birtokba vettk. Ez a folyamat Eurpban 6 -7000 v ta zajlott tbb hullmban s a grg, valamint rmai hatalmak megszilrdulsig dli irnybl kzeltettek tbbek kzt a Krpt-medence fel is. A valamikori sumir-mah-gar

snp Mezopotmia krnykn maradt utdjai a szktkkal, keltkkal kezdve s a magyarokkal s nhny rokon nptredkkel bezrlag Kelet-Eurpn keresztl igyekeznek nyugatra. J rszk itt, a Krpt-medencben bukkant r a nyelvben igen hasonl korbbi bevndorlkra. E npek - nevezzk ket itt magyari npeknek temrdek emlket hagytak maguk utn. Ezen emlkek napvilgra kerlse a mlt szzadi feltrsokkal kezdve felforgattk a trtnelmet kutatk - majd az rintett npek - lett.

A romantikus trtnetrs krttelei

A romantikus Nyugat sok-sok kivl tudsa fejtette vtizedeken keresztl az agyagtblk, piramisok, rovsok, tekercsek, kvek, mondk, regk zeneteit. Elvgeztk a hatalmas munkt vekig bolyongva ismeretlen jelek birodalmban. Tisztelet s hla nekik ezrt. Nem tehetnek rla, hogy igen sok esetben nem jttek r a vgs megoldsra csak azrt, mert nem magyarok voltak s a szmukra rejtve maradt nyelvi tudsra nem tudtak magyarzatot adni. Mert a magyar nyelv rizte meg legtisztbban az snyelv hagyatkt nyelvi rendszerben, nyelvtanban, az igben s lelkletben. Hogy is gondolhattak volna arra, hogy egy az Urltl szrmaznak mondott halszgatnak tekintett np, amelyet az elmlt ktszz v oktatsa szerint vgl "beldztek" a Krptmedencbe pognyan primitven, mlt nlkl, rjuk ragadt nyelvvel, pont ezek lennnek kulcsa sok korbbi trtnsnek. A romantika idejn a npek szinte rvetettk magukat a Rgi Kelet hagyatkra. Mindenki azt gondolta, a sajt trtnelmt fogja ott megtallni, ki is osztottk az utols agyagtblig. Mi, magyarok nem voltunk ott, aki mgis odament valami sejtstl indtva, azt mr rg elfelejtettk, kizrtuk, lehlyztk, s tvelygnek neveztk. A Nyugat mr rjtt korbbi tvedseire. A romantikval kezdd indoeurpai s indogermn tveszmket htrahagyva manapsg kezdenek el j alapokon kutatni. Eldobtk kros dogmikat a felsznre kerlt temrdek adat hatsra. Sorozatban bizonytjk helyettnk strtnetnk mozzanatait, pedig sok esetben nem is tudjk, hogy ezt teszik. Mi sem maradhatunk sokig a rnk erltetett hamis trtnelem elszenvedi. Szt kell trni, a megkvesedett hazugsgokat, nekiltni a kutatsoknak s jrarni strtnetnket gy, ahogyan az valban trtnt. El kell felejteni mindent, ami nem igaz; ezrt kros az egszsges nemzettudat kialakulsra. Ezrt nlunk is le kell vetkzni egy tveszmt, ez a finnugor elmletek erltetse. Ki kell llnunk a vilg el, hogy itt vagyunk s visszavenni trtnelmnket azoktl, akiknek eddig megengedtk, hogy ellophassk tlnk. Nem volt ez mindig gy. A finnugor rlet eltt mg mindenki tudta, honnt jttnk. Itt kell megemlkezni Lszl Gyula ketts honfoglalsrl alkotott felfogsrl, mert a klfldi magyar kutatk utn itthoni magyarknt mrt tovbbi csapst a finnugorizmusra. Gtz Lszl soronknt cfolta s semmistette meg a primitv elmleteket, amelyekbl semmi sem maradt meg.. Hiszen hipotetikus snyelv hipotetikusan megszerkesztett szavaira plt az egsz elmlet. Van viszont sumir-mahgar szrmazs tuds, trtnelem, nyelv, hit s kultra millinyi agyagtblra rva. Vgiggondolta-e mr valaki, hogy trtnetrsunk sohasem vitatta a hunok s avarok

keleti szrmazst, mikzben tagadta a velk val rokonsgunkat. gy teht pldul a hun-avar-magyar rokonsg illetve azonossg bizonytsa egyttal a finnugorizmust is cfolja. Azt is be kellene ismerni persze, hogy az elmlt 200 v vad finnugor kalandja s annak kvetkezmnyei nem csupn buta tudsok balga tvedse volt.

Trtnelemhamistsok felszmolsa
A msik strtnet tisztttze mra elemsztette a Habsburgok ajndkt, az egyik strtnetet. Mra szertefoszlott a Krpt-medencei szlv, morva s frank mese hercegestl, fejedelmestl. Megtudjuk azt is, hagy a hunok s az avarok teleptettk le a szlvokat gyepi npekknt a Krpt-medence krlvev tjaira s megtantottk ket llamszervezsre, kzigazgatsra, fldmvelsre, iparra. Pribina, Kocel, Szvatopluk, -a moharn (germn) Zwentibold - mesje is szertefoszlott a krjk kpzelt szlv "birodalmakkal" egytt. Dajkamesv silnyodott a magyar "kalandozsok" trtnete is, hisz ezek az akkori Eurpa egyik legersebb katonai hatalmnak stratgiai jelleg megelz csapsai voltak az orszghatrokon belli nyugodt fejlds biztostsra. Fatlis vletlen volna, hogy Eurpa 49 vrosba mentek el seink s ezekbe, a vrosokba mindbe jutott az avar kincsbl "Nagy" Kroly glns adakozkedve nyomn? Odalettek a Nagy Kroly-fle frank s germn mesk is, csak a rabls s ruls emlke l. Odalett a catalaunumi csata is a kitallsok oltrn nmely forrs szerint. Ugyanezzel a lendlettel kell, a szemtre hajtanunk a magyarsg pognysgrl szl rosszindulat belltsokat. Nem voltak pognyok, hanem keresztynek, csak ppen nem a rmai, hanem a jzusi hitet birtokoltk. Itt most csak a hun nyelvre lefordtott biblit hozom fel a pognysg cfolatul, az is bsgesen elg bizonytk. Megolddott a "grg csoda" titka is, ppgy, mint az "etruszk vza" rejtlye, a hirtelen ltrejtt magas Fldkzi-tengeri kultrk titkai is. Mint ahogy a grg csodt sem a dr gniusz emelte fel, hanem ppensggel a sumer s Kis-zsia fell rad nphullmok k, a grgk legalbb nem loptak trtnelmet. Akit egy kicsit is rdekel a grg tuds eredete, lapozza fel a trtnelemknyveket s nzze meg, a mig vilghres grg tudsok s mvszek kzl ki szrmazott Kis-zsibl. Meg fog dbbenni, mert a tlnyom tbbsgk onnan szrmazik. Az rk Rmrl viszont meglehetsen knos trtnelemhamists is kiderl, ez pedig a szintn keleti, kiszsiai elvndorls etruszkok trtnelmnek s szellemi vvmnyainak szemtelen ellopst takarja. E kt nagy kultratvtelt megelzte mg egy msik tvtel is j msfl ezer vvel azeltt Mezopotmiban, az akkdok, akik abban a szerencss helyzetben voltak, hogy testkzelbl vehettk t a tudst - mr amihez hozzjutottak -, radsul elg korn. Ennek fnyes bizonytka az szvetsg sok trtnete, a Gilgames s a tbbi sumr irodalmi alkots, melyek ma akkd, idnknt megengedleg akkd-sumr vagy sumr-akkd cm alatt szerepelnek. A hunok sem gondoltk, hogy mondik a germn nemzeti egysg nekv magasztosulnak, igaz neknk nem kellettek, gy azutn, akit e tma rdekel,

annak a Nibelungok gyrjt meg a germn mondkat kall elolvasnia, mint forrst. Az si daha-szkta, Krpt-medencei keleti napvros, Kolozsvr Romulus s Remus szobrai is keleti eredet, trjai sumir-magyart sket takarnak, st a dicssges dkok (daliaszktk) is nemzetnk rszei voltak, Ha a Pannnia feletti ngyszz vnyi rmai uralom szmottev nyom nlkl mlt el az slakosok kultrjban, mirt kellene feltteleznnk, st elhinnnk, hogy Dacia provincia ennl sokkal rvidebb id - 60 v - alatt teljesen romanizldott volna? Mesv szeldltek a beseny trtnetek is. Ami pedig klnsen megdbbent, volt mr ksrlet a hunok papron trtn tgermanizlsra is. A gepidkrl is kiderl forrsaink szerint, k is hunok voltak, hatrrz szerepben. Azt is megtudhattuk, hogy Atilla halla utn a felhozott forrsadatok szerint nem volt nagytakarts" a Krpt-medencben - mrmint a hunok, st a hunok egsz Eurpban kulcsai a tbolyult gt-vandl puszttk elleni kontinentlis mret kzdelemnek. Rejtlyesnek hat mg ma is, hogy a hunok kzel szz ven t krmszakadtig vdtk a Rmai Birodalmat - mikzben lelmeztk azt -, de azt is tudjuk rluk, hogy sokkal messzebbre tekintettek, minthogy egy boml birodalom rangyalai legyenek. Az, hogy a Rmai Birodalomnak hun csszrai is voltak, taln eligazodst adhatnak e gondolatmenet tovbbfzsben. Taln fel akartk hasznlni a meglv rmai kereteket a tovbbi fejldshez, hogy ne a semmirl indulhassanak az egysges hun Eurpa kiptsben. Felhozott szerzink szoksostl idnknt alaposan eltr vlemnye egy-egy esemnyrl taln nem fogja minden esetben killni az id prbjt, de nem is ezrt ismertetem. A letisztult trtnelem ltrejttt segtik el k is a megszokottl eltr elmlet felvetsvel. Folyamatoss vlik a turni magyari npek rokoni kvethetsge is a szktktl (szakktl) a magyarokig bezrlag. Ez nmagban itt nem meglepets, nhny lncszem azonban mr pontosabban illeszkedik az elzhz, mint korbban. Ilyen adat pldul az, hogy az avarokrl is kiderlni ltszik azonossguk a prtusokkal s velnk, magyarokkal, st Kzp-zsiai kapcsolatok feldertsre is j esly van. Ha ezt tudva lpnk be az esztergomi Oroszlnos Szentlybe, rthetv vlik az a sok prtus, keleti ptszeti stluselem, amely ott dszlik eurpai unikumknt. Ha ehhez hozzvesszk, hogy a korbbi n. ks-avarok - Lszl Gyula felismerseknt - idkzben magyarr vltak, taln prtusok is lehetnk rszben. Ennyiben mg cseppfolys rsze ez strtnetnknek. Annyiban viszont nem, hogy mordvin, cseremisz s egyb finnugor kapcsolatokrl mg csak sz sem esik - mert ilyenek e vonatkozsban nem voltak. Az nmagban nem baj, ha a npek sajt trtnetkben mindenhol a dicssges s lelkest mltat keresik s tantjk az ifjsgnak, mert ez termszetes s fontos rsze a nemzeti identits kifejldsnek. Ha viszont futszalagon gyrtjk ugyanezt meskre alaptva, msok krra, radsul e meskbe a politika is beleakaszkodik nigazolst keresve valamely cl rdekben, az mr bajos. Mennyire eltr ettl az a szellem, amelyet Barth Tibor, Gtz Lszl s a tbbiek strtnelem-rsa kpvisel. Kontinenseket tfogni kpes ltsmdjuk olyan perspektvt ad az emberisg- s a magunk strtnetrl, hogy az eddig rszkrdsekben hadakozk pirulva veszik szre sajt szkltkrsgket.

Ki kitl tanult?
Kidobhatjuk nyelvnk klcsnszavait, jvevnyszavait is, akr szlv, akr trk, akr msnak nevezik, mert a dolog ppen fordtva trtnt a szlvok esetben, a trkk pedig velnk egytt kzs trl fakadnak, ezrt nem sztvtelekrl, hanem kzs nyelvkincs megltrl kell beszlnnk ezutn Bakay Kornl szerint. Hogy hogyan vehettnk volna mgis t garmadval szlv s trk szavakat e npektl, azt csak azok tudhatjk, akik ma is ezt tantjk. Ha az ember egy ma elfogadottnak tekintett trtneti-nyelvszeti mvet olvas s a menet kzben "felszedett" kultrelemeket visszafel htrlva az idben leveti eleinkrl, az az rzsnk tmad, hogy az "tkpzs" eltt egy majomcsorda legelszett valahol Akrholban, ahonnt elreindulva jutottunk el abba a jellegtelen semmibe s senkikbe, akikknt ma oly sokan szeretnnek lttatni minket. E gyermekmesken is tl vagyunk mr. Az effle tzisek terjesztit elg jl minstik e kptelensgek. E terjesztk nem akarjk tudni, hogy ragoz - agglutinl - nyelvnk kialakulshoz 8-10 000 vre volt szksg, st mg azt sem tudjk, hogy egy nyelv ezervente alapszkincsnek- a legfontosabb 600 sz - legfeljebb csak kb. 16 %-t cserli le. Hiszen, ha tudnk, nem is tvedhetnnek olyan nagyokat. Itt kell kitrnem arra, hogy a sumer nyelv s nyelvtan alapos szemlltetse nem e dolgozat clja - br tbbszr reztem ksztetst alkalmas idzetek bemutatsra, mgsem teszem, mert Badiny prof. s kollgi, pl. dr. Novotny fejtsei brki szmra elrhetek egysges kiadsban. (BJF) k, az eddigi "klcsnadk" tanultak tlnk, a Tuds Nptl beszlni, rni, fldet mvelni s vrost pteni. A finnugor rokonsg azrt mg igaz, csak nem gy, nem onnan, nem akkor s nem azrt, ahogy most tantjk. Az eredmnyt ltva teht azt kell mondani, hogy ezek nem egygy tvedsek.

Rgszek paradicsoma
Kzbe kellene venni az elmlt 100 v klfldi kutatsait s alaposan kritika al venni, megksznve az eredmnyeket s kiigaztani a tvedseket. ppen velk egytt taln, hiszen ma k tbbet tudnak nlunk, mert nem pihentek a trtnelmet kutatand. A plda l mg, Trjt egy nmet amatr rgsz, Schliemann sta ki, csak mert hitt Homrosz betinek. Illene vgigsnunk neknk is Kzp-zsit, Sumrbl amit az bl-hbor mg meghagyott, Etipit, a Nagy-tavak vidkt Afrikban, az Axumi Birodalom maradvnyait, a Prtus Birodalmat, a Kaukzust, Urartut, Szubar-kit, Szabirit, Kummagyarit, Dentu-Magyarit, a szktk, hunok, prtusok s avarok lehetsges lelhelyeit a fldi Hadak tjn s mg amit kell itthon, pldul Attila vrost s srhelyt, rpd srhelyt, a pilisi vrkomplexumot, az avarok gyrit, a Zeng cscsa krli avar vrat s mindazt, amit mg rgszeink tudnak s sejtenek, de nem juthattak hozz a

kutatshoz. Meg kellene kutatni Fncia, Knan, Katti, a Hettitk, Etrria, Krta, Trja magyari alapts vrosait jra, tudvn, hogy mit is keresnk. s mg egyszer kln is a Kaukzust, a subur-subar-szabir-szavrd np si fszkt, mert klnsen gretes terlete ez si trtnseinknek. A legnagyobb tisztelet illeti mai pionr rgszeinket egyiptomi munklkodsukban. Alapos s kitart munkjuk sorn nem kevs felfedezst tettek eddig is. Mr kisebb csapatot szerveztek maguk kr, tantva egyttal az ifjabb genercit. Felhalmozott tudsukban bzva csak remlhetjk, kineveldik egy ers csapat, amely kpes lesz a nagy feladatokat ott is s mshol is elvgezni. Tovbbi adatok napvilgra hozst remlem s vrom Kkosi professzor s nagyszer tantvnyai egyre bvl csapattl, nemcsak kzvetlen szakmjukban, de taln a magyar strtnet szlainak kibogozsban is a Barth Tibor ltal megkezdett terleten. s mindent el kell olvasni, amit kivet az s. Ki fogja feldolgozni s kirtkelni magyar rszrl az 1978 -ban Afganisztnban, Tillia Tepben orosz rgszek ltal kisott 20 000 darabos szkta-prtus aranykincset s a tbbi kurgn fantasztikus leleteit? Az angolok, nmetek az indo-germn rlettl vezrelve stk vgig a Rgi Keletet, mert gy gondoltk, az nekik j lehet s tallnak valamit szrmazsi elmleteik igazolsra. Ma mr tudjk, nem azt talltk, amit szerettek volna, s azzal a tnnyel is szembesltek, hogy az indogermnnak, indoeurpainak hitt mveltsg valjban magyar nyelv npek, a ragoz nyelvet beszlk hagyatka. Mi viszont mr tudjuk, hogy onnan -a Rgi Keletrl - jvnk s ezt akaratuk ellenre javarszben k, bizonytottk be. Ksznet s hla rte mg egyszer. Nyelvszeink hadt kellene az j kutatsokra buzdtani s Krsi - Csoma s msok nyomdokain elindtani ket jra. Feladat van bven az sszehasonlt nyelvszetben, van msfl milli olvasatlan agyagtbla, frissen felfedezett si rokonaink rgi rsait is el kellene magyarul olvasni vgre, a prtos-magyar, latin-magyar, etruszk-magyar, kelta-magyar, ujgur-magyar, egyiptomi-magyar, knani-magyar, htorszgi {hettita) -magyar stb. sszehasonlt munkt is el kellene vgezni, ha msrt nem, hogy tisztn lthassunk. Bven jutna feladat mvszettrtnszeinknek, irodalomtudsainknak, rgszeinknek, nprajzosainknak, npzenekutatinknak, antropolgusainknak, aranymveseinknek is. A szktk, avarok, pannonok, szkelyek, keltk, piktek, ibrek, ligurok s a tbbiek trtnelmnek megrsa sem akrmilyen feladat. A majdan megalaptand strtneti Kzlny fogn ssze rendszeresen a napvilgra kerl eredmnyeket, amely az egysges keretbe foglalt hunmagyar strtnet megalapozja lehet. Nem akrmilyen feladat lenne az strtneti Atlasz ltrehozsa sem. Ismertetett knyveink temrdek trkpvzlatot tartalmaznak, de rzdnek rajtuk a kezdeti nehzsgek, illene alaposan kidolgozni ket az eldk tmutatsai alapjn, kiforrottabb, egysges keretbe foglalni. s ha megtalljuk j forrsainkat, megvalsthatjuk azt a kirlyi szkta tpus, nemes gondolkodson alapul trtnetrsi mdot, amelyet albb igen hinyolunk ma a vilgban.

Korezm s a Prtos Birodalom nagyszersge

Nagy Gyula jvoltbl sikerl megvilgtani azt a hozzvetleg nyolcezer ves trtneti folytonossgot a magyar trtnelemre oly nagy jelentsg Korezm s krnyke terletn, amely a subur- subar- subir, majd szaka-szkta, ksbb prtus, vgl fehr hun s avar nv alatt az vezredek sorn tetten rhet. Bakay Kornl az igen szvsan dolgoz orosz rgszet fantasztikus eredmnyeivel bvti tovbb tudsunkat e krnykrl. A Prtus Birodalom - Prtosorszg - s itt most rtsk hozz a krnyez bmulatos llamokat, Korezmet, Kusnorszgot, Szogdit, Fergnt is - teht nem a semmibl lpett el ltrejttvel a Kr. e. III. szzadban, hanem vezredes folyomnya az ott tmrl sumir-magyari (egynyelv s a napvallsban egyhit) npessg ers jelenltnek. Ez a hely -a felmerlt adatok ltal adott lehetsgknt - mindig is magban hordozta egy karakteres megjelens lehetsgt ppen npeink folyamatos jelenltekppen. gy ltszik, a Krpt-medencben is ugyanez a koncentrci megy vgbe, nemcsak Korezmben. Nem tartom kockzatos megllaptsnak azt sem, ha a terleten egy-kt ezer vvel korbban vagy ksbben addik lehetsg a hatrozott fellpsre, amellyel az orszgalapt Arszakidk ott s gy fellphettek, megeshetett mskor is, legfeljebb ms nv alatt. Mint ahogy megesett Sumerben Lugalzagasi (az Elkel, az Egyest), UrNammu (r-Nembeli), Egyiptomban Mnes, Tud, jra Sumerben Gudea, a keleti Hun Birodalomban Mao-Tun, a Krpt-medencben a hun-magyar Atilla alatt is, s a magyar rpd alatt is. Mskppen fogalmazva, ezen adatokbl az derl ki, hogy npeink olyannyira fokozott s hatkony jelenlte ez si kzpontok krl mindenkppen magban hordozta egy birodalom, vagy orszgalapts lehetsgt, taln csak megfelel lehetsgre s vezetre vrt, mint ahogy Ruga s Atilla fellpse is rgen vrt esemny volt mai otthonunk terletn.

A prtosok
Egyszer meg kellene rnia valakinek az agyonhallgatott Prtus Birodalom trtnett is. Kzel v trtnelem az vk, de olvasni rla sehol nem lehet. A mai trtnetrs - hla az indoeurpai szemlletnek - nem akarja ltni, nem ismeri, szeretn elfelejteni, kizrni a kztudatbl. Felsznre hozzuk ezt az eltagadott trtnelmet is, br csak szilnkokban. E kronolgia kereteit sztfeszten az, amit a prtos kultra teremtett. Nem vletlenl flt e prtosoktl Rma szinte betegesen. A bszke s fennhjz Rma megalz s megsemmist veresgeket szenvedett Prthitl. Rengeteg vrldozat rn tanultk meg a prtosok erejt s hadviselst. E prtos trtnelembl taln megtudhatnnk vgre, mi ksztette Rmt sokfrontos arcvonal - Gallia, Britannia, Pannnia, Erdly, Palesztina, Prtos Birodalom - megnyitsra a magyari npek ellen. Ne tudtk volna, hogy mindentt ugyanaz a np l? Volt-e valami clja

Rmnak a puszta gyilkolson, hdtson s fosztogatson kvl is, vagy esetleg megsejtettk bennk azt az ert, amely majd legyri ket? Julius Caesar, a galliai fosztogat, aki Rmban dobta piacra a rablott kelta s gall kincseket s a szentusnak, Catnak is felfordult tle a gyomra - gy emelkedett a vilgtrtnelem egyik legnagyobb bnzjv s martalcv "Nagy" Sndorral s mg j nhny tmeggyilkossal egytt? Az ember szinte dbbenten ll a mai vilgtrtnet eltt, hisz az nem ms, mint cgres tmeggyilkosok, rablk s vrszomjas fenevadak csokorba fztt mesje. Vajon honnan szrmazik a ferde gondolat egyltaln, amely a npirtsokkal s tmeggyilkosok glrijval vezett, sokszor lopott trtnelmet sulykolja mindentt? Mirt alakulhatott ki a rablsra s gyilkolsra ptett trtnelem nimbusza? Vagy taln az utn jvk elgttele lenne az ell haladk kifosztsa s megsemmistse? Tudom, hogy sokkal knnyebb krdseket feltenni, mint azokat megvlaszolni. Az a felttelezs, hogy mindez a vallshbork elfedsre is szolgl, taln nem is meggondolatlan elkpzels. s ezen az alapon mr sokkal tbb minden rthet, mint ennek eltte. De ez mg nem minden. Sokszor s rendszeresen visszatr esemnyei e trtnetnek azon fejezetei, amikor a mgusokat s tudsokat, a kultra mvelit irtjk ki egy-egy asszr, perzsa gyzelem utn nagy tmegekben, de ugyanilyen sors vrt a regskre, tltosokra is a honfoglals utn. Ezek az emberek voltak ugyanis kulcsai az si mveltsgnek s a tudomnynak. k adtk tovbb nemzedkrl nemzedkre a tudst. De maradjunk a prtosoknl mg rvid idre. Kpzeljk magunk el Kr. e. 270 krl a Rgi Kelet hatalmas tjait. Alapnpessge vezredek ta adott, fldmvelsre, fmek hasznlatra plt fejlett, bks trsadalmak meghatrozi k. A Kr. e. III. vezredtl betolakodkkal, beszivrgkkal viaskodnak. Kulcshelynek minsl Korezm s Aratta, ahonnt az si mah-gar (hun-szkta-stb.) kultra sztsugrzott, jabb s jabb hullmokban tudta megjtani fenyegetett kultrterleteit. Van teht egy hatalmas npessg e terleten, amely nll vagy ppen ms vezets alatt l. sszetartanak, ha kell szabadsgharcaikkal, mutatjk jelenltket, ha maguk intzik gyeiket nem krnek ms befolysbl, de trelmesek msokkal szemben, nemes lelkek, egyenes jellemek. A rluk tudstk nem is rejtik vka al csodlkozsukat npsg nagyszer tulajdonsgain. Mltak nevkhz: kirlyi szktk. Gyakran megesik, hogy a rjuk teleped idegenek neve alatt lnek, de mgis k a meghatroz npessg. Ezrt, amikor az euthalita-hun kirlyfi - msok szerint szkta - Nagy rszk gyzelmes szabadsgharcot vv, krtyavrknt omlanak ssze a klnfle neveken megrktett birodalmak s hdt hbork nlkl egyszerre ltrejn a Prtosok birodalma, mert ami sszetartozik, azt nem kell mg kln is sszerakni. A Prtos Birodalom -nevezzk taln egyszeren Prtosorszgnak, npeinket egyestette hatalmas terletn. Veszte - meglehet- az a trelme lett, amivel a vallsi krdseket kezelte. Ngy vallst trt meg a birodalomban s ezek szaktottk szt vgl. Ekkora vallsi trelmet nem lehet bntetlenl tllni - sugallhatja a trtnelmi lecke. Katonailag nem gyzte le ket senki. Kirlyaikat mreggel irtottk ki. De az Arszakida fnix Berozamadban feltmadt jabb hatvan vre s Kr. u. 326-ig kormnyozta Prtit. Br ezutn a Szaszanidk kerltek a trnra, a hunok tudta s

beleegyezse nlkl semmi sem trtnhetett ott 550-ig. ppen addig, amikor az avarok (prtosok?) megindultak nyugat fel, haza, s a trkk megjelentek Kzp-zsia trtnelmben.

Kzp-zsia szellemnek hazahozatala

j birodalmak jttek ltre a Prtus Birodalom testbl, de npeik jelents rsze ugyanaz a subar-szabir-hun-avar npessg volt, mint eltte. Azon szabir-hun-prtus-szkta npessgnk, amely nem a Kaukzus krnyki terleten maradt, mint a szabrok, illetve nem hzdott vissza Korezmbe, mint az avarok, a ksbbi szzadok folyamn szmunkra elvesztek s felszvdtak ms npekben s ms vallsokban. s ppen az avarok, majd ksbb a szabrok lesznek a kulcs, a Mezopotmia - Korezm - Krpt-medence tvonalon az si hagyomnyok tovbbhozi. k - az avarok - ptik meg Badiny szerint az esztergomi Oroszlnos Szentlyt, rk emlket lltva ezzel az si teokratikus vallsnak, Nimrod (Nimrd) sapnknak. k hozzk haza az gig r letft s mindazokat az si jelkpeket, amelyek mind az gben gykereznek: a Kos, az Oroszln, az Ikrek csillagkpeinek hagyomnyait, Inana Istenanya tisztelett. Nem vletlenl tartom fontosnak a Prtosorszg krli esemnyeket. Az trtnetkben egyesl ott s akkor a Kelet minket rdekl addigi trtnelme, mintegy fkuszba gyjtve a Korezm s attl keletre es tjak - Kusnorszg, Szogdia, Fergna - magyart npeinek trtnett, mvszett s hagyomnyait is, s itt ltom azt az elemi kibocst ert is, melynek lendt karja visszar a Krpt-medencig, hazalkve a szmunkra nem elvesz nprszeket. Ennek ismeretben mr nem meglep a prtus trtnelem mellzse, hiszen mindenki msnak- az indoeurpai trtnetrsnak leginkbb, de a finnugoroknak is tban van rgi indogermn dicssgnek keresse kzben. Br Korezm trtnelmi vonzsa sem albbval a Prtus Birodalomnl, ma mg nem ltni pontosan azt az onnt kzvetlen felnk hat npramot, ahol hatrozottan tetten rhetjk az rpdi beteleplket. Mg pontosabban: ha ismernnk a 375-s, 568-as, 670-es, 895-s hazarkezk rszletes szrmazsi csaldfjt, akr szzalkos arnyban is, nyilvn az ott jelentkez arnyok slynak megfelelen tudnnk kezelni az elszrmazs anyaszkhelyeit. Ersen sejtjk, hogy Kzp-zsia - Korezm jra s jra, Kusnorszg, Szogdia, Baktria, st Dl-Szibria is - itt mg jelents szerephez jut majd a kell szm adat birtokban, mert erre utal jel van mr j nhny. Ameddig ez biztosan megllapthatan nem ll el, a szmba jhetket becslettel kell krljrnunk. Kzlk az egyik legnagyobb jelentsg Dentumagyaria, az utols ergyjts s sszetvzds sznhelye a "hazatalls" eltt, ahol a szabir-magyar s onogur-trk egyesls vgbemegy.

Az snp s az snyelv sztramlsa

snpnk tudst kt kzzel markolta, aki rte, jutott belle minden npnek, akik a kisugrzs terleten ltek. Sok esetben minl tbbet markoltak, annl gylletesebb lett a tantmester. Sargon Hammurpi, az asszrok s perzsk ta egyre nagyobb gyllettel

folyt az ldzs s irts, a sz szoros rtelmben. E gyllet oka taln ppen az, amit nem sikerlt megrtenik belle. gy lehetett az akkdokkal is, akik tvettk a sumir szkszlet nagy rszt, de az igeragozst - a legcsodlatosabb sumir-mahgar nyelvi tudomnyt- mr nem rtettk meg. Utalst olvasunk majd a babiloni keverknyelv ltezsre, ahol a ktfaj lakossg a kzsen hasznlt szkincset a sajt nyelvtana szerint hasznlta. A sumirok gy, ahogy mi is, ragozan, a szemitk pedig a maguk flektl mdjn. Ahogy mltak az vezredek, egyre gyatrbb s felismerhetetlenebb nyelvvltozatok szlettek az si tuds morzsinak felhasznlsval, mg teljesen felismerhetetlenn vlt az si nyelv. A gykszavak maradnak egyedli tmutati a nyelvkincs sztramlsnak, tjelz karknt mutatjk ma is a sztramls irnyait. Brki kigyjthet brmely eurzsiai nyelvekben sumirral, magyarral kzs szavakat, szzat, tszzat, brmennyit. Csak rmmel tlthet el bennnket a tudat, hogy hasznlhattunk vele ms npeknek. Ami igazn szmt e tren, szerintem az a nyelvtan szerkezete. Minl kevesebb sumir mahgar nyelvtani szerkezettel rendelkezik egy nyelv, annl messzebb van az snyelvtl, a sumir-mahgarbl. GOSZTONYI Klmn: Sumr etimolgiai sztr s sszehasonlt nyelvtan c. mve tartalmaz egy sumrral val nyelvtani egyezsekrl ksztett tblzatot. Eszerint a sumr nyelvtan 53 jellemzjnek megfeleli a kvetkez gyakorisggal fordulnak el ms nyelvekben: magyar 51, trk nyelvek 29, kaukzusi nyelvek 24, finnugor nyelvek 21, tibeti 12, az sszes tbbi 10 alatt van. E trgyhoz tartozik a francia nyelvszek szmtgpes elemzsnek eredmnye is, miszerint az snyelv gykeit a magyar rizte meg legmagasabb arnyban, 68 %-bar. Ehhez hozzszmthatjuk Magyar Adorjn szbokrokat elemz mdszert, amelynek segtsgvel a gykszavak kisugrzsnak irnyra s az egyezsek minstsre is kvetkeztetni lehet.

A Nagy kori Vilghbor

Felsejlenek egy Rma - Kelta- Brithoni- Prtos- Hun elkpeszt mret, tbb szz vig zajl kori vilghbor krvonalai. Az mg rthet, vagy inkbb logikus lenne, hogy a gazdag keltkat, gallokat, a Mediterrnum meleg vidkein lket kifosztottk nagy zskmny remnyben, hisz gymond kzre estek Rmnak, de az akkori Eurptl teljesen elszigetelt s jelentktelen Brithon meghdtsa stratgiailag felesleges s indokolatlan. Aranyat s kincseket tallhattak volna garmadval Afrika kzepn is, ha csak errl lett volna sz. s ez az rul momentum Rma viselkedsben. Tbb jel mutat arra, hogy mdszeres emberirtssal s rabszolgagyjtssel egybekttt vallshbor is volt ez a javbl, ahol a hromhatalmi kzpontbl vezetett, tbb ezernyi kilomteres fronton operl hun-prtos hadigpezet meglltja, megtri s elsllyeszti a vilgot rabsgba dnt Rmt, mikzben maga is elvsz, de nem ettl az ellensgtl. A hs katonallam, Rma buksa ez, amely ezer vre megakasztotta Eurpa szerves fejldst, jltt ms npek flzablsra ptette. Ekzben ne felejtsk el, a prtusok soha nem tmadtk Rmt, a bajt mindig a rmaiak maguk kerestk. A sors fintora, hogy Rma

nem kzvetlenl a hunoktl kapta a kegyelemdfst, hisz Atilla elvonult a vros elfoglalsa ell, hanem a vad s primitv germn trzsek vrszomjas fosztogatira maradt e "dics" tett vgrehajtsa. vatosabban kellene ezutn hasznlni a barbr s pogny jelzket is, mert mra gy ltszik, e remek jelzk visszahullanak azokra, akik ezeket rnk rtettk. Sovny vigasz, taln inkbb tragikus szmunkra, hogy Rmt hatrainak felismertetsre, annak vges voltra bresztsre ppen azt a Prtosorszgot rendelte a sors, amely ott, akkor snpnk jelents rszt is magba foglalta.

Atilla s az egysges hun-magyar Eurpa gondolata

Napkirly volt Atilla s nem fosztogat. Atilla nmrsklete Rma kapujban olyan szellemi flnyt takar, amivel azta sem tudott a nyugati trtnetrs megbirkzni. Jutalmul barbr fenevadknt tartjk szmon s a kisgyerekeket riogatjk vele. k nem tudjk, neki Rma csak egy lloms volt az egysges magyar Eurpa megteremtsnek tjn. Azta sem volt igazi eurpai politikus, aki hozz mrhet lenne. Szakrlis kirlyaink gben fogant vgtelen hatalma, melyet npkrt hasznltak, fnyvnyi tvolsgokra volt a barbr nyugatiak Rma romjaiba kapaszkod hatalomrlettl. Ma mr krvonalazdni ltszik az is, hogy a Rmai Birodalmat ton-tflen segt hunok Atillval sokkal messzebbre nztek, mint ahogy azt ma tantjk. Aki most legyinteni akar, halassza ksbbre: bizony mindkt Rmai Birodalom adfizetje volt Atillnak, mgpedig igen nagy ttelben, ugyanakkor a hunok lelmeztk ket. Ez gy volt lehetsges, hogy az eurzsiai bzaterm v mind a hunok volt, hatalmas hajparkjuk pedig e termny szlltsval foglalkozott. Badiny ez utbbi megllaptsainak termszetesen megsemmisten rombol hatsa van az eddig hangoztatott, nomd - rtsd: primitv s barbr- letmddal fmjelzett eltrtneti elkpzelsekre. Hogyan is tudhatnnak primitv barbrok kontinensnyi mretekben bzt termelni s szlltani? Pedig ezt tettk. Ami itt a legdntbb rvnek tekinthet a szktk, hunok, avarok, Atilla, Bajn s ksbb rpd mozgalma krl, az a felismers, hogy a Kr. e. 1200 tjn indult hun hbork Kntl Rmig a rabszolgatart trsadalmak sztzzst cloztk. A rabszolgatartk borzalmas irtst vgeztek Eurpa magyari fldmves slaki kztt. Felszabadtottak szinte minden (rokon) npet Eurzsiban s egyttal felszmoltk a nagy kori rabszolgatart trsadalmakat. Hogy mirt tettek volna ilyet? Mert k tudtk, hogy egsz Eurpa fldmvesei, az slakk, a Krpt-medenceiek, a keltk nyugaton s a szktk, szarmatk keleten mind az npk s a rejuk telepedk nyomsa alatt nyelvket s nemzetket kszltek elveszteni. A harcias nagyllattartk, a rettenthetetlen katonk jttek felszabadtknt vissza fldmves testvreik hvsra, s a nagy munkt el is vgeztk. A szlvokat sem ajndkkppen szabadtottk fel, hisz kztk is rengeteg shonos fldmvel kszlt felszvdni s elveszteni nyelvt. Nem csoda ht, hogy a "horrortrtnelem" - (a tantott kztrtnet) - ri minden hunban, de legfkppen Atillban szrnyeteget szeretnnek lttatni, hisz az npeik jltt tnkretette Atilla. Nekik valban a Flagellum Dei, Isten ostora csapott vgig a htukon. Neknk viszont

Atilla els nagy kirlyunk, npnk megmentje s jraegyestje. Eurpnak pedig akr Catalaunummal, akr nlkle, dnt vltozsokat hozott. Az addigra megvltozott tudat nyugat-eurpai magyari leszrmazottakat nemzetnkbe visszahozni mr nem tudta, de a fldrsznek e rszt is felszabadtotta. Klns mdon az akkor felszabadult NyugatEurpa, amely akkor frank nv alatt kezdett j letet s egyestette nyers erit, a bukott Rmai Birodalom eszmnye helyett nem tallt jobbat. Mg klnsebb az, hogy szinte Bismarckig tovbb lt a Birodalom irnti vgyds ezen a tjon. Hogy ez Rma "zsenialitst", vagy az utdok gondolati sivrsgt bizonytja-e inkbb, majd megvlaszolja valaki az eljv genercikbl. Vesztsre ll mr a npvndorls elmletnek gye is, Atilla nem lehetett egyszerre a dominsor kt vgn, amikor valjban ki sem mozdult Eurpbl. A rmaiak s grgk-biznciak Atilla csapsait meglehet, egy szmukra vgtelennek tn npzntl elszenvedett csapssorozatknt ltk meg. gy tnik, hiba rtak eddig mr knyvtrakat tele a hunokrl s Atillrl, mert csak azon tnyek alapjn is, amit itt sikerl felemlteni, az trtnetket is jra kell rni. A rabszolgasg felszmolsa helyrelltotta a npek valdi egyenjogsgt. Hogy ez mennyire gy van, arra fnyes bizonytk a perzsa, arab, itliai s grg pompzatos vilgbirodalmak romjain maradt egykori vezrnpek utdainak eljelentktelenedse, elszrklse. Arra mindenesetre maradt energijuk, hogy egykori "dicssges" trtnelmket gy rjk meg, hogy abbl ne derljn ki a valsgos kori trtnelem s sajt bneikrt a sommsan barbrnak nevezett npeket tegyk felelss. A "barbrok" istene, mveltsge, tudsa ma is fnylik. Tbbek kzt mi magunk is emiatt lettnk "betolakodk" sajt shaznkban, ez a "jutalom" kijrt Atilla rkseinek. A nyugaton felszvdott hunokban mr nem keresnek ellensget, onnt nzve megszntek ltezni. Ami pedig Buda hallt illeti, nemcsak a trtneti tnyek cfoljk, de a magyar szellemisg sem engedte meg ilyen tett elkvetst sem Atillnak, sem msnak. s ha ilyen szrnysg elkvetst csak az erklcsk nem engedte, akkor azt nem is tette meg senki, akr van erre "rott" forrs, akr nincs. A hun krdskr trgyalsba a nmetek mr eddig is nagy energit fektettek, valsznleg nem vletlenl, k a hunok "indogermnsgbl" kiindulva szeretnnek a Rgi Kelettel azonosulni. E szndk meglte azt mutatn, nem is olyan rossz a hurok szrmazsa. Szerintem azonban rossz ton jrnak, ha a hunok indogermanizlsn munklkodnak, mert az Atillval s a hun nvvel kapcsolatos nmetorszgi helynevek azokra a terletekre sszpontosulnak, ahol valsgos hun letelepeds volt: Bajororszgban s Svjcban, ez pedig nem indok arra, hogy a fehr hunokat - akik Ammianus Marcellinus szerint tnyleg fehrek s szksek lettek volna, mint az alnok egyszeren germnnak jelentsk ki. E krdsek megvlaszolst bzzuk azokra, akik ezt felvetettk. Ami azonban mindenki szmra megfontoland lehet, az ppen az a kvnsg, hogy mindenki a sajt trtnelmre lehessen bszke, akrmilyen volt is az,

pusztn azrt, mert az a sajtja. Nyugodtan felszmolhatjuk teht a kis np - kis trtnelem, nagy np - nagy trtnelem tveszmt most gy egytt, mindannyian.

A fldi s gi Hadak tja s a magyar mveltsg gykerei

Megrezzk s kitapintjuk az akkor "ismert" fldrajzi terleteken kvl mkd hunprtos birodalmak ers hatsait, lthatatlan anyaszkhelyeit, ahol a meneklk j erre kaphatnak. Taln van is egy hatalmas, kontinenseket tlel, Esztergomtl a knai Ordosig r si, npeink megtart orszgtja, a mag, amelyen lni, letben maradni, ert gyjteni, visszatrni s elvlni lehet. Pap Gbor mr rrzett e gondolatra. Taln a fldi Hadak tja ez, Csaba kirlyfi e vilgban megtesteslt hadisvnye, mint az gi Tejt prja, ahov mindig volt lehetsg szorongatott helyzetekben visszatrni. ltalban az "ismeretlen eredet s barbr" npekrl - s ilyen rengeteg van e krnyken az indogermn trtnetrs szerint - legtbbszr az derl ki, hogy magyari npek k, akr Keleten, akr Nyugaton lnek-nevk, nyelvk, kultrjuk, vallsuk, tudsuk van, mert a Tuds Npe k. Ha kell, vrosokat ptenek, ha kell kamlikot (s nem jurtt), ha kell, hajt ptenek, ha kell, lovon lnek. Mindentt otthon vannak az irdatlan mret tjakon, tudjk pontosan, mi trtnik tlk ezernyi kilomterekre. k a szktk (hunok, magyarok stb.) Kozmikus mretekben gondolkodnak, testvrk a mindensg. Brhov nylunk e tj (s e np) trtnelmben, mvszetben, gondolkodst reprezentl brmilyen terleten az si gykerek kozmikus eredet bizonytkaiba botlunk egyfolytban. Ha valakinek ktsge tmadna e megllapts irnt, prblja megmagyarzni sajt ktfjbl npmesink rejteki tartalmt, mennyezett templomaink kazetts, festett, elkpzelhetetlen tmeg npi motvumos brzolsainak rejteki, az gbl, a Zodikusrl letekint hit s tuds tartalmt - melyek kozmikus s mgis vgletesen letisztult htkznapi tudst tmrtenek hallatlan srsggel - sajt maga, ezzel is bizonytand megalapozott tudst a cfolatra. Mai htkznapi tudsunk bizony kevs ehhez. Ugyanerrl a Zodikusrl legyen az keleti vagy nyugati - s a Tejtrl szrmazik a magyar mveltsg minden tbbi tudsa s eleme is. Minden, minden trgy, ami a magyar mveltsget hordozza, beszl, eligazt, irnyt szab, erklcst oktat, vallst tant, eligazt a vilgegyetemben s a htkznapokban. De nem csak ezek. Ugyanezt a tudst hordozza a magyar tnc is, mozdulatai regnyeket beszlnek ugyanerrl, amirl a hmzsek, faragsok, aranytlak, kancsk, mennyez festett tblk is. Csontvry gniusza minden kprl visszakszn az utkorra, a Zodikus lnyeit s lnyegket jelenti meg is ms, rejteki nyelven szmunkra a kultra mlyre sva. Ugyaninnen tpllkozik a magyar zene is. Az jabb kutatsok arra mutatnak, - megkoronzva az eddigi felismerseket -, hogy innt szrmazik a magyar nyelv maga is: az ige, a vers. Br nyelvszeink mg nem vgeztek a munkval, de remlhetleg erre igen j esly mutatkozik.

E fejtsek jelentik ma a kutats legforrbb pontjait. jra tltosokra van szksgnk a rgiek mveltsgnek megfejtsre. Erre ma Magyarorszgon mg csak nhny elme kpes. Tltosokra van szksg, hogy a tudsra vgykat jlag felismert si kincseink megrtsre megtantsuk. Az a pratlan s hallatlan gazdagsg, amely krlvesz mindannyiunkat, ktelez annak megbecslsre, de nem a mzeumok trliban van e kincs helye. Htkznapi letnket kell tszjk egy teljes leten t. Eljtt az ideje annak, hogy a magyar mveltsg oktatst kiterjesszk utdainkra. Br e munka mg csak ksrleti jelleggel mkdik, nincs ktsgem afell, hogy a ksrlet fnyes sikerrel fog zrulni. Akkor majd ne szgyelljk magunkat iskols gyermekeinktl megtudakolni a magyarzatot a "j psztorok hagyatkrl". Hagyjuk magunkat jra megtantani ezekre a fontos dolgokra. Az a szerencse, hogy rksei lehetnk a trtnelem gyermekeinek, hallatlan energit kell felszabadtson bennnk hagyomnyaink megbecslse s polsa tern. Nagyformtum trtnszekre, nyelvszekre, rgszekre, mtrtnszekre stb. szakmjukban elmlyl s a lncszemeket sszekapcsolni kpes tudsokra - is szksgnk van, sokra s becsletesre, akik feltrjk e sodr lendlet trtnelem rszleteit s f vonulatait. jra kellene olvasnunk megmaradt krnikinkat azon az alapon, hogy ami azokban van, nem mind dajkamese. Utna kellene menni a legaprbb utalsoknak is. Ma mr tudjuk, hihetnk az kori szvegeknek, de Kzait s Anonymust se tekintse senki kpzelg hazugnak. Mg sokat meslhetnnek a nyugati s keleti levltrak is, a vatiknit is belertve. jra kellene rtkelni rgszetnk eddigi eredmnyeit. Mindezt a feladathoz ill alzattal. Mindehhez szksg lenne eltanulnunk jra azt a hallatlan magabiztossgot is, amivel seink a fldgolyn jrtak, a felmrend terlet nagysga is ezt kvnja meg. Ez a fldi Hadak tja gretes kutatsi terlet, mert ma is ltezik, l s mkdik, br nem sok informcink volt eddig rla. Az eddig ismert htrahagyott rokon npeink megsokasodni ltszanak tbbek kzt az jraindtott TURN c. folyirat jvoltbl is. Tudstsokat olvashatunk kaukzusi oszt, csecsen, ingus, majd kazahsztni kazak s nepli magar npekrl. A folyamatosan elkerl rengeteg j anyag akarva-akaratlanul tmogatja az itt felvzolt trtnelmet, olvassa azt a reakcit vlthatja ki az olvasbl, hogy a minl tbbet tanulunk meg valamirl, annl kevesebbet tudunk rzse kertheti hatalmba a tjkozdni kvnt. Napjainkra kialakult mr olyan szellemi kapacits a klnbz kutatsi terleteken, hogy a legjobbak vezetsvel sszekapcsolhat az egysges szellemben val kzs munklkods. Hatalmas alkoter lakozik az e terleten dolgoz tudsainkban, amely kpes mdszeresen feltrni azt az risi anyagot, amely a magyari npek trtnete, mveltsge, alkotsa. k eddig rnykban, szinte pironkodva knyszerltek kutatni, de flelemre nincsen tovbb ok. Kilphetnek a fnyre, el kell foglaljk az ket megillet helyet mltunk feltrsban. Taln paradoxonknt hat, de a

finnugorizmus lte s cfolata egy mg letisztultabb, alaposabb strtnet ltrejttt segtette el

Az rksg bemutatsa
Nhny szobor is hinyzik mg Magyarorszgon. Kik s mik is lennnek ezek? Nimrd, Tud, Lugalzagasi, Ur-Nammu, Nagy rszk, Berozamad, Atilla, Bajn, Opos, gek, Emese, lmos, Nagy rpd s fiai, a Turul, mint jelkpe az j fnynek, a tli napfordul nnepnek (sumirul Tur-Ullu) s taln mg tallhatunk jeles magyar szemlyeket, akik pldja mlt az utdok tiszteletre. Van mr jra hely is a nagy eldk szmra, pusztaszernek hvjk. Az embernek szinte vissza kell fognia magt, ha arra gondol, mi minden hinyzik mg pusztaszerrl, mit kellene mg ott felpteni s lttatni, tantani s megmutatni, mert irdatlan a bemutatni rdemes anyag. A sumirok szekere, a fokos npnek jelkpei, a magyarok istene -a Nap - megrktse, az aranyszarvas, a prduc, az oroszln, a kos, n-Lil ligetnek laki, Tndr Ilona - Dingir Mama s a tbbiek, a Tndrkert laki, npeink csaldfja, a npeink ltal belakott vilg bemutatsa, npmvszetnk emlkei s jelkpei, a trtnelemelttiben fogant jelkpek bemutatsa, tantsa mind az elkvetkezk feladata. Eljtt az ideje annak is, hogy a romantikus lovasmeskkel is leszmoljunk. Tekintsk ezentl a lovat-minden tiszteletnk, szeretetnk s vonzdsunk mellett - egyszer kzlekedsi eszkznek, harci trsnak. Vajon hny magyar vrost ptettek fel eleink, a keltk, hunok, prtusok, avarok s szktk, mieltt hazajttek volna? Tzet, szzat, ezret? Ki lehet olyan tudatlan, hogy Padnyi ta sszekeveri a nomd s a primitv fogalmait? El tudn-e kszteni valaki e vrosok makettjeit s pusztaszeren bemutatni? Vrunk mg arra az emberre is, aki a gondolatot, szellemet, hitet megtestesti npnk vezredeibl legalbb gy, ahogy azt a szktk tettk vgtelen alkotkszsggel tonnaszm kszlt aranymveiken. Itt taln jut hely azoknak a testvrnpeknek is a Npeink parkjban, akiktl elszakadtunk s felolddtak Kelet s Nyugat j npeiben, s akik kzl nhnyan a fehr Magyarorszgon talltak menedket maradvnyaik tllsnek biztostsra s taln a besenyknek is, akik vszzados kzdelmekben morzsoldtak fel keleti hatrainkon kvl Biznccal vvott lethallharcukban, minket is vdve egyttal, s azoknak is, akik korbban olvadtak fel a magyar nv alatt az elmlt vezredekben. s nem biztos, hogy ldztt npnek kell magunkat kpzelnnk. A hely, ahol lnk- a hallatlan stratgiai jelentsg Krpt-medence - rengeteg npnek keltette fel rdekldst s akarta birtokolni sajt tllse vagy ppen hatalma tmasza biztostsnak rdekben. Megvvtunk mindegyikkel tehetsgnk szerint. Nem elg magunkat meggyzni j trtnelmnkrl. Meg kell gyzni a vilgot is rla hatsosan s rthet formban. Folyamatosan s llandan, nem fradva, minden lehetsges mdon. s ahogy Keml Atatrk megjtott trk strtnetvel is knnyen megbartkozott a vilg, bzvst szmthatunk mi is erre. Radsul nyertnk egy sereg rokont is Eurpban azok utn, hogy eddig mst sem hallottunk, mint a magyarok nagy

magnyossgt e fldrszen. St, Eurpban majdnem mindenki rokonunk seink elkeveredse okn, mg ha ma nem is hiszik el mind. Az indogermanizmus s finnugorizmus szthullsval eltakarthatk mr a korltok Eurpa strtnetnek jrarsa ell is. jabb ismereteinket is beleptve mi is megrdemelt helynkre kerlnk vgre.

A forrsok
E kronolgia sszelltsval arra vllalkozom, hogy az ismertetett mvek lnyegnek, jeles tmpontjainak sszefoglalsa ltal tjkozdst, segt irnytt szerkesszek a szerintem a trtnet fsodrba tartoz, fontosnak tlt mozzanatok idrendbe lltsa rvn j nhny e trgyban megjelent mbl. A sok ezer oldalnyi anyagbl felhozott minden sznak slya van. A trtnet gerinct a kanadai Barth Tibor, a dr. Varga Zsigmond nyomdokain elindul argentnai Badiny Js Ferenc, az ausztrliai Padnyi Viktor s az ausztriai Gtz Lszl - azta mr alapmvekk s eredeti forrsokk ellpett - munki adjk. Br k sem mindenben rtenek egyet, a lnyeg felsznre kerl. A felsorolt mvek kzl Csicsky Jen James Churchward angol kutat eredmnyeit ismerteti javarszt, a tbbiek sajt, eredeti kutatsaik sorn jutottak el azokhoz a megllaptsokhoz, amelyekbl idzek. Akit rdekel, mlyedjen el e mvekben, msokban is, s maga dntse el mit gondoljon strtnetnkrl. E kronolgia szerkesztsekor azt az elvet kvettem, hogy a forrst a kzlend mellett azonnal feltntetem. A szerzktl trtn adatkivtelt gy pontosan kvethetv teszi e mdszer. Sok szerznk neve csak idzetknt jelenik meg valamely ms mben, hivatkozsknt. Nem kisebbek k sem a szemnkben tudsukkal. Ktsgtelen ugyanakkor, hogy az a ngy nagy v s btran felfestett trtnelem, ami kr a kivonatos vzlat pl, Barth Tibor, Padnyi Viktor, Gtz Lszl s Badiny Js Ferenc nevhez s letmvhez fzdik. Kzlseiket tengernyi irodalmi hivatkozs - javarszt klfldi tmasztja al, becslettel feldolgoztk mindazokat a forrsokat, amelyeket az elmlt 100 vben kiadtak a vilgon. Felismerseik s ldozatos munkjuk nlkl sok-sok mirttel kezdd krdst ma nem tehetnnk fel magunknak. E rendhagy csoportos knyvismertets ksrletet tesz arra, hogy felvillantsa a msik magyar strtnet eredmnyeit, ktsgeit s haladsi irnyt anlkl, hogy szentrsknt tlaln. A sajtban egyre gyakrabban napvilgot lt cikkek, tanulmnyok, amelyek a nagykznsget tjkoztatni szeretnk fontos strtnelemmel kapcsolatos dolgokrl, szerintem egy tnzeti kp, fogdzk nlkl lgres trben mozognak. A finnugor emlkn felntt s az j ismeretekkel megclzott olvas, aki nem mlyedt mg el e trgyban, nem is tudja taln hirtelen mihez ktni a szmra ismeretlen informcikat. gy aztn fennll a veszlye annak, hogy az egyttgondolkodsra hvott olvas kzlegyintst ri csak el a mr jl ismert - na ezek mr megint mindenhol magyarokat ltnak - formula ksretben. Majd a kvetkez lapszmban olvasi levl rkezik a szerz elmellapott, szavahihetsgt firtatva s a mr jl ismert, finnugristktl eltanult elnz mosolyt emlegetik. Ezrt azt gondolom, hogy a befogad oldalt illik felkszteni, rdekldst kelteni s tjkoztatni.

Ha ezzel vgeztnk, jhetnek a rendszerezett tudomnyos bombk, a szakirodalomba val bevezets, a segdtudomnyok krljrsa, a magyar nyelvszet csodiban val elmlyls, a rgszet, a mvszettrtnet, a nprajz, a npmvszet s a tbbiek. Egyltaln, a tudomnyos ismeretterjeszts tartalmn ma mr nem a mdszeresen csepegtetett s jl megszrt morzsk odavetst rtjk. Az rt kznsget fel kell nevelni vtizedek kemny munkjval, hogy fogkonny vlhasson a tudomny kvetsre. A legjobb persze az lenne, ha iskolink magyar kultra nven a kezdetektl rarendjkben tartank mindannak oktatst, amit magyar kultrnak neveznk. Amg ez be nem kvetkezik, rjk be nem kevesebbel, de mshonnt szerzett ismeretekkel. St, ersen vok mindenkit attl, hogy csupn e rvid tanulmny alapjn alaktsa ki vlemnyt e trgyban. A meglv trtnelmi figyelem gyjtpontjba nem csak e mvek kell bekerljenek. Nyljanak teht a forrsokhoz, vegyk kzbe kzvetlenl magt a forrst, nyljanak olyanokhoz is, amelyek most nem kerltek szba. Olvassk Magyar Adorjn, Malonyai Dezs, Pap Gbor. Dcz Lszl, Kiszely Istvn, Huszka Jzsef, Nagy Gyula, Gtz Lszl, Bakay Kornl, Sebestyn Lszl, Kiss Dnes, Br Jzsef, Blaskovich Lajos s nagyon sok ms szerz eredeti, alapoz jelleg, brilins munkit, k elvezetnek bennnket trtnelmnk, jelkpeink, nyelvnk s hagyomnyaink erdejbe, biztos kzzel fejtve meg az elrejtett s elfelejtett szellemi rksget. Igen fontos hangslyozni itt, hogy e trgyban csak eredeti mvek s gondolatok szerzit emltem, mert k lendtik tovbb a ma mg helyenknt megtorpanni ltsz folyamatot trtnelmnk jjptsre. E vzlat felptsben nem jutott idzett hely Magyar Adorjn ezernyi oldalakat kitlt munkssgnak rszleteire az smveltsg tmakrben, nem az vszmokhoz kttt trtnelem mvelje, hanem inkbb a szellemi, nyelvi kultra lerja. Termszetes Forrs mindaz a tengernyi irodalom is, amelyre a cmoldalon felsorolt szerzk akr egyszer is hivatkoznak. Bzva abban, hogy sikerl felkelteni az rdekldst nagyszer szerzink mvei irnt, olyannyira, hogy kzbe is veszik azokat, bellk- s ezek a honfoglals krli esemnyekre is rvnyesek - olyan figyelemfelkelt s egyben fontos mozzanatokat veszek t, amelyek szemlltetik az ltaluk mskppen lert trtnelmet - ahol pedig rgi hiedelmek megdlsrl is bven tudstanak. Br az esemnyek trgyalsakor nem teszek klnbsget szkely s magyar kztt, nem lehet figyelmen kvl hagyni a mai erdlyi strtneti erfesztseket. Annl kevsb, mert k olyan elemi termszetessggel trgyaljk ma is a szkta, hun, prtos, masszagta gyeket, hogy az bmulatos. Nagyon szerencss npek k, nekik nincsen Magyar Tudomnyos Akadmijuk igazodst mutatand a hideg tjak fel, k ott folytatjk az strtnet kutatst, ahol Horvt Istvnk abbahagytk. Szgyenrzet s balsejtelmek nlkl valljk keleti szrmazsunkat a Nap fiaihoz mlt bszkesggel kegyelettel rzik sajt s kzs hagyomnyai(n)kat a szkely nemzet nagyjairl bven megemlkeznek, ill gondossggal kezelik nagyjai(n)k jeles helyeit s igen nagy szeretettel fogadnak mindenkit, aki lelke felfrisstse okn Erdlyorszgba ltogat, mert az lelkk biztosan

az gig r. Itt Orbn Dezs kutatsaibl ptettem be a trtneti folyamba a szktkkal s prtusokkal kapcsolatos adatokat, elssorban azrt, hogy bemutathassam a flelem nlkli trtnelem ltezst. Tanulhatunk tlk.

A szemlyes lmnyek megszerzse

Ha e tanulmnyokkal vgeztek, keljenek tra, hogy lssanak is. Badinyt kvetve nzzk meg Esztergomban az Oroszlnos Szentlyt, ahol a tizenngy si oroszlnunk kzl az utolsnak romjai mg lthatak az Istr-csillagos prtus stlus szentlyben, menjenek el a budapesti Hsk tern ll Mcsarnok timpanonja el, mert egy oroszln ott is van - s elbb kerlt oda, mint az esztergomiak jra napfnyre kerltek - kerljk meg az pletet s letfk s egyb jelkpek tucatjai lthatk ott - ezutn vegyenek egy mly levegt s jrjk vgig Magyarorszg romn stlus templomait, mert azok hordozzk ma is az si jelkpek tmkelegt, csak olvasni kell tudni rajtuk. Ha ezzel is vgeztek, jrjk vgig si jelkpeinket hzaikon hordoz falvainkat itthon s Erdlyben, vegyenek egyszer rszt Csksomlyn a Passin, ahol a holdsarlra tekintve Babba Mria, gi Anynk, pirkadatkor a Napbaltztt Boldogasszony si, 7000 ves emlke jul meg vrl vre, nem feledve mezopotmiai szellemisgnket. Ha a magyar esztergomi bboros, hercegprms is elmegy Cskba Babba Mria kedvrt - mi msrt menne oda -, azt vehetik zenetnek s a folytonossg kzvetett elismersnek. Az zenet - az n olvasatomban - nem ms, mint rmai-keresztnysgnket megelz jzusi keresztynsgnk hallgatlagos elismerse, kimondatlanul is az eddig "lepognyozott", naparc sk nyilvnos rehabilitlsa. Ez a tett legalbb olyan jelentsg, mint a rmai ppa Mria Magdalnval kapcsolatos 1997. hsvti Urbi et Orbi kinyilatkoztatsa. Becsljk meg e gesztusokat, mert a rmai egyhz ritkn szokott ehhez hasonl horderej llsfoglalsokat kiadni. Ezutn magyar npmeskkel altassk el gyermekeiket, majd ha kicsit felcseperedtek, nnepnapokon nnepl ruhba ltztessk ket, fogjk kzen gyerekeiket s vigyk el a legkzelebbi tnchzba, npi egyttesbe, kzssgbe, ahol megtantjk a trsadalmi rintkezs alapfogalmaira, megtantjk arra, hogyan fogjon meg egy fi egy lnyt, hogyan viselkedjenek egyms trsasgban fesztelenl, hogyan vljanak rszeseiv egy mentlisan is egszsges emberi krnyezetnek: ezutn keressk meg falvaink tisztessgben megszlt regjeit, akik brkinek elmeslik az nagyszleik blcsessgeit, trtneteiket a mg korbbi skrl s tanuljk el tlk hagyomnyaink s ezltal egyms tisztelett. Ha regjeink konyhjba bepillantanak, meglthatjk a tzhely fltt a falra szegezett, kicsit giccsesnek hat egyen hmzseket is. Most mr tudjuk, hogy turulokat, ltuszvirgokat, letfkat, rejteki szemeket, frfi s n rk kapcsolatt, gi csillagkpek szimbolikus megjelentseit brzoljk. Aki ez ajnlott trtnelmi "tanfolyamon" j tanulnak bizonyul, megszerezheti magnak a bizonyossgot, ltva azt, aki mr ezer ve ott hirdeti trtnelmnk valdi gykereit. A keleti szrmazsunk fnyes jelkpei, a szrnyas oroszlnok seregei - letfk, turulok, oroszlnok, a jki Gilgames s mg oroszlnok mind ott sorakoznak, tudatva mig hat jelenltket. A ktkedk pedig

higgyk el, a dolog kimenetele szempontjbl majdnem mindegy, mikor kszltek e kfaragsok, freskk, mert itt az l vezredes keleti hagyomny s szellem szmt. Ha idejk engedi, vente egyszer kerekedjenek fel s utazzanak el pusztaszerre is, ahol rt kezek gazdagtjk a bemutatand ltnivalkat. Ne trdjnk azzal sem, hogy a tiszta, srgi jelkpeket valakik valamikor a politika szolglatba lltottk s ms tartalmat rtettek mgjk. Ezek az idk mr rg elmltak s ppen si jelkpeink azok, amelyek vezredes trtnetk okn levetik magukrl a belemagyarzsokat s flrertelmezseket. A trtnelem szemlltetsre s visszaadsra vlemnyem szerint nem a kronolgia a legalkalmasabb mfaj. Mint ltni fogja az Olvas, a szigor idrend helyenknt felborul egy-egy tma bvebb kifejtse okn. strtnetnk felvzolsra most mgis ez ttr, rendszerez jelleg s taln kiss nyers formt kellett vlasztani, hisz az ismeretlenben val eligazodsban a rgi tjelzkhz kell kapcsolni e tengernyi j adatot. Ahol teht tuds szerzink mveinek egyes fontosabbnak tartott llomsainl leragadok, az csak az idzet fontossgt bizonytja. Remlem, nhny v mlva mr jobban fogjuk egymst rteni, addigra tl lesznk rgi-j trtnelmnk tanulsnak kezdeti nehzsgein. Aki teht ezutn arra adja a fejt, hogy e msik strtnet erdejbe behatoljon, nagyjbl tudhatja mr, mire is szmtson. A lenzett s magas polcrl lekezelt tudsaink vagy szzves elnyt szereztek a lenzkkel szemben, mert mg elbbiek knyelmesen ldgltek finnugor elefntcsonttornyaikban, utbbiak kemnyen dolgoztak s sokszorost tudjk annak, amit az elbbiek. Olyan hatalmas anyagot dolgoztak fel s rtkeltek ki, hogy a knyelmesek mr nemigen rhetik utol ket. Utbbiak vgzetesen lemaradtak a vilgtl, sajt magukat zrtk ki belle s esltkk vltak. Ugyanakkor azt sem haszontalan figyelembe vennnk, hogy br a finnugorizmus nmagban is ezer rvvel cfolhat, ltvnyos sszeomlst a romantikus indogermanizmus s a nyelvi darwinizmus rvrendszernek sztesse is elsegtette, mert az indogermanizmus tteleinek is ersen tjban volt a sumr strtnet egszen a magyarokig bezrlag, hiszen mindig valahol azokon a tjakon jelltk ki gyeletes shazikat, ahol a sumrok s rokon npeik laktak. Gtz Lszl tudstsai alapjn ma ott tartunk, hogy a megjult indogermn trtnetrs trja fel helyettnk a sajt strtnetnket (Haussig s Altheim leginkbb) az idegenbe szakadt magyarokon kvl. k persze hasznljk a rgi magyar strtnetrs eredmnyeit, amelyek mg a finnugorsg tantsa eltt keletkeztek, st futszalagon gyrtjk az ket igazol bizonytkokat is hozz. Gondoljuk csak meg, a Mezopotmia rgszeti feltrsa eltt datlt Horvt Istvn s a tbbi rgi magyar trtnsz megllaptsait ma az elkerlt temrdek anyag sem rendti meg. Csak sajnlhatjuk, hogy Gtz Lszlnak nem maradt ideje a hazai strtnetrs - ln Bartha s Fodor- mveinek kritikai cfolata utn a sajt, egybefgg strtnetnek megrsra, mert j, tovbbi kutatsokat is serkent kiindulpontt vlhatott volna. Remlem, htrahagyott tanulmnygyjtemnye is elvgzi azt, amire hivatott.

Korltok

Kln felhvom olvasimat arra, hogy Barth Tibor szfejtseit olvasva prbljk egy si nyelv szkincsben gondolkodva megrteni, mennyire ms fogalmak szerint, de mgis hitk szerinti vaslogikval, rtheten nevezik el fontosnak szmt helyeiket eldeink. Nem fantzianeveket aggatnak, mindennek az a jelentse, ami. Nzznk magunkba s vlaszoljuk meg a krdst, kpesek lennnk-e ma egy folyt, dlt vagy hegyet, netn egy vrost rendesen elnevezni, amely hitnket, tudsunkat, szrmazsunkat, az lethez val viszonyunkat tmren kifejezi s hirdeti? lnek-e olyan belnk vsett hagyomnyok mg, amelyek kpess tennnek ilyen fontos szellemi erfesztsre? Ha mg nem McDonaldsnak s New Yorknak keresztelnnk el dolgainkat msokat majmolva, akkor mg van eslynk nagyszer kultrnk letben tartsra. A szfejtsek olvassa kzben ne tvessze meg az olvast a sok, ma furcsn hangz nv, szveg. Nyelvszeinktl tudjuk (pl. KISS Dnes: Az segy titka s hatalma, Pski 1995.), hogy nyelvnk informciit a mssalhangzk viszik, azok az idk folyamn szigor bels rend szerint vltoznak csak meg. Barth szolvasatai teht nem tetszleges eredmnyek, hanem szinte matematikai szmtsnak tekinthet fejtsek. Aki foglalkozott mr a rovsrssal, tudja, hogy ott is csak a mssalhangzkat jellte az rs. Az igazi lmny persze eredetiben trgnunk magukat e mveken. Nem is kpzelem e kronolgia fellltsa utn, hogy ennyi elg lesz az strtnetnkrl travalnak. Annl is inkbb, mert igen fontosnak tn forrsokat most itt, a kezdet kezdetn egyelre korainak tartok e trtnelmi folyamba bepteni. Nevesl, BADINY Js Ferenc: A prtus Jzus c. mvre gondolok, amelynek megllaptsai alapjban forgatjk fel eddigi hiedelmeinket s a np tbbsgt kpvisel katolikus s protestns valls tmegek rzelmeit. Kell elkpzettsg nlkl taln nem is szabadna e mvet kzbe venni. Mg pontosabban: Badiny professzor kutatsai sorn ma ott tart, hogy az Adiabene prtus hercegi csald, amely a Crassus feletti Kr. e. 55-i carrhae-i nagyszer prtos gyzelem utn lett Szamria, Galilea s Szria ura, s - amelynek Jzus is tagja volt, anyja, (Adiabene) Kharax-Grapte Mria rvn -a Kr. u. IV_ szzad tjn, Berozamad, az utols prtos uralkod halla utn Korezmben egyeslt a prtos Arszakida uralkodcsalddal s az leszrmazottjuk lenne Emese, aki Ugek asszonya - mai tudsunk szerint sanynk lett. Ez arra mutatna, hogy Jzus s az rpdok kztt vrsgi kapcsolat ll fenn - (Badiny szbeli kzlse nyomn, 1997 szn a TF-en tartott eladson) -, amely messze hat kvetkeztetsekre adhatna lehetsget akr a Grandpierre K. Endre ltal bemutatott rpd-hzi uralkodk elleni mdszeres kirlygyilkossgok trtnett illeten, akr vallsi tren is. Fldrajzi fogalmaink a Krpt-medenct illeten a trtnelem szerintiek, nem a mai politikai terleti felosztst kvetik, mert ezt kveteli a jzansz. A jzansz azonban kvetel mg mst is. Vegyk el gyermekeink trtnelemknyveit s krdezzk meg, mit tanulnak a magyarokrl. Krdezzk meg a trtnelemtanrokat is,

mirt tantjuk azt, amit tantanak. Krdezzk meg e knyvek rit is, mirt olyan trtnelmet rnak, amilyet. Krdezzk meg a kiadkat is, hogy mirt adjk ki ezeket a trtnelem knyveket. Ersen krdezzk meg azokat is, akik e knyveket megrendeltk, hogy mirt akarjk szemttel megtlteni egy np fejt. s krdezzk meg trtnszeinktl, hogy mirt nem tudtak eddig olyan trtnelemmel elllni, amely gyermekeink gerinct sokkal jobban karbantartja, mint a mostani. s vgl sajt magunknak is feltehetjk a krdst, j volt-e hallgatni oly sokig e dolgokrl. Az itt eladott anyag nem csak az eddig felhozottak miatt rdekes. Inspirlja lehet az egysges keretbe foglalt magyar strtnet rgta vrt ltrejttnek. Lehet lendt gondolat, amely kr kipl majd a teljes trtnet. Ha tvedseit kell j adatok felmerlse miatt helyesbteni, akkor azrt, ha valban felgylik kzlsre rdemes j anyag, akkor azrt, ha igen sok polgr valban azt akarja, akkor azrt, s ha mr olyan sokan krdezik meg trtnszeinket arrl, hogy mg mindig mirt nem, akkor azrt. Mint utaltam r, fontos vszmokhoz ktni a trtnelmet, de legalbb olyan fontos azt fel is ltztetni a szellem, a mvszetek, az anyagi kultra eredmnyeivel. Ami ebbl sszell, jl meg kell tanuljuk nemcsak azrt, hogy minl tbbet tudjunk magunkrl, de azrt is, hogy a ront szndk knyvekben felismerjk a ferdtseket, sandasgokat, kultrnk eltulajdontsra trekv iromnyokban is biztos szemmel talljuk meg az eredetitl val eltrseket. Hogy e tudssal felvrtezni magt mirt ktelessge mindenkinek? Azrt, mert ha valaki az strtnetnkbe belecsempsz egy vaskos "tvedst" s azt igaziknt prblja meg feltntetni, az elg lehet arra, hogy megsemmistse vele az igazsg egy rszt. Ha ezt mg nagy pldnyszmban terjesztik hathats segtsggel, belerjk a trtnelemknyvekbe, akkor sokan azt hihetik, ez az igazsg. s ha tverekedtk magunkat e taln ijeszt adathalmazon, csukjuk be egy pillanatra a knyvet s tegyk fel a krdst, valban gy kell-e folytatdnia tovbb most mr az emberisg trtnelmnek, ahogy eddig? Valban csak a ms npek kiirtsa, alvetse s kifosztsa rn juthat-e elbbre valamely np? Valban szksgszer-e az, hogy mind a mai napig meghatroz szndk s tett sok np rszrl a msok alvetsre kiagyalt legklnflbb kisemmizsi, eltiprsi, sakkban tartsi mdozat? Nagyot fejldtt a tmadk fegyverzete. Ma mr nem biztos, hogy hborzni kell.

Lopjk a trtnelmet
A jelek szerint azonban bersgre igencsak szksgnk lesz. Ha ugyanis valakinek ellopjk a trtnelmt, az nem ltezik - ilyen egyszer a krds. Ha azt olvassuk - s van r bizonytk, itt is tallkozni fogunk vele a hun Odoaker idejre vettve -, hogy megkezddtt a hun trtnelem gerinctelen germanizlsa s ellopsa, felvrtezetten kell talljon minden olvast. E mfajt Magyarorszgon is buzgn mvelik. Ha egszben nem sikerl a cfolat, megteszik rszenknt. Meg kell jegyezzk alaposan, ha a gepidkat germnknt lttatja valaki - s bevesszk a mest -, az mr egy lps a hazugsg

elhitetshez. Ugyanezt a szktkkal kapcsolatban is elmondhatjuk, ma k is indogermnnak szmtanak nem kevs irodalomban. Errl is szl a magyar strtnet. Felmerl a krds, az itt idzetteken kvl szmthatunk-e valami dnt fordulatra a tovbbi bizonytst tmogatand? Valami egetver bizonytkra. Ezen tl vagyunk, ez, ezek a knyvek voltak itt a dnt fordulat. Sok kis rszletkrdst illik jobban megvilgtani, rnyaltabban kidolgozni, de ez itt a dnt fordulat: Mezopotmia, a Krpt-medence - Egyiptom, Anatlia, Knan, Palesztina, Krta, Sziclia, Etrria, Grgorszg -, Korezm, Aratta, Kzp-zsia egszen Indiig, Kaukzus, Szabiria, Dentumagyaria s nem az Ural s Baskria. A szellem, a nyelv, a hit Mezopotmiba visz. Nem a mindent elspr adatot vrjuk mr, megelgednnk nhny oldalnyi szkta szveggel, szabiriai levelekkel, a hun biblival s hasonlkkal, mint ahogy a szarvasi avar ttartn magyar szveget azonostottak kutatink 1983-ban. Ilyesmit vrunk mg sokat. Magunknak kell tlltanunk belsnket az si - j - irnyt tmutatsai szerint. Ha ezt megtesszk, s ennek szellemben tudatjuk a vilggal trtnelmnket, nem kell ma trtnszkonferencikat sszehvni annak a krdsnek a trgyalshoz, hogy mirt nincs egy sor sem a magyar trtnelemrl az eurpai s vilgtrtnelemben. Ma ugyanis ez a helyzet. Vegyenek el egy klfldibl tvett vagy lefordtott, indoeurpai lendlettel megirt nyugat-eurpai trtnelemknyvet, lexikont, egy mukk sem szl rlunk, jobb esetben megemltik, hogy 896-ban valami barbr horda befszkelte magt ide. Hogy honnan vettk? Tlnk, ezt terjesztjk ktszz ve. A vilg mindig csak annyira fog bennnket elismerni, amennyire mi sajt magunkat. A mai divatos vilgtrtnet primitv horror- s sikertrtnet, bvatag s elmlz, gyalogosan kzleked vesztesekre nem kvncsi, hiszen velk szemben a hazugsgok szuperszonikus gpeken jrnak. Ms is csak azt rja meg rlunk, amit magunk is terjesztnk. Ez is a finnugorista hullm eredmnye. Ma fontos jog a szerzi jog, vagyonokat jelent. Az emberisg els magas kultrjnak tudst semmilyen szerzi jog nem vdi, brki szabadon hasznlhatja anlkl, hogy a szerzt megnevezni kteles lenne. Vltoztassunk ezen a szemlleten. Kezdjk rgtn a Biblival, a Teremtstrtnettel, a Gilgamessel, a fldmvels feltallsval s az emberisg kultrjnak tbbi rszvel. Legyen ktelez ezutn megnevezni a szerzt.

Kztes vlemnyek
A bevezet elejn emltett magyar-magyar elmleti gerillahbor jl ismert hatrozott llspontjain kvl megjelentek az els kztes vlemnyt mutat megnyilatkozsok. GYARMATH Jen Mezopotmiai emlkek Magyarorszgon c. munkjban (127.o.) hazai tudsaink vlemnyt idzve j irnyt javasol az shazakutats krli feszltsgek enyhtsre az albbiakban. "... Nos, ha jl meggondoljuk, csupn egyetlen olyan terlet van, ahol a szktk, a hunok, a heftalitk, az avarok (az agarnusok) s a magyarok jelenlte- s minden bizonnyal tallkozsa - trtnetileg s rgszetileg bizonythat: a Krpt-medence!

Nos, egy kulturlis rksget - amelynek fontos szerepe van a hiedelemvilgban is csak gy lehet tadni, illetve tvenni, ha e jelkpek rtelmt ismer npek valahol tallkoznak egymssal. Ezek az adatok vezetnek bennnket arra, hogy a trtnelemnek ppgy megvannak a trvnyszersgei, mint a biolginak vagy a fiziknak, A bennnket rint trtnelmi trvnyszersg alapttele pedig az, hogy homogn nemzetek nincsenek. A nemzetek tvzdnek! Ebbl viszont az kvetkezik, hagy e trvnyszersg all mi sem lehettnk kivtelek! Ezek az sszefggsek jra flvetik a krdst, hogy vgl is hol volt a magyar " shaza "? Mr vekkel, vtizedekkel ezeltt megfogalmazdtak olyan gondolatok, amelyekbe a magyar "shaza " ltezsnek hvei soha nem fognak belenyugodni. Komorczy Gza: Nem hiszek a magyar strtnetben, csupn a magyar etnogenezisben. s ez szigoran a Krpt-medenchez ktdik. gy vlem, a magyarsg kialakulsa szempontjbl csupn rszletkrds, hogy hny honfoglals volt, a magyar np itt a... Krptok gyrjn bell jtt ltre. (Benedek, 1975. febr. 3.) Rna-Tas Andrs: Ma mr az shazrl nem beszlhetnk komolyan, hiszen tudjuk, hogy a npek kialakulsa hossz, sszetett folyamat. (Rna-Tas, 1980/5. 327.) Lszl Gyula: f gondunk az, hogy mikor s miknt tvzdtt ez a sokfajta emberanyag magyarsgg (Lszl, 1981. 80.) Egy gyors- teljessgre nem trekv- leltr szerint a kvetkez npekkel tallkoztunk a Krpt-medencben: szktk, szarmatk, hunok, gepidk, longobrdok, avarok, kotragok, tarniachok, zabanderek, khorezmiek, trkk (hgrok), bolgrok, baskrok, jszok, kunok, besenyk. Mgis, a hajdani Jszvsrtl (ma: lasi) a Lajtig egyazon nyelven beszlnk. Mrpedig a nyelvi egysget egy-egyszeri " honfoglalssal " se megrteni, se megmagyarzni nem lehet. E jelensget csak gy lehet megrteni, ha nem egy 895. vi honfoglalsban, hanem egy hossz, mintegy 1500-1700 ven ttart tvzdsi, sszeolvadsi folyamatban gondolkodunk. Azrt nem sikerl megtallni a magyar " shazt ", mert ITTHON VAGYUNK! Egy dolog biztos, beolvadni gy lehet, hogy a kevesebbek beolvadnak a tbbekbe. Ha teht mi ma itt magyarul beszlnk, az azt jelenti, akrhnyan is jttek ide a Krptmedencbe s nem ezt a nyelvet beszltk, azok mindig kevesebben voltak a mr itt lknl. Ha ez nem gy volna, beszlhetnnk sumirul, egyiptomiul, pilistaiul, htorszgiul, prtusul, hunul, avarul, azazhogy ppen magyarul, illetve azt a nyelvet, ahogy ma beszlnk, nevezhetnnk msnak is az elbbiek kzl. Ez a trtnet ppen arrl szl, hogy nem voltak nyelvi problmk npeink folyamatos berkezse sorn, mert k ugyanazt a nyelvet beszltk. Magyar Adorjn ppen ezt mondja: itt, a Krpt-

medencben mindig magyarul beszltek. Ami pedig a fenti idzet els soraira vlaszknt egy krdsben felmerl: vajon a Kaukzus trsge vagy Korezm nem ugyanolyan tallkozhelye volt npeinknek, mint a Krpt-medence? Ha tverekedtk magukat e vzlatos, figyelemfelkelt trtnelmi idrenden, tudni fogjk a vlaszt.

Az shaza kutatsa
Magam azt gondolom, hogy ne lljunk meg flton shaznkat keresve, mert van egy igazi shaznk. Ma mr nagyon sokat tudunk rla. Ott, azon a krnyken kell keresni, ahol az els magas lelmiszer-termel kultra tzezer ve hatalmas emberkibocstv vlt. travalt is adott minden tvoznak: egy ragoz anyanyelvet, mveltsget, istenhitet, tudst. Benpestettk a fld nagy rszt, de a Krpt-medencbe csak tredkk rkezett. Keressk meg ezt az shazt s mutassunk r, tiszteljk meg egy nemzet szeretetvel, hozzuk kzel mindenkihez: Ne trdjnk azzal, hogy nhnyan a finnugorsg zszlvivi kzl mr szvesen felejtenk hivatalos tmogatottsg, de vesztes hitket, s el akarjk felejtetni msokkal, velnk is eredeti cljainkat. Az vszzados tvtanterjesztk nem htrlhatnak ki a pstrl emelt fvel, mikzben jabb zrzavart prblnak meg kelteni egy lkrds felvetsvel. Meg kell mondani azonban azt is, legtbbjknek hitk szerinti volt a tudomnya, mg ha tvedtek is, arrl kevss tehetnek, hogy msok - a politika leginkbb -e tudomnyos meggyzdsket kihasznltk cljaik tmogatsra. Fentebb idzett szerznk, Gyarmath Jen kitr a finnugorizmus mibenltnek elemzsre is. Vilgtsuk meg szavaival itt, mirl is van sz, hallgassuk meg vlemnyt: (idzett m 141.o.)

Az egyik strtnet keletkezse

A kvetkezkben strtnetnket rint, ersen terhel tnyek kerlnek el a Habsburgok viselt dolgairl a finnugorizmus kapcsn, mert nagyrszt ppen nekik ksznhetjk sszetrt trtnelmnket. Termszetesen folytatni lehetne a Habsburg uralkodk egyb magyarellenes gyeit is, de azokrl GELSEI Br Zoltn: A Habsburghz bnei c. kiadvnyban mr rszletesen beszmolt, gy azt most itt nem rszletezzk jra - nem feledve II. Jzsefnek a magyar Szent Koronval kapcsolatos tnykedst sem, de ezt most tekintsk egy msik trtnetnek, lssuk Gyarmath gondolatait. "..Hungria npe a XVIIl, szzad msodik felben - mint azt e tanulmny bevezet soraiban mr emltettk - nhibjn kvl hallos csapdba kerlt. Nemzetnk ellensgei SAJNOVICS "Demonstratio"-jban flismertk azt a hajszlrepedst, amely kivl lehetsget knlt a magyarsg fizikai megsemmistsn tl a nemzet nazonossg- tudatnak kigyomllsra is. Dnt pillanat volt az 1848-49. vi szabadsgharc, melynek leverse utn, a nemzet szrke llomnynak jelents rszt vagy kivgeztk, vagy bebrtnztk, hazja elhagysra knyszertettk, vagy bels emigrciba meneklt. Szegny haznk ismt magra maradt. Az 1867-es kiegyezs utn a magyar tudsok nehz vlaszt el kerltek.

El kellett dntenik, hogy melyik strtneti elkpzels elsbbsgt fogadjk el, a finnugor vagy az orientalista flfogst. A magyar strtnet finnugor elgondolst a Habsburg-dinasztia hvei kezdettl fogva ersen flkaroltk, mert a szabadsgharc leverse utn szksgesnek vltk, hogy a magyarok nemzeti tudatt gyengtsk. E cl elrse rdekben elbb egy Miklosits nev bcsi tanrt kldtek Budapestre, feladatul adva a Magyar Tudomnyos Akadmia programjnak ellenrzst. Miklosits megrtette kldetse cljt, s egy hossz jegyzket ksztett azokrl a magyar szavakrl, amelyeket - szerinte -a szomszdos szlv nyelvekbl klcsnztnk. Majd Budapestre jtt a nmet Jozef Budenz (1836-1892), aki mellett Hunfalvi (Hunsdorfer) Pl (1810-1891) kivl munkatrsnak bizonyult. k ketten lettek a magyar strtnet finnugor elmletnek rszletes kidolgozi. Ez id tjt kezdtek a mezopotmiai romok all elkerlni az tezer v eltti sumer civilizci rsos emlkei. Els megfejti a francia Francois Lenormant (1837 1883) s Jules Oppert (1825-1905) professzorok voltak. A szabadsgharc leverse utn emigrlt Rnay Jcint (1814-1889) katolikus pspk hvta fl a kt ttr sumerolgus figyelmt arra, hogy az agyagtblcskkon tallt krsos szavakat nem hber nyelven (ahogy k ezt megprbltk), hanem a magyar nyelv rvn tudjk megfejteni. Ennek ksznhet, hogy Oppert a magyar nyelvhez hasonltotta, Lenormant pedig hatrozottan lltotta -, s tbb knyvben kifejtette, hogy a rgi sumer nyelv "legkzelebbi rokona a magyar nyelv!" Nyilvnval lett, hogy az rsfltallk npe-, amelyet kzmegegyezssel sumirnak neveztek el a tudsok- teremtette meg a vilg els ismert magas civilizcijt. A vezet magyar tudomnyos krk nem biztattk hazai tudsainkat arra, hogy sumer problmkkal foglalkozzanak. Ellenkezleg, igyekeztek ket a sumerolgia terletrl visszairnytani Szibria fagyos mezire. Idkzben a nyugati tudsok perdnt bizonytkokat hoztak el, hogy a rgi Kelet szokvnyos szemita szemlletn vltoztatni kell, mert kiderlt, hogy a Teremts mtosza, a Vzzn mesje, melyeket az testamentumban fljegyeztek, nem a szemita gniusz irodalmi alkotsa - mint eddig hittk -, hanem a ragoz nyelvet beszl npek, akiktl a szemita szerzk egyszeren tvettk. Hogy a szemita szemllet tovbbi romlst magakadlyozzk, alkalmasnak ltszott a potencilis ellenfeleket, kzttk a magyarokat elssorban, e veszlyes terletrl elterelni. gy a magyarellenes Habsburg-rdek prosult a szemitk flelmvel s mindkett az orientalista felfogs eskdt ellensge lett.

Vatikn beavatkozik a magyar trtnelembe

Ha valaki elolvassa NAGY Gyula: Az ellopott magyar strtnet c. munkjt, mg egyb dolgokrl is tudomst szerez. Rengeteg adatot hoz el a turni trtnelem eddig nem szleskren ismert rszleteibl. rk fjdalmunk marad, hogy e keleti npeink nagy rsze j vallsok felvtele ltal szmunkra ksbb elveszett. k taln nem tudtk, hol van a Krpt-medence. Szktk -szakk-, szakaraukk, tochrok, masszagtk, fehr-eftalitahunok s mg msok jelents tmegei is elvesztek szmunkra India s a Kelet hegyei

kztt. Nagy tmegeik mindenesekre felszvdva is megriztek sok si tulajdonsgot az azta ott l npekben, ez is egy okkal tbb arra, hogy ezentl a ma mr taln neknk tlsgosan is zsibong kelet fel is bartsgosabb szvvel legynk a Kaukzusig, Belszsiig, Indiig, st Ujgurian keresztl egszen Knig. Emellett tudstst is olvashatunk keleten - Szabiria, Kunmagyaria krnykn - maradt nprszeinkrl ms vonatkozsban is. Vatikn elrte, hogy a Kunmagyaria (Szabiriamagyarorszg) nven ugyanekkor mg Jeretny rpd-hzi fejedelem vezetse alatt ll kaukzusi magyar llamot elszigetelje az anyaorszgtl, mert iszonyattal gondolt csak a lehetsgre is, htha egymsra tallnak a testvrek. 1396 janurjban felshajthattak: Timurlenk fldig romboltatta a kaukzusi Magyar orszgot. Vesztesgnkre szmthatunk 10-15 milli lelket Kunmagyaria okn. Nagy Gyula tudstsai utn megllapthatjuk azt is, hogy shazinkbl magunkkal hozott s lert kulturlis emlkeink puszttsban kzremkdsk ktsgbevonhatatlan, npnk si kultrja ellen hatrozottan fellpett itthon is. Nevesk hogy az si, honfoglalskori magyar rott irodalom, regk, mondk tlnyom tbbsge s a tltosok maguk a rmai egyhz ldozatul estek, mg ha Szent Istvn is adta ki a megsemmistsi parancsot. E szrnysgek a magyar inkvizci fednven a XIV. szzadban fejezdtek be, termszetesen klfldiekkel vgrehajtva. Vatikn s knyvtra ezzel is adsunk mg. Milyen eszels elkpzels szlte a gondolatot egyltaln, hogy a "nyugatot" npnknek, mint valami puffer-zna tkznpnek meg kell vdenie ismeretlen keleti valakiktl, s hogy a kt Magyarorszgot rkre el kell zrni egymstl, nehogy a keletiekkel egyeslve valami zavar krlmnyt teremtsenek a bszke (Indo) Eurpa szmra? Ezt a romantikban gykerez, ms np felldozsval jr vagy eleve elrendelst csakis ferde agyak tallhattk ki. Mint ahogy Roman GHIRSHMAN Az kori Irn c. knyvben ugyanezt a gondolatot rja le a prtosokkal kapcsolatban, akik sajt vreik- a szakk-ellen vvott csatikkal is egyben a Nyugatot vdtk szerinte, mert akkoriban Eurpa az Eufrteszig rt. De a VIII. szzadi Kazrinak az arabokkal vvott letre-hallra men kzdelmt is megprbltk mr e szemvegen tnzni, hiszen, ha Kazria elvsz, jhettek volna tovbb is az arabok Eurpa belseje fel. s mgis, Badinyt olvasva s tancsra hallgatva, nem mostani hitnk megtagadsra biztatom az Olvast. Nagy hiba lenne megtagadni a tiszta hitet csak azrt, mert valamikor valakik -ppk s vreskez inkviztoraik - visszaltek egy nemzet hitvel. E bnk miatt nem sajt hitnket kell megbntetnnk, mert sajt magunkat bntetnnk vele. Ide nem haszontalan lerntani a leplet a hvk lelkre rteleplt gonoszsgrl. Mindez csak neknk jdonsg, rajtunk kvl mindenki tudja, fkppen azok a nemzetek, akiknek fiai ezt felfedtk.

A msik strtnet keletkezse

Barth Tibor eladsban tekintsk t a trtneti kutatsokrl szl helyzetelemzst (BT2 412.o.): "Az j magyar strtnet kialaktshoz az els indtkokat tbb mint szz esztendvel ezeltt angol s francia rgszek adtk, akik napvilgra hoztk a Rgi Kelet Kr. e. vezredekben fennllt kultrjnak els maradvnyait s elkezdtk a leletek rtelmezst nyelvszeik s trtnszeik segtsgvel. E kutats nyomn elszr a Tigris s Eufrtesz torkolatvidkn, a dl-mezopotmiai mocsarak kzt plt Szumer s Babilnia trtnete bontakozott ki a szemll eltt, amelyet oly kivl tudsok vzoltak fel, mint A. H. Sayce, J. Oppert, F. Lenormant G. Rawlinson. Az rksgket gyaraptottk utbb Leonard Woolley a mezopotmiai r vros kisja, Anton Deirnel a Sumerisches Lexikon szerzje, tovbb Samuel Kramer kjeles ktblk szorgalmas olvasja s msok. Tlk tudjuk, hogy Szumer-Babilnia kezdetben vrosllamokbl llt, amelyek utbb egy-egy ersebb kzpont (Ezek: r, Nippr, Lagas) vezetse al kerltek s egysges orszgot alkottak. Dl-Mezopotmia nprl megllaptottk, hogy az kt, azonos nyelvet beszl emberfajta sszefondsbl keletkezett (Contenau, 19), amelyek egyiknek szimbluma a szrnyas oroszln volt (vagy kln az oroszln s kln a madr), msik pedig a kos meg a fekete prduc. Az orszg a III. r- dinasztia idejn (Kr. e. Kb. 20651955) llt fejldsnek tetpontjn. E dinasztia buksa utn szemita tpus npessg znltt be Mezopotmiba, amely ott a harmadik emberfajta kpviselje lett s az orszg eredeti nprajzi s nyelvi jelleget, fokozatosan megvltoztatta. A szumr-babiloni kultra befolysa kelet fel az Indus foly vlgyig terjedt, szakra a Kspi- t, Aral-t s az Oxus foly vidkig. Amg a kutatk egyik csoportja a Rgi Kelet keleti felben fennllt kultrt, a szumrbabiloni vilgot hozta napfnyre, ms tudsok a Rgi Kelet nyugati felben virgzott egyiptomi kultrt varzsoltk szemeink el, amely a rgi vilg msodik hatalmas kultrja volt. Mint Mezopotmiban, gy Egyiptomban is egyfell az oroszln s a madr, msfell a kos s a fekete prduc volt a legsibb npi szimblum. Ez arra mutat, hogy ott is ugyanannak a kt emberfajtnak az tvzetbl alakult ki a nemzet, mint Mezopotmiban. Egyiptom magas kultrja is a Kr. e. IV vezredben kezddtt s ugyanazon nyelv emberek alkotsa maradt megszakts nlkl a Kr. e. I. vezredig, amikor ott is szemita fajhoz tartoz npek kerltek uralomra s megvltoztattk az eredeti nprajzi s nyelvi viszonyokat. Egyiptom kultrjnak kisugrzsa is messze terjedt, befolysa al tartozott Szria, Knan (Fncia s Palesztina), egsz Kis-zsia, Krtaszigete, az gei- szigetvilg s a Balkn flsziget dli rsze, egyttvve szintn igen nagy terlet. Az egyiptolgia sok nagynev tudsa kzl G. Maspero, W. M.F Petrie, W. Budge s A. Gardiner (Egyptian Grammar) voltak a legkivlbbak. Egyiptomnak s Mezopotminak nemcsak emberanyaga volt azonos felpts, hanem a kt orszg mveldse is, klnsen trtnetk kezd szakaszban. Mindkt terleten az emberisg els magas mveltsge (higher civilization) dvott, ami alatt a csiszolt kkor s bronzkor bonyolult letformja rtend. Ennek jellemz vonsa az eks fldmvels, a

kzmvessg (fazekasipar, fmipar), a rendszerezett vallsi kpzetek (teolgia), tovbb a vrosi letforma s az rstuds. A kt kultra azonos ritmusa, azonos tartalma, egyidej virgzsa s egyforma faji hordozja arra indtotta a tudsokat, hogy azok trtnett, befolysi vezetkkel egyetemben, kzs keretben, egybekapcsolva trgyaljk. Ilyen tfog trtneti bemutatst tbben is ksztettek, a legjobban sikerlt munkk szerzi H. R. Hall s G. Maspero, jabban pedig J. Hawkes s L. Woolley, akik a tjat sszefoglal nvvel "Rgi Keletnek" (Ancient Orient), illetve "Rgi KzelKeletnek" (Ancient Near-East) neveztk. Ezeket a kifejezseket a tudsok ltalban valamennyien elfogadtk, azrt mi is gy hasznljuk. A Rgi Kelet j vizsglatnak sok meglep eredmnye kztt az egyik legfontosabb ktsgtelenl az, hogy sikerlt az emberi mvelds kezdetnek idejt, sznhelyt s tartalmt kielgt pontossggal megllaptani s ezzel az kori trtnelem Bibliban gykerez elkpzelst felszmolni. Arrl a magas kultrrl ugyanis, amit azeltt "hber csoda" meg "grg csoda" nven szoktak emlegetni, kiderlt, hogy nem a hberek s nem a grgk alkotsa volt, hanem sokkal rgibb npek. A hber s grg np ennek az els magas mveltsgnek csak korai tvevje, megrzje s terjesztje volt, a kulturlis csoda megteremtje pedig az a rejtlyes, kzelebbrl meg nem jellt, ismeretlen np, amely Mezopotmiban s Egyiptomban uralkodott, s amelyet mindkt helyen a Napisten npnek neveztek, Szem-r vagy r (Ra), ennek az istennek lvn nevei. Nehz harcokkal jrt az kori trtnet rgi dogminak kikszblse, amelyekhez klnsen a bukaresti szrmazs prisi professzor, J. Halvy ragaszkodott krmszakadtig. Az j adatok azonban olyan tmegesen kerltek el, hogy a trtnettudomnytl idegen szempontok alapjn folytatott ellenlls szlmalomharcnak bizonyult, s az egsz Rgi Kelet kornak j trtneti megfogalmazsa vgl is sikeresen megvalsult. A mlt idk kutati azt is megllaptottk, hogy a Rgi Keleten szerepelt egykori Napnpek - "szumirok" s "urak"-, amelyek az emberisg els ragyog kultrjt Mezopotmiban s Egyiptomban megalkottk, balsorsuk kvetkeztben shazjukbl elvndoroltak s hatalmas rajokban ms fldrajzi tjakon szlltak meg, ahov mindenv magukkal vittk magas kultrjukat. Lzasan kezdtk ezrt kutatni a tudsak azt is, hov ment a mezopotmiai s egyiptomi snp s milyen npek lettek folytati, az hatalmas kultr rksgnek tvevi s lettemnyesei. Eurpban minden np igyekezett magt a keleti kultra valamelyik ga egyenes rksnek tekinteni s gy a kontinens els feltrsban magnak osztlyrszt biztostani. Ez az igyekezet - most mr az eurpai strtnet kutatsa -a kt vilghbor kztt nagy lendletet vett s azta is szakadatlan ervel folytatdik. Az si kultr rksg els ignylje a szemita np volt, amelynek nevben az orientalista J. Halvy fleg a szumr-babiloni osztlyrszt kvetelte. Ugyanezt a trekvst mdostott formban azta tbben is kpviselik, fleg Samuel Kramer s Cyrus Gordon, s ktsgtelennek ltszik, hogy a szemitk, mint szintn keleten kialakult kultrnp, az

rksg egy jelents darabjt birtokoljk korai tvtel formjban. Az indoeurpai npek, elssorban a nmetek s angolok, szintn ignyt emeltek a keleti rksgre. Tudsaik szerint k lennnek a Nap-npek r-gnak, az "rjknak" egyenes leszrmazi, a legmagasabb emberi rtkeket hordoz emberi nem. Ennek az irnynak legelszntabb, mondhatni legerszakosabb kpviselje a cseh Hrozny volt, aki fknt a hettita np s kultra germn voltt prblta bizonygatni. A hasonl vs angol tudsok kzl viszont L. A. Waddell nevt kell emltennk, aki az egsz brit, r s skt npessget a Rgi Keletrl szrmaztatta, belertve a Britannia nevet is. A kt vilghbor kztt Keml Atatrk trk dikttor historikusai is megjtottk a maguk kori trtnett, a trk npet jelents rszben rja eredet npnek jelentve ki, a hettitk folytatsnak, azon a cmen, hogy katons eldeik -a hdt szeldzsuk -, akik a XI. szzadban az egykori Htorszg fldjt vettk birtokba, csak kisebbsget alkottak orszgukban s utbb teljesen beolvadtak az slakossgba. A trk strtnet jrafogalmazsrl "A trk trtnetrs j tjai " cm alatt ppen e sorok rja szmolt be annak idejn a budapesti Szzadok oldalain (1938). A trk szakemberek sikeresen s minden nagyobb tudomnyos csetepat nlkl szmoltk fel a trk np eredetre vonatkoz korbbi nzeteiket. Megllaptsaik tmentek a nemzetkzi irodalomba is, ahol a mai trksg rja vonsait szmon tartjk s kiemelik. A keleti rksgre Eurpn kvli jelentkezk is voltak, elssorban a perzsk, akik orszguk nevt is elhagytk s "Irnnal" (r Hona) cserltk fel, hogy gy jobban kidombortsk az r fajhoz val tartozsukat. A szumr- egyiptomi magas kultra rksgrt csak egyetlen rgi nemzet nem jelentkezett: a magyar. Ez annl meglepbb, mert az els nyugati kutatk (Sayce, Oppert, Lenorrnant, Rawlinson) az si kultra megalkotjnak ppensggel egy magyar tpus nyelvet beszl npet tartottak s ezt a krlmnyt tbbszr is emltettk munkikban. A. H. Sayce pldul " The archeology of the cuneiform inscriptions " c. ktetben (London, 1907) gy szlta "Babilnia legsibb mvelt lakosai nem szemita nyelven beszltek s gy nem is lehettek szemitk... A babiloni kultra olyan emberfajta alkotsa, amely valamilyen finn, magyar, vagy japn tpus nyelven beszlt, " Ezek a kutatk azt remltk, hogy a magyar tudsok, akiket a krds eldntsre a legalkalmasabbnak tartattak- akrcsak a hber szakrtket az asszr kultra kirtkelsre -, kiveszik majd rszket az izgalmas kutatsbl s segtik megllaptani az emberisg els magas kultrjnak szerzjt s fbb rkseit. A mezopotmiai kultra magyar eredetnek gyanjt a ksbbi kutatk is fenntartottk, s knyvrl knyvre megismteltk, hol finnugornak, hol url-altjinak, hol turninak nevezve a kultra megalkotit, amely kifejezsekbe a magyar mindig belertdtt. A Rgi Kelet trtnett trgyal legjabb sszefoglal munkban, a jl ismert UNESCOkiadvnyban Woolley professzor fogalmazsban szintn azt olvashatjuk, hol a szumr nyelvragoz nyelv s ugyanabba a csoportba tartozik, mint a trk, a finn s a magyar- s Prof Caquot megjegyzse szerint a hurri (ri) s az urartui is. A magyar trtnet irnt

rdekld s irnyunkban rokonszenvet tanst Shokotu Faisi japn trtnsz - s bizonyra ms is - rthetetlennek tallta a magyar tudsok ttlensgt s hozznk intzett levelben krdezte.' "De mirt nem oldjk meg vgre nk- magyar tudsok- a Bibliban hemzseg magyar elnevezsek, nevek, fldrajzi helyek problmit? " Az igazsg az, hogy a magyar tudsok a megtisztel meghvsnak, hogy vegyenek rszt a Rgi Kelet kutatsban s keressk ki az els magas kultrban a maguk rszt s rksgt, nem tettek eleget: tvolmaradtak az eurpai tudsok nagy lakomjtl. Ez a dolog elg rejtlyes, hiszen a rgibb magyar trtnetrk - Bonfini, Bl Mtys, Pray Gyrgy, Horvt Istvn, Fejr Gyrgy s Lukcsy Kristf, hogy csak a fbb neveket emltsk- egszen a X1X. szzad kzepig azt tantottk, hogy a magyar nyelv s magyar np keleti szrmazs, s kzlk nem egy ppen Mezopotmiban s Egyiptomban jellte meg az shaza helyt. E rgibb magyar tudsok nyelvnket is egy darabbl ll snyelvnek tartottk, amelybl minden ms fiatalabb nyelvbe tmegesen kerltek t szavak (Horvt Istvn), pontosan gy, amint ezt a modern tudsok a "szumr"-nak nevezett (magyar) nyelvvel kapcsolatban is megllaptottk. Tudtk ezek a rgibb historikusok azt is, hogy a magyar np rja (r) s turni (Kus) fajta keveredsbl llt el s hogy az smagyarok szent llata is az oroszln, madr, kos s a prduc volt, akrcsak Szumrben s Egyiptomban, a magyar kutatk tvolmaradsa miatt a Rgi Kelet nyelvnek s npnek kilte ma sincs hatrozottan megllaptva. Itt az ideje annak, hogy - megfogadva az vszzados tancsot a klfldi kutatktl - hazai egyetemeink is mkdtessenek olyan tanszkeket, ahol a magyar strtnetet, az sszes magyari, kztk a sumir nyelvet s trtnelmet oktatjk, s kutatjk azt az rksget, amelyrl az egsz vilg tudja: a mink, magyarok. E szp haj lejegyzse kzben kaptam a hrt: Badiny Js Ferenc sumerolgiai s Pap Gbor magyarsgtudomnyi katedrt kapott. Magam, aki leginkbb veszlyeztetett si kultrnkrt aggdom s hadakozom egyszerre msokkal s sajt magunkkal is, ltet fnysugarat rzek e hr hallatn. Badiny Js Ferenc sumir vonatkozsban szmunkra meggyzen bebizonytotta a krdses dolgokat (BJF) c. munkjban. Ajnlom e knyvet minden magyartanrnak, oktatssal foglalkoznak, gimnazistnak s mindenkinek. Olyan kincs birtokba kerlnek a nyelv rejtelmei ltal, ami a bizonyossg lmnyvel ajndkozza meg az olvast. Istennk, a magyar nyelv Hallgassuk meg, mit r a sokat idzett Sir JOHN BOWRING: The Poetry of Magyar c. munkjban, akit nem lehet elgszer idzni e trgyban: "A Magyar Nyelv eredete nagyon messzire megy vissza. Rendkvl klnleges mdon fejldtt s struktrja visszanylik arra az idre, mikor mg a jelenleg Eurpban beszlt nyelvek nem lteztek. Egy olyan nyelv, mely szilrdan s hatrozottan fejlesztette magt, matematikai logikval, harmonikus sszeilleszkedssel, ruganyos s ers hangzatokkal.

Az angol ember bszke lehet anyanyelvre, mely az emberisg trtnetre s mltjra utal. Az eredetn megltszik az a klnbz nemzetektl szrmaz rteg, melynek sszessgbl kialakult. Ezzel szemben a magyar nyelv egy tmr kdarab, melyen az idk viharai a legcseklyebb karcolst sem hagytk. Nem olyan, mint egy naptr, mely a korral vltozik. Nincs szksge senkire, nem klcsnz s nem von vissza, nem ad s nem vesz el senkitl. Ez a nyelv a legrgibb, a legdicssgesebb monumentje egy nemzeti egyeduralomnak s szellemi fggetlensgnek. Amit a tudsok nem tudnak megoldani, azt elhanyagoljk, gy a nyelvkutatsban, mint a rgszetben. Az egyiptomi templomok mennyezete - mely egyetlen szikladarabbl kszlt - megmagyarzhatatlan. Senki sem tudja, honnan szrmazik, melyik helysgbl hoztk ezt a furcsa, bmulatos masszt. Hogyan szlltottk s emeltk fel a templom tetejre. A magyar nyelv ennl sokkal csodlatosabb fenomn. Aki megoldja, isteni titkot fog analizlni s a titok els tzise ez: Kezdetben vala a sz s a sz Istennl volt s a sz lett az Isten." Nem jrnk el tisztessgesen, ha nem adnk hangot azoknak a krdseimnek, amelyekre nem talltam meg eddig a teljes feleletet. Sok rszletkrdsben kevs adatunk, vagy nmileg ellentmond forrsaink vannak. A hunok s Bajn honfoglalsa, bevonulsa nem kellen adatolt. Mindenki tnyknt veszi, de ms forrsok, pl. az avarok esetben egymssal acsarkod trzsszvetsgeket ltnak csupn biznciak ltal sszeugraszthat mellkszereplknt a Krm krnykn. Bajn. npe hatalmas birodalmat alaptott, de mg tbb kellene a tisztnltshoz. Hatvanezernyi avar sr zen-e valamit letkrl s kzdelmeikrl. Megtalljuk-e bennk is korbbi hagyomnyaink folytatit emberkzelbl nzve? Ugyangy vagyunk a 670-es n. ks avarokkal {Lszl Gyula els magyar honfoglalival), (vagy esetleg ks prtosokkal?), nem ltni mg kell hangsllyal azokat a tmegeket, akik a griffes-inds kultrt magukkal hoztk. Mrpedig itt vannak, de hogyan trtnt? Hov tntek a szabrok, onogurok, trkk, hunok, avarok, prtusok az j hazban? Mirt nem tudunk szabir, hun, trk vagy ms hagyomnyokat rz helyekrl? Nem azrt, mert mindenki magyar (mah-gar) nyelv volt, csak mi kereszteltk el ket sok-sok klnbz nvre, ahogy az idegen krnikk megrktettk ket? Ki tudja-e valaki mutatni a Nyk trzs onogursgt, a Megyer trzs szabirsgt letelepedsi terletnek adataibl? El tudja-e olvasni valaki a prtusok Niszban tallt szvegeit? Gyalzatosan keveset tudunk a keltkrl - akik cimmeri-szkta szrmazsak lennnek -, pedig a National Geographic 1977-es kelta trkpe pontosan azt a terletet fedi be velk Eurpban, amit Barth is felsorolt. Van mg ms is. Kutatink nem trtk mg fel a Krpt-medence alapos trtnett az itteni keltktl kezdve. A szktk, de fleg a szarmatk nagy tmegei sem szvdhattak fel csak gy egyszeren a semmibe. Nincs teht vgleges kzelkpnk a kelet fell rkez turniak sorsnak alakulsrl sem, inkbb csak szilnkjaink. Pedig 600 kilomternyi fldtltst hagytak maguk utn az

Alfldn a szarmatk. Sorolhatnm tovbb ktsgeimet, de nem rdemes. Kutatni keli tovbb, mert mg nem kerek a trtnet.

A nomdsg cfolata
De ktsget kizran megfoghatv vlnak - mert bemutatjuk - azok a kataklizmk is, amelyek snpeinket egy-egy hazjbl idrl idre kimozdtottk. Bkeidkben ugyanis nem vonultak egyszer sem j hazt keresni! Ltni fogjuk pl. A rmaiak tnykedst, a nagy trk npmozgsok megindulst, az arab invzi hallos fenyegetseit stb. Mind tragdiaknt rte npeinket s letveszlybe sodorta. Ha nem lettek volna e knyszert krlmnyek - Bels-zsia elsivatagosodsa, ms ghajlati vltozsok, az ezek miatt megindul s j lakhelyet keres npek hatalmas tmegeinek tra kelse -, taln meg sem fordul bennk msik haza keressnek gondolata, hiszen megtelepedett letmdot folytattak orszgaikban, vrosaikban, falvaikban. Volt iparuk, kereskedelmk, fldmvelsk s llattenysztsk. Jl szervezett llamaik voltak legalbb tezer v ta, annak minden felttelvel egytt. A lovat azrt tenysztettk, mert azzal kzlekedtek s harcoltak! Kontinensek belsejben ez a mdja. A tengeri npek hajt ptettek a kzlekedshez, k mirt nem nomdok? Vlemnyem szerint a vgs knyszer hatsa alatt lakhelyvltoztats nem tekinthet nomd letformnak! Itt az ideje annak, hogy csatlakozvn idzett szerzink ms tren bizonytott, alapos tvedseket felszmol fejtegetseihez, felvessem: a magyar np nem volt nomd sem abban az rtelemben amit Padnyi megcfolt mr egyszer, sem abban az rtelemben, hogy valban ez lett volna a valdi letmdjuk. Megfordtva a krdst: azrt, mert pr szz (ezer) mai juhszunk juhait, a nagyllattartk jra szaporod szrke marhit, vagy ppen mneseinket ppgy legelteti, mint seink, azrt a mai Magyarorszg egy nomd llam lenne? A viszontkrds kptelensge is bizonyt erej. ppen ezrt, a nomd szt, mint a rosszindulat minsts egyik eszkzt nyugodtan szmzhetjk strtnetnk sztrbl s fogalmi kszletbl. A Krpt-medencei kzleked nyelv: npeink kovsza Ha magunk el kpzeljk az korban dl-dlkeleti irnybl a Krpt-medencbe rkez, a mahgar snyelvet valamilyen formban birtokl npeket - pilisieket, hartokat, blokat, egyiptomiakat, htorszgiakat -, ehhez hozzvesszk a keltktl szmtva keletrl rkez szkta, szarmata, jazig, aln npeket, majd a hunokat, avarokat (prtosokat), onogurokat, vgl a honfoglalskor megrkez szabir-hun-onogur-turk npessget, taln joggal krdezhetjk meg ki beszlt itt magyarul? Badinyt olvasva tudjuk a vlaszt: a mahgar snp mahgar nyelvt beszltk. A krds azonban taln mgsem ilyen egyszer. Az

egymstl ezer vekre l rokonnpektl elvileg nem felttlenl vrhat el a nyelvazonossg. Az alapkrdst nem feledve, nem lehetsges-e az, hogy a magyar (mahgar) nyelv itt, a Krpt-medencben ugyanazt a szerepet tlttte be az egybknt valban rokon npek kztti rintkezsben, mint a krpt-medencei alap- s kzleked nyelv (linga franca), hasonlan az vezredekkel korbbi sumir-mahgarhoz a Rgi Keleten? Azzal a klnbsggel, hogy itt- csaldon bell maradva ez esetleg kismrtkben egymstl eltr nyelvvltozatokat mai rtelemben vett tjnyelvekknt megrizve ptette be nyelvnk kincsestrba. Ott expanzis, tgul jelleggel, itt egybeforraszt szereppel. Nem oktalan e felttelezs, ha tjegysgeink nyelveit egyms mell lltva azt ltjuk, hogy a sok jellegzetes, zes magyar nyelvjrs - mint megannyi rgi magyari np si nyelvnek hagyatka s maradka- a magyar nyelvvel, mint eredeti snyelvvel kapcsoldik ssze? Ennek elkpzelshez- Gtz Lszl nyelvterjedsi levezetst nem feledve szksg van ahhoz is, hogy felttelezzk, kzleked nyelvv csak olyan nyelv vlhat a dolog bels logikjbl addan, amelynek tulajdonosai- npei-maguk is terjedben vannak valamilyen nyoms ok folytn. Nyilvnval, hogy egy elzrt vlgy npnek nyelve soha nem lesz kzleked nyelvv. Expanzira val kpessgk egyttes oka pedig npessgk nvekv mrete s ennek folyomnyaknt trbeli tgulsra val kpessge, stratgiai jelentsg tallmnyaik, technolgiik meglte (pl. koncentrlt lelmiszer-termel technolgia birtoklsa, lsd ntzs, majd ntzs nlkli lelemtermels, stratgiai erej bnyszat s fm-feldolgozipar stb.), de dnten felhalmozott szellemi tudsuk mennyisge lenne. Az sszeforrsi folyamatban a hangsly itt a rokonnpeken van, hiszen az ettl lesen klnbz npek nem lettek magyarr csak emiatt. Idegenekkel nem ktttnk vrszerzdseket sem. Ha ez nem gy lenne felttelezhet, ma sok np beszlhetne pl. asszrul, hdtsaik okn. De nem, asszrul nem beszl senki. Nagy Sndor "hellenizlt vilga" mr egy fokkal jobban ll, de mg gy sem dicssges helyen: k a nyers erszakon kvl mr mst is vittek magukkal, mgpedig kultrt s letrzst, ms szval kvetend dolgokat. Hogy ez sem volt tkletes, az mutatja, ez is csak ideig-rig tartott ki (trtnelmi lptkben szmolva). Rma latin nyelve valahol a kett kztt ll. A rmai birodalom szthullsval megsznt a latin ltalnos szerepe, mert a rmaiak - amint Rma pannniai hatsait bemutatjuk-, nem trekedtek a leigzott npek agymossra s kultrjuk tformlsra. Hogy ma mgis sokan hasznljk a latint, az leginkbb a rmai egyhznak ksznhet. Ha k nem tartottk volna fenn a nyelvet, valsznleg ki kellett volna tallni egy msik tudomnyos nyelvet, vagy a grgt vlasztottk volna. E pldk is csak azt tmasztjk al, hogy neknk a Krpt-medencben vgbement egyeslsi csoda nem vletlen szerencsnk, gy vve logikus kvetkezmny. Ms megkzeltsben gy is mondhatjuk, hogy a sumirmahgar snyelvet beszlk itt, a Krpt-medencben tarts egysgbe kovcsoltk az ide egyms utn berkez rokonnpeket s nemcsak a kzs snyelv erejvel, hanem kelend szellemi portkval gazdagon megrakodva. Valamit mg el kell mondanunk a magyarok trtnetrl. Tbb szerznk is megemlti mintegy mellkkrlmnyknt- magyari npeink ltalnos jellemvonsait. A bks, bartsgos, vrszerzdseket s rk bartsgokat kt fair-play-djas jellem npeket,

akik gyakran estek ldozatul a tlk klnbzk cselvetseinek. A glns s lovagias szktk, hunok s a tbbiek, akik hittek az kori adott sz erejben, a gentleman's agreementekben, vrszerzdssel kttt bartsgokban, nyeretlen ktvesknt vesztettek birodalmakat a csals, rmny s hitszegs ltal. Ez a megtalkodott jhiszemsg, befogadkszsg tbbszr is meghozta gymlcseit - msoknak.

Az etruszk igazsg fnyre derl

De ne ezen keseregjnk, hanem gondoljunk rokon etruszkjainkra -a Kis-zsibl elszrmazott mvelt npre-, akik a vrsgi ktelkeket akkor is fontosabbnak tartottk, amikor a hdt Rma egyenknt gyalogolt t vrosllamain, s eszkbe sem jutott, hogy kzs uralkod zszlaja alatt vdekezzenek. Felirataikat egyre tbben olvassk el a magyar rovsrs segtsgvel, legalbbis nyelvrokonok k, Mi ma nem krhetjk szmon rajtuk a hitk, hagyomnyaik szerinti vlasztsaik kvetkezmnyeit. Ltni fogjuk, hogy Rna a nlkl vette uralma al Etrrit, hogy akr egyszer is szembe kellett volna nznie az egyeslt etruszk hadervel. Ez a vrsgi ktelkekre pl fldmvel trsadalmi ptkezs ott nem volt hatkony, orszgot megtartani kpes uralmi rendszer. Krptlsknt itt csak a Rma alaptsa krli trtnelemhamistsok jbli nyilvnossgra hozatalval szolglhatjuk az etruszk igazsgot. Mai rtelemben vett birodalmakat vres erszak vagy kemny rdek ers kzponti hatalommal hozhat ltre s tarthat egyben, s ppen most kerlnk szembe a msik valsggal, ha nem lettek volna npeink vezeti kztt mgis kemnykez alaptk, nem lehetnnk itt. Nimrd, Lugalzagasi, Ur-Nagntnu, Mnes, rszk, Berozamad, Ruga s Atilla, Bajn, lmos, rpd, Szent Istvn s j nhnyan az rpdok kzl nem kevs viaskodssal is terhes mkdse az igazukat mutatja egy-kt-tezer v utn. Taln egyszer valaki biztos elemzst ad e szemlyek jellemnek sszehasonltsrl s meg tudja ragadni azt a legfontosabb ernyt, amely kiemelte ket alaptv. Ezervekre hat j - dntseket valsznleg csak gniuszok tudnak hozni.

Kelet s Nyugat
Nem talltam igazn biztos kapaszkodkat egy utols nagy krdsben. Ez pedig Kelet s Nyugat trtnelmi krdse, Mi, akik oly sokszor e hatrmezsgyn ltnk s lnk ma is, nem kerlhetjk meg e leckt. Majdnem mindennket, amink van, Kelet adta. E kincsekkel felvrtezve most a Nyugatot fogjuk ersteni, mint ahogy megtettk mr korbban is nemegyszer ezer v alatt. Szabad akaratunkbl tlphetnk a msik oldalra, ha boldogulsunk ott biztosan jobb lesz. Egyet azonban semmilyen krlmnyek kztt nem tehetnk meg. Lelknk keleti sarkt nem rthetjk ki. Nem tagadhatjuk meg gnjeinket s hagyomnyainkat, trtnelmnket s Csaba kirlyfi haditjt sem, mert ez az letben marads zloga. Hagyomnyaink megtagadsa nem lehet clja egyetlen tvolabbra is tekint magyarnak. Mirt kvnhatna

ilyet tlnk brki is? A Nyugat leckjt mr rgen megtanultuk, a rmai keresztnysg felvtelvel egyszer mr csatlakoztunk a Nyugathoz ppen ezer ve, s ha eddig nem is tudtuk, de mostantl visszamenleg is rokonainknak tekinthetjk Eurpa npeit, mint ahogy k is minket, ppen az itt feltrt trtnelem okn. Figyel szemeinket azonban nem vehetjk le keleten maradt kzeli s tvoli rokonainkrl sem. Ha ebben ltok kapaszkodt, taln nem tvedek nagyot. Mindig kpesnek kell maradnunk ket megrteni, s gy mindig meg fogjuk rteni sajt csodnkat is.

Fehr Magyarorszg s a Szent Korona

A mi csodnk itt ll, a neve fehr - fejr - Magyarorszg, ezernyi buktat utn is. Ez a tny elgg sztnzhet minket a tovbbi kutatsra, egszsges nemzeti bszkesg s tudat jbli felptsre. E Magyarorszg dolgai rendbettelhez az elejn kell hozzfogjon, ez pedig rgi adssgunk nmagunkkal szemben. Legelsknt a Magyar Szent Korona trtnetnek feltrsa, helyrelltsa s jelentsgnek megfelel kezelse nem halaszthat tovbb. Az elmlt vekben elhozott adatok alapjn - s ebbe az eddig elhallgatott tnyeket is belertem - dntst ignyelnek. Illene mlt helyet tallni a helyrelltott Szent Koronnak is, mert az nem egyszer killtsi trgy csupn. Ha egy katedrlis felptse az ra, akkor az legyen, mert attl kezdve ott fog dobogni az orszg szve. De ne ragadtassuk el magunkat. Napnyugati szent vrosunkban, Esztergomban, az Oroszlnos Szentlyben a valamikori 14 gi oroszln mellett a tizentdik oroszln - az tl szakrlis papkirly - helye most res. Esztergom jogos jussa lehetne a Szent Korona rzsnek kivltsga. Hogy mennyire nem killtsi trgy a Szent Korona, azt ma mg taln fel sem ismertk elgg. Ismeretes, hogy a magyar hagyomnyok szerint Istent nem brzoltk, csak jelltk a rovs GY (eGY- egy az Isten, cmernk ketts keresztje) jelvel. A Szent Koront sem volt lehetsges brzolni, csak jellni lehetett. Ezrt ltni si krnikinkban a kirlyokat egyszer koronval a fejkn. sszehasonlthat-e, sszefgghet-e valamilyen mdon e kt brzolhatatlansg? Els rajzknt a profn - s e trgyban tjkozatlan - Fuggerek kszttettek rla kpet. Mivel a kutats mg folyik, nem tudunk annak vgeredmnyrl beszmolni. Ami viszont a bizonyossgot srol valsznsggel fennll, az nem ms, mint annak a fontos felismersnek s az ebbl add kvetelmnynek a betartsa, hogy koronnk trtnetnek teljes s megnyugtat feltrshoz fel kell dolgozni egysges szemlletben a teljes Rgi Kelet s az attl mg keletebbre es tjak m-, szellem-; valls- s kztrtnett, belertve a magyar trtnelmet is. A Szent Korona krdse - amint az egyre nyilvnvalbban ltszik - ugyanis annyira sszetett, hogy sem akadmikus proklamcik, sem magnyos farkasok, sem ltnokok egymaguk nem fogjk megoldani. Ha ezt gy vesszk, Csomor Lajost is s a hivatalosakat is jogosan feddte meg Bakay Kornl, elbbit mellfogsairt, utbbiakat beteges makacssgukrt, mert koronagyben lassan illenk biztosra mennnk, hogy ne ismtldhessenek meg a mltatlan vitk a drga

kincs felett. Nem baj az, ha nhny vig sznetet tartunk a kzlsekkel, de kvnjuk, hogy a kvetkez koronsknyv hozza meg a vgleges, igaz, ezrt mindenkinek megfelel valdi - megoldst.

Hol keressk a forrsokat?

Ksznet s hla illeti a felhozott forrsok tuds trtnszeit. Tengernyi munkjuk nlkl nem olvashatnnk e nagy v, rgi-j trtnetet. Pldjuk mr most lthatan kvetkre tallt. Az e trgyra is szakosodott knyvesboltjaink krl pezseg az let, egyre tbb s tbb kiadvny lt napvilgot. Sznes a vlasztk is. Vannak korbbi knyvek, amelyekhez eddig nem juthattunk hozz, mert klfldn kszltek, vannak hazai keltezs knyvek hazai szerzinktl, jranyomott knyvek, j kiadsok s csak remlhetjk, hogy e lendlet nem ll meg a knyvkiadsban. Egyre tbb segdtudomny jelentkezik j szerzktl is. Nyelvszeink is egyre tbb krdst vilgtanak meg. J nhny kiad vllalja fel e mvek gondozst. Tisztul teht a kp s sznesedik is egyttal.

A teljessg ltkpe
Eddig felhalmozott - s az elmlt tz-hsz vben igen jelentsen kibvlt-tudsunk npnk trtnetrl kveteli a kvetkez nagy lps megttelt az egysges - rgi-j magyar strtnet rgztsre. Az alapoz eredmnyeket szintetizl nagy m mg nem kszlt el. De taln kzelebb kerltnk a megoldshoz. Hiszem azt, hogy trtnsz eldeink mr felrajzoltk a trtnet gerinct, s azt is, hogy az egymstl els pillantsra ltszlag tvol es Magyar Adorjn-i krpt-medencei autoktn (shonos), Barth Tibori dlrl szakra halad, Badiny krpt-medencei - mezopotmiai pulzl, Nagy Gyulai s Bakay Kornli kzp- s bels-zsiai, Gtz Lszli finnugorsgtl megtisztt s tfog nyelvszeti, valamint Pap Gbori gig hatol fejtseinek vei most vgre tallkoznak egy kzs, egymsba illeszthet trtnelmi ltvnyban. A bevezet elejn emltett, egyetlen lendlettel megrajzolt trtnet alkotelemei sszellnak egyetlen hatalmas folyamm. Ennek neve az Egysges Magyar strtnet lesz majd. Meggygytja a hborg lelkeket, tisztra festi a bemocskolt vezredeket, kitakartja a ragads, agykregbe beszivrg szemetet, visszaadja a megtpzott nbecslst, tartst ad a vezrfonalat keresknek, nbizalommal tlti fel a kapaszkodkat keresket, felvrtezi hveit a rgi tuds egy j darabjval, s rvid id alatt kifejti majd jtkony hatst orszgunk s npnk minden polgrra. E nhny bevezet gondolat utn fontosnak tartom bejelenteni ignyemet, n a magam nevben rszt krek - jogos rksknt - abbl a keleti, itthoni s turni rksgbl, mely engem illet ez elmlt 5-10 vezredbl. Szeretnm jra megtanulni, hasznlni arra, amire val, szellemnek tantsait szem eltt tartani. Remlem, rvidesen orszgom, Magyarorszg s a magyarok is ezt fogjk tenni.

ELHANG

AZ ELZMNYEK
Mu teremtse a Nascal-tblkrl Teremt ht fellmlhatatlan rtelme ht rendelkezst tett. -A gzok, amelyek alaktalanul s sztszrdva vannak a trben, gyljenek egybe s bellk alakuljon ki a fld. A gzok erre rvnyl tmegg gyltek ssze. - Szilrduljanak a gzok s kpezzk a fldet. A gzok erre szilrdultak, de azok tmegei a szilrdultakon kvl maradtak a vizek s a lgkr alaktsra, tmegei pedig az gy szletett j vilgba szilrdultak. Sttsg uralkodott s mg nem volt semmi hang, mivel mg nem volt sem vz, sem lgkr. - Klnljenek szt a kls gzok s alakuljon ki a vz s lgkr, s a gzok sztvltak: egyik rszk vzz alakult s a vizek elhelyezdtek a fldn s azt bebortottk olykpp, hogy szrazfld sehol sem vlt lthatv. A gzok, amelyek nem alaktottk a vizet, a lgkrt alaktottk, s "A vilgossgot a lgkr tartalmazta" s a nap nyilai a lgkrben egyeslve a fld vilgossg kisugrzsaival, ltrehoztk a vilgossgot. Ettl kezdve vilgossg volt a fld felsznn, s "A ht ugyancsak a lgkr tartalmazta." s a nap sugarai a lgkrben egyesltek a fld hsugaraival s a hnek letet adtak. Ettl kezdve volt h, hogy a fld felsznt melegtse. -A fldben lv gzok emeljk fel a fldet a vizek fl. Erre a fld belsejben lv tzek felemeltk a fldet, amelyen addig a vizek nyugodtak, amg a vizek felszne fl nem emelkedett s ez volt a szrazfld. - Jjjn el let a vizekben. s a nap kisugrzsai egyeslve a fld kisugrzsval a vizek iszapjban, kozmikus tojsok (letcsrk) kpzdtek az iszap rszecskibl. Ez letcsrkbl jtt el az let, mint az rendeltetett. - Jjjn el let a szrazfldn. s a nap sugrzsa egyeslve a fld sugrzsval a fld porban, abbl letcsrk keletkeztek. Az letcsrkbl jtt el az let a talajon, mint az rendeltetett. - Amikor mindez megtrtnt, a hetedik rtelem mond: Csinljunk embert a mi szerkezetnkre s ruhzzuk t fel hatalommal a fldi uralsra. - Ekkor Narayana (tiara - Isteni Egy, Yana - Mindenek Teremtje), a Htfej rtelem, a mindensgben val minden lteznek Teremtje, megteremt az embert, s testbe egy l, halhatatlan, soha el nem ml rtelmet helyezett, s az ember rtelmi tehetsgben egyenl lett Narayanval. A teremts ezzel teljess lett.

Kr. e. 47 000 Mu, az Anyaorszg a Csendes cen szigetvilga helyn CSJ 27. o. Ha elfogadjuk azt-amint ksbb lthatjuk-, hogy ha a Mayax Birodalomnak 14 000 v llt rendelkezsre Atlantisz megalaptsra s gyarmati birodalomm emelkedshez, tovbb ugyanez Mu esetben Mayaxszal kapcsolatban is fennllt, akkor Mu ez id tjt vagy mr ennl jval korbban nagyszersgnek magaslatn llott. Mu hozzvetleg 8000 km kelet-nyugati s 5000 km szak-dli kiterjeds, hrom rszre tagolt kontinens. Kr. e. 33 000 Kzp-Amerika Mayax CSJ 26. o. Mayaxban, a Mu ltal alaptott gyarmati birodalomban kirlyok uralkodnak. E birodalom az egyszer leteleplsbl emelkedett birodalmi rangra. 12 dinasztia uralkodik 18 000 ven keresztl... Ez az id a Mu-i mvelds legkorbbi kezdete egyben, hisz az a fejlds, amely Mu-n vgbe- ment, el kellett jusson olyan fokra, hogy gyarmatosthasson. Kr. e. 23 000 Dl-Amerika CSJ 16. o. Dl-Amerika trkpe egy tibeti kolostor knyvtrbl kerl el ekkorrl. A rajta tallhat csillagkonstellci alapjn hatroztk meg a kort. Tiahuanaco vrosa szerepel rajta. Kr. e. 19 100 Atlantisz CSJ 27. Manetho egyiptomi pap-trtnetr rja: Az Atlantisz blcseinek uralma 13 900 ven t tartott.. Kr. e. 16 000 Mezopotmia Babilnia trtnelmnek kezdete. Indiai nagamaya betelepls az Eufrtesz torkolathoz. CSJ 181. o. Kr. e. 15 000 Kzp-Amerika CSJ 26, A Can-dinasztia uralkodsnak hozzvetleges kezdete. Kr. e. 14 000 Kzp-Amerika A Can-dinasztia utols kirlynak uralkodsa a yucatani Chichen Itza-ban. CSJ 26. o. Kr. e. 13 000 Mu - Burma, India CSJ 13. A Mu-n kszlt, annak dli rszn hasznlt Naga- jelkpekkel, -rsjelekkel rt Naacaltblkat Burmbl Indiba vitetik.

Kr. e. 11. 000 Csendes-cen - CSJ 21. o. Mu, az Anyaorszg pusztulsa. Errl egy mexiki tbla tudst bennnket az Anyaorszg Naga rendszer templomrsnak titkos jeleivel. Ezt az rsmdot a legfbb papsgon kvl csak nhny kivl pap s a trn vromnyosai ismertk. A rajta lev rs teht nagyon si, de nem rgibb 12 000 vesnl, mert Mu, az Anyaorszg pusztulst rja le: "A Lelkek fldje, a fld nagy Uralkodja nincs tbb. Klnbz helyeken megrendlt alatta a fld s az egsz orszg gy hullmzott, mint az cen vize. Vgl is oszlopai engedtek s egy tzrvnyben sllyedt el. Amint a nagy Uralkod elmerlt, a fldalatti tzek krlfogtk t s fellngoltak. Majd a vizek hmplygtek flje s a Lelkek fldje, a nagy Uralkod nem volt tbb. Elpusztult a mveltsg szlhazja 64 milli emberrel." Kr. e.10 400 Mexik CSJ 13. o. Legalbb ekkor kszl az a 2600 ktbla, amelyeket Niven mexiki farcheolgus tall a mexiki vlgyben. Tlnyomrszt a Mu szaki rszrl szrmaz ujgur jelkpekkel rtk. Koruknl fogva kszlhettek Mu-n s Mexikban is. Kr.e..5200 Atlantisz vgleges elsllyedse Atlanti cen: CSJ 27: o. Prolgus Barth Tibor rja: BT III. 172-173.0. 1. Mi magyarok az r (rja) npek egyenes leszrmazi vagyunk. Npnevnkben: hungri, mag-ri, orszgunk nevben: Hung-ria, Mag-ria a mai napig rizzk s ma is az eredeti rja nyelven beszlnk. Hagyomnyaink, nprajzunk s hitvilgunk nagy rszben korbl ered pratlan rksg. Npnknek van egy turni ga is, amely a meleg gvn val tartzkodsunk idejn hozznk csatlakozott kus fajtbl keletkezett, akiket arcuk sttes rnyalata miatt fekete magyaroknak neveztek. Trk vagy mongol faji sszetevnk nincs. 2. A mi beszdnk s fldmves magas kultrnk t-hatezer esztendre visszamenleg rsbelileg igazolhat, vagyis annak kezdete oly rgi idkbe nylik vissza, amikor a magyaron kvl ms tagolt emberi beszd, rendszerbe foglalt valls, mvszet s rs mg nem ltezett. A mi seinknek teht nem volt kitl mit "klcsnzzenek". Szkincsket, vallsi kpzeteiket s tudomnyukat az alapoktl a befejezsig maguknak kellett sajt gniuszukkal megteremtenik. Ezrt snyelv a magyar nyelv, skultra a magyar kultra, amiben osztoznak velnk ma is l rokonaink, az sztek, finnek s egyb magyar szrmazs npek.

3. Trsadalomba szervezkedsk, vagyis nemzetekre oszlsa s sokszn magas kultrjnak kibontakozsa legelszr azon a tjon szlelhet, ahol hrom vilgrsz zsia, Afrika s Eurpa - rintkezik egymssal s amelyet Rgi Keletnek vagy KzelKeletnek neveznek. Tudomnyunk mai llsa szerint ez a mi "shaznk". 4. A magyarul beszl r npek napkeleti hazjukban megalkottk az emberi elme alapvet tallmnyait: a rendszeres lelmiszer-termelst, az ednyksztst, s a fmipart. Feltalltk a gyors kzlekeds els eszkzeit (hajt, szekeret), megfogalmaztk Isten ltnek elvt s kitalltk a gondolatkzls idtl fggetlen eszkzt: az rst, nyelvnk szerkezethez igaztott szablyaival. seink vilgraszl tallmnyai kzl az utbbi - az rs - volt a legnagyobb hats, mert vele megszletett a tudomny: a szerzett ismereteket ezutn el lehetett raktrozni, nemzedkrl nemzedkre thagyomnyozni s gyaraptani. A magyar npek szkincsket, fogalmaikat, istenhitket s rstudsukat nem tartottk titokban, hanem misszionriusaik, a Nap-papok rvn elterjesztettk a vilg minden rszbe. gy lettek a magyar nyelv npek az emberisg els tantmesterei, neveli s szervezi, amirl az a rengeteg magyar sz tanskodik, amely minden ksbb kialakult nyelvben ma is fls szmban tallhat. 5. A magyar npek egyes rszlegei az shazbl a Kr. e. IV. vezredtl kezdve sorozatos hullmokban ttelepltek Eurpa nagy tjaira: Dl-, Nyugat-, Kelet- s Kzp-Eurpba. A trtneti Magyarorszg terletre az els magyar nprajok a csiszolt kkorban s a bronzkorban rkeztek, dli irnybl jvet, a Balkn-flszigeten tvezet ftvonalon. A ksbbi hullmok, Kr. e. 500-tl, keleti irnybl rkeztek, thatolva a Krptok hgin s szorosain. A berkez nprszek a Duna-medencben szrmazsi helyk, rkezsi idejk, vagy mg inkbb vallsuk szerint szervezkedtek trsadalomba, megannyi "honba" a honurakkal (fejedelmekkel) az lkn. Ezeket a Duna-vidki magyar honokat elszr Atilla kirly, Esthon ura, utbb az vrbeli leszrmazja, rpd fejedelem egyestette egysges orszgg, akinek szereplsvel a magyar mlt strtneti szakasza befejezdik. 6. Az Eurpba tteleplt s ott klnbz nevek alatt szerepelt nprszek: Magurak, Szemurak, surak, Lig(a)urak, Bartok, Iberek, Esthonik, Fennik, Keletik, Hetsik, Pilisik, Szermik s mg sokan msok olyan szerepet tltttek be Eurpa terein, mint az shazaiak szerte a vilgon msutt is: k lettek a kontinens felderti, Eurpa-I. megalkoti, e tj els leteleplt lakosai, az s-eurpaiak. A sors gy hozta, hogy ebbl a hatalmas kultrnpessgbl a szarmata elnyomuls, majd a rmaiak, germnok s szlvok kialakulsa s politikai szerepe miatt mra csak az a rszleg maradjon meg si tisztasgban, amelynek mi, magyarok vagyunk folytati. A mi felelssgnk s hivatsunk ezrt risi: mi vagyunk a hatalmas keleti rksg egyetlen hiteles lettemnyese, az kori vilg egyetlen hivatott tolmcsolja. A mi nyelvnk nlkl az emberisg els korszaka rkre homlyban maradt volna. Errl szl e trtnelmi ttekints. sid, sfoglals, ngrsz np Krpt-medence GKE

Kr. e. 350000 Vrtesszls BJ2 6. o. Vrtesszls sembernek Audrey "Early Hungarian" (smagyar) nevet ad. Baldwin gy r: Azok, akik ezt a tmakrt gondosan tanulmnyoztk, ltalban megegyeznek abban, hogy az a fajta, amelyet ma Eurpban a magyarok s a finnek kpviselnek, az skorban majdnem az egsz eurpai kontinenst benpestette. Azt is kidertettk hamarosan, hogy ez az eurpai shonos emberfajta azonos a KzelKeleten, a Tigris s Eufrtesz folyamkzben s a Kaukzus feletti trsgben lkkel. Cske Sndor gy r: BJ2 24.o. A magyar nyelv magyar eredet. A magyar nyelvet az idk vgtelensge szlte. A magyar nyelv szkincsnek kilencvent szzalka magyar eredet. Transzcendentlis mlysgekbl -nmagbl - ered snyelv... szerkezeti rendszerben is. BT 80: o: Az snyelv a magyar. A neolitikum fldrajzi neveit magyarul olvassuk: Hab (vz), r, Hon, Ma (fld), K (orszg), Eb, Nagy, Vz, Magas, Trzs, H, Hz, J. H Hz: Kaukz(us), Jeriko J-r (isten) -Kje (orszga) BT III 40. o. A. Dalgopolski orosz nyelvsz szerint az eurzsiai nyelvekben kb. 600 kzs gyksz van s ezek a szavak a mintegy 10 000 vvel ezeltt beszlt snyelvbl erednek, melyet a szerz "borelis" nyelvnek nevez. E nyelv jellemzi: 1. a nyelv a Rgi Keleten alakult ki az Eufrtesz s a Perzsa-bl krnykn, 2. legjellemzbb kt alapszava az ednyt jelent KD s a vizet jelent VET, 3. a magyar nyelv eredete bizonytottan borelis. Barth Tibor jegyzete: Vagyis a magyar nyelv kialakulsa az orosz kutat szerint a Rgi Keleten ment vgbe, miknt mi is hangoztatjuk. Az a nagyfok egyezs azonban, ami a borelis s a magyar kzt fennll, szerintnk, akik jobban tudunk magyarul, mint Dolgopolski, indokoltt teszi, hogy a szban forg snyelvet egyszeren "magyar snyelvnek" nevezzk s ne bonyoltsuk a krdst egy jabb mkifejezs forgalomba hozsval.

Rgi Kelet BT 65-67.o.

Hun shaza a Rgi Kelet Irn nev orszgban. Kiterjedse a Kaukzus, Kspi-t, Perzsa-bl, Vrs-tenger ltal bezrt terlet. Irnt ARIA nven ismertk a rgi forrsok. Jelentse r-hon, r npek otthona, rja lakhely. Az egyiptomi idkben kirlyaik cme az Est Ura (Nyugat Ura), a np Uni: Huni, a kirly maga Aner: Honr, s ONOK-ROKURA: Hungarok ura. Jelkpk a prduc, ez egy mg korbbi shazba visz, Dankliba, az deni-bl mentn, s hatros Szomlival. Vndorlsuk sorn Etipit, Nbit, Egyiptomot s Eiulath-ot (ma Elat kiktje) rintik. (A szerz temrdek etimolgiai nvazonostsra itt nincs hely, rdekldknek ajnljuk a forrsmunka ttanulmnyozst.) Kr. e. 50 000-8000 Krpt-medence BJ2 32-33.o. Az skor fels szakasza, a fels paleolitikum idszaka. Bkki s Szeleta shonos kultra. Ezeken kvl mg a csigakszert gyjtk az Ipoly partjn s az n. gravettiek ismertek. A Krpt-medencei sisg lettere igen kibvl a Kzel-Keletrl ered sembernek a Krpt-medencbe val rkezsvel. A krpt-medencei strtnet rgztsben itt azt a helyzetet kell hangslyoznunk, hogy a korbbi bkki s szintn shonos Szeleta kultrk tltdtek fel... a keleti-gravettinek nevezett setnikummal, hogy aztn a jgkorszak vgzdsn tl is - egszen a Duna I. jkkori mveltsgig - biztostsk a krpt-medencei shonos s folyamatos fejldst. Fontos a lergztse s hangslyozsa annak, hogy: 1. a bkki kultrhoz tartoz Istllski barlangban talltk azt a hromlyuk csontspot, melyet az els hangszernek nevezhetnk, mert t hangot szlaltat meg. Ezrt inkbb furulynak nevezik: Nyilvnvalan itt -a bkki kultrban- van az tfok (pentatonikus) dallamalkots legrgibb lehetsge. 2. A bkki s a Szeleta kultrk shonosak. Kzttk folyamatos a fejlds. Az UNESCO knyve- Vrtes Lszlnak -a vrtesszlsi ember megtalljnak munkjra val hivatkozssal - innen, a Szeleta mveltsgbl szrmaztatja a franciaorszgi Solutrean kultrt, s megllaptja a Szeleta-Gravetti kapcsolatokat. Ez nem jelenthet mst, mint a Szeleta helybeli tovbbfejldst a rtelepedett gravetti npsg hatsnak eredmnyekppen. E folytonossg ismeretben most vizsgljuk meg egytt ezeket a keleti bevndorlkat. E npet egy kbl pattintott nylhegyrl neveztk el, amit k is hasznltak. Ktsgtelen, hogy ez a kaukzusi gyker np Kelet-Eurpa sksgain tanyzott sokig, s az ott kialakult skvidki kultrjt hozta be a Krpt-medencbe. Ebbe a skvidki kultrba mr beletartozik a hziastott llatok tenysztse s a fldmvels is. A fldmvelsnek termszetesen nem az eks, hanem azt a kaps formjt kell rteni, amit mg megtallunk a kzpkorban is a nyugati trsadalmaknl.

Azt is meg kell llaptanunk, hogy a rgszek, amikor ennek a kaukzusi, kzel-keleti gyker s a Krpt-medencben megteleped npnek a gravetti nevet adtk, vagyis mr megint egy szerszmflesgrl neveztk el a mr mozg etnikumot - mdszertani hibt kvettek el. Ugyanis most mr nem kszerszmok s csonteszkzk ezrei vagy llatcsontok halmazai mozognak elttnk az idskln s a trkpen - hanem egy si etnikum: az ember. A letelepeds pedig tmeges. Ennek kvetkeztben itt mr nemcsak az sember utn kutatunk, hanem a Krpt-medencnek egy hossz trtneti folyamata ll elttnk. Ez pedig mr strtnet. E sorok rja gy vli, hogy a krpt-medencei strtnetnk nem az eddigi szoks szerinti neolitikumtl indtand, hanem ennek a keleti gravettinek nevezett npnek a letelepedstl, melyet azok a kutatk, akiknek mr elegk van a szerszmfajtk alapjn megklnbztetni az egyes skori npcsoportokat -a rnszarvasok npnek neveznek. Ha feltrkpezzk azokat a helyeket, ahol ezt a gravettet (nylhegyet) a Krptmedencben kistk, vagy a felsznen megtalltk -, kiderl, az egsz orszg terletre kiterjed a betelepeds. A rendelkezsre ll adatokbl azonban hasznos kvetkeztetsekkel az egsz Krptmedencre kiterjeszthetjk vizsgldsunkat, hiszen ez a keleti gravetti np az egsz Dunntlon, a Duna-Tisza-kzn s a Duntl keletre megtallhat. Legrgibb telepk Bodrogkeresztr (28 000 ves), aztn Arka s Sgvr (19 000 ves). De tudjuk, hogy az obszidint Tokajbl, a gyepvasrcet a Balaton szaki partjrl, a hematit szilnkokat a Mecsekbl hoztk. De ott vannak a Hernd s a Bodrog mentn, a Vg vlgyben, az egsz Duna-kanyar tele van velk, az Ipoly mentn, Vc, Verce, Zebegny, Nagymaros, Pilis, Basaharc- Dms, Csillaghegy, s mg Zalaegerszeg is az birodalmuk ( 12.125 ves). "... ezek a gravetti trzsek nlunk, Kzp-Eurpban trtek t a rnszarvas vadszatra -...itt is maradtak. Ez a jgkor utols szakasza. Gborin Csnk Vera megllaptja, hogy: Ezek a vadsztrzsek a jgkor utols hideghullma alatt ltek nlunk, s a rtegtani vizsglatok szerint kiss tl is ltk a jgkorszakot. k voltak az utols semberek- majd hirtelen eltntek, mintha nyomuk veszett volna....Feltesszk a nagy krdst: mirt kellett eltnni a Krpt-medencbl az itt leteleped kaukzusi gyker, de a Krpt-medencben shonos kultrkat tovbbfejleszt gravetti npnek? Megtalljuk a vlaszt Gborinnl, aki elvonultatja ket fel szakra, s gy mondja: szak-Eurpa nyugati rszn feltnnek a proto-lappok, keletebbre pedig a protofinnugorok... dlrl pedig megindul az indo-eurpaiak ramlsa Eurpba. Ht azrt tnnek el, illetleg azrt tntetik el ket, hogy a Krpt-medencbe majd ezeknek a proto-finnugorok primitv leszrmazottainak utdjaknt lehessen bevonultatni a ksei magyarokat. "Vndorlst" eddig senki sem tudott bizonytani, s proto-lappokat, protofinnugorokat sem tallt senki szak-Eurpban.

Javasolnm most, hogy szmoljuk fel egytt itt, az sember segtsgvel azt az elmletet, mely a magyarsg eldeit az urli-finnugor npektl szrmaztatja, de ugyanakkor a lappokkal is rokont minket... mr gy rtve, hogy azok is "eldeink" lennnek. Maradjunk meg azonban a szrmazsi lehetsgnk kiszlestett letterben, mely, mint mondtuk, a Krpt-medence, Kzp- s Kzel-Kelet, Mezopotmia s Kzp-zsia npei az i. e. IV. vezredben egy azonos nyelven beszltek. Az egynyelvsg azonban kiterjed az emltett kt trsg kztt lv hegyvidk lakira is, akiket ezen az "egy nyelven" (mai sumir) KUR-i nvvel klnbztetnek meg a skvidkiektl. KUt-hegy, KUR-i -hegyi. Kurrita vagy hurrita nven ismeri ket a szakirodalom, ahol rokontva vannak a subar s az urartui nppel. A trtnelmi idk folyamn azonban mr legtbbszr subar s sabirszabir alakban talljuk e npnevet. Herodotos pedig mr sa-pr elnevezst hasznl, s e sorok rja gy vli, hogy ez helyes... Itt a Tatrlakn (Erdly) tallt s getett agyagbl kszlt amulett rsra gondolok, amely, mint nyelvemlk, bizony igen felborzolta az indo-eurpai felsbbrendsget hirdet s vezet llsban lv tudsok rdekldst. Felhborodsuknak is kifejezst adtak, hogy a barbrok Krpt-medencjben talltk meg az emberisg els rst, mert ez annyit jelent, hogy a trtnelem a Krptmedencben kezddik. (Az amuletten olvashat a sa-pr kifejezs teljesen megegyez Knosszosz-i s mezopotmiai kjelekkel, tovbb Kr. e. 5200-ra datltk C14 vizsglatokkal. rthet a felhborods...) ...a tatrlakai amulett majdnem ktezer vvel megelzi az els mezopotmiai - s eddig legrgibbnek elismert - rsokat. Krpt- medence FK 3.o A gravetti npessg egyik, felteheten a felvidki terleten l rsze valban elhagyta a Krpt-medenct a rnszarvasok nyomban. Hallatni fog majd magrl sapinknak ez a csoportja. Az egyik leszrmazottjukat fogjk a obi-ugorok (vogulok, osztjkok, manysik, cseremiszek, lappok, szval akiket nhny nyelvsz finnugorknt foglal ssze), NUMI TREM-nek, Teremtnek hvni s megrizni teremtsi nekeikben, Ezek az szakra vndorolt sapink tantottk meg a neandervlgyi szinten l obi-ugoroknak a fejlettebb nyelvet, az eszkzksztst, halszatot, vadszatot. s itt van a finnugorisztika alapvet tvedse, a tantkat sszekevertk a tantvnyokkal. A tarandoszok (rnszarvasok) tanvallomsai (MESZLNYI Rbert Imre: Az -eurpai nyelv, Bzel 1997, 24-27. oldalakrl) Az strtnet-tudomny rszben a visszahagyott leletek kirtkelsvel igyekszik azonostani az eltrtneti npeket. Az azonosts nehz, mert a feltrt kellkeket gyszlvn brmely mig fennmaradt np eldei birtokolhattk. A "milli hagyatk" kzt csak kivtelesen tallhat olyan trgy, melyet csak egy nyelvcsaldba tartozk sei hasznlhattak. A megklnbztet kevs jel egyike a tarndszarvas, mely a 20 000 vvel

ezeltti vadsztrsadalmak f lelemforrst kpezte. Az eurpai magdaleni korszak szarvasleleteit kvetve eljutunk a mlt szzadokig rintetlenl fennmaradt szaki nyelvcsoportokhoz. A rnszarvasokbl l arktikus nemzetsgeket, melyek urt-altji, de zmben finnugor nyelven beszlnek - nehezen megkzelthet lakhelyk miatt- hiteles sleletnek tekinthetjk. A Romanov crok uralomra jutsa eltt (1613) e npek ltezsrl szinte semmit sem tudott a nagyvilg...A tarndszarvasok eurpai elvndorlsa, valamint a mai rnszarvastenysztk nyelve egyttesen trja fel a magdalenien s az azt kvet azilien kori Eurpa npessgnek, valamint az jkkori (neolitikus) forradalom megteremtinek kiltt. Az elembert a szksg s a mostoha krlmnyek knyszertettk r a magas sznvonal gondolkodsra s a fejldsre. Az ember nem dlrl a meleg ghajlatrl hzdott szakra a civilizci kialakulsa utn, hanem a hidegben tkletestette technikai vvmnyait... Nyugat-Eurpban a Pireneusokbl, illetve szak-Olaszorszgtl kiindul bsges leletegyttesek Franciaorszgon, Svjcon, Nmetorszgon, Belgiumon s Dnin t a svdorszgi Gteborgig, illetve az 57. szlessgi fokig vezetnek, melyek sokszor 90%-ig (Meiendori), de olykor 100 %-ig (Hamburg) rnszarvascsontokat s -csontvzakat tartalmaznak (Rost, 1943). Amint lthatjuk, a diluviumi vadszok egzisztencija s szaporulata a folyamatos elltstl, illetleg a tartstott gazdag prdtl fggtt. Az i. e. 9. vezredben bekvetkezett felmelegeds (LIEDTKE: Eiszeitforschung, Darmstadt, 1990) jelents gondok el lltotta a felszaporodott eurpai nemzetsgeket, mert a tarndszarvasok letternek eltoldsval elvesztettk legjelentsebb lelemforrsukat. Eurpa terlete ezutn csak kevesebb elltst tudott biztostani, mely nehzsg thidalsra a kvetkez megolds addott: -a lakossg nagyobb rsze a rnszarvasokat kvetve szak s szak-keleti irnyba szakSzibria fel vonult (a lappok az elvndorolt llatok nyomban csak Skandinvia szaki rszig jutottak) -a lakossg msik rsze helyben maradva sovnyabb zskmnyrt tovbb vadszott s halszott, mikzben, mint mr annyiszor megtrtnt, lassan beleknyszerlt egy jabb letmd-vltoztatsba - ezttal az lelmiszer megtermelsbe. Az azilieni mveltsg tlszaporodott npessgbl kiszorult csoportok elszr az eurpai gleccserhatrok dli rszn kezdhettk meg az tllst, mivel ott a klimatikai adottsgok idelisak voltak a termkeny folykzk megmvelshez. Alig 2-3000 v alatt a mezgazdasg komplex technikja magas fokra fejldtt, amit a magyarorszgi Krskultra (i. e. 6-7. vezredben) is igazol. Az lelemtermelk s faluptk mveltsgket nem dlrl hoztk magukkal, hanem azt helyben fejlesztettk ki, mivel dlen ember alig lhetett (a npsrsg ott csupn 75 f/ 1000 km2 lehetett (ms becslsek szerint az jkkori - neolitikus -, A szerk.) forradalom eltt az egsz emberisg ltszma 10 s 100

000 f kztt mozoghatott, aminek csak egy jelentktelen rsze lakott dlen), amit a csontleletek s a jgvermek hinya is igazol. Ahol a januri tlaghmrsklet -1 Celsius fok fltt van, jgvermek nem lehetnek hasznlatban (ahol az lelmet nem lehetett htssel konzervlni, ott az jkkori forradalom eltt folyamatos ellts nem volt. Tovbb az szak-nyugat- s kzp-eurpai npekkel ellenttben a szrvnyos dli skzssgeket nem knyszertette a klmavltozs letmdvltsra, mert k nem az elvonul rnszarvasokbl ltek! A gazdlkods legelszr a "nagy vadszterlet" kzelben, elsk kzt a Krptmedencben s a Duna termkeny sksgain alakult ki, nem keletebbre vagy dlebbre, mivel a vadszterletrl a kiramls legalkalmasabb vzi tja a Duna volt. Az... ukrajnai vagy orosz-alfldi lelhelyek llatmaradvnyai s egyb leletei az i. e. 4. vezredben mg csak kalkolitikurni vadsztrsadalmak lett igazoljk, mg a Krpt-medencben s a Duna termkeny sksgn ugyanabban az idben tbb fejlett mikrokultra virgzott (Kukutyin, Lengyel, Tiszapolgr, Bodrogkeresztr, Rze, Rningrd, Vma stb), ahol a szeldtett llatokat mr igavonsra is hasznltk. Az elbbiekbl egyenesen kvetkezik, hogy az jkkori forradalom megteremti az eurpai vadszkultrk nemzetsgeibl szakadtak ki, gy nyelvk is azon npek nyelveibl "kovcsoldott" ssze. Kiltkrl viszont csak nyelvcsaldjuk besorolsa utn tlkezhetnk, amire rott emlkek hinyban azt hihetnnk, hogy teljes biztonsggal nem kerlhet sor. A rnszarvasok azonban az elkvetkezkben kielgt indirekt nyelvi igazolsokat eszkzlnek: Dr. Arnold Jacobi zoolgiai monogrfijban vgigksri a klnbz rnszarvasfajtk elfordulsi helyt s vndorlst az skortl napjainkig. A jgkorszak vge fel, a kerek 10 000 ve bekvetkezett felmelegeds miatt a rnszarvasok lettere a klmaznval egytt mai helyre toldott, gy termszetesen a vadsztrsadalmak is az elvonul llatok nyomba szegdtek. Ezt az lltst Konstantin K. Flerov a Rangifer tarandus tarandus paleolitikumi s mai elterjedsi helyvel szintn altmasztja. (FLEROV: Review of the palaearctic reindeer or caribou. Journ. of Mammalogy, 1933). 8000 vvel a rnszarvasok eltvozsa utn elszr a grgk tudstottak a klns, sznt vltoztat mesebeli llatrl. Arisztotelsz s Theophrasztusz rsaikban - az llatok kiss hibs karakterizlsa mellett (olykor a rn- s a jvorszarvas ismertet jeleit sszekeverve) - hatrozottan lltjk, hogy a hziastott tarandosz (Tapavoa) a szktknl honos (J. F. BRANDT: Zoogeographische und Paleontologische Beitrge, St. Petersburg, 1867. 42- folyt.) A szktk rnszarvastenysztst az n. Pazyryk-sznyeg is bizonythatja, amelyet Szergej Ivanovics Rudenko ukrn rgsz 1949-ben az aimak kzpont Ulagan kzelben fekv, egsz vben befagyott 5. kurgnbl sott ki. A kb. 2500 ves sznyegfragmentum 28 lovast s 24 szarvast brzol (WERTH: Orient-Teppiche von Persen, Trken (Co.

1991.) A sznyeg kt krbefut szles bordrjn az llatok sorban haladnak (a szarvasok a bels svon jobbrl balra s a lovasok a klsben balrl jobbra. A Pazyryk sznyeget llattenyszt nomdok ksztettk, gy k minden valsznsg szerint letmdjuk legfontosabb mozzanatait, a lovaglst s a legeltetst brzoltk. A lovak s a szarvasok szimmetrikus elhelyezse, ill. fegyelmezett menetelse az ember llatok feletti uralmt rzkelteti. A cervidaek egyetlen hziastott egyede a laptszer tarajos szarvval dszelg tarandosz, gy jogosan felttelezhetjk a domesztiklt llatok brzolst. A bels bordrn halad szarvasokat valsznleg azrt vlik sokan jvorszarvasnak, mert a szktk kedvelt motvuma a valban legszebb szarv, hatalmas test (tlag 500 kg) jvorszarvas volt. A sznyeg lovasbrzolsai viszont annyira tkletesek, hogy a szarvasok jellemz vonsait a tkletes technikval rendelkez sznyegksztk (400 000 csom / m2) is minden bizonnyal jl rzkeltettk. A jvorszarvas trzse igen rvid, lba meg oly hossz, hogy csak trdelve tud legelni (Rlcker, Stfelt 1986), gy a megjelentett rvidlb, hossztest, fegyelmezetten felsorakozott llatok minden bizonnyal rnszarvasok. Az Altj hegysg a tarndszarvas idelis biotpja, gy ott 130 vvel ezeltt mg a vad rangifer is gyakori volt (Brandt 1867, 67.) Ma a legjelentsebb rnszarvastenysztk a finnugorok (fleg europid tpusak), a tunguzok (mongoloid tpusak) s a paleozsiaiak (enyhn mongoloid, azaz szibirid tpusak) (MIROV: Notes on the domestication of reindeer. American Anthropologist 1945). Mirov felsorolsban egy indogermn np sem szerepel, ezrt biztosak lehetnk abban, hogy a rnszarvastenyszt szittyk nem szrmazhattak a perzsktl, hanem eurpai kllem (BRASINSZKI.1: Szkta kincsek nyomban, 1979., fordtotta: Kovanecz Ilona, Helikon) finnugorok voltak. A tarandoszok a fntiekben bemutatott tanvallomsaikkal egy rj strtnet-szemllet alapjait fektettk le. Igazoltk azt, hogy: -a civilizci csrja az eurpai vadszkultrkban alakult ki - az ember folyamatos elltst kezdetben csupn az lelem megfagysval, termszetes tartstsval rhette el, ezrt hideg ghajlat terletekre knyszerl a hideg gv elhagyst egyedl a fldmvels s a nomdkods megismerse tette lehetv (e tny megbzhat bizonytkot szolgltat a civilizci elterjedsi irnyra) -A Krpt-medenct nevezhetjk az emberi kultra blcsjnek, ahonnan a tuds birtokban lv felszaporodott nemzetsgek a szlrzsa minden irnyba sztramoltak -a dli elvndorls legfontosabb tja a Duna volt -a visszavndorls szaki irnyba nemcsak feleslegess, hanem tllsi nehzsgek miatt lehetetlenn vlt.

A rnszarvasok tovbb vilgos nyelvi bizonytkot is hoztak: - az eurpai nyelvek Urlaltji eredetre, - az jkkori forradalom megteremtinek kiltre, -a magyar nyelv krpt-medencei kontinuitsra s -a modern indogermn nyelvszek azon lltsnak helyessgre, hogy a neolitikumban (GIMBUTAS: Die Ethnogenese der indoeuropischen Indogermanen, Innsbruck 1992. 5.) s i. e. 2000-ben (MEID: Archologie und Sprachwissenschaft - Kritisches zu neueren Hypothesen der Ausbreitung der Indogermanen, Innsbruck, 1989. 7.) Eurpa nyelve nem indogermn volt. Az eurpai indogermnok azonban az si vadsz- s lelemtermel kultrk "trsszerzi" voltak, csak nyelvk cserldtt ki, ami a grg s rmai rabszolgatarts szleskr emlke. Kr. e. 12.000-8.000 Krpt-medence GKE Els honvisszafoglals Hunor vezetsvel az znvz utn. Hunor npe. Az itt felhozottak a ksbbiekben alapvet eligazodst jelentenek majd nemcsak a mezopotmiai terleti felosztsokban, dnten Subar-ki s Urartu trtnetnek okn levont kvetkeztetseket illeten, de az egsz Rgi Kelet s Kis-zsia ksbbi npazonostsait illeten is. A mlt szzadi indoeurpai trtnetrs ltal keltett mestersges, romantikus indoeurpai s rja kdbl val kitallsnak fontos mozzanata ez, Br Jzsef segtsgvel. Eurpnak van mit knlnunk indoeurpai mesk szertefoszlatsa utn, azt a valsgos helyzetet, miszerint nyelveikben ki sokat vett t s rztt meg az snyelvbl npeink elkeveredse okn. Csak remlhetjk, hogy a kzs Eurpa felismeri vgre kzs gykereit a (nem indoeurpai) snpben, s javarszt magyar kutatk munkja nyomn mg csillogbb mlttal ajndkozhatjuk meg ket, mint amilyenben eddig romantikusan hittek. Br itt ms oldalrl hoz el fontos adalkokat nemcsak Gordon Childe neolitikus egynyelvsgi elmlett tmogatand, de a neolitikum szabirsgnak ltt is bizonytand. Szmunkra itt az a lnyeg, hogy ez a neolitikus egynyelvsg a szabit-magyar egynyelvsg ltt bizonytja 12000 vvel ezelttrl. Nem haszontalan annak leszgezse sem, hogy a subar-szabirok egy rsze csak vezredekkel ksbb vonul le a mezopotmiai sksgra, ahol sumrknt folytatjk alkot letket. A sumrokkal kapcsolatban hangslyozni kell, hogy k - ellenttben a tbbi szabir-magyari nppel - ezerszm hagytak maguk utn rott szvegeket, amelyekbl nemcsak nyelvi hasonlsgot (azonossgot) llaptottak meg a kutatk a magyar nyelvvel, de Badiny Js Ferenc a sumr nyelv lelkisgnek mlyre hatolva igazolta a kzs gykereket. Munkja s kutattevkenysge a bevezetben mr idzett Sir Bowring gondolathoz kzelt, amely gy hangzott: "Kezdetben vala a sz s a sz Istennl volt s a sz lett az Isten." Minket, mai magyarokat a szabrokkal kapcsolatos rszletek annyiban rintenek, hogy lmos fia rpd ht trzsbl ngy hun-szabit volt, ezrt magunk is azok (is) vagyunk. Voltakppen itt is kezddik npeink idutazsa tz-tizenktezer v tvolbl.

Br gondolatmenete nem kisebb tudsunk kutatsaibl indul, mint a feledsre tlt Krsi Csoma Sndor. Krsi Csoma, aki magt egy szkely-magyarnak nevezte Erdlybl tibeti-angol sztrnak cmlapjn (Siculo Hungarian of Transylvania), akinek npe a Kr. u. IV. szzadban kltztt Magyarorszgra. Ilyen nazonostssal nem kerlhetett az ppen akkor a szanszkritra alapozott bimbz indoeurpai trtnetrs Pantheonjba, de lendletesen finn- ugorizld szzadnak honi hivatalosai szmra sem jelentett mst, mint rettenetes ellensget. Krsi letmve nem a tibeti-angol sztr, hanem a magyarsg gykereinek kutatsa volt. Hazja irnti hsgt zsiban bizonytotta be s pldja sok magyart vitt ksbb arra a vidkre, akik a tle tanult hvvel kutattak seink utn. Ksznettel tartozunk Duka Tivadarnak, Herpay Zoltnnak, Blaskovich Lajosnak, Br Jzsefnek s mg szmos klfldi szerznek- kztk Arlhur Ungnadnak-, akik vgre kiemeltk Krsit abbl a sllyesztbl, amibe a fenti irnyzatok a mai napig is knyszertettk. Krsi Csoma Sndor igazi letmve a szanszkrit magyar nyelvrokonsg megllaptsa, az si buddhista knyvekben fennmaradt sszabir hagyomnyok felismerse, keleti gykere "... Hallakor mellette lv orvosa, dr. Campbell gy emlkezik utols szavaira: Annyit azonban kivehettem Csornval val trsalgsaimbl, amita t megismerhettem, hogy minden remnye hossz s fradalmas kutatsainak vgcljt elrhetni abban sszpontosult: ha a jugarok orszgt flfedezi. Ezen orszgot meglelni hv Lhassztl s Cham tartomnytl szakkeletre, China nyugati hatrain, oda eljutni volt vgclja legforrbb hajtsainak, s ott, ott hv fltallni azon nposztlyt (tribe), melyet ekkorig hasztalanul keresett...." (BJ 122.0.) kb. Kr. e., X. vezred Rgi Kelet a Termkeny Flhold BJ 52. o-tl A hor (horita) -hurrita-szabir npetnikum azonossga Jelen sorok rja a Szabrok strtnete I. c. munkjban egy egsz fejezetet mutat be, hogy szabir seink voltak az . n. agrrforradalom elindti, mindjrt az utols eljegeseds befejezdse utn. Ez, az emberisg trtnelmben fordulpontot jelent tevkenysg, a nvnyek meghonostsval s a vadllatok meghziastsval kezddtt a Kzel-Keleten, a Termkeny Flholdnak nevezeti trkrn bell (31-35. oldal). Ezzel az j kkori forradalomnak is nevezett jelensggel kapcsolatban igen fontos azt is szem eltt tartanunk, hogy neves orosz nyelvszek -kztk Illitsch-Swtytsch, Diakonov s Dolgopolski ugyanerre az idpontra teszik az snyelv (Primordiai Tongue, Ursprache) elkezddst a Kaukzustl a Perzsa-blig, Anatlitl (Trkorszg) az lndiig terjed trkrben, mely snyelvnek 650 gykrszavval minden ms nyelv kapcsolatban van. (68. oldal). A gyjtget, vadsz-halsz letformt a mezgazdasg javra felad sembernek j, kzleked szavakra volt szksge, hogy fejldsnek emelked fokozataiban el tudjon igazodni. gy kellett j szavakat kpeznie a fldmvels, llattenyszts s az ipargak kifejldsnek, valamint a mvszeti formk kialakulsbl ered szhinyoknak a

kifejezsre. gy adtak az els meghonostott nvnyeknek a mi szabir seink RPA nevet, s gy keletkezett a szabr-magyar trtnelem egyik legfontosabb szava RPD, az LETET, az RPT AD FEJEDELEM fogalmnak a kifejezsre. (121-127. o.) Teht nem kellett neknk a trkktl, sem ms nptl klcsnkrni egyetlen mezgazdasgi szavunkat sem. Egybknt a trk mitolgia is szintn a SA-AS-ASINA "snptl" szrmaztatja fajt s innen jn a kzs nyelv s rokonsg. Ezrt rta nagy nyelvsznk, Gosztonyi Klmn kzvetlenl halla eltt, hogy "A magyar nyelvben a trkkel kzs szavaknak az eredete kornt snesen igazolva. Ellenkezje pedig annyiban, hogy a magyar nyelv az sszkta stl rklte, a jelek szerint, a trk nyelv pedig tvette ket..." Elszr is E. A. SPEISER orientalista a "Hurrians and S: ebarians" (J. A. O. S. Vol. 671947.) c. zsurnlcikkbl idznk (a szerz szabad fordtsban): "A kt megjells kzl elszr a subar volt, mellyel az krsszakrtk szembe talltk magukat Mezopotmia klnbz forrsanyagbl. A hurrita kifejezssel csak ksbben tallkoztak a terletkr nyugati rszben elszr az Amarna forrsanyagban, s azutn az llandan nvekv dokumentumokban Anatlitl s Szribl, belertve a Ras Shamra-i (Ugarit-i) szvegeket is. A keleten lv szabrok s a nyugaton lv hurritk kztti kapcsolatokat vgl is szemlynevek segtsgvel llaptottk meg, elszr Babilnibl s ksbben Nuzi-bl. Idkzben az jabb krsos bizonytkok a hurritkat a bibliai horitkkal azonostottk. Ezt az idzetet csak bevezetnek szntuk, mert mg bvebben kell foglalkoznunk ezzel a problmval, hogy a fenti szvegben emltett hrom npnv kztti kapcsolatokat, illetleg azonossgokat igazolhassuk. Jelen sorok rjnak kutatsai ugyanis azt igazoljk, hogy mind a hurrita, mind a horita, vagy hor npelnevezs nem ms, mint az sszabir np egy-egy csoportjnak ilyenfle megjellse, mely fleg kori trtnetrktl szrmazik, A hurrita s horita elnevezs kztti hasonlsgot szinte els ltsra szlelhetjk, de a hurritk s a szabrok azonossgnak az igazolsa mr egy kiss bvebb megvilgtst ignyel. A szabir npcsoport els megjelense az orientalista tudsok munkiban a 19. szzad elejre tehet, amikor is a mezopotmiai Kuyunjiknl (s-Ninive) angol rgszek rsos tblkra bukkantak. Ezeknek a magyar strtnelem szempontjbl igen fontos krsos tblknak a lerst s magyarzatt legalaposabban Friedrich DELITZSCH: Wo lag die Paradies? (Leipzig, 1881.), azaz: Hol volt a Paradicsom? c. knyvbl merthetjk. Delitzsch (a hres orientalista s a Sumerisch-Sprachlehre, Leipzig, 1914. szerzje) az asszr trtnelmi krsos feljegyzsekbl jl ismerte azt a npet s fldet, mely Su-ba-rii, Su-ba-ri-e, Su-bar-te alakban fordult el s ezt a npet s fldet Szria irnyban kereste. Ugyancsak ismerte azt a fldet is, mely SU-EDEN-KI formban volt az kiratos szvegekben feltntetve, melyet viszont Sumas-ki formban olvasott le. gyszintn Delitzsch tudst bennnket Su-bar-tu trkrrl is elszr, melyet Su-mas-tu rtkelssel olvasott le. Delitzsch volt az els, aki felhvta az orientalista tudsok figyelmt arra a

tnyezre, hogy a sumir s akkd szvegekben idegen szavak fordulnak el, Elam-ki, SU- (ki) s SU-EDEN-ki, melybl Delitzsch azt kvetkeztette, hogy az Elam-ki megjegyzs azokra a szavakra vonatkozott, amelyeket az Elam nyelv terletkrben beszltek s ugyangy a SU-ki megjegyzs viszont a SU rgi npnek a SU nyelvre vonatkozott. Teht Delitzsch a fentebb emltett munkjban mr a mlt szzad vgn megjelli a SU-SA-SZABIR npet szak-Mezopotmiban s ugyanakkor nyelvket is megklnbzteti. Delitzschen kvl mg tbb korabeli tuds (mint gentlemen. N Strassmaier, J Oppert, A. N Sayce stb.) is foglalkozott az sszabirokkal, de azoknak nagy strtnelmi jelentsgre igazban Hugo Winkler hvta fel a figyelmet "Suri" c, munkjban. ( 1907). Nos, de mi kze van a hurrita-horita-hor npnek a szabirokhoz? Erre a krdsre elszr Arthur Ungnad, a hrneves nmet tuds adta meg a vlaszt. Arthur Ungnad mr 1909-ben (BA VI) elhintette a magvt az n. pnszabir (PanSubarian) elmletnek, amelyet aztn a ksbbi munkiban fejlesztett ki bvebben. gy 1915-ben azt indtvnyozta (OLZ XVII 241.), hogy a Tusvatta-levl nyelvre s a levlben szerepl szemlynevekre vonatkoz "mitanni" megjellst trljk el s helyette a "szabir" (Subaraer, Subarian) kifejezst hasznljk, mert bebizonyosodott, hogy "Mitanni" csak egy politikai s nem nyelvi egysget kpviselt. Az els igazi kpet A. Ungnad pnszabir elmletrl valjban az 1923-ban megjelent tanulmnybl vehetjk t. (A. UNGNAD: Die altesten Vlkerwanderungen Vorderasiens. Ein Beitrag zur Geschichte und Kultur der Semiten, Arier, Hethiter und Suaraer, Kulturfragen, Heft 1. Breslau). Klnsen meglep, hogy Ungnad mr 1923-ban milyen nagy terletkrben jelezte a szabrok sztterjedst. E sorok rja a fentebb jelzett munkjnak (A szabrok strtnete I -III ) I 15. oldaln az Ungnad ltal megjellt szabir terjeszkedsi terleteket az utols eljegeseds utni vezredekre vonatkozlag a kvetkezkppen mutatta be: "A szabir strtnelem megrtsnek kulcsa annak a tnynek a felismersben rejlik, miszerint ez a trtnelem nemcsak Szubartuval kezddik, s nemcsak a szkebb kr subartui rgira vonatkozik - amelynek a trtnelmt a sumr agyagtblkbl kiindulva klnben csak a 3. vezredtl kezdi ltalban az idegen szaktudomny szmtani -, hanem magba foglalja mindazokat a nagy kiterjeds terleteket is, amelyeken az jkkorban sztterjed szabir np mr megtelepedett s maradand hegemnit ptett ki magnak. Vagyis ha magba foglalja a kvetkez mezolitikumbeli s neolitikumbeli sszabir terjeszkeds terletkreit: A kzponti szabirsg nagyobbkr shazjt, a Termkeny Flhold terlett, a keleti szabirsg szaki gnak Irn-fennski, Turn-alfldi s Hindu-Kush-i, valamint a keleti szabirsg dli gnak Indiai-cen partvidki s Indus-vlgyi terjeszkedseinek trkreit, a nyugati szabirsg dl s kzp-eurpai rgiit s vgl a dli szabirsg segyiptomi, Nlus-vlgyi s krnyki terletkreit.

Kr. e. X. s IX. vezred fordulja s utna Kzel-Kelet GL II 817 o.-tl Nzzk meg most, mi trtnik akkor, ha egy bizonyos fldrajzi trsg npcsoportjai gyors egymsutnban, viszonylag rvid idn bell ttrnek az lelemtermel gazdasgi mdra, amint ez a Kzel-Keleten kb. 10 000 vvel ezeltt bekvetkezett. Els fokozatban a npessg eleinte korltlanul szaporodhat. Kzismert tny ugyanis, hogy fldmvels, llattenyszts mellett ugyanazon terlet legalbb szzszor annyi ember eltartsra alkalmas, mint halsz-vadsz gazdasgi fokon - termszetesen a kezdetleges jkkori fldmvels viszonylag alacsony termelkenysgi szintjt vve alapul. Ez azt jelenti, hogy az lelemtermels meghonosodsa utn egy adott terlet npsrsge 0,07- 0,09 f/km2-rl akadlytalanul kb. 7-9 f/km2-re emelkedhet anlkl, hogy a npszaporulatnak el kellene vndorolnia. Az elbbi pldnl maradva, Magyarorszg terlete neolitikus fokon kb. 650-840.000 embert tudna eltartani. Ekkora npsrsg mellett viszont mr minden joggal szmolhatunk lland rintkezsekkel, tarts kapcsolatokkal s nagyfok etnikai keveredsekkel, st tbb-kevsb kzrthet, az rintkezseknl egysgesen hasznlt kzleked nyelv - lingua franca - kialakulsval is. Emberi szmts szerint teht "snpek"-rl vagy "nyelvcsaldi alapnyelvek"-rl csakis neolitikus viszonyok kztt beszlhetnk, amint erre az elsrang fontossg etnogenetikai s paleolingvisztikai krlmnyre mr ismtelten nyomatkosan rmutattunk. Tovbbmenve: amint a npsrsg az emltett 7-9 f/km2 -es kritikus hatrt elrte, a tovbbi szaporulat meglhetst az akkori fldmvels mr nem tudta biztostani, s ez elbb-utbb hnsgekhez vezetett. Az egyedli kit nyilvnvalan csak a npfelesleg elvndorlsa, j termfldek feltrse lehetett, mgpedig eleinte mindaddig, amg az ntzs, csatornzs mg ismeretlen volt - csakis olyan terletekre mehettek a telepesek, amelyeken a termszetes csapadk biztostotta a termst. Az albbiakban megltjuk, hogy a legels vndorlsok valban kizrlag esben gazdagabb vidkek fel irnyultak. Ezen meggondolsok elrebocstsa utn ksreljk meg modellszmts segtsgvel hozzvetlegesen meghatrozni, kb. mennyi idre van szksg ahhoz, hogy egy adott terlet fldmvel-llattenyszt letmdra ttrt npessge megszzszorozdjk. A szmolsnl abbl a tapasztalati tnybl kell kiindulnunk, hogy Eurpban kzpkori viszonyok kztt nagyjbl 200 venknt kettzdtt meg a npessg. A mg kezdetleges neolitikus trsadalmakra azonban nyilvnvalan csak tetemes korrekcival alkalmazhatjuk e formult, s- klnsen eleinte - jval lassbb temmel kell szmolnunk. Msrszt viszont - ellenkez eljellel - azt is tekintetbe kell vennnk, hogy a kzpkori Eurpa szaporodsi tlagt igen nagymrtkben fkezte az a krlmny, hogy a npsrsg mr a korszak kezdettl fogva viszonylag magas volt, s a npessg csak olyan mrtkben tudott nvekedni, amilyent a termelkenysg fejldse megengedett. gy teht gondos mrlegelssel a npessg mintegy 250-300 venknti megkettzdsvel

szmolhatunk a kora neolitikus idkben, ami azt jelenti, hogy egy adott terlet lakossga kb. 1700-2000 vvel a fldmvels kezdetei utn szzszorozdott meg. Ha e modellszmtssal nyert eredmnyt rvettjk az el-zsiai kultrfejlds ismert rgszeti adataira, meglepen pontos egyezseket tallunk. Tudjuk, hogy az lelemtermel gazdlkods El-zsiban kb. a 10-9. vezred fordulja tjn kezddtt egyelre csak kisebb gcokban s a 8. vezred elejre szilrdult meg, ill. terjedt el nagyobb sszefgg terleteken, amelyek tbb-kevsb szles svban NyugatAnatlitl szak-Szrin, Kelet-Anatlin s szak-Mezopotmin keresztl a Zagrosz hegysg vonulatig hzdtak, tetemes dli irny kiszgellssel Palesztina fel. No mr most, ha -a rgszeti leletekkel sszhangban - az emltett elsdleges neolitikus zna vgleges kialakulst s ezzel egytt a nagymret npszaporods kezdeteit kb. Kr. e. 7907800 tjra tesszk, akkor e kiterjedt trsg npessge 1700-2000 v mltn, azaz kb. 6200-5800 kztt rte volna el azt a kritikus hatrt -a 7-9/km2-es npsrsget -, ami utn a tovbbi npszaporulat mr elvndorlsra knyszerlt. Nzzk meg ezutn, mit rulnak el a rgszeti leletek? Nem mst, mint hogy szinte pontosan a fenti szmtssal nyert idszakban indul meg s lt egyre nagyobb mreteket az elsdleges el-zsiai fldmvel kultrk terjeszkedse a szomszdos terletekre: a 7/6. vezred forduljval kezdden egyms utn jelennek meg az el-zsiai fldmvel gyarmatosok ltal alaptott neolitikus telepek Grgorszgban (Nea Nikomedia, Sesklo), Krtn, Ciprus szigetn, Transzkaukziban egszen a Kura s az Araxes vidkig, st mg Dalmcia, Sziclia, Olaszorszg, Dl-Franciaorszg partjain is (az n. cardium kermia kultrkre). Vagyis - amint mr emltettk - ezek az els gyarmatostsok kivtel nlkl a termszetes csapadk segtsgvel is megmvelhet terletekre irnyultak. (Folyt.: Kr. e. 5400 cm alatt.) Kr. e. 8500 Kzel-Kelet NGY 13. o. Az idtlen idk ta halsz-vadsz, gyjtget letmdot folytat ember a Kzel-Keleten kb. Kr. e. 8500 krl rte el az jkkor fejlettsgi fokt: lelmiszer-termel, llattenysztv vlt, ami azt jelentette, hogy ltszma az adott terleten megszzszorozdhatott. Kr. e. 8000 BT 77. o. Fld felmelegedsnek kezdete. 6000 krl tovbb gyorsul, 4000 s 2000 kzt melegebb a mainl. A jgkorszak utni radsok emlke az znvz. A rgibb kkori emberisg java elpusztul, csak a Kaukzusban s a dl-kelet- afrikai hegyvidken maradt fenn. A vizek felszradsa utn j letre alkalmas terletek alakultak ki: Kzp-zsia, Irn, Arbia, Trkorszg, Egyiptom, mert az Egyenltn felszradt nedvessget nem ptolta semmi, az esk a mrskelt gvben hulltak ezutn. Az elsivatagosods szak fel hajtotta a npeket. A Kaukzus vidkrl ugyanakkor dl fel indult az ramls. gy az

ghajlati viszonyok megvltozsa lehet az oka, hogy a kt magyarul beszl g - hun s magyar- jra kapcsolatba kerlt egymssal. Kr. e. 8000 BT 98.o. Ha azt tekintjk az rs kezdetnek, hogy brmilyen jeleket rtak, akkor ez az id szmt. Ha bet s hang rtelemben hasznlt jelek megjelenshez ktjk, akkor a Kr. e. IV, vezred az rs kezdete. Kr. e. 8000-6000 Kelet-Afrika BT 199.o, 203.o. Dlkelet-Afrika, a Nagy Tavak vidknek benpeslse a kaukzusi fehr emberrel Arbin keresztl. Helynevek tmege emlkezik rjuk. De nem voltak szerencssek, az elsivatagosods elvndorlsra ksztette ket. SUD-AN- St-Hon, ahol forrsg van. A maradk felszvdtak, az elvndorlk elszr a Vrs-tenger, Eritrea, Szomlia rintse utn a Tigris s Eufrtesz torkolatvidkn szlltak partra Kr. 3500 krl Kr. e. 7000-3500 krl. BJ2. 5.o. s-Eurpnak egy shonos (autochton) npe ltezett s lt a Krpt-medencben, tovbb a Balknon, az gei- vilgban, Krtn, Dl-Olaszorszgban s Szicliban. Kr. e. 7000 Kaukzustl dlre BJ2 83.o. A kzel-keleti subar-szabir np teleplsekbe tmrlve, hzakban lakik; s rzolvaszt kemenciket stk ki a rgszek, amelyekben 1100 Celsius fokot tudtak elrni. Az szakMezopotmiba teleplt subar-szabirok s a krpt-medenceiek azonossgt a rgszek ltal kisott kultrtermkeik bizonytjk. gy pl. neves rgsznk - Makkay -a mezopotmiai Tell Halaf s Hassuna kultrrkrket idbelileg egyeznek vli a Krskultrkrrel. A kt helyen tallt kermiaazonossg mellett a tglalap alak Isten-Anya tisztelet igen ers gyakorlatval. A kapcsolat igen ers teht az jkkorban s ppen ezzel hangslyozhat az azonos etnikum s azonos nyelv ltezse. A mezopotmiai szabrsg teht felttlenl aktv rszt vett a krpt-medencei agrrforradalom kialaktsban s valsznleg k vittk ide az rpa- s bzaszemeket, s honostottk meg e termnyeket. Az llattenysztsben a juh s a hozztartoz s mezopotmiai eredet pulikutynk volt a dlrl bevndorl subar-szabirok titrsa. (A pulirl ksbb rszletesen is megemlkeznk.) A mezopotmiai subar-szabiroknak a krpt- medenceiekkel val etnikai azonossgt azok a gravettiek biztostjk, akik a Kaukzus alatti "meleggybl" vezredek folyamn szivrogtak be a Krpt-medencbe, s ott megtelepedtek.

A kermiknl azonban igen fontos megjegyezni azt, hogy az a krpt-medencei kermia, melynek formja s dsztse azonos a mezopotmiai kultrkrk kermijval, nem kereskedelem tjn kerlt a Krpt-medencbe, hanem helyi anyagbl kszlt. Ez pedig azonos emberi kpessgekre, azonos mveltsgre utal, ami csak s kizrlag kzvetlen npi kapcsolat tjn jhet ltre, azt a kvetkeztetst vonjuk le, hogy a mezopotmiai s krpt medencei azonos npetnikum az jkkortl kezdden szoros kapcsolatban llt egymssal, miutn az jkkor hajnaln ez az szak-mezopotmiai subai-szabir np tmegesen megtelepedett a Krpt-medencben, ahov magval vitte dli hazjban kialaktott s elsajttott tudst s kultrviszonyait. BJ2 87.o Kr. e. 7000-6000 Krpt medence FK 3.o. A jgkorszak vgi felmelegeds hatsra a Krpt-medencben is hatalmas terletek kerltek vz al, veszlyeztetve sk vidkre teleplt seink lettert. Ezrt nagyarny kivndorls indult meg, fokozatosan feltltve a Keleti-Krptoktl a Donig hzd helyrsgeket. 8 -9000 vvel ezeltt a telepek meg nvekedett lakossga kezdett ttrni a vadszatrl az lelemtermel gazdlkodsra. Termkeikkel kereskedtek, kapcsolatba kerltek ms kultrkkal, tantottk ket, hatottak rjuk. jbl hossz tra indult nhny csoport. Eszkzeik, hasznlati trgyaik alapjn kvethetk. E kvets legjellemzbb trgya most nem a gravetti nylhegy, hanem a kermia s Dl-Mezopotmiba vezet. Sir Leonard Woolley, a mezopotmiai satsok legnevesebb rgsze trt fel egy kultrt az AI-Ubaid domb alatt, amelynek egyik als, 6500 ves rtegben jellegzetes mintzat, mzas, getett agyagednyeket talltak. 500-1000 vvel ksbb pedig ugyanezen az tvonalon megjelennek a fejlett rzbnyszatot s fmmvessget kveten a fmszn, sttszrke, vrsesbarna, mintzat nlkli kermik Dl-Mezopotmiban. Kr. e.6800 Jordn-vlgy Trkorszg BT 194.o Jeriko: J r Kje neolitikus telepnek alaptsa. Katat-Hyk mellett telep, majd Anatliban is terjednek, a sziklarajzok mrtani jelleg rsjeleket brzolnak. Kr. e. 6500 Szria BT 192.o. Fellelt si teleplsek a Tigris s a Zab foly mentn: Ar-Pach vagy Ar-fach-i-Yas (rpd, a Szemr harmadik gyermeke) s Qalet-Jarmo (Kelet Gyarmata). Ez az rpd Fld egszen Kr. u. 635-ig folyamatosan lakolt az, alaptk ltal. Az rpd dinasztia szervezte meg Kldit, a Keleti orszgot a Tigris alsbb folysa mentn.. Kr. e. 6500 krl Kelet- Mediterrnum, Nyugat El-zsia GL II 877.o. Ksreljk meg felvzolni az eddig megismert sszefggsekbl kibonthat paleolingvisztikai kpet. Idben visszafel tekintve az els, mr bizonyos valsznsggel megfoghat, nagyobb

terletekre kiterjeszked, tbb-kevsb kzrthet kzleked nyelvet El-zsia nyugati felbe, kzelebbrl a bels-anatliai (Hacilar, Catal Hyk), kilikiai (Mersin, Tarsus) s a nyugat-szriai part menti (Amuq sksg, Ugarit, Byblos) kora neolitikus kultrkr terletre lokalizlhatjuk. Szlesebb kr elterjedsnek kezdetei kb. 6500 tjra tehetk, vagyis az emltett mveltsgek megszilrdulsa, egyms kztti szorosabb kapcsolataik kialakulsa idejre. Ezt a keltezst a krdses trsg rgszeti leletei amelyek a 7. vezred msodik felben mr messze terjed klcsns rintkezseket s rendszeres kapcsolatokat bizonytanak, igen magas fokon altmasztjk. Ilyen rgi korban s az akkori viszonylag alacsony mveldsi szint mellett termszetesen nem szmolhatunk az egsz hatalmas terleten mr a 7. vezredben valban egysges, kzrthet kzleked nyelvvel, hanem kezdetben csupn az rintkezsek megkvetelte viszonylag szk keresztmetszet kzs szkinccsel, amely csak a mindennapi let legfontosabb kifejezseit foglalhatta magba. Ezt az si nyelvi llapotot, amelynek kzs szkincsben ktsgkvl az akkoriban legfejlettebb kzpanatliai Hacilar-Catal Hyk, kultrkr hordozinak nyelvi elemei dominltak, "sanatliai"-nak vagy inkbb - az elzsiai nyelvi koin trgyalsakor hasznlt terminolginkhoz igazodva - Hacilar-Catal Hyk kori nyelvi fokozatnak nevezhetjk. Elterjedsnek hatrait azonosnak vehetjk az emltett kora neolitikus mveldsi krk terletvel, ltalnos hasznlatt pedig ezen kultrk virgzsnak idejre, kb. 6500 s 5000 kz tehetjk. Ebben az 1500 ves idszakban azutn a npessg gyors nvekedse s a kapcsolatok egyre szorosabb vlsa kvetkeztben a nyelvi kiegyenltds is mind nagyobb mreteket lttt, s gy a 6. vezredben mr ktsgkvl valsgos anatliai nyugat-szriai "linga franc-"rl (kzleked nyelv: npcsoportok kzsen rthet nyelve valamely meghatroz expanzv kultra nyelvnek dominancijval -A szerk.) beszlhetnk, amelynek egykori ltezst egybknt mr egyedl az Anatlibl szrmaz gei-tirrn nyelvkzssg tnye is egyrtelmen bizonytja. Ehhez a relisan kiegyenltdtt anatliai nyelvkzssghez tartoztak Eurpa dli terleteinek legels jkkori fldmvel gyarmatosai, akik 6000 s 5500 kztt Krtn, a Dl-Balknon, Itlia, Franciaorszg s Spanyolorszg fldkzi-tengeri partjain feltntek (proto-Sesklo, cardiurn kermia). Majd 5500 tjn - amint mr tudjuk - Anatlia kzponti terletein megszakadt a leletfolytonossg, a npessg zme nyugatra s szaknyugatra vndorolt, kialaktva tbbek kztt a Balknon s a Krpt-medencben a Kremikovci s a Starcevo-Krs mveltsget. Az anatliai gyarmatosok terjeszkedsnek hatrait a mr emltett anatliaigei-tirrni fldrajzi nevek segtsgvel vonhatjuk meg. Magban Kis-zsiban csak a nyugati part menti svban (pl. Beycesultan krnykn), Kilikiban s a legkeletebbi rgiban (Elazig vidke) maradt szmottev npessg, s a kelet-anatliai lakossg egy rsze a jelek szerint megszllt egyes transzkaukzusi terleteket is. Kr. e. VII. vezred sztorszg - BT III 40. o.

Az szt Kundakultra Indreko szerint folytatdik a bronz- s vaskorban is, a finnugor etnikummal kapcsolatos. A kultra szrmazsa Nyugat-, Kelet- s Kzp-Eurpa. Saks szt nyelvsz szerint a Kma, Volga s Oka folyktl val finnugor rkezs kizrt, azt soha senki nem bizonytotta. Kr. e. 6000 Mezopotmia BJF III 43.o. Gordon Childe - 1969-ben megjelent s ers revzi al vett knyvvel - ahol is Frankfurt megllaptsaira hivatkozva lltja s bizonytja az Al-Ubaid kultrnak sumir voltt. Teht mindentt, ahol az Al-Ubaid kultra maradvnyai megtallhatk, ott a sumirnak nevezett np lakott. Gordon Childe is elismeri, hogy a sumer nv semita nyelven van teht ez a np nmagt nem gy nevezte. Minden ktsget kizran bebizonytottuk, hogy az kiratokon e np nevl a KU-MAH-GAR fogalomjegyek tallhatk. gy az Al-Ubaid kultra npe a KU-MAH-GAR, s errl a nprl meg van llaptva, hogy az znvz eltti rsze a SUBUR nevet viseli. Teht a sumirnak nevezett - de az kiratokon KU-MAH-GAR nven rt - np megjelense ideje azonos az Al-Ubaid kultra idejvel, s ez kb. Kr. e. 6000 vre tehet. Ettl az idponttl kezdve teht bizonytva van a sumirnak nevezett np ltezse Mezopotmiban s ez a np azt a nyelvet beszlte, amit szintn sumirnak neveznk. Ugyanis az sszes fennmaradt tradciik, vallsi s a mr ltezett teokratikus uralmukra vonatkoz nevek mind ezt igazoljk. Hogy mr rtak-e ebben az idben - arrl mind ez ideig megnyugtat bizonytkokkal nem rendelkeznk, de a Kr. e. IV. vezredben megjelen rs mr egy teljesen kifejlett s rendszerezett nyelvtannal rendelkez agglutinl (ragoz) nyelvet mutat. Elrebocstom azt, hogy a sumir-magyar nyelvazonossg alatt nem azt rtem, hogy a sumirnak nevezett snyelv azonos lenne a mai beszdnkkel. A 29. Nemzetkzi Orientalista Vilgkongresszuson bizonytottuk, hogy a sumirnak nevezett nyelv nem halt ki, hanem fennmaradt - a Kr. u. X., XL, XII. szzadbeli, latin fonetikval rt (magyarorszgi -A szerk. ) Krnikk s egyhzi okiratok n. magyar szrvnyainak bizonysga szerint -a magyar nyelvben. A honfoglals kori magyar nyelvnk az a nyelv, ami a ma sumirnak nevezettnek hanglejtsvltozat - azonosa. Ennek a nyelvnek lnyege az, hogy kifejezseit s beszdjt akknt fejleszti, hogy a szgykket ragokkal vagy kpzkkel ltja el, s gy tulajdonkppen a szt bvti. Kr. e. 6000 CSL Szabir-magyar slakossg a Krpt-medencben. Kr. e. VI. vezred rgi Kelet NGY 114. o.

El-zsiban kb. Kr. e. 8500-ig visszamenleg bizonytott a megtelepedett letmd, az llattenyszt, az lelemtermel gazdlkods. Az Anatlia- Szria - Palesztina - szakMezopotmia- Nyugat-Irn terletn tallhat teleplsek a Kr. e. VI. vezredben kerlnek egymssal lnk kereskedelmi kapcsolatba. A Kr. e. VI. vezred folyamn El-zsia fldmvel-llattenyszt kultrinak terletn hatalmas mret demogrfiai robbans kvetkezett be, amelynek sorn e mveltsgek fldmvel telepesei valsggal elrasztottk a krnyez vidkeket a Krpt-medenctl Kzp-Irnig s a Kaukzustl, Turkesztntl a Perzsa-blig. Ez az a folyamat, melyet Gordon Childe nyomn gyakran neolitikus forradalomnak neveznek. Kr. E. VI. vezred Korezm- Mitanni NGY 36-37.o. Az a demogrfiai robbans, amely a VI. vezredben a neolitikus forradalmat kivltotta, a mezopotmiai, transzkaukzusi lakossg hatalmas mret kivndorlst indtotta el. A szlrzsa minden irnyba folyt az elvndorls, de a zm Turkesztn fel nyomult. Ennek az risi arny npvndorlsnak lett az egyik legfontosabb clja Korezm. Turkesztnban az jkkor ta tretlenl kimutathat egy si kultra, amely szoros sszekttetsben llt az egykori el-zsiai mveltsgekkel: Anau, Merv, Korezm neve jelzi a fejldst....Vitn fell ll, hogy Korezmet s Mitannit elg jl kivehet szlak fzik ssze. A keleti jafetitk kialakulsban gy ltszik igen nagy szerepet jtszottak azon churrimitanni vagy szubaru csoporthoz tartoz trzsek, amelyek a msodik vezred elejn Mitanni hatalmas el-zsiai birodalmt alkottk. Ennek kzpontja Fels-Mezopotmia volt. Ezek a trzsek a jafetita nyelveket beszl npek keleti gt alkottk, amelyhez a mostani kaukzusi npek tartoznak (grzok, cserkeszek, dagesztniak stb.) s amelyhez Mezopotmia, Szria s Kis-zsia legrgibb civilizciinak megteremti tartoznak. Constantine Pvrphyrogenitus biznci csszr munkjnak 38. fejezetben lltja, hogy a magyarok seit Lebdiban mg "sabartoi asphaloi"-nak hvtk... Tolstov is a Hurri (Churri) npnvbl vezeti le a Korezm (Chorezm) nevet, tovbb a szabartoi npnv magyarzatval Gtz Lszl is foglalkozik. Mr a korai sumr rsos emlkekben feltnik a Mezopotmitl szakra fekv terletek megjellsre a "subar-ki", azaz a "szabat fld" kifejezs a Kr. e. 27-26. szzadbl. Ezt kveten folyamatosan megtallhat az elnevezs "szubur-ki" s "szubir-ki" hangalakban is. A szemita akkd nyelv e sumr kifejezst "szubar-tu" formban vette t. A korai sumroknak igen szoros kapcsolataik voltak ezzel a szubar flddel. A "szubar-ki" vagy "subir-ki" megnevezs ktsgtelenl a transzkaukziai, szaknyugat-irni s keletanatliai trsgre vonatkozott a Kr. e. 3. vezredben, st mg szak-Mezopotmia, a ksbbi Asszria is beletartozott a "szebar-ki" fogalomba. A 2. vezredbeli adatok szerint szubar-ki terletn a "hurri"-k laktak. Mezopotmitl szakra ms nprl nem tudnak a forrsok, st, tbb kifejezs kifejezetten egynek veszi a rgi "szubar-ki" lakit a hurrikkal. A Gilgames eposz is emlti pldul "Hurrura orszgt a hegyekben".

A rgszeti leletek a szubarok s a hurrik azonossgra vallanak: a szubar terlet mr a 3. vezred eleje ta a sumr-mezopotmiai kultra szerves rsze volt. Azokat a npeket pedig, amelyek a 2. vezred els felben szak-Mezopotmit, Szrit, Kilikit s Palesztint elznlttk, a forrsok egyrtelmen hurriknak nevezik. A leletek (kermia) a hurik s a korai transzkaukziai mveltsg npessgnek azonossgt bizonytjk s azt, hogy a szubar-szubur-szabir npnv alatt is a hurrikat kell rtennk - vagy legalbb is ezek egy rszt. A hurrik nyelve ragoz nyelv volt, sem a szemita, sem az indogermn nyelvekkel nem rokonthat. A ksbbi urartui nyelv azonban ktsgtelenl a hurri fejlemnye. A korezmi civilizci kifejldsben dnt szerepe volt az ntzses fldmvels megteremtsnek. A mg ma is meglv ntzcsatorna-rendszer keletkezsre, annak idpontjra adat nincs, de tudjuk, hogy a Mezopotmibl bevndorlk mr ismertk az ntzses fldmvelst, az ntzcsatorna-hlzat ptshez letelepedsk utn rvidesen hozzlttak s az idk folyamn itt is szembekerltek a Dl-Mezopotmiban felmerlt problmkkal. Ha ezekre nzve nincs is adat, tny, hogy a lakossg innen is elvndorolt, aminek slyos oka volt. Eddig senki sem mutatott r azon krlmnyre, hogy a korezmi ntzses- csatornzsos fldmvels a Mezopotmiban szerzett tapasztalatokon alapult, ugyangy, mint az egyiptomi. Az ujgurok is ntzssel mveltk s mvelik ma is fldjeiket, legfeljebb a csatornik, amelyeket most "karez"-nek hvnak, egy tkletestett kivitel, a fld felszne alatt vezetett vizesrkot kpeznek. Kr. e. 5500 Erdly BJF Ersd vrosa Erdlyben, kzponti ftses khzakban lakik a np - Gordon Childe kutatsai alapjn. Szrmazsa az Al-Ubaid-i nptl, Mezopotmia.. Kr. e. 5500-tl Rgi Kelet Keleti Mediterrnum GL II. 873-879.o Nem szabad azonban megfeledkeznnk arrl, hogy az s-anatliai kzleked nyelv dlkeleti szomszdsgban, Szriban s szak-Mezopotmiban kb. 5500-zal kezdden kialakult a Samarra - Tell Halaf mveltsg kulturlis s nyelvi koinja, s 5000 tjn mr Kelet-Anatliba s Kilikiba is kiterjeszkedett. Ez viszont azt jelenti, hogy a 6. vezred msodik felben jelents mrtk kulturlis s nyelvi kapcsolatokkal kell szmolnunk e kt mveldsi kr kztt. gy megmagyarzhatkk vlnak az anatliai-gei- tirrni snyelvi kzssg fentebb emltett sszefggsei a kelet- anatliai- transzkaukziai trsg s a Zagrosz- hegysg vidknek nyelveivel (dl-kaukzusi nyelvek, huni, szabir, lullu, guti, kasszu, elmi), valamint msrszt -a halafi sszefggseken keresztl -a szumrral. Kb. Kr. e. 5000 s 3300 kztt azutn ez az anatliai-mediterrn nyelvi alaprteg a Tell Halaf, majd a ksi Ubaid mveltsg trzsterleteirl kiindul, tbbszrsen megismtld tmeges elvndorlsi hullmok s az ltaluk bekvetkezett etnikai keveredsek sorn ismtelten igen jelents mennyisgi halafi s ksi ubaidi

(elszumr) nyelvi anyaggal bvlt, azaz elssorban nyilvn szkincse egyre nagyobb mrtkben kzeledett az el-zsiai nyelvi koin halafi, majd ksi ubaidi (elszumr) fokozatnak kzleked nyelvhez. Vgl kb. 3300-zal kezdden -a szumr vrosias kultra, valamint a szumrok tvolsgi kereskedelmi hlzatnak szervezett kiptse ta- a Fldkzi-tenger trsgben, a nyugat- eurpai partokon s Eurpa egyes bels terletein rgszetileg szintn igen magas fokon valsznsthet jabb el-zsiai, rszben mezopotmiai-szumr rckutat, fmfeldolgoz s keresked gyarmatosok letelepedse, akik szmos helyen, fleg a parti rgikban s az rclelhelyek krnykn kisebb-nagyobb vrosllamszer hatalmi szervezeteket alaktottak ki, megnyerve vagy alvetve s megszervezve a sokkal alacsonyabb kulturlis fokon ll bennszltt lakossgot. Ezek a gyarmatos csoportok, amelyek kb. 3200 s 2000 kztt szintn tbb hullmban jelentek meg Eurpban, mindenkppen mr a szumr nyelvet vittk magukkal: vagy mint anyanyelvket, vagy pedig mint az akkori idk ltalnosan elterjedt el-zsiai kereskedelmi kzleked nyelvt, amelyet mg akkor is knytelenek voltak hasznlni, ha nem kzvetlenl a szumr nyelvterletrl szrmaztak. A szumrok ltal megszervezett s hossz vszzadokon keresztl folyamatosan fenntartott tvolsgi kereskedelmi hlzatba ugyanis ktsgkvl csak a szumr nyelvvel kapcsoldhattak be. Kr. e.5400- tl Kzel-Kelet GL II-818.o.-tl 5400 krl az elvndorl el-zsiai telepesek elrtk Kzp-Irnt (Tepe Sialk) s gyarmatostottk az addig kihasznlatlanul hever, esben szegny dl-mezopotmiai s susianai (elmi) sksgot is, miutn valamivel elbb, kb. 5600-5500 kztt a samarrai mveltsg terletn kifejlesztettk az ntzses-csatornzsos mezgazdasg technikjt. A vndorlsok azonban a 6. vezred utols szzadaiban is tovbb tartottak, s az el-zsiai fldmves telepesek 5000 tjn mr az egsz Balknt (Starcevo, Karanovo kultra) s a Krpt-medence dli terleteit is gyarmatostottk (Krs mveltsg), keleten pedig eljutottak Dl-Trkmenisztnba (Dzeitun kultra). A rgszeti kutatsok eredmnyei teht valban arra vallanak, hogy a npszaporods a Kzel-Kelet primer neolitikus znjban 6000 krl rte el az emltett 7 -9/km2 - es kritikus hatrt; s egyrtelmen bizonytjk, hogy a Kr. e. 6. vezred folyamn El-zsia fldmvel- llettenyszt kultrinak terletein hatalmas mret demogrfiai robbans kvetkezett be, amelynek sorn e mveltsgek fldmvel telepesei valsggal elrasztottk a krnyez vidkeket Krpt- medenctl Kzp-Irnig s a Kaukzustl, Turkmenisztntl a Perzsa-blig. Ez az a folyamat, amelyet Gordon Childe nyomn gyakran neolitikus forradalomnak neveznek. Kr. e. 5250-4900 Belgium BJ2 7.0 Anne Morelli strtnsz Belgium strtnetrl a vallon s flamand ellenttekkel foglalkozva gy r:

Nincs rtelme a terleti vitkhoz kapcsolt si jogokrl vitatkozni Belgiumban. Ugyanis a legrgibb idben nomdok vndoroltak ide-oda Belgium terletn. Ezeknek a nomdoknak a neve ma mg ismeretlen, de Kr. e. 5250-4900 kztt magyar fldmves csoportok vndoroltak be Belgium terletre a Balaton krnykrl s DlMagyarorszgrl. Kr. e. 5200 Erdly BJ2 85.o A tordosi nyelvemlkek (Kr. e. 5200.) a kt np (mezopotmiai- Duna-medencei. -A szerk.) kztti nyelvazonossgot bizonytjk s valsznstik a gondolatkzls legels rsba foglalst. De itt, az rs megjelensnl a figyelmes kutat gondossgval kell megvizsglnunk a tatrlaki leleteket. Ugyanis a Torma Zsfia ltal kisott - majdnem 11 000 - tordosi leletanyagon, a cserptredkeken s a korongocskkon rovsszer jelek lthatk, melyekrl az 1875-ben dolgoz rgszn hatrozottan felismert ngy si, szkely rovsjelet. Most Forrai Sndor, a tatrlaki kprsos agyagkorongocskk egyikn felfedezte a szkely rovsrsunk z, ny s gy betit. Kt sats adataibl ht rsjel a mig l rovsrsunkbl. (Itt kell megjegyezni, hogy BJ2 kzli dr. Gosztonyi tblzatt az krs s a szkely rovsrs sszehasonltsrl. Az eredmny meggyz. A dolog msik vonatkozsa az, hogy amg Badiny Js Ferenc a sumir nyelven keresztl jut el megllaptsaira, addig Barth Tibor egyiptomi, hun, etruszk, szkta s ms eredet rsfejtseit ppen a szkely rovsrssal fejti meg. Vgeredmnyket teht kt klnbz ton rik el s ennek kulcsa taln ppen az k- s rovsrs kzeli azonossgban rejlik. - A szerk.) Minden ellenkezs s kdsts ellenre azonban ktsgtelen az, hogy a Krs kultrkr embere mr rt. V. vezred znvz Krpt-medence BJ2 86.o. A Krs kultra kermia anyaga fknt a mezopotmiai, znvz eltti Al-Ubaid kultra kermia anyagval egyezik. Ez a katasztrfa - az eddigi vlemnyek szerint - az i. e. V. vezredben puszttotta el Mezopotmia dli teleplseit. A rtegtani vizsglatok szerint a mai Perzsa bltl kb. 150-200 km tvolsgban szak fel terjed terleten volt ez a vzzn, mely - Sir Leonard Woolley szerint- teljesen megvltoztatta a kt foly orszgnak etnolgiai kpt. j npek jelentek meg Mezopotmiban, akik sszetvzdtt s igen magas szint mveltsget fejlesztettek ki. Ezt a npet nevezi a mai szakirodalom sumer-sumir npnek. A mezopotmiai - mr sumirnak nevezett - npsgnek az a rsze, melyet a szakirodalom Jemdet Nasr nven klnbztet meg - az znvz termszeti katasztrfja utn -a Krptmedencbl jtt s vglegesen megtelepedett Mezopotmiban. Indoklsaimban hivatkoztam arra, hogy ennek a npnek hiedelmben mg a zsugortott temetkezsi rtus is azonos a krpt-medencei szoksokkal. Ugyangy az Isten-Anya-tisztelet is, mely az

Isten-Anya-szobrok ksztst behelyettestett a "vigyz kt szem" idolokkal s oltrokkal, miknt azt a mezopotmiai subar-szabirok vidkn ptett Tel Braki "szem templom" mutatja. Ugyanez a np kezdi az rst is Mezopotmiban, de ppen olyan jelekkel, mint amilyeneket a tordosi korongon talltunk - j 1000 vvel korbbi szerkesztsben. Kzel-Kelet s a Krpt-medence - mint lettr, s mint shaza - egymstl el nem vlaszthat, mert az znvz utni idszakokban az lland kapcsolat nemcsak a npcserben, hanem az anyagbeszerzsben s kereskedelemben is megmutatkozik. Nem kell mst emltennk, csak azt az egyetlen valsgot, hogy Eurzsia sszes aranybnyi kztt az egyetlenek a Krpt-medence erdlyi rclelhelyei, ahol tellurtartalm az aranyrc. Az a tny, hogy a Mezopotmiban eddig kisott aranytrgyak (az r vrosi kirlysrok anyaga) mindegyike ebbl az erdlyi aranybl kszlt, taln elegend bizonytk a kt tr lland kapcsolatra. De Tutenkamon aranykincsnek anyaga is ugyancsak innen val, s amikor a II. vezredre fordul a mezopotmiai trtnelem, s a fekete fej semitk rvid ideig uralomra jutnak (I. Sargon kora), megsznik az aranyszllts. Sir Woolley szerint az ebbl a korszakbl szrmaz srokban alig tallni egy-egy rzgyrt vagy karperecet. Aranyat soha. Ez a Kzel-keleti - mezopotmiai - "shaza" azrt is sorsdnt szmunkra, mert ez biztostja a hun-avar npekkel s az lmos-rpd-i seinkkel val npi homogenitsunkat s az eddig sztszabdalt etnogenezisnket egybefoglalja. Ugyanis az znvz utn a Krpt-medencbl rkezett s a szakirodalomban Jemdet- Nasr npnek nevezetteken kvl, a Kspi- trsgben lv Aratta llammal llnak kapcsolatban s Prof. Kramer fejtette meg annak az kiratos agyagtblnak a szvegt, melyben az azonos Anyaistennt tisztel s a sumir Ingna- kultuszt gyakorl Unug-Ki s Aratta uralkodi, termkeik kicserlse rdekben egymssal, azonos nyelven s azonos rsban leveleznek. (BJF) c. knyvemben ismertetem bven ezt a tmt s bizonytom, hogy Aratta kirlya is subar-szabir. Teht a mezopotmiai shaza kutatsa ltal megtudjuk azt, hogy a Kspi-Aral lettr is a sapir-ok, a naparcak birodalma, s gy nem csodlkozhatunk Sztrabo kzlemnyn, amikor Meotisz nven az Aral-t dli terleteit nevezi. ppen azt, ahonnt elkerltek a legcsodlatosabb szkta aranykincsek... A subarsubir-szabir fldn alakult meg Nimrudnak az orszga is, ami ksbben As-Uru (Asszria) nven kerlt be a trtnelembe. Ugyanitt azok a kassita-kusitk, akik megdntik Hammurbi semita uralmt, szintn Nimrud fiainak, azaz kusitknak vannak identifiklva. Teht mg a hivatalos biblikusok is elismerik a nimrudi hagyomnnyal l mezopotmiai np kos nevt. Sajnos a hajdani Nimrud-orszg - As-Uru mint Asszria - fl vezred leforgsa alatt teljesen tveszi a fekete fejek semita ideolgijt, s az szakon (a Kaukzus dli rsznl) teleplt subar-szabirok puszttsval foglalkozik legfkppen. Kr. e. 5000- 3800 Mezopotmia NGY 13.o.

Az Eridu-Ubaid mveltsg az els egysges, egsz Mezopotmit s a krnyez terleteket magba foglal kultra. Kisugrzsai keleten az Indusig, szakkeleten Turkesztnig, nyugaton Egyiptomig kimutathatk. Kr. e. V. s IV. vezred GL II. 821.o.- tl Gtz Lszl F. Schachermeyr sszefoglal sorait adja kzre az albbiakban: "Azt a tnyt, hogy az egykori el-zsiai gyarmatosok hatalmas terleteken szinte akadlytalanul sztramolhattak, a nemzetkzi tudomnyossg is azzal magyarzza, amire magunk mr ismtelten, nyomatkkal rmutattunk: hogy ugyanis a krdses terletek akkoriban mg halsz- vadsz fokon l slakossga csak elenysz mennyisget kpviselhetett. .gy tnik, hogy az geisz trsge, tovbb a Balkn, a Duna vidke egszen Ausztria hatrig az 5. s 4. vezredben az el-zsiai kultrfejlds mellkhajtsaiv vltak. E folyamat csakis egy hossz vszzadokon keresztl tart kultrramlat formjban kpzelhet el, amelyet rszben feldertk s kereskedk, legfkppen azonban termfldeket keres fldmvesek vndorlsai vltottak ki. Ezek - eleinte bizonyra Hacilar s Catal Hyk krnykrl elszr nyugat-kiszsiig, majd az geiszig jutottak. Felfedeztk a termkeny Thesszlit vgl a Duna s Tisza vidknek lszterleteit is. Itlit szintn nyilvn ezek a fldmvesek gyarmatostottk... A fldmvelssel a nagy termkenysgi istenn vallsa is eljutott Eurpba.. Ezzel az el-zsiai kultrramlattal egytt Kelet- Kis-zsibl s Kilikibl az ott honos etnikum s annak nyelve is eljutott s elterjedt az geisz trsgben, a Duna vidkn s Itliban. Mivel ezen rmnyorszgtl Carnuntumig - (egykori kelta, majd rmai vros az osztrk-magyar hatr kzelben - megjegyzs tlnk) s az Eufrtesztl Szicliig terjed hatalmas terlet kzpontjv az geisz vlt, e nyelvcsaldot geinek nevezhetjk. Ezeknek az "gei" fldmves telepeknek az emltett trsgben mindentt "gei" helyneveik voltak. Az el-zsiai mellett volt egy msodik kultrramlat is, amely szak-Afrikbl, elssorban Egyiptombl indult ki.....Mindkt ramlat esetben olyan mozgalmakkal llunk szemben, amelyek mindig csak egy irnyban zajlottak le, teht nem zavarta meg ket semmifle ellenttes irny mozgs. Ezrt is beszlnk "ramlat"-rl. A sztvndorlsok ezen egyoldalsgt - egyirnysgt -a kzelkeleti kultrpotencil hatalmas flnye magyarzza meg, valamint az a tny, hogy a telepesek a szzfldeken csupn kborl halsz-vadsz hordkat talltak... Kr. e. 4500 Szria BT 192.o. Tovbbi si teleplsek Sam-Ar-Ra (Szemr ott- Szria hona), Mat-Ar-ah (a hely ahol a Magyar s lakott), Ga-Ura (K Ura, vagyis szkhely), Ar-Bela (Bl r, a termkenysg istennek szkhelye), tovbb Idi-Klat (Keleti gy, foly, a Tigris si neve, Bur-Utu (Bor-tja) az Eufrtesz si neve s Meso-Pot-Am-Ja (Mezfldbl ll orszg) Kr., e. 4500-500 Nyugat-Eurzsia GL II. 884-886

A szolid, tudomnyos igny nyelvhasonltsokban az adja meg az elvi s mdszertani alapot, hagy a szumr igen sok eurzsiai nyelvvel mutat tbb-kevesebb-mr els pillantsra szembeszk - egyezst, prhuzamot -, fleg a szkincs tern, de tbbszr a nyelvtanban is. Ez a tnylls olvasink szmra tanulmnysorozatunk eddigi eredmnyei ismeretben nem jelenthet meglepetst, hiszen mr tudjuk, hogy az si elzsiai primer mveldsi krk tlszaporodott etnikumai vezredeken keresztl folyamatosan s nagy szmban vndoroltak szt a krnyez kzelebbi s tvolabbi vidkekre, s szinte egsz Nyugat-Eurzsiban dnt jelleg kulturlis s etnogenetikai hatsokat fejtettek ki a mveldsben messze elmaradott terletek gyr alapnpessgeire. Ezen jabb strtneti felfedezsek vilgnl termszetesen nem tekinthet vletlennek az sem, hogy szinte egsz Eurpban s Nyugat-zsiban messzemenen dominl ugyanaz az emberfajta, az ri. kaukzusi- europid "nagyrassz". E ktsgtelen tny ugyanis a rgszeti bizonytkokon tlmenen az embertan skjn mg korunkban is egyrtelmen tanstja, hogy e terletek antropolgiailag ltalban szemllve nagyjbl viszonylag egysgesnek mondhat lakossga vgs fokon zmmel azonos eredet, legnagyobbrszt az el-zsiai primer neolitikus s korai fmkori mveltsgek npessgeibl szrmazik, illetve ismtelt dnt tbbsg - el-zsiai keveredsek tjn alakult ki mai vgs formjban. Ezek utn teht szksgszeren elvrhat, hogy Nyugat-Eurzsia legklnbzbb nyelveiben, a trsg szinte brmely pontjn a rgszetileg s tbb helytt embertanilag is megllapthat tmeges el-zsiai keveredsekkel szoros prhuzamban tbb-kevsb masszv el-zsiai nyelvi hatsok, fellrtegezdsek s keveredsek is kimutathatk lesznek. Mivel pedig a krzkori s korai bronzkori El-zsiban a szumr igen nagy valsznsggel mintegy 2500 ven t (kb. 4500-2000 kztt), de mg minimlisan szmolva is - ktsgbe vonhatatlanul s bizonythatan - majd kt vezreden keresztl (kb. 3800-2000-ig) minden tekintetben dominl-l kultrnyelv volt, majd tovbbi 1500 vig Eurpa kzpkori latinjval mindenben azonos szerepet tlttt be, a bizonyossgot elr valsznsggel feltehet, hogy e tvolabbi nyelvi sszefggsek esetben legelssorban a szumr nyelv hatsaival kell szmolnunk. Ehhez jrul az is, hogy a szumrok alaktottk ki Fldnk els valdi rtelemben vett magas kultrjt, hossz vszzadokon keresztl messze vidkekre kiterjed szervezett tvolsgi kereskedelmi hlzatot tartottak fenn, vallsi, mitolgiai, kozmolgiai kpzeteik, szimblumaik, mvszeti motvumkincsk, letszemlletk, babons szoksaik, mondik, mesik egsz El-zsiban maradk nlkl ltalnosan elterjedtek, st Nyugat-Eurzsia legnagyobb rszben mg ma is tmegesen kimutathatk. Tovbb k szerveztk meg a legels llamokat, majd Kr. e. 3200-tl kezdden mr egsz Mezopotmit sszefog birodalmakat is, azaz a szumr a vilgtrtnelem els olyan nyelve, amely nagy terleteken egysgesen hasznlatos birodalmi, kzigazgatsi, kereskedelmi, kulturlis s nem utolssorban kultikus nyelv volt.

Ms szval az el-zsiai szumr hegemnia korban valsultak meg az emberisg trtnelmben legelszr azok az alapfelttelek, amelyek az jabb paleolingvisztikai kutatsok eredmnyei szerint elengedhetetlenl szksgesek ahhoz, hogy nagyobb terletekre kihat rvnnyel olyan nagyfok nyelvi kiegyenltds kvetkezhessk be, amely egy valban egysges kzigazgatsi, kereskedelmi, irodalmi, tudomnyos s kultikus nyelv kialakulst lehetv teszi. Ezek a rgszeti, etnogenetikai, mvelds- s nyelvtrtneti adatok egyttal rtelemszeren megmagyarzzk azt a-hazai nyelvszeink s strtnszeink ltal csak gnyosan kommentlt - tnyt is, hogy a szmrt "szinte mr a vilg sszes nyelvvel sszehasonltottk": amint ezt mrvad kutatink zme elrettent pldaknt elszeretettel hangslyozza, nem gondolva meg azonban azt, hogy e felletes tlet ismt csak az akadmikus irnyzat megdbbent egyoldalsgrl tanskodik: arrl, hogy a finnugor iskola az jabb rgszeti s strtneti felfedezseket nemhogy megvizsgln, de figyelembe sem veszi. E rendkvl jelentsgteljes snyelvi sszefggsek bemutatsa tern ezttal tbbre nem vllalkozhattunk, mert az el-zsiai nyelvi koin hatsainak rszletes ismertetse mindazon hatalmas terleteken, ameddig az el-zsiai fldmvel telepesek s az rckutat gyarmatosok eljutottak, valsggal sztrobbantan e ktet kereteit. Ennyi is elegend azonban annak rzkeltetsre, milyen elsrend fontossg mdszertani kvetelmny lenne a paleolingvisztika szmra, hogy vgre felfigyeljen a rgszet ltal az utbbi vtizedekben feltrt szleskr el-zsiai sszefggsekre Eurpa dli felben, de ugyangy az El-zsit krnyez egyb terleteken is, s a jvben ne csupn hipotetikus snyelvi formk visszakvetkeztetsnek medd feladatval bajldjk (e ksrletezsek hibavalsgt egybknt a modern indogermanisztika mr felismerte), hanem elssorban a ma mr tzezerszmra rendelkezsre ll si szumr nyelvemlkekbl induljon ki nyelvkialakulsi s nyelvfejldsi vizsglatainl. Ezltal ugyanis tetemesen konkrtabb alapokra kerlne a paleolingvisztika, s a kutatk a felismert prhuzamok nyelvemlkes megtmaszthatsga rvn sokkal biztosabb kvetkeztetseket vonhatnnak le az egykori nyelvi kapcsolatok mikntjre, de ppgy a mai nyelvek kialakulsi folyamataira s fejldsre vonatkozan is. (Kt megjegyzs kvnkozik ide Gtz Lszl megllaptsaihoz; meddig juthatott volna el e nagy v gondolatmenet Gosztonyinak a sumir nyelvtani jellegzetessgek egyezseit is vgigvizsglva a klnbz nyelvekben, s hogyan olvasnnk ugyanezt a szveget, ha Badiny rvelst kvetve a szmrt egyszeren a mahgar nvvel helyettestennk? -A szerk.) Kr. e. 4400-4000 Egyiptom BT 195.o T-Ark-Han (T Urak Hona) a Fayum ozis krl, 80 kilomterrel a Delta alatt. Dlebbre Bad-Ar-i (Botri, rpdi) telep. Meg nem hatrozott mg Hon (Napvros, Heliopolis) kora a Deltban.

Kr. e. 4000 krl Mezopotmia BJF I.26.o A bibliai znvz kora. A mintegy msfl millinyi agyagtblnak megfejtett 20 szzalka kztt talltak egyet Nippurban, melyen a Sumir Kirlyok Uralkodsi. Rendje van feltntetve. Ezt professzor Poebel megfejtsben a Pennsylvniai Egyetem publiklta. Ezen a tbln vannak felsorolva az znvz eltti uralkodk is s az znvz eltti vrosok is. A vrosokat a kutatk meg is talltk s gy nevezik ket: Eridu, Bad-Tibirra, Larak, Sippr s Surupak. A tbla sorrendje gy rja, hogy az znvz utni uralmak Kis sumir vros kirlysgval kezddnek. (Ami nagyon valszn, hiszen a Sir Woolley ltal megtallt znvz iszaprteg-vastagsga szerint kiszmtott n. bibliai znvz Kr. e. 4000 krl -a 700 x 150 kilomternyi kiterjedsben - Kis vrost mr nem nttte el. Utna kvetkezik az I. Uruk-i Kirlysg s majd ezt kveti az I. Ur-i Dinasztia. Az I. Ur-i dinasztia bizonytkait tallta meg Sir Woolley a dr. Hall ltal mr 1919-ben vgzett satsok folytatsnl, 1924-ben, az egykor Ur vroshoz tartoz pletekben amelyet a ma Al-Ubaid-nak nevezett domb all kapartak ki... A nevezett kirlylistn Mesanepadda az I. Ur-i Kirlysg els uralkodja. Fia ptette Ninhursgnak, a teremts istenanyjnak ezt a gynyr templomot, melynek homlokzatn dszlett az erejt visszaszerz Napistent brzol rzszobor. Bobula szerint Tur-Ullu-nak kell nevezni a Nap ezen formjt! (Tur-Ullu jelentse: j fny, sz szerint Tur - fiatal, j, kisebb gyermek, Ullu - csillogs) A tli napfordul -a sumir Gurusunu (v. a magyar Karcsonnyal. A szerk.) - mint vallsi nnep hossz vezredeken t megtallhat Keleten s Julius Caesar Kr. e. 56-ban iktatja be a rmai nnepek kz a babiloni kalendrium bevezetsekor. Az nnep neve: A legyzhetetlen Isten Napja. Az Ur-i Kirlysg igen fontos a sumir trtnelemben! Mr rendelkeznk erre az uralkodsra vonatkoz archeolgiai bizonytkokkal. Ugyanis innen kezddik a sumir np trtnelmileg bizonythat uralkodsa Mezopotmiban a Kr. e. IV. vezred msodik felnek kezdettl. (Nimrd) Bbel Bbel FK 5.o. Teljesen felesleges azon vitatkozni, hogy Nimrd No melyik finak utda, hiszen No soha nem ltezett mshol, mint azoknak az akkd-smi papoknak a fantzijban, akik a tbb ezer vvel azeltti sumer agyagtblkat msolva vzzni hsnket Ziuszudrt elszr Um-Napisti-nek, majd Nonak kereszteltk el, a vzzn trtnett pedig kisajttottk a forrsanyag megjellse nlkl.

Nimrd, a sumerek istenknt tisztelt hadvezre vezette npe harct a krnyez sivatagi s hegyvidki terletrl tmad barbr akkd-smi trzsek ellen. Kort az agyagtblk s a kirlylistn szerepl els uralkodk, Enmerkur, Lugalbanda s fia, Gilgames el kell tennnk. Nimrdhoz fzdik a Bbel tornya nven ismert hatalmas ziggurat, toronytemplom ptse. Egyttal Nimrd s fiai, Hunor s Magyar a hsei a legszebb mondnknak, a Csodaszarvasnak, amely hven fejezi ki a Krpt-medencbe val visszatrs aprl-fira rktett, kiolthatatlan vgyt. Nimrd, aki fiatalsgt a birodalom megvdsnek szentelte, amikor gy rezte, hogy megfelel utdnak adhatja t a feladatot, szakra kltztt, Evilthba, a mai Irn terletre, hogy csaldot alaptson. Tudta, hogy mr nem rheti el az shazt, de azrt kzeledett felje, hogy fiainak megknnytse a hazatrst, amelyet feladatul adott nekik. Nimrdban mr jelen volt szakrlis kirlyaink mgikus ereje, hogy a hatalmas birodalmat, amelyet Badiny Js Ferenc a Krpt-medence, a Kspi- Aral trsg s Mezopotmia hromszge ltal bezrtan hatroz meg, egytttartsa. Kr. e. 4000 Knan Kelet - Trkorszg BT 194.o. Fiatalabb neolitikus telepek Mughera (Magyar), Knan Ug_pr-i-Ta (gi r Ta, a napisten fldje). A terjeszkeds a Taurus fel halad. Kr. e.IV. vezred Aratta BJ2 320.o. Az "Aratta"-bl Mezopotmiba bevndorlk kiratain talljuk meg a HUN nevet. Innen kezdve megmaradt ez a nv, s fontossgt bizonytja az, hogy gi csillagkpeink kezdett, a Kos-t sumer nyelven a "HUN ember hza" nven ismerik. A hun nv a belszsiai Hun Birodalombl jtt Sumriba, s innen tovbb, a hivatstudat szerinti nevek szerinti npcsoportokkal. Az arattaiak elnevezs alatt azokat a hunokat rtjk, kiknek birodalma Kna fltt mr a Kr. e. IV. vezredben ltezett, s a Kspi-tengerig terjedt. A Kr. e.-i vezredek hunjai, a "caucasoid embertani jellegek voltak" azok, akik a smiakkdok puszttsai ell visszatrtek Hunniba s az Ordos-i kzpontig jutottak. Pr vszzad alatt itt megersdve, mint "lovastrsadalmi hatalmak" visszatnek, a sumriai semitkat elsprve. Erejket mutatja, hogy Egyiptomot is uraljk. PRST (pa-ra-su-tu paraszt) a nevk a rgi egyiptomi rsokban. (Csak Manetho nevezte el ket "hykszosz"nak.) Palesztinban is megtelepednek. Itt nevk PLST-pilistu-pilisi tev (dolgoz). Nyelvk azonos a Sumrit visszahdt Kassita Kusitk nyelvvel, akik - mint az arattaiak utdai - ismerik az krst s igen sok sumer nyelv kirat a hagyatkuk. A PLST-eket filiszteus-hunoknak is nevezik, s k Palesztina nvadi is. Fvrosuk Bethsan volt, amit a grgk Scythopolisknt ismertek, mert ezeket a hdtkat k

szktknak tartottk. De a hun fer s hatalom gykere Ordasban maradt, ahol a hatalmas hun kirly viselte azt a turulmadaras koront, amely a Kr. e. II. vezredbl val. Hun alapts "URU-SOLYMA" vrosa is Palesztinban, -a slyom vrosa, amit Napmadarunk, a slyom-turulrl neveztek el -, ma a Jeruzslem nevet viseli. Ordos a Knai Srda foly menti hun- magyar kzpont. A Duntl Tordosig, NippurAdzsemig (Irn) a mi Hun-mah-gar hatalmas s egynyelv npnk teleplt, magas kultrj trsadalmat kialaktva. Egynyelvsgnkre vonatkozlag pedig tudomsul kell venni azt, hogy miknt a Tihanyi Aptsg Alaptlevelvel, 1000 vvel elttnk rt magyar nyelv kzelebb ll a ma sumernek nevezetthez, mint a mai magyarhoz; gy ma a turk, aln, avar, kazr, beseny, csuvas, baskr stb. nven megklnbztetett s rendszerint trknek minstett nyelvek is ugyanannak a ma sumernek nevezett Mah-gar nyelvnek hajdani nyelvjrsai lehetnek csupn, mert nincs ms snyelv ezen a hatalmas terleten, amibl nyelvtrtnetileg levezethetek lennnek. Ezt gy vve megolddik (s) trtnelmnk minden eddigi problmja s a leletek azonossga rthet. Kr. e. 4000-3600 Egyiptom BT 209-210.o. A PUNTi nptartalkokbl a legnagyobb kivndorls Dl-Egyiptomba tartott. Megszlltak az els zuhatagnl MAHARA-KA orszgban, msok a zuhatagtl Thbig, a galambokrl hres (tuba) vrosig terjed terletet foglaltk el, mg msok az Akabaibl, Szuezi-csatorna krnykt szlltk meg ht r HETH AR vezetse alatt. Istenk a Mn, Bak, szkhelyk Amn Hon, AMUN ON, mskpp Thba. A Sinai terlet MONIT - Mni Ta, Mn orszga, a dli terlet BAKHU- Bak Hona. Vlaszfoly a MAGARA. Kr. e. 3800 Kaukzus BT 98-99.o. Az rs feltallsrl: 1. rott emlkek a Tigris s Eufrtesz als folysnl. 3200 krl Egyiptom, majd az Indus-vlgy tjn kszlnek az els okmnyok. Szerkezeti s formai azonossg. 2. Mindhrom helyen elzmny nlkl, hirtelen s kiforrott llapotban jelenik meg. Valszn a Kaukzus mint kialakulsi hely. Kr. e. IV. vezred kzepe. Mezopotmia Szubartu BK 42-43.o. A magyar nyelvvel - bizonyos mrtkig s klnbz mdon - valban rokonsgban ll az n. ugor, permi, volgai s balti finn, valamint ms, mint pldul a lapp, a szamojd npek nyelve. s nem fordtva! Ez nagyon lnyeges klnbsg, hiszen egszen mst jelent egy "si, kzs nyelvcsaldbl" kiszakadni, kivlni, mint klnbz npeknek, csoportoknak - klnbz idkben s klnbz mdokon - eltanulni egy nagyobb np nyelvt, akr mint rintkez nyelvet (lingua franca), akr mint nyelvileg beolvadt

npcsoportnak a nyelvcserjt. A magyarok shazjt az elavult sszehasonlt nyelvtudomny eddig hirdetett tanai alapjn valsan nem lehet meghatrozni. Mai ismereteink szerint a Dl-Mezopotmiban a Kr. e. IV. vezred derekn megjelent a sumr (vagy szumr) np, amely sem nyelvben nem indoeurpai, sem embertani jellegben nem smi, s nem is autochton, azaz helyi eredet, hanem erre a terletre mr a fmek ismeretvel bevndorolt, felteheten a Kaukzus dli vidkrl, illetve a Kspit dlkeleti tjairl. A Mezopotmitl szakra es terletet mr Kr. e. 2700 tjn Szubar-ki-nek, azaz szubarfldnek nevezte Eannatum lagasi kirly, s ezt a magyarok szabir-szavrd neve miatt semmikppen sem szabad figyelmen kvl hagyni. A smi akkdok, elmiak s amoritk tmadsai s sikerei miatt a kegyetlenl elnyomott, irtott s rabszolgasorsra knyszertett sumirok a Kr. e. III. vezred vgtl tmegesen vndoroltak szaknyugat (Anatlia, Balkn s Kzp-Eurpa), szak (Transzkaukzia) s szakkelet (Kspi-t s az Aral-t kztti Turkesztn, illetve attl dlre) fel, magukkal vve magas kultrjukat, mvszetket; nyelvket, rsukat. Szubar-ki vagy Szubartu lakit felteheten az ugyancsak nem indoeurpai hajlt nyelvek egyikt beszl hurrikkal azonosthatjuk, akik viszont alapjt kpeztk az rja hettitk birodalmnak s az urartui llamnak. Ez magyarzza meg az anatliai llatbrzol mvszet (Alaca Hyk) s a kaukzusi llatbrzol mvszet (Kobn, Majkp) igen ers mezopotmiai rokonsgt. Ugyanakkor az szakkeleti g dli telepeseinek tulajdonthatjuk az afanaszjevi mveltsget, st az afganisztni Tillia Tepe korai anyagt is a Kr. e. II. vezred msodik feltl a Kr. e. VI. szzadig, annak ellenre, hogy jabban e npessget (is) indoirninak tartjk. A Szubartu kifejezs szmunkra klnsen fontos, hiszen a subar-szabir- szavrd szkapcsolatokra utalhat s mint kztudott, a magyarsg egyik neve rgen a szavrd, a szabir volt. A dli telepesek elrtk a Kr. e. 2000 tjn az Url-vidki rcbnykat is, s feltevsnk szerint ez a nphullm hatott els zben az smagyarok dl-kaukzusi s kzp-zsiai csoportjaira, valamint az Ural vidkn az n. finnugor npek eldeire. Ezek a bevndorlk nem lehettek indo-irni nyelvek, hiszen az irniakat (a perzskat) csak a Kr. e. IX. szzad derekn emltik meg elszr az asszr forrsok. Kr. e 3500 krl Aratta Khorezm BJF. 91.o. A sumir irodalom nagy ismerje - prof. Kramer -knyvben azt rja, hogy "egy msik sumir epikus pomban, amelyik ez ideig csak rszben lett publiklva - ismt megtalljuk Enmerkart, az Uruk-i uralkodt az Aratta-i uralkodval val keser veszekedsben. Ez az Aratta-i uralkod azonban ebben az esetben egy valdi sumir nevet visel, gy: Enshukushiranna... A Kramer ltal lert krsos kifejezs helyes szvege sumirul gy alakul: En-Subur Dumu An-na, magyarul mondva: Subur uralkod az g Fia., ...Azrt fontos ez az adat, mert a sumir irodalmi m, melyben ez le van rva, a Kr. e. 3500. v krli trtnelmet tkrzi. Teht ezzel van meghatrozva, hogy nem csak az znvz utni Al-Ubaid-i maradk volt subur, hanem Aratta npe is, ahonnan az Urok kultra npe - teht az znvz utni els bevndorl rteg - feltltst kapott.

Miutn Aratta npnek subur volta gy bizonytst nyert, s Aratta vrosllamot a kutatk a Kspi-tenger krl jelzik - meg kell llaptanom, hogy hol van az a hely a Kspi-tenger krnykn, ahol a sumir kultra valamilyen termkt napvilgra hoztk az satsok. Ugyanis csak ott lehet keresni Arattat. Az AI-Ubaid-i kermia hasonmst talltk Susa, Tepe Giyan, Tepe Sialk helyeken s innen mind a kt irny a Kspi-tenger dli partjn fekv Tepe Hissar-hoz vezet. Ez pedig a mai Kara-Kum sivatag krnyke, ahol a Tolsztov-expedci rgszei tz ven t stak s felkutattk a rgi Chorezm terlett is. Tolsztov knyvben beszmol az rdekes leletekrl. k is igen sok Al Ubaid-i stlus kermit talltak, de ezekben a kutatsokban az a legrdekesebb, hogy az orosz expedci nemcsak az znvz eltti Al Ubaid-inak elkeresztelt sumir npet tallta meg, hanem a subur npet is. Teht a sumir np jelenlte gy, a Kr. e. XIII. szzadtl visszafel a trtnelem eltti idkig bizonytst nyert...Prof. Djakanov 1967. okt. 7-n kelt levelnek kt rdekes rsze a kvetkez: 1. Egyetrt azzal, hogy Chorezm neve kiratosan s babiloni nyelven: KU-MA-AR-1ZMA. 2. Levele vgn gy r: ami a sumir-magyar rokonsg krdst illeti, az n vlemnyem szerint lehetsges, de nem ltok megfelel mdszert a bizonytsra. Munkatrsam - dr. Novotny gy r: "az orosz rgszet az satsoknl mr komolyan szmol az kori Bels-zsiban -a sumirok jelenltvel. A Kara-Kum sivatagi satsoknl mintegy 20 sumir s proto-elmi kjelet regisztrltak. Ha a tovbbi satsok a IV. vezrednl rgebbi leleteket hoznak napvilgra, melyek ugyancsak sumir jellegek, gy az ktsgtelen bizonytka lesz annak, hogy a sumrok innen kerltek Mezopotmiba, majd birodalmuk sszeomlsa utn -a Kr. eltti 2. vezredben ugyanide trtek vissza". Ltjuk, hogy minden kutatsi eredmny a Varga Zsigmond ltal megjellt sumir shazhoz vezet, hiszen ez azonos Chorezm terletvel. '' A legvalsznbb az, hogy innen sugrzott ki a sumir kultra a Duna-medencbe is, a mezopotmiai deltavidki is, s a Gordon Childe ltal megllaptott "egy nagy np" - "egy azonos nyelve" az s-sumir lehetett, melynek nyelvjrsbeli vltozatait beszltk a Visztultl - az gei tengeren t a Perzsa blig....Az biztos, hogy a Kr. e. 4000. vtl visszafel szmtott vezredek voltak a tani ennek az iszony nagy vndorlsnak. Npek vndorlsa hossz id alatt megy vgbe. Csaldok, trzsek alkotjk a npet s ezek vndorlsnak sidktl fogva egyetlen biztos eszkze volt - az llattal hzott storos szekr. A sumir np vndorlsnak is ez volt a titka. Szekren vittk a kultrtermkeket, a festett agyagednyt s az tvsmunkt, hordtk a gabont s a tglt is. Az sszekttets teht megvolt s hogy ennek nehzsgei nem lehettek, azt az egynyelvsg bizonytja. Ugyanis csakis gy rthet meg, hogy nemcsak azonos rgszeti teletek kerlnek el ezen a nagy terleten, s azok mind a sumir

kultrhoz irnytjk a kutatt, hanem a rgi teleplsek neve is sumir nyelven van. Chorezm nevt prof. Djakanov hagyta jv a babiloni nyelven gy: KU-MA-AR-IZ-MA - ez a sumir fonetika szerint gy helyes: KU-MAG-GAR-RI-ES-MA - melynek rtelme: Nagy Ers Nemzetsgek Orszga s teljesen fedi a Chorenei Mzes ltal a Kr. u. V. szzadban rt Kunmagyar-i fldrajzi elnevezst. Ez a KU-MAG-GAR, vagyis NAGY ERS NEMZET az alapja a sumer nvnek, ahogyan azt Jules Oppert levezette. Ugyanis a sumir KU kjele HUN s SU rtkkel is olvashat. gy lett a KUMAG-GAR-bl SU-MUG-GAR, majd hangzvltoztatsokkal SU-ME-ER. Ezt azonban egy kutat kvette el. Fontos az, hogy Chorezm sumir neve elismerst nyert. Kr. e. 3500- kb.2000. El- zsia GL II.859.o. A szumr a 4. vezred derektl kezdve kb. 2000-ig adatolhatan egsz El-zsia kzleked nyelve volt. Kr. e. 3500 BT 194.o. Mezopotmiba ettl kezdve dl fell is rkezik 3500 bevndorls. Kr. e. 3500 Mezopotmia BT 203.o. Az afrikai rkezk partot rnek s vrosokat alaptanak. Eri-Du (Uri-T), r, Uruk (ri K, rja fld), Lagas (Lak Hz, Laks), Larszam (Szem napisten neve), ez utbbi hrom vros A-Sm-Ar, Sam-Arra, Madhar-Aya nven is ismert. Tovbbi alaptsok sUru-PPak (az r Papok vrosa, riskolai szkhely), Nippur (Nabur, Napr, a dlmezopotmiai napvalls szkhelye), az orszgot Szem-r (Sum-Er), Ari-Ki (rja orszg) s Ki-Engira (Hungria) nven ismerik. Az rpdok Idi-Klat folyja most lesz Tigris az eritreai Tigr tartomny emlkeknt, a htrahagyott hon nevei - Arki-Ko, Arkai, Szem duplikldnak. Az els kirlyuk neve EVECHOUS Evezs. Kr. e. 3500 Erdly BJF

Sumr kultra a Krpt-medencben, Erdlyi leletek.

Kr. e. 3500 Rgi Kelet BT 210.o. 213.o. sszefoglalva a Punti (Dlkelet-Afrika) nprajok szakra vonulst s letelepedsket Mezopotmiban, a Fldkzi-tenger partjn s a Nlus vlgyben megllapthatjuk, hogy a Kr. e. 3500 tjn mr mindentt elrkeztek az rpdi magyarok s llamok kzvetlen

szomszdsgba. A Termkeny Flhold kt lenyl sarkban egymssal farkasszemet nz kirlysgok keletkeztek, s kzttk a viszony egyre knyesebb vlt. A Rgi Kelet egyetemes trtnetben idegfeszt pillanat volt ez, mert rvidesen sor kerlt az azonos faj s azonos nyelv kt np egysgnek fegyveres ervel val kialaktsra. A harcok sorn nem gyztt egyik fl sem. "Ez rkre mienk. Magyarorszg 2 rhons honbl ll". Orszgaikat egy kzs birodalomm szerveztk. Ltrejtt a hun-magyar testvrisg. Az sidkben kttt rk bartsg mindvgig a magyarul beszl npek llameszmnye maradt. Kr. e. 3400-3200 krl Egyiptom BT 196.o. Az szak-egyiptomi hun dinasztia megalaptja Er_Pat (rpd). A dinasztia utols tagja sr, Osir, Osiris. Az rpdok teleptseinek eredmnye Kelethon a Tigris mentn s Esthon a Nlus mentn. Kr. e. 3400-3200 Egyiprom BT 217.o. A nem magyar trtnetrk is abban sszegzik az egyiptomi trtnet megnyit szakaszt, hogy ott a trtneti idk hajnaln egymssal vetlked kt kirlysg alakult ki, szakon az egyik, dlen a msik, de mindkettben ugyanabbl a fajtbl ered kirlyi csald s elkelsg kormnyzott, akiket a hagyomny egyformn Horus (KHERU, Kirly) kvetinek tartott. A hunok, akik szakrl hatoltak be a cs alak hossz foly vlgybe, annak a delttl Thba krnykig terjed szakaszt vontk ellenrzsk al. A delta neve Bothon volt, nyilvn rpd hona, az alatta Thbig nyl rsz Esthon, az szaki kirly cme ennek megfelelen: "Bothon s Esthon ura". A magyarok dlrl indulva, a Fehr Nlus vlgyben terjeszkedtek szak fel s amidn fajtestvreik szomszdsgba rkeztek, a Thbig terjed als szakasz urai voltak s kirlyaik a HT R s NAGY R cmet viseltk. Mind a kt kirlyi hz, a hun s a magyar egyforma cljnak tekintette az egsz Nlusvlgy: : feletti uralom megszerzst. E cl megvalstsra az jabb kutatsok szerint elbb az szakiak tettek ksrletet. Prblkozsuk azonban nem jrt a kvnt eredmnnyel, ellenben felidzte a dliek haragjt, akik hatalmas bosszll hadjratot szerveztek s annak keretben szakot lerohantk. gy a dli magyarok lettek a kt egyiptomi si kirlysg egyesti, a vilgtrtneti a vilgtrtneti jelentsg m megalkoti. Az egyests idejn szak-Egyiptom kirlya az rpdok csaldjbl szrmaz sr, Osiris vagy Hun rs, Onuris volt, Dl-Egyiptom pedig Mnes, A Mn vagy Mn s. L. A. Waddeld egyik szvege: LUGAL MINAS BARA MUSSIR MADAGET ABGE, Elkel Mnes fra (fr) most r, mind a kt Habi K(ben), azaz a Nlus kt orszgban. Osirist kiherltk. A kiegyezst Tud, Toth, - az kori Dek Ferenc, Mnes kirly h szolglja, a Ht Magyarok nemzetsgbl szrmaz okos ember, sr, Osiris polja s megmentje s

akit a hun kirly mrhetetlen bizalommal tntetett ki, valsggal des gyermeknek tekintett - hosszadalmas alkudozsok utn hozta tet al. Mnes felesgl veszi sr utols testvrt, a kt kirly egyenl lesz s szak- s DlEgyiptom magyarjai megbklnek, sszefognak kzs munkra. s megkezddtt a Nlus-vlgyiek ragyog vilgtrtneti szerepe. "A honsket a Tud nemzett sszekttte szent bkben." Hallgassuk meg a fszereplt, Tudt magt is, aki az Egyiptomi Bibliban lertak szerint nem titkolja sajt nagysgt a gyz bszke ntudatval (BT. 226.0.): - n vagyok a Tuds, az urak rnoka, akinek kezei tisztk. n vagyok a becsletes, aki kiirtja a gonoszsgot, aki magyar s utlja a bnt....n vagyok Naprtrsr rtolla (titkra), a trvny re, aki becsletessget s megrtst hirdet, s akinek szavra kt orszg npe hallgat. - n vagyok a Tud, n bktettem meg a Magyart (dli kirlyt) s csendestettem le a kt ri csatr idszaki hborgst. Jttem s megmosdattam az rst s megnyugtattam a Viharzt. - n vagyok a Tud, a magyar r, a magyar kirlyok tlbrja, kinek szava gyzedelmeskedik az erszak felett. Eloszlattam a sttsget, elkergettem a forgszelet meg a vihart... Elrtem, hogy Ra (a dli kirly) gy szkeljen, mint Osiris (az szaki kirly) s Osiris gy szkeljen, mint Ra Thotot (Tudt) kell teht a Nlus vlgyi egyestett ketts kirlysg els kzs uralkodjnak tekintennk. Thot neve a Manethot trtnetr ltal ksztett kirlyjegyzken ATHOTIS. A Tuds alakban, mint az egyestett kirlysg fraja szerepel kzvetlenl Mnes utn. Csakis lehetett, mert Manethot megjegyzi, hogy tuds kirly volt, aki egy orvostudomnyi munkt hagyott htra. Az esemnyek sorozatbl kiderl teht, hogy a magyar-hun egyezmnyben Mnes s sr lettartamra tmeneti intzkedseket hoztak ltre s a kt kirlysg perszonlis unija a vetlkedk halla utn lpett letbe.

Kr. e. 3200 krl Egyiptom BT. 67.o A Vrs-tenger partvidkn l magyar trzsek elindulnak meghdtani az szakegyiptomi hun kirlysgot. Jelkpeik a madr (sszecseng a magyar nvvel, a kprs idszakban is madarat hasznltak) s az oroszln (a Rgi Keleten magara volt a neve, ez is sszecseng). Hetes szervezetben lnek.

Kr. e. 3200 krl Krta BT III. 12. o. Krta els laki a Nlus deltjbl szrmaznak, akik Mnes kirly idejben a honegyest hbork sorn menekltek el. Tbbsgkben stt arc kosok, majd rjk. Honalaptjuk Minos, (Mnes) egyiptomi nevet viselt. Istenk AZ s, A Zs, Zeus (lsd ma bsgbesg egyes nyelvjrsokban), szerkezetben azonos az sr, Osir, Osiris nvvel. Zeus satya volt Krtn, aki ETE O-CRETAI, Ht -krtai ura. Ismernk Zeu- blvnyt, amelynek feltn elemei a mag alak gmbk MAG, tlmretezett karok KAROK s emberi alak R, egyberva MAKAROKURA, Magyarok Ura. Mellette egy ms bevndorl csoport vezre hettita, A F L, APOLLO. Mindkt s sok apasgi jelzvel rendelkezett. Utbbi jelvnyei a lra, nyl, tarsoly s felh, mind a mai napig az Amourbrzols nemzetkzi szimblumai. Hatrozottan llthatjuk teht, hogy Zeus s Apoll nem grg, hanem elkel magyar r volt, akiket a grgk ksbb kisajttottak maguknak. Knossos- KNS - Ka-N-oS, Kan s vrosa, aztn Kep-Hala, Kp Helye, majd Ko-Ri-Ya TaNa, Kirlyi Tanya a kirly tartzkodsi helyei. A sziget kzepn PAP-UR s a parton LT nev jshely. Az gei szigetvilgban a Kr. e. III. vezredtl kezdve Rgi Keletrl szrmaz nagyobb magyar tmegek tartzkodnak s tban vannak Eurpa beljebb es tjai fel. Egyttal trtnelemknyveinkben egy fontos javtst eszkzlhetnk: az els eurpaiak nem grgk, hanem magyarok voltak. Kr. e: 3100-tl Kspi- tenger, Aral t krnykrl ramlanak szt. PV Az els szumir elvndorlsi hullm. (t ilyen van, a dh, avar, hun, z s a szabir) Keleti irnyban tvoznak a dhok (tahi, tiao, tehi, tavon, tazue - keleten, dah, daha, d, dac, taoch, tochr, th, tah, dk - nyugaton a nevk, melynek jelentse: ktkezes balta, brd. Meglehet, hogy a kelet-zsiai turni npek sei is: mandzsuk, ajnuk, jakutok, sjapnok. Msodik hullm -a fldrajzi elhelyezkeds alapjn- az avar. Nevk vrptt jelent sumrul: A Kr. e. V. szzadtl sok adattal rendelkeznk. Civilizcijuk a legmagasabb a Kspi-Mediterrnomban. Megalaptottk a Zarasz Birodalmat - fvrosa: : Szraz-ba az Oxus s az Araxes kztt -, ms nven az ezer vros Baktrit. Nevk torztsai: abar, abaortek, obares, ihar, obor, oborden, obernita, hobordanae, var, aparni, parni, par, parthun. Jelents kultr-kisugrzs np. Hbortatlanul lnek Kr. e. 900-ig. A finnugorok tlk veszik t a szumr elemeket a Kr. e. II. vezredben a Kspi-Volgakrnyken. Kspi-tenger krnyke

Harmadik hullm a hun, jelentse farok, fnyes. ket a trtnelem massagta, chun, kun, unni, unut, hiungnu, khionit nven ismeri. Kezdetben az elz kt snp kz keldnek, majd a Kr. e. II. vezred utni asszr, hettita, arm s perzsa invzik miatt kirajzik a Kaspi-tengertl szakra, a Volga krnykre s a Jajk vidkre, ahonnt nyugat fel indul egy rszk (ezek lesznek a szktk), ms rszk Bels-zsia fel terjed. Kspi- Kaukzus- Fekete-tenger Fldkzi- tenger Negyedik hullm az assza, a lovagls feltallja, az z. Jelentse: l. Nevk elfordulsa rengeteg: assza, chasszu, chsz, kuszn, koszit, kuszita asszr osz asz osszet uzzi hayasa assyr ghuz kosszr kazr, kusdi, kos, kosa, asz, gz, ogz s z. k talljk fel a nyerget, kengyelt, a lovas harcmodort. E tallmnyok teszik lehetv a nagy szrazfldek belakst egszen Knig. Asszria trtnelmben jutnak fontos szerephez a ksbbiek sorn. Szllsterletk s rezervorjuk 700-ig az Elmi hegyvidk, innt rajzanak ki klnbz irnyokba a klnbz korokban - s trnek is vissza, ha szksges - s alaptanak lovas trsadalmakat. Oz-man nven Kis-zsiban a trkk sei lesznek, a Kaukzusban osszet s ghuz nven mai is lnek. Kaukzus szak-Kspi rgi Szubartu- Szabiria Az tdik hullm nem igazi hullm, inkbb tguls trben. Szippar szumir vros s krnyknek laki a Kr. e. III. vezred folyamn teleplnek meg Szubartu terletn. Jn ide shun, assza, sszabir elem. Ezek alkotjk a szabir npet. E Dl-Kaukzusban elterl terlet lesz a magyarsg legrgibb shazja. A Kr. e. XII. szzadig bkben lnek. Kr. e. IV. s III. vezred fordulja Kaukzustl Szudnig s Inditl Trkorszgig BT 78., 96.o. A kt si gcbl gyarmatostott terleteken kiterjedt a magyar nyelv hasznlata. A szumir, egyiptomi, magyar, szkta, hun, avar nyelv 6000 ve folyamatosan egy s ugyanaz. Ebbl alakultak tovbb a balti s urli nyelvek is szaki irnyban val terjedssel. Kr. e. IV. s III. vezred fordulja Knan- Fncia BT 206.o. Felvonuls a Fldkzi-tengerhez Puntbl, Eritrebl kis csoportokban, folyamatosan hajval az Akabai blig, Eiulath-ig. Kt orszgot szerveztek: KNAN: Eiulath - AinMaghar vrosa irnyban, RA-FA a tengerpartjn. szakon a Karmel hegy lbnl fut KIS-HONT folyig, a szrazfld fel GENESARET- tig. Fltte FNICIA a Libanonhegy lbig terjed. Itt folyik a MAGORA foly. A npek a termkenysgi vallst kvetik,

Bl isten fiainak vallottk magukat, Kan-Honi, CANA-AN-I, Knani nven. Az iderkezket neveztk Punti, Puni, Pani, Phoenik, Fenni, Fenik, Feniki nven, ez ksbb csak a tengerparton letelepedettekre vonatkozott. A tengeriek hajs letformt folytattak, a szrazfldiek fldmvelst ztek s orszgukat tejjel-mzzel foly orszgnak neveztk. Luxusos hzakban laktak s rvendtek jltknek. Kr. e. IV. s III. vezred fordulja - Krpt-medence BT III.99.o. Magyar nyelv npek egy nagyobb ga a Balkn-flsziget szakra vezet vlgyein keresztl a Duna-medencbe rkezett s a trtnelmi Magyarorszg terletn folytatta lett. Ezt az idt megelzen itt nem volt lland lakossg, st nomd gyjtget npessge sem. A csiszolt kkori npessg a Rgi Keleten forgalomban volt trgyakat hagyott maga utn. A magyarorszgi csiszolt kkori telepek kezdett ltalban Kr. e. 3300 tjra helyezik, br egyes tudsok bizonyos helytll meggondolsok alapjn t-hatszz vvel korbbi idt javasolnak. A kultra virgzst Kr. e. 2500-ig szmtjk. Ktsgtelen s nem vitatott tny, hogy a Kr. e. 3000 tjn a Duna-medencben mr igen bsges fldmvel lakossg l, mely a Rgi Keletrl rkezett s hrom sszefgg nagyobb teleplsi tmbt alkot. A legnagyobb tmb az orszg nyugati felben helyezkedett el: a Dunntl egsz terletn, a Drva-Szva kzti Szermsgben, valamint a Pozsony-Budapest vonal felett elterl vidken, a nagy hegyek lbig. A nagysgra msodik fldmves csoport az orszg keleti rszben az Erdlyi-medenct s a Maros als vlgyt tlttte ki, hozzszmtva a vele szervesen ssze nem fgg Olt vlgyt. A harmadik csiszolt kkori telepls a Tisza foly Maros feletti szakaszn, a foly kt partjn alakult ki, krlbell a mai Csapig. Nemcsak megriztk keleti hagyomnyaikat s tudsukat, de tovbb is fejlesztettk azt. Feltalltk a mrskelt gvn hasznlatos ntzs nlkli fldmvelst. Ez tette lehetv a falvakba tmrlst is, minek kvetkeztben a lakossg felszaporodott. E npessg adott nevet a hazban folynak, hegynek, emberi lakhelynek egyarnt. Nzzk meg ket kzelebbrl.

Kr. e. IV. vezred vge Mezopotmia Sumer BJF II.46.o. Az archaikus sumir rs kialakulsa, mely az krsos forma eldje. Fejldsi fokozatban a kprs s az krs kztt ll s hasznlata ekkor kezddtt. Fejtsk meg egytt az Al-Ubaid-i Szzanya-templom alapt kvt. Ennek a templomnak a homlokzatn tallta meg Dr. Hall az "erejt visszaszerz Napistent" brzol rzszobrot

-a kt szarvas kztt lebeg oroszlnfej sast. A megersd Nap -a tli napfordul utn - ezen formjnak si neve: Turullu. Al-Ubaid a neve annak a dombnak, ahol a Szzanya temploma llt. Itt stk ki, de valamikor UR vros tartozka volt. Az 1924. vi satsoknl Sir Woolley tallta meg az alapt kvet az rssal s az els ember, aki ezt elolvasta Prof. Gadd volt. A kzs megfejts eltt azonban nyomatkosan fel akarom hvni a figyelmet arra, hogy aki hozznyl a sumirnak nevezett snyelvnkhz, az tegye azzal a tudattal, hogy ez a nyelv nemcsak nyelvtani szablyossggal van felptve - hanem az si mah-gar lelkisg ott van a nyelv minden kpzdmnyben - Aannipadda (mennyei tudssal s felelssggel - jl uralkodni), Ur-i kirly Mesaannipadda (hs mennyei tudssal s felelssggel - jl uralkodni) Ur-i kirly fia Ninharsg-nak (Isteni elrhetetlen magassg), vagyis a Szzanynak neki megpt, vagyis alaptotta az A1 Ubaid-i templomot, melynek homlokzatn az oroszlnfej sas -a turulmadr rzszobra ll kt szarvas kzt. A magyar np szrmazstudata lt mg ersen a Kr. u. XIII. szzadban is, hiszen a mr rmai hitre trtett np rszre kteleznek hirdetett rmai katolikus imdsg I. Andrs magyar kirlyt nem kirlynak, hanem az si nyelv uralkodnak sznt szavval illeti ppgy, miknt itt az Al Ubaid-i templom alapt kvn van: lugal. s itt igen hangslyozni kell, hogy Kr. u. 1200-ban a sumir krsos tblk mg nem kerltek el a homok all (csak 1855-ben. -A szerk. ), nem volt sem Deimel, sem Labat sztra. Az egyetlen - ami ltezett - az a Kldetl Ister-Gamig visszatr si mah-gar np tudskincse, hagyomnya s nyelve - melyet sem az id, sem a trts s az erszak nem tudott elpuszttani. Barth Tibor rja: Helynevek alatt azokat az elnevezseket rtjk, amelyekkel az emberek az orszgukban t lv hegyeket, vizeket s emberi laktelepeket, valamint azok rszeit illetik. Ilyenek a hegysgek, hegyek, cscsok, hgk, vlgyek, szorosok, sziklahasadkok nevei, forrsok, patakok, folyk, tavak, mocsarak nevei, tanyk, falvak, vrosok, vrak, erdtmnyek, sncok, megyk, tartomnyok, nagyobb orszgrszek s egsz kirlysgok nevei. A helynevekbl az els lakossg szemlyazonossgn s lakterletn kvl megllapthat az a megelz lakhely vagy orszg is, ahonnan a np az j tjra rkezett. Az ilyenfajta helynevek valsgos trtneti okmnyok. A magyarzathoz latba kell vetnnk hangtrtneti ismereteinket, helytrtneti, fldrajzi, nprajzi, rgszeti s mitolgiai tudsunkat is. A magyar helynvkutatknak mr rgen feltnt, hogy krnikinkban - fleg Anonymus s Kzai krnikjban - milyen sok magyarul hangz, magyar rtelm s mig hasznlatos nv szerepel, amelyek mr rpd vezr s harcosai berkezse eltt forgalomban voltak. Vmbry mr hatrozottan felismerte s lltotta, hogy ha a szban forg rpd eltti helynevek valban magyar szrmazsak, az csak gy lehetsges, ha

magyarul beszl tekintlyes nprszek mr rpd bejvetele ellt is ltek a Dunamedencben. Sok ms figyelmes olvas s tuds azt is szrevette, hogy Magyarorszgon szmos olyan rgi helynv van, amelynek pontos msa megtallhat az kori Fnciban, Szriban, Knanban, Egyiptomban, st mg Indiban is, ahol azok a Kr. e. II. vagy III. vezredben, vagy mg rgibb idkben voltak forgalomban. Az ilyen srgi keleti neveket ismtl magyar helynevek a Duna-medencben klnsen kt tjon fordulnak el nagyobb szmban: Dunntl s az Erdlyi-medencben. Hazai nyelvszeink a legutbbi idkig abbl a tvedsbl indultak ki, hogy magyarul beszl nprszek csak rpd vezrrel telepedtek be, kvetkezskpp Magyarorszgon a IX. szzad vge eltt magyar szkincsbl nem keletkezhetett helynv. Hiba hangzik magyarul, vilgos magyar rtelme van, a nv nem lehet magyar. Ezenfell mg azt is hittk, hogy a Krpt-medencben rpd eltt csak szlvok s torkok laktak, s mindent ezektl akartak levezetni. Ha ez sem sikerlt, akkor a "szlvok kzvettsvel vettk t" formula kvetkezett Nhny plda: Tihany - nem szlv TICHO, hanem TYHON, TIHON, T-HON, vzi lakhely, rgen sziget volt, magyarul rthet. Veszprm (Beszprm, Bezpriem) -a Balaton vize fltti peremszer platn ll, Vz Perem, Biz-Perem Pest-nem szlv klyha, tglaget, Pis-Ta, vz melletti lakhely, vizivros. Vele szemben ma is van egy Vizivros. Pozsony - Pis-Hon - vz melletti hon, mg a mlt szzadban is Posan nven rtk. Baranya - Bor Hona Piski - vz (Pis) melletti terlet (K) Borszk, Borsava, Talabor - vzzel kapcsolatos nevek a Rgi Keletrl Orsova - rpd eltt fejedelem szkelt itt - r Szava, ld. Arzawa fejedelmi szkhely Kiszsiban Munkcs - Munks, Kr. e. III. vezredbl, Anonymus is gy rta Balaton - Bl Otthon - Bl (Nap) isten hveinek otthona Nyulak szigete - Nu-Luk, N-Lak olvasattal s nem nyulakkal Asszonylaka - Assun Luka, Arad megyben van

Asszun - Asszony-Hon Mirt pont a Duna-medencben ne tallnnk bronzkori magyar helyneveket, amikor az alaprteg egsz Eurpban megfigyelhet. Vegyk rendbe szedve s kicsit rszletesebben: Egyiptomban gyakoriak voltak a Mn (A Mn, Mnes) szval kpzett helynevek az orszgegyest els kirly, majd isten neve nyomn. Memphis, eredetileg Men-Fru, Mn Fra, Mn Fr vrosa. MNF, MNYA s Mnmart fejedelem. Egyiptom GI-TA nevnek Magyarorszgon az gota nevek felelnek meg: SR-SZENT GOTA, KUN-GOTA s a Sopron megyei EGYED, utbbiban egyiptomi jelenetet brzol vzt is talltak.

A MAGYAR STRTNET KINCSESTRA 2/2

IDRENDI VZLAT A KEZDETEKTL KR. U. 907. JLIUS 7-IG
Egyiptomi kirlyi cm volt az akkor Pator-nak rt BTOR, tbb ilyen helynv van, s mg Bthory fejedelmnk is volt. A Sinai- flsziget dli rsze, a Bakon, Bak Hona Mnes kirly ta szerves rsze volt Egyiptomnak, megvan ez nlunk is BAKONY vltozatban. Jl ismert egyiptomi hatrvidk volt szakon a Zala vagy Szala, mindkt formja ismert itthon is. Az els egyiptomi kirlyok TATA s PAPA neve rdekes mdon ismtldik vrosaink nevben. Gyakori a Ramsa, Ra (r, Napisten) Msa nv Egyiptomban, de

neknk is van RAMOCSA helynevnk. Az egyiptomi Est-An-r, Est-Hon-Ura kirlycmet t kirlyunk viselte, ebbl Estr r utbb Istvn lett. Ahol a magyar kirlyok szkeltek, azt a vrost nem vletlenl neveztk el Est-Er-Gomnak, Est r Honnak, ESZTERGOMNAK. Egyiptomi neveket duplikl helyneveink mellett tucatszmra vannak olyanok is, amelyek Kis-zsia, Szria, Knan s Palesztina terletre utalnak, ltalban teht a Fldkzi-tenger keleti partvidkre. Ezekben az orszgokban llt egy ARAD, egy HALP, ma Aleppo, BART, ma Beirut s egy RPD, ma Erfat nev vros, tovbb egy BKK-vlgy s egy KISHONT nev foly. Megtalljuk Magyarorszgon a Trja helyneveket is, a Rgi Kelet hres Turia vrosnak dupliklit TURJA, TRJE, TORJA alakban. Sok teleplsnk ismtli Fncia helyneveit, amelynek lakosait az egykor szvegek Panig, Panik alakban emlegetik. Magyarorszgon ezt ismtli a PINKA, PANKOTA, PANKASZ, PANCSOVA, PANNON (Pan-Hon) nv, ez utbbi Dunntl orszgneve lett a rmai uralom idejn. A Pan nv Bn alakjt nagyobb terletek, fnksgek jelzsre szoktuk alkalmazni, klnsen a Szk (Sg, Sg) helynvkpz ksretben, pl. Ozorai BNSG, Si BNSG, Macsi BNSG, SZERMSG. A Rgi Keletrl tvett helynevek sorban szerepelnek a Ht szval sszetett nevek, amink a Dunntl HETS vidke s a HT, HETE, HETS, HETNY kzsgnevek, amelyek a kis-zsiai Htorszg, Hti Ta nevt folytatjk. Ugyanilyen a keleti Pilis - Ta, Palesztina nevt folytat sok PILIS nv, PILIS-vrmegye, PILIS-hegysg, valamint a Pilis szval sszetett tbb helynevnk. A rgi-keleti Pilista orszgot t vezrbl ll kormnyztancs vezette s ezt a tancsot Szernnek (Seren) neveztk, amelyet aztn orszgnvknt is hasznltak a megfelel rtelemhatrozval. Amikor a lakossg onnan eltvozott, jelents rszben Magyarorszgon tallt j otthont s j lakhelyt is Szernnek nevezte SZERM alakban. Akik kzlk a Drva-Szva kzn telepedtek le, lakterletket SZERMSGnek neveztk s valsznleg ugyank laktak KrassSzrny megyben is. Az kori istenneveket magba zr magyar helynevek meglehetsen nagy csoportot alkotnak. Az ilyen helyneveket elg knny felismerni, mert bennk legtbbszr a Napisten Ra, Magr, gr, Szemr, Kerekr vagy Macska neve szerepel. E valsggal szzszmra tallhat Napnevek mellett gyakori az egyiptomi tud s isten-kirly Tth (Tud) neve, meg a szriai-knani fisten, Bl neve. E szent nevek a Duna-medencben mindentt megtallhatk, de legsrbben mgis Dunntl, Erdlyben s a Fels-Tisza vidkn szerepelnek. A Ra (Ur) nv hegyek, folyk s emberi teleplsek nevben egyarnt hasznlatos. A rgiek ugyanis gy tudtk, hogy a hegyek s folyk az isten (IZ-TEN, sumrbl BJF-tl) legkedveltebb tartzkodsi helyei. Lakhelyeiket pedig azrt neveztk gy, mert azokat ezen a mdon isten vdnksge alatt llnak nyilvntottk ki, vagy pedig azrt, mert a lakhelyen istenhza llott, teht az Ra-Hona vagy gr-szke (Egerszeg) lehetett. Magyarorszgon a Napisten a kvetkez hegyekben lakott: Ra-Dna (Ra-Tanya), Ru-Szka

(Ra-Szke), ReTyezt, Mt-Ra (szszerint Fld Ura), Ft-Ra, Tt-Ra (Tud, Tth isten, Ra-Tth lakhelye), Mag-Ura. A Magura jl ismert csiszolt kkori isten s a mi npnk (Magor hvei) neve, amelyet a Rgi Keleten s a Balknon Makura, Magara, Megare, Magina alakban szmtalanszor alkalmaztak. Van nlunk is Erdlyben s a Felvidken tbb helyen. Ra Napisten neve folyk nevben: Ist-Er (Duna) a legrgibb idkbl, Eger (gr) patak, tovbb Mu-Ra, Nyit-Ra, N-Ra, R-Ba, Ri-Ma, Ma-Ar-Is (Maros). Lakhelynevek: RaMonya, Ra-Mocsa (Ra-Msa), Ra-H, Ra-Kos vagy Rkos, Mak-Ra, Mah-Ar-Ta, MozsOr, Mecs-Er, Mak-Ar-Ja, s gy is: Kis-Ar, Nagy-Ar, Szacs-Ar, Asz-Ar, Nd-Or, Mod-Ra, Mod-Or. Az gr kifejezssel alkotott nevek (Eger, Egres) tobzdnak Dunntl s az Erdlyi-medencben. Legismertebb formja az g-Ur-Szke, Egerszeg, amely hajdani istenhzrl vagy ldozati helyrl tanskodik. Az ilyen helynevek a keresztynsg alatt is gyakran fontos kultuszhelyek maradtak, mint pl. Zgrb, Az g r Hab vrosa esetben ltjuk, benne a pap (ab, hab) nevvel. A mai Eger patak nevt Anonymus mg g-r alakban rta, a mai Ikervr rgen szintn g-Ur-Vr volt, amely a mai Egervrral egytt egyformn az g-Ur-Vra rtelmet rzi. A Napisten kori Szemr neve (Szemes, Szem) szintn sok helynevnkben megmaradt, br szkezd hangja nha mr Cs, Z, Zs hangra vltozott. Szem-Es, Szom-Or (Szemr), Szom-Or-c, Szem-Et, Szom-Od, Szem-Ely (Szem-Hely), Csm (Szem), Csoma, CsomOr, Csm-d-r, Zom-Bor, Zsom-Bor, Sm-Eg, Som-Or-Ja, Som-gy (Szem-Egy). Az sszetett nevek msodik tagja nha vilgosan utal a hajdani ldozati helyre pl. SomBerek, SomL, Som-Kerk. Kln kiemeljk a Szemistennek szentelt kt folynk, a Szamos (Szemes) s Temes (Szemes) nevt, melyek mindegyike a lenyugv Napistent idzi a Rgi Kelet szhasznlata szerint. A Napisten kori Karika, Kerk neve a Nap tnyr alakjra vonatkozik s helyneveinkben Kerek, Korong s Kr vltozatban szerepel. Az korban a Kerk helyeken istenhza szokott llni, amire a msik sszetev sz nha kzvetlenl utal: Kerek-Egyhza, Kerekes-Kpolna, Mogyor-Kereke esetben. Ugyancsak a Napisten Kr neve szerepel Kr-Mend, Kr-s megye nevben, s hrom folynk - Krs, Kerka, Karass nevben. A Tud (Tth isten-kirly) neve megmaradt nlunk a Rtt (Ra-Tth), Tt, Tt, Tata, Dda nevekben, valamint a Ttra (Tth Ra) hegysg nevben. A napvallssal kapcsolatos magyar helynevek kzt kell emlteni az Est s a Kel szval kpzett neveket, Nap-este illetve Nap-kelte rtelemben. Emltettk mr Ist-Er s Est-ErGom nevt, most hozzfzhetjk az Ost-Or-Os patak nevt, tovbb az Est-r-Hza s Est-ErHzy neveket. A Nap keltt jelz Kel, Kl, Kel, Kll-val sszetett nevekre sok a plda: Kol-Ta, Kalo-TA, Kalo-Csa s a Kll-val sszetett nevek. Kolozsvr 1480-bl szrmaz pecstjn a nv gy szerepel: Col-Us-War, Kel-s-r az kori napvalls fogalmi kszlete szerint, vagyis a Felkel Napisten vrosa, rviden Keleti Vros, szemben a Nyugati Vros rtelm Esztergommal. Megersti e nyelvszeti s kultrtrtneti felismerst az, hogy a vros cmerben gyakran szerepel a sugarakkal

brzolt felkel Nap kpe (KEL), tovbb a Hold (UD) s a nyolcg csillag (AN, uN, oN), amely elemek a vros nevt az si kprs mdszervel szintn KEL-UD-ON-nak, azaz Kelet-Honnak rjk, a mezopotmiai Kaldea, az urartui Kldi s a britanniai Kalednia mintjra. Nem kevsb fontos tovbbi mozzanat: Kolozsvr megvolt mr a rmai korban, amikor Napoca-nak hvtk. Ebben a rmaikori nvben szintn a Nap szavunkat ltjuk, a Rgi Keleten szoksos bezr magnhangzval (Nabo, Napo) s kibvtve az orszg rtelm K szval. Teht mr a rmai kori vrosnv sszetev elemei is magyar szavak, az a nv is a Nap-vros rtelmet hordozza. A magyarorszgi kori helynevek harmadik nagy csoportjt az jellemzi, hogy a nevekben a fldrajzi mozzanat rgi, ma mr nem hasznlt szavakkal jut kifejezsre. A most trgyals al kerl neveket is knny felismerni, mert az jabb kelet nevekben a fldrajzi mozzanat a hza, -flde, -telke, -mezeje, -erdeje s hasonl szavakkal jut kifejezsre. A rgi helynevekben ugyanilyen szerepben kori szavainkat talljuk, amink a fld jelents MAT (Ma, Mat, Mad, Met, Mt), K (Ka, Ke, Ki), Ta (fld, talaj rtelemmel Ta, Te, Da), a vz jelents BIZ, s BOR (Pis, Pisz, Pes, Bisz, Vis, Bor, Por), a lakhely jelents (H) ON (On, Ony, Hon, Ana, Anya) s SZK (Szeg, Sg, Sk) alakokban fordulnak el. E rgi szavaink, mint lthat, az sszettelben hangtanilag illeszkednek a megelz szhoz, gyhogy nll jellegket ltszatra elvesztik s rtelem nlkli kpzknek tnnek fel. MAT-elemmel kpzett: Doz-Mat, Gyar-Mat, Kecske-Mt, Nyr-Mada, Nagy-Mad, Mta, Mt-Szalka. K elemmel kpzett: Bcs-Ka, Szabad-Ka, Bart-Ka, Raj-Ka, Rt-Ka, Pt-Ka, Dobo-Ka. TA elemmel kpzett: go-TA, Bak-Ta, B-Ta, Bucsu-Ta, Bago-Ta, Galn-Ta, Cssz-Ta, Har-Ta, S-Ta, Ina-Ta, Kdr-Ta, Szalon-Ta, Szaln-Ta, Debr-Te, Bez-Te, Kajn-Ta. VZ elemmel kpzett: Pis-K (Vz-K), Drva-Pis-Ki (Drva vize mellett lv fld), PisKr-Kos, Pisz-Ke, Ps-Ki, Lozs-Ony (Pis-Hon), Pozse-Ga (Pis-K), Pest (Pis-Ta), Pacsa, Pacs-Er, Bisse, Bze, I3es-Ence, Vise-Grd, Vis-Ke, Vis-Onta. Folyk esetben: Kulpa Cola-Pis, Duna - Danu-Bis, Tisza - Ti-Bis-Is. BOR elemmel kpzett (VIZ rtelemmel): Bora-Ta, Bar-Anya (Bor-Hona), Bor-Szk, Bor- Sa, Bor-Sod, Zom-Bor, Somo-Bor, Bl-Bor, Tala-Bor. HON elemmel kpzett: MOS-Ony, Pozs-Ony, Bor-Ony, Bb-Ony, Bak-Ony, Csornt-On, Pat-Ona, Batt-Onya, Bar-Anya, Bez-Enye, Ra-Hon-Ca, Ro-Honc. SZK elemmel kpzett: Bor-Szk, Bkk-Szk, Magyar-Szk, Fehr-Szk, Bta-Szk, Hrom-Szk, Rna-Szk, Ber-Zk, Szerin-Sg, Eger-Szeg, Szilgy-Szeg, Bakony-Szeg, Krs-Szeg, Bor-Szeg stb.

Mez s Erd szavunk is jelen van sok helyen, ezeket nehz az jabb keletektl megklnbztetni, mert e kt sz hangtani alakja vezredek alatt alig vltozott. Kivtel Erdly, hiszen latin megfeleli - Trans-Sylvania, Ultra-Sylvania mindig jeleztk, hogy Erdsgen tli" terletet rtettek alatta. Klnsen igaz ez, ha a Krptok vn kvlrl nzzk a dolgot. Herodotos szerint Kr. e. I 500 tjn a kelet fell rkez szktk is egy nagyerdsg fell jttek, ez volt Ur-Artu a Kaukzus alatt, de a Nyugat-Eurpba men magyar npek is hasznltk e kifejezst, tlk ered Franciaorszg egyik nagy erds tjnak neve, Ardennes, Erd Hona. Az a nprajzi kp, amely a Duna-medence helyneveinek elemzse alapjn szemeink eltt kibontakozik, fleg az egyiptomi kultrkrbl ered npessg nagy szerept trja elnk. gy ltszik, az tlslyuk s vezet szerepk a Felvidken s Erdlyben a bronzkor folyamn is fennmaradt, amg a turni nphullmok beznlse az orszg keleti hatrain t el nem kezddtt, teht kb. Kr. e. 500-ig. Egyebtt az orszgban, nevezetesen a Dunntl, a Drva s Szva kzn, valamint a Maros foly vonaltl dlre s Bihar s Arad megyk terletn a bronzkor folyamn lnyeges eltolds keletkezett: ide a bronzkor msodik felben az a npessg telepedett be, melyet si lakhelyrl, a Rgi Keletrl a szemitk ztek el a Kr. e. II. s 1. vezred forduljra es szzadok folyamn. Ezek az utbb jtt magyar honfoglal nphullmok abban klnbztek eldeiktl, hogy hitletk f formja nem az gi vagy napvalls volt, hanem a termkenysgi kultusz s istenket nem Ra-nak, hanem Bl-nak neveztk. Kvetkezleg, ahol k a Dunamedencben letelepedtek s j falvakat hoztak ltre, azok nevbe gyakran ezt a Bl (Bla) nevet foglaltk bele, annak vdnksge al helyeztk letket. Bl sszettel helyneveink - Bl, Bl, Pl, Pl - klnsen Zala, Somogy s Veszprm megyk terletn, vagyis a Balaton krl sokasodnak, amely t a Bl-Otthon kzppontjt alkotta. A zalai Belatinc, a baranyai Bl, a somogyi Blvnyos (Blvny- Bl Hona) s a soproni Beled a Balaton t krli hatalmas Bl-telepls nylvnyainak tekinthetk. A msodik nagyobb sszefgg magyarorszgi Bl-terlet Arad s Bihar megykben alakult ki, ahol tbb mint harminc Bl nevet ismernk, jrszben a hatalmas Bl-hegysg vidkn. Heves megyben az Eger felett emelked Bl-K fontos ldozati helyk lehetett. Kln is figyelemremlt, hogy Bl isten nevt ngy rpd kori kirlyunk hasznlta trnnvknt Bla alakban, amely krlmny ez utbb jtt npessg nagy llekszmt, slyt s befolyst tkrzi a turniakkal egytt kialaktott vgleges Magyarorszgon. sszesen 2052 kori eredet helynevet lehetett gy feltallni. K- s bronzkori magyarul olvasott szvegek: A kknydombi Vnusz Kr. e. 3000 tjrl szl nt brzol, "beszl" szobor: Ezeket a mamkat rany a kis szken segti. A zengvri Vnusz a rzkorbl szrmazik s a mnhr szobrok stlusban az is anyt, brzol, aki gyermekt szoptatja: Mter gyermekt szoptatja.

A budakalszi vrs agyagszekr: Magyarok Ura riz. Bronzkori, 11 cm magas, ktfles korsrovssal: fnciai V s S, VIS alakban hangzstva, VZ. Ma is hasznljuk, nem is keveset: J Ra (Nap) kelt, J reggelt. sszegzsknt: j trtneti tudatunkban ezrt kzponti helyet kell biztostanunk annak az igazsgnak, hogy a magyar np Kr. e. 3300-tl, ha ugyan mr nem rgibb id ta, folyamatosan lakik a Duna-medencben. Kr. e.1999-1000 Kaukzus, Georgia, K. Trkorszg, CSI Szabiria-magyaroszg szubir-szabir-magyar npessggel lakott fggetlen terlet. II. Ramszesz (Ra-Msa) idejn (1290-24) hun-magyar npessg. Kr. e.1900 Trkorszg Szria BT 214.o. A hun-magyar npg egyeslse a Fldkzi-tenger keleti ble krl is vgbemegy. (UR) PIT KHANA, rpd Hona s fia AN-I-TAS, Huni Trzs Ura els kirlyaik neve, szaki (kaukzusi) magyarok. Ugyanakkor a dli magyarok HET-TUS vrt leromboltk.

Kr. e. 1900-1650 Balkn BT III.22., 23. o. A Balkn benpestsnek msodik hullma Kis- zsibl trtnik. A sok magyar rtelm s magyar eredet helynv azt bizonytja, hogy a Kr. e. III. s II. vezred folyamn, a grgsg kialakulsa eltt, szintn sr magyar nyelv npessg ltezett. CSERP Jzsef: Magyar nyelv np a helln hskorban cm tanulmnyban (Ethnographia, 1910.) a magyarsg balkni jelenltre hvta fel a figyelmet, ACZL Jzsef sgrg eredetnk cm munkjban (Veszprm, 1927) hromezernl tbb magyar rtelm grg szra hvta fel a figyelmet. Kr. e. II. vezred Mezopotmia GK Ibi-Zuen (Ibi-Sin), Ur utols sumr kirlya alattvalival fogsgba kerl s sztszrdik a md, rmny hegyvidken s irni szrvnyokban. Leszrmazottaikbl npek keletkeztek. Kr, e. XVIII. sz. Mezopotmia BT. 213.o. Babilonra szll a Keleti Birodalom fsge, HAM-UR-ABU, Hun rHab, Hammurbu kirlyra. Kr. e. II. vezred els szzadai Mezopotmia PV

A kasszuk (asszuk, zok) az utols szumir hatalmi megdntse utn Hammurpit tmogatjk lovas s harci kocsis alakulataikkal. Az j fegyvernemeknek nincs ellenszere. Hammurpi dinasztijnak buksa utn hat vszzadon t ll fenn Babilnia. A gyalogkort felvltja a lovaskor. Kr. e. 1746- 1731 Mezopotmia PV Gands, az els kasszu uralkod, orszgukat Kur- ten-iz (Teniz orszgnak) hvjk. A kassz lovassg vrsgi ktelkre plt trzsekre, nemzetsgekre tagolt trsadalom volt. Kzpontja a Zab foly partjn plt Asszur (L-vros szumir nyelven). Tovbbi vrosok kzl Dabigu s Paripa neve ismert. Kr. e. 1740 Katti Birodalom BT 214.o. TAKAR-NAS, Tbor Nagy (Kr. e. 1680-1650) a HET-TUS ura. Trnneve HAT-TUS-IL, Ht Trzs Ura. Szria fel terjeszkedve a msik Htorszgot is bekebelezi, kzs neve KAT-TU, KAT-TI, Kett, Kt Ta, Kt orszg, birodalmi jelvnye a ketts sas. A Katti nv mellett megmarad a Het-i-ta nv is.

Kr. e. 1700 Egyiptom BT 227- 230.o. Egyiptom msfl ezerves nyugodt peridusa vget r. A Hres Ajtnl (Snai-flsziget) Egyiptom bejrata -kelet fell hyksos nven egy titokzatos np tnt fel, amely azon nyomban betrt a Deltba, azutn villmgyorsan lerohanta Esthont s a Thba vidki terleteket kivve az egsz vlgyet az uralma al vonta. Gyzelmk oka egy j fegyver, a ktkerek, lfogat harckocsi. Fhadiszllsukat a Delta keleti rszn lltottk fel egy 240 000 szemlyt befogad katonai tborban. Ez a katonai tbor volt A-vARis, A Vros. Egyiptomi uralmuk szztven vig, Kr. e. I 550-ig tartott s gy viselkedtek, mintha szletett egyiptomiak lettek volna. Hyksos, AR-HIKU-SASU, reg Sas orszgbl jttek - Libanonon t a Magyar, MEGARA vlgy s a Bkk, BUKK laplyrl s Ltanyrl, LO-TANU, - aki az Araxes vlgybl intzte gyarmatost politikjt. Tanulhattak a hettitk, mitannik, hurik lovastudomnybl, Knant uralkodsukra A-NK-UN-RA, Knan neve utal. Bizonyra szerves rsze voltak a Kr. e. II. vezredben lezajlott npmozgalomnak, amely az rpdok Kaukzusi gyarmataibl a hri s mitanni npgakat vetette nyugat fel. Eszerint a magyar nyelv npek hun ghoz tartoztak, magyarul beszltek. Visszapillantva az shaza nptrtnetre, megllapthatjuk, hogy rja fajtnk vzzn idejben elklnlt kt ga, a hun s a magyar, hossz kln t utn 1. a Tigris s az Eufrtesz vlgyben, 2. a nagy Htita Birodalomban s 3. a Nlus vlgyben jra sszetallkozott. Az

sszetallkozott gak egymssal testvrieslve, virgz nemzeteket alkottak, mindentt ketts kirlysgokat hoztak ltre s ketts hagyomnyt poltak. Ez a "Katti" politikai kplet annyira sikeresnek mutatkozott, hogy amikor shazjukat elhagyva mshova mentek orszgot alaptani, ott is a bevlt s si szervezkedsi formt alkalmaztk: a mr korbban berkezett nprszekkel az jonnan rkezettek a teljes jogegyenlsg alapjn rk bartsgot - vrszerzdst - ktttek, egymssal sszehzasodtak s mint szilrdan megptett nemzet folytattk letket. Kr. e. XVIII.- IX. sz. Kaukzus, Georgia, K Trkorszg CSI. Szabir magyar (szavrd magyar) haza. Kr. e. 1650-1150 Grgo. BT. III.23.o. A Balkn benpestsnek harmadik hullma a krtai szigetvilgbl szrmazik. Thesszlia, Thess-ria, Tz rja trzs lakhelye, tbb Makar nev vros volt, Marathon forrsviznek neve Makar-On, Magyar Hon. Kr. e. 1640 Erdly BT. III. 127 A tatrlaki hrom agyagtbla kszlte. 1961-ben N. Vlassa romn rgsz tallta meg. A tblk egy napvrta alkatrszei voltak s naptr ksztsre szolgltak. Szvegk: Ez irny el jn Isten ngy rakor (hnap jele): Rk vn tz telek utn. Msik: A Nap (az g ura) itt Rkkor jn A napsugr lyukba. A harmadik tbla a tli napfordult jelzi, ami akkoriban a Bak-csillagkp havban zajlott le, lyuk nincs rajta, mert Magyarorszgon az gbolt decemberben ltalban borult. Kr. e. 1600 PV A dkok ettl kezdve Bels-zsia fell a Kaukzus felett nyugatnak kanyarodva a mai Dl-Oroszorszg s Kzp-Eurpa irnyban terjednek el. Kr. e.1600 Katti Birodalom Katti hadjrat Babilonba. Mintha a kani kirlyok az rpd ltal gyarmatostott sszes terleteket egybe akartk volna foglalni. Katti a magyar mesk Heted Htorszga. Kr. e.1578 Krta BT III. 20.o. Kt kerek, egy kis lyukkal elltott klapocska felirata Krtrl: "iT K.ER.I aK-aR.I.Ka U.T-J-Ba aS-Te.Nu uR 11-Szer. AR-NY-Ka eL-IK-RA eS-eS (- eS-ek). Mai helyesrsunk szerint: Itt kerl a karika tjba Isten r tizenegyszer. rnyka e likra esik. A msik: iT K.ER.L "a rk" T-I-Z T-R,-Ba...", azaz Itt kerl a Rk (Csillag) tz trba... E kvek egy napvrta legfontosabb alkatrszei voltak, segtsgkkel pontosan llaptottk meg a nyri napmeglls (solstitium) idejt.

Kr. e. 1550-1100 Egyiptom BT 230.o. A hyksos nven rkez hun tmegek beolvasztsa utn risi harcikocsiparkot szerveztek Egyiptomban. Orszguk biztonsga rdekben birtokba vettk a Hres Ajt eltert, majd benyomultak Szriba s az egsz Eufrteszig, Habrig terjed vidket ellenrzsk al kvntk vonni, ami azonban mr a hettitk rdekkrbe tartozott. A nagy elgondols rdekben Amn-Nem-Ht, A-Mn-Marat, Amenemhet, - III. Tud-Msa, Thutmosis, -A Tuds, Athotis s II. Rams, (Ra (Napisten) -Msa), Ramses kirlyok srn vezettek hadjratokat az j terletekre, amelyekrl minden akkori kincs: temrdek l s rabszolga, arany, ezst, vas s drgak Egyiptomba mltt. A hagyomny szerint Il. Rams a Habr folyn is tkelt s messze szakkeletre kalandozott el, egszen az rpdok si fszkbe, taln ppen a hyksosok megbosszulsra. Kr. e. 1550-tl Mezopotmia BJF 109.o.-tl Badiny Js Ferenc rja a Hammurpi buksa utn s a Kr. e. 1200 krli idkrl: ..A Hammurpi-dinasztia eltnsvel Babilon jra sumir lesz. A "Kassita" -nak nevezett np jraleszti a sumir tradcikat. Nem igaz a semitolgusoknak az a hresztelse, hogy Hammurpival "a sumir nyelv eltnt s megsznt ltezni" - hiszen annak az kiratnak a szletsi ideje, amelyen a "Teremts Trtnete" sumirul van lerva, a kassita uralomba esik, nevezetesen Kardunis kirly uralkodsa alatt, a Kr. e. 1500. esztend krl, mikppen azt Poebel megllaptja. A kassitk hovatartozandsgt Speiser s Hicks akkor hatrozzk meg, amikor a kassitkat (akkdul: KUSSU) "Kus fitl -Nimrudtl szrmaztatjk". A kassitk teht kusitk, akik bksen lnek az gynevezett mitanni-ak mellett, akik "hurrita" nyelvet beszlnek, mely sem indoeurpai, sem semita"... "hanem a kaukzusi nyelvek valamelyike" s az egyik kultrkzpontjukat ma Nuzi-nak nevezik, amelyik "subar telepls". Viszont a Nuziban tallt kiratok nyelve ugyanaz a sumir, mint a kassitk. gy keveri meg a szakirodalom ezt az egybe tartoz etnikumot, hogy a vgn senki sem tudja, melyik hova tartozik s a trelmes olvas azt hiszi, hogy itt megint valami msfajta nprl van sz. Pedig a helyzet az, hogy a kusitk- taln ppen rokonaik segtsgre jnnek be valahonnan keletrl. Hammurpi Babilonjnak buksa utn teht a kvetkez helyzet ll el: 1. Hurrita-mitni-subar uralom a Delta-vidk szaki rszn, 2. Kld-sumir-subar uralom a rgi Subir-Ki terletn s a Van-t krnykn. 3. Kusita-kassita birodalom Babilon centrummal - kiterjesztve a Zagrosz - hegysg keleti oldalra is. Mind a hrom uralom sumir faj s sumir alapnyelv - termszetesen a fennll nyelvmdosulsokkal.

A Kr. e. 1200-ban megszilrdul asszr uralom 400 ven t szlesti a terletfoglalsaival az ket e hrom uralom kztt, s hatalmi flnyt 600 ven t a legnagyobb kegyetlensggel terjeszti ki. Az asszr birodalom megszilrdulsakor s a fenti kirlysgok likvidlsval a mezopotmiai sumir szrmazs np helyzett a kvetkezkppen ltom: a) Subarok-hurritk-mitnik-kldok: mindig feljebb hzdnak szak fel a mr irracionliss vlt kitrsi ton. Az asszroknak sikerl a Van-tig feljutni - de az Urmiat krnyke hatskrkn kvl esik s ugyancsak a kaukzusi vidk is. Az j letelepedsek helyei UR-AR TU, mr ma-da-a s mat ma-na-a (Barth Tibortl tudjuk: a mat kifejezs fldet, orszgot jelent. -A szerk.), vagyis a Kspi-tenger s a Fekete-tenger kzti kaukzusi vidk. b) Kusitk-Kassitk: tkelnek a Zagroszon s behzdnak a hegyek kz, ahov az igen sok veszly miatt az asszrok nem nagyon trnek be, de sok kellemetlensget okoz nekik a krnikkban sokat emlegetett kassu np. Hogy itt laktak a Zagrosz-hegysgben, s annak keleti oldaln - tudjuk Sutruk Nahunte elmi kirly kiratbl, aki K.r. e. l 130-ban a Zagroszig ldzi ket. Birodalmukat Luristnnak nevezik, s k az alkoti azoknak a remek lurisztni bronzoknak, melyek mvsziessgt ma is csodlja a vilg... De ersek s lnek. Macedn Sndor is harcolt ellenk. Hiszen Kr. e. 317-ben Antigonos ftisztje Macedn Sndornak (de Kr. e. 306-301. kztt kirly). Seleucidot - aki ebben az idben szintn mg csak tbornok - Sasban hagyja s maga a kusita-kassitk ellen indul, hogy adfizetsre ktelezze ket, de "iszony nehzsgek utn megtrten rkezik vissza seregvel s nem sikerlt a "fanatikus hegyilakktl" behajtani az adt". No s ezek utn azt is megkrdezhetjk, hogy mi lett a mitnniakkal s a rgi SUBUR-fld npvel...? A szakirodalom errl nem beszl, de megllaptja azt, hogy a Van-t krnykn ltesl egy "kld-kirlysg" s az Urmia-t krnykn (ahonnan Ziwiybl elkerltek a remek szkta aranykincsek) - (amelyeket Bakay szintn szktnak ismer fel. -A szerk. BK 79.0.) - nagy npsrsds szlelhet. Valszn teht, hogy az asszr kegyetlensg ell a "nem semita nyelvet" beszl subar-babiloni s mitanni np ide, szak fel sszpontostja erit. Ezt a nptmeget azonostja a szakirodalom azokkal a "mdekkel", akik Kr. e. 612-ben fldig romboljk Ninivt s ezzel vget vetnek az asszr uralomnak. Egyedl a mdek voltak elg ersek ahhoz, hogy legyzzk az asszrokat? Ugyanis egyltaln nincsen tisztzva az, hogy kiket kell rteni a British Museum B. M. 21901. sz. Kld Kirlyi Krnika kiratban feltntetett "mat ma-da-a" s "mat ma-na-a" nev npeken, akiknek vezrk -a szintn nem tisztzott "Umman-manda". (A tisztzst segtheti egy jabb adat, a Kr. e. 673. cm (BK) alattiak ttekintse a szktkrl. A felvets annl is elkpzelhetbb, hiszen a szktkrl tudjuk, Kr. e. 673-ban is a krnyken csatztak - akkor az asszrok oldaln.) Mindenesetre nem lehet elenysz npecskrl beszlni, hiszen a ninivei gyzelmet, Asszria buksnak dnt tkzett, amelyrl a trtnelemrs gy tudta, hogy a

"babiloni csapatok gyzelme" volt, ezt a "mat ma-da-a" s "mat ma-na-a"-i np egyedl nyerte meg. Egyedl gyzte le az asszrokat, mert Nabopolasszar babiloni serege elksve rkezett. A csata utn jtt meg s egyetlen tevkenysge az volt, hogy a "mat ma-da-a" iak becsletessgvel kt rszre osztott zskmnynak a felt tvegye mint szvetsges. (Ugyanez trtnik Kr. u. 627-ben Biznc alatt az avar Bajn-fi s a perzsk esetben ismint olvashatjuk majd az emltett vszm cme alatt.) Ma mdeknek nevezik ket - de szerintem ez a np szoros kapcsolatban llt fajilag s nyelvileg a mitni-kld-subar szvetsggel s a szarmatkkal, hiszen Plnius a szarmatfkat a mdektl szrmaztatja s Herodotos szktknak ismeri el ket. Itt nem az a fontos, hogy a npek eredeti megnevezseit talljuk meg, hanem az, hogy a Mezopotmibl kivndorlottak tjt kvetni tudjuk. (Hogy is van ez? A md - mat ma-da-a - szkta fajilag s nyelvileg szoros kapcsolatban van a mitni - kld - subar - szarmata s md - szarmata s szkta npekkel? Lehetsges, hogy ebben az nmaga krl forg mkdben is megleltnk egy jabb fonalat, s egy np nevnek szinonimit taglaljuk, nem elszr? -A szerk.) c) Babilon a maga reformlt llapotban sumir marad, hiszen nincs olyan asszr uralkod, aki ellen Babilon fel nem lzad addig, mg vgre Nabopolasszar- csaknem 600 v utn meg tudja szilrdtani az vszzados babiloni forradalmak uralmt...A hborknak is ms az indtokuk. Nem terleti hdts, hanem a "kivlasztottsg", az isteni "kldets" rvnyestse az, ami a tmegeket megmozdtja. s ebben a nagy zrzavarban egyedli np a "subar", mely a legrgibb tradcik lettemnyese s gy tiszteletet kap minden testvrnptl, mert azok mg tudjk, hogy kik a subarok. Kr. e.1530 Mezopotmia PV Bbelben II. Burnaburis autonm terletnek knytelen elismerni a kasszu katonai parancsnokot, IV. Puzur- Asszurt. Kr. e. 1520 gei- tenger BT III. 5.o. A Santorin (Thra) vulkni felrobbansa. A lakossg egy rsze szak fel hzdik, az gei vilg slypontja Miknbe helyezdik t. Kr. e. 1500-tl Kzp- zsia BT III.135.o. A Turni Alfldn rjk s kusok keveredsbl magyar nyelv npek alakulnak ki. Trsadalmi s politikai szervezetk szkta, hun s egyb neveken volt ismert. Gazdasgi s politikai hatalmuk Nagy-zsia rtkesebb rszeire is kiterjedt s jelents turni gyarmatok alakultak ki tbb tjon, mint pl. az Altaj hegysg lbainl, ahol aranyat bnysz szktk ltek. Kr. e. XVI. sz. Mezopotmia BT 213.o.

KOSA, KASSI uralkodk Babilon trnjn. Szerepk 500 vig tart. Ekkor kezddik a magyar npek vezet szerepnek meggyenglse. A sivatagbl beszivrg npek birtokba veszik a magyar alapts Asszr vrosllamot. Kr. e. II. vezred vge Kis zsia PV. A boghazkzi rovott rsleletek. Kr. e. XIV sz. Kzel-Kelet BT 214-216.o. A Katti birodalom kt tovbbi hun trzsszvetsg bekebelezsvel bvl. Az egyik a Tigris s Eufrtesz fels folysa kzt kialakul HURI, ri, r np volt, a msik a tlk nyugatabbra lak MITANNI. Nagyon keveset tudunk rluk. Mitannibl egy pecstet olvasunk: "Magyarok ezek Armnibl, rpdok orszgbl" A hurik a Van-t krnykrl Kr. e. 2000 tjn lass mozgssal indulnak el. Mindkt np szimbluma a heged, az get kifejezsre szolglt, s a napisten egyik fajta megjellse volt. Magukat a heged-np rsznek, hrjnak kpzeltk, orszguk HOR-i-TA, ri fld, kirlyuk lakhelye UR-HOI, r helye, annak nagyobb krnyke UR-HENA, r hona. Az sszes rja faj npek magukat ARIYA fajtjnak mondottk. Kiltket a fenti pecst felirata tisztzza. A fentebb idzett esemnyekkel prhuzamosan kzbeiktatok egy szemelvnyt Roman GHIRSNMAN Az kori Irn c. mvbl (46 -47. o.). Ghirshman nagytuds, jeles rgsz, a Rgi Keleten igen sokat sott s ksbb publiklt is. Elvlhetetlen rdemei vannak a ziwiyei szkta kincsek sszegyjtsben (BK) s a prtus trtnelem - br indoeurpai szemllet - megrzsben. A Kr. e. II. vezred kzepnek fleg a hettitkkal kapcsolatos esemnyeit egszen mskppen ltja. Knyvnek szerepli indairniak, indoeurpaiak, indorjk, barbrok nomdok s ismeretlen eredet npek. A szereposzts nyilvnval: indok az elkpzelt felsbbrend nyugatiak elkpzelt keleti sei, a "barbr-nomd ismeretlen " pedig az si kultrt viv shonos npek, amilyenek mi is vagyunk. Aki nagyon ismert, azt megnevezi. A prmet nla mindig az indoval kezdd elbbiek viszik- utbbiak leginkbb csak zavar krlmnyknt jelennek meg a sznen. Megnevezni nem tudja kedvenceit, mint ahogy a "nomdokat, barbrokat" nem akarja. De egyik sem csoda, az "indo"-k valban ismeretlenek leginkbb (szmra), vagy gy szeretn ket ltni, vagy nem indo-k, s akkor jobb, ha ismeretlenek is maradnak A barbrokat mi mind ismerjk: urartuiak, hettitk, szval sumeriai leszrmazottak, rokonok. Igazi programtrtnelem kerl ki kezei kzl, az azta letnben lv indotrtnelem. Nha mgis elszlja magt, s az elz mondatban galdul beszivrg' egy-kt ismeretlen sszell a rgebbi ismeretlenekkel s hirtelen magas kultrj birodalmat alaptanak az indok rovsra. si rokonaink is gyakorta indov magasztosulva alaptanak kirlysgokat. Mivel ennek mr nyoma van, nem kerlheti ki a megemltsket. Meseszer fordulatokkal tarktott elbeszlse is igen figyelemre mlt, a Kaukzuson tvonul nhny indo Mitanniban vghezvitt karrierje egyenesen irigylsre mlt. A dolog csattanja az, hogy mint kiderlt a kutatsok sorn, az indok elmlete feloszlott, mert nem voltak indok, azokat csak a romantikus nyugati trtnetrs tallta ki.

Az pedig kln tragdia, hogy az emltett mvet az korral foglalkozk alapmnek tekintik szerte a vilgban s itthon is. Aminthogy azonban minden relatv, mondhatjuk azt is, hogy egy nagytuds indoprti mvt mg mindig jobb olvasni, mint a Korai Magyar Trtneti Lexikont, mert az nem is ismeri pl. a prtusokat, amint arra a figyelmet Bakay rirnytotta. De ez a jelensg is csak az indeurpai- finnugorista trtnetrs kvetkezmnye, fszerepli a tisztelve szidalmazott, kritizlt indo kontra a tudatlansgot terjeszt finnugorizmus. Kr. e. II. vezred Kis-zsia, Irn R. Girshman Nyugat-zsia trtnelmt az i. e. 2. vezredben alapveten meghatrozta az az esemny, hogy indoeurpai eredet npcsoportok tntek fel az kori vilgnak ezen a rszn slakknak nevezhet npek kztt. Ez a npmozgs Irnt sem kerlte el, br a Felfldn az jonnan jtteknek egyelre mg csak viszonylag kisebb szerep jutott. Az indoeurpaiakat minden jel szerint az ltaluk lakott terletek htorszgban l npek nyomsa ksztette arra, hogy elhagyjk hazjukat, a dl-oroszorszgi sztyeppeket, ahol a nagy vndorlst kzvetlenl megelzen ltek, s ahonnan valsznleg kt gra szakadva keltek tra. Egyik csoportjuk, a nyugati g, a Fekete-tenger mentn haladt vgig, majd a Balknon s a Boszporuszon tkelve behatolt Kis-zsiba. (!) Itt az j jvevnyek, az ezen a terleten slakosnak tarthat azinus npessggel keveredve, hamarosan megszereztk a vezet szerepet, s ltrehoztk a hettita szvetsget. (!) Birodalmuk a korszak nyugati monarchiinak sorban fszerepet jtszott. Hdtsaikat egyre nagyobb terletre kiterjesztve, mg Babilonon is sikerlt rajtatnik, elfoglaltk s kifosztottk a vrost. De gyzelmket nem hasznltk ki, szinte azonnal visszavonultak, s a hdt korszakot hamarosan hanyatls kvette. Az i. e. 2. vezred msodik felben azonban a birodalom friss erre kapva szletett jj, bekebelezte a szomszdos kirlysgok egsz sort, kztk a huni birodalmat s Mitannit, s szemtl szemben tallta magt a szriai s palesztinai terleteken terjeszked Egyiptommal. Az indoirninak nevezhet keleti g a Kspi-tenger partjai mentn, indult kelet fel. Egyik, meglehetsen kisltszm s valsznleg elssorban harcosokbl ll csoportja keresztlhaladt a Kaukzus hegylncain, s eljutott az Eufrtesz nagy kanyarulatig. Itt rvid id elteltvel sszeolvadt az azinus eredet slakossggal, (!) a hurrikkal, ltrehoztk a Mitanni kirlysgot, uralmukat kiterjesztettk szak-Mezopotmira s Asszrira is, st hatalmuk nagysgnak bizonytkt adva, bekebeleztk a Zagrosz szaki vlgyeit is, ahol a gutik ltek. (!) A kirlysg legnyesebb idszaka i. e. 1450 tjra tehet. Egyiptom szvetsgese lett, s a leghatalmasabb frak mitanni kirlyok lenyait vettk felesgl. m a kirlyi csald bels viszlyai s lzadsok kvetkeztben meggyenglt orszg nem tudta a virgzsa teljben lv hettita birodalommal szemben fggetlensgt megvdeni. Az i. e. 14. szzad vgn Mitanni vgleg eltnt a trtnelem sznpadrl, de az utkorra hagyta fejlett civilizcija, erteljes s sajtos mvszete szmos emlkt, melynek gykerei a sumer

mvszetbl tpllkoztak, s amelyet ugyanakkor egyiptomi s gei hatsok is gazdagtottak. Valsznnek tnik, hogy a Mitanni kirlysg kialakulsa idejn a hurri npessg mr teljesen elnyelte az indoeurpai jvevnyeket, csupn vallsuk nmely eleme s si panteonjuk nhny istenneve emlkeztetett egykori jelenltkre. Az egyik hettita kirly s az egyik mitanni uralkod kztt jtt ltre az a szerzds, melyben Mitra, Vanma, Indra s a Nszatjk neve szerepel, ugyanazok az istenek, akiket a mitannik kzeli rokonai, az ugyanebben a korban Indiban letelepl indoeurpaiak (tulajdonkppen az indoeurpai nyelvcsaldhoz tartoz indoirni g indorjirl van sz) is ismertek. Kr. e. XIV. sz. gei- medence BT III. 8. o. Kialakul a Krtai Birodalom.

Kr. e. 1360 Mezopotmia PV Asszria mr de facto ltrejtt. Az ez idei fparancsnok nll klpolitikt folytat, a nvleges kirly csak jegyzkekben tiltakozik. Az asszrok hettita szvetsgben felosztjk Mitannit. A hatalmtl s katonai bzistl megfosztott kasszu uralkodt szemita forradalom tvoltja el. Kr. e. 1300-750 Cimmeria BT III. 78.o. A cimmerek orszgnak nll nemzeti lte. A Dontl a Krptokig terjed terletet a Dnyeper osztotta kett. A tudsok Mezopotmiban s Irnban ltjk szrmazsi helyket. A CimmEri, Szemri np, Napistenhv. E nevk mellett hasznltk a Madai, Mda nevet, amelynek magyar rtelme Mat-i, fldi, Honfi. Helyneveik: Cimmerikum, Szam-Ta-Rovo, Szamas-Un (Szemes Hon). Nevet adtak: Dnyeper, DANA-BER, Tanya Bora- ksbb BoR-yST-HEN-ES, Az Est-Hon Bora, teht est-honi np adta e nevet. Msik kt hatrfoly a Duna, DANU-BIS, Tanya vize s a Don, TANA-IS, Tanya vize. Nemzeti ltknek a szktk vetettek vget. Tbbsgk szak fel ment a Balti-tenger partjra, msik jelents rszk a Fekete-tenger dli oldaln tallt j lakhelyet. Egy kisebb nptredk, kztk a fejedelem trzse a Krpt-medencbe vonult. Baltikum A Balti-tenger dli partjra kltzttek Est-Honi, ESTI, AESTI, szt npek lettek. Ma csak az sztekre vonatkozik az elnevezs. A tbbi esti trzs vrsgi elaprzdst kvetve kln politikai keretbe szervezkedett trzsnevn, amit legtbbszr a hon szval

bvtettek ki. Ezek a Lethoni, Lithuani, Livoni, Kuroni, Inkeri (Hungari) s Mazuri (Magyari). Helynevek Lettorszgbl: Kalota, Lippa, Tpi, Nova stb. Kr. e.1300-tl 600 krlig GL I.242.o. A szkta krdssel kapcsolatban kln kell foglalkoznunk Mszros Gyula alapvet fontossg felismerseivel (Kelet-Eurpa nptrtnete II. - Chattiak s skythk), mert ezek is osztoznak a tbbi, nem kizrlagosan, finnugor szemllet kutatsi eredmny kzs sorsban: finnugor eredetnk irnyzatnak jvoltbl a sllyesztbe kerltek, s a mai napig szisztematikusan ignorljk ket. Mszros alapos forrsvizsglatokkal, nvhasonltsokkal s elmlyedt mvszeti motvum elemzssel olyan eminens jelentsg el-zsiai - szkta sszefggseket trt fel - mr a 30- as vek vgn -, amelyeket a rgszeti kutatsok azta legnagyobbrszt messzemenen megerstettek. Kimutatta, hogy Kr. e. 1300-tl kezdden dlrl szakra irnyul vndorlsok indultak meg Kis-zsibl s szak-Mezopotmibl a Kaukzuson t a Kubn-Terek-Kobn vidkre, A csontmaradvnyok ebbl az idbl mind a KobnnI, mind a Kur-Araxes mellett, mind pedig Kappadkiban ugyanazon hossz fej s rvid fej npcsoport szoros egyttlst s keveredst bizonytjk. E vndorlsok a Kr. e. 7-6. szzadban rtk el tetpontjukat. Hatalmas El-zsiai tmegek znlttk el a Kubn-Don krnykt s a Fekete-tenger szaki partvidkt. Kultrjuk szervesen sszetartozik, f eleme a vas ltalnos hasznlata. Egykor forrsok egyrtelmen bizonytjk, hogy e npek a szktk voltak. A szktk teht a Kr. e. 7. szzadot megelzen a Kaukzustl dlre laktak - llaptja meg Mszros. A fennmaradt szkta helynevek sok esetben azonos hangalakban megtallhatk Kiszsiban s Transzkaukziban is, nha az krsos hettita idkig visszamenleg. Ugyancsak szemlltet dokumentumokat tallunk a szkta vndorls kiindulpontjnak meghatrozsra a szkta szemlynevek prhuzamaiban. Azonos szjelentssel br azonos szemlynevek tnnek fel mindkt terleten, amelyek Kis-zsiban tlnyomrszt a jellegzetes, hettitk eltti snyelvi rtegbl erednek. Tbbek kztt az els ismert szkta kirlyok nevei, "Partatua" s "Madyas" vitathatatlanul si kis-zsiai nevek. (V.. KNIG: Die lteste Geschichte der Meder und Perser) Majd nyomatkosan rmutat arra, hogy az antik forrsokban emltett ngy szkta trsadalmi rteg pontosan megfelel a babiloni, asszr s a hatti trsadalmak tagozdsnak. Megllaptja, hogy a hettita hely-, foly-, hegy- s tartomnynevek legnagyobbrszt a patti slakossg nyelvbl szrmaznak. Ugyangy a legtbb szemlynv is, mg a hettita kirlyok nevei is. A hettita udvari ceremnia nyelvben, a mltsgnevek kztt, a vallsi kultusz szvegeiben, szintn nagyon sok hatti sz tallhat, st a legtbb istennv is hatti eredet. Mindezek

egyrtelmen bizonytjk, hogy a hettita birodalom dnt etnikai tnyezje az slakos hatti np volt. Az 1200 krli katasztrfa, az n. "tengeri npek" invzija utn Kappadkiban, szakSzriban mg 500 vig tbb "ks-hettita", azaz hatti llam ltezett. Ezen orszgok onomasztikonja (nvanyaga) szintn tlnyomrszt hatti nyelv. II. Sargon (helyesen Sarru-Kenu) asszr kirly Kr. e. 717-ben foglalta el utols tmaszpontjukat, Karkemisz vrost. Nem sokkal ezutn az Urmia-t krnykn j np jelenik meg, az "asguzai" vagy "iskuzai", azaz a szktk. Az eurpai trtnetrs ezt a szkta betrst egy Bels-zsibl kiindul npvndorls rszeknt rtelmezi. Erre azonban semmi bizonytk nincs. Ellenkezleg, a szktk nemzeti neve s szemlyneveik elemeikben s szerkezetkben a hatti nyelv ktsgtelen maradvnyait rzik. De a grg forrsok tansga szerint is a szktk Kis-zsibl, Transzkaukzibl vndoroltak be Dl-Oroszorszgba. Eleinte az Araxes krl laktak (Herodotosz, Diodoros Siculus), Plinius Szriba helyezi legrgibb hazjukat. A grgk szerint a szktk talltk fel a vasmegmunklsnak fortlyait, st a kovcsfjtatt, a rzntst, a horgonyt s a fazekaskorongot is (Euphoros, Kr. e. 4. sz.). Azta tudjuk, hogy a vasat elszr valban a hettitk hasznltk. Az antik hagyomny igen helyesen - tvitte az si kis-zsiai kultrnp tetteit annak etnikai utdaira, a szktkra. Emiatt rja pldul Justinus, hogy a szktk az egyiptomiak mellett a vilg egyik legrgibb npe, s 1500 vig uralkodtak egsz zsia felett. Uralmuknak az asszrok vetettek vget. Mszros nyomatkosan kiemeli, hogy ez a hagyomny szinte teljesen megegyezik az utbbi vtizedekben megismert si el-zsiai trtnelemmel, nem lehet teht vletlen, mg kevsb mese. Bizonythat pldul, hogy a kora vaskori Kobn kultra Kis-zsibl, a hettita kultrkrbl szrmazik. A szkta szimbolika is rszletekbe menen megegyezik a korbbi kis-zsiaival. A szkta mvszet vezrmotvuma, a szarvas, amely eredetileg napjelkp volt, megtallhat a Kr. e. 2. vezredben Kappadkiban, Szriban, a 3. vezredben pedig Mezopotmiban. A kiterjesztett szrny sas is igen gyakori a szktknl. Ez is napszimblum. Elfordul mr a 4. vezredbeli Susa-kermin, a 3. vezred 1. felben a szumroknl (Irndugud-relief- a szarvasokkal egytt!), a 2. vezred kzepn s vgn Kappadkiban. A Kr. e. 1000 krli Kobn kultrban jelenik meg elszr a Kaukzustl szakra. A horogkereszt mr a samarrai, susai kermia kora ta (5-4. vezred) gyakori El-zsiban. A Kaukzustl szakra e motvum is a korai vaskorban tnik fel elszr, majd a szktknl ltalnosan elterjed. Ugyangy a kszli kecske az oroszlnfej s a madrfej griff, valamint a kardkultusz is bizonythatan el-zsiai rksg a szktknl. A szktkat az eurpai tudomny Zeuss s Mllenhoff ta irni fajnak, nyelvket irni nyelvjrsnak tartja. Midn azonban 1928-ban megjelent az Elbert-fle "Reallexikon der Vorgeschichte ", mindssze hat olyan szalakot tudott felmutatni, amelynek irni eredete bizonytottnak ltszott. E hat sz kzl azonban csak hrom ktsgtelenl irni - jegyzi meg Mszros -, s ezek kzl is kett egyugyanazon szemlynv krsze: "Ariapeithes".

A szkta nyelvmaradvnyok legnagyobb s legbecsesebb rszvel, a bilinguis s quasibilinguis emlkekkel viszont semmit sem tudtak kezdeni. Csodlatoskppen nem jut eszbe senkinek, hogy az irni terit taln revidilni kellene. Kr. e. 1279 Egyiptom, Hettita Birodalom BT II.94.o Egyiptom s Htorszg nagy szvetsgktse. A szerzd felek egymsnak bkt s bartsgot fogadtak s katonai segtsget grtek arra az esetre, ha valamelyikket egy harmadik hatalom megtmadn, ami alatt az akkori viszonyok kztt csakis a szemitv lett Asszrit rthettk. Kr. e. 1264 A fenti szvetsget a kt dinasztia hzassggal is megerstette: II. Rams egyiptomi kirly felesgl vette a hetita sr, III. Hattusr csinos lenyt, akinek hivatalos egyiptomi cme Ra nvre, Ra Neferu, vagyis a kirly felesge lett.

Kr. e.1251 krl Asszria PV I. Tikultu-Ninurta asszr kirly Babilon bevtele utn Marduk isten szobrt Asszurba viszi. A kultikus kzpont papsga a Van-thoz kltzik. Itt alakul ki a kld (chaldeus) civilizci. A szabirok (sumrral rokon) Szubartun t a Kaukzus vidkre kltznek. Kt emberltvel ksbb tovbb n az itt lakk szma. Kr. e. 1200 s 1000 kztt-tl (GK, 359. o.) A szktk - nem tudni mikor, taln a Kr. e. 1200 s 1000 kztt (?) - rkeztek a szarmata sksgra, de bizonyra a Kaukzus fell. (Kzp-zsibl val jvetelk mondja egy hajdani masszagta hbor utn (?) Herodotosznl is csak mer tallgats.) ppen Herodotosztl tudjuk, hogy a szktk El-zsit egy zben maguknak kveteltk, s a VII. szzadban, amikor szvetsgesl hvtk ket, annak szaki rszt meg is szllottk, s egy emberltig meg is tartottk. Justinustl a Kr. e. II. szzadban gy tudjuk, hogy a szktk, vagyis seik voltak El-zsia els ismeretes urai. Hagyomny ez is, de az sszes s fleg nyelvi adatok megerstik ezt. A szkta nyelvmaradvnyok a szumr nyelv elemeinek felelnek meg s nem a trk nyelveknek. Irni megfelelsek igazban mg aligha akadtak kzttk. Amit ez irnt eddig felhoztak, tbbnyire helyt nem ll, jobb hjn tg erltets. Br feltehet, hogy irni sztri egyezsek kisebb mennyisgben csakugyan lappanghatnak kzttk. Az adatok sszevetsbl - amint azt ms helyen kifejtettem - Mezopotmibl Mdiba szakadt szumroknak irni npekkel val keveredst bzvst megllapthatjuk.

irni eredet, a szanszkritban mr meglev nyelvtani formk, valamint lnyeges szavak a magyar nyelvben, melyek msfell a szumr nyelvvel kapcsolatosak, jl ismertek. Az szaki finnugor nyelvekben, amelyeknek a mai hatra a mai Oroszorszg kzepig nylt le, egy rszk szintn megvan. A valsgban szmos sszevetett adat alapjn - az embertan s a trtneti emberfldrajz adatait is idertve - az irni adalk csak kzvetlenl Irnbl ered rksg lehet a magyar nyelvben. Hasonlkppen feltehet ugyanaz, vagy ki is kvetkeztethet a kihalt kazrban s trsnyelveiben s a szkta kzvett nyelvben az ezton val alaki s anyagi klcsnzs pedig az szaki finnugor nyelvekben. skori, szibriai rintkezs az emltett nyelv npek rszrl irniakkal (!) igen-igen tvoli, laza feltevs csupn - rgszeti vagy llat- s nvnyfldrajzi, vltoz szrvnyjelensgek korntsem bizonytjk - mg erltets rn sem azt, ami amgy is valszntlen.

Kr. e. XIII. sz. vge Urartu BK 38.o. Az asszr kirly, I. Tukulti-Ninurta (1233-1197) mr viselte a Nari kirlya cmet. Mi volt ez a Nairi s hol terlt el? Az krsos tblkrl kiderl, hogy Nairi azonos Uruatri-val vagy Uratri-val, azaz Urartu-val. Az 5165 m magas Ararat nevben is ez rejtzik. Urartu els kirlya Aramu volt, akinek orszga a mostani rmnyorszg, Trkorszg s Irak terletn fekdt, a Kaukzus dli oldaln, ott, ahol a Tigris, az Eufrtesz s az Araxsz folyk erednek, ott, ahol a hrom nagy t terl el: Van, Urmias a Szevn-t. Noha a tli idszak fl vig is eltart, a roppant kedvez ghajlat miatt 1800 m tengerszint feletti magassgban is kivlan megterem a bza s virul a szl. Urartu vszzadokon t Babilon legfontosabb borexportre volt! Kivl hegyi legelin pomps lovak tenysztse folyt, Urartu adta az kor legjobb s legnemesebb lovait. (Sztrabon!) Ezenkvl gazdag fmkincsekben: ezst-, rz- s vasbnyi nevezetesek. Noha mr a Kr. e. XII. szzadban megemltik, igazi virgzsa ennek a bmulatos orszgnak a Kr. e. IX-VI. szzad kz esik. (I. Szardri, II. Szardri, I. s II. Rusza, I. Argisti, stb.) Br v szzadok ta raboljk s fosztogatjk az urartui emlkeket, rendkvl jelents a trgyi s rsos forrsanyaga. Voltak vraik, erstett vrosaik, templomaik s csodlatosan megptett vzvezetk- s ntzcsatorna-rendszerk. A vizet a Van-tbl vezettk pl. a fvrosba, Tuspa-ba (Menua-csatorna), amely kbl plt, szlessge 4,5 m, mlysge 1,5 m, hossza pedig 50 km. Vzhozama 1500 liter/sec volt. A legjelentsebb rgszeti feltrsok Karmir-Bluron, Erebuniban, Toprak-Kalban s Altin-tepe-a voltak. Karmir-Blur (Vrs-domb) si neve Teisebai (rgebben Teisebani-nak mondtk), ahol 1939-ben kezdtk el az satsokat.

Kiderlt, hogy a II. Rusze kirly ltal a Kr. e. VIII. szzadban alaptott 30 ha-os vros (ebbl csak 4 ha-t trtak fel) 7m magas s 3m szles vrosfallal volt krlvve. Mind a vrosfal mind az pletek kbl, 51 X 35 x 14 cm-es tglbl s nemes fbl voltak megptve. A palotban feltrtak nyolc bortrolt 400 000 liter befogadkpessggel! A gabonatrolkban 750 tonna gabont tudtak elraktrozni. De voltak kln olaj- s srtrolk is. Ereburban, amelyet ugyancsak a VIII. szzadban alaptott I. Argisti fia, tbbek kztt ketts oszlopcsarnokos homlokzat templomot talltak (40 X8 m, ezt szuszi-nak neveztk), dnten fbl ptve. A faoszlopok bazaltoszlopokon lltak. Hogy a templomoknak milyen gazdag bels dsztsei voltak, arrl a muszaszri Halditemplomrl szl asszr lers tanskodik. Az asszrok ugyanis Kr. e. 814-ben elfoglaltk ezt a templomot s felsoroltk az arany- s ezst "pajzsok" tmegt, amelyek oroszlnokat, srknyokat, kutykat, stb. brzoltak. Az urartuiak azonban emeletes hzakat is tudtak pteni, ezt egy bronz hz-modell igazolja, amelyet Toprak-kaleban talltak. A palotk (-gal) belsejt gynyr freskkkal dsztettk (Kef Kalesi, Tuspa, Telsbai). A temetkezsi szoksaik is fontosak szmunkra. Sziklba vgott barlang-helyisgeket hoztak ltre (Altin-tepe), s ezekben helyeztk el halottaikat vagy k szarkofgokban, vagy hamvasztva, urnkban. Az urartui rgszeti anyag zme azonban nem satsokbl val, hanem - csakgy, mint az n. lurisztni bronzok esetben - rablsokbl. A kirabolt lelhelyek anyagaibl eddig mr hrom "vilgkillts" volt (Mnchen, Gent, Jeruzslem). A szebbnl szebb trgyak sztszrdtak az egsz vilgon. A kermia jellegzetesen festett (kln rdekessg az n. csizma alak ednyek), ismert lelettpusok mg: melldszek, medallionok, csszk, fmveretes vdrk (situl-k), pajzsdudorok, sisakok, tegezdszek, kocsidszek. Ezeken llatbrzolsok (II. Szardur pajzsn pldul 7 oroszln, 24 kr), letfk, palmettk, szarvasok, grntalmk lthatk. Kln rdekessg az llatok htn ll istenalakok s gniusok. A sziklaptmnyeken, a templomokban, az ednyeken, agyagbullkon szmos felirat maradt meg. Az asszr krs tvtele ellenre az urartuiak nyelve nem indoeurpai, hanem ragoz, mint a sumir s pl. a magyar. Nyilvnvalan hurri nprl van sz, amely rendkvl nagy hatst gyakorolt a szktkra. Az urartui hatalom a Kr. e. VI. szzadban eltnik, emlke azonban megmarad, hiszen I. Dareiosz (522-486) nevezetes bisztuni (rgebben: behisztumi) sziklafeliratn (perzsa-elmi s akkd szveg!) szerepel: Urartu Armina - Armnia, st egy urartui frfi is: Haldita fia, Arahu. Kr. e. XIII szzad fordulja BT III. 53 Megindul a harmadik nphullm is Eurpa fel a Rgi keletrl a pikt (kus) s mari (magyar) magyar nyelv nprszei utn. vszzadokon ttart e folyamat. Az el jelentsebb rajok Asszria nagyhatalomm vlsval indulnak, I. Tiglathpilesar kirly (Kr. e. kb. 1116-1078) uralkodsa alatt. hdtotta meg elszr Libanont, Kappadkit, Htorszg nagy rszt s tmeggyilkolsi mdszereivel hallflelmet keltett a lakossg krben.

Fldmvesekbl ll e hullm fleg, s megtelepszenek a mr kevsb porhanys fldeken is az V. szzadtl kezdve. Mindez gy volt lehetsges, hogy a Dunamedencben feltalltk az ntzs nlkli gazdlkodst. Kr. e. XII. sz. Mezopotmia PV A Van-ttl keletre, az Urami-t vidkn Uzzi (Hayasha, Kum-uzzu) katonallamok. Mitanni megdntse utn az ottani z erk sztszlednek, Kiszsia - negyven lovas nemzetsg kltzik a Hettita birodalomba manda katonai kaszt nven -, az Urami-t vidke s sterletk, az 1200 krl Elmi hegyvidk mgtti skra. Ez utbbiban megalakul a mada (md) hatalom, szintn lovastrsadalom. A hettitk birodalmt a Tengeri npek dntik meg, az zok Szubartu szvbe, Uzzuba kltznek nemzetsgfik, a klok vezetsvel. Ugyanebben az idben szemita forradalom Babilonban az utols kasszu uralkod ellen, a (1171) kasszu lakossg a Van-t krnykre megy. A Duna-medence sszekttetse a Rgi Kelet nagy kultrkzpontjaival ettl kezdve fokozatosan nehezebb vlik s 750 tjn egszen megszakad. Az rintkezst elbb a trjai hbor s az asszr hdtsok korltoztk, aztn a Balkn politikai helyzetnek gykeres megvltozsa. Ez esemnyek utn a Duna-medence tovbbi bevndorlkat dl fell nem kapott, hanem keleti hatrain keresztl. De ezek a nphullmok is a magyar npek nagy shazjbl indultak ki, csakhogy annak India s Bels-zsia fel es hatrvidkeirl s bennk a turniak voltak tbbsgben, fleg szktk s hunok. A nem magyar szerzk munkiban teljes az egyetrts az eddigiekkel. Amire nem tallni ott vlaszt, az e np nyelve s nemzetisge. Megvlaszoljuk a krdst most: magyar, mgpedig zes. Korezm-mel kapcsolatban Bakay Kornli idzzk. (BK. 198-200.0.) Szergej Pavlovics Tolsztov (1907-1976) 1929 s 1950 kztt feltrta a homoktenger all az kor egyik igen jelents civilizcijt: Korezmet. Tolsztov Kzp-zsia Egyiptomnak nevezte el Korezmet, amely az Amu-Darja, az kori Oxus foly egyik hatalmas s igen termkeny ozisn jtt ltre. Az satsok 1937-ben kezddtek, s az els eredmnyekrl Tolsztov mr 1948-ban beszmolt s ezt a knyvet csodlatos mdon mr 1950-ben magyarra is lefordtottk. A tuds szerz kutatsai beigazoltk, hogy Korezmben az els kultrk a Kr. e. IV. vezredben ltrejttek s valsznsthet, hogy a mezopotmiai sumr vrosok npe taln ppen errl a terletrl vndorolt le a Perzsabl vidkre. Az mindenesetre aligha vonhat ktsgbe, hogy a kt terlet kztt igen szoros volt a kapcsolat. Amint ksbb ltni fogjuk, rendkvl sok hasonlsg mutathat ki pldul a sumr s trk nyelvek kztt. (Erre Gosztonyira hivatkozva a magunk is utalunk a bevezetben. A szerk.) Korezm trtnete valjban a Kr. e. XIII. szzadban indul, amikor is Abu Rajbn al-Biruni (a Kr. u. X-XI. szzad fordulja tjn lt korezmi

trtnetr) szerint a dinasztiaalapt isteni hs, Szijavus Korezmbe rkezett. Ez a dinasztia Korezmben 2300 esztendn turalkodott, teht a Kr. u. X. szzadig. Ennek ellenre nlunk ritkn tekintik a magyar strtnet rsznek, a mellzs legkirvbb pldja, hogy a Korai Magyar Trtneti Lexikon fel sem vette a cmszavai kzt Holott krnikink hatrozottan, tudnak korezmi kapcsolatokrl. Kzai Simon Szktia lersnl emlti a korezmi npet (gens Corosmina), majd pedig elmondja, hogy Ednek s Edemennek az anyja korezmi asszony volt. A korezmi szlakat a Pozsonyi Krnika is ismeri. Abu Hamid al Garnti, aki Granadban 1080-bon szletett, 1131 s 1153 kztt beutazta Kzp-zsit, Dl-Oroszorszgot s a magyar kirlysgot, ahol 1150-tl hrom esztendn t lt. azt rja: hogy Magyarorszgon a korezmiek "megszmllhatatlanul sokan vannak", a kirlyt szolgljk, keresztnyeknek tettetik magukat, s titokban tartjk, hogy muszlimok. Korezmrl ktsgtelenl keveset tudunk, Tolsztov mkdsig szinte semmit. Ennek egyik foka nyilvnvalan az, hogy Kr. u. 712-ben Kutejba Ibn-Muszlim arab hadvezr elgettette a korezmi archvumok hatalmas rott anyagt, a tudsokat sszeszedte s kivgeztette s mindenkit ldztt, aki a rgi hagyomnyokat ismerte s terjesztette. Hasonlkppen jrtunk mi is a rmai judeo-keresztnysg erszakos terjesztse utn. Tolsztov expedcis csapata 1938 utn sorra trta fel a homokba temetett si korezmi vrosokat, vrakat s erdtmnyeket, klnsen nagy figyelmet fordtva az ozisok ntzrendszereire s ezen keresztl a letelepedett fldmves npessg s az llattart nomd npek kztti kapcsolatokra. Bebizonyosodott, hogy az korban az Amu-Darja (Oxus) vize valban az Uzboj folyn keresztl a Kspi-tengerbe mltt, s csak a Kr. e. II. vezredtl igyekszik az Aral-tba. A Szr-Darja (Jaxartes) vidkn a Kr. e. VI-V. szzadban a szkta-szaka trzsek ltek, m ezek a npek egyltaln nem voltak nomdok, hanem leteleplt s fldet mvel npek voltak. Ebben az idben jelents vltozsok mentek vgbe az Aral-ttl dlre, Korezmben, amelyet rgszetileg is jl nyomon lehet kvetni. Megjelentek a nagymret, hromlap kovcsoltvas nylhegyek s az ers falakkal krlvett gorogyisesk, flkrves lrses bstykkal, tglaalapozs vdmvekkel. A hadsereg eddig is zmmel nehzfegyverzet lovassgbl llt, m Nagy Sndor hadjratai utn, amikor is a makedn phalanx sztverte a korezmi lovas sereget, tszerveztk a hadert. Megmaradt a nehzlovassg, de hatalmas erej nylzpor utn lendltek tmadsba. Megerstettk a karavnutak vdelmt, amelyek Korezmbl az Amu-Darja mentn dl fel vezettek: Khazaraszp - Szdvr Dzsigerbent - Kaparasz Elharasz. A makedn hdts utn Khorezm maradt az egyetlen fggetlen llam, amely mg nvelte is a befolyst. A Kr. e. II. szzadban elfoglalta Baktrit, majd 170ben Szogdint, Tocharisztnt s Fergnt. E korszak, teht a Kr. e. IV. szzad s a Kr. u. IV. szzad kztti idszak kt legjelentsebb helye: Koj-Krglan-Kala, a vallsi s asztrlis kzpont, valamint a Toprak-Kala-i palota, amelyet Tolsztov 1946-ban kezdett el kutatni s 1950-ig dolgozott itt. Ekkor vetette be elszr a replgpeket s a lgifotkat. A 17 000 ngyzetmteres

erdtett vrost monumentlis sncok s antik tglbl ksztett 25 m magas falak oltalmaztk, a palott kln hrom 40 X 40 mteres bstyval megerstett falak. A falak szrtott tglbl s vert agyagbl kszltek. (Emlkezznk Stein Aurlra!) A pomps palota, amely az 500 x 350 m-es erdtett vros szaknyugati sarkban llt, dszes termeinek falt freskk s szekkk dsztettk, valamint agyag reliefszobrok, a korezmi kirlyok egsz sorozata. Klnsen dszes volt a msodik emeleti 5. sz. terem, amelyben a mennyezetet ngy faragott faoszlop tartotta. A fekete-srga tnus falakat szvalakok, rozettk, akantuszlevelek s rombuszok svjai dsztettk. A figurlis brzolsok kzl kiemelkedik a zenszek (hrfs n, dobos) s az artistk csoportja. Feltn a hasonlsg a keresi szkta-szarmata katakombk falfestmnyeivel. A vrpalottl dlkeletre helyezkedett el a Nap s a Tz temploma, innen indul dl fel egy 10 m szles futca, amely a vrost kettosztotta. A Tz templomtl keletre helyezkedett el a 200 x 130 m-es piactr. Az ebbl kigaz 5-7 m szles keresztutck vlasztottk el egymstl a korezmi fvros hatalmas hztmbjeit, amelyek mindegyike 10-12 szobbl llt. Ksbb, az 1960-as vekben Ju. A. Rapoport folytatta a kutatsokat. A vrfalak 7m magasak voltak s fehr sznben tndkltek. (Majd megemltjk ezt a kazr Szarkel esetben!) A palotban tbb mint 100 helysg volt hrom szinten. A palota kzpontja a 300 m2-es trnterem volt, kzepn a kirlyi trnnal, mellette Nana-Anahita (Boldogasszony) szentllyel. A palota szobiban tmntelen leletet talltak, gy - tbbek kztt srgabarack, szibarack, srgadinnye, szl, rpa, kles maradvnyait, valamint kecske, juh, diszn, marha, l s teve csontjait, tovbb sok gyapj-, selyem- s brmaradvnyt, s 1946/47-ben itt kerlt el az els skorezmi abc, amelyet fekete tussal egy falemezre rtak, majd ksbb megtalltk az egsz levltrat ( 116 db brre, papiruszra s falemezekre rt szveget). Egyelre csak annyit jegyznk meg, hogy a korezmi rs az arameus rs vltozata. Az arameus rs az alapja a szogdnak, a pehlevinek, a szaszanida prsznak, az ujgurnak, a mongolnak s a rovsrsnak is! A korezmi nyelv egszen a XIV. szzadig (a magyar Anjou-korig!) fennmaradt. A toprak-kalai palota felttlenl mezopotmiai hagyomnyokat kvet, gy a kapcsolat megkrdjelezhetetlen. Az utckkal 10 negyedre osztott vrosban igen sok palota s hz fbl plt....A falfestmnyek s szobrok a kusn-gandahri mvszet termkei. A toprak-kalai erdtmny s palota, valamint a vras kezdetei a prtus idkbe nylnak, a virgkora azonban mr a kusngandahri mvszeti peridusra esik. Toprak-Kala Korezm fvrosa volt Kr. u. 305-ig. Termszetesen temetk is elkerltek. Sajtsgos vons a szabadba kitett holttestmaradvnyok urnba helyezse! Az idrend, a keltezs legbiztosabb alapjait az rmk jelentik s Korezm esetben az I. szzadtl csaknem ezer esztendn t vertek sajt pnzeket a korezmi uralkodk! A pnzrmk kora eltt ms idrendi fogdzk is hasznlhatk, mint pl. a bronz s kovcsoltvas nylhegyek Dingilidzse korezmi telepls esetben, amely telepls a Kr. e. VI-V. szzadra keltezhet. Az els korezmi pnzrmket a grg-baktriai tetradrachmk mintjra vertk, m a grg dioszkurok helyett az remkpen a korezmi lovas jelenik meg. Kr. e. 1190 krl Sziria BT 216.o.

A hetita fvros egyetlen jszaka elpusztul, a birodalom sszeomlik, npe szertefut. A Szriban l msik ht trzs ezutn visszavette hajdani fggetlensgt s egy laza konfderci keretben folytatta lett hol az egyik, hol a msik trzs vezetsvel. Kr. e. 740-ig llt fenn. A birodalom lte biztostotta a ksbbi szakra vonuls lehetsgt. Ketts hun-magyar jellege mindvgig megmaradt. HONT-IL-IS, Hon Urs hun, MA-URS-AR, Magyar s r s AMMUN-AS, A Mn-s magyar kirlyaik trnneve. Kr. e. 1150- 800 Balkn BT III. 24-26 Az gei Katasztrfa idszaka. A Fldkzi-tengeri szigetvilgba s a Balkn dli terleteire betr szemita dr npessg a Rgi Keletrl rkezik s kettvgja a vidket. A magyar slakossg a Rdosz-Thra-Melos-Korinthosi szoros vonaltl dlre Egyiptomba s Knanba menekl. Knanban egy keskeny parti svon megalaktjk a PILIS-TA, Palesztina llamot, t trzs szvetsgt. Msok Egyiptomba mennnek, de ott a frak felmorzsoljk ket. Az emltett vonaltl szakra lk a Vardar s Morava folyk vlgyn keresztl a Krpt-medencbe mennek. Akiknek voltak hajik (achaioi, a hajsok) s nem akhjok. Sziclia, Szardnia, az Olasz flsziget, a Brit-szigetek fel s mg tovbb jutottak. E nyugat fel hajz csoportok vezrei Brutus, Partholon, Romulus, Remus s az etruszk Tarquin. A dr tmads teht a fenti vonalon keletrl trtnt, ekkor pusztul el a Hettita Birodalom is s Trja is. Ekkor zajlanak Asszria vres s hatalmas tmadsai, amikkel sajt npeit telepti le itt. A dr bevndorls utn a Balkni flsziget nyugati felnek nagyobbik rsze (Epiros, Peloponnsos) dr vezets al kerlt Sprta fhatalommal az len, keleti fele Athn vezetsvel megmaradt magyar nyelvnek (Thessala, Attika, Achaia, Megara, rkdia) Kr. e. XII-VI.sz. Athn BT III. 30. o. A helln kultra formatv szakasza. Herodotos mondja: Az istennevek majdnem mind Egyiptombl szrmaztak Grgorszgba. A grg rs a magyar rovsjeleket Kr. e. 776tl hasznlja egyszerstett vltozatban. A rvidtseket s sszevonsokat nem vettk t. Kr. e. XII. sz.-tl a VI. sz.-ig Brit szigetek BT III. 59 Etrria kialakulsval egy idben fldmves letformj emberi ktelkek rkeztek a Brit-szigetekre. Az utasok Trsak, Bartok s Prtolk nven utaznak. A BART, rovssal P-R-T, PRT, BRIT alakot vett fel. A BARTok orszga, Bartok Hona, BART-ANA, BRYTHON, BRITAIN orszgnvv alakult. Lakosai Bart-honiak, BRYTHONI, tbbes szmban BRYTHONIC. Ugyanezen idszak alatt benpesl Franciaorszg is. ltalnos nven, mint szvetsgesek, LIG-R-I szerepeltek. (Liga nven ez tment a latinba is szvetsg rtelemmel.) A nevet hasznltk mg a Duna jobb partjnak cgy rszn, a P folytl dlre s Spanyolorszg, Portuglia szaki rszn is. Nem alkottak kzpontostott llamokat hasonlan az etruszkokhoz s brithoniakhoz,

hanem kiskirlyaik vezetsvel kisebb egysgekben ltek. Julius Caesar feljegyzse szerint neveik a Szvetsgekben (Civitas): CALETt - keleti, a Szajna als szakasza felett az cenra tmaszkodva, BEL-LOVACI - Bl (isten) Lovasai, EDUI - Hti, trjai eredet, hetita-fajta np volt, REMES - Ra-msa, egyiptomi eredetek, BITURIG Btrak; egyiptomi eredettel, ARVERNI - r-vr-Hon-i, r szrmazsak, SANTONES Szent-Honiak, tbb helyen a ngyes szm szerepel a nevekben: NAM-NETES, VENETES, CAR-NUTES, rthet a SALLASI - szllsokban lakk neve, mr Szribl ismerjk az itt felbukkan RUTENI, VOLOQUE, rutnek s vlachok neveket, ksbb Magyarorszgon is hasznljk e neveket, de csak truhzott minsgben, vgl a svjci RI szvetsg, a ksbbi konfderci egyik meg- alaptja. Francia nyelvszek elemeztk az n. pre-latin fldrajzi neveket. Kivlogattk a leggyakoribb gykszavakat, ezek: APA, ABA a HAB, vz rtelemmel, BOR, vz rtelemmel, VIS, vz rtelemmel, R radat rtelemmel. Talajjal kapcsolatos: PALA, rteges kzet, pala, TALA, talaj, CAMPUS, Hon-Fs mez rtelemmel, CARA k rtelemmel, CUCC, cscs rtelemmel, aztn Bl, Szem (Samo, Sama), s r, Falu (Plou), Pajta (Baita), Nem Ura, Namour s Szemr, Saumur nevek. Az eredmny szdletes. A helynevekben szerepl magyar szavak: R, L, MN gykk egyttes elfordulsa 2874, MAG, MAGAR 450, BL, BL 200, BOR 200, SZEM 200, FALU 75, BART 50, egyb 200. A Hab, Bor, Vz, r, Pala, Cscs, Talaj, K, F szavaink hemzsegnek a foly- s hegynevekben. Ksznet rte Dauzat professzornak. Kr. e. 1103 Brit szigetek BT III. 59. o. Brit forrsok - Albanius a Kr. u. V. szzadban, Nennius 822, Geoffrey pspk krnikja 1140 - egybehangzan szlnak Kis-zsibl, Knanbl, Fncibl s Htorszg (Hettita Birodalom) terletrl rkez bevndorlkrl. gy rt partot a trjai szrmazs Brutus flottja is. maga Ascianus (shoni s) unokja, aki Trjbl meneklve az itliai Latiamban szllt meg. Neki is meneklnie kellett, mert vletlensgbl apjt meglte. Hveivel a Loire torkolatnl rt partot, ahol piktek uralkodtak mg. Szabad helyet nem tallva megtkztt velk s Tours-ig jutott, amely a krnikk szerint az alaptsa. Vgleges helyet azonban nem tudott magnak szerezni, gy Albianba ment. ltt is pikteket tallt, de azok megijedtek s elszaladtak a sziget beljebb es tjaira, gyhogy csak az "risok" leszrmazi (mari magyarok) lltak ellen. Brutusk gyzedelmeskedtek, s az egsz Albiont elfoglaltk. A hont Britain, magukat Brithoni nvvel illettk. Fvrosuk j-Trja, a helyn ma London ll. Kr. e. 1101 Mezopotmia PV Bbel Asszria vazallusv sllyed, a szemita uralkodt elkergetik. A politikai s katonai alap ugyanaz: az z lovassg Asszria, a brutlis fosztogat terrorllam nagyhatalom lesz, zskmnyhsge kielgthetetlen.

Asszr katonai rangokat jelent szavak magyar megfelelikkel: khasnu-kusn, a kagn helyettese, szalat - solt, zsolt, zupa, fejedelem (akkd sziltanu, etruszk zilath, trk szultn), tar tan - tarjn, kovcskirly (etruszk tarchun - Tarquinius), vizir - vezr (trk vezr), kadar -kdr, br (szumir kad, trk kdi), kundu - kende, knd, magas katonai rang, zakhanu - zakanos, kzigazgatsi ftisztvisel, rpd a pajzsra emelsekor lett ez (kazr, avar, kk-trk kagn), pekhu - bak, a honfoglalskor mg nem hhr volt (trk bg, avar teke, kazr beg), harku - horka, kisebbik kirly, hadseregparancsnok, labattu lebedu, hatrrvidk a kazroknl szlvul.

Kr. e. 1070 Szubartu I. Tikulti-apal-asszr kirly a birodalomhoz csatolja Babilont s a maradk Mitannit is, a megmaradt manda nemzet- PV. Bgek szintn Szubartuba kltznek a Van-t partjra valsznleg kld keretben. Kr. e. 1000-tl kb. VI. sz.-ig Etrria BT III. 54.o. Etrria els bevndorli a Kr. e. VI. szzadig bezrlag rkeznek. A VIII. szzad folyamn orszgot alaptanak. Fggetlensgt a Kr. e. I. szzadig tudja megrizni, ezutn Rma tartomnya lett, s nhny vszzad elteltvel eredeti egynisgt elvesztette. A np TYRRHENI, TursHeni, Trs-Honi s ETRUSCANI, Ht rs Hona, vezrk TYRRHENUS, Trshon se. Az etruszk szvetsget 12 r, ill. hon alkotta TARCHON, Trshon (ura) vezetsvel. Minden szvetsges hon ln a LUKO-MON, Lak Mne llt kirlyi jelvnyekkel. Koront viselt, jogart tartott a kezben. Ha bri minsgben mkdtt, ksrete rzsenyalbokat vitt magval s e faszkekre ltek. (Ugyanezt tettk a keltk is, st Magyarorszgon is, mg IV. Bla be nem tiltotta.) A nemzet- s llamtudat gyengesgnek tudhat be -a vrsgi ktelkek elbbre tartsa miatt -, hogy Rma egyenknt tudta meghdtani ket, anlkl, hogy akr egyszer is szembe tallta volna magt Etrria egyeslt erejvel. Magyarul fejtett etruszk szveg egy sremlkrl, amely egy korst tart lenyt tart: A szne, a szeme fnye, a lenyka ruhja elrulja, ki a vza lmodja. Egy rja kirlyleny, v a mvszi vza. Az etruszk nyelv a magyarnak annyira kzeli dialektusa, hogy azonosnak tekinthetjk. Amint a grg kultra is, a rmai civilizci is magyar talajbl ntt ki. Etrria GL II. 858-859.o. Ktsgtelennek tnik, hogy az si anatliai-gei nyelvkzssg eredetileg azon El-zsibl - fleg a kzp-anatliai Hacilar - Catal Hyk kultrkr terletrl, kisebb rszben a szriai - kelet-anatliai - kilikiai Halaf mveltsg trsgbl -

els s msodik hullmknt elvndorolt telepesek nyelveibl, nyelvjrsaibl tvzdtt ssze, akik a legels grgorszgi (proto-Sesklo, Magulica), balkni (Starcevo, Karanova), krpt-medencei (Krs) s mediterrn partmenti fldmvel kultrkat (cardium vagy impresszi kermia mveldsi kre) kialaktottk. Erre az elsdleges sanatliai s szriai nyelvi alaprtegre rtegezdtek fell azutn azok az elszumr, majd ksbb mr kimondottan szumr nyelvi hatsok, amelyeket a ksi Ubaid, az Uruk s a Jemdet Nasr idkben, valamint a 3. vezredben (korai szumr dinasztik, akkdkor, III, uri dinasztia) Mezopotmibl s krnykrl elvndorolt tovbbi nphullmok vittek magukkal Anatliba, az geisz trsgbe, Dlkelet-Eurpba s a nyugati mediterrn vidkekre. gy teht az I. knyvben s most bemutatott szemr-grg szprhuzamok nyilvnvalan nem kzvetlen ton kerltek bele a csak jval ksbb kialakult grgbe, hanem ktsgkvl az anatliai-gei nyelvkzssg klnfle nyelvjrsainak kzremkdsvel. E tekintetben a minoszit, a pelzgot, a nyugat-anatliai lydet, krt s lykiait ppgy figyelembe kell vennnk, mint a myknei kultrkr kzleked nyelvt, amely utbbibl vgl az aiol, ion s dr fellrtegezs hatsra az grg nyelv kialakult. Lthatjuk, milyen bonyolult np- s nyelvkeveredsek, fellrtegezdsek tjn konszolidldtak annak idejn az egyes, mr konkrtan megfoghat nyelvek, nyelvcsoportok, s hogy mennyire naiv mdon kpzelte el a 19. szzadi nyelvtudomny azok keletkezst, mindezen kompliklt paleolingvisztikai folyamatokat egyszeren egyenes vonal nyelvcsaldi leszrmazsra s szablyos hangfejldsre reduklva. Nyugatabbra tekintve azonban kiss mdosulnak az el-zsiai nyelvi hatsok sszetevi. gy pl. az etruszkban sokkal tmb szumr prhuzam tallhat, mint az anatliai-gei nyelvcsoport keletebbi nyelveinek fennmaradt emlkeiben, holott Etrria emezeknl jval tvolabbra fekszik El-zsitl. Ez az els pillantsra meglep krlmny azonban egyszeriben rthetv vlik, ha meggondoljuk, hogy az itliai terleteken- eltekintve a cardium kermia elszrt parti gcaitl - sokkal ksbben kezddtt meg a fldmvels, mint az geisz trsgben, az Itliba rkezett el-zsiai gyarmatosak zme teht mr frszt a ks Ubaid peridus kulturlis s nyelvi koinje idejn hagyta el hazjt, s gy ezeknek tekintlyes mennyisg nyelvi elemet kellett magukkal vinnik e korszak immr sszumr, ill. elszumr kzleked nyelvbl. Vagyis az Itliban kialakult elsdleges nyelvi alaprteg mr nem egyedl az sanatliai-szriai neolitikus kultrk nyelvbl szrmazott, mint az anatliai-gei nyelvcsoport keletebbi terleteinek primr szubsztrtuma, hanem ezenkvl jelents mrtkben a ks Ubaid kori elszumrbl is. Majd a ksbb keletrl berkezett csoportok nyilvn szintn tbb-kevesebb szumr elemet vittek magukkal a szumr nyelv fiatalabb fejldsi fokozatainak nyelvi anyagbl - mg akkor is, ha nem kzvetlenl a szumr nyelvterletrl szrmaztak... Az etruszk mveltsgrl szlva nem kerlhetjk el, hogy rviden foglalkozzunk Rma alaptsval s a rmai vrosllam keletkezsvel is. Elsrend fontossg krdsek ezek, mert csak a valsgos trtnelmi helyzet ismeretben mrhetjk fel teljes nagysgban

azt a dnt szerepet, amelyet az etruszkok a rmai mveltsg, llamszervezet, a vallsi kultuszok s a szocilis berendezkeds kialaktsban, valamint a latin nyelv konszolidldsban jtszottak. Rma Ruma A rgszeti s strtneti kutatsok mr vtizedekkel ezeltt egyrtelmen kimutattk, hogy a Romulus-fle hagyomny, amely Rma vrosnak alaptst Kr. e.. 753-ra helyezi, nem egyb mint ksi, a Kr. e. I. szzad elejn tudatosan vghezvitt trtnelemhamists, amellyel egy csapsra kt legyet akartak tni. A legenda egyrszt azt volt hivatva bizonytani, hogy az akkoriban mr vilghatalmi szerepet jtsz rmaiak a grgkkel egyenrang sisggel s mveltsggel rendelkeztek, msrszt pedig egyttal arra is kivlan alkalmasnak mutatkozott, hogy a kb. 620 s 509 kztt uralkod etruszk szrmazs rmai kirlyok (Tarquinius Priscus, Servius Tullius s Tarquinius Superbus) elsrang szerept Rma kiptsben s gazdasgi, szocilis, politikai, katonai szervezetnek kialaktsban-amely dolgokat letagadni semmikppen sem lehetett, mert grg trtnszek is megemlkeztek rlukgy tntessk fel, mintha mindazok csupn egy mr 150-200 ve fennll s virgz vrosllam letnek mintegy szksgszer fejldsi fokozatait tkrznk, amelyek akkor is bekvetkeztek volna, ha a krdses hrom kirly nem etruszk lett volna. Ugyanakkor azonban a j rmaiaknak arra is volt gondjuk, hogy az emltett etruszk kirlyok uralkodsa alatt bekvetkezett eminens fontossg vltozsok, jtsok tekintlyes rszt arnyosan felosszk az ezek el beiktatott ngy fiktv rmai kirly kztt, hogy ezltal is az vszzados normlis s fokozatos fejlds kpzett keltsk. gy Romulusnak tulajdontottk az els llami berendezsek ltestst, a szentus megalaptst, a np krikba val beosztst s a hadsereg megszervezst. Utda, Numa Pompilius vezette volna be a vallsi kultuszokat, a harmadik kirlyra, Tollus Hostiliusra ruhztk Alba Longa lerombolsnak dicssgt, s ezzel Rma latiumi hegemnijnak megalapozst, vgl Ancus Martius a tengeri hatalom alapjt rakta volna le Ostia megptsvel (l. Propylen Weltgeschichte IV. kt. 50. old) Lthatjuk, az etruszk kirlyoknak ezek utn mr nem sok tennivaljuk akadt volna. Mindezzel szemben azonban a rgszeti kutatsok bebizonytottk, hogy a 8-7. szzadban a ksbbi Rma terletn vrosrl mg egyltaln nem beszlhetnk, ebbl az idbl csupn kezdetleges falusias teleplseket talltak a rmai ht halom nmelyikn, amelyek nhny vesszfonadkkal sszetkolt, srral tapasztott, a felsznre alapozs nlkl ptett nyomorsgos kunyhkbl lltak, a halmok kztti vlgyekben pedig lakhatatlan mocsarak terltek el. Majd a 600-as vek vgn - azaz Tarquinius Priscus uralkodsa kezdetn - egyelre ugyanilyen primitv pletek jelennek meg a Palatnus s a Capitolium kzti mlyedsben, a ksbbi Frum terletn is, vagyis akkor csapoltk le a mocsarakat.

Valamivel ksbb, kb. 575 tjn azutn ezek a kunyhk egyszerre eltntek a vlgybl, s gondosan elegyengetett helykn tudatos tervszersggel dnglt kaviccsal kikvezett tgas szabad teret alaktottak ki: a Frum eldjt, a mr valban vrosias Rma kzpontjt. (l. pl. Bloch 1970, 17. old) Ugyanebben az idszakban tnnek fel a mr kalapokra ptett, vlyogtglbl kszlt szablyos ngyszg alak hzak is. Magyarn a rgszeti leletek tansga szerint Rmt - mint vrost Tarquinius Priscus etruszk kirly alaptotta Kr. e. 575 krl, s ennek kvetkeztben volt Rma els kirlya is. gy teht "...Rmban egyetlen latin kirly sem uralkodott, hanem azok csupn a ksi idk kitallsai " (l. Prapylen Weltgeschichte IV. kt. 52. old). Rma alaptsa ktsgkvl azzal fggtt ssze, hogy mellette a Tiberisen gzl volt, se knyelmes s fontos tkelhely megerstse az etruszkok szmra szinte nmagtl knlkozott a campaniai gyarmatvrosok fel vezet szrazfldi tvonal biztostsra. De etruszk alaptsrl rulkodik maga a vrosnv is: Rma neve etruszk sz, "Ruma" (l. Propylen Weltgeschichte IV. kt. 52. old.). Mindezen, a szakirodalomban mr tbb vtizede kzismert tnyekkel szges ellenttben az iskolaknyvekben, ismeretterjeszt mvekben, de mg a lexikonokban s az sszefoglal jelleg tudomnyos munkkban is mind a mai napig vilgszerte a Romulusfle vrosalaptsi mondt talljuk, a fiktv 753-as dtummal, st tbbnyire mg ezt is egy-kt vszzaddal megtoldva, s a fentebb emltett nyomorsgos kunyhkat, amelyek pl. a Palatnus dombon a 9. szzadig visszakvethetk, gy rtelmezve, mintha azok feltnsvel kezddne Rma vrosnak (!) trtnete (v. pl. Brockhaus Enzyklopedia 1973, 10. kt. 6l.old.). Trelmes olvasink szmra ilyesmi mr nem jelenthet meglepetst, elvgre a rmaiak indogermnok voltak, az etruszkok pedig nem. E krdssel kapcsolatban, s egyttal az etruszkokra gyakorolt, lltlag dnt jelentsg grg kultrhatsok vetletben is - amelyeket a fentebb mr vzolt mdszerek segtsgvel tbbnyire definitv mdon ttelesen lltanak- igen tanulsgos, hogy pl. Tarquinius Superbus 520-510 tjn olyan monumentlis etruszk stlus templomot pttetett a Capitoliumon, amelyhez mrhetk abban a korban Grgorszgban is alig akadtak. Egyedl az ephesosi Artemis-templom mlta fell a maga 55,1 m-es hosszsgval a capitoliumi templomot, melynek hosszanti oldala 53,25 m volt. Ha viszont egy jelentktelen, 510 tjn csupn 60-70 ves mlttal rendelkez etruszk gyarmatvrosban ilyen hatalmas templom adatolhat, akkor ktsgtelen, hogy az etruszk anyaorszg vszzadokkal rgebbi vrosaiban mr sokkal korbban lltak hasonl mret templomok. Hogy eddigel nem ismernk ilyeneket, annak az az egyszer magyarzata, hogy mind ez ideig mg egyetlenegy nagy etruszk vros terletn sem vgeztek rendszeres satsokat. Szintn az eurpai tudomnyossg grekofil szemlletnek szksgszer kvetkezmnye az etruszkok Herodotos s szmos ms antik szerz ltal rnk hagyomnyozott kis-zsiai,

kzelebbrl lydiai vagy pelzg eredetnek jabban egyre erteljesebben jelentkez elutastsa is. Mg ugyanis a korbbi kutats szinte kivtel nlkl a keleti szrmazst fogadta el, addig ezek a trekvsek ppen abban az idben kezdtek nagyobb mreteket lteni, amikor a szaporod rgszeti leletekbl mindinkbb megmutatkozott, hogy a "hellaszi csoda"-knt emlegetett viszonylag gyors grg kultrfejlds legfkppen a krnyez korbbi mveltsgek (Krta, Kis-zsia, Fncia, Szria) dominns hatsaira vezethet vissza, azaz pontosan azokra a forrsokra, amelyeken az etruszk kultra is alapult. Ebben az sszefggsben jellemz adat, hogy a legkorbbi monumentlis grg templom, az elbb emltett ephesosi Artemision, Kroisos lyd kirly bkez anyagi tmogatsval Kr. e. 550 tjn plt, amikor a kis-zsiai grg vrosok lyd fennhatsg alatt lltak: mgpedig nem elzmnyek nlkl, hanem a kis-zsiai Kybele istenn sidk ta ll szentlye helyn. - Ilyen krlmnyek kztt teht a grekocentrikus szemllet kutats szmra nem marad ms kit, mint mindenron tagadni az etruszkok kiszsiai szrmazst, mivel gy legalbb azzal lehet rvelni, hogy az etruszkok mveltsgben tagadhatatlanul dominl keleti elemek nem kzvetlenl jutottak el Etrriba, hanem csak grg kultrkisugrzsknt, a grgk n. "orientalizl" stlusnak szimpla tvtele tjn. Kr. e. II-I. vezred fordulja Finnorszg BT III. 83. o. A Baltikumban letelepedett esthoni npek kzl npeslt be Finnorszg. Fleg a Szemi nev kerletbl, Mahur-Ana tartomnybl s a Pirita foly vlgybl. Els tmaszpontjuk Turku, Tar-K, esti npek istene vdelme al helyezett erssg rtelemmel. A beteleptett vidket Szemu-Maa, Napisten Orszga nvre kereszteltk, falvaik Szom-Er-Olla, Szemr Helye, Szom-Er-Mieme, Szemr Fldje stb. nevet kaptk, majd az egsz orszgot Szuom-Mea, Szuom-En, Szuomi, Szemhon nven neveztk. A np msik neve a Fenni, Phinni, csak a klfldiek hasznljk. Jelentse vitatott, lehet a legkorbbi fnciai hajsok s telepesek neve, akik a borostynkvet (Gintaras, Ginti, Gyanta) szlltottk, s lehet, hogy az Esthonban (sztorszg) maradtak hasznltk a Szemri gyarmat neveknt. Nem feledkezhetnk meg a Permi npek kis npcsoportjairl sem. k a Fehr-tenger partvidkn, Pera-Maa, permi, Perem tgabb krzetben lnek. Elemeik a permiek, szamojdok, hantik (ostiak, estiek) s mansik (vogulok). Elbbiek sszesen hat s fl millinyi lelket szmllnak. A Volga s Kma vidkn tovbbi nprszek lnek, szintn dli irnybl telepedtek be. Ma hrommillis llekszm ez az g. Neveik beszdesek: mordvinok - ezra, rja, mrik, mari szrmazssal - cseremisz, S-C-RE-MEN-ESC-ANA, Az gr-Mn sk Hona, komi - zrjn, Z-YR-I-AN-I, Az r Honi, s az udmurtok - vtiak. Mindannyian a Volga nyugati oldaln lnek. A volgai nprszek nyelvk llapotbl tlve igen korn, a Kr. e. III. vezredben eltvozhattak mr a dli shazbl. Mediterrnum GL II. 879.o

A szmba vehet vonatkoz rgszeti leleteket figyelembe vve s gondosan mrlegelve arra a kvetkeztetsre kell jutnunk, hogy azok az anatliai-gei-tirrn nyelvcsoportba tartoz nyelvek, amelyeket a Kr. e. 2-1. vezred fordulja tjn s utna mr tbbkevsb megfoghatunk (pl. a minoszi, a myknei, az etruszk, a ligur, az ibr), az seredeti anatliai alaprtegen kvl mr nagymrtkben teltve voltak az el-zsiai nyelvi koin, halafi, ks ubaidi (elszumr) s szumr fokozatainak tbbszrsen fellrtegzdtt nyelvi elemeivel. Ms szval az el-zsiai kultrramlat sorn bekvetkezett, rgszetileg sokszorosan bizonythat vndorlsok s etnikai keveredsek kifogstalan magyarzatot nyjtanak az grgben, az etruszkban s a latinban tallhat tmeges szumr nyelvi megfelelsekre. Az El-zsit keletrl s szakrl krlvev terletek rgi s mai nyelveiben azonban ppoly masszv szumr prhuzamokat tallunk, amilyeneket fentebb Dl-Eurpban megismertnk. Emlkeztetnk ezzel kapcsolatban a III. knyvnkben szemlltet pldaknt szmos szumr-magyar-finnugor, szumr-magyar-irni s szumr-magyaraltji szmegfelelsre, valamint az azokbl levonhat strtneti s paleolingvisztikai kvetkeztetsre. Kr. e. IX. sz. kzepe Kalednia, Skcia, Brit szigete BT III. 114-116.o. A sktok vglegesen leigzzk a kus pikteket s beszntetik a pikt nv hasznlatt. Ezutn Kaledni (Kelet Honi) elnevezst vezettk be, de terletkn, Kaledniban ezutn is a piktek maradtak a fnp. A sktok, akik a pikteket legyztk, maguk is Rgi Keletrl szrmaz npcsoport lehettek a fehr magyarok csoportjbl, mert a hagyomny szerint sk egyiptomi kirlylny volt, Skota fejedelemasszony, aki nagy ksrettel rkezett j hazjba s Skcia nvadja lett. Kvetkezskppen a kaledoni - kelethoni kifejezs illett a sktokra s a piktekre egyarnt. Kr. e. 835 krl Moabi kirlysg BT I. 114-116.o. (Barth Tibor temrdek nyelvi fejtsnek jrakzlst nem tekinthetem clomnak, ezt munkjban brki elolvashatja eredetiben. Hogy most egy fenicei (fneciai) eredet szveg magyar nyelv olvasatt mgis hozom itt, azt azrt teszem, mert tbb legyet is thetek egy csapsra -a feltrul oldalszlak s sszefggsek kifejezetten izgalmasak.) 3. sz. fenicei felirat. - Ez a szveg Mesa moabi kirly emlkoszlopn szerepel, amit jelenleg a prizsi Louvreban riznek. Az oszlopot krlbell Kr. e. 835-ben ksztettk s jobbrl balra halad 34 sor rst vstek r. A moabinak mondott kirlysgrl csak annyit tudnak, hogy "Beor Fia Bla" alaptotta az idszmtsunkat megelz 13. szzadban. Az llam a Holt-tenger dli sarka s a Vrs-tenger szaki ble kztt terlt el, meglehetsen knyes stratgiai helyzetben: nemzetkzi tvonalak metszpontjn, minden termszetes vdelem nlkl. Nem akadtunk nyomra, hogy brki is elolvasta volna, ezt a roppant nehz szveget s eredmnyt kzz is tette volna. Tartalmrl mgis az a vlemny terjedt el, hogy abban a moabi kirly eldicsekszik Izrael felett aratott gyzelmvel. A

vlemnyt nyilvn az asszriai uralkodk szoksa alapjn alkottk, akik gyzelmkrl dicsekv feliratokat hagytak htra, meg abbl az egy szbl (ISRAEL), ami az tdik sor kezdetn knnyen olvashat. Ez a nzet azonban sehogy sem illik bele az egykor esemnyekbe, mert ppen a fordtottja trtnt: Izrael puszttotta el a kis moabi llamot. Figyelmnket a szvegre az llamalapt kirly magyar neve, Br fia Bla hvta fel, valamint az a krlmny, hogy az rs els vizsgli a jeleket hun-szkta rsjelekhez kzel llnak vltk. Mindegyik sor jobbrl bal fel halad. Az els ngy sort s az tdik sor elejt kibngsztk s vgignztk a htralv rszt is, amennyire tudtuk. gy talltuk, nincs abban sz a moabi kirly katonai gyzelmrl, ellenben sz van tbb olyan szenzcis esemnyrl, amit a rgi keleti hrmondk borozgats kzben szltbenhosszban meslgettek. A kzlt sorok, ha nem is mindig egszen tkletes olvasatban, de mgis zeltt adnak a feljegyzsek termszetrl s a szveg magyar voltt igazoljk. Az rsjeleket szavakba tagolva s azokat hangzstva gy rtuk t: (A magyar nyelv- s ennek megfelelen -a rovsrs a mssalhangzkba kdolt informcikat hordozza. A hangzsts ennek megfelelen a rovs szablyait kvetve trtnik Barth szfejtseiben. -A szerk.) 1. (sor) A-NY-T Me-S-eL eB-eN, K M (r) So-Se La-aT, eM-L-Ke Ma eB-E-D. 2. J BoR-N (1) J-I A Ba-J eM-L-Ke. ELE-L, M- (r) Be-SZ-L: Ne-SZ-To.R, aV-ANO-K eML-Ke, 3. TR-J-a Z-Ra. A Ba-J-1-V A-ELE-S E (m) -Be.R-eM-eT Z-A-Ta, L Ki Mo-S (t) Bi-R-oQ-Ra aZ-E-IB-eM-eL, 4. S Ki-J, E-S ELE-Ne J Me-Ke-Li E-S Le-Ke-Ne V-ET-1 E-R-A-N-I eB-eK ELE. Sa-N-Ja aJEL-eS-D, 5. J eM-L-K I-S-RA-E-eL V-J Ne-V... Mai helyesrsunkkal: "Annyit mesl ebben, ki mr sose lt, emlke ma ebd. J bornl j a baj emlke. Elll, mr beszl: Nesztor, a vnok (grgk) emlke. Trja zra. A bajvv Achilles emberemet csalta: llj ki most birokra nelibm (?) s kij, ez ellene j, megli, s legnye veti irni ebek el. Sajnlja Achillest (Aki Jelest). J emlk Izrael Vj nev. Taln majd akad olyan magyar rsszakrt, aki a szveg mind a 34 sort el tudja olvasni. Els ksrletkppen mgis bemutathattunk ennyit, amibl ktsgtelenl kiderl, hogy a szveg magyarul van s a hres trjai hbor egyik megrz esemnyt, Achilles (Aki

Jeles) hallt mesli el benne a hrmond. De ki lehetett az a mesemond vak ember, akinek tiszteletre ebdet rendeztek, aki az ebd kzben elllt s meslt, teht szemlyesen jelen volt a magyarok kztt? Ers a gyannk, hogy ez a mesemond maga a titokzatos Homrosz lehetett, akinek kedvenc tmja ppen a trjai hbor, s akirl gy tudjuk, regsgre megvakult. Ez a feltevs azrt sem tartozik a lehetetlensgek kz, mert Homeros is a Kr. e. 9. szzadban lt, a Mese-k fellltsnak idejn s nem a grg flszigeten lakott, hanem Kiszsiban, kzelebb a Mese-k sznhelyhez, a magyar npek ltal lakott vilgrszben. Ezenfell Homeros Odyssejban valsggal hemzseg a grgre csavart, de a grgben soha meg nem rtett sok rgi magyar sz, amelyek magyar voltt a Homeros ltal hozzfztt jelzk s a krnyez magyarz rszek flrerthetetlenl bizonytjk. Vgl Homeros (Hon-r-s) munkiban sok az obszcn lers, a perverz szjtk, amelyek mind magyar szavak sszecsengsre vannak felptve, teht magyar szjrssal vannak megfogalmazva, de a grgben rthetetlen dolgokk laposodnak. Taln nem is Homeros rta a grg szveget, hanem azt msok fordtottk le utbb erre a nyelvre a magyar eredetibl? Ezt a vlemnyt sok adattal tmogathatjuk s a megfelel fejezetben rszletekbe is bocstkozunk. Homeros szerintnk tudott magyarul, mghozz nagyon is jl, s valsznnek tartjuk, hogy a Mese-kn emltett lakomnak volt az eladja. Kr. e. IX. szzad vge Urartu PV A kld Van-t-i terlet kirlysgg szervezdik Urartu nven. A terlet rgi kasszu-mita s manda-chus-z lakossg. Els kirlyuk Urami. Utdai Lutbir, I. Sardur (844-828), Iszpenik, Mnua, I. Urgisztik, III. Sardur, I. Ruzsa, II. Urgisztik s II. Ruzsa. Az utols kirlyok idejn az asszrok megszlljk s elpuszttjk Urartut. Kr. e. VIII- VI. Kspi- Mediterrnum PV Avar kzdelmek a md imperializmussal szemben. Kr. e. 733: -714 Urartu PV Urartu I. Ruzsa idejn mg tartja fggetlensgt. Urartu Sarru-kin asszr uralkod felszmolja Urartu fggetlensgt vres hborban. I. Ruzsa maroknyi csapatval ngyilkos lesz. Urartu megmaradt lakossga a Kaukzus fel hzdik. Ez volt Asszria utols hdtsa. Sarru-kin (Kr. e 677) utdnak mr szvetsges utn kell nznie vdekez hboriban - "szaki barbrok" - ezeket fogja Herodotosz szktknak nevezni hromszz v mlva. Ezek pedig a Kspi-tenger krnykn lnek, Ispakai nev kirlyuk Bartatu nev utdval ktnek szvetsget. Sarru-kin fia, Szin-ar-hib lenyunokjt adja Bartatuhoz. A szvetsg a msodik generciban is folytatdik Bartatu fia Madyes s Asszur-ban-apli kztt a mada birodalom ellen, mg Madyes szvetsgese ellen nem fordul s vgigpuszttja Asszrit. A mdek meglik Madyest. zvegye borzalmas bosszt ll s 28 v szerepls utn e np elvonul. Nem rdektelen, hogy az orosz

archeolgia a Bajkl- Altj- Aral vidken egy emberltvel (Kr. e: 640) ksbb hun kultrt azonost. Kr. e. 700 Grgorszg BT III. 32. o. Homrosz megrja az Odysset. A Homrosz-kutatk rendre elakadtak jelzin, amelyek a neveket volnnak hivatva krlrni s kzelebbrl megmagyarzni. Hasonlatai is rthetetlenek. Ezek a helyzetek magyarul gondolkodva megolddnak s a dolgok rtelmet nyernek. Sirena - Sr n, Skylla Szikla; Kharybdis - Harapdos. Mint magyarul elgondolt s bizonyra eredetileg magyarul eladott, de utbb grgl lert munka pontosan illik abba a ktnyelv, ktnp, meglehetsen laza erklcs vilgba, amely a dr bevndorls utn kialakult. sszefoglalva a grg vonatkozs adatokat megllapthatjuk, hogy a Rgi Kelet magyar shazjbl Kr. e. 3000-tl kezdve magyar nyelv npek igen tekintlyes, magas mveltsget hordoz rszlegei az gei- trsgbe kltztek. Ott Kr. e. 1150-ig llamalkot minsgben, fleg fldmves s hajs letformban ltek. E korszak vgn szemita nprszek vonultak be hazjukba, minek kvetkeztben rszben azok tovbbvonultak Eurpa ms tjaira. A helyben maradk elkeveredtek az rkezkkel. A helln ntudat a Kr. e. V. szzad vgre alakult ki a perzsa hbork s Sprta - Athn kzdelmeinek befejeztvel. Kr. e. VII sz. Krpt medence GKE Msodik honvisszafoglals. Szktk. Kr. e. 700-510 Krpt medence BT A szkelyek szkta nven elfoglaljk a Krpt-medenct, elssorban az Alfldet, Atilla utn Gcsejbe s a Vg vlgybe is kerlnek. A fvros ekkor Sicambria (Etzilburg). Ld. Szrnyi Levente: Az eltnt sbuda nyomban. rpd utn kerlnek Erdhelyre, Erdlybe (Erdew Eli a krnikkban). Kr. e. 673 eltt. Kzp-zsia BK 74.o. A szkta-szaka npek si fldje jelen ismereteink szerint Kzp-zsiban volt, ahonnan nagy hadjrataikat is vezettk, elssorban dlnyugati s dli irnyban. Ugyanakkor a szkta-szaka npek mg a Kr, e. VIII-VII, szzadban elindultak szakkelet fel is, birtokba vve a Turni felfldet, az Oxus s a Jaxartsz vidkt, Fergnt, az Altjt, a Tuvai-medenct, a Minuszinszki-medenct s a Jenyiszej bels forrsvidkt, azaz DlSzibrit. A kutatk egy rsze gy vlekedik, hogy a kzp-zsiai szkta kultra megteremti nyugat fell, a Fekete-tenger szaki partjrl, illetve a Kaukzus szaki oldalrl rkeztek ide, magam azonban ezt a nzetet nem tudom elfogadni. Maga Herodotosz is hatrozottan azt lltja, hogy "az zsiban lak nomd szktk a

masszagtktl hborra knyszertve, az Arax (helyesen: Oxus, azaz az Amu-Darja) folyamon tkeltek s Kimmria fldjre vndoroltak". Hrodotosz hangslyozza, hogy a Fekete-tenger partjain korbban kimmerek laktak, akiket a szktk ldztek el. Mind a kimmereket, mind a szktkat az szvetsg knyvei is emltik, a kimmereket gimirrigmer nven, a szktkat askenz nven. A perzsk szakknak neveztk, a babiloni szvegek umman-manda nven szerepeltetik ezt a npet, de ismert a szkolot nv is. Br egszen pontos rott forrsadatokkal nem rendelkeznk, mgis biztos alapnak ltszik, hogy a szktk Kr. e. 673-ban az asszr kirly, Asarhaddon (680-669) szvetsgeseiknt mr Mdiban hadakoztak, vezrk Ispakai volt. Ismerjk egyik kirlyuk nevt is (Prothotsz vagy Partatua vagy Bartatua), akinek fit Madsznek hvtk. Hrodotosz errl a hadjratrl gy szmol be: "...egy szkta sereg jtt, amelyet Prothotsz fia, Madsz szkta kirly vezetett... a szktk sokkal nagyobb ton kerltek ide, jobb oldalon hagyva a Kaukzus hegyet. " "A szktk 28 vig uralkodtak zsiban." ltalban ezt a forrsadatot gy rtelmezik, hogy a szktk mr ekkor a Kaukzus szaki oldaln, a Kubn foly mentn laktak, s onnan indultak dl fel. Van azonban olyan rgszeti bizonytk, amely lehetv teszi annak felttelezst, hogy a szktk Urartu terletn vagy attl dlre mr sokkal korbban megtelepedtek. Kr. e. 612. Rgi kelet, Biblia BT 91.o. Szubartu PV "Az r (Asszr) innen sztszrta ket (szumir- magyar nyelv npek) ms orszgokba mindenfel, az egsz fldkereksgre." (Genezis 11.) Az snyelv beszli teht elkltztek, msutt alaktottak j hazkat, s magukkal vittk magas kultrjukat, s si nyelvket is. Asszria vgleges felbomlsa kld-uzzi s mada szvetsg koncentrlt tmadsa miatt - j korszakot nyit Szubartu trtnetben. Ugyanez az z er hagyja cserben, st tmadja htba majd Perzsit Nagy Sndor idejn, ugyank fordulnak szembe Sndor satrapa utdaival, s ugyank lesznek (Partia) hatalmas katonai ereje is. Szubartu mint j elzsiai nagyhatalom trendezdik. A szabirok egy rsze kimmer s rmny hullmok rkezse miatt keletre htrl a kirtett Kspi-krnyki hun terletekre. A szabir etnikum kettszakad. Babilon fggetlensge a kld Nabu-apai-asszur uralmval helyrell. A Van-t krnyki papsg, a mada maradvnyok s a manda vissza szivrgs rvn a szabir birodalom 80 vre helyrell. Kirlynjk a legends Tamr. A mada birodalom az obskrus eredet Kurs perzsa vezetse al kerl. Ezzel a perzsa; macedn, rmny, rmai, jperzsa s biznci szakaszokra oszthat, jabb ezer vig tart kzdelemre knyszertik a tr szumir rkseit, az avar, z, hun s szabir npeket. Kr. e. VI. sz.-tl Krpt-medenctl El- zsiig BK. 181,184.o. A szarmata krdsben Barth Tibor meglehetsen egyedl ll vlemnyvel. Tekintsk t a szarmatkrl szl sszefoglalst Bakay Kornl eladsban: "Priszkosz rhtor lersban azt olvashattuk, hogy tban Atilla palotja s kzpontja fel, elgg srn teleplt falvakon haladtak keresztl. Ha a Krpt-medencben ilyen jelents npsrsg mutathat ki az rott forrsok adatai rvn, ennek valamikppen tkrzdnie rgszeti

anyagban is. A jellegzetes hun vagy hun-stlus emlkanyag azonban kisszm, a lelhelyek szma a tucatot is alig teszi ki. A f krdsnk teht az: van-e olyan rgszeti emlkcsoport, amely trben s idben szmba vehet, ugyanakkor jelents llekszm npessg hagyatka? Igenl vlaszunkkal eljutottunk a szarmatkhoz. A szarmatk korn megjelennek a forrsokban. Hrodotosz is emlti ket szauromata nven s egy klns mest kerekt krjk. A szauromatkrl a kvetkezket meslik: a harcias amazanok a szktk fldjre vetdtek, s vgigportyztk a szkta fldet, harcolva a szktkkal, akik nem ismertk e nk nyelvt. Lassan azonban sszebartkoztak, s a szkta frfiak gyermek nemzettek az amazonoknak. A szktk nem tudtk megtanulni az asszonyok nyelvt, de azok elsajttottk az vkt. Ksbb elvndoroltak a Tanaistl keletre, s a Metisztl szakra.. A szauromatk szkta nyelven beszltek, de nem riztk meg si tisztasgban, mivel az amazonok annak idejn nem tudtk megtanulni tisztessgesen. Vajon ugyanazt jelenti- a szarmata s a szauromata? Vagy egyszeren csak a grg s a latin nyelv auktorok sajtsgos nvhasznlatrl van-e sz? Jelent-e valamit maga a npnv? Egyesek (pl. Mllenhof s Vasmer) szerint az aveszta saora (kardpenge) szbl volna levezethet, s gy a szauromata lnyegben kardot viselt jelentene. Msok (pl. Andreas s M. A. Miller) szerint sau-rom azaz fekete haj volna a helyes kiindulpont. Nagy krds termszetesen, hogy irni np volt-e a szarmata? A Fekete-tenger-vidki nagyszm felirat erre mutat, de a krds egyltaln nincs lezrva. Plinius azt mondja, hogy a szarmatk a mdek leszrmazottai. Az sem vitathatatlan, hogy az alnok a szarmata npcsoportba tartoztak-e. Ammianus Marcellinus mindenesetre az alnokat "nylnk termet, szp klsej, kzepesen szke hajak"-nak mondja (crinibus mediocriter flavis), s amint ksbb majd ltni fogjuk, az alnoknak rendkvl jellegzetes emlkanyaguk van, s eredetket illeten egszen biztosan kzp-zsiaiak. Sz P. Tolsztov, nzetem szerint sokkal helynvalbb magyarzatot adott. Vlemnye szerint a szarmata nv a szanszkrit svarga (g) s az irni khwarr (Nap) szavakbl keletkezett s gy a "Nap npe" volna a jelentse. (Ne tagadjuk kiss bizarr az elkpzels, mg ha igaz is lehetne, hogy egy np ne tudja magt a sajt nyelvn megnevezni, radsul rgtn kt ms np szavaibl rakja ssze azt. Az vatlan olvast az ilyen sutnak tn megoldsok inkbb Barth szfejtse fel terelhetik. Ugyanakkor mindenki ltal ismert az is, hogy a szktkat a grgk kereszteltk el, de k magukat hogyan neveztk? Az ehhez hasonl krdsek ma mg hatrozatlann teszik a kutatkat, ez nem csoda. Bizonyos terleteken kontinensnyi mret mozgsok alapvet vonulatok s trtnsek kristlytisztn llnak ugyanakkor gyakran mellkesnek tn aprsgok kdbe vesznek) Ez a nzet nemcsak azrt fontos, mert Korezm nevt is megmagyarzza, ti. "a Nap orszga", - (vessk ssze Badany sumir fejtsvel: Nagy Hatalmas Nemzetsg Fldje, C-H R-Z M, KU MA AR-IZ MA, KMAH-GAR-RI ES-MA a babiloni fonetika s a sumir hangzs szerint. BJF, I/163.o.) hanem azrt is, mert arra utal, hogy a szarmatk is bels- s kzp-zsiai eredetek.

Erre vonatkozan igen ers rv a szkta s a szarmata rgszeti s embertani emlkanyag csaknem teljes mrtk azonossga, legalbb is a Kr. e. VI- III. szzadban. S ha ehhez mg hozzvesszk, hogy az Url hegysgtl dlkeletre, a Kspi- tengertl szakkeletre s keletre lt dahk a szarmatk s prtusok sei is, a szarmata krds nyomban klnsen izgalmass vlik. (A dahk nevt rzi az urli Jajk foly eredeti Dajk neve is.) Sztrbn azt rja, hogy a szktk nagyobb rszt a Kspi-tengertl keletre dahknak nevezik, a tlk mg keletebbre lakkat masszagtknak s szakknak. A dahk egy rszt aparnoszoknak (apar-avar?) neveztk. Korbban is gondoltak arra (pl. Rosztovcev), hogy a dahk, a masszagtk s a szkta-szakk sszefoglal neve lett a szarmata, noha az rott ktfk ltalban masszagtk alatt az alnokat rtik. (Cassius Dio, Ammianus Marcellinus: alnoknak nevezett masszagtk). Szmunkra, magyarok szmra pedig az teszi kiemelkeden fontoss a szarmatkat, hogy az embertani anyag vizsglata sorn Tth Tibor eltt vilgoss vlt, hogy az n. finnugor npek morfolgiai sajtossgai nincsenek meg a honfoglal magyarsg embertani anyagban, valamint a mongoloid komponens is jelentktelen, ellenben a Fekete-tenger vidki s a nyugat-kazahsztni szarmata embertani anyag mutatja a legnagyobb hasonlsgot az smagyarokkal.... A szarmata nv minden bizonnyal sszefoglal nv is volt (amint a szkta s a hun is!), hiszen az rott forrsokbl ismerjk a klnbz trzseket vagy npeket, gy az aorszokat, a szarmatkat s a szirkokat, akiknek dnt szerepe volt a szkta hatalom megdntsben a Kr. e. III. szzadban. Tbben gy vlik, hogy a Hrodotosz ltal emltett melanchlainoi np a szarmata saudaratac nvvel azonos s ez osztul (sau - fekete, dara - ruha, kpeny vagy Abajev szerint dar - viselni) fekete kpenyeseket jelentene. Ez lehetsges, mert a rmaiak gyakran emltik, hogy a szarmatk fekete kpenyt viselnek... A szarmata npek szvetsgbe a Kr. eltti szzadoktl beletartozott mg a jazig, a roxoln s az aln. Ez a hatalmas politikai s katonai szvetsg tfogta egsz Eurzsit a Dontl a Tobolig vagy az Oxusig, s mieltt legyztk volna a szktkat, nyilvn velk egytt harcoltak s eljutottak k is El-zsiba, s megtelepedtek a Kaukzusban, st Bucharban (Kr. e. 130 krl) is (Acsikulak, Bazsigan, Agalkszkaja). A szktk oldaln llottak Kr. e. 331-330-ban, amikor Nagy Sndor Zoprion nev hadvezre Szktira trt. A szktk ekkor mg ersek, visszaverik nemcsak ezt, de a kvetkez Lszimachosz-fle tmadst is 292-ben. Diodorus kzlsbl tudjuk, hogy a szarmata-szirkok Aripfamsz kirlyuk vezetsvel vettek rszt Kr. e, 310-ben a boszporuszi prtharcokban, teht mr a Kubn vidkn laktak. Hogy milyen viszony volt kzttk s a krmi szkta kirlysg kztt, egyelre nem tudjuk, noha Kr. e. 110 tjn Szkilursz szkta kirly fia, Palaksz szvetsget kttt a szarmata-roxolnokkal, Mithridatsz hadvezre, Diophantsz ellen. Ksbb a Kr. u. III-IV. szzadtl az egsz Boszporusz szarmata-hun hatalom alatt llt egszen Justinianus csszr uralkodsig (527-565). A szauromatk s szarutatk nagyobb arny mozgst, helyesebben nyugatra kltzst minden bizonnyal a Belss Kzp-zsiban vgbement nagy vltozsokkal magyarzhatjuk, gy mindenekeltt a

daha-szktk prtus llamnak ltrejttvel, Korezan megersdsvel s a je-csitokhrok Szogdiana- jnak kialakulsval. A Kr. e. II. szzadban (vagy valamivel korbban) a jazig-roxoln-aorsz szvetsg - amelyet Diodorus Siculus sauromatae-nek mond - legyzte a Fekete-tenger vidki szktkat, majd nemsokra ez a szvetsges had Mithridates Eupator Rma-ellenes hadjratban is rszt vesz. Taln e szvetsgbe tartoztak a szaik, a szaudortok s a fiszmk is. A Kr. e. II. szzad vgn a szarmatajazigok elrenyomulnak a Bg foly irnyba, majd a Krpt-medencbe. Sztrbn emlkezik meg elszr a roxolnokrl is (Kr. e. II. szzad), akik hamarosan a rmai imprium legelszntabb ellensgei lesznek a jazigokkal egytt. A Rmai Birodalom mindenesetre mind Moesia-ban, mind Pannoniban, mind pedig ksbb Dacia provinciban vszzados kzdelmet vv a jazig, a roxoln, a szirk s ms szarmata npekkel, annak ellenre, hogy a jazigokat tulajdonkppen a rmaiak hvtk be az Alfldre. Az els biztos rteslsnk a jazigokrl a Krpt-medencben Kr. u. 50-bl val, ekkor azonban mr hosszabb ideje itt ltek. Errl az rott ktfk egyrtelmen szlnak, sokszor rendkvli katonai demonstrcikat kellett vgrehajtani megfkezskre. 68-69-ben mr tmadnak a szarmata jazigok, Traianus uralkodsa idejn pedig megjelennek a roxolnok. Erejkre jellemz, hogy 89-ben a hres XXI Rapax lgi-t teljesen megsemmistettk. A jazigok s roxolnok sszehangoltk hadmveleteiket, s gy lassan az egsz Tiszntlt birtokba vettk. A II. szzad vgn a jazigok tmadsai meglnklnek. Kr. u. 174-ben 100 000 rmai hadifoglyot engedtek szabadon! A III-IV. szzadban pldul hsz v alatt htszer kellett hadjratot vezetni ellenk, mikzben hatalmas tmegeket (Orosius szerint 334-ben 300 000 embert!) teleptettek t rmai terletekre. 322-ben Rausimodus szarmata kirly tmadta meg a birodalmat, majd a tmadsok megismtldtek 356-ban s 358-ban. Slyos csaps volt a limigantes (szolga-szarmatk) felkelse 334-ben. A gtok ellen ugyan tmogattk a lgik a szarmatkat, m ez sem tudta megmenteni a szarmatkat politikai slyuk megtartst illeten. Egy rendkvl nagy llekszm np l teht a Krpt-medencben legalbb 400 ven keresztl, akiknek nagyszm emlkk kellett maradjon. Maradt is! A Magyar Alfld a ksbbi Szermsgtl a Fels-Tisza-vidkig, zsfolsig van szarmata temetkkel s leletekkel. Van azonban egy slyos gond a szarmatk rgszeti emlkanyagval: annak ellenre, hogy hiteles forrsokbl s brzolsokbl pontosan tudjuk, hogy a szarmata jazigok, roxolnok, szirkok stb. nehzfegyverzet, rendkvl ers hadsereggel rendelkez npek voltak, a hazai srokban szinte alig fordul el fegyver vagy rtkesebb trgy, tbbnyire egyszer gyngyk, ksek, gyrk, fibulk vannak csak a srokban. Mirt van ez gy? Igen fontos krds, de a feleletet egyelre nem tudjuk megadni, holott nyilvnvalan a hunkor teleplstrtnete sem rhat meg a szarmatk nlkl. Annl kevsb, mivel - nagy valsznsggel - egy npcsoportrl van sz. Erre utalhat, hogy Ptolemaiosz a basztarnk s a roxalnok kztt lak npet mondja hunnak. Volt a magyar kutatk kztt valaki, aki ezt a krdst a legfontosabb trtneti krdsnek tartotta, mgpedig Marjalaki Kiss Lajos (1887-1972).

Marjalaki Kiss Lajos elvetette a magyarsg zsiai eredett, s Anonymusra tmaszkodva azt vallotta, hogy a szkta-szarmata maradk npessg magyarul beszlt. Ezrt van tele a Krpt-medence magyar helynevekkel. Nem lehetsges teht, mondja Kiss Lajos, hogy rpddal jtt volna be a magyar np zme. gy sszegezte mondanivaljt: "gy gondolom, hogy a mai tsgykeres magyarsg zme nem rpddal jtt be, st mr az avarok s a hunok eltt is itt lt s magyarul beszlt. Felfogsom szerint ez a magyarul beszl prnp nem ms, mint az i. e. vezredeiben szkta, ksbb szarmata gyjtnven emltett lovas-nomd nphullmok ltal idesodrdott ugor nptrzsek maradka.". Itt lljunk meg egy pillanatra. Kiss Lajos fentebb idzett elgondolsa nem vletlen s fleg nem alaptalan. Ahogy Barth Tibor is, gy is az si magyar helynevek tlnyom tmegnek magyarzatt kereste a Krpt-medencben. Kiss Lajos magyarzata elgnek tnhet itt, Magyarorszgon, mg Barth tovbblpett s egsz Eurpa s a Rgi Kelet temrdek magyar fldrajzi nevt is vizsglat al vonta. Csodlatoskpp a francia nyelvszek, mit sem tudva a magyar nevek ltezsrl s minderrl, maguk bizonytottk be meggyzen az elgondols igazt Nyugat-Eurpai viszonylatban, amelyrl ms helyen rszletesen beszmolok. k a nyelvi sgykk kutatsra vllalkoztak, miutn szembetn volt fldrajzi neveikben a gyakori (tmeges) elforduls. Most csak annyit jegyzek meg, hogy e ltvnyosan bizonytott tnyek mrvnykemnysg dnt rvek ppen a krlmnyek folytn. Ha az indoeurpai trtnetrsnak lenne a kezben egy hasonl erej rve - mint ahogy nincs, s nem is lehetett -, taln mr az els osztlyban feladnk memoriterknt minden kisiskolsnak a nemzeti bszkesget megalapozand. E kemny rv azt bizonytja, hogy egsz Eurpa benpeslse pontosan gy trtnt, ahogy a zsenilis Gtz, Barth s Badiny lertk, teht szinte folyamatos hullmokban, s vgrehajtja az a np, amelyet sumir-mahgarnak, eltte subar-suburnak neveznk. Ha ezt gy vesszk, Eurpa strtnetnek kezdmondatt rtk meg k. Az sszes tovbbi folytats ebbl kvetkezik. Tbbek kzt emiatt kell jrarni a Vilgtrtnelmet s Eurpa strtnett is, amint a bevezet elejn, ott akkor mg kzelebbi magyarzat nlkl mr lertam.

Kr. e. VI-V. sz. tjn Szibria BK. 119.o. A Nagy Pter cr idejben, 1720 tjn a szibriai Tobolszk krnykn elkerlt aranykincsek nagy feltnst keltettek a tudsok krben...A legfbb jellemzjk ezeknek a trgyaknak az, hogy prosak s ntttek, mgpedig egy sajtsgos eljrs segtsgvel ksztettk ket. A fbl kifaragott mintt viasszal vontk be, illetve gyakran viaszbl formztk meg a trgyat, ezt kveten agyagba nyomtk, majd kigettk. A minta belsejt durva szvettel vontk be, majd agyagot hordtak fel r. Az ntminta ktoldalas

volt, gy a szvetlenyomat csak a trgyak htoldaln maradt meg. A trgyakon nvnyi mintk alig fordulnak el, szinte egyetlen kivtel a lombos fa, illetve az letfa. Szmottev az emberbrzols, de a legfontosabbak az llatfigurk: halak, kacsk, hattyk, slymok, sasok, a pats llatok kzl a szarvasok (br sokkal alrendeltebben, mint a szktk anyagban!), jvorszarvasok, hegyi kecskk, tarndszarvasok, vaddisznk, a nagyragadozk kzl farkasok, prducok, tigrisek, oroszlnok s vadmacskk. A hzillatok kzl a leggyakoribbak a lovak, a birkk, a tevk s a kutyk. Igen jellemzek az n. fantasztikus llatok is, mint a griffek, a sasfej oroszlngriffek stb. Fontos szerepet tltitek be a kgyk, az ttrt, n. rcsmints pldnyoknl gyakran kgyk szerepelnek. A szibriai aranytrgyak idrendjt ltalban az amu-darjai kincshez szoktk igaztani, gy a Kr. e. VI-V. szzadot jellik meg leggyakrabban korukknt, m a krds, amint ltni fogjuk, sokkal bonyolultabb, s nemcsak azrt, mert az amu-darjai kincs idrendje nmagban is vitatott, hanem azrt, mert ezek a trgyak rszben a szkta-korbl, rszben a szarmata-idszakbl s rszben mr a hun korbl szrmaznak! S ez szmunkra is nagyon fontos. De taln mg ennl is fontosabb az, hogy ezek a trgyak eredetket tekintve felttlen mezopotmiai hatsak, s lnyegben a szkta kortl megvannak trgyi valsgukban a honfoglals korig, szellemisgkben pedig a Krpt-medencben a XV. szzadig! Hogyan lehetsges ez? Amikor az oroszorszgi rgszeti leletek ismertt vltak Eurpban, a magyar tudsoknak is felkeltette az rdekldst az izgalmas anyag. Rmer Flris Ferenc 1874ben, Hampel Jzsef 1886-ban utazott ki Oroszorszgba tanulmnytra. Az orosz nyelv szakirodalom azonban komoly nehzsget okozott. A szibriai aranylemezekre is csak 1913-ban figyeltek fel. A zsenilis Nagy Gza csakhamar szrevette, hogy van a szibriai aranylemezek kztt (helyesebben s pontosabban az Ermitzs aranykincsei kztt, hiszen a gyjtemnyben minuszinszki s ordoszi darabok is voltak) nhny olyan pldny, amelyik pontosan megegyezik az brzols tartalmt s formjt illeten a magyar emlkek egy csoportjval. Nagy Gza gy rt errl: "az egyik memlken kt lovrl leszll lovas van brzolva. Az egyik fldre fekdt s fejt l, magas fejdsz ni alak lben nyugtatja. A n szomorfzfajthoz tartoz fa alatt l. (E magyarzat nem botanikusok szmra kszlt. -A szerk.) Ennek a fnak egyik gra a lovas fel akasztotta tegezt. Az l szolga kantruknl fogva tartja a kt lovat. A lovak alacsonyak s nagyfejek. Farkszrk befont, srnyk lenyrt. A nyeregrl szjak lgnak le... Trgya nagyon jl ismert nlunk kzpkori templomaink falfestmnyei utn. A Szent Lszl-legenda vgs jelenett brzolja, amelyrl hallgatnak az rott emlkek, de megvan a falfestmnyeken az orszg egyik hatrszltl a msikig, midn ti. Szent Lszl a kunnal val viaskods utn lovt fhoz ktve, fejt a megmentett lny lbe hajtva megpihen... " Nagy Gza tmutatsra felfigyelt Fettich Nndor, majd Lszl Gyula, aki aztn ssze is gyjttte a teljes anyagot. Kiderlt, hogy Erdlyben Bgz, Lelence, Moksa, Erdfle, Hamordszentmrton, Sepsikilyn, Bibarcfalva, Szkelyderzs,

a felvidki Szegessgben (Kakaslomnic, Zsigra, Vitfalva, Szepesmindszent), Zlyomban (Pnik), tmrben (Karaszk, Rimabnya, Tmrrkos), Pozsony megyben (Szentmihlyfalva), a jelenlegi Magyarorszg terletn (Tereske, csa, Bntornya, stb.) a legendban mind a kzdelmi jelenetet, majd a megpihensi jelenetet ltalban brzoltk. Egyelre most nem foglalkozunk a.l s a Rossz, a Vilgossg s a Sttsg harcval, az si magyar hitvilg teljessgvel, figyelmnket kizrlag az aranylemezekre fordtjuk. Lszl Gyula mr 55 vvel ezeltt arra gondolt, hogy a pihensi jelenet megfejtse megvan a Molnr Anna balladban: Gyere velem Molnr Anna Rengetegbe, hossz tra, ...Addig htta, csalogatta. Lra kapta s elrabolta, ... Elrtek egy burkus fhoz, Leltek az rnykba, Molnr Anna, des kincsem Nzz egy kicsit a fejembe. Van msfajta megfogalmazs is, ahol gy mondja a hs: keress egyet a fejemben, s tallt egyet a fejben. Tbben arra gondoltak, hogy itt arrl van sz: a lny tetvet keres a vitz (Szent Lszl) hajban, n azonban ezt a magyarzatot egy ksi n. npi trtelmezsnek tartom, az eredeti jelents a testi szerelem megjelentse lehetett, amelyet dlkeleten (pl. India) szabadon brzolhattak, msutt azonban egyltaln nem.....jabban egyre nagyobb szmban trnak fel szibriai tpus vcsatokat s kapcsokat, rszben az szaknyugat-knai Senszi tartomnyban (Csanany), melynek kora Kr. e. III. szzad, rszben Ukrajnban (Zaporozsje), amelyet a Kr, u. II-III. szzadra lehet keltezni, hasonlan a volgai hun kori 2. temet 100. srjhoz, amelyben in situ kerltek el ezek az vlemezek. 1965-ben a kzps Tuvban is elkerlt llatkzdelmi jelenetes vlemez egy srbl. Ez az id- s trbeli kapocs a magyar strtnet szmra is alapvet! A csananyi vcsat proson kt frfi birkzik, a lovuk mgttk ll. A birkzsban a kt kzd fegyvertelenl jelenik meg, egyms vt akarjk leszaktani, teht nyilvnvalan nem harci prbajt vvnak. Klnsen nevezetes a kockij-gorodoki ezstkanl peremdsztse, amely mr 1866-tl ismert. Szpicin trk smnokat vlt ltni a kanl figuriban, Lszl Gyula viszont a birkzsi jelenetet emelte ki. Nincs fegyverk, mert nem is fogja ket a fegyver. Van azonban olyan lemez is, ahol a lovak is kzdenek egymssal, amint a Szent Lszl-legendk egyik- msikn is lthatjuk. Nem kznsges lovak ezek, hanem igazi tltosparipk! me, az si magyar mondavilg gykerei rejlenek a szibriai lemezeken. Aki csods erej, mitikus vitz, annak a lova is az. Nylvn ilyen hagyomny alapjn rta Antonio Bonfini Szent Lszl kirly lovrl, hogy az ellensget harapssal, rgssal

szokta megtmadni, gazdjt soha nem hagyja el, s a legnagyobb veszlyben is roppant gyessget tanst." Szmos olyan lemez is van, ahol bikk figurja lthat, vagy ahol a bikk kzdenek egymssal. Kinek ne jutna eszbe nyomban a magyar npmesk s tltosmondk trtnete, amikor a tltosfi bikv vltozik, s gy, kzd meg ellenfelvel. Nyilvnval, hogy klfldi kutatk egyikt- msikt az elfogultsg vezrelte, - hogy egy ilyen "magasrend" mvszeti rtket a "barbr magyarok" nem hozhattak ltre, Kivlt nem teremthettk meg. (Bizonyra emlkeznek a tatrlakai tblk felbukkansa utni riadalomra, Barth Tibor ott a nyugati trtnszek hasonl viselkedsrl szmolt be. Ha ebben az temben teszik felfedezseiket a kutatk, e "katasztrfk" vlheten egy ideig srsdni fognak mg, majd a lekzlt anyagok szaporodsval prhuzamosan csendesen belesimulnak a vilgtrtnelembe is, remlhetleg helyre tve a romantikban gykerez trtnetrs alapos tvedseit s tlzsait is. - A szerk.) A Szent Lszl-legendt is - ltalban - gy magyarzzk, hogy egy itliai fest vradi templomfestmnyt utnoztk a magyar falusi kistemplomok pingli. (Akik ilyet lltanak, nem ismerik Dcz Lszlt, a kerecsenslyom-turul tudst, s azt sem tudjk, hogy - amint e gondolatt idzzk ms helyen is - az si mveltsget a np lelkbe s magba zrva hozta el idig, nem volt szksge felszedett motvumokra, mert az sajtja s rklt, termszetes kifejezsmdja volt. -A szerk) A ktsgtelenl fellelhet nyugati prhuzamok (Roland nek, Smson s Delila, stb.) esetben, gymond, gondolni sem szabad fordtott tvtelre, teht, hogy a magyaroktl (esetleg a hunoktl, az avaroktl, hiszen tmbjeik maradtak Eurpa nyugati rszein!? -A szerk.) kerlt sok rgi motvum Nyugat- Eurpba. Pedig erre igenis gondolnunk kell. A ksbbiekben ltni fogjuk, hogy a szkta hagyomnyok tretlenl tovbb lnek a hun s avar korban. Minderrl bizonysg a fentieken kvl a sasos-turulos veretek sara is. Amikor teht jra s jra elhangzik, hogy a magyarsgnak nincs kzvetlen kapcsolata a szkta -szarmata-hun-avar kultrval, inkbb hallgassunk Nagy Gza, Fettich Nndor s Lszl Gyula intelmeire, hogy a "Szkta-szarmata rokonsgnak igenis van alapja. A szktk vagy szakk ugyanis turnok voltak." ',

Kr. e. VI. sz.-tl Kr.u. I. szzadig Eurpa BT III. 65-68.o. A keltk szerepe Eurpa trtnetben fbenjr jelentsg, mert a mai eurpai nemzetek legnagyobb rszben a keltk leszrmazibl alakultak ki. Ez a kelta npessg itt alakult ki a mr rgen itt l npekbl, Tmeges szlelsk terlete a Duna kzps s fels vlgye, teht a trtnelmi Magyarorszg s Dl-Nmetorszg terlete s Bohmia terlete. Innt radtak szt a Rajna-vlgybe, tovbb Franciaorszg terletre, egy msik irnyban az Elba, Odera, Visztula mentn szaknyugatra s a Drva s a Szva fels vlgyn t a P vidkre. Legnagyobb kiterjedsieket Kr. e. III. szzadban rtk el.

A rgibb kutatk szerint a keltk kln emberfajta, magas termet, vilgos br, rja faj npessg volt. Ez a bronzkor ta otthonos fldmves trzsekre vonatkozik valsznleg, amelyeket a Kelta nevet hoz, illetve elterjeszt nphullm bekeretezett s rjuk is kiterjesztette nevt. A kelta nevet eredetileg viselk sttes arc, alacsonyabb termet, kerek fej, magyarul beszl np volt. Ezek turni szrmazs np, akik a Kaspi-Oxus trsgben alakultak ki rja s kus fajtaeiemek sszeolvadsbl, s akik els nagyobb hullma, a szktk, ppen a Kelta nv elterjedse kezdetn, a Kr, e. VI. szzadban rkeztek a Duna vidkre s a Krptok fl, Drius perzsa kirly Kr. e. 512-ben lezajl tmadsa idejn. Az els keltk (szktk) nyugatra vonulsakor nincs sz komoly hborkrl, fegyveres sszetzsekrl, a megelz lakossg kiirtsrl vagy elzsrl, sem j politikai keretek fellltsrl. Minden csendben zajlott le, a szably a meglv keretekbe val beilleszkeds volt, sszevegyls a rgibb, de azonos nyelv lakossggal, a Trsakkal, Bartokkal, Ligrokkal, Htrokkal s Magyarokkal, akik valamennyien kzs nyelvet beszltek, s mindnyjan a Rgi Keletrl eredtek. Keleti: Kelti, Keltai, Keltoi, Caleti, Caledi, Caledoni (Kelet-Honi), Galati, Galli. A kelta np nem emberfajta, hanem e nv alatt foglaltk ssze azokat, akik valamennyien ugyanarrl a fldraji tjrl, a Rgi Keletrl eredtek s Eurpban egymssal jra sszefondtak. A Kelta nv egybknt nem Eurpban keletkezett, ismert volt az shazban is, a Habr folytl keletre elterl vidket, egsz Mezopotmit jelentette, az odaval lakosokat hvtk Caleti, Khalti, Kldi embereknek. A Habrtl nyugatra lakkat viszont Esti, Esthoni, azaz nyugati npeknek is neveztk. A Keleti nv hasznlata Eurpban sem a Kr. e. I. vezred kzepn kezddtt, forgalomban volt az mr ott is kezdettl fogva, a piktek idejtl szakadatlanul, csakhogy inkbb mint alkalmi elnevezs szerepelt. Kln kelta nyelvet soha nem talltak, nem is tallhattak, hiszen a kelta npeket azok alkottk, akik magyarul beszltek. Az "eurpai nyelvi egysg" gy a kelta irodalom egyik alapvet ttele. Camille Julien francia kori trtnsz szerint ezt az egysges nyelvet szzmilli ember beszlte. Nyilvn tlzs, de a lnyeg helytll: a kelta idkben magyarul beszltek. A mai nyugati s szlv nyelvek a ksbb beteleped szemita npelemek hatsra alakultak ki, kiterjedt magyar szkincset ptettek be. Magyar Adorjn s dr. Barth Tibor nyomdokain halad dr. Timaru-Kast Sndor A keltamagyar rokonsg nyelvnk tkrben (Ingelheim 1995.) c. munkjban. Tengernyi sz fejtsbl itt egy rdekes szemelvnyt veszek t (27.0.), mely szellemessgvel meggyz, hidat ver is nyelvek, korok kztt a szellem fegyvervel. ltalban vve vom az Olvast attl, hogy e fejtseken felbuzdulva mindentt magyarokat lsson a vilgtrtnelemben, mindazonltal a magyar-szabir snyelv terjedsnek j irnyait mutatja. Ennyit biztosan s ez itt most elg. E nyelvszeti tmnak egyre n az irodalma, ez is mutatja az t jrhatsgt. A Magyar Adorjn ltal elvetett mag termkeny talajba hullt. Akrhogy is van, a keltk etnogenezisnek s nyelvknek problmjt taln elbb

oldjk meg a szakemberek a szerves s kulturlt nyelvelemzs, a kulturlis krlmnyek elemzsnek mdszervel, mint ms, itt eredmnyre nem vezet mdszerrel. LSZL Gyula rpd npe c. knyvben lerja a 9. szzadi magyar trsadalom felosztst: "Nagyfejedelem s ksrete (tltos, trnok, tolmcs stb.), R-trzsfk, Bnemzetsgfk, nemzetsgi elkelk" (ELKL - szumir "LUGAL" - DR. PADNYI Viktor: Dentu-Magyaria) s kznp kategrikba. (Lszl Gyula: rpd npe, 61. old.). Hasonl felptst mutat az r trsadalom is. " (...) a kora r trsadalom druidkra, harcos nemesekre (flatha) s szabadokra (B-airigh) val tagoldsa, (...) megfelel annak, ahogy Caesar a gallokat druidkra (druides), equites-re s plebs-re osztotta. " (P. MAC CANA: Kelta mitolgia, 60. old.). Prbljuk csak lefordtani azt, amit MacCana ismertet velnk. A harcos nemes "FLATHA" (flsz), Czrnl az "equites" (latin: lovas), nem lehet ms-ms, mint a "LOVAS", azaz FLS (a), a szkely "LF" (a "lugal" egy msik rtelmezse a "LF" -Dr. Csihk Gyrgy). A "B-AIRIGH" (b-rk) fogalmt mg a leghitetlenebbeknek sem kell lefordtani: "B-URAK" (rl is tbbes szmban van - mg a kiejtse, a fonetikja is azonos! Egyes szmban "A1RE" (r) a magyar R). DRUIDA; tltos, a mgus - TORDA ugyanaz a (hun-) magyaroknl! ,,ELKL" nvvel is tallkozunk a kelta mondavilgban, az ir "LUGH", illetve a welsh (Britanniai) "LUGAS" vezr nevben. vezette az reket (s briteket) a "fomori" (bu mari - stt br ma-urak, akik indigkkkel festettk testket a harcba induls eltt -a piktek, piketk, feketk, a kosok - lsd feljebb) nev np ellen. Lugh harcolt Balor (Bl-isten hve?) nev "egyszem" szrnnyel is, hogy Partholon npt felszabadtsa. "A keltk teleplseiket DUN-nak neveztk (latinul: "oppida"), s rtelme felteheten "erd": DA-WN (dan), (TA-NYA), az angol "TO-WN" eldje (TY (ta) - hz). A teleplseket, ha kinttk a "tanya" stdiumot, vdelem cljbl krlvettk egy fbl, ndbl srral sszeragasztott fallal. Ez lett teht a "falas" -a FALU. "Fal" rl FALLA, "Falu" meg BAILE: (egyformn kialaktott b-p- f) ugyanabba a fogalomkrbe tartoz, ugyangy alkalmazott sz!) , Dublin - rorszg fvrosa- neve rl BAILA THA CLIATH ( blj a (t) h klit) - magyarul "Falu az tkelnl (gzlnl) ", vagyis FALU (BAILA) T (AL) (THA) (T) KEL (CLiATH). A monda szerint Dublin ott keletkezett, ahol az "satya" tkelt a folyn /a gzln (angol: ford) s "falu"-t alaptott. Ha mr eleve a tanya (a "town") -a ksbbi telepls magva - is fallal vdve volt, ez megmaradt mintegy "bels vr" a falu kzepn, ahol a "vezr" honolt. A "FALU" kzepn llott teht, a vezr "hza" (TA), ott ahol a falukzssg fontos gyeit is intztk: a "Falu-hza", (kelta) magyarul a "FALU-TA". Ugyanez (magyar) keltul (rl) BAILE-TA (bji-ta) s bretonul PLU-TA (pl-ta) lenne - vagyis "PALOTA" "PALOTA", (azaz "Faluhza") szavunk tkerlt ms nyelvekbe is, s latin kzvettssel rkldtt a mai "vilg" nyelveiben (PALACE, PALAZZO, PALST stb.). "FALU" a megfelelje az grg POLIS, valamint a latin VILLA-nak. A mai vros s falu rtelme ksbbi kelet.

A kimondottan erdd kiptett helysgek nevben megjelenik (mint ksbbi toldalk is) a GAR/KER sztag. KARTHAGO, EGER, GYR, CAERDYDD (rtelme: "Vradhely", angolul CARDIFF- Wales fvrosa), szumirban a GAR vagy KER vrat jelent. A magyar VR megfelelje a kelta (welsh) CAER (ker) s (breton) KER (ker). Hasonl a "kr" s "kerk" neve is: CAR vagy ker). A vrakat kezdetben mindig kr alakra ptettk, mert csak gy nyjtottak valban vdelmet ("avar ring"). A vros kzepn llott) a "vr-r", a KER + URALU (- "Vruralja"), teht K1R-LY hza is. gy alakult ki a "vras" fogalma, azaz a magyar VROS s a breton KER. Bretonul "Vroshza" TA KER (ta ker) -a mai magyar sorrendbe tve: KERTA. Ehhez hasonl, de ms szolgltats hzak (TA) ma is l fogalmak a magyar nyelvben: "csrDA", "szll-DA", "r-DA", "v-DA" stb......Nem lehet a "rokonsg" felmrst befejezni anlkl, hogy a szavak mondatba helyezsrl, s mindennapi lbeszdrl ne essk sz. A keltk is ragoznak, akrcsak mi magyarok, csak magyar szemmel nzve hibsan, "helytelenl", azaz nem ott ahol kne - mint pl, - "Ar Bed Keltiek" fogalomban, ami, mint ismeretes, magyarul "A keltk fldje", szszerinti fordtsban "Az F(l)d keltk". A kelta nem azt mondja; hogy "a fld feje", hanem azt, hogy "feje a fld" (PENN AR BED). Ez az, ami sokunkat flrevezet, fleg azrt, mivel tbbnyire ez mind egybe van rva, amolyan szumros "szlnc"-ba. gy van ez "RUADH" (RATYA), a Fennsg - s nem "ADHAIR" (ATYAUR), mert ez apa lenne - esetben is. Micsoda klnbsg! "Nyelvcsaldok" vlasztanak el - mondanm: csupn ezrt. Termszetesen vannak klnbsgek. Elvgre tbb mint ezer ve elszakadtunk egymstl. A keltk elvesztettk majdnem teljes anyanyelvket. A 19-20. szzadi nemzeti breds eredmnyekppen megszletett az j-kelta. A mr elveszett szavakat indogermn nyelvekbl klcsnzttekbl helyettestettk (a brit szigetiek a francibl, a bretonok az angolbl, az rek meg egyenesen az olaszbl), a "j" eredet bizonytsa vgett, j "hrnevk" megrzsre. Ezrt nincs mirt ket lenzni, vagy (ma mr) esetleg kinevetni, akkoriban ez volt az egyetlen t a "kkvrek" klubjba, na meg akkoriban, mindenki az indogermn eredetet vall(hat)ta - s mg sok helyen ma is -, anlkl hogy valaha ezt valban valaki leellenriz(het)te, vagy legalbbis megkrdjelez(het)te volna. Ki tudott krem keltul? rhattak, a "nyelvgyrtk" amit akartak -a f az, hogy "indogermnul" jl hangzott. gy jhetett a "sajt kezleg-csinlt" nyelvrokonsg is, s Eurpa sszindogermnsgn senki sem csftott (csak mi magyarok, mert mertk megpofozni a Habsburg sast.) A mai "kelta" vgre bredezik Csipkerzsika-lmbl, s keresi buzgn rokonait, mivel is rjtt, hogy valami "nem stimmel". lni kne a lehetsggel...

A nmet gyerek a suliban azt tanulja, hogy hunok-avarok-magyarok (majdnem) ugyanaz, kzben mi belefradunk s beleununk finn-ugorsgainkba (mert azt sem tudjuk, hogy tulajdonkppen mi az.) De folytassuk tovbb a nyelvrt (35. old.): A magyar nem volt- jobban mondva nem lehetett egy egygy, primitv halsz-vadsz npecske mg gy Kr. e. 2000-be is, mikor kell jjjn a trk felment sereg, hogy megtantson minket beszlni (addig mg apnkat sem voltunk kpesek megnevezni ?). Majd jtt a ragyog szlv zsenialits s megtantott minden "alapvet dologra", gymond vgre "kiemelt a suta sttsgbl". Hogy ezt magyar n. tudsok lltjk, szgyellem is lerni. Hogyan is kpzelhet el mindez egy nprl, amely pldul olyan magas anatmiai ismeretekkel rendelkezett - sok ms kulturlt np eltt -, hogy bels szerveit mkdsk (!) alapjn nevezte meg. Amolyan "Funkcionlis anatmia" pr ezer vvel Szentgothai eltt: SZV SZV, SZVNI, SZIVATTY (egybknt szumirul SZAAB), AGY az EGYnisg meghatrozja, SZ szumir AS - EGY, FEJ a "F", a "FENN" (kelta PENN), a "BL "- a "BLcsessg helye", MJ sztMLJa a tpllkot, akrcsak a MAL-OM, VESE a vZelet kivlasztja, HERE (h) EREdetnk helye, (h) EREdet (latin rkls is "HEREDITAS", TD hangutnz "D-D" a hangos (a mellkason keresztl hallott)szuszogs, SZEGY a mai mellkas (SZE -'I'U / GY (E) - DU) SZGYen hely, CSECSE a n szegye (CSE - SZE / CSE - GYE), a CSECSEm (kisDED) tpllja (r "Chich"), HAS az s-bl, a hely, ami az "S"-sel sszekt (kldkzsinr), NYELV NYEL, NYELs, NYL (nem beszd!) ( NYELcs, hasNYLmirigy stb., GGe (szumir GU), IGE (- SZ) a beszd szerve (v.. GGYg, GAGYOg, GGOg, UGAt), GERINC a "gerely": alakjban "letfa", idegfonataival "ketts kereszt", szelvnyezettsgben (v. hindu

CSAKRA, ahol az energiahullmok sszecsokrosodnak) pedig "tltos ltrja", KOPONYA az " () G-AP (A) "-hona (kupa, kprzat, kopjafa, a llek kapuja), s egyben a GAP/GP-hona (szumir GU (guba, gublni - dolgozni), nagy tuds - nagy KPessg nagy GB /KP valaki, ha eszes, LLEK a szumir LIL-bl: a LIL-t ki-LE (h) EL-jk mint Leveg, majd ismt beLLegezzk / az-LiL elSZL (szl) (v. angol SOUL) VR a BOR (gygyvz) nevbl, vrnk maga egy "gygyvz". Ez a kis kelta kitr kicsit azt magyarzza meg, mit is keresett Atilla Nyugat-Eurpban: Nyelvtanban mindenesetre egy roml llapot nyelvet tallunk a minkhez kpest, ez a tny mr nagyobb arny npkeveredst mutat, egyes szgykk nyomon kvethetk vilgosan, de a csillog si nyelvtani rtelem jelei halvnyulban vannak. Ez a helyzet szinte ksrtetiesen hasonlt az perzsa nyelv megszletshez, amelyrl Barth az albbi - igen szemlletes - pldt hozza el (BT 11/160.o.): Jegyzet az perzsa nyelvrl Perzsa tudsok szerint az nyelvk legsibb formja, az gynevezett perzsa nyelv ragozott nyelv volt: Ktsgtelenl a mdkra trtnik itt az utals, akik kztt a perzsk hossz ideig ltek s akik az nyelvket elsajttottk... A folyamatot a nyelvszek gy kpzelik el: a rgi mda (magyar) szavak vgrl fokozatosan lekoptak a ragok s kpzk, nem rvnyeslt tbb a hangrend s hangilleszkeds szablya s a hanganyagban ers lgyuls llt be. Ezzel egy idben a lekopott s elhagyott ragok s kpzk helyett viszonyszk jttek hasznlatba se folyamat vgllomsn ltrejtt a mai analitikus perzsa nyelv. ''A md-perzsa egyttls utols szakaszbl, Drius kirly korbl van egy hres perzsa nyelvemlk, a behisztni felirat, amely jl tkrzi az perzsa nyelv akkori llapott. A felrat elmondja Drius palotja ptsnek trtnett s feljegyzst tartalmaz az ptanyagok fldi eredetrl. Az krssal ksztett szveg 3740. sorait szoktk bemutatni, mint a legjobban olvasott s megrtett rszletet. E sorok bcs trst a perzsa nyelvszek gy adjk: KASAKA HYA KAPAUTAKA UTA SINKABRUS, HYA IDA KRTA, HAUV HACA SAGUDA ABARIY. KASAKA HYA AXSAINA, HAUV HACA HUVARAZMIYA ABARIY, HYA, IDA KRTA. E mondatok nem szszerinti, hanem krlbelli rtelmt gy llaptottk meg: "A kk kristlykvet s a vrset, amelyet itt munkltak meg, Szogdinbl hoztk. A sttkk kristlykvet, melyet itt munkltak meg, Korazmibl hoztk."

Az rst bngsz tudsok elmondjk, hogy nem volt knny dolog e kt mondatot kisikerteni s rtelmt felfogni. A szvegben ugyanis sok az olyan sz, amit a perzsa nyelvszek mr nem ismernek. Egyik ilyen a mondatban fontos helyen ll KRTA, amely jelenthet kardot, lehet megmunklta, ksztette, vagy taln valami egszen ms valaki, de aminek rtelmezsn mlik vgeredmnyben a ngy sor rtelme. A perzsa nyelvszek nem gondoltak arra, hogy az perzsa idkbl ered szvegeik olvasshoz a magyar nyelvet kellene segtsgl hvni, pedig a jelen esetben ppen az IDA KRTA kifejezs megvilgtsra is hasznlhattk volna, ami nyilvn "oda kerlt". Ez a magyar kifejezs logikailag jl beleillik a mondatba, a szrend tekintetben is megfelel helyen ll s hangtanilag egyezik a kiirt mssalhangzkkal. Ha figyelembe vesszk a lgyulst (K - H, P- B), meg hogy az trst angolok szmra ksztettk, a behisztni felirat idzett ngy sort magyar helyesrssal a kvetkezkppen adhatjuk: "Hzak ki kapottak. Utu (Napisten) szn k piros. Kje oda kerlt, ahova hoz(t)k Saguda (Szogdiana) e(m)berei. Hzak ki gszn(ek), ahova hoz(t)k Korazmia e (m) berei, kje oda kerlt." Ez az olvass kveti az kjelek bet szerinti jelentst s jl rzkelteti az akkori nyelvllapotot roml hangtani formban, gyengl nyelvtani szerkezetben, de mg mindig magyarul mondja a mest. Pr vtizeddel a behisztni felirat utn adta ki Xerxes kirly vallsi reformjrl szl rendelett, amelynek szvege szintn fennmaradt. Abban azonban mr nyelvszeti rzkkel is csak itt-ott derthet ki egy-egy magyar mozzanat, de nem ismernk r nyelvnkre. A perzsa nyelv megszletett." A fentebbi kelta emlkek trgyalsa tovbbi tvlatokat nyit meg npeink trtnetben. Idkzben kiderlt ugyanis - kis tlzssal-, hogy az elmlt 3000 v folyamn szinte csak az nem hajzott t Amerikba, aki nem akart. Dr. Frstner Lszl szerint a forgalom lnk volt, szablyos tengeri kereskedelem zajlott Eurpa s Amerika kztt, ezt Trtnelem s kultra j megvilgtsban c. knyvben gazdagon rszletezi. A keltk ezek kztt voltak, vlheten Eurpbl egyedliknt, s rengeteg emlket hagytak maguk utn kbe vsve a mai Egyeslt llamok terletn, fmeszkzkben s tulajdonsgokban is, amelyek idvel felolddtak az indin slakossgban. Nhny pldt felsorolok itt ezek kzl jra hozztve s hangslyozva, hogy nem magyar indinokat keresek, csak a kultraterjeds hatrtalansgt igazolhatom e fldgolyn e mdon is. Thor Heyerdahl is ilyen mdon gyjttt bizonytkokat kori npek vndorlsaira, meggyzen. A keltk szak-amerikai jelenltrl csak nhny adatot veszek t az oldalakon keresztl sorolt elkpeszt leletsorbl szemlltets cljbl. Dr, Frstner gy r a 41-42. oldalon: "James Whitall rgsz volt az els, aki kimutatta a hasonlsgot s prhuzamot az ibr s az szak-amerikai rsok kztt. Portugliban tallt olyan vallsi kzpontot, melyhez hasonlt ksbb Vermontban is felfedeztek. Kelta elkelsgek srjait ltta Ibrfldn, s ilyeneket talltak Vermontban egy szakrlis helyen. Plmag s rvid kard ltszott itt kre vsve, ami a hbor s bke jelkpe a keltknl.

Nem rsos, de nagyon rgi korbl ered lelet a kelta bronztr, amit 1900-ban C. A. Kershaw tallt Massachussets llamban. Ugyanilyen trt talltak Spanyolorszgban El Algar kzelben, mr korbban. E helyrl kapta e kultra a nevt. Ennek virgkora Kr. e. 1500-1200 kztt volt! Meg kell emltenem az n. "Marhabr-bronzokat", melyek az geikumban i. e. II. vezredben terjedtek el, s mint fizetsi eszkzt alkalmaztk ezeket. Ilyen bronzntvnyeket talltak az Ohio-vlgyben. Ezek alakja s nagysga megegyezik a Knosszoszban tallt hasonlkkal. Ms llamok moundjaiban is talltak hasonl bronznteteket Amerikban.... Az amerikai leletek azt bizonytjk, hogy az i. e. I. vezredben a bronzlapok a nemzetkzi kereskedelem fizeteszkzei lehettek. Elssorban tengerjr hajkereskedk hasznltk ezeket a "marhabrket". Ezek is igazoljk Amerika korai ltogatottsgt, de mg sok ms is. Pldul kisebb kvekre felemelt hatalmas monolitok lthatk Connecticut s New York llamokban, s rajtuk ogam betkkel a kelta napisten, Bel nevvel. Teljesen azonos tpusit monolitokat ltni Carrezdban, az vilgban, Portugliban. Kelta nagy fedett urnkat talltak Oyasco helysgben, New York llamban s ugyanilyeneket Barcelona kzelben. Megtallhat a korai kelta ltogatsok rsos nyoma egy karib-tengeri kis szigeten, Saint Vincenten is! Ez a felrs az i. e. 8-9. szzadbl ered, s ezt jelenti: "Mab felfedezte ezt a tvoli, nyugati szigetet." Mystery - Hill felfedezse 1975 mjusban New Hampshire-ben egy erdvel krlvett, dombos vidken nhny rgsz s nhny szimpatizns jtt ssze tanulmnyozni ezt a helyet, ahol ismeretlen eredet pletromokat lehet ltni. Ezt a terletet egykori gazdja Titokzatos dombnak nevezte el tallan.... J. WHITALI. nhny ve mr jrt ezen a terleten, s tallt egy hromszglet, lapos kvet, melyen ibr-pun rssal ez llt: "Baalnak ajnlva a knanitktl! " Ebbl beigazoldott, hogy a fnciaiak is jrtak e terleten mr korai idkben." ltalban vve e kelta vonatkozs adatok sokkal messzebb mutatnak, mint gondolnnk. A nyelvsz -dr. Timaru-Kast- kimutatta bizonyos szavak kzs eredett. Meg is nyugodhatnnk abban, hogy seink valamikor tallkozhattak, sztrt cserltek, majd tovbb mentek sajt fejldsk tjn. Pedig ppen ez az, ami nem trtnhetett meg. A keltk fnykora Kr. e. VI-III. szzadra esik, az n. magyar honfoglals eltt legalbb 1200 vvel volt. A nemzetsgek, trzsek vezetinek megnevezse mgis azonos! Teht nem tallkozhattak, elljrikat mgis ugyangy hvjk. Harminc genercival ksbb s ktezer kilomterrel odbb ugyangy beszlnek. "Elkl" nvvel illetik vezrket, aki a keltknl "Lugas ", tovbbi hromezer vvel korbban Sumerben "Lugal ", de lugal Kr. u. 1046-ban Vata is Magyarorszgon. (k - g, a magnhangz nem szmt lnyegesen). Nem

rheti a keltkat sem az a vd hogy Sumer 1855-ben kisott agyagtblit ismertk volna kiklcsnzend a szt. Krl rhatnnk e dolgot mg mskppen is, mg alaposabb nyelvszeti elemzssel megtoldva, de nincsen r szksg. Mindez csak gy lehetsges, hogy a np ugyanaz, ket ltjuk mindvgig, immron vezredek ta. jabb mrvnykemnysg bizonytkot sikerlt eladni ezzel is, Gordon Childe egynyelv Eurpjnak tovbbi altmasztsaknt. Ettl kezdve fokozottabban kell olvasimat az indoeurpai trtnelemszemllet f irnyaira figyelmeztetnem. Magyari npeink indoeurpaiknt val feltntetse, e/jelejtse, tprogramozsa, s fleg barbrknt s primitvknt val emltse, a pejorativ rtelmv degradlt "nomd" sz ilyen hasznlata nem folytathat tovbb. Az tvett kultrvvmnyok okn utlag a szerz minstse tbb mint klns. Mg a becsletesebb(nek tekinthet) indoeurpai trtnszek is megengednek maguknak olykor egetver sletlensgeket. Igen j plda erre GRAHAME Clark. A vilg strtnete c. (Bp. l975. Gondolat) ma is nnepelt munkjban azt mondja a fnciaiakrl sommsan, br kiss undorodva (158.0.) : "A fnciaiak kereskedelmi buzgsguk rvn jrultak hozz legtbbel a vilgtrtnelemhez. Az zleti feljegyzsek vilgos vezetsnek igyekezete legalbbis keretet biztostott a betrs kifejlesztshez, amely szabvnyostott formt kapott az i. e. X szzadra. Amikor Levante grg kereskedi kapcsolatba kerltek ezzel az rssal, elg nagy hatst tett rjuk ahhoz, hogy tovbb tkletestsk a betformk bevezetsvel a magnhangzkra. A nyugati vilg rsbelisgnek azta is alapjul szolgl bcrt azonban mgis az eszttikailag egyltaln nem vonz fnciai zletembereknek tartozunk elssorban hlval. A mkni rksgk tvtelt kvet msik nagy teljestmnyk a gyarmatok megalaptsa volt kereskedelmi tvonalaik mentn ". Az idzet minstse eltt emlkeztetnem kell az olvast arra, hogy a grgk a hetvennl tbb (kettshangzkat is magba foglal) fnciai rsjelbl csak negyvenngyet vettek t, a kettshangzkkal nem tudtak mit kezdeni. Vagyis majdnem teljes bcjk tvtele utn utlag minstgetik a tudst br npet, s van br a kpkn ahhoz, hol ezek utn eszttikailag nem vonznak nevezzk azokat, akik a hatalmas Mkni kultra rksei. Ez azonban itt mr nem sokat szmt. A "primitvek" igyekezete emezeknek termi a babrt a slyos lesajnls kzepette. Ms krds az, hogy anyagias vilgukban fel sem ttelezik, egy rs gazdasgi szksgszersgen kvli okbl is ltrejhetett, pl. az Istenhez rt himnusz lejegyzst clozta volna meg. A tatrlakai korong mindenesetre dicst szveget tartalmaz. E nhny soros kitr most az indoeurpai trtnetrs gyengit vette clba annak oktalan hadakozsai s mrhetetlen fennhjzsa miatt, s akkor mg fel sem tettk az igazn knyes krdst: ha k valban onnt jttek, ahonnt mi is, Mi az, amit sajtjukknt hoztak magukkal a kelta mveltsgbl? Hogyan lehetsges egy n. srgi (indoeurpai) keleti npnl az, hogy Eurpban megjelenve mindent elfelejtettek volna Kelet s India rksgbl? A hunoktl kellett

rni tanulniok, mikzben ms npek Indiban (is) milliszm rtk a rgi tudst paprra, fra. Ha teht k undorodva vesznek t ksz mveltsgeket - pl. rst, mely alapvet! -a Kelettl, az taln ket minsti inkbb undorukban, mint az alkott, aki megszenvedte a tallmnyt. Mindannyian tudjuk, hogy ez a lenzs slyos kvetkezmnyekkel jrt Eurpa trtnelmre, cscspontja s vgkifejlete a "felsbbrendek" vilghbori voltak. Azt kell teht mondjam, hogy a romantika dlibbjaibl alakult apokaliptikus hadak derekas termst takarthattak be a felhevls szzadik vforduljn a lelkekben vastagon elhintett mrgeikkel az lkn. A magt mveltnek tart s mindenkit lenz NyugatEurpa egy lzlommal felfegyverkezve tette tnkre egy fldrsz npt s hamistotta meg vezredek trtnelmt. Az indoeurpai trtnetrs tteles cfolata mindazonltal nem e knyv trgya, mr itt jeleznem kell azonban ers fenntartsaimat. A vrhat cfolat biztosan nemcsak a kztrtnetben fog bekvetkezni, hanem a mlyebb elemzsek sorn, amelyek a nyelv, a tuds s mveltsg eredmnyeit veszik vizsglat al. Kr. e. 560-tl Hun birodalom BIF 131.o. Az zsiai Hun Birodalom ltezse. Eftalita (fehr) Hun Birodalom s Kk-Trk (fekete) uralmak.

Kr. e. 559 Kzp-zsia PV A turni Kk-trk birodalom kialakulsa. Valsznleg az korban elvndorolt dh-hunszabir leszrmazottakrl van sz. Kr. e. 550 - tl Az si avar birodalom perzsa uralom al kerl 200 vre. Szktk a Maros-vlgyben, Olt-vlgyben, Mezsgben, Baja s Szeged krnykn. Vg, Garam, Nyitra krnyke s Drva-Szva kze. Szkta birodalmi kzpont. 500-300 kztt mr a szktk alkotjk az orszg harmadik leghatalmasabb npcsoportjt a Dunntli Estiek s az Erdlyi-medencben csoportosul Keletiek mellett. A magyar rgszek 1939-ig 85 nagyobb szkta temetkezsi helyet ismertek fel az orszgban. Ren Grousset, az eurzsiai sztyeppevilg trtnetnek francia kutatja ama nzetnek ad kifejezst, hogy az eurpai szktk csak egy vkony trsadalmi rteg lehettek, akik a tbbsget alkot, rja faj cimmerek (Szemurak) felett uralkodtak, akiket mg Cimmeriban igztak le. A kus emberfajta, vagyis a turniak stt arc sszetev eleme csak kis szerepet jtszott. Ezen a mdon rthet meg az is, hogy azok a magyarorszgi

folynevek, amelyek szkta teleplsi terletre estek, szerkezetkben s szkincskben cimmeri tpusak, vagyis a Dana-Bor, Tana-Is, Danu-Bis mintjra kszltek. Kus nev fontos helynevnk csak egy van, Kassa. Azzal, hogy a cimmer-szktk betelepedtek Erdlybe s a Nagyalfldre, majd utbb a Felvidkre s a Drva-Szva mentre, k lettek az els turni np, amely a korbbi idkben rkez ri (rja) npelemekkel minden oldalrl benssges rintkezsbe kerlt. Kzponti elhelyezkedsk, tmegk, gyors kzlekedsi eszkzeik (szekr, l) s fegyverk (j, nyl) rvn a kiss nehzkesen mozg fldmves lakossg fl kerekedtek s politikai befolysukat az egsz medencben rvnyesteni tudtk. Az orszg rgibb magyar lakossgval ltrejtt szoros kapcsolataik rvn megindult a sokfle magyar nyelv trzs egy nemzett val sszeolvadsa. A szktk uralma alatt teht nemcsak nem fogyott a Duna-medence lakossga, hanem ppen gyarapodott, s elszr bontakozott ki e tjon fbb krvonalaiban a magyarul beszl trzsek nemzeti egysge s a mindnyjukat sszefog rja-turni magyar llam kpe. A cimmer-szktk nem mindnyjan vonultak t a Duna-medencbe s telepedtek le az ott l magyar trzsek kz. Jelents rszk a Krptok szaki ve felett haladt el, azutn bekanyarodott a Visztula, Odera s Elba vlgyeibe s gy eljutott a Mazri, Tthoni s Esthoni magyar trzsek kz. Egy msik rszk viszont, amely eredetileg a Dunamedencben szllt meg, a keletrl jv jabb npektl val flelmben elkltztt a Rajna, Szajna s Loire folyk laplyaira, ahol szintn a korbban letelepedett r trzsek tmbjeibe tkztt s velk keveredett. gy ltszik teht, mindentt ugyanaz a trtnet ismtldtt meg. Mivel az egymssal kevered eurpai r trzsek s turniak egyformn keletrl szrmaztak s magyarul beszltek, valamennyik kzs neve a Keleti nv lett, ami nyugati forrsokban Kelti, Kelta alakot lttt. A Kr. e. V. s IV. szzadban mr egsz Eurpban mindentt Keletinek, Keltnak nevezik magukat a magyar ajk npek. Rgszeink felfedezlek 590 kelta telephelyet is, amivel ez az orszg Kzp-Eurpa legsrbben lakott terletnek tnik fel. Klnsen sokan ltek a Kisalfldn, Pest megyben, Tolnban s a Drva mentn. Sikerlt azt is megllaptani, miknt hvtk egyik-msik trzsket. A Kisalfldn megszllt trzsk AN-AR-TES, Hon r se nevet viselte, melynek tagjai a nv rtelme szerint egy helyi fejedelem (Honr) alattvali voltak. Fejr megye terletn az OS-ERIATES, egy msik s rja trzs lakott, Tolnban a HER-CUNIA-TES, r honi trzs, a mai Budapest tjn viszont, a Duna vize mellett az ARA-VIS-KI nevek, akiknek nevben ismt megtalljuk az rja rszleget, Vz szavunkat s a lakterlet rtelm K szavunkat, mintegy Vz mentn lv fld urai rtelemben. Ezek a vzmentiek Kr. e. 70 krl a Duna-kanyarbl felkerekedtek s Fejr megybe mentek lakni. Kr. e. 536 Szabiria PV

Kurs perzsa kirly kiterjeszti uralmt Szabirira, de a Kspi-vidk mozgkony trzseivel nem tud mit kezdeni. A keletre hzd szabirok adnak nevet Szibrinak. Kr. e. 512 Korezm NGY 40-41.o. Korezm a legrgibb idkben, amikor mg csak a mezopotmiai bevndorlkkal kellett szmolni, mint a szinte kimerthetetlen katonai ert szolgltat masszagta (szkta, szaka -A. szerk.) trzsszvetsg vezetje szerepelt. E trzsszvetsg hat tagbl llott: 1. a korezmiek az apasziakkkal Korezm szaki hatrai mentn (mocsri masszagtk), 2. a szakaraukk Korezm dli hatraitl a Nura-tau hegyeiig (a hegyeken s sksgokon lak masszagtk), 3. a derbikek az Amu-Darja kzps folysnl, 4. a tochrok vagy a Kuvan-darja melletti dahk (dkok), 5. az asztok (jattok, aszinok, uszunok, jakszartok) a Szr-Darja kzps folysnl, 6. az attasziok. Korezmnek e szvetsgben vitt vezet szerepe biztostotta szmra az uralmat Belszsia szaki s nyugati rszei fltt. Korezm nyugodt fejldse mindaddig tartott, amg a szintn mezopotmiai gyker perzsa hatalom a porondra nem lpett. A perzsa llam adminisztratv rendszert az kor egyik legnagyobb uralkodja, Dareios Hystapsis (uralkodott Kr. e. 522-486) szervezte meg: 20 szatrapira osztotta az orszgt. Korezm Dareios XVI. szatrapijba kerlt. Ebbe a szatrapiba mg Szogdina, Partia s Ariana tartozott. Korezm nknt elismerte a perzsa kirly fennhatsgt s vllalta az adfizetsi ktelezettsget, minden valsznsg szerint azrt, hogy fenntarthassa uralmt dli birtokai felett, amelyek kzvetlenl ki voltak tve a Baktriban s Marginban lbukat megvet perzsa haderk hborgatsnak. Korezm elrte cljt: megrizte uralmt a XVI. szatrapia felett, amely (legalbbis eleinte) nll llam maradt, de adt fizetett az Achaimenidknak. Kyrosz s Dareiosz hrom hadjrattal ksrelte meg a szkta-masszagta steppe pacifiklst, mert ez komolyan veszlyeztette a Perzsa Birodalom szakkeleti kzlekedsi vonalait. A gyakorlatilag szinte fggetlen Korezm a szaka-masszagta trzsekhez fzd rgi kapcsolatait (a masszagta trzsszvetsg leghatalmasabb tagjaknt elfoglalt helyzett) arra hasznlta fel, hogy formlisan flrellva, minden lehett megtegyen rgebbi pozciinak visszaszerzsre. Kyrosz balsiker hadjrata Dareioszt j hadjrat indtsra ksztette. A perzsa csapatok nemcsak tvonultak Korezmen, hanem behatoltak a htorszg szakkeleti rszbe, az Oxus s a Jaxartes

deltjba, az apasziakk lakta terletre is. Ez a masszagta szvetsg szvre mrt csaps volt. Hrom szaka kirly: Szakszafar, Omargsz s Tamirisz ravasz tervet eszelt ki Dareiosz megsemmistsre, ami nem sikerlt ugyan, de kudarcot vallott Dareiosz hadjrata is. Kr. e. 510 Athn BT III. 30.o. Athnbl elzik a kirlyt a drok, az addig uralkod trzseket feloszlatjk, majd dr hagyomnyok szerint tz csoportra osztjk j nven. Miutn ezek kzt osztottk jra a fldeket, a magyarsg vezet szerepe egy csapsra megsznt. Kr. e. V. sz. PV Megsokasodik ettl kezdve a trtneti adatols a szzad perzsa, grg, majd latin ktfkben Prblkozsok a magyar gy hang trsra a trtnetrsban: d dz dj dzs zt tz ts g gi gh ghi ch k x, ebbl is ltszik, hogy nem tudta senki hen intonlni. Szabinban a Pejbrt-Askhaleh-Erzerumi t mentn egy Macur nev falu fltt egy vr llott. Az arabok K r. u. 739-ben Madar, a biznciak Kr. u. 625-ben Mazar, (Kaukzus) Xenophon a Kr. e. IV. szzad elejn Makar nven ismerik. Ma a Macur nev falu megvan a Feketetenger dli partjtl 130, a Kubn torkolattl 450, a Don-Azovi Meotisztl s DentuMagyaritl 700 Km-re.

Kr. e: V. sz.- tl Kelet- Eurpa BT III. 89.o. Kelet-Eurpa A szarmatk magjelense Eurpban. Herodotos szerint pusztai np, asszonyaik frfi mdra ltztek s k is rszt vettek harcokban. Nyelvk klnbztt a szktktl, s amikor azt eltanultk, akkor is mindig hibsan beszltk. Asszria buksa utn (Kr. e. 612) a szemita npessg sztszled a szlrzsa minden irnyba. Szarmata, Sa-r-Mat-i, Homoki fejedelem fldje rtelemmel. Ellepik a Volga s Ural folyk kzt s a Kaspi-t feletti fves pusztasgokat. Nem alkottak llamot. Tmegket a mgttk szervezked dinamikus turki npek szortjk nyugatra, k viszont a szktkat toljk maguk eltt. Kr. e. 490 Athn BT III. 28.o. Drius Athnt tmadja. Az athniek a Megaraikkal a kivndorlst fontolgatjk, de maradnak, st szembeszllnak a perzskkal. Gyztek, mint tudjuk, s vitzsgknek ksznheten vk maradt a hon, ezrt a csata sznhelyt azta MARAT-HON-nak nevezik. Kr. e. 480 Grg tenger BT III. 135.o.

Az athniek ezttal Salamisnl a tengeren verik meg Xerxest s nemcsak fegyvereikkel, de btor szellemkkel is. Szellem is, Salamis. Kr. e. IV. s III. sz. Kzp-zsia BT III. 135.o. A Turni gyarmatok a Kr. e. IV. s III. szzadban szzad lltak fejldsk tetpontjn, de azutn a knai, mongol, trk npek megjul tmadsai alatt fokozatosan sszeomlottak. A gyarmati npessg visszafel znlse a Kr. e. II. szzadban mr nagyobb mreteket lttt Kr. u. VI. szzadban a gyarmatok utn maga a turni trzsterlet is elveszett. A grg-makedn hdts utn, a Kr. e. IV. s III. ( Turn, az Aral-vidk ) szzad mesgyjn a korezmi masszagta konfderci kelet fel, Kelet-Turkesztn irnyba is terjeszkedett egszen Monglia hatrig. A Kr. e. III. szzad msodik felben az "aszik" (zok) vagy a "nagy je-csik" (masszagtk) a hunok nyugati szomszdai voltak (hunok ujgurok). Ekkor Mao-tun senny avagy Buka khn (Barthosi-Balogh Benedek szerint Btor) katonai reformjval bevezette a nehzfegyverzet lovassgot, amelyet a prtusok alkalmaztak elszr a rmaiak ellen a carrhaei csatban. Itt a szakarauka nehzlovassg jtszotta a fszerepet, mely mervi fegyverkovcsok, ksztette pnclt viselt.

Kr. e. 338. Kelet-Eurpa BT. III. 92.o. A szarmatk tlpik a Dont. Kelet.-Eurpa Kr. e: III. sz. eleje Kna GK Hunok Bels-Mongliban, Knban. Kzpontjuk Manton (ma Wunan). Kr. e. 334-341 Pezsa Birodalom Nagy Sndor leveri a korrupt perzsa birodalmat, Baktrit kirabolja. Satrapi kezn Kr. e. 275-ig ll a macedn uralom. Kr: e. 329-328 Korezm NGY 41.o. Nagy Sndorral szemben Korezm... teljesen nll pozcit foglal el. 329-328 teln Paraszmansz, a korezmiek kirlya felknlja szvetsgt egy, a Fekete-tenger mentn lak kolchok s amazonok ellen indtand hborra s elvllalja, hogy a vllalkozsnak vezre lesz. Nagy Sndor elfogadta az ajnlatot, de a hbort India meghdtsa utnra halasztotta. A tervet korai halla meghistotta. gy Korezm megmeneklt Nagy Sndor betrstl. Paraszmansz Csak addig ltott szvetsgest Nagy Sndorban, amg a gyllt

perzsa uralom megsemmistsrl volt sz. A Fekete-tenger menti npek elleni hadjrat terve csak azt a clt szolglta, hogy Nagy Sndor figyelmt elterelje azokrl az orszgokrl, amelyek a bels-zsiai vezrek lettert kpeztk. A kvetkez vben, 328ban Korezm szaka s masszagta csapatokkal tmogatja Szpitamensz makednellenes partiznjainak harct s menedket nyjt magnak Szpitamensznek is, aki 328 szn meghalt. A rgi korezmi civilizci virgkora a Kr. e. IV.-Kr. u. I. szzad kztt volt. Ekkor Korezm hatalmas llam, amely lerzta az Achaimenida igt, s kimagasl helyet foglalt el Bels-zsia politikai trkpn. Kr. e. 300 Kelet-Eurpa BT III. 92.o. A szarmatk tlpik a Dnyepert, ahonnan a szktk elvonulnak a Duna-medencbe. Dk Birodalom Erdlyben s a Tiszntlon, daha- hun, szkta alapts, szabirok a Dunntlon. Kr. e. 285 Kna BJF 123.o. Van egy ma is ltez bizonytka a hunok hajdani nagysgnak s a hajdankori hatalmas Hun Birodalom ltezsnek s ez a sok szz kilomteres knai fal, melyet a knaiak ptettek a hunok lland tmadsnak vdelmre. A knai krnikk megemlkeznek - igen b szvegekben - rluk. Innen tudjuk, hogy lteztek fekete s fehr hunok. Ez a megklnbztets azonban nem a brk sznre vonatkozik, hanem keleten sznekkel jelltk a vilgtjakat. A fekete szn jelentette az szaki s a fehr szn a dli vilgtjat. gy a fekete hunok voltak az szaki rszen, a fehr hunok pedig a dli rszen lakk. Amikor a knai fal elkszlt - ugyanebben az idben rte el a Hun Birodalom lakossgnak-igen nagy felszaporodst s -, mivel a kelet fel val terjeszkeds lehetsge vglegesen lezrult -a mr szintn naggy fejldtt Knai Birodalom hadmveleti intzkedsei s berendezsei miatt-, nyugat fel kellett terjeszkednik, s ez a szndk hozta magval kvetkezmnykppen az eddigi hatalmas Hun Birodalom sztesst. Az eddig egysget alkot fehr s fekete hunok sztvltak s nllstottk magukat. Kzp-zsia dli rszn - az Aral-t krnykn s a belje dlrl torkoll folyk mentn megalakult a fehr hunok birodalma s az szaki rszen pedig a fekete hunok. Mind a kt np azonban birodalmt mr TUR-KU nven jellte. Ugyanis az si nyelven TUR jelentse: a kisebbik, gyengbb,- KU pedig: er, fegyver. gy a turku kifejezs - kisebb, gyengbb hatalmat jelent. Ebbl a tur-ku nvbl ered a turk, majd trk npelnevezs is. De a tur-ku megjells, mint kisebbik uralom, mr l akkor is, amikor a hatalmas Hun birodalom csaknem egsz zsia ura. (Kzp-zsia jabb rgszeti szenzcii) Kzp-zsia BK 47.o. A trtneti fldrajz rendkvl fontos rsze a histrinak. Nyilvnvalan legelszr pontosan meg kell hatroznunk azt a terletet, amely vizsgldsunk trgya. Eddig is ezt

tettk, most azonban mg nagyobb figyelemmel kell lennnk a fldrajzi krnyezetre, az egykori vzhlzatra, az egykori nvnytakarra s llatvilgra, az egykori ghajlati jellemzkre, a kzlekedsi felttelekre, a hely- s fldrajzi nevekre. Az kori kelet vilgainak mg rsze Perzsia (Irn), m mr nem rsze Kzp-zsia, Bels-zsia s szak-zsia (Szibria). Ez utbbi terletek szoros kapcsolatban lltak s llnak egymssal, m mg inkbb ktdnek Knhoz, Indihoz s Kelet-zsia orszgaihoz, Korehoz s Japnhoz. Kikerlhetetlen teht a kitekints, klnsen Knra. A Kspi-ttl a Csendes-cenig kell alaposan ttekintennk a kontinenst. Vegyk sorba a legfontosabb lelhelyeket s vrosokat. Duna Europos, Ziwiye, tle dlre Luristan, tle keletre, a Kaspi-t dlkeleti cscsknl Djam, ettl keletre Nisapr, Mesed, Ashabd, Merv. szakra az Aral-t fel Topnak-Kala, Koi-Krylgan-kala, tovbbra is az Amu-Darja jobb partjn, de dlebbre: Varaksa, Bukhara, Szamarkand, Afraszib, Pjendzsikent, szakkeletre Kenkl, Kokand, keletebbre Kasgar, dlebbre Dusanbe, dl-keletebbre, az Oxus folytl dlnyugatra Tillia-Tepe, alatta Balkh. Keletebbre a Trim-medence, ennek keleti feln Kocs. Az Ob s az Imis egybefolystl dlre, az Irtis partjn fekszik Tobolszk, ahol az n. szibriai aranyak zme elkerlt, az Altjban Tujekte, Basadar, Sibe, Katanda, Pazyrik, a Bajkl-t dli oldaln Nojon-U1 (NoinUla), tle dlre: Kargali, Uln Btor s Isszik-kul. A Bajkl-ttl keletre folyik az Amur foly, dlre a Hoang-Ho, amelynek dli "patkja" Ordos. Nyilvnval, hogy a mai llapotok ersen eltrnek a mlt szzadiaktl is, nemhogy az vezredekkel ezelttiektl. Valahogyan mgis fnyt kellene derteni arra a tjegysgre, amely rdekldsnk kzppontjba kerl. Klns, s meglehetsen nehezen rthet, hogy a trtnettudomny kpviseli alig vagy egyltaln nem veszik figyelembe a kzpkori s az jkori utazk tlersait. Ezek pedig nemcsak izgalmas olvasmnyok, de valsgos kincsesbnyk szmunkra. Klnsen rdekess teszi ezt az irodalmat az, hogy a szerzk tekintlyes rsze magyar volt! Stein Aurl, Cholnoky Jen, Kepe Vilmos, Ligeti Lajos, Magyar Lszl, Teleki Samu, Almsy Gyrgy, Szchenyi Bla, Dchy Mr, Lczy Lajos, Vmbry rmin, jfalvy Kroly s Princz Gyula. Kr. e. III. sz. BK 207-212.o. A Kusn s Prtos Birodalom Korezm szerept s jelentsgt termszetesen nem szabad nmagban vizsglni, hiszen a Kr. e. I. vezred derektl az Aral-ttl dlre fekv terletek szerves rszei voltak nemcsak Kzp- s Bels-zsia trtnetnek, de az egyetemes trtnelemnek is.... Macedniai Alexander (Nagy Sndor) hdtsai (329-327) utn a stratgiai pontokra teleptett helln katonasg ereje nem volt elgsges a birodalom egysgnek fenntartshoz, ezrt az utd Szeleukidk korban egyre tbb szatrapia nllstotta magt. Kr. e. 250 tjn elsknt Diodtosz baktriai helytart nllstotta magt (Baktria), majd Euthdmosz Szogdina (msknt Margiana) fggetlensgt kiltotta ki. A Kspi-ttl dlkeletre, dlre, az kori Hyrcania szomszdsgban volt Partia tartomny

(jelenleg Trkmnia), ahol ugyancsak jelents felkels robbant ki Arszak (ArsakTiridtsz) vezetsvel. Tiridtsz mindenesetre Kr. e. 247-ben Partia kirlyv koronztatta magt. Mindezek az orszgok teht szomszdai voltak Korezmnek, st bizonyos idszakokban fggsgi viszonyok is kialakultak. A grko-baktriai kirlysg a II. szzad derekra jelentsen kiterjesztette hatalmt dl, azaz India fel, m jelents befolyst, klnsen a mvszetek tern, megrizte a trsgben. A hellenisztikus grg hatsok elssorban a szobrszatban s a festszetben reztettk hatsukat. Az irni nyelv tokhr trzs terlete a ksbbi Tokharisztn. Amennyire Baktria hatalmi csillaga a Kr. e. II. szzad vgre hanyatlban volt, annyira kezdett tndklni az egyre hatalmasabb Prtos Birodalom. Korezm azonban ellenllt, st jelents hdtsokat tett baktriai s szogdiai terleteken. Mr a szkta-szaka idszakban ltrejtt a Murgb foly als folysvidkn a ksbb oly hatalmas kori vros: Merv, amelynek ptszeti emlkei monumentlisak. A Krisztus szletse krli idben a korbbi baktriai kirlysg terletn a mindmig rejtlyes nev s eredet kusnok hatalmas birodalmat hoztak ltre, j, kevert rssal (eleinte grg bcvel rtak, majd indiai bcvel karsthi nyelven), nll pnzverssel, j vallssal s kirlykultusszal. A krdskr bonyolultsgt jl jelzi, hogy az elmlt vtizedekben, hrom zben is rendeztek nemzetkzi kusn-konferencit (1960: London, 1968. Dusanbe, 1970: Kabul). A knai forrsok "nagy je-csik"-nek neveztk ket. Kivlan megszervezett llamukhoz tartozott szak-India s Kelet-Turkesztn is. A mai ismereteink szerint a kusnok szktaszaka eredet nptrzsbl valk, br az rmiken grg feliratokat alkalmaztak, azonban a kirlyalakok nomd ltzket viselnek. Korezm terlett is felgyeletk al vontk, legalbbis egy idre. Az I. szzadban mindenesetre ellenrzsk alatt tartottk a KnaIndia-Rma kztti nagy selyemutat, st 99-ben kvetsget is kldtek Rmba. strtnetnk ugyancsak szmos szllal ktdik a Kusn Birodalomhoz. Ennek rszletezse eltt azonban hangslyoznunk kell nhny igen fontos krlmnyt. A perzsa birodalom idejn (Kr. e. VI. szzadtl) a Zoroaszter (Zarathusztra) ltal alaptott valls hdtott trt (elssorban Ahuramazda s Anahita tisztelete), m Jzus szletse utn nhny vtizeddel (!) a Prtos Birodalom nyugati, majd ksbb a keleti terletein legends adatok (pl. az n. Abgar-levl), valamint Szent Tams apostol gnosztikus akti szerint - keresztny hittrtk jelentek meg. Ma gy tudjuk, hogy a Prtus Birodalom npei kztt a zoroasztrizmus kisebb szerepet jtszott, ugyanakkor szmos ms valls is szabadon virgozhatott, tbbek kzt a zsid valls is. Ennek igen fontos szerepe lesz ksbb Kazria trgyalsa kapcsn, ugyanis a zsid kzssgek elssorban Korezmbl kltztek t Itilbe s ms kazr vrosokba, amikor a mohamedn arabok Kr. u. 710-ben meghdtottk Korezmet. Korezm esetben is helynval visszatrni a rgszeti forrsokhoz, hiszen pldul a temetkezsi szoksok vszzadokon, st vezredeken t is szvsan tovbb lhetnek. A padmalyos temetkezsi forma..., osszriumos temetkezsi forma..., a "hallgats tornya" a

Nap s a Tzisten kultusza, valamint a halotti maszkok szoksa trgyszeren bizonythat. Toprak- Kalban a templomban volt az rkk g szent tz kultusznak kzpontja, amely ksbb Irnban a Szmnidknl is megmaradt (R. Ghirshman Spurban sott ki ilyen tzrz szentlyt). Vajon helyes-e az a magyarzat, hogy I. Szent Istvn kirlyunk trvnyeiben azrt szerepel kiemelten a tz rzse, mert a korabeli embereknek nem voltak kell szm tzgerjeszt szerszmaik?! A Koj-Krlgan-kala-i kerek templom asztrlis kzpont volt, ugyanakkor a csontmaradvnyokat rz osszriumok mauzleuma is. A kerek templom tpusa, a mai hivatalos lltsok szerint, nyugat-eurpai eredet, m akr Ravenna, akr Aachen esetben keleti templomtpusrl van sz (Kr. u. VIII. szzad), ahol Biznc csak kzvettett, mivel flezer vvel korbban ltezett a kerek templom Kzp-zsiban. A korezmi asztrlis brzolsok szmunkra nagyon figyelemre mltak, mivel jelkpei rpd-hzi kirlyaink pecstjein szinte szrl szra megismtldnek! (pl. II. Andrs 1233. vi nagypecstjn). De ugyanilyen dbbenetes egyezseket tallunk a korezmi- irni anyagban is, amikor a nagykirly llatfejes trnszken l nap- s holdjelkppel. Ugyanezt lthatjuk Knyves Klmn kirly 1096. vi nagypecstjn. les szemmel vette szre mindezt Andrssy Kurta Jnos s Vasi Jen, ugyancsak II. Andrs bullja kapcsn... Korezm npe embertanilag nagyobbrszt az n. kszpi tpushoz tartozik, de megtallhatk a dravida-ind tpusok, kismrtkben pedig a mongoloid elem, elssorban a heftalitk rvn. Korezm szerepe s hatsa nem vitathat. Annl lesebb s kemnyebb vitkat vltott ki s vlt ki a magyar trtnelemtudomnyban a prtos-magyar krds. A Korai Magyar Trtneti lexikon ez esetben is a megszokott mdszert vlasztotta: cmszknt sem vette fel a prtosokat. De nem sokkal jobb a helyzet az n. nemzeti irnyzatok kpviselivel sem, mert pldul Kiszely Istvn, ppen csak megemlti a prtosokat s a kusnokat az zsiai hunok kapcsn. Nemzeti trtnetrsunk kezdeti idszakban, teht a XVIII. szzad vgn s a XIX szzad folyamn szinte elterjedtnek mondhat a prtus-magyar rokonsg krdsnek taglalsa. Az emigrns trtnetrs jelesebb kpviseli 1945 utn ltalban foglalkoztak a prtos-kusn krdskrrel, igen les s durva elutastsban azonban csak egyesek rszesltek, mindenekeltt Badiny Js Ferenc, aki mr hsz vvel ezeltt felvetette a rmai keresztnysg egyik legslyosabb s legdrmaibb ellentmondst, hogy ti. ha Jzus s a szepltelenl fogant anyja, Mria zsid szrmazs volt, akkor a judeokeresztnysg nem a mienk... A prtusoknak mr a nevvel is gond van. Az ltalnos vlemny szerint a szktk csaldjhoz tartoz dahk a Szeleukida birodalom Parthia nev tartomnyrl kaptk nevket, m elszr is az rott forrsok nem ezt mondjk. Justinus a kvetkezket jegyezte fel: "a prtusok a szktk szmzttjei voltak. Ezt a nevk is nyilvnvalv teszi, mert szkta nyelven a szmztteket prtosoknak mondjk... Szktibl bels lzongsok folytn ztk ki ket." A rgiek, taln nem is alaptalanul, ebbl arra kvetkeztettek, hogy

a prtus valjban a magyar prtos szval rokon, gondoljunk a prtt s az elprtolt szavunkra. Msodszor: nem tudjuk, k magukat hogyan neveztk. Ammianus Marcellinus viszont azt rja, hogy "az orszgot Parthianak kezdtk nevezni az alacsony szrmazs Arsacesrl." Ezrt a prtus elnevezst a Partia vagy Prthava tartomny nevbl eredeztetni tbb mint ktsges. A dahkrl Sztrbon is tud, ket aparnsz mellknvvel illettk - rja (apar-avar?), a szktk nagyobb rszt a Kspi-ttl kezdve dahknak nevezik. A prtos Arsak-rszkot is szktnak mondja, aki betrt Parthyaiba s elfoglalta... Az az igazsg, hogy a prtosok eredetrl mg ma is keveset tudunk, ez azonban egyltaln nem jelenti azt, hogy meg sem szabad vizsglnunk azokat az adatokat, amelyek az strtnetnk szempontjbl igenis rtkelhetk. A perzsk soha nem tekintettk rokonaiknak, maguk kzl valknak a prtosokat. Olvassuk tovbb Justinust. A prtusok nyelve a szkta s a md nyelv kztt foglal helyet, e kettnek a keverke. (Ez pldul lehet egy igen j adag, ha tudjuk a mdek mat-ma-da-a, mada hevt a korbbi urartui trtrtet trgyalsbl.) "A harc nluk abban ll, hogy lovaikon elreszguldanak, majd htat fordtanak az ellensgnek, gyakran sznlelik a megfutamodst, hogy ezzel ldziket elvigyzatlanabbakk tegyk. Nekik is, meg lovaiknak is pikkelyes vrt szolgl vdeleml, mely a lovat s lovast egsz testn befedi...Minden idben lovon jrnak: lovon mennek a csatba, lovon a lakomra, lovon hivatalos s magngyeik intzsre, lovon lldoglnak, kereskednek s beszlgetnek." A magyarok harcmodorval teljes az egyezs. Cornelius Tacitus a prtos-rmai hbor kapcsn elmondja, hogy "a prtus kirlyok kztt szoks, hogy valahnyszor szvetsgre lpnek, sszefonjk jobbjukat s hvelykujjukat sszektzik s csomval szorosra hzzk, majd amikor a vr az utols zekbe ramlik, knny karcolssal kiserkentik s egymst lenyaljk; ezt titokzatos szvetsgnek tartjk, mint amit egyms vre szentelt meg." Mi ms ez, ha nem vrszerzds? Az rott forrsok hatrozottan arrl beszlnek, hogy a prtusok is, miknt a korezmieknl lttuk, a Napisten, az g s a Vz tiszteli voltak (coelum et igeis Deus, qui fin coelo est) s a termkenysget a Szzanytl vrtk. Szertartsaik kzben llat (l) ldozatot mutattak be. rmiken megjelenik a Tz-oltr, sajt prtus rssal. Valjban ma sem tudjuk, a prtusok milyen nyelven beszltek. Elszr a grg betket hasznltk, majd tvettk az arameus bct. Ebbl fejldtt ki ksbb a pahlavi rs. A prtos kirlyok ltalban kitnen beszltek grgl, de hogy az anyanyelvk mi volt, sajnos mg ma sem tudjuk. Lehetsges, hogy Bartal Gyrgynek ( 1785-1865) igaza van, s a prtusok nyelve rokon a magyarral? Szerinte az rszk nv orszgot jelent, az ispn s megye szavunk is prtos eredet. Ezt az si nyelvet prtus-hun nyelvnek nevezte, amelyben "a magyar benne rtetdik." Niszban, amely a prtusok szent vrosa volt, temettk el kirlyaikat, br sajnos eddig egyetlenegy kirlysr sem kerlt napvilgra. Ellenben feltrult a niszai levltr, tbb mint ktezer dokumentummal. Az rmny forrsok hatrozottan azt lltjk, hogy az

Arszakidk az zsiai hun dinasztibl szrmaznak. Ezt ersten meg az az adat, hogy Artabn prtos kirly seregvel egytt ppen gy ksznttte a felkel napot, mint a hun kirlyok. Sajtsgos s szmunkra ugyancsak fontos, hogy a prtusoknak nem volt regulris hadserege. Minden frnak voltak vazallusai s a szabadok s a szolgk is katonskodtak neki nehzlovasknt, vrtezetben. A kisnemessg viszont a knny lovassgot alkotta. A fnemesek (jobbgyok) dnt szerepe megmutatkozott a kirlyvlasztsban is, ppen gy, mint Magyarorszgon. A prtosoknl sem volt trvny, hogy a kirlyt felttlenl a fia kvesse a trnon. A fnemesek, a hercegek nagy hatalmat lveztek. Egy prtos herceg szobrt ismerjk. Smiban kerlt el a Kr. szletse krli idbl szrmaz prtos mvszet egyik legcsodlatosabb emlke, egy kzel kt mter magas bronzszobor, a vllszlessg 66 cm. A fej arnylag kicsiny, de rendkvl jellemz. Vastag szemldk, keskeny, egyenes orr, hossz bajusz, szakll s igen gondosan cizelllt hajviselet. A ds hajat fejk szortja le. Nyakban kirlyi nyakperec. Tegyk mell a mi Szent Lszl hermnkat! Kinek nem tnik fel szmos egyezs? A Prtus Birodalomban, amelynek legfbb tartomnyai voltak: Mdia, Armnia, Perszisz, Elmaisz, Szktia s Karakn, ngy fvrosa volt: Arszak, Hekatomplosz, Ktsziphon s Ekbatana. Szent vrosaik voltak mg: Asszur, Hatra, Darabgerd s Nisza, ahol a kirlyokat temettk el... Niszban kirlysrokat ugyan eddig nem talltak, megtalltk viszont a lepecstelt kirlyi kincstrat a Mithridat-kertnek nevezett palotban, tmntelen drgasggal, tbbek kzt negyven darab hatalmas mret ivkrttel (elefntcsont s ezst), amelynek llatbrzolsai egyenes folytatsa a szkta mvszetnek. A prtus mvszetnek is szent llata volt a szarvas, s feltn a hasonlsg az avar llatstlussal! Nippurban, Kakzben, Dura Europoszban sok sros prtus temetket trtak fel. A halottakat olyan terrakotta szarkofgokba helyeztk, amelyeket sznes mzzal vontak be s Anahitt, a Szzanyt mintztk meg a tetejn. Anahita az letet ad vz forrsa, a termkenysg istennje, aki megszenteli a nk mht ("ldott legyen a te mhednek gymlcse"), s aki nyolcsugar, szz csillaggal ktett aranykoront Visel. A zoroaszter vallsban a teremt isten, Ahura Mazda lenya. Kr. e. III. sz.-tl Kr.u. III. sz. vgig. Kusn Birodalom BK 222-226 A kusn nagykirlyok kora Meglehetsen ltalnosnak mondhat, hogy a prtus s kusn korszakot s a vonatkoz rott s trgyi forrsokat egybemossk, vagy legalbbis hatrozottan nem klntik el, nyilvn abbl kiindulva, hogy mind a prtusok, mind a kusnok szkta faj npek voltak. Valjban nem is knny a sztvlaszts... Az idhatrok vilgosak. A most trgyalt korszak a Kr. e. III. szzadtl a Kr. u. II. szzad vgig tart, teht lnyegben egy b fl vezredet lel fel. Ezen idszakban Bels-zsiban a hunok hatalmas llama virgzott,

Knban a Han-dinasztia uralkodott, Kis-zsiban s Irnban a Nagy Sndort kvet szeleukidk tartottk kezkben a hatalmat, a Szir-Darjn tl a szkta-szakk ltek (Pazyrik is, Noinula is e korabeli!), akiknek az etnikai s kulturlis vezet szerepe tagadhatatlan vagy legalbbis nehezen ktsgbe vonhat. Az egyik alapkrdsnk ppen az, hogy a magyar strtnet szempontjbl is dnt szkta llatstlusnak mi az eredete idben s trben, illetve etnikumban? M.I. Rosztovcev lltotta fel azt a ttelt, hogy a szktk az irni fldn az asszroktl vettk t az llatstlust s magukkal vittk Szktiba, ahol aztn ers grg befolys al kerlt. A msik nzet szerint a szkta llatstlus Dl-Szibriban jtt ltre mg a Kr. e. VIII. szzadban, s innen terjedt el Kzp- s Bels-zsiba. Amita ismertt vlt a ziwiyei kirlysr (az n. kincs), aligha krdjelezhet meg, hogy az n. szkta llatbrzol mvszet eredete Mezopotmia, illetve az onnan elvndorolt npek terletn keresend (elssorban Urartu emltend). ppen ezrt, a nagyon ers szkta hats miatt trgyaltuk az afganisztni kosn kirlysrokat (Tillia Tepe), amelyekre most csak visszautalunk. Tillia Tepben ugyanis az satsok sorn elkerlt kzel 20 ezer darab rgszeti lelet, eredett tekintve ngy csoportba volt sorolhat: 1. a grko-baktriai ksztmnyek, 2. knai, rmai s indiai import trgyak s rmk, 3. grg-rmai kultikus trgyak (grg feliratos Aphrodit, Nik stb.) s vgl 4. a legnagyobb csoport a szkta-szarmata ksztmnyek, amelyek egszen sajtos vonsokkal brnak. A viselet, a kultuszok is nagyobbrszt szkta jellegek. A kusn uralkod rteg eltemetett tagjai mellett tallt trgyak ksztsi helye elssorban Baktria volt, ahol a kszt mhelyekben szinte egybetvztk, sszeolvasztottk a klnbz hatsokat. Joggal nevezhet ez baktriai szinkrtizmusnak. Vilgosan fellelhet ebben a mvszetben s kultuszban a sumr eredet si hats, a lurisztni bronzok szerepe, a szktk llatbrzol stlusa, de eggy kovcsolva s egszen egyedi jegyekkel megjelentve. Ilyenek pldul a szrnyas ni istenek, mindenekeltt a kusni Vnusz s Anahita. Az si gykr a sumr fld ugyangy, amint a vadllaton ll istensgek esetben is. (Nana, Inam-Istr, a termkenysg istennje, aki az jvkor szent hzassgot kt: "Szvd magadba lembl az des lnyemet!"), valamint az letfa (helyesebben Istenfa). Itt Kzp-zsiban, a "baktriai iskolban" jelenik meg a kiterjesztett szrny sas (turul), a Nap s a Holdisten, a srkny, a griff, a kgyfejes szrnyas llat, kiegsztve a szktk si szarvas, prduc, l, bika, sas stb. megjelentseit. A Nap s a Hold a kirlyok testvre volt. Ezt pontosan tudjuk a szsznida perzsa uralkodk leveleibl, akik viszont a kusnoktl vettk t. II. Spur pldul gy kezdte a leveleit: "n, Spur, a kirlyok kirlya, a csillagok trsa, a Nap s Hold fivre..." S megint jusson esznkbe a magyar kirlyok jelkptra!...

A knai Pan Hu (Fan Yeh), a korai dinasztia (24-221 ) trtnet szerzje t hatalmassgot nevez meg. Hsziu-mi, Suang-mi, Pa-tun, Tu-mi s Kuei-sang, s ez utbbi nv a kosn sznak az eredete. Vgl is a kusnok (taln egy hun nemzetsg volt?) gyzedelmeskedtek a tbbiek felett s megszereztk a hatalmat Baktria, Szogdiana, Fergana felett, st ksbb kiterjesztettk uralmukat szak-Indira s szaknyugat Knra (Kelet-Turkesztnra: Szinkiangra). A knai forrsok Da-Je-csi-nek, azaz Nagy-je-csinek nevezik a kusnokat, akik kortrsai voltak a prtusoknak. A kusnok embertanilag nem mongoloidok, ezt a Tillia Tepe-i srok is bizonytjk. A kusn kirlyok pnzt verettek, elbb grg, ksbb prkrit feliratokkal. rmik azonban klnbznek a prtus s korezmi rmktl, fkppen abban, hogy szkta ruht viselnek, fejkn boltozott (kamelaukion-tpus) koront hordanak s feltntetik a Napisten szimblumt, valamint az uralkodi gyr tvtelt. Minket leginkbb az 1960 s 1963 kztt G. A. Pugacsenkova ltal feltrt halcsajani plet emlkei rdekelnek. Halcsajan Dusanbe kzelben, a Szurhan-Darja foly jobb partjn elterl ozis volt, amelynek - mra - csak kt nagy halom jelezte a helyt: Hanaka-tepe s Karabag-tepe. Dzerek talajegyengetse kzben bukkantak r a munksok az pletmaradvnyokra, sajnos komoly krokat okozva bennk! Az szaki rszen majorsgi pletek, kertek s szntfldek voltak, ellenben a dlin egy erteljes falakkal vdett erd s mellette kt pletkomplexum (Hanaka-Tepe). Az sat rgszn az egyiket igazgatsi kzpontnak, a msikat kaszrnynak vlte. Odbb hrom plet maradvnyai kerltek el. Kt plet risi lakhz maradvnya volt, a 26 x 35 m-es harmadik azonban igen dszes kultikus ptmnynek bizonyult. A homlokzatt hat, klapokra lltott, dszes faoszlop kestette. Igen rdekesek a mezopotmiai tpus tetprkny-oromdszek, palmetta s akantusz-levl dsztmnyekkel. Ez is s az akantuszos-palmetts oszlopfejezetek is arra intenek bennnket, hogy jragondoljuk ptszeti hagyomnyaink eredett. Ne tartsunk mindent nyugat-eurpai (itliai s frank fldi) hatsnak! A 17x6 m-es, nyitott porticus faln festmnyek voltak s a szles pannkat festett reliefszobrok dsztettk. A ngy szn falfestmnyeken emberalakokat brzoltak, sajnos nagyon tredkesek a maradvnyok. A szles frz agyagszobrai a trnuson l uralkodt, mellette a harci dszbe ltztt Athnt, ngy ni alakot, a trnrkst s palotarket mutatnak, az szaki oldalon viszont a kirlynt s lenyait vagy udvarhlgyeit lthatjuk. A dszes elcsarnokbl hrom ajt vezet a 6x7 mes bels terembe, amelynek mennyezett kt faoszlop tartotta. Ez a terem vagy szently volt oltrral, vagy trnterem. A falakat sznyegek s textlik bortottk (nyomaik megmaradtak), de lltak a teremben szobrok is. Itt is 3m magassgban frz hzdott, a falakra fekete alapon fehr s vrs szn rombuszok, krtk s hegyes borostynlevlmintk, szlfrtk, szllevelek, indk s virgok voltak felfestve. A nyugati ffalon tallhat egy 5,6 m szles s 75 cm mly falmlyeds, a padltl 3-4 m-rel magasabban, ebben lthat a 140 cm magas szoboralakokbl ll f brzols.

Kzpen ktrnuson l a kusn nagykirly, jobb kezben jogar, baljn l a kirlyn, holdsarls diadmmal a fejn. Baloldalt egy msik trnuson l az alkirly (?) a felesgvel, aki viszont a jobbjn l s jobb kezt tenyervel kifel fordtva felemeli. Kztk ll egy-egy pr, a baloldali frfi "prtus kztartssal", a jobboldali frfi a jobb kezt a szvre teszi (eskforma). Az uralkodt istenek oltalmazzk: Pallas Athn, Heraklsz s a lebeg Nik, valamint egy lvontatta ktkerek kocsin ll pris korons istenn, akinek a fejt hatalmas sugrkoszor veszi krl. Ez az brzols egyrtelmen a Fny rnje, a Nap Asszony, a magyar Nagyboldogasszony. A szoborkompozcik kora: Kr. utni vtizedek, vagy 70-es, 80-as vek! A Kusn Kirlysg hatalmas birodalmban termszetesen szmos npessg (etnikum) lt,... a npessg dnten europid volt, jelentktelen mongoloid elemmel. Ez vonatkozik a helyi baktriai lakossgra ppen gy, mint a Kr. e. II. s I. szzadban iderkezett keleti szkta-hun npekre, akik kz a kusnok is valk. A kusnok birodalma letnik ugyan a Kr. u. III. szzad vgn, m "feltmadnak" a heftalita (euthalita) - Fehr hunok kpben, majd a IV-V. szzadban. Neknk mindkt korszakhoz kznk van. Hans Wilhelm Haussig (tbbek kzt lenne az egyik kutat, aki nmet ltre a magyarok helyett kutatja a mltat, -A szerk.) - 45 vvel ezeltt igen hatrozottan felhvta a kutatk figyelmt arra a tnyre, hogy a korai magyar nevek kztt tbb is van, amely szorosan ktdik a je-csik-hez, azaz a kusnokhoz, nem is szlva a ht trzsrl, amely szintn azonos (hephtalita). A nevek kzl a legszembetnbb a Kusn (Kuszn, Kurszn-Chussal, Cusa, Cusala, Curzan), a gyula s a szabartoi, mert ezek megfeleli megtallhatk a kusnoknl jaula s szabarol formban. A magyar hivatalos trtnetrs azonban sem Haussig munkjrl, sem magrl a tnyrl nem kvn tudomst venni, hiba szerepelnek ezek az adatok a nyugati szakknyvekben is. Egyedl Gtz Lszl idzi Haussigot s Sos Istvn a Saeculum Weltgeschichte vonatkoz ktett. De kiaknzatlan a Kanizsa (Trk-, Magyar- s Nagykanizsa) helynevnk is, amely kapcsolatot mutat Kaniska kusn nagykirly nevvel. (V. .: dr. Novotny Elemr vlemnyvel, (BJF. II 263.0.): A II. Uri dinasztia egyik kirlya: Lu-gal ki-in-is-e dudu (a lugasi En-temena kortrsa). A Ki-in-is-e nevet megtalljuk: Kinizs, Kenese - Kenz s Kanizsa (Nagykanizsa) helynevekben. -A szerk.) A 60-as vek vgn Tth Tibor antropolgus nagyobb tanulmnyutat tett Kazahsztnban s a kusztanji terleten egy madiar trzsre bukkant. zbegisztn dli rszben, az AmuDarja (Oxus!) mentn mandzsarokat tallt, Szamarkandtl dlre pedig, a Kaska foly partjn Madzsar Kislak nev teleplst fedezett fel. Odbb a Huszr (!) foly mellett is magyarok laktak. S ezek a npek mg emlkezetkben tartottk, hogy k nagyon rgen magyar nevek voltak. Tth Tibor pldamutat eredmnyeit azonban veszni hagytuk. Hogy vglegesen-e, az a kvetkez trtnsznemzedken is mlik.

(Ennek a trtnsznemzedknek egy msik krdsre is meg kellene tallnia a vlaszt. Az, hogy Kzp-zsia eldugott pontjain magyar szlakra bukkannak, nem elszr fordul el. Kutatink kzl nem egy tallt magyarokat a vilg ms helyein - gy pl. Egyiptomban, st beljebb Afrikban is, de Svjcban is hun maradvnyokat, ltalban Madjar, Madzsar vagy hasonl nev teleplseken, nem beszlve az egsz Szabiria-magyarorszg temrdek magyar nevrl. Mirt talljuk a trtnelem sorn leszakadkat - ktezer ves tvlatban vve, s nem 100 ve! magyar nyelven meghatrozhat neveken, amikor hunrl, avarrl, prtusrl s minden msrl beszlnk ma is, de nem magyarokrl? Felttelezhet-e egyltaln, hogy egy ktezer ves falu, amelyet brmilyen nven ismertek egy-kt ezer ve ms rokonnp neve alatt, arra gy bukkanjon r a mai kutat, hogy magyar nevet, tudatot, esetleg nyelvet riz? Ha ugyanis van olyan, aki a krdsre igennel tud felelni, az egyttal azt jelenti, hogy ott s akkor s azta folyamatosan (akr ktezer ve) magyar tudatak maradtak, magyarul beszltek s nem hunul, avarul, onogurul, prtosul stb., azazhogy (tovbbi) mrvnykemnysg bizonytkot szolgltatna a nyelvazonossgra s a npi folytonossgra. Ki kell zrni termszetesen a brmikor innt elhurcolt magyarok esetleges teleplseit, mert ilyenek is lehetnek. Mint ahogy a svjci hun vlgyet is hunnak nevezik, mgis magyar nyelvemlkeik vannak. A krds megfordtva is legalbb ilyen izgalmas: ha egy vrost brhol Magyar, Madjar stb, nven tallunk az kori vilgban, mirt vljk szktnak, szabirnak- ez mg a jobbik eset - vagy meghatrozhatatlannak s lnyegtelennek, hacsak azrt nem, had az gy keltett zrzavarban eltnjn a nyilvnval vlasz lehetsge? Milyen tmnysg bizonytk e tren az, ami elfogadhat? Hnyszorosa kell legyen a finnugor dogmk hg bizonytkainak? -A szerk.) Kr. e. 275 Prtos Birodalom Az kor legnagyobb szabadsgharcval az avarok Arszk vezetsvel felszabadtjk magukat. Aparda (Panda) nven j birodalom alakul. (Prthus Birodalom). Arszk fiai az avar, hun, perzsa s rmny Arszakida-dinasztik megalapti lesznek. Nagy Arszk, az Arszakida-dinasztia alaptja a daha-hunok vagy szktk aparna gbl. Al-Biruni az Arszk-dinasztit, a Prtos Birodalom kirlyait a Korezm kirlyi dinasztia csaldfjbl vezeti le. Strabo pedig ezt mondja: ...a Prtos Birodalom Arszkdinasztijnak megalapti azok a dahk voltak, akik a Mitisz-t (Aral-t) mgtt, az Oxus folysnl laktak... Ezek szerint a dahk ott laktak, ahonnt az Oxus menti "szktk kincsestrnak" csods aranytrgyai elkerltek. Lthatjuk teht, hogy a fehr hunoknak (heftalitknak), majd dk-dahnak s vgl magyarnak is nevezett prtosok, a Prtos Birodalom megalapti, joggal neveztk magukat prtosnak, hiszen elvltak, elklnltek az anyanemzetsgtl egy vilgpolitikai hatalom formlsnak rdekben, de a rgi helyen maradottaknak ppgy uralkodi maradtak, mint a volt Perzsiban lakozknak.

Igen fontos hangslyozni azt, hogy ez a politikai s katonai egysg pontosan abban az idben jtt ltre, amikor egsz Eurpt, egyiptomi Afrikt s majdnem egsz Anatlit az erszakra s a npek elnyomsra plt Rmai Birodalom uralja. s Rma Kelet fel szndkozik birodalmnak hatrait kiszlesteni. A prtos kirlyok felptettk az sszes megrongldott sumir vrost. A "Fnytisztel, rgi, mgus" vallst kvettk, melynek "Vatiknjul", vagyis a tuds kzpontjul Sippar vrost tettk meg, s valban vallsi s tudomnyos kzpontt fejlesztettk azt, a mr sok ezer ves csillagvizsglval egytt. Egybefogtk a nagy, hatalmas magyari nemzetsget s 500 v alatt olyan kultrt fejlesztettek ki, hogy mvszetk Biznc mvszetnek forrsa lett. A Prtos Birodalom tszz ves ltezsnek rendszeres s igazsgos mdszereinek segtsgvel alakult ki a magyari npekben egy oly hatalmas nemzeti ntudat, mely a npi egybetartozs rzetben valban sszetvzte azokat a npeket, melyeket eddig szkta nven ismertnk. De a harcmodor, a hadvezets intelligencija is beletartozott ebbe a hagyomnyba, s krem az olvast, hogy a hadseregszervezs, stratgiai s taktikai hadvezets tekintetben ismerje el legalbbis egyenrangnak a prtosokat, mert a trtnelmi esemnyek azt bizonytjk, hogy Rma nem br a Kelettel, mert keleten az egyetlen hatalom a Prtos Birodalom. Kr. e. 256 Prtos Birodalom BJF 364.o. Sebeos rja a Heraclius trtneteiben: Antiochus orszglsnak tizennegyedik vben a prtosok lerztk a macednok igjt s az authalitk kirlynak fia lett kirlyuk, kinek nemsokra Kelet- s szak-zsia minden npei meghdoltak... Ezek a prtusok fejedelmei, akik atyjuknak - Arszknak - halla utn uralkodtak Bhlban a kusokon. Az els prtus kirlynak- Arszknak - ngy fia volt, akik kztt felosztotta hatalmas birodalmt. Az elsnek adta az authalitk (hunok) orszgt, a msodiknak az indusokt, harmadiknak a prtusokt-perzskt, negyediknek az rmnyekt. Arszk 130 vig lt, s 56 ven turalkodott. Halla utn a fia, Arszk uralkodott a prtusokon a Kus orszg Bhl fvrosban. (Eszerint az arszakidk euthalitaleftalital fehr hunok voltak. -A szerk.) A trtnelemrs igyekszik egy hatalmas birodalomnak feltntetni macedn Sndornak 13 vig tart terroruralmt, s "nagy" jelzvel is elltjk, de az 500 ven t bkben s jltben ltez Prtos Birodalom trtnett egyszeren kihagyjk. Meg sem emlkeznek rla. A kivtelek egyike Jos Pijoan mvszettrtnsz, aki gy r a prtosokrl: Drius s (Nagy) Sndor utdainak igen sok fradsgba s erlkdsbe kerlt zsiban az aquemnida (perzsa) kirlyok hatalmt fenntartani. Antiochus s a Szeleucidk valamivel jobbak voltak, de Antiochiban laktak s egyetlen ambcijuk az volt, hogy Szria uralkodi maradhassanak. Baktribl indult el az nllsgra val trekvs, a Kspi-tenger keleti oldalrl indult el a Prtos Birodalom megalaptsa, mert k sohasem ismertk el a szriai uralkodkat s Kr. e. 256. vtl kezdden az Arsakidkkal hatalmuk minden gtls nlkl nvekedett. A Prtos Birodalom hatrul Augustus rmai csszr ismerte el az Eufrteszt, s ugyan ajnlotta utdainak, hogy ezt ne lpjk t. A

klasszikus rk gy emlkeznek meg a Prtos Birodalomrl, mint az egyetlen hatalomrl, mely Rmval szembe tud szllni, de emellett elismerik a prtosok lovagiassgt is. lland hadseregk a kirlyi grda volt. Lovasaik flelmetes nyilazk. De amikor a rmai lgik elnyomultak, szembe talltk magukat egy ettl teljesen klnbz lovassggal, ahol a lovas is s a l is pnclozva volt, a lovasok gy kopjval s drdval felszerelve ttrhetetlen falknt zrtk el a rmai lgik elnyomulst, mg htul a knny lovassg nylzpora lehetetlenn tette a visszavonulst. gy puszttottk el a rmaiak seregeit. t vszzadon keresztl a Prtos Birodalom nemcsak az Eufrteszig terjed terleteket uralta, hanem a szriai sivatagig kiterjesztettk hatalmukat a prtos kirlyok. Az satsok sok vrosukat hoztk napvilgra. Erdtett vrosuk volt pl. Hatra, de Kis, Babilon, Sippr, Uruk prtos ptkezseit s palotit is feltrtk. Mvszetkben egy egszen j stlust hoztak be, mely alapjt kpezte a biznci dszt mvszetnek, s abbl gy emelkedik ki, mint egy elhrthatatlan lelki megnyilatkozs. Azrt ismertetem gy, nem magyar, hanem idegen forrsadattal a Kr. e. 256-tl 500 ven t mint Sebeos mondja - egsz Kelet- s szak-zsit ural Prtos Birodalmat s annak trtnett, mert a magyari npeknek ez az 500 ves kzel-keleti, zsiai s-majd mint ltjuk-krptmedencei egyestett hatalma hozza ltre -a mg nagyobb szorongattatsok idejn - az lmos-rpd-i magyarsg sszetvzdst. A Prtos Birodalom nyugati s keleti hatrait minden rgi r megjelli, emltve az Eufrtesz s Indus folykat, de szaki hatrait senki sem tudta megmondani. Ez a legjobb bizonytka annak, hogy a Fekete- tenger- Kspi- Aral-trsgben s ettl szakra teleplt s az ellensgek ltal sarmata, szaka, baktriai, euthalita, hun, massagta, jazig, kimmer, prtos - gyjtnven szktnak nevezettek - mindnyjan alkottk s hoztk ltre Rma egyetlen ellenfelt, a Prtos Birodalmat. A trtnelmi esemnyek azt mutatjk, hogy amikor a perzsk (Drius s utdai) a tlk szakra lv szktk ellen harcoltak, akkor a KU-MAH-GAR-RI-ES-MA (nagy, hatalmas nemzetsg fldje) hatalmas nemzetsget hrom kirlyi kzpont irnytotta. A nagykirly a zldhalompusztai aranyszarvas figyelmeztetse szerint -a Krpt-medencben szkelhetett (C 1 ), s a Prtos Birodalom ltrehozsval Baktria-Oxus Bl vrosba kltztt (C3). A (C2) a kaukzusi Magyarorszg volt. A Larousse Memo 1993 magyar kiadsa is megemlkezik a prtosokrl egy hevenyszett szcikkben. (212. o.) A szktkkal rokon nomd prtusok az els vezred sorn telepednek meg Irn szakkeleti rszn. Kr. e. 250 krl Arszaksz megalaptja az Arszakida uralkodhzat. A Kr. e. II. szzadban a prtosok a rmaiak tmadsa kvetkeztben meggynglt szeleukidk rovsra kiterjesztik hatalmukat Irnra, valamint Mezopotmira. Kr. e. 53-ban az Orodsz vezette prtusok a karrhai (carrhaei) tkzetben gyzelmet aratnak a rmai seregek fltt, s Antiochiig, ill. Jeruzslemig nyomulnak elre. Noha a dinasztikus belvillongsok megosztjk a birodalom erit" a prtosok s Rma kztti harcok tovbb folytatdnak. Kr. u. 63-ban megegyezs

szletik, melynek rtelmben Armenia trnjra Arszakida uralkod, Rma vazallusa kerl. A II. szzadban Traianus elfoglalja Armenit, Mezopotmit s Asszrit, de a Prtus bizodalmat nem sikerl leigznia. 224-ben a Szsznida Ardasir legyzi s megli IV. Artabanosz (Artabn) kirlyt, s ezzel vget vet a prtos dinasztia irni uralmnak. Ugyanez a m kzl egy tredkes Arszakida kirlylistt grgs tiratban, ltalban vett grg s latin szerzkre hivatkozva (259. o.), Roman Ghirshmantl (RG) a ksi Arszakidkra vonatkoz adatokat vettem t, az utols oszlopban Bakay Kornl kirlylistja olvashat (BK 208. o.): Grg tiratban Uralkods ideje (BK) I. Gorda, Gotr 88-69 Lehetsges nv 88-77 88-69 88-68 69-57 57-55 55-37 37-Kr.u. 2 37-Kr.u. 77-70 70-57 57-55 55-37 37-Kr.u. Kr. e.24-6/7 7/8-11 12- kb. 38 4-6 8-12 12-40 40-51 51-55 55-58 57-58 78-80 80-81 106-148 130-147 147-191 191-208

I. Gotarzsz II. Artaban I. Orodsz I. Orda Szanatruszsz Szanatruk III. Phraatsz III. Bart? III. Mithridatsz II. Orodsz II. Orda IV. Phraatsz II. Tridatsz V. Phraatsz (Phraataksz) III. Orodsz III. Orda I. Vononsz (IV. Phraatsz egyik fia RG) III. Artabanosz III. Artabn I. Vardansz I. Vologanesz II. Vardansz I. Vologazesz I. Gotarzsz II. Pacorusz s II. Vologazesz IV. Artaban Oszresz IV. Mithridatsz III. Vologszsz IV. Vologszsz

50 krl (RG)

148-192 (RG) 191-207 (RG)

V. Vologszsz V. Vologazesz (BK) IV. Artabanosz V. Artaban Artavazdesz Berozamad Kamszr (Berozamad fia) A 156. old kpben

207-222 IV. Artabn ?-224 213-227 227-228 272-326 lemond a trnrl

Azt a hatalmas arny, s vilgtrtneti kvetkezmnyeket maga utn von hromszz ves kzdelmet, amit Kr. e. 50-tl Kr. u. 250-ig a Kspi-Mediterrnom akkor mr 2000 ves "szkta" vilga folytat Kna s Rma keletrl-nyugatrl egy idben fellp nyomsval szemben, a maga globlis egszben, s nem kls, hanem bels "turni" szemlletben s eladsban mg nem rta meg senki. Errl a vilgrl, amelyet a 2000 esztends trtnet vgn egy tz emberltn t foly makacs kzdelemben kelet fell Kna, nyugat fell Rma morzsol fel, nincs egysgesen s centrlisan felptett kp, amely kidombortan, hogy a macedniai Nagy Sndor krsz-let zsiai "vilgbirodalmnak" szthullsa s a macedniai satrapk elkergetse utn Kr. e. 250-ben jraszervezked Kspi-mediterrn vilg, a tenger keleti rgijban ez idben jraszervezked hun kirlysg, a tenger dli-dlnyugati rgijban ugyancsak ebben az idben jraszervezked avar-z kirlysg ("Parthia") s a tenger nyugati rgijban, a Dl-Kaukzus - Kur-Araxes vidkn jraszervezked szabir kirlysg (az n. "Scythia") ugyanazon fajhoz tartoz s azonos eredet rokonnpek vilga volt. Korezm A IV. szzad. vgn Bels-zsia dli s keleti rsze a grg-macedn birodalom, majd a Nagy Sndor ltal meghdtott terlet zsiai rszn kialakult Szeleukida llam rsze lett, de kb. Kr. e. 250-ben a bels-zsiai szatrapik kisiklanak a szeleukidk kezbl. A dltrkmniai prtus trzsek szabadsgharca (amelynek ln a prtos-dahk vezrei, Arsak s Tiridatsz, kt testvr llott) a prtos birodalom megalakulsra vezetett...Korezm tovbbra is fggetlen maradt. St, mi tbb, az Arszakida monarchia kialakulsnak korai szakaszban ppen Korezm ll annak a mozgalomnak a hta mgtt, amelyet a DlTrkmnia prtos laki a perzsk ellen indtottak. Ugyanis az arszakidk Choszrov legends fia, Ask (rszak) rvn csaldfjukat szintn Szijvus-ra vezettk vissza. Ez arra mutat, hogy az Arszakidk s a korezmi Szijvusidk uralkodhza kztt kzvetett dinasztikus kapcsolatok lltak fenn. Sztrabn szerint az Arszakida kirlysg megalapti a daha parnok voltak, akik Korezm mgtt a Jaxartes als folysnl laktak. Teht az Arszakida-llamot megalapt kt testvr szemlyben az Aral-t menti dahk vezreit kell ltnunk, akik Korezmtl kezdetben bizonyos mrtkig fggsben voltak. A prtosok

a Tedzsen medencjbe telepltek t s felkelsket a masszagta szvetsg segtsgre tmaszkodva indtottk meg. Termszetesen az arszakida hatalom gyors nvekedse megvltoztatta a Korezmmel fennll klcsns kapcsolatuk jellegt, de ez nem kisebbti azt a szerepet, amelyet Korezm, mint a makednellenes mozgalom kzpontja jtszott. Kr. e. 247. Kaukzus, Georgia, K Trkorszg CSL Prtos Birodalom alaptsa. Inditl Palesztinig terjed. Szkta-prtus-hun-avar etnikai folytonossg. A prtosok nyelve BJF I. 116. o. A prtosok uralma az az idszak, mely a sumir nyelvi s faji rksgre fnyt vethetne, s ppen ezrt sem szrmazsuk, sem nyelvk eddig kidertve nincs. A szakirodalom egyszeren hellenizltnak jelenti ki ket. Azt a tnyt azonban elfelejtik megrni, hogy innen vlnak ki azok az avarok, akik a Dontl az Ennsig terjed terletre! a Dunamedenct is uraljk 300 ven t, s akikrl meg van llaptva, hogy azonos nyelvet beszltek a 896-ban ide rkez gynevezett honfoglal magyarsggal. De, ha az avarok nyelve azonos a magukat magyarnak nevezett honfoglalk nyelvvel, akkor ennek a "magyar"-nak nevezett nyelvnek a segtsgvel megtallhat: 1. az avarok elbbi hazjnak, Prtoshonnak a nyelve, 2. a prtus rovsrsos feliratok a hun-magyar-szkta rsrend szerint olvasandk, 3. lvn ezen honfoglal magyaroknak a szabir trzs az uralkod ga - akkor a prtusszabir nyelvnek is egyeznie kell, 4. a szabirok azonosak a subur-subarokkal, akik sumirul beszltek, teht a magyar nyelvnek azonosnak kell lenni a sumrral is. Vizsgljuk meg a kirlyi szkta vonal bizonytsi lehetsgeit is. Eusebius s Syncellus szerint Babilnia els 86 uralkodja kldeus s md volt. Mivel sbabilon nyelve sumir, teht akkor ezek a kldok s mdek szintn sumirul beszltek, ppen gy, mint a subar-szabirok is. Mivel a sarmatk a mdekbl vlnak ki, akkor az herodotosi sarmata-szkta nyelvknek azonosnak kell lennie a md-sumr nyelvvel is. A sarmatk viszont a kirlyi szktk, hiszen az fldjk az egsz Eurpban az egyetlen terlet, amit kirlyinak neveznek...Babilon egykori uralkod npe szakra kerlt s fldjt mat-ma-da-a - nak hvta. Ebbl lett a md elnevezs. - Ennek a npnek egy rsze a Kaukzus fltt telepedett le s j hazjukat - rgi hatalmassgukra val emlkezssel "kirlyi fld"-nek neveztk el (sar-mata). Annak ellenre, hogy a grgk sarmata-nak, a

rmaiak pedig rex-alap-nak nevezik ket -a nevek mgtt valjban az sbabiloni sumir np l. ORBN Dezs a Tprengs a szkely mltrl c. cikkben (Cserntoni Fzetek, 1996. december) fontos adatokat hoz el a szktkrl s Prtosorszgrl: "... Szktk Parthiban Strabon a XI. knyvnek 8/l s 8/2 bekezdsben rja: "Ha a Hyrknai (Kaspi) -tengertl kelet fel haladunk az szaki oldalt a Pamrig a szktk s a nomdok npestik be. A szktk nagyobb rszt a Kspi-tengertl kezdve dknak nevezik, a tlk inkbb keletre lakkat massagtknak s szakknak, a tbbieket pedig kzsen szktknak, br mindegyiknek van sajt neve is, Herodotos azt rja, hogy a keleti szktkat a perzsk szakknak nevezik. A massagtknak kt szllshelyk volt, egy a Kaukzus szaki feln, s a msik az Aralttl keletre. Az aparnoszok az avarok, kik a legkzelebbi rokonai voltak a magyaroknak, s az avar birodalom megalaptst a Duna-medencben a magyarok els honfoglalsnak tekintik (Nmet Gyula). A parthi birodalom virgkorban magba foglalta Baktria egy rszt, Irnt s tbb kisebb tartomnyt. Strabon rja, hogy birodalmuk nagysgt illeten a rmaiak versenytrsai lettek. Parthia nagysgt nemcsak a szerencsnek ksznhette, hanem a blcs llamszervezsi koncepcinak, mellyel az Arszakida-dinasztia az orszg trsadalmt megszervezte. Az Arszakidk alatt bke volt a szktkkal. Strabon megjegyzi (XI. k. 9/2.), hogy nagysguknak oka az letmdjuk s erklcsi letk, amely barbr s szkta elemeket tartalmaz, de mg inkbb olyanokat, amelyek az uralkods s a hbor kedvez folytatsa szempontjbl hasznosak. Az Arszakidk hatalma ketts pillren nyugodott: -A fejlett gazdasg, ipar, kereskedelem, fldmvels s bnyszat - Mindezek virgzst nem zsoldos katonasg biztostotta, hanem a szktk katonasga s haditechnikja. Parthin bell a szktk megtartottk nllsgukat, nomd llattenysztsk bksen fejldtt s ehhez jrult a szlltmnyozsbl szrmaz haszon, amelyet a Selyemton lebonyold kereskedelem biztostott. (XV. k. 2/8). A prtosok tancsa Poseidonios szerint kt rszbl llt. A rokonokbl s blcsekbl s a mgusokbl..."