Modelo TCC

WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.
BR
FACULDADE PARASO DO CEAR - FAP Curso de Direito
Homero Wellington Bernardo Arajo
DIVRCIO: MOTIVOS E CONSEQUNCIAS
Juazeiro do Norte-CE 2010
Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1
WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR
Trabalho
de
Concluso
de
Curso
apresentado Coordenao do Curso de Direito da Faculdade Paraso do Cear FAP, como pr requisito obteno do ttulo de Graduado em Direito.
Orientador: Prof. Espc. Gicomo Tenrio Farias.
Juazeiro do Norte-CE 2010
BANCA EXAMINADORA
_____________________________________ Prof. Msc. Miguel ngelo Silva de Melo Presidente da Banca Examinadora
_____________________________________ Prof. Espc. Gicomo Tenrio farias Orientador
_____________________________________ Prof. Espc. Shakespeare Teixeira Andrade Avaliador _____________________________________ Profa. Espc. Patrcia Vieira Pereira Avaliador
Apresentado em: 17 / 01 / 2011. Nota: 9,0
_____________________________________ Prof. Dr. Carlos Augusto Silva Coordenador do Curso Juazeiro do Norte-CE 2010
RESUMO Atualmente o divrcio um dos institutos do direito mais recorrente nas aes judiciais que tramitam nos fruns do pas uma vez que as facilidades para sua propositura so enormes, na presente pesquisa destacaremos o divrcio, seus motivos e consequncias. Foram considerados os motivos gerais e dois tipos de consequncias: as sociais e as jurdicas, sob a influncia das seguintes variveis: situao econmica, sade, alienao parental, depresso, drogas, alcoolismo. Foi feita consulta de vrios autores, revistas especializadas na rea, peridicos, sites, artigos cientficos. A metodologia utilizada no trabalho foi a pesquisa exploratria envolvendo levantamento bibliogrfico. Todo material foi submetido a uma triagem, a partir da qual possvel estabelecer um plano de leitura atenta e sistemtica que se fez acompanhar de anotaes e fichamentos sobre opinies de diversos autores para posteriormente serem confrontadas perfazendo assim o mtodo dialtico. Os resultados indicaram uma preferncia, por boa parte dos doutrinadores e escritores, pelo divrcio como sendo a sada mais sadia para quando no h mais expectativas de uma possvel reconciliao, apesar de atualmente ser um instituto jurdico o qual est sendo alvo de muitos debates e como sempre sofrendo muitas crticas por parte de alguns seguimentos da sociedade. Palavras-chaves: divrcio; motivos; conseqncias.
SUMRIO
APRESENTAO ......................................................................................................... 6 1. INTRODUO AO TEMA DIVRCIO ............................................................. 10 2. CONCEITO SOBRE DIVRCIO E AS MODALIDADES DE EXTINO DO VNCULO CONJUGAL............................................................................................... 12 2.1. Conceito .......................................................................................................... 12 2.2. Extino do vnculo conjugal pela morte ................................................... 15 2.3. Extino do Vnculo Conjugal pelo Divrcio ............................................. 17 2.4. Nulidade do Casamento............................................................................... 18 3. ASPECTOS HISTRICOS. ................................................................................ 20 3.1. No Mundo ....................................................................................................... 20 3.2. No Brasil ......................................................................................................... 22 3.3. O Divrcio tendo como Pr-Requisito a Separao Judicial ................. 25 3.4. O Divrcio aps a Separao Factual ....................................................... 28 4. MOTIVOS E CONSEQUNCIAS QUE CERCAM O DIVRCIO................. 32 4.1. Motivos Gerais ............................................................................................... 33 4.2. Consequncias Sociais ................................................................................ 35 4.5. Situao do Cnjuge Virago aps o Divrcio ........................................... 39 4.6. Situao da Prole, quando esta existe, aps o Divrcio ........................ 40 4.7. Da Alienao Parental.................................................................................. 43 5. O NOVO DIVRCIO VIGENTE NO BRASIL .................................................. 45 5.1. Objeto da Emenda. ....................................................................................... 47 5.2. Extino da Separao Judicial.................................................................. 48 5.3. Extino do Prazo de Separao de Fato para o Divrcio .................... 50 CONCLUSO ............................................................................................................... 51 REFERNCIAS ............................................................................................................ 53
APRESENTAO
O divrcio apresenta-se como uma necessidade para auxiliar os cnjuges que se encontrem atravessando por uma crise conjugal e por algum motivo no conseguem super-la. Contudo, acredita-se ser o divrcio, a soluo mais adequada e vivel para a resoluo dos provveis problemas que surgiro com essas crises, que atingiro no s os divorciandos, mas, tambm todos os envolvidos de forma direta ou indiretamente com o casal. Na atualidade, possvel encontrar vrias notcias, artigos, entre outros meios de comunicao que uma vez ou outra divulgam uma srie de investigaes e dados estatsticos em diversos pases os quais j admitiram o divrcio h muitos anos onde j possvel contar com uma gerao adulta dos chamados "filhos do divrcio". Atualmente o divrcio implica que os nubentes, indivduos vinculados juridicamente uns aos outros e a seus patrimnios, tendo em vista a composio de uma famlia, possam dissolver esse vnculo por aspirao de apenas um dos cnjuges, mesmo afetando os direitos de terceiros, como por exemplo, os dos filhos, os quais sofrero de qualquer forma com todo o processo. Portanto, este momento deve ser motivo de reflexo uma vez que muitos casais ao pensarem em se divorciar, s se lembram do bem estar deles e no daqueles que os rodeiam, e no so apenas os filhos, mas, outros parentes tambm. Os motivos que levam ao divrcio so os mais variados, bem como as suas consequncias podem ser jurdicas e sociais, mas, a busca por esse instituto tornou-se to comum nos dias atuais possibilitando assim, dizer que mais fcil divorciar-se a trocar de calas. O fato real se contra na possibilidade de por fim a um matrimonio de mais de 30 anos, com mais facilidade do que terminar um contrato de trabalho de poucos meses. Alguns entendem que o divrcio deixou de ser uma deciso pessoal e passou a ser uma questo de sade pblica, devido os variados afeitos negativos que recaem sobre as pessoas e a prpria sociedade. O Cdigo Civil de 2002 revolucionou a famlia como instituio, uma vez que at ento o Estado oferecia sua proteo e manuteno sem dar
importncia ao bem estar dos seus componentes, no entanto, o atual cdigo civil trouxe uma assistncia direcionada concretizao da personalidade e da dignidade dos seus integrantes, atendendo aos os princpios constitucionais relativos a pessoa humana. Mas, com a promulgao da proposta da Emenda Constitucional 66 de 2010 que facilita a dissoluo do casamento pelo divrcio mais conhecida como PEC do amor ou ento PEC do divrcio ouve uma sucessiva rede de debates calorosos acerca de suas consequncias jurdicas, bem como trouxe de volta discusses sobre a relevncia ou no da culpa pelo fim da unio. A emenda alterou substancialmente o sistema outrora vigente para a dissoluo do casamento, na medida em que extinguiu os requisitos para a decretao do divrcio e deixou de contemplar o instituto da separao judicial. importante perceber que no se faz necessrio eliminar o divrcio, mesmo com consequncias muito violentas para aqueles envolvidos no conflito, no entanto, um meio alternativo direcionando aos cnjuges tudo na vida do ser humano passageiro, cabe a ele saber administrar esses momentos, colhendo o que ficar de bom, se ficar, e reconstruir suas vidas mais fortes e resistentes, quanto aos filhos, tudo o que eles passarem durante esse perodo, servir de experincia, uma vez que futuramente podem eles tambm vir a passar por situao semelhante, sendo que a sero os atores principais, mas, conseguiro se sair bem, pois, sobre assunto, j esto mais amadurecidos. Sendo assim, o objetivo geral desse trabalho realizar um estudo de carter exploratrio na cidade de Juazeiro do Norte/CE, para divulgar em quais situaes fticas tiveram os divrcios, que tramitaram nas cinco varas da Comarca de Juazeiro do Norte\CE para posteriormente atingirmos seus objetivos especficos como levantar informaes sobre os motivos
antecedentes a propositura da Ao de Divrcio, delineando o meio familiar no qual os conflitos esto acontecendo, verificar as consequncias sociojurdicas advindas do divrcio, as quais iro interferir na vida de todos aqueles que de algum modo estiveram evolvidos na situao ftica e avaliar a evoluo dos institutos do casamento e do divrcio. Atravs do levantamento bibliogrfico, buscou-se adquirir subsdios os quais embasasse de forma cientfica, utilizando questionamentos junto a
tericos conhecedores do divrcio, como Maria Helena Diniz, Yussef Said Cahali, Pablo Stolze, Pontes de Miranda, Maria Berenice Dias, entre outros, a fim de criar um vis norteador deste trabalho. No primeiro captulo, fazemos uma pequena introduo ao tema divrcio trazendo tona a opinio de algumas religies sobre o tema. No segundo captulo, destacamos os conceitos de alguns autores sobre o divrcio, bem como as modalidades de extino do vnculo conjugal, que pode ser tanto pelo divrcio quanto pela morte, sendo que nesta fazemos um apanhado sobre discusses acerca da presuno da morte como causa ou no de extino do vnculo, esclareceremos ainda a nulidade do casamento. No terceiro captulo, tratamos dos aspectos histricos do divrcio, tanto no mundo como no Brasil, sendo que em alguns pases houve muita resistncia da monarquia e da igreja, esta, at os dias de hoje, no que diz respeito a criao do instituto do divrcio, destacamos tambm os institutos da separao judicial e de fato, como pr-requisitos para se ingressar com o divrcio, lembrando que fazemos meno a esses aspectos histricos do presente captulo e tambm do segundo, de acordo de como se encontrava o Ordenamento Jurdico Brasileiro antes da promulgao de Emenda
Constitucional 66/2010. No quarto captulo, enfocaremos os motivos e as consequncias que cercam o divrcio, os motivos so inmeros e de todos os tipos, j as consequncias, se dividem em sociais e jurdicas, como elas no atingem somente o casal divorciando, traremos tambm tona a situao dos cnjuges e dos filhos aps o divrcio e, ainda, esclareceremos a alienao parental, fenmeno muito comum aps o divrcio. No quinto captulo, discutimos o surgimento do novo divrcio no Brasil, atravs da promulgao da Emenda Constitucional n 66 de 2010, que extinguiu do nosso ordenamento jurdico a separao judicial e de fato embora vrias correntes defenda a permanncia da primeira sustentando-se na crena da igreja para a qual o casamento indissolvel, possibilidade de reconciliao e na necessidade de um prazo de reflexo para o casal decidir se querem mesmo dissolver o casamento, e, ainda, a eliminao dos prazos os prazos que antecediam o divrcio.
Por fim, apresentamos a concluso e as referncias bibliogrficas. Esperamos que esta pesquisa torne possvel ao leitor uma viso mais ampla do divrcio em todos os seus aspectos, dos seus motivos as suas consequncias, embora espinhosas, sero salutares no futuro de cada envolvido nesses conflitos, as quais proporcionaro amadurecimento e experincia de vida.
1. INTRODUO AO TEMA DIVRCIO
O casamento, ou a unio permanente de dois seres, no so contrrios lei natural, mas sim, um progresso nela. Quando ocorre a unio entre dois seres isso nada mais do que um acontecimento natural no qual se estabelece a solidariedade fraterna, portanto, o fim do casamento seria um retrocesso a um tempo onde o homem vivia em condies iguais ou inferiores s de um animal irracional (KARDEC, 1994). Segundo o espiritismo o casamento no dever permanecer se entre o casal existir falta de simpatia, o que causar desgostos e amarguras, as quais envenenaro toda a existncia do casal, mas, tambm no defende de pronto o divrcio, uma vez que essa doutrina considera a unio de duas pessoas como um ato de responsabilidade mtua, que dever ser cumprido dentro dos princpios do respeito, da efetividade e da caridade. No entanto, o divrcio seria uma providncia humana pela qual aquele cnjuge que est sofrendo as amarguras de um casamento mal sucedido a utiliza para se desvencilhar dessa situao que o deixa vulnervel a cometer atrocidades como suicdio ou at mesmo leses e homicdios contra os mais prximos, inclusive o outro cnjuge. Para a Igreja Catlica, se for o divrcio civil a nica forma de garantir os direitos legtimos do casal, como o cuidado com os filhos ou a defesa do patrimnio, ele pode ser tolerado sem configurar uma falta moral, pois do contrrio uma ofensa grave lei natural uma vez que romper o contrato livremente consentido pelos esposos de viver um com o outro at que a morte os separe; esta ofensa ser maior se aps o divrcio o homem ou a mulher contrair nova unio mesmo de forma legal o cnjuge recasado se encontrar em situao de adultrio pblico e permanente. A igreja como fiel seguidora da palavra de Jesus Cristo quando o mesmo disse: Todo aquele que repudiar sua mulher e desposar outra comete adultrio contra a primeira; e se essa repudiar seu marido e desposar outro comete adultrio. No entanto no reconhece como vlida uma nova unio depois de uma primeira considerada vlida, e ainda ressalta sendo o matrimnio ratificado e consumado no pode ser dissolvido por nenhum poder humano nem por nenhuma causa, exceto a morte.
A religio judaica possibilita o divrcio quando o homem tendo como orientao e proteo a Torah 1, entender que a mulher com a qual casou no for agradvel para seus olhos, por ele ter achado coisa indecente nela, e se ele lhe lavra um termo de divrcio, e lhe der na mo, e a despedir de casa; e se ela saindo de sua casa, for se casar com outro homem. J o Islamismo adota, de forma tcnica, a faculdade de ambos os cnjuges pedirem o divrcio, apesar de que para a mulher o fazer, ela ter de enfrentar um procedimento mais complicado, uma vez que a mesma dever apresentar e provar uma falta grave do marido, ao contrrio, do homem, o qual apenas dever repetir trs vezes a frase eu te repudio. Notadamente ao que esclarece LAGRASTA (2010), a conjugao entre Direito e f no impe a prevalncia de um sobre o outro, eis que o primeiro no se submete a dogmas, mas a vontade democrtica do povo, por intermdio de seus legisladores, enquanto a outra opo particular, incapaz de interferir na vida social, salvo no mbito das prprias ideologias e intimidade. Independentemente de orientao religiosa o divrcio o fim da hipocrisia existente na sociedade, de que o casal mesmo sofrendo os dissabores de um casamento falido deve permanecer unido (apenas civilmente) para manter as aparncias, resguardar os filhos e dar satisfao sociedade e ao credo religioso do qual seguidor. Com as mudanas no comportamento da sociedade ao longo dos anos, o divrcio passou a ser visto como a soluo mais racional para pr fim aos conflitos circundantes de uma unio conturbada e que a permanncia da mesma s tornar a convivncia entre os nubentes cada vez mais insuportvel. O divrcio o caminho mais provvel para aquele matrimnio que por algum motivo dentre os inmeros possveis no logra sucesso e a convivncia entre os cnjuges se torna insuportvel gerando consequncias muitas vezes irreparveis tanto para o casal como para os filhos.
Tor (do hebraico ,significando instruo, apontamento, lei) o nome dado aos cinco primeiros livros do Tanakh (tambm chamados de Hamisha Humshei Torah, as cinco partes da Tor) e que constituem o texto central do judasmo, as cinco partes da Tor) e que constituem o texto central do judasmo.
1
2. CONCEITO SOBRE DIVRCIO E AS MODALIDADES DE EXTINO DO VNCULO CONJUGAL
2.1.
Conceito
O divrcio a dissoluo de um casamento vlido, ou seja, extino do vnculo matrimonial (CC, art. 1.571, IV e 1), que se opera mediante sentena judicial, ou ento de forma extrajudicial pela via administrativa atravs da Lei 11. 441 de 05 de janeiro de 2007, habilitando as pessoas a convolarem novas npcias. Da se infere ser imprescindvel a lio de Maria Helena Diniz (2008, p. 330):
a) existncia de casamento vlido; b) pronunciamento da sentena do divrcio em vida dos consortes, pois s estes podero requer-lo, entendendo essa legitimao, apenas excepcionalmente, em caso de incapacidade mental de um deles, [...] em hiptese alguma poder o juiz comunicar ex officio o divrcio; c) a interveno judicial; d) o lapso temporal de um ano do trnsito em julgado da sentena que decretou a separao judicial ou a deciso concessiva de medida cautelar de separao de corpos, para a converso daquela separao em divrcio; e) o requerimento por um ou ambos os ex-consortes para a converso da separao judicial em divrcio, visto que a decretao do divrcio no se d ope legis pelo simples decurso do lapso temporal previsto em lei; f) a verificao de um motivo legal, se precedido de separao judicial; e g) a separao de fato por mais de dois anos.
Para Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010), o divrcio a medida dissolutria do vnculo matrimonial vlido, importando, por consequncia, na extino de deveres conjugais. Sobre o tema conceitua Guilherme Calmon Nogueira da Gama (2008, p. 295):
Costuma-se conceituar o divrcio como o modo de dissoluo de um casamento vlido, pronunciado em vida dos cnjuges, por fora de deciso judicial (ou escritura pblica), em decorrncia de um acordo de vontades, converso de separao jurdica, ou alguma outra causa taxativamente prevista em lei.
Trata-se o divrcio de uma autorizao jurdica proposta aos cnjuges, contudo, nenhuma clusula colocada em pacto antenupcial, na qual os consortes assumam o compromisso de nunca se divorciarem ter efeito.
No atual ordenamento jurdico brasileiro vigente, quando um ou ambos os cnjuges manifestam a simples vontade de no quererem mais continuar com a sociedade conjugal e nem manterem o vnculo matrimonial sem que exista causa especfica, surgir, ento, figura do divrcio o qual permitir a constituio de novos vnculos matrimoniais. No mesmo ordenamento temos o divrcio judicial consensual e litigioso subdivididos em direto ou indireto, bem como o consensual administrativo, sendo que neste, a sua aplicao ser recusada ante aquilo que contrariar a Constituio Federal e a existncia de interesses de menores ou incapazes. Sobre divrcio judicial direto ou indireto, consensual ou litigioso, leciona tambm Maria Helena Diniz (2008, p. 334):
O divrcio indireto pode apresentar-se como: 1) Divrcio consensual indireto, pois o direito brasileiro adotou o sistema que autoriza o pedido de converso da prvia separao judicial consensual ou litigiosa em divrcio, feito por ambos ou por qualquer um dos cnjuges (CF, art. 226, 6; CC, art. 4.580 e 1; Lei n. 6.515, arts. 35, 36, I e II, e 47; Portaria n. 02/91 do Poder Judicirio de So Paulo; RT, 534:178, 553:238, 526:178), com o consenso do outro. Resulta, portanto, do livre consentimento do casal, que se encontra separado judicialmente, pretendendo divorciar-se. Percebe-se, ento, que, nesta hiptese, a converso em divrcio admitida indiretamente, uma vez que entre separao judicial e o divrcio h a certeza jurdica de uma separao judicialmente reconhecida; 2) divrcio litigioso indireto o obtido mediante uma sentena judicial proferida em, processo de jurisdio contenciosa, onde um dos consortes, judicialmente separado h um ano, havendo dissenso ou recusa do outro em consentir no divrcio, pede ao magistrado que converta a separao judicial (consensual ou litigiosa) em divrcio, pondo fim ao matrimnio e aos efeitos que produzia.
O divrcio direto distingue-se do indireto, porque resulta de um estado de fato, autorizando a converso direta da separao de fato por mais de 02 anos, desde que comprovada, em divrcio, sem que haja partilha de bens e prvia separao judicial, em virtude de norma constitucional (CF, art. 226, 6, regulamentado pela Lei n. 6.515/77, art. 40 e pargrafos, alterado pela Lei n. 7.841/89, arts. 2 e 30; CC, art. 1.580, 2). O divrcio consensual direto seguir o procedimento do Cdigo de Processo Civil, nos artigos 1.120 ao 1.124, observando as seguintes normas: a) a petio dever indicar os meios probatrios da separao de fato, ser instruda com a prova documental j existente, fixar a valor da penso do
cnjuge que dela precisar para a sua mantena, indicar as garantias para o cumprimento da obrigao assumida, conter a partilha dos bens, com exceo dos bens havidos por um deles, aps a separao de fato, para evitar enriquecimento sem causa, visto que no houve, ante a quebra de coabitao, mtua colaborao, para a sua aquisio, apesar de haver norma e deciso entendendo ser desnecessria a prvia partilha dos bens, a ser homologada pela sentena do divrcio, parece-nos que este entendimento s poderia aplicar-se ao divrcio direto litigioso, porque no consensual a petio deve incluir a partilha para a homologao. E, alm disso, tal partilha seria necessria, ainda, por fora do disposto no art. 1.523, III e pargrafo nico, e 1.641, I, do Cdigo Civil, bem como as estipulaes sobre a guarda (unilateral ou compartilhada) dos filhos, preservando sempre os interesses destes e o direito de visita. O divrcio litigioso direto, que se apresenta quando surgir entre os consortes, separados de fato h mais de 2 anos, obtido em processo regular mediante sentena, pondo fim ao enlace matrimonial, fazendo cessar todos os efeitos, resolvendo todas as questes atinentes a guarda dos filhos, responsabilidades alimentares e partilha do patrimnio comum. A Lei n 11.441, de 05 de janeiro de 2007, tornou possvel a realizao da separao, divrcio e inventrio por escritura pblica. No tocante a separao e o divrcio consensuais, desde que no haja filhos menores ou incapazes, os mesmos sero realizados pela via administrativa conforme preconiza o art. 1.124 do Cdigo de Processo Civil inserido pela reforma, na forma disposta a seguir:
Art. 1124-A. A separao consensual e o divrcio consensual, no havendo filhos menores ou incapazes do casal, e observados os requisitos legais quanto aos prazos, podero ser realizados por escritura pblica, da qual constaro as disposies relativas descrio e partilha dos bens comuns e penso alimentcia e, ainda, ao acordo quanto retomada pelo cnjuge de seu nome de solteiro ou manuteno do nome adotado quando de seu casamento.
A extino do direito ao divrcio de acordo com o pensamento de Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010) ocorre pelo seu exerccio, pelo perdo, pela renncia, ou melhor, desistncia da ao, pelo decurso do tempo e pela morte de um dos cnjuges no curso da ao, antes do registro da sentena.
2.2.
Extino do vnculo conjugal pela morte
Trazemos ao nosso estudo a morte como causa de extino do vnculo conjugal, pois tal modalidade possibilita ao cnjuge sobrevivente a aferio de novas relaes conjugais mesmo diante da morte do outro cnjuge tenha decorrido de suicdio Portanto, salienta-se que a extino do vnculo conjugal pela morte adotada pelo pargrafo 1 do art. 1571 do Cdigo Civil, no qual menciona que o divrcio poder ser causa extintiva do mencionado vnculo. O cnjuge sobrevivente (suprstite) ter com a morte do outro consorte seu registro alterado, ou seja, passar de casado a vivo (a), sendo que a morte, como cedio, extingue por definitivo a personalidade jurdica, surgindo ento, a pessoa fsica ou natural e consequentemente desfazendo o vnculo matrimonial. Nessa conjuntura, mister observar que alm da morte real estabelecida por meio de exame mdico do cadver, a morte presumida poder tambm ser causa para a dissoluo do vnculo matrimonial. No entanto vale ressaltar que o Novo Cdigo Civil de 2002 em seu art. 6, acolhe a morte presumida, quanto aos ausentes somente naqueles casos em que a lei autoriza a abertura de sucesso definitiva, sendo omisso no que diz respeito a dissoluo do vnculo matrimonial. No art. 9, IV, do novo Cdigo Civil de 2002 determina-se a inscrio da sentena declaratria de ausncia bem como de morte presumida. Portanto, at o momento em que no constar o reconhecimento judicial da morte presumida, nos casos expresso na lei, entender-se- que os bens do ausente no sero definitivamente transferidos para seus sucessores.
Vale salientar que a declarao de morte presumida no ocorrer apenas em caso de ausncia, outras hipteses do art. 7, I e II do Cdigo Civil de 2002 declaram a morte presumida sem a decretao de ausncia:
I - se for extremamente provvel a morte de quem estava em perigo de vida; II - se algum, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, no for encontrado at dois anos aps o trmino da guerra. Pargrafo nico. A declarao da morte presumida, nesses casos, somente poder ser requerida depois de esgotadas as buscas e averiguaes, devendo a sentena fixar a data provvel do falecimento.
Para que tais hipteses surtam o efeito desejado, far-se- necessrio serem formuladas em um procedimento especfico de justificao, conforme a Lei de Registros Pblicos. De acordo com os doutrinadores Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010), o Cdigo Civil de 2002 reconhece a ausncia como uma morte presumida, em seu art. 6 a partir do momento em que a lei autorizar a abertura da sucesso definitiva. So duas as hipteses em que a morte presumida, a primeira quando se declara a ausncia e abre-se a sucesso definitiva ou ento aquelas presumidas no art. 7 do Cdigo Civil de 2002. As hipteses do art. 7 do Cdigo Civil de 2002 se equiparam a morte conforme ensinam Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 28):
[...] o juiz, por sentena, declara o bito e a sua provvel data, determinado o consequente registro no Livro de bitos -, no trazem grandes complicaes: declarado o bito, por sentena, em procedimento de justificao, restar dissolvido o matrimnio. Problema maior gira em torno da ausncia, que exige procedimento especfico e inscrio em livro prprio, trazendo para a doutrina, aguadas dvidas quanto admissibilidade do seu efeito dissolutrio do vnculo matrimonial.
Alguns autores entendem a morte presumida como causa de dissoluo do casamento, mas, com a revogao do art. 315, pargrafo nico, do Cdigo de 1916, que expressamente exclua a morte presumida como causa de dissoluo do matrimnio, pelo art. 54 da Lei do Divrcio de 26 de dezembro de 1977, nada mais foi dito a respeito.
No entanto, o legislador no se atentou a um possvel e fortuito retorno do ausente no momento em que o seu ex-cnjuge j tenha contrado novas npcias, pertinente a tal hiptese entendem Incio de Carvalho Neto apud Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 30 e 31):
[...] seria melhor que o legislador tivesse evitado a disposio em comento, mantendo a dissoluo do casamento pela presuno de morte, de modo que fosse necessrio ao cnjuge do ausente promover o divrcio, evitando, assim, todas as complicaes antes anunciadas.
Recorrente ao tema se manifestou Cahali apud Gonalves (2009, p.187):

Entende-se assim que, no sistema ora implantado em nosso direito, a declarao judicial da ausncia de um dos cnjuges produz efeitos de morte real do mesmo no sentido de tornar irreversvel a dissoluo da sociedade conjugal; o seu retorno a qualquer tempo em nada interfere no novo casamento do outro cnjuge, que tem preservada, assim, a sua plena validade.
Assim sendo, tanto a morte real como a presumida sendo somente quando aberta a sucesso definitiva da ausncia, causa determinante para a dissoluo do vnculo matrimonial.
2.3.
Extino do Vnculo Conjugal pelo Divrcio
O divrcio possui um efeito mais vasto, haja vista que sendo ele judicial ou extrajudicial pela via administrativa, litigioso ou consensual extingue completamente o vnculo conjugal. Resultado disso a permisso de um novo matrimnio. Aps a sentena de divrcio ser registrada no Cartrio de Registros Pblicos competente, a mesma (sentena) surtir efeitos de eficcia ex nunc, como a dissoluo definitiva do vnculo matrimonial civil, quando termina os deveres recprocos dos cnjuges possibilitando a convolao de novas npcias, contudo inadmitida a reconciliao do casal. Os ex-cnjuges tero a possibilidade de pedir divrcio sem limitao numrica. Dar-se- o trmino do regime de separao de fato, se tratar de divrcio direto e substituio da separao judicial pelo divrcio, se indireto.
Ocorrer a extino do regime matrimonial de bens, dando precedncia partilha dos bens do casal. Tero fim os direitos sucessrios dos cnjuges. Ficar o cnjuge que teve a iniciativa do divrcio, por ruptura da vida em comum por mais de um ano e por grave doena mental, a manuteno do dever de assistncia ao cnjuge doente. Persistir a obrigao alimentcia para atender s necessidades de subsistncia do ex-consorte. Ser facultado ou no direito do nome do ex-consorte, salvo se, no divrcio indireto, ficou estipulado o contrrio na sentena que decretou a separao judicial. No entanto o divrcio em qualquer de suas modalidades previstas em nosso ordenamento extinguir o vnculo conjugal.
2.4.
Nulidade do Casamento
Quando o matrimnio realizado com observncia dos requisitos legais suscita os efeitos previstos na lei, geralmente os desejados pelos nubentes. Entretanto, existe a possibilidade do casamento ser portador de algum vcio de maior ou menor gravidade, o que pode gerar a nulidade absoluta do matrimnio, ou possibilitar a declarao de sua anulabilidade Contudo, o casamento considerado invlido ou passvel de nulidades, de forma alguma ser acatado, pois, trata-se de um objeto impossvel, ferindo um dos requisitos imprescindveis para a realizao de um contrato bem como de um casamento. Sobre o assunto assevera Guilherme Calmon Nogueira da Gama (2008, p. 65):
Devido a importncia e significao social do casamento, o Cdigo Civil se preocupou em tratar de modo especial as questes relacionadas sua invalidade com algum defeito grave a contaminar sua higidez. Registra-se que comum que o casamento seja realizado com o estrito cumprimento de todos os requisitos e consoante todas as formalidades previstas em lei e, desse modo, sendo negcio vlido, devendo produzir todos os efeitos jurdicos nas esferas patrimonial e existencial.
A nulidade ou anulao tm o condo de romper o vnculo matrimonial e, consequentemente, extinguir a sociedade conjugal, criando ento, a possibilidade de contrair novas npcias. Referente ao assunto entendem os doutrinadores Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 31) entende que:
Se o casamento invlido, o pedido formulado em juzo deve dirigirse ao reconhecimento do vcio que macula o matrimnio (nulidade absoluta ou nulidade relativa/anulabilidade), no havendo bice, outrossim, a que a parte interessada cumule pedidos (anulao/nulidade e divrcio), afim de que o juiz, no acatado o primeiro, possa admitir o segundo (cumulao eventual de pedidos).
Sendo assim, no h possibilidade de haver o acatamento de dois pedidos de forma simultnia, visto que assim, suscitaria uma incompatibilidade absoluta. O Cdigo Civil de 2002 enumerou os casos de nulidades do casamento em seu art. 1.548, pelo enfermo mental sem o necessrio discernimento para os atos da vida civil e, por infringencia de impedimento. O mesmo Diploma Legal elencou tambm os casos de anulao nos arts. 1.550, 1.556 e 1.558 do Cdigo Civil de 2002. A nulidade do casamento no necessariamente uma presuno do desfazimento do vnculo conjugal, mas, como ensinam Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010), uma extino ab initio, embora, pelas peculiaridades do casamento, haja o reconhecimento da produo de alguns efeitos. H decises no Supremo Tribunal Federal pertinente a
admissibilidade, atravs de via reconvencional, de pedido de separao judicial em ao anulatria de casamento ou o oposto. mister lembrar que a anulao do casamento no se configura como uma forma de divrcio, seja no plano religioso ou no civil, independentemente do motivo causador do matrimnio invlido, uma vez reconhecida a nulidade, concretiza a inexistncia do que nunca sequer existiu.
3. ASPECTOS HISTRICOS.
Para compreendermos melhor como surgiu o instituto do divrcio em nosso ordenamento jurdico, ser indispensvel fazer um apanhado histrico de toda a sua evoluo no mundo e no Brasil, ponto este, onde faremos uma abordagem mais significativa e ampla, uma vez que esse tema j era muito discutido entre juristas, pesquisadores e a prpria populao, mesmo antes de sua legalizao, poca na qual os casais mais modernos j tinham interesses em resolver seus conflitos matrimoniais e recorriam a outros pases onde o divrcio j era legalizado.
3.1.
No Mundo
Sobre o tema, o advogado e especialista em direito de famlia e sucesses, Cristian Fetter Mold (2000, p. 503), destaca o divrcio desde tempos remotos quando as relaes familiares eram regradas pela figura paternal, como sendo o chefe da famlia, seguindo os princpios religiosos imperantes mais do que nunca nesta poca:
Em 13 de Dezembro de 1.545, na cidade de Trento, que pertencia ao Reino Alemo, instalou-se um Conclio Ecumnico, sob a direo do Papa Paulo III, com o objetivo de traar uma reao aos movimentos Protestantistas, que ganharam fora aps a publicao das 95 Teses de Martinho Lutero, em 1.517. O Conclio, tambm chamado de Tridentino, durou quase vinte anos (e trs Papas), tendo sido interrompido por guerras e pestes, e ficou conhecido como o movimento de Contra-Reforma da Igreja Catlica, com o objetivo primordial de recuperar a unidade da Igreja. Em suas primeiras Sesses, os participantes deliberaram acerca as fontes da f,sobre o pecado original e sobre os sacramentos, dentre outros assuntos.No incio de 1.547, um surto de tifo obrigou o Papa a transferir o Conclio para Bolonha, local em que ocorreram as deliberaes acercado matrimnio, elevando-o categoria de Sacramento e Dogma de F,dispondo os participantes sobre as solenidades de sua celebrao (observadas at os dias de hoje) e, especialmente, fixando em definitivo a orientao da Igreja nas questes relativas indissolubilidade do vnculo conjugal, legislando a respeito do Divrcio e da anulao do casamento por autoridade religiosa.
Completa de forma mais clara, Pontes de Miranda (2001, p. 446):

No Conclio de Trento, a questo do divrcio voltou a discusso: a passagem do Evangelho segundo So Mateus, o divrcio por
adultrio da mulher, que longa prtica admitia, foram pontos de grandes dificuldades entre os doutores, sendo que Diogo de Serra reconhecia que o texto de So Mateus era a favor do divrcio. Houve quem propusesse o cnon do antema contra mesmos que sustentassem a legitimidade do divrcio, ao que se respondeu que a igreja mesma, em vrios momentos, tolera. Ainda mais, que nos textos da Escritura o impedimento aparece como impediente, porm no como dirimente. O cnon definitivo permitiu posteriores discusses sobre se tratar, ou no, de dogma. Como, por aqueles tempos, ainda no se caracterizava, suficientemente, a simetrizao dos sexos, a que, alis, em parte, nesse ponto, a igreja serviu, houve quem pretendesse manter a distino entre varo e a mulher. Quando Hilarus e Ostunense, no caso de adultrio, permitiam romper-se o vnculo a favor do marido, no, porm, da mulher (...), eram reacionrios de outrora, como os de hoje, que pretendem diferenas de direitos de direitos entre os sexos.
Como se pode observar, a admisso do divrcio por muito tempo encontrou grande resistncia por parte da igreja catlica, conforme assevera Pontes de Miranda (2001, p. 443):
Durantes sculos, teve a Igreja de transigir com o divrcio. O direito romano do Alto-Imprio conhecia trs causas de dissoluo do casamento: a morte, o divrcio e a escravizao. No se exigia a interveno. Tambm nos costumes germnicos encontrou a Igreja o divrcio como o repdio livre e sem causa justificada, cabendo, quando muito, composio aos parentes, pois que a mulher repudiada a esses voltava. Entre eles a catividade se dissolvia o casamento. E de notar-se que os reis cristos de igualdade do homem e da mulher, reagindo contra tal direito, mais se preocuparam com a simetrizao, na esteira do propsito cristo de igualdade do homem e da mulher. Foi dos Romanos que os costumes germnicos receberam o divrcio por mtuo consentimento. Compreende-se que, em contacto com tais povos, tenha sido renhida a luta da Igreja, tanto mais quanto, dentro dela, havia quem procura se fundar no Evangelho o divrcio, pelo menos em casos de adultrio [...].
Outras igrejas tambm no acolhem o divrcio de forma plena, a grega apenas admite o divrcio no caso de adultrio, ela defende a tese de que o matrimnio se perfaz do contrato civil e do casamento e que um base do outro, mas, admitiu a dissolubilidade. J os mulumanos atribuem ao homem total supremacia sobre a mulher, tendo eles, o direito de repudi-la, mas, com a ressalva de que o divrcio proveniente de leviandade e de meros caprichos contrrio vontade de Deus. Com o passar do tempo mesmo com todos os seus reflexos nas diversas esferas da sociedade o divrcio evoluiu e ganhou espaos em vrios pases conforme leciona Yussef Said Cahali (2002, p. 33):
O divrcio representa um daqueles institutos cuja insero nas legislaes tem-se mostrado das mais tormentosas, tendo em vista as suas complicaes sociais, religiosas e polticas. No raro, naes o tero adotado, ampliado, restringido ou mesmo suprimido, para readot-lo posteriormente (Frana e Argentina).
Na Frana o divrcio foi inteiramente reformulado atravs da Lei n 75.617 de 1975; na Argentina a Ley de Divorcio de n 23.515 de 1985 modificou o Cdigo Civil referente ao matrimnio; em Cuba, o divrcio foi estabelecido pelo Cdigo da Famlia de Cuba que teve sua promulgao em 14 de fevereiro de 1975; os americanos puderam se divorciar de acordo com a disciplina de cada estado, pois, o pas possui o regime federativo, mas, de um modo geral a tendncia nos Estados Unidos da adoo do divrcio-remdio uma vez que substitui o divrcio-sano j existente; na Itlia o divrcio foi introduzido pela Lei n 898 de 01 de dezembro de 1865; j em Portugal foi introduzido o divrcio a vnculo quando os cnjuges estavam vinculados, juridicamente pelo Decreto de 03 de novembro de 1940, mais conhecido como a Lei do divrcio, sendo posteriormente foi modificada por diversas vezes, sendo aperfeioada pelas modificaes introduzidas pelo Decreto-lei n 496, de 01 de abril de 1978;
3.2.
No Brasil
Os primeiros indcios que levaram ao surgimento do divrcio no Brasil tiveram inicio basicamente na segunda metade do sculo XIX, conforme ensina Cristian Fetter Mold (2000, p. 504):
Contratado em 1855 pelo governo Imperial para corrigir e classificar toda a legislao ptria e consolidar a civil, o festejado Bacharel Augusto Teixeira de Freitas, homem de seu tempo, observou tais premissas, ficando assim redigidos, por exemplo, os artigos 95 e 158 do texto final consolidado, que vigorou verdadeiramente entre 1858 e 1917, sendo posteriormente apontado por BEVILCQUA (1917) como sendo o nosso primeiro Cdigo Civil: Art. 95. As disposies do Conclio Tridentino e da Constituio do Arcebispado da Bahia, respeito do matrimnio, ficam em efetiva observncia em todos os Bispados, e Freguesias do Imprio. Art. 158. As questes de divrcio ou sobre nulidade do matrimonio, ou sobre separao temporria ou perpetua dos cnjuges, pertencem ao Juzo Eclesistico. A respeito delas nenhuma ingerncia pode ter a jurisdio secular. As primeiras reaes ao Princpio da Indissolubilidade do Matrimnio no Brasil surgiram aps a Proclamao da Repblica, momento em que o novo Governo, determinando a Separao entre Estado e Igreja, instituiu o
Registro Civil e o Casamento Civil. Vale destacar tambm que, poca, os juristas brasileiros j se ocupavam em estudos de Direito Comparado, tendo muitos, estudado fora do Pas e sofrido influncias do Direito Civil legislado alm das nossas fronteiras.
Segundo o posicionamento de Jos Leonardo Hemtrio (2008):

O surgimento do divrcio no Brasil foi fruto de persistente e calorosa luta na esfera legislativa, em vista da tradio antidivorcista da igreja catlica, que de tudo fez para impedi-lo, sob o argumento de que, sendo o casamento um sacramento, indissolvel Havia ainda outra dificuldade: a indissolubilidade do matrimnio pertencia ordem constitucional, o que exigia uma Emenda Constitucional. Se hoje temos a alternativa do divrcio, devemo-la ao Senador baiano ento radicado no Rio de Janeiro, Nelson Carneiro, que dedicou trs dcadas de seus mandatos sua introduo em nossa legislao. O divrcio foi agregado ao nosso ordenamento jurdico com a promulgao da Emenda n. 9, de 28/06/1977, que foi regulamentada pela Lei n. 6.515, de 26/12/1977. Para que tal instituto fosse admitido, vrias concesses foram feitas aos antidivorcistas, como o caso da regra do art. 38 da Lei n. 6.515/77, segundo a qual o divrcio s poderia ser concedido uma nica vez, dispositivo que s foi REVOGADO 12 (doze) anos depois, pela Lei n. 7.841, de 17/10/1989. Ao contrrio do que apregoavam os antidivorcistas, a famlia brasileira no foi destruda.
Um extenso caminho foi percorrido para que abrangssemos o divrcio neste atual patamar arregimentado pela Emenda Constitucional 66 de 2010, neste nterim muitas mudanas ocorreram na sociedade e os legisladores as acompanharam na medida do possvel adaptando o nosso Ordenamento Jurdico a essas transformaes. Oficialmente o divrcio foi institudo no Brasil atravs da Emenda Constitucional n 9, de 28 de junho de 1977, regulamentada pela Lei n 6.515 de 26 de dezembro do mesmo ano. Podemos vislumbrar de forma clara as quatro fases acerca da evoluo histrica do divrcio de acordo com os ensinamentos de Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 33):
a) Indissolubilidade absoluta do vnculo conjugal (ausncia de divrcio); b) Impossibilidade jurdica do divrcio, com imprescindibilidade da separao judicial como requisito prvio; c) Ampliao da possibilidade do divrcio, seja pela converso da separao judicial, seja pelo seu exerccio direto; d) O divrcio como o simples exerccio de um direito potestativo.
Inicialmente houve uma enorme resistncia jurdica para a extino o vnculo conjugal, uma vez que os legisladores sofriam forte influencia da igreja que oferecia muita oposio, principalmente a catlica, at ento a extino do vnculo s era permitida atravs da morte ou reconhecimento de nulidade do casamento. A igreja influenciou e muito a sociedade brasileira, ela considerava a indissolubilidade do casamento como um dogma, ou seja, que era imutvel esse entendimento continua at hoje positivado no Cdigo Cannico, sendo assim, na lio de Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 37):
[...] o sistema cannico mantinha e mantm a diretriz da indissolubilidade do matrimnio, consagrado a figura da separao com permanncia do vnculo, o denominado desquite. E, nesse diapaso, percebe-se a forte influncia dos cnones romanos no sistema normatizado brasileiro. Com efeito, se um dos primeiros atos, com a Proclamao da Repblica em 1889, foi a subtrao da competncia do Direito Cannico sobre as relaes familiares, especialmente o matrimnio, no h como rejeitar que nosso primeiro Cdigo Civil, publicado em 1916 (mas concebido originariamente no sculo XIX), incorporou concepes do sistema religioso at ento predominante.
No entanto, acabou prevalecendo orientao dada pela tradio crist, da, alis, refere Yussef Said Cahali (2005, p. 39):
Tal como no direito anterior, permita-se to somente o trmino da sociedade conjugal por via do desquite, amigvel ou judicial; a sentena do desquite apenas autorizava a separao dos cnjuges, pondo termo ao regime de bens, como se o casamento fosse dissolvido, restando, porm, inclume o vnculo matrimonial. A enumerao taxativa das causas de desquite foi igualmente repetida: adultrio, tentativa de morte, sevcia ou injria grave e abandono voluntrio do lar conjugal (art. 317). Foi mantido o desquite por mtuo consentimento (art. 318).
A palavra desquite foi inserida pela legislao civil, quando identificava a simples separao de corpos, substituindo o velho divrcio quoad thorum et mensam 2 atribudo pelo direito cannico Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 39) explicam que:
E, a tabela em relao ao leito do (...).
Nesta fase, h apena o desquite, instituto de influncia religiosa que gerava somente a dissoluo da sociedade conjugal, com a manuteno do vnculo conjugal e a impossibilidade jurdica de contrair formalmente novas npcias, o que gerava to s, famlias clandestinas, destinatrias de preconceito e rejeio social.
At a criao da sexta Constituio Brasileira, de 24 de janeiro de 1967 havia uma resistncia muito grande por parte dos legisladores, uma vez que indissolubilidade do casamento ainda estava muita arraigada na sociedade brasileira, em previses constitucionais at ento vigentes. Mas, essa realidade teve uma considervel mudana com a publicao da Lei n 6.515, de 26 de dezembro de 1977, que sendo amparada pela Emenda Constitucional n. 9, de 28 de junho de 1977 por sua vez deu nova redao ao art. 175 da ento Constituio Federal vigente da poca, em seu 1, o qual passou a admitir que, s se dar a dissoluo do casamento, naqueles casos previstos com prvia separao judicial por mais de trs anos.
3
3.3.
O Divrcio tendo como Pr-Requisito a Separao Judicial
Com a efetiva regulamentao do divrcio no Brasil, resultado da promulgao da Lei do Divrcio, como ficou mais conhecida popularmente, esta conviveu atrelada ainda com o Cdigo Civil de 1916 at a entrada em vigor do Novo Cdigo Civil de 2002. Mas nada foi em vo, pois, o tempo em que essa situao permaneceu, a sociedade foi se modificando, exigindo-se ento, a criao de um novo dispositivo que estivesse de acordo com tais transformaes, ento o Cdigo de 1916 exerceu basilar papel para a criao do Novo Cdigo Civil.
A sexta Constituio brasileira foi outorgada em 24 de janeiro de 1967 e posta em vigor em 15 de maro do mesmo ano. A forma federalista do Estado foi mantida, todavia com maior expanso da Unio. Na separao dos poderes foi dada maior nfase ao Executivo que passou a ser eleito indiretamente por um colgio eleitoral, mantendo-se as linhas bsicas dos demais poderes, Legislativo e Judicirio. Alterou-se com maior riqueza a estrutura do processo legislativo, surgindo o regime da legislao delegada e dos decretos-leis.... A Constituio de 1967 sofreu diversas emendas, porm, diante de diversos atos institucionais e complementares, cogitou-se de uma unificao do seu texto. At ento haviam sido promulgados dezessete atos institucionais e setenta e trs atos complementares. Em 17.10.1969 foi promulgada a Emenda N. 1 Constituio de 1967, combinando com o esprito dos atos institucionais elaborados. A Constituio de 1967 recebeu ao todo vinte e sete emendas, at que fosse promulgada a nova Constituio de 5-10-1988, que restaurou as liberdades pblicas no Pas. (Pinto Ferreira, Curso de D.Constitucional, Saraiva,9. ed.p.62).
Nesse entendimento defendem a importncia do Cdigo Civil de 1916, Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 40):
Sua relevncia foi to grande que, definitivamente, no fcil ter acesso, ainda que pela internet, ao texto original do Cdigo Civil de 1916, na parte aqui j transcrita, pois foi revogada justamente pela Lei do Divrcio. Alm disso, tal diploma determinou expressamente que, no Cdigo Civil, todas as disposies relativas ao antigo desquite fossem substitudas pelo regramento da separao judicial. Por isso, no sistema anterior, onde se lia desquite por mtuo consentimento e desquite, passou-se a ler separao consensual, e onde se lia desquite litigioso, passou-se a ler separao Judicial.
O instituto da separao judicial a soluo mais vivel e simples a qual o casal dispe para que se possa dissolver a sociedade conjugal. Ela pode ser consensual, ou litigiosa. Sendo consensual, as duas partes devem estar de acordo com os termos da separao. vlido lembrar que a Ao de Separao in persona, portanto no admite que terceiros dela compartilharem, at mesmo os filhos do casal separando. O cnjuge responsvel pela a guarda dos filhos poder simultaneamente, ou at em carter preparatrio, solicitar alimentos para estes, mas vedada est a interferncia de qualquer terceiros na Ao de Separao, at mesmo os filhos e pais dos separandos. Somente no caso de incapacidade, quando o cnjuge no tem condies legais para dispor sobre os atos da vida civil, poder ser representado por curador, ascendente ou irmo. A separao judicial pode ser homologada pelo Juiz apenas com base na vontade das partes, entretanto, para o decreto de divrcio, no satisfaz que os cnjuges assim o queiram, para o casamento ser dissolvido imperativo de que o Estado compartilhe, consinta, estude o processo e compare se os requisitos legais esto acolhidos, s ento, transcorrido o prazo institudo pela lei, ser conferido o divrcio. De acordo com os preceitos da Lei do Divrcio, a separao judicial pr-requisito para o chamado divrcio direto ou divrcio por converso, sendo necessrio esperar o prazo de um ano da ao de separao para ser requerida a converso, s a ento o vnculo matrimonial estaria dissolvido, o que no acontecia somente com a separao judicial que
dissolve apenas a sociedade conjugal. Da se entende ser imperiosa a lio de Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 41):
A ideia de exigncia do decurso de um lapso temporal entre a separao judicial extinguindo o consrcio entre os cnjuges e o efeito divrcio extinguindo, definitivamente, o casamento tinha suposta finalidade de permitir e instar os separados a uma reconciliao antes que dessem o passo definitivo para o fim do vnculo matrimonial.
Sobre assunto leciona com propriedade Carlos Roberto Gonalves (2009, p. 192):
No sistema inaugurado pele Emenda Constitucional n. 9/77 e pela Lei do Divrcio, a regra era o divrcio-converso, reservando-se os divrcios diretos, excepcionalmente, aos casais que se encontrassem separados de fato havia mais de cinco anos, desde que iniciada essa separao anteriormente a 28 de junho de 1977. A Constituio de 1988 e a Lei n. 7.841/89 possibilitaram a escolha pelos cnjuges da via de separao judicial e sua converso em divrcio aps um ano, ou o divrcio direto aps dois anos de separao de fato, iniciada a qualquer tempo. Essa alternativa, a critrio dos interessados, foi mantida no Cdigo Civil de 2008 (art. 1.580, 1 e 2), remanescendo as modalidades de separao judicial consensual ou por mtuo consentimento e a separao judicial litigiosa, pedida por um cnjuge contra o outro.
No tocante dissoluo da sociedade conjugal pela separao judicial, afirma Maria Helena Diniz (2008, p. 282):
A separao judicial causa de dissoluo da sociedade conjugal (CC, art. 1.571, III), no rompendo o vnculo matrimonial, de maneira que nenhum dos consortes poder convolar novas npcias. Assim sendo, o consrcio realizado no Mxico ou na Bolvia por separados judicialmente no produzir efeitos perante nossa lei. Antes do divrcio essas unies no passam de relaes concubinrias.
Quando j no h uma separao de fato ente o casal, a separao judicial um a medida preparatria da ao de divrcio. A separao judicial tanto pode ser consensual como litigiosa, sobre o assunto conceitua Maria Helen Diniz (2009, p. 285):
a) a consensual (CC, art. 1.574), ou por mtuo consentimento dos cnjuges casados h mais de um ano (prazo de experincia, que ser retirado do art. 1.574, com a aprovao do PL n. 276/2007), cujo acordo no precisa se apanhado de motivao, mas para ter eficcia
jurdica requer homologao judicial depois de ouvido o Ministrio Pblico. Orlando Gomes entende que se deve considerar igualmente consensual a separao requerida por uma das partes e aceita pela outra. Trata-se de separao consensual a que se opera no curso de uma separao litigiosa. , como disse por ocasio da elaborao da lei francesa, uma espcie de passarela jurdica, que autoriza a converso do processo primitivo em separao por mtuo consenso. Neste caso, os cnjuges redigem o acordo que ser homologado pelo juiz de causa. Nosso direito no contm disposio legal que inclua essa forma de separao consensual, mas esta poder ser aceita sob a forma de conciliao, se levar em considerao que tambm dominada pelo esprito de prioridade da repercusso dos fatos na continuao da vida conjugal; b) a litigiosa (CC. Art. 1.572), ou no consensual, efetivada por iniciativa da vontade unilateral de qualquer dos consortes, ante as causas previstas em lei. Tanto a separao consensual como a litigiosa dependem de sentena homologatria do juiz, no primeiro caso, decisria, no segundo, por isso so denominas, genericamente, separao judicial.
Alguns efeitos decorrem da separao judicial; um deles a cessao dos efeitos civis da sociedade conjugal, que ocorre de imediato, apenas em seguida, vem aspirao da dissoluo do casamento. A lei claramente cientifica os efeitos jurdicos da separao judicial e ainda institui ao Juiz um dever exclusivo de tentar a reconciliao do casal, porque o amparo especial que o estado confere ao casamento deve prescindir aos interesses particulares dos cnjuges. Sendo assim, separao judicial pe termo aos deveres de coabitao, fidelidade recproca e ao regime matrimonial de bens, como se o matrimnio dissolvido fosse.
3.4.
O Divrcio aps a Separao Factual
A separao factual antecede o chamado divrcio direto, ou seja, quando o casal est separado de fato por mais de dois anos, ambos ou apenas um poder ingressar com ao de divrcio direto provando-se apenas o interstcio temporal. Sobre o tema leciona Carlos Roberto Gonalves (2008, p. 258):
O art. 226, 6, da Constituio Federal permite o divrcio, comprovada a separao de fato por mais de dois anos. No se exige a demonstrao da causa da separao. A Lei n. 7.841, de 17 de outubro de 1989, visando adaptao do divrcio nova disciplina constitucional, deu nova redao ao art. 40 da Lei n. 6.515/77, revogando ainda seu 1. O Cdigo Civil de 2002 apenas
dispe que o divrcio poder ser requerido, por um ou por ambos os cnjuges, no caso de comprovada separao de fato por mais de dois anos (art. 1.580, 2).
J de acordo com o estudo de Maria Helena Diniz (2009, p. 347):

Com a implantao da nova Carta, ante a supremacia, ter-se- a subordinao da ordem jurdica aos novos preceitos; assim reduziuse, para efeito de pedido de divrcio direto, o prazo de 5 anos de separao de fato, para 2. E como insta no sistema a regra de que a nova Constituio Federal no repudia as normas anteriores com ela incompatveis, continuou, pelo fenmeno da recepo automtica, a ter vigncia, eficcia e validade a Lei n. 6.515/77, art. 40, 1 a 3, que passou, ento, a regulamentar inteiramente o preceito constitucional (art. 226, 6, 2 parte).
No ser mais exigido que o os dois da separao devam ser ininterruptos, contudo, os encontros espordicos do casal sem que tenha o nimo de reconciliao, no tem o condo de cessar o prazo da separao de fato ensejadora do divrcio direto. CHAVES (2009) explica a possibilidade de a separao de fato poder ser entendida como um fenmeno natural pelo qual os cnjuges decidem por fim ao vnculo conjugal, sem, no entanto, recorrer aos meios legais. Funcionando, por vezes, como vlvula de escape para os casais que no querem, no podem ou no se sentem preparados o bastante para se valer da separao judicial ou do divrcio. Por motivos econmicos, morais, e principalmente religiosos uma vez que os preceitos da religio ainda esto arraigados nas famlias por ser o Brasil de maioria catlica compreende-se ento porque grande nmero de casais decide por fim ao vnculo conjugal sem recorrer via judicial, simplesmente se separam, e cada um segue sua vida. Contudo, correntemente os cnjuges se satisfazem com uma circunstncia hbrida, ou seja, nem so separados e nem muito menos casados. A separao de fato faz parte do cotidiano na realidade brasileira, a matria a respeito incontestavelmente encontra-se margem no s da legislao ptria, como tambm do estudo doutrinrio.
No entanto, a separao factual, merece uma ateno especial, haja vista que, inquestionavelmente, produz efeitos de natureza pessoal e patrimonial na vida do casal, se for avaliado o plano jurdico, e ex-casal, sob o ponto de vista ftico. Concernente ao tema, nos lembra CHAVES (2009), que o Projeto de Lei n 6.960/2002 propunha um acrscimo de um pargrafo ao artigo 1.576 do Cdigo Civil de 2002, para extinguir o regime de bens com a separao de fato. Contudo, no foi incorporado ao atual Cdigo Civil. Mesmo assim, o resultado patrimonial da citada separao se constata pelo fato de que, uma vez separado de fato, os bens contrados pelo esforo de apenas um cnjuge, no podero de forma alguma se comunicar ao outro. Isso acontece porque o que pe termo final relao patrimonial a separao de fato, e no o despacho judicial concessivo a separao de corpos. Logo, os bens se comunicando, configuraria indubitavelmente, o enriquecimento ilcito do cnjuge que recebesse como pagamento de sua meao bens dos quais no cooperou para erguer, seja com seu comparecimento no lar, seja com ajuda psicolgica e espiritual, ou at mesmo com seu dinheiro. Vale ressaltar que, caso o bem questionado na ao judicial tenha sido contrado aps da separao de fato, mas com capital adquirido na constncia do casamento, o bem ser comunicado. Outro efeito provocado pela separao de fato trata-se da previso pelo Cdigo Civil de 2002, art. 1.723, 1, de ser reconhecida a unio estvel daquele o qual se encontra separado de fato. Desse modo, ainda que um dos cnjuges esteja casado, o que apenas se configura no plano jurdico, poder formar outra famlia por meio do reconhecimento da unio estvel com outra pessoa, pois, no plano ftico no h casamento. Uma grande parcela da doutrina a exemplo de Maria Berenice Dias e Flvio Tartuce adiciona ainda, como efeito de ordem individual, o fim do dever conjugal de coabitao e de fidelidade. Para alguns autores, a separao de fato colocaria fim, ainda, presuno de paternidade. O Cdigo Civil de 2002 inovou no que diz respeito ao direito de sucesso, criando uma previso na qual somente ser reconhecido o direito
sucessrio ao cnjuge sobrevivente se este, a poca da morte do outro, no estava separado de fato h mais de dois anos. Por fim, os efeitos gerados pela separao de fato so interminveis, merecendo, maior ateno dos doutrinadores e juristas para que no haja iniquidades entre os casais. No ano de 2010 o Direito de Famlia teve o seu momento mais significativo, pois com a edio da Emenda Constitucional 66 em 13 de julho de 2010 extinguiram-se a separao judicial e os prazos que antecedem o divrcio, que vamos tratar no ultimo captulo deste trabalho. Lecionam Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 43): desapareceu, igualmente, o requisito temporal para o divrcio, que passou a ser exclusivamente direto, tanto o por mtuo consentimento dos cnjuges quanto o litigioso. Com a nova emenda, o Estado quer afastar-se da intimidade do casal colocando sobre ele autonomia para extinguir ou no, pela sua livre vontade, sem prazos ou pr-requisitos, o vnculo conjugal.
4. MOTIVOS E CONSEQUNCIAS QUE CERCAM O DIVRCIO
Os motivos ocasionadores do divrcio geralmente no so previsveis, pois no incio do casamento os cnjuges no se conhecem por completo, salvo aqueles que j coabitaram antes de convolarem npcias. Somente com a convivncia, aquelas caractersticas antes ocultas durante o perodo de namoro sero reveladas no dia a dia aflorando, ento, a situao propcia para os confrontos entre o casal, culminando na grande maioria em um futuro processo de divrcio. Concernente as consequncias, vlido ressaltar que a obrigao com a educao, guarda e sustento dos filhos continua para ambos os pais. Alm dos efeitos anteriormente citados - os jurdicos-, h tambm os efeitos de ordem emocional, caracterizado por ser psicolgico e, nesse estgio, que geralmente acontece a separao do casal. Os efeitos advindos desse processo acarretam a obrigatoriedade de comportamentos dos cnjuges, como por exemplo, o homem ter que manter uma boa relao com a ex-cnjuge para exercer plenamente o direito de visita aos filhos; a concesso do dbito alimentar se mostra impositivo pela norma jurdica e, principalmente, a convivncia com o atual companheiro dos divorciados so alguns dos diversos desafios impostos a eles diante da atual situao. Quanto situao da mulher nesse cenrio cruciante, a mesma passa por uma grande instabilidade afetiva, muitas vezes com depresses que s so superadas ao longo de anos, o risco de suicdios trs vezes maior, h o aumento do consumo de tabaco, bebidas alcolicas, drogas e condutas de risco. Isso as torna mais vulnerveis devido sensibilidade intrnseca da mulher. Os divorciandos tm uma grande batalha a enfrentar que superar a crise ps-divrcio para no afetar mais ainda o desempenho da prole diante dessa circunstncia. Aos filhos devem ser esclarecidas todas as nuances legais, como por exemplo, quem ficar responsvel pela a guarda, sendo difundida atualmente quela exercida plenamente pelos dois progenitores a guarda compartilhada-, competindo a cada um deles desempenharem as
mesmas obrigaes e garantindo a presena constante nas atividades que compem suas vidas, auxiliando-os financeiro, moral e emocionalmente. Os progenitores no devem impedir o contanto direto da criana com o outro genitor, bem como no devem manipular os filhos com o intuito de criar obstculos emocionais na relao pais-filhos, pois, assim, estaria configurada a alienao parental, 4 onde os maiores prejudicados sero os filhos. Mesmo com as consequncias traumticas, o divrcio ainda continua sendo a maneira mais eficiente para pr fim aos conflitos existentes entre os casais.
4.1.
Motivos Gerais
Inmeras so suas causas, uns atribuem a presena de um relacionamento extraconjugal, o esfriamento sexual, as brigas constantes, interferncia dos sogros, a falta de dedicao ao casamento, outros, simplesmente alegam a perda do amor. Alguns motivos que so considerados psicolgicos que culminam no divrcio, e na lio de Alice Sibili Koch e Dayane Dimrio da Rosa (2001) so eles:
1) Escolha do cnjuge: no raro que uma escolha insatisfatria tenha uma repercusso atravs do divrcio somente aps anos de casamento. O nascimento dos filhos, o surgimento de rotinas, a estabilizao da vida sexual, a maior independncia dos filhos crescidos, entre outros aspectos comuns do casamento, porm geradores de ansiedade, podem levar a uma reflexo sobre a escolha do cnjuge aps anos de vida a dois; 2) Amadurecimento do casal: uma segunda causa psicolgica para o divrcio seria o amadurecimento desigual do casal. As mudanas naturais que ocorrem em cada pessoa ao longo da vida podem gerar nos parceiro de casamento diferenas que se tornam difceis de conciliar; 3) Decadncia dos aspectos saudveis do casamento: a diminuio do efeito saudvel, ou teraputico, do casamento algo que muitas vezes determina seu fim. No raro que uma pessoa encontre no parceiro algum que vai poder aliviar sua ansiedade ou angstia diante de alguns de seus problemas pessoais. importante lembrar que isso, em si, no algo anormal ou um problema em si. algo natural das unies. Porm podem extremar-se ou torna-se um A alienao parental a rejeio do genitor pelos seus prprios filhos, fenmeno este provocado normalmente pelo guardio que detm a exclusividade da guarda sobre eles.
4
problema. Mas quando este lado de alvio da ansiedade dentro do casamento rompido, a unio pode acabar; 4) Mudana psicolgica de um dos cnjuges: muitas vezes o que pode aproximar duas pessoas so seus lado problemticos, ou conflituosos. Assim, o divrcio pode estar ligado melhora psicolgica de um dos cnjuges, sem ser acompanhado pelo outro; 5) Surgimento de um problema psicolgico em um dos cnjuges: uma mulher pode ver-se diante de uma grande necessidade de separar-se do marido que, com o passar dos anos, foi se tornando deprimido e alcoolista. Da mesma forma o homem pode no mais conseguir manter-se com a mulher que, diante das inseguranas e sentimentos depressivos do perodo de climatrio (menopausa) comea a ter casos extraconjugais, como forma de reafirmar sua sexualidade e feminilidade, muitas vezes abaladas nesse perodo; 6) Iluses sobre o divrcio: s vezes pode tambm ocorrer da pessoa iludi-se a respeito da vida do divorciado (que seria mais prazerosa) e acabar optando pela separao. Portanto no to raro ou estranho que as separaes retrocedam.
Entretanto, o divrcio como um perodo de crise que ao mesmo tempo torna-se importante na vida da pessoa, haja vista, tratar-se de uma experincia seja ela ruim ou boa. Na maioria das vezes ocorre uma reao de luto pelo fim da unio, por pior que esta estivesse antes da separao. Falamos de luto pela tristeza que pode iniciar antes mesmo da separao definitiva. Sendo assim, comum que vrias pessoas relatem sentimentos de depresso e angustia intensa, relacionadas a dvidas e variao constante no humor no perodo do divrcio. Apesar de uma separao poder acontecer de forma rpida, o processo de recuperao psicolgica da crise do divrcio leva em mdia dois anos para se ter uma resoluo satisfatria, quando se torna possvel que o excnjuge seja visto de modo neutro, com cada um do separados aceitando a sua nova identidade de pessoa solteira ou descasada. Em pesquisa qualitativa realizada nos processos de divrcio que tramitaram no ano de 2009 nas diversas varas do Frum Desembargador Juvncio Santana, na cidade de Juazeiro do Norte, foi constatado que o desamor, a presena de uma relacionamento extraconjugal e as brigas constantes foram principais motivos que levaram a propositura da ao.
4.2.
Consequncias Sociais
bvio que a principal consequncia do divrcio a extino do casamento, dissolvendo-se ento o vnculo que unia os cnjuges, mas, outros feitos tambm surtiro aps sua concretizao, tanto na esfera social como na jurdica. A respeito do tema, o site Catolicismo: revista de cultura e atualidades, apregoa que:
Se quisermos resumir a anttese profunda entre o divrcio e o bemestar coletivo, diramos que o divrcio filho do egosmo; e o egosmo, a negao da vida social. Todos os argumentos em prol da caducidade do vnculo cifram-se na preocupao de assegurar a felicidade dos cnjuges. Ao bem estar do prprio eu, impaciente de sacrifcios e constrangimentos, imolam-se os direitos da prole, e com eles, todas as exigncias do bem comum. Ora, a vida social no se mantm seno a preo de abnegaes contnuas; a solidariedade, que como a alma desta vida, alimenta-se das renncias individuais exigidas para a felicidade de todos. Todas as vezes que a sociedade padece, uma diagnose justa revelar no egosmo a causa primeira de seus sofrimentos. O divrcio , pois, eminentemente anti-social.
divrcio
pode
ocasionar
problemas
financeiros
para
os
divorciandos, em curto prazo, como os emolumentos processuais e honorrios advocatcios, os quais podem alavancar gastos superiores a sua renda, bem como tero que procurar outros locais para morar, acarretando despesas com alugueis, dentre outras. A sade tambm algo que pode ser afetada com o divrcio, onde os divorciandos podem adquirir srios problemas de sade mais cedo que o normal, como depresso, enfermidades neurolgicas, hipertenso arterial e outros. As relaes sociais tambm sero afetadas, os divorciandos perdero boa parte do crculo de amizades durante o processo do divrcio, o que afetar muito a sua auto-estima, e contribuir ainda mais para o surgimento de conseqncias malficas para os cnjuges. Sobre o tema o site Catolicismo: revista de cultura e atualidades expressa que:
Resumindo os inconvenientes do divrcio, assim escreve um notvel jurista italiano: O divrcio um mal absoluto. Por isso no tem substncia alguma, como no a tem a morte, que outra coisa no seno a cessao da vida. Sendo por isso uma negao mesclada de realidade positiva, no um bem e nunca poder vir a s-lo. Nasce da corrupo dos costumes, uma mscara vazia para dissimul-la, mas de fato no faz seno excit-la. Os seus tristes efeitos atraioam-lhe a baixeza da origem. No possvel justific-lo aos olhos da religio, da moral, da filosofia, do direito, da razo. Solapa a famlia, e com ela os fundamentos do Estado; contrrio moralidade pblica e particular, prejudicial aos indivduos e sociedade, e muito particularmente uma armadilha antes um delito contra a mulher. No possuindo contedo de espcie alguma, nem religioso, nem moral, nem civil, no pode, sem violao da ordem e do direito da natureza, constituir matria de lei... O Estado, qualquer que seja a sua natureza, tenha ou no religio, se quer conservar fiel natureza das coisas, ao direito natural, razo humana, se tem a peito conservar a moralidade pblica e particular e o bem estar social, no pode admitir o divrcio como instituio civil, porque contrrio natureza e antijurdico.
4.3.
Consequncias Jurdicas
Afeioa Diniz apud Gomes, (2009, p. 353): A sentena do divrcio, que homologa ou decreta, possui eficcia ex nunc, no atingindo ou suprimindo os efeitos produzidos pelo casamento antes de seu pronunciamento. Conforme o preceituado no art. 32 da Lei n 6.515/77, o divrcio somente produzir efeitos jurdicos a partir de seu registro no Cartrio do Registro Pblico competente. No sendo suficiente apenas a sentena judicial do divrcio, para alterar nomes e o estado civil nos respectivos documentos. Para proceder essas alteraes imperioso que o Juiz expea os respectivos mandados de averbao e inscrio para o oficial do Registro Civil, provocando as averbaes das alteraes concernentes e, com a certido do registro civil atualizada, possa o interessado retificar o nome e estado civil nos seus documentos. No atual Cdigo Civil de 2002 no h vinculao da produo dos efeitos da sentena de divrcio ao registro feito no Cartrio de Registros Pblicos, como preconizava o art. 32 da Lei do Divrcio acima citado. No entanto, o art. 1.525, inciso V do Cdigo Civil de 2002 exige que seja feito pelo divorciado a instruo do processo de habilitao ao novo casamento com a certido do registro da sentena de divrcio, (Gonalves, 2009).
Podemos citar algumas consequncias jurdicas provenientes do divrcio, que atingiro e devero ser cumpridas por cada divorciado. Com o divrcio, ser dissolvido definitivamente o vnculo matrimonial civil e faz cessar os efeitos civis do casamento religioso que estiver obviamente transcrito no Registro Pblico (Lei n 6.515/77, art. 24; CC, art. 1.571, 1); pe fim aos deveres recprocos dos cnjuges; extingue o regime matrimonial de bens, precedendo a partilha conforme o regime. Assim, o divrcio pode ser concedido sem necessidade de prvia partilha de bens, que poder dar-se ulteriormente em ao ordinria ajuizada para esse fim, dividindo o patrimnio dos ex-cnjuges conforme o regime de bens; faz cessar o direito sucessrio dos cnjuges, que deixam de ser herdeiros um do outro, em concorrncia ou na falta de descendentes e ascendentes; possibilita o novo casamento aos divorciandos observando o disposto no art. 1.523, III e pargrafo nico, do Cdigo Civil; no admite reconciliao entre os cnjuges divorciados, de modo que se quiserem restabelecer a unio conjugal s podero faz-lo mediante novo casamento (Lei n. 6.515/77, art. 33); possibilita o pedido de divrcio sem limitao numrica, pois a Lei n. 7.481/89, no art. 3, ao revogar o art. 38 da Lei n. 6.515, permite, hodiernamente, no Brasil, a faculdade de uma pessoa divorciar-se quantas vezes quiser. Em nosso pas estabelecia-se como limite um nico pedido de divrcio; pe termo ao regime de separao de fato s se tratar de divrcio direto; substitui a separao judicial pelo divrcio, se indireto, alterando o estado civil das partes de separadas para divorciadas; permite que os excnjuges, embora divorciados, possam adotar conjuntamente uma criana, concordando sobre a guarda e regime de visitas, desde que o estgio de convivncia tenha sido iniciado na constncia da sociedade conjugal mantm inalterados os direitos e deveres dos pais relativamente aos filhos menores maiores incapazes, ainda que contraiam novo casamento, embora possa modificar as condies do exerccio do poder familiar e guarda dos filhos, pois deve-se ater ao interesse da prole, uma vez sendo insatisfatria a situao em atual, havendo grave motivo, haver alterao na sua guarda, hiptese na qual o juiz, por mandado, definir a guarda a pessoa idnea de famlia do genitor ou at mesmo a estranho, protegendo-o de maus-tratos e de uma educao
inadequada; subsiste a obrigao alimentcia para atender s necessidades de subsistncia do ex-consorte. Extingue a obrigao do ex-cnjuge devedor, prestar alimentos, se houver renncia ao exerccio do direito a alimentos; procedimento indigno; unio estvel, concubinato ou novo casamento do ex-consorte credor, porm se o cnjuge devedor vier a casar-se, o novo matrimnio no alterar a sua obrigao; no faz perder o direito ao uso do nome do cnjuge, salvo se, no divrcio indireto, o contrrio estiver disposto em sentena de separao judicial logo, o deliberado na separao judicial sobre o nome do ex-cnjuge dever ser mantido no divrcio.
4.4.
Situao do Cnjuge Varo aps o Divrcio
Questiona-se muito se com o divrcio quem sofre mais o homem ou a mulher, isso relativo, uma vez que o nvel de culpa, de sofrimento pode ser igual para os dois. Tanto o homem quanto a mulher, na maioria dos casos, aps o divrcio, se torna inimigo um do outro, no entanto, o homem recebe uma carga muito grande de problemas. A escritora Mayeve Rochane Gernimo Leite Arajo (2010) esclarece:
As taxas concernentes ao processo de separao/divrcio entre casais vm aumentando consideravelmente nas mais variadas culturas e camadas sociais. Conforme dados apresentados por Waldemar (1996) o nmero de divrcio nos pases ocidentais atinge cerca de 30 a 50% dos casamentos. No que diz respeito ao Brasil, foram encerrados, em primeira instncia, 36. 251 processos de divrcio, no ano de 1985, e 99. 887, no ano de 1995, o que demonstra que houve um aumento de 175,5% neste perodo. Quanto ao nmero de processos de separao judicial, foram encerrados 76. 296, em 1985, e 88. 118, em 1995, denotando um aumento de 15,5% (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica [IBGE], 1985, 1995).
De acordo com Michel Dorais (1988, p. 26), em sua obra:

O lugar da famlia na vida dos homens e o lugar dos homens na famlia mudaram. Como, em geral, eles passam trs vezes mais tempo no trabalho que em casa, os homens demoraram a se dar conta disso. Quando resolveram fazer o balano, no gostaram do resultado. Depois de negligenciarem a educao dos filhos e resistirem a pagar-lhes penso alimentcia, os homens querem agora
a guarda dos filhos. Ser que esto preocupados com a prpria solido? Uma vez que o divrcio se banalizou, as famlias reconstitudas multiplicam-se mais rapidamente que as famlias tradicionais, pois 80% dos homens divorciados logo constituem um novo casal. Dos aproximadamente 40% dos homens celibatrios, quantos realmente optaram por isso? H muito tempo, o homem era destinado a torna-se patriarca; hoje ele se descobre rfo.
O divrcio duplica o risco de suicdio, bem como aumenta seis vezes a frequncia de problemas psiquitricos, aumenta o risco de alcoolismo, uso de substncias qumicas e de morte por cncer ou enfermidades cardiovasculares Alguns homens chegam a sofrer mais as consequncias
psicolgicas e fsicas do divrcio do que as mulheres, pois sobre eles, recai uma carga muito pesada de desconfiana aps o divrcio por parte do resto dos familiares.
4.5.
Situao do Cnjuge Virago aps o Divrcio
A formao de uma famlia acarreta novos desafios para os quais nem sempre estamos preparados. Dentro desse contexto, a mulher, dever atuar, nos diferentes papeis impostos, por necessidade ou conveno social, exigem-lhe um esforo acrescentado de responsabilidade, trabalho e adequabilidade afetiva. Tudo isso a herana ancestral, impregnada de mitos, difcil de estilhaar ou recusar, a mulher obrigada a assumir uma maternidade idealizada e romantizada, esquecer muitas das suas aspiraes e, contra a sua vontade, terminar o trabalho inglorioso de acabar de criar o seu prprio companheiro, iniciando a relao com iguais fragilidades afetuosas e de afirmao. Os motivos que levam a mulher ao casamento no so muito realistas, uma vez que a muitas delas ainda crem na existncia do prncipe encantado em um conto de fada, e que todos os problemas que possam surgir durante o matrimnio sero resolvidos atravs de uma frmula mgica, que tambm resolver todas as suas necessidades. Acontece que tudo no passa de uma iluso e quando a mulher percebe a realidade que brutal, tem seus sonhos desfeitos e se ver obrigada
a partilhar, rotinas erosivas e pouca disponibilidade para o dilogo, quase sempre da parte do homem, com falta de competncias sociais para faz-lo de forma eficaz, no entanto, a mulher se ver impotente para resolver sozinha. Nasce uma desavena afetiva e desconexa, quase sempre concernente separao, primeiro emocional e em seguida efetiva, consequncia de uma maturidade irregular. Contudo, o ps-divrcio tratar-se- de um momento enlouquecedor, surgiro os sentimentos de depresso, baixa de auto-estima, angstia e muitas vezes transtornos clnicos, ficando a mulher predisposta ao aumento do consumo de tabaco, bebidas alcolicas, drogas e condutas de risco como a prostituio. vlido salientar que tambm surgiro consequncias relativas a diminuio do nvel econmico, da sade, das expectativas positivas de vida.
4.6.
Situao da Prole, quando esta existe, aps o Divrcio
Com a decretao do divrcio os filhos ficam a merc de alguns efeitos dele decorrentes, ou seja, os divorciados detentores da guarda compartilhada ou aquele que ficar com a guarda exclusiva e definitiva ter que assumir uma responsabilidade muito maior de quando ainda existia a famlia primitiva. Segundo o posicionamento de Maria helena Diniz (2009, p.360):
Como os conflitos familiares gerados na separao judicial ou extrajudicial ou no divrcio direto ou por converso (judicial ou extrajudicial) trazem, alm dos problemas jurdicos, questes de ordem psquica, por envolverem sentimentos, j que aludem s relaes entre pais e filhos menores, dificultam ao Judicirio uma deciso que atenda satisfatoriamente aos interesses e s necessidades dos envolvidos, pois o ideal seria respeitar o direito a co-parentalidade, o exerccio da autoridade parental conjunta, em que cada um dos pais reconhea o lugar certo.
Deste modo, no decorrer da ao de divrcio conforme leciona Carlos Roberto Gonalves (2009, p. 274):
Deve o juiz, destarte, resguardar os filhos menores de todo o abuso que possa ser praticado contra eles pelos pais, seja de natureza sexual, seja sob forma de agresso, maus-tratos, sequestro, e outros, afastando o ofensor diante de situaes comprovadas ou de flagrantes indcios.
Assim sendo, os filhos alm de sofrerem com os traumas que surgiro no decorrer do divrcio, podero tambm sofrer algum tipo de amargura aps a ao. No s as crianas como tambm os adolescentes podem manifestar as mais variadas reaes que surgiro conforme o desenvolvimento intelectual e a idade. A prole decorrente de pais divorciados poder vivenciar a ocasio de forma ajustada, caso haja consenso entre o casal em relao aos assuntos tratado dentro de casa, tornando-a um ambiente profcuo para que a criana, apesar do stress causado pelo divrcio, tenha um desenvolvimento saudvel. Quando o ambiente familiar no estiver saudvel necessrio que seja feito um ajuste dos pais em conjunto com algum profissional para auxililo. O rendimento escolar um importante indicador. Quando o divrcio ocorre nessa fase, o bom desempenho escolar interpretado como um sinal de boa adequao nova situao familiar. No entanto, existindo um insucesso escolar e alteraes comportamentais no satisfativas como agressividade, choro fcil, isolamento, dentre outros sintomas, so os principais motivos que acarretam consulta especializada de um Psiclogo. Mas, bom salientar que no somente os filhos necessitam de profissionais, os pais tambm podem precisar mediante a tenso emocional que desencadeia antes, durante e aps o divrcio. Quando um dos cnjuges ou ambos procuram tratamento nesse difcil perodo de suas vidas abrandado e a prole bastante beneficiada, porque os pais transmitem maior segurana e estabilizao espiritual. Alm disso, posteriormente esta fase, as pessoas podem sentir necessidade de tratamento por causa de conflitos no totalmente resolvidos, como o cime excessivo, a desconfiana, o medo e a insegurana. importante que os casais, mesmo encontrando-se em uma convivncia insustentvel, pensem muito bem antes de optarem pelo divrcio.
Devem antes de qualquer coisa estudar cuidadosamente alternativas menos traumticas, para sarem de uma crise conjugal e pensar sobre as sequelas psicolgicas, sociais e econmicas de uma separao. Sendo o divrcio realizado de maneira conflitante, com humilhaes, chantagens, ressentimento, filhos usados como aliados ou alvo de disputa, o desfecho mais presumvel para elas ser a interposio no desenvolvimento psquico, a depresso, a revolta, a indignao e a falta de perdo. No entanto, quando o casal decide pelo divrcio, depois de esgotadas as alternativas, necessrio se faz conservar um relacionamento sadio entre o casal, pais e filhos, assim sendo, para que todos os envolvidos nesse processo passem por este perodo de forma contrabalanceada, com menos dor e maior segurana emocional. Alguns reflexos mais constantes na vida dos filhos aps o divrcio se perfazem em dificuldade nas relaes pessoais, baixa auto-estima, falta de atitude para as atividades habituais, falta de maturidade, tem baixo rendimento, negam a responsabilidade por seus atos e apresentam dificuldades de concentrao, menor nvel educacional e consequentemente menores nveis de emprego e de perspectivas futuras, maior promiscuidade sexual, aumento de gravidez e/ou de abortos em adolescentes, menor estabilidade no relacionamento com o outro sexo: se divorciam mais ou optam por no se casar, maior consumo de lcool e drogas; adoo de condutas de risco (violncia, dirigir em alta velocidade, esportes ou passatempos perigosos, amizades violentas), sem contar que os mesmo se negam a fazer qualquer tipo de tratamento psicolgico e nem psiquitrico. At mesmo os bebs, em sua inconscincia, haja vista a tenra idade compreende o que se passa, e sofrem tambm com as consequncias malficas do divrcio. Ao presenciarem as discusses, o choro, o nervosismo, ansiedade e outros tipos de comportamentos constantes do casal, principalmente no perodo da noite, as crianas podem manifestar desde o comportamento agitado at febre muito alta, infeces dentre outros, uma vez que no conseguem verbalizar o que sentem, caindo no choro e ficando muito irritados. Nesse contexto, os pais mesmo sofrendo com a situao, devem acalent-los,
tomando todos os cuidados necessrios para tranquiliz-los, uma vez que os mesmo no tm culpa alguma pelo o que acontece. Cabe aos pais transmitirem essa tranquilidade s crianas e adolescentes de todas as idades, demonstrando tambm o amor por eles, dando importncia ao que pensam e sentem, indicar outras pessoas responsveis e confiveis com quem possam conversar, esclarecer que passam por um momento difcil, mas, natural os pais discutirem e chorarem.
4.7.
Da Alienao Parental
Sndrome de Alienao Parental tambm conhecida pela sigla em ingls PAS (Parental Alienation Syndrome), ela ocorre quando a me ou o pai de uma criana a treina para desfazer os laos afetuosos com o outro genitor, criando fortes sentimentos de angstia e medo em relao ao outro genitor. Vale ressaltar que os casos mais frequentes da Sndrome da Alienao Parental ocorrem quando h a ruptura da vida conjugal, proporcionando a sndrome, em um dos genitores, se perfazendo ento em uma tendncia vingativa muito grande. Aquele cnjuge que no consegue se desfazer totalmente dos reflexos do divrcio, desencadeia um processo de destruio, vingana, desmoralizao e descrdito do ex-cnjuge. Neste processo vingativo, o filho utilizado como meio da agressividade direcionada ao parceiro. A sndrome da alienao parental est positivada na Lei n. 12.318 de 2010, a qual visa proteger a criana e o adolescente, quando aquele que detm a guarda da criana induzi-la a ter algum tipo de juzo negativo em relao ao outro progenitor. Sendo assim, elenca o art. 2, caput, da Lei 12.318 de 26 de agosto de 2010 que trata da alienao parental:
Considera-se ato de alienao parental a interferncia na formao psicolgica da criana ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avs ou pelos que tenham a criana ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilncia para que repudie genitor ou que cause prejuzo ao estabelecimento ou manuteno de vnculos com este.
De acordo com artigo de Jssica Monte (2010) publicado no Jornal Flit Parilisante:
O processo ter tramitao prioritria, basta restar configurado o ato, a requerimento ou de ofcio, em qualquer momento processual, em ao autnoma ou de forma incidental. E o juiz determinar, com urgncia, ouvido o Ministrio Pblico, as medidas provisrias necessrias para preservao da integridade psicolgica da criana ou do adolescente. A lei prev tambm punio para quem apresentar falsa denncia contra o genitor, contra familiares ou contra avs, para dificultar a convivncia deles com a criana ou adolescente; ou mudar o domiclio para local distante sem justificativa, para dificultar a convivncia da criana ou adolescente com o outro genitor, avs ou familiares. H a previso de multa, acompanhamento psicolgico e a perda da guarda da criana para quem manipular os filhos.
Vale ressaltar que o presidente Luiz Incio Lula da Silva vetou os artigos 9 e 10 da Lei 12.318 de 26 de agosto de 2010 que trata da alienao parental. O primeiro, porque previa que os pais, extrajudicialmente, poderiam firmar acordo, o que inconstitucional. E o artigo 10 previa priso de seis meses a dois anos para o genitor que apresentar relato falso. Nesse caso, o veto ocorreu porque a priso do pai poderia prejudicar a criana ou adolescente. (Jssica Monte, 2010).
5. O NOVO DIVRCIO VIGENTE NO BRASIL
Emenda
Constitucional
66/2010
(Projeto
de
Emenda
Constitucional n. 28, de 2009) motivou uma verdadeira revoluo na disciplina do divrcio no Brasil. A referida Emenda Constitucional n 66/2010 foi resultado da iniciativa de juristas do renomado Instituto Brasileiro de Direito de Famlia IBDFAM, que foi abraada pelo Deputado Antnio Carlos Biscaia (PEC 413/ 2005) e reapresentada num momento posterior pelo Deputado Srgio Barradas Carneiro (PEC 33/2007). Maria Berenice Dias (2010) em seu artigo Enfim o fim da separao! escreve:
Acaba de entrar em vigor a Emenda Constitucional 66/2010, que d nova redao ao art. 226, 6 da CF extingue a separao, a perquirio de culpa para dissolver a sociedade conjugal e elimina prazos para a concesso do divrcio. At agora a separao, ainda que consensual, s podia ser obtida depois de um ano do casamento. A separao litigiosa dependia da identificao de culpados, e somente o inocente tinha legitimidade para ingressar com a ao. Depois, era necessrio aguardar um ano para converter a separao em divrcio. J o divrcio direto estava condicionado ao prazo de dois anos da separao de fato. Ou seja, dependia do decurso do prazo ou de simples declarao de duas testemunhas de que o casal estava separado por este perodo. A partir der agora qualquer dos cnjuges pode, sem precisar declinar causas ou motivos, e a qualquer tempo, buscar o divrcio. A alterao, quando sancionada, entra imediatamente em vigor, no carecendo de regulamentao. O avano significativo e para l de salutar, pois atende ao princpio da liberdade e respeita a autonomia da vontade. Afinal, se no h prazo para casar, nada justifica a imposio de prazos para o casamento acabar. Alm do proveito de todos, a medida vai produzir significativo desafogo do Poder Judicirio. A mudana provoca uma reviso e paradigmas. Alm de acabar com a separao e eliminar os prazos para a concesso do divrcio, espanca definitivamente a culpa do mbito do Direito das Famlias.
Ainda de acordo com o tema Maria Berenice Dias (2010) escreveu em outro artigo (PEC do casamento):
A alterao significativa e para l de salutar, pois atende ao princpio da liberdade e respeita a autonomia da vontade. Nada, absolutamente nada justifica impor a algum a obrigao de manterse casado. Nem as obrigaes decorrentes do poder familiar exigem que os pais vivam sob o mesmo teto, muitas vezes em um clima de tanta beligerncia muito mais nocivo aos filhos. Tambm no se pode dizer que a salutar novidade venha a banalizar os sagrados laos do
matrimnio. No, ao contrrio. Em face da enorme dificuldade de pr um fio ao casamento a opo passou a ser a unio estvel, pois no h a necessidade da interveno estatal nem prazos ou identificao de culpas para se dissolver. Os processos de separao, muitas vezes, se arrastavam por anos, com enormes prejuzos aos parentes e principalmente aos filhos. Previsveis os danos emocionais e afetivos ao tomarem conhecimento que um dos seus genitores foi declarado culpado. Claro que o sabor de vitria do vencedor leva-o a desconstruir a imagem do outro, perante a famlia e a prpria sociedade. Parece que ningum se d conta que todos perdiam. Ainda que a alterao passe a vigorar desde j, cabe preciso lembrar que o divrcio no passou a ser instantneo, dando margem ao to propalado perodo de reflexo. Afinal, mesmo que haja consenso, no existam filhos menores e seja eleita a via extrajudicial, preciso constituir advogado. Depois o pedido encaminhado ao tabelio que ouve os cnjuges e, inclusive, tem a possibilidade de no lavrar a escritura caso constate dvidas ou inseguranas. De qualquer modo, mesmo que haja arrependimento, sempre existe a possibilidade da reconciliao e de um novo casamento, que tem uma simbologia muito mais romntica. Assim, muitos so os ganhos com a mudana. Alm de desafogar o Poder Judicirio, acaba com prazos e elimina anos de conflitos, espancando definitivamente a culpa do mbito do Direito das Famlias. Mas talvez o grande mrito seja aumentar a responsabilidade de quem opta pelo casamento. Afinal, o investimento de cada um tem que ser maior, pois no mais existe obrigao de sua permanncia alm do comprometimento afetivo.
Luciano Passarelli (2010) nos relembra que:

Em boa e j tardia hora a mudana. De fato, no se compreendia mais a razo do Estado interferir no seio da vida familiar, obrigando cnjuges que no mais queriam conviver a aguardar os prazos vigentes para o divrcio direto (um ano de separao) ou converso da separao em divrcio (dois anos). Era uma tutela estatal sobre a vida ntima das pessoas que realmente j possua o atributo do arcasmo. Portanto, a partir da vigncia da Emenda Constitucional 66/2010, os cnjuges que quiserem por fim sociedade conjugal podem faz-lo imediatamente. No h mais que esperar prazo nenhum para tanto. Mas, neste singelo texto, o que pergunto se, como apregoado de forma talvez um pouco aodada, isso implica realmente no fim do instituto da separao no nosso ordenamento jurdico. Isto porque, malgrado a nova redao do artigo 226, pargrafo sexto, no mais faa referncia separao, ela continua prevista no Cdigo Civil em diversos dispositivos. O que mais interessa para a questo posta aqui o 1.571, que preceitua que a sociedade conjugal termina, dentre outras hipteses, pela separao (inciso III) e pelo divrcio (inciso IV).
Segundo Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 50):

A submisso a dois processos judiciais (separao judicial e divrcio por converso) resulta em acrscimos de despesas para o casal, alm de prolongar sofrimentos evitveis. Por outro lado, essa providncia salutar, de acordo com os valores da sociedade brasileira
atual, evitar que a intimidade a vida privada dos cnjuges e de suas famlias sejam reveladas e trazidas ao espao pblico dos tribunais, com todo o caudal de constrangimentos que provocam, contribuindo para o agravamento de suas crises e dificultando o entendimento necessrio para a melhor soluo dos problemas decorrentes da separao.
A CNBB se posiciona sobre o tema de forma muito crtica, como exps Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 52):
A CNBB (Conferncia Nacional dos Bispos do Brasil) criticou nesta quinta-feira (21) a aprovao em primeiro turno pela Cmara dos Deputados de proposta que elimina a exigncia de um prazo mnimo de separao para os casais requerem o divrcio. Na opinio do vicepresidente da entidade, dom Luiz Soares Vieira, ao se facilitar o fim do casamento, acaba se banalizando a questo. Se facilitar muito, eu acho que se banaliza mais ainda o matrimnio, que j est banalizado. O nico problema esse. Daqui a pouco, a pessoa vai na frente de qualquer juiz e diz que no mais casada e depois vai na frente de qualquer ministro de igreja e casa de novo. banalizar demais uma coisa que muito sria. (...). Defensores da proposta defendem que ela no estimula o divrcio, mas, sim, novos casamentos. Dom Geraldo Lyrio Rocha, presidente da CNBB, considera que isso mero jogo de palavras. (...) Isso secundrio em relao questo fundamental. Mesmo que a legislao do pas permita o divrcio, para a igreja, o divrcio no permitido de forma alguma. A igreja reafirma a indissolubilidade e da estabilidade do matrimnio.
5.1.
Objeto da Emenda.
Como j foi colocado anteriormente Emenda Constitucional 66/2010, pretende facilitar a prtica do divrcio no Brasil, para isso ela atinge dois pontos importantes que o antecedem, a extino da separao e a extino da exigncia de prazo de separao de fato para a dissoluo do vnculo matrimonial. De acordo com Luiz Nogueira Valado (2010):
A Emenda Constitucional n 66/2010, alterando o artigo 226, pargrafo 6, da Constituio Federal, estabeleceu que "o casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio". Embora a literalidade da redao no seja esclarecedora o suficiente, o fato que a citada emenda constitucional eliminou a separao entre ns. Agora, j no h mais aquela dualidade: dissoluo da sociedade conjugal (separao) e dissoluo do vnculo (divrcio). Basta a comparao entre o texto atual e o antigo para que se chegue a essa concluso. De fato, a redao anterior do artigo 226, pargrafo 6, da
Constituio Federal, estabelecia que "o casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio, aps prvia separao judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei, ou comprovada separao de fato por mais de dois anos". Claramente, a norma constitucional previa o divrcio por converso, medida que o casamento s seria efetivamente dissolvido aps uma "prvia separao judicial". De outro lado, o divrcio s se daria de forma direta nos casos de separao de fato por mais de dois anos. Pois bem, o texto atual eliminou a necessidade de prvia separao judicial ou de fato, mantendo apenas a imediata dissoluo do casamento "pelo divrcio".
5.2.
Extino da Separao Judicial
O Cdigo Civil em seu art. 1.576 trazia que a separao colocaria fim aos deveres de coabitao e fidelidade recproca e ao regime de bens, ou seja, extinguiria a sociedade conjugal, mas no o vnculo conjugal, pois este teria fim com a decretao do divrcio em uma ao posterior. Resultado disso era que as pessoas separadas no podiam contrair nova unio, pois ainda mantinham laos conjugais com seus cnjuges. Conforme o ensinamento de Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 56):
Sob o prisma jurdico, com o divrcio, no apenas a sociedade conjugal desfeita, mas tambm, o prprio vnculo matrimonial, permitindo-se novo casamento; sob o vis psicolgico, evita-se a duplicidade de processos e o strepitus fori porquanto pode o casal partir direta e imediatamente para o divrcio; e, finalmente, at sob a tica econmica, o fim da separao salutar, j que, com isso, evitam-se gastos judiciais desnecessrios por conta da duplicidade de procedimentos.
Portanto, com a promulgao da nova Emenda, desaparecem do Ordenamento Jurdico Brasileiro, o instituto da separao judicial, bem como, toda a legislao que tratava do assunto, haja vista que a Emenda Complementar 66/2010, no fez recepo alguma, consequentemente perdeu sua eficcia. Entende Ronner Botelho Soares (2010) que:
Pela especificidade no seria possvel mantena da separao judicial devido hierarquia normativa da ordem constitucional. Alis, no prprio trmite legislativo da EC 66/2010 a expresso nos termos da lei, foi suprimida pelo Poder Legislativo, demonstrando a vontade
do legislador em manter no texto constitucional somente o divrcio direto sem a necessidade de prazos, discusso da culpa pelo trmino conjugal e a continuidade do instituto da separao judicial. Portanto, a separao judicial foi abolida do cenrio jurdico devido fora vinculante da ordem constitucional que tem aplicabilidade imediata. A supresso da separao judicial torna a legislao brasileira consentnea com a realidade contempornea, priorizando a economia dos gastos processuais, brevidade na prestao jurisdicional e maior responsabilizao dos seres humanos por suas escolhas. Em sntese, no h mais prazos desnecessrios, discusso da culpa pelo fim do enlace conjugal, nem muito menos a ultrapassada separao judicial. Essa foi repercusso da supervenincia do novo comando constitucional que instituiu o divrcio direto.
Ressalta de forma notvel, Paulo Lobo apud Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010, p. 56 e 57):
A nova redao do 6 do art. 226 da Constituio importa revogao das seguintes normas do Cdigo Civil, com efeitos ex nunc: I Caput do art. 1.571 [...], por indicar as hipteses de dissoluo da sociedade conjugal sem dissoluo do vnculo conjugal, nica via que a nova redao tutela. Igualmente est a segunda parte do 2 desse artigo, que alude ao divrcio por converso, cuja referncia na primeira parte tambm no sobrevive. II Arts. 1.572 e 1.573, que regulam as causas da separao judicial. III Arts. 1.574 e 1.576, que dispem sobre os tipos e feitos da separao judicial. IV Art. 1.578, que estabelece a perda do direito do cnjuge considerado culpado ao sobrenome do outro. V Art. 1.580, que regulamenta o divrcio por converso da separao judicial. VI Arts. 1.702 e 1.704, que dispem sobre os alimentos devidos por um cnjuge ao outro, em razo da culpa pela separao judicial; para o divrcio, a matria est suficiente e objetivamente regulada no art. 1.694. Por fim, consideram-se revogadas todas as expresses separao judicial contidas nas demais normas do Cdigo Civil, notadamente quando associadas ao divrcio. Algumas normas do Cdigo Civil permanecem, apesar de desprovidas de sano jurdica que era remetida separao judicial [...].
De maneira especial, quanto ao tema, ilustra os escritores Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2010),
pensar em sentido contrrio seria prestigiar a legislao infraconstitucional, em detrimento da nova viso constitucional, bem como da prpria reconstruo princpiolgica das relaes privadas.
5.3.
Extino do Prazo de Separao de Fato para o Divrcio
O segundo ponto atingido pela Emenda Constitucional 66/2010, foi tambm muito significativo, uma vez tratar-se da supresso do prazo da separao para efeito de decretao do divrcio, pois consistia num dos prrequisitos indispensveis. Com a nova emenda, desnecessrio se faz provar em juzo ou em cartrio(via administrativa), o lapso temporal de dois anos, no qual o casal se encontra separado. Surgindo assim, um direito potestativo, o qual poder ser exercido por qualquer um dos cnjuges, independentemente de prazo ou qualquer circunstncia indicativa da ruptura da vida em comum. No faz mais sentido a expresso divrcio direto, com a extino da separao judicial, desnecessrio se faz distingui-lo das modalidades indireta ou por converso. Mas, como sempre, a respeito de temas polmicos como este, existem os prs e os contra, alguns doutrinadores vem adotando o entendimento de que a sustentao da separao no ordenamento no refletiria uma boa interpretao teleolgica da EC n 66/2010, cuja justificativa prvia deixa claro que a inteno do legislador foi, sim, pr fim ao instituto da separao, trazendo o Direito de Famlia brasileiro para a modernidade.
CONCLUSO
Diante do que foi exposto, conclumos que o divrcio um momento muito delicado na vida do casal quando o mesmo circundado de momentos decisivos e na sua maioria, traumticos. Apresentamos de forma sucinta os motivos e as consequncias acerca do divrcio, possibilitando ao leitor uma melhor compreenso dos caminhos que levam para o mesmo, quando se torna inevitvel a vida em comum do casal. perceptvel a evoluo do divrcio como soluo dos conflitos conjugais, pois, este resultado das mudanas no comportamento da sociedade ao longo dos anos principalmente durante ao ultimas dcadas do sculo XX, quando as mulheres alcanaram a sua autoafirmao dentro da sociedade machista da poca, e em contrapartida os homens adquiriram uma maior sensibilidade frente a tais conflitos. Os filhos do casal, mesmo aqueles de tenra idade, passam por momentos muito difceis quando os pais esto enfrentando as crises do matrimnio. Eles apresentam diversos sintomas que so meramente reflexos dos momentos em que presenciam o sofrimento dos pais e principalmente o da me a pessoa com quem convive por mais tempo, e no podendo sempre expressar de forma enftica o que sentem, em consequncia disso choram constantemente, adquirem doena fsicas e psquicas sendo necessrio o acompanhamento de um profissional. Aps o divrcio outro fenmeno recorrente na maioria dos casos, a alienao parental, ela pode acontecer de forma tmida, e pouco a pouco vai tomando propores maiores, algumas vezes irreversveis, sendo imperioso que aquele ex-cnjuge que se sentir lesado no seu direito dever tomar a providncias cabveis para o caso. Podemos perceber com a nossa pesquisa o posicionamento diversificado dos autores estudados, bem como de algumas instituies importantes e de grande influncia na sociedade, como a igreja catlica e outras religies de grande representao. No entanto, h aqueles mais abertos a uma viso crtica, que entendem que o importante a felicidade das pessoas, a dignidade humana, o bem-estar dos filhos que mesmo com os sofrimentos pelos quais passaro,
com ajuda dos pais, da famlia e profissionais especializados, como j foi colocado, superaro essa crise. Contudo, este um momento de reflexo para os casais que no suportam mais a vida em comum, percebam que no saudvel e nem o caminhos mais vivel, continuar mantendo as aparncias de um casamento falido para dar satisfao sociedade quando o est em jogo o bem estar e o futuro dos cnjuges e principalmente dos filhos. As consequncias de um matrimnio sem sucesso sempre deixam na vida de todos os envolvidos, marcas as quais s o tempo poder apag-las, sendo assim, o divrcio, o melhor meio para impedir a dilao desses conflitos ao longo do tempo e acarretando transtornos maiores. Para tal, existem vrios meios jurdicos quais sejam gratuitos atravs da Defensoria Pblica ou pagos atravs de representante jurdico particular, j aqueles desejosos de resolver a questo de forma mais rpida do que atravs do Poder Judicirio, podem os divorciandos, optarem pela via administrativa, s que a, devem-se seguir as exigncias nela contidas para a sua realizao. Sendo assim, acompanhando a modernizao da sociedade, as mudanas nas relaes interpessoais entre homens e mulheres, a velocidade com que os relacionamentos comeam e terminam, a flexibilizao de valores os quais outrora eram tidos como imutveis, a rapidez das informaes e interao das pessoas do mundo todo, o acesso justia e a celeridade mais proeminente desta que atentaremos a esclarecer o divrcio no como uma forma de desestruturao da famlia e das relaes afetivas existentes entre seus componentes, mas sim, como sendo a sada mais sadia para quando no h mais expectativas de uma possvel reconciliao.
REFERNCIAS ARAUJO, Mayeve Rochane Gernimo Leite, Papel dos avs: apoio oferecido aos neto antes e aps as situaes de separao/divrcio do pais. 2002. Disponvel em: http://scielpbrasil/. Acesso em: 17 nov. 2010. AMARAL, Sylvia Maria Mendona. Sndrome da alienao parental e guarda compartilhada. So Paulo: Viso Jurdica, 2009. BARROS, Adail Jesus da Silveira; LEHFELD, Fundamento da metodologia cientfica. So Pulo: Pearson Education do Brasil LTDA, 2008. CAHALI, Yussef Said. Divrcio e separao. So Paulo, So Paulo: Revistas dos Tribunais, 2002. CARAMELO, Mariana. Divrcio. Coimbra: Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, 2008. CHAVES, Lus Claudio da Silva. A separao de fatos e seus efeitos. 2010. Disponvel em: http://www.domtotal.com/. Acesso em: 08 dez. 2010. CATOLICISMO, Revista de cultura e atualidades. Consequncias sociais do divrcio. Disponvel em: http://www.catolicismo.com.br/. Acesso em: 08 dez. 2010. DORAIS, Michel. O homem desamparado. So Paulo: Loyola, 1994. DINIZ, Maria Helena Diniz; MATOS, Curso de direito civil brasileiro: direito de famlia. So Paulo: Saraiva, 2009. DIAS, Maria Berenice. Enfim, o fim da separao! 2010. Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010. DIAS, Maria Berenice. A PEC do casamento! 2010. Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010. DIAS, Maria Berenice. O fim da separao: um novo recomeo ! 2010. Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010. DIAS, Maria Berenice. Divrcio, prazos e provas 2010. Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010. DIAS, Maria Berenice. Culpado ou inocente? 2010. Disponvel em:
http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010. DIAS, Maria Berenice. Separao: culpa ou desamor? 2010. Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010.
DIAS, Maria Berenice. A nova lei do divrcio e a felicidade 2010. Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010. DIAS, Maria Berenice. EC 66/10 e agora? 2010. Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010. DIAS, Maria Berenice. Divrcio; um s caminho. 2010. Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010. FILHO, Rodolfo Pamplona; GAGLIANO, Pablo Stolze. O novo divrcio. 1 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. FURQUIM, Lus Otvio Sigaud. Os filhos e o divrcio. 2005. Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 17 nov. 2010. GAMA, Guilherme Calmon Nogeira. Direito Civil: Familia. So Paulo: Atlas, 2008. GONSALVES, Elisa Pereira. Conversar sobre a iniciao cientfica. Campinas, So Paulo: Alnea, 2008. GONALVES, Roberto Carlos. Direito Civi Brasileiro. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2009. KARDEC, Allan. O LIVRO DOS ESPRITOS: princpios da doutrina esprita. Rio de Janeiro: Federao Esprita Brasileira, 1994. LEITE, Francisco Tarciso. Metodologia cientifica: mtodos e tcnicas de pesquisa (monografias, dissertaes, teses e livros). So Paulo: Idia, 2008. LIMA, Karem Loureito. Filhos da Discrdia. 2006. Disponvel em:
http://www.ibdfam.org.br/. Acesso em: 7 dez. 2010. MARCONE, Marina de Andrade. Metodologia cientfica. So Paulo: Atlas, 2007. MARA, Tnia. Dissoluo da sociedade conjugal e do vnculo matrimonial
(casamento). 2010. Disponvel em: http://www.webestudante.com.br/. Acesso em: 6 dez. 2010. MILIONE, Mariana. Da dissoluo da sociedade e do vnculo conjugal. 2009. Disponvel em: http://www.artigonal.com/. Acesso em 06 dez. 2010. MIRANDA, Pontes de. Tratado de direito de familia. Campinas: Book Seller, 2001. MOLD, Cristian Fetter. Divrcio: passado, presente e futuro de um instituto em constante transformao. 2005.
PINTO, Jaqueline A. DIVRCIO: Quais as consequncias psicolgicas na vida dos filhos e como lidar com elas? 2010. Disponvel em: http://basileia.com.br. Acesso em: 08 dez. 2010. ROSA, Dra. Dayane Diomrio da; Koch, Dra. Alice Sibilie. Divrcio e Separaes Conjugais. 2010. Disponvel em:
http://www.abcdasaude.com.br/index.php>. Acesso em 08 dez. 2010. TEVBER, Eduardo. Ajudando as crianas a conviver com o divrcio. So Paulo: Nobel, 1995. WAGNER, Adriana; GRZYBOWSKII, Luciana Surez. O envolvimento parental aps a separao/divrcio. 2010. Disponvel em: http://www.scielo.br/ . Acesso em 17 nov. 2010.

Modelo TCC

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Modelo TCC

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.

FACULDADE PARASO DO CEAR - FAP Curso de Direito

Homero Wellington Bernardo Arajo

DIVRCIO: MOTIVOS E CONSEQUNCIAS

Juazeiro do Norte-CE 2010

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Homero Wellington Bernardo Arajo

DIVRCIO: MOTIVOS E CONSEQUNCIAS

Orientador: Prof. Espc. Gicomo Tenrio Farias.

Juazeiro do Norte-CE 2010

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Homero Wellington Bernardo Arajo

DIVRCIO: MOTIVOS E CONSEQUNCIAS

_____________________________________ Prof. Espc. Gicomo Tenrio farias Orientador

Apresentado em: 17 / 01 / 2011. Nota: 9,0

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

1. INTRODUO AO TEMA DIVRCIO

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

2. CONCEITO SOBRE DIVRCIO E AS MODALIDADES DE EXTINO DO VNCULO CONJUGAL

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Extino do vnculo conjugal pela morte

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Recorrente ao tema se manifestou Cahali apud Gonalves (2009, p.187):

Extino do Vnculo Conjugal pelo Divrcio

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Completa de forma mais clara, Pontes de Miranda (2001, p. 446):

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Segundo o posicionamento de Jos Leonardo Hemtrio (2008):

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

E, a tabela em relao ao leito do (...).

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

O Divrcio tendo como Pr-Requisito a Separao Judicial

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

O Divrcio aps a Separao Factual

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

J de acordo com o estudo de Maria Helena Diniz (2009, p. 347):

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

4. MOTIVOS E CONSEQUNCIAS QUE CERCAM O DIVRCIO

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1055.31562&seo=1

Situao do Cnjuge Varo aps o Divrcio