Anda di halaman 1dari 12

Incontro Spi-Cgil per una valutazione delle tendenze elettorali

ANALISI DEGLI ELETTORATI

Roma, 4 luglio 2012

Intenzione di voto proporzionale


POLITICHE 2008

EUROPEE 2009

3,1 PRC+PdCI
SEL
1,0
PD
33,2
Radicali
4,4 Idv

Sin. Arcob.
PS
PD
Idv

trend

STIME POLIMETRO

REGIONALI 2010*

gen-12

feb-12

mar-12

apr-12

mag-12

3,4 PRC+PdCI

2,7

PRC+PdCI

2,3

2,4

2,5

2,7

2,7

3,1 SEL

3,0

SEL

7,0

7,0

6,9

7,2

6,1

26,1 PD
2,4 Radicali
8,0 Idv

26,1 PD
0,6 Bon-Pann.
7,3 Idv
Socialisti

28,8
0,3
8,3
0,8

27,9
0,5
8,7
0,8

27,0
0,4
8,8
0,8

26,1
0,4
9,0
1,0

25,4
0,5
7,8
1,0

Ecologisti e Reti
Civiche- Verdi
Europei

1,1

0,9

1,1

1,0

1,0

Movimento 5 Stelle

4,5

4,4

4,7

8,1

18,3

1,0
7,8
3,9
22,7
10,0
0,3
1,0
0,2

1,0
8,1
4,2
22,3
10,0
0,4
1,1
0,3

1,0
8,1
4,1
22,2
10,1
0,4
1,4
0,5

0,9
8,5
3,9
20,9
7,2
0,5
1,8
0,8

0,5
7,3
3,0
17,6
4,8
0,6
1,5
1,9

altri CS

4,6

Udc

5,6 Udc

6,5 Udc

PDL

37,4 PDL

35,3 PDL

Lega Nord
MPA
La Destra
altri

8,3
1,1
2,4
3,5

10,2 Lega Nord


altri CD
2,2
La Destra
2,8 altri

Api
Udc
FLI
26,8
PDL
12,3 Lega Nord
7,8 MPA
0,7 La Destra
2,5 altri

totale

100 totale

100 totale

100

totale

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

(astensione +
bianche + nulle)

23,2

45,0

(indecisi +
non voto)

43,6

42,7

43,4

44,9

41,7

Lega Nord
MPA
La Destra
altri

(astensione +
(astensione +
37,8
bianche + nulle)
bianche + nulle)

5,6

* NB alle regionali si votato solo in 13 regioni e ha espresso un voto valido il 55% degli aventi diritto.
Negli altri sono inseriti i risultati delle liste legate al candidato presidente

Intenzioni di voto - percentuale su validi


sulla base dellofferta 2008
[trend]

39,8

38,5

38,6

37,4

37,4

37,5

35,7
37,1

36,8

35,9

34,4

36,2

35,5
33,7

33,9
37,1
35,7

33,4
33,0

PD+Idv
+Bonino

37,1

32,7
32,7

PdL + Lega
+ Mpa

28,6

23

9,9
9,9

5,5

mag-11

9,5

5,2

giu-11

10,4

9,4
5,7

lug-11

9,1

8,9

9,3

9,4

9,4

9,9

7,7

7,8

8,1

8,1

8,5

dic-11

gen-12

f eb-12

mar-12

apr-12

6,6

6,8

7,0

set-11

ott-11

nov-11

* il trend non comprende FLI

8,8

7,3

mag-12

Prc+Sel

Udc

Intenzioni di voto - percentuale su validi

ipotesi con terzo polo


55

46,8

46,5

46,5

47,5

45,7

45,4

44,5

50

47,8

47,2
44,9

45,7
45

48,2
40

41,3
39,1
37,9

SEL+IDV+PD

38,3
35

35,7
33,9

34,6

34,9

34,1

32,9

PDL+LEGA+DES

31,8

30

29,8
25

19,4
18,2

18,9

19,2

19

19,2

19,4

20

16,9
14,8

14,9

13,6

14,4

15

10

mag-11

giu-11

lug-11

set-11

ott-11

nov-11

dic-11

gen-12

f eb-12

mar-12

apr-12

mag-12

UDC+FLI+API+MPA

Flussi dal 2008: PD e PDL a confronto


0

10

20

30

10
3
3

verso Terzo Polo

8
12

verso M5S

INC-NV-altri

60

36

verso Sinistra/Idv

verso l'altro partito


(Pdl/Pd)

50

50

elettori fedeli

verso Lega

40

PD

PDL

0
2
0
3
25
41

Profilo sociodemografico dei partiti italiani-1


uomini
donne
Totale

Sinistra
9,3
8,2
8,8

PD
25,0
25,9
25,4

IdV
6,6
9,2
7,8

UDC
6,8
7,8
7,3

PDL
17,3
18,0
17,6

LN
5,3
4,2
4,8

FLI
2,9
3,1
3,0

M5S
20,8
15,2
18,3

Altri
6,0
8,4
7,0

Totale
100
100
100

18-24 anni
25-34 anni
35-44 anni
45-54 anni
55-64 anni
65 e pi
Totale

Sinistra
12,0
10,1
8,8
11,1
6,8
5,6
8,8

PD
25,6
26,4
16,0
20,7
28,7
34,6
25,4

IdV
7,4
4,0
9,3
8,7
8,9
8,2
7,8

UDC
7,6
6,2
6,2
6,0
6,2
10,7
7,3

PDL
17,8
16,9
14,2
13,3
20,7
22,5
17,6

LN
5,8
4,7
4,0
5,8
5,1
4,3
4,8

FLI
3,4
2,6
3,8
3,5
2,6
2,4
3,0

M5S
14,5
22,8
26,5
23,1
15,0
7,2
18,3

Altri
5,9
6,3
11,2
7,8
6,0
4,5
7,0

Totale
100
100
100
100
100
100
100

laureati
diplomati
lic. media
ele/nessun tit.
Totale

Sinistra
12,9
9,5
9,0
4,8
8,8

PD
27,1
25,3
21,2
31,1
25,4

IdV
9,9
7,5
7,6
7,2
7,8

UDC
8,4
6,1
6,5
9,5
7,3

PDL
7,7
18,1
17,3
23,7
17,6

LN
0,8
3,3
6,7
6,6
4,8

FLI
4,5
2,8
3,1
2,3
3,0

M5S
21,5
21,6
20,6
7,9
18,3

Altri
7,2
5,8
8,0
6,9
7,0

Totale
100
100
100
100
100

Profilo sociodemografico dei partiti italiani-2


prof.elevate
lav. autonomo
impiegati/inseg.
operai/esec.
disoccupati
studenti
casalinghe
pensionati
Totale

Sinistra
12,1
9,3
10,0
11,4
7,1
11,1
7,7
5,1
8,8

PD
20,3
12,8
29,2
18,9
18,5
26,4
23,8
32,4
25,4

IdV
6,8
8,1
8,6
4,6
8,4
7,1
7,8
8,9
7,8

UDC
8,8
7,7
5,7
3,5
6,2
9,8
6,8
9,7
7,3

PDL
15,7
22,2
9,7
14,1
21,8
19,0
18,1
23,7
17,6

LN
4,2
11,5
2,2
8,3
3,0
5,8
4,9
4,7
4,8

FLI
3,5
4,6
3,3
2,8
5,3
2,8
1,9
2,0
3,0

M5S
15,3
19,6
24,8
30,5
21,2
13,7
13,5
9,7
18,3

Altri
13,3
4,2
6,5
5,9
8,5
4,3
15,5
3,8
7,0

Totale
100
100
100
100
100
100
100
100
100

lavora
non lavora
Totale

Sinistra
10,9
6,8
8,8

PD
23,1
27,5
25,4

IdV
7,2
8,3
7,8

UDC
5,8
8,7
7,3

PDL
13,3
21,6
17,6

LN
5,1
4,5
4,8

FLI
3,4
2,7
3,0

M5S
23,9
13,1
18,3

Altri
7,3
6,8
7,0

Totale
100
100
100

azienda pubblica
azienda privata
Totale

Sinistra
13,7
10,2
11,3

PD
25,0
25,1
25,1

IdV
9,4
6,3
7,3

UDC
6,7
5,7
6,0

PDL
9,4
12,3
11,4

LN
2,5
5,6
4,6

FLI
3,0
3,4
3,3

M5S
22,7
26,4
25,3

Altri
7,6
5,0
5,7

Totale
100
100
100

fino a 10 mila ab.


10-30 mila ab.
30-100 mila ab.
oltre 100 mila ab.
Totale

Sinistra
7,6
5,7
8,4
13,6
8,8

PD
24,5
24,3
26,0
27,1
25,4

IdV
6,4
8,7
8,0
8,4
7,8

UDC
8,7
6,6
7,4
6,1
7,3

PDL
16,4
19,9
19,6
15,3
17,6

LN
7,1
6,7
2,7
2,1
4,8

FLI
3,0
2,2
2,9
3,9
3,0

M5S
18,6
18,7
18,5
17,1
18,3

Altri
7,7
7,2
6,5
6,4
7,0

Totale
100
100
100
100
100

STIMA SEGGI CAMERA DEI DEPUTATI 2012

SIMULAZIONE SEGGI CAMERA DEI DEPUTATI con


la legge attualmente in vigore (Porcellum)
La simulazione della distribuzione dei seggi alla sola Camera stata effettuata
prendendo in considerazione le circa 5000 mila interviste effettuate da Ipsos negli
ultimi 15 giorni. Sono stati presi in considerazione 3 differenti scenari in cui i diversi
partiti si uniscono in pi ampie coalizioni.
Sebbene non sia stata effettuata la medesima operazione per quanto riguarda il
Senato, la cui simulazione dovrebbe avere una base-dati ben pi consistente (almeno
2000 casi per regione), alcune evidenze implicite ci permettono di sottolineare come in
questo ramo del parlamento la situazione si avvicinerebbe ad un sostanziale stallo,
senza alcun partito/coalizione in grado di ottenere una significativa maggioranza
assoluta dei seggi.
Con questa legge elettorale si andrebbe pertanto incontro ad una possibile incapacit
numerica delle diverse forze politiche a gestire una qualche governabilit del paese,
rendendo necessari accordi simili a quanto si sta delineando nella situazione greca.

Camera dei deputati stima seggi 2012


Scenario 1
Coalizione

PD+IDV+SEL

Seggi
coalizione

40,3%

340

Partito

PD

IDV

SEL

UDC+FLI+
API+MPA

14,5%

68

UDC

FLI

PDL+LEGA+
DESTRA

23,5%

109

M5S

21,7%

101

Totale

100%

618

PDL

Seggi
partito
226

PD

211

IDV

28

UDC

36

PDL

272

LEGA

60

MPA

63

51

49

19

80

LEGA

20

DESTRA

M5S

CAMERA SEGGI 2008


Seggi
Partito
partito

101
618

Altri
Totale

3
618

Camera dei deputati stima seggi 2012


Scenario 2
Coalizione
IDV+SEL+
FED.SIN.

Seggi
coalizione

16,8%

68

Partito

IDV

Seggi
partito

CAMERA SEGGI 2008


Seggi
Partito
partito

30
PD

211

IDV

28

SEL+FED.SIN.
38

UDC+PD+API+
MPA

PDL+LEGA+
DESTRA

31,3%

28,5%

340

115

PD

270

UDC

36

UDC

70

PDL

272

LEGA

60

PDL

85

MPA

LEGA

20
Altri
Totale

M5S

23,4%

95

Totale

100%

618

DESTRA

10

M5S

95
618

3
618

Camera dei deputati stima seggi 2012


Scenario 3
Coalizione
PD+IDV+
SEL+API

Seggi
coalizione

38,4%

176

Partito

PD

IDV

PDL+UDC+
LEGA+FLI

39,4%

340

Seggi
partito

CAMERA SEGGI 2008


Seggi
Partito
partito

117
PD

211

IDV

28

33

SEL

26

UDC

36

PDL

191

PDL

272

LEGA

60

UDC

74
MPA

LEGA

46
Altri
Totale

M5S

22,2%

102

Totale

100%

618

FLI

29

M5S

102
618

3
618

Anda mungkin juga menyukai