Informe Final Zonificacion de La Respuesta Sismica de Bogotá

CLASIFICADO
ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES
INFORME FINAL VOLUMEN 1 ORIGINAL
FONDO DE PREVENCIN Y ATENCIN DE EMERGENCIA SUBDIRECCIN DE TCNICA Y GESTIN COORDINACIN DE INVESTIGACIN Y DESARROLLO OCTUBRE DE 2010
Nota especial: De acuerdo con el articulo 20 de la ley 23 de 1982, los derechos de autor pertenecen al FOPAE, la solicitud de reproducir ste documento parcial o totalmente, se debe dirigir por escrito al Director del FOPAE.
CLASIFICADO
FONDO DE PREVENCIN Y ATENCIN DE EMERGENCIA
GUILLERMO ESCOBAR CASTRO Director LUCY ESPERANZA GONZLEZ MARANTES Subdireccin de Tcnica y de Gestin GLADYS PUERTO LINDON LOSADA Coordinacin de Investigacin y Desarrollo
FERNANDO JAVIER DAZ PARRA Responsable de Grupo Escenario de Dao
Grupo Tcnico Fernando Javier Daz Ivn Mauricio Ordez Gerardo Alonso Rodrguez Adriana Lucia Beltrn
Entidades Participantes Universidad de los Andes Sociedad Colombiana de Geotecnia Asociacin de Ingeniera Ssmica
CLASIFICADO
RESUMEN
Bogot viene adelantando desde hace varios aos diversas actividades en torno a la gestin integral del riesgo ssmico del rea urbana de la ciudad. Han transcurrido ms de una dcada desde que se publicaron los resultados del primer estudio de microzonificacin ssmica de Bogot, tiempo en el cual es estado del conocimiento ha avanzado considerablemente en diferentes aspectos. Por lo anterior, el FOPAE desde finales del ao 2005 a travs del Ingeniero Fernando Ramrez (Director DPAE 2003 a 2006), la Ingeniera Diana Rubiano (Directora DPAE 2007) y el Ingeniero Guillermo Escobar (Actual Director FOPAE) y la participacin de representantes de la Sociedad Colombiana de Geotecnia, la Asociacin de Ingeniera Ssmica, y la Universidad de los Andes, emprendieron labores encaminadas a realizar la actualizacin de la microzonificacin ssmica de Bogot con base en los estudios ms recientes de amenaza ssmica regional y de respuesta de sitio local. Dicha propuesta de actualizacin se consolidad en el estudio Zonificacin de la respuesta ssmica de Bogot para el diseo sismo resistente de edificaciones, el cual se presenta en este documento tcnico que ser el soporte para que sean adoptados en la reglamentacin de diseo sismo resistente de edificaciones de la ciudad, la propuesta de actualizacin fue objeto de una etapa de discusin pblica y concertacin con los diferentes actores del proceso.
Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones
CONTENIDO
INTRODUCCIN...........................................................................................................1 1.1 1.2 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIN.....................................................................2 OBJETIVOS .............................................................................................................3 General..............................................................................................................3 Especficos ........................................................................................................3
1.2.1 1.2.2 1.3 1.4
ALCANCE ................................................................................................................4 MARCO LGICO DE ACTIVIDADES ......................................................................4 Estudios previos y convenios inter-administrativos ...........................................5 Amenaza ssmica y seales de Diseo.............................................................5 Modelo geolgico geotcnico ............................................................................5 Interpretacin de seales de la RAB .................................................................5 Respuesta dinmica de los terrenos .................................................................5 Zonificacin de la respuesta ssmica y espectros de diseo.............................6 Recomendaciones para la reglamentacin .......................................................6
1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.6 1.4.7 2
ESTUDIOS PREVIOS Y CONVENIOS INTER-ADMINISTRATIVOS ...........................7 2.1 ESTUDIO BASE E INFORMACIN COMPLEMENTARIA ......................................7 Estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot - MZSB.................................7 Seales ssmicas compatibles con la amenaza ................................................8 Informacin cartogrfica y catastral de la ciudad ..............................................8 Estudios de amenaza ssmica de Colombia......................................................8
2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.2
CONVENIOS INTER-ADMINISTRATIVOS............................................................10 Convenio de cooperacin 667 de 2005 FOPAE UNIANDES. ......................10 Convenio de cooperacin 460 de 2006 FOPAE SCG.................................10
2.2.1 2.2.2
FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo
2.2.3 2.2.4 3
Convenio de cooperacin 487 de 2006 FOPAE AIS:..................................10 Resumen de resultados de los convenios.......................................................10
AMENAZA SSMICA Y SEALES DE DISEO..........................................................14 3.1 ESTUDIO GENERAL DE AMENAZA SSMICA DE COLOMBIA (INGEOMINAS & UNAL, 2010) ...................................................................................................................14 3.1.1 3.1.2 3.2 Amenaza ssmica total y desagregada............................................................15 Desagregacin ................................................................................................16
ESTUDIO GENERAL DE AMENAZA SSMICA DE COLOMBIA (AIS, 2009) ........17 Amenaza ssmica total y desagregada............................................................18 Desagregacin ................................................................................................19
3.2.1 3.2.2 3.3 3.4
COMPARACIN DE RESULTADOS.....................................................................21 SEALES DE DISEO ..........................................................................................23 Empleadas por los convenios..........................................................................23 Empleadas por FOPAE ...................................................................................26
3.4.1 3.4.2 4
MODELO GEOLGICO GEOTCNICO DE LA CIUDAD...........................................28 4.1 4.2 METODOLOGA DE ZONIFICACIN....................................................................28 ZONIFICACIN GEOTCNICA.............................................................................30 Modelo digital del terreno ................................................................................30 Geologa local escala 1:25.000 .......................................................................30
4.2.1 4.2.2
4.2.3 Geologa semi-detallada de los Cerros Orientales y de Suba de la Ciudad de Bogot. ........................................................................................................................35 4.2.4 4.2.5 4.2.6 4.2.7 4.2.8 4.2.9 Zonificaciones geotcnicas anteriores ............................................................39 Exploraciones geotcnicas..............................................................................40 Variacin espacial de la humedad natural y velocidad de onda cortante........44 Perfiles tpicos .................................................................................................44 Informacin ssmica.........................................................................................48 Cruces temticos y anlisis superficial............................................................49
ii
4.2.10 4.2.11 4.3
Mapa de zonificacin geotcnica ..................................................................50 Secciones esquemticas de los depsitos de la ciudad ...............................50
ZONIFICACIN GEOTCNICA PARA RESPUESTA SSMICA............................55 Profundidad del basamento rocoso.................................................................55 Perodo fundamental del suelo........................................................................55 Cruces temticos y anlisis en profundidad ....................................................58 Mapa de zonificacin geotcnica para respuesta ssmica ..............................58
4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 5
INTERPRETACIN DE SEALES REGISTRADAS POR LA RAB ............................61 5.1 RED DE ACELERGRAFOS DE BOGOT ..........................................................61 Descripcin de la red.......................................................................................62 Eventos registrados.........................................................................................63 Procesamiento y publicacin de registros .......................................................64
5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.2
INTERPRETACIN DE REGISTROS ...................................................................65 Anlisis de la respuesta ssmica de cada estacin .........................................65 Registros en profundidad y relaciones espectrales.........................................69 Anlisis de los registros del sismo de Quetame, Cundinamarca. ...................70 Sntesis de la interpretacin de registros ........................................................75
5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.3
ESTIMACIN DE PROPIEDADES DINMICAS ...................................................75 Velocidad de onda cortante.............................................................................76 Amortiguamiento viscoso o mnimo.................................................................79 Modelos de degradacin del mdulo y amortiguamiento compatibles............79
5.3.1 5.3.2 5.3.3 5.4 5.5 6
CALIBRACIN DE MODELOS DE RESPUESTA DINMICA...............................80 SNTESIS DE RESULTADOS................................................................................83
MODELACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DEL SUBSUELO ..............................85 6.1 MODELACIONES DE LOS CONVENIOS INTER ADMINISTRATIVOS ................85 Universidad de los Andes - UNIANDES ..........................................................85
6.1.1
iii
6.1.2 6.1.3 6.1.4 6.2
Sociedad Colombiana de Geotecnia - SCG ....................................................87 Asociacin de Ingeniera Ssmica - AIS ..........................................................89 Agrupacin de los modelos de respuesta .......................................................94
MODELACIONES UNIDIMENSIONALES..............................................................95 Procedimiento de modelacin .........................................................................95 Definicin de perfiles de anlisis .....................................................................95 Propiedades dinmicas ...................................................................................95 Modelacin con EERA.....................................................................................96 Espectros de respuesta...................................................................................97 Relaciones espectrales y funciones de transferencia .....................................98 Anlisis de resultados unidimensionales.........................................................98
6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.2.4 6.2.5 6.2.6 6.2.7 6.3
MODELOS BIDIMENSIONALES .........................................................................100 Procedimiento de modelacin .......................................................................100 Definicin de secciones tpicas de anlisis ...................................................100 Propiedades dinmicas .................................................................................102 Modelacin con QUAD4M .............................................................................103 Espectros de respuestas ...............................................................................106 Relaciones espectrales .................................................................................106 Anlisis de resultados bidimensionales.........................................................107
6.3.1 6.3.2 6.3.3 6.3.4 6.3.5 6.3.6 6.3.7 6.4 7
RELACIONES ESPECTRALES PROMEDIO ......................................................108
ZONIFICACIN Y ESPECTROS DE RESPUESTA..................................................116 7.1 ZONIFICACIN DE RESPUESTA SSMICA .......................................................116 Mapa de zonificacin de respuesta ssmica..................................................116 Consideraciones generales ...........................................................................119 Espectros de respuesta uniformes en superficie...........................................119
7.1.1 7.1.2 7.1.3 7.2
PARMETROS REQUERIDOS POR LA NSR-10 ...............................................124
iv
7.2.1 7.2.2 7.2.3 7.3 7.4
Espectros de diseo para edificaciones nuevas ...........................................124 Espectros de diseo de seguridad limitada...................................................128 Espectro de diseo de umbral de dao.........................................................131
COMPARACIN DE RESULTADOS CON DEL ESTUDIO DE 1997 ..................135 RECOMENDACIONES TCNICAS PARA LA NORMATIVIDAD ........................138 Recomendaciones para el reglamento de sismo resistencia ........................138 Otras recomendaciones ................................................................................145
7.4.1 7.4.2 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................147 8.1 8.2 ESTUDIOS PREVIOS Y CONVENIOS INTER-ADMINISTRATIVOS ..................147 AMENAZA SSMICA Y SEALES DE DISEO ..................................................148 Modelo geolgico geotcnico ........................................................................148 Interpretacin de seales de la RAB .............................................................149 Respuesta dinmica de los terrenos .............................................................149 Zonificacin de la respuesta ssmica y espectros de diseo.........................149 Recomendaciones para la reglamentacin ...................................................150
8.2.1 8.2.2 8.2.3 8.2.4 8.2.5 9
REFERENCIAS .........................................................................................................151
ANEXOS MAPA 1. Zonificacin Geotcnica de Bogot D.C. MAPA 2. Zonificacin Respuesta Ssmica de Bogot D.C.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1. Marco lgico de actividades ..............................................................................4 Figura 2.1. Mapa de zonificacin ssmica de Colombia (AIS, 2009) ...................................9 Figura 3.1. Curvas de amenaza de distintas fuentes para Bogot. (Ingeominas & Unal, 2010)...................................................................................................................................15 Figura 3.2. Espectros de Amenaza Uniforme por tasa de retorno (Ingeominas & Unal, 2010)...................................................................................................................................16 Figura 3.3. Espectro de amenaza uniforme por fuentes (Ingeominas & Unal, 2010)........16 Figura 3.4. Curvas de amenaza para Bogot curvas de Gallego. (AIS, 2009)..................18 Figura 3.5. Espectros de Amenaza Uniforme para Bogot. Curvas de atenuacin de Campbell-Garca.................................................................................................................19 Figura 3.6. Espectros de Amenaza Uniforme para Bogot. Curvas de atenuacin de Gallego ...............................................................................................................................19 Figura 3.7. Desagregacin de PGA para un perodo de retorno de 475 aos. Ecuaciones de atenuacin de Campbell-Garcia ....................................................................................20 Figura 3.8. Desagregacin de PGA para un perodo de retorno de 475 aos. Ecuaciones de atenuacin de Gallego...................................................................................................20 Figura 3.9. Comparacin de Espectros de Amenaza Uniforme obtenidos por AIS e Ingeominas -IGM ................................................................................................................21 Figura 3.10. Aceleraciones mximas del terreno PGA. Resultados de INGEOMINASUNAL y AIS.........................................................................................................................22 Figura 3.11. Acelerogramas de diseo compatibles con los escenarios ssmicos............24 Figura 3.12. Espectros promedio de seales y uniformes de amenaza.............................25 Figura 3.13. Acelerogramas de diseo compatibles con los escenarios ssmicos............26 Figura 3.14. Espectros de seales seleccionadas como representativas para la amenaza en la ciudad ........................................................................................................................27 Figura 4.1. Esquema metodolgico de zonificacin ..........................................................29 Figura 4.2. Modelo tridimensional del terreno de la ciudad ...............................................31 Figura 4.3. Modelo tridimensional de pendientes del terreno de la ciudad .......................31
vi
Figura 4.4. Mapa Geolgico Ingeominas 1995..................................................................32 Figura 4.5. Localizacin de estudios geolgicos de los cerros semi-detallados. ..............36 Figura 4.6. Mapa de Unidades Geotcnicas de Cerros Propuesto ...................................37 Figura 4.7. Mapa Geotcnico Ingeominas 1988................................................................41 Figura 4.8. Mapa Geotcnico Ingeominas 1997................................................................42 Figura 4.9. Localizacin de exploraciones geotcnicas ....................................................43 Figura 4.10. Variacin de la humedad natural promedio hasta 50 m de profundidad .......45 Figura 4.11. Variacin de la velocidad de onda de corte promedio hasta 50 m de profundidad.........................................................................................................................46 Figura 4.12. Mapa de perfiles tpicos superficiales ...........................................................47 Figura 4.13. Mapa de isoperodos por microtrepidaciones................................................48 Figura 4.14. Interpretacin geotcnica de unidades de abanicos aluviales ......................49 Figura 4.15. Mapa actualizado de zonificacin geotcnica ...............................................51 Figura 4.16. Esquema geotcnico tpico de una seccin este oeste entre Cl 127 a Cl 200 aprox............................................................................................................................53 Figura 4.17. Esquema geotcnico tpico de una seccin este oeste entre Cl 13 a Cl 127 aprox...................................................................................................................................53 Figura 4.18. Esquema geotcnico tpico de una seccin este oeste entre Cl 36 sur a Cl 13 aprox..............................................................................................................................54 Figura 4.19. Esquema geotcnico tpico de una seccin norte sur entre Cr 72 a Cl 86 aprox...................................................................................................................................54 Figura 4.20. Modelo de basamento rocoso actualizado por SCG y FOPAE .....................56 Figura 4.21. Isoperodos de los modelos de respuesta actualizado con datos de UNIANDES y FOPAE .........................................................................................................57 Figura 4.22. Mapa de zonificacin geotcnica para respuesta ssmica ............................59 Figura 5.1. Localizacin de estaciones de la RAB (DPAE, 2008) .....................................62 Figura 5.2. Espectros normalizados de CBART ................................................................67 Figura 5.3. Espectros normalizados CUSAL .....................................................................67 Figura 5.4. Espectros normalizados CUAGR Superficie ...................................................68
vii
Figura 5.5. Espectros normalizados CFLOD .....................................................................68 Figura 5.6. Espectros normalizados CGRAL Superficie....................................................69 Figura 5.7. Relaciones espectrales CUAGR .....................................................................70 Figura 5.8. Espectros de respuesta en los Down Hole......................................................71 Figura 5.9. Espectros de respuesta y relaciones espectrales calculadas para la zona cerros..................................................................................................................................72 Figura 5.10. Espectros de respuesta y relaciones espectrales calculadas para la zona piedemonte .........................................................................................................................72 Figura 5.11. Espectros de respuesta y relaciones espectrales calculadas para la zona lacustre ...............................................................................................................................72 Figura 5.12. Espectros de respuesta y relaciones espectrales calculadas para la zona aluvial..................................................................................................................................73 Figura 5.13. Distribucin de aceleraciones mximas sismo de Quetame (DPAE, 2008)..74 Figura 5.14. Distribucin del perodo natural del depsito sismo de Quetame (DPAE, 2008)...................................................................................................................................74 Figura 5.15. Relacin entre el espesor del depsito y la velocidad de onda cortante promedio.............................................................................................................................77 Figura 5.16. Variacin de las propiedades dinmicas adoptadas en CUAGR ..................82 Figura 5.17. Espectro de respuesta y relaciones espectrales en CUAGR, CBOG1 y CGRAL ...............................................................................................................................83 Figura 6.1. Localizacin de los modelos de respuesta......................................................93 Figura 6.2. Distribucin de los modelos de respuesta en cada zona ................................94 Figura 6.3. Curvas de degradacin y amortiguamiento calculadas para la zona Lacustre 100......................................................................................................................................97 Figura 6.4. Espectros de respuesta perfil tpico zona Lacustre 100..................................98 Figura 6.5. Relaciones espectrales perfil tpico zona Lacustre 100 ..................................99 Figura 6.6. Funciones de Transferencia perfil tpico zona Lacustre 100 ...........................99 Figura 6.7. Seccin bidimensional de anlisis Piedemonte A .........................................100 Figura 6.8. Seccin bidimensional de anlisis Piedemonte B .........................................101 Figura 6.9. Seccin bidimensional de anlisis Piedemonte C .........................................101
viii
Figura 6.10. Seccin bidimensional de anlisis Piedemonte C (acercamiento) ..............101 Figura 6.11. Curva dinmicas de los materiales modelo 2D ...........................................102 Figura 6.12. Metodologa seguida en el modelamiento bidimensional............................103 Figura 6.13. ndice de calidad de las mallas de elemento finitos ....................................105 Figura 6.14. Condiciones nodales introducidas en el programa......................................105 Figura 6.15. Espectros de respuesta nodos del Piedemonte A.......................................106 Figura 6.16. Relaciones espectrales nodos del Piedemonte A .......................................107 Figura 6.17. Relaciones espectrales promedio de Cerros...............................................108 Figura 6.18. Relaciones espectrales promedio de Piedemonte A...................................109 Figura 6.19. Relaciones espectrales promedio de Piedemonte B...................................109 Figura 6.20. Relaciones espectrales promedio de Piedemonte C...................................109 Figura 6.21. Relaciones espectrales promedio de Lacustre 50.......................................110 Figura 6.22. Relaciones espectrales promedio de Lacustre 100.....................................110 Figura 6.23. Relaciones espectrales promedio de Lacustre 200.....................................111 Figura 6.24. Relaciones espectrales promedio de Lacustre 300.....................................111 Figura 6.25. Relaciones espectrales promedio de Lacustre 500.....................................112 Figura 6.26. Relaciones espectrales promedio de Lacustre Aluvial 200 .........................112 Figura 6.27. Relaciones espectrales promedio de Lacustre Aluvial 300 .........................113 Figura 6.28. Relaciones espectrales promedio de Aluvial 50..........................................113 Figura 6.29. Relaciones espectrales promedio de Aluvial 100........................................114 Figura 6.30. Relaciones espectrales promedio de Aluvial 200........................................114 Figura 6.31. Relaciones espectrales promedio de Aluvial 300........................................115 Figura 7.1. Mapa de zonificacin de respuesta ssmica de la ciudad de Bogot ............118 Figura 7.2. Espectro Uniformes de Amenaza en superficie para Aa = 0.22, D=5%........120 Figura 7.3. Espectro Uniformes de Amenaza en superficie para Aa = 0.15, D=5%........121 Figura 7.4. Espectro Uniformes de Amenaza en superficie para Aa = 0.13, D=5%........122
ix
Figura 7.5. Espectro Uniformes de Amenaza en superficie para Aa = 0.06, D=5%........123 Figura 7.6. Curva de diseo para un coeficiente de amortiguamiento () de 5% del crtico ..........................................................................................................................................125 Figura 7.7. Espectro de diseo de la zona Cerros y Piedemontes..................................126 Figura 7.8. Espectro de diseo de las zonas Lacustre y Lacustre-Aluvial hasta 200 m..126 Figura 7.9. Espectro de diseo de las zonas Lacustre y Lacustre-Aluvial de ms de 200 m ..........................................................................................................................................127 Figura 7.10. Espectro de diseo de las zonas Aluviales .................................................127 Figura 7.11. Curva de seguridad limitada para un coeficiente de amortiguamiento () de 5% del crtico ....................................................................................................................128 Figura 7.12. Espectro de seguridad limitada de la zona Cerros y Piedemontes .............129 Figura 7.13. Espectro de seguridad limitada de las zonas Lacustre y Lacustre-Aluvial hasta 200 m ......................................................................................................................130 Figura 7.14. Espectro de seguridad limitada de las zonas Lacustre-Aluvial de ms de 200 m.......................................................................................................................................130 Figura 7.15. Espectro de seguridad limitada de las zonas Aluviales...............................131 Figura 7.16. Curva de umbral de dao para un coeficiente de amortiguamiento () de 2% del crtico ..........................................................................................................................132 Figura 7.17. Espectro de umbral de dao de la zona Cerros y Piedemontes .................133 Figura 7.18. Espectro de umbral de dao zonas Lacustre y Lacustre-Aluvial hasta 200 m ..........................................................................................................................................133 Figura 7.19. Espectro de umbral de dao zonas Lacustre-Aluvial de ms de 200 m .....134 Figura 7.20. Espectro de umbral de dao zonas Aluviales .............................................134 Figura 7.21. Espectro de zona de cerros con la zona 1 .................................................135 Figura 7.22. Espectro zonas de piedemonte con la zona 2.............................................136 Figura 7.23. Espectros zonas lacustre y lacustre-aluvial con la zona 3 ..........................136 Figura 7.24. Espectros zonas lacustre y lacustre-aluvial con la zona 4 ..........................137 Figura 7.25. Espectros zonas aluviales con la zona 5 ....................................................137
LISTA DE TABLAS
Tabla 2.1. Amenaza ssmica tenida en cuenta en cada convenio.....................................11 Tabla 2.2. Modelo geotcnico tenido en cuenta en cada convenio...................................12 Tabla 2.3. Mtodos de anlisis de respuesta del suelo empleados en cada convenio .....12 Tabla 2.4. Mtodos de clculo de espectros de respuesta en superficie empleados en cada convenio.....................................................................................................................13 Tabla 2.5. Propuestas de actualizacin del mapa de zonificacin ssmica .......................13 Tabla 3.1. Desagragacin de la amenaza para diferentes perodos de retorno (Ingeominas & Unal, 2010) .................................................................................................17 Tabla 3.2. Acelerogramas de diseo compatibles con los escenarios ssmicos (Adaptado de Martnez et al., 2002).....................................................................................................23 Tabla 3.3. Valores de Amax de las seales de diseo, promedios y desviaciones estndar de cada escenario. .............................................................................................................25 Tabla 3.4. Seales seleccionadas como representativas de la amenaza en Bogot.........26 Tabla 4.1. Descripcin de las zonas geotcnicas .............................................................52 Tabla 4.2. Descripcin de las zonas geotcnicas para respuesta ssmica .......................60 Tabla 5.1. Descripcin de las estaciones de acelergrafos (DPAE, 2008) .......................63 Tabla 5.2. Eventos registrados por la RAB (DPAE, 2008) ................................................64 Tabla 5.3. Clasificacin de estaciones de acuerdo con las zonas geolgicas y de respuesta ssmica...............................................................................................................66 Tabla 5.4. Parmetros ssmicos de los registros del sismo de Quetame en Bogot, componente SH ..................................................................................................................73 Tabla 5.5. Valores estimados de la velocidad de onda promedio del depsito hasta la roca.....................................................................................................................................77 Tabla 5.6. Valores estimados de a y b para los tipos de suelos generales.......................78 Tabla 5.7. Valores estimados de Vsref y b para los tipos de suelos generales..................78 Tabla 5.8. Valores estimados de amortiguamiento mnimo estimados .............................79 Tabla 5.9. Expresiones empleadas para calcular las curvas dinmicas ...........................80
xi
Tabla 5.10. Perfil geotcnico analizado en CUAGR..........................................................81 Tabla 6.1. Sitios modelados por UNIANDES.....................................................................86 Tabla 6.2. Sitios modelados por SCG ...............................................................................88 Tabla 6.3. Sitios modelados por AIS .................................................................................90 Tabla 6.4. Nmero de modelos por zona geotcnica de respuesta ssmica .....................94 Tabla 6.5. Perfiles tpicos modelados 1D ..........................................................................95 Tabla 6.6. Perfil tpico zona Lacustre 100 ..........................................................................96 Tabla 6.7. Propiedades dinmicas tpicas zona Lacustre 100 ...........................................96 Tabla 6.8. Propiedades dinmicas de los materiales modelo 2D....................................102 Tabla 6.9. Relacin de sismos empleados en la modelacin 2D ....................................104 Tabla 6.10. Aceleraciones consideradas para clculo de relaciones espectrales ..........108 Tabla 7.1. Descripcin de las zonas de respuesta ssmica.............................................117 Tabla 7.2. Parmetros Ao, Fa y Fv para espectro de diseo ..........................................125 Tabla 7.3. Parmetros Fa y Fv para espectro de seguridad limitada ..............................129 Tabla 7.4. Parmetros Fa y Fv para espectro de umbral de dao ..................................132 Tabla 7.5. Coeficientes y curva de diseo.......................................................................139 Tabla 7.6. Coeficientes y curva de seguridad limitada ....................................................140 Tabla 7.7. Coeficientes y curva de umbral de dao ........................................................141
xii
GLOSARIO
Acelergrafo: equipo electrnico de recogida de datos en tiempo real, equipado con sensores que miden la aceleracin del terreno. Acelerograma: registro de la variacin temporal de las aceleraciones en un punto y en una direccin. Se obtiene de un acelergrafo. Amenaza ssmica: valor esperado de futuras acciones ssmicas y se expresa en trminos de sus probabilidades de excedencia Amortiguamiento: capacidad de un sistema o cuerpo para disipar energa Basamento rocoso: espacio donde se encuentra las formaciones de roca, entendiendo como roca a material de velocidad de onda cortante superior a 750 m/s. Espectro de respuesta: representacin grfica de los valores mximos de aceleracin, velocidad o desplazamiento de osciladores de un grado de libertad para diferentes periodos de vibracin. Factores de amplificacin: valor en el cual se modifica la demanda ssmica a causa de los suelos o efectos topogrficos, para periodos de vibracin cortos (Fa) y otro para periodos de vibracin largos (Fv). Funcin de transferencia: representacin de la respuesta ssmica de un depsito de suelo como medida de la amplificacin que ocasiona para diferentes frecuencias de vibracin. Microtrepidaciones: ensayo geofsico que mide la vibracin natural del terreno con sensores tipo acelergrafos, con este ensayo es posible determinar los periodos de vibracin natural de los depsitos. Microzonificacin ssmica: conjunto de actividades necesarias para determinar los niveles de amenaza smica y respuesta ssmica de los terrenos de un rea de inters. Periodo fundamental: tiempo que dura un elemento en hacer una oscilacin libre, es funcin de la rigidez y masa. Relacin espectral: representacin de la respuesta ssmica de un depsito de suelo como medida de la amplificacin que ocasiona para diferentes periodos de vibracin. Resonancia: aumento de la amplificacin por la coincidencia de los periodos de vibracin del medio incidente o suelo con el periodo de vibracin del elemento o edificacin. Zonificacin geotcnica, representacin geogrfica de reas de homogneo comportamiento geotcnico, es decir que guarden similitud de materiales y espesores. Zonificacin respuesta ssmica: representacin geogrfica de reas de homogneo comportamiento ante las ondas ssmicas, es decir que tengan similar amplificacin y respuesta espectral.
xiii
CAPITULO 1
INTRODUCCIN
La ciudad de Bogot desde el ao 1993 adelant los estudios de microzonificacin ssmica de Bogot, MZSB, a travs de un convenio interadministrativo entre la Unidad para la Prevencin y Atencin de Emergencias, UPES, (actual Direccin de Prevencin y Atencin de Emergencias, DPAE), el Instituto de Colombiano de Geologa y Minera, INGEOMINAS y la Universidad de los Andes, UNIANDES. Los resultados de dicho estudio fueron posteriormente adoptados mediante el Decreto 074 de 2001 y el Decreto 193 de 2006, en el cual se consignaron los principales resultados del estudio de microzonificacin. En este Decreto se reglament la microzonificacin ssmica de la ciudad, es decir se establecen las zonas con comportamiento ssmico similar y se especifican en cada una de ellas los requisitos de diseo sismo resistente que deben tenerse en cuenta para generar una confiabilidad uniforme en los diseos de cualquier tipo de edificacin. Han transcurrido ms de una dcada desde que se publicaron los resultados finales del estudio de microzonificacin ssmica de Bogot, tiempo en el cual el estado del conocimiento ha avanzado considerablemente en diferentes aspectos; tal es el caso de las recientes metodologas para calcular la amenaza ssmica y seleccionar seales de diseo compatibles con los escenarios ssmicos, la nueva informacin geotcnica producto de estudios de efectos locales facultados en el Decreto 193 de 2006 y de proyectos importantes como el metro, nueva informacin ssmica local que se ha logrado recopilar en la Red de Acelergrafos de Bogot RAB desde su implementacin en el ao 1999, nuevos procesos y herramientas que permiten la optimizacin de los tiempos de clculo numrico, el desarrollo de aplicaciones para el clculo de la respuesta ssmica y el uso de sistemas de informacin geogrfica. Por lo anterior, la Direccin de Prevencin y Atencin de Emergencias DPAE (actual FOPAE) desde finales del ao 2005 a travs del Ingeniero Fernando Ramrez (Director DPAE 2003 a 2006), la Ingeniera Diana Rubiano (Directora DPAE 2007) y el Ingeniero Guillermo Escobar (Actual Director FOPAE), se emprendieron labores encaminadas a actualizar la microzonificacin ssmica de Bogot, definiendo tres instancias para el desarrollo del estudio. En la primera parte se modific el Decreto 074 de 2001 para involucrar aspectos importantes que estaban fuera de ste, como es el caso de la delimitacin de las zonas y especificaciones para los estudios particulares de respuesta, proponiendo as el Decreto 193 de 2006. La segunda instancia corresponde a la actualizacin de la zonificacin de la respuesta ssmica de la ciudad y de los espectros de diseo, con base en la informacin dispone, que corresponden a los resultados del presente informe. Finalmente se tiene prevista una fase final de largo plazo, en la que se estudie la neotectnica local y regional con el fin de estimar con menor incertidumbre los escenarios posibles de amenaza ssmica para la ciudad.
Como ya se indic, el presente documento tcnico presenta los resultados obtenidos en la segunda etapa del proyecto de actualizacin de la microzonificacin, cuyos productos principales son la actualizacin del mapa geotcnico y de respuesta smica de Bogot, en los cuales se definen las zonas de comportamiento uniforme desde los puntos de vista geotcnico y ssmico. Para ello, se emple la informacin geotcnica y ssmica disponible y se realizaron convenios interadministrativos con la Sociedad Colombiana de Geotecnia SGC, la Universidad de los Andes UNIANDES y la Asociacin de Ingeniera Ssmica AIS, con el fin de evaluar en diferentes sitios y por diferentes metodologas, la respuesta ssmica de los depsitos de la ciudad. Adicionalmente se cont con la informacin disponible de la Red de Acelergrafos de Bogot, se realizaron modelos calibrados de comportamiento dinmico y se incluyeron las observaciones realizadas a la versin preliminar de discusin presentada desde enero del ao 2008.
1.1
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIN
Actualmente existen nuevas metodologas para el clculo de la respuesta de sitio ante un sismo y se cuenta con nueva informacin ssmica y geotcnica, todo esto permite detallar mejor los anlisis de respuesta, dentro de lo cual se destaca: Las recientes metodologas para el clculo probabilstico de la amenaza ssmica, desagregacin en escenarios ssmicos y seleccin de seales compatibles con la amenaza. Informacin ssmica recopilada en la Red de Acelergrafos de Bogot - RAB desde su implementacin en el ao 1999 hasta el ao 2009, donde se destaca el sismo del 24 de mayo de 2008 con epicentro en Quetame Cundinamarca, el cual fue registrado por 30 estaciones de acelergrafos de la ciudad de Bogot. Informacin geotcnica producto de estudios de efectos locales de acuerdo con el Decreto 074 de 2001 y 193 de 2006, pues en el ao 1997 se dispona de menos de 50 sitios con exploraciones iguales o superiores a 50 m mientras hoy en da se cuenta con ms de 200 sondeos profundos. Informacin geotcnica de proyectos importantes como el metro y de infraestructura de la ciudad. Modelos de comportamiento dinmico y mtodos de anlisis numricos de la respuesta de sitio y la optimizacin de los tiempos de clculo numrico y el desarrollo de nuevas aplicaciones para el anlisis de la respuesta ssmica. Avance de los sistemas de informacin geogrfica e informacin cartogrfica de la ciudad. Nuevo disposiciones de Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10, reglamentado mediante el Decreto 926 del 19 de marzo de 2010.
Luego de varios aos de utilizacin de la normativa vigente se ha identificado una serie de aspectos que merecen ser revisados con respecto a las especificaciones dadas en el Decreto 193 de 2006, dado que estas pueden generar un impacto importante en el nivel de demanda ssmica de diseo de estructuras. Tales aspectos son los siguientes:
La zonificacin ssmica adoptada simplifica de manera importante el comportamiento real de los suelos de la ciudad y lleva a la necesidad de establecer especificaciones de diseo uniformes para zonas que no necesariamente presentan un comportamiento homogneo. Los espectros de diseo especificados no tienen una confiabilidad uniforme para todos los perodos estructurales, lo que se presenta en la existencia de prolongadas mesetas y la falta de control en los desplazamientos espectrales. Los espectros de diseo pueden someterse a una serie de correcciones y ajustes con base en los espectros respuesta. Estas correcciones pueden incluir suavizados para eliminacin de picos, consideracin de la incertidumbre en la determinacin del perodo estructural y consideraciones especiales de respuesta inelstica en suelos blandos. Las seales ssmicas empleadas en el estudio de microzonificacin ssmica de Bogot ha sido revisadas exhaustivamente, concluyendo que no representan adecuadamente los posibles escenarios ssmicos.
Todos los anteriores aspectos llevan a la necesidad de adelantar una serie de trabajos y actividades tendientes a actualizar los estudios de microzonificacin ssmica de la ciudad.
1.2
1.2.1
OBJETIVOS
General
El objetivo general de estudio fue actualizar las componentes de amenaza ssmica, modelo geolgico geotcnico y respuesta ssmica del Estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot con el fin de formular recomendaciones para la reglamentacin de diseo sismo resistente de la ciudad. 1.2.2 Especficos
Revisar los estudios mas recientes de amenaza ssmica de Colombia y adoptar para Bogot los niveles de amenaza y seales para las modelaciones consistentes con dichos estudios. Compilar la informacin geotcnica recopilada por UNIANDES, SCG y DPAE, coberturas actualizadas del modelo digital del terreno, los mapas geolgicos y geotcnicos anteriores, el modelo de basamento de roca, el mapa de iso-perodos y dems coberturas de informacin geogrfica para generar un sistema de informacin geogrfica para fines de actualizar la zonificacin geotcnica de la ciudad. Realizar la actualizacin del modelo geotcnico de la ciudad, estableciendo la estratigrafa tpica, comportamiento geotcnico y distribucin espacial, lo cual se resume en el mapa de zonificacin geotcnica Analizar e incorporar los resultados del estudio de procesamiento e interpretacin de seales registradas por la Red de Acelergrafos de Bogot - RAB.
Organizar y analizar mediante el clculo de relaciones espectrales de los resultados de las modelaciones de la respuesta de sitio realizadas por la DPAE, UNIANDES, SCG y AIS. A partir de la calibracin de parmetros dinmicos realizada con los registros de la RAB, modelar la respuesta ssmica unidimensional y bidimensional. Comparar los resultados de respuesta ssmica del terreno obtenidos a partir de las cuatro fuentes de anlisis y sintetizar en un modelo comn los aspectos relevantes de cada mtodo con el fin de proponer una zonificacin de respuesta ssmica. Generar recomendaciones para la implementacin de los resultados y resumir aspectos importantes que se deben tener en cuenta en la reglamentacin.
1.3
ALCANCE
El presente informe analiza los aspectos relacionados con la respuesta local de los depsitos de la ciudad ante un sismo, para lo cual se parte de la amenaza ssmica reportada en estudios nacionales y la informacin geotcnica disponible de la ciudad. En esta etapa de actualizacin de la microzonificacin ssmica no se hacen estudios detallados de geologa, neotectnica y sismicidad de las fallas cercanas con alto grado de incertidumbre, puesto que est actividad demandara de mayores recursos, tiempo y participacin de INGEOMINAS quien es la entidad con mayor competencia en este tema.
1.4
MARCO LGICO DE ACTIVIDADES
Para concebir los objetivos propuestos se estableci el diagrama metodolgico que se ilustra en la Figura 1.1, con el cual se defini el orden de las actividades que se realizaron y la interaccin con cada frente de trabajo. A continuacin se resumen las principales actividades.
Estudios previos y convenios inter-administrativos
Amenaza ssmica y seales de diseo
Modelo geolgico geotcnico
Interpretacin de las seales de la RAB
Respuesta ssmica de los terrenos
Zonificacin de la respuesta ssmica y espectros de diseo
Recomendaciones para actualizar la reglamentacin vigente de la ciudad de Bogot
Figura 1.1. Marco lgico de actividades
1.4.1
Estudios previos y convenios inter-administrativos
Esta actividad incluy la revisin de los aspectos generales de los estudios que se tuvieron en cuenta para la zonificacin de la respuesta ssmica de la ciudad. Fundamentalmente, se revis inicialmente el estudio de microzonificacin ssmica de Bogot (1997), MZSB, y los aportes ms importantes realizados por Ingeominas, en los ltimos aos sobre este tema. Posteriormente, la DPAE realiz convenios interadministrativos con la Universidad de los Andes, la Asociacin de Ingeniera Ssmica y la Sociedad Colombiana de Geotecnia con diferentes objetos particulares, buscando en conjunto complementar la informacin geotcnica y modelar la respuesta de sitio de acuerdo a las distintas metodologas existentes. 1.4.2 Amenaza ssmica y seales de Diseo
En esta fase se analizan y adoptan los valores de amenaza ssmica total y desagregada para el estudio, y las seales ssmicas empleadas en las modelaciones de la respuesta de sitio con base en la revisin de los estudios de amenaza previos como la microzonificacin ssmica de Bogot (Ingeominas y Uniandes, 1997), seleccin de seales ssmicas compatibles con la amenaza (Martnez et al, 2002), el estudio de actualizacin de la informacin ssmica de Bogot, realizado por la Universidad de los Andes (Uniandes, 2006), el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia (AIS, 2009) y el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia (Ingeominas y Unal, 2010). 1.4.3 Modelo geolgico geotcnico
En esta etapa se realizan los anlisis geotcnicos para concebir un modelo geolgico geotcnico de los depsitos de la ciudad de Bogot, para ello se emplean herramientas del sistema de informacin geogrfica para lograr procesar la gran cantidad de informacin y facilitar as su interpretacin. Los resultados obtenidos ofrecen un modelo que se resume en los mapas de zonificacin geotcnica y zonificacin geotcnica para respuesta ssmica, con los cuales se abordaran los resultados de los anlisis de respuesta de sitio. 1.4.4 Interpretacin de seales de la RAB
En esta actividad se muestran los resultados obtenidos de los procesamientos e interpretaciones realizadas con los registros recopilados por la RAB, particularmente se analiza: la respuesta espectral de cada una de las estaciones; la relacin espectral de la propagacin de la onda ssmica desde la roca hasta la superficie, a partir de los acelergrafos instalados en el contacto con el basamento rocoso; y la variacin espacial de aceleracin mxima, duracin de la fase intensa y perodo fundamental de vibracin. Adicionalmente, se presentan los resultados obtenidos de la calibracin realizada a los modelos de respuesta unidimensionales de los sitios con acelergrafos en profundidad; con lo cual se estimaron algunas de las propiedades dinmicas y se emplearon modelos de degradacin del mdulo y amortiguamiento recientemente desarrollados. 1.4.5 Respuesta dinmica de los terrenos
En esta etapa se analizan los resultados obtenidos en las modelaciones de respuesta dinmica realizadas en los convenios con la Universidad de los Andes, la Asociacin de Ingeniera Ssmica y la Sociedad Colombiana de Geotecnia. Complementariamente a los
resultados de los convenios, se realizan modelaciones unidimensiones y bidimensionales para perfiles tpicos que fueron calibrados a partir de la respuesta registrada por la RAB en el sismo de Quetame de 2008. Con base en los resultados de las modelaciones realizadas por las diferentes tcnicas se establece la respuesta ssmica para cada zona de respuesta ssmica por medio relaciones espectrales (Respuesta espectral en superficie dividido la respuesta espectral en roca) para diferentes niveles de amenaza (aceleracin). Es importante mencionar que empleando la tcnica de relaciones espectrales se obtiene en limpio el efecto del suelo y de este modo se descartan los posibles problemas que contengan las seales empleadas en las modelaciones (escalamiento y efectos de sitio de la estacin). 1.4.6 Zonificacin de la respuesta ssmica y espectros de diseo
A partir del espectro uniforme de amenaza en roca adoptado, el modelo geolgico geotcnico, la respuesta ssmica de cada zona obtenida, se define el mapa de zonificacin de la respuesta ssmica junto con los espectros uniformes de amenaza en superficie encontrados para cada una de las zonas propuestas. Finalmente, se calculan los factores de amplificacin requeridos para la construccin de las curvas de diseo de edificaciones conforme se define por la NSR-10 para cada una de las zonas de respuesta ssmica de la ciudad. 1.4.7 Recomendaciones para la reglamentacin
De acuerdo a todo lo encontrado, se proponen una serie de aspectos que corresponden a los ms importantes y que deben ser tenidos en cuenta para la actualizacin de la norma. Bsicamente, se refiere a los siguientes puntos: Mapa de zonificacin de la respuesta ssmica, reclasificaciones, estudios de efectos locales con interaccin cinemtica suelo estructura, espectros de diseo, diseo de edificaciones, diseo de cimentaciones, anlisis de estabilidad de taludes, diseo de infraestructura.
CAPITULO 2
ESTUDIOS PREVIOS Y CONVENIOS INTER-ADMINISTRATIVOS
Se presentan en este captulo los aspectos generales de los estudios que se tuvieron en cuenta para la zonificacin de la respuesta ssmica de la ciudad para el diseo sismo resistente de edificaciones. Fundamentalmente se revis inicialmente el estudio de microzonificacin ssmica de Bogot (1997), MZSB, y los aportes ms importantes realizados por Ingeominas en los ltimos aos sobre este tema, a partir de esta informacin se defini la necesidad de actualizar la respuesta ssmica del depsito de la cuidad. Posteriormente el FOPAE realiz tres convenios inter-administrativos con el propsito aunar esfuerzos para complementar la informacin geotcnica y modelar la respuesta de sitio de acuerdo a las distintas metodologas existentes. Para finamente desarrollar un estudio integral con la informacin y participacin de cada convenio. A continuacin se resume la informacin que se tuvo en cuenta y los aspectos generales de los convenios realizados en el marco de la actualizacin para la zonificacin de la respuesta ssmica de Bogota.
2.1
2.1.1
ESTUDIO BASE E INFORMACIN COMPLEMENTARIA

Estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot - MZSB
La informacin del proyecto de Microzonificacin Ssmica de Bogot (Ingeominas y Uniandes, 1997) fue el punto de partida de los anlisis realizados, especficamente se tuvieron en cuenta los siguientes subproyectos: Subproyecto 2. Estudios Geolgicos Subproyecto 6. Microtrepidaciones Subproyecto 7. Estudios Geofsicos Subproyecto 8. Informacin Geotcnica Subproyecto 9. Ejecucin de sondeos Subproyecto 10. Ensayos de Laboratorio y de Campo Zonificacin Geotcnica Subproyecto 11. Microzonificacin Ssmica
Es importante aclarar que dentro de los alcances de este estudio no se incluye una actualizacin de los estudios de tectnica, neotctonica y sismicidad regional o local, pues estos temas son de ms largo plazo y se podrn en una fase futura, con la participacin de otras entidades, entre ellas necesariamente INGEOMINAS.
2.1.2
Seales ssmicas compatibles con la amenaza
Despus de publicado el estudio de MZSB en el ao 1997, Ingeominas ha continuado estudiando la amenaza ssmica del pas. En el ao 2002 se public en el IX Congreso y IV Seminario Colombianos de Geotecnia, el artculo Seleccin de seales de diseo consistentes con el escenario regional de amenaza ssmica: casos aplicados a Colombia (Martnez A., Alvarado C, Rubiano D., 2002), en este artculo se recomiendan las seales ssmicas compatibles con la amenaza que pueden emplearse para modelar la respuesta de sitio en varias ciudades de Colombia, incluida Bogot. 2.1.3 Informacin cartogrfica y catastral de la ciudad
En el centro de documentacin del FOPAE se encuentra informacin cartogrfica y catastral de la ciudad, la cual est debidamente homologada en el sistema de informacin geogrfica. Dentro de esta informacin se destaca la siguiente: Modelo digital del terreno Imagen satelital spot (2005) Mapa geolgico de Bogot (1997) Mapa de geologa de cerros de Bogot (1999) Mapa de espesor de sedimentos (1997) Mapa geotcnico de Bogot (1997) Mapa de microzonificacin ssmica de Bogot (1997 y 2001) Mapa de la red de drenajes y vial Mapa de manzanas, upz y localidades Estudios de amenaza ssmica de Colombia
2.1.4
Con el fin de actualizar las Normas Colombianas de Construccin Sismo Resistente NSR10 (AIS 2010), el comit AIS-300 de la Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica de Colombia realiz el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia 2009. De igual manera INGEOMINAS en convenio con la Universidad Nacional adelanto el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia. Como producto de estos dos estudios se adopto en la NSR-10 el Mapa de Zonificacin Ssmica de Colombia que se muestra en la Figura 2.1.
Figura 2.1. Mapa de zonificacin ssmica de Colombia (AIS, 2009)
2.2
CONVENIOS INTER-ADMINISTRATIVOS
Se realizaron tres convenios inter-administrativos con el propsito aunar esfuerzos para modelar la respuesta de sitio de los depsitos de la ciudad de acuerdo con las distintas metodologas existentes, contar con la experiencia de las agregaciones reconocidas en Colombia en este tema y ver de manera integral el problema. A continuacin se presentan los objetivos y los aspectos tcnicos de cada uno de los convenios: 2.2.1 Convenio de cooperacin 667 de 2005 FOPAE UNIANDES.
Realizar nuevas evaluaciones de amenaza incluyendo la respuesta dinmica del subsuelo para generar espectros de amenaza uniforme consistentes. Revisar la informacin disponible y presentar una nueva propuesta de zonificacin de la ciudad. Implementar el sistema SISBog V1.0 el cual permitir la visualizacin de todos los resultados de los anlisis de amenaza realizados. Convenio de cooperacin 460 de 2006 FOPAE SCG.
2.2.2
Proponer un modelo geotcnico para la ciudad. Evaluar, mediante anlisis bidimensional la respuesta ssmica del subsuelo. Revisar la microzonificacin vigente para la ciudad y presentar propuesta de actualizacin. Convenio de cooperacin 487 de 2006 FOPAE AIS:
2.2.3
Realizar anlisis unidimensionales, considerando el comportamiento no lineal del subsuelo. Evaluar el efecto en posibles perodos estructurales involucrados, determinando situaciones crticas que se lleguen a presentar. Hacer la revisin y propuesta de la zonificacin ssmica de la cuidad. Resumen de resultados de los convenios
2.2.4
Los aspectos ms importantes que se tuvieron en cuenta en el desarrollo de cada uno de los trabajos realizados se presentan de manera comparativa de la Tabla 2.1 a la Tabla 2.5, donde se puede apreciar en general el tratamiento de los principales aspectos que contribuyen a la definicin del mapa de zonificacin de la respuesta ssmica y los espectros de respuesta, tales como: las consideraciones sobre la amenaza ssmica, el modelo geotcnico, el mtodo de anlisis, la forma de obtener el espectro de diseo y la zonificacin ssmica. De este modo se logra identificar las bondades y limitaciones de cada uno de los trabajos, para as fortalecer los criterios de decisin a la hora de combinar o escoger la opcin ms acertada desde el punto de vista tcnico.
10
Aspecto
Amenaza en roca
Seales
UNIANDES EUA Variable para la ciudad. Recomienda los siguientes valores Total: 0.175g Cercano: 0.187g Intermedio: 0.165g Lejano: 0.038g INGEOMINAS sin escalar
AIS MZSB-97 Total: Cercano: Intermedio: Lejano: 0.20g 0.25g 0.20g 0.038g
INGEOMINAS escaladas
SCG Recalcula perodos de retorno Recomienda no escalar las seales Valores Promedio Cercano: 0.12g Intermedio: 0.08g Lejano: 0.032g INGEOMINAS sin escalar
Tabla 2.1. Amenaza ssmica tenida en cuenta en cada convenio
Como se aprecia en la tabla anterior, la metodologa de UNIANDES contempl la reevaluacin de la amenaza ssmica considerando los mismos parmetros ssmicos del estudio de MSZB pero emple un mtodo de clculo diferente, obteniendo de este modo Espectros Uniformes de Amenaza (EUA) y valores desagregados de amenaza para cada escenario ssmico analizado (Local o cercano, Regional o intermedio y Subduccin o lejano). En el caso de AIS se trabaj con los valores desagregados de amenaza reportados en el estudio MZSB y con las seales recomendadas por INGEOMINAS. Finalmente, el grupo de la SCG recomend trabajar con las seales de INGEOMINAS sin escalar, sustentando esta decisin principalmente en los problemas numricos que se ocasionan en las modelaciones bidimensionales al escalar las seales. Con estos tres enfoques, se logr considerar las diferentes maneras como se puede abordar las modelaciones con las seales de diseo recomendadas, dado que el efecto del escalamiento o no escalamiento de las seales de diseo ha sido controvertido. Sin embargo, es pertinente aclarar, que las seales seleccionadas por Ingeominas son el resultado de aplicar la metodologa propuesta por Bommer (2000), en la cual la seleccin de seales ssmicas de diseo compatibles con los escenarios ssmicos deben ser escaladas a los niveles de amenaza de diseo, siempre y cuando se cumpla con ciertas condiciones. La recomendacin de Bommer est basada en que las seales compatibles con la amenaza son representativas en magnitud y distancia, logrando as un contenido frecuencial, duracin y magnitud acordes con la fuentes estudiada, por lo cual el escalamiento en amplitud de este tipo de seales es razonable (Martnez et al., 2002 y Bommer J., 2000). En cuanto a los perfiles estratigrficos y propiedades dinmicas del depsito, cada grupo en general emple un modelo geotcnico similar, las diferencias encontradas estn principalmente en los criterios que cada cual desarroll para extrapolar informacin y en las curvas de degradacin de materiales particulares como suelos residuales, gravas y turbas. Para involucrar los diferentes mtodos de anlisis que se emplean comnmente en la evaluacin de la respuesta de sitio, cada grupo realiz las modelaciones como se indica en la Tabla 2.3. De esta manera se busc que cada mtodo fuese complementario de los otros, por ejemplo, los modelos basados en el espectro uniforme de amenaza tienen la bondad que no dependen de las seales de diseo, por lo cual estos espectros no presentan formas espectrales con picos marcados que son propios de la seal escogida y no necesariamente representan la condicin de amenaza estudiada. Por otro lado, los modelos unidimensionales que consideran la variacin de los parmetros geotcnicos y la seal de diseo pueden ser ms representativos de las condiciones in situ, puesto que se
11
maneja estadsticamente la incertidumbre producida por la variacin de estos dos aspectos.

Aspecto Perfil estratigrfico Mtodo de extrapolacin del perfil UNIANDES MSZB-97, Estudios de Efectos Locales, Proyecto Metro y otros Perfiles profundos de acuerdo con la zona hasta la roca Mediciones in situ y ecuaciones empricas de acuerdo con el tipo de material Arcillas: Adaptadas de las modificadas de Ishibashi por SCG Arenas: Seed e Idriss AIS Estudios de efectos locales y algunos de MSZB-97 Perfiles profundos de acuerdo con la zona y arenas de la formacin Subachoque hasta la roca Mediciones in situ y correlaciones con la profundidad a partir de anlisis estadsticos de las mediciones de Down Hole Arcillas: Modificadas de Ishibashi Arenas: Seed e Idriss Residual: Leog SCG Estudios de efectos locales, algunos de MSZB97 Perfiles profundos de acuerdo con la zona y arenas de la formacin Subachoque hasta la roca Correlacin con la profundidad para zonas lacustre y ecuaciones empricas para las dems zonas Arcillas: Modificadas de Ishibashi y MZB-97 Arenas: Seed e Idriss Gravas: Rollins Coluvin: Ingeniera y Georiesgos Turba: Moreno Dmin: 1.5 5%
Velocidad de onda
Curvas dinmicas
Dmin: 3 y 1.5%
Dmin: 1.5%
Tabla 2.2. Modelo geotcnico tenido en cuenta en cada convenio

Aspecto Software UNIANDES Tipo Shake unidimensional Lineal equivalente con amortiguamiento histertico AIS Tipo Shake unidimensional Lineal equivalente con amortiguamiento histertico Anlisis estadstico con 30 modelos de un mismo perfil variando propiedades y seales Relaciones Espectrales (ER) SCG Quad4m y Quake bidimensional Lineal equivalente con esquema de amortiguamiento de Rayleigh e histertico Ninguna Funciones de Transferencia (FT) y Relaciones Espectrales (ER) por fuente ssmica con diferentes Amax
Modelo constitutivo
Tratamiento de la incertidumbre de los parmetros Representacin de la respuesta del suelo
Ninguna
Funciones de Transferencia (FT) promedio por cada nivel de amenaza
Tabla 2.3. Mtodos de anlisis de respuesta del suelo empleados en cada convenio
Finalmente, los modelos bidimensionales consideran, adems de las propiedades geotcnicas, la geometra del depsito y su interrelacin con la roca, en ellos se puede apreciar las amplificaciones producidas por los efectos topogrficos y el efecto de las ondas superficiales, aspectos que no se logran evaluar en los modelos unidimensionales. En resumen cada uno de los mtodos de anlisis realizados son complementarios, por lo cual la zonificacin y espectros de diseo ser una de las ms completas de acuerdo con el estado del arte en este tema. En el cuadro siguiente (Tabla 2.4) se aprecia que para determinar los espectros de diseo se consideraron bsicamente los espectros de respuesta de cada sitio modelado, teniendo en cuenta que si se trabaj con los valores de amenaza desagregada de la MZSB el espectro propuesto se define a partir del valor promedio de las respuestas y en
12
el caso de que las seales no se escalaron se define a partir del promedio y la desviacin estndar. Adems, es bueno aclarar que en el estudio de UNIANDES, el espectro uniforme de Amenaza EUA, no considera la fuente cercana por la falta de parmetros sismolgicos y tectnicos, por ello lo involucra esta fuente de manera determinstica. Las propuestas de espectros de diseo estn dadas en trminos de aceleracin, velocidad y desplazamiento espectral, logrando as coherencia de los resultados.
Aspecto Espectro de Respuesta en superficie (ERs) Espectro de Diseo (ED) Limitaciones UNIANDES ERs= EUA x FT Para aceleracin, velocidad y desplazamiento ED = ERs suavizado + efecto fuente cercana AIS ERs = Seal escalada x Modelos 1D Para aceleraciones Promedios de las respuestas en superficie. SCG ERs = Seal sin escalar x Modelo 2D Para aceleraciones Anlisis de seales RAB Promedio mas desviacin ponderada de las respuestas en superficie de cada fuente
Valido hasta T<2.5 Valido hasta T<3 segundos Valido hasta T<3 segundos segundos. Nota: EUA: Espectro Uniforme de Amenaza, FT: Funcin de Transferencia, T: Perodo
Tabla 2.4. Mtodos de clculo de espectros de respuesta en superficie empleados en cada convenio
El estudio realizado por UNIANDES realiz una propuesta de zonificacin ssmica para Bogot (Tabla 2.5), debido a que era el nico grupo que cubra este objetivo. Esta propuesta se elabor por medio de cruces de informacin del proyecto MZSB y los modelos de respuesta que realizaron, por lo que obtuvieron polgonos o zonas de respuesta ssmica homognea. Sin embargo, esta propuesta no contempl la informacin de la SCG, AIS y DPAE; por lo cual, fue necesaria la actualizacin de la zonificacin ssmica teniendo en cuenta toda la informacin disponible.
Aspecto Metodologa para obtener las zonas UNIANDES Cruce temtico de: Geologa, Geotecnia, Espesores, Isoperodos y Respuestas espectrales Interpolacin espacial de parmetros espectrales Mdulo de consulta SisBog V1.0 AIS Fuera de alcance del estudio, se analiz para las zonas actuales Fuera de alcance del estudio, se analiz para las zonas actuales Fuera de alcance del estudio SCG Fuera de alcance del estudio, se analiz para las zonas actuales Fuera de alcance del estudio, se analiz para las zonas actuales. Fuera de alcance del estudio
Tipo de Zonas Modo de consulta
Tabla 2.5. Propuestas de actualizacin del mapa de zonificacin ssmica
Los convenios con AIS y SCG consideraron las zonas actuales del estudio MZSB para agrupar los resultados de las modelaciones, logrando as detectar que la variacin de las respuestas espectrales es apreciable en cada zona, por ello cuando se definieron espectros de diseo a partir de la envolvente de los resultados de las zonas actuales resulta ser una condicin demasiado conservadora, lo que lleva a que se sobreestimen las demandas. Lo anterior es una razn ms por la cual era necesaria la actualizacin de las zonas de respuesta ssmica homognea.
13
CAPITULO 3
AMENAZA SSMICA Y SEALES DE DISEO
En el presente captulo se resumen los valores de amenaza ssmica total y desagregada adoptados en este estudio, junto con las seales ssmicas que se emplearon en las modelaciones de la respuesta de sitio. Los estudios que se tuvieron en cuenta para tal fin son el estudio de microzonificacin ssmica de Bogot (Ingeominas y Uniandes, 1997), seleccin de seales ssmicas compatibles con la amenaza (Martnez et al, 2002), el estudio de actualizacin de la informacin ssmica de Bogot, realizado por la Universidad de los Andes (Uniandes, 2006), el estudio general de amenaza ssmica de Colombia realizado por AIS (2009) e igualmente elaborado por Ingeominas y Unal (2010). Para informacin ms detallada, se remite al lector a dichos documentos. Los estudios de Ingeominas-Unal y la AIS realizaron la evaluacin de la amenaza con la informacin y herramientas de clculo mas actuales, se emple el programa CRISIS2007, el cual calcula la amenaza usando un modelo probabilstico que considera las tasas de ocurrencia, caractersticas de atenuacin y distribucin geogrfica de sismos. Adicionalmente, este programa permite modelar las fuentes como reas, lneas o puntos ya que asume que dentro de una fuente, la sismicidad es distribuida por unidad de rea, por unidad de longitud o en puntos especficos. A continuacin se describen los principales aspectos de cada uno de los estudios citados.
3.1
ESTUDIO GENERAL DE AMENAZA (INGEOMINAS & UNAL, 2010)
SSMICA
DE
COLOMBIA
Con el fin de elaborar un mapa de amenaza ssmica de Colombia, que proporcionar informacin bsica en cuanto al movimiento probable en roca, el Ingeominas en convenio con la Universidad Nacional de Colombia desarroll el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia, insumo fundamental para el reglamento de colombiano de construcciones sismo resistentes NSR10 y los estudios de microzonificacin ssmica que se deben adelantar en las ciudades de ms de 100.000 habitantes. Para la realizacin de este trabajo, se utilizaron los resultados de los estudios de microzonificacin ssmica previos de Bogot, Medelln, Cali y Villavicencio, as como tambin la informacin adquirida por las nuevas redes instrumentales entre 1993 2008, informacin geofsica, informacin de estructuras tectnicas con actividad reciente y datos de velocidad de movimientos tectnicos, entre otros. Es importante mencionar que los resultados del estudio de Ingeominas-Unal tienen como punto de referencia la plaza de Bolvar.
14
3.1.1
Amenaza ssmica total y desagregada
Para calcular la amenaza ssmica se utilizaron varias ecuaciones de atenuacin de acuerdo con los tipos de fuentes ssmicas. De acuerdo a este estudio, para Colombia se identificaron un total de 48 fuentes ssmicas que contribuyen a la amenaza, 39 de ellas son de tipo cortical, 3 son de tipo subduccin, 4 son profundas y se consideraron 2 fuentes de tipo rea. De esas 48 fuentes se identificaron 5 fuentes que se constituyen como las de mayor contribucin a la amenaza total en la ciudad de Bogot, y corresponden a: Guaicaramo Servit, Quetame Santa Mara Sopaga, Honda Suarez, Algeciras Altamira y Benioff, de las cuales la amenaza est prcticamente controlada por la actividad de Quetame Santa Mara Sopaga. En la Figura 3.1, se observan las curvas de amenaza correspondientes a cada una de estas fuentes y la amenaza total. Estas curvas presentan la tasa de excedencia anual con la que se excede un nivel de aceleracin determinado.
Curvas de Amenaza INGEOMINAS 10 Guaicaramo_Servit Quetame_Santa Mara_Sopaga Honda_Surez Algeciras_Altamira 0.1 Benioff Total IGM
1 Tasa excedencia (1/aos)
0.01
0.001
0.0001 1 10 Aceleracin (Gales) 100 1000
Figura 3.1. Curvas de amenaza de distintas fuentes para Bogot. (Ingeominas & Unal, 2010)
Como parte de las actividades desarrolladas en este estudio se calcul la amenaza en trminos de un Espectro Uniforme de Amenaza, EUA, que define para diferentes perodos de vibracin el valor de amenaza en trminos de aceleracin espectral. Se denomina uniforme porque cada ordenada o valor de amenaza del espectro tiene el mismo perodo de retorno. En la Figura 3.2 se ilustran los EUA para la Cuidad de Bogot para varios perodos de retorno. Para efectos de diseo de edificaciones convencionales, se suele utilizar un nivel de amenaza correspondiente a una probabilidad de excedencia de 10% en 50 aos, lo cual representa un perodo de retorno de 475 aos. Por tal razn, en la Figura 3.3, se presentan los espectros de amenaza uniformes correspondientes a las fuentes de mayor contribucin a la amenaza en la ciudad y el espectro de amenaza uniforme total. Se puede notar que el EUA total es muy similar al producido por la fuente Quetame Santa
15
Mara Sopaga. De igual manera, se observa que el valor para la aceleracin mxima del terreno es del orden de 130 gales.
Espectros de Amenaza Uniforme INGEOMINAS 1000
Tr55 IGM3
900 Aceleracion Espectral (Gales) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2
Tr225 IGM3 Tr475 IGM3 Tr975 IGM3 Tr2000 IGM3
2.5
Figura 3.2. Espectros de Amenaza Uniforme por tasa de retorno (Ingeominas & Unal, 2010)
Espectros de Amenaza Uniforme Total y por Fuentes (Tr = 475 aos) 1000
Total
900 Aceleracion Espectral (Gales) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2
Quetame_Santa Mara_Sopaga Guaicaramo_Servit Honda_Surez Benioff Algeciras_Altamira
2.5
Figura 3.3. Espectro de amenaza uniforme por fuentes (Ingeominas & Unal, 2010)
3.1.2
Desagregacin
Para identificar los eventos que controlan la amenaza en un anlisis probabilstico, es necesario llevar a cabo un procedimiento de desagregacin. Por medio de este, se puede
16
saber cual es/son el/los evento/s que ms contribuyen a la amenaza, para varios perodos estructurales. Para el caso de Bogot se obtuvieron los resultados mostrados en Tabla 3.1. En estas tablas se resalta que las mayores contribuciones en las parejas de magnitud, distancia.
Desagregacion IGM Periodo de retorno 225 Periodo estructural 0.75 R(km) M (Mw) 24-42 5,2-6,8 45-51 5,7-6,8 57-63 6-6,8
0.001 M (Mw) R(km) 6,5-7 27-33
0.2 M (Mw) 6,5-7
0.5 R(km) 24-36 M (Mw) 5-6,8 5,7-6,8 6-6,8
1 R(km) 24-42 45-51 57-63 M (Mw) 5,2-6,8 5,7-6,8 6-6,8 R(km) 24-42 45-51 57-63 M (Mw) 5,5-6,8 6,0-6,8 6-6,8 6-6,8 7,3-7,5
2 R(km) 24-42 45-51 57-63 63-69 225-233
0.001 M (Mw) R(km) 6,5-6,8 21-27
0.2 M (Mw) 6,5-7
0.5 R(km) 24-33 M (Mw) 5-6,8 5,7-6,8 6-6,8
Periodo de retorno 475 Periodo estructural 0.75 R(km) M (Mw) 24-42 5,2-6,8 45-51 5,7-6,8 57-63 6,0-7,0
1 R(km) 24-42 45-51 57-63 M (Mw) 5,5-6,8 5,7-6,8 6-6,8 R(km) 24-42 45-51 57-63 M (Mw) 5,7-6,8 6,0-6,8 6-6,8 6-6,8 7,3-7,5
2 R(km) 24-42 45-51 57-63 63-69 210-216
0.001 M (Mw) R(km) 5,2-6,8 24-42
0.2 M (Mw) 6,5-6,8
0.5 R(km) 21-24 M (Mw) 5,0-6,8 6,3-6,8 6,3-7,0
Periodo de retorno 975 Periodo estructural 0.75 R(km) M (Mw) 24-42 5,2-6,8 45-51 5,7-6,8 57-63 6,0-7,0
1 R(km) 24-42 45-51 57-63 M (Mw) 5,5-6,8 5,7-6,8 6,0-7,0 R(km) 24-42 45-51 57-63 M (Mw) 5,7-6,8 6,0-6,8 6-7,0 6-7,0
2 R(km) 24-42 45-51 57-63 63-69
Tabla 3.1. Desagragacin de la amenaza para diferentes perodos de retorno (Ingeominas & Unal, 2010)
3.2
ESTUDIO GENERAL DE AMENAZA SSMICA DE COLOMBIA (AIS, 2009)
La Asociacin de Ingeniera Ssmica Comit AIS-300 realiz una serie de nuevas evaluaciones de amenaza ssmica del pas incluidos en el documento Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia. Este informe, corresponde a la nueva versin del Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia, realizado con fines de diseo y construccin sismo resistente. El Comit AIS-300 cont con la participacin de un amplio nmero de profesionales de la AIS y el decidido apoyo tcnico de la Universidad de los Andes, de varias sedes de la Universidad Nacional de Colombia y de la Universidad EAFIT. Este documento actualiza la versin de 1996 (AIS 1996) que en su momento sirvi de base para las Normas NSR-98, adicionalmente emplea una nueva metodologa de clculo de la amenaza ssmica y nueva informacin acerca de la tectnica y de los eventos ssmicos ocurridos en el territorio nacional en los ltimos aos. Es importante mencionar que los resultados del estudio de AIS tienen como punto de referencia el centroide del rea del distrito, el cual est localizado al sur oriente de la zona urbana. Este punto de anlisis se encuentra mas cerca de la Falla Frontal, por lo cual los valores de amenaza que se muestran a continuacin son superiores a los de IngominasUnal.
17
3.2.1
Amenaza ssmica total y desagregada
Para calcular la amenaza ssmica se modificaron las ecuaciones de Campbell (strike) y Campbell (reverse), para ajustar los datos al caso colombiano, y emplearlas para fallas de tipo cortical, subduccin y Benioff. De la misma manera se emplearon las ecuaciones propuestas por Gallego, las cuales fueron obtenidas especficamente para el caso colombiano. Para el pas se identificaron un total de 35 fuentes ssmicas que contribuyen a la amenaza, cuyas curvas de amenaza se muestran en la Figura 3.4. De esas 35 fuentes se identificaron 5 fuentes que se constituyen como las de mayor contribucin a la amenaza total en la ciudad; Frontal de la Cordillera Oriental Centro, Benioff Intermedia II, Salinas, Benioff Profunda y Subduccin Centro, en donde se puede observar que la amenaza en Bogot est prcticamente controlada por la actividad de la Falla Frontal.
Curvas de amenaza AIS Gallego 10
Benioff Intermedia II Benioff Profunda
1 Tasa de excedencia (1/aos)
Frontal Cordillera Oriental Centro Salinas Subduccin Centro
0.1
Total AIS Gallego
0.01
0.001
0.0001 1 10 Aceleracin (Gales) 100 1000
Figura 3.4. Curvas de amenaza para Bogot curvas de Gallego. (AIS, 2009)
Se calcul la amenaza en trminos de un Espectro Uniforme de Amenaza, EUA, que define para diferentes perodos de vibracin el valor de amenaza en trminos de aceleracin espectral. En las Figura 3.5 y Figura 3.6 se ilustran los espectros uniformes de amenaza para la Cuidad de Bogot considerando varios perodos de retorno y las diferentes ecuaciones de atenuacin utilizadas.
18
Espectros de Amenaza Uniforme AIS Campbell-Garca 1000

Tr31 AIS
900 Aceleracion Espectral (Gales) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5
Tr225 AIS Tr475 AIS Tr1000 AIS Tr2500 AIS
Figura 3.5. Espectros de Amenaza Uniforme para Bogot. Curvas de atenuacin de Campbell-Garca
Espectros de Amenaza Uniforme AIS Gallego 1000
Tr31 AIS
900 Aceleracion Espectral (Gales) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5
Tr225 AIS Tr475 AIS Tr1000 AIS Tr2500 AIS
Figura 3.6. Espectros de Amenaza Uniforme para Bogot. Curvas de atenuacin de Gallego
3.2.2
Desagregacin
Se obtuvieron los valores correspondientes a la desagregacin de la amenaza, en trminos de PGA, y sus resultados son mostrados en las Figura 3.7 y Figura 3.8. Estos resultados fueron obtenidos para un perodo de retorno de 475 aos.
19
AIS Desagregacin Campbell Tr475
1.00E-04 9.00E-05 8.00E-05 7.00E-05 6.00E-05 5.00E-05 4.00E-05 0 40 81 Distancia(km) 121 162 5.5 6.1 202 4.0 4.5 5.0 6.6 7.1 7.6 8.1 8.6 Magnitud 3.00E-05 2.00E-05 1.00E-05 0.00E+00
Figura 3.7. Desagregacin de PGA para un perodo de retorno de 475 aos. Ecuaciones de atenuacin de Campbell-Garcia
AIS Desagregacin Gallego Tr475
1.40E-04
1.20E-04
1.00E-04
8.00E-05
6.00E-05 0 35 71 106 Distancia(km)141 7 .1 7 .6 8 .1 8 .6 177 5 .0 5 .5 6 .1 212 4 .0 4 .5 6 .6 2.00E-05 0.00E+00 4.00E-05
M agnitud
Figura 3.8. Desagregacin de PGA para un perodo de retorno de 475 aos. Ecuaciones de atenuacin de Gallego
20
3.3
COMPARACIN DE RESULTADOS
Para comparar los resultados de los estudios realizados por el Ingeominas-Unal y la AIS se calcularon los Espectros de Amenaza Uniforme para un mismo punto de referencia, que en este caso se adopt la Plaza de Bolvar. La Figura 3.9 presenta los espectros obtenidos por Ingeominas-Unal IGM3, AIS Campbell_Garca y AIS Gallego. Los resultados de los modelos IGM3 y AIS CampbellGarca son muy similares. Por otro lado, el espectro obtenido mediante AIS, Gallego, tiene como principal caracterstica, el hecho de genera aceleraciones espectrales mas altas para perodos mayores.
Espectro Uniformes de Amenaza (Plaza de Bolivar) 600 AIS Campbell-Garca AIS Gallego 500 Aceleracin Espectral (Gales) IGM3
400
300
200
100
0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
Figura 3.9. Comparacin de Espectros de Amenaza Uniforme obtenidos por AIS e Ingeominas -IGM
La Figura 3.10 muestra el mapa de aceleracin mxima del terreno (PGA), obtenido por ambos estudios. Tal y como fue mencionado anteriormente, ambos estudios emplearon puntos de referencia diferentes; sin embargo, comparativamente los resultados son muy similares.
21
INGEOMINAS
AIS
Figura 3.10. Aceleraciones mximas del terreno PGA. Resultados de INGEOMINAS-UNAL y AIS
22
3.4
SEALES DE DISEO
La seleccin de las seales o acelerogramas apropiados se hace a partir de una base de datos reales de movimientos ssmicos registrados. Para esto es indispensable definir escenarios ssmicos, compatibles con la amenaza como funcin de las magnitudes de las fuentes y sus distancias al sitio de estudio. Los escenarios ssmicos deben ser consistentes con las fuentes ssmicas que han sido determinadas en el estudio de amenaza, y de acuerdo con los parmetros de diseo del movimiento del terreno. Es importante mencionar que por tratarse de las seales reales, siempre presentarn efectos de sitio en alguna medida, por lo que opt por emplear la tcnica de relaciones espectrales que permite eliminar los efectos propios de las seales y dejar en limpio la respuesta del perfil modelado. 3.4.1 Empleadas por los convenios
Las seales empleadas por los convenios mencionados anteriormente, se relacionan a continuacin en la Tabla 3.2. Adicionalmente, en la Figura 3.11 se presentan los acelerogramas de campo cercano, intermedio y lejano de dichas seales.
Fuente Fecha 1975/08/01 1979/08/06 1980/05/25b Local 1983/07/22 1984/04/29 1995/19/01 1989/10/18 1994/01/17 Regional 1994/01/17 1994/01/17 1995/01/16 1985/09/19 1985/09/19 Subduccin 1985/09/19 1985/09/19 1985/09/19 Nombre Sismo OROVILLE COYOTE LAKE MAMMOTH LAKES AFTERSHOCK COALINGA AFTERSHOCK UMBRIA LA URIBE LOMA PRIETA NORTHRIDGE NORTHRIDGE NORTHRIDGE HYOGO-KEN NANBU (KOBE) MEXICO MEXICO MEXICO MEXICO MEXICO Estacin OROV.SS GILROY-1 LONG VAL.U SULPHUR.BH PIETRALUNG SANTA YERBABUENA MT.BALDY DEER CANYON NEWPORT OKAYAMA CERRO DEPI CU01 CUIP CUMV XALTINGUIS 7.1 6.8 6.8 6.8 6.8 8.1 8.1 8.1 8.1 8.1 Ms 5.6 5.7 5.7 5.8 5.4 Amx (g) 0.098 0.119 0.101 0.134 0.188 0.091 0.079 0.073 0.071 0.107 0.081 0.025 0.034 0.035 0.036 0.029
Tabla 3.2. Acelerogramas de diseo compatibles con los escenarios ssmicos (Adaptado de Martnez et al., 2002)
23
0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 2 4 6 8 Tiempo (s) 10 12 14 Aceleracin (g) OROVILLE - OROV
0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 15 Tiempo (s) 20 25 30 COYOTE LAKE - GILROY
0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 10 20 Tiempo (s) 0.20 UMBRIA - PIETRALUNG Aceleracin (g) 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 15 Tiempo (s) 20 25 30 0 10 20 Tiempo (s) 30 40 50 LA URIBE - SANTA 30 40 50 MAMMOTH LAKES - LONG VAL
0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 10 20 30 40 Tiempo (s) 50 60 70 Aceleracin (g) COALINGA - SULPHUR
0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20
0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 10 20 30 Tiempo (s) 0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) 40 50 Aceleracin (g) LOMA PRIETA - YERBABUENA
0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 10 20 30 Tiempo (s) 0.20 NORTHRIDGE - NEWPORT 0.15 0.10 Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 20 40 60 Tiempo (s) 80 100 0 20 40 50 NORTHRIDGE - MT.BALD Y
0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 10 20 30 Tiempo (s) 40 50 NORTHRIDGE - DEER CANYON
KOBE - OKAYAMA
0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20
40 60 Tiempo (s)
80
100
0.05 0.04 0.03 Aceleracin (g) Aceleracin (g) 0.02 0.01 0.00 -0.01 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05 0 5 10 15 Tiempo (s) 0.05 0.04 0.03 Aceleracin (g) 20 25 30 MEXICO - CERRO DEPI
0.05 0.04 0.03 Aceleracin (g) 0.02 0.01 0.00 -0.01 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05 0 20 40 60 Tiempo (s) 0.05 MEXICO - CUMV 0.04 0.03 Aceleracin (g) 0.02 0.01 0.00 -0.01 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05 0 10 20 30 40 Tiempo (s) 50 60 70 0 5 80 100 MEXICO - CU01
0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0.00 -0.01 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05 0 10 20 30 40 Tiempo (s) 50 60 70 MEXICO - CUIP
MEXICO - XALTINGUIS
0.02 0.01 0.00 -0.01 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05
10 Tiempo (s)
15
20
Figura 3.11. Acelerogramas de diseo compatibles con los escenarios ssmicos
En la Tabla 3.3 se observan para cada escenario los promedios y desviacin estndar de las seales de diseo, donde se aprecia que los promedios son similares a los valores de amenaza para todas las fuentes.
24
Fuente Cercana Sismo Amax (g) Oroville 0.098 Coyote Lake 0.119 Mammoth 0.101 Coalinga 0.134 Umbria 0.188 La Uribe 0.091 Promedio 0.1218 Desviacin estndar 0.0360
Fuente Intermedia Sismo Amax (g) Loma Prieta - Yerbabuena 0.079 Northridge - Mt. Baldy 0.073 Northridge - Deer Canyon 0.071 Northridge - Newport 0.107 Kobe Okayama 0.081 Promedio Desviacin estndar 0.0822 0.0145
Fuente Lejana Sismo Amax (g) Mxico - Cerro Depi 0.025 Mxico CU01 0.034 Mxico CUIP 0.035 Mxico CUMV 0.036 Mxico - Xaltinguis 0.029 Promedio Desviacin estndar 0.0318 0.0047
Tabla 3.3. Valores de Amax de las seales de diseo, promedios y desviaciones estndar de cada escenario.
En la Figura 3.12 ilustran los espectros de respuesta de las seales de diseo de cada escenario ssmico junto los espectros uniformes de amenaza recomendados por Ingeominas-Unal y AIS, all se observa que los EUA de AIS Campbell e IGM3 cubren bien los periodos cortos y AIS Gallego representa bien los periodos intermedios y altos.
Espectros Promedio de Seales y Uniformes de Amenaza 0.60 Umbria Mammoth Coyote Lake Coalinga La Uribe Oroville Northridge - Newport Northridge - Mt.Baldy Loma Prieta - Yerbabuena Northridge - Deer Canyon Kobe - Okayama Mexico - CU01 Mexico - CUIP Mexico - CUMV Mexico - Xaltinguis Mexico - Cerro Depi AIS Campbell-Garca AIS Gallego IGM3
0.50 Aceleracin Espectral (g)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
Figura 3.12. Espectros promedio de seales y uniformes de amenaza
Este grupo de seales se emplearon en las diferentes modelaciones realizadas por los convenios, concluyendo que algunas de estas seales tienen problemas de efectos de sitio, como es el caso de Northridge-Yerbabuena y Newport o las Mexico CU. Sin embargo, como se vera posteriormente, la tcnica empleada para anlisis todos los resultados de los modelos de respuesta fue mediante el uso de relaciones espectrales, por lo que la influencia de la seal se elimina y por lo tanto los resultados que se obtuvieron con estas seales se tuvieron en cuenta. Sin embargo, para futuros anlisis se recomienda que no se empleen estas dos seales.
25
3.4.2
Empleadas por FOPAE
Para complementar la seleccin de seales anterior y con el fin de tener en cuenta los resultados de los estudios de Ingeominas Unal y AIS, se seleccionaron las 12 seales listadas en la Tabla 3.4 y presentadas en la Figura 3.13, las cuales fueron empleadas para las modelaciones unidimensionales y bidimensionales realizados por la DPAE.
Fecha 1970/09/12 1979/08/06 1980/05/26 2005/03/20 2002/06/22 1994/01/17 1985/09/19 2003/05/26 2003/08/21 1974/01/05 2005/06/13 Nombre MAMMOTH LAKES-USA COYOTE LAKE-USA LYTLE CREEK-USA KYUSHU-JAPN WESTERN IRAN-IRAN NORTHRIDGE YORB-USA NORTHRIDGE DEER-USA HONSHU-JAPN COSTA PERU-PER TARAPACA-CHILE FIORDLAND-NUEVA ZELANDA MICHOACN-MEXICO Estacin LONG VAL.U GILROY-1 DEVILS CAN FKO001 RAZAN YORB.LIND.DIEM.B DEER CANYON MYG005 ZAR IQUIQUE JACS XALTIANGUIS Mw 5.7 5.7 5.3 6.6 6.5 6.7 6.7 7 6.5 7.9 7.2 6.7 PGA(g) 0.127 0.100 0.081 0.251 0.164 0.073 0.118 0.175 0.149 0.222 0.113 0.032
Tabla 3.4. Seales seleccionadas como representativas de la amenaza en Bogot

0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 Tiempo (s) 15 20 Aceleracin (g) MAMMOTH LAKES-USA 0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 Tiempo (s) 15 20 COYOTE LAKE-USA 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 Tiempo (s) 15 20 LYTLE CREEK-USA
0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 10 15 20 25 30 Tiempo (s) 0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 15 Tiempo (s) 0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 10 15 20 25 30 Tiempo (s) 35 40 45 50 TARAPACA-CHILE 20 25 30 NORTHRIDGE DEER-USA 35 40 45 50 WESTERN IRAN-IRAN
0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 15 Tiempo (s) 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 30 35 40 45 50 Tiempo (s) 0.20 0.15 0.10 Aceleracin (g) 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 10 15 20 25 30 Tiempo (s) 35 40 45 50 FIORDLAND-NUEVA ZELANDA 55 60 65 70 Aceleracin (g) HONSHU-JAPN 20 25 30 Aceleracin (g) KYUSHU-JAPN
0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 15 20 Tiempo (s) 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 15 Tiempo (s) 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 0 5 10 Tiempo (s) 15 20 MICHOACN-MEXICO 20 25 30 COSTA PERU-PER 25 30 35 40 NORTHRIDGE YORB-USA
Figura 3.13. Acelerogramas de diseo compatibles con los escenarios ssmicos
Las seales seleccionadas cubren un amplio intervalo de aceleraciones con lo cual se logra establecer la variacin de las relaciones espectrales con la amplitud de la seal, para tener en cuenta el comportamiento no lineal de los depsitos. Adicionalmente se
26
busco que el promedio del grupo de seales fuese cercano al espectro uniforme de amenaza, as como las magnitudes y distancias consistentes con los escenarios. Es importante mencionar que las seales de Chile, Per, Japn y Nueva Zelanda no son totalmente representativas del ambiente sismotectnico de la regin pero sus niveles de intensidad satisfacen las necesidades que se pretende con las modelaciones realizadas por la FOPAE y se reitera que los anlisis de resultados se realizar mediante relaciones espectrales. En la Figura 3.14 se muestran los espectros de todas las seales seleccionadas y el promedio junto con los espectros de amenaza uniforme obtenidos en los estudios de Ingeominas-Unal y AIS.
Espectro Seales y Uniformes de Amenaza
0.6 LYTLE CREEK-USA COYOTE LAKE-USA MAMMOTH LAKES-USA KYUSHU-JAPN WESTERN IRAN-IRAN NORTHRIDGE YORB-USA NORTHRIDGE DEER-USA MICHOACN-MEXICO HONSHU-JAPN FIORDLAND-NUEVA ZELANDA COSTA PERU-PER TARAPACA-CHILE PROMEDIO AIS Campbell-Garca AIS Gallego IGM3
0.5
Aceleracin Espectral (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Periodo (s)
Figura 3.14. Espectros de seales seleccionadas como representativas para la amenaza en la ciudad
27
CAPITULO 4
MODELO GEOLGICO GEOTCNICO DE LA CIUDAD
En el presente captulo se resumen los anlisis geotcnicos realizados para concebir un modelo geolgico geotcnico de los depsitos de la ciudad de Bogot. Para ello se articul en el sistema de informacin geogrfica una gran cantidad de informacin con el fin de facilitar la interpretacin de los datos, logrando as un modelo que se resume en los mapas de zonificacin geotcnica y zonificacin geotcnica para respuesta ssmica, con los cuales se abordaran los resultados de los anlisis de respuesta de sitio presentados en el siguiente captulo. Con base en la resolucin de las diferentes coberturas de informacin se adopt como escala de trabajo para los anlisis de informacin 1:20.000 y para la presentacin de los mapas finales se emple una escala de 1:50.000.
4.1
METODOLOGA DE ZONIFICACIN
La metodologa general para la elaboracin de la zonificacin por efectos locales se explic en el Captulo 1, pero conforme con los requerimientos especficos que se dieron a lo largo del desarrollo de las investigaciones, sta fue objeto de ajustes se considero conveniente plantear una zonificacin para los niveles mas superficiales (0 a 50 m) que se denomina propiamente Zonificacin Geotcnica y otra que considera el depsito completo hasta la roca y se tienen en cuenta variables que afectan su comportamiento dinmico se llama Zonificacin Geotcnica para Respuesta Ssmica. En la Figura 4.1 se presenta el diagrama de flujo e informacin empleada para zonificar la ciudad. En general, la metodologa consiste en realizar de una forma sistemtica la integracin de la informacin multidisciplinaria, tal como la geolgica, la geofsica y la geotcnica. Para ello, se parti de las diferentes temticas trabajadas, de las cuales se han generado coberturas de informacin. Paso seguido se analizan las coberturas bajo dos enfoques: uno a nivel superficial y otro a nivel de todo el depsito o en profundidad; para obtener finalmente la zonificacin geotcnica a partir de los anlisis superficiales y la zonificacin geotcnica para respuesta ssmica al combinar los anlisis superficiales y profundos. En los anlisis superficiales se utilizaron tcnicas geo-estadsticas y con base en los resultados de elaboraron mapas de la variacin de algunos parmetros geotcnicos, or otro lado se realizaron cruces temticos con el modelo digital del terreno, las unidades geolgicas, zonas geotcnicos anteriores e isoperidos por microtrepidaciones. El fin de estos anlisis es diferenciar dentro de una misma unidad geolgica la presencia de zonas geotcnicas. En el anlisis en profundidad o de todo el depsito se tienen en cuenta los perfiles geolgicos, el mapa de profundidad del basamento rocoso y el mapa de isoperodos fundamentales del depsito, con ellos se puede concebir el modelo tridimensional de los
28
sedimentos de la cuenca y lograr diferenciar as, para efectos de la respuesta de sitio, zonas de comportamiento ssmico homogneo.
Modelo Digital del Terreno Estudios Geolgicos Zonificaciones Geotcnicas 1988, 1997 Pendientes
U Geolgicas
Perfiles geolgicos
U Geotcnicas
Humedad del Suelo Exploraciones Geotcnicas Velocidad de Corte Perfiles Tpicos Estudios Geofsicos Estudios de Respuesta Isoperiodos Microtrepidaciones Anlisis Superficial ZONIFICACION GEOTECNICA Estimacin prof. Roca por gravimetra Isoperiodos Modelos Puntos de control directo de prof. roca
Anlisis en Profundidad
ZONIFICACION GEOTECNICA PARA RESPUESTA SSMICA

Figura 4.1. Esquema metodolgico de zonificacin
Finalmente, al integrar los anlisis superficiales y profundos se obtienen las zonas geotcnicas para respuesta ssmica, que presentaran un comportamiento ssmico homogneo por tener en cuenta tanto la composicin y caracterizacin geomecnica de los materiales presentes superficialmente, como las caractersticas generales de todo el depsito. Dado que el proceso de anlisis incorpora varios tipos de informacin, es necesario estructurar cada temtica involucrada en coberturas de informacin. Para ello, la informacin se articul en un Sistema de Informacin Geogrfica SIG (ArcGis by ESRI) con el fin de poder realizar los anlisis de interpolacin y observar la variacin espacial de algunos de los parmetros geotcnicos. Cabe anotar, que a pesar de que se cuenta con informacin en varios puntos y que se hizo una evaluacin geo-estadstica, buena parte del ajuste y refinamiento de los mapas han sido de carcter eurstico, es decir, con base en el buen criterio y juicio del conocimiento del modelo geolgico geotcnico y de la mecnica de suelos aplicada, combinado con herramientas de los Sistemas de Informacin Geogrfica, SIG.
29
4.2
ZONIFICACIN GEOTCNICA
A continuacin se resumen las caractersticas generales de la informacin que se tuvo en cuenta para realizar la actualizacin de la zonificacin geotcnica de Bogot y se presenta una sntesis del tratamiento que se le dio a cada una para tal fin. 4.2.1 Modelo digital del terreno
A partir del modelo digital del terreno que dispone el centro de documentacin de la DPAE, que tiene una resolucin de pxel de 30 por 30 m, lo que equivale a una escala de trabajo aproximada de 1:30.000, se elaboraron los modelos digitales de elevacin del terreno (Figura 4.2) y de pendientes (Figura 4.3). El fin de estos mapas fue identificar los rasgos geomorfolgicos del terreno y diferenciar aproximadamente en unidades bsicas como cerros, piedemonte, cono aluvial, planicie y llanuras de inundacin. Por otro lado, con el modelo digital del terreno e posible tener la imagen tridimensional de las formas geolgicas presentes en la ciudad, lo cual permite tener una orientacin ms completa que la dispuesta en los mapas convencionales. En general, a partir de estos mapas se puede ver que la cuidad de Bogot est bordeada en el extremo oriental por los Cerros Orientales, que poseen una altura superior a los 3400 msnm, al costado sur se encuentran los Cerros del Sur, con una altura que oscila entre los 3100 y 3200 msnm, y por el lado norte y occidental de la ciudad se limita con el ro Bogot. La zona de planicie, donde se desarrolla la mayor parte de la ciudad, tiene una altitud de los 2600 a los 2550 msnm que desciende en sentido oriente occidente. En la zona norte de la ciudad, en medio de la planicie, aflora el cerro de Suba con una altura aproximada de 2700 msnm. En cuanto a las pendientes del terreno, se encuentran los valores ms altos en la zona de los Cerros Orientales y en los Cerros del Sur, con valores que varan entre 15 y 30% aproximadamente. En las zonas de piedemonte las pendientes son medianas, variando entre 5 y 15% aproximadamente, y en la planicie, como tal son muy bajas, inferiores al 5%. 4.2.2 Geologa local escala 1:25.000
Para los anlisis de zonificacin se emple el mapa geolgico del estudio de MZSB, el cual fue realizado por Ingeominas en el ao 1995. Este mapa fue trabajado a escala 1:25.000, dicho mapa se ilustra en la Figura 4.4. En general, geolgicamente la ciudad de Bogot se localiza sobre un extenso relleno sedimentario que conforma la Sabana de Bogot y est rodeada por cerros constituidos por rocas de tipo areniscas, arcillolitas y conglomerados (Ingeominas, 1995). A continuacin se presenta la descripcin resumida de las unidades geolgicas, cuyos detalles se puede consultar en el Subproyecto 2 del estudio de MZSB (Ingeominas, 1995).
30
Figura 4.2. Modelo tridimensional del terreno de la ciudad
Figura 4.3. Modelo tridimensional de pendientes del terreno de la ciudad
31
Figura 4.4. Mapa Geolgico Ingeominas 1995
32
Unidades Geolgicas: Formaciones Rocosas: En el rea de estudio afloran rocas sedimentarias de origen marino y continental, dentro de estas formaciones se encuentran de la ms antigua a la mas joven las siguientes: Chipaque (Ksch), Guadalupe (Ksg), Arenisca Dura (Ksgd), Plaeners (Ksgp), Labor-Tierra (Ksglt), Guaduas (KTg), Cacho (Tpc), Bogot (Tpb), Arenisca La Regadera (Ter) y Usme (Tu). Suelo Residual (Qrs): Es el material producto de la meteorizacin de las rocas y son importantes por su espesor, hasta de 10m, presentes en la parte sur oriental de la ciudad. Por tratarse de suelos predominantemente arcillosos, su permeabilidad es baja y su comportamiento geomecnico pobre. Las unidades que han permitido un amplio desarrollo de estos suelos son las formaciones de composicin arcillosa, tales como: Chipaque, Plaeners, Guaduas, Bogot, Usme y La Regadera. Derrubios de Pendiente (Qdp): Son los depsitos productos de la fracturacin, meteorizacin y erosin de rocas preexistentes, que han sido transportados por accin de la gravedad y se han depositado en las partes media e inferior de las laderas. Sus mejores afloramientos se presentan en los piedemontes orientales, sur oriental y sur occidental. Dentro del rea de estudio de presentan dos tipos de depsitos de esta clase: coluviones, donde existe predominio de matriz fina sobre el material grueso y talus donde predomina el material grueso. Complejo de Conos o Abanicos (Qcc): Dentro de esta unidad se agrupan el Cono del Ro Tunjuelo, el Cono de Terreros, Depsitos de Flujos Torrenciales y los Conos del piedemonte oriental de Bogot, como el de San Cristbal y Claret, entre otros. La composicin, textura, espesor y la edad son variables y se difieren para cada depsito de acuerdo a las fuentes de aporte, distancia y tipo de transporte. En general esta unidad se componen de bancos de bloques, guijarros y guijos dentro de una matriz areno arcillosa en las zonas apicales y hacia las partes distales se encuentran materiales predominantemente arenosos y limo arcillosos. Depsitos Fluvio Lacustre (Terraza Alta, Qta): Llamada tambin Formacin Sabana por Hubach (1957) y Helmens (1990) este depsito esta constituido por arcillas plsticas con lentes de arena suelta e intercalaciones de cenizas volcnicas, en algunos sectores se presentan varios niveles de turbas hasta de 1 m de espesor. Esta unidad constituye el relleno ms importante de la Sabana, siendo su origen lacustre. Depsitos Fluvio Lacustre (Terraza Baja, Qtb): Llamada tambin Formacin Cha por Helmens (1990) esta unida corresponde a depsitos originados por los ros Bogot, Tunjuelo, Juan amarillo y Fucha. Presenta geoformas planas a ligeramente onduladas, muy poco disectadas, las cuales se elevan unos 5m en promedio sobre las llanuras aluviales. Su composicin es predominantemente limo arcilloso y el ambiente de depositacin se considera fluvial. Llanura de inundacin (Qlla): Llamada tambin Formacin Cha por Helmens (1990) en esta unidad estn los depsitos ms jvenes de los ros Bogot, Tunjuelo y algunos de sus afluentes. Estos depsitos constan de arcillas y limos, con un espesor promedio de 5m y son materiales de un ambiente fluvial y localmente lacustre.
33
Rellenos de Basuras (Qb): Estn conformados por desechos slidos que produce la ciudad y se han concentrado en los rellenos sanitarios de: El Cortijo, Gibraltar, Santa Cecilia y Doa Juana. Rellenos de Excavacin (Qr): Son los depsitos que han resultado de acciones antrpicas para la adecuacin de terrenos principalmente en las zonas de humedales deprimidas, estos abundan en varias partes de la ciudad, alrededores de Guaymaral, Aeropuerto el Dorado, Autopista Norte y norte de Bosa. Evolucin geolgica: De manera complementara, en el estudio del Subproyecto 2 Estudios Geolgicos, se presenta la evolucin geolgica de los depsitos que conforman la ciudad, de donde se destacan los siguientes aspectos acerca de la acumulacin de los depsitos en la cuenca de la Sabana: Los movimientos tectnicos orognicos originan el desarrollo de la cuenca sedimentaria de la actual Sabana de Bogot, la cual se inicia alrededor de hace 3.5 millones de aos. Las condiciones de sedimentacin de las partes marginales de la cuenca fueron gradualmente trasladadas a la parte central y dentro de un ambiente lacustre fluvial se depositaron en el Plioceno Superior Pleistoceno Inferior los sedimentos de la Formacin Tilat Superior. Durante el Pleistoceno Inferior hubo un desarrollo gradual de la cuenca que da como resultado la configuracin actual de la misma y dentro del mismo ambiente o complejo lacustre fluvial, se depositan los sedimentos de la Formacin Subachoque. Como consecuencia de las glaciaciones que tuvieron lugar hace 2.7 a 2.4 millones de aos, una importante fase de reajuste tectnico de la cuenca de la Sabana result en un ambiente lacustre de mayor profundidad (transicin Formaciones Subachoque y Sabana), que tuvo lugar alrededor de hace 1 milln de aos. Durante el Pleistoceno Medio y Superior el rea corresponde a lo que hoy es la parte central de la Sabana, fue por mucho tiempo ocupada por un gran lago, el cual origin la depositacin de los sedimentos de las terrazas altas (Formacin Sabana). Posteriormente, con la influencia de las condiciones de alternancia glacial e interglacial en los alrededores montaosos (Pramo de Sumapaz) se depositaron localmente en la regin sureste (parte media e inferir de la cuenca del ro Tunjuelo), los sedimentos fluvio-glaciales que conforman el Cono de Tunjuelo. Durante la parte superior de la ltima glaciacin hubo un marcado descenso del nivel de las aguas de la gran laguna de la Sabana, que finalmente llevo a su desaparicin que fue datada alrededor de hace 40.000 a 28.000 aos. Durante los ltimos 10.000 aos de tiempo geolgico se llego a la colmatacin final de los lagos de la sabana y al proceso de desecacin de los mismos, en el cual los ros que la cruzaron depositaron arcillas de inundacin (Llanura Aluvial).
34
Finalmente, desde aproximadamente 3.000 aos, localmente fueron depositados sedimentos limosos correspondientes a las Llanura Aluviales (Formacin Cha). Geologa semi-detallada de los Cerros Orientales y de Suba de la Ciudad de Bogot.
4.2.3
La DPAE entre los aos 1997 y 1999 contrato con tres firmas consultoras la ejecucin de estudios geolgicos semi-detallados de los cerros orientales y cerros de suba de la ciudad de Bogot, con el fin de realizar posteriormente la zonificacin de amenaza por fenmenos de remocin en masa. El primero de estos estudios fue desarrollado por la firma Investigaciones Geotcnicas Ltda. (IGL), y se nombra Zonificacin de Riesgo por Movimientos de Remocin en Masa de 101 Barrios de la Localidad de Usme; este estudio maneja un nivel de detalle de 1:10.000 y fue desarrollado para la DPAE en el ao de 1997. El segundo estudio fue ejecutado por la firma INGEOCIM Ltda. en el ao 1998 para la DPAE, este estudio se nombro como Zonificacin por Inestabilidad del Terreno para Diferentes Localidades de la Ciudad de Santa fe de Bogot, el rea de estudio incluyo las localidades de Ciudad Bolvar, Rafael Uribe, San Cristbal, Santaf, Chapinero, Usaqun y Suba; la escala de trabajo usada fue de 1:10.000. El tercero y ltimo informe consultado fue el desarrollado por la Firma Geoingeniera Ltda. del ao de 1998, denominado Zonificacin de Amenaza por Fenmenos de Remocin en Masa para Tres Sectores de Santa Fe de Bogot, el estudio comprendi la localidad de Usaqun, San Cristbal y Usme, la escala de trabajo fue 1:10.000. En la Figura 4.5 se resume la localizacin de las reas de estudio por las diferentes firmas consultoras. Dado que los tres estudios se realizaron por diferentes firmas consultoras presentan diferencias en la denominacin de las unidades geolgicas, por lo cual fue necesario desarrollar un procedimiento para homologar dichas denominaciones y as poder unir las diferentes zonas estudiadas. Para ello, se emplearon los nombres de las unidades geolgicas recomendadas en el estudio Zonificacin Geomecnica de la Sabana de Bogot, elaborado por INGEOMINAS en el ao 2004. Finalmente, se logro homologar los estudios de IGL e INGEOCIM dado que la escala de trabajo, cartografa base, metodologa de cartografa geolgica, entre otros aspectos, eran compatibles, a diferencia del estudio de GEOINGENIERA que no era compatible para este fin. En la Figura 4.6 se ilustra los resultados obtenidos.
35
Figura 4.5. Localizacin de estudios geolgicos de los cerros semi-detallados.
36
Figura 4.6. Mapa de Unidades Geotcnicas de Cerros Propuesto
37
Unidades Geolgicas de Cerros: Formacin Chipaque (Ksch): consta de una sucesin montona de lutitas fsiles de color gris oscuro a negro con intercalaciones calcreo arenosas y pequeos niveles arenosos, muy frecuentes en la parte alta y baja de la formacin. Formacin Guadalupe Arenisca Dura (Ksgd): est compuesta por una gruesa sucesin de areniscas en bancos muy gruesos con intercalaciones de limolitas, lodolitas, porcelanitas (chert), y arcillolitas de colores claros y en capas finas. Las areniscas estn compuestas por ortocuarcitas de grano muy fino. Formacin Guadalupe Plaeners (Ksgp): est conformada por una sucesin de limolitas silceas, porcelanitas (chert), liditas y arenisca de grano fino. El conjunto presenta estratificacin media y los colores predominantes son el blanco y el gris. Formacin Guadalupe Arenisca Labor (Ksgl): se compone por areniscas de granos finos a medio grueso, arcillosos, grisceos a blancas, e intercalaciones de arcillolitas y lodolitas, su densidad se modifica de base a tope siendo ms densos los segmentos inferiores. Formacin Guadalupe Arenisca Tierna (Ksgt): predominantemente compuesta por areniscas de grano grueso a muy grueso incluso conglomertico que se muestran en bancos potentes con intercalaciones delgadas de arcillolitas, limolitas y lodolitas, las areniscas presentan estratificacin cruzada, compactacin variable y color pardo amarillento a blanco, en general son ortocuarcitas en matriz caolintica bien friables. Formacin Guaduas (KTg): en esta formacin se distinguen tres segmentos diferentes, Inferior (KTgi) constituido principalmente por arcillolitas gris oscuras con una capa delgada de carbn en el tope, Medio (KTgm) se distinguen dos niveles en la base la arenisca la gua y en la parte superior la arenisca lajosa, son primordialmente ortocuarcitas, con presencia de mantos de carbn y Superior (KTgs) consta de arcillolitas abigarradas (rojizas, azuladas, verdes y moradas), con mantos locales de carbn y bancos de areniscas poco compactas de grano medio a grueso. Formacin Cacho (Tpc): Arenisca friable, de color pardo a blanco, con tamao de grano grueso a la base y fino hacia el techo, que se presentan en estratos de hasta de 2m, presenta una marcada estratificacin cruzada e intercalaciones menores de lutitas amarillentas a blancuzcas. Formacin Bogot (Tpb): constituida por una sucesin montona de lodolitas limolitas y arcillolitas abigarradas (de colores grises, rojos, violceos y morados), separados por bancos de areniscas arcillosas blandas. Formacin La Regadera (Ter): consta de areniscas cuarzosas feldespticas, poco consolidadas de color gris claro a blanco, de grano frecuentemente grueso, con algunas capas lenticulares de conglomerados finos en matriz arcillosa. Formacin Usme (Tmu): Intercalacin fina de lutitas grises claras en bancos delgados de entre 5 a 10cm intercaladas con areniscas blancas, cuarcticas de grano muy fino bien cementadas, en bancos del mismo espesor. Sobre la anterior secuencia descansan bancos gruesos de areniscas muy blancas de grano fino, cuarcticas bien cementadas, el
38
segmento superior de la formacin se caracteriza por la presencia de areniscas de grano medio a fino, localmente conglomertica. Formacin Tilata (TQt): de carcter lacustre constituida por arcillas, arenas y gravas en matriz arcillosa de color blanco, turbas y niveles de guijarros. Formacin Sabana (Qsb): est constituida de base a techo de limos rojos, limos marrones y complejo de suelos negros. Suelo Residual (Qsr): producto de la meteorizacin y alteracin del material parental, bsicamente son materiales fino granulares predominantemente arcillosos, presentan su mayor de desarrollo hacia las partes altas y preferencialmente sobre formaciones blandas (Plaeners y Bogot). Depsito de Ladera (Qdl): resultantes de la fracturacin y transporte de las unidades geolgicas circundantes, pueden ser del tipo coluviones o talus, los primeros son matrizsoportados y los segundos son clasto-soportados. Depsito Fluvioglaciar (Qfg): consta de bloques subredondeadas a subangulares y algo planares, Guadalupe, embebidos en una matriz limo arcillosa, variado, alcanzando tamaos relativos de hasta 5m matriz varia entre 40 y 60%. y cantos de arenisca de formas provenientes de rocas del grupo el tamao de los bloques es muy y su proporcin con respecto a la
Depsito de Ceniza (Qce): presencia de Alfana que sugiere la existencia de materiales de origen volcnico, se encuentran sobre puestas en formaciones de arcillolitas y depsitos de ladera. Depsito Aluvial Conos (Qcc): se trata de depsitos detrticos compuestos por gravas, cantos y bloques redondeados a subredondeados, que pueden alcanzar ms de 1m de dimetro, incluidos dentro de una matriz areno arcillosa. Depsito Aluvial Terrazas (Qal): materiales transportados y depositados en la zona de transicin entre las formaciones rocosas y la zona plana. Depsito Aluvial Cauces (Qca): composicin heterognea de arenas, limos, arcillas, gravas y bloques redondeados, dispuestos en el lecho de ros. Relleno Antrpico de Escombros (Rae): depsitos de escombros de excavacin conformados tcnicamente o dispuestos en los lechos de las quebradas. Relleno Antrpico de Basuras (Rab): depsitos de basuras conformados tcnicamente o dispuestos en los lechos de las quebradas. 4.2.4 Zonificaciones geotcnicas anteriores
Fueron tenidas en cuenta las zonificaciones geotcnicas realizada en el ao 1988 y 1995 por ingeominas, esta ltima hace parte del estudio de MSZB. Estas zonificaciones se basaron principalmente en el mapa geolgico de Bogot y en alrededor de 40 exploraciones profundas, cientos de sondeos someros y descripciones estratigrficas de
39
pozos de agua. En la Figura 4.7 y en la Figura 4.8 se presentan estas zonificaciones geotcnicas. En general, a partir de estos trabajos en la ciudad de Bogot se identifican cinco zonas con caractersticas geomecnicas homogneas, que de acuerdo al estudio de MZSB se describen a grandes rasgos de la siguiente manera: Roca o zona montaosa: caracterizada por la presencia de areniscas duras resistentes a la erosin y arcillositas cuya resistencia y deformabilidad depende de su humedad. Piedemonte o conos de deyeccin: conformado por materiales que bajo el efecto de la gravedad se han transportado y depositado en forma de cono o abanico, donde predominan los materiales granulares gruesos con matriz arcillosa. Suelos duros: predominan las arcillas preconsolidadas con intercalaciones de arena y suelos arenosas de origen aluvial. Suelos blandos: caracterizados por la presencia de arcillas blandas de alta compresibilidad y de origen lacustre. Ronda de ros y humedales: pertenecen a esta zona los cuerpos de agua de la ciudad, tales como: humedades, antiguos lagos y zonas de inundacin. 4.2.5 Exploraciones geotcnicas
En la actualidad la DPAE cuenta con una recopilacin importante de exploraciones geotcnicas realizadas en toda la ciudad, dentro de esta informacin esta: Exploraciones del estudio de MZSB. Exploraciones para la lnea del Metro suministradas por UNIANDES. Exploraciones suministradas por la SCG de infraestructura y edificios. Exploraciones realizadas en los estudios de efectos locales.
Esta informacin fue compilada por la SCG, UNIANDES y DPAE, logrando consolidar las caractersticas y propiedades geotcnicas de cada exploracin, para posteriormente identificar variaciones espaciales de algunos parmetros geomecnicos. La distribucin de la informacin se puede apreciar en la Figura 4.9, donde se destaca el buen cubrimiento en el piedemonte, en la zona lacustre y conos aluviales. Se identifica igualmente un menor nmero de exploraciones en la zona sur de la ciudad y hacia la llanura de inundacin del ro Bogot.
40
Figura 4.7. Mapa Geotcnico Ingeominas 1988
41
Figura 4.8. Mapa Geotcnico Ingeominas 1997
42
Figura 4.9. Localizacin de exploraciones geotcnicas
43
4.2.6
Variacin espacial de la humedad natural y velocidad de onda cortante
Los anlisis geo-estadsticos se emplearon para obtener la variacin espacial de las propiedades geotcnicas usando procesos de interpolacin que no tiene dependencia de la variable analizada, sino nicamente de la distancia que separa a cada una de las determinaciones de la variable. De este modo se puede apreciar un marco generalizado de la variacin de las propiedades geotcnicas de cada una de las zonas. El resultado de la variacin de la humedad natural promedio de los 50 m superficiales se presenta en la Figura 4.10, donde se puede distinguir claramente que los valores ms altos corresponden a la zona lacustre al norte de la ciudad, oscilando entre 110 y 170%, los valores ms bajos se encuentran en las zonas de piedemonte y complejo de conos al sur de la ciudad, variando entre un 10 y 50%. Finalmente, se identifica una zona intermedia entre las dos anteriores con valores de humedad natural entre 50 y 110%, lo que se puede considerar para definir una zona de transicin entre el material lacustre y el material aluvial. Similar al anlisis de la humedad natural, se presenta en la Figura 4.11 la variacin de la velocidad de onda cortante promedio de los 50 m superficiales, donde se obtiene para la zona lacustre, valores entre 110 y 130 m/s, en la zona aluvial valores entre 200 y 300 m/s, en el piedemonte entre 250 y 350 m/s y en la zona de transicin lacustre - aluvial variaciones entre 130 y 170 m/s. Es importante anotar que los intervalos de variacin presentados son aproximados, as mismo la distribucin espacial de los mismos, puesto que el proceso de interpolacin y anlisis no se tiene un control total en las condiciones de frontera y la precisin depender de la cantidad y calidad de los puntos de control, por lo tanto esta informacin no debe tomarse como valores absolutos, sino nicamente definen como tendencias generales muy tiles para zonificar. 4.2.7 Perfiles tpicos
Una manera de sintetizar la informacin del subsuelo para visualizarla en planta es por medio de la identificacin de perfiles tpicos, lo que consiste en resumir en una secuencia simplificada de clasificaciones de suelos la estratigrafa de una exploracin, por ejemplo un perfil conformado por la intercalacin de arcillas arenosas que suprayacen a arcillas blandas de alta plasticidad, se podra representar como CL, CH. Para efectos de zonificar es conveniente emplear una simbologa adecuada para los perfiles tpicos, este caso consisti en seleccionar un color para el tipo de material predominante en la exploracin y dibujar la dimensin del smbolo acorde con el tamao de la partcula del suelo, smbolos pequeos para suelos finos como arcillosos y grandes para suelos gruesos como gravas. El resultado de este anlisis se ilustra en la Figura 4.12. A partir de los perfiles tpicos se identifica que en la zona de piedemonte predominan los materiales granulares gruesos, hacia la parte plana se identifican tres perfiles, el de la zona lacustre con suelos arcillosos de alta plasticidad, el de la zona aluvial con suelos arenosos de baja plasticidad y los de la zona de transicin entre las dos anteriores con intercalaciones de suelos arcillosos y arenosos. Esto se correlaciona adecuadamente con los mapas de humedad natural y velocidad de onda de corte promedio.
44
Figura 4.10. Variacin de la humedad natural promedio hasta 50 m de profundidad
45
Figura 4.11. Variacin de la velocidad de onda de corte promedio hasta 50 m de profundidad
46
Figura 4.12. Mapa de perfiles tpicos superficiales
47
4.2.8
Informacin ssmica
Como parte de los anlisis de informacin ssmica se catalogaron los registros de vibracin ambiental o microtrepidaciones que fueron realizados en el estudio de MZSB. Teniendo en cuenta las limitaciones de estas pruebas en depsitos de gran espesor y suelos duros, son tiles estos datos para correlacionar y caracterizar las zonas de comportamiento geotcnico a nivel superficial. Como se observa en la Figura 4.13 los perodos de vibracin oscilan entre 0.2 y 0.6 segundos, es decir, que son bajos para este tipo de depsito, puesto que corresponden posiblemente a un modo secundario de vibracin del suelo, y por lo tanto probablemente se identifica el perodo de vibracin de los metros mas superficiales, con ello se pueden fortalecer de manera importante la identificacin de zonas. Se puede destacar de esta grfica la correlacin presente entre la zona lacustre con perodos entre 0.4 y 0.6 s y la zona aluvial y piedemonte con los perodos entre 0.2 a 0.3 s.
Figura 4.13. Mapa de isoperodos por microtrepidaciones
Los resultados de la figura anterior fueron calculados teniendo en cuenta los datos medidos en el estudio de MZSB y en las estaciones de la Red de Acelergrafos de Bogot, RAB.
48
4.2.9
Cruces temticos y anlisis superficial
Para definir las zonas geotcnicas se tuvieron en cuenta las coberturas de informacin descritas anteriormente. Mediante herramientas del sistema de informacin geogrfica se fueron definiendo las zonas geotcnicas de tal manera que fuesen consistentes con la informacin disponible. Algunos de los criterios que se tuvieron en cuenta para la definicin de las zonas se resumen a continuacin: Las formaciones rocosas se agruparon de acuerdo con su tipo y competencia geomecnica, de modo tal que se dividieron en rocas de arenisca y rocas de arcillolita, donde son de mejor competencia las areniscas y con posibles problemas de estabilidad y menor competencia las arcillolitas. En las zonas de piedemonte, se agruparon parte de los complejos de conos y parte de los coluviones que se encontraban en las zonas prximas de los cerros, cuya geoforma y pendiente fuesen tpicas de los depsitos de piedemonte, adems se tuvo en cuenta los perfiles tpicos con predominio de materiales granulares gruesos, lo cual ayud considerablemente a afinar los lmites de esta unidad. La manera final como se interpretaron las unidades geolgicas de abanicos aluviales desde el punto de vista geotcnico se presenta en la Figura 4.14, donde se ilustran las partes que componen el abanico, el tipo de suelos que predomina, la geoforma tpica y la zona geotcnica.
Figura 4.14. Interpretacin geotcnica de unidades de abanicos aluviales
A partir de las secciones bidimensionales modeladas por la SCG se analiz la variacin superficial de la aceleracin mxima, con lo que se pudo determinar los corredores de piedemonte e inferir hasta donde se presentan efectos topogrficos debidos a la posicin, profundidad y forma del basamento rocoso.
49
La zona lacustre, aluvial y la de llanura de inundacin, se definieron a partir de la geologa, los mapas de variacin de la humedad natural, la velocidad de onda y los perfiles tpicos superficiales. En la zona lacustre (suelos blandos) se identificaron tres perfiles, de modo que se subdividi para tener en cuenta los sectores de transicin e interdigitacin con la zona aluvial (suelos duros). La zona aluvial (suelos duros) se dividi en dos partes con el fin de separar en los complejos de conos la parte apical y media de la distal, de manera tal que se asoci la parte apical y media a depsitos de piedemonte predominantemente gravoarenosos y la parte distal a suelos limosos y arcillo arenosos (ver Figura 4.14). La llanura de inundacin se dividi en dos sectores para diferenciar la parte que se interdigita con la zona lacustre, donde predominan las arcillas blandas, de la que hace contacto con la zona aluvial, con predominio de materiales limosos y arcillo arenosos.
4.2.10 Mapa de zonificacin geotcnica Con base en la informacin disponible y los criterios anteriormente mencionados se presenta el Mapa de Zonificacin Geotcnica de Bogot (MAPA No 1) que se ilustra en la Figura 4.15 y cuya sntesis se presenta en la Tabla 4.1. Como se puede apreciar se conservaron las mismas cinco unidades geotcnicas identificadas en las anteriores zonificaciones, sin embargo, los principales aportes de este mapa estn en la delimitacin ms precisa y subdivisin de las zonas de piedemonte y en la subdivisin de las unidades de planicie (lacustre, lacustre-aluvial y llanura de inundacin) de acuerdo con la nueva informacin disponible y manteniendo una definicin ms de carcter geotcnico que geolgico. 4.2.11 Secciones esquemticas de los depsitos de la ciudad Para complementar el modelo geotcnico es necesario visualizar, aunque sea de manera esquemtica, cmo se relacionan las unidades geotcnicas entre s y en general qu forma tiene la cuenca de sedimentacin de la Sabana de Bogot. Para esto, de la Figura 4.16 a la Figura 4.19 se presentan secciones esquemticas del modelo tridimensional del depsito de Bogot. Para fines de ilustrar en los esquemas geotcnicos tpicos, se interpret desde el punto de vista geotcnico la Formacin Sabana como arcillas de origen lacustre de consistencia blanda a muy blanda y la Formacin Subachoque como arcillas arenosos de origen aluvial de consistencia firme a rgida, esta interpretacin puede diferir un poco de la que se encuentra en los estudios geolgicos, donde se definen las formaciones de acuerdo con su edad de formacin sin tener en cuenta totalmente su composicin geotcnica.
50
Figura 4.15. Mapa actualizado de zonificacin geotcnica
51
Nombre Cerros A
Geotecnia Roca de arenisca
Geologa Formaciones de Areniscas Formaciones de Arcillolitas
Geomorfologa Cerros de alta pendiente
Composicin principal Areniscas duras
Comportamiento geotcnico general Rocas competentes y resistentes a la meteorizacin, eventuales problemas de estabilidad de taludes en excavaciones a cielo abierto, principalmente cuando estn fracturadas o con intercalaciones de arcillolitas blandas Rocas de moderada competencia y susceptibles a la meteorizacin, problemas de estabilidad de taludes en excavaciones a cielo abierto, principalmente cuando estn fracturadas
Espesor
Cerros B Piedemonte A Piedemonte B Piedemonte C Lacustre A Lacustre B Lacustre C Aluvial
Roca de arcillolita Suelo coluvial y aluvial norte Suelo coluvial y aluvial centro Suelo coluvial y aluvial sur
Cerros de moderada Arcillolitas blandas a alta pendiente Gravas arcillo arenosas compactas
Coluviones y Complejo de Conos Piedemonte Aluviales
Gravas areno arcillosas compactas Gravas areno arcillosas compactas Arcillas limosas muy blandas Arcillas limosas blandas Arcillas arenosas firmes Arenas arcillosas sueltas a compactas Arenas sueltas y arcillas limosas blandas
Suelos de alta capacidad portante pero pueden presentar problemas de inestabilidad en excavaciones abiertas
< 50 m
Suelo lacustre muy blando Terraza Alta Suelo lacustre Planicie Lacustre blando Suelo lacustre aluvial Terraza Baja Suelo aluvial Aluvial y Complejo Planicie grueso a medio de Conos Aluviales Suelo de llanura lacustre Llanura de Suelo de llanura - Inundacin aluvial Cauce activo o antiguo Suelo de ladera Suelo residual Relleno de basura Relleno de excavacin Excavacin especial Cauces Activos Depsitos de Ladera Suelo Residual Rellenos de Basuras Rellenos de Excavacin Excavaciones Especiales Piedemonte y Planicie Cerros Cerros Piedemonte y Planicie Piedemonte y Planicie Piedemonte
Suelos de muy baja a media capacidad portante y muy compresibles
20 - 500 m
Suelos de mediana a alta capacidad portante poco compresibles, susceptibles a licuacin e inestables en excavaciones a cielo abierto
50 - 250 m
Llanura A Llanura B Cauce Depsitos Residual Basura Relleno Excavacin
Llanura Arenas sueltas y arcillas arenosas duras Gravas arenosas sueltas a compactas Gravas areno arcillosas compactas Arcillas gravo arenosas firmes Basuras Rellenos heterogneos Gravas arenosas sueltas a compactas
Suelos de moderada capacidad portante y compresibles, susceptibles a licuacin
200 - 500 m
Suelos de baja a mediana capacidad portante, susceptibles a licuacin y problemas de estabilidad de taludes Suelos de mediana capacidad portante susceptibles a problemas de estabilidad de taludes Suelos de mediana a alta capacidad portante con posibles problemas de estabilidad de taludes en sectores de alta pendiente Materiales heterogneos, que acuerdo con su disposicin pueden ser compresibles y susceptibles a problemas de estabilidad en taludes Materiales heterogneos, que acuerdo con su disposicin pueden ser compresibles y susceptibles a problemas de estabilidad en taludes Zonas de explotacin de agregados en el Ro Tunjuelo, susceptibles a problemas de estabilidad de taludes 5 - 15 m 5 - 10 m
Tabla 4.1. Descripcin de las zonas geotcnicas
52
Ia
IIa
IIIa
IIa
Ia
IIa
IIIa
C. Orientales
Cr 7
Autopista Norte
Av Boyac
C. Suba
Figura 4.16. Esquema geotcnico tpico de una seccin este oeste entre Cl 127 a Cl 200 aprox.
Ia II b IV b IIIb III a Va III a
C. Orientales Cr
14 Roca Coluvin
Cr 30
Cr 68 Arcilla Blanda ( F. Sabana) Arcilla Arenosa (F. Subachoque)
Aeropuerto Arena Gravosa (Conos Aluviales) Arcilla Arenosa (Conos Aluviales) Arena Arcillosa (Llanura inundacin)
Ro Bogot
Figura 4.17. Esquema geotcnico tpico de una seccin este oeste entre Cl 13 a Cl 127 aprox.
53
Ib
IIb
IVa
IVb
Vb
IIIa
C . O rientales
C r 14
C r 30
Av Bo yac
R o Bogot
Figura 4.18. Esquema geotcnico tpico de una seccin este oeste entre Cl 36 sur a Cl 13 aprox.
IIIa IIa Ia IIa IIIa IIIb IIIc IV b IV a IIc
C l 200
C . S uba
C l 127
Cl 80
C l 53
C l 26
C l 13
C l 22sur
A u to p is ta S u r
C l 70sur
R oca C o lu v i n
A rc illa B la n d a (F . S a b a n a ) A rc illa A re n o s a (F . S u b a c h o q u e )
A re n a G ra v o s a (C o n o s A lu v ia le s ) A rc illa A re n o s a (C o n o s A lu v ia le s ) A re n a A rc illo s a (L la n u ra in u n d a c i n )
Figura 4.19. Esquema geotcnico tpico de una seccin norte sur entre Cr 72 a Cl 86 aprox.
54
4.3
ZONIFICACIN GEOTCNICA PARA RESPUESTA SSMICA
Es necesario para fines de evaluar la respuesta ssmica, contemplar adems de las zonas geotcnicas anteriormente actualizadas la variacin de la profundidad del depsito, dado que el espesor del sedimento modifica la respuesta dinmica cuando ste varia considerablemente, como es el caso de la Sabana de Bogot, que va desde unos pocos metros en la zonas de piedemonte hasta 500 metros aproximadamente en las zonas ms profundas de la cuenca. Para tener en cuenta este aspecto se revisaron varias coberturas de informacin que fuesen tiles para definir la posicin del basamento rocoso, de este modo se subdividieron las zonas geotecnias segn su espesor de sedimento. Los intervalos de espesores de suelo se definieron a partir de anlisis preliminares realizados de las respuestas ssmicas de los depsitos, y se llego a la propuesta que se presenta al final de este captulo. A continuacin se resumen las caractersticas generales de la informacin que se tuvo en cuenta para realizar la actualizacin de la zonificacin geotcnica para respuesta ssmica de Bogot y el tratamiento que se le dio para tal fin. 4.3.1 Profundidad del basamento rocoso
En el estudio de MZSB Subproyecto 7 (Ingeominas & Uniandes, 1997), se realizaron un buen nmero de pruebas geofsicas, como geo-elctrica, pruebas de gravimetra y anlisis de lneas de refraccin ssmica, que junto con la informacin geolgica y geotcnica de ese entonces, sirvieron para realizar el modelo de profundidad de basamento rocoso, donde se pudo conocer la forma de la cuenca de sedimentacin se profundiza en sentido oriente occidente, llegando hasta 500 m de espesor los depsitos hacia el sector del Aeropuerto. Sin embargo, en este mapa que se ha detectado que los contactos con los afloramientos de las formaciones de roca y la profundidad del basamento en las zonas de menos de 50 m en varios sectores no es muy preciso, debido principalmente a la escala de detalle del mismo, por lo cual se le ha asociado una precisin de +/- 25 m. Por lo anterior, se le dedicaron grandes esfuerzos a mejorar el mapa de basamento rocoso, trabajo desarrollado junto con la SCG, que realiz los anlisis geo-estadsticos de nueva informacin disponible, en la que se tuvo en cuenta informacin de pozos profundos de agua, suministrados en los estudios del Gelogo Lobo Guerrero y las exploraciones geotcnicas que lograron detectar el contacto con las formaciones rocosas, principalmente en las zonas de piedemonte. Los resultados presentados por la SCG se calibraron y ajustaron para llegar al resultado que se ilustra en la Figura 4.20. 4.3.2 Perodo fundamental del suelo
A partir de los modelos de respuesta unidimensionales se pueden calcular sus respectivos perodos fundamentales de vibracin, obteniendo as el mapa de iso-perodos fundamentales, este trabajo se bas en la propuesta de UNIANDES (2006) y los modelos DPAE (2010) ajustando las condiciones de frontera por la presencia de los cerros tal como se ilustra en la Figura 4.21.
55
Figura 4.20. Modelo de basamento rocoso actualizado por SCG y FOPAE
56
Figura 4.21. Isoperodos de los modelos de respuesta actualizado con datos de UNIANDES y FOPAE
57
En el mapa de isoperodos fundamentales se observa que los perodos varan entre 0.2 a 6 s, lo que corresponde al perodo de vibracin de toda la columna de suelo, presentndose los valores ms altos en la zona lacustre profunda, los valores intermedios en la zona aluvial profunda y los perodos ms bajos se encuentran en el piedemonte. Sin embargo, se aprecia que no hay un control total con los afloramientos de roca, por ejemplo en el sector del cerro de suba, por lo que se recomienda que sea actualizado y calibrado este mapa, dado que este sirve para identificar la posible resonancia entre el perodo de vibracin de las estructuras con el perodo fundamental del suelo cuando llegan a coincidir. 4.3.3 Cruces temticos y anlisis en profundidad
Con la cobertura del modelo actualizado de basamento rocoso y el mapa de perodo fundamentales del depsito se logr refinar el modelo de profundidad. Como criterios adicionales que se consideraron para realizar la subdivisin de las unidades geotcnicas se tiene: Debido a la resolucin de la informacin, se consider que lo ms conveniente era marcar cada 50 m la profundidad del basamento. La zona de piedemonte se conserv igual al del mapa geotcnico dado que el espesor de estos depsitos es predominantemente menor a 50 m. Con base en el anlisis preliminar de las respuestas dinmicas de los modelos y teniendo en cuenta el efecto del confinamiento en las propiedades dinmicas, se establecieron los intervalos de variacin para subdividir las unidades geotcnicas. La zona de llanura aluvial para efectos de la respuesta ssmica se une a la zona lacustre o aluvial prxima debido que la diferencia est en los ltimos metros, por lo cual se espera que en trminos generales su respuesta dinmica sea controlada por la zona subyacente. Sin embargo, se debe tener en cuenta que en esta zona puede haber terrenos potencialmente licuables. Las unidades de tratamiento especial como rellenos, excavaciones y basuras se unieron a la unidad que la subyace, dado que la respuesta de estas unidades es particular y no es posible definirles un comportamiento tpico. Mapa de zonificacin geotcnica para respuesta ssmica
4.3.4
El mapa de zonificacin geotcnica para respuesta ssmica es un resultado parcial antes de obtener el nuevo mapa de efectos locales, puesto que an no se le ha asociado a cada zona su comportamiento ssmico o efectos de sitio (amplificacin, licuacin y efecto topogrfico), temas que se abordaran en el prximo captulo. En la Figura 4.22 se presenta el Mapa de Zonificacin Geotcnica para Respuesta Ssmica y en la Tabla 4.2 se resume la leyenda de ste con las caractersticas de cada zona. Se plantean cuatro grandes zonas: cerros, piedemonte, lacustre y aluvial, que al subdividirse de acuerdo con la subzona geotcnica y el espesor del depsito se obtienen en total 31 zonas de respuesta ssmica homognea, lo que garantiza la gradual variacin espacial en la respuesta de sitio y de est modo se evitan cambios bruscos entre una unidad y la contigua, que se tienen en la zonificacin actual.
58
Figura 4.22. Mapa de zonificacin geotcnica para respuesta ssmica
59
Nombre Cerros A Cerros B Depsito ladera Piedemonte A Piedemonte B Piedemonte C
Geotecnia
Espesor del depsito (m) <6 < 25 < 50 50-100 < 50 50-100 < 50 < 50 50-100 100-150 150-200 200-250 250-300 300-400 400-500 100-150 150-200 200-250 250-300 100-150 150-200
Periodo fundamental del suelo (s) < 0.3 < 0.4 0.3-0.4 0.4-0.6 0.3-0.4 0.4-0.6 0.3-0.6 1.0-1.5 1.5-2.5 2.5-3.0 3.0-3.5 3.5-4.0 4.0-4.5 4.5-5.5 5.5-6.5 2.3-2.8 2.8-3.3 3.3-3.8 3.8-4.3 2.3-2.8 2.8-3.3 3.3-3.8 3.8-4.3 4.3-5.3 0.4-0.8 0.8-1.2 1.2-1.8 1.8-2.5 2.5-3.2 3.2-4.0
Geologa Formaciones de Areniscas Formaciones de Arcillolita Depsitos de ladera
Geomorfologa
Rocas Suelos de ladera Suelo coluvial y aluvial norte Suelo coluvial y aluvial centro Suelo coluvial y aluvial sur
Cerros de alta y moderada pendiente
Coluviones y Complejo de Conos Aluviales
Piedemonte
Lacustre A
Suelo lacustre muy blando
Terraza Alta - Lacustre
Lacustre B
Suelo lacustre blando
Planicie
Lacustre C
Suelo lacustre - aluvial
200-250 250-300 300-400 < 50 50-100 100-150 150-200 200-250 250-300
Aluvial
Suelo aluvial arenoso y fino
Terraza Baja - Aluvial y Complejo de Conos Aluviales
Tabla 4.2. Descripcin de las zonas geotcnicas para respuesta ssmica
60
CAPITULO 5
INTERPRETACIN DE SEALES REGISTRADAS POR LA RAB
La Direccin de Prevencin y Atencin de Emergencias de Bogot DPAE realiza la operacin y mantenimiento de la Red de Acelergrafos de Bogot RAB, dicha red desde su puesta en funcionamiento en el ao 1999 ha logrado registrar hasta el ao 2008, 33 eventos ssmicos donde se destaca el sismo del pasado 24 de mayo de 2008 de magnitud 5.7 con epicentro en el municipio de Quetame Departamento de Cundinamarca, a tan solo 40 Km de la ciudad de Bogot. El presente captulo resume los resultados obtenidos de los procesamientos e interpretaciones realizadas a los registros recopilados por la RAB, particularmente se analiz: la respuesta espectral de cada una de las estaciones; la relacin espectral de la propagacin de la onda ssmica desde la roca hasta la superficie, a partir de los acelergrafos instalados en el contacto con el basamento rocoso; y la variacin espacial de aceleracin mxima, duracin de la fase intensa y perodo fundamental de vibracin. Adicionalmente, se resumen los resultados obtenidos de la calibracin realizada a los modelos de respuesta unidimensionales de los sitios con acelergrafos en profundidad; para ello se estimaron algunas de las propiedades dinmicas con base en los registros de la RAB y se emplearon modelos de degradacin del mdulo y amortiguamiento recientemente desarrollados. Aunque hasta el momento solo se cuenta con registros de poca intensidad y posiblemente los depsitos han respondido ante estos eventos en su intervalo elstico lineal, los anlisis mostrados brindan un marco de referencia adicional para la evaluacin detallada de la respuesta de sitio para el proyecto de la actualizacin de la microzonificacin ssmica de Bogot. Este captulo se basa en el informe Procesamiento e Interpretacin de seales de la Red de Acelergrafos de Bogot-RAB, de Noviembre de 2008, por la Subdireccin de Investigacin, de la Coordinacin de Estudios Tcnicos de DPAE.
5.1
RED DE ACELERGRAFOS DE BOGOT
La Red de Acelergrafos de Bogot RAB fue instalada a partir de un Convenio Interadministrativo suscrito en 1997 entre el Fondo de Prevencin y Atencin de Emergencias FOPAE y el Instituto Colombiano de Geologa y Minera - INGEOMINAS. Dentro del convenio, se adquirieron e instalaron un total de 30 acelergrafos digitales marca KINEMETRICS, los cuales fueron distribuidos en toda el rea urbana de la ciudad de Bogot para conformar as la Red de Acelergrafos de Bogot.
61
5.1.1
Descripcin de la red
Los 30 acelergrafos digitales que conforman la RAB fueron distribuidos en toda el rea urbana de la ciudad de Bogot; de estos aparatos, 28 son modelo ETNA y 2 son modelo K2, siendo la principal diferencia entre estos equipos que los K2 tienen dos sensores, uno en superficie y otro a la profundidad de la roca (Down Hole) en cambio el tipo ETNA nicamente tiene un sensor en superficie. Estos equipos fueron instalados entre julio de 1998 y junio de 2000, La distribucin de las estaciones puede verse en la Figura 5.1.
Figura 5.1. Localizacin de estaciones de la RAB (DPAE, 2008)
La RAB cuenta con acelergrafos de la marca KINEMETRICS tipo ETNA y K-2 que tienen cada uno dos puertos de salida que pueden ser habilitados para comunicaciones remotas: Una interfase RS-232 la cual permite utilizar telemetra en tiempo real (recuperacin remota) y el establecimiento de parmetros de respuesta del equipo (set-up), y un modem PCMCIA para acceso remoto que cumple con las mismas funciones mencionadas para el puerto RS-232. En la Tabla 5.1 se resumen la localizacin de cada estacin y sus caractersticas principales.
62
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
CODIGO CEING CUSAL CBOSA CCORP CUAGR CPSUB CUSAQ CESCA CBANC CTVCA CFLOD CAVIA CFONT CNIO CJABO CBART CUNMA CDIOS CCITE CTIEM CTIMI CTUNA CARTI CMARI CSMOR CTEJE CVITE CLAGO CGRAL CCKEN
NOMBRE ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA UNIVERSIDAD DE LA SALLE COLEGIO FERNANDO MAZUERA UNIVERSIDAD CORPAS UNIAGRARIA ACADEMIA DE POLICIA COLONIA ESCOLAR DE USAQUEN ESCUELA DE CABALLERIA BANCO DE LA REPUBLICA T.V. CABLE PARQUE LA FLORIDA AVIANCA PLANTA DE BOMBEO FONTIBON CENTRO DE ESTUDIOS DEL NINO JARDN BOTANICO COLEGIO SAN BARTOLOME UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS CITEC CLUB EL TIEMPO PARQUE TIMIZA PARQUE TUNAL ESCUELA DE ARTILLERIA BOMBEROS MARICHUELA COLEGIO SIERRA MORENA ESCUELA DE TEJEDORES TANQUES DE VITELMA COLEGIO LAUREANO GOMEZ ESCUELA GENERAL SANTANDER COL-KENNEDY
DIRECCION Av 13 No. 205 - 59 Cr 7 No. 172 - 85 Cl 68A Sur No. 87D - 09 Av Corpas, Km. 3, Va Suba Cl 170 No. 50 - 90 Tr 66 No. 138 - 50 Cl 127 No. 12A - 20 Cr 7 con Cl 106 Cr 57 No. 120 - 01 Dg 120 No. 86 - 75 Km. 3, va Engativa- Cota Av El Dorado No. 92 - 30 Cl 13 con Cr 96 Cl 71 No. 73A - 44 Cl 57 No. 61 - 13 Cr 5 No. 34 - 00 Cr 3 Este No. 60 - 50 Av 1 de Mayo No.10 - 01 Cr 65B No 17A - 11 Cl 32 No. 125 - 01 Dg 42 Sur No. 62 - 67 Cl 48 con Av El Tunal Km. 4, va Usme Cr 1A con cl 76A Bis sur Cl 77A Sur No. 65 - 15 Cr 32 No. 12 - 55 Cl 9 sur con Cr 9 Este Cl 90A No. 97 - 40 Cl 44 Sur No. 45A - 15 Cl 38 Sur No 107C - 29
LATITUD LONGITUD EQUIPO 4.7833 -74.0458 ETNA 4.7559 -74.0264 ETNA 4.6066 -74.1920 ETNA 4.7617 -74.0940 ETNA 4.7542 -74.0527 K - 2 4.7379 -74.0726 ETNA 4.7064 -74.0332 ETNA 4.6822 -74.0332 ETNA 4.7085 -74.0791 ETNA 4.7181 -74.0848 ETNA 4.7295 -74.1464 ETNA 4.6858 -74.1190 ETNA 4.6607 -74.1454 ETNA 4.6962 -74.0932 ETNA 4.6665 -74.0993 ETNA 4.6205 -74.0620 ETNA 4.6415 -74.0543 ETNA 4.5899 -74.0888 ETNA 4.6395 -74.1131 ETNA 4.6943 -74.1558 ETNA 4.6084 -74.1511 ETNA 4.5753 -74.1313 ETNA 4.5468 -74.1234 ETNA 4.5117 -74.1171 ETNA 4.5746 -74.1701 ETNA 4.6149 -74.0951 ETNA 4.5750 -74.0716 ETNA 4.7180 -74.1003 ETNA 4.5881 -74.1301 K - 2 4.6459 -74.1715 ETNA
GEOLOGIA SUELO SUELO SUELO SUELO SUELO/ROCA ROCA SUELO SUELO SUELO ROCA SUELO SUELO SUELO SUELO SUELO ROCA SUELO SUELO SUELO SUELO SUELO SUELO SUELO SUELO ROCA SUELO SUELO SUELO SUELO/ROCA SUELO
TOPOGRAFIA PLANA PLANA PLANA PLANA PLANA ONDULADA PLANA ONDULADA ONDULADA ONDULADA PLANA PLANA PLANA PLANA PLANA ONDULADA ONDULADA PLANA PLANA PLANA PLANA PLANA PLANA PLANA ONDULADA PLANA ONDULADA PLANA PLANA PLANA
Tabla 5.1. Descripcin de las estaciones de acelergrafos (DPAE, 2008)
Posteriormente, en el ao 2003 se suscribi un convenio especial de cooperacin entre el FOPAE y el INGEOMINAS, con el fin de implementar la transmisin de datos por telemetra entre las estaciones remotas y las estaciones maestras localizadas en las instalaciones de INGEOMINAS y el FOPAE. Con la implementacin de este sistema se logr contar con la informacin registrada en los acelergrafos, verificar la condicin de funcionamiento de los aparatos, tal como carencia de fluido elctrico, configuracin del equipo y calibracin de los parmetros de respuesta de las estaciones, todo de manera remota. Por otra parte, se desarroll en este mismo convenio un software que permite comunicarse con las estaciones y realiza un procesamiento de la seal para obtener algunos parmetros bsicos. 5.1.2 Eventos registrados
Una vez recibida la informacin en la estacin maestra se procede a verificar si el registro corresponde efectivamente a un sismo o se trata de ruido, para lo cual se acude al catlogo de eventos ssmicos que est publicado en la pgina web de INGEOMINAS, de donde se obtienen los datos del evento y se asigna a cada seal. En la Tabla 5.2 se presentan los eventos registrados por las estaciones de la RAB hasta el ao 2008. Es importante mencionar, que las estaciones con un mayor nmero de eventos son aquellas que cuentan con sensores en profundidad (CUAGR y CGRAL), puesto que el nivel de activacin del sensor es muy bajo, a diferencia de las estaciones ubicadas en superficie que tienen un nivel de disparo alto por el ruido ambiental del sitio.
63
No 1 2 3 4 5 6
Fecha D/M/A 25-Ene-99 25-Ene-99 14-Abr-99 01-Jun-99 10-Jun-99 17-Jul-99
Hora UT 18:19 22:04 07:26 21:42 03:22 12:23
Sismo Crdoba (Quin.) Crdoba (Quin.) Nido de Bucaramanga (Sant.) Guayabetal (Cund.) Quetame (Cund.) Sativasur (Boya.)
Magnitud (ML) 6.2 5.4 6.1 5.2 4.7 5.6 6.5 6 5.9 6.4 5.7 5.8 5.3 5.5 6.1 6.8 5.2 5.3 5.6 5.2 5.6 6.7 5.8 5.3 7.5 6 5.6 4.7 5.3
Profundidad (km) Superficial Superficial 170 Superficial Superficial Superficial 160 160 160 Superficial 160 153 159 159 180 163 164 174 Superficial Superficial 158 24 153 88 132 136 143 Superficial 135
Coordenadas del Epicentro Lat. N Long. E 4.44 -75.71 4.41 -75.73 6.82 -73.14 4.29 -73.73 4.31 -73.79 6.10 -72.74 6.92 6.77 6.76 7.13 6.79 6.77 6.83 6.82 3.99 6.80 6.85 6.84 3.31 3.58 6.84 4.81 6.78 5.19 -5.61 6.88 6.84 5.06 6.88 -73.18 -73.21 -73.18 -77.94 -73.02 -72.97 -73.06 -73.07 -76.09 -72.97 -73.06 -73.03 -74.41 -74.54 -73.04 -77.79 -73.17 -76.39 -76.37 -73.26 -73.06 -74.72 -73.20
Estaciones que registraron
7 08-Nov-99 05:52 Betulia (Sant.) 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

05-Feb-00 12-Sep-00 08-Nov-00 24-Nov-00 17-Dic-00 03-May-01 18-May-01 22-Sep-01 19-Nov-01 12-May-02 12-Jul-02 23-Nov-02 22-Ene-03 03-Oct-04 15-Nov-04 25-Feb-05 21-Abr-05 26-Sep-05 06-May-07 17-Feb-08 25-Mar-08 28-Mar-08 21:53 10:55 07:01 19:51 06:14 16:14 15:04 03:23 21:01 06:23 18:08 23:56 15:55 08:30 09:06 06:41 03:39 01:55 04:47 21:16 07:38 16:36 Nido de Bucaramanga (Sant.) Nido de Bucaramanga (Sant.) Jurad (Choc.) Nido de Bucaramanga (Sant.) Nido de Bucaramanga (Sant.) Los Santos (Sant.) Los Santos (Sant.) Tulu (Valle) Cepit (Sant.) Los Santos (Sant.) Cepit (Sant.) La Uribe (Meta) Colombia (Huil.) Los Santos (Sant.) Ocano Pacfico Los Santos (Sant.) Tad (Choc.) Per (Mw) Betulia (Sant.) Los Santos (Sant.) Guaduas (Cund.) Zapatoca (Sant.)
30 24-May-08 19:20 Quetame (Cund.) 31 24-May-08 19:23 Quetame (Cund.) 32 24-May-08 20:08 Quetame (Cund.) 33 24-May-08 20:21 Quetame (Cund.)
5.7
Superficial
4.40
-73.81
4.5 4.4 4.2
Superficial Superficial Superficial
4.42 4.41 4.37
-73.83 -73.76 -73.72
CBART CBART CBART CEING, CBART CBART CEING, CUSAL, CCORP, CPSUB, CAVIA, CBART CEING, CUSAL, CCORP, CUAGR, CPSUB, CTVCA, CFLOD, CAVIA, CFONT, CBART, CDIOS, CTUNA, CARTI, CVITE, CGRAL, CRADI CUAGR, CTVCA CUAGR, CBART CUAGR, CFLOD CUAGR, CTVCA CEING, CBART, CUAGR, CPSUB, CUSAQ, CTVCA, CLAGO CUAGR CBART, CTVCA, CUAGR CUAGR, CBART, CGRAL, CTVCA CEING, CUAGR, CGRAL, CPSUB CUAGR CUAGR CAVIA, CUAGR, CUSAQ CAVIA, CUAGR CUAGR, CGRAL CUAGR, CEING CUAGR CUAGR CUAGR CUSAL, CBANC CUAGR, CGRAL CUAGR, CGRAL CUAGR CEING, CUSAL, CBOSA, CCORP, CUAGR, CUSAQ, CESCA, CBANC, CTVCA, CFLOD, CAVIA, CFONT, CNIO, CJABO, CBART, CUNMA, CCITE, CTIEM, CTIMI, CTUNA, CMARI, CSMOR, CTEJE, CVITE, CGRAL, CCKEN CUAGR, CMARI, CBART CMARI CGRAL
Tabla 5.2. Eventos registrados por la RAB (DPAE, 2008)
5.1.3
Procesamiento y publicacin de registros
Una vez se obtienen los registros de las estaciones de la RAB, estos deben someterse a varios procedimientos con el fin de convertirlos a un formato compatible para que puedan ser interpretados y publicados en el catlogo de eventos de la RAB. Los catlogos de eventos resumen los datos generales del evento ssmico, las caractersticas de la estacin de registro, los principales parmetros ssmicos de la seal analizada, las historias y espectros de aceleracin velocidad y desplazamiento y el espectro de Amplitudes de Fourier, esto para cada componente del registro (EO, V y NS). De este modo se tienen tres hojas por cada registro en una estacin tipo ETNA (superficie) y seis hojas para las estaciones tipo K2 (superficie y profundidad). Adicionalmente, se disearon e implementaron fichas de registro histrico de eventos con el fin de poder comparar de manera rpida todos los eventos registrados en una estacin, las cuales se representaron en trminos de espectros de respuesta y espectros de respuesta normalizados por la aceleracin mxima de la seal. Finalmente, la informacin obtenida del monitoreo ssmico que se realiza mediante la Red de Acelergrafos de Bogot se publica peridicamente en la pgina del SIRE (www.sire.gov.co), para que est a disposicin de la comunidad y en especial de los expertos en el tema de amenaza ssmica y respuesta de sitio entre otros, de manera que se puedan adelantar investigaciones que sean tiles para posteriormente actualizar los modelos empleados en los estudios relacionados.
64
5.2
INTERPRETACIN DE REGISTROS
A continuacin se resumen los anlisis realizados a partir de los registros medidos en las estaciones de la RAB de los espectros de respuesta de cada estacin y su correlacin con la zona de respuesta ssmica homognea donde se localiza y de variacin espacial de la respuesta ssmica de los depsitos a partir de los registros obtenidos del sismo de Quetame Cundinamarca del 24 de mayo de 2008. Adicionalmente, se analiz en conjunto con las dems estaciones los registros obtenidos en la estacin CBOG1, que pertenece a la Red Nacional Acelergrafos de Colombia, RNAC, de propiedad de INGEOMINAS que han sido suministrados gentilmente por dicho instituto. 5.2.1 Anlisis de la respuesta ssmica de cada estacin
De acuerdo con los mapas de Geologa (INGEOMINAS, 1995), se identific en que unidad o zona se encuentra cada estacin de la RAB de FOPAE y de RNAC de INGEOMINAS, de modo que se agruparon para efectos de los siguientes anlisis en: Cerros, Piedemonte, Lacustre y Aluvial, como se seala en la Tabla 5.3. La zona de cerros comprende los sectores en los que afloran las rocas sedimentarias, bajo esta condicin se encuentran siete estaciones de la RAB, de las cuales dos estn en los cerros de suba, cuatro en los cerros orientales y una en los cerros del sur de la ciudad. En la Figura 5.2 se ilustra los espectros de respuesta normalizados de la estacin del Colegio San Bartolom. Los perodos dominantes de las seales registradas en las estaciones ubicadas en la zona de cerros estn entre 0.2 y 0.4 s, a excepcin de la estacin CSMOR, que la seal que registr tiene un perodo dominante entre 0.5 y 1 s. Se presentan relaciones Sa/Ao hasta de 5 veces en las estaciones de los Cerros de Suba y de 4 veces para las dems estaciones. A pesar de las grandes diferencias en las magnitudes y distancias de los sismos registrados, la respuesta en superficie de estas estaciones es normalizable en su mayora, presentando amplificaciones importantes a perodos bajos por efectos de sitio asociados a la topografa del terreno y pequeos depsitos de ladera. La zona de piedemonte corresponde a los depsitos que se encuentran entre los cerros y las zonas de planicie (lacustre y aluvial) compuesta predominantemente por suelos duros de espesores menores a 50 m. De acuerdo con esto se localizan cinco estaciones de la RAB en esta zona, de las cuales dos estn en el piedemonte del norte de la ciudad, una en el piedemonte del centro y dos en los piedemontes del sur de la ciudad. En la Figura 5.3 se ilustra los espectros de respuesta normalizados de la estacin Universidad la Salle. Los perodos dominantes de las seales registradas en las estaciones ubicadas en las zonas de piedemonte estn entre 0.4 y 0.7 s con relaciones Sa/Ao hasta de 4 veces, adems las estaciones del piedemonte norte de la ciudad CUSAL y CUSAQ presentaron para el sismo de Quetame respuestas espectrales considerables en altos perodos (1.5 a 2.5 s) con relaciones Sa/Ao hasta de 2.5.
65
Las mayores amplificaciones se presentan en los perodos bajos por efectos de la topografa del terreno y espesor del depsito y en las estaciones del piedemonte norte se identifican amplificaciones en los perodos altos por la incidencia de la zona lacustre con la que limita.
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 CDIGO CEING CUSAL CBOSA CCORP CUAGR CPSUB CUSAQ CESCA CBANC CTVCA CFLOD CAVIA CFONT CNIO CJABO CBART CUNMA CDIOS CCITE CTIEM CTIMI CTUNA CARTI CMARI CSMOR CTEJE CVITE CLAGO CGRAL CCKEN CBOG1 CBOG2 CREAC NOMBRE E. COL. DE INGENIERA UNIVERSIDAD DE LA SALLE COL. FERNANDO MAZUERA UNIVERSIDAD CORPAS UNIAGRARIA ACADEMIA DE POLICA COL. ESCOLAR DE USAQUEN ESCUELA DE CABALLERA BANCO DE LA REPUBLICA T.V. CABLE PARQUE LA FLORIDA AVIANCA PTA DE BOMBEO FONTIBON C. DE ESTUDIOS DEL NIO JARDN BOTNICO COLEGIO SAN BARTOLOM U. MANUELA BELTRN HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS CITEC CLUB EL TIEMPO PARQUE TIMIZA PARQUE TUNAL ESCUELA DE ARTILLERA BOMBEROS MARICHUELA COLEGIO SIERRA MORENA ESCUELA DE TEJEDORES TANQUES DE VITELMA COLEGIO LAUREANO GMEZ ESCUELA GRAL SANTANDER COL-KENNEDY INGEOMINAS GAVIOTAS (INGEOMINAS) REACTOR (INGEOMINAS) EQUIPO ETNA ETNA ETNA ETNA K-2 ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA ETNA K-2 ETNA K-2 ETNA ETNA GEOLOGA Llanura de Inundacin Coluvin Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Coluvin Terraza Alta Coluvin Llanura de Inundacin Terraza Alta Llanura de Inundacin Llanura de Inundacin Terraza Alta Coluvin Formacin Plaeners Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Baja Terraza Baja Complejo de Conos Coluvion Complejo de Conos Coluvion Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Baja Terraza Alta Formacin Plaeners Terraza Alta GRUPO Lacustre piedemonte aluvial lacustre lacustre cerro piedemonte cerro lacustre cerro lacustre lacustre lacustre lacustre lacustre cerro cerro piedemonte aluvial lacustre aluvial aluvial piedemonte piedemonte cerro aluvial cerro lacustre aluvial aluvial lacustre cerro lacustre
Tabla 5.3. Clasificacin de estaciones de acuerdo con las zonas geolgicas y de respuesta ssmica
66
ESPECTRO NORMALIZADO DE RESPUESTA (amortiguamiento 5%) 4
3 Sa/Ao
0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 PERIODO (S) 3 3.5 4 4.5 5
CORDOBA QUINDIO QUETAM E CUNDINAM ARCA BETULIA SANTANDER NIDO DE BUCARAM ANGA QUETAM E CUNDINAM ARCA NIDO DE BUCARAM ANGA SATIVASUR BOYACA NIDO DE BUCARAM ANGA TULU VALLE
NIDO DE BUCARAM ANGA SATIVASUR BOYACA NIDO DE BUCARAM ANGA LOS SANTOS SANTANDER CORDOBA QUINDIO GUAYABETAL CUNDINAM ARCA BETULIA SANTANDER NIDO DE BUCARAM ANGA QUETAM E CUNDINAM ARCA
GUAYABETAL CUNDINAM ARCA BETULIA SANTANDER NIDO DE BUCARAM ANGA TULU VALLE CORDOBA QUINDIO QUETAM E CUNDINAM ARCA BETULIA SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER
Figura 5.2. Espectros normalizados de CBART

Sa/Ao
0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 PERIODO (S) BETULIA SANTANDER QUETAME CUNDINAMARCA BETULIA SANTANDER
SATIVASUR BOYACA BETULIA SANTANDER BETULIA SANTANDER QUETAME CUNDINAMARCA
BETULIA SANTANDER SATIVASUR BOYACA BETULIA SANTANDER
Figura 5.3. Espectros normalizados CUSAL
La zona lacustre corresponde a los sectores compuestos por suelos de origen lacustre de espesor que varia entre 50 y 500 m, en esta zona se localizan once estaciones de la RAB de FOPAE y una estacin de la RNAC propiedad de INGEOMINAS, distribuidas de la siguiente manera: tres al norte entre los cerros de Suba y Orientales, dos al costado occidental de los cerros de Suba y siete estaciones entre la Cl 80 y la Cl 13. En la Figura 5.4 y la Figura 5.5 se presentan los registros medidos la Universidad Agraria y en el Parque la Florida respectivamente. En general, los perodos dominantes de las seales registradas en las estaciones ubicadas en la zona lacustre son varios, dependiendo de la magnitud y distancia de la seal y el espesor del depsito bajo la estacin. Particularmente se destacan los siguientes aspectos.
67
Las seales de sismos originados en la zona de subduccin (Jurado-Choc, Per y Ocano Pacifico) presentan aceleraciones espectrales hasta de 50 Gales entre 2.0 y 3.0 s de perodo. Los sismos originados en el Nido de Bucaramanga (fuente profunda a 260 Km de la ciudad) presentan aceleraciones espectrales inferiores a 20 Gales a un perodo de 0.5 s. Se destaca que a pesar de que estos sismos son lejanos no presentan contenidos frecuenciales importantes a perodos altos.
5 Sa/Ao
0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 PERIODO (S) 3 3.5 4

JURAD
4.5
CHOCO
BETULIA SANTANDER NIDO DE BUCARAM ANGA TULU VALLE NIDO DE BUCARAM ANGA LOS SANTOS SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER TAD CHOCO LA URIBE M ETA LOS SANTOS SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER
NIDO DE BUCARAM ANGA NIDO DE BUCARAM ANGA CEPIT SANTANDER JURAD CHOCO LOS SANTOS SANTANDER CEPIT SANTANDER OCEANO PACIFICO PER COLOM BIA HUILA LOS SANTOS SANTANDER QUETAM E CUNDINAM ARCA
NIDO DE BUCARAM ANGA LOS SANTOS SANTANDER BETULIA SANTANDER NIDO DE BUCARAM ANGA TULU VALLE LA URIBE M ETA LOS SANTOS SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER TAD CHOCO LOS SANTOS SANTANDER
LOS SANTOS SANTANDER NIDO DE BUCARAM ANGA NIDO DE BUCARAM ANGA CEPIT SANTANDER COLOM BIA HUILA LOS SANTOS SANTANDER CEPIT SANTANDER OCEANO PACIFICO PER QUETAM E CUNDINAM ARCA
Figura 5.4. Espectros normalizados CUAGR Superficie

3 Sa/Ao 2 1 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 PERIODO (S) BETULIA SANTANDER QUETAME CUNDINAMARCA JURAD CHOCO BETULIA SANTANDER BETULIA SANTANDER QUETAME CUNDINAMARCA JURAD CHOCO 3 3.5 4 4.5 5
BETULIA SANTANDER
Figura 5.5. Espectros normalizados CFLOD
68
Sismos de fuentes corticales a distancias entre 50 y 150 km (Dptos de Cundinamarca, Meta, Boyac y Huila) registraron aceleraciones espectrales hasta de 180 Gales, presentando por lo general dos o tres perodos dominantes, uno a 0.5 s (dominante de la seal), otro entre 1 y 1.5 s (segundo modo de vibracin) y entre 2 y 3.5 s (primer modo de vibracin). Se destaca de estos sismos que a pesar de ser sismos de fuentes regionales tienen altos contenidos frecuenciales en los perodos altos. En cuanto a las relaciones Sa/Ao se observa en general que para perodos bajos (menor a 1 s) son de alrededor de 3 a 4 veces y para los perodos altos (mayor a 1 s) estn entre 4 y 6 veces. La zona aluvial corresponde a los sectores compuestos por suelos de origen aluvial de espesor que vara entre 50 y 300 m, en esta zona se localizan siete estaciones de la RAB. En la Figura 5.6 se presentan los registros medidos en la Escuela General Santander.
Sa/Ao
0 0 0.5 1 1.5 2 TULU TULU 2.5 PERIODO (S) BETULIA SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER BETULIA SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER VALLE VALLE LA CEPITA SANTANDER QUETAME CUNDINAMARCA LA CEPITA SANTANDER QUETAME CUNDINAMARCA LOS SANTOS SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER 3 3.5 4 4.5 5
Figura 5.6. Espectros normalizados CGRAL Superficie
Los espectros de respuestas de las estaciones ubicadas en las zonas aluviales tienen perodos dominantes entre 0.5 y 1.0 s, con relaciones Sa/Ao entre 3 y 4 veces. Adicionalmente se aprecia que las estaciones ms alejadas de los cerros o cercanas a la zona lacustre (con mayores espesores de sedimentos) presentan amplificaciones en los perodos altos, entre 2 y 2.5 s, con relaciones Sa/Ao inferiores a 2. 5.2.2 Registros en profundidad y relaciones espectrales
Una de las bondades del diseo actual de la RAB es poder contar con registros en profundidad o denominados Down Hole, los cuales se ubicaron en tres estaciones (dos de la RAB y una de la RNAC) de manera tal que se abarcaran los sectores norte, centro y sur de la ciudad. Estos sensores se localizaron en el contacto con el basamento rocoso con el fin de estudiar el comportamiento ssmico de los depsitos. En la Figura 5.7 se muestran las relaciones espectrales calculadas a partir de las mediciones en superficie y profundidad de los registros de la estacin de Uniagraria (CUAGR).
69
RELACIN ESPECTRAL vs. PERIODO COMPONENTE "E-O" 12
10
8 Relacin Espectral
0 0.1 1 PERIODO (S)

NIDO DE BUCARAM ANGA NIDO DE BUCARAM ANGA CEPIT SANTANDER COLOM BIA HUILA NIDO DE BUCARAM ANGA LOS SANTOS SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER TAD CHOCO JURAD CHOCO
10
BETULIA SANTANDER NIDO DE BUCARAM ANGA TULU VALLE
LOS SANTOS SANTANDER CEPIT SANTANDER OCEANO PACIFICO PER
LA URIBE M ETA LOS SANTOS SANTANDER LOS SANTOS SANTANDER
LOS SANTOS SANTANDER QUETAM E CUNDINAM ARCA
Figura 5.7. Relaciones espectrales CUAGR
A partir de las relaciones espectrales calculadas en la estacin CUAGR se concluye que la amplificacin del depsito en trminos espectrales presenta grandes variaciones, sin embargo se puede apreciar claramente los perodos naturales de vibracin del suelo en 2.2 s con amplificaciones entre 6 y 12 veces, en 1 s con amplificaciones entre 3 y 6 veces y en 0.7 s con amplificaciones hasta de 4 veces. 5.2.3 Anlisis de los registros del sismo de Quetame, Cundinamarca.
De los 33 eventos registrados por la RAB, el sismo del 24 de mayo de 2008 con epicentro en Quetame Cundinamarca, present las mayores aceleraciones desde la implementacin de la red, con valores de aceleracin mxima en superficie del orden de 50 Gales (incluyendo efectos de sitio). A continuacin se resumen los resultados obtenidos ms importantes. 5.2.3.1 Caractersticas del evento Fecha: 24 May 2008 Hora UT: 19:20 Magnitud ML: 5.7 Profundidad: Superficial Epicentro: Latitud 4.399 N Longitud -73.814 E Estaciones de registro (29): CEING, CUSAL, CBOSA, CCORP, CUAGR, CUSAQ, CESCA, CBANC, CTVCA, CFLOD, CAVIA, CFONT, CNIO, CJABO, CBART, CUNMA,
70
CCITE, CTIEM, CTIMI, CTUNA, CMARI, CSMOR, CTEJE, CVITE, CGRAL, CCKEN, CBOG1*, CBOG2* y CREAC*. (*Propiedad de INGEOMINAS) 5.2.3.2 Espectros de respuesta y relaciones espectrales A continuacin se presentan en la Figura 5.8 los espectros de respuesta de los registros obtenidos en profundidad (Down Hole).
Espectros de Respuesta - Dow n Hole 35 CUAGR 30 CGRAL
Aceleracin Espectral (cm/s2)
25
CBOG1
20
15
10
0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 Periodo (s) 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
Figura 5.8. Espectros de respuesta en los Down Hole
Se aprecia que las seales tienen un perodo dominante de 0.35 s en CBOG1 y CUAGR, sin embargo en CGRAL el perodo dominante es 1.0 s, se destaca que el contenido frecuencial para perodos altos es importante, este puede deberse a ondas que se reflejan por el depsito de suelo o reflectadas por estratos rocosos ms profundos. Dado que la seal de la estacin CGRAL se aleja del comportamiento general de las dems y que su espectro de respuesta refleja posibles efectos de sitio, tal vez por que el sensor no se encuentra exactamente en roca, esta seal no se tendr en cuenta para el clculo de las relaciones espectrales de cada registro. Para todos los registros en superficie del sismo de Quetame se calcularon los espectros de respuesta y se estimaron de manera aproximada las relaciones espectrales entre la respuesta en superficie y el registro de Down Hole mas cercano, bsicamente la zona norte de la ciudad trabaj con el registro de CUAGR, el centro y sur de la ciudad con el registro de CBOG1. En la Figura 5.9 se presentan los resultados para la zona de cerros, en la Figura 5.10 para el piedemonte, en la Figura 5.11 para la zona lacustre y en la Figura 5.12 para los depsitos aluviales.
71
Espectros de Respuesta - Cerros 5.0 140 CESCA CTVCA CUNMA 120 CBART CVITE Aceleracin Espectral (cm/s2) 100 CSMOR 3.0 80 Sa/SaDH 4.0
Relacin Espectral - Cerros
CESCA CTVCA CBART CUNMA CSMOR CVITE
60
2.0
40 1.0 20
0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 Periodo (s) 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
0.0 0.1 1.0 Periodo (s) 10.0
Figura 5.9. Espectros de respuesta y relaciones espectrales calculadas para la zona cerros
Espectros de Respuesta - Piedemonte 10 140 CUSAL CUSAQ 120 CMARI 8 CMARI CUSAL CUSAQ Relacin Espectral - Piedemonte
100 6 80 Sa/SaDH 4 2 20 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 Periodo (s) 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 0.1 1.0 Periodo (s) 10.0
Espectros de Respuesta - Lacustre CEING CCORP CUAGR 120 CFLOD CAVIA 8 10 CEING CCORP CUAGR CFLOD CAVIA CFONT CNIO 6 Sa/SaDH CJABO CTIEM CBOG1 4 CBANC
60
40
Figura 5.10. Espectros de respuesta y relaciones espectrales calculadas para la zona piedemonte
Relacin Espectral - Lacustre
140
CFONT 100 CNIO CJABO 80 CTIEM CBOG1 CBANC 60
40 2 20
0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 Periodo (s) 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
0 0.1 1.0 Periodo (s) 10.0
Figura 5.11. Espectros de respuesta y relaciones espectrales calculadas para la zona lacustre
72
Espectros de Respuesta - Aluvial CBOSA CCITE CTIMI 120 CTUNA CTEJE Aceleracin Espectral (cm/s2) CGRAL 100 3.0 80 Sa/SaDH 4.0 5.0
Relacin Espectral - Aluvial
140
CBOSA CCITE CTIMI CTUNA CTEJE CGRAL CCKEN
60
2.0
40 1.0 20
0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 Periodo (s) 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
0.0 0.1 1.0 Periodo (s) 10.0
Figura 5.12. Espectros de respuesta y relaciones espectrales calculadas para la zona aluvial
5.2.3.3 Aceleraciones mximas y duracin de la fase intensa y perodo natural A partir de cada uno de los registros obtenidos de la componente de ondas de corte SH, se clculo los valores de aceleraciones mximas, intensidad de Arias, duracin de la fase intensa y perodo natural. Los valores respectivos de cada estacin se resumen en la Tabla 5.4.
Cdigo CEING CUSAL CBOSA CCORP CUAGR CUAGR CUSAQ CESCA CBANC CTVCA CFLOD CAVIA CFONT CNIO CJABO CBART CUNMA CCITE CTIEM CTIMI CTUNA CMARI CSMOR CTEJE CVITE CGRAL CGRAL CCKEN CBOG1 CBOG1 Nombre ESC. COLOMBIANA DE INGENIERIA UNIVERSIDAD DE LA SALLE COLEGIO FERNANDO MAZUERA UNIVERSIDAD CORPAS UNIAGRARIA Sup. UNIAGRARIA DH. COLONIA ESCOLAR DE USAQUEN ESCUELA DE CABALLERIA BANCO DE LA REPUBLICA T.V. CABLE PARQUE LA FLORIDA AVIANCA PLANTA DE BOMBEO FONTIBON CENTRO DE ESTUDIOS DEL NINO JARDN BOTANICO COLEGIO SAN BARTOLOME UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN CITEC CLUB EL TIEMPO PARQUE TIMIZA PARQUE TUNAL BOMBEROS MARICHUELA COLEGIO SIERRA MORENA ESCUELA DE TEJEDORES TANQUES DE VITELMA ESCUELA GENERAL SANTANDER Sup. ESCUELA GENERAL SANTANDER DH. COL-KENNEDY INGEOMINAS Sup. INGEOMINAS DH. Epicentro (Km) 49.3 46.3 47.7 49.9 46.5 46.5 41.6 39 45 45.8 51.8 44.2 46.8 44.9 43.3 36.3 37.1 42 49.7 43.6 40 35.8 43.4 39.1 34.5 40.6 40.6 47.9 39.5 39.5 Hipocentro Intensidad (Km) Arias (cm/s) 5.1 49.5 1.1 46.4 1.7 47.9 2.2 50.1 3.7 46.7 0.65 46.7 8.2 41.8 0.67 39.2 0.71 45.2 0.67 46 2.7 52 3.6 44.4 2.8 47 6.1 45.1 5 43.5 0.73 37.7 4.3 37.3 2.5 42.2 2.8 49.9 1.3 43.8 1.5 40.2 6.4 36 0.23 43.6 3.5 39.3 1.4 34.7 1.6 40.8 0.38 40.8 1.5 48 7.3 39.7 0.16 39.7 Fase intensa (s) 46.2 28.6* 21.9 69.8 44.5 39.6 36.4 17.4 26.1* 23.5 52.9* 50.3 62.3 31.6* 32.6* 17.1 15.8 40.6 32.6* 36.1 25.2 19.8 20.1 14.1 15.1 35.9 40.2 43.4 29.6 25.4 Amax (cm/s2) 24.8 14.0 25.2 16.0 25.6 5.0 39.7 14.2 14.3 18.5 18.5 28.1 17.0 26.6 33.3 24.7 49.4 24.9 26.8 15.7 21.4 46.5 9.0 33.5 26.3 18.5 6.8 17.7 37.3 7.4 Periodo Natural (s) 1.95 0.65 0.95 2.7 2.2 0.45 0.3 1.05 0.25 4.25 2.95 3.2 2.45 2.9 0.3 0.2 1.8 3.25 1.65 0.9 0.4 0.3 0.85 0.15 1.1 1.65 2.1 Profundidad Depsito (m) 110 30 70 220 130 30 0 60 0 500 300 270 220 260 0 10 200 375 160 80 25 0 80 0 100 220 180
Tabla 5.4. Parmetros ssmicos de los registros del sismo de Quetame en Bogot, componente SH
A partir de los datos se proyect la distribucin espacial de las aceleraciones mximas registradas en la ciudad y de manera aproximada se estim el mapa de iso-aceleraciones como se ilustra en la Figura 5.13. En general, se puede observar que la zona de cerros tiene perodos menores a 0.4 s; zona de piedemonte en entre 0.4 y 0.65 s; la zona lacustre entre 1.05 y 4.25 s y la zona aluvial entre 0.85 y 1.8 s (ver Figura 5.14).
73
Figura 5.13. Distribucin de aceleraciones mximas sismo de Quetame (DPAE, 2008)
Figura 5.14. Distribucin del perodo natural del depsito sismo de Quetame (DPAE, 2008)
74
5.2.4
Sntesis de la interpretacin de registros
A partir de los anlisis de los espectros de respuesta de todos los registros obtenidos hasta el ao 2008 se destacaron los siguientes aspectos generales: Zona de cerros: Los perodos dominantes de las seales registradas estn entre 0.2 y 0.4 s, a excepcin de la estacin CSMOR, que la seal que registr tiene un perodo dominante entre 0.5 y 1 s, se presentan relaciones Sa/Ao hasta de 5 veces. Se tuvo en esta zona amplificaciones de 2 a 4 veces la seal en perodos entre 0.1 y 0.7 y deamplificaciones de los perodos mayores a 2 segundos. Zona de piedemonte: Los perodos dominantes de las seales registradas en el piedemonte estn entre 0.4 y 0.7 s con relaciones Sa/Ao hasta de 4 veces, las estaciones del piedemonte norte de la ciudad CUSAL y CUSAQ presentaron para el sismo de Quetame respuestas espectrales considerables en altos perodos (1.5 a 2.5 s) con relaciones Sa/Ao hasta de 2.5 veces. En trminos generales se amplifican las seales de 4 a 6 veces tanto para los perodos bajos entre 0.5 y 0.8 como para perodos altos de 2 segundos en la zona norte. Zona lacustre: Las seales provenientes del Nido de Bucaramanga presentaron perodos dominantes de 0.5 s y las seales de las fuentes regionales, como el sismo de Quetame, presentaron tres perodos dominantes, a 0.6, 1.1 y 2.3 s. Las relaciones Sa/Ao para perodos bajos (menor a 1 s) son de alrededor de 3 a 4 veces y para los perodos altos (mayor a 1 s) estn entre 4 y 6. Las amplificaciones estimadas son del orden de 4 a 10 veces entre 1 a 4 s de perodo. No hay un solo perodo caracterstico para toda la zona, la respuesta de cada estacin est dominada en el intervalo de perodos altos. Sin embargo, si se asocia cada estacin al espesor del depsito se ve claramente la correspondencia entre el perodo y el espesor de suelo, de manera que las estaciones con espesor de 50 m (CBANC) tienen un perodo natural de 1.05 s y la estacin con 500 m de sedimento (CFLOD) es de 4.25s. Zona Aluvial: Los perodos dominantes de las seales registradas estn entre 0.5 y 1.0 s, con relaciones Sa/Ao entre 3 y 4 veces, sin embargo las estaciones ms alejadas de los cerros o cercanas a la zona lacustre (con mayores espesores de sedimentos) presentan relaciones Sa/Ao inferiores a 2 veces a perodos altos, entre 2 y 2.5 s. Las amplificaciones son del orden de 3 a 4 veces entre 0.8 y 1.9 s de perodo, se aprecia que las estaciones ms cercanas a los cerros presentan mayores amplificaciones y las mas lejanas un poco menos, es decir que similar a la zona lacustre hay relacin de las respuestas con el espesor de sedimentos.
5.3
ESTIMACIN DE PROPIEDADES DINMICAS
Las propiedades que influyen en la modelacin de la respuesta ssmica de un depsito de suelo son la velocidad de onda de corte, el amortiguamiento viscoso del material, la degradacin del mdulo de corte, la relacin de amortiguamiento histertico, las condiciones de frontera y los efectos topogrficos. Por otro lado, los niveles de aceleracin registrados por la RAB son bajos, por lo que es solamente posible estudiar las propiedades dinmicas a bajas deformaciones, como son la velocidad de onda cortante y el amortiguamiento viscoso o mnimo; puesto que es necesario contar con registros de
75
mayor intensidad para estimar el comportamiento no lineal, representado por la degradacin del mdulo y aumento del amortiguamiento histertico. Por lo anterior, en la calibracin de los modelos de respuesta unidimensional de los sitios con Down Hole se emplearon curvas de degradacin y amortiguamiento recomendadas en los estudios recientes. Estos modelos incorporan el concepto de amortiguamiento viscoso y la variacin de las propiedades dinmicas como degradacin y amortiguamiento en funcin del confinamiento. 5.3.1 Velocidad de onda cortante
Uno de los parmetros ms importantes y sensibles en la evaluacin de la respuesta de sitio es la velocidad de onda de corte, por lo que se aplicaron dos mtodos para estimar el orden de magnitud como se presenta a continuacin. Mtodo 1. El primer mtodo consisti en que a partir del perodo fundamental y el espesor del depsito se calcula la velocidad promedio aproximada mediante la siguiente expresin:
Vs
Donde
4 H Tf
(1)
Vs : Velocidad de onda promedio del depsito hasta la roca
H : Espesor del depsito hasta la roca

T f : Perodo fundamental del depsito (primer modo)
Mtodo 2. El segundo mtodo consisti en medir directamente de los registros de las ondas de corte (SH) del sismo del municipio de Quetame el tiempo que dura la onda de corte desde el sensor en profundidad hasta el sensor en superficie, para este ejercicio se escogieron las ventanas de tiempo inicial de la seal, buscando la correspondencia entre los pulsos de la seal en profundidad (DH) y su respuesta en superficie (Sup). Es importante mencionar que los valores obtenidos por este mtodo son aproximados, puesto que en superficie los diferentes tipos de ondas pueden superponerse y la determinacin de una onda clara y completa es difcil. Los valores obtenidos por cada mtodo se puede observar en la Tabla 5.5 para las estaciones de la RAB y la estacin CBOG1 propiedad de INGEOMINAS. Los resultados representan la velocidad de onda cortante promedio tomando todo el depsito hasta la roca, de all se puede establecer una correlacin entre el espesor - H y la Velocidad de onda cortante promedio - Vs para las zonas lacustre y aluvial, en el caso de la zona de piedemonte no hay una tendencia clara por que estos depsitos son de poco espesor y muy heterogneos, de manera las estaciones del piedemonte norte se correlaciona ms con la zona lacustre, pero los piedemontes del centro y sur se asemejan ms a la zona aluvial, como se presenta en la Figura 5.15.
76
CODIGO CEING CUSAL CBOSA CCORP CUAGR CPSUB CUSAQ CESCA CBANC CTVCA CFLOD CAVIA CFONT CNIO CJABO CBART CUNMA CDIOS CCITE CTIEM CTIMI CTUNA CARTI CMARI CSMOR CTEJE CVITE CLAGO CGRAL CCKEN CBOG1
NOMBRE ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA UNIVERSIDAD DE LA SALLE COLEGIO FERNANDO MAZUERA UNIVERSIDAD CORPAS UNIAGRARIA ACADEMIA DE POLICIA COLONIA ESCOLAR DE USAQUEN ESCUELA DE CABALLERIA BANCO DE LA REPUBLICA T.V. CABLE PARQUE LA FLORIDA AVIANCA PLANTA DE BOMBEO FONTIBON CENTRO DE ESTUDIOS DEL NINO JARDN BOTANICO COLEGIO SAN BARTOLOME UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS CITEC CLUB EL TIEMPO PARQUE TIMIZA PARQUE TUNAL ESCUELA DE ARTILLERIA BOMBEROS MARICHUELA COLEGIO SIERRA MORENA ESCUELA DE TEJEDORES TANQUES DE VITELMA COLEGIO LAUREANO GOMEZ ESCUELA GENERAL SANTANDER COL-KENNEDY INGEOMINAS
GRUPO LACUSTRE PIEDEMONTE ALUVIAL LACUSTRE LACUSTRE CERRO PIEDEMONTE CERRO LACUSTRE CERRO LACUSTRE LACUSTRE LACUSTRE LACUSTRE LACUSTRE CERRO CERRO PIEDEMONTE ALUVIAL LACUSTRE ALUVIAL ALUVIAL PIEDEMONTE PIEDEMONTE CERRO ALUVIAL CERRO LACUSTRE ALUVIAL ALUVIAL LACUSTRE
H T fundamental Profundidad (s) (m) 1.95 0.65 0.95 2.7 2.2 0.45 0.45 0.3 1.05 0.25 4.25 2.95 3.2 2.45 2.9 0.3 0.2 0.65 1.8 3.25 1.65 0.9 0.4 0.4 0.3 0.85 0.15 2.25 1.1 1.65 2.1 110 30 70 220 130 0 30 0 60 0 500 300 270 220 260 0 0 40 200 375 160 80 30 30 0 80 0 175 100 220 180
Vs promedio metodo 1 (m/s) 226 185 295 326 236 267 229 471 407 338 359 359
Vs promedio metodo 2 (m/s)
249
246 444 462 388 356 300 300 376 311 364 533 343
334 368
Tabla 5.5. Valores estimados de la velocidad de onda promedio del depsito hasta la roca
600
500
y = 74.809x0.345 R2 = 0.7792 y = 37.112x0.4104 R2 = 0.8722
400 Vs promedio(m/s)
300
200 ALUVIAL LACUSTRE 100 PIEDEMONTE Potencial (LACUSTRE) Potencial (ALUVIAL) 0 0 100 200 300 Espesor de suelo (m) 400 500 600
Figura 5.15. Relacin entre el espesor del depsito y la velocidad de onda cortante promedio
A partir de los datos se puede establecer la siguiente expresin para relacionar el espesor del depsito y la velocidad de onda cortante promedio:
77
Vs = A H B
(2)
Donde A tiene un valor de 37.1 para la zona lacustre y de 74.8 para la zona aluvial y B es 0.41 para la zona lacustre y 0.35 para la zona aluvial. Para la calibracin de los modelos no solo basta con saber la velocidad de onda promedio del perfil de anlisis, es necesario contar con los valores de velocidad de onda cortante de cada una de las capas que conforman el perfil estratigrfico hasta la roca, para lo cual se debe descomponer la velocidad de onda cortante promedio en velocidades de onda cortante - Vsi y espesores hi de cada capa como se presenta en la siguiente expresin:
Vs =
Vs h h
i i
(3)
De acuerdo con la SCG (2007) la velocidad de onda cortante de un estrato se puede expresar en funcin de una constante A que depende del tipo de material, la profundidad media Z del estrato y del exponente b para tener en cuenta el cambio por el aumento del confinamiento como se presenta en la siguiente ecuacin:
Vsi = A Z b
(4)
Realizando un retro-anlisis con los valores promedios de la velocidad de onda cortante para cada sitio de la RAB y teniendo en cuenta un perfil estratigrfico simplificado se obtienen las constantes para estimar la velocidad de onda de cada estrato en funcin de la profundidad como se resume en la Tabla 5.6.
Material Arcillas blandas (F. Sbana) Arcillas orgnicas (Turbas) Arcillas arenosas(F. Subachoque) a 90 -110 70 - 90 160 - 180 b 0.175 0.175 0.175
Tabla 5.6. Valores estimados de a y b para los tipos de suelos generales
Dado que la ecuacin (4) no es dimensionalmente correcta se puede expresar de acuerdo con Daz-Parra (2007) en trminos del esfuerzo efectivo medio del estrato - 0 normalizando por la presin atmosfrica Pa elevado a un exponente b por una velocidad de onda de corte de referencia Vsref que corresponder a la Vs material cuando es sometido a un esfuerzo efectivo igual a la Pa. Los valores estimados para diferentes tipos de suelos para la ecuacin anterior se ilustran en la Tabla 5.7.
Vsi = Vref
0 Pa
(5)
Vref (m/s) 150 - 170 160 180 265 - 285 130 - 150 b 0.175 0.175 0.175 0.175
Material Arcillas blandas con Wn entre 80 y 150% Arcillas limosas firmes con Wn entre 40 y 80% Arenas limosas o arcillas arenosas con Wn < 40% Arcillas orgnicas Turba con Wn > 150
Tabla 5.7. Valores estimados de Vsref y b para los tipos de suelos generales
78
5.3.2
Amortiguamiento viscoso o mnimo
El amortiguamiento viscoso o mnimo se determina a niveles bajos de deformacin, se puede estimar para seales de baja energa en la parte final del registro, donde se presume que el depsito est en vibracin libre. El mtodo consiste en seleccionar una ventana de tiempo donde se aprecie el decaimiento de la intensidad de la seal, en este intervalo se aplican las expresiones para calcular el amortiguamiento a partir del decaimiento logartmico de los ciclos de carga en vibracin libre como se recomienda por Ishihara (1993) para ensayos de columna resonante.
D =
(6)
a 1 log 1 N 1 aN
(7)
Donde D es el amortiguamiento, es la pendiente de la relacin entre el logaritmo de la amplitud a y el nmero del ciclo N. Con base en los registros de las ondas de corte (SH) se escogieron las ventanas de tiempo del final de la seal para determinar la relacin del logaritmo de la amplitud con el nmero de ciclos. Los resultados calculados indican valores cercanos al 1% para la zona lacustre (CUAGR y CBOG1) y del 0.6% para la zona aluvial (CGRAL) como se puede observar en la Tabla 5.8.
Estacin CUAGR CGRAL CBOG1
0.061 0.039 0.058
Amortiguamiento D (%) 0.97 0.61 0.92
Tabla 5.8. Valores estimados de amortiguamiento mnimo estimados
5.3.3
Modelos de degradacin del mdulo y amortiguamiento compatibles
Los modelos de degradacin del mdulo y amortiguamiento se emplean para evaluar el comportamiento no lineal del suelo, por lo cual son fundamentales en la evaluacin de la respuesta ssmica del depsito cuando es sometido a un sismo de gran energa. Como hasta la fecha no se ha registrado en la RAB un evento con la energa suficiente para estudiar el comportamiento no lineal de los depsitos, se opt por emplear para los anlisis de respuesta ssmica unidimensional dos modelos recientemente desarrollados. Se seleccionaron los modelos de Zhang (2005) y Daz-Parra (2007) por que sus formulaciones son compatibles con las mediciones realizadas a bajas deformaciones, estos tienen en cuenta el efecto del confinamiento en las propiedades dinmicas como se demostr en el numeral anterior para la velocidad de onda, e involucran la variacin del amortiguamiento mnimo. El modelo no lineal propuesto por Zhang (2005) consider los datos de laboratorio de Columna Resonante y Corte Torsional, resultado de 78 muestras obtenidas de tres reas en Carolina del Sur: Charleston, Savannah River Site y Richard B. Russell Dam. Adems,
79
los ensayos de Columna Resonante y Corte Torsional se obtuvieron de 44 muestras de Carolina del Norte y de Alabama. El modelo propuesto por Daz-Parra (2007) se determin a partir de una base de datos experimental de 35 pruebas triaxiales cclicas realizadas sobre la arcilla blanda de la Ciudad Universitaria en Bogot y a partir de las formulaciones de Matasovic (1983) y Stokoe (2002) se calcularon los coeficientes y simplificaron algunas de las ecuaciones para el caso de las arcillas de Bogot, adicionalmente se estimaron los parmetros para los suelos aluviales con base en los ensayos de laboratorio realizados por INGEOMINAS en el sector del Reactor Nuclear (2006) y en la Microzonificacin Ssmica de Santiago de Cali (2004). Finalmente, en la Tabla 5.9 se resumen las expresiones que definen la forma de la curva de degradacin del mdulo y el amortiguamiento.
Modelo Zhang et al., 2005
G = GMAX 1 1+ r
Modelo Daz-Parra, 2007

G = G max 1 1+ r
s
= 0.0021PI + 0.834
Arcillas s = 0.919 y Arenas s = 0.85

ref = (c e0 )
0' Pa
m
r = r1 'm P
k = 0.316e
0.0142 PI
m = 0.35 c = 0.0756
D = F DMa sin g + Dmin
G F = G max
r 1 = 0.0011PI + 0.0749
D = f (G / GMAX ) + DMIN
f (G / Gmx ) = 10.6(G / Gmx ) 2 31.6(G / Gmx ) + 21
G DMa sin g 33 1 G max = 0.62% y = 0.1

Dmn = Dmn 1 ( ' m / Pa ) k / 2
' Dmin = 0 Pa
= 0.3
Dmin1 = 0.008PI + 0.82
Arcillas = 1.0% y Arenas = 0.5%
Tabla 5.9. Expresiones empleadas para calcular las curvas dinmicas
5.4
CALIBRACIN DE MODELOS DE RESPUESTA DINMICA
El proceso de calibracin de los modelos de respuesta dinmica de los sitios con registro en profundidad comprendi los siguientes pasos: Definir el perfil estratigrfico del sitio con sus respectivas propiedades geotcnicas. Definir las curvas de degradacin y amortiguamiento de acuerdo al numeral anterior. Adoptar un perfil de velocidad de onda cortante que cumpla las recomendaciones del numeral anterior.
80
Verificar que los valores promedio de la velocidad de onda y amortiguamiento estn de acuerdo con las mediciones in situ. Modelar la respuesta dinmica y calcular el espectro de respuesta en superficie. Comparar con el espectro de respuesta medido en amplitud y perodos dominantes. Si el resultado es satisfactorio el modelo se considera adecuado. Si el resultado no es satisfactorio se procede a modificar gradualmente las velocidades de onda cortante de referencia acuerdo con su intervalo de variacin estimado y se vuelve al modelar la respuesta.
El anterior procedimiento se aplic en los tres sitios con Down Hole, uno en el sector norte de la ciudad en la Universidad Agraria (CUAGR), donde predominan los materiales muy blandos, en el sector central de la ciudad en INGEOMINAS (CBOG1), con predominio de arcillas blandas con intercalaciones de suelos aluviales, y al sur de la ciudad en la Escuela General Santander (CGRAL), donde predominan los suelos aluviales con intercalaciones de capas orgnicas, donde es importante mencionar que en la estacin CGRAL la seal del Down Hole presenta efectos de sitio importantes, es decir que no corresponde exactamente a la roca profundad, por lo que en este sitio se encontr que modelando la seal del Down Hole a los 55 m de profundidad se hallaban resultados satisfactorios. A continuacin en la Tabla 5.10 a manera de ejemplo para la estacin de la Universidad Agraria CUAGR se ilustra el perfil geotcnico analizado y en la Figura 5.16 la variacin con la profundidad de las propiedades dinmicas.
No Material Capa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 CH CH CH CH CH OH CH CL CH CH CH OH CL CH SC SC DESCRIPCION GEOTECNICA Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla orgnica Arcilla Arcilla arenosa Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla orgnica Arcilla arenosa Arcilla Arena fina Arena fina Tramo desde (m) 0 5 10 17 24 28 30 35 37.5 45 56.5 65 67 85.5 97 115 Tramo hasta (m) 5 10 17 24 28 30 35 37.5 45 56.5 65 67 85.5 97 115 130 wn (%) 100 160 160 150 120 200 150 80 130 100 60 160 50 50 30 25 eo 2.494 3.934 3.934 3.694 2.974 4.894 3.694 2.014 3.214 2.494 1.534 3.934 1.294 1.294 0.814 0.694 IP 125 200 200 195 150 265 195 100 170 125 70 210 40 55 25 20 Peso unitario gr/cm3 1.55 1.40 1.40 1.45 1.50 1.10 1.40 1.60 1.50 1.55 1.65 1.30 1.75 1.70 1.75 1.80 Vref m/s 158 140 140 140 140 140 140 158 140 158 158 140 158 158 265 265 Vs modelado m/s 124 127 132 138 142 144 145 166 150 176 182 163 190 198 342 353
Tabla 5.10. Perfil geotcnico analizado en CUAGR
81
Modelo de Velocidad de Onda de Corte

Vs (m /s) 0 0.0 100 200 300 400
Modelo de amortiguamiento
Dmin (%) 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 0.00 0.0
Modelo de degradacin
r (-) 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
25.0
25.0
25.0
50.0 Profundidad (m)
50.0
50.0
Profundidad (m)
75.0
75.0
Profundidad (m)
75.0
100.0
100.0
100.0
125.0
125.0 Dmin Daz Dmin Zhang
125.0 gr Daz gr Zhang 150.0
150.0
150.0
Figura 5.16. Variacin de las propiedades dinmicas adoptadas en CUAGR
En la Figura 5.17 se presenta los resultados obtenidos para el sismo de Quetame en trminos de aceleracin espectral y relacin espectral de las estaciones CUAGR, CBOG1 y CGRAL. De los resultados de la calibracin de los modelos se destaca los siguientes aspectos: En general se logra reproducir bastante bien la respuesta espectral en trminos de amplitud y perodo fundamental, sin embargo en la zona lacustre se obtiene mayores amplificaciones para perodos menores a 0.7 segundos y ligeramente menores amplificaciones de los perodos mayores a 1 segundo. En la zona aluvial los resultados exageran la respuesta espectral hacia los 1.2 segundos, logrando de todos modos muy buena calibracin en las dems ordenadas espectrales. Los resultados obtenidos aplicando los modelos de comportamiento dinmico de Zhang son ligeramente superiores a los obtenidos mediante el modelo de Daz-Parra. Dado que se tratan de modelos de respuesta unidimensionales que tienen en cuenta efectos adicionales como los producidos por las ondas superficiales y la forma del basamento rocoso, los resultados presentados en general no logran reproducir totalmente la respuesta espectral de los registros medidos que en alguna medida estn influenciados por estos efectos de sitio complementarios. Se presenta en las zona lacustre grandes amplificaciones a perodos altos por efecto de los suelos blandos y la forma de la cuenca sedimentaria, en la zona aluvial se presentan amplificaciones menores con ausencia de picos pronunciados en las repuestas espectrales, lo cual se puede atribuir a que estos materiales degradan y amortiguan la seal de una manera significativa.
82
0.14 CUAGR medido CUAGRDH medido 0.12 Modelo Zhang CUAGRDH Modelo Daz CUAGRDH 0.10
12 CUAGR Medido Modelo Zhang CUAGRDH 10 Modelo Daz CUAGRDH
Sa (g)
0.08
Sa sup. / Sa roca
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
0.06
4 0.04
0.02
0.00
0 0.1 1 10
Periodo (s)
0.20 CBOG1 medido 0.18 0.16 0.14 0.12 CBOG1DH medido Modelo Zhang CBOG1DH Modelo Daz CBOG1DH 14 16 18 CBOG1 Medido Modelo Zhang CBOG1DH Modelo Daz CBOG1DH
Periodo (s)
Sa sup. / Sa roca
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
12
Sa (g)
10
0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00
0 0.1 1 10
Periodo (s)
0.20 CGRAL medido 0.18 0.16 0.14 0.12 CGRALDH medido Modelo Zhang CGRALDH Modelo Daz CGRALDH 4 5 6 CGRAL Medido Modelo Zhang CGRALDH Modelo Daz CGRALDH
Periodo (s)
0.10 0.08 0.06 0.04
Sa sup. / Sa roca
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Sa (g)
1 0.02 0.00
0 0.1 1 10
Periodo (s)
Periodo (s)
Figura 5.17. Espectro de respuesta y relaciones espectrales en CUAGR, CBOG1 y CGRAL
5.5
SNTESIS DE RESULTADOS
A partir de los datos registrados por la RAB, se procedi a analizar la variacin en superficie de algunos parmetros ssmicos y la respuesta espectral de los suelos que fuesen tiles para zonificar la respuesta ssmica de la ciudad, para ser aplicado a la actualizacin de la microzonificacin ssmica de la ciudad, informacin que podr ser utilizada para mejorar y actualizar las normas de sismo-resistencia de las edificaciones y para mejorar las hiptesis y modelos que se emplean en los escenarios de dao por terremoto.
83
Con base en los resultados de las dos estaciones con Down Hole en la zona lacustre, se logra identificar que la respuesta ssmica de los depsitos de esta zona (suelos arcillosos blandos) para los registros obtenidos hasta la fecha por la RAB est en el intervalo elstico lineal, con grandes amplificaciones. En el caso de la estacin en la zona aluvial se tienen niveles de amplificacin bajos, debidos al comportamiento no lineal importante que presentan los tipos de suelos de esta zona (suelos limosos y arenosos duros). De acuerdo con el mapa de iso-perodos calculado para el evento de Quetame Cundinamarca la zona de cerros tiene perodos menores a 0.4 s, la zona de piedemonte en entre 0.4 y 0.65 s, la zona lacustre entre 1.05 y 4.25 s y la zona aluvial entre 0.85 y 1.8 s. Se logr reproducir en los sitios con Down Hole bastante bien la respuesta espectral en trminos de amplitud y perodo fundamental, sin embargo en la zona lacustre se obtiene mayores amplificaciones para perodos menores a 0.7 segundos y ligeramente menores amplificaciones de los perodos mayores a 1 segundo. En la zona aluvial los resultados exageran la respuesta espectral hacia los 1.2 segundos, logrando de todos modos muy buena calibracin en las dems ordenadas espectrales. Como ya se mencion, con base en los resultados de la calibracin de los perfiles de los sitios CGRAL, localizado sobre una zona aluvial y CBOG1 y CUAGR, que se encuentran ubicados en depsitos lacustres, se conformaron los modelos unidimensionales que se utilizaron para realizar la verificacin de los resultados entregados por los diferentes grupos de trabajo. En este caso, y teniendo en cuenta que los modelos arrojan resultados similares, se emplearon las expresiones propuestas por Daz-Parra, para la determinacin de las velocidades de onda de corte y las curvas de degradacin del mdulo de corte y amortiguamiento. Los resultados de estas modelaciones se presentan en el captulo siguiente.
84
CAPITULO 6
MODELACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DEL SUBSUELO
En el presente captulo se ilustran las consideraciones y resultados obtenidos en las modelaciones de respuesta dinmica realizadas en los convenios con UNIANDES, SCG y AIS, as como tambin la descripcin de las modelaciones y los resultados obtenidos por el FOPAE que tuvieron en cuenta el modelo geolgico geotcnico de este estudio y las recomendaciones obtenidas a partir de la interpretacin de los registros de la RAB, incluidos los registros del sismo de Quetame de Mayo 24 de 2008. Finalmente, Con el conjunto de resultados se procedi a agrupar las respuestas de acuerdo a las zonas geotcnicas para respuesta ssmica, a cada zona se le calcul la respuesta de sitio a manera de relaciones espectrales para varios niveles de amenaza. De esta forma se logra analizar separadamente el efecto propio de los terrenos, depsitos de suelo o rocas, y de este modo se puede calcular posteriormente espectros uniformes de amenaza en superficie. La metodologa adoptada para representar la respuesta de sitio se justifica en el hecho de que tradicionalmente se ha estudiado la respuesta ssmica a partir de los espectros de respuesta obtenidos de una familia de acelerogramas, cuyo resultado mezcla los efectos propios de las seales empleadas con los efectos del terreno, imposibilitando la definicin de espectros uniformes de amenaza o espectros de diseo.
6.1
MODELACIONES DE LOS CONVENIOS INTER ADMINISTRATIVOS
Para modelar la respuesta de sitio se cont con los resultados de los trabajos adelantados mediante los convenios con la Universidad de los Andes UNIANDES, la Sociedad Colombiana de Geotecnia SCG y la Asociacin de Ingeniera Ssmica AIS; entidades de reconocida experiencia en el tema. En total, UNIANDES model la respuesta ssmica en 102 sitios, la SCG en 116 y la AIS en 169, para un total de 384 sitios analizados. A continuacin se resumen algunos aspectos de los resultados de cada convenio. 6.1.1 Universidad de los Andes - UNIANDES
La Universidad de los Andes realiz modelaciones de respuesta unidimensional en 102 sitios distribuidos uniformemente por toda la ciudad. Como consideraciones generales de sus modelos se tiene: Emplearon las 16 seales ssmicas recomendadas por la DPAE sin escalarlas.
85
Adicionalmente, este estudio tuvo en cuenta los Espectros Uniformes de Amenaza EUA para cada uno de los sitios modelados, obtenidos a partir de la metodologa probabilstica (Uniandes, 2006)
En la Tabla 6.1 se presentan la ubicacin de los sitios modelados, con su correspondiente zona geolgica y geotcnica y el espesor de suelo hasta roca.
No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ID N01 N02 N04 N05 N9A N09 N13 N14 N17 N19 N20 N21 N22 N23 N24 N25 N26 N27 N28 N29 N30 N31 N33 N34 N36 N37 N38 N39 N42 N43 N44 N45 N48 N49 N50 N51 PA1 PA5 PA7 PA9 PA10 PA11 PA13 PA14 PA15 PA16 PA17 PA19 PA25 PA26 PA37 PA43 PA46 PA49 PA52 PA55 PA58 PA61 PA64 PA67 LOCALIZACIN Calle 170 - F.F.N.N. Autopista Norte con Calle 200 Cll. 138 Club SubOficiales Cll. 100 Autonorte Autonorte - Calle 127 Cll. 126 - Cra. 29 Sondeo Clnica Corpas Av. Cundinamarca - Calle 139 Barrio Bochica Norte - Av. Cundinamarca Barrio El Lujn Av. Boyac Cll. 68 Cra. 82 Terminal de Transportes Cll. 13 Av. Boyac Av. 68 Av. Americas Centro Comercial Plaza de las Americas Plazoleta Banderas Av. Americas Barrio Patio Bonito BOSA Parque Timiza Autopista Sur Av. 68 Autopista Sur SOACHA Autopista Sur SOACHA Barrio Bosa Holanda Monumento Los Heroes Escuela Militar Cll. 80 Cll. 63 Cra. 30 Cll. 26 Cra. 50 Cra. 53 Cll. 13 CAD Av. Americas Cra. 30 Cra. 30 - Clle. 6 Av. 1ero de Mayo Cra. 30 Cra. 27 - Clle. 44S Tunal Cll. 170 - Autonorte Calle 53 - Cra. 30 Cll. 80 - Av. Boyac Av. El Dorado Cll. 68 Cra. 110 Cll. 68 Cra. 91 Cll. 68 Cra. 82 Av. Cll. 68 Cra. 74 A Av Cll 68 Av Boyaca Cll. 68 Cra. 66 Cll. 72 Av. 68 Cll 72 Cra 50 Cll. 72 Cra. 45 A Cll 72 No 37-37 Cll. 72 Cra. 30 Cll. 72 Cra. 24 Cra. 7 Cll. 65 Cra 7 Cll 61 Cra. 10 Cll. 18 Cll. 13 Cra. 19 Cll 13 Av. Ciudad de Quito Av. Ferrocarril Cll. 9 Av Ferrocarril Cll 2 Av. Ferrocarril Av. 1 Mayo Av 1 Mayo Cra 65 Av. 1 Mayo Cra. 74 Diag 43 S Transv 81 Diag. 43 S Cra. 86 X 105112 104008 101422 102311 102601 103114 98293 97595 96701 97301 96734 95812 94499 95009 93611 92122 89516 91509 93310 89412 88132 88027 101912 101017 100166 98104 96491 99502 97699 96002 95198 93611 102819 99691 98698 93310 94323 95953 96705 97405 97697 98147 97983 99601 99984 100485 100827 101159 102044 101872 100401 99234 98459 96957 95383 94135 93429 92692 95383 90166 Y 116788 120975 114593 110007 112248 112201 118284 116193 112698 109209 110252 106714 105917 103925 102527 103925 104721 101533 99933 100031 100031 103536 107714 108713 106130 104819 103924 103225 101128 100031 99332 97241 117290 105022 111006 110908 112020 110787 110330 109741 109542 109178 109299 108569 108275 107904 107635 107402 105865 105536 101194 101244 102001 102490 101850 101411 102153 102560 100561 102745 UNIDAD GEOLGICA Terraza Alta Llanura de Inundacion Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Baja Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Llanura de Inundacion Llanura de Inundacion Complejo de Conos Llanura de Inundacion Llanura de Inundacion Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Terraza Baja Terraza Baja Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Llanura de Inundacion Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Terraza Baja Terraza Baja ZONA GEOTCNICA LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE B ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE B LACUSTRE B LACUSTRE C ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL LACUSTRE A LACUSTRE B LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ESPESOR (M) 100 150 150 200 200 200 300 300 400 300 300 300 250 200 200 200 200 200 200 50 50 200 150 250 200 250 200 100 100 150 150 50 150 200 200 500 500 400 300 300 300 300 300 300 300 300 250 200 50 50 50 100 100 200 200 200 200 200 200 200
Tabla 6.1. Sitios modelados por UNIANDES
86
No 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
ID
LOCALIZACIN
X 100159 101003 102043 100146 102207 104429 101917 105043 96854 99222 101679 105740 101278 105044 104638 100761 102526 98448 103103 105178 101498 102882 104901 104802 100729 104836 92445 103208 99639 99991 96995 104873 104983 101100 101433 94276 103541 103800 101211 103541 102210 94220
Y 109979 100050 114349 110154 114747 116941 114065 114701 106499 104638 115352 111924 103231 114899 114924 111833 109856 103586 113223 111574 112965 115603 113060 115901 101999 116279 99768 108062 103258 105629 106293 110605 112817 102975 103528 99768 109499 125367 101759 117240 110052 94239
O01 Calle 95 con Carrera 59 O02 Carrera 1 este N 13-51 O03 Cra 46A N 135-95 O04 Cra 48F N 95-80 O05 Carrera 46 con calle 140A O09 Calle 170 N 31-20 O10 Calle 134 con Cra 46A O11 Carrera 9 N 151-52 O15 Carrera 68B N 43B-20 O17 Crr. 30 - calle 45 O20 Carrera 52 con calle 147 O22 Trv. 5A # 127 - 00 O23 Cra 7 # 37 - 69 O27 Av 9, Calle 153 - 155 O28 Calle 152 con Carrera 28 O32 Av. Suba - Diag 117A O33 Tranversal 21 Calle 98 O34 Calle 22 C No 40 - 99 O37 Trv. 32 - Calle 131 O38 Crr. 9 - Calle 125 O39 Crr. 47 con Calle 129 O40 Diagonal 152 Transversal 43 O41 Calle 136 entre Carrera 13 y Avenida 9 O43 Carrera 27 con calle 163A O44 Calle 26 A con Carrera 13 O46 Diagonal 165 A N 28 AutosurB Autosur con Av Boyac BelAir Cll 88 con Cr 7 CAD Cr 30 con Americas CAMPIN Cr 30 con Cl 57 CITEC Cr 65 con Cl 17A Cl114Cr7 Cr 7 con cl 114 Cl134Cr9 Cr 9 con Cl 134 COLGAS Cr 8 con Cl 37 ESSO Cr 7 con Cl 39 Matatigres NQS con Autosur Megabanco Cr 13 con Cl 100 Mudela Plazatoros Cr 6 con Cl 26 PteCl170 Autonorte con Cl 170 SaludTotal Autonorte con Cl 100 SurDuro
UNIDAD GEOLGICA Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Coluvion Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Baja Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Terraza Alta Llanura de Inundacion Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos
ZONA GEOTCNICA LACUSTRE A PIEDEMONTE B LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE B LACUSTRE B LACUSTRE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE C LACUSTRE A PIEDEMONTE A LACUSTRE A LACUSTRE A PIEDEMONTE A LACUSTRE A PIEDEMONTE B LACUSTRE A ALUVIAL LACUSTRE A ALUVIAL LACUSTRE B LACUSTRE B PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B ALUVIAL LACUSTRE A LACUSTRE A PIEDEMONTE B LACUSTRE A LACUSTRE A PIEDEMONTE C
ESPESOR (M) 250 50 200 250 200 200 150 100 300 150 150 25 50 100 200 150 200 200 200 25 150 200 25 150 50 150 150 100 100 200 300 25 25 50 50 200 100 150 50 200 200 25
Tabla 6.1. Sitios modelados por UNIANDES (Continuacin)
6.1.2
Sociedad Colombiana de Geotecnia - SCG
La Sociedad Colombiana de Geotecnia realiz modelaciones de respuesta bidimensionales en 4 secciones. La primera se localiz en el norte, entre los Cerros Orientales y los Cerros de Suba; la segunda a lo largo de la Calle 72 entre los Cerros Orientales y el Ro Bogot; la tercera se ubic por la Calle 34 desde el Parque Nacional hasta el barrio Quinta Paredes; y la cuarta se realiz en el sur de la ciudad, por el Corredor Frreo desde el barrio el Perdomo hasta el barrio Carvajal. Como consideraciones generales de los resultados de modelos de la SCG se tiene: Emplearon 12 de las seales ssmicas recomendadas sin escalarlas. Para cada seccin analizada, se present la variacin superficial de la aceleracin mxima, con lo que se pudo afinar las zonas de piedemonte e inferir hasta dnde se presentan efectos topogrficos debidos a la posicin y forma del basamento rocoso.
87
Se present un anlisis aproximado de los registros medidos en algunas de las estaciones de la Red de Acelergrafos de Bogot, logrando determinar de manera aproximada el espectro de diseo para cada zona.
En la Tabla 6.2 se presentan los sitios modelados, su correspondiente coordenada donde se localiza, la zona geolgica y geotcnica y el espesor de suelo.
No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ID ND-145 ND-375 ND-800 ND-1565 ND-2067 ND-2873 ND-3121 ND-3687 ND-4012 ND-4125 ND-4475 ND-4685 ND-5035 ND-5385 ND-5665 ND-5945 ND-6145 ND-6467 ND-6750 ND-6978 ND-7344 ND-7616 ND-7926 ND-8103 ND-8540 ND-8752 ND-9114 ND-9212 ND-9401 ND-9513 ND-9662 ND-9746 ND-217 ND-505 ND-707 ND-1010 ND-1212 ND-1313 ND-1515 ND-1818 ND-2020 ND-2323 ND-2626 ND-2828 ND-3434 ND-3939 ND-4141 ND-4343 ND-4747 ND-4930 ND-5498 ND-5981 ND-6360 ND-6983 ND-7154 ND-7770 ND-7825 ND-7999 ND-8087 ND-8175 LOCALIZACIN Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 1 Cll 150 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 X 100348 100405 100502 100759 100914 101790 101939 102141 102358 102444 102872 103128 103584 104040 104404 104704 104782 104849 105015 105162 105302 105438 105528 105617 105749 105836 105920 105953 106018 106048 106077 106099 93447 94270 94718 95274 95556 95873 96405 96811 97348 97712 98162 98479 99584 100531 100723 100818 101146 101307 101424 101509 101603 101699 101805 101883 101895 101995 102210 102424 Y 115004 115004 115004 115004 115004 115003 115003 115003 115003 115003 115002 115002 115002 115002 115001 115001 115001 115001 115001 115001 115001 115001 115001 115001 115000 115000 115000 115000 115000 115000 115000 115000 112948 112356 112035 111636 111433 111206 110824 110532 110147 109886 109562 109334 108541 107862 107723 107655 107420 107304 107220 107159 107092 107023 106947 106891 106882 106810 106656 106502 UNIDAD GEOLGICA Coluvion Coluvion Coluvion Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Coluvion Coluvion Formacion Labor-Tierna Formacion Labor-Tierna Formacion Labor-Tierna Formacion Labor-Tierna Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos ZONA GEOTCNICA PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A CERROS A CERROS A CERROS A CERROS A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ESPESOR (M) 25 25 25 50 50 150 150 150 200 200 200 200 200 200 200 150 150 150 150 100 100 100 25 25 25 25 25 25 0 0 0 0 500 500 500 500 400 400 300 300 300 300 300 300 300 250 250 250 200 200 150 150 150 150 100 100 100 100 100 100
Tabla 6.2. Sitios modelados por SCG
88
No 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
ID ND-8219 ND-8263 ND-8336 ND-8420 ND-8628 ND-8868 ND-8986 ND-9315 ND-9651 ND-9795 ND-9819 ND-9924 ND-200 ND-480 ND-900 ND-1122 ND-1404 ND-1620 ND-2247 ND-2578 ND-3277 ND-3816 ND-4075 ND-4615 ND-5021 ND-5176 ND-5410 ND-5985 ND-6435 ND-6669 ND-6997 ND-7236 ND-7800 ND-8027 ND-8346 ND-1628 ND-979 ND-2718 ND-738 ND-365 ND-256 ND-327 ND-3316 ND-1986 ND-37 ND-853 ND-4900 ND-574 ND-1367 ND-4002 ND-2295 ND-1144 ND-458
LOCALIZACIN Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 2 Cll 72 Seccin 3 Cl 34 Seccin 3 Cl 35 Seccin 3 Cl 36 Seccin 3 Cl 37 Seccin 3 Cl 38 Seccin 3 Cl 39 Seccin 3 Cl 40 Seccin 3 Cl 41 Seccin 3 Cl 42 Seccin 3 Cl 43 Seccin 3 Cl 44 Seccin 3 Cl 45 Seccin 3 Cl 46 Seccin 3 Cl 47 Seccin 3 Cl 48 Seccin 3 Cl 49 Seccin 3 Cl 50 Seccin 3 Cl 51 Seccin 3 Cl 52 Seccin 3 Cl 53 Seccin 3 Cl 54 Seccin 3 Cl 55 Seccin 3 Cl 56 Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril Seccin 4 Av Ferrocaril
X 102531 102639 102734 102762 102786 102817 102832 102920 103038 103078 103090 103155 98754 99171 99577 99743 100055 100294 100555 100647 100760 100867 100939 101082 101169 101246 101324 101376 101419 101454 101499 101585 101822 101919 102082 90520 89812 91891 89540 89158 88924 89073 92730 90790 88471 89676 94937 89409 90217 93695 91218 89964 89286
Y 106425 106348 106279 106259 106242 106220 106209 106146 106061 106032 106024 105977 103204 103137 103072 103046 102996 102957 102916 102901 102883 102866 102854 102831 102817 102805 102793 102784 102778 102772 102765 102751 102713 102698 102671 99917 99631 100469 99522 99368 99274 99334 100806 100025 99091 99577 101695 99469 99794 101195 100198 99692 99420
UNIDAD GEOLGICA Complejo de Conos Coluvion Coluvion Coluvion Coluvion Coluvion Coluvion Coluvion Coluvion Coluvion Coluvion Coluvion Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Formacion Bogota Formacion Cacho Formacion Guaduas Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Llanura de Inundacion Complejo de Conos Suelo Residual Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Llanura de Inundacion Terraza Baja Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos
ZONA GEOTCNICA PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B LACUSTRE C LACUSTRE C ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B CERROS B CERROS A CERROS A ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL PIEDEMONTE C ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL CERROS A ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL
ESPESOR (M) 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 150 150 100 100 100 100 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0 0 0 100 50 150 50 50 25 50 200 100 0 50 200 50 100 200 150 50 50
Tabla 6.2. Sitios modelados por SCG (Continuacin)
6.1.3
Asociacin de Ingeniera Ssmica - AIS
La Asociacin de Ingeniera Ssmica realiz modelaciones de respuesta unidimensionales en 169 sitios distribuidos por toda la ciudad, como consideraciones generales de sus modelos se tiene: Se emplearon las 16 seales ssmicas recomendadas, escalndolas a los niveles dados en el estudio de MZSB-1997. Se obtuvo la respuesta en cada sitio a partir de la modelacin de 30 perfiles, con el fin de tener en cuenta la variacin de las propiedades dinmicas y de la seal de diseo.
89
Esto se realiz para cada escenario ssmico de manera tal que en cada sitio se contaba con 90 modelaciones diferentes, para un total de 15210 corridas. En la Tabla 6.3 se presentan los sitios modelados, su correspondiente coordenada donde se localiza, la zona geolgica y geotcnica y el espesor de suelo.
No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ID Z1-01 Z1-02 Z1-03 Z1-04 Z2-01 Z2-02a Z2-02b Z2-03 Z2-04 Z2-05 Z2-06 Z2-07a Z2-07b Z2-08 Z2-09 Z2-10 Z2-11 Z2-12 Z2-13 Z2-14 Z2-15 Z2-16 Z2-17 Z2-18 Z2-19 Z2-20 Z2-21 Z2-22 Z2-25 Z2-26 Z2-29 Z2-31 Z2-32 Z2-33 Z2-34 Z2-37 Z2-38 Z2-39 Z2-40 Z2-41 Z2-42 Z2-43 Z2-44 Z2-45 Z2-46 Z2-47 Z2-48 Z2-49 Z2-50 Z1_Z2-01 Z2_Z3-01 Z1_Z2-02 Z2_Z3-02 Z1_Z2-03a Z2_Z3-03 Z1_Z2-03b Z2_Z3-04 Z1_Z2-06 Z2_Z3-06 Z1_Z2-07 LOCALIZACIN Carrera 3 con Calle 76 Calle 32S con Calle 15C Carrera 7 con Calle 45 Calle 132 con Calle 59-80 Carrera 9 con Calle 93 Calle 64 con Carrera 7 Calle 64 con Carrera 7 Carrera 30 con Calle 13 Carrera 13 entre Calles 31 y Carrera 8 con Calle 86 Carrera 7 con Av 39 Calle 138 con Carrera 60A - 6 Calle 138 con Carrera 60A - 6 Av Caracas con Calle 53 Calle 27 con Carrera 13 Calle 26a con Carrera 13 Calle 67 con Carrera 9 Carrera 9 con Calle 71 Carrera 9 con Calle 71 Calle 68 con Carrera 6 Calle 40 con Carrera 7 Carrera 13 con Calle 31 Carrera 7 con Calle 37 Carrera 7 con Calle 45 Carrera 6 con Calle 40 Calle 77 con Carrera 3 Calle 87 con Carrera 8 Calle 26A con Carrera 13 Carrera 7 con Calle 61 Carrera 7 con Calle 65 Carrera 10 con Calle 18 Calle 55 con Carrera 6 Calle 62 con Carrera 7 Carrera 7 con Calle 34 Carrera 7 con Calle 36 Carrera 8 con Calle 48 Calle 67 con Carrera Carrera 8 con Calle 48 Carrera 8 con Calle 46 Carrera 5 con Calle 26 Carrera 7 con Calle 72 Carrera 6 con Calle 55 Carrera 7 con Calle 32 Calle 47 con Carrera 7 Calle 72 con Carrera 7 Carrera 7 con Calle 70 Carrera 6 con Calle 27 Carrera 7 con Calle 66 Carrera 7 con Calle 64 Calle 19A con Carrera 1E Calle 72 con Carrera 15 Carrera 7 con Calle 127 Avenida 9 con calle 147 Carrera 7 con Calle 132 Calle 130 con Carrera 10 Carrera 7 con Calle 132 Calle 122 con Carrera 9A Carrera 1 este con 13 Calle 73 con Carrera 13 Transversal 5A con 127 X 103012 96147 101494 100328 103584 105974 105974 98425 100986 103316 101291 100379 100379 101266 100710 100733 101979 102230 102230 102411 101388 100986 101268 101494 101438 103057 103402 100733 101876 102048 100405 101738 100774 101151 101244 101439 102167 101459 101421 101120 102466 101738 101033 101517 102457 102340 101047 102099 102009 103298 101771 105428 105021 105377 105141 105377 105007 101007 101993 105745 Y 106687 97679 103882 114358 108492 114284 114284 101996 102521 107830 103301 114980 114980 104873 102117 101997 106139 106513 106513 106146 103590 102521 103154 103882 103400 106830 107985 101997 105535 105865 101192 104958 101805 102784 103000 104164 106028 104285 104048 101753 106478 104958 102436 104148 106473 106249 102136 105947 105777 107155 106953 111606 114290 112611 112248 112611 111354 100047 106993 111926 UNIDAD GEOLGICA Coluvion Terraza Baja Complejo de Conos Coluvion Coluvion Formacion Labor-Tierna Formacion Labor-Tierna Complejo de Conos Complejo de Conos Coluvion Complejo de Conos Coluvion Coluvion Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Coluvion Coluvion Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Coluvion Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Coluvion ZONA GEOTCNICA PIEDEMONTE B ALUVIAL PIEDEMONTE B PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B CERROS A CERROS A ALUVIAL PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A ALUVIAL PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B LACUSTRE A PIEDEMONTE A LACUSTRE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B ALUVIAL PIEDEMONTE A ESPESOR (M) 50 50 50 25 50 0 0 100 50 50 50 25 25 100 50 50 100 100 100 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 100 25 100 25 25 25 25 50 50 25
Tabla 6.3. Sitios modelados por AIS
90
No 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
ID Z2_Z3-07 Z2_Z3-08 Z2_Z3-09 Z2_Z3-10 Z2_Z3-11 Z2_Z3-12 Z2_Z3-13 Z2_Z3-14 Z2_Z3-15 Z2_Z3-16 Z2_Z3-17 Z2_Z3-18 Z2_Z5-01 Z2_Z5-02 Z2_Z5-03 Z2_Z5-04 Z2_Z5-05 Z2_Z5-06 Z2_Z5-07 Z2_Z5-08 Z2_Z5-09 Z2_Z5-10 Z3-01 Z3-02 Z3-03 Z3-04 Z3-05 Z3-06 Z3-07 Z3-08 Z3-09 Z3-10 Z3-11 Z3-12 Z3-13 Z3-14 Z3-15 Z3-16 Z3-17 Z3-18 Z3-19 Z3-20 Z3-21 Z3-22 Z3-23 Z3-24 Z3-25 Z3-26 Z3-27 Z3-28 Z3-29 Z3-30 Z3-31 Z3-32 Z3-33 Z3-34 Z3-35 Z3-36 Z3-37 Z3-38
LOCALIZACIN Calle 72 con Carrera 11 Av 9 con Calle 114 Av 9 con Calle 125 Av caracas con Calle 55 Calle 72 con Carrera 17 Calle 72 con Carrera 13 Calle 106 con Carrera 8B Carrera 92 con Calle 153 Carrera 30 con Calle 45 Calle 94 con Carrera 10 Carrera 27 con Calle 163A Calle 138 con Carrera 57 Calle 13 con Carrera 17 Calle 13 con Carrera 16 Carrera 13 con Calle 13 Carrera 10 con Calle 13 Carrera 10 con Calle 15 Calle 13 con Carrera 19 Calle 13 con Carrera 19 Calle 13 con Carrera 30 Calle 13 con Carrera 30 Calle 13 con Carrera 16 Calle 43A con Carrera 68A Bis Calle 145 con Carrera 47 Calle 175 con Carrera 39 Calle 135 Av Boyaca Diagonal 22 B con Carrera 63 Carrera 30 con Callle 26 Calle 138 con Carrera 54 Calle 144 con Carreras 99B a Calle 143B con Carrera 48 Calle 191 con Carrera 34 Carrera 43A con Calle 145 Calle 153 con Carrera 98 Carrera 52 con Diagonal 22A Carrera 45 con calle 64 Diagonal 183 con 41 Carrera 46A con Calle 135 Carrera 28 con Calle 165 Carrera 64 con Calle 170 Diagonal 22a con 68d Calle 81 con Autopista Calle 80 con Escuela Militar Calle 63 con Carrera 30 Calle 26 con Carrera 50 Carrera 53 con calle 13 Calle 170 con Autopista Norte Calle 13 con Avenida Boyaca Carrera 46 con Calle 140A Avenida NQS con Calle 26 Calle 170 con Carrera 31 Calle 134 con Carrera 46A Carrera 68B con Calle 43B Carrera 52 con Calle 147 Calle 152 con Carrera 28 Diagonal 152 con Transversal Carrera 30 con Calle 6 Transversal 32 con Calle 131 Calle 22C con Carrera 40 Calle 43A con Carrera 68a Bis
X 102085 104628 104965 101268 101593 101900 104560 99453 99222 103544 104841 100798 99443 99541 99840 100083 100167 100167 99802 98396 98396 99541 96492 101981 103870 100780 96976 99604 101205 98466 101867 105148 102411 98910 97384 99322 103919 101948 104870 101477 96345 101908 101021 100184 98107 96527 103440 94564 102210 99586 104433 101920 96856 101682 104461 102886 97702 103107 98500 99452
Y 106732 110620 111623 105130 107089 106867 109889 117066 104638 108916 116026 114829 101057 100971 100716 100650 100780 100780 100762 101992 101992 100971 106180 115298 117615 114488 105328 103436 114686 116348 114960 119004 115060 117260 104521 107449 118056 114167 116266 117579 106424 108009 108714 106131 104816 103596 117172 105865 114750 103393 116945 114068 106498 115355 115014 115607 101125 113226 103539 103645
UNIDAD GEOLGICA Complejo de Conos Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Formacion Guaduas Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Llanura de Inundacion Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Baja Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta
ZONA GEOTCNICA ALUVIAL LACUSTRE A PIEDEMONTE A ALUVIAL LACUSTRE A ALUVIAL LACUSTRE A CERROS A LACUSTRE B LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A ALUVIAL PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B PIEDEMONTE B ALUVIAL ALUVIAL PIEDEMONTE B LACUSTRE B LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE B ALUVIAL LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE C LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE B LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE B LACUSTRE B LACUSTRE C LACUSTRE A ALUVIAL LACUSTRE A ALUVIAL LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE B LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A ALUVIAL LACUSTRE A LACUSTRE C LACUSTRE C
ESPESOR (M) 100 100 25 100 150 100 100 0 150 100 150 50 100 50 50 50 50 50 50 100 100 50 300 150 150 50 250 100 100 150 150 50 200 150 250 300 150 150 150 100 300 200 250 200 250 200 200 250 200 100 200 200 300 150 200 200 100 200 200 150
Tabla 6.3. Sitios modelados por AIS (Continuacin)
91
No 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169
ID Z3-39 Z3-40 Z3-41 Z3-42 Z3-43 Z3-44 Z3-45 Z3-46 Z3-47 Z3-48 Z3-49 Z3-50 Z3-51 Z3-52 Z3_Z4-01 Z3_Z4-02 Z3_Z4-03 Z3_Z4-04 Z3_Z4-05 Z3_Z4-06 Z3_Z4-07 Z3_Z4-08 Z3_Z4-09 Z4-01 Z4-02 Z4-03 Z4-04 Z4-05 Z4-06 Z4-07 Z4-08 Z4-09 Z4-10 Z4-11 Z4-12 Z4-13 Z4-14 Z4-15 Z4-16 Z4-17 Z4-18 Z5-01 Z5-02 Z5-03 Z5-04 Z5-05 Z5-06 Z5-07 Z5-08
LOCALIZACIN Calle 72 con Carrera 28 Calle 72 con Carrera 30 Calle 72 con Carrera 37 Calle 72 con Carrera 45A Calle 72 con Carrera 50 Calle 72 con Carrera 20 Calle 72 con Carrera 24 Calle 13 con Carrera 39 Calle 13 con Carrera 35 Carrera 89C con Calle 42 Avenida Chile con Carrera 24 Avenida Chile con NQS Avenida Chile con Carrera 31 Calle 53 con Carrera 30 Transversal 32 con Calles 131 Calle 95 con Carrera 59 Calle 116 con Avenida Suba Av Suba con Diag 117A Calle 68 con Carrera 66 Calle 127 con Carrera 29 Transversal 21 con Calle 98 Calle 72 con Avenida 68 Calle 68 con Carrera 61 Calle 59 con Carrera 74 Carrera 48F con Calle 95 Avenida Calle 100 con Carrera Calle 127 con Autopista Norte Calle 91 con Carreras 17 Calle 100 con Autopista Norte Calle 68 con Carrera 82 Calle 68 con Carrera 86 Calle 68 con Carrera 91 Carrera 98 con Calle 68 Calle 68 con Carrera 102 Calle 68 con Diagonal 105F Calle 68 con Carrera 110 Calle 68 con Carrera 74A Calle 68 con Carrera 76 Calle 68 con Carrera 82 Carrera 111 con Calle 157 Carrera 117 con Calle 68 Carrera 92 con Calle 6 Calle 3 sur con Carrera 70 Avenida 68 con Calle 30 sur Transversal 72A con Calle 12A Carrera 27 con Calle 44S Diagonal 43S con Carrera 86 Diagonal 43S con Carrera 81 Diagonal 42S con Carrera 84
X 100971 100831 100488 99932 99604 101433 101163 97536 97966 94786 101172 100464 100733 99837 103107 99775 100748 100763 98149 96756 102530 98447 98494 96858 100294 103176 102605 102576 102315 97003 96483 96027 95353 95494 94863 94324 97407 97194 97003 98294 93505 91668 94043 94171 93893 94494 90166 90461 90576
Y 107526 107635 107904 108317 108569 107200 107402 102744 102369 109065 107380 107913 107700 105135 113226 110485 111885 111829 109178 108964 109857 109706 108948 108872 110262 109877 112250 108801 110008 110910 110460 110739 111131 112053 111722 112021 109742 109900 110910 118288 113072 104961 102608 101199 105508 98561 102742 102272 102720
UNIDAD GEOLGICA Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Complejo de Conos Complejo de Conos Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Llanura de Inundacion Llanura de Inundacion Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Alta Terraza Baja Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Complejo de Conos Terraza Baja Complejo de Conos Complejo de Conos
ZONA GEOTCNICA LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A ALUVIAL ALUVIAL LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE B LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A LACUSTRE A ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL
ESPESOR (M) 200 250 250 300 300 150 200 200 150 400 200 300 250 200 200 200 150 150 300 300 200 300 300 300 200 150 200 200 200 300 300 400 400 500 500 500 300 300 300 300 500 250 200 200 250 100 200 200 200
Tabla 6.3. Sitios modelados por AIS (Continuacin)
La Figura 6.1 contiene la ubicacin de los sitios de anlisis para los estudios de UNIANDES, SCG y AIS. La ubicacin de cada sitio fue revisado cuidadosamente, debido a que haba algunas inconsistencias en las coordenadas.
92
Figura 6.1. Localizacin de los modelos de respuesta
93
6.1.4
Agrupacin de los modelos de respuesta
Con el fin de caracterizar el comportamiento dinmico de cada una de las 31 zonas geotcnicas para respuesta ssmica, se agruparon los sitios modelados de acuerdo a su localizacin y se analizo la respuesta ssmica de cada zona, se concluy de dicho anlisis inicial que se podan unir zonas, obteniendo as 16 zonas de respuesta ssmica homognea. En la Tabla 6.4 y en la Figura 6.2 se presenta la distribucin de los modelos realizados por cada convenio en cada una de las zonas consideradas finalmente.
ZONA CERROS PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B PIEDEMONTE C LACUSTRE 50 LACUSTRE 100 LACUSTRE 200 LACUSTRE 300 LACUSTRE 500 LACUSTRE ALUVIAL 200 LACUSTRE ALUVIAL 300 ALUVIAL 50 ALUVIAL 100 ALUVIAL 200 ALUVIAL 300 DEPOSITO LADERA TOTAL CODIGO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 TOTAL 5 20 64 4 5 14 86 54 17 7 3 7 27 30 2 42 387 SCG 4 8 14 2 1 4 20 10 6 2 0 4 10 5 0 26 116 UNIANDES 0 4 6 1 1 4 29 20 4 2 1 3 5 18 0 4 102 AIS 1 8 44 1 3 6 37 24 7 3 2 0 12 7 2 12 169
Tabla 6.4. Nmero de modelos por zona geotcnica de respuesta ssmica

NUMERODESITIOSDERESPUESTA 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
CERROS AIS UNIANDES SCG 1 0 4 LACUSTRE LACUSTRE ALUVIAL PIEDEMON PIEDEMON PIEDEMON LACUSTRE LACUSTRE LACUSTRE LACUSTRE LACUSTRE ALUVIAL ALUVIAL ALUVIAL50 100 TEA TEB TEC 50 100 200 300 500 200 300 8 4 8 44 6 14 1 1 2 3 1 1 6 4 4 37 29 20 24 20 10 7 4 6 3 2 2 2 1 0 0 3 4 12 5 10
ALUVIAL 200 7 18 5
ALUVIAL DEPOSITO 300 LADERA 2 0 0 12 4 26
Figura 6.2. Distribucin de los modelos de respuesta en cada zona
94
6.2
MODELACIONES UNIDIMENSIONALES
Como se ha mencionado anteriormente, se realizaron una serie de modelaciones en la que se tuvo en cuenta el modelo geolgico geotcnico, las propiedades dinmicas obtenidas de las seales de la RAB y las zonas de respuesta ssmica determinadas a partir del anlisis de las respuestas de los convenios presentados en el numeral anterior. De este modo, se realizaron para las zonas planas de la ciudad, Lacustre, Aluvial y Lacustre-Aluvial modelaciones unidimensionales empleando el programa EERA desarrollado por Bardet et al (2000). El programa asume un comportamiento del suelo lineal equivalente para evaluar la respuesta ssmica de una columna de depsito de suelo. 6.2.1 Procedimiento de modelacin
El procedimiento de modelacin unidimensional comprendi la definicin de los perfiles tpicos de cada zona acordes con el modelo geolgico geotcnico, la adopcin de propiedades dinmicas calibradas con los registros de la RAB, calculo de la respuesta de sitio con el programa EERA, obtencin de espectros de respuesta, relaciones espectrales y funciones de transferencia. 6.2.2 Definicin de perfiles de anlisis
Se construyeron once perfiles estratigrficos tpicos que representan a cada una de las zonas de respuesta ssmica homognea del sector plano de la ciudad, en la Tabla 6.5 se resume el tipo de zona y profundidad del perfil tpico.
Zona Lacustre Lacustre Lacustre Lacustre Lacustre Lacustre-Aluvial Lacustre-Aluvial Aluvial Aluvial Aluvial Aluvial Profundidad (m) 50 100 200 300 500 200 300 50 100 200 300
Tabla 6.5. Perfiles tpicos modelados 1D
6.2.3
Propiedades dinmicas
A cada perfil tpico se le defini sus propiedades dinmicas con base en la informacin disponible en la base de datos geotcnica y las recomendaciones de la interpretacin de seales de la RAB. A manera de ejemplo se presenta el perfil tpico y propiedades dinmicas planteadas para la zona Lacustre100 en la Tabla 6.7 y en la Tabla 6.7, las curvas de degradacin y amortiguamiento se calculan para cada estrato con base en los parmetros recomendados por el modelo de Daz-Parra 2008 y las propiedades dinmicas del perfil, el resultado se presenta en la Figura 6.3.
95
No Material Capa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 CL CH CH CH CH CH CH CL CL SM SM
Tramo desde (m) 0 5 10 15 20 30 40 50 60 75 90
Tramo hasta (m) 5 10 15 20 30 40 50 60 75 90 100
wn (%) 50 150 180 180.0 180.0 160.0 120.0 80.0 50.0 30.0 30.0
eo 1.29 3.69 4.41 4.41 4.41 3.93 2.97 2.01 1.29 0.81 0.81
IP 56 195 237 237 237 209 154 98 56 29 29
Peso 'o capa unitario (KN/m2) 3 KN/m 17.7 29 13.7 65 13.7 78 14.2 92 14.2 114 14.7 146 14.7 178 15.7 214 15.7 263 17.7 332 17.7 397
Tabla 6.6. Perfil tpico zona Lacustre 100

No Material Capa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 CL CH CH CH CH CH CH CL CL SM SM Vref m/s 158 140 140 140 140 140 158 158 158 265 265 Vs modelado m/s 127 130 134 138 143 149 175 180 187 326 337 s Daz 0.850 0.919 0.919 0.919 0.919 0.919 0.919 0.919 0.919 0.850 0.850 m Daz 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 c*eo Diaz 0.098 0.279 0.334 0.334 0.334 0.297 0.225 0.152 0.098 0.062 0.062 r Daz 0.064 0.241 0.307 0.325 0.350 0.339 0.275 0.199 0.137 0.094 0.100 d Daz 0.75 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.75 0.75 0.50 0.50 Dmin Daz 1.08 1.14 1.08 1.02 0.96 0.89 0.84 0.60 0.56 0.35 0.33
Tabla 6.7. Propiedades dinmicas tpicas zona Lacustre 100
6.2.4
Modelacin con EERA
El programa EERA, desarrollado en la Universidad de California del Sur (University of Southern California), calcula la respuesta de un sistema de suelo sometido a la excitacin producida por ondas de corte que viajan verticalmente a travs de capas horizontales visco-elsticas, infinitas y homogneas. El programa se basa en la solucin continua de la ecuacin de onda (Kanai, 1951) adaptada para el uso de movimientos transcientes a travs del algoritmo de la Transformada Rpida de Fourier (Cooley y Tukey, 1965). La no linealidad del mdulo de corte y amortiguamiento es tenida en cuenta con el uso de propiedades lineales equivalentes del suelo (Idriss y Seed, 1968, Idriss y Seed, 1970) mediante un proceso iterativo para obtener un mdulo de corte y un amortiguamiento compatibles con las deformaciones efectivas calculadas en cada capa. En las modelaciones se emplearon las seales presentadas en el numeral 3.4.2 sin escalarlas y los resultados de obtuvieron en superficie o campo libre.
96
DEGRADACION DE MODULO DE CORTE

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 G/Gmax 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
Deformacin Cortante (%) 1 CL 9 CL 2 CH 10 SM 3 CH 11 SM 4 CH 5 CH 6 CH 7 CH 8 CL
AMORTIGUAMIENTO
25
20
D (%)
15
10
0 0.0001
0.001
0.01 0.1 Deformacin Cortante (%) 3 CH 11 SM 4 CH 5 CH 6 CH
10
1 CL 9 CL
2 CH 10 SM
7 CH
8 CL
Figura 6.3. Curvas de degradacin y amortiguamiento calculadas para la zona Lacustre 100
6.2.5
Espectros de respuesta
Con el objetivo de observar el comportamiento general de cada una de las zonas se obtuvieron los espectros de respuesta del grupo de seales empleadas para un amortiguamiento del 5%, a manera de ejemplo se ilustra la respuesta obtenida la la Zona Lacustre 100 en la Figura 6.4.
97
ESPECTROS DE RESPUESTA LACUSTRE 100 0.8

LYTLE CREEK-USA
0.7
MAMMOTH LAKESUSA COYOTE LAKEUSA KYUSHU-JAPN NORTHRIDGE DEER-USA WESTERN IRANIRAN NORTHRIDGE YORB-USA HONSHU-JAPN MICHOACNMEXICO COSTA PERUPER TARAPACA-CHILE FIORDLANDNUEVA ZELANDA
0.6 Aceleracin espectral (g)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 0 1 2 3 Periodo (seg) 4 5
Figura 6.4. Espectros de respuesta perfil tpico zona Lacustre 100
6.2.6
Relaciones espectrales y funciones de transferencia
Las relaciones espectrales son una manera de observar el efecto (amplificacin o deamplificacin) que produce el perfil del suelo cuando es excitado por un sismo. Se determina la relacin espectral como el cociente entre el espectro de respuesta en superficie respecto al espectros de respuesta de entrada en roca. A manera de ejemplo se muestra en la Figura 6.5 las relaciones espectrales obtenidas para el perfil tpico de la zona Lacustre 100. Con el mismo concepto anterior, las funciones de transferencia representan la respuesta del perfil del suelo, pero en este caso en el dominio de las frecuencias a partir del cociente de las transformadas de Fourier entre la seal de salida y entrada. En la Figura 6.6 se ilustran las funciones de transferencia del perfil tpico de la zona lacustre 100. 6.2.7 Anlisis de resultados unidimensionales
A partir del anlisis de todos los resultados de cada una de los perfiles tpicos las zonas modeladas se tiene: A medida que el espesor de depsito aumenta en el perfil modelado las respuestas se reducen progresivamente. Se pueden apreciar claramente en las relaciones espectrales y funciones de transferencia los periodos dominantes del perfil, as como los niveles de amplificacin. A medida que la intensidad de la amenaza es mayor se disminuye la amplificacin del suelo, por el efecto de la no linealidad de las propiedades dinmicas.
98
RELACIONES ESPECTRALES LACUSTRE 100

6.0 LYTLE CREEK-USA MAMMOTH LAKESUSA COYOTE LAKE-USA KYUSHU-JAPN 4.0 NORTHRIDGE DEERUSA WESTERN IRAN-IRAN 3.0 NORTHRIDGE YORBUSA HONSHU-JAPN 2.0 MICHOACN-MEXICO COSTA PERU-PER 1.0 TARAPACA-CHILE FIORDLAND-NUEVA ZELANDA 0.1 1 10
5.0
Sa sup / Sa roc
0.0 0.01
Periodo (s)
Figura 6.5. Relaciones espectrales perfil tpico zona Lacustre 100

FUNCIONES TRANSFERENCIA LACUSTRE 100 7
LYTLE CREEK-USA MAMMOTH LAKESUSA COYOTE LAKE-USA
KYUSHU-JAPN NORTHRIDGE DEERUSA
Amplitud
WESTERN IRANIRAN NORTHRIDGE YORB-USA HONSHU-JAPN MICHOACNMEXICO COSTA PERU-PER
TARAPACA-CHILE FIORDLAND-NUEVA ZELANDA
0 0.1 1 Frecuencia (Hz) 10 100
Figura 6.6. Funciones de Transferencia perfil tpico zona Lacustre 100
99
6.3
MODELOS BIDIMENSIONALES
La modelacin bidimensional se hizo con el fin de establecer la variacin de la respuesta dinmica en superficie debido a la topografa del terreno y al cambio en la profundidad del basamento rocoso en las zonas de piedemonte A, B y C. Esta respuesta est condicionada por las propiedades y la distribucin de los materiales en profundidad, la variacin de sus espesores a lo largo de la seccin y las condiciones de frontera del modelo. La modelacin se realiz mediante el programa QUAD4M, el cual resuelve la ecuacin de equilibrio dinmico en dos dimensiones en el dominio del tiempo mediante la tcnica de elementos finitos, considerando un modelo de comportamiento lineal equivalente y un esquema de amortiguamiento dependiente de la frecuencia tipo Rayleigh. 6.3.1 Procedimiento de modelacin
Para realizar la modelacin bidimensional es necesario definir secciones tpicas acordes con el modelo geolgico geotcnico, que incluyan espesores, distribucin y propiedades dinmicas de los estratos. Con esto, se realiza la modelacin bidimensional para obtener resultados de espectros de respuesta, relaciones espectrales y funciones de transferencia. 6.3.2 Definicin de secciones tpicas de anlisis
Las secciones de anlisis se localizaron, para los piedemontes A y B, en los mismos lugares modelados por la Sociedad Colombiana de Geotecnia. Para el caso del Piedemonte C, cuyos materiales se asumen iguales a los del Piedemonte B, pero se encuentra incluido en una configuracin tipo can por el ro Tunjuelo, se model una seccin en el sur de la ciudad, en sentido oriente occidente, comenzando aproximadamente en la Av. Boyac con Carrera 5E, y terminando en la Calle 73 DBis Sur con Av. Boyac aproximadamente. Los modelos de la zona de Piedemonte y la zona de Cerros, utilizaron los mismos materiales empleados por la Sociedad Colombiana de Geotecnia, pero detallando la malla de elementos finitos en las zonas de estudio. Las Figura 6.7, Figura 6.8, Figura 6.9, Figura 6.10 muestran las mallas de elementos finitos con los materiales empleados en cada uno de los modelos establecidos.
80m 60m 100m 250m
Figura 6.7. Seccin bidimensional de anlisis Piedemonte A
100
180 70 230 290 110
Figura 6.8. Seccin bidimensional de anlisis Piedemonte B
Figura 6.9. Seccin bidimensional de anlisis Piedemonte C
260 130 110
125
Figura 6.10. Seccin bidimensional de anlisis Piedemonte C (acercamiento)
101
6.3.3
Propiedades dinmicas
Para cada uno de los materiales empleados en los modelos bidimensionales, se establecieron sus propiedades dinmicas tales como velocidad de onda de corte, curvas dinmicas, relacin de poisson entre otros. En la Tabla 6.8 se recopilan las propiedades fsicas de los materiales y la Figura 6.11 se presentan las curvas dinmicas de los mismos.
Material 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Descripcin Relleno (CH IP50) Limos arcillo-arenosos (IP30) Arena y Gravas Arena y Gravas profundas Arcilla IP80 Arcilla Sabana 1 Arcilla Sabana 2 Arcilla Sabana 3 Arcilla Transicin Arcilla Subachoque 1 Arcilla Subachoque 2 Residual IP60 180-200m Roca arcillolita Coluvin Peso unitario (kN/m3) 17.0 16.0 20.0 20.0 14.7 13.2 13.2 14.0 15.0 15.0 16.2 21.0 25.0 18.0
t
Mdulo de corte mximo Gmx (kPa) 38250 36000 96800 180000 28812 15972 22308 31081 62424 115094 178563 425488 1225000 288000
Relacin de Poisson Vs (m/s) m 0.35 0.38 0.35 0.35 0.40 0.45 0.45 0.45 0.40 0.40 0.40 0.30 0.25 0.35 150 150 220 300 140 110 130 149 204 277 332 450 700 400
Seccin 1, 2, 3 1 1 1, 3, 4 1 1, 2, 3 1, 2, 3 1, 2, 3 1, 2, 3 1, 2, 3 1, 2, 3 1, 2, 3, 4 1, 2, 3, 4 1,2
Fuente Curvas Dinmicas Modelo Geotcnico de la Sabana SCG Arena Seed (lmite superior), 1970 + confinamiento 200KPa Rollins, arenas entre 6-15m Rollins, arenas entre 15-37m MZSB IP60 Modelo Geotcnico de la Sabana SCG Modelo Geotcnico de la Sabana SCG Modelo Geotcnico de la Sabana SCG MZSB IP60 MZSB IP60 MZSB IP60 Vucetic and Dobry (1991) Base de datos Curvas Dinmicas IGR Coluvin de Caracas (Seed 1970, K2=90)
Tabla 6.8. Propiedades dinmicas de los materiales modelo 2D

1.00
0.80
Material 1
Material 2
Material 3
0.60 G/GMAX
Material 4 Material 5 Material 6
0.40
Material 7
Material 8
Material 9
Material 10
Material 11
Material 12
0.20
Material 13 Material 14
0.00 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
Deformacin por Cortante (%)

30.0
25.0
20.0 AMORTIGUAMIENTO D (%)
Material 7
Material 8
Material 9
15.0
Material 10
Material 11
Material 12
Material 13
Material 14
10.0
5.0
0.0 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
Deformacin por Cortante (%)
Figura 6.11. Curva dinmicas de los materiales modelo 2D
102
6.3.4
Modelacin con QUAD4M
Para la construccin de la malla de elementos finitos se utiliz las herramientas de dibujo y enmallado del software GiD desarrollado por Ribo et al (2006) y las herramientas de definicin del problema del mdulo DSUN realizado por Vargas y Palacios (2002) en la tesis de ingeniera civil de la Universidad Nacional. DSUN es un mdulo de preproceso y postproceso de GiD diseado para la captura de informacin y posterior presentacin de resultados del QUAD4M. Por medio del DSUN se puede dibujar la geometra de una estructura de suelo a la cual se le aplicaran condiciones iniciales y de contorno. Una vez descritas estas condiciones se generan los datos de entrada correctamente organizados los cuales sern ledos por el mdulo de clculo QUAD4M. Este archivo de entrada para el clculo de la respuesta ssmica de un deposito de suelo es un archivo plano en donde se describe detalladamente la malla junto con las propiedades de cada uno de los elementos que la constituye, as como tambin habilita la posibilidad de obtener como salida esfuerzos y deformaciones mximas en los elementos de la malla e historias de aceleraciones y aceleraciones mximas en los nodos deseados. En general la solucin de un problema modelado por medio del DSUN y analizado con el QUAD4M es un procedimiento que tiene los pasos que se ilustra en la Figura 6.12.
1- Definicin de la geometra
2- Definicin de condiciones de contorno, materiales y parmetros generales.
3- Generacin de la malla
4- Definiciones de atributos sobre la malla.
5- Exportacin de datos.
6- Ejecucin del QUAD4M
7-Post-proceso DSUN
Figura 6.12. Metodologa seguida en el modelamiento bidimensional
6.3.4.1 Definicin de la geometra Mediante la importacin del modelo en formato dxf se obtuvieron en GiD las entidades geomtricas (puntos, lneas y superficies) que definen el modelo bidimensional. Por tratase de una verificacin de la respuesta obtenida anteriormente, y para optimizar el
103
tiempo de corridas, se hicieron los ajustes necesarios para el enmallado estructural en los sitios donde se requera conocer con un grado suficiente de precisin la respuesta. En la Figura 6.7, Figura 6.8, Figura 6.9 y Figura 6.10 se indican los puntos de anlisis en los cuales se obtuvieron las historias de aceleracin para posteriormente obtener espectros de respuesta y de Fourier que permitieran la determinacin de las relaciones espectrales y funciones de transferencia. 6.3.4.2 Definicin de condiciones de contorno, materiales y parmetros generales Una vez establecida la geometra se defini sobre ella los diferentes atributos del modelo. Esto se hace usando las ventanas del DSUN, las cuales facilitan la asignacin de las condiciones de contorno y materiales sobre las entidades de la geometra (puntos, lneas y superficies). Las condiciones de frontera se asignaron sobre puntos o lneas del contorno del dominio geomtrico. Para cada material se definen sus respectivas propiedades como lo son el peso unitario, el modulo cortante mximo, el coeficiente de Poisson y los valores de relacin de amortiguamiento y la relacin de mdulos cortantes respecto a las deformaciones. Una vez determinadas las propiedades del material estas fueron asignadas a las superficies de la geometra. Los valores antes asignados luego sern trasferidos a los nodos y elementos en la etapa de enmallado, adems de las condiciones de contorno y materiales es posible establecer los parmetros generales del problema mediante una ventana del DSUN. Debido a que los procedimientos de clculo en el modelo bidimensional demora aproximadamente 1 a 2 horas, se seleccionaron algunas seales representativas de cada uno de los niveles de amenaza para las modelaciones. La Tabla 6.9 muestra la relacin de las seales de aceleracin utilizadas para la modelacin de cada escenario.
Nombre seal Aceleracin mxima (g) Lytle Creek 0.081 Mammoth Lake 0.127 North-Deer Canyon 0.117 North-Yorb Lind 0.073 Michoacan 0.031 Costa Peru 0.149
Tabla 6.9. Relacin de sismos empleados en la modelacin 2D
6.3.4.3 Generacin de la malla Mediante las herramientas del GiD se definieron los parmetros para la obtencin de una malla estructurada de elementos de cuatro nodos. Este procedimiento dio como resultado una malla estructurada conformada por 2210 nodos y 2104 elementos, para la seccin de Piedemonte A, 2463 nodos y 2264 elementos, para la seccin correspondiente al Piedemonte B y 3761 nodos y 3488 elementos para la seccin correspondiente al Piedemonte C. Con el objeto de optimizar el tiempo de corrida se opt por realizar una discretizacin mas detallada de la malla en el sentido de propagacin de la onda (vertical) y en los sitios en los cuales se buscaba obtener la respuesta, evitando filtrar altas frecuencias debido a que la longitud de onda es mayor al tamao de los elementos. El ndice de la calidad de la malla se muestra en la Figura 6.13.
104
Piedemonte A
Piedemonte B
Piedemonte C
Figura 6.13. ndice de calidad de las mallas de elemento finitos
6.3.4.4 Definiciones de atributos sobre la malla Una vez diseadas las mallas, se definieron las condiciones de frontera sobre los nodos, as como tambin se eligieron nodos sobre los cuales se obtendran los acelerogramas de respuesta. En la Figura 6.14 se ilustra las condiciones nodales en el contorno de la malla de elementos finitos. Se asigno a los nodos de la base como trasmisores y los nodos laterales con libre desplazamiento horizontal.
Figura 6.14. Condiciones nodales introducidas en el programa 6.3.4.5 Exportacin de datos a QUAD4M Mediante la herramienta de exportacin del DSUN se obtuvo dos archivos planos que se constituyen en los archivos de entrada para el QUAD4M. El archivo de extensin *.q4i contiene los parmetros generales del problema, la numeracin de los nodos y las conectividades. El archivo de extensin *.q4m contiene las curvas dinmicas con respecto a las deformaciones por corte.
105
6.3.4.6 Ejecucin del QUAD4M Los archivos obtenidos en la parte del preproceso (*.q4i y *.q4m) del DSUN son introducidos al programa QUAD4M para su anlisis por medio del mtodo de los elementos finitos. 6.3.5 Espectros de respuestas
Una vez corridas las secciones con las seis seales se obtuvieron espectros de respuesta y de Fourier de acuerdo con sus respectivas historias de aceleraciones en los respectivos puntos de evaluacin. A manera de ejemplo, se muestran a continuacin los espectros de respuesta para el modelo de Piedemonte A, generados para un amortiguamiento del 5% (Ver Figura 6.15).
ESPECTROS DE RESPUESTA PIEDEMONTE A 1.0 0.9 0.8 Aceleracin espectral (g) 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 Periodo (s) 2.0 2.5 3.0
180-Mammoth 461-Mammoth 180-Lytle 461-Lytle 180-Deer 461-Deer 180-Yorb 461-Yorb 180-Michoaclan 461-Michoaclan 180-Per 461-Per
Figura 6.15. Espectros de respuesta nodos del Piedemonte A
6.3.6
Relaciones espectrales
De igual manera que en los modelos unidimensionales, se establecieron las relaciones espectrales de cada nodo para cada una de las seales, en las cuales se puede apreciar en que rangos de perodos el depsito de-amplifica o amplifica la seal de entrada y adems sirve para comparar respuestas entre diferentes zonas. En la Figura 6.16 se muestran a las relaciones espectrales para el modelo de Piedemonte A.
106
RELACIONES ESPECTRALES PIEDEMONTE A 6.0

180-Mammoth 461-Mammoth 180-Lytle 461-Lytle 180-Deer 461-Deer 180-Yorb 461-Yorb 180-Michoaclan 461-Michoaclan 180-Per 461-Per
5.0
Aceleracin espectral (g)
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0 0.01
0.1 Periodo (s)
10
Figura 6.16. Relaciones espectrales nodos del Piedemonte A
6.3.7
Anlisis de resultados bidimensionales
A partir del anlisis de todos los resultados de cada una de las secciones tpicas de los Cerros y Piedemontes modeladas se tiene: Es notorio en todas las secciones el efecto topogrfico, tanto por las formas superficiales como por la profundizacin del basamento rocoso, dicho efecto se manifiesta principalmente en amplificaciones de las ondas de periodo bajo. Esto se explica en el hecho de que se estn modelando materiales velocidades de onda de corte altas y de espesores relativamente bajos, por lo cual se espera que el perodo dominante de vibracin del depsito sea bajo. A medida que la intensidad de la amenaza es mayor se disminuye la amplificacin del suelo en los periodos bajos principalmente, por el efecto de la no linealidad de las propiedades dinmicas. Las amplificaciones observadas de las relaciones espectrales de los modelos 2D son mayores para los periodos bajos (< 0.75 s) y menores para los periodos altos (> 0.75 s) a los observadas en los resultados de los modelos 1D. Dado que se emple un criterio diferente al utilizado por la Sociedad Colombiana de Geotecnia quienes modificaron la seal de entrada dependiendo de la malla de elementos finitos, mientras que en la DPAE opt por utilizar la seal de entrada sin ninguna modificacin y considerar un semiespacio infinitamente rgido, las respuestas obtenidas en estas modelaciones fueron superiores a las obtenidas por la SCG.
107
6.4
RELACIONES ESPECTRALES PROMEDIO
Como se ha explicado en la metodologa adoptada, para definir la respuesta de sitio de cada zona es necesario establecer la respuesta promedio para varios niveles de amenaza, de este modo cubrir diferentes escenarios para construir espectros uniformes de amenaza en superficie para varios periodos de retorno. Es importante resaltar que estos resultados se emplearan para la definicin de curvas de diseo de edificaciones conforme la NSR-10 y la modelacin de escenarios de amenaza ssmica para efectos de evaluar daos por sismos. Finalmente, aprovechando que se realizaron una serie de modelaciones considerando varios niveles de aceleracin se logr definir para cada grupo de modelaciones las relaciones espectrales de cada zona teniendo las siguientes aceleraciones promedio para cada grupo (ver Tabla 6.10)
Grupo de modelaciones FOPAE (Fondo de Prevencin y Atencin de Emergencias) UA (Universidad de los Andes) SCG (Sociedad Colombiana de Geotecnia) AIS (Asociacin de Ingeniera Ssmica) Aceleraciones promedio (g) 0.03 0.10 0.16 0.23 0.03 0.08 0.12 0.03 0.08 0.12 0.04 0.20 0.25
Tabla 6.10. Aceleraciones consideradas para clculo de relaciones espectrales
A continuacin se presentan las relaciones espectrales que se obtuvieron promediando para los niveles de amenaza considerados por cada uno de los grupos. Se aclara que para las zonas de cerros, piedemonte A, B y C solamente se tuvieron en cuenta los resultados de los modelos bidimensiones de DPAE y SCG, para las dems zonas se tuvieron en cuenta todos los resultados en la medida en que por su localizacin cubrieran la zona.
5.0 4.5 DPAE 0.03g 4.0 3.5 Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 DPAE 0.09g DPAE 0.14g Relacin Espectral 5.0 4.5 SGC 0.03g 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 SGC 0.08g SGC 0.12g
Figura 6.17. Relaciones espectrales promedio de Cerros
108
5.0 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 DPAE 0.03g DPAE 0.09g DPAE 0.14g
5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 SGC 0.03g SGC 0.08g SGC 0.12g
Figura 6.18. Relaciones espectrales promedio de Piedemonte A

5.0 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 Relacin Espectral DPAE 0.03g DPAE 0.09g DPAE 0.14g 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 5.0 4.5 SGC 0.03g SGC 0.08g SGC 0.12g
Figura 6.19. Relaciones espectrales promedio de Piedemonte B

5.0 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 Relacin Espectral DPAE 0.03g DPAE 0.09g DPAE 0.14g 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 5.0 4.5 SGC 0.03g SGC 0.08g SGC 0.12g
Figura 6.20. Relaciones espectrales promedio de Piedemonte C
109
5.0 DPAE 0.03g 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 DPAE 0.10g DPAE 0.16g DPAE 0.23g
5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 SCG 0.03g SCG 0.08g SCG 0.12g
5.0 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 UA 0.03g UA 0.08g UA 0.12g
5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 AIS 0.04g AIS 0.20g AIS 0.25g
Figura 6.21. Relaciones espectrales promedio de Lacustre 50

5.0 DPAE 0.03g 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 DPAE 0.10g DPAE 0.16g DPAE 0.23g 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 4.5 4.0 5.0 SCG 0.03g SCG 0.08g SCG 0.12g
5.0 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 Relacin Espectral UA 0.03g UA 0.08g UA 0.12g
110
5.0 DPAE 0.03g 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 Relacin Espectral DPAE 0.10g DPAE 0.16g DPAE 0.23g

111
5.0 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 UA 0.03g UA 0.08g UA 0.12g

Figura 6.26. Relaciones espectrales promedio de Lacustre Aluvial 200
112
Figura 6.27. Relaciones espectrales promedio de Lacustre Aluvial 300

5.0 DPAE 0.03g 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 Relacin Espectral DPAE 0.10g DPAE 0.16g DPAE 0.23g 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 4.5 4.0 5.0 SCG 0.03g SCG 0.08g SCG 0.12g
Figura 6.28. Relaciones espectrales promedio de Aluvial 50
113

5.0 DPAE 0.03g 4.5 4.0 3.5 Relacin Espectral 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 Relacin Espectral DPAE 0.10g DPAE 0.16g DPAE 0.23g 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.01 0.1 Periodo (s) 1 10 4.5 4.0 5.0 SCG 0.03g SCG 0.08g SCG 0.12g
114
115
CAPITULO 7
ZONIFICACIN Y ESPECTROS DE RESPUESTA
El presente captulo muestra los resultados obtenidos en la zonificacin de la respuesta ssmica junto con los espectros de amenaza uniformes en superficie calculados para cada una de las zonas dispuestas en este documento y los factores de amplificacin empleados para construir los espectros de diseo de edificaciones conforme lo solicita la NSR-10. Inicialmente se presenta el mapa actualizado de la zonificacin de respuesta ssmica junto con consideraciones generales a tener en cuenta para su alcance y espectros uniformes de respuesta en superficie. Posteriormente se hace una descripcin de la forma espectral que define la NSR-10 para edificaciones y presentan los factores amplificacin encontrados para cada una de las zonas de respuesta ssmica de la ciudad, y finalmente se hace una propuesta tcnica para actualizar la normatividad vigente.
7.1
ZONIFICACIN DE RESPUESTA SSMICA
Con los resultados obtenidos en la modelacin unidimensional y bidimensional, fueron reagrupados en las zonas de respuesta ssmica de la ciudad de Bogot, por lo que de las 31 zonas geotcnicas para respuesta ssmica iniciales se simplific para efectos de consideraciones de diseo a 15 zonas de respuesta ssmica homognea y 1 zona de tratamiento especial. En general, se agruparon las subdivisiones geotcnicas (i.e. A, B y C) pero se conservaron las subdivisiones por la profundidad del depsito (i.e. 50 m, 100m, etc.). 7.1.1 Mapa de zonificacin de respuesta ssmica
Se ilustra en la Tabla 7.1 el identificador de cada zona, nombre, descripcin geotcnica, espesor del depsito, intervalo de perodo fundamental del suelo y posibles efectos de sitio relacionados y en la Figura 7.1, se presenta anexo el Mapa de Zonificacin de Respuesta Ssmica de la ciudad de Bogot (MAPA No 2).
116
Zona
Espesor del depsito (m) -
Periodo fundamental del suelo (s) < 0.3
Descripcin Geotcnica General Rocas sedimentarias y depsitos de ladera con espesores inferiores a 6 m Suelo coluvial y aluvial con intercalaciones de arcillas blandas: Bloques, cantos y gravas con matriz arcillo arenosas o areno arcillosa, capas de arcillas blandas. Suelo coluvial y aluvial con espesor superior a 12 m: Bloques, cantos y gravas con matriz arcillo arenosas o areno arcillosa
Velocidad onda promedio 50 m Vs (m/s) > 750
Humedad Promedio 50 m Hn (%) < 10
Efectos de sitio relacionados Topogrfico Topogrfico, amplificacin
Cerro
Piedemonte A
< 50
0.3-0.6
200 - 750
Oct-80
Piedemonte B Piedemonte C Lacustre-50 Lacustre-100 Lacustre-200 Lacustre-300 Lacustre-500 Lacustre Aluvial200 Lacustre Aluvial300 Aluvial-50 Aluvial-100 Aluvial-200 Aluvial-300 Depsito Ladera
< 50 < 50 < 50 50-100 100-200 200-300 300-500 100-200 200-300 < 50 50-100 100-200 200-300 Jun-25
0.3-0.6 0.3-0.6 1.0-1.5 1.5-2.5 2.5-3.5 3.5-4.5 4.5-6.5 2.0-3.0 3.0-4.0 0.4-0.8 0.8-1.2 1.2-2.5 2.5-4.0 < 0.3
300 - 750
Oct-30
Topogrfico, amplificacin Amplificacin
Suelo lacustre blando: Arcillas limosas o limos arcillosos, en algunos sectores con intercalaciones de lentes de turba
Amplificacin < 175 > 80 Amplificacin Amplificacin Amplificacin
Suelo lacustre con intercalaciones de aluvial: Arcillas limosas o limos arcillosos con de lentes de turba y capas de arenas compactas
Amplificacin < 200 > 60 Amplificacin Amplificacin, licuacin
Suelo aluvial duro: Arcillas limosas o arenas arcillosos o limos arenosos, en algunos sectores se encuentran lentes de arenas limpias
Amplificacin, licuacin 175 - 300 25 - 50 Amplificacin, licuacin Amplificacin, licuacin
Depsitos de ladera con espesores superiores a 6 m de composicin variable.
Variable segn el tipo de deposito
Variable segn el tipo de deposito
Topogrfico
Tabla 7.1. Descripcin de las zonas de respuesta ssmica
117
Figura 7.1. Mapa de zonificacin de respuesta ssmica de la ciudad de Bogot
118
7.1.2
Consideraciones generales
A continuacin se listan las consideraciones especiales que se deben tener en cuenta para el uso del mapa de zonificacin de efectos locales de la ciudad de Bogot. Entre las zonas de piedemonte, lacustre y aluvial se definen franjas de transicin de 100 m, tomando 50 m a cada lado de los lmites establecidos, donde se toma como aceleracin espectral de diseo la resultante del promedio de las zonas. En las zonas de cerros y piedemonte se debe consultar el mapa de amenaza por remocin en masa y dar cumplimiento a la normatividad vigente. En las zonas geotcnicas de conos aluviales y llanura de inundacin se debe revisar el potencial de licuacin y dar cumplimiento a la normatividad vigente. Se podr reclasificar el sitio de estudio nicamente si se comprueba mediante un estudio geotcnico detallado que el perfil estratigrfico y la profundidad del basamento rocoso corresponden a la de otra zona, esta reclasificacin es solamente vlida para las zonas de transicin o contiguas al sitio de inters. En la zona de piedemonte si se comprueba que el espesor de depsito es inferior a 6 m, penetrando mnimo 5 m en el estrato rocoso, se puede considerar como zona cerros. En los depsitos de ladera se deben considerar como la zona de piedemonte, a menos que se compruebe que el espesor es menor a 12 m, penetrando mnimo 5 m en el estrato rocoso, se puede tomar considerar como promedio entre la zona de cerros y piedemonte. Espectros de respuesta uniformes en superficie
7.1.3
La respuesta ssmica en superficie se determin como el producto espectral (periodo a periodo) de los espectros uniformes de amenaza en roca (obtenido del promedio ms desviacin estndar de los espectros de amenaza de IGM3, AIS Cambell y AIS Gallego) por las relaciones espectrales promedio (obtenidas a partir de todas las modelaciones) correspondiente al nivel de aceleracin considerado. Es importante mencionar que se opt por trabajar con los promedios de las relaciones espectrales de los sitios que estn en la zona de estudio y la respuesta uniforme en superficie se calculo tomando el promedio ms desviacin estndar de los espectros uniformes en superficie de los sitios que estn en la zona de estudio. De la Figura 7.2 a la Figura 7.5 se ilustran los espectros uniformes de respuesta en superficie para aceleraciones mximas (Am) de 0.22, 0.15, 0.13, 0.06 y 0.04 g. Los resultados presentados corresponden a un 5% de amortiguamiento (D). La respuesta ssmica de la zona Depsito Ladera es variable segn el tipo de depsito y espesor del mismo, para no dejar esta amplia zona de cerros de la ciudad sin espectro de respuesta se recomienda trabajar por lo menos con el promedio entre cerros y el piedemonte ms cercano.
119
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE 1.0 0.9 0.8 Aceleracin Espectral (g) 0.7
PIEDEMONTE A CERROS
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE 1.0 0.9 0.8 Aceleracin Espectral (g) 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
PIEDEMONTE C LACUSTRE-200 LACUSTRE-1 00 LACUSTRE-50
0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
PIEDEMONTE B
0.1 0.0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
LACUSTRE ALUVIAL-200
LACUSTRE ALUVIAL-300 LACUSTRE-500 LACUSTRE-300
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE 1.0 0.9

ALUVIAL-50
0.8 Aceleracin Espectral (g) 0.7 0.6 0.5 0.4

ALUVIAL-200 ALUVIAL-1 00
0.3 0.2 0.1 0.0

ALUVIAL-300
0.1 0.0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
0.5
1.5 Periodo (s)
2.5
Figura 7.2. Espectro Uniformes de Amenaza en superficie para Aa = 0.22, D=5%
120
PIEDEMONTE C PIEDEMONTE B PIEDEMONTE A CERROS
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
LACUSTRE ALUVIAL-200 LACUSTRE-200
LACUSTRE-50
LACUSTRE-1 00
0.1 0.0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
0.5
1.5 Periodo (s)
2.5

LACUSTRE-300
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
LACUSTRE ALUVIAL-300 ALUVIAL-200
ALUVIAL-50
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
LACUSTRE-500
0.6
ALUVIAL-1 00
0.1 0.0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
ALUVIAL-300
121

CERROS
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE 0.8 0.7 0.6
LACUSTRE-50
0.8 Aceleracin Espectral (g) 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
PIEDEMONTE C PIEDEMONTE B PIEDEMONTE A
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
LACUSTRE-1 00
LACUSTRE-200
0.1 0.0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
0.5
1.5 Periodo (s)
2.5

LACUSTRE-300
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE 0.8 0.7 0.6 Aceleracin Espectral (g) 0.5 0.4 0.3 0.2
LACUSTRE ALUVIAL-300 ALUVIAL-200 ALUVIAL-1 00
ALUVIAL-50
0.6 Aceleracin Espectral (g) 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
LACUSTRE-500
0.1 0.0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
ALUVIAL-300
122
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE 0.60

CERROS
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE 0.60

LACUSTRE-50
0.40
PIEDEMONTE A
0.40
LACUSTRE-1 00
0.30
PIEDEMONTE B
0.30
LACUSTRE-200
0.20
0.20
0.10
PIEDEMONTE C
0.10
0.00 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
0.00 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
ESPECTROS UNIFORMES DE AMENAZA EN SUPERFICIE
LACUSTRE-300
ALUVIAL-50
0.40
0.40
ALUVIAL-1 00
0.30
LACUSTRE-500
0.30
ALUVIAL-200
0.20
0.20
0.10
0.10
ALUVIAL-300
0.00 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
0.00 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3
123
7.2
PARMETROS REQUERIDOS POR LA NSR-10
El reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10 que corresponde a la segunda actualizacin de la reglamentacin sismo resistente nacional, propone tres diferentes espectros de diseo. El primer espectro propuesto es el espectro de diseo para edificaciones. Este espectro de tipo elstico expresado en trminos de la aceleracin (Sa) y del perodo espectral (T), fue concebido para un amortiguamiento del 5% y para una probabilidad de excedencia de 10% en un lapso de 50 aos lo cual corresponde a un perodo de retorno de 475 aos. Los parmetros fundamentales en este caso son la Aa que es la aceleracin pico efectiva para diseo y el Av que representa la velocidad horizontal pico efectiva. El segundo espectro es el espectro de seguridad limitada el cual se refiere al caso de intervencin de estructuras de edificaciones que deben ser reforzadas. Este segundo espectro esta definido para una probabilidad de excedencia de 20% en un lapso de 50 aos que corresponde a un perodo de retorno de 225 aos y adicionalmente se encuentra definido por el parmetro Ae que es la aceleracin pico reducida. El tercer espectro propuesto es el espectro de umbral de diseo que corresponde al espectro utilizado para edificaciones calificables dentro del grupo III y IV de la NSR-10. Este espectro es un espectro elstico establecido para un amortiguamiento crtico de 2%, corresponde a un periodo de retorno de 31 aos y est definido mediante Ad que es la aceleracin pico al nivel del umbral de dao. Es importante mencionar que los parmetros que a continuacin se presentan se deben emplear nicamente para fines de diseo de edificaciones, puesto que los factores de amplificacin calculados solamente se pueden aplicar a las formulaciones dadas en la NSR-10. 7.2.1 Espectros de diseo para edificaciones nuevas
Para la construccin de estos espectros se emplear la forma espectral de la Figura 7.6 con los factores de amplificacin que se resumen en la Tabla 7.2, adems se presentan los valores de aceleracin mxima en superficie Ao. De la Figura 7.7 a Figura 7.10 se ilustran las formas espectrales obtenidas junto con los espectros uniformes de amenaza en superficie y los espectros de referencia de la NSR-10 para un perfil tipo B y un perfil tipo E, todos para un amortiguamiento del 5%. Es importante mencionar que los factores de amplificacin se han ajustado de manera tal que sean valores con una decimal y que con respecto a las zonas contiguas se guarde la gradualidad en la respuesta consistente con las medicines, es decir que los cambios bruscos de una zona a otra no existen, excepto entre cerros y piedemonte que es marcado por la geologa.
124
S a (g)
S a = 2.5A a Fa I
Sa =
1.2A v Fv I T
1.2A v Fv TL I T2
Sa =
T(s)
TC TC = 0.48 A v Fv A a Fa
TL
Figura 7.6. Curva de diseo para un coeficiente de amortiguamiento () de 5% del crtico

Zona
CERROS PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B PIEDEMONTE C LACUSTRE-50 LACUSTRE-100 LACUSTRE-200 LACUSTRE-300 LACUSTRE-500 LACUSTRE ALUVIAL-200 LACUSTRE ALUVIAL-300 ALUVIAL-50 ALUVIAL-100 ALUVIAL-200 ALUVIAL-300 DEPOSITO LADERA
Fa475 D=5%
1.35 1.65 1.95 1.80 1.40 1.30 1.20 1.05 0.95 1.10 1.00 1.35 1.20 1.05 0.95 1.65
Fv475 D=5%
1.30 2.00 1.70 1.70 2.90 3.20 3.50 2.90 2.70 2.80 2.50 1.80 2.10 2.10 2.10 1.70
Ao475 (g)
0.18 0.22 0.26 0.24 0.21 0.20 0.18 0.16 0.14 0.17 0.15 0.20 0.18 0.16 0.14 0.22
Tl (s)
3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0
Tabla 7.2. Parmetros Ao, Fa y Fv para espectro de diseo
125
CURVAS DE DISEO Tr=475 AOS 0.8

CERROS
0.7
PIEDEM ONTE A
0.6 Aceleracin Espectral (g) 0.5 0.4
PIEDEM ONTE B PIEDEM ONTE C CERROS PIEDEM ONTE A
0.3 0.2 0.1
PIEDEM ONTE B PIEDEM ONTE C NSR-1 P ERFIL B 0 NSR-1 P ERFIL E 0
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
Figura 7.7. Espectro de diseo de la zona Cerros y Piedemontes

LACUSTRE-50
0.7
LACUSTRE-1 00
LACUSTRE-200
LACUSTRE ALUVIAL-200 LACUSTRE-50 LACUSTRE-1 00
0.3 0.2 0.1
LACUSTRE-200 LACUSTRE ALUVIAL-200
NSR-1 P ERFIL B 0 NSR-1 P ERFIL E 0
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
Figura 7.8. Espectro de diseo de las zonas Lacustre y Lacustre-Aluvial hasta 200 m
126

LACUSTRE-300
0.7
LACUSTRE-500

LACUSTRE ALUVIAL300
0.5
LACUSTRE-300
0.4
LACUSTRE-500
0.3
LACUSTRE ALUVIAL300
0.2
NSR-1 PERFIL B 0
0.1
NSR-1 PERFIL E 0
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
Figura 7.9. Espectro de diseo de las zonas Lacustre y Lacustre-Aluvial de ms de 200 m

A LUVIAL-50
0.7
A LUVIAL-1 00
A LUVIAL-200 A LUVIAL-300 A LUVIAL-50 A LUVIAL-1 00
0.3 0.2 0.1
A LUVIAL-200 A LUVIAL-300 NSR-1 PERFIL B 0 NSR-1 PERFIL E 0
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
Figura 7.10. Espectro de diseo de las zonas Aluviales
127
7.2.2
Espectros de diseo de seguridad limitada
Este tipo de espectros son concebidos para una probabilidad de excedencia de 20% para un lapso de 50 aos, es decir para un periodo de retorno de 225 aos y son dados en funcin de la aceleracin pico reducida Ae. Los valores de Ae se encuentran consignados en las tablas A.10.3-1 y A.10.3-2 y la Figura A.10.3-1 de la NSR-10. La forma del espectro de seguridad limitada corresponde a la Figura 7.11 y en la Tabla 7.3 se resumen los parmetros espectrales para la construccin y de la Figura 7.12 a Figura 7.15 se presentan las respectivas formas espectrales junto con los espectros uniformes de amenaza en superficie y los espectros de referencia de la NSR-10 para un perfil tipo B y un perfil tipo E, todos para un amortiguamiento del 5%.
Sa (g) Sa = 2.5A e Fa I 1.2A e Fv I T 1.2A e Fv TL I T2
Sa =
Sa =
T(s) TC TC = 0.48 Fv Fa TL
Figura 7.11. Curva de seguridad limitada para un coeficiente de amortiguamiento () de 5% del crtico
128
Zona
Fa225 D=5%
1.40 1.70 2.00 1.85 1.45 1.35 1.25 1.10 1.00 1.15 1.05 1.40 1.25 1.10 1.00 1.70
Fv225 D=5%
1.50 2.35 1.95 1.95 3.40 3.70 4.00 3.40 3.10 3.20 2.90 2.10 2.50 2.50 2.50 1.95
Ao225 (g)
0.16 0.20 0.23 0.22 0.19 0.18 0.16 0.14 0.13 0.15 0.14 0.18 0.16 0.14 0.13 0.20
Tl (s)
3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0
Tabla 7.3. Parmetros Fa y Fv para espectro de seguridad limitada

CURVA DE SEGURIDAD LIMITADA Tr 225 AOS 0.8
CERROS
0.7
PIEDEM ONTE A
PIEDEM ONTE B PIEDEM ONTE C CERROS PIEDEM ONTE A
0.3 0.2 0.1
PIEDEM ONTE B PIEDEM ONTE C NSR-1 PERFIL B 0 NSR-1 PERFIL E 0
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
Figura 7.12. Espectro de seguridad limitada de la zona Cerros y Piedemontes
129

LACUSTRE-50
0.7 0.6 Aceleracin Espectral (g) 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1
LACUSTRE-1 00 LACUSTRE-200 LACUSTRE ALUVIAL200 LACUSTRE-50 LACUSTRE-1 00 LACUSTRE-200 LACUSTRE ALUVIAL200 NSR-1 P ERFIL B 0 NSR-1 P ERFIL E 0
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
Figura 7.13. Espectro de seguridad limitada de las zonas Lacustre y Lacustre-Aluvial hasta 200 m
LACUSTRE-300
0.7
LACUSTRE-500

0.5
LACUSTRE-300
0.4
LACUSTRE-500
0.3
0.2
NSR-1 PERFIL B 0
0.1
NSR-1 PERFIL E 0
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
Figura 7.14. Espectro de seguridad limitada de las zonas Lacustre-Aluvial de ms de 200 m
130

ALUVIAL-50
0.7
ALUVIAL-1 00
ALUVIAL-200 ALUVIAL-300 ALUVIAL-50 ALUVIAL-1 00
0.3 0.2 0.1
ALUVIAL-200 ALUVIAL-300 NSR-1 PERFIL B 0
NSR-1 PERFIL E 0
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
Figura 7.15. Espectro de seguridad limitada de las zonas Aluviales
7.2.3
Espectro de diseo de umbral de dao
Estos espectros son concebidos para una probabilidad de excedencia de 80% para un lapso de 50 aos, que corresponde a un perodo de retorno de 31 aos y son dados en funcin de la aceleracin pico efectiva al nivel del umbral de dao, Ad. Los valores de Ad se encuentran consignados en las tablas A.12.2-1 y A.12.2-2 y la Figura A.12.2-1 de la NSR-10. Para la construccin de estos espectros se emplear la forma espectral de la Figura 7.16. En la Tabla 7.4 se resumen los parmetros espectrales para la construccin y de la Figura 7.17 a la Figura 7.20 se muestran las formas espectrales junto con los espectros uniformes de amenaza en superficie y los espectros de referencia de la NSR-10 para un perfil tipo B y un perfil tipo E, todos para un amortiguamiento del 2%.
131
Sad (g) Sad = 3A d Fa 1.5A d Fv T 1.5A d Fv TLd T2
Sad =
A 0d
S ad = A 0d
3A F A 0d + d a T T0d
Sad =
T0d
T0d = 0.1 Fv Fa
TCd TCd = 0.5 Fv Fa
TLd
T(s)
Figura 7.16. Curva de umbral de dao para un coeficiente de amortiguamiento () de 2% del crtico
Zona
Fa31 D=5%
1.50 1.90 2.20 2.05 1.55 1.45 1.35 1.25 1.10 1.30 1.20 1.50 1.40 1.20 1.10 1.90
Fv31 D=5%
1.70 2.75 2.25 2.25 4.00 4.40 4.75 4.00 3.75 3.85 3.50 2.50 2.90 2.90 2.90 2.25
Ao31 (g)
0.08 0.10 0.12 0.11 0.09 0.09 0.08 0.08 0.07 0.08 0.07 0.09 0.08 0.07 0.07 0.10
Tl (s)
3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0
Tabla 7.4. Parmetros Fa y Fv para espectro de umbral de dao
132
CURVA DE UMBRAL DE DAO Tr 31 AOS 0.8

CERROS
0.7
PIEDEM ONTE A
0.6 Aceleracin Espectral (g) 0.5 0.4 0.3
PIEDEM ONTE B
PIEDEM ONTE C
CERROS
PIEDEM ONTE A
PIEDEM ONTE B
0.2
PIEDEM ONTE C
0.1 0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
NSR-1 PERFIL B 0
NSR-1 PERFIL E 0
Figura 7.17. Espectro de umbral de dao de la zona Cerros y Piedemontes

LACUSTRE-50
0.7
LACUSTRE-1 00
LACUSTRE-200
LACUSTRE-50
LACUSTRE-1 00
LACUSTRE-200
0.2 0.1 0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
NSR-1 P ERFIL B 0
NSR-1 P ERFIL E 0
Figura 7.18. Espectro de umbral de dao zonas Lacustre y Lacustre-Aluvial hasta 200 m
133

LACUSTRE-300
0.7
LACUSTRE-500

0.5
LACUSTRE-300
0.4
LACUSTRE-500
0.3
0.2 0.1 0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
NSR-1 P ERFIL B 0
NSR-1 P ERFIL E 0
Figura 7.19. Espectro de umbral de dao zonas Lacustre-Aluvial de ms de 200 m

ALUVIAL-50
0.7
ALUVIAL-1 00
ALUVIAL-200
ALUVIAL-300
ALUVIAL-50
ALUVIAL-1 00
ALUVIAL-200
0.2 0.1 0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Periodo (s) 4.0 5.0
ALUVIAL-300
NSR-1 PERFIL B 0
NSR-1 PERFIL E 0
Figura 7.20. Espectro de umbral de dao zonas Aluviales
134
7.3
COMPARACIN DE RESULTADOS CON DEL ESTUDIO DE 1997
Con el fin de observar el cambio entre los espectros de diseo del estudio de microzonificacin smica de 1997 (MZSB), los espectros mnimos establecidos en el Decreto 194 de 2006 (DTO 193) y los espectros propuestos, se comparan de la Figura 7.21 a la Figura 7.25. En estas grficas es importante mencionar que las zonas que se comparan estrictamente no son espacialmente idnticas, pues su distribucin ha cambiado considerablemente, pero para efectos de enfocar los anlisis de resultados se presentan las diferencias entre: la zona de cerros y la zona 1, la zonas de piedemonte con la zona 2, las zonas lacustre y lacustre-aluvial contra la zona 3 y la zona 4, las zonas aluviales versus la zona 5. Es muy importante destacar que los cambios propuestos son el producto de mas de una dcada del avance del conocimiento en: seales de diseo (se pas de 3 seales a 16 seales compatibles con la amenaza), informacin geotcnica (se pas de 38 exploraciones de mas de 50 m de profundidad a ms de 200), modelos de respuesta (se paso de 38 sitios de anlisis a mas de 380) y nuevas tcnicas para definir las zonas de respuesta ssmica y espectros de diseo (Particularmente, anlisis bidimensionales y sensibilizacin estadstica de parmetros). Todo lo anterior es el avance normal del conocimiento tcnico acerca de los fenmenos naturales, pues los resultados de la MZSB de 1997 fueron la mejor solucin propuesta con el conocimiento e informacin disponibles en ese momento.
ESPECTROS DE DISEO 0.8
0.7
Zona 1- DTO 1 93
0.5
0.4
Zona 1- M ZSB
0.3
0.2
CERROS
0.1
0.0 0.0 1.0 2.0 Periodo (s) 3.0 4.0 5.0
Figura 7.21. Espectro de zona de cerros con la zona 1
135

Zona 2 - DTO 1 93
0.7

Zona 2 - M ZSB
0.5
0.4
PIEDEM ONTE A
0.3
PIEDEM ONTE B
0.2
0.1
PIEDEM ONTE C
0.0 0.0 1.0 2.0 Periodo (s) 3.0 4.0 5.0
Figura 7.22. Espectro zonas de piedemonte con la zona 2

Zona 3 - DTO 1 93
0.7
Zona 3 - M ZSB
0.5
LACUSTRE-50
0.4
LACUSTRE-1 00
0.3
LACUSTRE-200
0.2
0.1
LACUSTRE ALUVIA L-200
0.0 0.0 1.0 2.0 Periodo (s) 3.0 4.0 5.0
Figura 7.23. Espectros zonas lacustre y lacustre-aluvial con la zona 3
136

Zona 4 - DTO 1 93
0.7
0.6
Zona 4 - M ZSB
0.5
LACUSTRE-300
0.4
0.3
LACUSTRE-500
0.2
0.1
0.0 0.0 1.0 2.0 Periodo (s) 3.0 4.0 5.0
Figura 7.24. Espectros zonas lacustre y lacustre-aluvial con la zona 4

Zona 5 - DTO 1 93
0.7
Zona 5 - M ZSB
0.5
A LUVIAL-50
0.4
A LUVIAL-1 00
0.3
A LUVIAL-200
0.2
0.1
A LUVIAL-300
0.0 0.0 1.0 2.0 Periodo (s) 3.0 4.0 5.0
Figura 7.25. Espectros zonas aluviales con la zona 5
137
7.4
7.4.1
RECOMENDACIONES TCNICAS PARA LA NORMATIVIDAD

Recomendaciones para el reglamento de sismo resistencia
Que se complemente y modifique de conformidad con las normas de sismo resistencia contenidas en el Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10, expedido de acuerdo con la Ley 400 de 1997 por medio de sus Decretos 926 y 2525 de 2010, que se denominar el Reglamento NSR-10, para cuyo efecto, en el Decreto se actualiza las disposiciones de Microzonificacin Ssmica para Bogot, D.C. No se podr aplicar el Decreto con la versin del Reglamento NSR-98. Que se adopten las coberturas geogrficas de escala 1:50:000 de Zonificacin Geotcnica y Zonificacin de Respuesta Ssmica del estudio Zonificacin de la Respuesta Ssmica de Bogot, cuyo proyeccin corresponde al sistema de coordenadas Magna Sirgas. Que el modo de consulta oficial de estas coberturas geogrficas sea por medio del Geoportal del SIRE (www.sire.gov.co) del Fondo de Prevencin y Atencin de Emergencias - FOPAE. Que las edificaciones cubiertas por el alcance de la Ley 400 de 1997 y el Reglamento NSR-10 que se levanten en Bogot Distrito Capital o que sean ampliadas, adecuadas, o modificadas en forma tal que conlleven intervencin estructural, o que sean objeto de rehabilitacin ssmica, debern disearse y construirse dependiendo de la zona en la cual se encuentren segn la Zonificacin de Respuesta Ssmica, acogindose los coeficientes y curvas para el diseo de edificaciones relacionados en la Tabla 7.5 "Coeficientes y curva de diseo", salvo las construcciones de que trata el Ttulo E del Reglamento NSR10 las cuales se disearan de acuerdo con lo dispuesto en l. Que cuando se trate de edificaciones que sean objeto del procedimiento de seguridad limitada del Titulo A.10 del Reglamento NSR-10, se acojan los coeficientes y curvas de seguridad limitada para edificaciones relacionado en la Tabla 7.6 Coeficientes y curvas de seguridad limitada. Que cuando se trate de edificaciones cubiertas por los requisitos de umbral de dao segn el Titulo A.12 del Reglamento NSR-10, se acojan los coeficientes y curvas de umbral de dao para edificaciones relacionado en la Tabla 7.7 Coeficientes y curvas de umbral de dao.
138
Coeficientes de diseo
Fa
(475)
1.35 1.65 1.95 1.80 1.40 1.30 1.20 1.05 0.95 1.10 1.00 1.35 1.20 1.05 0.95 1.65
Zona
CERROS PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B PIEDEMONTE C LACUSTRE-50 LACUSTRE-100 LACUSTRE-200 LACUSTRE-300 LACUSTRE-500 LACUSTRE ALUVIAL-200 LACUSTRE ALUVIAL-300 ALUVIAL-50 ALUVIAL-100 ALUVIAL-200 ALUVIAL-300 DEPSITO LADERA
Fv
(475)
1.30 2.00 1.70 1.70 2.90 3.20 3.50 2.90 2.70 2.80 2.50 1.80 2.10 2.10 2.10 1.70
TC
(s)
0.62 0.78 0.56 0.60 1.33 1.58 1.87 1.77 1.82 1.63 1.60 0.85 1.12 1.28 1.41 0.66
TL
(s)
3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0
A 0 (475)
(g)
0.18 0.22 0.26 0.24 0.21 0.20 0.18 0.16 0.14 0.17 0.15 0.20 0.18 0.16 0.14 0.22
Curva de diseo para un coeficiente de amortiguamiento () de 5% del crtico

S a (g) S a = 2.5A a Fa I 1.2A v Fv I T 1.2A v Fv TL I T2
Sa =
Sa =
T(s) TC TC = 0.48 A v Fv A a Fa TL
Parmetros
Aa = Aceleracin horizontal pico efectiva de diseo. Aa = 0.15 g A v = Aceleracin que representa la velocidad horizontal pico efectiva de diseo. A v = 0.20 g A 0 = Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno en superficie (g) Fa = Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos cortos Fv I Sa T TC
= Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos intermedios = Coeficiente de importancia = Aceleracin espectral (g) = Perodo de vibracin (s) = Perodo corto (s)
TL = Perodo largo (s)
Tabla 7.5. Coeficientes y curva de diseo
139
Coeficientes de seguridad limitada

Zona
CERROS PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B PIEDEMONTE C LACUSTRE-50 LACUSTRE-100 LACUSTRE-200 LACUSTRE-300 LACUSTRE-500 LACUSTRE ALUVIAL-200 LACUSTRE ALUVIAL-300 ALUVIAL-50 ALUVIAL-100 ALUVIAL-200 ALUVIAL-300 DEPSITO LADERA
Fa
(225)
1.40 1.70 2.00 1.85 1.45 1.35 1.25 1.10 1.00 1.15 1.05 1.40 1.25 1.10 1.00 1.70
Fv
(225)
1.50 2.35 1.95 1.95 3.40 3.70 4.00 3.40 3.10 3.20 2.90 2.10 2.50 2.50 2.50 1.95
TC
(s)
0.51 0.66 0.47 0.51 1.13 1.32 1.54 1.48 1.49 1.34 1.33 0.72 0.96 1.09 1.20 0.55
TL
(s)
3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0
A 0 (225)
(g)
0.16 0.20 0.23 0.22 0.19 0.18 0.16 0.14 0.13 0.15 0.14 0.18 0.16 0.14 0.13 0.20
Curva de seguridad limitada para un coeficiente de amortiguamiento () de 5% del crtico

S a (g) S a = 2.5A e Fa I 1.2A e Fv I T 1.2A e Fv TL I T2
Sa =
Sa =
T(s) TC TC = 0.48 Fv Fa TL
Parmetros
Ae = Aceleracin horizontal pico efectiva de seguridad limitada. Ae = 0.13 g A 0 = Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno en superficie (g) Fa = Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos cortos Fv I Sa T TC
= Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos intermedios = Coeficiente de importancia = Aceleracin espectral (g) = Perodo de vibracin (s) = Perodo corto (s)
TL = Perodo largo (s)
Tabla 7.6. Coeficientes y curva de seguridad limitada
140
Coeficientes de umbral de dao

Zona
Fa
(31)
1.50 1.90 2.20 2.05 1.55 1.45 1.35 1.25 1.10 1.30 1.20 1.50 1.40 1.20 1.10 1.90
Fv
(31)
1.70 2.75 2.25 2.25 4.00 4.40 4.75 4.00 3.75 3.85 3.50 2.50 2.90 2.90 2.90 2.25
T0d
(s)
0.11 0.14 0.10 0.11 0.26 0.30 0.35 0.32 0.34 0.30 0.29 0.17 0.21 0.24 0.26 0.12
TCd
(s)
0.57 0.72 0.51 0.55 1.29 1.52 1.76 1.60 1.70 1.48 1.46 0.83 1.04 1.21 1.32 0.59
TLd
(s)
3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0
A 0d (31)
(g)
0.08 0.10 0.12 0.11 0.09 0.09 0.08 0.08 0.07 0.08 0.07 0.09 0.08 0.07 0.07 0.10
Curva de umbral de dao para un coeficiente de amortiguamiento () de 2% del crtico

S ad (g) S ad = 3A d Fa 1.5A d Fv T 1.5A d Fv TLd T2
S ad =
A 0d
S ad = A 0d
3A F A 0d + d a T T0d
S ad =
T0d T0d = 0.1 Fv Fa
TCd TCd = 0.5 Fv Fa
TLd
T(s)
Parmetros
A d = Aceleracin horizontal pico efectiva de umbral de dao. A d = 0.06 g A 0d = Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno para umbral de dao en superficie (g) Fa Fv
= Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos cortos = Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos intermedios
Sad = Aceleracin espectral de umbral de dao (g) T = Perodo de vibracin (s) T0d = Perodo inicial de umbral de dao (s) TCd = Perodo corto de umbral de dao (s) TLd = Perodo largo de umbral de dao (s)
Tabla 7.7. Coeficientes y curva de umbral de dao
141
Con el fin de dar aplicacin a los espectros de diseo, de seguridad limitada y de umbral de dao, se hacen las siguientes aclaraciones y complementaciones. 1) Todas las curvas representan espectros de respuesta elsticos, a nivel de la superficie del terreno, para el cinco por ciento (5%) de amortiguamiento estructural respecto al crtico para diseo y seguridad limitad y para el dos por ciento (2%) de amortiguamiento estructural respecto al crtico para umbral de dao. 2) Cada una de las zonas en que se ha dividido Bogot Distrito Capital involucra un valor caracterstico de Aceleracin Pico del Terreno (A0 y A0d), el cual corresponde a la aceleracin mxima esperada en la superficie del terreno para dicha zona, los valores de A0 se indican en la Tabla 7.5 para las condiciones de diseo y en la Tabla 7.6 para seguridad limitada y los valores de A0d en la Tabla 7.7 para umbral de dao. Los valores de aceleracin Pico del Terreno adoptados en el presente Decreto se deben emplear en los siguientes tipos de anlisis: estabilidad de taludes, potencial de licuacin, estructuras de contencin, estabilidad de rellenos artificiales y de cimentaciones superficiales y profundas. 3) En aquellos casos en que las normas de construccin sismorresistentes contenidas en el Reglamento NSR-10, hagan referencia al valor de Aceleracin horizontal pico efectiva de diseo Aa para Bogot Distrito Capital Aa es igual a 0.15 g. 4) El coeficiente de disipacin de energa R que se debe emplear con las curvas de diseo y seguridad limitada tiene un valor constante e igual al dado en la seccin A.2.9.4 y A.3.3.3 del Reglamento NSR-10. 5) Se deber clasificar el perfil geotcnico del sitio en el cual se ubique una edificacin en alguna de las zonas descritas en la Tabla 7.1 de acuerdo a su localizacin en la zonificacin de respuesta ssmica y al estudio geotcnico de clasificacin ssmica que se realice para la edificacin. Si el estudio geotcnico de clasificacin ssmica demuestra que las caractersticas del terreno, materiales y espesor del depsito, es diferente al dado en la zonificacin de respuesta ssmica para el sitio de inters, se deber aplicar los parmetros espectrales de la zona de respuesta ssmica que sea consistente con el estudio geotcnico de clasificacin ssmica. Esta clasificacin ssmica debe coincidir con alguna de las zonas adyacentes a la localizacin del predio o mximo a una zona de por medio siempre y cuando no supere una distancia de 500 metros, respecto a la localizacin del predio. 6) En los lmites de cada zona se establece una franja de transicin de 100 metros, tomando 50 metros a cada lado de los lmites definidos. En esta franja de transicin se debe tomar, dependiendo del perodo de vibracin de la edificacin, la aceleracin de diseo promedio que resulte de la aplicacin de los espectros de diseo de las zonas adyacentes, a menos que se demuestre por medio de un estudio geotcnico de clasificacin ssmica que las caractersticas del terreno, materiales y espesor del depsito, corresponde al de una de las zonas adyacentes, en cuyo caso deber emplearse los parmetros espectrales de la zona de respuesta ssmica que sea consistente con el estudio geotcnico de clasificacin ssmica. 7) En las zonas de Cerros, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C y Depsito Ladera, el estudio geotcnico de clasificacin ssmica para la edificacin debe determinar el mximo del espesor de los depsitos de suelo bajo la placa de cimentacin o
142
contrapiso, penetrando mnimo 5 metros en el estrato rocoso (entendindose la roca como un material con velocidad de cortante Vs igual o superior a 750 m/s, obtenida mediante ensayos geossmicos de campo en perforaciones o superficiales), de manera tal que si el espesor de depsito es inferior a 6 metros, se debe considerar como zona de Cerros; si el espesor del depsito varia entre 6 y 12 metros, de debe considerar como Depsito Ladera; si el espesor del depsito es superior a 12 metros, se debe clasificar como zona de Piedemonte ms cercano (entendindose por piedemonte ms cercano al Piedemonte A, Piedemonte B o Piedemonte C que por su localizacin geogrfica est a menor distancia del sitio de inters), a menos que se demuestre factores de amplificacin diferentes con un estudio de ssmico particular de sitio. 8) En Terrenos con pendiente superior a 10 grados (17%), de las zonas de Cerros, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C y Depsito Ladera, deben realizarse los estudios pertinentes de estabilidad de taludes y de amenaza por fenmenos de remocin en masa que incluyan los efectos ssmicos. Para este efecto se deben aplicar tanto lo contenido en el Reglamento NSR-10 y las resoluciones que para la materia expida el FOPAE. 9) En las zonas geotcnicas de piedemonte, aluvial, llanura y cauces se debe evaluar el potencial de licuacin en los suelos susceptibles a licuarse y el diseo debe considerar el resultado de esta evaluacin. Para el efecto puede utilizarse el procedimiento dado en el Titulo H contenido en el Reglamento NSR10. Igual evaluacin debe llevarse a cabo si en los perfiles del subsuelo se encuentran suelos susceptibles de licuacin, a juicio del responsable del estudio geotcnico, independientemente de la zona donde se ubiquen. 10) Para los estudios geotcnicos mencionados en los numerales 8) y 9) anteriores, as como para estructuras de contencin y estructuras trreas que no hagan parte integral de edificaciones, se podrn usar espectros con amortiguamientos respecto al crtico superiores al cinco por ciento (5%) que deben estar debidamente soportados. 11) En las zonas donde se identifiquen rellenos artificiales donde no se ha controlado tcnicamente su compactacin con espesores superiores a tres (3) metros y en los cuales se decida dejar los rellenos como material de cimentacin de edificaciones, deben aumentarse un 20% los factores de amplificacin, Fa y Fv, de la zona donde se localice la edificacin, a menos que se demuestren factores de amplificacin diferentes con un estudio ssmico particular de sitio, segn lo establecido en el artculo 7 del presente Decreto, los que de todas maneras no deben ser menores que los valores de Fa y Fv de la zona donde se localice la edificacin. 12) Para edificaciones con perodos estructurales de vibracin con base rgida mayores que 2.5 segundos deben evaluarse los factores de amplificacin con un estudio ssmico particular de sitio. 13) Para los efectos de las limitaciones de uso de los diferentes sistemas estructurales a los que hace referencia el Capitulo A.3 del Reglamento NSR-10, Bogot Distrito Capital se considera ubicada en zona de Amenaza Ssmica Intermedia aun cuando se presenten aceleraciones mximas del terreno superiores a 0.15g. 14) Para efectos de los requisitos especiales que deben cumplir las edificaciones en funcin del tipo de perfil de suelo donde estn ubicadas que define la seccin A.2.4 del Reglamento NSR-10, la zona de Cerros se clasifica como perfil Tipo C, las zonas de
143
Piedemontes (A, B y C) corresponden a perfil Tipo D y las dems zonas Lacustre, Lacustre Aluvial y Aluvial corresponden a perfiles Tipo F. La obligacin de realizar estudios ssmicos particulares para los perfiles Tipo F que trata la seccin A.2.4 del Reglamento NSR-10 queda cubierta con el presente Decreto al adoptar la Microzonificacin Ssmica para Bogot, D.C. 15) Cuando dependiendo del tipo de perfil de suelo y el periodo de vibracin de la edificacin el Titulo A del reglamento NSR-10 imponga limitaciones a los procedimientos de anlisis requeridos u obligue al empleo de procedimientos de interaccin suelo estructura, se deben utilizar las designaciones de los tipos de perfil de suelo para cada una de las zonas de respuesta ssmica dados en el numeral 14) anterior. 16) Para edificaciones con perodos estructurales de vibracin con base rgida mayores de 1.0 segundos se deben verificar entre el ingeniero estructural y el geotecnista del proyecto que el periodo fundamental de la edificacin calculado de acuerdo a la seccin A.4.2 ms o menos un 10% no coincida con el periodo fundamental o secundario calculados para el depsito de suelo en el sitio del proyecto con el fin de prever problemas de resonancia suelo-estructura. Para efecto de lo estipulado, estudio geotcnico de clasificacin ssmica, deben cumplir, adems de lo prescrito en el Ttulo H del Reglamento NSR-10, que todos los datos de campo deben provenir de mnimo una investigacin fsica con muestreo y ensayos de campo y laboratorio hasta mnimo 50 metros de profundidad para zonas de suelos, o profundidades menores cuando se penetre al menos cinco (5) metros de estrato rocoso y se verifique que no se trata de fragmentos de roca embebidos en suelo no competente. Para efecto de lo estipulado, los estudios ssmicos particulares de sitio, se deben cumplir, adems de lo prescrito en la seccin A.2.10 del Reglamento NSR-10, lo siguiente: 1) En los procedimientos de anlisis de respuesta dinmica, se deben utilizar como mnimo modelos unidimensionales, excepto cuando se ubique la edificacin en las zonas de respuesta ssmica con espesores de suelo inferiores a 50 m, es decir las zonas de Cerros, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C, Depsito Ladera, Aluvial-50 y Lacustre-50, para las cuales se deben utilizar modelos bidimensionales independientemente de la pendiente del terreno. 2) Con el fin de tener en cuenta la profundidad del nivel de roca o el espesor de los sedimentos en Bogot, D.C., en los casos en que sta o stos superen los 50 metros, se debe consultar el Mapa de Profundidad de Basamento Rocoso, determinado en el estudio Zonificacin de respuesta ssmica de Bogot que se puede consultar en el SIRE del FOPAE. 3) Para espesores de sedimentos superiores a 50 metros, segn la ubicacin estimada de la profundidad de la roca con respecto a la edificacin y de acuerdo al alcance de la exploracin geotcnica realizada, puede ser necesario complementar la informacin para poder obtener un perfil de diseo ptimo. Cuando se requiera informacin adicional, se puede complementar con la informacin contenida en los volmenes del Subproyecto 8, Estudio Geotcnico y del Subproyecto 10 y 11, "Ensayos de Laboratorio y Campo" y "Zonificacin Geotcnica", del Proyecto Microzonificacin Ssmica de Bogot. Adicionalmente, la contenida en el estudio Zonificacin de respuesta ssmica de Bogot disponibles en el Centro de Documentacin de Informacin del FOPAE.
144
4) Se debe calibrar el modelo de respuesta con base en los registros obtenidos por la Red de Acelergrafos de Bogot - RAB, dicha calibracin del modelo debe reflejar los niveles de amplificacin y periodos fundamentales registrados en las estaciones ubicadas en la misma o similar zona de respuesta ssmica, la informacin de la RAB se puede consultar en el SIRE del FOPAE. 5) Se debe emplear los espectros de amenaza uniforme en roca para Bogot y las seales ssmicas que se usaron en el estudio Zonificacin de respuesta ssmica de Bogot, disponible en el Centro de Documentacin de Informacin del FOPAE o que se puede consultar en el SIRE del FOPAE. 6) La definicin de la respuesta uniforme en superficie se deber calcular como el producto del espectro uniforme de amenaza en roca para Bogot por la relacin espectral promedio, o en su defecto se permite trabajar con las funciones de transferencia promedio. 7) Se deben definir para el sitio de inters los factores de amplificacin Fa y Fv consistentes con las curvas de diseo definidas en la Tabla 7.5, de manera tal que cubran las aceleraciones espectrales en superficie obtenidas. En el caso de que se obtengan aceleraciones espectrales superiores a las establecidas para la zona por el presente Decreto se deben tener en cuenta la definicin de los factores de amplificacin del sitio, en el caso contrario de que se obtengan aceleraciones espectrales inferiores a las establecidas por el presente Decreto para la zona, los factores de amplificacin del sitio no deben ser inferiores a los definidos en el Reglamento NSR-10 en el numeral A.2.10.2.4 ni inferiores al 80% de los establecidos por el presente Decreto para la zona de estudio. El Fondo de Prevencin y Atencin de Emergencias de la Alcalda de Bogot, deber recibir copia de los estudios de clasificacin ssmica y ssmicos particulares de sitio una vez sean revisados y aprobados por la curadura urbana previo al otorgamiento de licencia de construccin por parte de la curadura urbana. 7.4.2 Otras recomendaciones
7.4.2.1 Diseo de cimentaciones En el diseo de la fundacin se debe considerar la accin ssmica, en la cual se evale tanto la capacidad portante de los cimientos bajo esta consideracin como la capacidad a la tensin producida por los momentos inducidos por el posible cabeceo de la estructura al someterse a una accin ssmica, tanto individualmente para cada cimentacin como en conjunto para todo el sistema de fundacin. En los anlisis seudo estticos de cimentaciones se debe tomar como solicitacin 2/3 de Ao respectivo del sitio de inters. Los estudios de suelos deben proporcionar la informacin suficiente para realizar el diseo sismorresistente de la fundacin, as como el perodo fundamental del suelo para verificar posibles problemas de resonancia con la edificacin, el cual debe ser consistente con los intervalos establecidos en la leyenda del mapa de respuesta ssmica de Bogot (Tabla 7.1. Descripcin de las zonas de respuesta ssmica).
145
7.4.2.2 Anlisis de estabilidad de taludes En los anlisis seudo estticos realizados para evaluar la estabilidad de laderas bajo condiciones ssmicas se debe tomar 2/3 de Ao respectivo del sitio de inters. 7.4.2.3 Diseo de infraestructura Para el diseo de vas, puentes, canales, presas, jarillones, redes de acueducto, alcantarillado, gas, etc., no son aplicables directamente los resultados de este estudio, la responsabilidad de los diseos de cada infraestructura es responsabilidad de cada entidad a cargo de la misma, es decisin de cada una adoptar o no los resultados de este estudio.
146
CAPITULO 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Es presente estudio est soportado en el avance del conocimiento de ms de una dcada en temas de seales de diseo (se pas de 3 seales a 16 seales compatibles con la amenaza), informacin geotcnica (se pas de 38 exploraciones de ms de 50 m de profundidad a ms de 200), modelos de respuesta (se paso de 38 sitios de anlisis a ms de 380) y nuevas tcnicas para definir las zonas de respuesta ssmica y espectros de diseo (Particularmente, anlisis bidimensionales y sensibilizacin estadstica de parmetros). Lo anterior no desconoce el buen trabajo que se realiz en el estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot que se public en el ao 1997, el cual fue la mejor solucin con base con el conocimiento e informacin disponibles en ese momento y fue el principal insumo para la elaboracin de este estudio. La participacin activa en las reuniones de trabajo y los valiosos aportes de los representantes de la Universidad de los Andes, Sociedad Colombiana de Geotecnia y Asociacin de Ingeniera Ssmica, han servido para que la DPAE actualice la MZSB y presente a la sociedad un estudio completo con la participacin de las agremiaciones de mayor reconocimiento en el tema. A continuacin se resumen las principales conclusiones y recomendaciones que surgen de cada actividad de acuerdo al marco lgico en el que se desarrollo el proyecto.
8.1
ESTUDIOS PREVIOS Y CONVENIOS INTER-ADMINISTRATIVOS
Los estudios que se tuvieron en cuenta para la actualizacin de la zonificacin geotcnica y de efectos locales de Bogot, fueron el estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot (1997) y los aportes ms importantes realizados por Ingeominas en los ltimos aos sobre este tema, a partir de esta informacin se defini la necesidad de actualizar la respuesta ssmica del depsito de la cuidad, por ello el FOPAE realiz tres convenios interadministrativos con el propsito aunar esfuerzos para modelar la respuesta de sitio de acuerdo con las distintas metodologas existentes. Los estudios generales de amenaza ssmica de Colombia realizados por AIS y por Ingeominas Universidad Nacional fueron los insumos bsicos para cubrir los aspectos de amenaza ssmica. Es importante aclarar que estuvo fuera del alcance en esta etapa de actualizacin del estudio de MZSB la revisin detallada de la tectnica y sismicidad regional y local, puesto que esta actividad demandara de mayor recurso y tiempo, adems de la participacin de entidades como Ingeominas quien es la entidad con mayor competencia en este tema y que en el momento se encuentra adelantando la actualizacin del mapa nacional de amenaza ssmica.
147
8.2
AMENAZA SSMICA Y SEALES DE DISEO
Los estudios de amenaza ssmica de Colombia definen espectros uniformes de amenaza con tres tipos de ecuaciones de atenuacin Ingeominas-Unal IGM3, AIS Campbell Garca y AIS Gallego. Los resultados de los modelos IGM3 y AIS Campbell Garca son muy similares, mientras que el espectro obtenido mediante AIS Gallego genera aceleraciones espectrales ms altas para perodos mayores. Dado que an el estado del conocimiento en cuanto ecuaciones de atenuacin tiene importantes incertidumbre, se opt por trabajar para la ciudad de Bogot con el promedio ms desviacin estndar de los tres espectros uniformes de amenaza obtenidos en los estudios generales de amenaza ssmica de Colombia. La variacin de la aceleracin mxima del terreno (PGA) obtenida en los estudios de amenaza ssmica son comparativamente muy similares, se destaca que la zona urbana de Bogot tiene valores de amenaza del orden de 0.15g (localizndose en zona de amenaza ssmica intermedia) que van aumentando hacia el sur del Distrito, donde alcanza en los sectores de Smapaz a ser superior a 0.2g pasando a amenaza ssmica alta. Se seleccionaron seales o acelerogramas apropiados de una base de datos reales de movimientos ssmicos registrados, los cuales son compatibles con la amenaza como funcin de las magnitudes de las fuentes y sus distancias al sitio de estudio. Por tratarse de las seales reales, siempre presentarn efectos de sitio en alguna medida, por lo que opt por emplear la tcnica de relaciones espectrales que permite eliminar los efectos propios de las seales y dejar en limpio la respuesta del perfil modelado. 8.2.1 Modelo geolgico geotcnico
La informacin que se tiene en este momento, proveniente de diferentes fuentes, como son perfiles geolgicos, perforaciones, ensayos de campo, anlisis de respuesta por efectos locales, etc., permiten conocer de mejor manera el subsuelo de Bogot y lograr una refinacin importante en la definicin de zonas de comportamiento geotcnico homogneo, informacin muy til tanto para respuesta smica como para las evaluaciones, diseos y obras que se adelantan en la ciudad. Se conservaron en la zonificacin geotcnica las mismas unidades geotcnicas identificadas en las zonificaciones anteriores, cerros, piedemonte, lacustre, aluvial y llanura de inundacin, los principales aportes de este mapa estn en la delimitacin precisa de las zonas de piedemonte y en la subdivisin de las unidades de planicie (lacustre, aluvial y llanura de inundacin) de acuerdo con criterios geotcnicos ms que geolgicos. La zonificacin geotcnica para respuesta ssmica tiene cuatro grandes zonas, cerros, piedemonte, lacustre y aluvial, y al subdividirse de acuerdo con la subzona geotcnica y el espesor del depsito se obtienen en total 31 zonas de respuesta ssmica homognea, lo que garantiza la gradual variacin espacial en la respuesta de sitio y de este modo se evitan cambios bruscos entre una unidad a otra contigua. Dado que el proceso de anlisis incorpora varios tipos de informacin, es necesario estructurar cada temtica involucrada en coberturas de informacin. Para ello, la
148
informacin se articul en un Sistema de Informacin Geogrfica SIG (ArcGis by ESRI) con el fin de poder realizar los anlisis de interpolacin para observar la variacin espacial de algunos de los parmetros geotcnicos. 8.2.2 Interpretacin de seales de la RAB
A partir de los datos registrados por la RAB, se procedi a analizar la variacin en superficie de algunos parmetros ssmicos y la respuesta espectral de los suelos donde se localizan las estaciones, la informacin analizada permiti mejorar las hiptesis y modelos que se emplearon para definir las zonas de respuesta ssmica y espectros de respuesta. Con base en los resultados de las dos estaciones con Down Hole en la zona lacustre, se logra identificar que la respuesta ssmica de los depsitos de esta zona (suelos arcillosos blandos) para los registros obtenidos hasta la fecha por la RAB est en el intervalo elstico lineal, con grandes amplificaciones. En el caso de la estacin en la zona aluvial se tienen niveles de amplificacin bajos, debidos al comportamiento no lineal importante que presentan los tipos de suelos de esta zona (suelos limosos y arenosos duros). 8.2.3 Respuesta dinmica de los terrenos
Con base en los resultados de la calibracin de los perfiles de los sitios CGRAL, localizado sobre una zona aluvial y CBOG1 y CUAGR, que se encuentran ubicados en depsitos lacustres, se conformaron los modelos unidimensionales que se utilizaron para realizar la verificacin de los resultados entregados por los diferentes grupos de trabajo. En este caso, y teniendo en cuenta que los modelos arrojan resultados similares, se emplearon las expresiones propuestas por Daz-Parra, para la determinacin de las velocidades de onda de corte y las curvas de degradacin del mdulo de corte y amortiguamiento. Tradicionalmente se ha estudiado la respuesta ssmica a partir de los espectros de respuesta obtenidos de una familia de acelerogramas, cuyo resultado mezcla los efectos propios de las seales empleadas con los efectos del terreno, imposibilitando la definicin de espectros uniformes de amenaza o espectros de diseo. La metodologa adoptada para representar la respuesta de sitio permite definir para cada zona la respuesta ssmica a manera de relaciones espectrales para varios niveles de amenaza. De esta forma se logra analizar separadamente el efecto propio de los terrenos, depsitos de suelo o rocas, para calcular posteriormente espectros uniformes de amenaza en superficie. 8.2.4 Zonificacin de la respuesta ssmica y espectros de diseo
Se definieron cuatro (5) zonas de respuesta ssmica. Cerros, Piedemonte, Lacustre, Lacustre Aluvial y Aluvial, que por efectos de la variacin del espesor del deposito se subdividieron para obtener una transicin gradual de la respuesta entre cada zona, logrando de este modo identificar 15 zonas de respuesta ssmica homognea. Adicionalmente se define una zona especial que corresponde a los depsitos de ladera. Se definen los parmetros que se requieren para cada zona de acuerdo con la NSR-10, con ellos se puede construir los espectros de diseo, seguridad limitada y umbral de
149
dao. As mismo se garantiza que los resultados del estudio son compatibles con los dems requerimientos de la NSR. El mapa de zonificacin de respuesta ssmica y parmetros para la construccin de espectros de diseo de edificaciones propuestos garantizan una gradualidad espacial de la variacin de la demanda ssmica consistente con las mediciones de sismos por la RAB y acorde con los resultados de los modelos numricos. Se relacionan los aspectos ms importantes que se deben considerar en la actualizacin de la reglamentacin del estudio microzonificacin ssmica de Bogot, los cuales son el resultado de varios aos de experiencia y reuniones de trabajo sobre la aplicacin normatividad. 8.2.5 Recomendaciones para la reglamentacin
Es conveniente conformar una base de datos geotcnica con la informacin recopilada en el estudio, dado que la informacin aunque se encuentra organizada y digital no est debidamente estructurada en una base de datos que facilite la alimentacin y bsqueda de informacin. Se debe estudiar la manera como se consideran las acciones ssmicas en el diseo de las cimentaciones de las edificaciones y las implicaciones de la configuracin de la cimentacin (Cimentacin profunda y stanos) en las solicitaciones ssmicas. Restringir en la medida de lo posible la construccin de edificaciones con perodos de vibracin reales similares al perodo fundamental del suelo de fundacin, puesto que se puede presentar resonancia entre los perodos de la edificacin y del suelo, aumentando las amplificaciones cuando ocurra un evento ssmico, de acuerdo con las experiencias ya vistas en otras partes del mundo.
150
CAPITULO 9
REFERENCIAS
AIS300 Asociacin Colombiana de Ingeniera ssmica, (1998). Normas Colombianas de diseo y construccin sismorresistentes, ley 400 de 1997, decreto 33 de 1998. AIS Asociacin Colombiana de Ingeniera ssmica, (2007). Estudio de Amplificacin Ssmica en los Sitios Establecidos por la DPAE a travs de Anlisis Unidimensional, Transportando en un Anlisis no Lineal por etapas la Seal desde la Roca a la Superficie. Convenio interadministrativo FOPAE-AIS No 487 de 2006. Bommer, J.J. & Martnez-Pereira, A., (2000). The effective duration of earthquake strongmotion, Journal of Earthquake Engineering, Vol 3, No 2, 127-172. Bommer J. J., Scott S. G. & Sarma S. K., (2000). Hazard consistent earthquake scenarios. Soil Dynamics and Earthquake Engineering No19, 219-231. Bommer J. J., (2005). Seismic Hazard analysis for engineering desing and earthquake loss estimation. Congreso Chileno de Sismologa e ingeniera Antissmica. Daz-Parra F., (2007). Modelo de comportamiento dinmico de arcillas blandas. Tesis Maestra en Geotecnia Facultad de Ingeniera Civil, Universidad Nacional de Colombia. Bogot. Gallego M., (2007). Acerca de la Construccin de Edificaciones, Esbeltas, Elevadas, Pesadas y Densamente Pobladas sobre Suelos Blandos de la Ciudad de Bogot. Hashash Y., & Park D., (2002). Viscous damping formulation and frequency motion propagation in non-linear site response analysis. Soil Dynamic and Earthquake Engineering, 22, pp 611-624. Hashash Y., Park D. (2001). Non-linear one-dimensional seismic ground motion propagation in the Mississipi embayment. Engineering geology. Pags185-206. Hashash Y., Park D. (2002). Site response analysis in the Mississippi embayment. U.S. Japan seminar on seismic disaster mitigation in urban area. Geotechnical engineering. Hashash Y., & Park D., (2002). Viscous damping formulation and frequency motion propagation in non-linear site response analysis. Soil Dynamic and Earthquake Engineering, 22, pp 611-624. Hubach, E. (1954). Estratigrafa de la Sabana de Bogot y sus alrededores. Ingeominas Boletn geolgico. Vol. V, No. 2, pp. 94-112. Bogot.
151
INGEOMINAS, UNIANDES, (1997). Microzonificacin Ssmica de Bogot. Publicacin especial Ingeominas. Bogot. Julivert, M. (1963). Observaciones sobre el Cuaternario de la Sabana de Bogot. Boletn de Geologa Universidad Industrial de Santander. No.7, pp. 52. Bucaramanga. Kramer, S., (1996). Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice Hall International. Krinitzsky E. L., (2002). How to obtain earthquake ground motions for engineering desing. Engineering Geology, No 65, 1-16. Loboguerrero A., (1994). Geologa del subsuelo del nororiente de la ciudad de Bogot. Tesis Geociencias, Universidad Nacional de Colombia, Bogot. Martnez A., Alvarado C, Rubiano D. (2002). Seleccin de seales de diseo consistentes con el escenario regional de amenaza ssmica: casos aplicados a Colombia. IX Congreso y IV Seminario Colombianos de Geotecnia. Medelln- Colombia. Park D., Hashash Y. (2005). Evaluation of seismic site effects in the Mississipi embayment. I. Estimation of dynamic properties. Soil dynamic s and earthquake engineering. Pags 133-144. SCG Sociedad Colombiana de Geotecnia, (2007). Modelo Geotcnico de La Sabana de Bogot y Caracterizacin Dinmica Bidimensional de los Suelos de Bogot. Convenio interadministrativo FOPAE-SCG No 460 de 2006. Stokoe K., Darendeli M., Gilber R., Menq F., and Choi W., (2004). Development of a new family of normalized modulus reduction and material damping curves. PhD Dissertation, University of Texas at Austin. UNIANDES Universidad de los Andes, (2006). Innovacin e Investigacin Tendientes a la Actualizacin de la Informacin Ssmica de la Ciudad De Bogot. Convenio interadministrativo FOPAE-UNIANDES No 667 de 2005. Youd, T.L, Idriss, I.M, eds., (1997). Proceedings of the NCEER Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soils, Tech. Rep. NCEER-97-0022, National Center for Earthquake Engineering Research, Buffalo. Zhang J., Andrus R. and Juang H., (2005). Normalized Shear Modulus and Material Damping Ratio Relationships. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol 131, No. 4, pp 453-464.
152

Informe Final Zonificacion de La Respuesta Sismica de Bogotá

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Informe Final Zonificacion de La Respuesta Sismica de Bogotá

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

CLASIFICADO

ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

INFORME FINAL VOLUMEN 1 ORIGINAL

FONDO DE PREVENCIN Y ATENCIN DE EMERGENCIA

FERNANDO JAVIER DAZ PARRA Responsable de Grupo Escenario de Dao

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

1.2.1 1.2.2 1.3 1.4

1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.6 1.4.7 2

2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.2

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

3.2.1 3.2.2 3.3 3.4

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

4.2.10 4.2.11 4.3

4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 5

5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.2

5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.3

5.3.1 5.3.2 5.3.3 5.4 5.5 6

CALIBRACIN DE MODELOS DE RESPUESTA DINMICA...............................80 SNTESIS DE RESULTADOS................................................................................83

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

6.1.2 6.1.3 6.1.4 6.2

6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.2.4 6.2.5 6.2.6 6.2.7 6.3

6.3.1 6.3.2 6.3.3 6.3.4 6.3.5 6.3.6 6.3.7 6.4 7

RELACIONES ESPECTRALES PROMEDIO ......................................................108

7.1.1 7.1.2 7.1.3 7.2

PARMETROS REQUERIDOS POR LA NSR-10 ...............................................124

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

7.2.1 7.2.2 7.2.3 7.3 7.4

8.2.1 8.2.2 8.2.3 8.2.4 8.2.5 9

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo

Zonificacin de la Respuesta ssmica de Bogot para el Diseo Sismo Resistente de Edificaciones

MARCO LGICO DE ACTIVIDADES

Amenaza ssmica y seales de diseo

Modelo geolgico geotcnico

Interpretacin de las seales de la RAB

Respuesta ssmica de los terrenos

Zonificacin de la respuesta ssmica y espectros de diseo

Recomendaciones para actualizar la reglamentacin vigente de la ciudad de Bogot