Anda di halaman 1dari 14

Cut-off grade penentuan nilaian maksimum dari operasi Wits- jenis pertambangan emas kecil Ringkasan Melakukan pekerjaan

dilakukan di bidang optimasi cut-off grade belum terlalu maju melebihi pekerjaan yang dilakukan oleh Lane pada tahun 1988. Kerja definitifnya didasarkan pada kalkulus kriteria Net Present Value yang merupakan metode, yang paling banyak dipahami, konsisten, dan tepat dimana arus kas berurutan yang timbul dari ekstraksi cadangan mineral dari sumber daya terbatas dapat diwakili. Walaupun matematika bukanlah metode Lane yang kompleks, bukanlah pendekatan yang secara luas diapresiasi atau diterapkan untuk memaksimalkan nilai dari suatu operasi pertambangan melalui seleksi dan keseimbangan operasional cut-off grade. Tiga tahapan dalam operasi pertambangan yaitu pertambangan, pengolahan dan pemasaran yang didefinisikan oleh Lane dan para ekonom setiap tahap diidentifikasi dan diisolasi untuk memberikan optimal cut-off untuk setiap tahap. Titik persimpangan di sepanjang kurva nilai yang ditampilkan untuk setiap tahap dari suatu operasi pertambangan digunakan untuk mengidentifikasi keseimbangan cut-off grade pada titik-titik di mana kapasitas pertambangan, pengolahan dan pemasaran sepenuhnya dimanfaatkan dan Net Present Value dari operasi dioptimalkan. Data yang mensimulasikan operasi pertambangan emas tingkat Witwatersrand yang dalam-kecil dengan nilai rata-rata dari 6 g / t Au dan varians logrithmic dari 1,2, yang diterapkan pada model untuk menggambarkan manfaat dari menampilkan cut-off grade dalam hal menampilkan Nilai kurva untuk segmen yang berbeda dari suatu operasi pertambangan. Kata kunci: Cut-off grade, Net Present Value, kelas-tonase kurva, keseimbangan cut-off grade, penambangan, pengolahan, pemasaran.

Pengantar Tujuan dari makalah ini adalah untuk memeriksa kembali pekerjaan yang dilakukan oleh Lane (1988, 1997) yang berhubungan dengan optimalisasi cut-off grade dalam operasi pertambangan. Metode ini telah dikemas dalam matematika yang mengurangi nilainya dan sebagai konsekuensinya belum banyak diterapkan karena kemungkinan kasus ini tidak terjadi. Hal ini dibuktikan oleh fakta bahwa banyak insinyur tambang dan ahli geologi menyimpan salinan pekerjaan Lane yang asli bekerja pada rak-rak mereka tapi buku-buku umumnya cenderung berada dalam kondisi bersih. Kriteria Net Present Value (NPV) yang digunakan oleh Lane sebagai dasar untuk menurunkan satu set persamaan yang memungkinkan seseorang untuk mengidentifikasi hambatan faktor dalam operasi

pertambangan dan sehingga menentukan nilai tunai maksimum dari operasi pertambangan. Kriteria NPV dikutip konsisten sebagai penentu utama nilai ekonomi dalam operasi pertambangan dan hubungan antara cut- off grade dan NPV menyediakan sarana dimana cutoff grade dapat dioptimalkan. Sebagai tujuan dari analisis discounted cash flow, Lane mendefinisikan nilai sebagai fungsi dari dua faktor, yaitu ukuran cadangan bijih yang tersisa (S) dan tingkat ekstraksi (q). Intuitifnya, dua factor ini akan menginformasikan keputusan tentang kapasitas tambang, untuk semakin besar tingkat ekstraksi, lebih pendek kehidupan tambang untuk setiap ukuran tertentu mineral cadangan dan sebaliknya. Kedua faktor (S) dan (q) juga menentukan kehidupan tambang (T). Present value (PV) untuk setiap operasi penambangan adalah jumlah dari semua cash flow akan datang yang didiskontokan dengan tingkat bunga yang tepat, yang seharusnya paling tidak menjadi modal. Baik Lane (1997) maupun Hartwick dan Olewiler (1997) tiba pada kesimpulan yang sama menggunakan teknik yang sedikit berbeda, namun Lane menggunakan ekspresi berikut, di mana Cq adalah cash flow pada periode awal yang terkait dengan q ton bijih ekstrak. Nilai V dalam operasi pertambangan setiap saat adalah fungsi dari kehidupan tambang, besarnya sisa cadangan dan tingkat ekstraksi V (T + t, S - q), jadi kami menulis notasi Net Present Value yang dikenal sebagai berikut: PV (T,S) = V(T. + 1,S - qo) + V(T + t1,S-q1) + V)T + t2,S-q2 + (1 + r) (1 +r)2 Membedakan present value, PV di persamaan ini yang berhubungan dengan S sisa cadangan bijih dan terhadap waktu, kehidupan tambang, menghasilkan hubungan sebagai berikut. Jadi kita memiliki: = C - (rV + Istilah terakhir dalam persamaan [1] adalah negatif dan terdiri dari istilah bunga yang mencerminkan depresiasi nilai operasi (rV) sebagai konsekuensi dari ekstraksi, dan turunan pertama dari nilai tambang terhadap waktu,
dV

/dT yang bersama-sama disebut sebagai biaya

oportunitas. Biaya oportunitas merupakan kerugian yang ditanggung oleh investor untuk mengikat modal mereka dalam operasi pertambangan saat ini. Ini berarti mereka harus mengorbankan manfaat yang akan masih harus dibayar kepada mereka sebagai hasil dari investasi modal mereka dalam investasi pertambangan terbaik mereka selanjutnya dan oleh

F = (rV + dV/dT) karena itu menimbulkan biaya yang akan efektif untuk kelangsungan operasi. Jadi kami mempunyai istilah F dan T dimana
= /q
t

Persamaan ini memberikan waktu yang dibutuhkan untuk bekerja melalui satu unit bahan mineral dan istilah () hanyalah tonase digiling, diolah atau dipasarkan dalam satu periode waktu, biasanya satu tahun. Dengan demikian istilah mengurangi ke rand per ton (tepatnya satuan yang sama sebagai sisa dari istilah dalam persamaan) dan hanya dengan biaya tambahan yang timbul setiap ton bijih dengan cara yang sama seperti setiap biaya lainnya. Jadi kita memiliki hasil bahwa present value maksimum operasi pertambangan didasarkan pada sumber daya yang terbatas S, adalah: = C-Fr Ini adalah solusi yang elegan yang berasal dari Lane sepanjang tahun 1988. Rincian derivasi disediakan pada Lampiran 1. Pada kenyataannya, ini adalah hasil yang luar biasa untuk memberitahu kita bagaimana nilai dari suatu operasi pertambangan menurun sebagai aset utama, sumber daya mineral, yang semakin habis. Persamaan ini memperhitungkan baik maksimalisasi present value maupun biaya oportunitas dan dapat disusun kembali untuk menunjukkan bahwa perubahan nilai yang menyertai menipisnya bijih cadangan adalah benar-benar cash flow yang berhubungan dengan pertambangan dari cadangan tersebut

dikurangi biaya oportunitas. Pada setiap unit dasar perubahan nilai (dV) dengan masingmasing q unit yang ditambang (dS) diberikan melalui persamaan: dV/dS = p(q1)-c(q1) -rV1 dV/dT Ini adalah kesetaraan tepat yang digunakan oleh PBB (2000) dalam perhitungan royalty mereka, yang didefinisikan sebagai perubahan nilai yang terkait dengan ekstraksi dari satu unit cadangan. Selain itu, kita dapat menulis persamaan untuk perubahan nilai dari operasi penambangan dengan waktu: = C) + rV

Persamaan ini menyatakan bahwa perubahan nilai operasi pertambangan dengan waktu adalah sama dengan tingkat produksi dikalikan oleh perubahan nilai saham dikurangi cash flow, ditambah apresiasi modal.

Model parameter Untuk latihan khusus ini rata-rata nilai data kunci dari Chamber of Mines Annual Report (2000), relatif kecil, dalam- level Witwatersrand-jenis tambang emas di Afrika Selatan, yang disajikan pada Tabel I.

Tambang, pabrik dan kapasitas pasar Tiga komponen utama dari suatu operasi pertambangan, yaitu pertambangan, pengolahan dan pemasaran, yang diidentifikasi oleh Lane (1988, 1997) dalam pendekatan untuk analisis cutoff grade dan ditampilkan dengan simbol untuk kapasitas dan biaya di Tabel II. Pertambangan kapasitas, M di Mt / a, adalah fungsi utama desain tambang, akses, tenaga kerja, infrastruktur, dan tersedianya usia lama, sedangkan kapasitas pabrik, H di Mt / a, merupakan fungsi dari jumlah penghancur, pabrik bola dan tangki penyerapan dalam pabrik. Kapasitas pemasaran dapat dibatasi melalui kendala penjualan atau kontrak jangka panjang, tetapi mungkin hanya terkait dengan peleburan dan kapasitas penyulingan dari kilang
Tabel 1 Data kunci untuk rata-rata industri, tambang emas kecil Afrika Selatan Tambang Kapasitas Kapasitas Kapasitas Rata-rata batu corong pabrik bijih grade Tons Mt pa Mt pa Tons g/t 1 200 000 -1.404 -1.21 700 000 6.00

Produksi emas Kg 4.200

Pengeluaran pokok R (juta) 24.50

Total biaya tunai R (juta) 38.0

Telah dimodifikasi: Data Kunci untuk operasi pertambangan emas kecil di Afrika Selatan. Sumber: Chamber of Mines (2000)

Tabel II Notasi Analisis Tambang (setelah Lane, 1997) Komponen Material Kuantitas Pertambangan Bijih dan limbah 1.0 Pengolahan Bijih Proporsi di atas cut-off Pemasaran Logam xyg

Biaya variabel m h k

Kapasitas Mt/a M H K

Output dalam beberapa operasi pertambangan dapat dibatasi oleh kapasitas salah satu dari tiga tahap, pertambangan, pengolahan atau pemasaran dan bisa mempengaruhi cut off grade ekonomi. Untuk sebagian besar Afrika Selatan deposito jenis Wits tidak seperti kendala yang ada. Rata-rata tambang emas Afrika Selatan menaikkan urutan 2,25 Mt batu per tahun yang terdiri dari sekitar 1,8 Mt bijih dan sekitar 0,45 Mt (20 persen) sampah. Data kunci dari AngloGold (2001) menunjukkan rata-rata poros kelebihan kapasitas dari 17% dalam hal kerekan batuan dan kelebihan kapasitas pabrik rata-rata 42%, sehubungan dengan kerekan

untuk operasi tambang besar di Afrika Selatan. Jadi produksi emas di operasi tambang ini dibatasi oleh tingkat ekstraksi daripada kapasitas infrastruktur. Hasil untuk rata-rata industri, tambang emas kecil ditunjukkan pada Tabel I diterapkan dalam Tabel III dengan cara yang ada di contoh di mana present value dari suatu operasi pertambangan dapat dioptimalkan melalui penerapan taktis cut- off grade secara tepat.

Penerapan konsep Arus kas yang ditunjukkan dalam Persamaan [1] menghasilkan pernyataan sebagai berikut: = (p-k)xyg xh m f - (rV +
= (p-k)xyg xh m (f + F)

Dengan menetapkan persamaan yang berbeda di atas sama dengan nol, adalah mungkin untuk menemukan solusi maksimal untuk setiap variabel dan untuk memaksimalkan Present Value (PV di R / t) yang timbul dari pengolahan, ekstraksi dan pemasaran salah satu unit cadangan mineral yang diberikan oleh: h PV = (p-k)xyg xh m (f + F) di mana: x = proporsi sumber daya mineral di atas cut-off, yaitu rasio cadangan mineral untuk sumber daya mineral (Payability), dan g adalah nilai rata-rata bijih di atas cut-off Dalam kasus terbatas, rumus berikut berlaku untuk pertambangan: gm = sebagai prosesnya gh = dan untuk pemasaran gk =

Perhatikan dua istilah terakhir untuk persamaan pengolahan dan pemasaran adalah identik dalam bentuk dan dalam setiap kasus cut-off grade akan jatuh sebagai penurunan F karena sisa umur tambang berkurang. Tak satu pun dari rumus membuat referensi langsung dengan nilai hadir dalam batuan mineral. Cut-off dihitung dengan mengacu pada biaya, harga

dan kapasitas terlepas dari cara nilai sebenarnya bervariasi dalam tubuh mineral. Membuat data substitusi yang tepat untuk Wits-jenis tambang emas kecil di Tabel III menghasilkan hasil berikut ini untuk membatasi ekonomi cut-off grade untuk pertambangan, pengolahan dan pemasaran. Ini ditunjukkan dalam Gambar 1, masing-masing sebagai gm, gh, dan gk.

Gambar 1. Efektif optimal cut-off grade untuk tahap penambangan, pengolahan dan pemasaran dalam suatu operasi
pertambangan. Garis tebal di 2,44 g / t mendefinisikan operasional optimum cut-off grade

Membatasi ekonomi cut-off grade Batas tambang cut-off grade Kapasitas terbatas tambang M adalah kapasitas poros yang ditunjukkan dalam Tabel I

diberikan dalam unit pertambangan (SMUs) per tahun, namun di setiap kasus poros ini telah kelebihan kapasitas yang signifikan dalam hal kemampuan mereka untuk mengibarkan batu rusak. Satu unit mineral cadangan yang ditambang menimbulkan peningkatan satu unit yang dikirim untuk pengolahan. Rata-rata waktu untuk menangani satu unit (1 / M) adalah sangat kecil untuk deposito emas Arkean (1/160 000) dan bahkan lebih kecil untuk besar Wits-jenis deposito emas (1/1 200 000). Jadi persamaan menjadi: = (p-k)xyg xh m (f + F)/M
Tabel III Model parameter untuk rata-rata industry, tambang emas kecil Afrika Selatan Komponen operasi Simbol Kapasitas tambang (batu tambang) M Bijih -Limbah Kapasitas pengolahan (pengolahan batu) H Kapasitas pemasaran (logam pulih) K Model parameter Biaya variabel tambang (m) R/t Biaya variabel pengolahan (h) R/t Biaya variabel pemasaran (k) R/t Biaya tetap keseluruhan (f) R/t

Pemanfaatan 1.2 Mt/a 0.7 Mt/a 0.5 Mt/a 0.7 Mt/a 4.20 t/a 180 200 300.000 38.0

Biaya oportunitis Rata-rata di atas cut-off grade Proporsi di atas cut-off Pemulihan Harga

(F) R/t gg/t x (y)

(P) R / g

24/50 Nilai dari 0 ke 45/gt Nilai dari 0.0-1.0 0.82 (82%) 101

* Rata-rata nilai dihitung dari data tambang Tau Lekoa dan Kopanang menunjukkan sekitar 20 persen limbah (AngloGold, 2001)

dan karena istilah-m dan - (f + F) / M tidak berbeda dengan perubahan g dapat kita tuliskan: = (p-k)xyg xh = 0 Mengatur persamaan sama dengan nol dan memecahkan untuk gm, kami mempunyai rumus tambang cut-off grade terbatas: gm = Persamaan ini mengatakan bahwa satu unit batuan mineralisasiadalah bagian dari cadangan mineral jika nilai unit lebih besar daripada biaya pengolahan lebih lanjut ((p - k) yg> h). Poin-poin berikut patut kita perhatikan: Bahwa setelah memungkinkan untuk biaya pemasaran nilai mineral cadangan hanya perlu menutupi biaya variabel perawatan untuk memberikan kontribusi operasi pertambangan. Ini adalah definisi yang paling jelas dari bijih marjinal yang tersedia. Baik biaya waktu maupun biaya penambangan adalah sama relevan. Tidak ada referensi pada present value, maka tambang yang dibatasi oleh kapasitas tambang harus dioperasikan pada taktis ketimbang secara strategis. Ini berarti tidak peduli kebijakan cut-off grade yang baru saja Anda pakai, sekarang tidak ada cara untuk memperoleh keuntungan bahwa Anda memperdagangkan risiko di masa depan. Apabila keputusan telah dibuat untuk melanjutkan operasi, tidak ada batas untuk perawatan- Anda harus meningkatkan output karena kenaikan harga. Mengganti parameter dari Tabel III ke persamaan tambang terbatas yang kita miliki: gm = = = 2.42 g/t gold

Cut-off ini muncul karena jika proses ekstraksi adalah kendala terbatas maka tanaman dan pasar kekurangan bijih; jadi semuanya di atas 2,42 g / t emas diklasifikasikan sebagai bijih sebagai ditampilkan untuk kurva pertambangan pada Gambar 1.

Proses membatasi cut-off grade Untuk tambang yang rata-rata besar di Afrika Selatan-jenis proses pertambangan emas Wits tidak pernah menjadi kendala pada tingkat produksi emas. Kendala yang paling umum di operasi pertambangan adalah dalam tahap pengolahan, yaitu Tramming, mengangkat, menghancurkan, berkonsentrasi atau fasilitas pengolahan. Proses membatasi kapasitas unit H per tahun. Satu unit materi mineralisasi menimbulkan bijih unit x. Waktu untuk menangani x unit bijih adalah = x / H. Jadi Persamaan [3] menjadi = (p-k)xyg xh m - (f + F) x
=0

Lagi-istilah m tidak berbeda dengan kelas g dan = x/H, sehingga pemecahan untuk gh kita memiliki persamaan berikut untuk proses membatasi cut-off grade: gh = Dari sini kita melihat bahwa biaya oportuniti F = rv - dV / dT muncul hanya sebagai faktor biaya tambahan waktu dibagi oleh tonase (H), dan ini membuat penentuan cut-off secara signifikan berbeda dari metode konvensional. Cut-off menolak usia tambang, karena tambang yang lebih tua dan lebih kecil akan menjadi F. Mengganti parameter model dari Tabel III ke dalam proses persamaan terbatas yaitu: gh = = = 3.50 g/t gold Ini adalah Ini adalah cut-off grade yang lebih tinggi daripada jika kapasitas tambang adalah faktor penghambat seperti yang ditunjukkan untuk kurva pengolahan di gambar 1. Pasar membatasi cut-off grade Untuk tambang emas rata-rata pasar mungkin terbatas dalam jangka pendek dengan kontrak penjualan eksklusif, atau dengan memberlakukan kapasitas penghambat dari kilang atau smelter. Ini tidak hadir di setiap pembatasan signifikan pada penjualan logam di jangka menengah hingga jangka panjang, tetapi konsep ini dibawa ke depan oleh Lane (1997) dan diterapkan di sini karena potensi aplikasi di pasar komoditas lainnya. Pasar membatasi kapasitas K unit per tahun, yang berarti satu unit materi mineralisasi menimbulkan konsentrat unit xyg atau logam xyg/K dimana = xyg

= (p-k)xyg xh m (f + F) x

=0

waktu untuk menangani (mengolah atau menjual) xyg tersebut Pengaturannya sama dengan nol dan memecahkan untuk gk memberikan pasar batasan cut-off grade dan melalui substitusi dari parameter model pada Tabel III, persamaan ini memberikan:

Cut-off grade rendah ditunjukkan pada Gambar 1 dan kendala di pasar berarti pola cash flow yang sangat tidak dapat dipengaruhi oleh kebijakan cut-off grade . Efektif optimal cut-off grade Cara terbaik untuk menguji hubungan antara cut-off di berbagai tahap operasi penambangan adalah menghitung dan membandingkan V present value untuk setiap kendala. Dengan nilai sekarang sebagai fungsi dari cadangan yang tersisa, persamaan berikut berasal: dV/dS = PV = (p-k)xyg xh m (f + F) Tiga bentuk membatasi dipotong-off semuanya terkait dengan variabel dengan cara berikut: Tambang terbatas Proses terbatas Pasar terbatas =1/M =x/H = xyg -/ K

Present value untuk setiap kendala membentuk: V m = (P - k) xyg - Xh - m - (f + F) / M V h = (P - k) xyg - Xh - m - (f + F) x / H V k = (P - k) xyg - Xh - m - (f + F) xyg / K Grafik dari ketiga representasi Present Value (di R / t) sebagai fungsi dari cut-off Grade semua cembung dengan maksimum tunggal yang merupakan cut-off grade untuk membatasi kendala yang bersangkutan. Kurva kelas-tonase (Gambar 2) untuk deposit dengan nilai rata-rata dari 6 g / t dan logrithmic varians dari 1,2 ditunjukkan bersama-sama dengan data present value (Tabel AI) dalam Lampiran 2. Kuva untuk pertambangan, pengolahan dan marketing di sebuah tambang Wits-jenis tambang emas kecil ditunjukkan dalam Gambar 1.

Menyeimbangkan cut-off grade Optimal cut-off grade dapat ditentukan pada setiap tahap pertambangan operasi ketika factor kapasitas terkait dimasukkan dalam perhitungan. Beberapa operasi pertambangan mungkin dibatasi oleh kapasitas pertambangan (M), pengolahan (H) dan (K) kegiatan-kegiatan pemasaran, namun data dari Tabel I menunjukkan bahwa produksi emas di tambang skala besar rata-rata tidak dibatasi oleh salah satu faktor. Satu-satunya kendala utama pada tingkat produksi emas adalah tabular tipis aspek badan bijih itu sendiri, metode penambangan, ekstrim kedalaman di mana karang terjadi, suhu batu tinggi dan jarak yang harus dijalani di bawah tanah. Pemanfaatan relatif dari Wits-jenis bijih ditentukan oleh distribusi kelas badan bijih, yang diterapkan cut-off grade dan variabilitas dari bijih. Pada cut-off bijih rendah pemanfaatan tinggi, payability yang tinggi, nilai rata-rata adalah rendah, tingkat pembangunan yang rendah dan selektivitas rendah, namun sebaliknya adalah benar pada nilai cut-off tinggi. Kelas-tonase kurva grafis menggambarkan hubungan ini seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.

Pada pemanfaatan penuh, ada cut-off grade yang komponen operasi tambangnya berbeda diseimbangkan. Payability adalah rasio pabrik bijih untuk tambang batu, sehingga hubungan berikut ini benar untuk rata-rata tambang emas Wits: Payability (x) = = = 0.583

Pertambangan kapasitas M dan kapasitas pemrosesan H adalah seimbang saat payability berada dalam rasio yang ada kapasitas dan dari ini kita memperoleh keseimbangan

pertambangan / pengolahan cut-off grade, GMH. Dalam kasus ini cut- off grade adalah sekitar 2,8 g / t menurut Gambar 2 dan operasi ini cut-off membuat dua bagian dari sistem penambangan di kapasitas penuh. Dalam cara yang sama dengan nilai rata-rata di atas cut-off adalah rasio logam total pulih (kapasitas pemasaran K) terhadap total ton diproses (kapasitas pengolahan H) dan dapat diwakili oleh persamaan berikut: (Kedua faktor ini seimbang bila nilai rata-rata di atas cut-off adalah dalam rasio dari kapasitas yang ada.) Rata-rata nilai diatas cut-off = = = = 6.0g/t

Operasi cut-off grade di mana nilai rata-rata di atas cut-off = K / H berarti kita menjaga dua bagian dari pertambangan sistem pada kapasitas penuh. Faktor pemulihan rekening 0,82 untuk perbedaan antara logam dihitung dan aktual pulih dan memberikan nilai rata-rata di atas cut-off dari sekitar 5 g / t emas dan cut off grade dari sekitar 1,2 g / t emas (Gambar 2). Kami sekarang memiliki tiga batasam cut-off grade dan dua keseimbangan cut-off grade (Gambar 1), tetapi hanya satu yang layak dan kami sedang mencari prosedur logis untuk mengidentifikasi itu. Solusi maksimum untuk cut-off grade pada persimpangan poin dari kurva berbagai ditandai Vm, Vh, dan Vm pada Gambar 1 dikenal sebagai keseimbangan cut-off grade. Di poin ini menunjukkan kapasitas penuh dari semua bagian dari operasi pertambangan yang digunakan. Lane (1997) mengacu ke poin ini yang ditampilkan pada Gambar 1 sebagai berikut: GHK = gk jika GHK <gk GHK = gh jika GHK> gh Jika GHK = GHK. Yang efektif secara keseluruhan optimal cut-off grade sekarang adalah salah satu dari dua, baik GMH atau GHK. PV terbesar dibatasi setidaknya oleh Vm, Vh atau Vk dan contoh khusus itu adalah proses terbatasnnya grade 2,84 g / t emas (Gambar 1)

Kesimpulan Metode yang disarankan oleh Lane (1988, 1997) adalah elegan dan cara sederhana dalam mengoptimalkan cut-off grade di bidang operasi pertambangan dimana nilai pertambangan

rendah dan selektif dalam strategis dasar dapat diterapkan. Di kebanyakan operasi Afrika Selatan ada sedikit kendala pada infrastruktur pertambangan dan model khusus ini dapat ditunjukkan bahwa cut-off grade yang optimal di mana untuk menjalankan operasi adalah membatasi cut-off pasar dari 2,84 g / t. Ini memberikan penambang dengan alat taktis untuk memaksimalkan cash flow dari operasi pada skala lokal dan basis tahun-demi-tahun.

Lampiran 1 Derivasi persamaan relevan yang digunakan dalam makalah ini: Nilai operasi pertambangan V, pada periode pertama, adalah cash flow (Cq) yang terkait dengan unit pertambangan q saham dan present value diberikan oleh: V (T,S) = Cq + [V(T+t,S-q)] = [1] (PV) dari fasilitas apapun yang

Cq + V(T+t,S-q)]/ (1 + r)t Ayo focus ke bagian persamaan kedua, yaitu V(T+t,S-q)] / (1 + r)t Menggunakan ekpansi binomial series 1 + n)n = (1 + nn) if \n\<<1 Menulis persamaan sebagai berikut V(T+t,S-q)] / (1 + r)t = V(T+t,S-q)] x (1 + r)t Sekarang menggunakan series Taylor untuk dua variabel, pada bagian ini kita mendapatkan: V (T + t) = V(T) + t V (S - q) = V(S) + q + + + and [2] + and [3]

Persamaan kombinasi [2] dan [3] kita dapatkan: V (T+t, S-q) = [V(T,S) + t x (1+rt) ) 0 dan karena - rt sangat kecil, itu berarti

Dan kalikan Persamaan [4] oleh - rt (t

bahwa -rt2 dan - rtq sangat, sangat kecil sehingga kita mengabaikan istilah-istilah dan dari persamaan [4] yaitu : V(T,S) rtV + t [5]

Kembali ke mendapatkan:

persamaan [1] dan persamaan subsitusi [5] ke dalamnya untuk

V(T,S) = Cq + V(T,S) - rtV + t

Setelah melakukan diferensiasi dan membatalkan istilah umum di kedua sisi persamaan kita sekarang dapat mengatur persamaan [6] sama dengan nol.

Lampiran kedua Present Value pertambangan (Vm), pengolahan (Vh), dan pemasaran (Vk) di berbagai cut-off grade dari operasi pertambangan yang disajikan dalam tabel di bawah ini.
Tabel A1 Data yang digunakan dalam simulasi rata-rata industry, Wits-jenis tambang emas kecil SIMULASI RATA-RATA INDUSTRI Cut-off Parameter Faktor Proporsi (x) Average
grade grade

Vm 63.36 81.07 91.80 88.35 77.19 62.39 46.17 29.71 13.64 -1.73 -16.24

Vh 26.16 56.22 83.57 92.77 90.92 83.09 72.19 59.87 47.07 34.34 21.98

Vk 47.11 65.81 79.88 80.23 73.19 62.37 49.87 36.83 23.89\ 11.37 -0.54

Tambang (t/a) Uji coba (t/a) Pemasaran (t/a) Tambang (R/t batu) Pengolahan (R/t bijih) Pemasaran (R/g logam) Total biaya tetap (Rm/a) Biaya oportuniti (Rm/a) Harga (R/g logam) Perbaikan (persen)

M H K m h h f F p 100y

1 200 000 700 000 4.5 200.00000 180.00000 0.300000 38 000 000 24 500 000 101.0 0.82

1.00 0.86 0.68 0.53 0.43 0.35 0.29 0.25 0.21 0.18 0.16

6.00 6.86 8.35 9.90 11.46 13.01 14.55 16.08 17.59 19.09 20.57

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00

Cq-rtV + t

-q

=0

[7]

Persamaan masalah [7] untuk variabel bunga. Jadi, q = Cq-t (rV + = C- (rV + Dan jika F = (rV + ) dan = ) )

Kita bisa membuat subsitusi yang tepat dan menghasilkan bahwa maksimum PV dari operasi tambang berdasarkan sumber daya yang terbatas S, adalah = C - F

yang merupakan solusi elegan yang berasal Lane. Selain itu, kita dapat menulis persamaan perubahan nilai operasi tambang dengan waktu. x( C) + rV

References Anglogold (2001). Operational reviewSouth Africa, Issue 2, 2002.www.anglogold.com Chamber of Mines. 2000 (a). 2000/2001.http://www.bullion.org.za Chamber of Mines Annual Report,

Chamber of Mines. 2001 (b). Chamber of Mines 2000/2001, Mining economics and statistics. http://www.bullion.org.za HARTWICK, J.M. and OLEWILER, N.D. The Economics of Natural Resource Use.Second Edition. Addison-Wesley Educational Publishers. 1998. 432 pp. LANE, K.F. The Economic Definition of Ore, Cut-off grades in theory and practice. First Edition. Mining Journal Books Limited, London. 1988. 147pp. LANE, K.F. The Economic Definition of Ore, Cut-off grades in theory andpractice. Second Edition. Mining Journal Books Limited, London. 1997.147 pp. United Nations. Integrated Environmental and Economic Accounting, AnOperational Manual. Handbook of National Accounting, Studies in Methods, Series F No. 78. Economic and Societal Affairs. United Nations Environment Programme, Economics and Trade Unit, Division ofTechnology, Industry and Economics. 2000. 235 pp.