La construccin social del socioconstruccionismo: retrospectiva y perspectivas The social construction of social constructionism: retrospective and prospect

Toms
IBEZ Universidad Autnoma de Barcelona Facultad de Psicologa Departamento de Psicologa de la Saut i Social tom as - iba n ez@ u a b es

Con el fin de reo//zar un somera ha/unce de/momento actual del construccionisnso social se procede, en primerlagar, a trazar los- condiciones histricas que presidieron a su constitucin, vinculndalas ala ccisis de la psicologa sac/al ya fas causas, epistemolgicas y socia/es que la propiciaron. En segundo lugar se analizan /as pos/bies- razones de su rpido difusin y consolidacin en e/seno de la disciplina, destacando, entre otros factores, su carcter de removimiento ms que de cuerpo terica datado de una fuerte coherencia interna y de contocnos bien delimitados, asi como su sintona con las corrientes ms innovadoras del pensam/unto contemporneo, y su conexin can los camb/os socia/es ms recientes. En tercer lugar, se recogen los pr/nc/po/es efectos positivos que esta orientacin ha producido en e/seno de uno psicologa socia/queso ha visto obligada, por ejemplo, a ensanchar considerablemente sus mrgenes de tolerancia respecto de ciertos planteamientos investigadores aleodas de la ortodoxia disciplinar. En cuarta lugar, se apuntan distintas criticas que se pueden dirigir al socio construccionisma, en trminos- de un excesivo laxismo y de una posible prdida de sensibilidad critico, Por fin, se mencionan dos cuestiones que requieren ser afrontadas can cierta urgencia, se trata por una parte de los efectos que ha producido sobre el propio canstruccianisma social su contracin sobre

in

w ~

la discursividod,

y, por otra

parte, su descuido de lo dimensin poltica de sus propias

teorizaciones y de sus propias prcticas.

1 u

In arder to strike a brief balance of social constructianism present state, we sketch, in the first place, the historical conditians of its emergence, getting bock to the crisis-aa insocial psycho/agy, and ta the epistemologicol ond social causes. whicb originoted that crisis, Secandly, we analyze the reasonswbich accaunt lar its rapid diffusion and consolidation in the fleld of the discipline, underlining, among otherfoctors, its con figuration oso nemavementaa, un steadofa theoreticalbadywithastranginternal consistency and clear/y delimited baundaries-. lts proximity tos-ame of the most innovative trends of contemporory tboaght, ond its- connections vvith recent socia/changos, are emphasized as wc/Ita this respect. In the tbird place. we mention same of the pos-it/ve effects that tbis arientation has promoted inside a discipline, vvhich had no other choice than ta en/arge cansiderably its talerance threshold toward

< ~

1-

Pal-rica
ySociodad. aood, Vol.
40

155

155W urSo-Soou

Nno. u: u<r~-m6o

cut u-sai ftnuit

Lar curra rmruue-rieurs -uirr-uurt ud srrn-iien-nunrsiraauaua/rinuisruunr r-r-uu-cepccerr-ur r-en-r-sjac-c-tia-ir.s

sonre anaethadax research praetacos. lo tiro toar-ir placo some crin-/col points against canstrucnionism are arado ospoc/a/ly around fts exces-sive laxity and its /055 of cniticolsensihi/ity. Final/y, a-o facas upan twa quest/ons v,i-irich re quimos tobo rae qenmly token /ota eomis/decat/on, nomo/y, t/ro negativo effects thai soc/a/ cons-troct/oo/st foealizat/on 00 discors/vity has praduced upan mis-oIt, and tho nogloct al iho pali-/cal d/meos- roo of rs orean mireacoiica/ ennd pcanutical wock,

A es lar-gea eje estues- uiiti mnaos- iras lanar irritonardina sine uraeiantsrrrueeaiuemats-ta sela u aluaaeadca ce mnaraear nutra nuacilale rama cal s-cnma rin u i sitiala 5esr u-rl a c scre sra raa-eieanrcaar ele anaualtiplc s Juan gia raais, ilr~i turnia lueanisra ro irmuesrr ti 1 a-calininaema, aa etonasicle u a/uit. aleanunazaueie lea las yamdalre ictus liits- -4ta mmc u inI is re seid e-st ni enrie-uit re ruta erc itia 1iasmonttc taiascurarda iii uutvr-scigreinar es rs njmitt sea ree-larnamna clea tallar e-nr dutinutras ~ ausr-s \- ulg mt un bira el Iute-luca rin upar moche cta it clise sraiinaau.

Peuca rara Iras lealonaces posible s si s ni ir-ada ltsmr>arra - y rio irs sean la ti i 1 mi corda mar ay bre veamtucnime e-ramio y- aeac 1re sea tuse cnarastraveudca es-ma orreaaiaca.ttitaai. Cansio cas- bitan saulsinire, snas anrar re rin ureis raaisclreatatcas sra [allanaorn el [nene caiesnaoraamaasetsatea isutcatana al que inane sermuclida la pu apa a d.iseui 1niimuam hiamniar linales dolos auSeas- seas-ramito y- pris-ci 1ai os de leas setenata - era el peri cides de lo - as llaminidna - cci s is de la Psi col ergio Sese ial>, Se dosarssnallra rauinarmrrs un nicuLale enuest iearaa.niena no dc los prmacipales- supuestos- uaccodalgi ceas ceoricos. y l.anmriaina 1aacttictcts cita lar A isc plinto, la 1ani numero vec ion le ele es-te doble caa cas-tunas sanamiesutee, q re pa cmianta cas e-al ifi can e-aman ca ee eya si orasola sea es - se fiscaliz seabre tau drmauntera re ir ussammcatani actrmrta dc iras- aasturlar das pos u era u smi-, ynrtna 1nasi tvi stas unir po etra ni it Ial duse pl un la seagarurda a--carl icanaica. cita natura le/-as Oas 1roiitr-o - Sc ilirigio a la mirala mmm ale ae acas saca m, y-alo oseas-o miii 1 Aoci practica de las- ateo noca o raes a-ca izad a s 1ura r it inaves-tu gocarou as-iran seacaicalgicta. EL eucastonaanaieanrto eastennaralogneo se nacatna. cus lasacansa inradida, cita lar es-peacat ir ial urepase bm-a nial positv sria o 1 igico. vietnao de sra s auca anas- aana sas-. tacncastamaaematca seaeananraesd rs mudes hay- que decirre, sara m algunmras de sus- rrras anasrgnes re 1aneserrtarlcs, a aucal masas raimar.bidnt dea cuientaus apnammacio naos-de aigcamaas cienicais 1auanateras-, oca masar isiel a tramnaba algunas- de sus argumenattas o 1aaurti mAn leas initaipctutes- desarmal leas-de aa lilia-sofia oriol itica de Oxford i ns-1nirada cr los- ~ Isa ves-tigo ci rames Lii asfi cas--> de Wi tegenast cina. lt-l caucas-u ausoraricaurno 1arahutiea cunanucetalio noray dira tarar aria nutea catas-a itt tti maraa nao ren-statau rite r1u ea sea- luabia raxtrararaldna facer nrnamaararnsseas canarpnss...,..~

enredar pausase atar asIsta a-ra e srs-cc niei,t a c1uie mies

moya racun nilteasranal ira quse ladi r s cut macla a cao ntacueanlar. canana unmnmeal en ran atan dci tic iumntcjerea scta para laroelamnar ir que e mrmaa--ae-mae ugmacararia. Peten le macis- 1 lanaaatia-ie cas, qsiizais. qasea olgaiuaos dra sus ~ castair i niluyeiidia. vs-e- vara ini-carpo ma naca aa ma qere sea era deis- is hsonaeoiet cas. oa el sOnaer de las- de nis ocio nl oc dim 05. Sea mand. cam sea snaurucamrtns, rica lar euaaeaugc-nrt-io cita una < numreta-o oruearatattreanu u1uie pcigmaalaau var 5sitaiairagiar seacinnl, Los nulamias-ca cmi casu(aaeaica(tau acainnnica Sil auiarau dea enerocas-am curie muCre cariad etr lar i a--rudanni su a- Jiur tearr-ratt nr iau iasmtaniar ienaitantt rio la A ise ipirita 1 a maabicta sea bob d dc amia ami e uataeidra Ocailcet rutar u taray cal setttniedaotisrnaieetiomuis-nYo to a.laattdcnut melo las aid ugenaes tlt 1 iseui 1eiinio pairo sasunsus u rer d slarnueala dea sus- nrjattiec,s- centro es- cir sanasen riel tunes tuertaniaro. tasopocc nipa reacaca curanauca ce sirle snuuaadaa. Anunuqiro seo aunacedria nucto rosnult rilara ira-o. pdar ejeoapidr. t~nue- el icinaaa Ceanagt e seaN re atari ni iii Ps-rcralrau mo Social (Pal aSa go 2003) se lua u eOlelaiaudlca Isajis cum tarima ifnara reazar; ( namast oye sudes ranncuiaetnacrnas--=liman e i,r saln rinitis acreas artinas, lis tinuietea ejaira sea faetelsa liii cm e u a es1iertialar sesSura laus pcus-i leles ampeariare idraes de esa auiaeva isromntarirSui a rttinrjeiiamam <mitinu dr e ural 1atsni as-em sra fiuliar

u,aa,tt

---a o~u..oer.

ra miaus rs mar umnas i[auni non mu 1 se mclii a 1 u minias u ma mni.auinr it arnralinl un> uacnuna ruar tea cci me raratiat iii 1ae r1llera u san-urgena sara las r SJidduii namnaiirs si u ir iiii tira i nti-,iiir u alalonnie nito a parece que Li ay u u muras eaatm irla a a n m e re emapca de Ints x-amltunaciuartr sa-ce tris tasi nr
Pca/datan c~Srie-re-ei:nt/. 2cecik Veul <-a Nnuu - u 55 itaca

cabal e1saca emuetomanrabo cr las jcavraracnid cano de seis pri a cipottas protagosa astas, Y cara el ita i cia ele lilao 1arcala macla re cao iii pos i e ira ni re los- niciv u naisentas socuales. SUc enabaurga. babs- que es-pesar caseta pasa pri 1u has-talos que msa creus al la mas dc- 1 a A ncta A u tina los- cae a 56

Toritas-a Ibez

La taorrastnaneacina, social de! aotiotoastnietiomainnmmou rocronpeenic-a yperspectieas tismo de la mano de Richard Rorty, as como al auge del post estrencturalsmo.sin olvidar la constitucin del paradigma de la complejidadas, ni tampoco la creciente atencin prestada a la dis-cursividad y alas planteamientos post modernos - Es- docir. en definitiva, a la construccin de un contexto intelectual que permiti enriquecer considerablemente la agenda terica incialmenro propuesta por el construecionis-ma social, al mis-ma tiempo que facilitaba su aceptacin par parte do quienes, dentro de la disciplina. so mostraban sensibles a una ovaras-do las mencionadas aportacionescontemporneas. Sin duda alguna. tanto la facilidad can la cual el socaconstruceianis-mo so dej impregazar por esas aportaciones, como su capacidad para enrolar en sus-filas-a buena parte de quienes simpatizaban con ellas. se debieron al acierta que tuvo Kennoth Gergen cuando defnaai constsuccionismo social comoun movamnento os decir como un conjunto de ele montos-tericos-en progresin, laxo, abierto, y con contornas- cambiantes e imprecisas, ms que como una doctrina terica fuertemente coherente y bien estabilizada. Dicho con otras palabras. el acierto consisti en privilegiar la dimensin instituyente del sacioconstruccioms-ma por encimados-u dimensin instituida, o su carcter de proceso en desarrolla por encimado su carcter de producto ms o menos acabado, Simple diferencia de nfasis, sise quiere. pero diferencia consonante con los propios supuestos epistemolgicos que nutran al construccionismo social, y que induca a pensar esta orientacin mediante la me tfara de un archipilago ms o menos disperso, en lugar de recurrir a la metfora de un macizo continente terico, Tampoco se conseguira entender del todo las-razones-de su rpida difusin y des-u fulgurante cansahidacin en la disciplina s no se tomas-en en cuenta las transformaciones1 propio tejido social ala experimentadas pare largado oste ltimo cuartado sigla. Transfarmaenones- que beneficiaban al construccionasmo social no solo porque ste se encontraba mejor equipado que las viejas orientaciones para abordarlas y para explicarlas. me estoy refiriendo, por ejemplo, a la nueva configuracin do la identidad, a alas nuevos ejercicios del poder, a a la aparicin de nuevos mov157

la intensa actividad crtica desarrollada en las aas anteriores desemleoejuae finalmente sobre unas propuestas muebo ms- elaboradas que pro figmnranya el cons-tnaeciana ismo social. El papel desempeado por Kennoth Gergen en la formulacin de es-taus propuestas os. ata das luces, crucial. En 5982 Gergon pblica. bajo el titulo de Towacd transfornaatoma- ma social kmaowlodgo. un libro, dc sana rigor epis-temalgcoy do una densidad filosfica poca habituales- en el mbito do la Psicologa Social, que tostimonia do la seriedad y de la solidez de la nueva agenda quesees-tabo elaborando, Bien es cierto que la expresin construccansmo socual an naso utiliza en oso libro para denominar la propuesta terica que en l so presenta, y que ser preciso esperar a la pu-blicacin en a985 de un sonado artculo. fir-mado par el misma autor y titulado The so cial cons-trucconst mavemeul in modern psychologyas-, para que dicha expresin alcance cierta notoriedad puabiicaypase a designar definitivamente la nueva propuesta. Apartir de esa fecha, tan prxima al momento presente puesto ejute ni siquiera han transcurrido das dcadas-, el auge y la expansin del canstruccionsmo social va a ser realmente espectacular. Pero do la mis-ana forma en que para entender los antecedentes de esta orientacin es- preciso salir dolos estrechos limites de la propia Psicologa Social y lanzar una mirada hacia lo que estaba aconteciendo en el mbito de la filosofa de la ciencia, o hacia lo que estaba ocurriendo en la vida social, tambin resulta imprescindible operar el mismo descentramiento para entender la vitalidad de la que ha hecho prueba el construccionismo social y para dar cuenta de su amplia aceptacin. No creo equivocarme al afirmar que el sociocanstrucciansma mao luabra conseguido consalidarse, ni presentara las caractersticas que la definen actualmente. si el clima intelectual de finales do los aas .secentayprncipos de tos ochenta no hubiese estado marcada por un conjunto de aportaciones- que. poseas-u diversidad. presentaban ursa imrequivoco aire de familia. Mees-lay refiriendo alas-planteamientas de Michel Foueau.ult, par una parte. a los desarrollas del segundo giro lngilstca protagonizado por la escuela de Oxford, por otra parte. pera tambin al resurgir del pragma-

Poln icaySociodad.

2003,

Vol, 40 Nm.

5; n55-

ao

Tonina-a f!aui e-:

Lcr cesrmseuar.nc-ie5nr searairn sial suacioeo,rsCraad-cr.ernn~smni rs. ma-trnsspuaetmneu r-porasjurctr.r.u1.s

ra onacas sociales a- o lo enrio cgena cia de nauravas iereti e rs suar arle s simio 1 anabi o prerquao des-ele algo nos co e sos numnevas- objetas- sociales- se reas nabor aacaa tan insules y- se e-iarlareraleans saulee res- ejair e lun uqiace aiim direetamuaae-nate cl sacies-carusta re estara snmra. corno acta rna. fan OJ olarpira. cuera los apra it re ramios- de los tina ex-o naarevimraemu tos fenuuuaus-cas, lcatmus-rtuauriuitas e sinas aeiuane alats escaseas. cinai es el leal arree qn r st 1aua( ce Iraed e e ni re 1 acinr ces malees- logreas a- a[aran mac a narres del caos-niua.ctdtraaaisrauo sacas u> Mua sranmeu amrsenuue vs-arr cunurmuneo farnuamnioeutanaen, cranuemetas creo quos-o puacanir ami ribraur al sur lead teststr ruin measrasaira lies gama emates u es-uit l cias y efod ea cl [u[en a r nususeguaida aleranas cama-u 1e m ma maor ce e trae isla a semasbil dad erstsc ren nr le diii a leus A vn u sas lar oeednraicmatuas de ant rs 1 egiti naacresa uu rae alados raomlas raraunar sites iramIucire-nales y e acial n~u ratos de la Psecairaaaa Sacra! Cutama da esta searusiblidael cu actas-e naun re - ad emaas, ce rs rl fmi en-te lagarj e ele ca urecinca ie natos e1a ste nrtra irageres y [ilasficas, se nrama naihia- A ifinail ro srs la anac rite dele nr ele c las itona clurs camaes sobre las epa it ni esemrmlaocanm dicaLuos p roced ini i canteas, sinuca tonntlanr an-gairarentar conavaneenatcm.eaate la Jan-api o aee1etaLslida ci re leas mnaismnaas, ral [mu fara dra - e raso naeb odol os ecamu lanar sinlerable naneaste - leas esfam cias de 1 egi rimo ci rs rita io pruajaia disciplina. teara as dar cabida a mmetaciralogos do rra-estgaeinr. a alamica no i crcas tetera eies-.y a i namores-es i ravesnigodaresqeme o a baco tanto ti emopea [mabramr vefie sido un itmilenios ncc res-cali ficadas, Crocios, cu par te - al scani acosas crerecca raisema. los gradas de It bertac dc los qeie sc dispone imano presAuncir ecamneuci mo enarcas legitimaras e-mt Ps,roinarrsr Siurtial sc [aamr muere mmaenl ada motale lean e o e et iraulacan caeanncribcudo ma Icummian mas lace mas oab les- las- fromuteros di sc] latira usas 5can acalia mmci pial sorunira AntnnaJaneieagia - la Flcas-afio.e nuca tu gia - lo hijeas re imuaeareomaabica a la Linagilis-tica par ejenafala, el bober realizado aportaciosaes snmlas-tanm 1 avais- en-la- iaavostirraie.tr de-cama anopliO a-njtamr- e ro dea ieuannesnas pseasaeiales-. cananre los cesales sial rs mita mrca canina ce ant 1 un unas- pacos carammca scsi a ~a aa c.]empta la identidad. to seulajotvidad, ladis-ennamniac~n a las relaciaces inico rpecsanates. el laaalaer eleta-adia nal g-asrica de s-enisilaaili dad [ocio io di ucaensimr 1ealeiea de las da--orsas Potm;micer, a-.Sauaicacluruf,
acaucst, Xiii -tea NOina, u 55

prcaicaus, de investigacin ra otros quso sedes-a molan era y eles-ce la piapia Ps-nc al tagua Seaciol, el ti aber cnanmstitmnido una u mpart imite red A es aparres de publicacin sasceptubles dc acoger las textos quo mio erad tata cr los ~aa a usa er ros- estmrnlo r de la cli seip srsa Tasi su ca ciloro oqun la cateec o de libros srac naeonas-s-ceac -cuomuistas dc la editorial Sage. rs la excelente revsa a lb catira- cro A Psuchnalagie, Sima Amuelo algo uso, se pesArio a naplar la rea e ciii re las- eeamamribmse armes, 1aaro un - pas ivaspuse nleiaemaaos a la eonmsoinlacin del sacio-cenas-mm ces ramas-nno - pera quizs sea 1arc ferib e ce ocrarnos ahora sobre las- sonsabros que acoan palio ma a esta orcatacana Uuia dotas-debilidades ii0i enanastruceionus- mamo social proviene de aquello ra-mis-raa qse le ha dado parte de sur fuerza y que [a realzada el maters que yarescmiia. VIe estoy refiriemrela a scm ti ex [siliria d. a su carcter ob irartea ya sca ea uf gscae mons canoa tana ~ennava.aa enrie na as- qn e carato asnea doetrrsa tcrraa datada do una fuer ce colaenenacio interna. Era efecto. la capacidad que Ira ucoido, y que sigmie teniendo. el sacio-canascrereeionisma para acoger ca su seno fon msalacionesy plarmoancientas- tan. diversas, ha geaerado varas electas- problemticas-. El pri mmmcca - emera.aaae rite laasto rute i nrtra s-eemadomt e, cans-se en haber adquirido poca apoco cIerta apariencia de caln de sastre, donde cas-u todo tiene cabida, tierra de asilo para toque 1 rega seacal es so enaecemaera oxehaido del a as-mao ti orado a ab-taamr.dar, el soeieacams-trueenonsmo s-arbcr reflejar todos-los calores del arco aras-Perea es-tao panenaca. qase salo pu edo ini ds-Ja ner a quienes- sionaten predileccin parlas- total i<lat es bien h ana agsacas. racanuil eva sima orn boa-gea otras- efecios- nis preocupantes, coma son. par ejemplo, las dificultades para encarar s-enaanaerace los divergenuctias. y era algunas casos, tos- contradicciones entre las diversas parateo na omitas qsae conaformran el ca ustrese co u isnaca social, intentando apurar el po era e ial c 1eue orado nro sra carafranstoei ami para avara h-oca-t%-crarusiaeioraes-aar-s- satistarctonias--ta Fragmento ci m u y cl e nalectcisma nao sana niotos esa sina i smeas-. Jaeres salolcai ral oc~r rara taxis-tro que i nopide tonarar ema serio tas- diferencias- a< extraer dc elias-el mmaxmna praveebo. Oceurre, por otra parto, que cada uno dotas ar emumac iones y dc las- canaJaos- do investigo

a6o

a 58

Tonada Ibez

La eomasnuarecaoo sotuer! co! socoeomasrrncciomasmcro rocrospocriro -mporspeeiin-o tuyontos- han perdido ya una parte suficiente de su razn de ser para que merezca la pena considerar su abandona, o incluso, para que sea preciso volver en su contraas frs-mies netof ricos que se emplearon en su defensa, No estoy comavoncdo deque haya llegado es-e monnento. pero de lo que s estay seguro es de quela operacin de dosnantelamiento del socioconstruccansmo contar can niuchos alio-das, y muy especialmente can codos aquellos que msa puderoar sino asistir, impotentes, al auge de algo que aborrecan. Estos- sonatas aliados- junta a las- cuales nunca habra que caminar, porque s se trata de emprender en algn monaenna el desmantelamiento del socioeonsta-uccionismo, ser para construir con nuevas propuestas- y can algunos de sus restas- un nueva movimiento que extreme las impulsos iniciales que le aninaran y consiga proyectaras ms-lejas-dolo qeae l mis-mo supo hacer. La verdad es- que no faltan argumentas- para considerar de forma eminentemente crtica las actuales- limitaciones del s-acioconstruccionsmo, y me gustara des-tacar a este respecto das lineas argumentativas. La primera guarda relacin con el nfasisque supo poner el conastruccians-mo social sobre la incuestionable importancia del lengua1o, y sobro la naturaleza discursiva de unas-entidados- y do unas fenmenos psicolgicos que convena des-maturalizar, des-esencializar, y arrancar a la supuesta interioridad del individuo, Aunque algunas de las formulacionos soeioconstrucconstas puedan prestar el flanco ala acusacin decaer en cierto idealismo ingiiistica. no creo que esto sea generalizable a la mayor parto do los anlisis- construecionisas. mmi que constituya un problema importante. El problema radca ms bien en que la necesaria atencin prestada al mbito de la discursivdad no campo, amplsimo, dotas 1 haya ido do la mano de un igual inters- pare prcticas-de carcter mo discursivo, Se bandejada dolado los objetos que ejercen sus efectos-por medias esencialmente no linguisticas, tales canio sara el cuerpo. ciertas-tecnologas-a las propias os-truetuiras- e instituciones sociales, Esta parcialidad no os- grave porque nos haya privado de ciertos conocimientos sobre objetas interosamates. sino porque, pardocirio de alguna manera, ha desequilibrado el sococons-nruccianisma hacindote olvidar
Po!titaySociodad, aoo3,Vol. 40 Nm. nr a55-n6o

cin que conforman la galaxia construccionis-tava extendiendo su propio dominio de intorosos, desarrollando ronaifcacianes que si bien quedan incluidas ema el seno Aol socioconstruecionsnio porque asilo esta el ncleo del que surgen, puedemr presentar caractersticas que nada tienen que ver can tos prosu-puestas conastrueesonistos, Esta es lo que ba ocurrido, por ejemplo. con algasnas lneas del anlisis cansversocmonai desarrolladas a partir do la ps-coiogia discursiva, Por fin, la propia espracfcidad do las diversas- orientaciones que conforman el socioconstruccionismo genero arlas tensiones entre ellas que cuestionan la cababtacin en un mas-mo narco terica y asnonazan can hacertoes-tallaren islotes incoraexas-, Otra de las debilidades- actuales- del socio construecanismno proviemro, ella tambin. de aquello mismo que biza su fuerza, mo estoy refiriendo en este cosa a su rpida y fuerte cansolidacin en el seno de la disciplina y a su reconocimiento cama una do las- corrienteslegitimas-de la Psicologa Social. Esta misma consaldacin, necesaria para poder subsistir y des-arrollarse en comudciones- aceptables, ero-siona notablemente la potencialidad crtica del socioconstruccionisno, En efecto, algaanos- de las- que se integran actualmente en la disciplina, o quela hicieron en fechas- rocien-tos-, se enarolama ema las- filas- eanssnruceonas-tas emana la misma aceptacin acritca do sus presupuestos- que caracterizaba a quienes se adscriban alas-corrientes domnainantes, Hoy. enrolarse en las filas eonstruacacianaistas es- acogerse a las berramientos de poder propias- de ono Orientacin que proporciona, al igual que las ariontacanaes dominantes-dolo Psicologa So-cial, aunque en menor casantia. medas do publieaerr, plazas-universitarias y recursos para la investigacin. Se ditninaina as es-e impetsa crtico que animaba a qcones- apostaban por camastruir el sococonsnrueeionisnaa des-de los riesgos-de una pasible mnorgnacn. Sin olvidar que los propios- pronatares de os-a oren-tacin gozan ellas tanabin do runas- posiciones de poder susceptibles- le atemperar sus proclividades criticas-. Quizs sea esta la irremediable suerte de todo proceso ns-titscyensic sufcematemonte ex -taso, pera conviene saber en que momento de su progresiva instatucin esos procesos ms-ti159

lacuras /an irea

[<ueorr.snmnaremcara sari cu si e/ s-raea<ocorr.strau cacar.ero.~iu5 cus.- mci r-ospcrmee-o

-u

ptrnputt crao.s

la irarportanaeta dotas- condiciones oaatoriates- do exastemacia. Nos-olas-cha ignorado aquello quo acto cara indepenadcmccia Aol discurso, sino que so le [no eeirmvs-ibiiizadose an codas tas eianas-oeuaenaeias quo se despremunlem de es-me tipa de operacuon. La segunda naea argunuenauat uva tiene que ver u-ama la icaco pacdac. o qaizs coma las rosisieracias. del steel o etanmst ras cci anis-mo poro extraerlos- eans-ecueiacas explr-siaouonte po-liti cas dra sus propias- p res-uupnsesmas. y paro des-arrollar una intcrvenren en el piano to rices vena el piara dolos prctrtas. que es-tea

viese en conisanianera con el carcter ms-o -partablo do las condiciones- re existencia que nuestro modelo de sociedad inapone ala unacos-a mayara de los seres humaras-vean la mns-ostaayaiato urgencia dc camscruir un sarun dadas-tanta. A ram modesto entender os-tas dos-lineas- argamnieaimacnvas sana las que conviene afrontar enrio inmediato para desembarrancar al soe,oeonustauceuonsnio dotas os-callos en tos que se encuentra prendida, o para elaborar la agendado una nueva oriomatacin que va eneontrara. cosa niorsuenmo, otra den.annnaoeran.

Referencia bibliogrfica GLuacuas, Kl. (u 982) a Torear cu-o-masfianna.at/oma ma social ko.onaulodgo. NuevaYork, Springer Verlag. (ne>85)- Tbe sontial eons-truetionist movenenm in modernpsyebology>eimmaoruroo Psarhalog~-st. 40.3. 66 2.55 ir

PciLaico

swSoeumaloui,

2003.

Vol. 40 Ntumaa, a -

<5- o

n6o