ALAC Centar za pruanje pomoi u borbi protiv korupcije

Transparency International Bosnia and Herzegovina

TAXI
djelatnosti
www.ti-bih.org

Diskriminacija

u Zenici

ALAC Centar za pruanje pomoi u borbi protiv korupcije

Transparency International Bosnia and Herzegovina

Polovinom marta 2012.g., na adresu Transparency International BiH (TI BiH) je dolo lino pismo oteenog graanina, u kojem su bile iznijete osnovane pritube na rad Udruenja taksista Zenica taksi. U predstavci je bio opisan nain na koji je Udruenje po ovlaenju od Optine Zenica - sprovodilo razliita bodovanja kandidata, po pitanju dobijanja prvenstva za dodjelu taksi stajalita, omoguavajui direktnu favorizaciju jednih kandidata naspram drugih. Optina je odlukom ovlastila Udruenje taksista Zenica taksi da pravno raspored taksi vozila na taksi stajalitima, kriterijume za red prvenstva i rangiranja kandidata na listi prioriteta za raspored na staksi stajalitima. Zenica taksi je spornim Pravilinkom favorizovala djecu taksista u odnosu npr. boraku populaciju i redovne kandidate, obzirom da se taksi stajalita dodijeljuju na osnovu bodovanja. Po praviliniku djeca taksista koja su obavljala djelatnost ili djeca taksista u penziji, su dobijala 8 bodova, dok bi redovni kandidati (za svaku godinu ekanja) dobijali po samo 1 bod! U prevodu, obini graanin koji se ne bi vodio na listi prioriteta, bi trebao da provede na ekanju 8-10 godina, kako bi eventualno ostvario mogunost dobijanja taksi stajalita. Sporni Pravilnik je posredno diskriminirao i osobe enskog pola, zato to se pri kandidovanju za taksi stajalita, dodatno bodovalo i uee u Oruanim snagama Federacije BiH.

Transparency International BiH se prvobitno obratio Optini Zenica, objanjavajui da Pravilnik sadri diskriminatorne odredbe, i da nije usklaen sa Odlukom o organizaciji i nainu obavljanja taksi prevoza putnika na nivou ZD Kantona, pri tome traei zvanian stav optinske Slube za ekonomske odnose i preduzetnitvo. U odgovoru, Optina Zenica je citirala kantonalne odredbe o prenosu nadlenosti (u tom pitanju) na Udruenje Zenica taksi, ne odavajui nikakvu zainteresovanost ili zabrinutost za eventualno oteena lica. Zbog postojanja posredne diskriminacije u konkretnom sluaju, TI BiH se obratio Instituciji Ombudsmana za ljudska prava u BiH. Po otvaranju postupka, TI BiH je iznio argumentovana miljenja i dokaze evidentne diskriminacije. U preporuci Optini, Ombudsman BiH je nesumnjivo utvrdio da se zbog odredbe o razliitom bodovanju djeca taksista i kandidata koji to nisu, te dvije grupe dovode u razliit poloaj, iako se nalaze u slinoj situaciji, jer se kandiduju za isto mjesto, a jednako ispunjavaju ostale formalne uslove za vrenje taksi slube. Postupak je okonan u nau korist, izdavanjem negativne preporuke Udruenju taksista Zenica Taksi s ciljem izmjene spornih odredbi.

NAITE NAS PUTEM:

www.ti-bih.org