MATERIALES EXAMEN DE GRADO1 DERECHO PROCESAL, TOMO II

RESUMENES CRISTIAN MATURANA MIQUEL

13 14 15 EL CUMPLIMIENTO INCIDENTAL Y EL JUICIO EJECUTIVO EL JUICIO ARBITRAL Y EL PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO LOS RECURSOS
1) EL RECURSO DE ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA 2) EL RECURSO DE REPOSICIN 3) EL RECURSO DE APELACIN 4) EL RECURSO DE HECHO 5) EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA 6) EL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO 7) EL RECURSO DE NULIDAD 8) EL RECURSO DE QUEJA 9) EL RECURSO DE PROTECCIN 10)EL RECURSO DE AMPARO O HABEAS CORPUS 11)EL RECURSO DE AMPARO ECONMICO 12)EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD 13)EL RECURSO DE REVISIN

Preparados por Alvaro Morales Marileo, Derecho Uchile, ao 2010, en base a las separatas de derecho procesal del profesor Cristian Maturana Miquel y apuntes varios. Email: alvaromorales23@gmail.com

13

EL CUMPLIMIENTO INCIDENTAL Y EL JUICIO EJECUTIVO

LA EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Es la tercera etapa de la funcin jurisdiccional: conocimiento, fallo y ejecucin de lo juzgado. No siempre concurre, debido a que las resoluciones declarativas y constitutivas no requieren de ejecucin, bastndose a si mismas. Respecto de las sentencias de condena no siempre ser necesario requerir su cumplimiento compulsivo, dado que muchas veces el demandado cumplir voluntariamente la prestacin.

I. - LA EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES DE TRIBUNALES EXTRANJEROS----------------------------GENERALIDADES: Las sentencias, habida cuenta que emanan de la funcin jurisdiccional, engarzada en la soberana, poseen validez y eficacia limitadas al Estado en que se pronuncian. Para ejecutar sentencias de un Estado en otro Estado se requieren procedimientos especiales. En el caso chileno se debe obtener el exequtur. EXEQUTUR: Es el acto jurdico procesal emanado de la Corte Suprema, por medio del cual se autoriza a cumplir una sentencia ejecutoriada pronunciada por tribunal extranjero. TRIBUNAL COMPETENTE: Es solo la Corte Suprema, conociendo en Sala (247 CPC, 98 N 10 COT). REGLAS PARA SU CONCESIN: Para la concesin del exequtur se deben seguir las siguientes reglas, en el mismo orden de prelacin: 1) EXISTENCIA DE TRATADOS: (242 CPC). Las resoluciones pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile al fuerza que les concedan los tratados respectivos, y para su ejecucin se seguirn los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificada por los tratados. a. Requisitos del tratado. i. Debe existir entre los sujetos de Derecho Internacional involucrados. ii. Debe haber sido suscrito, ratificado y publicado en el Diario Oficial. iii. Debe regular los efectos extraterritoriales de los fallos. b. Tratados vigentes en Chile. i. Convencin sobre el reconocimiento y ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras. ii. Convencin Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros. iii. Convencin Interamericana sobre cumplimiento de medidas cautelares. 2) PRINCIPIO DE LA RECIPROCIDAD: (243, 244 CPC). Recibe aplicacin solo cuando no existe tratado bilateral o multilateral. a. Trminos positivos. Si no existen tratados relativos a la materia con la nacin de que procedan las resoluciones, se les dar la misma fuerza que en ella se d a los fallos pronunciados en Chile. b. Trminos negativos. Si la resolucin procede de un pas en que no se da cumplimiento a los fallos de los tribunales chilenos, no tendr fuerza en Chile. *** Se discute si se trata de una reciprocidad legal o solo de hecho. Al no distinguir la ley se concluye que se comprende a ambas. 3) REGLAS SOBRE REGULARIDAD INTERNACIONAL: (245 CPC): Recibe aplicacin residual a falta de las otras 2 opciones. Consiste en que la Corte Suprema analice, examine y estudie el fallo extranjero, a la luz de ciertos principios bsicos. Dicho examen no mira al fondo del asunto, sino que a aspectos formales o de fondo generales, de acuerdo a la materia. Los requisitos son: a. Que no contengan nada contrario a las leyes (sustantivas o de fondo, de derecho pblico y privado) de la Repblica. No deben tomarse en cuenta las leyes de procedimiento. b. Que tampoco se oponga a la jurisdiccin nacional. c. Que la parte contra la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de la accin. Basta el mero emplazamiento, sin importar si el notificado concurri o no al juicio. Empero podr probar que por motivos calificados estuvo impedida de hacer valer su defensa. d. Que estn ejecutoriadas en conformidad al pas en que se hayan pronunciado. No se comprenden las sentencias que causan ejecutoria. PROCEDIMIENTO DE SOLICITUD DE EXEQUATUR EN NEGOCIOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS: Es bastante sencillo: 1) Solicitud a la Corte Suprema, acompaando copia legalizada del fallo que se trata de ejecutar (Cumpliendo los requisitos comunes a todo escrito y las reglas de comparecencia en juicio). 2) Tribunal confiere traslado. Por ser la primera resolucin del procedimiento debe notificarse personalmente. Se confiere un trmino de emplazamiento igual al del juicio ordinario (248 inc. 1). La contraparte puede contestar o no hacer nada. Si se trata de un negocio no contencioso no se confiere traslado por no existir contraparte (249 CPC). 3) Si el tribunal estima necesaria la prueba debe abrir un trmino probatorio por las reglas de los incidentes (250 CPC). 4) Previa audiencia del Fiscal Judicial del Ministerio Pblico de la Corte Suprema, el tribunal declarar si debe o no darse cumplimiento a la resolucin (248 inc. 2 CPC). PROCEDIMIENTO RESPECTO A SENTENCIAS ARBITRALES: Se debe cumplir un requisito adicional, consistente en que el tribunal superior ordinario del pas donde se haya dictado el fallo debe haber dado el visto bueno u otro signo de aprobacin a la resolucin (246 CPC). EFECTOS DEL EXEQUTUR: Permite: 1) La ejecucin de la resolucin mediante la accin de cosa juzgada. 2) Que se pueda oponer la excepcin de cosa juzgada en caso que se pretenda renovar un juicio donde concurra la triple identidad (Aunque hay doctrina que estima que en caso de la excepcin de cosa juzgada no sera necesario el exequtur. Ver en Jurisdiccin y Competencia). TRIBUNAL COMPETENTE PARA LA EJECUCIN DEL FALLO: Se deber pedir su ejecucin al tribunal a quin habra correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile (251 CPC).

I. - LA EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES DE TRIBUNALES CHILENOS----------------------------------Existen 2 procedimientos generales: el procedimiento de ejecucin incidental y el juicio ejecutivo.

01. EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN INCIDENTAL------------------------------------------------------------REGLAMENTACIN: Prrafo 1, Ttulo XIX De la ejecucin de las resoluciones, Libro I CPC (231 y ss CPC). CONCEPTO: Es el procedimiento especial de ejecucin respecto de la sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, que se puede solicitar dentro del plazo de 1 ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se ha hecho exigible, ante el tribunal que dict la resolucin en primera o nica instancia (233 CPC). NATURALEZA JURDICA: La doctrina se divide en 2 posiciones. Se tratara de: 1) UN JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL: a. Porque existe o puede existir una controversia si el ejecutado opone excepciones. b. Porque tiende al cumplimiento forzado de una obligacin. c. Porque se aparta ostensiblemente del juicio ejecutivo ordinario. 2) UN INCIDENTE: a. Por la rapidez que presenta su tramitacin. b. Porque en el Cdigo del Trabajo se habla de cumplimiento incidental de los arts. 233 y ss. del CPC. *** Empero, no puede ser un incidente, debido a que el incidente es una cuestin accesoria a una cuestin principal, y en este caso la ejecucin de la resolucin es claramente un asunto principal. RESOLUCIONES QUE DAN PIE A LA EJECUCIN: Se puede pedir respecto de las sentencias definitivas e interlocutorias de condena, que se encuentren ejecutoriadas o que causen ejecutoria (175 CPC: Solo las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas generan la accin de cosa juzgada; 176 CPC: La accin de cosa juzgada corresponde a aqul a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo; 231 CPC: Se proceder a la ejecucin una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley). TRIBUNAL COMPETENTE. Se debe solicitar solo ante el tribunal que dict la resolucin en primera o nica instancia, que es el nico competente para conocer del cumplimiento de la sentencia a travs del procedimiento incidental (231 inc. 1 CPC). Se trata de una competencia acumulativa o preventiva dentro del primer ao desde que la prestacin contenida en la sentencia se hizo exigible, debiendo el ejecutante elegir entre el procedimiento incidental y la ejecucin ordinaria en juicio ejecutivo (114 COT). PLAZO PARA SOLICITARLO: Se debe solicitar dentro de 1 ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se ha hecho exigible. Si se trata de sentencias que ordenen prestaciones peridicas, se cuenta el plazo desde que cada prestacin o la ltima se haga exigible (Una obligacin contenida en una resolucin es actualmente exigible cuando no se encuentra sujeta a un plazo, condicin o modo, o cuando encontrndose sujeta a una modalidad se ha cumplido con ella). TRAMITACIN DE LA SOLICITUD DE EJECUCIN INCIDENTAL: 1) SOLICITUD: Se inicia el procedimiento por solicitud escrita del que obtuvo en la sentencia, ante el tribunal que dict la resolucin en primera o nica instancia, requiriendo el cumplimiento de la prestacin contenida en la sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, con citacin (233 inc. 1 CPC). 2) PROVEDO: El tribunal puede conceder o negar la solicitud. En el primer caso la resolucin ser: Como se pide, con citacin. No existe en este procedimiento el mandamiento de ejecucin y embargo como en el juicio ejecutivo ordinario, y se puede efectuar el embargo con la sola resolucin que dispone el cumplimiento de la sentencia con citacin. 3) NOTIFICACIN: Hay que distinguir si el cumplimiento del fallo se pide contra la parte o un tercero: 1) A la parte. Se notifica al apoderado de la parte por cdula Adems el receptor deber enviar la carta certificada tanto al apoderado como a la parte, a sta ltima al domicilio donde se le haya notificado la demanda (233 inc. 2 CPC) (Caso especial, dado que se aplica a la notificacin por cdula un requisito de la notificacin personal subsidiaria del art. 44 CPC). 2) A un tercero. Se notifica personalmente al tercero (234 inc. 2 CPC). 4) OPOSICIN DEL EJECUTADO: El ejecutado, notificado de la solicitud de cumplimiento incidental puede oponerse a l interponiendo ciertas y contadas excepciones, en un plazo ms breve que en el juicio ejecutivo, y debiendo fundarse adems en antecedentes escritos, y an en ciertos casos presentando fundamento plausible, requisitos que no existen en el juicio ejecutivo. As la posibilidad de oposicin aparece mucho ms restringida en la solicitud de cumplimiento incidental que en el juicio ejecutivo, 1) PLAZO PARA OPONER EXCEPCIONES POR EL EJECUTADO: Hay que distinguir si el cumplimiento del fallo se pide contra la parte o un tercero: i. La parte. Dispondr de 3 das fatales, no ampliables ni prorrogables para oponerse a la ejecucin desde notificado de la solicitud de cumplimiento incidental (233 inc. 1 CPC). ii. El tercero. Dispondr de 10 das fatales, no ampliables ni prorrogables para oponerse a la ejecucin desde notificado de la solicitud de cumplimiento incidental (234 inc. 2 CPC) 2) EXCEPCIONES QUE SE PUEDEN OPONER: Solo pueden oponerse las excepciones expresamente previstas por el legislador (234 CPC). 1. Pago de la deuda. 2. Remisin de la deuda. 3. Concesin de esperas o prrrogas del plazo. 4. Novacin. 5. Compensacin. 6. Transaccin.

Haber perdido el carcter de ejecutoria la sentencia, sea absolutamente o sea con relacin a la parte. 8. La prdida de la cosa debida (434 N 15 CPC). No necesita fundarse en antecedentes escritos, pero s fundamento plausible. 9. La imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida (534 CPC). No necesita fundarse en antecedentes escritos, pero s fundamento plausible. 10. La falta de oportunidad en la ejecucin. Necesita fundamento plausible. 11. SOLO EL TERCERO: La excepcin de no empecerle la sentencia (234 inc. 2 CPC). 3) REQUISITOS DE FORMA PARA OPONER LAS EXCEPCIONES: i. Deben fundarse en antecedentes escritos, con excepcin de la prdida de la cosa debida y la imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida. ii. Deben basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia que se trata de cumplir. iii. Deben aparecer revestidas de fundamento plausible solo las siguientes excepciones: 1. La falta de oportunidad en la ejecucin. 2. La prdida de la cosa debida. 3. La imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida. 4) ACTITUD DEL TRIBUNAL FRENTE A LAS EXCEPCIONES: i. RECHAZARLAS DE PLANO. El tribunal deber rechazar de plano las excepciones que no sean las indicadas en el art. 234 CPC, que se opongan fuera de plazo, o que no renan los requisitos de admisibilidad en cada caso (a diferencia de lo que ocurre en el juicio ejecutivo, donde el tribunal debe conferir traslado de todas la excepciones opuestas, para resolver despus). ii. ADMITIRLAS A TRAMITACIN. Habindose interpuesto alguna excepcin del art. 234 CPC dentro del plazo legal, cumpliendo con los requisitos en cada caso, el tribunal debe admitirlas a tramitacin, tramitndolas como incidentes. La resolucin que recaiga sobre la oposicin ser Traslado al ejecutante. 5) PARALELO ENTRE LA OPOSICIN EN EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL Y EN EL JUICIO EJECUTIVO: OPOSICIN EN PROC. INCIDENTAL (MS RESTRINGIDA) En cuanto a las excepciones, se restringen a las del 234 CPC Requieren antecedente escrito Hay algunas excepciones que requieren aparecer revestidas de fundamento plausible, para ser admitidas a tramitacin. El plazo para oponerlas es ms breve y no puede ampliarse por notificacin fuera de la comuna del tribunal. OPOSICIN EN JUICIO EJECUTIVO (MS AMPLIA) Las excepciones del 464 CPC son mucho ms numerosas que las del 234 CPC. No requieren de antecedente escrito. No es posible desechar la tramitacin de una excepcin legal, por no aparecer revestida de fundamento plausible. El plazo para oponerlas es ms extenso y puede ampliarse por notificacin fuera de la comuna del tribunal.

7.

En ambos procedimientos, las excepciones deben basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. 5) PROCEDIMIENTO DE APREMIO: (235 CPC) Si no ha habido oposicin al cumplimiento de la sentencia solicitado, o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia, se proceder a cumplirla de acuerdo con las reglas siguientes: 1) Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, mueble o inmueble, se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es necesario. 2) Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto mueble que no es habida, se proceder a tasarla y se observarn las reglas del nmero siguiente. 3) Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se debe distinguir: i. EXISTEN MEDIDAS PRECAUTORIAS: Se ordenar sin ms trmite hacer el pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidacin del crdito y de las costas causadas, o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que estn garantizando el resultado de la accin. ii. NO EXISTEN MEDIDAS PRECAUTORIAS: Se proceder a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo a las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento, debiendo notificarse por cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena. 4) Si la sentencia manda pagar una cantidad de un gnero determinado, se proceder conforme a las reglas del nmero anterior, pero si es necesario, se practicar previamente su avaluacin por un perito. 5) Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la suscripcin de un instrumento o la constitucin de un derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo al procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer, pero se aplicar lo prescrito en el nmero 3 cuando sea necesario embargar y realizar bienes. 6) Si la sentencia condena a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de perjuicios, y de conformidad al 173 CPC se ha reservado el demandante el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo, el actor deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del

fallo. Esta demanda se tramitar como incidente, y de existir oposicin ambos incidentes se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y nica sentencia. **** En todo lo no previsto se aplicarn las reglas del juicio ejecutivo para el embargo y apremio, pero la sentencia se cumplir hasta hacer pago entero a la parte vendedora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el art. 774 y otras disposiciones especiales (235 inc. final CPC) **** Cumplida una resolucin, el tribunal tendr la facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo ejecutado. El que quebrante lo ordenado ser condenado a cumplir una pena de reclusin menor en su grado medio a mximo (240 CPC). 6) RECURSO DE APELACIN. Las apelaciones que se deduzcan se concedern en el solo efecto devolutivo. 7) PARALELO ENTRE EL CUMPLIMIENTO EJECUTIVO INCIDENTAL Y EL JUICIO EJECUTIVO. PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN INCIDENTAL Se inicia con una simple solicitud La providencia es: Como se pide. Con citacin No existe mandamiento de ejecucin y embargo La notificacin se hace por cdula al apoderado de la parte, con carta certificada a l y a la parte. Al tercero se lo notifica personalmente El plazo para oponer excepciones es de 3 das para la parte y de 10 das para el tercero, sin importar donde se realiza la notificacin. Solo se pueden oponer las excepciones del art. 234 CPC La oposicin de excepciones debe fundarse en antecedentes escritos, y aparecer revestida de fundamento plausible en ciertos casos. El trmino probatorio es de 8 das (reglas de los incidentes). El apremio se tramita en el cuaderno principal, y existe embargo slo cuando se solicita el pago de una suma de dinero y solo si no existen medidas precautorias Recibe aplicacin solo para el cumplimiento forzado de las sentencias definitivas e interlocutorias ejecutoriadas o que causan ejecutoria. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO ORDINARIO Se inicia con una demanda ejecutiva La providencia es: Despchese Existe mandamiento de ejecucin y embargo La notificacin, si es la primera del juicio, debe hacerse en forma personal. El plazo para oponer excepciones es de 4 das, ampliable en 4 das ms, y el aumento de la tabla de emplazamiento, segn el lugar donde se practica el requerimiento. Solo se pueden oponer las excepciones del art. 464 CPC. La oposicin de excepciones debe enunciar claramente los hechos en que se funda y la prueba de que piensa valerse. El trmino probatorio es de 10 das (reglas propias). El apremio se tramita en cuaderno separado, y existe embargo siempre que el ejecutado no pague en el acto de ser requerido. Recibe aplicacin tanto para el cumplimiento forzado de las sentencias definitivas e interlocutorias ejecutoriadas o que causan ejecutoria como para el cumplimiento de las obligaciones que constan en ttulos ejecutivos del art. 434 CPC.

*** El procedimiento de ejecucin incidental es ms conveniente que el juicio ejecutivo ordinario, por ser ms rpido en su tramitacin, limitarse en mayor forma la defensa del ejecutado, evitar trmites del apremio como el embargo en caso de haber existido medidas precautorias durante el procedimiento declarativo, entre otras razones.

02. EL JUICIO EJECUTIVO-----------------------------------------------------------------------------------------------------REGLAMENTACIN: Ttulo I y II, Libro III CPC (434 y ss CPC). CONCEPTO: Procedimiento contencioso especial de aplicacin general, por cuyo medio se persigue el cumplimiento forzado de una obligacin que consta en un ttulo ejecutivo; ttulo que es indubitado. (A diferencia del juicio ordinario este juicio tiene por objeto el cumplimiento de una obligacin que consta indubitadamente, por lo tanto, en l no se prueban las obligaciones, debido a que no hay duda de que stas existen, sin perjuicio de que el demandado igualmente pueda oponer excepciones, que ms bien apuntarn a la forma de hacer valer la obligacin, y no a la naturaleza misma de ella). PROCEDENCIA: 1) Formalmente. Recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el denominado procedimiento incidental de ejecucin, porque no quiere o porque ha transcurrido el ao dentro del cual habra debido iniciarlo. 2) Sustancialmente. Recibe aplicacin tanto para obtener el cumplimiento de las sentencias definitivas o interlocutorias ejecutoriadas o que causan ejecutoria, tal como el procedimiento incidental, y recibe aplicacin siempre y de manera exclusiva respecto de las obligaciones contempladas en los ttulos ejecutivos del art. 434 CPC. OTROS PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS: Existen tambin en la legislacin otros procedimientos ejecutivos en virtud de la naturaleza de la prestacin que se trata de obtener: a. PROCEDIMIENTOS ESPECFICOS. i. Procedimiento para obtener la restitucin de inmuebles en el juicio de arrendamiento y comodato (lanzamiento del art. 595 CPC) ii. Procedimiento administrativo de ejecucin en el juicio de hacienda respecto del Fisco, mediante Decreto Supremo, previo informe del Consejo de Defensa del Estado (752 CPC). b. PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS ESPECIALES EN JUICIOS ESPECIALES. i. Procedimiento ejecutivo en materia laboral. ii. Procedimiento compulsivo en juicio de alimentos (Ley 14.908). iii. Procedimiento ejecutivo especial del Cdigo Tributario.

PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS ESPECIALES DE TTULOS EJECUTIVOS. i. Procedimiento especial de realizacin de la prenda civil. ii. Procedimiento especial de realizacin de la prenda agraria. iii. Procedimiento especial de realizacin de la prenda industrial. iv. Procedimiento especial de realizacin de la prenda de valores mobiliarios a favor de Bancos. v. Procedimiento especial para el cobro de prstamos hipotecarios efectuados por los bancos con la emisin de ttulos de crdito (Ley General de Bancos). vi. Procedimiento especial de realizacin de prenda sin desplazamiento. vii. Procedimiento especial de realizacin y ejecucin de un contrato de prenda en contratos de compraventa de cosas muebles a plazo. viii. Procedimiento especial para la realizacin en los Almacenes Generales de Depsito (Warrants). d. PROCEDIMIENTOS SUPLETORIOS DE APREMIO. Se utilizan cuando los procedimientos de ejecucin ordinarios no se pueden utilizar por la naturaleza de la prestacin que se pretende: i. Multas que no excedan de 1 UTM. ii. Arrestos hasta de 2 meses con aplicacin prudencial del tribunal (328 CPC). CARACTERSTICAS: 1) Es un procedimiento de aplicacin general, no obstante tratarse de un juicio especial. 2) Procede para cumplir tanto las resoluciones judiciales como las obligaciones que constan en otros ttulos ejecutivos. 3) Es un procedimiento de carcter compulsivo o de apremio que conduce a la realizacin de los bienes del ejecutado para efectos de cumplir con la obligacin. 4) Su fundamento es la existencia de una obligacin indubitada que consta en un ttulo ejecutivo (434 CPC). 5) Se limitan los medios de defensa del ejecutado: Las excepciones estn enumeradas taxativamente (464 CPC); debe hacer constar los fundamentos de hecho y de derecho y los medios de prueba de los cuales piensa valerse. 6) Es un procedimiento de ejecucin singular (acreedor singularmente se dirige contra el deudor, independientemente de que tenga otros acreedores y que su patrimonio sea o no suficiente; solo se embargan los bienes suficientes para pagar la deuda individual), al contrario de la quiebra como procedimiento de ejecucin universal (Con pluralidad de acreedores y un patrimonio del deudor insuficiente; donde se incautan todos los bienes del fallido) 7) Los acreedores se pagan a prorrata de sus crditos, a menos que ellos gocen de preferencia (tercera de pago y prelacin respectivamente). 8) En caso que el ejecutado no oponga excepciones, la tramitacin del cuaderno ejecutivo o principal termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo para que el ejecutado las deduzca y el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces de sentencia definitiva, considerndosele ejecutoriada para todos los efectos legales. 9) Las apelaciones que el ejecutado interpone se conceden en el solo efecto devolutivo (194 N 1 CPC), sin perjuicio de que puede obtenerse una orden de no innovar. Las apelaciones que interpone el ejecutante, en cambio, por regla general se conceden en ambos efectos. 10) Se rige supletoriamente por las disposiciones comunes a todo procedimiento. CLASIFICACIONES: 1) DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LA OBLIGACIN QUE SE TRATA DE CUMPLIR. a. Juicio ejecutivo por obligacin de dar (y entregar). (Fundamento: 1548 CC: La obligacin de dar contiene la de entregar la cosa, y si es de cuerpo cierto contiene adems la de conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar los perjuicios al acreedor que no se ha constituido en mora de recibir). b. Juicio ejecutivo por obligacin de hacer (Fundamento: 1553 CC: Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a eleccin suya: 1) Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido; 2) Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero, a expensas del deudor; 3) Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato). c. Juicio ejecutivo por obligacin de no hacer. (Fundamento: 1555 CC: Si la obligacin es de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo. El acreedor quedar de todos modos indemne). 2) DE ACUERDO AL CAMPO DE APLICACIN DE LAS NORMAS LEGALES. a. Procedimientos ejecutivos de aplicacin general, prescindiendo de la fuente misma de la obligacin. b. Procedimientos ejecutivos de aplicacin especial, que se utilizan en razn de la naturaleza de la obligacin. 3) DE ACUERDO A LA CUANTA. a. Juicio ejecutivo de mayor cuanta (Ttulo I y II, Libro III, CPC). b. Juicio ejecutivo de mnima cuanta (Ttulo XIV, Prrafo 2, Libro III, CPC).

c.

02.1. EL JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE DAR-----------------------------------------------------------CONCEPTO: El juicio ejecutivo por obligacin de dar es el procedimiento hbil para perseguir el cumplimiento forzado de una obligacin de dar o entregar, predeclarada o preestablecida en un ttulo ejecutivo, y salvo que la ley haya sealado un procedimiento especial. CUADERNOS QUE LO CONFORMAN: El juicio ejecutivo por obligacin de dar se tramita en 2 cuadernos, sin perjuicio de que pueden existir 2 cuadernos ms, eventualmente:

1) CUADERNO EJECUTIVO O PRINCIPAL. En l se contemplan todos los trmites tendientes a la obtencin de la resolucin del conflicto, consistente en la interposicin de la demanda ejecutiva y la oposicin de excepciones. Solo se suspende en caso que el ejecutado oponga excepciones y solo mientras stas son resueltas. Comprende: a. La demanda ejecutiva. Despchese mandamiento de ejecucin y embargo. b. La oposicin de excepciones. c. La respuesta a las excepciones. d. La resolucin que recibe la causa a prueba. e. Trmites relativos a la prueba y la rendicin de ella. f. Las observaciones a la prueba rendida. g. La citacin para or sentencia. h. Las medidas para mejor resolver. i. La sentencia definitiva. 2) CUADERNO DE APREMIO. En l se contemplan todos los trmites destinados a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin por la afeccin de bienes del ejecutado, mediante el embargo, retiro, remate o pblica subasta, liquidacin de esos bienes y pago. Se suspende en ciertas situaciones especiales. Comprende: a. El mandamiento de ejecucin y embargo (Siempre se lleva a cabo el embargo sin importar si el demandado opone o no excepciones.) (***Es una ventaja en s misma, por la celeridad del apremio, pero una desventaja respecto al procedimiento de cumplimiento incidental, donde si hay medidas precautorias suficientes no habr embargo). b. Todas la diligencias tendientes a la realizacin de los bienes, que varan con posterioridad al embargo de acuerdo a la naturaleza de los bienes embargados: i. Muebles: embargo, retiro de especies, remate como procedimiento general, pago. ii. Inmuebles: embargo, aprobacin de tasacin, aprobacin de bases de remate, publicacin de avisos, publica subasta, acta de remate, pago. 3) CUADERNOS DE TERCERAS. En los cuales interviene un tercero, por lo general, excluyente del ejecutado y del ejecutante. Puede tratarse de una tercera de dominio, de posesin, de prelacin o de pago. a. Nunca producen la suspensin del cuaderno ejecutivo. b. Solo la tercera de dominio y posesin suspenden la tramitacin del cuaderno de apremio en los casos excepcionales y calificados del 522 CPC. c. La tercera de prelacin y de pago no suspenden el procedimiento de liquidacin del cuaderno de apremio, pero si se suspende el pago que debe efectuarse con el producto de dicha liquidacin al ejecutante (525 CPC). 4) CUADERNO DE INCIDENTES. Se crea a partir de las cuestiones accesorias que no sean de previo y especial pronunciamiento promovidas por las partes durante el procedimiento. No suspenden el cuaderno ejecutivo ni el de apremio.

PRESUPUESTOS DEL JUICIO EJECUTIVO: Para que exista un juicio ejecutivo se deben dar los siguientes presupuestos: 1) EXISTENCIA DE UN TTULO EJECUTIVO. a. CONCEPTO: El ttulo ejecutivo es el documento que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no hacer en l contenida, obligacin que debe ser adems lquida, actualmente exigible y no hallarse prescrita (434 CPC). 2) OBLIGACIN LQUIDA. La declaracin contenida en el ttulo ejecutivo debe ser completa, pudiendo determinarse lo que se debe tanto cualitativa y cuantitativamente (438 CPC). a. JURISPRUDENCIA. Es lquida la obligacin que en el ttulo aparece determinada en cuanto a su especie, gnero o cantidad, incluyendo aquellas cuyo monto puede determinarse por medio de simples operaciones aritmticas, con los datos nicos que proporcione el ttulo. b. LEY. El art. 438 CPC indica cuando una obligacin es lquida pers o previa realizacin de la gestin preparatoria de avaluacin: La ejecucin puede recaer: i. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor. Lquida per s. ii. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal. Lquida previa avaluacin. iii. Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado, cuya avaluacin pueda hacerse por un perito que nombrar el tribunal. Lquida per s y lquida previa avaluacin, respectivamente. *** Se entender cantidad lquida de dinero la que actualmente tenga esa calidad y tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. *** Obligaciones expresadas en moneda extranjera: 1. Que deban pagarse en moneda extranjera. Lquida per s. 2. Que deban pagarse en el equivalente en moneda nacional. Lquida per s. Pero se pagan segn el cambio vendedor al da del pago, que se acredita acompaando en la demanda ejecutiva un certificado de un Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio al da de la presentacin de la demanda o los 10 das precedentes. c. IMPORTANCIA. La liquidez de la obligacin comprendida en el ttulo ejecutivo sirve: i. Para determinar el carcter de lquida de la obligacin. ii. Para determinar la cuanta de la causa. 3) OBLIGACIN ACTUALMENTE EXIGIBLE. (437 CPC: Para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea actualmente exigible).

CONCEPTO. Una obligacin es actualmente exigible cuando no est sujeta en su nacimiento o cumplimiento a alguna condicin, plazo o modo. b. MOMENTO PARA LA EXIGIBILIDAD. Existen 2 tesis: i. Tesis 1: Obligacin debe ser exigible al tiempo de entablarse la demanda ejecutiva, sin necesidad de notificacin. ii. Tesis 2: Obligacin debe ser exigible al momento en que se requiere de pago al deudor. c. EXAMEN DE OFICIO. El tribunal no est facultado para examinar la exigibilidad de la obligacin de oficio, como sucede con la prescripcin (No se puede aplicar el 84 CPC, de la nulidad de oficio, debido a que la falta de exigibilidad no conlleva la nulidad del procedimiento, sino slo el rechazo de la demanda a peticin de parte). d. MORA PURGA LA MORA. Para comprender el concepto de exigibilidad se debe tener presente el principio del art. 1552 CC, de que la mora purga la mora: En los contratos bilaterales ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir lo pactado mientras el otro no lo cumple por su parte o no se allana a cumplirlo en la forma y tiempo debidos. En este caso el ejecutado podr oponer la excepcin del 464 N 7 CPC: la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado. 4) OBLIGACIN O TTULO NO DEBE ENCONTRARSE PRESCRITO. a. REGLA GENERAL. 2515 CC: La accin ejecutiva prescribe en el plazo de 3 aos contados desde que la obligacin se haya hecho exigible. Convertida en ordinaria subsiste durante 2 aos ms (En ese caso se hace efectiva a travs del juicio sumario (680 N 7 CPC). i. Denegacin de oficio de la ejecucin por ttulo prescrito: 442 CPC: El tribunal al proveer la demanda ejecutiva debe denegar de oficio la ejecucin de un ttulo presentado si tiene ms de 3 aos contados desde que la obligacin se haya hecho exigible. Admitido a tramitacin no podr declarar luego de oficio la prescripcin, sin perjuicio que el ejecutado oponga la excepcin de prescripcin (464 N 17 CPC). 1. Caso de la letra de cambio, pagar y cheque: Se ha sostenido que los tribunales no se encontraran facultados para denegar de oficio el mandamiento de ejecucin y embargo respecto de las obligaciones con un plazo de prescripcin inferior a 3 aos (en este caso 1 ao). El legislador no habra querido hacer aplicable esta obligacin respecto a la letra de cambio y pagar. ii. Mantencin o subsistencia de la accin ejecutiva. El tribunal puede negar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de 3 aos contados desde que la obligacin se hizo exigible, salvo que se compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en conformidad al 434 CPC. Ello sucede cuando se ha realizado con posterioridad al vencimiento del ttulo una gestin preparatoria de la va ejecutiva que ha generado un nuevo ttulo, distinto al primitivo (EJ: Obligacin al pago de saldo de precio que constaba en escritura de hace 4 aos pervive como ttulo ejecutivo si el deudor confiesa la deuda durante una gestin preparatoria, generndose un nuevo ttulo). iii. Suspensin de la prescripcin. Hay que distinguir: 1. Regla general. La prescripcin civil se suspende por la notificacin de la demanda ejecutiva. 2. Regla especial. La prescripcin civil de la accin para exigir el pago de una letra de cambio o pagar, adems de suspenderse por la demanda ejecutiva, se suspende por la notificacin de toda gestin judicial necesaria o conducente a la presentacin de dicha demanda o para preparar la ejecucin, y por la solicitud de que se declare el extravo de la letra de cambio o pagar. b. REGLA ESPECIAL. Existen plazos especiales de prescripcin de ciertas acciones ejecutivas: i. Para el pago de una letra de cambio o pagar. Plazo de 1 ao desde el vencimiento del documento. ii. Para el pago de un cheque protestado y su accin penal. Plazo de 1 ao desde la fecha del protesto.

a.

EL TTULO EJECUTIVO: 1) CONCEPTO: El ttulo ejecutivo es el documento que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no hacer en l contenida, obligacin que debe ser adems lquida, actualmente exigible y no hallarse prescrita. 2) CARACTERSTICAS DEL TTULO EJECUTIVO: 1) SOLO PUEDEN SER CREADOS POR LEY Y POR ELLO TIENEN SIEMPRE EL CARCTER DE SOLEMNES. Slo tienen el carcter de ttulo ejecutivo los instrumentos a los cuales la ley reconoce como tales. No pueden ser generados por va convencional, no cabindole a los particulares ms que determinar el contenido del acto. Se encuentran contemplados en el art. 434 CPC, contemplndose 6 casos expresos y un numeral 7 general tiene mrito ejecutivo cualquier otro ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva. 2) SON AUTNOMOS. El titulo ejecutivo se basta a si mismo, debiendo comprenderse en l todos los elementos que permiten el ejercicio de una accin ejecutiva. Pueden existir ttulos ejecutivos compuestos, empero siempre se bastarn a s mismos individualmente. 3) DEBEN SER PERFECTOS. El ttulo ejecutivo debe reunir todos los requisitos previstos por la ley: debe contemplarse como tal en el 434 CPC o ley especial, en l debe constar la exigencia de una obligacin de dar, hacer o no hacer, lquida, actualmente exigible y no prescrita, y dichos requisitos deben concurrir al tiempo de presentarse la demanda ejecutiva y efectuarse el requerimiento.

10

4) CONSTITUYEN UN PRESUPUESTO PARA LA INICIACIN DEL JUICIO EJECUTIVO. Para iniciar un juicio ejecutivo es un presupuesto sine qua non que se acompae a la demanda ejecutiva un ttulo ejecutivo (441 CPC: El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aunque se haya apersonado en juicio). 5) CONLLEVAN UNA PRESUNCIN DE VERDAD QUE ALTERA LA CARGA DE LA PRUEBA. Por ello dentro del juicio ejecutivo no le corresponde al ejecutante acreditar la existencia de la obligacin que consta en el ttulo ejecutivo, y es al demandado a quin le corresponder demostrar la ineficacia del ttulo, por medio de las excepciones del art. 464 CPC. 3) CLASIFICACIN. 1) SI PERMITEN O NO INICIAR DE INMEDIATO LA EJECUCIN. i. TTULO EJECUTIVO PERFECTO. Son aquellos ttulos creados por la ley, que se bastan a s mismos para iniciar, de inmediato y sin ms trmite, la ejecucin. Son los siguientes (434 CPC): 1. La sentencia firme o ejecutoriada, o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria. 2. La copia autorizada de una escritura pblica. 3. El acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe o 2 testigos de actuacin. 4. La letra de cambio o pagar, respecto de su aceptante o suscriptor, que haya sido protestada personalmente por falta de pago, siempre que stos al momento del protesto no tachen de falsa su firma. 5. La letra de cambio, pagar o cheque, respecto de los obligados al pago, cuando puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no aleguen en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. 6. La letra de cambio, pagar o cheque respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca autorizada ante Notario o por un Oficial del Registro Civil, en las comunas donde no exista Notario. ii. TTULO EJECUTIVO IMPERFECTO. Son aquellos ttulos establecidos por el legislador, respecto de los cuales se debe llevar a cabo una gestin preparatoria de la va ejecutiva para completar un ttulo preexistente (germen de ttulo ejecutivo) o para originarlo mediante ella (ttulo ejecutivo inexistente), para poder iniciar la ejecucin. Ejemplos: 1. Germen de ttulo ejecutivo: La letra de cambio no protestada personalmente o en que la firma de los obligados no est autorizada ante Notario. 2. Ttulo ejecutivo inexistente: Aqul generado mediante gestin preparatoria de confesin judicial de deuda. 2) EN CUANTO A SU ORIGEN. Siendo establecidos siempre por la ley, pueden tener su fuente mediata en actos judiciales, convencionales o administrativos. i. TTULO EJECUTIVO JUDICIAL. Se generan dentro de un proceso. EJ: sentencia definitiva e interlocutoria firme o que causa ejecutoria; acta de avenimiento o conciliacin. ii. TTULO EJECUTIVO CONVENCIONAL. Son aquellos que generan las partes fuera del proceso. EJ: Copia de escritura pblica, letra de cambio, pagar y cheque en los casos legales. iii. TTULO EJECUTIVO ADMINISTRATIVO. Generados por la administracin para cobrarle ejecutivamente una obligacin a un particular. 3) EN CUANTO A LAS VOLUNTADES QUE CONCURREN A SU GENERACIN. i. TTULO EJECUTIVO UNILATERAL. Concurre la voluntad de una sola persona para su creacin. EJ: Sentencia, pagar, letra de cambio, cheque, confesin judicial. ii. TTULO EJECUTIVO BILATERAL. Concurre la voluntad de dos o ms personas para su creacin. EJ: acta de avenimiento, conciliacin, escritura pblica de contrato bilateral. 4) EN CUANTO A LA FORMA EN QUE SE ENCUENTRAN ESTABLECIDOS. i. TTULO EJECUTIVO ORDINARIO. Son aquellos contemplados en el 434 CPC. ii. TTULO EJECUTIVO ESPECIAL. Son aquellos contemplados en otras leyes. 5) EN CUANTO AL NMERO DE TTULOS QUE DEBEN CONCURRIR. i. TTULO EJECUTIVO AUTOSUFICIENTE. Existencia de la obligacin lquida y actualmente exigible consta en un solo ttulo. ii. TTULO EJECUTIVO COMPLEMENTARIOS. Existencia de la obligacin lquida y actualmente exigible consta en dos o ms ttulos, sin perjuicio de que todos los requisitos legales deben concurrir en cada ttulo ejecutivo. EJ: ttulos ejecutivos compuestos.

LOS TTULOS EJECUTIVOS PERFECTOS. Son aquellos ttulos creados por la ley, que se bastan a s mismos para iniciar, de inmediato y sin ms trmite, la ejecucin. Son los que contienen intrnsecamente todos los requisitos exigidos por la ley. Art. 434 CPC: El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: 1) LA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA FIRME (434 N 1 CPC). a. TIPO DE SENTENCIA. Son solo las sentencias definitivas e interlocutorias de primer grado, de condena (es decir las que prescriben una obligacin de dar, hacer o no hacer), y que se encuentren firmes o ejecutoriadas, o que causen ejecutoria (Las sentencias declarativas y constitutivas se bastan a s mismas con su dictacin y no requieren ejecucin, y las sentencias interlocutorias de segundo grado van a ser cumplidas siempre en el mismo proceso). b. FIRME O EJECUTORIADA. Conforme al art. 174 CPC. i. Desde que se haya notificado a las partes si no procede recurso alguno contra ella. ii. Desde que se notifique el decreto que la mande cumplir una vez terminados los recursos deducidos.

11

2)

3)

4)

5)

6)

iii. Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos. Tratndose de sentencias definitivas la ejecutoria deber ser certificada por el secretario del tribunal. c. QUE CAUSA EJECUTORIA. Son aquellas sentencias definitivas e interlocutorias que pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su contra, a no ser que exista orden de no innovar. Empero no caen en el 434 N 1 CPC, sino dentro del art. 434 N 7 CPC: cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva. d. TRIBUNAL QUE LA DICTA. Pueden ser dictadas por tribunal ordinario, especial o arbitral. i. Tribunal arbitral. En el caso de las sentencias de condena tribunal arbitral existen 2 tesis: 1. Los rbitros no pueden conocer de la ejecucin, al contemplarse en ste siempre un procedimiento de apremio que debe ser conocido solo por la justicia ordinaria (635 inc 1 y 2 CPC). 2. Los rbitros pueden conocer de la ejecucin si el que ha obtenido en juicio se lo requiere y an resta plazo para desempear el compromiso, y, slo cuando el cumplimiento exija procedimientos de apremio u otras medidas compulsivas, o haya de afectar a terceros, entonces deber acudirse a la justicia ordinaria (rbitros tendran imperio limitado) (635 inc. 3 CPC). *** 635 CPC: Para la ejecucin de la sentencia definitiva se podr ocurrir al rbitro que la dict, si no est vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del que pida su cumplimiento. Tratndose de otra clase de resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ejecucin. Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte del compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto). LA COPIA AUTORIZADA DE UNA ESCRITURA PBLICA (434 N 2 CPC). a. COPIA AUTORIZADA, NO MATRIZ. Se debe tratar de una copia autorizada de la escritura pblica y no de su matriz, dado que ste se encuentra archivada en el protocolo y no se desglosa sino por decreto judicial. Puede ser otorgada por el Notario o el Archivero Judicial que tenga en su poder el Protocolo de Instrumentos Pblicos respectivo. EL ACTA DE AVENIMIENTO PASADA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE Y AUTORIZADA POR MINISTRO DE FE O 2 TESTIGOS DE ACTUACIN (434 N 3 CPC). Se engarza dentro de los equivalentes jurisdiccionales. Se debe distinguir: a. TRANSACCIN. Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual (2446 inc. 1 CC). No ser ttulo ejecutivo si la transaccin no consta en escritura pblica. b. CONCILIACIN. Es una manera de poner trmino a los juicios civiles mediante el acuerdo directo de las partes a instancia del tribunal que propone las bases del arreglo, y que se hace constar en un acta que suscriben los intervinientes y el propio juez. En ese sentido es un ttulo ejecutivo con el carcter de una sentencia definitiva ejecutoriada. c. AVENIMIENTO. Es una convencin procesal, generada a instancia de parte del procedimiento, cuya finalidad es poner trmino, total o parcialmente, al conflicto. Para ser ttulo ejecutivo debe cumplir 2 requisitos: i. Que el acta que da cuenta del avenimiento est pasada ante tribunal competente. Implica que el tribunal haya tomado conocimiento del acta de avenimiento y le haya prestado su aprobacin, dado que puede contener disposicin de derechos indisponibles (Por ello si no se quiere control jurisdiccional sobre el acuerdo se deber usar la transaccin). ii. Que se encuentre autorizada por un ministro de fe o 2 testigos de actuacin. Por regla general el ministro de fe ser el Secretario del Tribunal. Puede serlo tambin un Notario. En ltimo trmino pueden serlo 2 testigos de actuacin, y especialmente en el caso en que se haya llegado a un avenimiento ante rbitros arbitradores que no hayan designado ministro de fe (639 CPC). LA LETRA DE CAMBIO O PAGAR, SIN RECONOCIMIENTO PREVIO, RESPECTO DE SU ACEPTANTE O SUSCRIPTOR, QUE HAYA SIDO PROTESTADA PERSONALMENTE, POR FALTA DE PAGO, SIEMPRE QUE STOS AL MOMENTO DEL PROTESTO NO TACHEN DE FALSA SU FIRMA. (434 N 4 inc. 1 CPC) a. PROTESTO POR FALTA DE PAGO. El protesto de las letras de cambio y pagars se puede efectuar por falta de pago, por falta de fecha de aceptacin y por falta de aceptacin. Solo el protesto por falta de pago permite ejercer la accin ejecutiva inmediatamente. Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falta de pago, caducarn las acciones cambiarias que el portador pueda tener en contra del librador, endosante y los avalistas de ambos, pero no se perjudica respecto del aceptante, el suscriptor y los avalistas de ambos. b. PROTESTO NOTARIAL. El protesto lo realiza generalmente un Notario, pero la Ley 18.092 autoriz a los Bancos y Sociedades Financieras a protestar letras de cambio y pagars que se encuentren en su poder como beneficiarios o endosatarios. Empero, el protesto bancario no tiene el carcter de personal. c. PROTESTO PERSONAL. La ley restringe el ttulo ejecutivo solo al protesto por falta de pago realizado personalmente, por un Notario y no por un Banco. LA LETRA DE CAMBIO, PAGAR O CHEQUE, SIN RECONOCIMIENTO PREVIO, RESPECTO DE LOS OBLIGADOS AL PAGO CUYA FIRMA APAREZCA AUTORIZADA ANTE NOTARIO O POR UN OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL EN LAS COMUNAS DONDE NO EXISTA NOTARIO. (434 N 4 inc. 2 CPC) Es el nico caso en que un cheque protestado es un ttulo ejecutivo perfecto. La perfeccin del ttulo en este caso se refiere nada ms que a las personas que concurrieron ante el Notario Pblico y de quienes se certific la firma. As por ejemplo respecto de un avalista que no ha concurrido al Notario no tiene el carcter de ttulo ejecutivo perfecto. El notario debe dejar constancia de la fecha en la cual procede efectuar la autorizacin. CUALQUIER OTRO TTULO A QUE LAS LEYES DEN FUERZA EJECUTIVA (434 N 7 CPC). Los ttulos ejecutivos perfectos que no se encuentran expresamente contemplados en el art. 434 CPC son:

12

a. b. c. d. e. f. g.

La sentencia que causa ejecutoria. Las actas que den constancia de acuerdos producidos ante Inspectores del Trabajo, firmadas por las partes y autorizadas por stos (Cdigo del Trabajo). El contrato de prenda agraria, industrial, y de compraventa de cosas muebles a plazo, otorgado en instrumento privado con firmas autorizadas ante Notario. La copia del acta de la asamblea de copropietarios vlidamente celebrada en que se acuerden gastos comunes (Ley de Copropiedad Inmobiliaria). Nmina de deudores en mora de cumplimiento de obligaciones o sanciones tributarias (Cdigo Tributario). Copia del acta de la junta o directorio en las S.A. abiertas, en que se acuerde pagar dividendos. Los bonos vencidos, por sorteo, rescate o expiracin del plazo de su vencimiento contra el emisor (Ley de Mercado de Valores)

LOS TTULOS EJECUTIVOS IMPERFECTOS. Son aquellos documentos que para lograr eficacia como ttulo ejecutivo requieren de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Se ha fallado que las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, pueden cumplir una de las 3 finalidades siguientes: 1- Creacin de un ttulo por la gestin misma: EJ. Confesin judicial, en que no existe antecedente previo que consigne la obligacin. 2- Complementacin, mediante actuaciones judiciales, de ciertos antecedentes que justifican la existencia de la obligacin: EJ. Notificaciones no personales de los protestos. 3- Complementacin de las imperfecciones de un ttulo con determinada actuacin judicial: EJ. Gestin de avaluacin. GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VA EJECUTIVA EN EL CPC (434 CPC). Son las siguientes: 1) EL RECONOCIMIENTO DE FIRMA PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO. 2) LA CONFESIN DE DEUDA. 3) LA CONFRONTACIN DE TTULOS Y CUPONES. 4) LA NOTIFICACIN DE PROTESTO DE LETRAS DE CAMBIO, PAGARS O CHEQUES. 5) LA AVALUACIN. 6) LA NOTIFICACIN DEL TTULO EJECUTIVO A LOS HEREDEROS.

ANLISIS DE LAS GESTIONES PREPARATORIAS: 1) EL RECONOCIMIENTO DE FIRMA PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO y 2) LA CONFESIN DE DEUDA. Son 2 gestiones distintas que se tratan conjuntamente por su tramitacin similar. La diferencia entre la gestin de reconocimiento de firma y la confesin de deuda, radica en que en la 1era existe un germen de ttulo ejecutivo que ser complementado por la gestin preparatoria, mientras que en la 2da no existe nada previo, naciendo ntegramente el ttulo ejecutivo cuando se confiese la deuda expresa o tcitamente. El art. 434 No. 4 CPC posibilita ejercer la gestin preparatoria de reconocimiento de firma slo respecto de los instrumentos privados que se encuentran firmados. En caso de no existir firma, la va ejecutiva deber prepararse necesariamente a travs de la confesin de deuda. Ambas gestiones pueden llevarse a cabo conjunta o separadamente. Se ha declarado por la mayora de la jurisprudencia que la gestin de reconocimiento de firma es un acto personal, sin que proceda que un heredero venga en reconocer la firma de su causante, o que lo haga un mandatario sin facultad expresa. TRAMITACIN. La tramitacin de las gestiones es bastante simple: se presenta un escrito solicitando que se cite a una persona a reconocer la firma puesta en el instrumento privado que se acompaa y/o a confesar la deuda que se indica, bajo los apercibimientos legales contemplados en los arts. 434 No. 4 o 5 y 435 CPC. Es esencial el apercibimiento para que se tenga por preparada la va ejecutiva. Sin el apercibimiento legal no es posible tenerse por reconocida la firma o por confesada la deuda, en caso de producirse la rebelda o respuestas evasivas. El escrito se provee por el tribunal fijando una audiencia para que el deudor concurra a reconocer la firma o a confesar la deuda, bajo el apercibimiento legal. El plazo que fija el tribunal es de carcter judicial, siendo por tanto prorrogable. La notificacin, por ser la primera, se debe hacer personalmente. En caso que se acompae el documento firmado, el tribunal ordenar que se ingrese a la custodia del secretario. OBJETO DE LA GESTIN: Que se produzca el reconocimiento de firma o la confesin de la deuda, para los efectos de preparar la va ejecutiva por la perfeccin u creacin de un ttulo ejecutivo. Por ello, en esta gestin el deudor no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones, sino solo limitarse a reconocer o desconocer la deuda o la firma. Sin perjuicio de esto, podra el citado promover en la gestin preparatoria, los incidentes dilatorios que no guarden relacin con el fondo de la cuestin debatida, pudiendo, por ejemplo, interponer el incidente de incompetencia del tribunal. Todos estos incidentes debern promoverse antes de la verificacin de la audiencia fijada por el tribunal y tendrn la tramitacin ordinaria. ACTITUDES DEL CITADO. Frente a la solicitud, legalmente notificada, el citado puede asumir diversas actitudes: a. Comparecer, reconociendo la firma o confesando la deuda. Se tendr por preparada la va ejecutiva. El ttulo en el cual constar el reconocimiento de la firma o la confesin de la deuda ser el acta que se levante de tal diligencia efectuada ante el juez, ms el instrumento privado, en el caso del reconocimiento de firma. En esta situacin, no ser necesario que el tribunal dicte resolucin alguna para tener por preparada la va ejecutiva. b. Comparecer, dando respuestas evasivas. El citado no niega ni reconoce derechamente la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda, sino que contesta con vaguedad, eludiendo responder en forma categrica las preguntas que se le dirigen. En este caso, el ejecutante deber presentar un escrito solicitando que se tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda, por haberse incurrido en el apercibimiento del 435 CPC. La va ejecutiva se encontrar preparada cuando la resolucin del tribunal que accede a la solicitud de dar por confeso o por reconocida la firma del citado, se encuentre ejecutoriada. Se trata de una sentencia interlocutoria de 2 grado, ya que ha de servir de base para la dictacin posterior de una sentencia interlocutoria como es el mandamiento de ejecucin y embargo.

13

c. Comparecer, negando la deuda o desconociendo la firma. En este caso, la gestin preparatoria termina de inmediato y el acreedor carecer de un ttulo ejecutivo para iniciar la ejecucin. El gestor de la medida preparatoria, deber seguir un juicio ordinario para poder tenerlo. La persona que desconoce la firma o niega la deuda, siendo ambas verdaderas, no comete delito alguno, dado que no existe delito de perjurio en causa propia. d. No comparecer. En este caso el ejecutante debe presentar un escrito solicitando que se tenga preparada la va ejecutiva, por haber operado el apercibimiento del 435 CPC. La resolucin que acoge dicha solicitud, tiene la naturaleza jurdica de una sentencia interlocutoria de 2 grado, razn por la cual produce cosa juzgada y por ello, la jurisprudencia ha sostenido que el deudor no puede luego de la diligencia, en el curso del juicio, oponer excepcin que tenga por objeto desconocer la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda. En caso de que la no comparecencia se deba a fuerza mayor o caso fortuito, el citado est facultado para alegar la nulidad de todo lo obrado dentro del plazo de 3 das contados desde que hubiera cesado el impedimento (79 CPC). Por la gravedad que importa para el citado no comparecer, la jurisprudencia ha atenuado los aspectos procedimentales: - Ha permitido que el deudor comparezca antes de la audiencia fijada - Ha permitido que comparezca por escrito evacuando la diligencia - Ha permitido que comparezca durante todo el da sealado, siendo la hora un mero punto referencial En caso que no ocurran algunas de las situaciones anteriores, **** Es muy normal que se cite a una persona a reconocer la firma y confesar la deuda y ocurra que, el citado reconozca la firma, pero niegue la deuda. En este caso, conforme lo seala el art. 436 CPC quedar preparada la va ejecutiva. FORMA DE LA CONFESIN E INCIDENCIA EN LA PREPARACIN DE LA VA EJECUTIVA. Hay que distinguir la forma de la confesin del citado: 1) Confesin pura y simple: se tiene preparada la va ejecutiva. 2) Confesin calificada: no se tiene por preparada, por no encontrarse reconocida la deuda. 3) Confesin compleja de 1 grado (reconoce el hecho aadiendo hechos vinculados que le quitan todo efecto): se puede proceder a dividir la confesin cuando se acredite la falsedad. 4) Confesin compleja de 2 grado (reconoce el hecho aadiendo hechos desvinculados): se puede proceder a dividir la confesin, tenindose por preparada la va ejecutiva, pero pudiendo el deudor, oponer la correspondiente excepcin para acreditar la existencia del hecho inconexo por l agregado. PARALELO CONFESIN JUDICIAL MEDIO DE PRUEBA Y GESTIN PREPARATORIA DE LA VA EJECUTIVA. Es necesario hacer el siguiente paralelo para no confundir la confesin judicial como medio de prueba, de la confesin judicial como gestin preparatoria de la va ejecutiva. CONFESIN MEDIO DE PRUEBA Su finalidad es acreditar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en cualquier procedimiento. Puede ser espontnea o provocada. CONFESIN GESTIN PREPARATORIA DE LA VA EJECUTIVA Su fin nico es que se reconozca la deuda para los efectos de preparar la va ejecutiva. Siempre ser provocada y tendr el carcter de expresa o tcita, segn la actitud asumida por el citado. Para que juegue el apercibimiento del 435 CPC basta que el citado lo haya sido en una oportunidad. El deudor ser citado a la audiencia personalmente Si fracasa, el procedimiento termina no quedndole al ejecutante sino la va ordinaria.

Para que se tenga por confeso al absolvente es necesario que sea citado 2 veces a absolver posiciones, jugando el apercibimiento del 394 CPC, slo en la 2 citacin. El absolvente ser notificado a travs del mandatario judicial y por cdula Si fracasa la confesin o absolucin de posiciones, el hecho puede ser probado por otro medio de prueba

3) LA CONFRONTACIN DE TTULOS Y DE CUPONES. Son utilizados para cobrar los ttulos al portador o nominativos, emitidos por instituciones legalmente autorizadas para ello. La gestin preparatoria consiste en confrontar el ttulo con el libro talonario de donde se saca y en caso de tratarse de un cupn debe confrontarse el cupn con el ttulo y ste con el libro talonario. No es obstculo a que se despache la ejecucin el protesto de falsedad del ttulo que en el acto haga el Director o la persona que represente al deudor, quien an puede alegar la falsedad como excepcin en el juicio. Esta gestin no tiene mayor aplicacin hoy en da, debido a que los BONOS son el principal documento que se emite por las sociedades privadas para el endeudamiento. De acuerdo a la Ley de Mercado de Valores los bonos constituyen ttulos ejecutivos perfectos, no siendo necesario realizar la citada gestin preparatoria.

4) LA NOTIFICACIN JUDICIAL DE PROTESTO DE LETRAS DE CAMBIO, PAGARS O CHEQUES. La letra de cambio y el pagar son ttulos ejecutivos perfectos cuando se han protestado personalmente por falta de pago, por un Notario Pblico, y no ha opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto. Sin embargo, hay una serie de situaciones en que es necesario iniciar una gestin preparatoria de notificacin judicial del protesto para cobrar dichos ttulos de crdito: 1- Cuando se quiere cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagar cuyo protesto no se efectu personalmente y su firma no se haya autorizado ante Notario.

14

2- Cuando se quiere cobrar un cheque donde la firma del girador o los otros obligados al pago no aparece autorizada ante Notario. 3- Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que no sea el aceptante de una letra de cambio o el suscriptor del pagar, sea que el protesto de tales documentos se haya realizado personalmente o no, cuyas firmas no se encuentren autorizadas ante Notario. TRAMITACION. El ejecutante deber presentar un escrito al tribunal correspondiente, solicitando que se notifique judicialmente el protesto a los obligados, bajo apercibimiento de tenerse por preparada la va ejecutiva en caso que no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo de 3 da (434 N 4 inc. 1 CPC). En el caso del cheque el tribunal que conocer de la notificacin del protesto es el juez del domicilio que el librador tiene registrado en el Banco. En el escrito en que solicita la notificacin del protesto, se debe copiar el acta del protesto o se debe acompaar fotocopia de la misma, la que se debe entender formar parte integrante del escrito para la notificacin. Si ello no se realiza de esa forma, la notificacin del protesto ser nula. La notificacin del protesto se puede hacer personalmente o en la forma que dispone el 44 inciso 2 CPC (personal subsidiaria). ACTITUD DEL DEUDOR. Frente a la notificacin vlidamente realizada al supuesto deudor, ste puede asumir una de las siguientes actitudes: 1) No hacer nada durante el plazo legal: transcurrido el plazo de 3 das, se presenta un segundo escrito al tribunal solicitando que se certifique por el Secretario la efectividad de que el deudor no ha opuesto tacha de falsedad, habiendo operado el apercibimiento solicitado. Con el slo merito de dicho certificado y sin necesidad de resolucin alguna, se tendr por preparada la va ejecutiva. 2) Comparece y tacha de falsa su firma dentro del plazo legal. El legislador ha sealado 2 oportunidades al deudor para que tache su firma: 1. En el acto de la notificacin. En caso de oponerse tacha en el acto de notificacin, el receptor debe dejar constancia de este hecho en el expediente. 2. En el plazo de 3 das fatales desde que se le notifica. El deudor puede comparecer y tachar de falsa su firma. En este caso, se da traslado al ejecutante, tramitndose la cuestin como incidente. Lo normal ser que en este tipo de incidentes sea necesaria la realizacin de un peritaje caligrfico, siendo el solicitante a quin le corresponde acreditar la autenticidad de la firma. La resolucin que falla el incidente ser apelable en el slo efecto devolutivo, cuando apele el deudor. En caso que el tribunal resuelva que la firma es falsa, habr fracasado la gestin preparatoria. Si, en cambio, se acredita la autenticidad de la firma, debe declarar el tribunal este hecho, pasando a constituir el documento un ttulo ejecutivo. La resolucin que fallando el incidente durante la gestin preparatoria establece que la firma es autntica, genera cosa juzgada sustancial provisional, por lo que el demandado tanto en el juicio civil como en el juicio penal, podr oponer como defensa la excepcin de falsedad de ttulo o la de falsedad de su firma, teniendo el ejecutado la carga de probar sus dichos en los mencionados procesos. Adems, cuando la firma tachada resulta ser autntica, la Ley 18.092 consagr un tipo penal para sancionar al deudor que retarda el inicio de la ejecucin, sancionndolo con la pena del delito de estafa. **** LOS CHEQUES. El cheque es un ttulo de crdito que debe ser presentado a su cobro dentro del plazo de 60 das, contados desde su fecha de emisin si el librado (Banco) se encuentra en la misma plaza de su emisin, y dentro de los 90 das, si estuviera en otra. El cheque siempre ha tenido una fuerte proteccin penal, y los problemas del cobro del cheque se presentan al ser protestado. PROTESTO DE CHEQUES. El protesto del cheque es un certificado o testimonio que estampa el banco al dorso del cheque, al tiempo de la negativa del pago, expresndose la causa del protesto, la fecha y hora, y con las firmas del portador y del banco, sin que sea necesaria la intervencin de ningn ministro de fe. El cheque puede ser protestado por el Banco por las siguientes causas: 1- Falta de fondos. 2- Cuenta cerrada o inexistente. 3- Por haberse dado orden de no pago. 4- Otras causales. En la prctica bancaria es frecuente el protesto por caducidad, por falta de portador legtimo, por firma disconforme, entre otras. *** Slo los protestos por falta de fondos, cuenta cerrada o inexistente o por orden de no pago (que no tenga por causas las de la prctica bancaria mencionadas), habilitan al titular legtimo para iniciar una gestin preparatoria de la va ejecutiva o para iniciar procedimiento por el delito de giro doloso de cheques. Las otras causales no lo habilitan para ello. PRETENSIONES QUE GENERA EL PROTESTO DEL CHEQUE. Una vez que el banco protesta el cheque, se generan 2 pretensiones para su posterior cobro: 1- CIVIL: Perseguir el cobro del cheque como ttulo ejecutivo en un juicio ejecutivo, si la firma est autorizada ante Notario (434 N 4 inc. 2 CPC), o, en caso de no serlo, previa gestin preparatoria de la notificacin judicial de protesto (434 N 4 inc. 1 CPC), ya examinada. 2- PENAL: Da lugar al delito de giro doloso de cheques, el que hoy en da es un delito de accin penal privada. Para configurar el delito de giro doloso de cheques, es tambin necesario que se notifique judicialmente el protesto al librador (434 N 4 inc. 1 CPC). Transcurrido el plazo de 3 das sin que se haya efectuado la consignacin, debe solicitarse que se certifique esta circunstancia por el Secretario del Tribunal, que se otorguen copias de lo obrado, incluyendo el certificado y, que se devuelva el cheque al solicitante de la gestin. Configurados estos presupuestos, se podr interponer la querella por el delito de giro doloso de cheques ante el tribunal penal correspondiente (Aunque en el NCPP la jurisprudencia estima que no se contempla la obligacin de consignar la totalidad de capital, intereses y costas, respecto del cheque, lo que se justifica en atencin a que lo contrario lo transformara en una verdadera prisin por deudas). Si en la notificacin judicial de protesto de un cheque se tacha la firma de falsa, y luego resulta ser autntica, la Ley 18.092 consagr un tipo penal para sancionar al deudor que retarda el inicio de la ejecucin, asignndole la pena del delito de estafa. Respecto a la prescripcin, existe jurisprudencia que considera que la

15

prescripcin de la accin penal se interrumpe con la notificacin efectuada por el tribunal civil, aunque la tendencia de los fallos se orienta a considerar que tal fenmeno ocurre slo cuando se presenta la respectiva querella.

5) LA AVALUACIN. Es necesario efectuar la gestin preparatoria de avaluacin, cuando lo que se demanda es: 1- La especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder del deudor (438 No. 2 CPC) 2- La cantidad XX de un gnero determinado (438 No. 3 CPC) TRAMITACIN. El ejecutante deber presentar un escrito ante el tribunal competente, acompaando el ttulo y solicitando que se designe un perito para efectuar la avaluacin y proceder a la liquidacin, teniendo por preparada la va ejecutiva. El tribunal designara al perito de inmediato, sin que intervenga la voluntad de las partes. Designado el perito, procede ste a la avaluacin con los datos que el propio ttulo ejecutivo le suministra. Dicha avaluacin no es definitiva, pudiendo reclamar tanto el ejecutante como el ejecutado (440 CPC). El ejecutado, adems de la instancia comn que tiene con el ejecutante para reclamar del avalo, podr durante el curso del juicio oponer la excepcin de exceso de avalo (464 No. 8 CPC). Una vez que se encuentra ejecutoriada la resolucin del tribunal que aprueba la avaluacin pericial, el ejecutante puede interponer la demanda ejecutiva y solicitar que se despache mandamiento de ejecucin y embargo. En caso que el ejecutante interponga la demanda ejecutiva sin que se haya efectuado la gestin preparatoria de avaluacin, el ejecutado puede oponer la excepcin del 464 No. 7 CPC.

6) LA NOTIFICACIN DEL TTULO EJECUTIVO A LOS HEREDEROS. Esta gestin fluye de distintos artculos contemplados en nuestra legislacin: 1- 1377 CC: los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos, pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin sino pasados 8 das despus de la notificacin judicial de sus ttulos. 2- 5 CPC: si durante el juicio fallece alguna de las partes que obra por s misma, quedar suspendido por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos, para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al del emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259 CPC. *** Ambas disposiciones hacen que puedan presentarse una serie de situaciones: a- El deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin: no existe an juicio, por lo cual se aplica el 1377 CC, debiendo notificarse el ttulo ejecutivo a los herederos del deudor, debiendo esperarse los 8 das para iniciarse la ejecucin. b- El deudor fallece durante el curso del procedimiento: Hay que distinguir: a. Deudor obraba personalmente: prima el art. 5 CPC, siendo necesario notificar a los herederos de la persona que actuaba personalmente en el juicio, quedando ste paralizado durante el trmino de emplazamiento del juicio ordinario. Por la profesionalizacin de la defensa que quiso incorporar la Ley 18.120 sobre comparecencia en juicio, la defensa personal de una de las partes hoy en da es excepcional. b. Deudor obraba por medio de apoderado: no se contempla en el art. 5 CPC, rigiendo por ello el 1377 CC, es decir, se deber notificar a los herederos del deudor y no podr llevarse adelante la ejecucin sino luego de transcurrido un plazo de 8 das contados desde la notificacin judicial del ttulo. - La notificacin que debe practicarse es personal, incluyendo la posibilidad de emplear las notificaciones sustitutivas de la personal, es decir, la del 44 CPC y la notificacin por avisos. - Siempre se debe notificar a los herederos, aun cuando exista albacea con tenencia de bienes. - Si el heredero fallece luego del plazo para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo, los herederos no pueden oponer nuevas excepciones.

7) GESTIN PREPARATORIA PARA EL COBRO POR VA EJECUTIVA DE UNA FACTURA. La Ley 19.983 de 2004, regul la transferencia de la factura y seal los casos en los cuales poda llegar a tener mrito ejecutivo. De acuerdo al art. 1 de la citada ley, en toda operacin de compraventa o prestacin de servicios, o en aquellas en que la ley asimile tales operaciones, en que el vendedor o prestador de servicios est sujeto a la obligacin de emitir factura, deber emitir una copia, sin valor tributario, de la factura original, para los efectos de su transferencia a terceros o cobro ejecutivo. En la factura debe dejarse constancia si el pago no se ha efectuado al contado y el plazo dentro del cual se pagar el saldo insoluto. En ausencia de mencin expresa en la factura y su copia transferible de alguno de los plazos sealados, se entender que debe ser pagada dentro de los 30 das siguientes a la recepcin. TRAMITACION. Frente a esta emisin de copia de la factura, para facilitar su traspaso y la regulacin de la misma como ttulo ejecutivo imperfecto para su cobro, la ley regul un procedimiento extrajudicial para que el acreedor pudiera reclamar de la factura: Art. 3: Se tiene por irrevocablemente aceptada la factura, si no se reclama en contra de su contenido mediante alguno de los siguientes procedimientos: i. Devolviendo la factura y la gua o guas de despacho, en su caso, al momento de la entrega ii. Reclamando de su contenido dentro de los 8 das corridos siguientes a su recepcin, o en el plazo acordado por las partes, el que no puede exceder de 30 das corridos. *** En caso que se reclame por alguna de estas formas, no es posible que se inicie una gestin preparatoria de la va ejecutiva para el cobro de la factura, sino que debe ejercerse la accin declarativa que corresponda. Art. 5: lLa copia de la factura tendr mrito ejecutivo para su cobro, si cumple los siguientes requisitos: a- Que la factura correspondiente no haya sido reclamada en alguna de las formas que contempla el art. 3. b- Que el pago de la factura sea actualmente exigible y la accin para su cobro no est prescrita. El plazo de prescripcin conforme al art. 10 de la ley es de 1 ao contado desde su vencimiento. c- Que en la copia de la factura conste el recibo de las mercaderas entregadas o del servicio prestado, con indicacin del recinto y fecha de la entrega de las mercaderas o de la prestacin del servicio, del nombre completo, RUT y domicilio del comprador o beneficiario del servicio e identificacin de la persona que recibe las mercaderas o el servicio, ms la firma de ste ltimo. En todo caso si en la copia no consta el recibo, puede tener mrito ejecutivo

16

cuando se le acompae una copia de la gua o de las guas de despacho emitidas conforme a la ley y en las que conste el recibo correspondiente. Cumplidos los 3 requisitos precedentes, la factura no constituye un ttulo ejecutivo perfecto, sino que es necesario que se realice la gestin preparatoria contemplada en la letra d) del art. 5. sta consiste en la notificacin judicial para poner en conocimiento del obligado al pago de la o las copias de la factura o de sus guas, del recibo de las mercaderas o de la conformidad con la prestacin de los servicios. El obligado al pago de la factura, tiene 3 das para alegar: a- La falsificacin material de la factura o gua de despacho respectiva o del recibo de las mercaderas o de la prestacin de los servicios; y/o b- La falta de entrega de las mercaderas o de la prestacin de servicio. Transcurrido el plazo de 3 das, sin que se alegue alguna de las causas anteriores, se tiene por preparada la va ejecutiva. La alegacin mediante la cual se impugna el pago de la factura cuyo cobro ejecutivo se pretende, puede basarse slo en las 2 razones antes sealadas. Dicha impugnacin se tramita como incidente y, en contra de la resolucin que deniega la impugnacin, proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo. - Si la impugnacin es acogida, se entender fracasada la preparacin de la va ejecutiva. - Si la impugnacin es rechazada, se entiende preparada la va ejecutiva, y podr deducirse la demanda ejecutiva no obstante el recurso de apelacin, porque slo est otorgado en el slo efecto devolutivo. - Asimismo, existe una sancin adicional: el que dolosamente impugna de falsedad cualquiera de los documentos y es vencido en el incidente, ser condenado al pago del saldo insoluto, y a ttulo de indemnizacin al de una suma igual al referido saldo, ms el inters convencional calculado sobre dicha suma, por el tiempo que corra entre la fecha de la notificacin y la del pago. Ser necesario que exista una solicitud y acreditar el actuar doloso.

TRAMITACIN DEL JUICIO EJECUTIVO Ya hemos sealado que el juicio ejecutivo se desenvuelve a travs de 2 cuadernos o ramos: 1) CUADERNO EJECUTIVO O PRINCIPAL. En l se contemplan todos los trmites tendientes a la obtencin de la resolucin del conflicto, consistente en la interposicin de la demanda ejecutiva y la oposicin de excepciones. Solo se suspende en caso que el ejecutado oponga excepciones y solo mientras stas son resueltas. Comprende: a. La demanda ejecutiva. Despchese mandamiento de ejecucin y embargo. b. La oposicin de excepciones. c. La respuesta a las excepciones. d. La resolucin que recibe la causa a prueba. e. Trmites relativos a la prueba y la rendicin de ella. f. Las observaciones a la prueba rendida. g. La citacin para or sentencia. h. Las medidas para mejor resolver. i. La sentencia definitiva. 2) CUADERNO DE APREMIO. En l se contemplan todos los trmites destinados a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin por la afeccin de bienes del ejecutado, mediante el embargo, retiro, remate o pblica subasta, liquidacin de esos bienes y pago. Se suspende en ciertas situaciones especiales. Comprende: a. El mandamiento de ejecucin y embargo (Siempre se lleva a cabo el embargo sin importar si el demandado opone o no excepciones.) b. Todas la diligencias tendientes a la realizacin de los bienes, que varan con posterioridad al embargo de acuerdo a la naturaleza de los bienes embargados: i. Muebles: embargo, retiro de especies, remate como procedimiento general, pago. ii. Inmuebles: embargo, aprobacin de tasacin, aprobacin de bases de remate, publicacin de avisos, publica subasta, acta de remate, pago. ** El cuaderno de apremio se tramita paralelamente con el ejecutivo, suspendindose su prosecucin cuando se oponen excepciones, luego de haberse verificado el embargo, y podr reiniciarse para la liquidacin de los bienes embargados luego de dictada una sentencia condenatoria de remate en el cuaderno ejecutivo.

TRAMITACIN DEL CUADERNO EJECUTIVO I. GENERALIDADES El juicio ejecutivo, puede comenzar por: A- Interposicin de la demanda ejecutiva, cuando contamos con un ttulo ejecutivo perfecto. Se rige por las normas de la competencia relativa, incluyendo la distribucin de causas. B- Gestin Preparatoria de la va ejecutiva, en caso de que no contsemos con un ttulo ejecutivo o contsemos con uno pero en carcter de imperfecto. La demanda no ir a distribucin de causas, sino que se presentar directamente ante el tribunal que conoci de la gestin preparatoria. SITUACIN DEL EJECUTADO. La situacin del ejecutado es diversa dentro del procedimiento: a. Durante las gestiones preparatorias de la va ejecutiva el futuro demandado podr intervenir slo cuando la ley as lo establece: EJ: Confesin de deuda, en el reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, etc. Segn la mayora, todas las intervenciones del futuro ejecutado son personalsimas no pudiendo realizarse por intermedio de mandatario. La ley establece expresamente que el demandado, al intervenir en las gestiones preparatorias, no prorroga la competencia por su comparecencia, pudiendo siempre oponer la excepcin de incompetencia del tribunal del 465 inc. 1 CPC. b. Ya presentada la demanda ejecutiva, el tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya sta apersonado en el juicio. Las gestiones que en tal caso haga

17

el demandado no embarazan de ningn modo el procedimiento ejecutivo, y slo pueden ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin. En caso de ser denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin notificacin del demandado (441 CPC). De lo expuesto es posible concluir que se prohbe expresamente al ejecutado realizar cualquiera gestin que perturbe la dictacin del mandamiento de ejecucin y embargo: el demandado no debe ser ni siquiera odo (441 CPC).. La nica va de defensa que le cabe ser la oposicin de las excepciones que establece el Cdigo. As se desprende de las siguientes razones: a- El mandamiento se despacha o deniega sin audiencia ni notificacin del demandado, aunque ste se haya apersonado al juicio. b- Si el ejecutado se apersona al juicio sus gestiones no embarazan en forma alguna la ejecucin, siendo datos que se considerarn como meramente ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la ejecucin; c- El 441 CPC slo admite apelacin de la resolucin que deniega el mandamiento, lo que agravia al demandante, concedindole el derecho slo a l. d- An en el caso de apelacin del demandante no es odo el demandado. e- A pesar de que el mandamiento de ejecucin y embargo es una sentencia interlocutoria de 2do grado, siendo stas por regla general apelables, no cabe que el ejecutado apele a esta resolucin. La opinin contraria, estima que todas las sentencias definitivas e interlocutorias de 1 instancia son apelables, salvo en los casos que la ley deniegue expresamente el recurso (187 CPC). Sin embargo, se dice que esta opinin es errada por no considerar que lo expreso no es slo lo que est especificado, sino tambin lo que aparece claro y patente, claridad que se desprende del 441 CPC. Hay jurisprudencia de la Corte Suprema en ambos sentidos. II. LA DEMANDA EJECUTIVA La demanda ejecutiva debe cumplir con los siguientes requisitos: 1- Comunes a todo escrito: (suma y copias). 2- Comunes a toda demanda (254 CPC): a. Designacin del tribunal ante el cual se presenta; b. Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante, y de las personas que lo representen y la naturaleza de la representacin; c. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; d. Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y e. Enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. La peticin concreta de la demanda consistir en que el tribunal despache mandamiento de ejecucin y embargo, y el tribunal acceder o no a ello con el mrito de la demanda y el ttulo, estndole vedado dictar resoluciones tendientes a ala agregacin de antecedentes que no hayan sido aportados por el actor. 3- Los que habilitan para demandar en juicio ejecutivo: a. Existencia de un ttulo ejecutivo b. Obligacin lquida: el acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de la ejecucin. (438 inciso 3 CPC). c. Obligacin actualmente exigible. d. Que la pretensin (accin) ejecutiva no est prescrita. 4- Requisitos de la Ley 18.120 sobre Comparecencia en Juicio: a. Constitucin de patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. b. Otorgamiento de Poder: se puede designar mandatario judicial por las formas ya estudiadas en derecho procesal orgnico y adems por el endoso con la clusula valor en cobro o valor en cobranza. Este mandato judicial se podr conferir de este modo, slo cuando el endosatario sea abogado, ya que, en caso de no serlo, deber conferirse a una persona que sea abogado. *** A juicio del prof. Mosquera, el patrocinio y el poder conferidos en la gestin preparatoria se entienden reproducidos para el juicio mismo, por la expresin usada en el art. 7 CPC para todo el juicio. Como medida de precaucin es bueno en un otros de la demanda darlos por reproducidos. III. EL MANDAMIENTO DE EJECUCIN Y EMBARGO SE DA CURSO A LA DEMANDA EJECUTIVA: La doctrina ha sostenido que el tribunal, para dictar el mandamiento de ejecucin y embargo, debe previamente hacer un atento examen de los presupuestos procesales, la legitimacin activa, la aptitud del libelo y si la accin ejecutiva es lquida, actualmente exigible y no est prescrita. Cuando la demanda cumple con los requisitos sealados en el punto anterior, lo normal es que el tribunal dicte la resolucin que ordena despachar el mandamiento de ejecucin y embargo, mediante una resolucin que lleva envuelta 2 ideas: a) Una referente al cuaderno ejecutivo, y b) Otra relativa al cuaderno de apremio, el que, precisamente se inicia con la resolucin mencionada. La resolucin despchese es una verdadera auto-orden que se da el tribunal para la dictacin de otra resolucin: mandamiento de ejecucin y embargo, la que ser la 1 actuacin del cuaderno de apremio y con la cual se efectuar el requerimiento de pago al deudor. NO SE DA CURSO A LA DEMANDA EJECUTIVA: Puede ocurrir que el tribunal no de curso a la demanda por no cumplir con los requisitos. Si el vicio se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva, el tribunal de oficio debe denegar la ejecucin. El tribunal igualmente puede de oficio no dar curso a la demanda ejecutiva, cuando no se den cumplimiento a los 3 primeros nmeros del art. 254 CPC o cuando no se constituya debidamente el patrocinio y/o el poder. CARACTERSTICAS DE LA RESOLUCIN MANDAMIENTO DE EJECUCIN Y EMBARGO: a. Se trata de una resolucin judicial, debiendo cumplir los requisitos comunes de toda resolucin (169 CPC). b. Tiene su origen en la providencia Despchese que recae en la demanda ejecutiva (auto-orden del tribunal). c. Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de 2 clase: sirve de base para la dictacin de una sentencia definitiva. Incluso, cuando no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia definitiva y el mandamiento de ejecucin y embargo se convierte procesalmente, en la sentencia final del juicio (472 CPC). De esta manera nos percatamos que el mandamiento es ms que un mero trmite.

18

MENCIONES DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIN Y EMBARGO: Pese a ser una sentencia interlocutoria, debe cumplir una serie de requisitos: I. Menciones de carcter esencial: (443 CPC). a- La orden de requerir de pago al deudor por el capital, intereses y costas. b- La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto de requerimiento. c- La designacin de un depositario provisional. El depositario es fundamental en la tramitacin del juicio ejecutivo, ya que el embargo se entiende perfeccionado por la entrega real o simblica de los bienes embargados que el ministro de fe hace al depositario. El ejecutante puede pedir que no se designe depositario, pero esta peticin slo tiene por efecto hasta el embargo, ya que por definicin no hay embargo sin depositario. La designacin del depositario se podr verificar con posterioridad en el proceso. La ley tambin permite que se designe depositario al deudor, resguardando al ejecutante con un tipo penal que lo protege. II. Menciones de la naturaleza: el mandamiento de ejecucin y embargo, puede contener: a. Designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el propio ejecutante en su demanda. Se trata de un sealamiento que el mandamiento debe contener cuando se persigue la ejecucin sobre un cuerpo cierto que est en poder del deudor. b. La solicitud del auxilio de la fuerza pblica. Se ha fallado que puede intervenir slo a requerimiento de parte, sin que el tribunal pueda decretarlo de oficio. IV. EL REQUERIMIENTO DE PAGO 1- FORMA DE NOTIFICACIN. En el juicio ejecutivo, la relacin jurdica procesal se perfecciona por el requerimiento de pago. Para dicho perfeccionamiento, es necesario que se le entregue al notificado: 1. Copia de la demanda ejecutiva. 2. Providencia que recay sobre la demanda. 3. Mandamiento de ejecucin y embargo. La notificacin de la demanda y de estas resoluciones es una NOTIFICACIN REQUERIMIENTO: a travs de ella, se persigue pedir o exigir que el deudor pague la deuda, y en el evento de que ste no lo haga en el acto de requerimiento, se prosigue la tramitacin del juicio ejecutivo en su contra, mediante el embargo de los bienes en cantidad suficiente para cubrir la deuda, intereses y costas. Para determinar la forma en que se realiza el requerimiento de pago, es necesario distinguir: A- LA DEMANDA EJECUTIVA ES EL PRIMER ESCRITO QUE SE HA PRESENTADO EN EL JUICIO: Como toda primera notificacin, la que recaiga sobre dicho escrito y sobre la resolucin, deben notificarse personalmente (40 CPC). Sin embargo, es necesario hacer una nueva distincin: a- SI EL DEUDOR ES HABIDO: el requerimiento de pago debe hacrsele personalmente (443 inc 1 CPC). 1. Hay quienes estiman que la expresin personalmente, indicara que debe hacerse al ejecutado en persona y no a su mandatario. 2. El prof. Maturana considera que esta expresin solo significa que procede la notificacin personal del 40 CPC. 3. La jurisprudencia de los tribunales es vacilante. *** Debemos recordar que el art. 41 CPC dispone que en los juicios ejecutivos no puede efectuarse el requerimiento de pago en pblico y, en caso de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a lo establecido en el 443 No. 1 CPC (que establece la llamada cdula de espera). De esta forma, en el juicio ejecutivo slo puede efectuarse la notificacin de la demanda ejecutiva en un lugar o recinto de libre acceso pblico, pero no es posible practicar el requerimiento de pago al deudor en ese lugar. En tal caso, el receptor debe entregarle una citacin para el da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. En caso que no concurra a esta citacin, se hace inmediatamente y sin ms trmite el embargo. b- SI EL DEUDOR NO ES HABIDO: el requerimiento de pago se realiza por medio de la notificacin especial antedicha, denominada cdula de espera. La cdula de espera consiste en una citacin a la oficina del receptor, en cuyo caso el requerimiento se efecta en la oficina de dicho auxiliar (Art. 443 No. 1 inciso 1 CPC: Si el deudor no es habido en el requerimiento de pago, se proceder en conformidad al artculo 44 CPC, expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a sta el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo). Como se trata de la notificacin sustitutiva del art. 44 CPC, es necesario solicitar al tribunal que esa forma de notificacin sea practicada, previa certificacin del receptor de los requisitos que la hacen procedentes y que se contemplan en el mencionado artculo. **** El lugar del requerimiento de pago es trascendental, debido a que segn el lugar en que se practique, ser mayor o menor el plazo del deudor para oponer excepciones. En el caso de notificacin por cdula de espera y en el caso de que se verifique la notificacin demanda ejecutiva en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se entender practicado el requerimiento de pago en la oficina del receptor, y en el da sealado por ste para efectuar el requerimiento, sea que se haga personalmente o en rebelda del ejecutado. Se ha declarado que la notificacin ficta del art. 55 inciso 2 CPC no recibe aplicacin respecto del requerimiento de pago. Podr entenderse notificada fictamente la demanda ejecutiva, pero no el requerimiento, porque ste no es propiamente una resolucin sino una diligencia que debe ser efectuada por un ministro de fe y que debe cumplir con las formalidades legales. B- LA DEMANDA EJECUTIVA NO ES EL PRIMER ESCRITO DEL JUICIO, SINO QUE STE SE HA INICIADO POR GESTIN PREPARATORIA DE LA VA EJECUTIVA. Ya no procede la notificacin personal ni la cdula de espera, por no tratarse de la 1 notificacin. En caso que el deudor haya designado domicilio en el trmite de la gestin preparatoria, la notificacin de la demanda ejecutiva y del requerimiento de pago, se efectuar por cdula. La designacin de domicilio exigida por el art. 49 CPC debe hacerse por el deudor dentro de los 2 das siguientes a la notificacin, o en su primera gestin si hace alguna gestin antes de vencido ste plazo. En caso de no haberse designado domicilio, se notifica por el estado diario (443 N 1 inc. 2 CPC).

19

2- ACTITUDES DEL EJECUTADO FRENTE AL REQUERIMIENTO. Son: A. PAGAR EN EL ACTO EN QUE SE LE PRACTICA EL REQUERIMIENTO DE PAGO. El juicio ejecutivo terminar por la solucin del total del capital, de los intereses y de las costas. Se puede pagar incluso antes del requerimiento o antes de concurrir, en la cdula de espera, a la oficina del ministro de fe, con lo cual llegar a trmino el juicio ejecutivo. B. NO PAGAR FRENTE AL REQUERIMIENTO. En esta situacin, la actitud del ejecutado da lugar a que se proceda a practicar el embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital, intereses y costas. A partir del requerimiento de pago, se cuenta el plazo para que el ejecutado ejerza efectivamente su posibilidad de defensa dentro del juicio. La nica posibilidad de defensa del demandado, se reduce a la oposicin de excepciones que establece la ley. Si el demandado no se defiende, transcurrido los plazos legales, se omite la sentencia ejecutiva y el mandamiento har sus veces para todos los efectos legales (472 CPC). V. EL EMBARGO El art. 443 No. 2 CPC seala que el mandamiento debe contener la orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y costas, en caso de que no pague en el acto del requerimiento. El embargo ordenado en el mandamiento, se har efectivo, cuando el deudor no pague al efectuarse el requerimiento. En el cuaderno de apremio siempre se llega al embargo si el deudor no paga, cualquiera que sea la actitud que asuma dentro del cuaderno ejecutivo: - Si el demandado opone excepciones, el cuaderno de apremio se suspende despus de efectuado el embargo, hasta que se dicte la sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo. - En cambio, si el demandado no opone excepciones, sigue adelante la tramitacin del cuaderno de apremio, porque el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces de sentencia definitiva. - Es decir, la oposicin de excepciones en el cuaderno ejecutivo en ningn caso impide que se practique el embargo. VI. LA DESIGNACIN DE UN DEPOSITARIO La ltima de las menciones del mandamiento de ejecucin y embargo es la designacin de un depositario provisional (443 No. 3 CPC). La designacin debe recaer en: a- La persona que designe el acreedor, bajo su responsabilidad; o b- En persona de reconocida honorabilidad o solvencia, si el acreedor no la indica. - El acreedor puede designar como depositario al deudor o solicitar que no se designe depositario. - No puede recaer en personas dependientes o empleados del tribunal, ni en personas que desempeen el cargo de depositario en 3 o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado. VII. LA DEFENSA DEL EJECUTADO Una de las actitudes que puede asumir el ejecutado frente al requerimiento de pago, es defenderse de la ejecucin. Esta defensa es de carcter restrictivo, debido a que en su contra existe un ttulo ejecutivo, siendo ste un documento al cual la ley dota de una presuncin simplemente legal de veracidad o autenticidad. El hecho de que sea una defensa restringida, se manifiesta en que: 1- La defensa slo puede basarse en una de las excepciones que taxativamente contempla el 464 CPC. 2- La defensa es eminentemente formalista: debe efectuarse dentro de un trmino fatal y toda en un escrito, que debe cumplir una serie de requisitos para que las excepciones sean admisibles. *** No es posible afirmar que la oposicin sea la contestacin de la demanda, ya que esto sera tener en mente un procedimiento declarativo, en circunstancias de que estamos frente a uno de ejecucin. La demanda ejecutiva no se contesta, porque se falla con el mandamiento sin audiencia del ejecutado. VIII. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA OPONER LAS EXCEPCIONES El plazo para oponer las excepciones comienza a correr desde el da en que se efecta el requerimiento de pago. La duracin de este plazo depender del lugar en que el deudor ha sido requerido de pago. El plazo para oponer las excepciones es fatal e individual, debiendo efectuarse la siguiente distincin para su establecimiento: 1- El requerimiento se practica dentro del territorio de la Repblica: a. Se efecta dentro de la comuna que sirve de asiento al tribunal que conoce del juicio: 4 das. b. Se efecta fuera la comuna que sirve de asiento al tribunal, pero dentro del territorio jurisdiccional: 8 das c. Se efecta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio: se concede alternativa al ejecutado, por cuanto el requerimiento se hace por exhorto (460 CPC): i. El ejecutado puede oponer las excepciones ante el tribunal exhortado: 4 u 8 das, segn si el requerimiento se verifica dentro o fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal exhortado. El tribunal exhortado no puede realizar ninguna calificacin de las excepciones opuestas, cuando el ejecutado opone las excepciones ante l (460 inciso 2 CPC: Se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante para que ste provea). ii. El ejecutado puede oponer las excepciones ante el tribunal exhortante: deber oponer la oposicin en el plazo fatal de 8 das + tabla de emplazamiento en conformidad al 259 CPC. 2- El requerimiento se practica fuera del territorio de la Repblica. 461 CPC: Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la Repblica, el trmino para deducir oposiciones ser el que corresponde a la tabla a que se refiere el 259 CPC, como aumento extraordinario del plazo. *** Se ha fallado que el trmino para deducir la oposicin en el juicio ejecutivo es INDIVIDUAL, cuestin que hace una importante diferencia a lo que se presenta en el juicio ordinario, donde el trmino para contestar la demanda es comn para los demandados.

20

*** La ley impone al ministro de fe que practique el requerimiento dentro del territorio de la Repblica, la obligacin de hacer saber al deudor, en el mismo acto del requerimiento, el trmino que la ley le concede para deducir la oposicin. En caso que no lo haga, se har responsable de los perjuicios, sin que se invalide el requerimiento (462 inc. 2 CPC). IX. REQUISITOS FORMALES DE LA OPOSICIN DE EXCEPCIONES El escrito del ejecutado, donde hacer valer las excepciones, debe cumplir con los siguientes requisitos: a- El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, sean ellas dilatorias o perentorias. Los presentados posteriormente no sern admitidos, habiendo operado la preclusin por consumacin procesal: ejecutarse vlidamente la facultad en el tiempo y forma. b- El escrito de oposicin slo va a poder contener aquellas excepciones que contempla el 464 CPC. Es una clara limitacin de los medios de defensa del ejecutado. En caso que el ttulo ejecutivo sea la sentencia, el ejecutado slo puede oponer las excepciones que no haya podido hacer valer en el procedimiento anterior (que dio origen a la sentencia) (237 inciso final CPC). c- En el escrito deben expresarse con claridad y precisin (1) los hechos que sirven de fundamento a las excepciones y (2) los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas. Se ha fallado que no basta que se enuncien las excepciones, sin la enunciacin clara y precisa de los hechos que las fundamentan. Se ha fallado que cumple con el requisito de sealar los medios de prueba, aquel escrito que seala que utilizar todos los medios legales. 1. Cuando no se oponen las excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia definitiva, y el mandamiento de ejecucin y embargo, se convierte procesalmente en la sentencia definitiva del juicio ejecutivo (472 CPC). 2. Si se hubieren opuesto excepciones, el mandamiento de ejecucin que se despacha, se dispone tan slo como aceptacin a tramitacin de la respectiva demanda ejecutiva, para requerir de pago al deudor y embargarle los bienes en caso que no pague. El mandamiento en tal caso, no importa un fallo de la litis, la que deber terminar con una sentencia en el cuaderno ejecutivo en que se resuelva acerca de las excepciones, y en consecuencia si debe o no llevarse adelante la ejecucin. X. DIFERENCIAS ENTRE LAS EXCEPCIONES DEL JUICIO ORDINARIO Y LAS EXCEPCIONES DEL JUICIO EJECUTIVO a) Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se encuentran enumeradas taxativamente en la ley. En el juicio ordinario existe una enumeracin taxativa pero genrica respecto de las dilatorias; y no se formula enumeracin respecto de las que pueden hacerse valer como perentorias. b) El plazo para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo es fatal. El plazo para oponer las dilatorias y las perentorias igualmente es fatal. Sin embargo, las anmalas, pueden ser opuestas en cualquier estado del juicio. c) En el juicio ejecutivo, todas las excepciones, sean dilatorias o perentorias, deben oponerse en un mismo escrito. En el ordinario, las dilatorias debern oponerse en el mismo escrito dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Las excepciones perentorias se hacen valer en el escrito de contestacin de demanda, y una vez que se hayan fallado las dilatorias. d) En el escrito de oposicin de excepciones en el juicio ejecutivo deben sealarse los medios de prueba de los cuales el ejecutado piensa valerse para acreditar los hechos que fundamentan dichas excepciones. En el juicio ordinario, el demandado slo tiene la obligacin de ofrecer la prueba dentro del trmino probatorio. XI. EXCEPCIONES DEL JUICIO EJECUTIVO El art. 464 CPC contiene una lista taxativa de las excepciones que el ejecutado puede oponer. Segn el profesor Maturana, esta lista es taxativa, pero genrica, ya que respecto de una de las excepciones existe una multitud de situaciones que la hacen procedente. La jurisprudencia ha sealado que la enumeracin es genrica, sin singularizar ni determinar los casos especiales que pueden encontrarse comprendidos en cada uno de los diversos nmeros que la componen. Para suplir dicha indeterminacin el 465 CPC exige que el ejecutado exprese con claridad y precisin no slo los hechos y las circunstancias particulares que le sirven de fundamento, sino tambin los medios de prueba de que intente valerse para acreditarlas. ***La doctrina ha clasificado las excepciones del 464 CPC en dilatorias y perentorias, sin que tenga dicha clasificacin trascendencia para determinar la oportunidad para hacerlas valer, ya que todas las excepciones deben hacerse valer en una misma oportunidad. 1- EXCEPCIONES DILATORIAS 1) La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. No es obstculo para que se deduzca la excepcin incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva (465 CPC). El ejecutado no prorroga la competencia por el hecho de concurrir a la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Esta excepcin tiene una caracterstica especial: 465 inciso 2 CPC: Deducida la excepcin de incompetencia, el tribunal puede pronunciarse sobre ella (1) desde luego, o (2) reservarla para la sentencia definitiva. Si el tribunal acoge esta excepcin de incompetencia debe abstenerse de pronunciarse sobre las dems que se hubieren hecho valer. 2) La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparezca en su nombre. Se refiere a la falta de capacidad del demandante. En caso de querer alegar la falta de personera, capacidad o representacin del demandado, deber encuadrarse en la excepcin genrica del 464 No. 7 CPC. 3) La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin. Requiere concurrencia de la triple identidad. Esta excepcin presenta una particularidad en relacin a la que encontramos en el juicio ordinario. En ste ltimo procede la excepcin dilatoria de litis pendencia, cualquiera haya sido la parte que lo haya incoado, sea el demandado o el demandante. En cambio, en el juicio ejecutivo, es necesario que la parte que lo haya incoado haya sido el ejecutante, sea por demanda o reconvencin. 4) La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el art. 254 CPC. Cualquier error en la demanda ejecutiva debe ser subsanado por el ejecutante con

21

anterioridad a que se efecte el requerimiento de pago. Esta excepcin es procedente slo cuando se justifica en hechos graves y trascendentes (as por ejemplo se desech la que se opone basada en la omisin del apellido materno de uno de los representantes legales). La jurisprudencia ha determinado que en caso de que proceda acoger la excepcin de ineptitud de libelo, el tribunal debe abstenerse de pronunciarse sobre las dems (como en el caso de la incompetencia del tribunal). 2- EXCEPCIONES PERENTORIAS 5) El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza. Segn el prof. Maturana el beneficio de excusin sera ms bien una excepcin dilatoria que perentoria, ya que la interposicin de ella, no enerva la pretensin deducida, sino que retarda el inicio del juicio. Hay casos en que la fianza termina por el relevo concedido por el acreedor al fiador, cuando el acreedor pierde imputablemente acciones en que el fiador tena derecho de subrogarse. 6) La falsedad del ttulo. El ttulo (1) no ha sido otorgado por las personas que en l aparecen o (2) en la forma que en l se indica. 7) La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado. Este es el numeral que deja la puerta abierta para la incorporacin de diversas situaciones en que se consagren exigencias para que un ttulo tenga fuerza ejecutiva. La extensin del repertorio de excepciones no slo dice relacin con el instrumento que representa la obligacin, sino que tambin con causales que privan a la obligacin de exigibilidad, como por ejemplo la excepcin de contrato no cumplido (1552 CC), o la condicin o plazo suspensivo pendiente, entre otros. Otros casos son: a.) No haberse efectuado en forma perfecta la cesin de un ttulo de crdito; b.) Si se ha iniciado un juicio ejecutivo sin la previa notificacin a los herederos; c.) Si se pretende cobrar una letra de cambio o pagar por la cual no se ha enterado el impuesto de timbres y estampillas, o que no ha sido protestado de forma personal; etc 8) El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438 CPC. Esta excepcin procede slo en los casos en que la ejecucin recae sobre el valor de la especie debida que no exista en poder del deudor, o sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado que puedan liquidarse por medio de un perito. 9) El pago de la deuda. 10) La remisin de la misma. 11) La concesin de esperas o la prrroga del plazo. 12) La novacin. 13) La compensacin. 14) La nulidad de la obligacin. 15) La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV CC. 16) La transaccin. 17) La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva. 18) La cosa juzgada. *** Todas estas excepciones se pueden referir a toda la deuda o a una parte de ella solamente. XII. ACTITUD DEL TRIBUNAL Y RESPUESTA DEL ACTOR A LA OPOSICIN DE LAS EXCEPCIONES POR EL EJECUTADO Art. 466: Opuestas las excepciones en la forma y plazo sealados anteriormente, el tribunal confiere traslado de las mismas al ejecutante, para que las responda en el plazo fatal de 4 das. Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas. El tribunal puede dictar una de las siguientes resoluciones: a- Resolucin que las declara inadmisibles: cuando estime inadmisibles las excepciones hechas valer o cuando no considere necesaria la rendicin de la prueba, dictar desde luego la sentencia definitiva. b- Resolucin que las declara admisible: El hecho que las declare admisibles slo significa que existe cumplimiento de los requisitos formales, sin que ello conlleve que en definitiva sean acogidas las excepciones. Eso se determinar en la sentencia definitiva. XIII. LA PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO Slo existir fase de prueba cuando: (1) el tribunal declare admisibles las excepciones y (2) estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que stas se fundan. La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo tiene las mismas caractersticas que la del juicio ordinario, con las siguientes excepciones: a. 469 CPC: seala que la resolucin que recibe la causa a prueba fijar puntos y no hechos. Sin embargo, en la prctica los tribunales fijan hechos. b. Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el juicio ejecutivo, se van a vincular nicamente con las excepciones opuestas. c. 468 CPC: el trmino probatorio del juicio ejecutivo, es de 10 das, siendo fatal para la prueba de testigos. d. En el juicio ejecutivo, slo existir trmino probatorio extraordinario cuando el ejecutante lo pide, o lo solicitan ambas partes de comn acuerdo (468 inciso 2 CPC). e. Los artculos 468 y 469 CPC se refieren a los trminos ordinario y extraordinario, sin decir nada acerca del especial. La doctrina y la jurisprudencia estn contestes en que los trminos especiales tienen plena aplicacin en el juicio ejecutivo, no obstante no ser mencionados en los mencionados artculos, ya que el juicio ordinario tiene plena aplicacin por su carcter supletorio. *** La prueba se rinde de la misma forma que en el juicio ordinario (469 CPC). - Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretaria del tribunal por un espacio de 6 das a disposicin de las partes, antes de que se pronuncie la sentencia. Durante este plazo, puede hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera. - Vencido el trmino de 6 das, hyanse o no presentado escritos, y sin ms trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia (La ley 18.705 introdujo el trmite de la citacin para or sentencia, la cual produce los mismos efectos que en el juicio ordinario).

22

XIV. LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIO EJECUTIVO (SIEMPRE EN EL CUADERNO EJECUTIVO) Art. 470 CPC: La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de 10 das, contados desde que el pleito quede concluso. La sentencia definitiva debe fallar todas las excepciones que haya opuesto el ejecutado. La cuestin controvertida en el juicio ejecutivo queda determinada por los escritos fundamentales de demanda y oposicin. En su forma se rige por el 170 CPC. La sentencia definitiva del juicio ejecutivo, admite la misma clasificacin de que es objeto la sentencia definitiva del juicio criminal: a- SENTENCIA ABSOLUTORIA: acoge alguna de las excepciones opuestas por el ejecutado, desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar el embargo. b- SENTENCIA CONDENATORIA: es aquella que acoge la demanda ejecutiva, desecha total o parcialmente todas las excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la ejecucin. La sentencia condenatoria se subclasifica en: b.1- SENTENCIA CONDENATORIA DE PAGO: es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado en la especie o cuerpo cierto debida o en una suma determinada de dinero. En ella no es necesario realizar trmite alguno para la realizacin de los bienes, y se paga directamente. b.2- SENTENCIA CONDENATORIA DE REMATE: es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que se pronuncia cuando el embargo ha recado sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto debido o sobre bienes que no sean dinero. Se requieren trmites tendientes a la realizacin de los bienes previo al pago, mediante el Procedimiento de Apremio. **** La TRASCENDENCIA de esta clasificacin en sentencias condenatoria de pago y de remate, es doble: 1) EN LO QUE RESPECTA A LA DETERMINACIN DEL MOMENTO DESDE EL CUAL SE PUEDE CUMPLIR LA SENTENCIA. Se distingue: 1. SENTENCIA DE PAGO: puede cumplirse slo una vez que la sentencia de pago est ejecutoriada, suspendindose su cumplimiento por el recurso de apelacin deducido en su contra por el ejecutado. Excepcionalmente, el ejecutante puede solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando, existiendo apelacin pendiente, se caucionen las resultas del recurso (475 CPC). 2. SENTENCIA DE REMATE: se puede cumplir desde que se encuentre notificada, y la apelacin que eventualmente interponga el ejecutado no suspende el procedimiento de realizacin de los bienes (481 CPC). Empero, realizados los bienes no puede hacerse pago el ejecutante con el producto del remate mientras la apelacin no sea fallada y la sentencia se encuentre ejecutoriada (510 inc. 2 CPC). *** Si la sentencia es de pago y procede su cumplimiento, o es de remate y se han realizado los bienes y los fondos se encuentran consignados en la cuenta corriente del tribunal, se debe proceder a efectuar la liquidacin del crdito y las costas (510 CPC), previo a que se ordene hacer el pago al acreedor con el dinero embargado o con lo que resulte de la realizacin de los bienes comprendidos en la ejecucin (511 CPC) 2) EN LO QUE RESPECTA A LA DETERMINACIN DE LA RESPONSABILIDAD EN EL PAGO DE LAS COSTAS DE LA CAUSA. Se aparta del criterio subjetivo del motivo plausible para litigar, recogiendo un criterio objetivo, respecto del cual es necesario hacer las siguientes distinciones (471 CPC): A. Si se dicta una sentencia ejecutiva absolutoria, las costas del juicio son de exclusivo cargo del ejecutante B. Si en el juicio ejecutivo se dicta una sentencia de condena, las costas sern de exclusivo cargo del ejecutado. C. Si se acogen parcialmente una o ms excepciones, el tribunal puede distribuir el pago de las costas proporcionalmente o imponerlas totalmente al ejecutado, cuando a su juicio haya motivo para hacerlo. En este caso, obrara en cierto modo el criterio subjetivo. *** Se trata de una norma absoluta que no permite eximir del pago al obligado. Las costas procedentes de la ejecucin gozan de preferencia an sobre el crdito mismo. *** Es improcedente la casacin respecto de la parte de la sentencia que se pronuncia sobre las costas, ya que no se trata de una sentencia definitiva, ni tampoco de una interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su prosecucin. XV. RGIMEN DE RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA La sentencia dictada en el juicio ejecutivo, admite los siguientes recursos: A. RECURSO DE ACLARACIN RECTIFICACIN Y ENMIENDA: Conforme a su carcter general, estando establecido en el libro I del CPC. Suspende los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn sea la naturaleza de la reclamacin. No suspende el plazo para interponer el recurso de apelacin. B. RECURSO DE APELACIN. Por medio de la interposicin de este recurso, el tribunal de 2 instancia slo tendr competencia para conocer y pronunciarse sobre las excepciones hechas valer en 1 instancia. El ejecutado no puede aprovecharse de la apelacin para hacer valer excepciones que no fueron hechas valer en la oportunidad legal. La causal de la apelacin en el caso del ejecutado ser necesariamente el no acogimiento o acogimiento parcial de una excepcin hecha valer. No hay que confundirla con el caso en que se acoge una de las tantas excepciones y se rechazan las dems, dado que si se acoge totalmente una de las varias excepciones, la sentencia ser siempre de absolucin. *** Efectos de la interposicin del recurso en la ejecucin del fallo: 1) EL RECURSO ES INTENTADO POR EL EJECUTADO: Hay que distinguir: a. La sentencia recurrida es una sentencia de pago: 475 CPC: Se concede la apelacin tanto en el efecto devolutivo como suspensivo, y no puede procederse a la ejecucin de la sentencia, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas (Contradice la Regla N 1 del art. 194 CPC, respecto a los efectos de la apelacin contra el demandado en juicios ejecutivos y sumarios, estableciendo el requisito adicional de caucin de las resultas para operar la apelacin en el solo efecto devolutivo). b. La sentencia recurrida es una sentencia de remate: 194 N 1 CPC: Se sigue la regla general, y se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo, sin suspenderse el cumplimiento de la resolucin recurrida. Se confirma lo anterior en los artculos 481 y 510 inc. 2 CPC: notificada la sentencia de remate, se puede sta ejecutar, pero, no se podr hacer el pago al ejecutante con el producto de la realizacin de los bienes del ejecutado, mientras la sentencia no se encuentre ejecutoriada.

23

2) EL RECURSO ES INTENTADO POR EL EJECUTANTE: Debe concederse la apelacin tanto en el efecto devolutivo como suspensivo, por la falta de norma expresa (195 CPC: Fuera de los casos determinados en el artculo precedente, la apelacin deber otorgarse en ambos efectos). El embargo no se alza mientras se encuentre pendiente la apelacin). C. RECURSO DE CASACIN, EN LA FORMA Y EN EL FONDO. Por regla general, el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el recurso. El derecho que tiene la parte vencida para pedir que no se lleve a efecto la sentencia, segn el 773 inciso 2 CPC, no podra ser ejercido por el ejecutado. En contra del fallo de 1 instancia del juicio ejecutivo, no proceder el recurso de casacin en el fondo, por encontrarnos frente a una sentencia apelable. D. RECURSO DE QUEJA. No procede, por la procedencia de recursos ordinarios y extraordinarios. XVI. LA COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO La regla general est dada por el artculo 175 CPC: Toda sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce accin y excepcin de cosa juzgada. En lo que respecta al juicio ejecutivo, la sentencia definitiva debera producir cosa juzgada respecto de cualquier otro procedimiento en que se vuelva a discutir un asunto respecto del cual concurre la triple identidad. Sin embargo, la cosa juzgada en el juicio ejecutivo, tiene determinados efectos particulares, dada la existencia de algunas normas que fueron objeto de debate al momento de formularse el CPC. La regla general al respecto la estipula el art. 478 CPC: La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado. El mismo efecto debera atribursele al mandamiento de ejecucin y embargo cuando el ejecutado no hizo oposicin legal a dicha resolucin en el plazo respectivo. Con todo, surge la duda de si la autoridad de cosa juzgada de dichos fallos es o no idntica a la autoridad de cosa juzgada de la sentencia firme pronunciada en el proceso ordinario de cognicin, tomando en cuenta que el demandado all no tiene las limitaciones para excepcionarse que tiene el ejecutado en el juicio ejecutivo. Podra plantearse una hiptesis en la que se afirmara que la sentencia produce cosa juzgada en relacin a las excepciones contenidas en el 464 CPC, mas no en cuanto a las que no estaban dentro de la opcin del ejecutado para alegarse. En concreto la cosa juzgada en el procedimiento ejecutivo presenta 2 aspectos de inters: 1. La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquiera otro juicio ejecutivo, haciendo excepcin a esta regla la llamada renovacin de la accin ejecutiva (477 CPC: La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este ttulo).. 2. La sentencia dictada en juicio ejecutivo produce cosa juzgada en relacin a un juicio ordinario, haciendo excepcin a esta regla la llamada reserva de acciones y excepciones que puede solicitar tanto el demandante como el ejecutado (467 CPC: El ejecutante podr solo dentro del plazo de 4 das que concede el inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva con reserva de su derecho para entablar la accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aquella; 473 CPC: Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas; 478 inc. 2 CPC: Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin). XVII. LA RENOVACIN DE LA ACCIN EJECUTIVA (477 CPC) La sentencia pronunciada en juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de otro juicio ejecutivo. Sin embargo, puede ocurrir la situacin de que, pese a ser acogida una excepcin, perviva la opcin de poder volver a demandar ejecutivamente. En dicho evento, hablamos de la renovacin de la accin ejecutiva. Es una situacin excepcional, que slo se produce cuando la demanda ejecutiva es rechazada por haberse acogido las excepciones de: 1. Incompetencia del tribunal. 2. Incapacidad. 3. Ineptitud del libelo. 4. Falta de oportunidad en la ejecucin. *** El establecimiento de esta institucin es justo, ya que el rechazo se produce slo por aspectos formales, que en caso alguno afectan el fondo de la accin ejecutiva. As, subsanado el vicio formal, puede el ejecutante reiniciar un procedimiento ejecutivo. Respecto de la excepcin falta de oportunidad en la ejecucin, en un principio se interpret restrictivamente, limitndola al tiempo en que se hubiera deducido la demanda. Slo poda renovarse cuando la demanda hubiera sido rechazada por tratar de ejecutar una obligacin no exigible o se contemplara una condicin no cumplida. Sin embargo, posteriores interpretaciones han dado mayor amplitud a la excepcin mencionada. De tal forma, se puede renovar la accin no slo cuando el defecto formal sea el tiempo en el cual ella se ha hecho valer, sino que tambin por la concurrencia de otros defectos formales que puedan ser subsanados: EJ: Falta de pago del impuesto. *** La renovacin de la accin ejecutiva, opera por el solo ministerio de la ley, sin necesidad de reserva que pueden pedir las partes y decretar el tribunal, situacin diversa a la reserva de acciones y excepciones. XVIII. LA RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES (467 - 473 - 478 CPC) La sentencia dictada en juicio ejecutivo por regla general produce excepcin de cosa juzgada en un juicio ordinario posterior. Excepcionalmente no se produce lo anterior, cuando el tribunal ha otorgado la reserva de acciones o de las excepciones. La reserva de acciones y excepciones, puede ser solicitada dentro del juicio ejecutivo, por el ejecutante, por el ejecutado, o por ambos en un trmino comn. 1) RESERVA DE ACCIONES POR EL EJECUTANTE. El ejecutante goza de 2 oportunidades procesales para pedir la reserva de acciones: I. En el momento de responder a las excepciones opuestas (467 CPC: El ejecutante podr slo dentro del plazo de 4 das que le concede el inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su

24

derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aquella. Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedar ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas. Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo que se resuelva en el juicio ordinario). Esta reserva del 467 CPC es un desistimiento especial de la demanda: a. El derecho slo puede hacerse valer en el escrito de respuesta a las excepciones. El desistimiento normal, se puede hacer valer en cualquier estado del juicio. b. Deja a salvo para interponerse en un juicio ordinario posterior, la accin respecto de la cual se ha ejercido la reserva. El incidente especial de desistimiento de la demanda no deja a salvo accin alguna, extinguiendo todas las pretensiones y excepciones hechas valer en el juicio por el demandante. c. A esta reserva de acciones el ejecutante, debe drsele lugar de plano por el tribunal. En cambio, en el incidente de desistimiento de la demanda, deber tramitarse conforme a las normas del procedimiento incidental. *** El ejecutante no tiene un plazo expreso para hacer valer en juicio ordinario las acciones respecto de las cuales se le otorg la reserva. Sin embargo, el plazo tcito est dado por el necesario para que opere la prescripcin extintiva. II. Oportunidad comn del 478 CPC: Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin. En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que seala el art. 474 CPC, bajo pena de no ser admitida despus. 2) RESERVA DE EXCEPCIONES POR EL EJECUTADO: El ejecutado tambin goza de 2 oportunidades procesales para hacer valer la reserva de excepciones: I. En el momento de oponerse a la ejecucin. 473 CPC: Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que cauciones previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas. Se debe formular la reserva en el escrito de oposicin de excepciones, bastando que el ejecutado mencione las excepciones que opone, sin que sea necesario que indique los hechos en los cuales se fundamenta, ni lo medios de prueba de que se intenta valerse para acreditarlas. Proceder que el tribunal dicte una sentencia definitiva, de pago o remate, accediendo a la reserva y caucin de resultas, sin someter a tramitacin a las excepciones ni recibirlas a prueba, ya que el ejecutado debe justificarlas en el juicio ordinario correspondiente. Los efectos principales de esta reserva son 2: a. El ejecutado puede iniciar un juicio ordinario ejercitando como accin, las mismas excepciones que haya opuesto en el juicio ejecutivo. b. No se proceder a ejecutar la sentencia de pago o de remate dictada en el juicio si el ejecutante no rinde la caucin de resultas. *** 474 CPC: Si en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda ordinaria en el trmino de 15 das, contados desde que se le notifique la sentencia definitiva, se proceder a ejecutar la sentencia, sin previa caucin, o queda sta cancelada, en caso que se haya otorgado (por el ejecutante). Es uno de los casos que se cita como demandas forzadas. II. Oportunidad comn del 478 CPC: Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin. En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que seala el art. 474 CPC, bajo pena de no ser admitida despus. - Slo procede en 1 instancia. Si se otorgara en 2, la Corte de Apelaciones estara fallando un asunto en nica instancia, apartndose con ello de los casos en que la ley seala a la Corte actuar de esa manera. - Para que se acceda a la reserva de acciones y excepciones que se refieren a la existencia misma de la obligacin, se requiere que existan motivos justificados, los que sern calificados por el tribunal. - En caso que no se refiera a la existencia misma de la obligacin, el tribunal deber siempre acceder a ella. - La parte que obtuvo la declaracin de reserva, deber interponer la demanda ordinaria dentro del plazo de 15 das, contados desde la notificacin de la sentencia o del cmplase. - Toda reserva de excepciones, slo puede referirse a aquellas que el ejecutado haya opuesto en tiempo y forma dentro del juicio ejecutivo. - La reserva no procede efectuarla de oficio al tribunal, sino que requiere de solicitud de parte durante el curso del juicio (so pena de nulidad por ultrapetita).

TRAMITACIN DEL CUADERNO DE APREMIO

I. INICIO En el cuaderno de apremio se contendrn todas las diligencias que permitirn al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el patrimonio de su deudor. Este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo y comienza a tramitarse cuando el ejecutado no paga la deuda al momento de requerrsele de pago. La 1 actuacin que se consignar en el cuaderno de apremio, luego de dictado el mandamiento de ejecucin y embargo y de requerido de pago el deudor, si no paga, ser el embargo. En dicha oportunidad, el receptor va a embargar bienes suficientes al deudor para asegurar el resultado del juicio. En caso que el ejecutado en el plazo legal oponga excepciones en el cuaderno

25

ejecutivo, se suspende la tramitacin del cuaderno de apremio despus del embargo, y slo pueden realizarse los trmites para la liquidacin de los bienes embargados una vez que se hubiere dictado sentencia de remate en el cuaderno ejecutivo, siendo una sentencia que causa ejecutoria. II. EL EMBARGO CONCEPTO: Es el acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el procedimiento ejecutivo se dicte. NATURALEZA: El embargo conjuntamente con las medidas precautorias, doctrinariamente pertenecen al gnero de las denominadas providencias cautelares. Pese a que en Chile, el embargo es una especie de medida precautoria (235 No. 3 CPC), es conveniente restringir el trmino al juicio ejecutivo. De esta manera podemos decir que el embargo es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada, porque sirve para facilitar el resultado prctico de la misma, impidiendo la dispersin de los bienes que puedan ser objeto de la misma. El aseguramiento no es slo jurdico sino tambin material. El embargo es una actuacin compleja que se perfecciona, segn los trminos del art. 450 CPC, por medio de la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. En nuestro derecho, se discute si el embargo que se practica dentro del juicio ejecutivo es: 1) nicamente expresin del poder de imperio del Estado ejercido por los jueces, dirigido a la realizacin coactiva del derecho del ejecutado. Esta tesis es sostenida por los profesores Pereira A., Tavolari: el embargo no es una medida cautelar, aun cuando en cumplimiento de su finalidad ejecutiva, provoque efectos colaterales asegurativos. Sera impensable que se decrete antes del juicio el embargo ejecutivo, as como tambin que se decrete sin la existencia de un ttulo. En todo caso, si la relacin procesal se extingue antes de la dictacin de una sentencia ejecutiva condenatoria, el embargo debe alzarse, dado que no existe obligacin principal a la que deba cautelarse o apremiarse. 2) Tiene doble carcter: coactivo y cautelar. La mayora estima que posee este doble carcter. El embargo debe practicarse sobre bienes que sean de propiedad del ejecutado o sobre los cuales ste aparezca como poseedor. Si as no fuera, el verdadero dueo o poseedor podra intentar las terceras correspondientes, perdiendo el embargo la funcin que le es propia. Algunos sealan que la orden de trabar el embargo est indicando que slo podran embargarse bienes del deudor. III. BIENES INEMBARGABLES Art. 2465 CC: La regla general es que el acreedor puede perseguir su crdito en todos los bienes del deudor, sean races o muebles, presentes o futuros, salvo aquellos que la ley ha declarado inembargables (Es el llamado derecho de prenda general de los acreedores). Empero, el legislador sustancial y procesal, basados en un mnimo de solidaridad social, han establecido la inembargabilidad de determinados bienes, a fin de no dejar al deudor en condiciones precarias de subsistencia, o bien para evitar interrumpir el funcionamiento de los servicios necesarios para la poblacin. *** El art. 445 CPC estipula que no son embargables: 1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades. Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior; 2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo; 3 Las pensiones alimenticias forzosas; 4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas; 5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine; 6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza; 7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras; 8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales, o se trate de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del Decreto Ley N 2552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas. La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems organismos regidos por la Ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo; 9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin; 11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado; 12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 13 Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes; 14 La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente; 15 Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin;

26

16 Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran; 17 Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y 18 Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar. (Ej. Usufructo del padre o madre sobre los bienes del hijo). Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el nmero 1 de este artculo o de alguna parte de ellas. *** En caso que alguno de estos bienes sean, no obstante embargados, el ejecutado queda en la posibilidad de impetrar el incidente de exclusin del embargo (519 inciso 2 CPC), que se tramitar como una tercera de dominio. *** La inembargabilidad en ciertos casos puede ser renunciable, ya sea expresa (en el contrato excluye la inembargabilidad) o tcitamente (no promueve el incidente de exclusin del embargo), estando establecida nicamente en inters del deudor. Existen, sin embargo, casos en que la inembargabilidad no es renunciable, por mirarse el inters de otras personas distintas del deudor: familia o sociedad. IV. LA PRCTICA DEL EMBARGO La diligencia del embargo se lleva a cabo por el ministro de fe receptor judicial, dando cumplimiento a la orden del tribunal contenida en el mandamiento de ejecucin y embargo, con el auxilio de la fuerza pblica si llegare a ser necesario (443 inciso final CPC). - ORDEN EN QUE DEBE VERIFICARSE EL EMBARGO DE BIENES DEL EJECUTADO: 1 El embargo recaer sobre el cuerpo cierto designado en el mandamiento (443 inciso 3 CPC) 2 El embargo recaer sobre los bienes que el ejecutante haya sealado en su demanda ejecutiva o en el acto de practicarse la diligencia del embargo (443 inciso 3 y 447 CPC). 3 Si el ejecutante no seala bienes sobre los que habr de practicarse el embargo, ste deber recaer en los bienes que indique el deudor si en concepto del ministro de fe encargado de la diligencia, son suficientes o si, no sindolo, tampoco hay otros conocidos (448 CPC). 4 Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo el orden siguiente (449 CPC): 1 Dinero. 2 Otros bienes muebles. 3 Bienes races. 4 Salarios y pensiones. - REQUISITOS DEL EMBARGO: El embargo es una actuacin judicial y, como tal, debe cumplir una serie de requisitos: 1) Debe realizarse en das y horas hbiles, pudindose, no obstante, solicitar la habilitacin de da y de hora. En cuanto al lugar en que debe practicarse el embargo, se ha sealado que tratndose de bienes muebles, las normas del CPC determinan que el embargo debe realizarse en el lugar en que se encuentran ubicadas las especies. 2) El embargo debe practicarse previa notificacin del mandamiento de ejecucin y embargo al ejecutado, es decir, debe realizarse previamente el requerimiento de pago. Sin embargo, es posible que antes del requerimiento de pago se solicite una medida prejudicial en el procedimiento ejecutivo, medida que puede tener el carcter de precautoria, impidiendo al ejecutado disponer de los bienes. (Art. 279 CPC en relacin al art. 3 CPC). 3) De la diligencia debe levantarse acta, suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurran al acto y que deseen firmar (450 inc. 4 CPC). En el acta se deber expresar el lugar y la hora en que se trab el embargo, la expresin individual y detallada de los bienes embargados, si actu con auxilio de la fuerza pblica o no, individualizando a los funcionarios que participaron en la diligencia. (450 inc. 2 CPC). A partir de la modificacin de la ley 19.411, deber dejarse constancia en el acta de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie, calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios para su debida singularizacin, tales como la marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones aproximadas, segn ello fuera posible. En el caso del embargo de bienes inmuebles, se individualizarn por su ubicacin y datos de la inscripcin de dominio. 4) Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o simblicamente al depositario. Este requisito es importante desde un doble punto de vista: 1- Civilmente, es un requisito esencial del embargo, puesto que ste se entiende verificado con la entrega real o simblica del bien al depositario (450 inciso 1 y 451 CPC). 2- Penalmente, es un presupuesto necesario e indispensable para configurar el delito de depositario alzado. 5) El acta del embargo que levanta el receptor debe ser firmada obligatoriamente por l, por el depositario, y por el acreedor y el deudor, si concurrieren. Existe un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago en que se declar que el requisito de la firma no es aplicable al caso que el acreedor haya optado pro designar en ese mismo cargo al deudor. 6) El ministro de fe debe mandar carta certificada al ejecutado comunicndole el embargo, sin que su omisin afecte la validez de la actuacin (450 inc. 5 CPC). *** Si el deudor, por cualquier razn, se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso del receptor al lugar en que se encuentran los bienes o la entrega de ellos al depositario, se llevar a efecto la diligencia con auxilio de la fuerza pblica, solicitndose ello en un escrito posterior (443 inc. Final CPC). La resolucin, en caso que se estime procedente, ser ofciese. *** El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional. ste, deber entregar esos bienes al depositario definitivo que las partes designen de comn acuerdo, o, faltando ste, por el propio tribunal (451 CPC). En la prctica, los tribunales no designan depositarios definitivos. Slo designan como depositario provisional al deudor. Si los

27

bienes embargados, se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos o consisten en especies de diversa naturaleza, puede designarse a ms de 1 depositario. *** Si recae el embargo sobre dinero, alhajas, joyas o especies preciosas o efectos pblicos, el depsito de la cosa o cosas embargadas deber hacerse en alguna oficina del Banco del Estado o Caja Nacional de Ahorros, a la orden del tribunal respectivo (451 inc. Final CPC). *** Si recae en el menaje de la casa habitacin del deudor, el embargo se entiende hecho permaneciendo las especies en poder del mismo deudor con carcter de depositario, previa faccin de un inventario en que se expresen en forma individual y detallada el estado y la tasacin aproximada de las referidas especies. *** Si recae en una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre una cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin, podr el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar que el embargo se haga efectivo en los bienes designados por el acreedor, en otros bienes del deudor, en la totalidad de la industria misma, en las utilidades que sta produzca, o en parte cualquiera de ellas. Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades y deberes del interventor judicial. Para ejercer las facultades que le correspondan al cargo de depositario, proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa. *** Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a entregarla, alegando el derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la cosa, los mismos derechos que ejerca el deudor. Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la cosa embargada para seguir gozndola an despus de su enajenacin. *** Efectuado el embargo, el receptor debe entregar inmediatamente el acta en la secretara del tribunal, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe. V. LOS EFECTOS DEL EMBARGO A- EFECTOS EN CUANTO AL BIEN EMBARGADO. Hay que distinguir: 1. RESPECTO A BIENES INMUEBLES. De acuerdo al art. 1464 No. 3 CC hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ella. Empero, para que el embargo surta efectos respecto de los terceros, el art. 453 CPC dispone que Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto legal alguno respecto de terceros sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los inmuebles. El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin, firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de 24 horas. Asimismo, el inciso 2 del art. 455 CPC seala que el acta o diligencia del embargo de bienes races tambin debe entregarse en la secretara y esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la inscripcin que seala el art. 453 CPC. 1. RESPECTO A BIENES MUEBLES. A falta de norma expresa, respecto de los bienes, se aplica el art. 297 inciso 2 CPC, respecto a los efectos de la prohibicin de celebrar actos y contratos respecto a terceros, resultando en que slo produce efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento del embargo al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas. B- EFECTOS EN CUANTO AL DUEO DEL BIEN. El embargo no priva al dueo del derecho de propiedad sobre el bien embargado. Puede usar y gozar del mismo. La limitacin que se le impone dice relacin con la facultad de disposicin, ya que como sealamos precedentemente su enajenacin adolece de objeto ilcito. En caso que el cargo de depositario recaiga en una persona distinta del deudor ejecutado, el embargo judicial lo privar incluso de la facultad de usar y gozar de la cosa, pero sin que pierda la titularidad del dominio. Si estando en poder del ejecutado el bien embargado en calidad de depositario, dispone del mismo, comete el delito de depositario alzado. C- EFECTOS RESPECTO DE LOS DEMS ACREEDORES. Dentro de nuestra legislacin, el embargo no constituye una causal de preferencia para el pago, puesto que no aparece mencionado dentro de los crditos preferentes o de los privilegios. Tampoco es una causal que mejore los derechos de los acreedores preferentes. Para efectuar el pago con el producto del bien embargado se aplican las reglas sobre prelacin de crditos del Cdigo Civil sin importar la fecha del embargo practicado. Hay que tener en cuenta que existe una medida que otorgada como precautoria, establece preferencia para el pago. Es el denominado derecho legal de retencin, el cual se asimila a la hipoteca o a la prenda para los efectos de solucionar las deudas. VI. EL REEMBARGO El embargo que se traba sobre un bien determinado no impide que con posteridad se traben otros embargos sobre el mismo bien. Esto se explica, porque aun cuando el embargo genera la configuracin del objeto ilcito, no saca del comercio el bien sobre el cual recae (527 y 528 CPC). As, se ha declarado que cualquiera de los embargos trabados puede llegar a la realizacin, de acuerdo al que llega primero a la etapa de la venta. Asimismo, el hecho de que se haya interpuesto una tercera de prelacin no obsta a que se practique el reembargo, sin perjuicio de efectuarse el pago con el producto de la realizacin al acreedor preferente que gan la tercera. Si uno de los muchos acreedores que un deudor tiene ha sido diligente y por su actuacin se ha trabado el embargo sobre uno o ms bienes, los dems acreedores deben iniciar por su cuenta otros juicios en contra del ejecutado. Para obtener el pago de sus acreencias, tienen 2 opciones: a- Comparecer en el juicio que ha sido iniciado por el acreedor diligente e interponer las correspondientes terceras de prelacin o de pago, segn sea el caso. b- Solicitar al tribunal ante el cual se est ventilando el juicio ejecutivo iniciado por l, que oficie al juez que orden el embargo en primer lugar, para que no se pague al primer acreedor hasta tanto no se haya caucionado su crdito (528 CPC). *** No obstante lo anterior, el primer depositario permanece en su carcter de tal, aun cuando se haya trabado posteriormente otro embargo. El 529 CPC contempla la opcin que el tercerista de pago solicite la remocin del depositario. *** La jurisprudencia ha fallado que no existe objeto ilcito en la enajenacin que se efecta en pblica subasta de los bienes reembargados, an cuando no exista autorizacin de los diversos tribunales que han ordenado la prctica de dichas medidas con anterioridad. En la prctica, sin embargo, el tribunal que procede al remate en pblica subasta, principalmente de bienes races, oficia a los tribunales que han ordenado embargos, para que autoricen la enajenacin.

28

VII. INSTITUCIONES VINCULADAS AL EMBARGO 1- EXCLUSIN DEL EMBARGO. Es la facultad que tiene el ejecutado para solicitar que se alce o se deje sin efecto el embargo que hubiera recado en bienes que la ley declara inembargables (445 CPC-1618 CC). 2- AMPLIACIN DEL EMBARGO. Es la facultad que la ley confiere al ejecutante para que se incorporen nuevos bienes embargados, cuando los ya embargados resulten insuficientes para cubrir el capital, las costas y los intereses. El art. 456 CPC contempla 2 situaciones que hacen procedentes la ampliacin del embargo: a- Los motivos para conceder la ampliacin del embargo, son entregados por la ley al criterio del tribunal: El acreedor puede pedir ampliacin del embargo, en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. El tribunal deber hacer un juicio de oportunidad, para determinar si procede o no. b- Los motivos para conceder la ampliacin del embargo, son calificados como suficientes por la propia ley: Lo ser en 2 casos: 1) Por haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre justo motivo para la ampliacin del embargo; 2) Lo ser tambin la introduccin de cualquiera tercera sobre los bienes embargados. *** El art. 22 de la Ley 18.010 incorpora otro caso en que la ley califica una situacin como conducente para la ampliacin del embargo: mayor valor en el mercado de la moneda extranjera adeudada. *** Solicitada la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo. La resolucin que recae sobre la solicitud de ampliacin, acogindola, ser por s sola ttulo suficiente para embargar nuevos bienes (456 inc. 3 CPC). 3- REDUCCIN DEL EMBARGO. Es la facultad que la ley otorga al ejecutado para solicitar el alzamiento del embargo en determinados bienes que se consideran excesivos para asegurar el cumplimiento de la obligacin en capital, intereses y costas. El embargo debe recaer en los bienes necesarios y suficientes (447 CPC). 4- SUSTITUCIN DEL EMBARGO. No se contemplaba en la versin original del CPC. Se trata de una facultad del ejecutado, que presenta las siguientes limitaciones (457 CPC) a- La sustitucin slo puede hacerse por dinero. b- No opera cuando el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto debido. *** Se puede solicitar la sustitucin del embargo en cualquier estado del juicio. En la prctica la sustitucin se produce respecto de bienes que el ejecutado quiere administrar y disponer libremente. El dinero que se da como sustituto de los bienes, no corresponde a un pago que est haciendo el ejecutado, sino slo a un cambio en los bienes que aseguran el cumplimiento de la obligacin. De tal forma, el ejecutante slo podr hacerse del pago cuando se encuentre ejecutoriada la sentencia que en la causa se dicte. El ejecutado deber hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal tiene por objeto sustituir el o los bienes embargados, y no pagar la deuda (a fin de que no sea imputado a la deuda). En caso que no lo seale, se tendr como un dinero que busca la cesacin del embargo, siendo un desistimiento de las excepciones opuestas. ***El art. 521 inciso 2 CPC contempla la opcin para el tercerista de solicitar la sustitucin de los bienes embargados. 5- CESACIN DEL EMBARGO. Se da cuando el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje sin efecto el embargo que hubiera recado en bienes de su patrimonio, ponindole fin al juicio ejecutivo (490 CPC: Antes de verificarse el remate, puede el deudor liberar sus bienes pagando la deuda y las costas). Este artculo ha sido motivo de discusin acerca del momento hasta el cual se pueden liberar los bienes embargados. La jurisprudencia ha sealado que la facultad de hacer cesar el embargo precluye en el momento en que se extiende el acta de remate. *** Todas las instituciones anteriores relacionadas con el embargo, se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio y nunca van a paralizar el cuaderno ejecutivo o principal (458 CPC). VIII. ADMINISTRACIN DE LOS BIENES EMBARGADOS Corresponde por regla general al depositario provisional que designa el ejecutante en el mandamiento de ejecucin y embargo o el juez en subsidio (479 CPC). El depositario provisional ejerce el cargo hasta que se designa el depositario definitivo en la causa, el cual deber nombrarse en audiencia verbal, por las partes de comn acuerdo, o por el tribunal a falta de acuerdo. En la prctica, lo normal es que no se designe depositario definitivo. Caractersticas: a- El depositario slo puede ejercitar facultades de administracin: conservacin, explotacin y reparacin de los bienes que han sido puestos a su cuidado. b- El mero depsito no confiere al depositario la facultad de usar la cosa. c- Excepcionalmente, el depositario tiene facultades de disposicin, las cuales podr ejercer slo con la previa autorizacin del tribunal. (EJ: Bienes muebles corruptibles: 483 CPC: Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa). d- El art. 515 CPC impone la obligacin al depositario de entregar al tribunal, tan pronto como lleguen a l, todos los dineros, y pagar intereses en caso de entrega atrasada. e- Las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin sern resueltas por el tribunal en audiencias verbales. f- El depositario deber rendir cuenta de las gestiones que haya realizado en el desempeo de su cargo, sujetndose a la forma en que lo hacen los tutores y curadores. Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar al depositario que rinda cuentas parciales antes que termine de desempear el cargo. Las cuentas que rinde el depositario deben ser puestas en conocimiento de las partes, las cuales tendrn el plazo de 6 das para examinarlas. Si no formulan reparos dentro de este plazo, se tienen por aprobadas las cuentas. En caso contrario, se genera un incidente. g- El depositario provisional y el depositario definitivo son remunerados por medio de una remuneracin que fija el tribunal una vez que el depositario haya rendido la cuenta y sta haya sido aprobada, tomando en cuenta la responsabilidad y el trabajo que el cargo le haya impuesto. La remuneracin del depositario tiene preferencia para el pago en la realizacin de los bienes embargados. Excepcionalmente, existen depositarios sin derecho a remuneracin: a. El depositario que, encargado de pagar el salario o pensin embargados, haya retenido a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensin; y

29

b. El que se haga responsable de dolo o culpa grave. IX. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EJECUTIVA (DEL CUADERNO EJECUTIVO) Sabemos que el cuaderno de apremio se abre con el mandamiento de ejecucin y embargo, y no pagando el deudor en el acto de ser requerido se procede inexorablemente al embargo de bienes suficientes del deudor para asegurar el futuro pago. Cuando se han opuesto las excepciones en el cuaderno ejecutivo se paraliza el cuaderno de apremio tras haberse realizado el embargo. Admitidas a tramitacin dichas excepciones y resueltas el tribunal puede dictar en el cuaderno ejecutivo sentencia absolutoria o condenatoria al ejecutado. En caso que no se hayan opuesto excepciones por el ejecutado, ser el mismo mandamiento de ejecucin y embargo el que har las veces de sentencia definitiva condenatoria, produciendo los mismos efectos. Para determinar cmo se procede al cumplimiento de dicha sentencia condenatoria es necesario distinguir si la sentencia condenatoria en cuestin es de pago o de remate: 1- SENTENCIA DE PAGO: Una vez que se encuentra ejecutoriada la sentencia de pago, o cuando sin estarlo el ejecutante ha caucionado las resultas del juicio (475 CPC), ste debe solicitar al tribunal que se proceda a la liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas (510 inc. 1 CPC). Una vez practicada la liquidacin anterior, hay que distinguir: a. Si el pago que se debe hacer al ejecutante tiene por objeto el dinero embargado. No es necesario realizar ningn otro trmite, y liquidado el crdito y las costas el tribunal ordenar hacer el pago al acreedor (511 inc. 1 CPC). Si la ejecucin es en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del depositario los fondos embargados en moneda diferente de la adeudada, a fin de que, por intermedio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia puede ser cometida al secretario (511 inc. 2 CPC). b. Si el pago que se debe hacer al ejecutante tiene por objeto la especie misma que se demanda. Una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante (512 CPC). 2- SENTENCIA DE REMATE: Se dicta una sentencia definitiva condenatoria de remate cuando el embargo ha recado sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, por lo que es menester convertir en dinero los bienes que cautelan el resultado del juicio, lo que se hace a travs del procedimiento de apremio, en el cuaderno de apremio. En caso que se apele de la sentencia de remate, se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo (194 N 1 CPC), causando ejecutoria dicha sentencia, pero solo para el efecto de que se proceda a la realizacin de los bienes embargados (481 CPC), porque no podr pagarse al ejecutante con el producto de dicha realizacin mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia que fue apelada, a no ser que el ejecutante caucione las resultas (510 inc. 2 CPC). *** El procedimiento adicional que permite reducir a dinero los bienes embargados en virtud de una sentencia de remate se denomina PROCEDIMIENTO DE APREMIO (481 CPC: Notificada que sea la sentencia de remate, se proceder a la venta de los bienes embargados, de conformidad a los artculos siguientes). X. EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO (REALIZACIN DE BIENES) A fin de convertir en dineros los bienes embargados, es decir, para la realizacin de los mismos, el legislador ha clasificado los bienes en 4 categoras: 1- BIENES SUJETOS A CORRUPCIN, SUSCEPTIBLES DE PRXIMO DETERIORO O DE DIFCIL O DISPENDIOSA CONSERVACIN (483 CPC). Son vendidos por el depositario, previa autorizacin judicial, sin que sea necesaria la tasacin previa. Se pueden vender por el depositario durante el curso del juicio y an antes de que se dicte sentencia en la causa. 2- EFECTOS DE COMERCIO REALIZABLES EN EL ACTO (484 CPC): Se vendern sin previa tasacin por un corredor de bolsa, nombrado conforme a la designacin de peritos. 3- BIENES MUEBLES NO COMPRENDIDOS EN LAS SITUACIONES ANTERIORES (482 CPC): Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda. En la prctica, la designacin del martillero se solicita conjuntamente con el escrito de retiro de especies, solicitando igualmente que se faculte al martillero designado para fijar la fecha del remate y el nmero de avisos que estime necesarios para darle publicidad al mismo. En un otros, se pedir el auxilio de la fuerza pblica en caso que el ejecutado se oponga al retiro de las especies. En caso que el deudor se oponga a hacer la entrega de los bienes embargados al depositario provisional o definitivo, debe procederse a cumplir la diligencia con el auxilio de la fuerza pblica. En caso que el depositario provisional de los bienes fuere el deudor, slo puede efectuarse el retiro de las especies embargadas con el auxilio de la fuerza pblica una vez que se hubiere dictado sentencia de remate, la que se puede cumplir an con una apelacin en su contra. *** Luego de la modificacin de la Ley 19.411 de 1995, por regla general no es posible que se efecte en forma simultnea el embargo y el retiro de las especies (455 inciso 3 CPC: El retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean 10 das desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa). *** De acuerdo lo dispone el COT, los receptores slo pueden hacer uso de la fuerza pblica, cuando lo decrete un tribunal para la realizacin de determinada diligencia. Por ello, si se hubiere decretado por el tribunal el auxilio de la fuerza pblica para la realizacin del embargo, se deber solicitar que se decrete nuevamente el auxilio de la fuerza pblica para efectuar el retiro de las especies. *** En caso que el ejecutante tenga inters en adjudicarse el bien que se remata con cargo a su crdito, deber presentar un escrito al tribunal solicitando autorizacin para participar en el remate con cargo a su crdito, oficindose al efecto al martillero designado. 4- BIENES QUE REQUIEREN PREVIA TASACIN (485 CPC). Es el procedimiento ms complejo y comprende los trmites que se analizan a continuacin:

30

XI. BIENES QUE REQUIEREN PREVIA TASACIN Art. 485 CPC: Los bienes que requieran de previa tasacin, se vendern en pblica subasta, ante el tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal dentro de cuyo territorio jurisdiccional se encuentran los bienes, cuando as se resuelve a solicitud de parte y por motivos fundados. Los bienes que requieren previa tasacin para su realizacin son: 1- Todos los bienes races 2- Algunos bienes muebles que no quedan comprendidos en las situaciones sealadas precedentemente. Ej. Derechos en sociedades de personas. *** Sabido es que, el legislador tiene un respeto reverencial respecto de los bienes races. Por ello, contempla un procedimiento para su realizacin, de carcter solemne y complejo, conformado por una serie de trmites: I. Tasacin. II. Fijacin de da y hora para la subasta. III. Aprobacin de bases de remate, IV. Purga de Hipotecas. V. Autorizacin para enajenar bien raz embargado. VI. Publicacin de avisos. VII. Subasta del inmueble. VIII. Otorgamiento de la escritura pblica. ETAPAS DE LA TASACIN PREVIA: 1. TASACIN (486 y 487 CPC) La tasacin del bien raz ser aquella que figure en el rol de avalos vigente para los efectos del pago de la contribucin territorial, salvo que el ejecutado solicite que se practique nueva tasacin. En la prctica, se presenta un certificado del SII, constando el avalo del inmueble, solicitndose al tribunal que se tenga por aprobado con citacin. El ejecutado, tendr el plazo de 3 das, como en todo instrumento pblico, para objetar el avalo y requerir nueva tasacin del inmueble. Requerida la nueva tasacin, se cita a las partes para que dentro de 2 da, se designe perito tasador. Si el tribunal es quin designa al perito, no puede recaer en dependientes o empleados del tribunal. Presentado el informe el perito, debe ser puesto en conocimiento de las partes, teniendo ellas un plazo de 3 das para impugnarlo. De la impugnacin que efecta una de las partes, se dar traslado por 3 das a la contraparte. Transcurrido dicho plazo, se haya o no evacuado el traslado, el tribunal puede: A. Aprobar la tasacin. B. Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el informe, o por otro. C. Fijar el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes. *** Se trata de resoluciones inapelables. *** Si el tribunal manda a rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre los que deba recaer la rectificacin, y practicada sta, se tendr por aprobada sin aceptarse nuevos reclamos. 2. FIJACIN DE DA Y HORA PARA LA SUBASTA O REMATE (488 CPC) Art. 488 CPC: Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta. Empero, para la realizacin de la subasta en la fecha que se fije es necesaria la realizacin previa de los siguientes actos: A- Publicacin de avisos. a. Al menos 4 avisos b. Debe darse cuenta del da y hora en que el remate se realizar y el lugar donde se llevar a cabo. c. Debe publicarse en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal o de la capital de provincia o capital de regin, si en aquella no lo haya, debiendo el primero de ellos publicarse al menos 15 das antes del remate, sin descontar los inhbiles. d. Las mismas publicaciones deben hacerse en el lugar donde se encuentre el inmueble. e. Los avisos son redactados por el secretario y contienen los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse. B- Aprobacin de las bases de remate. C- Acompaamiento de certificado de gravmenes y prohibiciones respecto del inmueble. *** Por lo anterior la fijacin del da del remate debe hacerse en un plazo tal, que se tenga tiempo para hacer todos los trmites anteriores. 3. BASES DE REMATE La aprobacin de las bases del remate, es decir, de las condiciones en que debe procederse a la venta del inmueble, debe efectuarse por las partes de comn acuerdo. El ejecutante debe presentar un escrito en el cual propone al tribunal las bases del remate. El tribunal proveer el escrito en que se presentan dichas bases como se pide, con citacin, indicando que se aprueban dichas bases del remate, si el ejecutado no se opone a ellas dentro del plazo de 3 das, contados desde la notificacin de la resolucin (491 inciso 2 CPC). La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin. Si no existe acuerdo, las bases del remate deben ser determinadas por el tribunal, teniendo ste presente las siguientes limitaciones: 1- El precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a 2/3 de su tasacin, salvo convenio expreso de las partes (493 CPC). 2- El precio deber pagarse de contado, a menos que las partes acuerden o el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa (491 inc. 1 CPC). 3- Las personas interesadas en participar en la subasta debern otorgar una garanta de seriedad de la oferta, cuyo monto ser equivalente a un 10% del valor en que los bienes van a ser subastados. La caucin subsistir hasta que otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de contado (494 inc. 1 CPC). *** Las bases del remate que se fijen deben contener al menos las siguientes clusulas:

31

a- Especificacin del bien que se vender (ubicacin). b- Precio que se pide como mnimo. c- Forma en que el precio se va a pagar. d- Garantas que se pueden otorgar para caucionar el pago a plazo del saldo de precio. e- Fecha en que se efectuar la entrega del inmueble. f- Facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crdito. Empero, no podr adjudicarse el inmueble: a. Si es acreedor valista. b. Si se ha interpuesto una tercera de pago. g- Situacin de los insumos atrasados. 4. PURGA DE HIPOTECAS (2428 CC y 492 CPC) La purga de las hipotecas no es propiamente un trmite del procedimiento de realizacin del inmueble, sino un efecto del mismo, y consiste en la extincin de las hipotecas, que se produce cuando concurren 3 requisitos copulativos: A. Que el inmueble sea vendido en pblica subasta. B. Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados. C. Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento del juicio ordinario entre la citacin de los acreedores hipotecarios y la subasta. *** As, efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el bien raz. Sin embargo, hay que distinguir: El Art. 2428 CC seala que la hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca en manos del poseedor, sea quien sea el que la tenga. Empero, esto no se aplica, cuando el 3 adquiri la finca hipotecada en pblica subasta, y para que la mentada excepcin surta efecto a favor del 3, es necesario que se haga la subasta con citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre las mismas fincas, los cuales debern ser cubiertos sobre el precio del remate en el orden que les corresponda. El Art. 492 CPC modifica el CC: En el caso de que un acreedor hipotecario de grado posterior persiga una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o acreedores de grado preferente, citados en conformidad al 2428 CC, tienen el poder de exigir, a su eleccin: a. Pago de su crdito sobre el precio del remate, segn su grado (Efecto general del 2428 CC); o b. La mantencin o conservacin de la hipoteca respecto de su crdito, en caso de que ste no se encuentre devengado (Se modifica en este punto el efecto general del 2428 CC). Por ello, en el caso que el crdito no se encuentre devengado, los acreedores hipotecarios de grado preferente citados pueden optar por reservar sus hipotecas. En cambio, en caso que el crdito s est devengado, no podrn hacer uso de dicha reserva, sino slo limitarse a recibir el pago que les competa segn el grado. *** Segn la modificacin del art. 492 CPC entonces es necesario, para que se produzca la purga, que el o los acreedores hipotecarios de grado preferente citados, cuyo crdito no se encuentre devengado, no opten por reservar la hipoteca. *** Si se remata un bien sin haberse citado a los acreedores hipotecarios, se mantienen todas las hipotecas (y consecuentemente nadie se interesar en adquirirlo). *** Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario y no se ha citado a los acreedores de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subroga en los derechos del 1 acreedor hipotecario en virtud del art. 1610 No. 2 CC. 5. AUTORIZACIN PARA ENAJENAR BIEN RAZ EMBARGADO Si el inmueble que se va a rematar se encuentra embargado por orden de otro tribunal, dicho bien raz no puede venderse sin la autorizacin previa de dicho tribunal que lo decret. Deber presentarse un escrito solicitando que el tribunal que va a proceder a la publica subasta se dirija un oficio al tribunal que ha dispuesto el embargo, a fin de que autorice la venta. Se ha declarado, sin embargo, que el 1464 No. 3 CC se referira a las enajenaciones voluntarias y no a las forzadas realizadas por el ministerio de la justicia. 6. PUBLICACIN DE AVISOS (489 y 502 CPC) El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por medio de avisos, publicados a lo menos por 4 veces, en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con 15 das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta. Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar en ella o en la capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma. Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse. La ley no exige la constancia en el expediente del hecho de haberse publicado los avisos, pero como la liquidacin de los bienes races es un trmite solemne, debe dejarse constancia de los avisos en el expediente para que no se declare la nulidad del remate. En la prctica, se agrega un recorte del diario donde aparece el aviso del remate. Cuando haya de procederse a nuevo remate se observar el mismo procedimiento, pero reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta. 7. SUBASTA O REMATE DEL INMUEBLE Hay que distinguir: A. EXISTEN POSTORES DEL REMATE (494, 495, 496, 497, 498, 509 CPC). a. El tribunal debe calificar la caucin que los interesados deben rendir para participar de la subasta. b. Realizada la calificacin, se procede a efectuar el remate partiendo del mnimo y se adjudicar el inmueble a la persona que presente la mejor postura. Una vez que se realizan los bienes embargados, los fondos que resulten se consignarn directamente por los compradores a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin.

32

c. Efectuada la adjudicacin, debe levantarse un acta de remate, documento que tiene el carcter de solemne y que hace las veces de escritura pblica para los efectos del 1801 CC (la venta de los bienes races, servidumbres y censos, y la de una sucesin hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pblica). d. La venta en pblica subasta es una compraventa, con la sola particularidad que una de las partes en el contrato, ser representada por el juez. Esta compraventa, se reputa perfecta desde el momento en que se extiende el acta de remate, la cual ser firmada por el juez de la causa, el rematante o adjudicatario y el secretario del tribunal. e. En el acta de remate el rematante, puede indicar la persona para quien adquiere, pero mientras esta persona no se presente aceptando lo obrado, subsistir la responsabilidad del que ha hecho las posturas. f. Se debe otorgar dentro de tercero da, a partir del acta de remate, la escritura definitiva de compraventa, con insercin de los antecedentes necesarios y con los dems requisitos legales, que es la nica que se admite a inscripcin en el Conservador de Bienes Races. En la suscripcin de la escritura definitiva de compraventa el juez acta como el representante legal del vendedor tradente ejecutado B. NO EXISTEN POSTORES EN EL REMATE (499 CPC). En caso de no presentarse postores en el da sealado, podr el acreedor solicitar cualquiera de estas dos cosas, a su eleccin: 1) Que se le adjudiquen por los 2/3 de la tasacin los bienes embargados. 2) Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no puede exceder de 1/3 del avalo aprobado originalmente. C. NO EXISTEN POSTORES EN EL SEGUNDO REMATE (500 CPC). En caso que se pongan nuevamente a remate los bienes embargados, con el avalo reducido en conformidad al nmero 2 del punto anterior, y nuevamente no existan postores, el acreedor podr pedir cualquiera de estas 3 cosas, a su eleccin: 1) Que se le adjudiquen los bienes por los dichos 2/3 del nuevo avalo. 2) Que se pongan por 3 vez a remate los bienes, por el precio que el tribunal designe; 3) Que se le entreguen en prenda pretoria. *** 501 CPC: Cuando el acreedor pida que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados podr el deudor solicitar que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimun para las posturas. PRENDA PRETORIA O ANTICRESIS JUDICIAL: Es un contrato en cuya virtud, por el ministerio del tribunal, se entregan al acreedor bienes embargados, sean races o muebles, para que se pague con sus frutos. Se rige por los artculos 501 a 507 del CPC: Art. 501. Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior, que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimum para las posturas. Art. 503. La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario solemne. Art. 504. El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al pago del crdito, a medida que se perciban. Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador. No tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave. Art. 505. Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo inciso del artculo precedente. Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de este Ttulo. Art. 506. El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de su administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados durante el ao. Art. 507. Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil. Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba, los derechos y privilegios de un acreedor prendario. 8. OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PBLICA (497 CPC). El CPC establece que el acta de remate hace las veces de escritura pblica para los efectos del 1801 inciso 2 del CC, es decir, desde que es suscrita por el juez, el rematante y el secretario, la venta se reputa perfecta. Sin embargo, dicha acta no es un ttulo suficiente para los efectos de practicar la tradicin del inmueble por medio de la inscripcin en el Registro de Propiedad del CBR. Es as, que el 497 CPC nos indica que para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la escritura definitiva de compraventa. Dicha escritura deber ser subscrita por el rematante y por el juez, como representante legal del vendedor, y se entender el primero autorizado para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin expresa de esta facultad. El juez debe ordenar que se extienda la escritura definitiva a peticin de parte y dentro de 3 da de efectuado el remate (495 inciso 2 CPC). La escritura de remate o adjudicacin, debe ser extendida por el juez una vez que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordene extenderla. Pese a la redaccin del precepto, la jurisprudencia ha sealado que este plazo de 3 das no es un plazo fatal, ni tampoco genera la caducidad del derecho a otorgarse la escritura de compraventa definitiva. *** De acuerdo a lo sealado por el art. 495 CPC en relacin al art. 497 CPC, en la escritura de compraventa deben insertarse los siguientes antecedentes: 1- Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate (requerimiento de pago, certificado de no oposicin de excepciones, certificado de la ejecutoriedad de la sentencia, publicacin de avisos, y en general todos los antecedentes que permitan demostrar a terceros que se cumplieron los presupuestos o requisitos necesarios para la validez del juicio).

33

2- Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma (acta de remate, autorizaciones de los dems tribunales que hayan trabado embargo sobre el bien, etc.). 3- Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas que hubieran afectado al inmueble. *** En la prctica, es ntegramente transcrito el juicio ejecutivo, por razones de seguridad. PROBLEMA DOCTRINAL: Puede ocurrir que, la persona que se adjudic la cosa en el remate, se desista de efectuar la compra, es decir, que no se realice nunca la adjudicacin. A este respecto, se ha producido una discrepancia en doctrina: 1. El adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble, por cuanto la venta se reputa perfecta y conforme a lo que establece el 495 CPC. Se sostiene que el acta de remate constituira un ttulo ejecutivo para demandar el cumplimiento de la obligacin de hacer que pesa sobre el adjudicatario en relacin a la suscripcin de la compraventa. El prof. Maturana considera que esta es la postura indicada, toda vez que la venta ya se encuentra perfecta y la nica misin de la escritura pblica dice relacin con la materializacin de la inscripcin en el CBR, que ms bien constituye la tradicin de una venta existente y vlida. Aceptar lo contrario, sera admitir que los contratos pueden dejarse sin efecto por una de las partes, cuestin que pugna abiertamente con el principio general del 1545 CC. 2. El adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la escritura de compraventa consistiendo la sancin aplicable en la prdida de la suma de dinero que haya depositado como garanta de seriedad de la oferta, conforme lo seala el 494 inciso 2 CPC. Sealan los partidarios de esta postura que no puede otorgrsele mrito ejecutivo al acta de remate, ya que la ley en ningn caso le ha otorgado dicho carcter. Por ello, si se quiere perseguir el cumplimiento de la obligacin, habra que acudirse al juicio ordinario. En la prctica se aplica el 2 criterio, lo que puede ser usado maliciosamente por el ejecutado, coordinando con un 3 que se adjudique el bien y luego se desista, para as paralizar o dilatar el procedimiento.

XII. NULIDAD DE LA SUBASTA La validez de la subasta, siendo sta un trmite complejo, estar supeditada al cumplimiento de las normas sustanciales y de las normas procesales que la regulan. De esta forma, la pblica subasta puede ser atacada desde un doble punto de vista: A- Nulidad procesal: se produce por un vicio de carcter procedimental, debiendo ser solicitada y declarada en el curso del juicio ejecutivo. Hay jurisprudencia vacilante en torno al momento preclusivo para alegar la nulidad procesal: a. Hasta que se encuentra ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de subasta. b. Despus de ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de subasta. B- Nulidad sustancial: se produce como consecuencia de un vicio vinculado al acto de la compraventa en la subasta. De esta nulidad sustancial, se puede reclamar en un juicio ordinario posterior, no olvidando que la adquisicin del bien raz es pblica subasta no es ms que una compraventa. XIII. REALIZACIN DEL DERECHO DE GOZAR DE UNA COSA O DE PERCIBIR SUS FRUTOS 508 CPC: Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este derecho. El arrendamiento se har en remate pblico fijadas previamente por el tribunal, con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las posturas. Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de 20 das, en la forma y en los lugares expresados por el artculo 489. XIV. PAGO AL EJECUTANTE DE LOS DINEROS OBTENIDOS EN EL REMATE. Ya se examin que en caso que se haya interpuesto apelacin de la sentencia de remate por el ejecutado, no se suspende el procedimiento de realizacin de bienes, llevndose a cabo todo el procedimiento de apremio, pero no podr procederse al pago del ejecutante con el producto de dicha realizacin si an se encuentra pendiente de resolucin dicho recurso, a no ser que el ejecutante caucione las resultas (481 y 510 inc. 2 CPC). Si no ha existido apelacin o resuelta sta la sentencia definitiva del cuaderno ejecutivo pasa a estar firme o ejecutoriada, se han realizado los bienes y se encuentran consignados los fondos en la cuenta corriente del tribunal, se debe proceder a efectuar la liquidacin del crdito y las costas (510 CPC), previo a que se ordene hacer el pago al acreedor con el dinero resultante de la realizacin de los bienes comprendidos en la ejecucin (511 CPC). Practicada la liquidacin, el tribunal ordenar el pago al acreedor. LAS TERCERAS EN EL JUICIO EJECUTIVO I. GENERALIDADES. Las terceras se encuentran reguladas en el prrafo 3 del Ttulo I del Libro III CPC, teniendo gran trascendencia, toda vez que la intervencin de un tercero, puede llegar a suspender el procedimiento de apremio. II. CONCEPTO DE TERCERO: Es el sujeto que si bien no es parte originaria del juicio, interviene en ste para proteger alguna pretensin o inters que puede llegar a afectar la sentencia que se dicte. Existen 3 tipos de terceros: 1) Tercero coadyuvante: adhieren a la posicin de una de las partes. El art. 23 inciso 1 CPC seala que pueden intervenir en cualquier estado del juicio, debiendo designar procurador comn, aceptando todo lo obrado antes de su presentacin, y continuando el juicio en el estado en que se encuentre, teniendo an el derecho de hacer alegaciones separadamente, conforme al art. 16 CPC. 2) Tercero excluyente: aqul que sustenta pretensiones opuestas a las del demandante y del demandado, haciendo valer su propio y exclusivo inters. El art. 22 CPC seala que si durante el curso del juicio se presenta un 3 excluyente, el tribunal admitir sus gestiones en la forma establecida en el art. 16 CPC, debiendo aceptar todo lo obrado antes de su presentacin y continuando el juicio en el estado en que se encuentre. 3) Tercero independiente: es aqul que tiene un inters que no es coincidente con el de las partes, pero que tampoco es opuesto al de las mismas. El art. 23 inc. final CPC estipula que el tribunal admitir sus gestiones en la forma establecida en el art. 16 CPC, debiendo aceptar todo lo obrado antes de su presentacin y continuando el juicio en el estado en que se encuentre

34

La intervencin de los terceros en el juicio ejecutivo, es eminentemente excluyente, lo que no impide que en algunos casos sean coadyuvantes (EJ. Tercera de pago). III. LAS TERCERAS EN EL JUICIO EJECUTIVO. En el juicio ejecutivo, slo es admisible la intervencin de terceros, en la forma que regulan los artculos 518 y siguientes del CPC: En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante pretende: 1Dominio de los bienes embargados (TERCERA DE DOMINIO) 2Posesin de los bienes embargados (TERCERA DE POSESIN) 3Derecho para ser pagado preferentemente (TERCERA DE PRELACIN) 4Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes (TERCERA DE PAGO) - REQUISITOS PARA QUE PROCEDA UNA TERCERA EN EL JUICIO EJECUTIVO: a- Existencia de un juicio ejecutivo. b- Comparecencia de un tercero haciendo valer alguna de las terceras del 518 CPC. - NATURALEZA DE LAS TERCERAS EN EL JUICIO EJECUTIVO: Es el aspecto ms discutido. Se dice que ellas son: A. Un proceso con naturaleza independiente al juicio ejecutivo: Dado que tienen diversas partes, objeto pedido y causa de pedir que el juicio ejecutivo dentro del cual se promueven. Simplemente el legislador determina que deban ser tramitadas dentro del juicio ejecutivo y de acuerdo al procedimiento por l establecido (normas del juicio ordinario sin rplica ni dplica: en tercera de dominio; norma de los incidentes: restantes terceras). La Corte Suprema en fallo de 1992 se inclin por esta tesis, indicando que la gestin realizada en la tercera no interrumpa el plazo para declarar abandonado el procedimiento, por tratarse de un procedimiento que simplemente se encuentra inserto dentro de otro, siendo ambos independientes. B. Un incidente dentro del juicio ejecutivo: Dado que se trata de cuestiones accesorias que dentro del juicio ejecutivo han de ser resueltas en forma previa para poder concluir con la tramitacin del cuaderno de apremio. **** Optar por una u otra tesis, es trascendente en distintos sentidos: A. Mandato judicial B. Forma de notificaciones C. Recursos D. Resoluciones judiciales E. Abandono del procedimiento F. Entre otras. **** El prof. Maturana considera que, ante la nutrida jurisprudencia existente, debera regularse y zanjarse la anterior discusin por el legislador.

LA TERCERA DE DOMINIO (523 CPC). Al trabarse embargo sobre un bien, ste puede encontrarse en una de las 4 situaciones siguientes: A. Se trata de un bien de propiedad del ejecutado y que ste posee. El embargo ser inatacable. B. Se trata de un bien que est en poder de un tercero y que pertenece al deudor. El embargo tambin ser inatacable, quedando el tercero en calidad de depositario del mismo (454 CPC). C. Se trata de un bien que el ejecutado posee pero que no le pertenece. Se le aplica la presuncin del 700 inciso 2 CC: se le reputa dueo mientras otro no acredite su dominio. El tercero deber comparecer acreditando el dominio por medio de la tercera de dominio. D. Se trata de un bien sobre el cual el ejecutado no tiene ningn derecho y que est en posesin o es de dominio de un tercero. En este ltimo caso, se superponen 2 posibilidades de terceras, pudiendo el tercero interponer la tercera de posesin o la de dominio, segn sea el caso. *** La tercera de dominio se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante y el ejecutado como sujetos pasivos aplicndose a su respecto las normas completas del juicio ordinario, y slo omitindose los escritos de rplica y dplica. *** La demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos del 254 CPC. El 523 CPC es an ms exigente con el escrito de demanda en la tercera de dominio, que en el juicio ordinario. En la tercera de dominio, puede no darse curso a la demanda, cuando falte cualquiera de los requisitos del 254 CPC (y no slo los relativos a los 3 primeros nmeros, como ocurre en el juicio ordinario). *** Al interponer la demanda, el tercerista debe presentar los documentos fundantes de la misma. Estos documentos pueden ser pblicos o privados, debiendo ser capaces de acreditar el dominio. *** La regla general es que la interposicin de la tercera de dominio no suspender la tramitacin del cuaderno de apremio. Empero, si se funda en un (1) instrumento pblico (2) con origen anterior a la demanda ejecutiva, la demanda de tercera de dominio va a poder suspender el procedimiento de apremio. Para que ello ocurra el tercerista deber presentar un escrito, solicitando al tribunal que con el mrito del instrumento pblico acompaado en la demanda se suspenda el cuaderno de apremio, ya que la tercera de dominio se tramita en cuaderno separado (523 inc. 1 CPC). En caso que se interponga la tercera de dominio sin solicitar que se suspenda el cuaderno de apremio, el remate se llevar a cabo entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada (523 inc. 2 CPC). Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo (523 inc. 3 CPC). *** Los artculos 519 y 520 CPC regulan situaciones vinculadas a derechos de copropietarios y el ejecutado compareciendo en otra calidad que esa, que, s se hacen valer, deben hacerlo por va de la tercera de dominio: Art. 519 CPC: Se substanciar en la forma establecida para las terceras de dominio la oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada; Art. 520 CPC: Podrn tambin ventilarse conforme al procedimiento de las terceras los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos siguientes: 1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;

35

2. El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta; 3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que trata el Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y 4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los artculos 1261 a 1263 CC. *** El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar. TERCERA DE POSESIN (522 CPC). En caso que el dueo no pueda acreditar adecuadamente su derecho de dominio, es preferible que utilice la tercera de posesin. Esto, debido a que la posesin altera la carga de la prueba, dado que probada la posesin el poseedor es reputado dueo, mientras otro no justifique serlo (700 inc. 2 CC). As, el embargo, debiendo recaer sobre bienes del deudor, deber alzarse en caso que al momento de trabarse los bienes se encontraban en posesin de un tercero, dado que ste es reputado dueo. *** La tercera de posesin se tramita como incidente, y por regla general no suspende el procedimiento de apremio. Empero, si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca tendr el poder de suspender el cuaderno de apremio (522 CPC). *** La primera resolucin del incidente ser traslado y autos. En cuanto a la notificacin de la resolucin, a pesar de que debiera notificarse por el estado diario, los tribunales han adoptado la tesis de ordenar la notificacin por cdula. Notificada que sea la resolucin, y en el caso que junto a la solicitud de exclusin de embargo se haya pedido la suspensin del procedimiento compulsivo, el cuaderno de apremio no puede proseguir en su tramitacin hasta tanto no se haya fallado la incidencia. Como la tramitacin de esta tercera se regula por las normas de los incidentes, debe presentarse la lista de testigos dentro de los 2 das siguientes a la notificacin de la resolucin que recibe la prueba. *** El hecho que deber acreditarse por el tercerista se limita a la comprobacin de los elementos que conforman la posesin respecto del bien embargado. Tratndose de muebles, ser necesario acreditar el corpus y el animus, o solo el animus, cuando basta para conservar la posesin (Ej: cuando el poseedor haba traspasado la mera tenencia del bien mueble al conservando su posesin (725 CC)). Tratndose de inmuebles, ser necesario que para los efectos de acoger una tercera de posesin el bien raz se encuentre inscrito a nombre del tercero y no del deudor, dado que la inscripcin es requisito, prueba y garanta de la posesin de los inmuebles inscritos.

TERCERA DE PRELACIN (525 CPC). En la demanda de tercera de prelacin, el tercerista invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca, para ser pagado preferentemente al demandante ejecutivo, en conformidad a las normas de la prelacin de crditos del Cdigo Civil. El inters del tercero no es suspender el procedimiento de apremio ni entrabarlo, sino que la ejecucin contine, y una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a la orden del tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate, hasta que recaiga sentencia firme o ejecutoriada en la tercera. En caso de ser acogida la tercera de prelacin el tercero se pagar de su crdito con el producto del remate con preferencia al ejecutante, el que solo podr pagarse sobre el saldo, si existiese. *** Requisitos de procedencia de la tercera de prelacin: a. Existencia de un ttulo ejecutivo que funde el derecho que se invoca por el tercero. b. Debe exponerse la razn por la cual el crdito invocado no es valista, y sealar cul es la preferencia o privilegio del cual goza. c. Debe sealarse el instrumento o la circunstancia que justifica el derecho del tercerista para ser pagado preferentemente al ejecutante (no se exige en los casos en que no depende de un documento: Ej. Posadero sobre los efectos del deudor introducidos en la posada). *** En la parte petitoria del escrito se solicita al tribunal que ordene el pago al tercerista con preferencia al demandante ejecutivo con el producto de los bienes del deudor. El efecto que producir ser nicamente que se suspende el pago al ejecutante. No se suspende, como en el caso de las 2 terceras anteriores, el cuaderno de apremio. *** Se tramita como incidente, siendo de previo y especial pronunciamiento slo en lo que respecta a la distribucin, pago o giro de los fondos.

TERCERA DE PAGO (527-528-529 CPC). Consiste esta tercera, en la concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos arrojados por el remate. Esta tercera slo nace a la vida jurdica cuando el deudor carece de bienes embargables, aparte de los ya embargados por el ejecutante, para cumplir sus obligaciones. Para que proceda el tercerista tambin debe disponer de un ttulo ejecutivo para fundar su crdito. *** El acreedor valista, tiene 2 caminos. Hay que distinguir: A. Existe slo 1 juicio ejecutivo en el cual se han embargado los ltimos bienes embargables, siendo tanto el tercerista como el ejecutante acreedores valistas del ejecutado. El tercerista de pago, concurre a este procedimiento interponiendo su tercera, a la cual se le otorga tramitacin incidental. No se suspende la tramitacin del cuaderno de apremio, pero se suspende el pago al ejecutante hasta que recaiga sentencia firme o ejecutoriada en la tercera. Acogida la tercera, el producto de la realizacin de los bienes embargados, se distribuir en proporcin a los crditos de cada acreedor. B. Existen contra el mismo deudor 2 o ms juicios ejecutivos, estando 1 de ellos ms avanzado que los otros, no existiendo ms bienes embargables y siendo ambos ejecutantes acreedores valistas del ejecutado. En razn del

36

riesgo que afecta al demandante posterior, el art. 528 CPC permite la aplicacin de un procedimiento simple: cuando la pretensin del 2 acreedor se deduce ante diverso tribunal, puede pedir que se dirija un oficio al tribunal que est conociendo de la 1 ejecucin para que retenga del producto de la realizacin de los bienes embargados la cuota que proporcionalmente le corresponde a dicho acreedor. Asimismo, aparte de solicitar el oficio, el 529 CPC permite al tercerista hacerse parte del 1 juicio como coadyuvante del ejecutante, y tambin al primer ejecutante hacerse parte en el 2 juicio como coadyuvante del segundo ejecutante. Los artculos 528 y 529 CPC reglamentan la situacin del 2 depositario, a fin de evitar colusiones.

IV. OPORTUNIDAD PARA INTERPONER LAS TERCERAS. Hay que distinguir: A. Terceras de dominio y de posesin: desde el momento en que se embargan los bienes que no sean del dominio o de la posesin del ejecutado, hasta el instante en que se ha hecho la tradicin al adquirente del referido bien en el remate: a. Bien mueble: la tradicin se realiza por el martillero. b. Bien inmueble: se pueden ejercer hasta que se ha extendido la escritura definitiva, y antes que se inscriba, dado que en este caso an no hay tradicin, sino slo existe un ttulo que habilita para practicar la tradicin, que necesariamente debe hacerse por medio de la inscripcin del ttulo en el Conservador de Bienes Races. B. Terceras de prelacin y pago: desde que se han embargado los bienes, liquidados stos, y hasta antes de hacerse pago al ejecutante con el producto.

37

JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE HACER I. GENERALIDADES. Cuando nos encontramos frente a una obligacin de hacer, el acreedor tiene derecho para obtener su cumplimiento de cualquiera de las 3 formas o modalidades que le otorga el art. 1553 CC: Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas 3 cosas, a eleccin suya: 1- Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido. 2- Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. 3- Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato. *** A travs del juicio ejecutivo por obligacin de hacer, no se puede perseguir la indemnizacin de perjuicios del N 3 del 1553 CC, ya que para ello es necesario que previamente se hubiera determinado la procedencia del pago y su monto por una sentencia dictada en juicio ordinario, y en este caso la sentencia har las veces de ttulo ejecutivo. *** Por tanto, los nicos objetivos que se pueden perseguir en el juicio ejecutivo por obligacin de hacer son los Ns 1 y 2 del 1553 CC, siempre y cuando conste la obligacin de hacer en un ttulo ejecutivo. *** En el juicio ejecutivo por obligacin de hacer rigen supletoriamente las normas del juicio ejecutivo por obligacin de dar. II. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. Para que pueda perseguirse el cumplimiento de una obligacin de hacer en un juicio ejecutivo por una obligacin de hacer, es necesario que se cumplan los siguientes requisitos: 1- Que exista ttulo ejecutivo donde consta la obligacin de hacer; 2- Que la obligacin sea actualmente exigible; 3- Que la obligacin no se encuentre prescrita; 4- Que la obligacin se encuentre determinada, es decir, debe encontrarse suficientemente precisado el objeto sobre el cual recae la obligacin de hacer. III. CLASIFICACIN EN CUANTO AL OBJETO PERSEGUIDO. La obligacin de hacer puede consistir en: 1- La suscripcin de un contrato o la constitucin de una obligacin (532 CPC). 2- La ejecucin de una obra material (533 CPC). IV. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE HACER CONSISTENTE EN LA SUSCRIPCIN DE UN CONTRATO O EN LA CONSTITUCIN DE UNA OBLIGACIN (532 CPC). En este caso, el procedimiento es idntico al del juicio ejecutivo por obligacin de dar, con la excepcin de que lo que se persigue es la suscripcin de un determinado documento por el deudor, dentro de un plazo que le fija el tribunal, y, en el caso que el deudor no lo realice, que dicho documento sea suscrito por el juez en representacin del deudor. *** El requerimiento consiste en que se apercibe al deudor para que suscriba el documento o constituya la obligacin, dentro del plazo que el juez fija. Frente a tal requerimiento, el ejecutado puede: A. Oponer excepciones: en caso que se opongan excepciones por el deudor, no se podr suscribir el documento o constituirse la obligacin, mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia dictada en el procedimiento ejecutivo. B. No oponer excepciones: en caso que el ejecutado no oponga excepciones o que se encuentre ejecutoriada la sentencia pronunciada en la causa, se lleva a efecto la ejecucin. Si el deudor no firma el documento o constituye la obligacin dentro del plazo que el tribunal seala, el ejecutante deber solicitar al juez que se haga efectivo el apercibimiento, y que sea el juez en representacin del obligado quien cumpla con la obligacin de hacer. V. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE HACER CONSISTENTE EN LA EJECUCIN DE UNA OBRA MATERIAL (533 CPC). El mandamiento ejecutivo contendr: A. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin (1553 N 1 CC) B. El sealamiento de un plazo prudente para que d principio al trabajo. *** Frente al requerimiento, el ejecutado puede: A. Oponer excepciones: adems de las indicadas en el 464 CPC, puede oponer tambin la excepcin de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida (534 CPC). B. No oponer excepciones: en caso que el ejecutado no oponga excepciones o se encuentre ejecutoriada la sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo, el acreedor ejecutante tiene 2 derechos: a. Puede solicitar que se le autorice para efectuar la obra a travs de un 3, con cargo del ejecutado, cuando ste deje transcurrir el trmino prudente para iniciar el trabajo (536 CPC) (1553 N 2 CC). El ejecutante presenta un presupuesto al tribunal, el cual debe ser puesto en conocimiento del ejecutado. En caso de que ste, nada exprese dentro de 3 da de notificado, se entiende que acepta. En caso que el ejecutado deduzca objeciones, se hace el presupuesto por medio de peritos, segn la forma establecida en los arts. 486 y 487 CPC para la estimacin de los bienes en caso de remate (537 CPC). Determinado el valor del presupuesto, conforme lo sealado anteriormente, ser obligado el deudor a consignarlo dentro de 3 da a la orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera (538 CPC). En caso que el deudor no consigne a la orden del tribunal los fondos decretados, se procede a embargar y enajenar bienes suficientes para hacer la consignacin, con arreglo a las normas del juicio ejecutivo por obligacin de dar, pero sin admitir excepciones para oponerse a la ejecucin (540 CPC). b. Puede solicitar que se apremie al deudor para que l efecte la obra, sea porque le satisface ms o porque se trata de una obligacin personalsima (542 CPC). Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecucin de la obra debida a expensas del deudor, de conformidad a lo sealado anteriormente, pueden usarse los dems recursos de que dispone la ley para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin. Los apremios los contempla el art. 543 CPC: cuando se pida apremio contra el deudor, podr el tribunal imponerle arresto hasta por 15 das o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la obligacin. Cesa el apremio si el deudor paga las multas y rinde caucin suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor (En este ltimo punto se da aplicacin sustantiva a la regla del 1553 N 3 CC)

38

JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE NO HACER Cuando nos encontramos frente a una obligacin de no hacer, el acreedor tiene derecho para obtener su cumplimiento de cualquiera de las 3 formas o modalidades que le otorga el art. 1555 CC: Si la obligacin es de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo. El acreedor quedar de todos modos indemne. En este contexto el juicio ejecutivo por obligacin de no hacer solo es procedente cuando (544 CPC): A. Puede destruirse la cosa hecha. B. La destruccin es necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al celebrar el contrato. C. La obligacin de no hacer consta en un ttulo ejecutivo. D. La obligacin es actualmente exigible. E. La obligacin no esta prescrita. F. La obligacin se encuentra determinada. *** Conforme al tenor del art. 1555 CC, en caso que se pueda destruir la cosa hecha, y siendo la destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en vista al tiempo de celebrar el contrato, a travs del juicio ejecutivo por obligacin de no hacer, el deudor ser obligado a dicha destruccin, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor. *** En principio, se aplicarn a este procedimiento las mismas normas de la ejecucin de las obligaciones de hacer, con algunas modificaciones (544 CPC). *** En este procedimiento, el ejecutado tiene derecho a alegar en forma incidental que la obligacin puede cumplirse por otros medios que no importen la destruccin de la obra (544 inc. 2 CPC) (1555 parte final CC) *** Si la cosa no puede destruirse, la obligacin de no hacer se resuelve en la de indemnizar perjuicios al acreedor, y para ello se debe llevar adelante previamente un juicio ordinario, donde se debe determinar la procedencia del pago y su monto, y en este caso la sentencia misma har las veces de ttulo ejecutivo.

EL JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA I. REGLAMENTACIN. Se encuentra regulado en los artculos 729 y siguientes del CPC, a continuacin del juicio ordinario de mnima cuanta. Se le aplican supletoriamente las normas del juicio ejecutivo de mayor cuanta (Art. 738: En los casos no previstos por las normas especiales del juicio ejecutivo de mnima cuanta, sern aplicables las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuanta, si la cuestin deducida igualmente es ejecutiva). II. APLICACIN. El juicio ejecutivo de mnima cuanta, deber aplicarse a las acciones (pretensiones) ejecutivas, respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos: A. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin B. La cuanta del juicio no debe superar las 10 UTM III. TRAMITACIN. La tramitacin del juicio ejecutivo de mnima cuanta, se reduce al estudio de las modificaciones que el legislador establece en relacin al juicio ejecutivo de mayor cuanta, tanto en el cuaderno ejecutivo como en el cuaderno de apremio: A. Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo 1- La demanda ejecutiva puede ser deducida en forma verbal, levantndose un acta en la forma prescrita en el art. 704 CPC. 2- Si del examen de la demanda ejecutiva el tribunal concluye que la accin es ejecutiva y legalmente procedente, el acta a que se refiere el art. 704 CPC terminar con la orden de despachar mandamiento de ejecucin y embargo. En caso que el tribunal, luego del examen de la demanda, estime que no procede como ejecutiva, lo declarar as y dar curso a la demanda en conformidad al procedimiento ordinario de mnima cuanta (729 CPC). 3- El requerimiento de pago se debe efectuar personalmente al deudor por un receptor, y si no lo hay, o si est inhabilitado el que hubiere, se practica por medio de un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro Carabineros. Debe entregarse copia ntegra del acta y del provedo que ordena despachar mandamiento de ejecucin en contra del deudor. Las mismas personas pueden practicar la notificacin que establece el art. 44 cuando ella sea procedente. En caso que el deudor no es habido, el encargado de la notificacin debe indicar, en la copia respectiva, el lugar, da y hora que designe para la traba del embargo, el que proceder sin ms trmite. Es decir, no proceder la cdula de espera. 4- El ejecutado tiene el plazo fatal de 4 das + tabla de emplazamiento para oponerse a la demanda. No se contempla la opcin de aumentarse para el caso de ser notificado dentro del territorio jurisdiccional pero fuera de la comuna asiento del tribunal. Las excepciones de las cuales se puede valer el ejecutado son las del 464 y la del 534 CPC (7733 inc. 2 CPC) - En caso que el ejecutado oponga excepciones, el tribunal examina si las excepciones son o no legales. En caso que sean legales, cita a las partes a una audiencia para que se rinda la prueba en la forma prevista para el juicio de mnima cuanta, hasta dictar sentencia mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al demandando (733 CPC). - La citacin se notifica al ejecutado en el acto mismo de formular oposicin y al ejecutante, por cdula. - En caso que las excepciones opuestas no sean legales o no se opongan excepciones por parte del ejecutado, se procede como lo dispone el 472 CPC, esto es, bastar para proseguir el procedimiento ejecutivo el mandamiento de ejecucin y embargo hasta hacerse entero pago al acreedor sin necesidad de dictar sentencia. B. Modificaciones respecto del cuaderno de apremio

39

1- Menciones del mandamiento: el mandamiento dispondr el embargo de bienes suficientes y designar un depositario que podr ser el mismo deudor. 2- Depositario: podr ser el mismo deudor, pero en todo caso, cualquiera que sea el depositario que se designe, tendr el carcter inmediatamente de depositario definitivo. No existe por tanto el depositario provisional. 3- El embargo: la misma persona que practique el requerimiento podr efectuar el embargo, en su caso. De la diligencia del embargo, se levantar acta individualizando suficientemente los bienes embargados y el lugar en que se encuentren. Si el deudor no est presente, quien practique la diligencia dejar copia del acta en el domicilio de aqul. Si el depositario es el deudor, aunque no est presente, se entender que ha quedado en posesin de la cosa embargada, al trabarse el embargo. El encargado de la diligencia debe consignar en el acta el lugar en que ordinariamente debe mantenerse la cosa. 4- Tasacin: los bienes embargados sern tasados por el juez, quien puede, si lo estima necesario, or peritos designados en conformidad al 720 CPC. 5- Remate: Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordena que se rematen, previa citacin de las partes. En caso de los inmuebles o de derechos reales constituidos en ellos, adems deben publicarse 3 avisos en los diarios. Se efectuarn los remates slo los das 1 o 15 de cada mes, o en el da siguiente hbil. Las posturas comienzan por los 2/3 de la tasacin. 6- El acta de remate y la escritura definitiva: cuando se enajenen bienes races, el acta de remate se extender en el libro copiador de sentencias y ser suscrita por el juez y el secretario, si lo hay, y en su defecto por una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal. La escritura definitiva se otorgar en el registro de un notario y se suscribir por el juez ante el cual se haya hecho el remate y por el subastador, o en defecto de aqul, por la persona a quien l comisione con tal objeto en el acta de remate. 7- Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mnima cuanta. Rigen en el juicio de mnima cuanta las disposiciones relativas al cumplimiento incidental, pero las peticiones, notificaciones y el procedimiento de apremio, se rigen por las disposiciones especiales del 729 y ss CPC. Cuando el demandado se oponga, conforme al 234 CPC, se provee una citacin a las partes para una audiencia prxima para que concurran a ella con todos sus medios de prueba.

40

Esquema de tramitacin del Juicio Ejecutivo

Inicio: Gestin preparatoria de la va ejecutiva Demanda ejecutiva CUADERNO PRINCIPAL O EJECUTIVO: Demanda Requisitos especiales 1. Ttulo ejecutivo 2. Obligacin lquida 3. Actualmente exigible 4. Accin no prescrita (3)

Despchese mandamiento de ejecucin y embargo

Notificacin

Por cdula si se inicia por gestin preparatoria Personalmente Demanda Despchese Mandamiento de ejecucin y embargo

Requerimiento

Forma

Personal si es hallado Citacin si no es hallado Cdula de espera si es hallado en lugar pblico

Fuera de Chile Dentro de Chile

Tabla de emplazamiento Dentro del territorio Jurisdiccional En la comuna Fuera de la comuna Fuera del territorio Jurisdiccional Tribunal exhortado (4 u 8 das) Tribunal exhortante (8 das (4 das) (8 das)

+ Tabla de

Emplazamiento) Oposicin (Excepciones taxativas art. 464) Renovacin de excepciones por falta de medios de prueba

4 das El ejecutante puede exponer lo que juzgue oportuno Desistimiento Renovacin de las acciones

Declara inadmisible

Renovacin de la accin ejecutiva si se rechazan las excepciones que seala el art. 477 CPC Dicta sentencia definitiva

41

Declara admisibles

Recibe la causa a prueba (fija puntos de prueba)

No recibe la causa a prueba

Dicta sentencia definitiva

Notificacin por cdula

Trmino Probatorio

10 das

Ordinario o Extraordinario

Lo pide el acreedor Comn acuerdo

10 das (sin lmite especial 3

CPC) Fin trmino probatorio (notificacin de la ltima interlocutoria relativa a la prueba)

6 das

Observaciones a la prueba

Cita a las partes a or sentencia 10 das Oportunidad comn para reservar acciones y excepciones Recursos: Aclaracin rectificacin y enmienda Apelacin Casacin Queja Absolutoria Condenatoria

Sentencia definitiva

De pago (Debe estar ejecutoriada)

De remate (Causa ejecutoria para efectos de la realizacin)

42

CUADERNO DE APREMIO: Mandamiento de ejecucin y embargo

Embargo Bienes que designe el ejecutante Bienes que designe el ejecutado Bienes que seale el ministro de f

Dinero Muebles Inmuebles Salarios y pensiones

Acta de embargo

Entrega real o simblica al depositario

Realizacin de bienes

Bienes muebles sujetos a corrupcin Efectos de comercio Bienes muebles en general Bienes inmuebles que requieren tasacin

Tasacin Fijacin de da y hora Bases del remate Publicacin de avisos Subasta del inmueble Otorgamiento de escritura pblica Citacin a acreedores hipotecarios + tabla de emplazamiento (Purga de hipotecas) Autorizacin para enajenar el bien raz embargado (reembargo)

43

CUADERNO DE TERCERAS: 1 Tercera de dominio: 1. Bien que el ejecutado poseen pero no le pertenecen. 2. Bienes sobre los cuales el ejecutado no tiene posesin ni dominio. Se tramita en cuaderno separado. Se tramita acorde al juicio ordinario omitiendo rplica y dplica. Requisitos de la demanda Documentos fundantes Solicitud de suspensin de la tramitacin en el cuaderno de apremio Instrumento pblico otorgado con anterioridad a la demanda ejecutiva 2 Tercera de posesin: Tramitacin como incidente en cuaderno separado Suspensin del cuaderno de apremio si: Acompaar antecedentes de presuncin grave de la posesin. Bienes inmuebles inscripcin Bienes muebles boleta o factura que se encuentren en el domicilio del tercerista 3 Tercera de prelacin: Se tramita como incidente Existencia de un ttulo ejecutivo Instrumento que justifica la preferencia del tercerista Suspende el pago 4 Tercera de pago: La interpone el acreedor valista Para concurrir a pagarse en la proporcin que le corresponda. Reglas: Que ya no hayan bienes por embargar Ttulo ejecutivo

Como incidente de tercera de pago

Un slo juicio ejecutivo

Tramitacin: Dos o ms juicios ejecutivos Al tribunal que conoce de la primera ejecucin se le pide que oficie al tribunal que est ms adelantado en la ejecucin, para que retenga la cuota que le corresponde proporcionalmente.

44

14

EL JUICIO ARBITRAL Y EL PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO

45

LOS JUECES RBITROS: Se rigen por el ttulo IX del COT (222 y ss COT) y por el Ttulo VIII del Libro III CPC (628 y ss CPC). Son una especie de privatizacin de la funcin jurisdiccional. El arbitraje puede ser prohibido, obligatorio o facultativo. FUNDAMENTO: Mucho ms rpido que la Justicia Ordinaria, jueces con mejor preparacin, y las partes pueden elegir un rbitro en razn de los conocimientos que posee en una determinada materia. Las materias que conocen generalmente engloban aspectos tcnicos difciles de sopesar en la justicia ordinaria. TEORAS QUE LO FUNDAMENTAN: Se fundamenta de diversas formas: i) Teora Privatista: Reconoce siempre su origen en la autonoma de la voluntad de las partes. El rbitro no ejercera jurisdiccin y por ello no gozara de imperio, administrando justicia no en nombre del Estado sino exclusivamente por la voluntad de las partes. ii) Teora Publicista o Jurisdiccional: Reconoce el origen del rbitro en la ley. El rbitro ejercera jurisdiccin y poseera imperio. El Estado es quin otorgara al rbitro su calidad de tal, limitndose las partes slo a nombrarlo. Se tratara de una actividad jurisdiccional entregada a entes privados. iii) Teora Mixta o Intermedia: El arbitraje sera una institucin sui generis, de naturaleza hbrida, en la que conviven como un todo indisoluble el origen contractual y legal de la misma. Se tratara de una jurisdiccin convencional, pero cuya decisin la ley asimila a la sentencia dictada por tribunales ordinarios, generando la accin y excepcin de cosa juzgada. CONCEPTO: (222 COT) Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. Son tribunales accidentales, transitorios, letrados o iletrados, de competencia restringida y con imperio limitado. CLASIFICACIONES: Arbitraje singular o plural; de derecho o equidad; adhoc o institucional, forzoso o obligatorio, prohibido y facultativo, nacional e internacional. CLASES DE RBITRO: Se clasifican en cuanto a la forma en que deben fallar el asunto y al procedimiento que deben aplicar: i) RBITROS DE DERECHO: (223 inc. 2 COT) (628 y ss CPC): El rbitro de derecho fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en el procedimiento como en la dictacin de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. ii) RBITRO MIXTO: (223 inc. 3 COT) (628 y ss CPC): En los casos permitidos por la ley, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, pero slo en cuanto al procedimiento que ste debiere seguir, debiendo guardar al pronunciar la sentencia definitiva la estricta aplicacin de la ley. En definitiva es un rbitro de derecho al que se le han concedido atribuciones de arbitrador slo en cuanto al procedimiento. iii) RBITROS ARBITRADORES O AMIGABLES COMPONEDORES: (223 inc. 3 COT) (636 y ss CPC): El rbitro arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren (637-640 CPC) y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieran expresado, a las normas mnimas que establece para este caso el Cdigo de Procedimiento Civil, y que son (637 CPC): 1. Or a las partes; 2. Recibir y agregar al proceso los instrumentos que se les presenten. 3. Practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos. El arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima conveniente (638 CPC). *** Prudencia: Es una virtud que consiste en distinguir entre lo bueno y lo malo, para seguir lo bueno y huir de lo malo / *** Equidad: Es la justicia aplicada al caso concreto, facultando a juzgar un caso concreto aplicando normas que la ley no considera (justo natural sobre lo justo legal). REQUISITOS PARA SER RBITRO: Positivos y negativos. Positivos: Mayora de edad (abogados habilitados para el ejercicio de la profesin an menores de edad); Libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio); Saber leer y escribir; Para ser rbitro de derecho se requiere ser abogado. Negativos: No pueden ser rbitros: Las personas que litigan (excepto el caso de particin de bienes); el Juez que actualmente estuviere conociendo de la causa (excepto si le une a alguna de las partes alguna implicancia o recusacin); Los Fiscales Judiciales; Los Notarios. NOMBRAMIENTO: Hay que distinguir: i) Si existe consentimiento unnime acerca del rbitro o rbitros: Este es designado por las partes. Las partes pueden designar el nmero de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto y uno de los rbitros puede ser nombrado exclusivamente como juez substanciador. ii) Casos de arbitraje forzoso o clusula compromisoria, si no hubiere acuerdo entre las partes acerca de la persona del rbitro o rbitros: El nombramiento del rbitro debe hacerse por la justicia ordinaria en subsidio. Procedimiento: a) Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos. b) El juez slo puede designar como rbitro a un solo individuo. c) El juez no puede designar como rbitro a uno de los 2 primeros indicados por cada parte en las proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado. FORMA DE DECIDIR: Si se nombran 2 o ms rbitros estos deben actuar de acuerdo a los qurums que las partes decidan. A falta de acuerdo de las partes los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las resoluciones para la substanciacin de la causa (237 COT) (630 CPC), Si los rbitros no se ponen de acuerdo para dictar la sentencia se deben aplicar las normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones. Existe slo en los arbitrajes una institucin especial, llamada Tercero en Discordia, consistente en que al no haber mayora para tomar la decisin por parte de los rbitros se contempla que sea llamado un tercero para que se rena con los rbitros y as se pueda tomar una decisin (237 inc. 2 COT) (630 inc. 2 CPC). Si no se alcanza acuerdo y no se ha contemplado el llamado del tercero en discordia o si an contemplado y llamado no se alcanza acuerdo, entonces debemos distinguir:

46

a) Arbitraje voluntario y se contempla el recurso de apelacin: Se elevan los autos al Tribunal de Alzada para que resuelva la cuestin, ya sea en derecho si son rbitros de derecho, ya sea en equidad, si son rbitros arbitradores (631 inc. 2 CPC) b) Arbitraje voluntario y no se contempla el recurso de apelacin: Se deja sin efecto el compromiso y las partes deben nombrar otro rbitro o acudir a los tribunales ordinarios de justicia (631 inc. 1 CPC). c) Arbitraje forzoso y procede el recurso de apelacin: Se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver de acuerdo a derecho la cuestin (siempre el arbitraje forzoso es de derecho) (631 inc. 2 CPC). d) Arbitraje forzoso y no procede el recurso de apelacin: Se deja sin efecto el compromiso y las partes deben nombrar otro rbitro (no procede concurrir a los tribunales ordinarios de justicia) (631 inc. 1 CPC). PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN FACULTADAS PARA NOMBRAR RBITROS: Se encuentra estrechamente relacionada con el carcter que se le asigna al rbitro: a) NOMBRAMIENTO DE RBITROS DE DERECHO: Se aplican los requisitos generales del Cdigo Civil respecto a la capacidad que deben poseer las partes para concurrir a la celebracin de convenciones (Personas capaces por s mismas y personas incapaces a travs de sus representantes legales pueden nombrar rbitros de derecho). b) NOMBRAMIENTO DE RBITROS MIXTOS. (224 inc. 2 COT) (628 inc. 3 CPC). Por motivos de manifiesta conveniencia los tribunales podrn autorizar la concesin al rbitro de derecho de las facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento, an cuando uno o ms de los interesados sean incapaces. (Solo las personas capaces y los representantes de los incapaces solo autorizados judicialmente por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar rbitros mixtos) c) NOMBRAMIENTO DE RBITROS ARBITRADORES: (224 COT) Solo las partes mayores de edad y libres administradoras de sus bienes podrn dar a los rbitros carcter de arbitradores (Solo las personas capaces y jams las incapaces pueden nombrar rbitro arbitrador, y ni an la justicia puede autorizar a ello) IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES DE LOS RBITROS: El articulo 243 COT altera la regla general y posibilita (salvo disposicin en contrario) que las partes puedan nombrar rbitros afectados por una causal de implicancia y recusacin, renunciando a hacer valer estas en base a la autonoma de su voluntad. Los rbitros nombrados por las partes, por tanto, no pueden ser inhabilitados por implicancia o recusacin, a no ser que: i) Las causales de implicancia o recusacin se hayan ignorado al tiempo de pactar el compromiso. ii) Las causales de implicancia o recusacin se hayan configurado con posterioridad al momento de pactar el compromiso. TIPOS DE ARBITRAJE SEGN LA MATERIA EN QUE RECEN: Son tres: 1) RBITRAJE PROHIBIDO: (229 y ss COT) Por ser asuntos de orden pblico existen cuestiones que se encuentran excluidas de la posibilidad de llevarlas a arbitraje, debiendo recurrirse necesariamente a los tribunales ordinarios. Son: a. Cuestiones sobre alimentos. b. Cuestiones que versen sobre el derecho a pedir la separacin de bienes entre marido y mujer. c. Causas criminales. d. Causas de polica local. e. Causas en que debe ser odo el Fiscal Judicial, que son las contiendas de competencia, juicios sobre responsabilidad de los jueces, juicios sobre estado civil, negocios que afecten los bienes de corporaciones o fundaciones de derecho pblico, y en general toda causa donde deba ser odo el Ministerio Pblico. f. Causas entre un representante legal y su representado. *** Si existe una materia de arbitraje forzoso y prohibido a la vez, priman las reglas sobre arbitraje forzoso. 2) RBITRAJE FORZOSO: Por ser asuntos a los que debe dedicrsele mucho tiempo por la complejidad que revisten el legislador ha establecido su obligatoriedad de ir a arbitraje. Siempre tiene su origen en la ley. Fuera de los casos que contempla la ley como de arbitraje forzoso nadie puede ser obligado a someter ante rbitros un litigio. En estos casos la labor de las partes es designar al rbitro que debe dar solucin al conflicto. Los casos de arbitraje forzoso son: a. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil y de las comunidades. EXCEPCIN: En la liquidacin de sociedad conyugal las partes de comn acuerdo pueden solicitar al juez que conoce la causa que liquide el rgimen de sociedad conyugal o participacin en los gananciales. b. La particin de bienes. EXCEPCIN: Pueden los interesados resolver por s mismos estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto. c. Las cuestiones a las que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o liquidador de las sociedades comerciales y dems juicios sobre cuentas. d. Las objeciones que se realicen respecto de una cuenta que se hubiere presentado dentro del procedimiento Juicio de Cuentas. e. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin. f. Dems que determinen las leyes. 3) RBITRAJE FACULTATIVO: Constituye la regla general. Las partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o obligado (arbitraje forzoso). Siempre tiene su fuente en la voluntad de las partes, mediante el contrato de compromiso o la clusula compromisoria. En estos casos la labor de las partes es doble: 1) Deciden sustraer la resolucin del conflicto de los Tribunales Ordinarios; 2) Designan al rbitro que debe dar solucin al conflicto. FUENTES DEL ARBITRAJE: Son 4: a) La Ley: La ley es fuente remota de todo arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la designacin del rbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una decisin judicial. Siempre debe existir una

47

ley que contemple la posibilidad de un arbitraje para no infringir el art. 76 CP. No se puede designar un rbitro para que conozca de todos los asuntos que se susciten dentro de una determinada materia, dado que estaramos en presencia de un Tribunal Especial y no de un rbitro. b) El Testamento: (1318, 1325 CC) El testador puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la particin de la herencia en una sucesin testada. Sin perjuicio de ello, los herederos pueden de comn acuerdo efectuar la particin, o impugnar el rbitro partidor designado por el testador, por alguna causal de implicancia o recusacin. La particin por medio de rbitro solo es necesaria cuando no exista acuerdo entre los herederos para efectuarla ellos mismos. c) La Resolucin Judicial: No es una fuente en cuanto a la obligacin de ir a arbitraje, sino una fuente subsidiaria de la voluntad de las partes en cuanto a la designacin del arbitro en los casos de arbitraje forzoso, y una fuente supletoria en los casos de arbitraje facultativo por clusula compromisoria. En los casos de arbitraje facultativo mediante compromiso la resolucin judicial no es fuente ni subsidiaria ni supletoria, porque si el rbitro designado no acepta el cargo se termina el compromiso. d) La Voluntad de las Partes: Menos obviamente en los asuntos de arbitraje prohibido. En los casos de arbitraje facultativo la voluntad de las partes se manifiesta necesariamente a travs de: a. El Compromiso. b. La Clusula Compromisoria.

EL COMPROMISO. Es la convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios uno o ms asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms rbitros, que se designan en el acto mismo de su celebracin. Es un contrato autnomo nominado. CARACTERSTICAS: i) Es una convencin y no un contrato porque extingue la obligacin procesal de concurrir para la resolucin del conflicto ante los tribunales ordinarios, debiendo acudirse ante los rbitros designados en esa convencin. ii) Requiere hacerse por escrito y es un contrato nominado. iii) Requiere el consentimiento de todas las partes en conflicto. iv) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto sometido a compromiso. v) En virtud de l se realiza una designacin de rbitro intuito personae, y si el rbitro designado no acepta el encargo el compromiso queda sin efecto. vi) Es una excepcin a la regla general de la competencia de la radicacin, porque por medio del compromiso puedo sustraer del conocimiento de tribunales ordinarios un asunto ya radicado. vii) Como convencin es obligatoria para todas las partes que la suscriben, por lo que constituye una EXCEPCIN DILATORIA, y si una de las partes desconoce el compromiso y concurre ante los tribunales ordinarios puede oponrsele la excepcin dilatoria de compromiso (Causal genrica del 303 N 6 CPC). viii) Puede ser dejado sin efecto por las partes que concurrieron a l. ix) Hay objeto ilcito cuando se nombra rbitro en materias de arbitraje prohibido y causa ilcita si se nombra rbitro con el objeto de perjudicar a un tercero. ELEMENTOS: i) El consentimiento unnime de las partes en litigio manifestado por ellas o por sus representantes legales, excepto en el caso de los rbitros arbitradores. Para representantes convencionales y mandatarios judiciales no est comprendida la facultad de comprometer en sus facultades generales, y es una facultad que debe otorgrseles especialmente. ii) La capacidad: Para nombrar rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener la libre administracin de los bienes; para nombrar rbitro mixto pueden hacerlo los representantes legales de los incapaces, pero autorizados judicialmente por motivos de manifiesta conveniencia; y para nombrar rbitros de derecho se requiere capacidad de goce y ejercicio. ELEMENTOS ESPECFICOS: i. De la Esencia: Determinacin de las partes, determinacin del arbitro, determinacin del conflicto a resolverse. ii. De la Naturaleza: Son: i. Facultad del rbitro: Si nada se dice se entiende que es un rbitro de derecho. ii. Lugar en que se desarrolla el compromiso: Si nada se dice, se realiza donde se ha celebrado. iii. Tiempo para su desarrollo: Si nada se dice se debe terminar el encargo de arbitraje en 2 aos desde que el rbitro acepta el cargo. Siempre puede ser prorrogado de comn acuerdo por las partes y se entiende suspendido si se elevan los autos a tribunal de alzada o si se paralizare por resolucin de ste (conociendo un recurso no suspensivo. Ej: Queja). iv. Nmero de rbitros a designarse: Si no hay acuerdo de las partes el tribunal solo puede designar un solo individuo como rbitro, sin que pueda ser ninguno de los 2 primeros propuestos por cada parte. v. Procedimiento: El arbitrador substanciar conforme al procedimiento que las partes hayan estipulado. Si nada hubieran expresado stas, fallar de acuerdo a las normas mnimas del Cdigo de Procedimiento Civil (637 CPC: Or a las partes, agregar los documentos presentados, practicar las diligencias que estime necesarias, fallar). vi. Recurso de Casacin en la Forma contra Trmites Esenciales: En procedimiento seguido contra rbitro arbitrador son esenciales los trmites que las partes establecen en el compromiso. Si nada dicen son solo dos (796 CPC): 1. Emplazamiento a las partes en la forma prescrita por la ley (795 N 1 CPC). 2. Agregacin de los documentos presentados oportunamente por las partes (795 N 5 CPC). iii. Accidentales: Son los que las partes deben incorporar necesariamente por medio de estipulaciones expresas: (Ejemplos: Otorgamiento al rbitro de facultades de rbitro mixto; procedimiento a seguir ante arbitradores, trmites que se declaran es TERMINO DEL COMPROMISO:

48

i) ii) iii) iv) v) vi) vii)

Trmino del encargo (regla general). Por revocacin de comn acuerdo por las partes. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por las partes. Si las partes concurren ante la justicia ordinaria de comn acuerdo o ante otro rbitro. Si el rbitro contrae enfermedad que le impide seguir ejerciendo el encargo. Si el rbitro debe ausentarse por largo tiempo del lugar de substanciacin del juicio. Por muerte del rbitro.

LA CLUSULA COMPROMISORIA Es un contrato mediante el cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad. Es un contrato autnomo innominado. CARACTERSTICAS: i) Es un contrato procesal ii) Su esencia no es la designacin del rbitro intuito personae, sino que la sustraccin del asunto litigioso del conocimiento de los tribunales ordinarios. iii) Es un contrato por que hace nacer una obligacin (designar el rbitro) iv) Si las partes no se ponen de acuerdo en la designacin del rbitro lo debe nombrar la justicia ordinaria en subsidio, conforme a las normas para la designacin de peritos. v) La designacin del rbitro es la primera gestin del juicio arbitral. Otros estiman que es un acto civil no contencioso. vi) Se contempla expresamente en los contratos de sociedad. REQUISITOS; i) Individualizacin de las partes. ii) Determinacin del conflicto sometido a arbitraje. iii) Sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria. iv) Obligacin de designar al rbitro con posterioridad. ELEMENTOS ESPECFICOS: No tiene por ser un contrato autnomo innominado. TERMINO DE LA CLUSULA COMPROMISORIA: i) Por mutuo acuerdo de las partes. ii) Por cumplimiento del encargo. iii) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional. iv) Por declaracin de quiebra.

EL CONTRATO COMPROMISARIO: Es un contrato mediante el cual una persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan y stos se comprometen a remunerarlo con un honorario. Es un contrato que no se celebra formalmente y se entiende perfeccionado cuando: i) El rbitro acepta el cargo por medio de escritura pblica. ii) El rbitro es notificado por un receptor y acepta el cargo y jura desempearlo ante l como ministro de fe, o concurre ante el Secretario del Tribunal a hacer dicha gestin, quin levanta acta y deja constancia de la aceptacin y juramento.

PROCEDIMENTOS ARBITRALES: NOMBRAMIENTO DEL RBITRO: Hay que distinguir: Arbitraje Forzoso: Si las partes no se ponen de acuerdo el procedimiento comienza con la designacin del rbitro. Las partes deben concurrir ante la justicia ordinaria para que proceda a nombrarlo. Se discute si forma parte del juicio arbitral o es un asunto judicial no contencioso. Arbitraje Facultativo: a) Por compromiso: No existe necesidad de nombrar rbitro, dado que ste ya est designado de comn acuerdo por las partes. Si el nombrado no acepta se termina el compromiso. El procedimiento comienza con la presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al rbitro para que acepte el cargo. b) Por clusula compromisoria: El procedimiento comienza citndose extrajudicialmente a la otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo el rbitro. Si no se ponen de acuerdo deben concurrir ante la justicia ordinaria para que proceda a nombrarlo. ACEPTACIN DEL ENCARGO: El rbitro debe realizar 2 gestiones (236 COT): a) Aceptar el cargo. Es requisito de existencia del arbitraje. b) Jurar desempearlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. Es requisito de validez del arbitraje. *** La notificacin del rbitro se realiza judicialmente, de forma personal, o en subsidio conforme al artculo 44 del CPC, por un receptor judicial, y el rbitro puede aceptar el cargo y jurar desempearlo ante l como ministro de fe, o puede concurrir posteriormente ante el Secretario del Tribunal a hacer dicha gestin, quin levantar acta y dejar constancia de la aceptacin y juramento. PRIMERA RESOLUCIN: Cuando el rbitro acepta el cargo y jura, su primera actuacin es dictar una resolucin para constituir el compromiso, citando a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es determinar: i. Cuales son las partes. ii. Cual es el conflicto. iii. Cual es el procedimiento aplicable.

49

PROCEDIMIENTO ARBITRAL: Hay que distinguir: i. rbitros de Derecho: Se aplica el procedimiento que corresponda segn la naturaleza de la accin deducida, como si se tratara de un Juez de Letras: Procedimiento Especial, Procedimiento Sumario, Juicio Ordinario de Mayor Cuanta. ii. rbitros Arbitradores: Se aplica el procedimiento que las partes sealen, y si nada se ha dicho se aplican las normas mnimas del Cdigo de Procedimiento Civil: Or a la partes y agregar al expediente los documentos que se le entreguen. iii. Juicio de Particin de Bienes: Se aplica el procedimiento contemplado en los arts. 646 y ss. del CPC.

EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS DE DERECHO (628 y ss CPC) A. REGLA GENERAL: Los rbitros de derecho se sometern, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida (628 inc. 1 CPC). Es decir, podr aplicar el procedimiento ordinario, el sumario u otro especial, dependiendo de la naturaleza de la accin deducida. B. REGLAS ESPECIALES: el legislador ha establecido que los rbitros de derecho, adems del procedimiento que ellos deben aplicar segn las reglas generales, deben cumplir con las siguientes reglas especiales: 1. Los rbitros de derecho deben nombrar un actuario: 632 CPC: toda la sustanciacin de un juicio arbitral se har ante un ministro de fe designado por el rbitro. 2. Notificaciones: se harn en la forma que unnimemente acuerden las partes, A falta de acuerdo, se harn personalmente o por cdula (629 CPC). 3. Apremio de testigos: el rbitro no puede compeler a ningn testigo a que concurra a declarar ante l. Slo puede tomar declaraciones a los que voluntariamente se presenten a darlas en esta forma. Cuando un testigo se niega a declarar, se pedir por conducto del rbitro al tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompandole los antecedentes necesarios para este objeto. Los tribunales de derecho podrn cometer esta diligencia al rbitro mismo asistido por un ministro de fe (633 CPC). 4. Diligencias fuera del lugar del juicio: se proceder dirigindose por el rbitro la comunicacin que corresponda al tribunal que deba conocer de las diligencias (633 inc. 2 CPC). 5. Dictacin de la sentencia en caso de existir pluralidad de rbitros: en caso que los rbitros sean 2 o ms, todos debern concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de sustanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa. Si no se ponen de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero si lo hay (Institucin especial del tercero en discordia), y la mayora pronunciar la resolucin (630 CPC). En caso de no resultar mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones, siempre que no sean apelables (cuando son apelables resuelve el tribunal de alzada), quedar sin efecto el compromiso si es voluntario. Si es forzoso, se procede a nombrar nuevos rbitros (631 CPC). 6. Recursos: contra la sentencia arbitral pueden interponerse los recursos de apelacin y de casacin para ante el tribunal que habra conocido de ellos si se hubieren interpuesto en juicio ordinario, salvo que las partes, siendo mayores de edad y libres administradoras de sus bienes, hayan renunciado a los recursos o los hayan sometido tambin a arbitraje en el acto de compromiso o en acto posterior. Igualmente proceder casacin en el fondo, siempre que se interponga respecto de la resolucin del tribunal arbitral de 2 instancia constituido por rbitros de derechos, cuando stos hayan conocido de negocios de la competencia de Corte de Apelaciones. Proceder tambin el recurso de queja, siempre que se cumplan los dems requisitos de procedencia. 7. Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro de derecho: el art. 635 CPC permite acudir ante el rbitro que dict la sentencia, cuando el plazo no est vencido o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del que pida su cumplimiento. Sin embargo, deber acudirse siempre a la justicia ordinaria para ejecutar lo resuelto cuando: i. El cumplimiento exige de procedimientos de apremio. ii. El cumplimiento exige empleo de otras medidas compulsivas. iii. El cumplimiento haya de afectar a terceros que no son parte del compromiso. *** Por lo recin mencionado se afirma que el rbitro tiene una jurisdiccin limitada, desprovista de imperio, por lo cual carecera de competencia para dictar un mandamiento de ejecucin y embargo, por ejemplo. *** Conforme a lo anterior, la sentencia arbitral firme o que causa ejecutoria, si bien tiene mrito ejecutivo, no podr ejecutarse ante el rbitro que la pronunci, sino que solo ante el juez ordinario que corresponda.

EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS ARBITRADORES (636 y ss CPC). GENERALIDADES: En el procedimiento ante los rbitros arbitradores o los rbitros mixtos se da aplicacin al principio formativo del procedimiento de orden consecutivo convencional. Los arbitradores no tienen ms obligacin que cumplir con las reglas que las partes han expresado en el acto constitutivo del compromiso. Ante la falta de fijacin de un procedimiento, el arbitrador deber regirse solo por las normas mnimas de procedimiento establecidas en el art. 637 CPC: 1- El arbitrador debe or a todas las partes: bilateralidad de la audiencia. 2- El arbitrador debe recibir y agregar al procedimiento los instrumentos que las partes le presenten. *** Facultativamente el arbitrador puede practicar las diligencias que estima necesarias para el conocimiento de los hechos. PRINCIPALES CARACTERISTICAS: A. Los arbitradores igualmente tienen una facultad de imperio limitada (643 y 635 CPC).

50

B. Para los arbitradores es facultativo designar un actuario (639 CPC). Sin embargo, tratndose de la sentencia definitiva del arbitrador, ella debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto (640 inc. final CPC). C. La sentencia del rbitro arbitrador, contiene requisitos distintos a los que se sealan en el 170 CPC, atendiendo a que el arbitrador debe fallar conforme su equidad y prudencia le dictaren. Por ello no se requieren consignar las consideraciones de hecho y de derecho ni las leyes con arreglo a las cuales se falla. El 640 CPC seala que la sentencia del arbitrador contendr: 1- Designacin de las partes litigantes 2- Enumeracin breve de las peticiones sometidas por el demandante. 3- La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado. 4- Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento a la sentencia. 5- La decisin del asunto controvertido. D. Dictacin de la sentencia en caso de existir pluralidad de rbitros. Existiendo pluralidad de rbitros, deben concurrir todos al pronunciamiento de la sentencia definitiva y a cualquier otro acto de sustanciacin del juicio, salvo que las partes acuerden otra cosa. Sin acuerdo, se rene con ellos, el tercero si lo hay (institucin especial del tercero en discordia), y la mayora pronunciar resolucin. E. Recursos: 1- En contra de la sentencia dictada por un rbitro arbitrador de 1 instancia slo procede el recurso de apelacin cuando (642 CPC): i. Se haya reservado el mencionado recurso ante arbitradores de 2 instancia. ii. Se hayan designado dichos rbitros de 2 instancia en el acto del compromiso o en acto posterior. 2- Procede el recurso de casacin en la forma. Hay que tener presente, que son trmites esenciales, los que las partes han expresado en el acto del compromiso, y, en caso que nada hayan expresado acerca de esto, sern considerados como trmites esenciales solo (796 CPC): i. Emplazamiento debido (795 N 1 CPC). ii. Agregacin de los documentos presentados oportunamente por las partes (795 N 5 CPC). 3- Hay que tener presente que la Corte Suprema ha fallado que la renuncia de los recursos que efectan las partes, nunca podrn llegar a comprender: i. El recurso de casacin en la forma por ultrapetita ii. El recurso de casacin en la forma por incompetencia del tribunal iii. Recurso de queja PROBLEMAS PRACTICOS 1. Puede al rbitro arbitrador fallar apartndose de las normas de procedimiento?: No puede por que es juez y toda sentencia emana de un racional y justo procedimiento. 2. Puede el rbitro arbitrador conocer de otras materias distintas a las sometidas?: No puede, causal de ultrapetita. Aunque nada se haya expresado al respecto la ultrapetita es irrenunciable 3. Puede el rbitro arbitrador fallar conforme a derecho? Si puede, pero slo voluntariamente. 4. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?: Si puede. 5. Puede el rbitro arbitrador fallar contra normas de derecho privado?: Si puede. 6. Puede el rbitro arbitrador fallar contra una norma de orden pblico?: No puede, ellas son su lmite. DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO DE RBITRO DE DERECHO Y RBITRO ARBITRADOR: 1. Notificaciones: El rbitro de derecho no contempla notificaciones por el estado diario y se hacen personalmente o por cdula, sin perjuicio que las partes acuerden unnimemente otra forma; El rbitro arbitrador notifica en la forma que acuerden las partes, y si nada dicen personalmente o por cdula. 2. Ministros de fe: Para el procedimiento ante rbitro de derecho es obligatoria la designacin de un ministro de fe (632 CPC); Para el procedimiento ante rbitro arbitrador la designacin de ministro de fe es facultativa (639 CPC). 3. Facultad de Imperio: Ambos tienen facultad de imperio restringida (633, 635 y 643 CPC). 4. Sentencia: El rbitro de derecho debe cumplir los mismos requisitos al dictar sentencia que los tribunales ordinarios (170 CPC y AA de 1920); El rbitro arbitrador no se rige por el 170 CPC, sino por el 640 CPC.

LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS CONCEPTO: Actividad del Estado radicada en los Tribunales en virtud de expresa disposicin de ley, para que stos emitan un dictamen a peticin de un interesado para cumplir los diversos fines perseguidos con su establecimiento, y siempre que no surja conflicto por oposicin de legtimo contradictor (Profesor Mario Mosquera). Son aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en los cuales no se promueve contienda alguna entre partes (817 CPC).

CAPTULO I. REGLAS COMUNES 1- GENERALIDADES. Es errnea la denominacin jurisdiccin voluntaria, ya que no es jurisdiccin, ni tampoco es voluntaria. En ellos no concurre la cosa juzgada respecto del dictamen a que dan pie, y la cosa juzgada es la piedra de tope del ejercicio jurisdiccional. No existe en la Constitucin ninguna referencia a los actos judiciales no contenciosos, la verdadera jurisdiccin solo est regulada para las causas civiles y criminales. Los actos judiciales no contenciosos importan ms bien el ejercicio de una funcin administrativa (administracin pblica del derecho privado ejercida por rganos jurisdiccionales). Por ello es muy visionaria la denominacin que realiza el CPC a su Libro IV: De los Actos Judiciales No Contenciosos. En efecto, segn el art. 817 CPC: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la

51

intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. Por ello, para encontrarnos frente a un acto judicial no contencioso, es necesario que concurran 2 requisitos copulativos: a) Existencia de una ley que expresamente requiera la intervencin del tribunal. Los tribunales solo pueden conocer asuntos judiciales no contenciosos cuando exista una ley que expresamente les haya entregado dicho conocimiento. As, al contrario de los actos jurisdiccionales, los actos judiciales no contenciosos no estn afectos al principio de la inexcusabilidad. b) Ausencia de conflicto. Se trata siempre de asuntos en los cuales no est presente el conflicto entre las partes. 2- REGLAS DE COMPETENCIA Y PROCEDIMIENTO APLICABLE. Existen asuntos no contenciosos, que por su carcter administrativo, estn entregados a la resolucin de autoridades administrativas. Ej. La Ley 19.903 entrega al Registro Civil el conocimiento de la posesin efectiva de las herencias intestadas abiertas en Chile. Empero, solo cuando dicho conocimiento est entregado a un tribunal nos encontraremos propiamente ante un acto judicial no contencioso. En ese caso ser imprescindible aplicar las normas de la competencia absoluta, relativa y la de distribucin de causas para determinar qu tribunal deber conocer de un determinado asunto. - Competencia absoluta: 1. Materia: Le corresponde a los jueces de letras conocer en 1era Instancia de los actos judiciales no contenciosos, salvo en el caso de designacin de curador ad litem, de la que debe conocer el juez que conozca del proceso en el cual deba realizarse la designacin (45 N 2 letra c) COT). 2. Cuanta: No tiene aplicacin. 3. Fuero: No existe fuero personal en este tipo de actos. - Competencia relativa: El juez competente para conocer de ellos es el que seale la norma especial y en subsidio la regla general es que es competente el juez del tribunal del domicilio del interesado (134 COT). Las normas especiales son tan numerosas, que la regla general y supletoria para a ser excepcional. Ejemplos: 1. Herencia testada: conocer de la posesin efectiva de la herencia testada, el juez de letras del ltimo domicilio del causante. 2. Autorizacin para gravar o enajenar y arrendar bienes inmuebles: el juez competente ser aqul del lugar en que est situado el inmueble. En los actos judiciales no contenciosos no procede bajo ningn termino la prorroga de la competencia. - Distribucin de causas: No rige la distribucin de causas, sino siempre el turno, sin perjuicio de su ingreso en Santiago, donde se ingresa la solicitud a distribucin entre los jueces de turno. - Procedimiento aplicable: *** El Libro IV del CPC, se estructura sobre la base de distinguir: 1. Un procedimiento no contencioso general en su Ttulo I 2. Una serie de procedimientos no contenciosos especiales Existen tambin en otros Cdigos o leyes especiales, otros procedimientos no contenciosos especiales regulados. En este contexto, las normas de descarte para determinar el procedimiento aplicable a los actos judiciales no contenciosos son: 1. Determinar si existe ley especial que determine un procedimiento para la materia: EJ. Procedimiento de cambio de nombre. 2. Determinar si el acto judicial no contencioso se encuentra regulado especficamente en el Libro IV. 3. En su defecto, si el acto judicial no contencioso no tiene regulacin especial, se aplicar el procedimiento general contenido en el ttulo I del libro IV del CPC. a) El asunto no contencioso puede ser resuelto de plano si la ley no ordena obrar con conocimiento de causa (824 CPC); b) El asunto no contencioso ser resuelto con conocimiento de causa en los casos que la ley lo requiere (818 CPC).

CAPTULO II. PROCEDIMIENTO GENERAL DE LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS 1- FORMA DE RESOLVER LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS. (824 CPC): En los negocios no contenciosos que no tengan sealada una tramitacin especial en el CPC, proceder el tribunal de plano, si la ley no le ordena obrar con conocimiento de causa. En caso que la ley exija este conocimiento, y los antecedentes acompaados no lo suministren, el juez mandar rendir previamente informacin sumaria acerca de los hechos que legitimen la peticin, y oir despus al respectivo defensor pblico segn corresponda. *** CON CONOCIMIENTO DE CAUSA: Significa que el tribunal debe ser debidamente informado por el solicitante para la adopcin de una decisin con una correcta aplicacin de la ley. A fin de que el juez adquiera este conocimiento de causa, el solicitante puede utilizar cualquier medio idneo, sin necesidad de cumplir con formalidades legales, es decir, no es necesario que se de cumplimiento a las formalidades de las pruebas judiciales. El instrumento principal que la ley otorga al interesado para lograr el conocimiento de causa que requiere el tribunal, est constituido por la informacin sumaria (818 CPC). *** INFORMACIN SUMARIA: Es la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor, y sin previo sealamiento de trmino probatorio (818 inc. 3 CPC). Como en los actos judiciales no contenciosos no existe contraparte, sera absurdo que se fijara una solemnidad o las oportunidades para hacerse valer, porque no existe a una contraparte a la cual emplazar. La informacin sumaria ms usada en la prctica es la de los testigos. Por una prctica consuetudinaria se ha ido limitando la informacin sumara a la de testigos, pero no existe norma legal que impida la existencia de una informacin sumaria de documentos o de otro medio de prueba distinto de los testigos. - Caractersticas de la informacin sumaria:

52

A. Se trata de un acto jurdico probatorio eminentemente unilateral: se rinde sin notificacin ni intervencin de contradictor. Esto lo diferencia claramente de la norma establecida en sede contenciosa (324 CPC). B. Se trata de un acto jurdico procesal que carece de una oportunidad especfica para ser realizado: al no existir un contradictor que deba intervenir, para su rendicin no se seala previamente un trmino probatorio. C. Recibe aplicacin el principio formativo inquisitivo (820 CPC): El tribunal decretar de oficio las diligencias informativas que estime convenientes. D. Recibe aplicacin el principio de la apreciacin de la prueba de la sana crtica (819 CPC). - Forma de rendicin de la informacin sumaria de testigos: Un mnimo de 2 testigos comparecen ante un ministro de fe (receptor judicial), el cual, en un acta, los individualiza e indica lo que los testigos expresen acerca del hecho que de base a la solicitud del interesado. La diligencia termina con la firma del acta por todas las personas que hayan intervenido en ella, documento que, posteriormente se agrega al expediente. No hay que confundir la informacin sumaria de testigos con la informacin de perpetua memoria, la cual es un procedimiento no contencioso especial, que tiene por objeto acreditar por s misma, como procedimiento completo, hechos o circunstancias que permitan dar curso a importantes procedimientos. 2- NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE SE DICTA EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO. En la prctica se denomina auto a la resolucin que se dicta en un acto judicial no contencioso. Sin embargo, la propia ley en el art. 826 CPC la califica de sentencia definitiva. Empero, no puede ser un auto, porque no habiendo juicio, no puede haber incidente. Tampoco podra ser una sentencia definitiva, ya que sta es la resolucin que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. En el acto judicial no contencioso, no hay juicio. Dadas las caractersticas especiales de la resolucin que se dicta en el procedimiento judicial no contencioso, la doctrina ha evitado llamarle sentencia, dndole ms bien el nombre de dictmen, el que se caracteriza por ser esencialmente modificable (821 CPC). 3- MODIFICACIN DE LA RESOLUCIN DE ACUERDO A LA DECISIN DEL TRIBUNAL A. Resolucin afirmativa: son aquellas que dan lugar a lo solicitado por el interesado. Se pueden modificar variando las circunstancias y slo mientras se encuentre pendiente la ejecucin. B. Resolucin negativa: son aquella que no dan lugar a lo solicitado. Se pueden revocar siempre variando las circunstancias. *** La esencial revocabilidad de las resoluciones no contenciosas negativas y de las positivas pendientes de ejecucin es una de las principales razones que permite afirmar que los actos judiciales no contenciosos son ms actos administrativos que jurisdiccionales, ya que en stos ltimos, las sentencias definitivas y las interlocutorias ejecutoriadas, producen cosa juzgada sustancial, vedando todo tipo de modificacin futura. *** Alguna parte de la doctrina denomina a este efecto del 821 CPC cosa juzgada formal. Otros afirman que se trata de la llamada cosa juzgada sustancial provisional, similar a lo que ocurre en los juicios de alimentos. El profesor Mosquera, en cambio, seala que respecto de los actos judiciales no contenciosos es inoficioso e incorrecto hablar de la cosa juzgada, por ser sta una institucin propia de los actos jurisdiccionales. 4- RGIMEN DE RECURSOS Y MEDIOS DE IMPUGNACIN. Se dan las siguientes posibilidades al solicitante: A. Revocacin o modificacin conforme al 821 CPC: Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que se hayan dictado, sin sujecin a los trminos y formas establecidos para los asuntos contenciosos. Podrn tambin en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que est an pendiente su ejecucin. La doctrina ha llamado a esta facultad Recurso de Revocacin. B. Recurso de Apelacin y Casacin, conforme al 822 CPC: Contra las resoluciones dictadas podrn entablarse los recursos de apelacin y de casacin, segn las reglas generales. Los trmites de la apelacin sern los establecidos para los incidentes. Como no se distingue, procede tanto la casacin en la forma como en el fondo. 5- LA CONVERSIN DEL ACTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO EN CONTENCIOSO (823 CPC). El legislador previ la situacin de que concurriera en el mismo expediente y procedimiento otra persona que exhiba el mismo inters que el solicitante o uno contrapuesto. As estableci la opcin de que un procedimiento no contencioso se convierta en un procedimiento contencioso (823 CPC: Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda. Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimndola de plano, dictar resolucin sobre el negocio principal). *** EL LEGTIMO CONTRADICTOR. El legislador procesal nacional no lo ha definido, ni tampoco ha entregado reglas para determinar cundo una persona podr intervenir como tal en un a gestin no contenciosa. En la historia fidedigna de la ley, se reconoce que es necesaria la existencia de un inters por parte de quien se opone a la resolucin del asunto. CONCEPTO: El legtimo contradictor es aquel sujeto (tercero) que en una gestin no contenciosa se encuentra legalmente habilitado para oponerse a ella, toda vez que tiene un inters jurdicamente tutelado que tal procedimiento ha puesto en peligro. ALCANCE DE LA VOZ DERECHO (823 CPC: Si la oposicin se hace por quin no tiene derecho). A la voz derecho debe drsele el sentido de inters jurdicamente protegido. Asimismo, es necesario adems de que sea legtimo, que sea actual. Cada uno de los intereses jurdicamente protegidos se determinar en cada una de las especies de acto judicial no contencioso de que se trate. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA EJERCITAR LA OPOSICIN. La oportunidad para oponerse al acto judicial no contencioso nace para el legtimo contradictor desde que su existencia haya llegado a su conocimiento. El problema dice relacin con la preclusin de la facultad para oponerse. Hay quienes afirman que la oposicin puede ejercitarse hasta antes que el tribunal dicta la resolucin. Otros, estiman por el contrario, que la oposicin puede ejercitarse an despus de dictada la resolucin sobre el procedimiento. Estos ltimos se basan en lo dispuesto en el

53

art. 821 CPC, precepto que contempla el denominado Recurso de Revocacin. Se discute si el legtimo contradictor puede caber dentro de la expresin interesado que se usa en dicho artculo. Si se le otorga un carcter amplio a dicha expresin, el legtimo contradictor podra impetrar el recurso de revocacin. El prof. Maturana aboga por la primera tesis, basndose principalmente en la distincin que surge del propio texto legal entre interesado y legtimo contradictor. El legtimo contradictor no podra hacer valer el recurso de revocacin toda vez que la forma en que el legislador protege al legtimo contradictor, es mediante la opcin de oponerse del art. 823 CPC. ACTITUD DEL JUEZ ANTE LA OPOSICIN. El legislador dot al tribunal de amplias facultades para calificar la oposicin. El juez determinar si quien se opone a la peticin es o no legtimo contradictor. En caso que estime que el que se opone no tiene derecho, puede desestimar de plano la oposicin y resolver el asunto principal (823 inc. 2 CPC). TRAMITACIN DEL ESCRITO DE OPOSICIN. El legislador nada estipul al respecto. La jurisprudencia ha optado por el procedimiento de los incidentes ordinarios, pese a que no existe un juicio-litigio, sino que simplemente un procedimiento. Ello, porque el art. 823 inciso 2 CPC habla de negocio principal, debiendo por tanto la oposicin ser un asunto accesorio al negocio principal. El escrito en que se haga efectiva la oposicin debe cumplir con: A. Requisitos comunes a todo escrito. B. Requisitos propios de la oposicin. a. Emanar de legtimo contradictor b. Que se pretenda cambiar el carcter de la gestin no contenciosa en contenciosa. Es necesario que el legtimo contradictor sea claro en cuanto a estar oponindose. C. Requisitos de la Ley 18.120, sobre Comparecencia en Juicio. *** Deber presentarse el escrito en tiempo oportuno. El tribunal dar traslado de la oposicin al primer interesado, fallando con posterioridad. La jurisprudencia le ha otorgado a la oposicin el carcter de incidente de previo y especial pronunciamiento, con lo que la gestin no contenciosa permanece detenida. *** Surge un problema que no ha sido dilucidado por el legislador: cul es la extensin de las facultades que tiene el juez para calificar la oposicin. El profesor Maturana cree que la incidencia de la oposicin va dirigida nicamente a la transformacin de un negocio no contencioso en uno contencioso. Con ello, el tribunal se limita a la calificacin de la oposicin y de la calidad de legtimo contradictor de quien la ejercita. No procede que el juez se pronuncie sobre ninguna cuestin de fondo respecto del conflicto que se genera. CUAL ES EL PROCEDIMIENTO QUE CORRESPONDE APLICAR AL ASUNTO QUE SE HA HECHO CONTENCIOSO POR LA INTERVENCIN DEL LEGTIMO CONTRADICTOR. Ser el procedimiento que fije la ley, de acuerdo a las reglas generales (823 inc. 1 CPC). La Corte Suprema ha estimado que la determinacin del procedimiento aplicable no puede ser hecha por el tribunal que conoce de la oposicin. LA SITUACIN JURDICA DE LAS PARTES. La ley nada dice. La jurisprudencia ha fallado mltiples veces que deba tenerse por demanda a la solicitud presentada por el 1 interesado y por contestacin de la demanda a la oposicin del legtimo contradictor. Se asilaban en lo que dice el juicio de cuentas. El profesor Maturana considera que el 1 interesado o el legtimo contradictor pueden ser demandantes o demandados, sin que ello est previamente establecido en la ley. La situacin de uno y de otro depender de quin sea el 1 que asume el carcter de sujeto activo en el juicio correspondiente.

CAPTULO III. LOS PROCEDIMIENTO ESPECIALES MS TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN EL LIBRO IV DEL CPC RESPECTO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS El CPC, dentro del Libro IV, se encarga de regular los siguientes procedimientos especiales para tramitar asuntos judiciales no contenciosos: 1- De la habilitacin para comparecer en juicio. 2- De la autorizacin judicial para repudiar legitimacin de un interdicto. 3- De la emancipacin voluntaria. 4- De la autorizacin judicial para repudiar el reconocimiento de un interdicto como hijo natural. 5- Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de estos cargos. 6- Del inventario solemne. 7- De los procedimientos a que da lugar la sucesin por causa de muerte. 8- De la insinuacin de las donaciones. 9- De la autorizacin judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por largo tiempo bienes de incapaces, o para obligar a estos como fiadores. 10- De la venta en pblica subasta. 11- De las tasaciones. 12- De la declaracin del derecho al goce de censos. 13- De las informaciones para perpetua memoria. 14- De la expropiacin por causa de utilidad pblica. *** El profesor Maturana slo analiza algunos de los procedimientos especiales mencionados.

1- EL INVENTARIO SOLEMNE (858 y ss CPC). Inventario Solemne: aqul que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario competente, y con los requisitos que en el art. 859 CPC se expresan. Puede ser que los jueces rbitros decreten su formacin en los asuntos que conocen. - Requisitos: El inventario solemne se extender con los siguientes requisitos:

54

1) Se har ante un Notario y dos testigos mayores de 18 aos, que sepan leer y escribir y sean conocidos del Notario. Con autorizacin del Tribunal podrn hacer las veces de Notario otro ministro de fe o un juez de menor cuanta. 2) El Notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la manifestacin, la cual deber ser, siempre que est presente, el tenedor de los bienes, se cerciorar ante todo de su identidad y la har constar en la diligencia. 3) Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluye cada parte del inventario. 4) Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestacin de ellos, declarar bajo juramento que no tiene otros bienes que manifestar y que deban figurar en el inventario. 5) Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el ministro de fe y por los testigos. - Procedimiento: 1- Se cita a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan derecho a asistir al inventario. 2- Se hace personalmente a los condueos de los bienes que deben inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. 3- A los dems interesados y a los condueos que residan fuera del territorio jurisdiccional se les cita por medio de avisos. 4- El inventario comprende la descripcin de los bienes inventariados. 5- Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algn interesado presente, se expiden exhortos a los respectivos jueces, a fin de que los hagan inventariar y remitan originales de las diligencias obradas para unirlas a las principales. 6- Concluido el inventario, se protocoliza en el registro del Notario que lo forma, o en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el del protocolo que indique el tribunal. - Ampliacin del inventario: si se encuentran bienes luego de hacer el inventario, de los cuales no se tuvo noticia o por cualquier ttulo acrecen nuevos bienes a la hacienda inventariada, se har un inventario solemne de ellos y se agrega al anterior. - Inventario y tasacin: cuando la ley ordena que al inventario se le agregue la tasacin de bienes, puede el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaren, designar peritos para que tasen o reservar la tasacin para ms tarde. Si se trata de muebles, puede designarse al mismo notario o funcionario que haga sus veces, para que practique la tasacin. - Importancia del inventario solemne: es importante su realizacin, principalmente como medida de proteccin a incapaces.

2- LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A ESTOS COMO FIADORES (891 CPC). - Alcance: posee un alcance bastante amplio, toda vez que no se limita a la enajenacin y gravmenes civiles, sino que cubre a sociedades y a todos aquellos casos en que se administran bienes ajenos. - Competencia: es competente para conocer de estos asuntos el juez de letras del lugar donde se encuentren situados los inmuebles o el del domicilio del interesado cuando no hay inmuebles involucrados. - Requisitos del escrito: a. Reglas comunes de toda presentacin. b. Indicarse con claridad y precisin los fundamentos o razones que habilitan para enajenar, gravar, arrendar por largo tiempo o constituir fiador al incapaz, es decir, la necesidad o utilidad de la aprobacin judicial. c. Deber acreditarse lo anterior, ofreciendo informacin sumaria de cualquier especie para que el tribunal tome conocimiento de causa. - En todo caso se oir el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse en definitiva. Con el dictamen favorable o desfavorable resuelve el juez. Si se concede la autorizacin fijar el tribunal un plazo para que se haga uso de ella: - En caso que no se fije plazo alguno, se entender caducada la autorizacin en el trmino de 6 meses. - En caso que estando vencida la autorizacin, el solicitante disponga del bien, adolecer ese contrato de nulidad.

3- LOS PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN POR CAUSA DE MUERTE (866 y ss CPC). Dentro del Ttulo VIII del Libro IV del CPC se contemplan 4 procedimientos vinculados con la sucesin por causa de muerte. Es quiz el asunto no contencioso con mayor aplicacin prctica y de mayor regulacin, principalmente por la importancia que lleva consigo y por una necesidad de dar cierta publicidad a ciertos actos para que los terceros interesados puedan oponerse oportunamente. Los procedimientos contemplados en el citado Ttulo son: 1) Los procedimientos especiales de la sucesin testamentaria. 2) De la guarda y aposicin de sellos. 3) De la dacin de la posesin efectiva de la herencia: Este procedimiento debe entenderse aplicable a: i. Las posesiones efectivas de las herencias abiertas en el extranjero, sean testadas o intestadas; y ii. Las posesiones efectivas de las herencias abiertas en Chile que sean testadas. Para las posesiones efectivas intestadas abiertas en Chile, se aplica la 19.903, que otorga competencia al Registro Civil. 4) La declaracin de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta declaracin. *** Es obvio que el requisito indispensable para provocar estas diligencias es la muerte del causante, sea real o presunta (888 CPC). 1) LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE LA SUCESIN TESTAMENTARIA (DILIGENCIA DE APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO) (866 y ss CPC).

55

- El CPC slo se ocupa de los testamentos solemnes, tanto en su categora de abierto como en la de cerrado. - La Ley 19.903 cre un Registro Nacional de Testamentos (dentro del Registro Civil). Los funcionarios (Notarios) que hubieren otorgado testamento (abierto o cerrado) o que lo hubieran protocolizado debern remitir al Registro Civil, dentro de los 10 primeros das de cada mes, por carta certificada, las nminas de los testamentos que se hubieren otorgado o protocolizado en sus oficios, durante el mes anterior, indicando su fecha, nombre y RUT del testador, y la clase de testamento de que se trata. Este rgano no elimina el Registro que deben llevar los Notarios y el ndice general de testamentos del Archivero Judicial de Santiago. - El testamento solemne abierto (cuyo contenido es conocido) siempre es por escrito, admitiendo dos modalidades: A. Ante Notario competente y 3 testigos: Se protocoliza inmediatamente en el Protocolo de Instrumentos Pblicos del Notario. Si no se protocoliz en vida del testador, se presenta luego de su fallecimiento y en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su protocolizacin. Es muy especial esta situacin y se produce cuando en el otorgamiento del testamento no haya intervenido el Notario y lo haya hecho el Juez de Letras. B. Ante 5 testigos. Dado que no intervino Notario ser necesario practicar la Publicacin, para proceder a autentificarlo ante ministro de fe y a protocolizarlo en el Protocolo de Instrumentos Pblicos del Notario. Para ello el juez competente hace comparecer a los testigos para que reconozcan sus firmas y la del testador. Luego del examen del juez, ste lo rubrica en todas las pginas y lo manda a protocolizar ante Notario, con lo cual el testamento valdr como instrumento pblico. Es uno de los casos especiales en que la protocolizacin otorga el carcter de instrumento pblico. - El testamento solemne cerrado (cuyo contenido permanece secreto) siempre requiere la intervencin del Notario y 3 testigos. En este caso el testamento se otorga ante Notario, pero no se protocoliza en el Protocolo de Instrumentos Pblicos, procediendo el Notario a cerrarlo, sellarlo, marcarlo y guardarlo en su caja fuerte, permaneciendo su contenido secreto al pblico. El CPC regula la DILIGENCIA DE LA APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO, que consiste en que cualquier persona capaz de parecer por s misma en juicio, pariente o extrao, recurre al juez de turno del lugar donde se abre la sucesin para que se fije un da y hora para que el testamento sea conocido o se abra. El testamento debe abrirse ante el tribunal en una audiencia a la que se cita al Notario y a los 3 testigos a fin de que ratifiquen sus propias firmas y la del testador. Asimismo debern declarar si en su concepto, el testamento est cerrado, sellado o marcado tal como estaba en el acto de la entrega. Tanto los testigos como el Notario son notificados por cdula. En la audiencia el juez ordena la apertura del sobre y el secretario lo lee ntegramente, de lo cual se levanta acta que contiene ntegro el testamento. Dicha acta se manda a protocolizar en el Protocolo de Instrumentos Pblicos del Notario, hacindose conocido al pblico el contenido del testamento. El acta protocolizada servir como instrumento para solicitar la posesin efectiva de la herencia testada del causante. Si el Notario que particip del otorgamiento fallece o jubila, comparece el que lo sucede. Si el testamento fue otorgado ante Notario que no sea del ltimo domicilio del testador, podr ser abierto ante el tribunal del territorio jurisdiccional a que pertenezca dicho Notario, por delegacin del juez del domicilio que se expresa. 2) DE LA GUARDA Y APOSICIN DE SELLOS (872 y ss CPC). El fin de ella es de carcter cautelar, buscando evitar el extravo o apropiacin indebida de los bienes y papeles de la sucesin. Comprende todos lo muebles y papeles de la sucesin, excluyndose los muebles domsticos de uso cotidiano, de los cuales bastar que se forme lista Pueden solicitarla: a. El albacea. b. Cualquier interesado. c. El juez de oficio puede decretarla. - Para proceder a ella el tribunal comisiona a su Secretario o a algn Notario, para que junto a 2 testigos de actuacin practique la diligencia de guardar bajo llave y sello los muebles y papeles de la sucesin. A su vez nombrar a una persona de notoria probidad y solvencia que se encargue de la custodia de las llaves o bien se harn depositar en el oficio del secretario. En el caso de que los bienes y documentos se encuentren en inmuebles, el funcionario procede a clausurar el inmueble donde se encuentran los bienes y papeles de la herencia, cerrando y sellando el acceso a l hasta que se practique inventario. La diligencia tendr una duracin determinada en el tiempo, ya que debe terminar una vez que se ha practicado inventario de los bienes hereditarios. Si ha de procederse a ella en distintos territorios jurisdiccionales, cada tribunal, al mandar practicarla, designar la persona que dentro de su territorio haya de encargarse de la custodia. La ruptura de los sellos deber hacerse en todo caso judicialmente, con citacin de las personas que deban tomar parte en la faccin del inventario solemne. 3) DE LA DACIN DE LA POSESIN EFECTIVA DE LA HERENCIA (877 y ss CPC). 1- IMPORTANCIA DE LA POSESIN EFECTIVA DE LA HERENCIA: El decreto judicial (para posesin efectiva testada) o el acto administrativo (para posesin efectiva intestada) que concede la posesin efectiva de la herencia, tiene enorme trascendencia en nuestra legislacin: A. Es un justo ttulo para poseer. Permite a los herederos tener un ttulo que los habilite para poseer. En el caso del heredero putativo, la posesin efectiva de la herencia le permite adquirir el derecho real de herencia en un plazo de 5 aos. Sin ella, tendra que esperar 10 aos para prescribir adquisitivamente. B. En cuanto deben inscribirse, cumplen con una doble funcin o requisito: a. Sirven para mantener la historia de la propiedad. b. Es el primer requisito de los enumerados en el 688 CC para que los herederos puedan disponer de los bienes hereditarios. Para los inmuebles y para los automviles se requiere adems de la inscripcin del decreto judicial o de la resolucin administrativa que concede la posesin efectiva testada/intestada en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races o el Registro de Vehculos Motorizados del Registro Civil, respectivamente, dando pie a la inscripcin especial de herencia que permite a los herederos disponer de consumo de dichos bienes. 2- REGULACIN. Es importante considerar que se produjo un cambio radical en el sistema de concesin de posesiones efectivas con la dictacin de la Ley 19.903 (2003). Asimismo debe tenerse presente la Circular No. 19 de 2004 del SII, que imparte una serie de instrucciones sobre los procedimientos de determinacin y pago del impuesto a las asignaciones por causa de muerte y donaciones. En este contexto, desde la Ley 19.903, y en concreto, desde el 11 de abril de 2004, slo se contemplan 2 procedimientos para la tramitacin de las posesiones efectivas:

56

i. Procedimiento para tramitar las posesiones efectivas intestadas abiertas en Chile: ante el Servicio de Registro Civil e Identificacin: Que corresponde al 97% de las sucesiones que se abren en Chile. ii. Procedimiento no contencioso especial contenido en el CPC, que slo deber aplicarse al resto de las sucesiones, esto es: 1. A las sucesiones testadas abiertas en Chile 2. A las sucesiones intestadas abiertas en el extranjero 3. A las sucesiones testadas abiertas en el extranjero 3.1) PROCEDIMIENTO PARA TRAMITAR LAS POSESIONES EFECTIVAS DE LAS HERENCIAS INTESTADAS ABIERTAS EN CHILE, QUE DEBE SEGUIRSE ANTE LAS OFICINAS DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL: 1- Materias respecto de las cuales se aplica el procedimiento ante el Registro Civil: a. Debe tratarse de posesiones efectivas de herencias intestadas b. Debe tratarse de posesiones efectivas de herencias intestadas que se hubieren abierto en Chile. 2- Se trata de un procedimiento administrativo, que se lleva a cabo sin la intervencin de los tribunales, exclusivamente ante el Registro Civil. 3- El rgano administrativo competente es el Servicio de Registro Civil e Identificacin. a. Puede presentarse la solicitud, por el heredero, en cualquiera de las oficinas dependientes del Registro Civil. b. En caso que se presenten en oficinas que dependan de distintos Directores Regionales del Registro Civil, se acumulan todas a la ms antigua y se devuelven los aranceles a los que presentaron las posteriores. c. El procedimiento administrativo se lleva en una carpeta electrnica. d. El Registro Civil tiene algunas obligaciones: i. Informar sobre el trmite de la posesin efectiva y la conveniencia de su oportuna realizacin, por medio de un instructivo que se entregar cada vez que se inscribe un fallecimiento. ii. Entregar las instrucciones a quienes soliciten formularios, prestando asesora para su uso. iii. Informar sobre el estado de tramitacin de la correspondiente solicitud, a peticin de cualquier interesado. 4- Sujeto facultado para formular la solicitud de posesin efectiva ante el Registro Civil: cualquier persona que invoque la calidad de heredero. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que la posesin efectiva ser otorgada a todos los que tengan la calidad de herederos, segn los registros del Servicio de Registro Civil, aun cuando no hayan sido incluidos en la solicitud, sin perjuicio del derecho que stos tienen para repudiar la herencia. 5- Solicitud de posesin efectiva e inventario: a. Se solicita slo a travs de un formulario confeccionado por el Registro Civil. b. Se puede hacer el trmite va Internet, debiendo someterse a las normas de la ley sobre documentos electrnicos. c. La solicitud de posesin efectiva, debe contener al menos lo siguiente: i. Respecto del causante: Nombre y apellidos; RUT; profesin u oficio; estado civil; nmero, ao y circunscripcin de la inscripcin de defuncin del causante; lugar y fecha de la muerte; ltimo domicilio. ii. Respecto de los herederos: Nombres y apellidos, RUTs; domicilios; calidades en las que heredan. iii. Inventario valorado de los bienes del causante. iv. Declaracin el solicitante de haberse aceptado o no la herencia con beneficio de inventario. d. El solicitante puede pedir datos al Registro Civil para completar las individualizaciones e. Si se trata de hechos que tengan importancia para los efectos de la posesin efectiva, y que no constaren en el Registro Civil, como nacimientos, matrimonios o muertes en el extranjero, se debe acompaar al Registro Civil documentacin que lo acredite, con la debida legalizacin y traduccin si corresponde. f. Al formulario de posesin efectiva, debe acompaarse un inventario valorizado de todos los bienes que componen la herencia, conteniendo al menos: i. Individualizacin de todos los bienes muebles. ii. Individualizacin de todos los bienes inmuebles. iii. Crditos y deudas de que hubiere comprobantes. iv. Indicacin de todos los objetos presentes, exceptuados los que fueren de ningn valor o utilidad. v. La valoracin de bienes (Importancia de la Circular 19 de 2004 del SII, para el clculo del impuesto). vi. Declaracin jurada del solicitante de encontrarse las asignaciones que conforman la herencia afectas o exentas de impuesto. g. El inventario confeccionado de esta forma, se considerar inventario solemne para todos los efectos legales. 6- Actitud del Registro Civil frente a la solicitud: a. Solicitar su complementacin, suspendiendo la tramitacin de la solicitud i. El plazo que se le otorgue al solicitante no puede ser inferior a 30 das. ii. Vencido el plazo que otorga el Registro Civil, sin que se hayan acompaado los documentos de complementacin, el Director respectivo advierte que en caso de no ser acompaados dentro de 7 das, se declarar abandonado el procedimiento y se ordena el archivo. b. Complementar de oficio la solicitud c. Rechazarla i. Se rechaza cuando no cumple con los requisitos legales. ii. Asimismo, puede devolver la solicitud, aun durante el curso del procedimiento, cuando tome conocimiento de que la tramitacin le corresponde a los tribunales de justicia. iii. Existen algunas causas que establece la ley como ejemplos de casos en que debe rechazarse la solicitud: Ej. Se acredita ante el Registro Civil la existencia natural del supuesto causante. iv. Las resoluciones que rechacen la solicitud de posesin efectiva, deben ser fundadas. Se puede reponer de ellas ante la misma autoridad, dentro del plazo de 5 das, cuestin que resolver el Director Regional dentro del plazo de 10 das. d. Darle curso cuando cumple con todos los requisitos

57

i. Se ingresa a la base central de datos del sistema automatizado del Registro Civil, indicando el da, mes ao y hora. Tiene importancia para determinar dnde se acumulan en caso que se presenten posteriormente otras. 7- Arancel que debe pagarse al Registro Civil por la tramitacin de la posesin efectiva a. 1,6 UTM: sucesiones cuya masa de bienes excede las 15 UTM y no supere las 45 UTM. b. 2,5 UTM: sucesiones cuya masa de bienes excede las 45 UTM. c. Las que no exceden las 15 UTM son gratuitas. d. El Registro Civil est facultado para cobrar el valor de ciertos documentos o copias o por la informacin soportada en medios electrnicos. 8- Resolucin que concede la posesin efectiva a. Cumplidos los requisitos de la solicitud y del inventario, procede que el Registro Civil dicte la correspondiente resolucin que concede la posesin efectiva b. Se trata de una resolucin que se encuentra exenta de la toma de razn. c. Deber contener las mismas menciones que las de la solicitud y las del inventario y adems dejar constancia que a la fecha de su dictacin no existe testamento inscrito en el Registro Nacional de Testamentos. Finalmente debe disponer que se practiquen las inscripciones legales. 9- La resolucin que concede la posesin efectiva es pblica a. Se realiza publicacin en extracto por el Registro Civil en diario. b. Se puede consultar en la pgina Web. 10- Inscripcin e la resolucin en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas. a. Efectuada la publicacin del extracto, el Director Regional competente ordenar inmediatamente, por la va ms expedita, la inscripcin de la resolucin en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas. b. La inscripcin en dicho Registro tiene enorme trascendencia, ya que luego de que ella se practica no puede ser modificada, sino es en virtud de una resolucin judicial. c. Excepcionalmente puede ser modificada por el Director Regional, cuando se refiera a cambios de forma o errores manifiestos. d. La inscripcin en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas se har por medios automatizados y en l se inscriben las resoluciones que conceden la posesin efectiva, emanadas de la Direccin Regional respectiva y de los tribunales de justicia, en los casos de las sucesiones testadas, y testadas e intestadas abiertas en el extranjero. 11- Otorgamiento de certificado de inscripcin de posesin efectiva en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas e Inscripcin Especial de Herencia: El servicio de Registro Civil debe acreditar el hecho de haberse inscrito la resolucin que concede la posesin efectiva mediante el otorgamiento de un certificado, que ser gratuito la primera vez. Dicho certificado permite practicar las inscripciones especiales de herencia de los inmuebles en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races respectivo. 3.2) PROCEDIMIENTO PARA TRAMITAR LAS POSESIONES EFECTIVAS DE LAS SUCESIONES ABIERTAS EN EL EXTRANJERO Y DE LAS TESTADAS ABIERTAS EN CHILE, QUE DEBE SEGUIRSE ANTE EL JUEZ DE LETRAS COMPETENTE 1- Es competente para conocer del asunto el juez de letras del ltimo domicilio del causante. En caso que no lo haya tenido, ser el juez de letras del domicilio del interesado. Si existe ms de 1 juez de letras, se aplica el turno, por tratarse de un asunto no contencioso. 2- Tramitacin: a. Solicitud e inventario: i. El escrito debe contener los requisitos comunes de todo escrito y los especficos del escrito de posesin efectiva. Adems es necesario cumplir los requisitos de la Ley 18.120, sobre Comparecencia en Juicio. ii. El inventario solemne procede cuando existen incapaces. Asimismo tiene capital importancia en lo que dice relacin con el beneficio de inventario que eventualmente se invoque. iii. En todo caso, el inventario debe contener una valoracin de los bienes (Importancia de la Circular 19 de 2004 del SII, para el clculo del impuesto a la herencia). iv. Deben solicitar la posesin efectiva para todos los herederos, indicndolos por sus nombres, apellidos, domicilios y calidades en las cuales heredan. b. Informe del Registro Civil: a partir de la Ley 19.903 de 2003, se dispone que antes de dictar la resolucin que concede la posesin efectiva, el juez de letras debe solicitar informe al Registro Civil, respecto de las personas que posean presuntamente la calidad de herederos conforme a los Registros del Servicio y de los Testamentos que aparecen otorgados por el causante en el Registro Nacional de Testamentos. c. Cumpliendo con los anteriores requisitos, se concede la posesin efectiva, entendindose que se da a toda la sucesin, aun cuando uno solo de los herederos la pida. d. Medidas de Publicidad: i. Las medidas de publicidad tienen por finalidad dar la opcin que conozca del procedimiento el legtimo contradictor. ii. La resolucin que concede la posesin efectiva de la herencia se publicar en extracto por 3 veces en un diario. e. Informe del Tribunal al Registro Civil e inscripcin en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas. i. Hoy se debe oficiar al Registro Civil para ponerlo en conocimiento del hecho de haberse ordenado la inscripcin de la posesin efectiva, la que el Registro Civil ordenar inscribir su Registro Nacional de Posesiones Efectivas. f. Las inscripciones en el Conservador de Bienes Races respectivo (883 CPC) (688 CC). i. Efectuados los trmites anteriores, el tribunal ordena la inscripcin de la resolucin que concede la posesin efectiva testada. ii. Se hace una inscripcin en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races del territorio jurisdiccional en que se haya pronunciado la resolucin (688 N 1 CC)

58

iii. Con el mrito de dicha inscripcin los Conservador de Bienes Races donde se encuentren los inmuebles que formar parte de la herencia deben ser requeridos para proceder a efectuar en sus Registros de Propiedad las inscripciones especiales de herencia correspondientes a cada inmueble (688 N 2 CC). *** EL IMPUESTO DE HERENCIA: A partir de la Ley 19.903 de 2003, el impuesto de herencia pas a ser un impuesto de declaracin y pago simultneo (como el impuesto a la renta, por ejemplo), a diferencia de lo que ocurra anteriormente con la determinacin judicial dentro del procedimiento de posesin efectiva. Hoy se grava a cada asignacin en particular, debiendo ser declarado y pagado el impuesto respectivo dentro del plazo de 2 aos desde el fallecimiento del causante. El legislador resguarda esta obligacin, mediante la imposicin a los Notarios y Conservadores de Bienes Races de la prohibicin de autorizar o inscribir, cuando no se inserta el comprobante respectivo del pago del impuesto. Existen excepciones, en las cuales el Servicio autoriza las enajenaciones, con las correspondientes garantas a su favor.

3- LA DECLARACIN DE HERENCIA YACENTE Y DE LOS PROCEDIMIENTOS SUBSIGUIENTES A ESTA DECLARACIN (885 y ss CPC) (1240 CC). Transcurridos 15 das desde que se abre la sucesin (que se entiende abierta al momento de la delacin de la herencia, es decir desde el fallecimiento del causante), sin que se hubiera aceptado la herencia o una cuota de ella (la aceptacin puede ser expresa o tcita), ni hubiera albacea designado que hubiera aceptado su cargo, corresponde declarar yacente la herencia (1240 CC). Para ello se procede al nombramiento de un curador de la herencia yacente. Esta declaracin interesa a los acreedores de la herencia, porque as se provee con ella a la conservacin de los bienes hereditarios, y para poder reclamar as sus crditos al curador de la herencia. En caso que luego acepte un heredero, ste pasa a administrar con las facultades del curador de la herencia. Si hay herederos en el extranjero se oficia al cnsul.

59

60

15

LOS RECURSOS

61

LOS RECURSOS

CAPTULO I. INTRODUCCIN A. CONCEPTO DE IMPUGNACIN. En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la impugnacin. En este sentido se puede definir impugnacin como: la accin y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento, deposicin, testimonial, etc., con el fin de obtener su revocacin o invalidacin. De acuerdo con ello, la impugnacin aparece como el gnero, en el cual se comprende toda accin para obtener el saneamiento del defecto de un acto procesal, ya sea ante el mismo tribunal que la dict, o frente a su superior jerrquico. Los errores denunciados por medio de la impugnacin, abarcan tanto: 1. Error in procedendo. 2. Error in iudicando. Desde el ngulo de la injusticia causada en juicio a la persona por una resolucin judicial, los recursos aparecen como una salvaguardia de los intereses particulares, tanto de las partes, como del juez. Tomar como fundamento de los medios de impugnacin la referencia a un error o injusticia de la resolucin judicial, produce el problema de no poder traducirlo a trminos objetivos. Por ello, se recurre a la idea de gravamen como base objetiva y presupuesto de todo recurso, prescindiendo de consideraciones subjetivas. Desde el punto de vista externo, los medios de impugnacin son adems un instrumento til para la unificacin de la jurisprudencia. Algunos de los medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos de impugnar una sentencia son: a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias. b) La oposicin, respecto de la actuacin decretada con citacin. c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, art. 80 CPC. d) La oposicin de tercero por no empecerle la sentencia en el cumplimiento incidental, art. 234 inc.penltimo CPC. e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, art. 581 CPC. f) La accin de revisin. g) Los recursos. El recurso en definitiva no es ms que uno de los medios para hacer valer la impugnacin en contra de las resoluciones judiciales. De esta manera, el recurso es una de las especies de la impugnacin, que es el gnero. *** Hay que tener en claro que nuestro derecho desconoce una accin ordinaria de nulidad para invalidar sentencias. As, por lo dems, se deja establecido en el Mensaje del CPC. B. CONCEPTO DE RECURSO. 1. Etimologa. Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al punto de partida. 2. Concepto. Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial, dentro del mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el agravio que sostiene se le ha causado con su dictacin. En general, puede hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez que han causado gravamen o perjuicio. El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes y en contra de las actuaciones del tribunal, no de las partes. Es un acto del proceso y con ello se descarta el hablar de recurso cuando se trata de un nuevo proceso. C. ELEMENTOS DEL RECURSO. Para que nos encontremos en presencia de un recurso se requiere, que concurran copulativamente los siguientes elementos: A) DEBE SER CONTEMPLADA POR EL LEGISLADOR (1) LA EXISTENCIA DEL RECURSO, (2) DETERMINANDO EL TRIBUNAL QUE DEBE CONOCER DE L, Y (3) EL PROCEDIMIENTO QUE DEBE SEGUIRSE PARA SU RESOLUCIN. El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 77 CPR debe ser establecido por una ley orgnica constitucional, puesto que otorga competencias a los tribunales. En cuanto a su procedimiento debe ser establecido por el legislador, art. 7 y 19 N 3 inc. 5 CPR. B) ACTO JURDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIN TENGA LEGITIMACIN PARA ACTUAR. Como la regla general de los actos jurdicos procesales, se trata de un acto unilateral. Asimismo, tiene el carcter de solemne generalmente, debiendo cumplirse con diversas formalidades, so pena de ser declarado inadmisible. Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin que lo legitima para impugnar la injusticia de un proveimiento dentro del proceso. Pero tambin un tercero puede estar facultado para recurrir, pero slo aqul que como principal, coadyuvante o independiente o como sustituto procesal haya podido actuar en el proceso en el que se dict la resolucin. Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los rganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio. C) EL AGRAVIO. Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que ste concede al peticionario, y esta diferencia perjudica al peticionario. Agravio: no haberse acogido ntegramente lo solicitado. Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha diferencia se concreta en cuestiones o peticiones de orden procesal. El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva de la resolucin, por lo que no es posible hablar de agravio por la diferencia entre los argumentos de las partes y la parte considerativa de la resolucin. Adems, puede el agravio existir no slo respecto de una parte, sino que de todas las partes en el proceso, las cuales se encuentran todas facultadas para recurrir. Esto hace posible explicar la existencia de la institucin de la adhesin a la apelacin o al recurso de nulidad. ***El 751 CPC, ubicado dentro de las normas del juicio de hacienda, nos permite determinar los casos en que la resolucin produce agravio: a- No acoge ntegramente la demanda (agravio al demandante) b- No rechaza ntegramente la demanda (agravio al demandado) c- No acoge ntegramente la reconvencin (agravio al demandado) d- No rechaza ntegramente la reconvencin (agravio al demandante) *** Pero no basta con ser parte y con que el fallo resulte desfavorable en los trminos anteriores, sino que tambin se

62

requiere que la causal en que se basa la peticin haya de afectar al recurrente, producindole un perjuicio. Empero, esta regla se rompe en el NCPP, con la existencia de motivos absolutos de nulidad, bastando la concurrencia de la causal y el agravio, sin que sea necesario establecer que dicha causal le produjo perjuicio al recurrente, porque dicha calificacin la hace el legislador. D) IMPUGNACIN DE UNA RESOLUCIN JUDICIAL DENTRO DEL MISMO PROCESO EN QUE SE DICT. La doctrina mayoritaria entiende que con la interposicin de un recurso no se genera un nuevo proceso, sino que a lo ms se abre una nueva fase dentro del mismo procedimiento. As, existira una relacin del todo a parte entre la accin y el recurso, siendo el recurso un medio para pasar a otra etapa del proceso, sin romper la unidad de ste. Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su recta aplicacin del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual limita la revisibilidad de los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada sustancial, vedando todo tipo de revisin en un proceso posterior. E) REVISIN DE LA SENTENCIA IMPUGNADA. El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio producido en la sentencia. Ello se puede lograr mediante: i) La reforma de la resolucin judicial: Ha sido dictada dando cumplimiento a los requisitos legales, pero se estima por la parte que no se ha resuelto en forma justa el conflicto (reposicin y apelacin); ii) La nulidad de la resolucin judicial: cuando ella ha sido dictada sin darse cumplimiento a los requisitos previstos por la ley (casacin y recurso de nulidad en el nuevo proceso penal). D. FUENTE DE LOS RECURSOS. Ellas son: A. Constitucin Poltica de la Repblica. La CPR puede ser considerada de 2 formas: a) Fuente directa: en la medida que ella misma establece recursos, cuya reglamentacin est generalmente entregada a la dictacin de una ley posterior. La CPR contempla 4 medios que si bien los llaman recursos, la mayora de la doctrina las denomina acciones. Ellas son: i) el recurso de proteccin; ii) recurso de amparo; iii) recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad; y iv) recurso de reclamacin de la nacionalidad. Muchos de estos recursos son emanaciones de las facultades conservadoras. b) Fuente indirecta: se refiere a todas las instituciones generales del derecho procesal y entre las cuales deben considerarse los recursos. a. Bases de la institucionalidad: del art. 7 CPR se deduce que el sistema de recursos forma parte de la limitacin de las competencias de los organismos del Estado. b. Derechos y deberes constitucionales: para que exista el debido proceso contemplado en el art. 19 N 3 CPR es indispensable un sistema de recursos; del art. 19 N 7 CPR han surgido los recursos de amparo y proteccin; del art. 76 CPR se desprende que los recursos estn incorporados a la facultad de conocer; el art. 77 CPR reglamenta indirectamente el sistema de recursos al no ser estos ms que una va para el ejercicio de las facultades de los tribunales. B. Cdigo Orgnico de Tribunales. Este cdigo es una fuente indirecta de los recursos ya que seala los tribunales que van a conocer de cada uno de ellos. Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos tribunales, como regla general la aplicacin del principio jerrquico, ya que generalmente van a ser los tribunales superiores los que van a conocer de la resolucin impugnada por va de apelacin o de casacin. Hace excepcin a esto, la llamada competencia per saltum de la Corte Suprema. Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos: a) Al establecer el recurso de reposicin de carcter administrativo que procede slo respecto de las resoluciones que versan sobre la calificacin de los jueces y el recurso de apelacin por esta misma causa en el art. 278 COT. b) Tambin se reglamenta el recurso de queja en su art. 545 COT. Se dirige contra el juez o jueces que pronunciaron sentencia con grave falta o abuso, teniendo la resolucin, el carcter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, sin proceder otros recursos. Se dirige contra el juez y no contra la resolucin. C. Cdigo de Procedimiento Civil. Reglamenta inorgnicamente los recursos procesales, tanto en el Libro I (en algn sentido, es conveniente dicha ubicacin, por la aplicacin general), como en el libro III. Ellos son: a) El recurso de reposicin, ordinario y extraordinario, art. 181 CPC. b) El recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda, art. 182 CPC. c) El recurso de apelacin, art. 186 y siguientes CPC. d) El recurso de casacin, en el ttulo XIX del libro III CPC. e) El recurso de revisin, en el ttulo XX del libro III CPC. D. Cdigo Procesal Penal. Realiza una regulacin orgnica de los recursos en su libro III. Su ttulo I establece las disposiciones generales aplicables a todo recurso; ttulo II regula la reposicin; ttulo III regula la apelacin; ttulo IV regula el recurso de nulidad; y en el prrafo III del ttulo VIII del libro IV la accin de revisin de sentencias firmes condenatorias. Se contempla adems la existencia de una accin de amparo ante el juez de garanta. El establecimiento disperso del recurso de apelacin, se explica por ser excepcional. Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los recursos civiles, sino que por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del ttulo I libro III y las reglas del juicio oral, ttulo III libro II. E. Regulacin de los recursos en diversos procedimientos especiales. El legislador contempla varios procedimientos especiales en los cuales modifica las reglas generales de los recursos. a) Derecho del trabajo: se mantiene la idea de los recursos civiles pero se altera la oportunidad para hacerlos valer. b) Derecho de menores: slo son admisibles los recursos de apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo, en contra de las sentencias definitivas de primera instancia o aquellas que pongan trmino al proceso o hagan imposible su prosecucin; y de queja, sin perjuicio de la reposicin en su caso. c) Ante el Juez de Polica Local: a. Slo procede la apelacin contra la sentencia definitiva de 1 instancia y las contra las resoluciones que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. b. No procede la casacin. d) Derecho tributario: se concede la apelacin en contra de las resoluciones del Director Regional SII y casacin de

63

fondo y forma en contra de las resoluciones de segunda instancia de las Cortes de Apelaciones. En el procedimiento de reclamos ante el Director del SII, procede el recurso de apelacin y el recurso de reposicin. e) DL 211: se establece un recurso de reclamacin en contra de las resoluciones de las comisiones preventivas para ser conocidas por las comisiones resolutivas. En contra de las resoluciones de la comisin resolutiva, reclamacin ante la Corte Suprema por causales especficas. f) Cdigo de aguas: establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras respectivo. g) Cdigo sanitario: la generalidad es que se presenten a la Corte de apelaciones respectiva. h) Ley de municipalidades: contempla el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. F. Sistema de recursos frente a los tribunales arbitrales. Frente a las resoluciones de los rbitros de derecho proceden los mismos recursos que procederan si el asunto estuviera siendo conocido por un tribunal ordinario en primera instancia. La casacin en el fondo, procede cuando la resolucin ha sido pronunciada por tribunal de 2 instancia constituido por rbitros de derecho. Frente a las resoluciones de los rbitros arbitradores: a) Recurso de apelacin: generalmente este no procede, salvo que las partes en el compromiso hayan cumplido con lo dispuesto en el art. 239 COT (reserva del recurso y designacin de rbitros de 2). b) Recurso de casacin de forma: procede por la causal de omisin de trmite esencial. La ley fija los trmites que deben considerarse esenciales, a falta de disposicin expresa de las partes. Se ha fallado por la Corte Suprema que son irrenunciables: A- Recurso de Casacin en la forma: a. Por ultrapetita; b. Por incompetencia. B- Recurso de Queja. E. CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS a. De acuerdo a la finalidad perseguida: a) Recursos de nulidad: son la casacin de forma y fondo y recurso de nulidad en el nuevo proceso penal. Adems la accin de revisin. b) Recursos de enmienda: son la reposicin y la apelacin. c) Recursos de proteccin de garantas constitucionales: son el amparo y proteccin. d) Recursos en que se persigue la declaracin de determinadas circunstancias: la inaplicabilidad por inconstitucionalidad. e) Recursos con finalidades disciplinarias: recurso de queja. *** Las recursos de los numerales a) y b) se conocen en virtud de las facultades jurisdiccionales *** Las recursos de los numerales c) y d) se conocen en virtud de las facultades conservadoras *** El recurso del numeral e) se conoce en virtud de las facultades disciplinarias b. De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quin se falla: a) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que el mismo los falle: Recursos de Retractacin: son los recursos de aclaracin, rectificacin o enmienda y la reposicin. b) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle el superior jerrquico: son el recurso de apelacin, casacin de forma y nulidad en el nuevo proceso penal. c) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle con competencia per saltum no su superior jerrquico, sino que el tribunal de mayor jerarqua de ste: es el recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva pronunciada por un tribunal oral o en un procedimiento simplificado, que es conocido por la Corte Suprema. d) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley seala para los efectos que lo falle l mismo: el recurso de revisin, de queja y de hecho. c. De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de resoluciones: i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o extraordinarios. En Chile esto tiene un doble significado: a) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las resoluciones judiciales, en caso de ser ordinario; o que proceda en contra de determinadas resoluciones, extraordinario. b) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin del recurso: ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas, posibilitndose su interposicin por el hecho de existir agravio, como la apelacin o reposicin; extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales especficas, como en la casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal. ii. Tambin pueden clasificarse como medios de gravamen y acciones de impugnacin: a) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificacin de los resuelto por el tribunal superior jerrquico para reparar la injusticia de la resolucin recurrida, como la apelacin. b) Acciones de impugnacin: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su inmediata modificacin (en este segundo caso generalmente es necesario preparar el recurso). *** Hoy, podemos encontrar recursos que son medios de gravamen y de impugnacin a la vez: Recurso de Casacin en la Forma: se busca la declaracin de nulidad y la dictacin de la sentencia que corresponda con arreglo a la ley. d. De acuerdo a la fuente de los recursos: a) Constitucionales. b) Legales. e. De acuerdo a la resolucin objeto de la impugnacin: a) Recurso principal: es aqul que se interpone en contra de una resolucin que resuelve el conflicto sometido a resolucin del tribunal, como la apelacin en contra de la sentencia definitiva de la primera instancia. b) Recurso incidental: es aqul que se interpone en contra de las resoluciones que no resuelven el conflicto sino que recaen sobre incidentes o trmites del juicio, como la reposicin con apelacin subsidiaria de la interlocutoria de prueba. F. PRINCIPIOS APLICABLES AL SISTEMA DE RECURSOS CHILENOS. Ellos son: a) Principio jerrquico: de acuerdo con esta regla el recurso interpuesto siempre lo debe conocer y fallar el superior

64

jerrquico del tribunal que pronunci la resolucin que se impugna. Son la excepcin a la regla, el recurso de reposicin y de nulidad per saltum en el NCPP. b) Principio de la doble instancia: tanto en materia civil como penal, el legislador establece como regla general este principio para resguardo del debido proceso. La excepcin lo constituye el nuevo proceso penal, en que la regla general es la nica instancia, por no proceder la apelacin contra la resolucin de TJOP ni tampoco contra la sentencia dictada en el procedimiento simplificado. c) Principio de preclusin: transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos son declarados inadmisibles por haberse extinguido o precludo por el slo ministerio de la ley el derecho a interponerlo. Adems en los recursos se presenta otra modalidad de la preclusin, la consumacin, consistente en que la facultad de recurrir se agota una vez que se ha ejercido. Por tanto no slo se establecen plazos para recurrir, sino tambin oportunidades procesales. G. OBJETIVOS DE LOS RECURSOS. Fundamentalmente, los objetivos de los recursos son: a) La nulidad de la resolucin: como son los recursos de casacin, revisin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal. b) La enmienda de una resolucin: mediante la modificacin total o parcial de la misma, como en el recurso de apelacin y reposicin. c) Perseguirse otros objetivos segn la naturaleza del recurso. Como el reestablecimiento del imperio del derecho frente a la perturbacin, amenaza o privacin de derechos constitucionales en el recurso de proteccin (acciones constitucionales). H. FACULTADES EN VIRTUD DE LAS CUALES SE CONOCE DE LOS DISTINTOS RECURSOS. La regla general es que sean conocidos en virtud de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. Sin embargo, en virtud de las facultades conservadoras se conocen los recursos de amparo, proteccin e inaplicabilidad por inconstitucionalidad; en virtud de las facultades disciplinarias de la queja y del recurso de queja; y en virtud de las facultades econmicas del recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. I. TRIBUNALES ANTE LOS CUALES SE INTERPONEN LOS RECURSOS. El tribunal a quo es el tribunal que dict la resolucin que se pretende impugnar y ante el cual se presenta el recurso. El tribunal ad quem es el tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolucin pronunciada por otro rgano jurisdiccional de menor jerarqua. a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva el mismo. b) Reposicin: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva el mismo. c) Apelacin: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su superior jerrquico. d) De hecho: se interpone y resuelve ante y por el superior jerrquico. e) Casacin en la forma: se interpone ante quin dict la resolucin para que lo resuelva su superior jerrquico. f) Casacin en el fondo: se interpone ante la Corte de Apelaciones o tribunal arbitral de 2da instancia que conoce asuntos de Corte de Apelaciones para que lo resuelva exclusiva y excluyentemente la Corte Suprema. g) Nulidad: se interpone ante quin dict la resolucin para ser resuelto por la Corte de Apelaciones, salvo en los casos de competencia per saltum, donde conoce la Corte Suprema. h) Revisin: se interpone directamente ante la Corte Suprema para que lo resuelva exclusiva y excluyentemente. i) Amparo: se interpone ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva en primera instancia. j) Proteccin: se interpone ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva en primera instancia. k) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad: se interpone directamente ante el Tribunal Constitucional para que lo resuelva exclusiva y excluyentemente (Ello desde la reforma introducida a la CPR por la Ley 20.050 del ao 2005, que le quit dicha competencia a la Corte Suprema). l) Cancelacin de la nacionalidad: se interpone directamente a la Corte Suprema para que lo resuelva exclusiva y excluyentemente. m) Queja: se interpone y resuelve por el superior jerrquico en sala; y en pleno adopta la sancin disciplinaria. J. RESOLUCIONES JUDICIALES Y RECURSOS PROPIOS. La ley chilena, establece un recurso propio para cada tipo de resolucin: A- LA SENTENCIA DEFINITIVA. En contra de esta resolucin que se hubiere pronunciado en primera instancia, procede la apelacin. Tambin otros recursos en carcter de extraordinarios, como la casacin en el fondo y forma; la revisin; debiendo concurrir los dems requisitos y causales especficas para su interposicin. En materia civil y penal, no procede la reposicin contra la sentencia definitiva. En la ley de quiebras, procede excepcionalmente la reposicin contra la sentencia definitiva declaratoria de quiebra. En materia procesal penal, la regla general la constituye la nica instancia, por lo que slo se contempla la apelacin en contra de la sentencia definitiva que falla el procedimiento abreviado. B- LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA. En ellas se debe distinguir entre materia civil y penal: a) Materia civil: el recurso propio de las sentencias interlocutorias es el de apelacin. La reposicin no es procedente, salvo que expresamente lo seale la ley, como es el caso de la interlocutoria de prueba. b) Materia penal: el recurso propio de estas sentencias es el de reposicin. En el nuevo proceso penal, es la misma regla. *** Existe una clase especial de sentencias interlocutorias, estas son las que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin, la que generalmente se refiere a incidentes especiales que puedan tener por su naturaleza la caracterstica de establecer derechos permanentes a las partes. Ej. Sentencia que acoge el abandono del procedimiento o el desistimiento de la demanda. El art. 370 letra a NCPP establece como regla general la apelabilidad de estas resoluciones, lo mismo en materia civil (187 CPC), y an el art. 766 CPC hace procedente a su respecto la casacin de forma y fondo. As, es procedente la casacin en contra de la resolucin que acoge el abandono del procedimiento, o la que se acoge la incompetencia absoluta del tribunal. La jurisprudencia sin embargo, ha tratado de limitar la interposicin de la casacin en contra de dichas resoluciones.

65

C- AUTOS Y DECRETOS. El recurso propio de estas resoluciones es la reposicin. En materia civil, excepcionalmente, son apelables, en subsidio de la reposicin, cuando alteran la substanciacin del juicio o recaen sobre trmites qe no estn expresamente ordenados por la ley (188 CPC). K. VINCULACIONES ENTRE LOS RECURSOS ESPECFICOS Y LAS RESOLUCIONES JUDICIALES La relacin existente entre los recursos y las resoluciones judiciales est en ntima conexin con la naturaleza de stas. El art. 158 CPC establece cuales son los tipos de resoluciones judiciales: 1. Sentencia definitiva: es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. 2. Sentencia interlocutoria: falla incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes (de 1 grado) o resuelve trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (de 1 grado). 3. Auto: falla un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes. 4. Decreto, providencia, provedo: determina la sustanciacin del proceso. Dan curso progresivo a los autos. *** El art. 158 CPC ha suscitado diversos conflictos, ya que hay resoluciones inclasificables segn el precepto (EJ: la que falla el recurso de casacin). Empero, siempre la vinculacin es importante para la procedencia del recurso, porque el legislador seal que determinado recurso slo procede en contra de determinadas resoluciones: ** RECURSOS EN PARTICULAR Y RESOLUCIONES JUDICIALES CONTRA LAS CUALES PROCEDE ** A) RECURSO DE ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA: busca salvar errores formales: de acuerdo al art. 182 CPC procede fundamentalmente en contra de sentencias definitivas e interlocutorias. Sin embargo, de acuerdo a las reglas generales que inspiran el procedimiento, es claro que procede tambin en contra de autos y decretos, ello se desprende del art. 84 inc. 3 CPC: El juez podr corregir de oficios los errores que observe en el procedimiento. B) RECURSO DE REPOSICIN: en materia civil procede por regla general en contra de autos y decretos. Por excepcin, procede frente a las siguientes interlocutorias: 181, 189, 201, 212, 319, 781y 782 CPC 1. Resolucin que recibe la causa a prueba (319 CPC). 2. Resolucin que declara inadmisible el recurso de apelacin (201 CPC). 3. Resolucin que declara desierto el recurso de apelacin (201 CPC). 4. Resolucin que declara prescrito el recurso de apelacin (212 CPC). 5. Resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, tanto en la forma como en el fondo (778 y 781 CPC). 6. Resolucin que rechaza la casacin en el fondo por adolecer de manifiesta falta de fundamento (782 CPC). 7. Resolucin que deniega la solicitud de que el recurso de casacin en el fondo sea conocido por el tribunal en pleno (782 CPC). En materia penal procede no slo en contra de autos y decretos sino que tambin frente a sentencias interlocutorias (art. 362, 363 NCPP). No procede nunca en contra de la sentencia definitiva (Excepto en el juicio de quiebra). C) RECURSO DE APELACIN: En materia civil: procede respecto de todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia (187 CPC) Por excepcin, procede en contra de autos y decretos cuando alteren la sustanciacin regular del juicio u ordenen la realizacin de trmites no contemplados en la ley, pero solo en subsidio de la reposicin y para el caso de que sta no sea acogida (188 CPC). En materia penal, el recurso de apelacin es la excepcin y slo procede en contra de las resoluciones que establece expresamente la ley. D) RECURSO DE HECHO: en este recurso no reviste importancia la naturaleza jurdica de la resolucin, ya que se vincula a resoluciones especficas. E) RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA: procede en contra de las sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin. En materia procesal penal no se contempla este recurso. F) RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO: procede en contra de las sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin, pero adems deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de derecho que haga las veces de tal. En materia procesal penal no se contempla este recurso. G) RECURSO DE NULIDAD: procede en contra de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por un juez de garanta dentro de un procedimiento simplificado o un procedimiento por delito de accin penal privada. H) RECURSO DE REVISIN: procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada. No procede contra las resoluciones dictadas por la Corte Suprema conociendo de los recursos de casacin o revisin. I) RECURSO DE QUEJA: con la modificacin introducida al art. 545 COT este procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de ser impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario. J) RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin. K) RECURSO DE AMPARO: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino con un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya dispuesto arbitrariamente el arraigo, detencin o prisin. L) RECURSO DE PROTECCIN: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino con un acto de autoridad. Nuestros tribunales, han fallado que no procede este recurso en contra de las resoluciones judiciales dictadas por los tribunales. ** ESTADO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y SU VINCULACIN CON LOS RECURSOS ** El estado de las resoluciones se refiere a las diferencias entre las resoluciones respecto al momento desde el cual procede su

66

cumplimiento. Se vincula directamente a los recursos, y a la forma en que se conceden. Hay que distinguir: 1. RESOLUCIONES PENDIENTES: se encuentra corriendo el plazo para interponer recursos, sin que puedan cumplirse. 2. RESOLUCIONES QUE CAUSAN EJECUTORIA: pueden cumplirse, an existiendo recursos en su contra. Ejs: a. Recurso de apelacin concedido en el slo efecto devolutivo. b. Recursos de casacin en la forma y en el fondo, que por regla general no suspenden el cumplimiento. c. Art. 355 NCPP: la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se trate de: i. Sentencia definitiva condenatoria, ii. Que la ley disponga expresamente lo contrario. 3. RESOLUCIN FIRME O EJECUTORIADA: se puede cumplir: a. Desde que se notific, sin que procedan recursos. b. Desde que se notifica el cmplase, cuando termina la tramitacin de los recursos deducidos. c. Desde que transcurren todos los plazos que la ley establece para interponer recursos sin que se hayan hecho valer. 4. SENTENCIA DE TRMINO: aquella que pone fin a la ltima instancia del juicio (sea de nica o de 2da instancia). Se puede cumplir desde que se notifica, por no proceder recursos. ** EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DE CADA RECURSO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES ** Debe analizarse por recurso: A) RECURSO DE RECTIFICACIN, ACLARACIN O ENMIENDA: segn el art. 183 CPC radica en el tribunal la facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo, de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin. B) RECURSO DE REPOSICIN: en materia civil el auto o decreto se cumplir cuando se encuentre firme, por lo que el recurso de reposicin suspende el cumplimiento de ste. C) APELACIN: La apelacin puede otorgarse en el solo efecto devolutivo o en ambos efectos, caso que en el cual se suspender la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, sin perjuicio de solicitar a la Corte de Apelaciones una orden de no innovar. D) RECURSO DE HECHO: Verdadero: al no existir apelacin, el fallo se cumplir de inmediato. Falso, tambin puede provocar el cumplimiento de la sentencia. En ambos casos se puede originar la orden de no innovar. E) RECURSO DE CASACIN: la regla general es que no se suspenda el cumplimiento de las resoluciones, salvo los casos que la ley seala expresamente. F) RECURSO DE QUEJA: la regla general es que no suspenda el procedimiento, sin perjuicio de la orden de no innovar que eventualmente se pueda otorgar. G) RECURSO DE REVISIN: la regla general en materia civil es que no se suspende la ejecucin de la sentencia recurrida. En materia penal, no se suspende a menos que el tribunal as lo ordene. H) CONSULTA: en materia civil, la regla general es que la consulta suspende el cumplimiento de la resolucin. I) RECLAMO DE PRDIDA DE LA NACIONALIDAD: la interposicin del recurso suspende los efectos del acto recurrido. J) RECURSO DE AMPARO: depende del fallo de la Corte de Apelaciones, el cual es apelable, i) si es favorable al recurrente, se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo; ii) si es desfavorable al recurrente, se concede la apelacin en ambos efectos. K) RECURSO DE AMPARO ECONMICO: segn Mario Mosquera, por tratarse de una facultad conservadora, la Corte puede ordenar que no se siga adelante con los actos recurridos. L) RECURSO DE PROTECCIN: la Corte puede conceder orden de no innovar en los actos recurridos o adoptar otras medidas para reestablecer el imperio del derecho. **** EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL, se contempla una regla general con respecto a todos los recursos en el art. 355 NCPP: Efecto de la interposicin de recursos. La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario. **** OTRAS RELACIONES ENTRE RECURSOS Y RESOLUCIONES JUDICIALES **** CONFIGURACIN DE UN PROCEDIMIENTO Y SU VINCULACIN A LOS RECURSOS: Los sistemas de impugnacin son distintos respecto de las resoluciones y de las actuaciones judiciales. Las actuaciones judiciales por regla general se impugnan a travs del incidente de nulidad procesal. En algunos casos, se puede impugnar una actuacin por medio del recurso de casacin en la forma, entendiendo que ste busca impugnar la resolucin que se dict. Asimismo, existen casos en que es necesario utilizar los medios de impugnacin durante el procedimiento, a fin de preparar un determinado recurso. LA FORMA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y SU VINCULACIN CON LOS RECURSOS. El perjuicio que causa una resolucin judicial y que faculta a las partes para impugnarla generalmente se encuentra en la parte resolutiva. Excepcionalmente, algunos jueces fijan considerandos con carcter resolutivo que no se repiten en la parte resolutiva. Por ello en algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte resolutiva del fallo, sino que su totalidad (por ejemplo para ver si existen vicios de forma y se han cumplidos los requisitos legales). El problema se presenta con aquellas resoluciones como las interlocutorias o los autos que solo tienen parte resolutiva. En este caso el recurso es intuitivo, se debe suponer cuales fueron las consideraciones erradas del juez al dictar el fallo. En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36 NCPP ordena la fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin. De esta manera, la lectura de una resolucin siempre implicar conocer el anlisis lgico hecho por el tribunal. L. VINCULACIN ENTRE PLAZOS Y RECURSOS. Los recursos deben deducirse por regla general dentro de los plazos que contempla el legislador para ello. Excepcionalmente, el legislador no contempla plazos sino oportunidades

67

para deducir el recurso. La vinculacin entre plazos y recursos siempre tiene trascendencia para determinar el estado procesal de una resolucin judicial. En algunos casos el legislador no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponer los recursos, como es el caso de: a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: no existe plazo fijo, porque lo que se pretende es obtener una correccin formal (y no de fondo o mrito). b) Recurso de reposicin extraordinario: que segn art. 181 inc.1 CPC puede interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos antecedentes. La razn de lo anterior, es que los autos y decretos no producen el efecto de cosa juzgada. c) Recurso de revisin en materia penal: no tiene plazo para su interposicin, e incluso puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado. *** Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin (generalmente emanados de facultades conservadoras): a) Recurso de amparo: debe estar vigente la situacin que se reclama. b) Inaplicabilidad: es necesario que el proceso se encuentre pendiente. *** Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se lleva a cabo en forma oral, es necesario que la impugnacin se haga valer en forma inmediata, porque en caso contrario precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones dictadas en audiencias orales. *** RENUNCIA A LOS PLAZOS PARA LA INTERPOSICIN DE RECURSOS: Se debe distinguir: Para renunciar a los plazos expresamente, ya sea de recursos o a los recursos mismos, es necesario poseer las facultades del art. 7 inc. 2 CPC; en cambio, para la renuncia tcita, no son necesarias dichas facultades, ya que la jurisprudencia ha sealado que se encuentran dentro de las facultades generales del art. 7 inc.1 CPC. *** MANDATO JUDICIAL Y RECURSOS: Cualquier mandato judicial autoriza al mandatario a interponer cualquiera de los recursos que contempla nuestro derecho. Solo se requiere de facultad especial: A- Para renunciar a los recursos o a trminos legales en forma expresa. B- Para otorgarle facultad de arbitrador al rbitro. Ello importa porque la apelacin procede restringidamente respecto de las resoluciones de estos rbitros. *** COMPARECENCIA ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES QUE CONOCEN DE LOS RECURSOS: a. Ante Corte de Apelaciones: a. Por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. b. Por procurador del nmero. c. Personalmente, siempre que se comparezca dentro del plazo legal. b. Ante la Corte Suprema: a. Por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. b. Por procurador del nmero. M. COMPETENCIA Y RECURSOS. Como los tribunales tienen una estructura jerrquica y piramidal, respecto de los recursos y la competencia por regla general juega el principio de la jerarqua, es decir el superior jerrquico es el competente para conocer los recursos de enmienda, segn la regla del art. 110 COT. N. INSTANCIA Y RECURSOS. Instancia: es cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que est investido un tribunal para la solucin de un determinado conflicto. Un tribunal puede conocer en 1, 2 o en nica instancia, atendiendo a la procedencia o no procedencia del recurso de apelacin, y su efectiva deduccin. El tribunal que conoce de la cada instancia, debe revisar las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto. Por ello, la casacin y la nulidad no son instancia, porque por regal general no se pueden modificar los hechos establecidos en el fallo impugnado.

68

CAPTULO II. RECURSO DE ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA 1. REGLAMENTACIN. Se encuentra reglamentado en los arts. 182 a 185, y 190 CPC en materia civil. En el nuevo sistema procesal penal no se regula este recurso, sin embargo tiene aplicacin de conformidad a lo provisto en el art. 52 NCPP que hace aplicables las normas del libro I CPC referentes a normas comunes a todo procedimiento. Asimismo, se contempla en el art. 97 COT, siendo el nico recurso procedente cuando la Corte Suprema falla recursos de casacin en la forma y fondo, nulidad en materia penal, queja, proteccin, amparo y revisin. 2. GENERALIDADES. El art. 182 inc.1 CPC establece en su primera parte el desasimiento del tribunal: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Se trata de una verdadera preclusin por consumacin respecto del juez. Para la doctrina francesa (y la nuestra) el juez se desvincula del fallo. Para la alemana, el juez queda vinculado al fallo. El concepto sustancial es el mismo: Una vez notificada la sentencia, el juez no puede modificarla (sea porque se separa de la misma o porque queda obligado a ella). El instante en que se produce el desasimiento es a partir del momento en que la sentencia definitiva o interlocutoria es notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y desde ese momento precluye la facultad del tribunal de alterarla de manera alguna. Como excepcin a dicho principio se establece en el art. 182 inc.1 CPC segunda parte la aclaracin, rectificacin o enmienda: Podr, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia. 3. CONCEPTO. Es el acto jurdico procesal del mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o interlocutoria, quin actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las partes, procede a aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia. 4. NATURALEZA JURDICA. Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina: a) Es un recurso (Podetti, Couture). Ya que la aclaracin se conforma a la funcin de los recursos, partiendo de un concepto amplio de aqullos. Tiende a la modificacin de la sentencia. b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky). Sera una accin de mera declaracin de certeza que constituye un incidente en el proceso de formacin de la sentencia : a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o rescisin de la resolucin. No se pretende modificar la voluntad declarada en la sentencia, sino enmendar la forma. b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el recurso. Puede interponerse incluso por quin no sufri el gravamen. c. No existe plazo para su ejercicio, como en la mayora de los recursos. d. Procede ser ejercida an en contra de sentencias ejecutoriadas, cosa que no cabe en los recursos. e. Procede ser ejercido de oficio por el tribunal, siendo que el recurso es un acto esencialmente de parte. 5. OBJETIVO. Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre que est basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del rgano jurisdiccional es revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su decisin. El juez no puede modificar o alterar dicha decisin, ya que se ha producido el desasimiento del tribunal. Es por ello que segn el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser: a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la decisin. No cabe duda de la voluntad decisoria, pero la forma de expresarla no es clara. b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin de peticiones que fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello debe ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que se emita una decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia. No cabe para realizar declaraciones que fueron omitidas en la oportunidad debida. Si el tribunal no se pronuncia sobre acciones y excepciones hechas valer vlidamente, o se pronuncian decisiones contradictorias, no cabe este recurso, sino la casacin en la forma. c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse cometido en el documento. Los errores deben aparecer de manifiesto en el fallo. 6. RESOLUCIONES RESPECTO DE LAS CUALES PROCEDE. De acuerdo con el art. 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias. No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y decretos ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de procedimiento, del art. 84 inc.3 CPC. En el nuevo proceso penal se contempla en el art. 163 NCPP una regla ms restringida al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la existencia del vicio para que lo haga este valer. 7. SUJETO Y OPORTUNIDAD. El recurso procede, a peticin de parte o de oficio, por el tribunal que dict la resolucin, dependiendo de ello, en materia civil, el plazo para su ejercicio. a) De oficio por el tribunal: segn el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. Se ha sostenido por Libedinsky que el tribunal slo podra actuando de oficio rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos, sin poder ejercer de oficio la facultad de aclarar puntos dudosos o salvar omisiones. Es importante dejar en claro que la aclaracin, rectificacin o enmienda, ejercida a peticin de parte o de oficio, slo corresponde efectuarla, al tribunal que dict la resolucin. b) A peticin de parte: el CPC no ha contemplado ningn plazo para que las partes puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las partes pueden pedir la aclaracin, rectificacin o enmienda en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso

69

pendiente. La razn de esto, es que no se pretende alterar la autoridad de cosa juzgada de la sentencia. *** En ambos casos es posible que el tribunal pueda aclarar, rectificar o enmendar, no obstante la interposicin de recursos sobre la sentencia (185 CPC). 8. TRAMITACIN Y EFECTOS QUE GENERA LA PRESENTACIN DE UNA SOLICITUD DE ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA. El art. 183 CPC establece su tramitacin: Hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin. En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente, otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella. 9. RELACIN CON OTROS RECURSOS. a. La interposicin de un recurso en contra de la sentencia, no impide que el tribunal de oficio o a peticin de parte, efecte una aclaracin, rectificacin o enmienda (185 CPC). b. El plazo para interponer el recurso de apelacin, contra la sentencia definitiva o interlocutoria, no se suspende por la solicitud de aclaracin, rectificacin o enmienda (190 inc. 2 CPC). c. La resolucin en la cual se efectu la rectificacin, aclaracin o enmienda, sea que el tribunal acte de oficio o a peticin de parte es apelable (190 inc. 2 CPC): i. Cuando la sentencia a que se refiera sea apelable; y ii. Cuando la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso de apelacin.

70

CAPTULO III. EL RECURSO DE REPOSICIN 1. REGLAMENTACIN. Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319, 781y 782 CPC; y 362, 363 NCPP. 2. GENERALIDADES. Es de gran importancia porque se interpone durante toda la tramitacin para corregir vicios en que se pueda incurrir en la dictacin de autos o decretos. Es el ms usado en 1 y nica instancia. 3. CONCEPTO. Es el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la parte agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin que la modifique o la deje sin efecto. 4. CARACTERSTICAS. a) Es un recurso de retractacin, puesto que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que la resuelva l mismo. b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales. c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la mayora de los autos y decretos. 5. RESOLUCIONES FRENTE A LA CUAL PROCEDE A- En materia civil. Segn el art. 181 CPC procede naturalmente en contra de los autos y decretos. No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: a) La resolucin que recibe la causa a prueba, art. 319 inc. 3 CPC, dentro de tercero da, y eventualmente con apelacin subsidiaria. b) La resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las partes tienen para formular observaciones a la prueba (art. 432 inc.2 CPC), fundada en un error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC, la resolucin que cita a las partes a or sentencia luego de concluido el perodo de discusin y conciliacin, es apelable directamente, ya que se niega explcita o implcitamente el trmite de la recepcin de la causa a prueba, salvo que las partes hayan solicitado que se falle el pleito sin ms trmite. c) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin, art. 201 CPC, dentro de tercero da. d) La resolucin del tribunal de alzada que declara desierto el recurso de apelacin, art. 201 CPC, dentro de tercero da. e) La resolucin que declara prescrito el recurso de apelacin, art. 212 CPC, dentro de tercero da y fundado en error de hecho. f) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, tanto en la forma como en el fondo art. 778 y 781 CPC, dentro de tercero da y fundado en error de hecho. g) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de manifiesta falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da. h) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc. 4 CPC, fundado y dentro de tercero da. **** La caracterstica comn de estos recursos de reposicin excepcionales, procedentes contra sentencias interlocutorias, es que deben interponerse dentro de 3 da y no dentro del plazo de 5 das, como es la regla general. B- En materia penal. En el NCPP procede en contra de decretos, autos y sentencias interlocutorias en general (art. 56 CPP y 362, 363 NCPP). Aumenta la importancia, porque proceder contra las sentencias interlocutorias. 6. SUJETO. El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin. En el nuevo proceso penal, la norma general indica: Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas (352 NCPP). 7. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA DEDUCIR EL RECURSO DE REPOSICIN A- En materia civil. Se debe distinguir: a) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias: en todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero da contado desde la notificacin de la resolucin. Este plazo es individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin. b) Recurso de reposicin ordinario: debe ser interpuesto dentro de 5 das contados desde la notificacin de la resolucin, sin necesidad de hacer valer nuevos antecedentes. Art. 181 inc.2 CPC. Este plazo es individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin. c) Recurso de reposicin extraordinario: no se contempla plazo para la interposicin del recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181 inc.1 CPC: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. El fundamento es que los autos y decretos no producen cosa juzgada. Se deben hacer ciertas precisiones respecto a este artculo: a. mbito de aplicacin: es aplicable solamente respecto de autos y decretos, no sentencias interlocutorias, cuando se hagan valer nuevos antecedentes, dado que stas si producen cosa juzgada. Tampoco proceder el recurso de reposicin extraordinario en contra de aquellas interlocutorias en contra de las cuales procede excepcionalmente la reposicin, porque su regulacin es especial y contiene plazos especficos. Tampoco recibe aplicacin en materia penal. b. Concepto de nuevos antecedentes: para la Corte Suprema, los nuevos antecedentes deben referirse a un hecho que produce consecuencias jurdicas, existente pero desconocido para el tribunal al dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la

71

reposicin. Un precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o decreto contra del cual se deduce la reposicin no constituye un nuevo antecedente (por la presuncin de conocimiento de la ley del art. 8 CC). c. Inexistencia de plazo para la interposicin del recurso: se ha sostenido que ello es as. Sin embargo, la jurisprudencia para limitar la interposicin de este recurso, basado en los principios formativos de orden consecutivo legal y de la preclusin, lo ha asimilado a las reglas de los incidentes. De manera de que si los nuevos antecedentes dicen relacin trmites esenciales del procedimiento, podr deducirse sin limitacin de tiempo, pero en caso contrario, tratndose solo de tramites accidentales, deben hacerse valer tan pronto lleguen a conocimiento de la parte afectada, y mientras est pendiente an la ejecucin de lo resuelto (85 CPC). En caso contrario, si realiza otra gestin distinta, deber entenderse que precluye la facultad para solicitar la reposicin extraordinaria. B- En materia penal. En el NCPP, se debe distinguir: a) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas fuera de una audiencia: podr pedirse dentro de tercero da desde notificada la resolucin, art. 362 NCPP. b) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia: deber promoverse tan pronto se dictaren, en la misma audiencia, art. 363 NCPP. Ms que un plazo es un instante para deducir la reposicin. La preclusin de la facultad se produce en el mismo momento en que con posterioridad a la dictacin de la resolucin se realiza otra actuacin distinta a la de haberse repuesto por la parte agraviada. En el caso que la resolucin hubiere sido pronunciada por el tribunal en audiencia, luego de un debate, es decir, despus de haber escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso, art. 363 NCPP. 8. FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO A- En materia civil. Deber deducirse en forma escrita, fundada, sealando la resolucin en contra de la cual se deduce y terminar solicitando que se acoja la reposicin, dejando la resolucin sin efecto o modificndola en la forma que sea procedente. Excepcionalmente es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria, para el evento de que sea rechazada la reposicin. Los casos en que es procedente la reposicin con apelacin subsidiaria son 3: A- Auto o decreto que altera la substanciacin del juicio (188 CPC); B- Auto o decreto que recae sobre trmites no ordenados en la ley (188 CPC); C- Interlocutoria que recibe la causa a prueba (319 CPC). *** En aquellos casos en que la apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser necesario fundamentar la apelacin, ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias, art. 189 inc.3 CPC. Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria para el evento de ser rechazada la reposicin, no es posible apelar con posterioridad, puesto que la resolucin que rechaza la reposicin es inapelable con posterioridad. B- En materia penal. Se debe distinguir: a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: debe ser interpuesto por escrito y en forma fundada, art. 362 NCPP. b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: debe ser interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo fundarse muy someramente, art. 363 NCPP. 9. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y QUE DEBE CONOCER DEL RECURSO. Debe ser interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin al que le corresponder conocer y resolverlo (Es un recurso de retractacin). 10. TRAMITACIN Y EFECTOS QUE PRODUCE SU INTERPOSICIN A- En materia civil. Se debe distinguir: a) Autos y decretos: a. Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que se seala que se le da tramitacin de incidente, en caso de hacerse valer nuevos antecedentes (89 CPC). En cuanto a sus efectos, por interpretacin del art. 181 inc.1 CPC se deduce que slo fallada la reposicin se puede dar curso a la ejecucin del auto o decreto. b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. Ello se debe a que, al no hacerse valer nuevos antecedentes, para resolver siempre bastarn los hechos que constan en el proceso. Se aplica el mismo principio que respecto a los incidentes (Art. 89 CPC: ...el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad...). Por lo anterior es obvio que no se suspende el procedimiento con su interposicin. b) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece expresamente que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente. Es atribucin privativa del tribunal, determinar la tramitacin. En la prctica se le da tramitacin incidental. Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el cumplimiento de la resolucin que recibe la causa a prueba, ya que el trmino probatorio se abre desde la notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud de reposicin, art. 319 y 320 CPC. B- En materia penal. Se debe distinguir: a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: el art. 362 inc.2 NCPP establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano. Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso de un asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte. Es facultativo para el tribunal determinar esta tramitacin. La resolucin en la cual exista complejidad, podr tratarse de un auto, decreto o sentencia interlocutoria. En cuanto a sus efectos, el art. 363 inc. final NCPP dispone expresamente que no tendr efectos suspensivos, salvo que contra la misma resolucin proceda

72

tambin la apelacin en este mismo efecto. Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse renunciada la apelacin. b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: la reposicin debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la misma manera el fallo, art. 363 NCPP. Es decir, no producir el efecto de suspender la audiencia. 11. FALLO DE UN RECURSO DE REPOSICIN Y RECURSOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DE ELLA. La resolucin que falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o negativa si ste se rechaza. A. RECURSOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DE LA RESOLUCIN QUE ACOGE EL RECURSO DE REPOSICIN. Hay que distinguir: i) SUJETO QUE INTERPUSO LA REPOSICIN ACOGIDA. El sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr deducir recurso alguno en contra de la resolucin que la acoge, ya que carece del agravio necesario. Si adems dedujo apelacin subsidiaria esta le ser denegada. Al acogerse la reposicin, se elimina el agravio a su respecto. ii) SUJETO QUE NO INTERPUSO LA REPOSICIN ACOGIDA. Pareciera que segn el art. 181 CPC el sujeto que no interpuso la reposicin que es acogida podra interponer el recurso de apelacin, basado en las siguientes razones: a- El 181 CPC seala que la resolucin es inapelable cuando rechaza la reposicin (181 CPC: el tribunal se pronunciar de plano, y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable). b- El principio de la bilateralidad de la audiencia no se excluye. *** En este sentido, a la expresin que usa el 181 CPC: el tribunal se pronunciar de plano, y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable, se ade sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso, pero esa expresin no debe entenderse referida a la apelacin de la parte que no interpuso la reposicin, sino que debe entenderse aplicable a la apelacin subsidiaria de la misma parte que repuso. *** Por ello, ante la falta de regulacin especial, respecto a la parte que no interpuso la reposicin acogida habr que aplicar las reglas generales. As se presenta el problema de que, por regla general, los autos y decretos no son apelables. Por tanto se puede afirmar que la parte que no interpuso la reposicin acogida solo podr deducir el recurso de apelacin en la medida de que la resolucin que acoge la reposicin tenga el carcter de sentencia interlocutoria (187 CPC), o bien excepcionalmente cuando el auto o decreto si es apelable, pero en subsidio de la reposicin (188 CPC). *** PROBLEMA DE LA NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE FALLA UNA REPOSICIN. Al respecto se han presentado 3 tesis: a) MANTIENE LA NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN FRENTE A LA CUAL SE INTERPUSO. Es decir, por regla general ser un auto o un decreto, por lo que en su contra no procede la apelacin directamente, sino solo la apelacin subsidiaria en los casos excepcionales donde se contempla (188 CPC); o bien excepcionalmente ser una sentencia interlocutoria, procediendo en ese caso en su contra la apelacin directamente (187 CPC). b) SIEMPRE ES UN AUTO O DECRETO. Por lo que en su contra no procede la apelacin directamente, sino solo la apelacin subsidiaria en los casos excepcionales donde se contempla (188 CPC). c) SERA UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Por lo tanto en su contra procedera siempre la apelacin directamente (187 CPC). Empero, esta tesis no resulta aceptable, ya que la reposicin no reviste el carcter de un incidente, ni tampoco sirve de base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria, por lo que no cabra subsumir dicha resolucin en ninguna de las 2 categoras de sentencia interlocutoria del art. 158 CPC. *** Asumiendo que la tesis correcta es que la resolucin que falla la reposicin contra un auto o decreto mantiene el carcter de auto o decreto, para la parte que no interpuso la reposicin acogida, es posible afirmar: 1- Que tal auto o decreto es apelable, pero solo cuando altere la sustanciacin del juicio o recaiga en trmites no ordenados expresamente por la ley, y siempre en subsidio de la reposicin (188 CPC). 2- Que si no es apelable dicho auto o decreto (por no caber en los casos excepcionales del art. 188 CPC), tal resolucin no podra ser objeto de un recurso de reposicin. Ello se discute por la inexistencia de una norma que seale la improcedencia. B. RECURSOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DE LA RESOLUCIN QUE RECHAZA EL RECURSO DE REPOSICIN. Se debe distinguir: i) SUJETO QUE INTERPUSO LA REPOSICIN RECHAZADA. a) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin subsidiario cuando procede (188 CPC; 319 CPC). Se debe dar curso a ste. b) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria siendo ello procedente, o bien no era procedente el recurso de apelacin subsidiaria. No ser posible deducir apelacin con posterioridad, ya que el art. 181 inc.final CPC seala que la resolucin que niegue lugar a la reposicin ser inapelable. ii) SUJETO QUE NO INTERPUSO LA REPOSICIN RECHAZADA. No podr deducir recurso alguno, ya que la resolucin no le causa agravio de ningn tipo. *** En el NCPP: En contra la resolucin que falla la reposicin (acogindola o rechazndola) pronunciada por un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no procede la apelacin.

73

CAPTULO IV. EL RECURSO DE APELACIN 1. GENERALIDADES. El recurso de apelacin es la institucin contemplada por el legislador para los efectos de materializar en nuestro ordenamiento jurdico el principio jurdico de la doble instancia: El asunto es visto en 2 oportunidades y por 2 tribunales distintos. Es as que segn la procedencia de dicho recurso y a su vista, las cuestiones deben resolverse en nica, primera o segunda instancia: - Conoce en nica instancia, cuando la sentencia que dicte sea inapelable - Conoce en primera instancia, cuando la sentencia que dicte sea susceptible del recurso de apelacin - Conoce en segunda instancia, el tribunal de alzada que conoce y resuelve el recurso de apelacin interpuesto. Adems y dado que el recurso de apelacin debe ser conocido y resuelto en virtud de su efecto devolutivo por el tribunal superior jerrquico, juega el principio de la jerarqua o del grado. Esta norma es de orden pblico, y es por ello que a su respecto no procede la prrroga de la competencia en 2 instancia. **** Fundamentos a favor de la existencia de la doble instancia: a. Posibilidad de que los tribunales superiores enmienden los agravios causados a las partes en las sentencias de los tribunales inferiores. b. Medio para que las partes soliciten la enmienda de ciertos errores. c. Genera que los tribunales de 1 instancia acten con ms celo en el desempeo de sus funciones, sabiendo que sus superiores revisarn eventualmente sus sentencias. d. Permite que la resolucin se ajuste en mayor medida a la adecuada solucin, por ser resuelto en 2 instancia por una pluralidad de jueces, generalmente mejor preparados. **** Fundamentos que cuestionan la doble instancia: a. Sera ms seguro, usando la lgica anterior, la existencia de 3, 4 o 5 instancias. b. Si los tribunales de 2 instancia tienen ms preparacin, deberan entregarse directamente los negocios a ellos. 2. REGLAMENTACIN. En materia civil est regulado principalmente en el Ttulo XVIII del Libro I, entre los arts. 186 a 230 CPC, adems de existir otros artculos dispersos que lo reglamentan dentro de dicho cdigo. En materia penal se regulan orgnicamente los recursos en el Libro I, y el Ttulo III del Libro III regula el recurso de apelacin, sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP. 3. CONCEPTO. Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin extrema. Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una resolucin judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la enmiende con arreglo a derecho. Por su parte el art. 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior. 4. CARACTERSTICAS. a) Es un recurso ordinario, porque procede en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la concurrencia del perjuicio. En el nuevo proceso penal, la regla es que las resoluciones sean inapelables, salvo las que expresamente determina la ley, con lo cual cambia es un recurso extraordinario. b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para que sea resuelto por el superior jerrquico (es un recurso de enmienda, no de retractacin). c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. d) Tiene una causal genrica de procedencia el agravio, tanto en materia civil como en materia penal. e) Materializa el principio de la doble instancia, abriendo la segunda instancia, por lo cual el tribunal que conoce de l puede revisar tanto los hechos y el derecho, siempre dentro de las peticiones concretas realizadas por las partes al interponerlo. En el nuevo proceso penal se rompe el principio de la doble instancia, siendo la regla general la nica instancia. f) Es un recurso vinculante, en el sentido de que en algunos casos impide interponer otros recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin para poder interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es un medio para preparar el recurso de casacin de forma y el de nulidad, y en el caso del recurso de casacin en el fondo es necesario que la sentencia recurrida sea inapelable. g) En materia civil procede tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos. h) Es un recurso renunciable: a. Expresamente y en forma anticipada: antes del inicio del proceso o dentro de ste, y antes de la dictacin de la resolucin recurrible. Para esto se requiere de las facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC. b. Tcitamente: si se deja transcurrir el plazo sin interponerlo. No requiere facultades expeciales. ***En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia expresa, art. 354 NCPP: Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la resolucin contra la cual procedieren (y hasta antes de transcurrido el plazo para deducirlo). Tambin se debe tener presente la causal de renuncia tcita, art. 362 inc.3 NCPP: Cuando la reposicin se interpusiere respecto de una resolucin que tambin fuere susceptible de apelacin y no se dedujere a la vez este recurso para el caso de que la reposicin fuere denegada, se entender que la parte renuncia a la apelacin. Tambin se regula el desistimiento: (354 inciso 2 NCPP: quienes hubieren interpuesto el recurso, pueden desistirse de l antes de su resolucin. En todo caso, los efectos del desistimiento no se extienden a los dems recurrentes o adherentes al recurso). Se exigen, slo al defensor del imputado, facultades especiales para renunciar o desistirse de los recursos. *** Vinculado a la renuncia y al desistimiento del recurso de apelacin se encuentra el trmite de la consulta, que hace efectiva la revisin por el superior cuando no se haya apelado, respecto de ciertas resoluciones. Busca la revisin real, y as no basta la interposicin de la apelacin, para omitir el trmite de la

74

consulta, sino que adems necesario que se conozca efectivamente de la apelacin. As, an cuando se hubiere interpuesto la apelacin, pero se hubiere desistido, renunciado o por cualquier otra causa no se hubiera conocido efectivamente, proceder la consulta. En el nuevo proceso penal, no se contempla ste trmite. 5. RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE A- EN MATERIA CIVIL. i) SENTENCIA DEFINITIVA Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Son apelables directamente todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso (art. 187 CPC). ii) AUTOS Y DECRETOS: Por regla general, los autos y decretos no son apelables (art. 188 CPC), pero por excepcin si lo son, aunque nunca en forma directa, sino solo en subsidio del recurso de reposicin, y para el evento que ste no sea acogido, en los siguientes casos: a) Cuando alteran la substanciacin del procedimiento. Como es el caso de la resolucin que provee la demanda en un Juicio Sumario dando traslado, en lugar de citar a las partes a comparendo. b) Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Como la que cita a conciliacin en el Juicio de Hacienda siendo que ello no procede. B- EN MATERIA PENAL. La apelacin es procedente slo excepcionalmente, respecto de las resoluciones que expresamente seala el legislador. i) RESPECTO DE LAS RESOLUCIONES QUE PRONUNCIE UN JUEZ DE GARANTA. Se establece en el art. 370 NCPP que ellas solo sern apelables en los siguientes casos: a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o lo suspendieren por ms de treinta das. b) Cuando la ley lo sealare expresamente. Como por ejemplo: i) La resolucin que declare inadmisible la querella, art. 115 NCPP; ii) La resolucin que declare el abandono de la querella, art. 120 NCPP; iii) La resolucin que revoca la suspensin condicional del procedimiento; y iv) La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en procedimiento abreviado. v) Las resoluciones que ordenan, niegan, mantienen o revocan la prisin preventiva cuando sta se dicta en audiencia (la que solo es obligatoria de realizar por el tribunal cuando hubieren transcurrido 2 meses desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado la prisin preventiva) (art. 144 y 149 NCPP) ii) RESPECTO DE LAS RESOLUCIONES QUE PRONUNCIE UN TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL. Se establece la regla general en el art. 364 NCPP, por el que: sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal. Las razones que se dieron en el Senado para establecer la nica instancia, fueron, entre otras: A. La eliminacin de la apelacin no infringe los tratados internacionales, ya que se contempla la opcin de que la sentencia sea revisada por tribunales superiores, mediante el Recurso de Nulidad. B. Su procedencia rompera con los principios formativos del NCPP: principalmente con los principios de concentracin, inmediacin y oralidad. *** Segn el Prof. Maturana, resulta un poco perturbador que el legislador seale como regla general en el NCPP que las resoluciones sern apelables slo cuando la ley as lo exprese, y que repita en distintas normas que una resolucin es inapelable. *** Finalmente se contempla la procedencia del recurso con respecto a: a) La resolucin de la Corte de Apelaciones respecto de la peticin de desafuero. b) La resolucin de la Corte de apelaciones sobre la querella de captulos. c) La sentencia de un Ministro de Corte Suprema acerca de la extradicin pasiva. *** OTROS MOTIVOS DE IMPROCEDENCIA DE LA APELACIN *** A. LA CUANTA. De acuerdo al art. 45 N1 COT los jueces de letras conocern en nica instancia de las causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM (de mnima cuanta). El nico recurso procedente en estos casos ser el de casacin en la forma, debiendo interponerse dentro de 5 da. Se debe tener presente que esta regla de competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento que corresponda, por lo que siempre conocer en nica instancia. La excepcin la constituye si son partes personas aforadas de los arts. 45 N 2 letra g) y 50 N2 COT, en cuyo caso siempre se conoce en primera instancia (fuero menor y fuero mayor, respectivamente). En el nuevo proceso penal, el juez de garanta conoce en nica instancia del procedimiento simplificado, art. 399 NCPP. B. LA NATURALEZA DEL ASUNTO. En virtud de ello el legislador les da a ciertas resoluciones, el carcter de inapelables, en determinadas normas expresas. Por ejemplo, la resolucin que rechaza la reposicin, art. 181 inc.2 CPC o la que se pronuncia sobre la habilitacin de hora. En el NCPP, rige la norma inversa. Procede la apelacin slo cuando la ley lo contempla en dicha manera. C. LA NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN. En materia civil no es procedente por regla general en contra de autos y decretos, siempre que ordenan trmites necesarios para la sustanciacin del juicio (188 CPC). D. LA INSTANCIA EN LA CUAL SE DICTA LA RESOLUCIN. Las resoluciones que se dicten en segunda instancia son inapelables. Excepcionalmente son apelables las que tengan por objeto resolver acerca de su competencia, art. 209 CPC. E. EL TRIBUNAL QUE PRONUNCIA LA RESOLUCIN. Las resoluciones que se pronuncien por la Corte Suprema son inapelables, art. 209 CPC. Se explica por la razn de no existir tribunal superior que pueda conocer de la apelacin. En el nuevo proceso penal, son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal, art. 364 NCPP.

75

6. CAUSAL QUE FUNDAMENTA LA INTERPOSICIN DEL RECURSO. En materia civil la causal genrica que fundamenta el recurso es el agravio, que se genera con motivo de no haber obtenido una parte con la dictacin de la resolucin todo lo que pretenda durante el proceso, es decir se determina por la diferencia entre lo pedido y otorgado por el tribunal. La ley no establece un agravio o perjuicio mnimo para establecer la procedencia de la apelacin, por lo que cualquier agravio sirve para fundamentar una apelacin. Asimismo, procede apelar a la resolucin que acoge la peticin subsidiaria, habiendo rechazado la principal. Para dilucidar si hay o no agravio se debe efectuar una compracin de lo solicitado con lo resuelto. El art. 751 CPC sirve para ilustrar cuando existe agravio (norma contenida en el juicio de hacienda): a) Para el demandante: a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida. b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra. b) Para el demandado: a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra. b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida. *** De acuerdo con lo anterior, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no en la considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la interpretacin de la decisin final. En materia penal, se contempla expresamente el agravio como causal de procedencia de todos los recursos en su art. 352 NCPP. 7. OBJETO DEL RECURSO DE APELACIN. De la definicin del recurso de apelacin se desprende que este persigue la enmienda de una resolucin judicial, estos es, la modificacin total o parcial de la misma para eliminar el agravio causado con ella a la parte. De acuerdo a la legislacin y la doctrina se han establecido diversos sistemas de apelacin a fin de que el tribunal de alzada revise el fallo: a) Sistema de apelacin plena: En el que la apelacin se configura como una repeticin del proceso ante el tribunal de segunda instancia. Se critica porque minimiza el contenido de la primera instancia, permitiendo la admisin de nuevas alegaciones, pruebas, etc. Adems, respecto de las nuevas alegaciones, se pronunciar en nica instancia. b) Sistema de apelacin limitada o revisora: En el que la funcin de la segunda instancia es la de revisar lo actuado por el juez de primera instancia para comprobar la correccin de su fallo. Empero, la competencia del tribunal de alzada se ve limitada por las peticiones concretas formuladas por el apelante en su escrito de interposicin del recurso. Asimismo, la prueba solo es admitida excepcionalmente. 8. SUJETO. Para que una persona se encuentre legitimada para interponer el recurso de apelacin se necesita: a) Que el recurrente revista el carcter de parte: No slo de parte principal, sino que tambin puede ser de tercero excluyente, independiente o coadyuvante. b) Que la parte haya sufrido un agravio o gravamen irreparable con la resolucin: Lo cual fluye en materia civil del art. 186 y 216 inc. 2 CPC. En el nuevo proceso penal, se contempla la posibilidad de recurrir respecto del ministerio pblico y dems intervinientes agraviados por la resolucin judicial, art. 352 NCPP. 9. TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN EL RECURSO DE APELACIN. Se debe interponer ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, para que l sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico. Intervienen dos tribunales: a) El tribunal que dict la resolucin que se impugna (Ad quo): que es ante el quien debe presentarse el recurso, lo que se desprende del art. 196 y 203 CPC. Le corresponder pronunciarse acerca de la concesin del recurso. En el nuevo proceso penal, se mantiene la misma idea, art. 365 NCPP. b) El tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin impugnada (Ad quem): lo que se desprende de la regla del grado, art. 110 COT y del art. 186 CPC. Deber conocer y resolver el recurso. En el nuevo proceso penal se mantiene la misma idea, art. 63 N 3 letra b) COT. 10. PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO. Se debe distinguir: a) REGLA GENERAL: debe interponerse dentro del plazo de 5 das contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 CPC, 366 NCPP. b) LA SENTENCIA DEFINITIVA: el plazo fatal para interponer el recurso es de 10 das contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 inc. 2 CPC. La ampliacin del plazo atiende a la mayor complejidad que puede tener la redaccin del escrito de apelacin, el cual debe ser fundado. La ampliacin del plazo a 10 das, no rige en los procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados litiguen personalmente y la ley les permita la interposicin verbal de la apelacin, porque no es necesario deducir la apelacin en forma fundada. En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, debiendo ser fundado, art. 366 NCPP, y siendo solo procedente respecto de la sentencia que dicta el juez de garanta en el procedimiento abreviado, art. 414 NCPP. c) APELACIN SUBSIDIARIA A LA REPOSICIN: en los casos especiales donde procede debe ser entablada dentro del plazo de la reposicin, es decir, dentro de tercero da. d) PLAZOS ESPECIALES DE APELACIN: por ejemplo el de 24 horas en contra de la resolucin que se pronuncia sobre el recurso de amparo; de 15 das para apelar contra el laudo u ordenata en el juicio de particin; etc.... *** El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso de reposicin o de aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190 CPC. *** Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser discontinuos, fatales, individuales e improrrogables. 11. FORMA Y REQUISITOS PARA LA INTERPOSICIN DEL RECURSO. Hay que distinguir: A) EN MATERIA CIVIL. Las reglas para deducirlo se encuentran en el art. 189 inc.1 y 3 CPC: A) DEBE SER FORMULADO POR ESCRITO. Excepcionalmente en los procedimientos que la ley establezca la oralidad, se podr apelar en forma verbal, 189 inciso 3 parte final CPC: En los procedimientos

76

o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se podr apelar en forma verbal siempre que someramente se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta respectiva. B) DEBE CONTENER LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO EN LOS CUALES SE APOYA. La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con motivos y razones eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y como se los obviara con una resolucin diferente. Lo interpreta de esta manera, porque el inciso 3 permite ser conciso en el caso de interponerse verbalmente, razn por la cual no existir motivo para hacer diferencia. C) DEBE CONTENER LAS PETICIONES CONCRETAS QUE SE FORMULAN. No basta la solicitud de revocacin, sin que se indique cmo debe revocarse (Por ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto acoge totalmente la demanda). Tiene las siguientes caractersticas: *** El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino que debe encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia, con excepcin de las anmalas que no se hubieren hecho valer en la primera instancia. *** Las peticiones concretas son importantes porque el tribunal slo puede conocer de los puntos que comprenden las peticiones concretas (competencia especfica): Si no resuelve cada uno de esos puntos, la resolucin es casable por no contener la resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no comprendidos dentro de las peticiones concretas, la resolucin es casable por incurrir en ultrapetita. Empero, respecto de la nulidad que aparece de manifiesto en el acto o contrato, el tribunal podr declararla de oficio. *** La sancin que se contempla para la apelacin que no fundamenta en hecho y en derecho o que no contiene peticiones concretas es la inadmisibilidad, pudiendo esta ser declarada de oficio, art. 201 CPC. *** En los casos que se interpone apelacin subsidiaria a la reposicin, no ser necesario fundamentar ni formular peticiones concretas (respecto de la apelacin), siempre que la reposicin cumpla con ello. Excepcin: El art. 189 inc. 3 parte final CPC faculta la interposicin oral del recurso sin que se contengan en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas, en la medida que se cumplan con los siguientes requisitos: a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente. b) La ley faculte la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento. B) EN MATERIA PENAL. El art. 367 NCPP dispone: El recurso de apelacin deber interponerse por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen. 12. LOS EFECTOS Y FORMAS DE CONCEDERSE EL RECURSO. Concepto: El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo. A- EL EFECTO DEVOLUTIVO: es aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en contra de la resolucin pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda del fallo impugnado. Este efecto es de la esencia del recurso y siempre est comprendido en l. Es el que da paso a la segunda instancia. B- EL EFECTO SUSPENSIVO: es aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, no pudiendo cumplirse la resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su contra, art. 191 inc.1 CPC. Es un efecto accidental del recurso y slo se comprende respecto de algunas resoluciones. En caso de haberse concedido en ambos efectos la apelacin, el tribunal de 1 instancia que sigue conociendo, obra de manera invlida: sus actos son nulos por falta de competencia. No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que podr seguir interviniendo en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente, art. 191 inc.2 CPC. *** EFECTOS EN QUE PUEDE SER CONCEDIDO EL RECURSO DE APELACIN *** A. EN EL EFECTO DEVOLUTIVO Y SUSPENSIVO A LA VEZ (EN AMBOS EFECTOS). En este caso va a existir slo un tribunal con competencia, el de segunda instancia, para conocer y resolver el recurso de apelacin deducido. El tribunal de 1 instancia no puede seguir conociendo del asunto, porque su competencia se encuentra suspendida hasta que se resuelva el recurso. Lo anterior, es sin perjuicio de las materias de las cuales seguir conociendo el tribunal de 1 instancia. *** Esta es la regla general en la concesin del recurso en materia civil de acuerdo a lo previsto en el art. 195 CPC: Fuera de los casos determinados en el artculo precedente, la apelacin deber otorgarse en ambos efectos.. Adems, el art. 193 CPC seala: Cuando se otorga simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y el suspensivo. Se podra considerar como la 3 forma de concederse: se concede simplemente, sin sealar el o los efecto(s) en el (los) cual(es) se concede. No obstante esta regla general es slo nominal, por la gran extensin de las excepciones contenidas en el art. 194 CPC y en los procedimientos especiales. *** Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos efectos son: a) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ordinario, deducida por el demandante o por el demandado. b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida por el ejecutante o demandante respectivamente. c) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio sumario, deducida por el demandado (artculo 691 CPC como norma especial sobre el 194 N 1 CPC) d) La apelacin de la sentencia definitiva en el procedimiento incidental, cuando sea deducida por el

77

demandante. *** En el nuevo proceso penal la regla general es que la apelacin sea concedida en el slo efecto devolutivo, salvo que exista norma expresa que lo conceda en ambos efectos (art. 368 y 355 NCPP). Ejemplos: 1- Auto de apertura de juicio oral dictado por el juez de garanta. 2- Sentencia definitiva en procedimiento abreviado dictada por el juez de garanta. 3- Sentencia definitiva condenatoria, B. EN EL SLO EFECTO DEVOLUTIVO. En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir conociendo del asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para pronunciarse acerca del recurso de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo de la causa hasta su terminacin, inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva (art. 192 inc. 1 CPC). La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante existir recursos pendientes en su contra. Empero, segn don Daro Benavente, en estos casos el tribunal de 1 instancia queda con una competencia condicional: la sentencia definitiva de 1 quedara sujeta a condicin resolutoria: todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad a la concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la apelacin: 1) Si se confirma la resolucin impugnada: todo lo actuado por el tribunal de primera instancia ser vlido; 2) Si se modifica o revoca la resolucin impugnada: todo lo actuado respecto al tribunal de la primera instancia deber retrotraerse total o parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesin del recurso. *** CASOS EN QUE DEBE CONCEDERSE LA APELACIN EN EL SLO EFECTO DEVOLUTIVO. Segn el art. 194 CPC se debe conceder el recurso en el slo efecto devolutivo: 1. DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS CONTRA EL DEMANDADO EN LOS JUICIOS EJECUTIVOS Y SUMARIOS. Este nmero debe aplicarse slo respecto de las sentencias definitivas, porque el N 2 se refiere a las dems resoluciones. Tratndose del juicio sumario debe contrastarse esta norma general con la norma especial del art. 691 CPC: La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681 CPC, sern apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus resultados. Las dems resoluciones, inclusa la que acceda provisionalmente a la demanda slo sern apelables en el efecto devolutivo. Por tanto, la apelacin de la sentencia definitiva en el juicio sumario, deducida por el demandado o demandante se concede en ambos efectos (artculo 691 CPC prevalece sobre el 194 N 1 CPC). Tambin queda fuera de la regulacin la sentencia definitiva en el juicio ordinario, ya sea deducida por el demandante o por el demandado, que tambin se deber conceder en ambos efectos. 2. DE LOS AUTOS, DECRETOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS. Con esta amplitud, la regla general contenida en el art. 195 CPC queda reducida al mximo, por ser aplicable slo respecto de las sentencias definitivas y siempre que el legislador no haya contemplado norma especial concedindola en el slo efecto devolutivo (194 N 1 CPC). Sin perjuicio de la citada amplitud, existen normas especiales, en las cuales se contempla la concesin del recurso de apelacin en ambos efectos respecto de interlocutorias, autos o decretos (Ej. Resolucin que acoge la excepcin dilatoria de incompetencia). 3. DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN EL INCIDENTE SOBRE EJECUCIN DE UNA SENTENCIA FIRME, DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA. Este nmero 3 se encuentra comprendido dentro del nmero 2 del art. 194 CPC. 4. DE LAS RESOLUCIONES QUE ORDENEN ALZAR MEDIDAS PRECAUTORIAS. Este nmero 4 se encuentra comprendido dentro del nmero 2 del art. 194 CPC. 5. DE TODAS LAS DEMS RESOLUCIONES QUE POR DISPOSICIN DE LA LEY SLO ADMITAN APELACIN EN EL EFECTO DEVOLUTIVO. *** En el nuevo proceso penal, la regla general es que se conceda en el slo efecto devolutivo, art. 368 NCPP. *** EFECTOS DE LA SENTENCIA REVOCATORIA EN EL PROCEDIMIENTO, HABINDOSE EJECUTADO LA RESOLUCIN APELADA: 1- Respecto de las partes: no ser necesaria una resolucin judicial expresa que reconozca la ineficacia de lo posteriormente obrado. 2- Respecto de terceros que celebren actos o contratos de los que resulten derechos: 1. El 3 puede asilarse en la relatividad de la sentencia. 2. Sin perjuicio de lo anterior, la enajenacin sera de cosa ajena. 3. No se efecta un anlisis eventual que podra caber de los artculos 1490 y 1491 CC. 4. La situacin riesgosa puede impedirse por medio de la solicitud de medidas prejudiciales precautorias o medidas precautorias (ej: prohibicin de celebrar actos y contratos). Adems, es posible que proceda la orden de no innovar. 13. LA ORDEN DE NO INNOVAR (ONI). Ante la ampliacin de los casos en que el recurso de apelacin procede en el slo efecto devolutivo, el legislador introduce la opcin de solicitar la ONI en el Recurso de Apelacin. Segn el art. 192 inc. 2 CPC, en los casos que el recurso haya sido concedido en el slo efecto devolutivo permite que el tribunal de alzada, a peticin del apelante y mediante resolucin fundada, pueda dictar orden de no innovar. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ORDEN DE NO INNOVAR: a) Que se hubiere concedido una apelacin en el slo efecto devolutivo. b) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar ante el tribunal de alzada. No procede que el tribunal la declare de oficio. No se seala expresamente la oportunidad, pero se deduce que puede hacerse desde la solicitud de concesin del recurso en primera instancia, hasta la vista de la causa en segunda instancia.

78

c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder la orden de no innovar. No se requerir de la resolucin fundada, para rechazar la ONI. Los fundamentos que se den, no sern causal de inhabilidad. EFECTOS DE LA ORDEN DE NO INNOVAR RESPECTO DE LA RESOLUCIN RECURRIDA: Ellos pueden consistir en: a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida, si ella no se encuentra en estado de ser cumplida. b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida, si est en estado de ser cumplida. *** El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante resolucin fundada. Puede especificar el alcance que se le quiera otorgar a una ONI, la que podr referirse slo a determinadas actuaciones. TRAMITACIN DE LA SOLICITUD DE ORDEN DE NO INNOVAR. Presentada que sea la solicitud de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en cuenta, art. 192 inc. final CPC. EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIN QUE RECAE SOBRE LA ORDEN DE NO INNOVAR RESPECTO DEL RECURSO DE APELACIN Se debe distinguir: a) La orden de no innovar es concedida: a. El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que concedi la orden de no innovar. b. El recurso de apelacin gozar de preferencia para figurar en tabla para su vista y fallo. b) La orden de no innovar no es concedida: no se genera ninguno de dichos efectos y el recurso ser visto por la sala de acuerdo a la preferencia que le corresponda conforme a las reglas generales. *** En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar, pero se entiende que es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del art. 52 NCPP.

14. TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN

A. TRAMITACIN DEL RECURSO EN PRIMERA INSTANCIA. Los trmites son los siguientes: 1. Concesin del recurso 2. Notificacin de la resolucin que concede o deniega el recurso. 3. Depsito para fotocopias o compulsas en caso de haber sido concedida la apelacin en el slo efecto devolutivo. 4. Remisin del proceso o fotocopias al tribunal de alzada. 1. CONCESIN DEL RECURSO. Interpuesto un recurso, el tribunal debe dictar una resolucin concedindolo, en ambos efectos o en el slo efecto devolutivo, o denegndolo (en este caso procede el llamado recurso de hecho). La resolucin que dicta el tribunal de 1 instancia no puede impugnarse por medio del recurso de reposicin, porque el citado recurso slo se encuentra establecido para impugnar la resolucin que hace respecto de la admisibilidad del recurso el tribunal de 2 instancia. *** Para conceder el recurso, el tribunal de primera instancia debe efectuar un primer control de admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual comprende (art. 201 CPC): a) Si es procedente el recurso de apelacin respecto de la resolucin en contra de la cual se interpone. b) Si se ha interpuesto dentro de plazo. c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente. d) Si contiene peticiones concretas. El tribunal de primera instancia deber pronunciarse de plano acerca del escrito de apelacin, concedindolo o no. Frente a dicha resolucin caben los recursos de hecho y falso de hecho. *** En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza el examen de admisibilidad de la misma forma que en materia civil, art. 367 NCPP. 2. NOTIFICACIN DE LA RESOLUCIN QUE CONCEDE EL RECURSO. En materia civil. La resolucin que concede o deniega el recurso debe ser notificada por el estado diario. Ella tiene importancia por cuanto: a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia. b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de hecho (art. 203 CPC). c) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para depositar el dinero para las compulsas (5 das), en caso de haberse otorgado en el slo efecto devolutivo (art. 197 CPC). En materia penal. Se notifica por el estado diario, salvo al Ministerio Pblico que debe notificarse en sus oficinas de acuerdo al art. 27 NCPP. Ella es importante porque: a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia. Es requisito la notificacin a las partes. La falta de uno de ellos permite proceder en su ausencia b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de hecho (art. 369 NCPP). *** No procede depsito de dinero para las compulsas, ya que la remisin de las copias es una carga del tribunal de 1 instancia. 3. DEPSITO DE DINERO PARA FOTOCOPIAS O CONSULTAS. En materia civil. La obligacin de sacar compulsas, esto es las fotocopias o las copias dactilogrficas necesarias de las piezas del expediente, nace nicamente cuando se ha concedido el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo. Cuando se concede en ambos efectos, el nico tribunal competente (2 instancia), contina la tramitacin con los autos originales.

79

*** No es necesario fotocopiar todo el expediente. La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva (es decir se elevan los originales, se quedan las compulsas), o que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso en los dems casos (es decir se elevan las compulsas, se quedan los originales) (art. 197 inc.1 CPC). La regla general es que las copias de las piezas necesarias del expediente se obtengan a travs de fotocopias, slo sern compulsas cuando exista imposibilidad de sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario, art. 197 inc.2 CPC. Las copias o compulsas deben ser certificadas por el secretario, aunque la ley no lo diga expresamente. *** El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta resolucin deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso, sealando la fecha y el monto del depsito. *** La sancin para el apelante que no de cumplimiento a esta obligaciones que se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite, art. 197 inc.4 CPC. Debiera decir desercin del recurso, ya que este es el modo de poner trmino a los recursos por no cumplir un trmite legal. El desistimiento se refiere a una renuncia. Adems debi haberse establecido que el tribunal puede dictar de oficio la resolucin declarando la desercin, porque la regla general es la pasividad. De la sola lectura del artculo, deberamos esperar que el apelado solicite la desercin. *** El legislador establece claramente cuales son los antecedentes que deben remitirse al tribunal superior y cuales deben permanecer en el inferior (art. 197 inc.1 CPC): a) La apelacin se interpone contra una sentencia definitiva: las fotocopias o compulsas permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos originales. b) La apelacin se interpone contra otras resoluciones: los autos originales permanecen en poder del inferior y se remiten al superior las fotocopias o compulsas. En materia penal. En el nuevo proceso penal el juez remite al tribunal de alzada los antecedentes, por lo que no procede depsito de dinero para las compulsas, ya que la remisin de las copias es una carga del tribunal de 1 instancia. 4. REMISIN DEL PROCESO O FOTOCOPIAS AL TRIBUNAL SUPERIOR. En materia civil. La regla general es que la remisin se har por el tribunal inferior al da siguiente de la ltima notificacin. En el caso de que fuere necesario sacar fotocopias o compulsas, podr ampliarse este plazo por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal, art. 198 CPC. Remisin del proceso: obligacin del tribunal, por lo que no cabe que se establezca apercibimiento como ocurre en casacin. Con la remisin del expediente al tribunal de segunda instancia, precluye la facultad de adherirse a la apelacin en primera instancia, art. 217 CPC. En materia penal. No se contemplan normas sobre la materia, por lo que son aplicables las normas civiles, por la remisin a las normas comunes a todo procedimiento.

B. EL EMPLAZAMIENTO EN LA SEGUNDA INSTANCIA En materia civil. De acuerdo al art. 800 n 1 CPC el emplazamiento en segunda instancia es un trmite o diligencia esencial del proceso. Su incumplimiento es causal de casacin en la forma. Constituyen los elementos de emplazamiento para la segunda instancia los siguientes: a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin. Ante el tribunal de 1 instancia, por el estado diario. b) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la segunda instancia. Ante el tribunal de 2 instancia. *** Ingresado el expediente al tribunal de segunda instancia, el secretario debe certificar este hecho en el proceso. A contar de dicha certificacin, las partes tienen el plazo del art. 200 CPC para comparecer en la segunda instancia (5 das, ms 3 das si el tribunal de primera instancia funciona fuera de la comuna donde funciona el tribunal de alzada). *** Es importante dejar en claro que en 2 instancia no se efecta ninguna notificacin para que comience a correr el plazo del art. 200 CPC, sino que ste se cuenta desde el certificado de ingreso que se practica por el secretario de la Corte. Por ello, deber vigilarse el trnsito del expediente. En materia penal. Los elementos del emplazamiento son los siguientes: a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin. Ante el tribunal de 1 instancia, por el estado diario, salvo respecto del Ministerio Pblico, que debe ser notificado en sus oficinas. b) Notificacin de la resolucin del tribunal que fija el da y hora de la audiencia en que ser visto el recurso de apelacin. Se remite a las normas del juicio oral. c) Vista de la causa en el da y hora que se hubiere fijado para el conocimiento y resolucin del recurso por el tribunal de alzada. Art. 358 NCPP: La falta de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permitir proceder en su ausencia. *** El incumplimiento de uno de estos requisitos, permite la interposicin del recurso de nulidad.

C. TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN EN MATERIA CIVIL ANTE EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA: A. CERTIFICADO POR EL SECRETARIO DEL INGRESO DEL EXPEDIENTE ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. El secretario del tribunal de alzada certifica el ingreso del expediente a la

80

Secretara de la Corte, y adems incluye la causa dentro del libro de ingresos de recursos de apelacin, asignndole un Rol (distinto del asignado en 1 instancia). Este certificado no se notifica en forma alguna a las partes. B. DECLARACIN DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD DEL RECURSO. Efectuada la certificacin del ingreso, el tribunal de alzada debe proceder de oficio a efectuar en cuenta un segundo control de admisibilidad del recurso, en donde se examinan los mismos puntos que el primer examen. De dicho examen el tribunal puede considerar al recurso de apelacin: i) INADMISIBLE O EXTEMPORNEO. Pudiendo en este caso optar por (213 CPC): a) Declararlo sin lugar desde luego y devolver el proceso al tribunal inferior. b) Mandar traer los autos en relacin acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso. *** Del fallo que dicte el tribunal de alzada, podr pedirse reposicin dentro de tercero da, art. 201 CPC (lo que no procede ante la resolucin de inadmisibilidad del tribunal de 1era instancia). ii) ADMISIBLE: En ese caso mandar que se traigan los autos en relacin para la vista de la causa (214 CPC). C. COMPARECENCIA DE LAS PARTES EN LA SEGUNDA INSTANCIA. A) PLAZO PARA COMPARECER: el plazo se establece en el art. 200 CPC segn el lugar en donde estn ubicados los tribunales: a. Se remiten desde un tribunal de 1 instancia que funciona en la misma comuna en que reside el tribunal de alzada: las partes tendrn el plazo de 5 das para comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia. b. Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada: se aumentar este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259. 1. Si se remiten de un tribunal que funciona fuera de la comuna, pero dentro del territorio jurisdiccional en que funciona el tribunal de alzada: tendr 8 das. Ej. JL de Melipilla a Corte de Apelaciones San Miguel. 2. Se remiten desde el tribunal que funciona fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada: 8 das ms tabla. Esta ltima remisin a la tabla de emplazamiento slo puede darse en los casos de subrogacin de Cortes de Apelaciones. B) CARACTERSTICAS DEL PLAZO: 1. Legal. 2. Improrrogable. 3. De das y establecido en el CPC. 4. Fatal. 5. Se cuenta desde la certificacin del secretario del tribunal de alzada 6. Constituye el segundo elemento de emplazamiento en segunda instancia. 7. Dentro de l las partes pueden solicitar alegatos, respecto de apelacin contra resolucin que no sea la sentencia definitiva; la contraparte puede adherirse a la apelacin. 8. Es el plazo para deducir el falso recurso de hecho, art. 196 CPC. C) FORMA DE COMPARECER EN LA SEGUNDA INSTANCIA: las partes debern comparecer realizando cualquier gestin que importe una manifestacin de la intencin de hacerse parte en el recurso. As puede ser: i) Presentando un escrito hacindose parte en el recurso; ii) Notificndose en la Corte de Apelaciones de la primera resolucin que se dicte; iii) Presentando un escrito en la que se confiere poder a un procurador del nmero; iv) Presentando un escrito solicitando alegatos respecto de una resolucin que no sea sentencia definitiva. D) SANCIN A LA NO COMPARECENCIA OPORTUNA DE UNA DE LAS PARTES: i) SI NO COMPARECIERE EL APELANTE: el tribunal podr declarar de oficio la desercin del recurso, sin perjuicio que ello lo solicite el apelado. Hoy se considera como trmite necesario para declararse la desercin, la certificacin del secretario de la no comparecencia del apelante. ii) SI NO COMPARECIERE EL APELADO: Si no comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien (202 CPC). Ello significa que no ser necesaria resolucin alguna que declare la rebelda respecto de cada actuacin en la 2da instancia, a diferencia de lo que ocurre en 1era instancia, donde respecto de las resoluciones que no se realicen en plazos judiciales, debe declararse la rebelda en cada trmite. El apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, representado por el procurador del nmero, perdiendo el derecho a comparecer personalmente o por abogado habilitado. *** La declaracin de desercin del recurso produce sus efectos desde que se dicta, sin necesidad de notificacin (Excepcin calificada al art. 38 CPC).

D. PRIMERA RESOLUCIN QUE SE DICTA POR EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. El tribunal una vez ingresado el expediente, debe determinar en cuenta la admisibilidad del recurso. Puede acontecer: A) QUE EL RECURSO SEA DECLARADO INADMISIBLE: desde luego o despus de haber mandado a traer los autos en relacin, disponiendo la devolucin del proceso a la primera instancia para el cumplimiento del fallo. B) QUE EL RECURSO SEA DECLARADO ADMISIBLE: hay que distinguir:

81

A. SI EL RECURSO SE DEDUJO EN CONTRA DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA: se deber proveer ordenando que se traigan los Autos en Relacin (art. 199 y 214 CPC), para proceder a la vista de la causa. B. SI EL RECURSO SE DEDUJO FRENTE A OTRA RESOLUCIN QUE NO ES SENTENCIA DEFINITIVA: Tribunal debe dictar la 1 resolucin transcurrido el plazo para comparecer en 2 instancia, dentro del cual cualquiera de las partes puede solicitar alegatos: 1. Si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer en segunda instancia: se ordenar traer los Autos en Relacin, art. 199 inc.2 CPC, para proceder a la vista de la causa. 2. Si no se han solicitado alegatos: el Presidente de la Corte ordenar dar cuenta del recurso. sto significa que el Presidente de la Corte proceder a distribuir el conocimiento del asunto mediante sorteo entre las distintas salas en que funcione el tribunal. No procede este sorteo cuando se encuentre radicado el asunto en una sala, por haberse otorgado ONI. Las salas debern conocer los asuntos en cuenta fuera de las horas de funcionamiento ordinario del tribunal, art. 199 inc.final CPC.

E. LA ADHESIN A LA APELACIN. A) REGLAMENTACIN. Se encuentra reglamentada en los arts. 216 y 217 CPC. B) CONCEPTO. Se ha definido como: la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto directamente el recurso de apelacin para pedir la reforma de la sentencia en la parte que estima gravosa el apelado (art. 216 CPC). La adhesin a la apelacin, no es ms que la apelacin del apelado. Esta institucin solo juega en caso de que se hubiere pronunciado una sentencia mixta, es decir, que no se ha acogido ntegramente la peticin de ambas partes o en que se han acogido pretensiones de ambas partes, rechazando otras. Resulta equvoca la designacin de apelacin adhesiva, toda vez que existen intereses contradictorios. C) PRESUPUESTO DE LA ADHESIN A LA APELACIN. Se requiere: a) Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelacin. b) Que el recurso de apelacin interpuesto se encuentre pendiente. c) Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado. d) Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intencin de adherirse a la apelacin. D) OPORTUNIDAD PARA ADHERIRSE A LA APELACIN. Segn algunos, en la adhesin a la apelacin se hace excepcin al principio de la preclusin respecto de la oportunidad para presentar la apelacin, porque el apelado que no ha interpuesto en tiempo oportuno la apelacin, puede hacerlo luego con la adhesin. El art. 217 CPC establece dos oportunidades: a) En primera instancia antes de elevarse los autos al superior; b) En segunda instancia, dentro del plazo que establece el artculo 200 CPC para comparecer en segunda instancia. *** Para adherirse a la apelacin, es necesario, en todo caso, que la apelacin est vigente, lo que se desprende del art. 217 inc. 2 y ss CPC: No ser, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelacin. Para constatar la vigencia de la apelacin el legislador dispone: en las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal la hora en que se entreguen. Slo se menciona el desistimiento como modo de poner trmino a la apelacin, para que no proceda la adhesin. La jurisprudencia ha sealado que tambin cuando la apelacin se hubiera terminado por desercin o prescripcin ser improcedente la adhesin a la apelacin. F) FORMALIDADES DEL ESCRITO DE ADHESIN A LA APELACIN. Debe cumplir con los mismos requisitos que establece el art. 189 CPC para la apelacin principal. Si no se diere cumplimento a estos requisitos o se interpusiere fuera de plazo, puede declararse inadmisible de oficio por el tribunal. G) TRAMITACIN DE LA ADHESIN A LA APELACIN. El apelado que se hubiere adherido en la primera instancia debe comparecer en la segunda instancia dentro del plazo que establece el art. 200 CPC. Si no lo hace, la adhesin se declara desierta. Si el apelado hubiere adherido en la segunda instancia ya por ese hecho cumpli el requisito de comparecencia ante el tribunal de alzada. H) NATURALEZA JURDICA DE LA ADHESIN. Se han planteado dos tesis: a) La adhesin de la apelacin es una apelacin accesoria. Ello explicara su extincin por la extincin de la apelacin. La adhesin, sigue la suerte de la apelacin. b) La adhesin a la apelacin solo nace condicionada a la existencia de la apelacin, pero una vez materializada ella pasa a tener una existencia independiente de la apelacin. Slo requiere que al materializarse exista apelacin pendiente. Al parecer, esta 2 tesis sera la correcta: 1- Exigencias del escrito de adhesin (los mismos que respecto de la apelacin). 2- Exigencia de consignacin de las horas en los escritos. 3- Prescripciones y deserciones independientes. 4- As lo reconoce el NCPP. I) EFECTOS DE LA ADHESIN A LA APELACIN. Produce los siguientes efectos: a) Se amplia la competencia que tiene el tribunal de segunda instancia para los efectos de conocer y fallar la causa a las peticiones concretas que se formulan en el escrito de apelacin y los del escrito de adhesin. b) El apelado respecto de la apelacin principal, se convierte en apelante respecto de la adhesin a la apelacin. c) La apelacin adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente de la apelacin principal.

82

F. NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA. La regla general segn el art. 221 CPC es que las resoluciones que se practiquen se notifican por el estado diario. Son excepciones: a) La primera resolucin que se dicte en segunda instancia debe notificarse personalmente a las partes. b) El tribunal puede ordenar la notificacin de una resolucin en forma distinta, cuando lo estime conveniente. c) La notificacin que ordene la comparecencia personal de las partes debe ser notificada por cdula. *** Tambin hay casos en que no se debe practicar notificacin alguna: a) La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante, produce sus efectos desde que se dicta, art. 201 inc. final CPC. b) Todas las resoluciones producen sus efectos desde que se dicten con respecto al apelado rebelde, sin necesidad de practicarle ninguna notificacin, art. 202 CPC.

G. LOS INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA. Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacin, se fallarn de plano por el tribunal o se tramitarn como incidentes. En este ltimo caso, podr tambin el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan autos en relacin, art. 220 CPC. En cuanto a los recursos que proceden en contra del fallo que pronuncie el tribunal de 2 instancia, sobre un incidente hay que distinguir: a) Si la resolucin es un auto. Proceder recurso de reposicin. b) Si la resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado. Por regla general no proceder la reposicin, salvo en contra de la resolucin que: (1) Declara inadmisible el recurso de apelacin. (2) Declara desierto por falta de comparecencia. (3) Declara prescrita la apelacin si aparece fundada en un error de hecho, arts. 201 y 212 CPC. c) Las resoluciones que recaigan sobre los incidentes en segunda instancia son inapelables, art. 210 CPC, salvo la que declara su incompetencia para conocer de un asunto sometido a su conocimiento, art. 209 CPC. Conocer la Corte Suprema como superior jerrquico.

H. LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA. La 2 instancia se contempla como fase revisora y no como fase renovadora del proceso. La regla general es que en segunda instancia no se admitir prueba alguna (art. 207 CPC). La regla no es absoluta, reconociendo las siguientes excepciones: a) Se pueden hacer valer en segunda instancia las excepciones anmalas de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda fundado en antecedente escrito, y el tribunal de alzada las debe tramitar como incidentes, abriendo trmino probatorio si es necesario (art. 207 y 310 CPC). Siempre sern resueltas en nica instancia. b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en segunda instancia (art. 207 y 348 CPC). c) Se puede solicitar la absolucin de posiciones hasta de la vista de la causa, art. 207 y 385 CPC. Por una vez y una ms en caso de alegarse nuevos hechos. d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto, art. 431 CPC. e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las diligencias que contempla el art. 159 CPC. f) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver la prueba testimonial, bajo los siguientes requisitos: 1. Verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos; 2. Que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia; y 3. Que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. Ser necesario que las partes sealen poseer dicha prueba testimonial, ya que sin ello, es difcil que el tribunal tenga conocimiento de dichos testigos. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre los que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de 8 das. La lista de testigos deber presentarse dentro de 2do da de notificada por el estado la resolucin respectiva, art. 207 inc. 2 CPC.

I. INFORMES EN DERECHO EN 2 INSTANCIA 1. El tribunal pueden mandar, a peticin de parte, informar en derecho. 2. El tribunal fijar el plazo, sin poder exceder de 60 das, salvo acuerdo entre partes 3. Deben acompaarse firmados por el abogado y la parte o su procurador, conteniendo el certificado del relator.

I. LA MANERA COMO LAS CORTES DE APELACIONES CONOCEN Y RESUELVEN LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU DECISIN (EN CUENTA O PREVIA VISTA DE LA CAUSA) Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte requiere o no de tramitacin antes de ser resuelto: 1.- SI EL ASUNTO REQUIERE DE TRAMITACIN ANTES DE SER RESUELTO. Dicha tramitacin corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se componga de ms de una Sala, (art. 70 inc.1 COT), la que conocer del asunto en cuenta que debe ser dada por el secretario. ***Sala Tramitadora: ordena la tramitacin del proceso mediante resoluciones dictadas con la concurrencia de todos los miembros, luego de conocer de las solicitudes de las partes por medio de la cuenta del secretario. Las providencias de mera sustanciacin (aquellas que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre las partes), pueden ser dictadas por 1 ministro (en la prctica ser el Presidente de la Sala o de la Corte de Apelaciones respectiva). 2.- SI EL ASUNTO NO REQUIERE DE TRAMITACIN ANTES DE SER RESUELTO O SI LA

83

TRAMITACIN RESPECTIVA EST CUMPLIDA. La Corte debe entrar a resolverlo, y puede hacerlo "en cuenta" o "previa vista de la causa, segn corresponda (art. 68 COT): i) LA RESOLUCIN "EN CUENTA": significa que la Corte proceder a fallarlos con la cuenta que les d el Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla y alegato de abogados. ii) LA RESOLUCIN "PREVIA VISTA DE LA CAUSA": significa que proceder a fallarlos luego que se cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de "vista de la causa" (Como la Relacin que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados). *** En consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin que ordena "autos en relacin". *** MATERIAS QUE DEBEN VERSE EN CUENTA O PREVIA VISTA DE LA CAUSA ****: El COT no da normas precisas, limitndose a lo dicho en el art. 68 COT: las Cortes de Apelaciones resolvern los asuntos en cuenta o previa vista de la causa. Una interpretacin sistemtica de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a la desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en recurso de apelacin, sobreseimientos temporales y sentencias definitivas consultadas sin informe desfavorable del Fiscal (que siendo asuntos jurisdiccionales se resuelven en cuenta por expresa disposicin de ley); y por otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter disciplinario, deben fallarse previa vista de la causa por mandato de la ley, o los recursos de amparo y proteccin que emanan de facultades conservadoras y tienen sealadas tramitaciones especiales. Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que se ven en cuenta son los siguientes: a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva: se ver en cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos. b) La consulta de la sentencia definitiva en el Juicio de Hacienda: se ver en cuenta para el solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho, art.751 inc.2 CPC.

*** LA VISTA DE LA CAUSA *** La vista de la causa est regulada en los arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC. La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios actos. Los actos que componen la vista de la causa son, segn el orden en que se realizan, los siguientes: 1) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin. 2) La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla. 3) La instalacin del tribunal. 4) El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal. 5) La relacin. 6) Los alegatos. *** No existe uniformidad para calificar todos estos actos como propios de la vista de la causa, ya que se discute si los 2 o los 3 primeros son actos previos. Como sea, deben cumplirse todos. 1) LA NOTIFICACIN DEL DECRETO QUE MANDA TRAER LOS AUTOS EN RELACIN. La resolucin que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de Apelaciones puede ser aquella que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta resolucin debe ser notificada a las partes por el estado diario. A partir de ese momento el asunto queda "en estado de tabla. 2) LA FIJACIN DE LA CAUSA EN TABLA. Los asuntos que queden en estado de tabla" deben ser incluidos en ella para los efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su tramitacin y no segn el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones (art. 162 CPC). Se consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda (art. 69 COT). *** Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana siguiente en el ltimo da hbil de cada semana (el sbado generalmente), reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales y otro da distinto para las causas de familia, sin perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal otorguen. *** El Presidente de la Corte de Apelaciones debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el art. 163 CPC, esto es: i) Individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como aparece en la cartula del expediente; ii) Sealar el da en que debe verse la causa; y iii) El nmero de orden que le corresponde (en la prctica se suele agregar en la tabla el nmero de la Sala ante la cual se har la vista de la causa, el nombre del Relator que tendr a su cargo la relacin, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista de la causa). *** Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo. *** En materia civil, excepcionalmente no se sortean las causas radicadas, como los recursos de apelacin en los cuales se hubiera concedido orden de no innovar, porque en tal caso, se encuentran radicados en la Sala que los conoci (art. 192 inc.3 CPC). En el nuevo sistema procesal penal se contempla la radicacin respecto de los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales, que sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos (Sern agregados extraordinariamente a la tabla del da siguiente hbil al de su ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos urgentes). Finalmente, tampoco se sortean los recursos de queja para su vista, en caso que se hubiere solicitado orden de no innovar, puesto que en ese caso le corresponder a la sala que se hubiere pronunciado sobre esa orden

84

conocer del recurso de queja de acuerdo a lo establecido en el inciso final del artculo 548 COT. *** El mismo artculo 162 CPC establece una serie de excepciones que configuran las denominadas "causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con antelacin a otras causas para su vista, sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin. En efecto, el art. 162 inciso 2 CPC, dispone que gozarn de preferencia para su vista las causas que all se enumeran: desercin de recursos, depsito de personas, alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, denegacin de justicia o de prueba, etc.., y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia. Adems, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se hubiere concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el del art.192 inc. 3ero del CPC; y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del art. 549 del COT. *** Se podr incurrir en errores al fijarse la causa en tabla. Al respecto el artculo 165 inc. penltimo CPC prescribe que "los errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos de las partes no impiden la vista de la causa". Los errores que sean sustanciales, es decir que impidan efectivamente la bilateralidad de la audiencia, vician de nulidad el acto de la fijacin de la causa en tabla. *** En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella debern figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma causa, cualquiera sea su naturaleza, art. 66 inc. 2 COT, adems de la acumulacin del recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales, art. 66 inc.3 COT. Esta acumulacin del recurso de queja a recursos jurisdiccionales es excepcional, ya que el recurso de queja no procede, por regla general, cuando proceden otros recursos ordinarios o extraordinarios. Se limita a un caso: Acumulacin del recurso de queja al recurso de casacin en la forma, deducido contra sentencia definitiva de 1 o nica instancia, dictada por rbitro arbitrador. *** Los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho (art. 165 inc. final CPC). *** Por ltimo con arreglo a lo previsto en el del art. 163 inciso 2 CPC, la tabla debe fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la tabla en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda. 3) LA INSTALACIN DEL TRIBUNAL Y EL RETARDO O LA SUSPENSIN DE LA VISTA DE LA CAUSA. La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para cuyo efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal debe hacerla el Presidente de la Corte, quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes (art. 90 N2 COT). *** EL RETARDO DE LA VISTA DE LA CAUSA. Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de las causas en el orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo, dicho orden puede verse alterado en 2 casos, en donde se dice que la vista de la causa "se retarda": i) Causas que tengan preferencia para verse antes (165 N 2 CPC): Las causas que tienen preferencia para verse antes son aquellas cuya vista qued interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe continuarse el da siguiente, y las llamadas "causas agregadas", esto es, las causas que gozan de una preferencia especial que permite que sean agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria y en los primeros lugares (como es el caso de libertad provisional, del recurso de amparo y del recurso de proteccin, segn lo establece el N 1 del inc.1 y el inc.2 del art. 165 CPC, los dos ltimos incisos del art. 69 COT y el N 3 del Auto Acordado sobre el Recurso de Proteccin). II) Cuando alguno de los abogados tienen otra vista o comparecencia (165 N 6 CPC). En el caso que alguno de los abogados tenga otra vista o comparecencia a que asistir el mismo da, ante otro tribunal, el Presidente de la Corte podr conceder la suspensin por una sola vez, o simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o suspendindose las dems, segn las circunstancias. *** SUSPENSIN DE LA VISTA DE LA CAUSA. La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el da fijado para ese efecto. Ello ocurrir en los casos que seala el art. 165 CPC: Slo podr suspenderse en el da designado al efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del mismo da: 1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior. Es una causal de retardo o de suspensin. 2. Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia; 3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por s en el pleito. En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados desde la notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso; 4. Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista. 5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores o los abogados de ellas. Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, slo podr ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder por una sola vez. Hoy, la sola presentacin del escrito de suspensin, extingue el derecho, an cuando la causa no sea vista por cualquier otro motivo. El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser rechazada de plano. Este escrito pagar en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo. El derecho a suspender no procede respecto del amparo. 6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo da ante otro tribunal. Es una causal de retardo o de suspensin. El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o

85

simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o suspendindose las dems, segn las circunstancias. 7. Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista de la causa y la resolucin se cumplir terminada sta. *** Las causas que se ordenen tramitar, las suspendidas y las que no hayan de verse, sern anunciadas en tabla, antes de comenzar la relacin de las dems. **** SUSPENSIN DE LA VISTA DE LA CAUSA EN EL NUEVO PROCESO PENAL. El art. 356 NCPP establece la prohibicin de suspender la vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Si fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella. Por otra parte, el art. 357 NCPP nos seala que la vista de los recursos penales no podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165 del CPC. Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del recurso. En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho podr ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia. D) EL ANUNCIO. Se refiere a distintos trmites: i) Los abogados que quieran alegar debern anunciarse personalmente o por medio de procurador del nmero, con el respectivo relator, antes del inicio de la audiencia en que se deba ver la causa. Tambin pueden anunciarse por escrito presentado con 24 horas de anticipacin a la audiencia. ii) Llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente el respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto (163 CPC). iii) Otros anuncios. Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse, como las que no se vern durante la audiencia por falta de tiempo, sern anunciadas antes de comenzar la relacin de las dems. La audiencia se prorrogar si fuere necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten en la tabla (art. 222 CPC). . E) LA RELACIN. Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo, el relator debe cumplir previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley: a) Si el Tribunal est integrado por personas que no figuran en el Acta de Instalacin, el relator har saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. En estos casos, el reclamo que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer da, suspendindose en el intertanto la vista de la causa. Si el reclamante no formaliza su reclamo, se le impondr una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda los dos sueldos vitales (art. 166 CPC). b) El relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que notare en el proceso (art. 373 COT y art. 222 CPC). En este caso, es posible que el tribunal ordene que se complete la tramitacin de la causa, de modo que la causa "saldr en trmite" y se suspender su vista, aunque conservndose el nmero de orden. El relator deber anunciar lo anterior en la tabla. c) El relator debe dar cuenta al Tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal (art. 373 COT). *** A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, que es una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse, la que se efectuar en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relacin. Es un trmite de secreto relativo, y no procede la entrada del pblico en general. Los ministros podrn durante la relacin, formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como causales de inhabilidad (223 CPC). *** En el nuevo proceso penal no se contempla el trmite de la relacin para la vista de los recursos (art. 358 inciso 3 NCPP). F) LOS ALEGATOS. Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que estn realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial). Es un trmite pblico y en este punto procede la entrada del pblico en general. *** Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes (art.223 inc.5 CPC). *** Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales defensas (art. 226 CPC). Sin embargo, al termino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos (art.223 inc.6 CPC). *** Slo puede alegar un abogado por cada parte (art. 225 CPC). Debe alegar en primer trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del recurrido, sin perjuicio de que ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho (art. 223 inc.3 CPC). Si son

86

varios los apelantes, alegarn los abogados en el orden que hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados alegarn por el orden alfabtico de aqullos. *** La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal a peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente (art. 223 inc. 4 CPC). La duracin de las alegaciones se limitar a una hora en los recursos de casacin en la forma y ante la Corte Suprema a dos horas en los de casacin en el fondo. En los dems asuntos que conoce la Corte Suprema se limitara a media hora. *** Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa (227 inc. 1 CPC), queda cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse resolucin. La causa: 1) PUEDE SER FALLADA DE INMEDIATO; 2) PUEDE QUEDAR EN ACUERDO. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos: a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver (art.227 CPC). b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho (228 CPC). El trmino para informar en derecho ser fijado por el tribunal y no podr exceder de 60 das, salvo acuerdo de las partes (229 CPC). c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella. *** PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA: En caso de quedar en acuerdo: i) Las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 15 o 30 das, segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de uno o varios Ministros (art.82 COT). ii) Las causas penales deben fallarse de inmediato, o, si no fuere posible, en un da y hora que el tribunal dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia (358 NCPP). *** Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente, los Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella (art. 372 N 4 COT). *** Como se podr advertir, la vista de la causa es un "trmite o diligencia esencial de la segunda instancia", cuya omisin puede acarrear la nulidad del fallo por vicio de casacin en la forma (art.768 N 9 en relacin con el art. 800 N 4 del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citacin para or sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la citacin para or sentencia en la segunda instancia. *** LOS ACUERDOS DE LAS CORTES DE APELACIONES***. En el caso de un tribunal colegiado, el camino para arribar a la formulacin de la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta notoriamente, si lo comparamos con uno unipersonal. A fin de precaver los inconvenientes que pueden suscitarse ante un tribunal colegiado respecto del estudio de los antecedentes del proceso y dar una solucin a las diversas discrepancias que pudieran plantearse en la determinacin de las premisas previas que servirn de base para el pronunciamiento de la sentencia por esta clase de tribunales, nuestro COT en sus arts. 72 a 89, ha establecido las normas sobre los acuerdos. PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LOS ACUERDOS. El COT establece las siguientes reglas: 1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista de la causa, art.75. 2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin, art. 79. 3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio, art. 77. 4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa si no pudiera dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que convinieren las partes, art. 78. 5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3 y 4, cuando el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total de los jueces que concurrieron a la vista, art. 80. FORMA DE ALCANZAR EL ACUERDO. Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos (art. 81 y 72 del COT). Excepcionalmente la ley establece otros qurums (Por ejemplo, estando vigente la pena de muerte, no poda ser acordada en 2 instancia, sino con el voto unnime del tribunal). Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los arts. 83 y 84 COT, debiendo procederse de la siguiente manera: a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho, art.83 N1 a 3 COT. b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho, art. 83 N 4 y 5 del COT. c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final, art.83 N 6 COT. d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente, art. 84 COT. e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda, esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia, art. 85 COT. LA DISCORDIA DE VOTOS. Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia de votos, sea porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe procederse con arreglo a las siguientes reglas: a. En materia civil. Los artculos 86 y 87 del COT establecen: a) Que debe votarse cada opinin separadamente, excluyndose la que rena menor nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal. b) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual de ellas debe ser excluida; y c) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean necesarios para que cualquier opinin forme mayora, quedando el Tribunal constituido en todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se proceder a una nueva vista de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se limitar la votacin a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces. b. En materia penal. Se establece que si con ocasin de conocer alguna causa en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal, art. 74 COT.

87

FORMALIDADES POSTERIORES AL ACUERDO. Segn los arts. 85 y 89 COT una vez que hay acuerdo debe procederse a la designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En la prctica existe un turno para ese efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del Ministro redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una opinin contraria, la que deben redactar ellos mismos. En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren quedado en la sentencia ("prevenciones").

K. LA MANERA COMO LAS CORTES DE APELACIONES CONOCEN Y RESUELVEN DE LA APELACIN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PENAL *** Se debe recordar que apelacin en el NCPP es excepcional. La nica sentencia definitiva que es susceptible de apelacin en el NCPP es la dictada por el juez de garanta en conocimiento del procedimiento abreviado. Las dems resoluciones del juez de garanta apelables no tienen el carcter de definitivas: i) Resoluciones que pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o lo suspendieren por ms de treinta das; ii) La resolucin que declare inadmisible la querella; iii) La resolucin que declare el abandono de la querella; iv) La resolucin que revoca la suspensin condicional del procedimiento; y v) Las resoluciones que ordenan, niegan, mantienen o revocan la prisin preventiva cuando sta se dicta en audiencia. TRAMITACIN EN SEGUNDA INSTANCIA DE LA APELACIN EN EL NUEVO PROCESO PENAL. En el nuevo proceso penal se contempla un procedimiento general respecto del recurso de apelacin, y no se contempla el trmite de la consulta. En el NCPP, debern aplicarse respecto a ste las normas especiales del recurso de apelacin del NCPP, luego las reglas comunes a todo recurso del NCPP, luego las normas del juicio oral del NCPP y finalmente las disposiciones comunes a todo procedimiento del CPC. En este contexto normativo, los trmites de la tramitacin en segunda instancia de la apelacin en el NCPP son los siguientes: A. CERTIFICADO POR EL SECRETARIO DEL INGRESO DEL EXPEDIENTE ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA Y SU INCLUSIN EN EL LIBRO DE INGRESO Y ASIGNACIN DE ROL. Se debe recordar que en el NCPP no se contempla la carga para la parte de consignar dinero para las compulsas, siendo de cargo del tribunal de 1era instancia la obligacin de fotocopiar el expediente y elevarlo al tribunal de alzada. B. DECLARACIN DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD DEL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. Ingresado el recurso a la Corte se abrir un plazo de 5 das para que las partes soliciten que que el recurso de apelacin se declare inadmisible, se adhieran a l, o le formulen observaciones por escrito (Es el mismo plazo del art. 200 CPC, pero no se contempla aumento segn la tabla de emplazamiento). Transcurrido el plazo, el tribunal ad quem se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso (art. 383 inc.1 NCPP). Los aspectos que analizar sern los mismos que debi analizar el tribunal de 1 instancia, slo de carcter fomal. De considerar el recurso inadmisible o extemporneo, puede optar por: 1. Declararlo sin lugar desde luego (de plano); o 2. Traer los autos en relacin sobre este punto. C. COMPARECENCIA DE LAS PARTES ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. No existe norma de comparecencia de las partes en el plazo de 5 das de ingresado el expediente ante el tribunal de segunda instancia, como en materia civil. Sin embargo, se establece una sancin a la no comparecencia a la audiencia que fije el tribunal, la falta de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos no impide proceder en su ausencia, art. 358 inc.2 NCPP. D. PRIMERA RESOLUCIN QUE SE DICTA POR EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. Se refiere al examen en cuenta sobre su admisibilidad. i) SI ES DECLARADO INADMISIBLE (De plano o previa vista): el tribunal dispone la devolucin al tribunal a quo para el cumplimiento del fallo. ii) SI ES DECLARADO ADMISIBLE, debe fijarse el da y hora para su conocimiento y resolucin, bajo la sancin del art. 358 inc.2 NCPP, dado que el recurso de apelacin de la sentencia definitiva penal siempre se resolver previa vista de la causa. E. LA ADHESIN A LA APELACIN. Es procedente dentro de los 5 das de ingresado el expediente a la secretara del tribunal. La adhesin al recurso deber cumplir con todos los requisitos necesarios para interponerlo y su admisibilidad se resolver de plano por la Corte (art. 382 inc.2 NCPP). El desistimiento de la apelacin no afecta a los que hubieran adherido al recurso de apelacin, con lo que se confirma la tesis que la adhesin es independiente de la apelacin principal. F. LA PRUEBA EN LA SEGUNDA INSTANCIA. No se contempla la posibilidad de rendir prueba en la segunda instancia en el recurso de apelacin, lo que fluye de la historia fidedigna del art. 359 NCPP. En segunda instancia el NCPP limita la prueba slo respecto del recurso de nulidad. G. MANERA EN QUE LAS CORTES DE APELACIONES CONOCEN Y RESUELVEN EL RECURSO DE APELACIN EN EL NUEVO PROCESO PENAL. Es conocido por una sala de la Corte de Apelaciones respectiva (superiora jerrquica del juzgado de garanta que dict la resolucin), siempre previa vista de la causa. La vista de la causa debe efectuarse en una audiencia pblica (art. 358 inc.1 NCPP). La vista de la causa, es un trmite complejo que en trminos generales obedece a las reglas generales de conocimiento de las cortes (COT y CPC). Lo trmites son: 1) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin y que fija el da y la hora para audiencia en que debe verse la apelacin. 2) La fijacin de la causa en tabla. 3) La instalacin del tribunal, retardo y suspensin de la vista de la causa. 4) El anuncio: La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin, se proceder de inmediato a escuchar los alegatos. Se elimina el trmite de la relacin.

88

5) Los alegatos: La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin, se otorgar la palabra a el o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso, as como las peticiones concretas que formularen. Luego se permitir intervenir a los recurridos y finalmente se volver a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate. En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr formular preguntas a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentacin o la refieran a algn aspecto especfico de la cuestin debatida. Concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que ste designare y el voto disidente o la prevencin, por su autor, art. 358 NCPP.

15. MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE APELACIN A. GENERALIDADES. Hay que distinguir entre 3 distintas maneras de terminar el recurso de apelacin: I) MANERA NORMAL Y DIRECTA: Con la dictacin de la resolucin que se pronuncia sobre l, ya sea modificando, revocando o confirmando la sentencia impugnada de 1 instancia. Es el modo normal, porque se obtiene el objetivo de revisin del fallo de 1 instancia. II) MEDIOS ANORMALES E INDIRECTOS: Por los cuales termina el proceso en su totalidad, y consecuencialmente la apelacin interpuesta, como son: i) El abandono del procedimiento. ii) El desistimiento de la demanda. iii) La transaccin, avenimiento y conciliacin. iv) El abandono de la accin en los delitos de accin penal privada. III) MEDIOS ANORMALES Y DIRECTOS: Se refieren solo a la apelacin en s y no al proceso en su totalidad, terminando el recurso durante su tramitacin, sin que el tribunal de alzada se hubiera pronunciado sobre el fondo. Son: i) La desercin. ii) La prescripcin iii) El desistimiento del recurso. *** La inadmisibilidad no es considerada, porque en dicha circunstancia no es posible considerar que existe la apelacin. B. FALLO DEL RECURSO DE APELACIN. Se deben distinguir en este punto cual es la competencia del tribunal de segunda instancia en el fallo del recurso de apelacin. Ya sabemos que la apelacin abre nueva instancia, por lo que en virtud del efecto devolutivo, el tribunal de 2 instancia, pasa a tener competencia para revisar cuestiones de hecho y de derecho comprendidas en la causa. Empero, para determinar la competencia concreta del tribunal de segunda instancia hay que tomar en cuenta las siguientes reglas: I. LOS GRADOS DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia del tribunal de 2 instancia, para conocer y fallar el recurso de apelacin: A. PRIMER GRADO DE COMPETENCIA. Constituye la regla general que se aplica al juicio ordinario de mayor cuanta civil y a todos los procedimientos especiales en los cuales no exista norma diversa. De acuerdo con este grado de competencia, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse acerca de las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la sentencia de primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones concretas por el apelante al deducir el recurso de apelacin. Ella se deduce de los arts. 170 N 6 CPC, y especialmente del art. 160 CPC: Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. Las excepciones a esta regla son los casos en los cuales el tribunal de 2 instancia, pese a poseer el primer grado de competencia, puede pronunciarse sobre otras cuestiones puntuales no discutidas o resueltas por el fallo de 1 instancia. Los casos son: a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo pronunciamiento del inferior (art. 208 CPC) (EJ: cuando se acogi una excepcin dilatoria de incompetencia y se desecharon las dems por incompatibles). b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an cuando el fallo apelado no las contenga (art. 209 CPC) (EJ: la declaracin de la nulidad absoluta manifiesta en un acto o contrato). c) El tribunal de segunda instancia puede casar en la forma de oficio el fallo de 1 instancia, cuando aparezca de manifiesto un vicio que de lugar a este recurso por cualquiera de las causales legales, debiendo or en este punto a los abogados que concurran a la vista de la causa, indicndoles los vicios sobre los que deben alegar (art. 776 CPC). En caso que el vicio consista en la (1) ultrapetita, (2) omisin de requisitos de la sentencia, (3) cosa juzgada o (4) contener decisiones contradictorias, el tribunal de 2 instancia no slo debe casar el fallo de 1 instancia, sino que acto seguido y sin nueva vista, pero separadamente, debe dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley (786 inc. 2 CPC). En caso de tratarse de otros vicios de casacin, diverso de los 4 sealados, el tribunal de 2 instancia que casa de oficio, se debe limitar a invalidar el fallo, determinando el estado en que queda el proceso, remitindolo para su conocimiento al tribunal de 1 instancia. d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo de primera adolece del vicio de omisin de pronunciamiento acerca de una accin o excepcin que se ha hecho valer en el juicio, puede limitarse a

89

ordenar al juez de la causa que complete la sentencia, y entre tanto suspender el recurso de apelacin (art. 775 inc.2 CPC). *** En el nuevo proceso penal se contempla este 1 grado de competencia, al sealarse en el art. 360 inc. 1 NCPP: El tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo. Los casos de excepcin son: a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido, mediante declaracin expresa del tribunal formula en ese sentido (art. 360 inc.2 NCPP). b) Anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el art. 374 NCPP. B. SEGUNDO GRADO DE COMPETENCIA. ste se encuentra establecido con respecto al procedimiento sumario. Art. 692 CPC: En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado. En consecuencia esta regla es ms amplia, ya que se refiere a todas las cuestiones debatidas en la primera instancia, aun cuando no se hayan resuelto en el fallo pronunciado en ella. Nuestra jurisprudencia ha establecido diversos criterios en cuanto a la forma en que debe materializarse en el proceso: a- Hay fallos que estiman que la sola interposicin del recurso de apelacin en el juicio sumario, importa la solicitud que seala el 692 CPC. b- Otros fallos han sostenido que para que el tribunal pueda ejercer esta facultad, se requiere de una solicitud expresa de parte en tal sentido, no pudiendo ejercerla de oficio. C. TERCER GRADO DE COMPETENCIA. ste se encuentra establecido con respecto al antiguo proceso penal. Art. 527 CPP: El tribunal de alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de derecho que sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia. Es el grado ms amplio de competencia que puede tener un tribunal de segunda instancia, puesto que no es necesario que las cuestiones de hecho y de derecho siquiera hayan sido discutidas en la primera instancia. La ultrapetita se restringe en el CPP solamente a los puntos inconexos respecto de la acusacin y de la defensa. Hoy, debido a la entrada en vigencia total del NCPP casi ya no tiene aplicacin, aplicndose en materia penal el primer grado de competencia para el tribunal de alzada.

II. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y PROHIBICIN DE LA REFORMATIO AD PEIUS. Segn estas reglas la competencia del tribunal de segunda instancia se encuentra determinada por el apelante en las peticiones concretas de su escrito. Por tanto el tribunal de alzada: a) NO PUEDE OTORGAR AL APELANTE MS DE LO QUE HUBIERE SOLICITADO EN SU ESCRITO DE APELACIN EN SUS PETICIONES CONCRETAS. Es decir debe respetar el principio de congruencia entre la apelacin y su fallo (Tantum apellatum quatum devolotum). b) NO PUEDE RESOLVER EL RECURSO DE APELACIN MODIFICANDO EL FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA EN CONTRA DEL APELANTE, SIN QUE SE ENCUENTRE FACULTADO PARA ACTUAR DE OFICIO. Es decir, en materia civil se prohbe la reformatio ad peius o reforma en perjuicio o peyorativa, que es aquella regla por la cual el tribunal de alzada busca agravar o hacer ms gravosa la condena, o restringir las declaraciones ms favorables de la sentencia, en perjuicio del apelante. Lo que ms puede hacer, pese a que considere que la sentencia de 1 debi ser ms gravosa para el apelante, es dictar sentencia desestimando las peticiones del recurrente. La prohibicin de la reforma peyorativa dice relacin tanto con una modificacin cualitativa (se contemplan nuevas prestaciones no contempladas en la sentencia de 1, por ejemplo) como con una modificacin cuantitativa (se aumenta el monto de las obligaciones, por ejemplo). Se estima que la prohibicin de la reforma in peius atiende a la personalidad del recurso en oposicin a la comunidad del recurso, esto es, no se toma en cuenta la interposicin del recurso como en beneficio de ambas partes, sino slo como una actividad de quien lo interpuso, sin que pueda reformrsele en perjuicio ms gravoso a ste. **** Empero, la prohibicin de la reformatio in peius decae en los casos en que no estemos frente a un apelante nico, sino que concurre la contraparte o se adhiere a la apelacin (sentencia mixtas en las cuales se produce agravio para ambas partes). En ambos casos se produce un incremento del alcance devolutivo del recurso, ampliando el tribunal de segunda instancia sus poderes de decisin y su llamada competencia especfica. **** En el nuevo proceso penal tambin rigen los dos principios establecidos en el sistema civil: A. No se puede otorgar al apelante ms de lo que hubiera solicitado en su recurso de apelacin, lo que generalmente se materializa en las peticiones concretas que debe formular al interponer el recurso de apelacin, con la sola excepcin de la extensin de la decisin ms favorable a los que no han recurrido, si ellas no se basan en fundamentos personales que slo puedan beneficiar al recurrente. 360 incisos 1 y 2 NCPP. B. Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte no podr reformarla en perjuicio del recurrente. 360 inciso 3 NCPP.

III. LA APELACIN INTERPUESTA POR UNA DE LAS PARTES NO APROVECHA A LA OTRA. En materia civil, por regla general, en caso que exista pluralidad de partes activas o pasivas, la apelacin interpuesta por una sola parte activa no favorece en caso de ser acogida al resto de las partes activas que hubieren apelado. El NCPP establece textualmente en el art. 360 inciso 2: Si slo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la resolucin, la decisin favorable que se dictare aprovechar a los dems, a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo as expresamente.

90

**** LA SENTENCIA QUE RESUELVE EL RECURSO DE APELACIN EN LA SEGUNDA INSTANCIA Y SUS REQUISITOS ****: Debemos recordar que esta sentencia es dictada por un tribunal colegiado, debiendo darse cumplimiento a las normas sobre la formacin de los acuerdos, so pena de incurrir en causales de casacin en la forma. La sentencia puede ser: A) CONFIRMATORIA: Es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que rechaza el recurso de apelacin, y mantiene en todas sus partes lo resuelto por el tribunal de primera instancia. Respecto a los requisitos formales de esta sentencia hay que distinguir: 1. En caso que la sentencia de 1 instancia cumpla con todos los requisitos del 170 CPC, la sentencia de 2 instancia slo debe cumplir los requisitos comunes a toda resolucin judicial (lugar, fecha, se confirma la sentencia apelada de fecha, Firma de Ministros y Secretario). 2. En caso que la sentencia de 1 instancia no rena los requisitos del 170 CPC, la sentencia de 2 instancia debe contener la parte expositiva, considerativa y resolutiva. En la prctica, los tribunales se limitan a complementar lo que falta. 3. En caso que la sentencia de 1 instancia hubiere incurrido en el vicio de no haberse pronunciado acerca de una accin o excepcin hecha valer, la sentencia de 2 instancia no puede subsanar el vicio, sino que deber (art. 775 inc.2 CPC): a. Remitir el expediente al tribunal de 1 instancia para que complemente su fallo; o b. Casar de oficio de la sentencia. B) MODIFICATORIA: es aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de apelacin, introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto por el tribunal de primera instancia, reemplazando parcialmente el contenido de la parte resolutiva del fallo de primera instancia y los fundamentos necesarios para respaldar dicha decisin. C) REVOCATORIA: es aquella en que el tribunal de alzada acoge ntegramente el recurso de apelacin, dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le sirven de fundamento contenidos en el fallo de primera instancia, reemplazndolos conforme a derecho. **** Cuando la sentencia de 1 instancia rene todos los requisitos del art. 170 CPC, la sentencia de 2 instancia revocatoria o modificatoria, adems de reemplazar o modificar la parte resolutiva, basta que haga referencia a la parte expositiva contenida en la de primera instancia y que contemple los considerandos de hecho y de derecho que justifican la revocacin o modificacin efectuada en relacin a la parte resolutiva de la primera instancia. **** En materia civil y penal la sentencia de segunda instancia se notifica por el estado diario, sin embargo, el cmplase de la sentencia penal se debe notificar en persona al reo y no a sus representantes.

C. LA DESERCIN DEL RECURSO DE APELACIN. 1. CONCEPTO: Es aquella sancin de carcter procesal, que provoca el trmino del recurso de apelacin en el procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con ciertas cargas establecidas por el legislador. 2. CASOS EN QUE SE CONTEMPLA LA DESERCIN: a. EN PRIMERA INSTANCIA: cuando el apelante, en los casos que se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo, dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la resolucin que concede el recurso, no entrega el dinero que el secretario del tribunal considere necesario para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas (art. 197 CPC). Esta causal de desercin es tambin aplicable al recurso de casacin, salvo que se hubiere interpuesto una casacin en la forma conjuntamente a un recurso de apelacin concedido en ambos efectos. En este caso es competente para conocer la desercin el tribunal de primera instancia. Su tramitacin consiste en que el apelado presenta un escrito en que solicita se declare la desercin, el que provee el tribunal disponiendo la certificacin del secretario, que con su mrito, resuelve de plano. Respecto a la resolucin de la desercin y los recursos que proceden, hay que distinguir: i) La resolucin que acoge la desercin (sentencia interlocutoria) es susceptible de apelacin y adems de casacin de forma (ya que es de aquellas que pone trmino al juicio o hacen imposible su continuacin). ii) La resolucin que rechaza la solicitud para que se declare la desercin (sentencia interlocutoria), slo es susceptible de impugnarse por apelacin (no pone trmino al juicio, ni hace imposible su continuacin). b. EN SEGUNDA INSTANCIA: el apelante no comparece en segunda instancia, dentro del plazo de 5 das, aumentable en la forma sealada en el art. 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin ante el tribunal de alzada. Esta causal de desercin, es aplicable a la casacin (art. 779 CPC). En este caso es competente para conocer de la desercin el tribunal de segunda instancia. Su tramitacin consiste en que el tribunal de oficio o a peticin de parte, con el certificado de ingreso, procede a pronunciarse acerca de la desercin. Respecto a la resolucin de la desercin y los recursos que proceden, hay que distinguir:: i) En contra de la resolucin que acoge la desercin (sentencia interlocutoria) procede excepcionalmente reposicin dentro de tercero da (art. 201 CPC; sin apelacin en subsidio, dado que las sentencias de 2da instancia no son apelables), adems de casacin de forma (por poner trmino al juicio o hacer imposible su continuacin). ii) En contra de la resolucin que rechaza la solicitud para que se declare la desercin (sentencia interlocutoria), no cabe recurso alguno, dado que las sentencias de 2da instancia no son apelables (y no pone trmino al juicio ni hace imposible su continuacin). **** En el NCPP no es aplicable la desercin en primera instancia por ser la confeccin de las compulsas una carga del tribunal, y en segunda instancia no es obligacin comparecer a proseguir el recurso. Solo se contempla la institucin del abandono del recurso, cuando el recurrente no concurre a alegar en el da de la vista de la causa.

91

3. EFECTOS QUE PRODUCE LA DESERCIN: Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, si no se hubieren interpuesto otros recursos o no fuere procedente su revisin efectiva por la va de la consulta. En caso que el tribunal de alzada contine conociendo de la apelacin, se podr deducir casacin en la forma por la causal del 768 No. 8 CPC.

D. DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIN 1. CONCEPTO. Es el acto jurdico procesal del apelante por medio del cual renuncia expresamente al recurso de apelacin que hubiere deducido en contra de alguna resolucin del proceso. 2. PROCEDENCIA. Pese a encontrarse mencionado en distintas disposiciones, no se regula expresamente. El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera instancia y en segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo. Para los efectos del desistimiento del recurso de apelacin, no es necesario que el mandatario judicial posea facultad especial, ya que la facultad especial se requiere para desistirse en 1 instancia de la accin deducida, y para renunciar a los recursos (se refiere solo al acto anticipado). En todo caso, es aconsejable que el escrito de desistimiento, sea firmado por la parte, a fin de despejar dudas. En el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y desistimiento de los recursos en su art. 354 NCPP. El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal 3. EFECTOS QUE PRODUCE LA DECLARACIN DE DESISTIMIENTO. Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos y de la revisin efectiva por la va de la consulta. En caso que el tribunal de alzada contine conociendo de la apelacin, se podr deducir casacin en la forma por la causal del 768 No. 8 CPC.

E. LA PRESCRIPCIN DEL RECURSO DE APELACIN 1. CONCEPTO. Es la sancin procesal que genera la terminacin del recurso de apelacin, por la inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley. Es una institucin equivalente a la prescripcin extintiva del CC. Las normas de la prescripcin estn contenidas en el art. 211 CPC, y ellas son aplicables a la casacin (art. 779 CPC). En el materia penal no se contempla esta sancin procesal, y la nica sancin contemplada para el caso de inactividad de la parte recurrente (no asistiendo a alegar el da previsto), es declarar el abandono del recurso. 2. REQUISITOS PARA DECLARAR LA PRESCRIPCIN DE LA APELACIN: A) INACTIVIDAD DE LAS PARTES: las partes deben realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que el recuso de apelacin se lleve a efecto y quede en estado de fallarse. Su eventual inactividad se refiere a la omisin de algn trmite que corresponda a las partes cumplir, no a la inactividad derivada de causas ajenas a su voluntad (ej. Causa no sea puesta en tabla). B) TRANSCURSO DEL PLAZO: dicho plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin impugnada: a. Respecto de la apelacin de las sentencias definitivas: el plazo de prescripcin es de 3 meses contados desde la ltima gestin til. b. Respecto de las sentencias interlocutorias, autos y decretos: el plazo es de 1 mes contado desde la ltima gestin til. *** Estos plazos prescripcin son de meses, por lo que tienen la grave inadvertencia de que no se suspenden por la interposicin de das feriados (Las apelaciones que se paralizan durante el mes de Febrero (feriado judicial), se encontraran prescritas si damos una interpretacin literalista al precepto. Sera ideal que se cambiarn por plazos de das). C) SOLICITUD DE PARTE: la prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal, sino slo a peticin de parte. 3. INTERRUPCIN DE LA PRESCRIPCIN. Art. 211 inc.2 CPC: Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de alegarla. La jurisprudencia ha fallado que incluso an cuando haya transcurrido todo el plazo, si se realiza otra gestin antes de alegar la prescripcin se interrumpe. Esto la diferencia de la civil, ya que la interrupcin en esta sede debe producirse necesariamente antes del transcurso del plazo. 4. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PUEDE ALEGAR LA PRESCRIPCIN. De acuerdo al art. 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como de segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca de la prescripcin aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente: i) Ser competente para conocer de la prescripcin del recurso el tribunal de 1 instancia cuando aun no se hayan remitido los antecedentes de la apelacin o cuando por cualquier causa hayan sido devuelto los antecedentes al de primera para que efecte alguna diligencia. ii) A partir del ingreso de la apelacin al tribunal de 2 instancia, ser el tribunal de alzada el competente para pronunciarse acerca de la prescripcin. 5. TRAMITACIN DE LA SOLICITUD. En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Pero obviamente se trata de una cuestin accesoria, y se debe resolver conforme a las reglas de los incidentes. Hay que distinguir: i) El tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn las normas de los incidentes (art. 89 CPC: la solicitud se funda en hechos que constan en el proceso). ii) El tribunal de segunda instancia podr resolverla de plano o darle tramitacin de incidente, en el ltimo caso resolvindola en cuenta o previa vista de la causa (art. 220 CPC). 6. NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE DECLARA LA PRESCRIPCION Y RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA. La resolucin que declara la prescripcin es una sentencia interlocutoria de primera clase, debiendo distinguirse a su respecto: i) Si se dictare en primera instancia: procede en su contra la apelacin conforme a las reglas generales, y adems como pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, procede tambin la casacin.

92

ii) Si se dictare en segunda instancia: procede en su contra excepcionalmente la reposicin dentro de tercero da, si apareciere fundada en un error de hecho (error en el cmputo del plazo para establecer la procedencia de la prescripcin) (Art. 212 CPC). *** En contra de la sentencia interlocutoria de primera clase que rechaza la solicitud de declaracin de la prescripcin no procede reposicin (porque slo se contempla para la que la acoge) ni casacin (porque no pone trmino al juicio ni hace imposible su continuacin), sino slo apelacin, pero siempre que dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia, ya que la resolucin que pronuncia el tribunal de segunda instancia es inapelable. 7. EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIN QUE DECLARA LA PRESCRIPCIN DEL RECURSO DE APELACIN. Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su efectiva revisin por la consulta. En caso que el tribunal de alzada contine conociendo de la apelacin, se podr deducir casacin en la forma por la causal del 768 No. 8 CPC.

93

CAPTULO V. EL RECURSO DE HECHO 1. REGLAMENTACIN. Se encuentra reglamentado en los arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC. 2. CONCEPTO. Es aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza directamente ante el tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolucin errnea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegacin de una apelacin interpuesta por l. 3. CARACTERSTICAS. a) Es un recurso extraordinario que procede slo para impugnar la resolucin que se pronuncia por el tribunal de primera instancia acerca del otorgamiento o denegacin de una apelacin deducida ante l. b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict la resolucin, para que lo conozca y resuelva. c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. 4. CAUSALES DE PROCEDENCIA Y CLASIFICACIN. Se trata de un recurso que busca impugnar la resolucin pronunciada por el tribunal de 1 instancia al proveer el escrito en que se presenta el recurso de apelacin, por haberse incurrido en ella, en alguno de los siguientes errores: A) VERDADERO RECURSO DE HECHO: a. No concede un recurso de apelacin que es procedente. B) FALSO RECURSO DE HECHO: a. Concede un recurso de apelacin que no es procedente. b. Concede un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo concedido en ambos efectos. c. Concede un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el solo efecto devolutivo. *** TRAMITACIN DEL VERDADERO RECURSO DE HECHO (RECURSO DE HECHO PROPIAMENTE TAL) A. CONCEPTO. Verdadero Recurso de Hecho: Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que deniega la concesin de un recurso de apelacin procedente, para que ella se enmiende de acuerdo a la ley. B. PARTE AGRAVIADA. La parte legitimada es aquella que dedujo el recurso de apelacin y que no le fue concedido. C. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y RESUELVE EL RECURSO DE HECHO. Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin (art. 203 CPC). D. PLAZO PARA DEDUCIR EL RECURSO DE HECHO. La parte a quien no se concedi por el tribunal de 1 instancia el recurso de apelacin, tiene para deducir el verdadero recurso de hecho, el plazo que la ley concede para comparecer en la segunda instancia, pero contado desde la notificacin de la resolucin del tribunal de primera instancia que deniega la concesin del recurso de apelacin procedente (art. 200 CPC). Tanto el plazo para comparecer en 2 instancia, como el plazo para deducir el verdadero recurso de hecho son fatales. La diferencia entre ambos, radica en el momento en que comienza a correr el plazo: para comparecer se contabiliza desde que ingresa la apelacin al tribunal de alzada, mientras que tratndose del verdadero recurso de hecho, el plazo se cuenta desde la notificacin de la resolucin que deniega la concesin del recurso de apelacin. E. TRAMITACIN. Se interpone por escrito, directamente ante el tribunal de alzada, por la propia parte, o a travs de un procurador del nmero o un mandatario judicial habilitado para comparecer ante el tribunal superior jerrquico. Deber acompaarse un certificado del secretario del tribunal de 1 instancia, en el cual conste al menos, la dictacin de la resolucin que deneg el recurso y la fecha en que ella se notific a la parte que lo deduce, como tambin el carcter de mandatario judicial en el proceso de la persona habilitada para comparecer a interponerlo. El tribunal superior jerrquico, proveer el escrito pidiendo informe al inferior sobre el asunto en que haya recado la negativa (art. 204 CPC), que se materializa en la resolucin Informe el tribunal recurrido. La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno breve no superior a 8 das. Para este efecto, el tribunal superior remitir al inferior conjuntamente con el oficio una fotocopia del recurso que se haya deducido. Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada acerca del recurso de hecho (art. 204 inc.2 CPC). Finalmente es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordene que no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida (art. 204 inc.3 CPC). El tribunal deber resolver en cuenta acerca de dicha solicitud. Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin y colocarse la causa en tabla para su vista. Una vez visto el recurso, el tribunal de alzada, puede resolver: a) ACOGER EL VERDADERO RECURSO DE HECHO: Declarndo asi procedente el recurso de apelacin denegado. Respecto a sus efectos hay que distinguir: i) Si la apelacin declarada procedente corresponde en ambos efectos: ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su poder, y le dar la tramitacin que corresponda para su conocimiento y fallo (art. 205 inc.2 CPC). En este caso, todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi el recurso quedan sin efecto, siempre que sean una consecuencia directa e inmediata del fallo apelado (206 CPC). Ello deriva de la falta de competencia que afecta al tribunal de 1 instancia. ii) Si la apelacin declarada procedente corresponde en el solo efecto devolutivo: comunicar la resolucin que acoge el recurso de hecho al inferior, ordenndole que remita las compulsas para darle tramitacin al recurso de apelacin, si el expediente se encuentra en 1 instancia. Si el expediente ya se encontrare en la segunda instancia, el recurrente deber ordenarle al tribunal que

94

ordene sacar las compulsas (art. 205 inc.2 CPC). En este caso, no se genera la nulidad de lo obrado ante el tribunal de 1 instancia, sin perjuicio de lo que ocurra una vez fallado el recurso de apelacin. b) RECHAZAR EL RECURSO: Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicar al inferior, devolvindole el expediente si se ha elevado (art. 205 inc.1 CPC). *** TRAMITACIN DEL FALSO RECURSO DE HECHO A. CONCEPTO: Falso Recurso de Hecho: Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de apelacin improcedente; concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos; o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo en el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley. B. PARTE AGRAVIADA. Hay que distinguir: a) Ser el apelado, si se concedi un recurso de apelacin improcedente o se concedi apelacin en ambos efectos debiendo concederse en el solo efecto devolutivo. b) Ser el apelante, si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo concederse en ambos efectos. *** Es menester hacer presente que la parte agraviada adems de recurrir de hecho ante el superior jerrquico en contra de la resolucin que concede erradamente la apelacin, puede deducir la reposicin ante el tribunal que concedi el recurso (196 incisos 1 y 2 CPC). En caso que no se acoja la reposicin, necesariamente deber recurrir de hecho ante el tribunal de alzada. C. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE. Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin (art. 196 CPC). D. PLAZO PARA DEDUCIRLO. El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que establece el art. 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin mal concedida a la segunda instancia. E. TRAMITACIN. Debe interponerse por escrito, directamente ante el tribunal de alzada, por la propia parte o a travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado para comparecer ante el superior jerrquico. No es necesario acompaar certificado alguno para acreditar la oportunidad del recurso y la personera del que comparece, y tambin es improcedente que el superior jerrquico pida informe al tribunal inferior acerca de las razones por las cuales se ha concedido la apelacin en determinada forma, o que el superior solicite la remisin del proceso al inferior, puesto que todos los antecedentes para dictar una resolucin constarn en la apelacin ya ingresada en segunda instancia. El profesor Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no innovar, puesto que el tribunal superior debe resolver el asunto en cuenta, disponindose de todos los antecedentes para la resolucin del asunto de inmediato. El tribunal de alzada, conociendo en cuenta del falso recurso de hecho, puede: a) ACOGER EL FALSO RECURSO DE HECHO: Hay que distinguir: i) Si declara que la apelacin es improcedente o que ella debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, comunicar lo respectivo al tribunal inferior para que siga conociendo el asunto. ii) Si se declara que la apelacin debe entenderse concedida en ambos efectos, comunicar al inferior que se abstenga de seguir conociendo el asunto. Todas las actuaciones realizadas por el tribunal de primera instancia desde la resolucin que concedi el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos, quedan sin efecto, debido a la falta de competencia que afecta a dicho tribunal. b) RECHAZAR EL FALSO RECURSO DE HECHO: continuar el tribunal superior conociendo de la apelacin en la forma que fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicacin al tribunal de primera instancia. F. FACULTADES DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. El tribunal de segunda instancia se encuentra facultado para, no obstante haberse concedido el recurso, declarar de oficio sin lugar el recurso de apelacin improcedente concedido por el tribunal de primera instancia (art. 196 inc.2 CPC), dado que los tribunales de alzada estn facultados para efectuar el control de admisibilidad del recurso de apelacin una vez ingresado en la 2 instancia y declarar de oficio su inadmisibilidad (205 CPC). Empero, esta facultad no podr extenderse en cuanto a los efectos en que fue concedido el recurso, dado que sobre esto ltimo no existe norma que rompa con la pasividad de los tribunales. 7. EL RECURSO DE HECHO EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. En el nuevo proceso penal, tambin se regula orgnicamente en el art. 369 NCPP: Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn ocurrir de hecho, dentro de tercero da, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cules debieren ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los antecedentes sealados en el artculo 371 NCPP y luego fallar en cuenta. Sus principales caractersticas son: 1. El plazo de 3 das comienza a correr desde la resolucin que concede o deniega erradamente un recurso de apelacin. 2. El tribunal de alzada puede pedir al inferior copia de la resolucin impugnada y de todos los antecedentes necesarios para fallar el recurso de hecho y la apelacin en caso de acoger el recurso. 3. El recurso de hecho siempre se falla en cuenta 4. Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.

95

CAPTULO VI. EL RECURSO DE CASACIN 1. REGLAMENTACIN. En materia civil, el recurso de casacin se encuentra reglamentado en el Libro III, Ttulo XIX, arts. 764 a 809 CPC. Los prrafos 1 y 4 del citado ttulo, son normas comunes a ambos recursos. Los prrafos 2 y 3 slo se refieren al recurso de casacin en la forma. Es de trascendental importancia la Ley 19.374, ya que innov en diversas materias del Recurso en estudio. En el nuevo proceso penal no se contempla la procedencia del recurso de casacin, sino que solo el recurso de nulidad. 2. SEMEJANZAS ENTRE EL RECURSO DE CASACIN DE FORMA Y DE FONDO. a) Segn la definicin del art. 764 CPC, los dos recursos son medios para hacer valer la nulidad procesal. Sin perjuicio de ello, no son medios de nulidad absoluta, ya que el tribunal en algunas causales, adems de anular el fallo, debe fallar el fondo del asunto, dictando la sentencia que corresponda con arreglo a la ley. Con ello, adems de ser un recurso de nulidad, en esos casos se trata de un recurso de enmienda. b) Ambos recursos son de derecho estricto, lo que significa que: a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente seala la ley. Por lo dems, as lo expresa el 764 CPC: El recurso de casacin se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente sealados por la ley. i. El art. 768 CPC en relacin a lo establecido en los artculos 795 y 800 CPC, establecen las causales taxativas para interponer el recurso de casacin en la forma. ii. El art. 767 CPC establece una causal genrica para deducir el recurso de casacin en el fondo en materia civil. b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son absolutamente inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son interpretadas con estricto rigor por los tribunales, especialmente por la Corte Suprema. Sin perjuicio de esto, debemos sealar que la Ley 19.374 elimin algunos de los requisitos formales del recurso de casacin: eliminacin de la exigencia de acompaar boleta de consignacin para poder deducirlo; en el recurso de casacin en el fondo, se modificaron las menciones que debe contener el escrito al exigirse la mencin ahora solo la expresin de los errores de derecho que adolece la sentencia y no la individualizacin expresa y determinada de la ley o leyes infringidas. c. Ambos recursos estn sujetos a la preclusin por consumacin contemplada en el art. 774 CPC: Interpuesto el recurso, no puede hacerse en l variacin de ningn gnero. Por consiguiente an cuando en el progreso del recurso se descubra alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma. La nica va que servir para eludir el rigor este precepto, sera que el tribunal case de oficio. d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado para su interposicin utilizando todos los medios de impugnacin procedentes en la instancia anterior. e. Adems existe para ambos recursos una sancin de tipo procesal denominada inadmisibilidad. c) Ninguno de los recursos constituye instancia, esto es, un grado de conocimiento y fallo tanto de los hechos como del derecho involucrado en el asunto. En el recurso de casacin, no se rinde prueba, por regla general, porque los hechos son los que se han establecido en la instancia anterior a su conocimiento. Sin embargo, existen dos circunstancias excepcionales: a. La prueba de la causal invocada en el recurso de casacin de forma: no se trata de probar hechos que se refieren al fondo mismo del asunto, sino los que constituyen la causal: as por ejemplo, se podran probar los hechos que demuestren la implicancia del juez; b. En el recurso de casacin de fondo, pueden modificarse los hechos que miran al fondo del asunto, cuando la ley infringida sea de aquellas reguladoras de la prueba. *** Hay quienes sostienen que el recurso de casacin sera una 3 instancia, cuando el problema que se suscita en 1 y 2 instancia fuera de mero derecho, ya que en este caso, lo nico invocado en todo el juicio sera el derecho. A esta opinin se responde diciendo que la instancia est constituida por el conocimiento tanto de los hechos como del derecho, razn por la cual sera imposible atribuirle el carcter de instancia a la casacin. d) En ambos recursos existe la casacin de oficio. Siempre existi respecto de la casacin en la forma y a partir de 1977, respecto de la casacin en el fondo. Por esta facultad del tribunal, se atena el carcter estricto que tiene la casacin. e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua. Los conoce el tribunal superior jerrquico del que dict el fallo impugnado. 3. DIFERENCIAS ENTRE EL RECURSO DE CASACIN DE FONDO Y DE FORMA. A) EN CUANTO AL OBJETO QUE PERSIGUE SU INTERPOSICIN: a. El recurso de casacin de fondo busca la uniforme y correcta aplicacin de las leyes, unificando la interpretacin judicial. Su origen es constitucional: igualdad ante la ley. b. El recurso de casacin de forma persigue la observancia de las garantas procesales de las partes en el proceso. Ello se demuestra en el hecho de que las causales versan sobre los llamados trmites esenciales. B) EN CUANTO AL TRIBUNAL LLAMADO A CONOCER DEL ASUNTO: a. El recurso de casacin de forma puede ser conocido y fallado por las Cortes de Apelaciones y por la Corte Suprema, dependiendo de cul sea el tribunal que dict la sentencia que se pretende casar. b. El recurso de casacin de fondo es competencia exclusiva de la Corte Suprema (al igual que el recurso de revisin). Se produce el problema de que la Corte Suprema funciona en Salas, con lo cual se ha perdido en algunos casos la funcin inmediata del recurso, como es la de uniformar la interpretacin judicial. Ante ello, la Ley 19.374 viene en parte a tratar de subsanar este vicio, permitiendo a las partes que soliciten que el recurso de casacin en el fondo, sea conocido por el Pleno de la Corte Suprema, siempre que (780 CPC):

96

i. La solicitud se formule dentro del plazo para hacerse parte. ii. Se funde en que en fallos diversos se han sostenido diversas interpretaciones sobre la materia objeto del recurso. C) EN CUANTO A LAS RESOLUCIONES QUE HACEN PROCEDENTE EL RECURSO: a. Tratndose del recurso de casacin en la forma, las resoluciones contra las cuales procede son: i. Sentencias definitivas e interlocutorias, cuando estas ltimas ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. ii. Excepcionalmente, conforme lo dispone el art. 766 CPC, procede contra las sentencias interlocutorias de 2 instancia, que sin poner trmino al juicio ni hacer imposible su continuacin, hayan sido pronunciadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la causa. b. En el recurso de casacin de fondo, para que ste sea procedente, se requiere que concurran los siguientes requisitos: i. Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria, cuando estas ltimas pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. ii. Que sean inapelables. iii. Deben hayan sido dictadas por una Corte de Apelaciones o un Tribunal Arbitral de Derecho de Segunda Instancia, que haya conocido de asuntos de la competencia de las Cortes de Apelaciones. *** Antes de la Ley 19.374 se requera que las resoluciones hubieren sido dictadas en un asunto de cuanta no inferior a 15 UTM. Hoy no rige este requisito. D) EN CUANTO A LAS CAUSALES QUE LOS HACEN PROCEDENTE: a. El recurso de casacin de forma: El art. 768 CPC en relacin a lo establecido en los artculos 795 y 800 CPC, establecen las causales taxativas para interponer el recurso de casacin en la forma. b. El recurso de casacin de fondo: El art. 767 CPC establece una causal nica y genrica para deducir el recurso de casacin en el fondo: haberse pronunciado resolucin con infraccin de ley, siempre que haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.

I)

EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA

1. CONCEPTO. Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener del tribunal superior jerrquico la invalidacin de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un procedimiento viciado, al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley establece. 2. CARACTERSTICAS. a) Es un recuso extraordinario, porque procede contra ciertas resoluciones y por las causales taxativas que la ley expresamente seala. b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico. c) Es de derecho estricto, debiendo cumplirse una serie de formalidades en su interposicin y tramitacin, so pena de sanciones como la inadmisibilidad. d) Es conocido por los tribunales, de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales. e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley, sin perjuicio de que por algunas causales adems de invalidar la sentencia se debe enmendar la resolucin, dictando la sentencia que corresponda con arreglo a la ley. Ello sucede cuando, la casacin en la forma se acoge por las siguientes causales: a. Ultrapetita b. Infraccin a los requisitos de la sentencia del 170 CPC. c. Cosa Juzgada d. Decisiones contradictorias. *** En estos casos, no se limita el tribunal superior a anular el fallo, sino que debe dictar en acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, la sentencia que corresponda conforme a la ley. En estos 4 casos la casacin en la forma, adems de ser un recurso de nulidad se transforma en un recurso de enmienda. f) Recorre en cuanto a su procedencia a toda la jerarqua de los tribunales chilenos. g) Procede su interposicin en forma conjunta con la apelacin respecto de las sentencias de primera instancia; y en forma conjunta con la casacin en el fondo, respecto de las sentencias de segunda instancia. h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo por el perjuicio que provoca el fallo al recurrente, sino tambin por el perjuicio que le genera la causal alegada. Por tanto se trata de un agravio complejo. i) No constituye instancia. No se revisan todas las cuestiones de hecho y derecho comprendidas en el juicio, sino que la competencia se limita a la causal invocada en la interposicin. j) No se admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevara de vuelta a los procedimientos convencionales. Empero, ante rbitros arbitradores se admite su renuncia anticipada en el compromiso, sin que ella se extienda en ningn caso a las causales de incompetencia y ultrapetita, que son irrenunciables. Dentro del proceso es posible su renuncia, debiendo el mandatario contar con facultades especiales. k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento establecidas por el legislador y la igualdad de las partes dentro de l. 3. TRIBUNALES QUE INTERVIENEN. Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de invalidar (a quo), para que sea conocido y fallado por el tribunal superior jerrquico (ad quem), art. 771

97

CPC. 4. TITULAR DEL RECURSO. Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de forma son: a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin. b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso. c) Debe adems haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso, consistente en la privacin de un beneficio o facultad. d) El perjuicio que ha sufrido el recurrente debe ser reparable solo con la invalidacin del fallo. El art. 768 inc. penltimo CPC seala expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo. Se reconoce el principio de la proteccin o trascendencia. e) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y en todos los grados los recursos que establece la ley. Este requisito se conoce con el nombre de preparacin del recurso de casacin en la forma. 5. RESOLUCIONES EN CONTRA DE LA CUAL PROCEDE. Segn el art. 766 CPC, el recurso de casacin en la forma procede en 1, nica o 2 instancia en contra de: a) Las sentencias definitivas; b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin; y c) Excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias que no pongan trmino al juicio ni hagan imposible su continuacin, siempre que: 1) Se hubieren dictado en segunda instancia; 2) Se hubieren dictado sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa. Este ltimo requisito, de dictarse sin sealar el da para la vista de la causa, slo tiene aplicacin cuando la apelacin deducida se debi haber dictado previa vista de la causa, por haber las partes solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer, puesto que sino lo hicieron deber verse en cuenta, sin que se configure el vicio (199 CPC). d) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales; con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la Ley No. 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las leyes. 6. LAS CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA. El recurso de casacin en la forma es de derecho estricto y extraordinario, debiendo ser interpuesto slo por alguna de las causales que establece la ley. Las causales contenidas en el art. 768 CPC suelen ser clasificadas como: a- Vicios cometidos en la dictacin de la sentencia, Nmeros 1 a 8 art. 768 CPC; b- Vicios cometidos durante la tramitacin del procedimiento, N 9 art. 768, en relacin a artculos 795 y 800 CPC. *** Otra clasificacin de las causales dice relacin con: a- Aquellas que afectan al tribunal: Nmeros 1, 2 y 3 art. 768 CPC. b- Aquellas que se refieren a la forma de la sentencia impugnada: Nmeros 4, 5, 6, 7 y 8 art. 768 CPC. c- Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: N 9 art. 768, en relacin a artculos 795 y 800 CPC. *** La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la enumeracin y la hace genrica: cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. *** ENUMERACIN DE LAS CAUSALES DE CASACIN EN LA FORMA: ****: Ellas son: 1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley. - Puede tratarse de una incompetencia absoluta o relativa. - La integracin slo se aplica a los tribunales colegiados 2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente; - Se refiere tanto a los tribunales unipersonales como a los colegiados. Las implicancias, siendo de orden pblico, basta que se presenten legalmente en un juez, siendo innecesaria cualquier declaracin. Por el contrario, las recusaciones, siendo de orden privado, requieren para configurar la causal que se hagan valer y que se encuentre pendiente o pronunciada por una sentencia. 3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; La expresin viceversa se refiere a la circunstancia que un juez que concurri a la vista de la causa no concurri a pronunciar el fallo. Por tanto este numeral se desglosa en 4 situaciones, aplicndose todas nicamente a tribunales colegiados: 1. Haber sido acordada por menor nmero de votos. 2. Haber sido pronunciada por un menor nmero de jueces que el requerido por la ley. 3. Haber sido pronunciada con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa. 4. Haber sido pronunciada sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista de la causa. 4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley. - Se reconoce dentro de la causal a la ultrapetita: el juez otorga ms de lo pedido (EJ: se solicita la restitucin de una suma de dinero y se condena adems por intereses moratorios); - Se reconoce dentro de la causal a la llamada extrapetita: se extiende la resolucin a asuntos que no han

98

sido sometidos a la decisin del tribunal (EJ: se pide la nulidad, y se declara la resolucin del mismo). *** A fin de determinar si concurren estos vicios, ser necesario comparar la sentencia con el mrito del expediente y no slo con los escritos principales. 5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170 CPC; Es una causal inaplicable a las sentencias interlocutorias, ya que el 170 CPC slo se refiere a las sentencias definitivas. 6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio; - La ley es cuidadosa al sealar que deba haber sido alegada oportunamente: preparacin del recurso. - En caso de no haberse alegado oportunamente, proceder an el recurso de revisin. 7 En contener decisiones contradictorias; Se produce cuando una resolucin contiene 2 decisiones que se anulan. 8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida; 9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Es este numeral el que le otorga el carcter de genrica a la enumeracin taxativa del 768 CPC. La apertura de la taxatividad se puede aludir desde 2 puntos de vista: a. Haber faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley. b. Haber faltado a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Este caso, prcticamente no existe en Chile vinculada al recurso de casacin, salvo el caso del art. 61 inciso 3 CPC: la autorizacin del funcionario a quien corresponde dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin. **** Lo trascendente dice relacin con la omisin de trmites declarados por la ley como esenciales. Estos trmites, han sido sealados por el legislador en 2 artculos: a- 795 CPC: diligencias o trmites esenciales de 1 o nica instancia b- 800 CPC: diligencias o trmites esenciales de 2 instancia 1. TRMITES ESENCIALES DE LA PRIMERA O NICA INSTANCIA. (795 CPC): En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta, y en los juicios especiales: 1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; 2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley; 3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley; 4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin; 5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan; 6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y 7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite. 2. TRMITES ESENCIALES DE LA SEGUNDA INSTANCIA. (800 CPC): En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta, y en los juicios especiales: 1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso; 2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan; 3. La citacin para or sentencia definitiva; 4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el artculo 163 CPC, y 5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 CPC, en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artculo 207 CPC (Prueba en segunda instancia). 7. PLAZO. A fin de determinar el plazo para interponer el recurso de casacin en la forma, hay que distinguir la resolucin en contra de la cual se recurre: a) EN CONTRA DE UNA SENTENCIA PRONUNCIADA EN LA PRIMERA INSTANCIA: debe interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si tambin se deduce este ltimo recurso, conjuntamente con l (art. 770 inc.2 CPC). Es decir: i) Dentro de 10 das para las sentencias definitivas; y ii) Dentro de 5 das para las sentencias interlocutorias. b) EN CONTRA DE UNA SENTENCIA QUE NO SEA DE PRIMERA INSTANCIA (ES DECIR QUE SEA DE NICA O SEGUNDA INSTANCIA): Debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre. En caso que se trate de una sentencia de segunda instancia y se deduzcan recursos de casacin en la forma y en el fondo en contra de la misma resolucin, ambos recursos debern interponerse en forma simultnea y en un mismo escrito (art. 770 inc.1 CPC). Este plazo no es susceptible de ampliacin alguna conforme a la tabla de emplazamiento, cualquiera sea el lugar donde funciones el tribunal a quo en relacin con el tribunal ad quem. c) EN CONTRA DE UNA SENTENCIA DICTADA EN JUICIO DE MNIMA CUANTA: Debe interponerse en el plazo fatal de 5 das desde la fecha de la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre (art. 791 CPC). 8. PREPARACIN DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA. A. CONCEPTO. Es la reclamacin que debe haber efectuado el que lo entabla, respecto del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos en la ley (Art. 769 inc.1 CPC). La preparacin del recurso de casacin en la forma, es un medio de resguardo de la buena fe en el proceso, ya que impide que las partes omitan reclamar de los vicios durante el curso del procedimiento, reservndolos para hacerlos valer de acuerdo a la conveniencia. Es un requisito exclusivo respecto del recurso de casacin en la forma, y no procede dicha preparacin respecto del recurso de casacin en el fondo.

99

B. REQUISITOS. Para que se entienda preparado el recurso de casacin en la forma, es necesario: a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal. b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos en la ley. En este sentido debe entenderse la expresin recursos en forma amplia, como todo expediente, medio o facultad de reclamar un vicio. Por otra parte, se requiere de la utilizacin oportuna e ntegra de todos los medios que establece la ley para reclamar del vicio, y no un ejercicio parcial de ellos. As por ejemplo: i) Si se quiere preparar el recurso de casacin en la forma por incompetencia del tribunal en el juicio ordinario civil, ser menester que se oponga la excepcin dilatoria de rigor; si ella es rechazada que se apele de ello; si la apelacin no es concedida que se recurra de hecho; y luego que efectivamente sea rechazada la apelacin. ii) Si se quiere preparar el recurso de casacin en la forma por la integracin del tribunal en contravencin a lo dispuesto por la ley, la forma de prepararlo consiste en la reclamacin que la parte o el abogado hace antes de la vista de la causa. Es obligacin del tribunal poner en conocimiento de las partes o de sus abogados el nombre de los integrantes del tribunal, cuando no pertenezcan a su personal ordinario. *** El recurso de queja no se comprende como un medio de preparar el recurso de casacin en la forma, por su carcter excepcional. c) La reclamacin del vicio debe haber sido efectuada por la parte que interpone el recurso de casacin de forma. No basta con que anteriormente se alegado el vicio por la otra parte. C. CASOS EXCEPCIONALES EN QUE NO ES NECESARIO PREPARAR EL RECURSO. a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya cometido la falta (769 inc. 2 CPC). b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar (769 inc. 2 CPC). Son 4 los casos en que ello tiene lugar: a. Ultra petita b. Haber sido pronunciada con omisin de los requisitos del art. 170 CPC c. Haber sido pronunciada en contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente en juicio d. Contener decisiones contradictorias. *** Como se puede advertir, se trata de los mismos casos en que procede que aparte de invalidarse el fallo se dicte la sentencia que corresponda con arreglo a la ley (786 inc. 2 CPC).. c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia (769 inc. 2 CPC), como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado a las partes para or sentencia. d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, an cuando ella haga suyos esos vicios que ya se encontraban contendidos en la sentencia de primera instancia (769 inc. 3 CPC). Por la importancia que el legislador asigna a las causales de ultrapetita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, se establece la improcedencia de preparar el recurso de casacin en la forma si el fallo de 2 instancia las contiene, aun cuando stos vicios ya se encontraren contenidos en el fallo de 1 instancia y el fallo de 2 instancia los hubiere hecho suyos al confirmarla. Empero, si la sentencia de primera instancia contuviere otros vicios de los sealados, ser menester preparar el recurso. As, por ejemplo, si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infraccin a los requisitos del art. 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el recurso de casacin de forma para despus poder recurrir de casacin en la forma por la misma causal en contra de la sentencia de segunda instancia. En estos casos, el recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia de primera instancia, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de segunda instancia. D. SANCIN A LA FALTA DE PREPARACIN DEL RECURSO. El art. 769 CPC establece que la preparacin del recurso constituye un requisito para que pueda ser admitido. No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la Ley 18.705 no constituye uno de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deben examinar para pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso. De esta manera, en caso que no se haya preparado el recurso de casacin en la forma no puede declararse su improcedencia en el control de admisibilidad que deben efectuar tanto el tribunal a quo como el tribunal ad quem, pero s podr luego ser rechazado por improcedente por el tribunal ad quem, pero solo tras la vista de la causa. 9. FORMA DE INTERPONERLO. El recurso de casacin en la forma, se deduce en un solo escrito, que debe presentarse ante el tribunal que dict la resolucin que se pretende invalidar. Dicho escrito debe cumplir con los siguientes requisitos: a) Los requisitos comunes a todo escrito. b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Es importante tener presente que, una vez interpuesto no puede hacerse en l variacin de ningn gnero (art. 774 CPC). Si en el progreso de la tramitacin de un recurso se descubre una causal nueva en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma (aplicacin de la preclusin por consumacin). c) Debe mencionar la ley que concede el recurso por la causal que se invoca (art. 772 CPC). d) Debe ser patrocinado por un abogado habilitado que no sea procurador del nmero (art. 772 inc. final CPC). e) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o las razones por las cuales su preparacin no es necesaria (art. 769 CPC). *** En la actualidad no es requisito que se acompae con el escrito una boleta de consignacin en la cuenta corriente del tribunal, ni tampoco interponerlo en dos escritos, el de anunciacin y formalizacin. 10. EFECTOS DE LA CONCESIN DEL RECURSO EN EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO. Segn el art. 773 inc.1

100

CPC la regla general es que el recurso de casacin (tanto en la forma como en el fondo), no suspende la ejecucin de la sentencia. En consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de casacin como por una apelacin en el slo efecto devolutivo, son los casos ms claros de las sentencias que causan ejecutoria: aquellas respecto de las cuales puede pedirse su cumplimiento, no obstante existir recursos pendientes en su contra. Por excepcin, existen 2 casos en los cuales la interposicin de la casacin puede suspender la ejecucin de la sentencia: a) Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte si se acoge el recurso (art. 773 inc.1 CPC). La calificacin de encontrarse el fallo objeto del recurso de casacin en esta situacin, corresponder al tribunal a quo, a peticin del recurrente. El propio art. 773 CPC da ejemplos de estas situaciones: la sentencia que declare la nulidad del matrimonio o permita el matrimonio de un menor. b) La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la sentencia impugnada por casacin, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora, a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida (art. 773 inc.2 CPC). Este derecho debe ejercerlo el recurrente conjuntamente con interponer el recurso de casacin y en solicitud separada. El tribunal a quo se pronunciar de plano y en nica instancia a su respecto y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo. Tambin conocer de todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin (art. 773 inc.2 CPC). Excepcionalmente no tiene derecho a pedir la suspensin de la ejecucin de la sentencia, cuando concurran los siguientes requisitos copulativamente: a. Que se trate de un demandado. b. Que interponga el recurso de casacin en contra de una sentencia definitiva. c. Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o de alimentos. 11. TRAMITACIN DEL RECURSO DE CASACIN. El recurso de casacin, al igual que el recurso de apelacin, reconoce una tramitacin ante el tribunal que dict la sentencia impugnada y ante el cual se presenta el recurso (tribunal a quo); y una tramitacin ante el tribunal superior jerrquico que va a conocer y pronunciarse acerca del recurso de casacin interpuesto (tribunal ad quem). A. TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL A QUO: Los trmites a seguir son: 1. EXAMEN ACERCA DE LA ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD DEL RECURSO. Este primer examen de admisibilidad segn el art. 776 inc.1 CPC deber referirse a: a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo. b) Si ha sido patrocinado por abogado habilitado. El tribunal a quo no debe efectuar ninguna revisin acerca de otros requisitos, con lo cual se busca agilidad en la providencia que debe pronunciar acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, el asunto deber verse en cuenta. Del anlisis los 2 requisitos puede resultar: i) Que el recurso no cumpla con uno o ms de ellos, en cuyo caso el tribunal a quo lo declarar inadmisible sin ms trmite (778 inc. 1 CPC). En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable (art. 778 inc.2 CPC). ii) Que el recurso cumpla los citados requisitos, en cuyo caso el tribunal a quo lo deber declarar admisible, ordenando que se proceda a sacar las compulsas. Se dispondr la remisin de los autos originales al tribunal ad quem que deba conocer del recurso, y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecucin de la sentencia, si hubiere lugar a ello (art. 776 CPC). 2. COMPULSAS. El tribunal a quo, al declarar la admisibilidad del recurso de casacin en la forma, debe ordenar que se proceda a sacar fotocopias o compulsas de acuerdo a lo establecido en el 197 inciso 1 CPC. En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo dispuesto en el art. 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso sin ms trmite (que ms bien se trata de un caso de desercin). Excepcionalmente, no proceder que se d cumplimiento a la obligacin de sacar fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y concedido apelacin en ambos efectos (art. 776 inc. final CPC). 3. REMISIN DEL PROCESO. En el caso de que se declare admisible el recurso de casacin en la forma, el tribunal a quo deber disponer que se remitan los autos originales al tribunal superior (art. 776 inc.2 CPC). Al recurrente le corresponde franquear la remisin del proceso al tribunal superior. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (art. 777 CPC). B. TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM. Los trmites son los siguientes: 1. CERTIFICADO DE INGRESO DEL EXPEDIENTE. En ello se aplica todo lo dispuesto para el recurso de apelacin ya que el art. 779 CPC se remite a los arts. 200, 201, 202 y 211 CPC, en cuanto a la comparecencia del recurrente dentro de plazo y en cuanto a la desercin del recurso de apelacin por falta de dicha comparecencia. 2. DECLARACIN DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD DEL RECURSO. Ingresado el expediente al tribunal ad quem, ste realizar en cuenta el segundo examen de admisibilidad del recurso, el cual es levemente ms completo que el del tribunal a quo. Le corresponde examinar: a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley. b) Si se ha interpuesto dentro de plazo. c) Si fue patrocinado por abogado habilitado. d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca (art. 781 inc.1 CPC). *** As, respecto de los elementos mencionados en las letras b) y c), existe un doble control de admisibilidad, debiendo ser examinados por ambos tribunales. Es llamativo que no se contemple como un

101

elemento de anlisis, a la hora de declarar la admisibilidad, el relativo a la preparacin del recurso. *** De acuerdo con el examen que hace el tribunal ad quem, puede resultar: 1. Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser admisible y deber dictarse por el tribunal ad quem la resolucin: autos en relacin (art. 781 inc. 3 CPC). 2. Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este caso, si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin lugar desde luego, por resolucin fundada. La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin (art. 781 inc. final CPC). 3. Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad, pero que el tribunal estime procedente una casacin de oficio. El tribunal declara inadmisible el recurso y adems decretar autos en relacin (art. 781 inc. 3 CPC). 3. COMPARECENCIA DE LAS PARTES. En la especie recibe aplicacin todo lo sealado para la apelacin (art. 779 CPC). Se aplica lo sealado tanto para la comparecencia en segunda instancia como para la desercin del recurso de apelacin. 4. DESIGNACIN DE ABOGADO PATROCINANTE. En la actualidad es facultativo designar abogado patrocinante ante el tribunal ad quem antes de la vista del recurso, el que puede ser o no el mismo que lo patrocin. La renuncia del patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitacin (Art. 783 inc. final CPC: Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso). 5. LA PRUEBA ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM EN EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA. Si la causal alegada en el recurso requiere de prueba (EJ: una implicancia), el tribunal abrir para rendirla un trmino que no exceda de los 30 das (art. 799 y 807 inc.2 CPC). 6. LA VISTA DE LA CAUSA. En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista de la causa establecidas para las apelaciones (art. 783 CPC). Cabe recordar que los alegatos para el recurso de casacin de forma se limitarn a una hora, pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duracin de los alegatos. 12. MODOS DE TERMINAR EL RECURSO. Normalmente se producir por el fallo del recurso. Sin embargo existen otros medios directos o indirectos anormales de ponerle trmino. Ellos son: A. MEDIOS ANORMALES DIRECTOS: Aquellos que ponen trmino a la tramitacin del recurso de casacin en la forma sin resolverlo: a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo (779 y 201 CPC). b) La desercin del recurso por no sacar las compulsas (776 y 197 CPC). c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal superior, habiendo sido apercibido para ello (art. 777 CPC). d) La prescripcin del recurso (779 y 211 CPC, igual que la apelacin) e) El desistimiento del recurso (Segn reglas generales) B. MEDIOS ANORMALES INDIRECTOS: Aquellos que ponen termino al proceso, y por tanto al recurso interpuesto. i) El abandono del procedimiento. ii) El desistimiento de la demanda. iii) La transaccin, avenimiento y conciliacin. *** MODO NATURAL DE TERMINO: EL FALLO DEL RECURSO *** A. En el momento que el tribunal est por fallar el recurso puede tomar alguna de las siguiente actitudes: A) ENVIAR EL RECURSO AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PARA QUE COMPLETE EL FALLO SI NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE TODAS LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES HECHAS VALER (art. 768 inc. final CPC; 775 inc. 2 CPC). Es una situacin propia del recurso de casacin en la forma, siendo una facultad concedida por la ley al Tribunal antes de entrar a conocer del recurso: El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar (al tribunal que lleva la causa) que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio. El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del art. 768 N5 CPC, y fallar el fondo del juicio. B) CASAR DE OFICIO LA SENTENCIA (art. 775 inc. 1 CPC): No obstante lo dispuesto en los artculos 769 y 774 CPC, pueden los tribunales, conociendo por va de apelacin, consulta o casacin, o en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma, debiendo or sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar. En el caso que el defecto sea la omisin del fallo sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer en el juicio, se aplica la facultad revisada en la letra A) precedente (775 inc. 2 CPC). C) PRONUNCIARSE DERECHAMENTE SOBRE EL FONDO DEL RECURSO. El fallo propiamente tal del recurso puede consistir en: i) RECHAZAR EL RECURSO. En cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida. En cuanto a las costas, no existe hoy en da norma especial, razn por la cual se debe aplicar la regla general del 144 CPC (la parte que ha sido totalmente vencida ser condenada en costas, salvo que haya tenido motivo plausible para litigar). ii) ACOGER EL RECURSO. En ese caso, la misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente (786 inc. 1 CPC).

102

*** PASOS A SEGUIR POR EL TRIBUNAL PARA DETERMINAR SI ACOGE O RECHAZA EL RECURSO *** a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley. b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca. c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados. d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la invalidacin del fallo. e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin del tribunal. De esta manera, conforme lo dispone el inciso penltimo del 768 CPC, el tribunal puede desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo (no usa la expresin influir sustancialmente, porque es facultativo para el tribunal determinar la forma en que influy). *** Es importante destacar que es solo en esta oportunidad cuando el tribunal podr declarar improcedente el recurso, por falta de preparacin, dado que no se trata de uno de los elementos de anlisis de la admisibilidad. **** EFECTOS DEL FALLO QUE ACOGE EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA ***: i) REENVO DEL PROCESO INDICANDO EL ESTADO EN QUE QUEDA: Si el recurso de casacin en la forma es acogido procede el reenvo del expediente, es decir, la remisin del expediente al tribunal que legalmente tiene que conocer del asunto y pronunciar nueva sentencia (Art. 786 CPC: En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente. Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada). Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que motiv el recurso y cuando se produjo. ii) DICTACIN DE LA SENTENCIA QUE CORRESPONDA CON ARREGLO A LA LEY: No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quin dicte fallo resolviendo el asunto (Art. 786 inc. 3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra petita), 5 (omisin de los requisitos del art. 170 CPC), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones contradictorias) del artculo 768 CPC, deber (obligacin) el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley. Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero del artculo 776 CPC, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las causales antes sealadas. Por tanto, en estos casos el recurso de casacin en la forma deja de ser un mero recurso de nulidad, pasando derechamente a ser un recurso de enmienda. Esta norma se basa en el principio de economa procesal, pero a su vez, vulnera el principio de la doble instancia. **** El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la vista (art. 806 CPC). *** SITUACIONES ESPECIALES QUE SE PRODUCEN CUANDO SE INTERPONE OTRO RECURSO CONJUNTAMENTE CON LA CASACIN ***: A) CASACIN INTERPUESTA CONJUNTAMENTE CON UNA APELACIN (Art. 798 CPC): El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver conjuntamente con la apelacin. Deber dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma. Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el recurso de apelacin (esto se explica, porque una vez que se acoge el recurso de casacin en la forma, se anula la sentencia de 1 instancia y no puede haber apelacin de una resolucin inexistente). B) CASACIN EN LA FORMA INTERPUESTA CONJUNTAMENTE CON CASACIN EN EL FONDO (Art. 808 CPC): Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo. Si se acoge el recurso de casacin en la forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.

13. LA CASACIN DE FORMA DE OFICIO A. CONCEPTO. Es la facultad otorgada a los tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la ley para el recurso de casacin en la forma, sin que sea necesario que se haya interpuesto ese acto jurdico procesal por una de las partes (775 CPC). El legislador comprende que el juez no es un mero observador del proceso. Se trata de un medio bastante utilizado por los tribunales, debido a que los jueces entienden la necesidad de un moderador del carcter estricto del recurso. Se entiende como un mensaje tcito del tribunal al inferior, indicndole que no le parece correcto el fallo pronunciado. B. CARACTERSTICAS. a) Es una aplicacin del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales. b) Constituye una mera facultad del superior jerrquico. c) Como no es acto de parte, por tanto no necesita ser preparado. d) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales del art. 768 CPC, aunque el recurso de casacin en la forma no se haya interpuesto o se haya intentado en virtud de otra causal. e) Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurdico procesal de parte de igual carcter que pudo hacerse valer, se tiene por no interpuesto. C. REQUISITOS NECESARIOS PARA QUE UN TRIBUNAL PUEDA CASAR DE OFICIO.

103

A) DEBE ESTAR CONOCIENDO DEL ASUNTO POR ALGUNO DE LOS SIGUIENTES MEDIOS: a. Apelacin. b. Consulta. c. Casacin de forma o fondo. d. Alguna incidencia: esta expresin es inexplicable porque lo propio es vincular esta facultad con los recursos. El tribunal superior sin embargo, puede llegar a conocer una cuestin accesoria a cualquiera de los otros medios, como por ejemplo, el incidente de admisibilidad de un recurso. La jurisprudencia ha sealado que la expresin alguna incidencia comprende tambin el recurso de queja. B) DEBE EXISTIR UN VICIO QUE AUTORICE LA CASACIN EN LA FORMA POR CUALQUIERA DE LAS CAUSALES DEL ART. 768 CPC. Excepcin: si el defecto es la omisin del fallo de una accin o excepcin hecha valer el tribunal ad quem podr limitarse a ordenar al tribunal que dict la sentencia que la complete, suspendiendo el fallo del recurso entre tanto (art. 775 inc. 2 CPC). C) EN LOS ANTECEDENTES DEL RECURSO DEBE MANIFESTARSE LA EXISTENCIA DEL VICIO. D. PROCEDIMIENTO PARA QUE EL TRIBUNAL CASE DE OFICIO. En primer lugar debe orse a los abogados que concurren para alegar y el Presidente del tribunal o de la sala debe indicarles los vicios sobre los cuales deben hacerlo (art. 775 inc. 1 CPC). El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio produce los mismos efectos que en el recurso de casacin (como acto jurdico procesal de parte): a) Invalidez del fallo. b) Reenvo del expediente o de los antecedentes. c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado en que queda el proceso. d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC (cuando casa la sentencia a peticin de parte o de oficio, por la concurrencia de las causales de ultrapetita, omisin del algn requisito del 170 CPC, cosa juzgada o decisiones contradictorias).

I)

EL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO

1. ORGENES HISTRICOS: La casacin se trataba de una anulacin que slo el Rey poda llevar a cabo sobre una sentencia por razones polticas, siendo un acto de soberana legislativa y no jurisdiccional. Luego con la divisin de los poderes, nace el tribunal de casacin. En el mensaje de nuestro CPC se deja en claro que la casacin en el fondo introduce en nuestra legislacin una novedad reclamada por la necesidad de dar uniforme aplicacin a las leyes. 2. OBJETIVOS. El fin primordial que tuvo el legislador para establecer este recurso fue hacer efectiva la garanta constitucional de igualdad ante la ley, mediante un correcto aplicar de la misma, para lo cual era estrictamente necesario un unitario criterio jurisprudencial. El propsito del legislador, en orden a obtener la uniformidad en la aplicacin de la ley, por medio del recurso de casacin en el fondo, no se ha hecho efectivo en atencin a lo siguiente: A- El recurso de casacin en el fondo es de conocimiento de una sala de la Corte Suprema, y el criterio se diversifica por cada sala. Por ello, la Ley 19.374 vino a tratar de subsanar lo anterior, con 2 bases principales: 1- Establecimiento de salas especializadas en la Corte Suprema 2- Se otorga la opcin para que cualquiera de las partes solicite, dentro del plazo para hacerse parte ante el tribunal ad quem (Corte Suprema), que el recurso sea conocido y resuelto por el Pleno de la Corte Suprema, fundndose en el hecho que la Corte Suprema, en diversos fallos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso. B- Se trataba de un recurso excesivamente formalista, que la gran mayora de las veces era declarado inadmisible, con lo que haba perdido su importancia inicial, pasando a ser desplazado por el recurso de queja. Ante esto, la misma Ley 19.374 introdujo 2 modificaciones: 1- Eliminacin de la consignacin como requisito para interponer el recurso de casacin (as como tambin para interponer los recursos de queja y de revisin). 2- Sustituye el requisito de hacer mencin expresa y determinada de la ley o leyes que se suponen infringidas, la forma en que se ha producido la infraccin y la manera como esta influye en lo dispositivo del fallo, por el requisito de slo expresar el error o errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y el modo en que esos errores de derecho influyen en lo dispositivo del fallo. *** Como contrapartida a esta disminucin de requisitos y a fin de que no proliferaran recursos de casacin en el fondo, se otorga a la Corte Suprema la facultad respecto de un recurso, an cuando rena todos los requisitos formales de interposicin, de rechazarlo de inmediato, si en opinin unnime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento. 3. CONCEPTO. Es un acto jurdico procesal de la parte agraviada con determinadas resoluciones judiciales, para obtener de la Corte Suprema que las invalide por haberse pronunciado con una infraccin de ley, que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, y que la reemplace por otra resolucin en que la ley se aplique correctamente. 4. CARACTERSTICAS. a) Es un recurso extraordinario. Procede en contra de determinadas resoluciones judiciales y por una causal especfica en sede civil: haberse pronunciado la sentencia con infraccin de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. b) Es un recurso de nulidad, pero adems persigue un objetivo de enmienda, como es el reemplazo del fallo en que se cometi la infraccin de ley por otro en que se aplique correctamente. As, cuando la Corte Suprema acoge el recurso de casacin en el fondo debe pronunciar dos sentencias, una de casacin (en que anula la resolucin recurrida) y otra de reemplazo (en la cual aplica correctamente el derecho).

104

c) Es un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema, la cual generalmente conoce en Sala. d) Es un recurso de derecho estricto y eminentemente formalista. e) Se presenta directamente ante el tribunal que dict la resolucin para que sea conocido y fallado por la Corte Suprema. El tribunal a quo siempre ser una Corte de Apelaciones o un Tribunal Arbitral de 2 instancia compuesto por rbitros de derecho, cuando stos conozcan de asuntos de la competencia de dichas Cortes de Apelaciones. Asimismo, puede revestir el carcter de tribunal a quo un tribunal especial (por ejemplo, tribunal militar). f) No constituye instancia, porque la Corte Suprema no va a conocer de las cuestiones de hecho, sino nicamente de las de derecho (art. 807 CPC). Sin perjuicio de lo anterior, pueden modificarse los hechos cuando las leyes infringidas son de las denominadas leyes reguladoras de la prueba, en los siguientes aspectos: a. Cuando se admite un medio probatorio no sealado por la ley o se rechaza uno que ella seala. b. Cuando se infringen las leyes que regulan el valor probatorio de los medios de prueba. c. Cuando se altera la carga de la prueba. *** No procede que se invoque como causal de casacin en el fondo el hecho de haberse infringido una ley referente a la forma de hacer valer los medios de prueba. g) Es renunciable, sea expresa o tcitamente, dado que est concedido a favor de la parte agraviada. 5. RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE. Procede en contra las siguientes resoluciones (767 CPC): a) Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o que hagan imposible su continuacin. Es decir, no basta que sean interlocutorias, sino que debe concurrir otro elemento adicional: a- Que pongan trmino al juicio: se incluyen dentro de ellas las que se pronuncian sobre formas anormales de terminacin del proceso. b- Que hagan imposible su continuacin: se incluyen aquellas resoluciones que impiden proseguir el juicio, sea por no reconocerle capacidad o legitimacin para actuar o por no reconocerle los medios materiales para proseguir con el proceso, etc... b) Que tengan el carcter de inapelables. En virtud de mandato expreso de la ley. c) Que hayan sido pronunciadas por Cortes de Apelaciones o por Tribunal Arbitral de 2da Instancia constituido por rbitros de derecho, conociendo de asuntos de competencia de dichas cortes. 6. SUJETOS. Una parte se encuentra legitimada para intentar el presente recurso cuando cumple los siguientes requisitos: a) Ser parte en el juicio. b) Ser parte agraviada. Entendindose por tal aquella que se encuentra perjudicada por la sentencia y por la infraccin de ley en que ha incurrido, la que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. 7. CAUSAL QUE AUTORIZA LA INTERPOSICIN DEL RECURSO. El recurso de casacin tiene lugar en contra de la sentencia pronunciada con infraccin de ley y cuando esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia (art. 767 inc.1 CPC). *** ALCANCE DE LA VOZ LEY ***. Hay que distinguir: I) LEY EN SENTIDO AMPLIO. La Corte Suprema le ha dado un alcance amplio a la voz ley, entendindose que puede ser: la Constitucin Poltica de la Repblica; la Ley propiamente tal; los Decretos Leyes, los Decretos con Fuerza de Ley; los tratados internacionales; la costumbre, en los casos que la ley se remite a ella o en silencio de ley, cuando esta deba aplicarse; y an la ley extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto jurdico nacional a travs del reenvo. II) LEY DEL CONTRATO. Para una parte de la doctrina tambin procedera el recurso de casacin en el fondo por la infraccin de la ley del contrato, ya que el Cdigo Civil en su art. 1545 seala que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes. El fundamento de la obligatoriedad tanto de la ley como del contrato (como ley para las partes) hara procedente la casacin en el fondo a su respecto. Empero, para otro sector de la doctrina el contrato no es ley en sentido estricto, ya que el legislador civil al sealar que todo contrato legalmente celebrado es ley para las partes, no hizo sino indicar metafricamente que su cumplimiento era obligatorio para estos. *** NATURALEZA DE LA LEY TRANSGREDIDA ***. Hay que distinguir: I) LEYES SUSTANTIVAS O MATERIALES: Son susceptibles siempre de casacin en el fondo cuando ellas son infringidas. II) LEYES PROCESALES: Segn la Corte Suprema hay que hacer una nueva distincin: 1. Nunca procede el recurso de casacin en el fondo contra una infraccin de ley procesal, si esa infraccin es susceptible de invalidarse por va del recurso de casacin en la forma. 2. A fin de determinar qu leyes procesales pueden atacarse por el recurso de casacin en el fondo, la Corte Suprema distingue: A. LEYES ORDENATORIA LITIS: son las que regulan las formas y el avance del procedimiento (EJ: la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa juzgada). No son susceptibles de casacin en el fondo cuando ellas son infringidas. B. LEYES DECISORIA LITIS: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin controvertida al ser aplicadas (EJ: la que establece la triple identidad para hacer valer la cosa juzgada). Si son susceptibles de casacin en el fondo cuando ellas son infringidas. III) LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA. Son el conjunto de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios de prueba, su valor probatorio, la carga de la prueba, la forma de hacerla valer, y la apreciacin de la prueba por el tribunal. Para determinar la procedencia de la casacin en el fondo a su

105

respecto la jurisprudencia ha distinguido: 1) Si sera procedente la casacin en el fondo cuando la infraccin de la ley reguladora de la prueba se da de las siguientes formas: a. Se admite un medio probatorio no sealado por la ley o se rechaza uno que ella seala. b. Se infringen las leyes que regulan el valor probatorio de los medios de prueba. c. Se altera la carga de la prueba. 2) Nunca podra interponerse casacin de fondo contra infraccin de las leyes que regulan la forma de hacer valer los medios de prueba, y tampoco respecto de la apreciacin de la prueba hecha por el tribunal. En primer caso se trata ms bien de una infraccin procedimental que da pie a la casacin en la forma, y en el segundo caso se trata de una atribucin exclusiva de los jueces de la instancia. *** MANERA DE INFRINGIR LA LEY ***. La doctrina y jurisprudencia han sealado que puede cometerse de 3 formas: a) Contravencin formal de la ley: el tribunal a quo prescinde de la ley o falla en oposicin a su texto expreso. b) Errnea interpretacin de la ley: el tribunal a quo da a la ley un alcance diverso al que debera haberle dado conforme a las normas de interpretacin. c) Falsa aplicacin de la ley: En 2 casos: a. La ley se aplica a un caso no regulado por la norma. b. El tribunal prescinde de la aplicacin de la ley para los casos en que aquella se ha dictado. *** La Corte Suprema ha fallado que no slo se infringe la ley que se aplica errneamente, sino que tambin la ley que dej de aplicarse y que regulaba verdaderamente el conflicto. *** INFLUENCIA SUBSTANCIAL EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO ***. La infraccin de ley influye substancialmente en lo dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio cometido en la sentencia importa la modificacin total o parcial de su parte resolutiva. Es decir, cuando la infraccin de ley determina el sentido de la sentencia. 8. LIMITACIONES QUE TIENE LA CORTE SUPREMA PARA CONOCER Y FALLAR EL RECURSO DE CASACIN DE FONDO. a) El recurso de casacin en el fondo (al igual que el de casacin en la forma) no constituye instancia, por lo que la Corte Suprema no puede revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo. Esta limitacin fluye principalmente del Art. 785 y Art. 807 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida. Sin embargo existe una causal en que la Corte puede modificar los hechos del juicio: ello ocurre cuando la ley infringida es de aquellas que regulan la prueba. b) La Corte Suprema se encuentra circunscrita por el escrito de formalizacin, es decir, conocer de la infraccin de ley que se hubiere reclamado en el escrito, sin que pueda modificarse (art. 774 CPC). Ello sin perjuicio de la facultad que tiene para casar en el fondo de oficio (785 inc. 2 CPC). 9. TRIBUNALES QUE INTERVIENEN. Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin recurrible, para que conozca la Corte Suprema, como tribunal exclusivamente competente (art. 771 CPC). 10. FORMA DE INTERPONER EL RECURSO. Se interpone mediante la presentacin de un solo escrito, el cual debe reunir los siguientes requisitos: a) Los requisitos comunes a todo escrito. b) Debe contener la firma de un abogado que no sea procurador del nmero y que asuma el patrocinio del recurso. c) Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida. Este requisito fue origen de modificacin de la Ley 19.374. Anteriormente, se requera: mencionar expresa y determinadamente la ley o leyes que se suponen infringidas, y mencionar de manera expresa y determinada la forma cmo se produjo la infraccin de ley. No slo se requera la individualizacin de las normas que se suponan infringidas directamente, sino tambin la de aquellas que se hubieren dejado de aplicar. El incumplimiento de estas menciones, era la va ms expedita para que el recurso de casacin en el fondo fuera declarado inadmisible. La Ley 19.374 intent restar el excesivo formalismo al escrito en que se interpone el recurso de casacin en el fondo. Segn el Senador Otero, los errores de derecho pueden consistir en: a. Aplicar una ley que no corresponde. b. Dejar de aplicar la ley que corresponde. c. Aplicar una ley con una extensin o interpretacin distinta d) Debe sealar de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. El recurrente debe demostrar que el tribunal aplicando correctamente la ley debi haber fallado en su favor y no en su contra. 11. PLAZO. El recurso debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre (art. 770 CPC). Si se deducen contra la misma resolucin recursos de casacin de forma y de fondo, ambos deben interponerse simultneamente y en un mismo escrito. Jams procede la casacin de fondo junto con la apelacin, ya que el recurso de casacin en el fondo procede slo contra sentencias inapelables. 12. EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO DE CASACIN DE FONDO. Son los mismos que produce

106

el recurso de casacin de forma segn el art. 773 CPC (No suspende la ejecucin de la sentencia sino cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, o bien cuando se solicite que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal). 13. TRAMITACIN DEL RECURSO. Es bsicamente la misma que con respecto a la casacin de forma, con las siguientes modificaciones: A. TRAMITACIN DEL RECURSO EN EL TRIBUNAL A QUO: No presenta modificaciones. B. TRAMITACIN DEL RECURSO EN EL TRIBUNAL AD QUEM: Presenta las siguientes modificaciones: 1. FACULTAD DE CONOCER EL RECURSO EN PLENO: Interpuesto el recurso de casacin en el fondo, cualquiera de las partes tiene el derecho a solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el Pleno de la Corte Suprema, debiendo fundarse la solicitud solamente en el hecho que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso. Esta facultad de las partes se encuentra regulada en los arts. 780 y 782 inc. 4 CPC. Son caractersticas de ella: a) Los titulares de esta facultad son cualquiera de las partes del recurso de casacin en el fondo, y no slo el recurrente. Segn el profesor Maturana, hubiese sido deseable que se contemplara la opcin para que la Corte Suprema determinara de oficio que debe conocerse por el Pleno, atendido al propsito de uniformar la jurisprudencia. b) Debe presentarse directamente ante la Corte Suprema. c) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo fatal para hacerse parte ante el tribunal ad quem (Corte Suprema). d) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la forma en que el tribunal ad quem debe conocer y fallar el recurso, ya que dispone que se conozca en Pleno y no en Sala. e) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el cual consiste solamente en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones acerca de la materia de derecho objeto del recurso. El profesor Maturana, estima que la parte solicitante debe sealar cuales son los fallos en que existe esta interpretacin diversa, y idealmente acompaarlos a la solicitud. Es menester adems, demostrar cmo estos fallos tienen influencia para resolver la materia de derecho objeto del recurso. Los fallos diversos en los cuales se han entregado distintas interpretaciones, slo pueden emanar de la Corte Suprema (no se seala, sin embargo, la materia o la fecha de los fallos que emanan de la Corte Suprema). f) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte Suprema se pronuncie acerca de la solicitud, es en el examen de admisibilidad (art. 782 inc.4 CPC). g) Contra la resolucin que se pronuncia denegando la peticin de la vista del recurso por el tribunal pleno procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado e interpuesto dentro de tercero da (art. 782 inc. 4 CPC). En contra de la resolucin que acoge la solicitud no cabe recurso. 2. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD: Respecto del examen de admisibilidad que efecta en cuenta el tribunal ad quem, cabe aplicar todos los requisitos sealados para la casacin en la forma, adecundose el ltimo de ellos al recurso de casacin en el fondo. Por tanto la Corte Suprema debe controlar: a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley. b) Si el recurso ha sido interpuesto dentro de plazo. c) Si fue patrocinado por abogado habilitado. d) Si se hizo mencin expresa en que consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida y se seal de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. *** El tribunal ad quem puede declarar en cuenta inadmisible el recurso de casacin en el fondo, cuando no se menciona en qu consiste el o los errores de derecho y de qu modo ese o esos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. No debe diferir este pronunciamiento para luego de la vista de la causa, como ocurra antes de la Ley 19.374. No se contempla en el art. 782 CPC, como ocurre en el recurso de casacin en la forma, que si el recurso no cumple uno o ms requisitos de admisibilidad, pero se estima posible una casacin de oficio, pueda declararlo inadmisible y ordenan traer los autos en relacin para poder ejercer esta facultad. 3. RECHAZO IN LIMINE DEL RECURSO: Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el art. 782 inc. 2 CPC. La Sala respectiva de la Corte Suprema, al ejercer en cuenta el control de admisibilidad, no obstante haberse cumplido en el recurso de casacin en el fondo con todos los requisitos formales para su interposicin, puede rechazarlo de inmediato, in limine, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento. Son caractersticas de esta facultad: a) Se contempla respecto de los recursos de casacin en el fondo que han cumplido con los requisitos legales de su interposicin, puesto que si as no ocurre, lo que procede es su declaracin de inadmisibilidad. De tal forma, se deja establecida la diferencia que existe entre los requisitos de admisibilidad y aquellos relativos a su fundabilidad. b) El pronunciamiento que se emite es una decisin acerca del fondo del recurso y no formal, puesto que debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de fundamento. De esta forma, se pueden utilizar estos fallos que rechazan in limine el recurso, por carecer de fundamento, como bases para solicitar que el recurso sea visto por la Corte Suprema en pleno. c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la respectiva sala de la Corte Suprema, es al efectuarse el control de admisibilidad del recurso, lo cual se hace en cuenta. El que no se ejerza este rechazo in limine, no obsta a que posteriormente el tribunal rechace el recurso, sin que en este caso rijan los qurum especiales que contempla el legislador para cuando se ejercita la facultad in limine.

107

d) Requiere un qurum especial y muy estricto, puesto que dicha resolucin debe ser adoptada por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva. e) La resolucin en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto es, debe contener las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del recurso por adolecer de manifiesta falta de fundamento. f) En contra de la resolucin que rechaza in limine el recurso procede la reposicin, que deber ser fundada e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin. 4. PRUEBA: Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de casacin de fondo (Art. 807 inc.1 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida). 5. INFORMES EN DERECHO: Las partes tienen la facultad de presentar informes en derecho (Art. 805 inc. 1 y 2 CPC: Tratndose de un recurso de casacin en el fondo, cada parte podr presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de la causa. No se podrn sacar los autos de la secretara para estos informes). 6. ALEGATOS: El alegato en el recurso de casacin en el fondo se encuentra restringido a los puntos de derecho que se hicieron valer en el recurso (art. 805 inc.3 CPC). La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar a dos horas (art. 783 CPC), y el plazo para fallar el recurso de casacin en el fondo es de 40 das siguientes a aqul en que se haya terminado la vista (art. 805 inc. final CPC). 14. FORMAS DE TERMINAR EL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO. Lo normal es que el recurso de casacin en el fondo, termine por su fallo. Sin embargo, tambin puede terminar por medios anormales, los cuales pueden ser directos e indirectos. A. MEDIOS ANORMALES DIRECTOS: Aquellos que ponen trmino a la tramitacin del recurso de casacin en el fondo sin resolverlo: A. La desercin del recurso por falta de comparecencia. B. La desercin del recurso por no acompaar el papel para las compulsas. C. La desercin del recurso por no haber franqueado la remisin del expediente. D. La declaracin de inadmisibilidad del recurso. E. El rechazo in limine del recurso por la unanimidad de los integrantes de la Sala por adolecer de manifiesta falta de fundamento. F. El desistimiento del recurrente. B. MEDIOS ANORMALES INDIRECTOS: Aquellos que ponen termino al proceso, y por tanto al recurso interpuesto: i) El abandono del procedimiento. ii) El desistimiento de la demanda. iii) La transaccin, avenimiento y conciliacin. *** MODO NATURAL DE TERMINO: EL FALLO DEL RECURSO ***. La Corte Suprema puede: A) RECHAZAR EL RECURSO: Los autos debern devolverse a la Corte de Apelaciones de origen o al Tribunal Arbitral de 2 instancia constituido por rbitros de derecho, los cuales a su vez los remitirn al tribunal de primera instancia para su cumplimiento. B) ACOGER EL RECURSO: La Corte Suprema en el mismo acto debe dictar dos sentencias separadas (art. 785 inc.1 CPC): 1. SENTENCIA DE CASACIN: En ella procede a invalidar la sentencia recurrida, dejando constancia de que el recurso se ha acogido, sealando la infraccin de ley que se ha cometido, cmo se ha cometido y la forma en que ella ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. Acto continuo debe dictar una 2 sentencia. 2. SENTENCIA DE REEMPLAZO: En ella resuelve el asunto controvertido aplicando correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho que se contienen en la parte considerativa de la sentencia recurrida. Las consideraciones de hecho contenidas en la sentencia casada, por regla general no pueden ser modificadas. La nica excepcin se da cuando se acoge el recurso de casacin en el fondo por infraccin de las leyes reguladoras de la prueba. **** CASACIN DE FONDO DE OFICIO ****. Se encuentra regulada en el art. 785 inc. 2 CPC, el cual seala: En los casos en que desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, podr invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente. No se utiliza con la frecuencia deseada. **** RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO INTERPUESTO JUNTO A RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA ****. El recurso de casacin en el fondo puede ser interpuesto conjuntamente con la casacin de forma. En se caso, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo. Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo (art. 808 CPC). Sin embargo, en los casos de que el tribunal ad quem deba dictar sentencia de reemplazo para el recurso de casacin de forma, porque se ha incurrido en las causales n 4 a 7 del art. 768 CPC, para el profesor Maturana sera lgico que adems el tribunal en la sentencia de reemplazo se haga cargo de la infraccin de ley hecha valer en el recurso de casacin de fondo.

108

CAPTULO VII. EL RECURSO DE NULIDAD

1- ORIGEN HISTRICO. De acuerdo a la historia fidedigna del NCPP, en un primer momento, se contemplaba en el proyecto del Ejecutivo slo la existencia de un recurso de casacin. Luego, en la tramitacin del proyecto en la Cmara de Diputados, se incorpor el recurso extraordinario, con el fin de permitir subsanar por la Corte de Apelaciones los errores en que se incurriera por los tribunales de juicio oral, al efectuar una apreciacin arbitraria de la prueba para el establecimiento de los hechos. Finalmente, durante la tramitacin en el Senado se elimina el recurso extraordinario y se estim que la regulacin del recurso de casacin presentaba numerosas objeciones de carcter tcnico. Ante ello, la Comisin de Constitucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado, luego de un anlisis, decide reformular completamente los recursos extraordinario y de casacin, y en su reemplazo, crear un recurso de nulidad, cambio que no es slo de forma, sino tambin de fondo. 2- REGLAMENTACIN. A) Normas especiales para el recurso del Ttulo IV del Libro III del NCPP (arts. 372 a 387) B) Normas generales de todos los recursos del Ttulo I, Libro III NCPP, C) Supletoriamente, las disposiciones referentes al juicio oral y no a las del CPC (se estima correcta la remisin porque ambos procesos se inspiran en principios diametralmente opuestos). 3- CONCEPTO. Es el acto jurdico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la invalidacin del procedimiento o slo de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez de garanta en un procedimiento simplificado o de accin penal privada, de parte del tribunal superior jerrquico establecido en la ley, basado en las causales de haber sido pronunciada dicha resolucin con infraccin sustancial de los derechos y las garantas asegurados por la Constitucin o por los Tratados Internacionales que se encuentran vigentes, por haberse efectuado una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, o por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley. 4- CARACTERSTICAS i. Es un recurso extraordinario, ya que procede slo contra algunas resoluciones judiciales, y por causales que la ley expresamente establece. ii. Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, que ser el tribunal de juicio oral que dict la sentencia definitiva en el juicio oral, o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un procedimiento simplificado, para que sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico. iii. La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de Apelaciones respectiva. Excepcionalmente es conocido en un caso de competencia per saltum por la Corte Suprema, en el caso de deducirse por las causales siguientes: 1. Cuando en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes. 2. Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiera hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la materia de derecho objeto del mismo existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores. **** Esta competencia per saltum, tiene una fuerza atractiva: la Corte Suprema ser competente para conocer de todas las otras causales que se interpongan conjuntamente con alguna de las 2 recin citadas, aun cuando por regla general debiera ser conocida por la Corte de Apelaciones respectiva. iv. Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el procedimiento simplificado, cuando concurran las circunstancias recin descritas. v. Es de derecho estricto, debiendo cumplirse una serie de formalidades en su interposicin y tramitacin, so pena de declararse inadmisible. vi. Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales. vii. Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que determina a ley. De acuerdo con lo anterior, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de nulidad deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda. viii. Sin embargo, excepcionalmente puede lograrse mediante el recurso de nulidad no slo la invalidacin de la sentencia impugnada, sino tambin la dictacin de una sentencia de reemplazo, pero ello ocurre en el slo evento de que el fallo impugnado hubiere: 1) Calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal. 2) Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna. 3) Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere. ix. No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos como es el caso de la casacin de forma. x. No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso. 1. Apelacin: no procede respecto de las resoluciones que hacen procedente el recurso de nulidad. 2. Casacin: no se contempla en el NCPP 3. Queja: si procede el recurso de nulidad, no procede el recurso de queja. xi. Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo por el perjuicio que provoca el fallo a la parte recurrente, sino que adems por el generado por la causal que lo hace procedente (agravio complejo), salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad, caso en el cual debemos entender que la ley ha presumido el perjuicio.

109

xii. No constituye instancia: el tribunal no revisa todas las cuestiones de hecho y de derecho comprendidas en el juicio, sino que su competencia se limita a la causal que se hubiere invocado en la interposicin. No sera posible cuestionar en sede del recurso de nulidad los presupuestos fcticos de una sentencia, salvo que se hubiere producido infraccin a las leyes reguladoras de la prueba. xiii. No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara de vuelta a los procedimientos convencionales. Regla general en torno a la renuncia y desistimiento de los recursos: 354 NCPP: Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la resolucin contra la cual procedieren. Quienes hubieren interpuesto un recurso podrn desistirse de l antes de su resolucin. En todo caso, los efectos del desistimiento no se extendern a los dems recurrentes o a los adherentes al recurso. Slo el mandatario del defensor, requiere mandato expreso del imputado para desistirse o renunciar a un recurso. xiv. Tiene como fundamento velar por resguardar el respeto por las formas del procedimiento establecidas por el legislador para asegurar la existencia de un debido proceso, y velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley penal para la solucin de los conflictos criminales. 5- FINALIDAD DEL RECURSO. Al establecer las causales, el legislador deja entrever las finalidades que busca con el recurso: a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso, como en la dictacin de la sentencia del juicio oral. Consecuente con ello, se contempla la causal genrica del art. 373 letra a) NCPP, en contra de la sentencia que se hubiere pronunciado o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren respetado dichas garantas. - Es necesario que el recurrente establezca el derecho que ha sido desconocido y las razones por las cules dicho derecho se encuentra dentro de aquellos que deben respetarse para encontrarnos ante un debido proceso. b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse en la resolucin del conflicto dentro del juicio oral. - Consecuente con ello, se contempla como causal del art. 373 letra b) NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. - Se trata de una causal igualmente genrica, debido a que el legislador no establece los distintos casos en que es procedente el recurso de nulidad, como ocurra en el recurso de casacin en el fondo del CPP. - Se establece claramente el principio de la trascendencia. Incluso, cuando existan distintas interpretaciones, a fin de velar por la uniformidad, se entrega la competencia a la Corte Suprema. c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren pronunciado en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios expresamente contemplados al efecto por parte del legislador. Consecuente con ello, contempla causales especficas de nulidad en el art. 374 NCPP, sin que sea necesario en estos casos acreditar perjuicio alguno, debido a que el legislador ha hecho dicha calificacin: motivos absolutos de nulidad. 6- TRIBUNALES QUE INTERVIENEN. El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de invalidar, es decir frente al tribunal a quo. Dicho rgano jurisdiccional podr ser: 1. El tribunal de juicio oral que dict la sentencia definitiva en el juicio oral. 2. El juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un procedimiento simplificado o en un procedimiento de accin penal privada. *** Se interpone para que sea conocido por el tribunal superior jerrquico establecido en la ley, es decir el tribunal ad quem. Por regla general ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante los casos excepcionales de competencia per saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema. Los casos de competencia per saltum son: a) Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los Tratados Internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes (art. 373 letra a) y art. 376 inc.1 NCPP). b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores (art. 373 letra b) y art. 376 inc. 3 NCPP). *** La competencia per saltum tiene adems fuerza atractiva: art. 376 inc.4 NCPP: Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin de las reglas contempladas en los incisos precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema. 7- TITULAR DEL RECURSO. Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva son: a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin. Art. 352 NCPP: Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley. - La vctima se encuentra facultada para deducir el recurso de nulidad contra la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere deducido querella o intervenido en el juicio oral o en el procedimiento simplificado. Art. 109 letra f) NCPP. - En el caso excepcional que el querellante no sea la vctima, puede deducir el recurso en contra de la sentencia siempre que no se hubiere declarado el abandono de ella con anterioridad a la dictacin de la

110

sentencia, porque en tal caso carece del derecho para deducir el recurso. En el caso del proceso de accin penal privada, el Ministerio Pblico no puede ejercer el recurso de nulidad, ya que el recurso no es ms que una proyeccin dentro del proceso del ejercicio de la accin, la cual est restringida en este tipo de procesos respecto del Ministerio Pblico. b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el proceso (art. 352 NCPP). c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia. A propsito de las nulidades, el art. 159 NCPP contempla como principio general de necesidad del perjuicio: Slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Respecto del Recurso de Nulidad, se contempla expresamente que la nulidad sin perjuicio no opera, tanto en preceptos generales como especficos. 375 NCPP: Defectos no esenciales. No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyen en la parte dispositiva. - Tratndose de las 2 causales genricas del Recurso de nulidad: se ha contemplado la incidencia esencial que debe haber tenido tanto la infraccin respecto de los derechos o garantas asegurados por la CPR o por los tratados internacionales, y respecto de la errnea aplicacin del derecho que debe influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo. **** Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio cuando ****: i) La infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica (art. 160 NCPP). ii) Cuando el recurso de nulidad se funda en las causales especficas del art. 374 NCPP, que son los motivos absolutos de nulidad, en los cuales el legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto del recurrente. d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos que establece la ley. Es decir se debe preparar el recurso. Empero, existen ciertos casos en que ello no es necesario, ya sea por la naturaleza del vicio o por la oportunidad en que lleg a conocimiento del recurrente. 8- RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE. De acuerdo a lo previsto en los arts. 372, 399 y 405 NCPP, procede en contra de las resoluciones que cumplan los siguientes requisitos: a) Debe tratarse de una sentencia definitiva. b) Debe haberse pronunciado en alguno de los siguientes procedimientos: a. Juicio oral b. Procedimiento simplificado; o c. Procedimiento de accin penal privada. 9- CAUSALES DEL RECURSO DE NULIDAD. I. GENERALIDADES - PROCEDENCIA. El recurso de nulidad tiene un carcter extraordinario y de derecho estricto, por lo que adems de proceder slo contra determinadas resoluciones, debe fundarse slo en las causales expresamente sealadas en la ley, art. 372 NCPP: por las causales expresamente sealadas en la ley. - CLASIFICACIN DE LAS CAUSALES A. DE ACUERDO A LA FORMA EN QUE EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO LA CAUSAL QUE HACE PROCEDENTE EL RECURSO: 1. CAUSALES GENRICAS: se encuentran contempladas en el art. 373 NCPP y respecto de ellas corresponde al recurrente sealar y demostrar el vicio en que se incurri en el procedimiento o en la dictacin de la sentencia, y demostrar que ellas le ha afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas. Esto deber ser controlado slo por el tribunal ad quem al pronunciarse sobre su admisibilidad y no por parte del tribunal a quo. El profesor Maturana estima correcta esta forma de contemplar las causales, toda vez que no es posible tipificar cada uno de los vicios o infracciones, y adems se permite incorporar en forma genrica a nuestro ordenamiento jurdico a los tratados internaciones, sin necesidad de homologacin. 2. CAUSALES ESPECFICAS: se encuentran contempladas en el art. 374 NCPP, y respecto de ellas slo corresponde al recurrente sealar el vicio en que se incurri y la letra especfica del precepto legal que concede el recurso, sin que sea necesario sealar que el vicio le ha afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas por haberse presumido estos por parte del legislador, al consagrarlos como motivos absolutos de nulidad. B. DE ACUERDO AL ACTO JURDICO PROCESAL QUE SE AFECTA CON LA CONCURRENCIA DEL VICIO: 1. Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos en la dictacin de la sentencia, ellos son: i. Puede producirse por cualquiera de las causales genricas contempladas en el art. 373 NCPP; o ii. Aquellas especficas contempladas en las letras e), f) y g) del art. 374 NCPP. 2. Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la tramitacin del procedimiento, y que consecuencialmente tambin afectan a la sentencia definitiva, ellas son: i. Causal de la letra a) del art. 373 NCPP; ii. Aquellas especficas contempladas en las letras a), b), c) y d) del art. 374 NCPP. *** El recurso de nulidad que es acogido por el tribunal ad quem produce el efecto de provocar la nulidad de la sentencia impugnada. Excepcionalmente, el tribunal ad quem no slo invalidar la sentencia, sino que deber pronunciar adems, sin nueva audiencia, pero separadamente, una sentencia de reemplazo, en

111

la cual se aplique correctamente el derecho respecto del conflicto penal. Esta situacin excepcional se plantea cuando se hubiere acogido por el tribunal ad quem el recurso de nulidad por una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, consistente en: A. Haber el fallo calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal. B. Haber aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna. C. Haber impuesto una pena superior a la que legalmente correspondiere. C. DE ACUERDO AL SUJETO PROCESAL O ACTUACIN A LA QUE AFECTA EL VICIO: a) Causales que dicen relacin con el tribunal: art. 374 letra a) NCPP. b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: art. 374 letras e), f), g) NCPP. c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: art. 374 letras b), c), d) NCPP. d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que influye sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, art. 373 letra b. *** La causal genrica del 373 letra a) podr subsumirse en cualquiera de las anteriores. D. DE ACUERDO AL TRIBUNAL AD QUEM QUE DEBE CONOCER EL RECURSO DE NULIDAD: a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es la regla general. b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso de la competencia per saltum. II. CAUSALES POR LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE NULIDAD

A. CAUSALES GENRICAS DEL RECURSO DE NULIDAD. Segn el art. 373 NCPP proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia: a) Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes. Ms que la violacin de reglas especficas, lo que se trata es de proteger los principios que deben regir en el derecho penal y en el proceso penal. *** TRIBUNAL COMPETENTE: Es una causal que conlleva siempre el conocimiento del recurso por la Corte Suprema, a no ser que dicho tribunal en su examen de admisibilidad estime que la la causal invocada de ser efectiva resulte en un motivo absoluto de nulidad, caso en que la Corte Suprema puede enviar el asunto a la Corte de Apelaciones respectiva (art. 383 NCPP). b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. No se busca inmovilizar la jurisprudencia, sino uniformar los criterios a travs del tribunal superior. *** TRIBUNAL COMPETENTE: Es una causal que conlleva el conocimiento del recurso por la Corte de Apelaciones respectiva. Empero, excepcionalmente puede solicitarse el conocimiento del recurso por la Corte Suprema, aduciendo que respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores, Los fallos contradictorios que se alude deben emanar necesariamente de los tribunales superiores de justicia (Cortes de Apelaciones o Corte Suprema) y deben corresponder a procedimiento pertenecientes al NCPP y no al CPP. Sin embargo respecto a esto ltimo hay opiniones diversas. El profesor Maturana estima que respecto de normas procesales, sera correcta esta forma de entenderlo, toda vez que ambos procesos se encuentran inspirados en principios diametralmente opuestos. Sin embargo, respecto de las normas materiales no se divisara la razn por la cual se deba tomar en cuenta la antigedad del fallo. En caso que la Corte Suprema en su examen de admisibilidad estime que no es procedente la peticin de que ella conozca el recurso de nulidad por esta causal, debe enviar el asunto a la Corte de Apelaciones respectiva (art. 383 NCPP). *** HISTORIA FIDEDIGNA RESPECTO A LAS CAUSALES GENRICAS ***. En la historia de la ley se dej expresa constancia del carcter genrico de estas 2 casuales, al sealarse que este recurso apunta a 2 objetivos perfectamente diferenciados: a- Cautela del racional y justo procedimiento. b- Respeto de la correcta aplicacin de la ley. *** Se dej constancia, que establecer slo causales especficas, podra vulnerar el derecho de revisin consagrado en el Pacto de San Jos de Costa Rica, y que respecto de las causales genricas no basta la mera concurrencia de la infraccin del derecho o de la garanta, sino que ella debe haber tenido un carcter sustancial. *** NULIDAD DE OFICIO NUNCA PROCEDE POR CAUSALES GENRICAS ***. La nulidad de oficio no puede ser ejercida por el tribunal ad quem por una causal genrica (es decir cuando el vicio no se ha hecho valer por la parte recurrente). La nulidad de oficio solo est contemplada respecto a las casuales especficas o motivos absolutos de nulidad (379 inciso 2 NCPP). B. CAUSALES ESPECFICAS O MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD. En estas causales el agravio lo establece el legislador, por lo que basta la concurrencia de la causal para los efectos de acoger el recurso de nulidad. Son casos en que el propio legislador determina que, por la gravedad de los hechos en que se sustentan, ha existido infraccin sustancial de las garantas. Segn el art. 374 NCPP, el juicio y la sentencia sern siempre anulados: a. Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. Se trata siempre de vicios que afectan al tribunal que pronuncia la sentencia: 1. Sentencia pronunciada por tribunal incompetente. a. Se puede tratar de incompetencia absoluta o relativa. b. Recordar que en sede penal no procede la prrroga de la competencia.

112

c. Es una causal de muy rara ocurrencia, ya que el Tribunal Oral se determina en relacin con el Juez de Garanta que hubiere intervenido en la etapa de investigacin formalizada y preparacin de juicio oral. 2. Sentencia pronunciada por un tribunal no integrado por los jueces designados por la ley. a. Se refiere solo a los tribunales colegiados b. No se aplica respecto de la sentencia definitiva pronunciada por el juez de garanta en un procedimiento simplificado y de accin penal privada. 3. Sentencia pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal oral legalmente implicado. a. Basta la concurrencia respecto de uno de los jueces. b. Respecto de los jueces con competencia criminal, las causales de implicancia son ms amplias. 4. Sentencia pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal oral cuya recusacin estuviere pendiente o hubiera sido declarada por tribunal competente. a. A diferencia de lo que ocurre con la implicancia, respecto de la recusacin, es necesario que ella se haya hecho valer. b. Basta que proceda respecto de uno de los jueces del tribunal oral. *** En cuanto a la oportunidad para alegar las implicancias o las recusaciones, se debe estar a lo dispuesto en el art. 76 NCPP. 5. Sentencia acordada por un menor nmero de votos que el requerido por la ley. a. Slo es aplicable respecto de los jueces de tribunal oral. b. Debe adoptarse la decisin por la mayora de los miembros de la sala. 6. Sentencia pronunciada por un menor nmero de jueces que el requerido por la ley a. Slo es aplicable respecto de los jueces de tribunal oral. b. Deben funcionar en una o ms salas integradas por 3 miembros. 7. Sentencia pronunciada con la concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio a. Slo aplicable respecto de los jueces de tribunal oral. b. Slo pueden concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral. c. Se explica por los principios formativos del procedimiento: concentracin, continuidad, presencia interrumpida de los jueces de tribunal oral, apreciacin conforme a la sana crtica y fundamentacin de la sentencia. b. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286 NCPP. Se refieren principalmente a la presencia continuada de los jueces, del Ministerio Pblico y del defensor del imputado. c. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. No se refiere a la ausencia de defensor, ya que dicha causal se encuentra consagrada en la letra b). Se trata de casos en que, estando presente el defensor, ha sido privado injustificadamente de ejercer derechos que se le confieren durante la audiencia de juicio oral. Ejemplos de estos casos seran: i) No se le ofrezca la palabra al defensor para formular la defensa. ii) No se le permita interrogar testigos. iii) No se le permite efectuar el alegato final. *** El profesor Maturana seala que le parece extrao que esta misma causal no se contemple en relacin a las personas del Fiscal y del acusador particular. En caso que ello ocurra y basado en el carcter contradictorio, habr que encuadrarlo dentro de la causal genrica del 373 letra a). d. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio; e. Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artculo 342, letras c), d) o e). Se refieren principalmente a la falta de fundamentacin de la sentencia y a la omisin en el pronunciamiento acerca de alguna de las pretensiones hechas valer. Son: 1- La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 297 NCPP: los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados. 2- Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo; 3- La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. *** Por qu establecer este deber de fundamentar la sentencia? *** a. Respeto al debido proceso b. Respeto al derecho de defensa c. Al analizarse la fundamentacin de la sentencia, se podr establecer la adecuada relacin lgica por medio de la cual se arrib a la sentencia. f. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341 NCPP. Consiste en haberse incurrido en el vicio de ultrapetita o falta de congruencia entre la acusacin y la sentencia. El art. 341 del NCPP establece la llamada competencia especfica que tiene el tribunal para los efectos de pronunciar la sentencia, debiendo guardar la congruencia con la acusacin formulada en el mismo. Dispone, textualmente, el art. 341 NCPP: La sentencia condenatoria no podr exceder el contenido de la acusacin. En consecuencia, no se podr condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella. Con todo, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella contenida en la acusacin o apreciar la concurrencia de causales

113

modificatorias agravantes de la responsabilidad penal no incluidas en ella, siempre que hubiere advertido a los intervinientes durante la audiencia. Si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no hubiere sido objeto de discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella. g. Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. Se consagra en virtud del principio non bis in eadem, el cual por lo dems, est consagrado en el art. 1 inciso 2 del NCPP que proscribe un nuevo procedimiento por los mismos hechos para el que ya fue condenado, absuelto o sobresedo definitivamente por sentencia ejecutoriada. En caso que no se interpusiere el recurso de nulidad por esta causal, ser an posible deducir la accin de revisin contemplada en el art. 473 letra d) del NCPP. Es importante sealar, que a diferencia de lo que ocurre con el recurso de casacin en la forma, en el recurso de nulidad no se han sealado cules seran los trmites esenciales, lo cual deriva en la opcin de encuadrarlos dentro de la causal genrica del art. 373 letra a). **** TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD: Todas las causales sealadas conllevan el conocimiento del recurso por la Corte de Apelaciones respectiva. An en casos en que se invoquen las causales genricas del 373 letra a) y b) NCPP, pretendiendo que el recurso sea conocido por la Corte Suprema, si dicho tribunal en su examen de admisibilidad estima que la causal invocada de ser efectiva resulta en un motivo absoluto de nulidad, podr enviar el asunto a la Corte de Apelaciones respectiva para que lo conozca y falle (art. 383 NCPP). *** NULIDAD DE OFICIO POR MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD ***. El tribunal ad quem siempre puede ejercer la nulidad de oficio cuando estime que concurren alguna de las casuales especficas o motivos absolutos de nulidad (379 inciso 2 NCPP). 10- PLAZO PARA INTERPONER EL RECUSO DE NULIDAD. En el nuevo proceso penal se contempla un plazo nico y sin ampliacin alguna para deducir el recurso de nulidad (no se modifica el plazo ni por la causal ni por el tribunal que deber conocerlo). El art. 372 inc. 1 NCPP dispone que deber interponerse por escrito dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral, ante el juez de garanta que hubiere conocido del procedimiento simplificado (art. 399 NCPP) o accin penal privada (art. 405 NCPP). El plazo de 10 das se cuenta desde la notificacin de la sentencia definitiva, la que se entiende que se verifica en el proceso oral, por la lectura de la sentencia de acuerdo a lo previsto en el art. 346 NCPP. Este plazo se caracteriza por ser: a- Legal b- De das c- Individual d- Continuo (sin perjuicio de ampliarse cuando el ltimo da sea feriado) e- Fatal f- Improrrogable (sin perjuicio de poder otorgarse nuevo plazo en caso de fuerza mayor o caso fortuito). 11- PREPARACIN DEL RECURSO DE NULIDAD A) CONCEPTO. La preparacin del recurso de nulidad consiste en la reclamacin que debe haber efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del procedimiento que se invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley (art. 377 inc.1 NCPP). B) FORMA DE PREPARAR EL RECURSO DE NULIDAD. Para que se entienda preparado es necesario: i) QUE SE HAYA RECLAMADO PREVIAMENTE DEL VICIO DE PROCEDIMIENTO QUE CONSTITUYE LA CAUSAL. Los vicios que no sean de procedimiento (por ejemplo, la errnea aplicacin del derecho que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo) no ser necesario prepararlos. ii) QUE EL RECLAMO DEL VICIO SE HAYA VERIFICADO EJERCIENDO OPORTUNAMENTE LOS MEDIOS ESTABLECIDOS EN LA LEY. A diferencia de lo que ocurre con el recurso de casacin en la forma, en esta materia no se usa la expresin recursos. Se debe haber reclamado el vicio, mediante cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad. Adems, se requiere del ejercicio oportuno de dichos medios, no bastando para la preparacin su ejercicio extemporneo. A diferencia de lo exigido en la casacin civil, en el recurso de nulidad, no se ha exigido que se utilicen todos los recursos para entenderlo preparado. Por ello, basta la sola circunstancia de haber utilizado a lo menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del vicio. El profesor Maturana considera que es correcta esta innovacin, toda vez que en el NCPP se acotan los medios de impugnacin, respecto a lo ocurrido en sede civil. iii) LA RECLAMACIN DEL VICIO DEBE SER EFECTUADA POR LA PARTE QUE INTERPONE EL RECURSO DE NULIDAD (377 inc. 1 NCPP). C) CASOS EN QUE NO ES NECESARIO PREPARAR EL RECURSO. Como regla general, no es necesario preparar el recurso cuando la infraccin invocada como motivo del recurso no se refiriere a una ley que regulare el procedimiento. Atendiendo a la clasificacin de las leyes hecha en sede del recurso de casacin en el fondo en ordenatoria litis y decisoria litis, podemos afirmar que la preparacin del recurso de nulidad se requiere slo respecto de la infraccin de leyes ordenatoria litis. Excepcionalmente, an cuando se trate de leyes ordenatoria litis, tampoco es necesario preparar el recurso: a) Cuando se tratare de alguna de las causales especficas de nulidad del art. 374 NCPP (motivos absolutos de nulidad). b) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin que contuviere el vicio o defecto que se invoca como causal del recurso de nulidad. c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de anular. Ejs. Ultrapetita, vicios de forma y cosa juzgada. d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte despus de pronunciada la sentencia (an cuando no se haya producido en el pronunciamiento de esta). D) SANCIN A LA FALTA DE PREPARACIN DEL RECURSO. El art. 377 inc.1 NCPP seala que la

114

preparacin del recurso de nulidad es un requisito de admisibilidad para que pueda darse tramitacin al recurso. Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en el examen de admisibilidad del tribunal a quo, art. 380 NCPP, el cual se limita a examinar si el recurso procede conforme a la naturaleza de la resolucin y a si fue interpuesto en el plazo. La preparacin del recurso constituye uno de los requisitos que el tribunal ad quem debe examinar para pronunciarse sobre la admisibilidad (383 inciso 2 NCPP). Si no se ha preparado el recurso de nulidad, el tribunal ad quem podr declarar la inadmisibilidad del mismo en cuenta. Sabemos que la razn de la preparacin del recurso de nulidad radica en ser un instrumento para resguardar la buena fe del proceso. 12- FORMA DE INTERPONER EL RECURSO DE NULIDAD. El art. 372 NCPP seala que debe interponerse por escrito, debiendo cumplir ste los siguientes requisitos: a) Los requisitos comunes a todo escrito. b) Debe mencionar expresamente: (1) El vicio o defecto en que se funda. (2) El agravio causado si se invocan las causales genricas. (3) La ley que concede el recurso por dicha causal. *** Respecto de las causales que hacen procedente el recurso y que deben mencionarse en el escrito, se deben tener presentes las siguientes reglas: a. Se establece una preclusin por consumacin, en cuanto a que interpuesto el recurso de nulidad no pueden invocarse nuevas causales que no se hubieren hecho valer en el escrito en el cual se hubiere deducido, an cuando en el curso de la tramitacin del recurso se descubra alguna nueva causal (art. 379 inc. 2 NCPP). Sin perjuicio de lo anterior, la Corte de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido a favor del imputado por un motivo distinto al invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere unos de los sealados en el art. 374 NCPP (motivos absolutos de nulidad) (art. 379 inc. 2 NCPP). b. El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso debe indicarse si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad debe ser fundado separadamente (art. 378 inc.2 NCPP). En el recurso de nulidad se innova en este punto, ya que en sede de recurso de casacin en el fondo, no es posible invocar causales subsidiarias. c. Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto, el recurrente no solo debe sealar el vicio que lo fundamenta, sino que adems la ley que concede el recurso por la causal que se invoca. As por ejemplo, si se invoca el art. 373 letra a) NCPP deber indicarse con precisin cul derecho consagrado en la CPR o en un tratado internacional ha de considerarse vulnerado. d. No se contempla que el recurso sea patrocinado por abogado habilitado, como la casacin. Tampoco se contempla una boleta de consignacin. c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho valer en el recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron al fallo del tribunal (art. 378 inc.1 NCPP). *** En caso que una de las peticiones concretas fuera que el conocimiento del recurso de nulidad correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems: 1- Indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare. 2- Acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas. *** En caso que no se cumpla con estos requisitos adicionales, el prof. Maturana sostiene que no se genera la inadmisibilidad del recurso de nulidad, sino slo se priva al recurrente de la posibilidad que ste sea conocido por la Corte Suprema (ser en definitiva conocido por la Corte de Apelaciones respectiva). d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones por las cuales su preparacin no es necesaria (art. 377 NCPP). No se trata de una exigencia legal, sino slo de una forma de facilitar el examen de admisibilidad que deber efectuar el tribunal ad quem. e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada. Excepcionalmente, en el recurso de nulidad ser posible producir prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y como nica oportunidad, en el escrito de interposicin del recurso (art. 359 inc.1 NCPP). Es decir, no se trata propiamente de un requisito de admisibilidad del recurso, sino que permite que posteriormente se pueda rendir prueba ante el tribunal ad quem, respecto de los hechos referentes a la causal invocada. 13- EFECTOS DE LA CONCESIN DEL RECURSO DE NULIDAD EN EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO. La regla general que se contempla respecto de todos los recursos es que la interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la sentencia absolutoria que es impugnada en el recurso de nulidad (art. 379 inc.1 y 355 NCPP). Dando aplicacin a esta regla, dispone el art. 153 NCPP que el tribunal debe poner trmino a la prisin preventiva cuando dictare sentencia absolutoria o decretare el sobreseimiento temporal o definitivo, aunque dichas resoluciones no se encontraren ejecutoriadas. Por tanto, la sentencia absolutoria impugnada por medio de un recurso de nulidad, es un tpico caso de sentencia que causa ejecutoria. La excepcin la seala el mismo art. 379 NCPP: la interposicin del recurso de nulidad suspende siempre la ejecucin de la sentencia condenatoria recurrida. Dicha norma tiene pleno sentido en relacin con el art. 468 NCPP: Las sentencias condenatorias penales no podrn cumplirse sino cuando se encontraren ejecutoriadas. 14- TRAMITACIN DEL RECURSO DE NULIDAD. Reconoce una tramitacin ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, ante el cual se debe interponer el recurso; y una tramitacin ante el tribunal superior jerrquico directo o per saltum que deber conocer y fallar del mismo recurso.

115

A. TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL A QUO. Los trmites que se contemplan son los siguientes: 1. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE NULIDAD. Interpuesto el recurso, el tribunal a quo debe proceder al examen de admisibilidad para los efectos de acogerlo a tramitacin. El examen de admisibilidad, slo puede versar sobre (art. 380 NCPP): a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley. b) Si se ha interpuesto dentro de plazo. *** El examen que hace es limitado a estos dos puntos, con lo cual se busca lograr una mayor agilidad en la providencia que deber pronunciar acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. *** Del examen de admisibilidad puede resultar que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos, en cuyo caso el tribunal lo declarar inadmisible de plano. En contra de la resolucin que se pronuncie acerca de la inadmisibilidad slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber deducirse dentro de tercero da. Si el recurso de nulidad cumple con estos requisitos deber el tribunal remitirlo al tribunal ad quem que corresponda segn lo solicitado por el recurrente por la o las causales invocadas. 2. REMISIN DE LOS ANTECEDENTES AL TRIBUNAL AD QUEM. Concedido el recurso, el tribunal a quo ordenar que se remitan los antecedentes a la Corte respectiva. Se remitir a la Corte: (1) Copia de la sentencia definitiva. (2) Copia del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se impugnaren. (3) Copia del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso (art. 381 NCPP). *** La obligacin de la remisin de dichos antecedentes recae sobre el tribunal a quo, por lo que no es procedente la desercin del recurso por no sacar compulsas o franquear el proceso. B. TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM. Los trmites que se contemplan son los siguientes: 1. CERTIFICADO DE INGRESO DEL EXPEDIENTE A LA CORTE. El secretario del tribunal ad quem debe estampar en el expediente remitido un certificado que acredita la fecha de ingreso del expediente, debe incluirlo en el libro de ingresos y asignarle un nmero de rol (distinto al que tena en el tribunal a quo). Esta certificacin no se notifica a las partes, pero es importante porque a partir de ella se cuenta el plazo para los siguientes efectos: A. Para que las partes diversas al recurrente se adhieran. B. Para que las partes diversas al recurrente soliciten la inadmisibilidad. C. Para que las partes diversas al recurrente formulen observaciones al recurso. *** En el recurso de nulidad no se contempla la comparecencia ante el tribunal ad quem, por lo que no rige la sancin de desercin del recurso por este motivo. Sin embargo, es necesaria la comparecencia del recurrente en la vista de la causa, bajo la sancin de tener por abandonado el recurso respecto de los recurrentes ausentes segn el art. 358 NCPP, y de proceder respecto de los recurridos ausentes en su rebelda. 2. TRANSCURSO DEL PLAZO DE 5 DAS DESDE EL INGRESO DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL PARA QUE LAS PARTES DIVERSAS AL RECURRENTE SE ADHIERAN, SOLICITEN LA INADMISIBILIDAD O FORMULEN OBSERVACIONES AL RECURSO (Art. 382 NCPP). En caso de adhesin debe cumplir con todos los requisitos necesarios para interponer el recurso de nulidad, y su admisibilidad se resuelve de plano por la Corte. 3. DECLARACIN DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. Transcurrido dicho plazo de 5 das desde el ingreso al tribunal ad quem, el tribunal debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso, efectuando el segundo examen de admisibilidad. Los elementos sobre los cuales recaer el examen son: a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley (doble examen). b) Si se ha interpuesto dentro de plazo (doble examen). c) Si el escrito de interposicin contiene los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas. d) Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera procedente. *** DE DICHO EXAMEN PUEDE RESULTAR: A. QUE EL RECURSO CUMPLA CON TODOS LOS REQUISITOS: en este caso el recurso ser admisible y deber dictarse por el tribunal la resolucin que dispone la vista del recurso. B. QUE EL RECURSO NO CUMPLA CON UNO O MS DE LOS REQUISITOS: en este caso el tribunal lo declarar inadmisible (art. 383 inc.2 NCPP), debiendo realizarse dicha declaracin por medio de resolucin fundada. En contra de la resolucin que el tribunal ad quem declara la inadmisibilidad del recurso, no se ha contemplado expresamente la procedencia del recurso de reposicin, como acontece con la resolucin de inadmisibilidad que emite el tribunal a quo. Segn el carcter excepcional de los recursos en el NCPP, sera posible afirmar que no es procedente la reposicin. Sin embargo, cabra aplicar la reposicin por la gravedad que importa esta resolucin y por lo que dispone el art. 362 NCPP. *** Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia de Corte Suprema y otras causales de motivo de nulidad absoluta del art. 374 NCPP de competencia de las Corte de Apelaciones, la Corte Suprema en caso de declarar inadmisible las causales cuyo conocimiento sean de su competencia, debe ordenar la remisin de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que conozca de los motivos de nulidad de su competencia, ello porque al declarar inadmisible el recurso por las causales que le corresponda conocer ha perdido la competencia que le corresponda por vis atractiva sobre las dems causales. As se fall expresamente en 2002. C. QUE EL RECURSO NO CUMPLA CON UNO O MS DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD, DECLARNDOLO INADMISIBLE, PERO SE ESTIME POSIBLE ANULAR DE OFICIO LA SENTENCIA POR CONCURRIR ALGUNO DE LOS MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD (374 NCPP). D. LA CORTE SUPREMA TIENE LA FACULTAD DE NO PRONUNCIARSE ACERCA DE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO Y PROCEDER A REMITIR LOS ANTECEDENTES A LA CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA PARA QUE EFECTE DICHO CONTROL, Y EN EL

116

CASO DE DECLARAR SU ADMISIBILIDAD, PROCEDA A CONOCER Y FALLAR EL RECURSO (Art. 383 NCPP). Los casos excepcionales en que la Corte Suprema puede ejercer esta facultad son: a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373 letra a) NCPP, y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran constitutivos de alguna de las causales sealadas en el artculo 374 NCPP (motivos absolutos de nulidad). Es decir, si los hechos en los cuales se basa el recurso pueden subsumirse tanto dentro de la causal genrica del 373 letra a) NCPP como en uno de los motivos especficos y absolutos de nulidad, la Corte Suprema debe estimar que no tiene competencia per saltum y remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva. Surge de manifiesto que prima la competencia de la Corte de Apelaciones respecto a los motivos absolutos de nulidad. b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373 letra b) NCPP, la Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa; y c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376 NCPP (recurso fundado en distintas causales, correspondiendo al menos 1 de ellas a la Corte Suprema; o si se deducen distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual corresponde pronunciarse a la Corte Suprema), la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo. 4. DESIGNACIN DE ABOGADO PATROCINANTE. En el recurso de nulidad no se contempla la obligacin de designar abogado patrocinante ante el tribunal ad quem hasta antes de la vista del recurso. Esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del patrocinante no produce efecto alguno en su tramitacin. Sin embargo, conforme lo dispone el inciso final del 382 NCPP, hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podr solicitar la designacin de su defensor penal pblico con domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representacin, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta. 5. LA PRUEBA ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM. Por regla general, no es procedente la rendicin de la prueba en el recurso de nulidad. Ella es regla absoluta cuando el recurso se funde en un error de derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Excepcionalmente acerca de otras causales de nulidad se contempla la posibilidad de rendir prueba para establecer los hechos que sean necesarios para acreditar la causal invocada. Ella se regula en el art. 359 NCPP: En el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de interposicin del recurso. Esta prueba se recibir en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepcin en el juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dar lugar a la suspensin de la audiencia. 6. LA VISTA DE LA CAUSA. En esta materia se aplican las normas de los arts. 356 a 358 NCPP, ya analizadas al tratar la apelacin. 15- MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE NULIDAD. El recurso termina normalmente por la resolucin que falla el asunto, es decir por una sentencia que versa sobre el fondo del recurso. Tambin puede terminar anormalmente de forma directa, por el abandono y el desistimiento del recurso. No se contemplan como formas anormales de terminacin, las que se contemplan en sede de casacin civil: desercin por falta de comparecencia dentro de plazo, desercin por no sacar compulsas o desercin por no franquear el envo del expediente al tribunal ad quem, as como tampoco la prescripcin del recurso de nulidad. Tambin puede terminar de forma indirecta por el desistimiento y el abandono de la accin penal privada y el sobreseimiento definitivo. *** PLAZO PARA EL FALLO. La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que se hubiere terminado de conocer de l. *** EL FALLO DEL RECURSO DE NULIDAD ***. El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe seguir los siguientes pasos: a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley. b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o si efectivamente se ha producido un error de derecho. c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca estn suficientemente acreditados. d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la invalidacin del fallo, a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del art. 374 NCPP. e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo. *** Analizado lo anterior, el fallo que rechaza el recurso de nulidad deber contener los fundamentos que sirvan de base a la decisin, pronuncindose sobre las cuestiones controvertidas, y declarar que no es nulo el juicio oral ni la sentencia definitiva. En caso que acoja el recurso de nulidad, el tribunal deber exponer los fundamentos que sirvan de base a su decisin, la causal en que se basa para acogerlo, y declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solo es nula la sentencia, segn corresponda conforme al 385 NCPP. *** EFECTOS DE FALLO QUE ACOGE EL RECURSO DE NULIDAD *** A. NULIDAD DE LA SENTENCIA Y DEL JUICIO ORAL Y REENVO A TRIBUNAL NO INHABILITADO PARA NUEVO JUICIO ORAL. La regla general es que el tribunal ad quem debe declarar tanto la nulidad de la sentencia recurrida como del juicio oral respectivo, debiendo segn la causal de nulidad, determinar el estado en que queda el procedimiento y disponer el reenvo del asunto al tribunal no inhabilitado que corresponda, para que ste disponga la realizacin del nuevo juicio oral. Art. 386 NCPP: Salvo los casos mencionados en el artculo 385 NCPP, si la Corte acogiere el recurso anular la sentencia y el juicio oral, determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral. No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo

117

juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia. *** El tribunal ad quem como regla general slo debe limitarse a anular la sentencia y el juicio oral, sin dictar sentencia de reemplazo sobre el fondo del asunto. Ello se explica porque si el tribunal ad quem procediera a la dictacin de la sentencia de reemplazo, se violara el principio de la existencia de juicio oral, el que importa necesariamente que la prueba se rinda y pondere slo por el tribunal ante el cual ella se hubiere rendido. El asentamiento de los hechos de la causa siempre es atribucin exclusiva del tribunal de juicio oral que conoci de ste. *** En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se realice ante el tribunal no inhabilitado con motivo de la orden impuesta por la sentencia del tribunal ad quem, no ser susceptible de recurso alguno, como lo seala el art. 387 inc.1 NCPP. Se trata de una norma inconstitucional, ya que nada asegura que en el nuevo proceso no se vuelva a incurrir en vicios que admitan la procedencia del recurso de nulidad. *** Excepcionalmente, si la sentencia anulada por el tribunal ad quem fuere absolutoria y la que se hubiere dictado en el nuevo juicio oral fuere condenatoria, proceder el recurso de nulidad, pero slo en favor del acusado (art. 387 inc.2 NCPP(. B. NULIDAD SOLO DE LA SENTENCIA Y NO DEL JUICIO ORAL Y DICTACIN DE SENTENCIA DE REEMPLAZO. Excepcionalmente, es posible que, en caso de acogerse el recurso de nulidad el tribunal ad quem anule slo la sentencia y no el juicio oral, y en ese caso ser la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia, pero en forma separada, un nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando correctamente el derecho, sin que exista una remisin del expediente al tribunal a quo (art. 385 NCPP). Esta situacin slo ser posible cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el recurso por un error de derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por los siguientes motivos: a) Sentencia anulada hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal. b) Sentencia anulada hubiere aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna. c) Sentencia anulada hubiere impuesto una pena superior a la que legalmente correspondiere. *** Se permite la dictacin de la sentencia de reemplazo en estos casos excepcionales por tratarse exclusivamente de causales fundadas en errorres de derecho, lo que no importa violar el principio de que el asentamiento de los hechos de la causa siempre es atribucin exclusiva del tribunal de juicio oral que conoci de ste, dado que lo nico que se revisar en la sentencia de reemplazo ser la aplicacin del derecho sobre los hechos ya asentados. *** Del anlisis de estos motivos excepcionales que permiten al tribunal ad quem dictar una sentencia de reemplazo, podemos deducir adems que slo es posible que ello ocurra cuando el recurso de nulidad ha sido deducido a favor del acusado, siendo dicha facultad claramente una manera de protegerlo. *** A pesar de que el 385 NCPP utiliza la expresin podr se estima que se trata de una obligacin. Este sera el caso en que el recurso de nulidad adems de perseguir efectos invalidatorios o de anulacin, persigue adems efectos de enmienda o reforma. *** RECURSOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA ACERCA DEL RECURSO DE NULIDAD. Segn el art. 387 inc. 1 NCPP la resolucin que fallare un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme. Sin embargo, por interpretacin de los arts. 97 COT y 52 NCPP, es procedente el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda en contra de la resolucin tanto de la Corte de Apelaciones como de la Corte Suprema.

118

CAPTULO VIII. EL RECURSO DE QUEJA

1- REGLAMENTACIN. El recurso de queja reconoce su fuente en el art. 82 CPR, el cual entrega a la Corte Suprema la superintendencia correccional sobre todos los tribunales, en las cuales se contempla las facultadas disciplinarias, en virtud de las cuales se conoce el recurso de queja. El recurso de queja se gula en los arts. 535, 536, 541, 545, 548, 549 y 551 COT. Adems debe tenerse presente el Auto Acordado de la Corte Suprema de 1972 sobre tramitacin y fallo del recurso de queja. Se discute si las normas del referido AA permanecen vigentes en la parte que no hubieren sido modificada por las nuevas normas legales (Ley 19.374) o si este AA debe entenderse derogado orgnicamente, slo cabiendo aplicar las normas del COT. Segn la historia fidedigna de la ley, el propsito habra sido derogar orgnicamente las normas del AA, rigindose el recurso de queja slo por las normas legales contempladas en el COT tras la modificacin de la Ley 19.374. *** Por medio de la reforma introducida por la Ley 19.374 se persigui reducir la procedencia del recurso de queja, establecindose los requisitos que deban concurrir para ser deducido con motivo de la dictacin de una resolucin judicial y establecindose la incompatibilidad con la interposicin de otros recursos jurisdiccionales. Asimismo se persigui restablecer la preeminencia de su naturaleza correccional, contemplando la obligacin del Tribunal Pleno de aplicar sanciones disciplinarias cuando el recurso haya sido acogido. *** La razn para modificar el recurso de queja fue que este se haba constituido prcticamente en una tercera instancia, desvirtuando el carcter disciplinario del mismo, ya que la sala que enmendaba una resolucin por grave falta o abuso, no remita los antecedentes al pleno para la dictacin de la sancin disciplinara correspondiente. Era un camino preferido por los abogados, ya que con ello el tribunal posea amplias facultades para enmendar la resolucin y se evitaba la formalidad del recurso de casacin. *** Atendida su consagracin constitucional y su regulacin en una LOC (como lo es para estos efectos el COT), no es procedente sostener que no est vigente en el NCPP, ya que el NCPP ni siquiera fue sometido a un control preventivo de constitucionalidad, por lo que no puede entender que modifica o deroga normativa vigente (criterio de jerarqua normativa en todo caso). As lo ha sostenido el Fiscal Nacional y la Corte Suprema. 2- CONCEPTO. Es el acto jurdico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el tribunal superior jerrquico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un proceso del cual conocen, una resolucin con una grave falta o abuso, respecto de la cual no procedan otros recursos ni ordinarios ni extraordinarios, solicitndole que ponga pronto remedio al mal que motiva su interposicin mediante la enmienda, revocacin o invalidacin de aquella, sin perjuicio de la aplicacin de las sanciones disciplinarias que fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o jueces recurridos. 3- CARACTERSTICAS. a) Es un recurso extraordinario, procediendo nicamente en los casos establecidos en la ley. Asimismo, tiene finalidades propias y distintas de los recursos ordinarios, procediendo slo en caso que se cometan graves faltas o abusos mediante la dictacin de resoluciones que no pueden ser remediadas mediante el ejercicio de otros recursos. b) Es un recurso que se encontraba regulado en sus aspectos procedimentales por el Auto Acordado de 1972, hasta que lo regul la Ley 19.374 de forma orgnica mediante la modificacin del COT. c) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin con grave falta o abuso, para que sea conocido y resuelto por el mismo. d) Es un recurso que se interpone no en contra de una resolucin sino en contra del juez o jueces que dictaron la resolucin con grave falta o abuso, para que en caso de ser ella acreditada, sea modificada, enmendada o dejada sin efecto a fin de poner pronto termino al mal producido. e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos ministeriales. f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior para examinar si se cometi la grave falta o el abuso invocado por el recurrente. g) No suspende el cumplimiento de la resolucin pronunciada con grave falta o abuso, a menos que se conceda la orden de no innovar durante su tramitacin. h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene competencia amplsima para su resolucin, puesto que puede adoptar todas las medidas para poner pronto remedio al mal que motiva la queja. Dentro de dichas medidas, se puede encontrar la enmienda o la invalidacin del fallo. i) Es un recurso que actualmente no requiere consignacin para su interposicin, tras la modificacin de la Ley 19.374. 4- RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA. Hasta antes de la Ley 19.374 no importaba la naturaleza jurdica de la resolucin para determinar la procedencia del recurso de queja, sino slo se deba tratar de una resolucin en que se hubiera cometido grave falta o abuso (fuera definitiva, interlocutoria, auto, decreto, providencia o provedo). Asimismo, la procedencia de otros recursos respecto de la resolucin que se tratara de impugnar no impeda que se interpusiera el recurso de queja. Se estableca que deban verse conjuntamente. *** La Ley 19.374 modific el Art. 545 COT, el cual establece actualmente: El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional. Slo proceder cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptan las sentencias definitivas de 1 o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en la forma. *** De esta manera, a partir de la modificacin de la Ley 19.374, segn el art. 545 COT slo proceder el recurso de queja, contra las resoluciones que renan los siguientes requisitos copulativamente: a) Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de una resolucin

119

jurisdiccional una grave falta o abuso. b) Que la grave falta o abuso se hubiere cometido en la dictacin de una sentencia definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga imposible su continuacin. Se asemeja a aquellas que hacen procedente la casacin. c) Que la sentencia que hace procedente el recurso, no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario. Ello sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. En caso que proceda un recurso, ordinario o extraordinario, no proceder el recurso de queja, debiendo ejercerse el recurso que proceda. Tambin es improcedente deducir el recurso de queja conjuntamente con otro recurso, ya que la existencia de ste, hace improcedente el recurso de queja. La nica excepcin, est dada por las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en la forma. En dicho caso, segn el art. 66 COT: en caso que adems de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso de queja, este se acumular a los recursos jurisdiccionales, y deber resolverse conjuntamente con ellos. Es el nico caso en que esta norma tiene aplicacin y es de carcter obligatoria la acumulacin. 5- CAUSAL DEL RECURSO DE QUEJA. Segn el art. 545 inc.1 COT, el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional. El recurso de queja en ese caso se deduce en contra del funcionario que pronunci la resolucin con grave falta o abuso. La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son encontramos frente a una falta o abuso, a los siguientes: a) Contravencin formal de la ley: se produce cuando el juez, no obstante el texto claro de la ley, se aparta de l en la dictacin de la sentencia. b) Interpretacin errada de la ley: se produce cuando el tribunal al aplicar la ley incurre en un error de interpretacin al vulnerar las normas de interpretacin, principalmente las sealadas en los arts. 19 a 24 CC. c) Falsa aplicacin de los antecedentes del proceso: en ella se dicta una resolucin judicial aprecindose errneamente los antecedentes del proceso. 6- TITULAR DEL RECURSO. El sujeto que puede deducir el recurso debe revestir el carcter de parte en el proceso en que se dict la resolucin y adems debe haber sido agraviada con la grave falta o abuso cometida por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la sentencia, lo que se desprende del art. 548 COT. El fin del recurso de queja es para la parte agraviada, solicitar las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja. (536 COT). En el mismo sentido, el art. 545 COT seala que el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional. 7- PLAZO PARA INTERPONERLO. El art. 548 COT dispone que el agraviado deber interponer el recurso en el plazo fatal de 5 das hbiles, contado desde la fecha en que se le notifique la resolucin que motiva el recurso. Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el art. 259 CPC cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba conocer el recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr exceder de 15 das hbiles, contado desde igual fecha. 8- TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE EL RECURSO DE QUEJA. El recurso de queja debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal superior jerrquico del juez o jueces que dictaron la resolucin con falta o abuso. El recurso debe conocerse en nica instancia, lo que se desprende de la norma de competencia de las Cortes de Apelaciones (art. 63 n2 letra b) COT: Las Cortes de Apelaciones conocern: N2: en nica instancia: b) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de los jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejercen jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional. rganos que ejercen jurisdiccin: en la historia de la ley se dej constancia que esta expresin debe ser entendida en sentido amplio, refirindose a los funcionarios administrativos que ejercen funciones jurisdiccionales, tales como el Director de SII, los Superintendentes, entre otros. 9- FORMA DE INTERPONER EL RECURSO. Los requisitos que debe cumplir el escrito son: A. DEBE CUMPLIRSE CON LAS NORMAS DE COMPARECENCIA EN JUICIO. El art. 548 inc. 2 COT seala: El recurso lo podr interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero, y deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. No obstante la amplitud de la nueva redaccin de la norma, segn el prof. Maturana, todava es aplicable el auto acordado en la materia. ste en su N 1 distingue el tribunal ante el cual se interpone el recurso para establecer las personas que se encuentran habilitadas al efecto: a- Ante la Corte de Apelaciones el recurso puede interponerse por la parte agraviada, un procurador del nmero o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. b- Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por un procurador del nmero de Santiago o por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. B. PATROCINIO DE ABOGADO HABILITADO. El art. 548 inc.2 COT seala: (..) y deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. La importancia de este patrocinio, es que el abogado se hace responsable de la seriedad del recurso. Anteriormente deba responder el abogado en caso de ser desechado el recurso. Hoy en da, luego de la ley Ley 19.374 no se establece semejante sancin. C. CONTENDIDO DEL ESCRITO. De acuerdo a lo previsto en el art. 548 inc. 3 COT este debe contener: a) Indicar nominativamente el juez o funcionarios recurridos. b) Individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin recurrida, transcribindose dicha resolucin o acompandose una copia de ella, si se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria. c) Consignar el da de la dictacin de la resolucin recurrida, la foja que rola en el expediente y la fecha de su notificacin al recurrente.

120

d) Sealar clara y especficamente las faltas y abusos que se imputan al juez o funcionarios recurridos. *** El art. 549 letra a) COT establece un examen de admisibilidad en donde se revisan las menciones del escrito: Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal colegiado deber comprobar que ste cumple con los requisitos que establece el artculo precedente (art. 548 COT) y, en especial, si la resolucin que motiva su interposicin es o no susceptible de otro recurso. De no cumplir con los requisitos sealados o ser la resolucin susceptible de otro recurso, lo declarar inadmisible, sin ms trmite. Contra esta resolucin slo proceder el recurso de reposicin fundado en error de hecho. De esta manera la Ley 19.374 derog la posibilidad del rechazo in limine, pudiendo slo declararse la inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales. D. CERTIFICADO ACERCA DE LOS HECHOS QUE ESTABLECE LA LEY. Debido a que el recurso de queja se presenta directamente ante el tribunal superior, quien desconoce hasta ese momento todo antecedente del proceso en que se dict la resolucin abusiva, se exige que se acompae una certificacin para demostrar el cumplimiento de los requisitos formales en su interposicin. El art. 548 inc. 4 seala: Asimismo, se deber acompaar un certificado, emitido por el secretario del tribunal, en el que conste: (1) el nmero de rol del expediente (en que se dict la resolucin con falta o abuso) y su cartula; (2) el nombre de los jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso; (3) la fecha de su dictacin y la de su notificacin al recurrente, y (4) el nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal deber extender este certificado sin necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del interesado. La sancin a la falta de acompaamiento del certificado es que se declare inadmisible segn el art. 549 letra a) COT. Sin embargo, el inc.2 de la letra a) seala que si no se ha acompaado el certificado, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello, el cual no podr exceder de 6 das hbiles. 10- ORDEN DE NO INNOVAR. La sola interposicin del recurso no suspende el cumplimiento ni impide que se produzca todos sus efectos la resolucin que se haya pronunciado con falta o abuso. El art. 536 COT seala que: las Cortes de Apelaciones oirn y despacharn sumariamente y sin forma de juicio las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra los jueces de letras por cualesquiera faltas y abusos que cometieren en el ejercicio de sus funciones, y dictarn, con previa audiencia del juez respectivo, las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja. A partir del citado artculo, la Corte Suprema contempl la Orden de No Innovar en el recurso de queja con el fin de impedir que se materialice la falta o abuso cometida en la resolucin, paralizando los efectos de la resolucin o impidiendo su cumplimiento, mientras no se resuelva el proceso. En la prctica, esta orden de no innovar en el recurso de queja slo tiene trascendencia cuando se trate de sentencias definitivas o interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, respecto de las cuales no quepan recursos ordinarios o extraordinarios. La orden de no innovar pas a tener consagracin legislativa con la ley 19.374, en el inciso final del art. 548 COT, el cual establece: El recurrente podr solicitar orden de no innovar en cualquier estado del recurso. Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal designar la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder dictar el fallo sobre el fondo del recurso. Son caractersticas de la orden de no innovar: a) Slo puede ser impartida a peticin de parte y no de oficio por el tribunal. b) Se puede solicitar por el recurrente al momento de interponer el recurso o durante la tramitacin del mismo. c) El presidente del tribunal colegiado debe designar la sala que debe pronunciarse acerca de la orden de no innovar, la cual ver el asunto en cuenta. d) La resolucin acerca de la orden de no innovar produce la radicacin del recurso de queja para su vista y fallo ante la sala que se hubiera pronunciado de ella. e) Puede ser concedida en trminos generales o especficos. Si nada se dice, deber entenderse que la orden de no innovar es concedida en trminos generales, es decir, sin limitacin alguna produciendo la paralizacin del procedimiento. No obstante, no suspende el curso de los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de comunicarse dicha orden. f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al tribunal inferior que hubiere dictado la resolucin, en la prctica telefnicamente, sin perjuicio de remitirle despus un oficio. g) Concedida la orden de no innovar el recurrente debe soportar la carga de hacer avanzar el procedimiento para la resolucin del recurso, puesto que su inactividad por ms de 15 das hbiles importa el desistimiento de ste. La Corte declarar desistido de oficio o peticin de parte el recurso (N 8 AA). La actividad de las partes se verifica hasta el momento en que se dicta la resolucin Autos en Relacin, que concluye con la tramitacin del recurso, en las materias en que las partes pueden intervenir para su vista y fallo. 3- TRAMITACIN. Los trmites que debe seguir el recurso son: 1. PRESENTACIN. El recurso de queja debe ser presentado directamente ante el tribunal superior jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin con falta o abuso. 2. PRIMERA RESOLUCIN. Las resoluciones que pueden dictarse frente a la presentacin del recurso son las siguientes, segn el cumplimiento de los requisitos sealados precedentemente: a. Falta de patrocinio: debe tenerse por no presentado, segn lo dispone la ley 18.120. b. Inadmisibilidad por falta de requisitos formales: i. No haberse deducido dentro de plazo legal. ii. No proceder atendida su naturaleza jurdica. iii. Proceder otros recursos (ordinarios o extraordinarios). iv. Falta de certificacin con las menciones que indica la ley. v. Escrito en que no se cumplen las menciones legales. *** La Sala declara inadmisible el recurso en cuenta. En contra de dicha resolucin procede el recurso de reposicin, el que debe ser fundado en error de hecho (art. 549 letra a) COT). *** Se debe entender derogada la facultad que tena el Presidente para rechazar in limine el recurso, por falta de fundamento plausible, tras la modificacin de la Ley 19.374. c. Admisibilidad del recurso: si el recurso cumple con todos los requisitos formales, la primera

121

resolucin que deber dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal colegiado (en la prctica por la Sala Tramitadora) ser la solicitud de informe al juez o jueces recurridos, ya que este recurso siempre debe ser resuelto previa audiencia de ellos (art. 549 letra b) COT). En caso de haberse solicitado orden de no innovar, deber disponer adems que se de cuenta de esa peticin en la Sala que designe el Presidente. 3. EVACUACIN DE INFORME, CONSTANCIA DE SU PRESENTACIN EN EL PROCESO Y NOTIFICACIN DE LA SOLICITUD A LAS PARTES. La primera resolucin que recae en el recurso de queja, que cumple con todos los requisitos formales, es la de solicitar informe al o los jueces recurridos. Se les dirige un oficio, adjuntndoles una fotocopia del recurso de queja interpuesto en su contra. El juez o jueces recurridos una vez recibida la solicitud de informe deben cumplir las siguientes obligaciones: a) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 das hbiles, contados desde la fecha de recepcin del oficio respectivo (art. 549 letra b) COT). El informe puede recaer slo sobre los hechos que segn el recurrente constituyen faltas o abusos que se le imputan. En esta parte se entiende derogado el AA, toda vez que, actualmente vencido el plazo de 8 das hbiles, se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso. Con esto, se desprende que hoy en da no resulta imprescindible para la tramitacin y resolucin del recurso, que se evacue el informe por el tribunal recurrido. b) Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber recibido la solicitud del informe, lo cual debe realizar el secretario (art. 549 letra b), 380 N 2 COT). c) Notificar el tribunal recurrido por el estado diario a las partes de la solicitud de informe que recibi (art. 549 letra b) COT). 4. COMPARECENCIA DE LAS PARTES ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR. El art. 549 letra d) COT seala que cualquiera de las partes podr comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa. Es decir, la comparecencia en el recurso de queja es facultativa para las partes. 5. VISTA DEL RECURSO. El art. 549 letra c) COT seala que: Vencido el plazo anterior, (de 8 das para evacuar el informe) se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso, para lo cual se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la suspensin de su vista y el tribunal slo podr decretar medidas para mejor resolver una vez terminada sta. Por tanto, las caractersticas especiales de la vista del recurso de queja son: a- El recurso debe fallarse siempre previa vista de la causa. Con ello, transcurrido el plazo de los 8 das, con o sin recepcin del informe de parte del o los jueces recurridos, debe dictarse la resolucin de Autos en Relacin. b- El recurso de queja es una causa que goza de preferencia, por lo cual debe agregarse preferentemente a la tabla para su vista y fallo. c- En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el recurso de queja, deben acumularse y fallarse conjuntamente (art. 66 COT). Sabemos que esta situacin excepcional slo se plantea en el caso del fallo de los rbitros arbitradores, en contra de los cuales cabe la queja conjuntamente con la casacin en la forma. d- En la Corte de Apelaciones debe realizarse el sorteo de la sala que lo conocer y fallar (art. 69 COT), salvo el caso en que se hubiera producido la radicacin en virtud de la orden de no innovar. e- En la Corte Suprema, el conocimiento y fallo del recurso corresponde a la sala especializada en conformidad a la materia que incida en el recurso. f- No procede la suspensin de la vista de la causa. g- Slo pueden decretarse medidas para mejor resolver una vez terminada la vista de la causa. 6. FALLO DEL RECURSO DE QUEJA. Terminada la vista de la causa respecto del recurso de queja, puede emitirse: A- LA RESOLUCIN ACOGE EL RECURSO DE QUEJA: el tribunal superior tiene amplias facultades para los efectos de dictar la resolucin que estime necesaria para poner pronto remedio al mal que motiv su interposicin, pudiendo invalidar, modificar o enmendar la resolucin que cometi la falta o abuso, segn lo que se desprende del art. 545 COT. Se encuentra facultado con poderes muchos ms amplios que en el caso de la apelacin y de la casacin, pudiendo adoptar un sinnmero de medidas que tiendan a reparar la falta o abuso cometido en la resolucin. El art. 545 inc.2 y 3 COT seala: El fallo que acoge el recurso de queja contendr las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, as como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el recurso, y determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podr ser inferior a amonestacin privada. *** Anteriormente, los tribunales se limitaban a acoger el recurso de queja, modificando la resolucin, pero no ordenaban que se pasaran los antecedentes al Pleno para que se aplicaran las correspondientes sanciones disciplinarias. Con ello se desvirtuaba en gran parte el recurso de queja, ya que ste se encontraba (y encuentra) establecido como emanacin de las funciones disciplinarias de los tribunales, y no de las jurisdiccionales. *** Hoy en da, constituye una obligacin de la Sala pasar los antecedentes al Tribunal Pleno. La Corte Suprema ha manifestado que el art. 545 COT no obliga a aplicar una sancin disciplinara en el caso de haberse acogido el recurso de queja, sino solamente a remitir los antecedentes al pleno, el cual tendr que decidir si las aplica o no. B- LA RESOLUCIN RECHAZA EL RECURSO DE QUEJA: en caso de no existir falta o abuso, el tribunal se limitar a rechazar el recurso de queja, no siendo necesario que contenga fundamento alguno acerca de su decisin. 7. RECURSOS. En contra de la resolucin que se pronuncia acerca del recurso de queja no es procedente la interposicin de la apelacin, lo que se desprende de que se conoce en nica instancia segn el art. 63 COT. En

122

cuanto las resoluciones de la Corte Suprema, lgico resulta que sean inapelables. 11- OTRAS FORMAS DE TRMINO DEL RECURSO. El recurso puede terminar durante su tramitacin tambin por el desistimiento de la parte recurrente.

123

CAPTULO IX. EL RECURSO DE PROTECCIN

*** FUNDAMENTO: Teniendo como una idea inamovible el hecho de que en Chile se reconoce la vigencia de un Estado de Derecho, y conforme a lo sealado en los artculos 5 y 19 de la CPR, no es posible que se presente tal Estado, sin que se consagre una accin con la debida urgencia, a fin de que se adopten las medidas que se juzgan necesarias para reestablecer el imperio del derecho. 1. REGLAMENTACIN. El Recurso de Proteccin, se encuentra reglado en el art. 20 CPR y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitacin del Recurso de Proteccin de Garantas Constitucionales, de 1992, modificado por el AA de 1998 y luego modificado por el AA de 2007, ste ltimo dictado por la Corte Suprema en ejercicio de sus facultades econmicas. 2. CONCEPTO. Es la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales superiores, a fin de solicitarles que adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida proteccin frente a un acto u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin, perturbacin o amenaza al legtimo ejercicio de los derechos y garantas que el constituyente establece taxativamente, sin perjuicio de los dems derechos que pueda hacer valer el afectado ante la autoridad o los tribunales correspondientes. 3. CARACTERSTICAS. a. Es una accin constitucional y no un recurso: i. No tiene por objeto impugnar una resolucin judicial, sino que se ponga en movimiento la jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una privacin, perturbacin o amenaza a uno de los derechos que el constituyente establece. ii. Tiene la naturaleza jurdica de una accin, lo cual aparece expresamente reconocido en el N1 del AA el que se refiere a ste como el recurso o accin de proteccin. iii. Hay que tener presente que la CPR no lo califica como un recurso. b. Es una accin cautelar autnoma o que da origen a un procedimiento principal sumario o de urgencia, donde se persigue la adopcin de las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho del particular, otorgndole la debida proteccin. El requerimiento no se realiza para la resolucin definitiva del conflicto, ya que el proceso de proteccin siempre deja a salvo los dems derechos que pueden hacerse valer ante la autoridad correspondiente. *** DIFERENCIA CON LOS PROCESOS PROPIAMENTE CAUTELARES. La Corte Suprema en los diversos Autos Acordados que ha dictado, ha destacado el carcter de proceso principal sumario o de urgencia de la accin de proteccin. La accin de proteccin da origen a un proceso cautelar autnomo o principal, sumarsimo, que no est destinado a obtener una proteccin en la esfera de una sentencia definitiva, como ocurre en los procedimientos que se injertan en forma accesoria a uno principal, como las medidas precautorias o la prisin preventiva, sino que est dirigido, tal como lo seala la propia CPR a asegurar la proteccin del afectado. De tal forma, la accin de proteccin es un proceso principal, en que su decisin es un acto de naturaleza jurisdiccional, de la que va a emanar el efecto de cosa juzgada formal, dejando a salvo las acciones que pudieran ejercerse con posterioridad en otros procedimientos diversos. Debido a su carcter de proceso principal, el recurso o accin de proteccin no comparte ninguna de las caractersticas de instrumentalidad que conocemos de las medidas cautelares. La existencia de los procesos de urgencia o sumarios son formas en que el legislador otorga tutelas provisionales, pero que no se deben confundir con los procesos propiamente cautelares. Se distinguen ambos procesos, en distintos aspectos: A- Objeto de conocimiento en uno y en otro. B- Periculum in mora distinto. C- Provisionalidad de la resolucin que los falla. i. En los procesos sumarios: nace la opcin de un ulterior proceso plenario que eventualmente puede modificar los efectos del primer proceso. ii. En las medidas cautelares: la provisionalidad surge de la relacin de instrumentalidad que las une a un proceso principal, cuya terminacin exige ciertamente la extincin de la cautela. c. Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras, buscando que se adopten las medidas necesarias para reestablecer el imperio de los derechos constitucionales establecidos en nuestra CPR. d. Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que expresamente se sealan en el art. 20 CPR: i. Derecho a la vida y a la integridad fsica y psquica de la persona. ii. Igualdad ante la ley. iii. No juzgamiento por comisiones especiales. iv. Respeto y proteccin a la vida privada y pblica y a la honra de la persona y su familia. v. La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicacin privada. vi. La libertad de conciencia, manifestacin de todas las creencias y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden pblico. vii. La libre eleccin del sistema de salud al cual desee acogerse, sea ste pblico o privado viii. Libertad de enseanza, que incluye el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos educacionales. ix. Libertad de emitir opinin y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley

124

x. El derecho a reunirse pacficamente sin permiso previo y sin armas. xi. El derecho de asociarse sin permiso previo. xii. Slo el derecho a la libertad de trabajo, a su libre eleccin y libre contratacin xiii. El derecho a sindicarse en los casos y formas que seala la ley. xiv. El derecho a desarrollar cualquier actividad econmica que no sea contraria a la moral, al orden pblico o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen. xv. La no discriminacin arbitraria de trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia econmica. xvi. La libertad de adquirir el dominio de toda clase de bienes. xvii. El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales. xviii. El derecho del autor y propiedad industrial. xix. El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin cuando sea afectado por un acto u omisin ilegal imputable a una autoridad o persona determinada. e. Es conocido en Sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda instancia por la Corte Suprema. f. Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado, sino que en su nombre por cualquier persona capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o tlex. g. Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo. h. El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal, puesto que las medidas que se adopten en el recurso de proteccin no impiden el ejercicio posterior de las acciones para hacer valer los dems derechos ante la autoridad o los tribunales correspondientes 4. CONTENIDO DE LA PROTECCIN. La accin de proteccin slo protege los derechos mencionados taxativamente en el art. 20 CPR. Se han excluido del recurso de proteccin los derechos que importan aspiraciones sociales y aquellos cuya atencin est condicionada a la capacidad econmica del Estado en su momento determinado. 5. SUJETO ACTIVO. El sujeto activo de la accin de proteccin comprende a las personas naturales y jurdicas y a las entidades que carecen de personalidad jurdica. Segn el N 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera persona en su nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial. Es importante destacar que en el Recurso de Proteccin se da uno de los casos excepcionales en que no es necesario contar con ius postulandi. En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte Suprema ha sealado que resultan aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la posibilidad de existencia de terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre que se cumplan las reglas que su estatutos sealan. 6. SUJETO PASIVO. La accin de proteccin no es ms que una manifestacin del derecho de peticin, como consecuencia pormenorizada de la prohibicin de autotutela, siendo una forma de estimular la actividad cautelar de la jurisdiccin. La accin de proteccin se dirige en contra del Estado y frente al agresor, si se le conoce. Sin embargo, alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de proteccin por no haber sido interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio, es decir, se debe determinar con exactitud la persona del ofensor. La jurisprudencia por regla general, ha declarado improcedente el recurso de proteccin en contra de las resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos. 7. TRIBUNAL COMPETENTE. Hay que distinguir: i) EN PRIMERA INSTANCIA, el tribunal competente para conocer del recurso de proteccin es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisin arbitraria o ilegal que ocasiona privacin, perturbacin o amenaza en el legtimo ejercicio de las garantas constitucionales respectivas (art. 20 CPR y N 1 AA). La Corte de Apelaciones respectiva, conocer en sala y previa vista de la causa. ii) EN SEGUNDA INSTANCIA, el conocimiento del recurso de apelacin en contra de la resolucin de proteccin, corresponde a la Corte Suprema. La Corte Suprema conocer en sala y en cuenta, segn la distribucin geogrfica para el conocimiento de dichas apelaciones (la distribucin se realiza en las Salas de acuerdo al tribunal a quo (Corte de Apelaciones) que haya dictado la resolucin apelada), y en funcionamiento ordinario o extraordinario. Se estim por la Corte Suprema necesario hacer esta divisin encargando a las distintas Salas el conocimiento del recurso de proteccin, porque se observ que al entregar las apelaciones de la proteccin a una sola Sala, haca impracticable que sta siguiera conociendo de sus dems materias. Excepcionalmente podr conocer previa vista de la causa, ordenando traer los autos en relacin para or los alegatos: a) Cuando la sala lo estime conveniente. b) Cuando se le solicite con fundamento plausible. 8. PLAZO. El recurso de proteccin debe interponerse dentro del plazo de 30 das corridos contados desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin, o, segn la naturaleza de stos, desde que se haya tenido noticia o conocimiento cierto de los mismos, lo que se har constar en autos (N 1 AA). Se trata de un plazo de das, continuo, legal, fatal, improrrogable, y no ampliable segn la tabla de emplazamiento. De acuerdo a lo establecido en dicho precepto, a partir de cuando comienza a correr el plazo se ha distinguido entre las siguientes situaciones: a) Hecho material: se cuenta desde la ejecucin del acto. Si la perturbacin es permanente se cuenta desde que se comete el ltimo de ellos. b) Actos jurdicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicacin o notificacin: se cuenta desde su notificacin o publicacin. c) Actos jurdicos que no se notifican o publican: desde que el afectado toma conocimiento de ellos, lo que deber acreditar. 9. TRAMITACIN.

125

A. TRAMITACIN EN PRIMERA INSTANCIA: Los trmites son los siguientes: 1. PRESENTACIN DEL RECURSO DE PROTECCIN. El recurso de proteccin no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin. Puede ser presentado en papel simple e incluso tlex (N. 2 AA). *** ELEMENTOS DEL ESCRITO: Los elementos que idealmente debera reunir el escrito en el cual se presenta el citado recurso, son: A) Designacin del tribunal ante el cual se entabla (Corte de Apelaciones respectiva). B) Individualizacin del afectado y de la persona capaz de parecer en juicio que lo interpone en su nombre (an sin tener mandato especial para ello). C) Individualizacin del agente que ha realizado la accin o incurrido en la omisin ilegal y arbitraria, si se supiere. D) La indicacin de los hechos que importen la accin u omisin arbitraria. E) La forma como esos hechos importan amenaza, perturbacin o privacin del derecho. F) El derecho constitucional pertinente que se ha conculcado o perturbado en su legtimo ejercicio. G) La indicacin de las medidas procedentes de adoptar por la Corte de Apelaciones para reestablecer el imperio del derecho (las que no revisten el carcter obligatorio para ella). *** En la prctica, la jurisprudencia ha permitido que terceros comparezcan adhiriendo al recurso cuando igualmente fueren vctimas del hecho, siempre que lo hagan dentro del plazo establecido en el AA. *** En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresado primero en el respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia (AA No. 13). 2. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD. Presentado el recurso, el Tribunal examinar en cuenta: i) Si ha sido interpuesto en tiempo; y ii) Si se mencionan hechos que puedan constituir vulneracin de las garantas indicadas en el art. 20 CPR. *** Si su presentacin es extempornea o no se sealan hechos que puedan constituir vulneracin a garantas de las mencionadas en la referida disposicin constitucional, lo declarar inadmisible desde luego por resolucin fundada, la que slo ser susceptible del recurso de reposicin dentro de tercero da (N 2 AA). 3. INFORME AL RECURRIDO. a) SOLICITUD DE INFORME: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos (N 3 AA). Conjuntamente con el informe, se le solicita que remita todos los antecedentes que existen en su poder sobre el asunto que haya motivado el recurso. b) FORMA DE REQUERIR EL INFORME: Los oficios necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe. c) PLAZO PARA INFORMAR: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que ste se emita. En la prctica, la Corte otorga prrrogas cuando el obligado lo requiere, haciendo valer antecedentes que lo justifican. En caso de que no se evacuare, la Corte podr imponer una o ms sanciones del N 15 AA: amonestacin privada, censura por escrito, multa a beneficio fiscal entre 1 y 5 UTM, suspensin de funciones hasta por 4 meses. d) FORMA DEL INFORME Y EFECTOS DE STE: deber efectuarse una relacin de los hechos en la versin del recurrido, remitiendo todos los antecedentes que le sirven de fundamento. En la prctica procede a efectuar su defensa, sealando todos los fundamentos para desechar el recurso. Por el slo hecho de evacuar el informe, no se transforma en parte quien lo evacua, sino que ello debe ser manifestado en forma expresa. 4. PRUEBA EN EL RECURSO. No existe un trmino probatorio propiamente tal, pero el recurrente y recurrido pueden rendir prueba desde la interposicin del recurso hasta la vista de la causa. Por lo concentradsimo del recurso, slo ser procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin e informe. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos (N 5 AA). La Corte apreciar los antecedentes segn la sana crtica (N 5 AA). 5. ORDEN DE NO INNOVAR. El tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podr decretar orden de no innovar (N 3 AA). Dicha solicitud se examinar en cuenta, junto con el examen de admisibilidad. No se exije expresamente que sea a peticin de parte, por lo que podra tambin decretarse de oficio. 6. AGREGACIN DE LA CAUSA EN TABLA Y VISTA DE LA CAUSA. Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da subsiguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una sala (N 3 AA), sin perjuicio de la radicacin en una sala cuando se haya concedido orden de no innovar. *** SUSPENCION DE LA VISTA DE LA CAUSA. La suspensin de la vista de la causa proceder para el recurrente por una sola vez, y para el recurrido cuando el tribunal lo estime pertinente por fundamento muy calificado. No procede de comn acuerdo. *** DURACION DE LOS ALEGATOS. Los alegatos de las partes tienen una duracin de media hora en ambos tribunales colegiados.

126

7. FALLO DEL RECURSO. Tras la vista de la causa, el tribunal procede a fallar conforme a las reglas generales. Hay que distinguir: A. RECHAZA EL RECURSO. Sucede en caso que no se acredite el acto u omisin y como estos han afectado las garantas constitucionales del recurrente. B. ACOGE EL RECURSO. Deber disponer las medidas que se requieran para dar la debida proteccin al afectado y reestablecer el imperio del derecho, sin que ello sea necesario que se solicite expresamente por el recurrente. *** PLAZO PARA FALLAR. El plazo para dictar la sentencia es de 5 das hbiles a contar desde que la causa quede en estado, salvo las garantas de los N 1, 3 inc. 3, 12 y 13 del art. 19 CPR, en cuyo caso ser de 2 das (N 10 AA). *** NATURALEZA JURDICA DE LA SENTENCIA. La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de proteccin tiene la naturaleza jurdica de sentencia definitiva (N 5 AA). *** NOTIFICACIN DE LA SENTENCIA. Ella ser notificada personalmente o por el estado diario (N 6 AA), al recurrente y a los recurridos que se hubieren hecho parte de l. En la prctica se realiza por el estado diario. *** RECURSOS. En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya sea que lo acoja, rechace o declare inadmisible, es procedente el recurso de apelacin, que se debe interponer dentro del plazo de 5 das hbiles contados desde la notificacin de la sentencia. En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no proceder el recurso de casacin (N 11 AA). B. TRAMITACIN EN SEGUNDA INSTANCIA: Recibidos los autos en la Secretara de la Corte Suprema, el Presidente del Tribunal ordenar dar cuenta preferente del recurso en la Sala que corresponda, la cual si lo estima conveniente y se le solicita con fundamento plausible, especialmente cuando se le pide de comn acuerdo por las partes, podr ordenar que sea resuelto previa vista de la causa, disponiendo traer los autos en relacin, evento en el cual el recurso se agregar extraordinariamente a la tabla respectiva de la Sala que corresponda. La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios para la resolucin del asunto. Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten diligencias, las que se cumplirn por oficio. En contra de la sentencia de apelacin procede el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. 10. EFECTOS Y CUMPLIMIENTO DEL FALLO. La sentencia que se pronuncia sobre el recurso de proteccin produce: A. COSA JUZGADA SUSTANCIAL: slo respecto a los recursos de proteccin que con posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un derecho constitucional. B. COSA JUZGADA FORMAL: dado su carcter de emergencia, persigue slo reestablecer el imperio del derecho que ha sido afectado, sin impedir que con posterioridad se ejerzan diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios. *** Para el cumplimiento del fallo, se requiere que est ejecutoriado (transcurrido los plazos para deducir la apelacin ante la Corte Suprema, o resuelto el recurso de apelacin por esta ltima). Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, por oficio directo, o telegrficamente su el caso as lo requiere (N 14 AA). *** Se puede imponer al recurrido las sanciones que establece el N 15 AA si no cumple dentro de plazo lo ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente.

127

CAPTULO X: EL RECURSO DE AMPARO O HABEAS CORPUS

1. REGLAMENTACIN. Se encuentra regulado en el art. 21 CPR, en los arts. 306 a 317 CPP y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitacin y Fallo del Recurso de Amparo. En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no implica que dicha accin no sea procedente en este sistema. Por su consagracin constitucional no podramos entender que se elimin del NCPP. El art. 95 NCPP establece el amparo ante el juez de garanta (el cual no afecta en absoluto la normativa constitucional), haciendo expresa referencia a que si la privacin de libertad se debe a una resolucin judicial, la va de impugnacin la constituyen los medios procesales que correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el art. 21 CPR, es decir, reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional. La accin contenida en el art. 95 NCPP es una accin autnoma, distinta al recurso de amparo consagrado en la CPR, teniendo aplicacin en el NCPP, respecto de actos que importen una privacin de libertad, y cuando su origen no se encuentre en una resolucin judicial. 2. CONCEPTO. Es la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida proteccin al afectado, dejando sin efecto o modificando cualquiera accin u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin u amenaza a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de dichos atentados. 3. CLASIFICACIN a. En cuanto al derecho que se persigue proteger: 1. Recurso de amparo destinado a la proteccin de la libertad personal 2. Recurso de amparo destinado a la la proteccin de la seguridad individual. b. En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido 1. Amparo preventivo: poner fin a toda accin u omisin, que sin haberse llegado a constituir en una privacin, importe una amenaza o perturbacin. 2. Amparo correctivo: poner trmino o modificar toda accin u omisin que importe actualmente la privacin de libertad personal y seguridad individual. CARACTERSTICAS a) Es una accin constitucional y no un recurso: a. No tiene por objeto impugnar una resolucin judicial dictada dentro de un proceso b. Su fin es poner en movimiento la jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una amenaza, privacin o perturbacin a la libertad ambulatoria o a la seguridad individual, para brindar la debida proteccin al afectado. *** Sin embargo, la jurisprudencia reiteradamente ha sealado que el amparo es tambin procedente en contra de resoluciones judiciales dentro de un proceso, que importen privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal, como ocurre con las rdenes de detencin y prisin preventiva. En tal caso, si corresponde decir que tiene el carcter de recurso. b) Es una accin cautelar: ya que por medio de ella se persigue la adopcin de medidas necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando la debida proteccin al afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la resolucin del asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que, con posterioridad en el proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de detencin o prisin preventiva que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para ello. c) Es una accin que es conocida por los tribunales en ejercicio de sus facultades conservadoras, buscando reestablecer el imperio de los derechos constitucionales de la libertad personal y seguridad individual. d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente seala: a. Libertad personal. b. Seguridad individual. e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto. f) Es una accin que puede tener tanto el carcter preventivo como correctivo, segn el momento en que sea interpuesto. g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad individual, y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolucin que hubiere dispuesto la privacin de libertad (preclusin por consumacin). h) Es conocido en primera instancia en sala y previa vista por la Corte de Apelaciones; y en segunda instancia tambin en sala y previa vista por la Corte Suprema. i) Es un recurso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, y an por telgrafo o tlex. j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo. k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal, ya que las medidas que se adopten en el recurso de amparo, no impiden que con posterioridad se vuelvan a dictar las resoluciones que se dejen sin efecto durante el curso del proceso, reuniendo los antecedentes que as lo permitan.

4.

5. CONTENIDO DEL RECURSO. La accin de amparo protege slo los derechos de la libertad personal y seguridad individual mencionados en el art. 19 N 7 CPR: i) La libertad personal: debe entenderse el derecho que tiene toda persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse libremente cuando lo desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional,

128

siempre que guarde para esto las normas legales vigentes. ii) La seguridad individual: es un concepto complementario del anterior que tiene por objeto rodear la libertad personal de un conjunto de mecanismos cautelares que impidan su anulacin como consecuencia de cualquier abuso de poder o arbitrariedad. 6. CAUSALES. Segn el art. 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para obtener proteccin del afectado frente a cualquier accin u omisin ilegal que importe una amenaza, perturbacin o privacin de la libertad personal o de la seguridad individual. El art. 306 CPP se encargaba de establecer causales especficas, pero no taxativas, por las cuales proceda el amparo, cuya revisin sirve a modo ilustrativo: a) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin emanada de una autoridad que no tenga la facultad de disponerla. b) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida fuera de los casos previstos en la ley. c) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida con infraccin de cualquiera de las formalidades determinadas en el CPP. d) Existencia de una orden de arraigo, detencin o prisin expedida sin que haya mritos o antecedentes que lo justifiquen. e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaracin indagatoria al detenido dentro del plazo de las 24 horas siguientes a aquella en que hubiere sido puesto a su disposicin, art. 314 CPP. *** Concurriendo alguna de las casuales, era procedente deducir el recurso, pero ello no implicaba siempre que, en caso de ser acogido, se le otorgara la libertad al sujeto, ya que poda ordenarse simplemente que se subsanen las anomalas. *** El profesor Maturana est de acuerdo con el profesor Tavolari en que las casuales recin mencionadas son simples enunciaciones de algunos casos en que se podra deducir el recurso. 7. SUJETO ACTIVO. El sujeto activo en el recurso de amparo (todo individuo) comprende slo a las personas naturales, y no a las personas jurdicas o a las entidades sin personalidad jurdica. Ello es lgico, ya que la libertad personal y la seguridad individual se aseguran a las personas naturales. *** De acuerdo con el art. 307 CPP esta accin puede ser deducida por el propio interesado, esto es, el sujeto afectado por el acto u omisin ilegal que le priva de libertad. Segn el prof. Tavolari, al interesado no se le pueden exigir las condiciones especiales de capacidad y de postulacin, por tratarse de un verdadero llamado de auxilio constitucional. Es ms, el art. 2 inc.11 de la Ley 18.120, exime a los recursos de amparo y proteccin del cumplimiento de las normas de patrocinio y poder. 8. SUJETO PASIVO. La accin de amparo igual que la de proteccin, se dirige contra el Estado y contra el agresor si se conoce, teniendo en cuenta que las citadas acciones son una manifestacin del derecho constitucional de peticin. Se trata de una accin destinada a poner en movimiento la actividad cautelar de la jurisdiccin. Segn el prof. Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario aprehensor o en general el que cometi el hecho que motiva el habeas corpus, ya que esta exigencia es propia de los procesos contradictorios. El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad personal o seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o incluso se acepta el recurso contra una resolucin judicial que ordenan detencin, prisin preventiva o arraigo, sin que concurran los requisitos legales para su dictacin. 9. TRIBUNAL COMPETENTE. El art. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir ante la magistratura que le seale la ley. No menciona expresamente, tal como lo hace el art. 20 CPR, respecto del recurso de proteccin, cul es el tribunal competente. Segn el art. 307 CPP el tribunal competente para conocer del Recurso de Amparo, en 1 instancia, ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que conocer del recurso en sala y previa vista de la causa. En 2 instancia, conocer por la va de apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa, a diferencia de lo que ocurre en el recurso de proteccin, que por regla general se ve en cuenta. Corresponder su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala constitucional. Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte respectiva, por lo que segn el profesor Maturana, y atendiendo al fin del recurso de amparo, poseern competencia acumulativa o preventiva para conocer de la accin: a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo. b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden. c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido. d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere alguna orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de libertad. 10. PLAZO. Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad, que ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden, o mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad o seguridad. De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en los siguientes casos: a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la aplicacin de lo previsto en el art. 313 bis CPP. b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada por la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP. c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta como pena por la autoridad competente, art. 315 CPP. d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden la detencin, prisin o arraigo arbitrario, art. 306 CPP.

129

11.

TRAMITACIN DEL RECURSO

A- TRAMITACIN EN PRIMERA INSTANCIA. Los trmites son los siguientes: 1. PRESENTACIN DEL RECURSO DE AMPARO. El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin. Puede ser presentado por telgrafo, art. 307 CPP, y agregando el AA, que para su interposicin y todas sus fases pueden hacerse uso de los medios ms rpidos de comunicacin, es decir, tlex, fax, telfono, etc. Recordemos que no es necesario cumplir con la constitucin de patrocinio y poder. Los elementos que idealmente debera reunir la presentacin del recurso de amparo seran: 1. Designacin del tribunal ante el cual se entabla (Corte de Apelaciones respectiva). 2. Individualizacin del afectado y de la persona capaz de parecer en juicio que lo interpone en su nombre, aun cuando no tenga para ello mandato especial. 3. Individualizacin del agente que ha realizado la accin o incurrido en la omisin ilegal o arbitraria, si se supiere. 4. Indicacin de los hechos que importen la accin u omisin arbitraria. 5. La forma como esos hechos importan la amenaza, perturbacin o privacin de la libertad personal o seguridad individual. 6. La indicacin que medidas seran procedentes de adoptar por la Corte de Apelaciones para reestablecer el imperio del derecho, las que en todo caso no son obligatorias para ellas. *** El prof. Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero en el respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia. 2. PRIMERA RESOLUCIN. Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la solicitud en que se deduce el amparo. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que inmediatamente de cuenta al tribunal y ste provea lo pertinente. La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en contra de la resolucin. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que considere necesarios segn el art. 307 CPP. Se otorgan facultades de carcter inquisitivo al tribunal para constatar la existencia de la amenaza, privacin o perturbacin ilegal de la libertad o seguridad individual. 3. INFORME AL RECURRIDO. A) SOLICITUD DE INFORME: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos. B) FORMA DE REQUERIR EL INFORME: La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo o por los medios ms rpidos de comunicacin, art. 307 CPP y AA. Los oficios necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe. C) PLAZO PARA INFORMAR: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el fallo del recurso, AA. Segn el art. 317 bis CPP, la demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del art. 149 CPP. D) FORMA DEL INFORME Y EFECTOS DE STE: deber efectuarse una relacin de los hechos en la versin del recurrido, remitiendo todos los antecedentes que le sirven de fundamento. Basado en lo que ocurre en el Recurso de Proteccin, el profesor Maturana estima que por el slo hecho de informar no se transforma quien lo evacua en parte, sino que ste deber manifestar expresamente su intencin en tal sentido. 4. PRUEBA EN EL RECURSO. No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y el recurrido pueden rendir prueba desde la interposicin del recurso hasta la vista de la causa. Por lo concentradsimo del recurso, slo ser procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin e informe. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos. El art. 308 CPP seala que el tribunal fallar el recurso en el trmino de 24 horas. En caso de existir necesidad de practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los antecedentes del recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se aumentar el plazo a 6 das, o con el trmino de emplazamiento que corresponda si este excediere de 6 das. 5. ORDEN DE NO INNOVAR. La interposicin del recurso de amparo, por regla general, no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden, basados en el art. 21 de la CPR que permite que la Corte adopte las providencias necesarias para reestablecer el derecho. Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular. 6. MEDIDAS QUE PUEDE ADOPTAR LA CORTE DURANTE LA TRAMITACIN DEL RECURSO. La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para:

130

a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar en que se encuentra el detenido o preso. Art. 309 CPP: Podr el tribunal comisionar a alguno de sus ministros para que, trasladndose al lugar en que se encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en vista de los antecedentes que obtenga, disponga o no su libertad o subsane los defectos reclamados. El ministro dar cuenta inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare, acompaando los antecedentes que las hayan motivado. b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere. 7. AGREGACIN DE LA CAUSA EN TABLA Y VISTA DE LA CAUSA. Recibido el informe y los antecedentes o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala en caso de haberse concedido orden de no innovar. La suspensin de la vista de la causa no procede (tanto en la Corte de Apelaciones como en la Corte Suprema, cuando se ordena traer los autos en relacin), salvo por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante, AA y art. 165 N CPC. Los alegatos tienen una duracin de media hora en ambos tribunales colegiados. 8. FALLO DEL RECURSO. Tras la vista de la causa, el tribunal tribunal fallar el recurso en el trmino de 24 horas. Sin embargo, si hubiere necesidad de practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los antecedentes del recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se aumentar dicho plazo a 6 das, o con el trmino de emplazamiento que corresponda si ste excediere de seis das, art. 308 CPP. Respecto al fallo hay que distinguir: A. RECHAZA EL RECURSO: En caso que no se acredite la existencia de la accin u omisin ilegal. B. ACOGE EL RECURSO: En este caso el tribunal puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin al afectado (art. 21 inc.1 CPR). En el 21 inc.2 CPR se precisan algunas de las medidas que la Corte puede disponer: a) Decretar su libertad inmediata. b) Hacer que se reparen los defectos legales. c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente. d) Corregir por s misma los defectos o dar cuenta a quin corresponda para que los corrija. *** NATURALEZA JURDICA DE LA SENTENCIA: La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la naturaleza jurdica de una sentencia definitiva. *** NOTIFICACIN: La sentencia ser notificada personalmente o por el estado diario a la persona que lo hubiere interpuesto. *** RECURSOS: En contra de la sentencia que pronuncia la Corte de Apelaciones procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema, el cual debe interponerse dentro del trmino fatal de 24 horas. La que acoge el recurso deber concederse en el slo efecto devolutivo, art. 316 CPP. La que lo rechaza se conceder en ambos efectos segn la regla del art. 60 CPP. En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones (sea que rechace o acoja) tambin procede casacin de forma, ya que a diferencia de lo que ocurre con el recurso de proteccin, no existe norma que establezca su improcedencia. Debe interponerse en el plazo de 5 das. B- TRAMITACIN EN SEGUNDA INSTANCIA. Interpuesto el recurso y encontrado procedente, debern elevarse los autos o las compulsas a la Corte Suprema, segn sea la forma en que debe concederse la apelacin. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el presidente ordenar que se agregue extraordinariamente a la tabla para su vista y fallo preferente, de la sala que correspondiere. La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios para la resolucin del asunto. En contra de la sentencia de apelacin procede el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten diligencias, las que se cumplirn por oficio. 12. EFECTOS Y CUMPLIMIENTO DEL FALLO. La sentencia que se pronuncia sobre el recurso de amparo produce: A. COSA JUZGADA SUSTANCIAL: slo respecto a los recursos de amparo que con posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los mismos hechos, para proteger su derecho de la libertad personal o seguridad individual. B. COSA JUZGADA FORMAL: No impide que con posterioridad y con nuevos antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse las rdenes de detencin, prisin o arraigo. Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, bajo la sancin del art. 317 bis CPP.

13. ACCIN ESPECIAL DE AMPARO DEL CPP. El art. 317 CPP contempla una accin especial de amparo de la manera que sigue: El que tuviere conocimiento de que una persona se encuentra detenida en un lugar que no sea de los destinados a servir de casa de detencin o de prisin, estar obligado a denunciar el hecho, bajo la responsabilidad penal que pudiera afectarle, a cualquiera de los funcionarios indicados en el artculo 83, quienes debern transmitir inmediatamente la denuncia al tribunal que juzguen competente. Esta accin especial de amparo, se caracteriza adems, porque no es ejercida ante la Corte de Apelaciones, sino que ante el tribunal competente, cualquiera tribunal que ejerza jurisdiccin en materia penal, funcionarios de Carabineros y la Polica de Investigaciones. A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo, se trasladar el juez, en el acto, al lugar en que se encuentre la persona detenida o secuestrada y la har poner en libertad. Si se alegare algn motivo legal de detencin, dispondr que sea conducida a su presencia e investigar si efectivamente la medida de que se trata es de aquellas que en casos extraordinarios o especiales autorizan la Constitucin o las leyes. Se levantar acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma ordinaria. 14. EL RECURSO DE PROTECCIN Y AMPARO EN LOS ESTADOS DE EXCEPCIN CONSTITUCIONAL. Art. 39 CPR: El ejercicio de los derechos y garantas que la Constitucin asegura a todas las personas slo puede ser afectado bajo las siguientes situaciones de excepcin: guerra externa o interna, conmocin interior, emergencia y calamidad

131

pblica, cuando afecten gravemente el normal desenvolvimiento de las instituciones del Estado. Las causales y los derechos afectados son: 1 - Estado de Asamblea (guerra exterior): se puede suspender o restringir por el Presidente de la Repblica la libertad personal, el derecho de reunin y la libertad de trabajo. Adems se puede restringir el ejercicio del derecho de asociacin, interceptar, abrir o registrar documentos y toda clase de comunicaciones, disponer requisiciones de bienes y establecer limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad. 2 - Estado de Sitio (guerra interna o grave conmocin interior): el Presidente de la Repblica podr restringir la libertad de locomocin y arrestar a las personas en sus propias moradas o en lugares que la ley determine y que no sean crceles ni estn destinados a la detencin o prisin de reos comunes. Podr, adems, suspender o restringir el ejercicio del derecho de reunin. 3 - Estado de Catstrofe (calamidad pblica): el Presidente de la Repblica podr restringir las libertades de locomocin y de reunin. Podr, asimismo, disponer requisiciones de bienes, establecer limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad y adoptar todas las medidas extraordinarias de carcter administrativo que sean necesarias para el pronto restablecimiento de la normalidad en la zona afectada. 4 - Estado de Emergencia (grave alteracin del orden pblico o de grave dao para la seguridad de la nacin): el Presidente de la Repblica podr restringir las libertades de locomocin y de reunin. 15. PARALELO ENTRE LA ACCIN DE AMPARO ANTE EL JUEZ DE GARANTA CONTEMPLADA EN EL ART. 95 NCPP Y LA ACCIN DE AMPARO CONSTITUCIONAL DEL ART. 21 CPR. El NCPP en su art. 95 ha contemplado una accin especial de amparo ante el juez de garanta, la que tiene por objeto facultades genricas de resguardo de la libertad personal. Ella no procede con respecto a privaciones que deriven de resoluciones judiciales y no puede confundirse con el recurso de amparo constitucional,

132

CAPTULO XI. RECURSO DE AMPARO ECONMICO (RAE)

1. REGLAMENTACIN. Se contempla en la ley orgnica constitucional 18.971. 2. ANTECEDENTES HISTRICOS. En la CPR del 80 el Constituyente desarroll una serie de normas que se han denominado Orden Pblico Econmico: A- Libre iniciativa para desarrollar cualquier actividad econmica. B- No discriminacin arbitraria en el trato que el Estado y sus organismos deben dar a las personas en materia econmica. C- Libre apropiabilidad de los bienes. D- Derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales. E- Principio de subsidiariedad. *** Respecto de los actos ilegales o arbitrarios que importen una amenaza, perturbacin o privacin de todos estos derechos que configuran el Orden Pblico Econmico, se contempla la procedencia del Recurso de Proteccin en el Art. 20 de la CPR. *** Existi un proyecto de ley que buscaba regular el RAE, la actividad empresarial del Estado y el marco jurdico para el desarrollo de esta actividad. Slo se aprob en lo que dice relacin precisamente con el RAE. 3. CONCEPTO. Es la accin que cualquier persona puede interponer ante la Corte de Apelaciones respectiva, a fin de denunciar las infracciones en que se incurra respecto al art. 19 N 21 CPR. 4. CONTENIDO DE LA ACCIN DE AMPARO ECONMICO. El contenido de dicha accin es denunciar las infracciones al art. 19 N 21 CPR, el cual seala: La constitucin asegura a todas las personas: N 21, INC 1: El derecho a desarrollar cualquiera actividad econmica que no sea contraria a la moral, al orden pblico o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen. INC 2: El Estado y sus organismos podrn desarrollar actividades empresariales o participar en ellas slo si una ley de qurum calificado los autoriza. En tal caso, esas actividades estarn sometidas a la legislacin comn aplicable a los particulares, sin perjuicio de las excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que deber ser, asimismo, de qurum calificado. Se desprenden 3 principios del citado artculo: A. Derecho a desarrollar cualquiera actividad econmica, con los lmites de la moral, el orden pblico y la seguridad nacional, respetando la normativa que regula la actividad. Se trata de una proyeccin del derecho de la libertad personal. B. El Estado y sus organismos podrn desarrollar actividades empresariales o participar en ellas slo si una LQC los autoriza. Constituye el llamado principio de subsidiariedad. C. Las actividades empresariales del Estado o sus organismos o su participacin en ellas autorizadas por la ley, deben someterse a la ley comn aplicable a los particulares. Ello sin perjuicio de las excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que igualmente deber ser LQC (en el ltimo caso, se requieren por tanto 2 LQC: una para entrar y otra para hacer excepcin a la ley comn). **** Se ha discutido el alcance de la accin de amparo econmico, sustentndose 2 tesis principales: 1. Protegera las infracciones a ambos incisos del art. 19 N 21 CPR: Se basa principalmente en el tenor literal del art. nico de la ley 18.971, segn el cual cualquier persona podr denunciar las infracciones al artculo 19 No. 21. No hace distincin. 2. Protege slo al inciso 2 del art. 19 N 21 CPR: Se basan en un argumento histrico: la ley por la cual se contempla, se encuadra dentro de un proyecto que buscaba regular la actividad y participacin del Estado en la economa. No se aprob lo que deca relacin con la regulacin de la actividad econmica del Estado, slo porque se consider en esta parte como LOC, razn por la cual se separ del RAE, el cual fue el nico que lleg a ser ley. Asimismo, slo se referira al inciso 2, ya que respecto del inciso 1 se contempla otra accin: la proteccin. Por lo dems, se permite ejercer la accin a quin no tiene inters actual en los hechos denunciados, cuestin difcilmente configurable respecto del 1 inciso. Conforme a esta postura, el nico sujeto pasivo del RAE es el Estado, cuando no cumpla con las LQC necesarias para operar. *** Hoy en da, la doctrina constitucional y la jurisprudencia se encuentran contestes en que protege a ambos incisos, entendindose ampliado el espectro de sujetos activos y de sujetos pasivos. 5. CLASIFICACIN. Se puede clasificar, teniendo una consideracin amplia del alcance del recurso, en los recursos de amparo econmico destinados a denunciar las infracciones al inciso primero del art. 19 n 21 o aquellas destinadas a denunciar las infracciones a su inciso segundo. 6. CARACTERSTICAS A. Es una accin destinada a proteger un derecho constitucional y no un recurso A- No tiene por objeto impugnar una resolucin judicial dentro de un proceso, sino que requerir que se ponga en movimiento la jurisdiccin para conocer e investigar una accin u omisin arbitraria o ilegal que puede constituir una infraccin al art. 19 n 21 CPR. B- Es ms, la jurisprudencia ha reiterado que mediante este recurso no pueden impugnarse resoluciones judiciales. B. Es una accin cautelar, dejando a salvo luego de su resolucin, la opcin para que, con posterioridad sea discutido en procesos ordinarios. C. Es una accin que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades conservadoras. D. Slo sirve para la proteccin del derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR. E. Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la facultad del afectado de desistirse una vez interpuesto.

133

F. Es una accin slo de carcter correctivo, puesto que slo puede ser interpuesta con posterioridad a la comisin de las acciones que importa una infraccin al art. 19 n 21 CPR. G. Es una accin que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses contados desde que se hubiere producido la infraccin. H. Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda instancia por la Corte Suprema. I. Es una accin en la cual se prev el trmite de la consulta ante la Corte Suprema en caso de no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de apelacin. J. Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por telgrafo o tlex, y an por quien no tenga inters actual en sus resultados. K. Tiene para su tramitacin contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado, puesto que debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo. 7. CAUSAL. La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es la accin que importa una privacin al derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR. En consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan una amenaza o perturbacin al ejercicio del derecho contemplado e el art. 19 n 21 CPR. As lo ha declarado la Corte Suprema, estimando que el fundamento de ello se encuentra en el obstculo que impondra a la economa permitir la interposicin por la sola amenaza. 8. SUJETO ACTIVO. El sujeto activo es cualquier persona, art. nico inc.1, ley 18.971. Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las entidades sin personalidad jurdica. El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados, es decir, se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan no slo por poder interponerse por cualquier sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es compartida, teniendo cada cual, personal y directo inters en los resultados favorables que se persiguen. Segn el art. 2 inc. 11 de la Ley 18.120, el recurso estara exento del deber de constitucin de patrocinio y poder, toda vez que se hace remisin a las normas del recurso de amparo. 9. SUJETO PASIVO. El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce. Si estimamos la postura restringida slo puede ser sujeto pasivo el Estado. De estimar la postura amplia, se engrosa el espectro de posibles sujetos pasivos. No aparece como indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando una infraccin al art. 19 n 21 CPR, ya que de exigirlo, estaramos entendindolo errneamente como un proceso contradictorio. En este caso, nos encontramos claramente ante un proceso inquisitivo, en el cual se le otorga al tribunal la carga de investigar y dar curso progresivo a los autos. 10. TRIBUNAL COMPETENTE. La accin podr intentarse ante la Corte de Apelaciones respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en primera instancia del recurso, previa vista de la causa y en sala. En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta (no es propiamente 2 instancia, ya que la consulta no es instancia) corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que conoce siempre previa vista de la causa (al igual que el recurso de amparo). En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada. 11. PLAZO. La accin podr intentarse dentro de 6 meses contados desde que se hubiera producido la infraccin. 12. TRAMITACIN DEL RECURSO. El recurso debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo. Deducida la accin, el tribunal deber investigar la infraccin denunciada y dar curso progresivo a los autos. Es decir es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones que segn la naturaleza del amparo econmico puedan derivarse. A- TRAMITACIN EN PRIMERA INSTANCIA. Los trmites son los siguientes: 1. PRESENTACIN DEL RAE. El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin, segn los trmites del amparo. El profesor Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia. 2. PRIMERA RESOLUCIN. Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que inmediatamente de cuenta al tribunal y ste provea lo pertinente. La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar su incompetencia, o declarar su inadmisibilidad por haberse deducido fuera de plazo. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que considere necesarios segn el art. 307 CPP. 3. INFORME AL RECURRIDO A) SOLICITUD DE INFORME: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos. B) FORMA DE REQUERIR EL INFORME: La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo o por los medios ms rpidos de comunicacin. C) PLAZO PARA INFORMAR: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el fallo del recurso, AA.

134

D) FORMA DEL INFORME Y EFECTOS DE STE: deber efectuarse una relacin de los hechos en la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. El que emita informe, no se convierte en parte por ese solo hecho, sino que debe declararlo expresamente. 4. PRUEBA EN EL RAE. No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido pueden rendir prueba desde la interposicin del recurso hasta la vista de la causa. Por lo concentradsimo del recurso, slo ser procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin e informe. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos. 5. ORDEN DE NO INNOVAR. La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden. Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular. 6. MEDIDAS QUE PUEDE ADOPTAR LA CORTE DURANTE LA TRAMITACIN DEL RECURSO. La Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para investigar los hechos, y podr para tal efecto, decretar todas las diligencias que estime pertinentes para esclarecer los hechos denunciados. 7. AGREGACIN DE LA CAUSA EN TABLA Y VISTA DE LA CAUSA. Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala por haberse concedido orden de no innovar, en cuyo caso no se realiza el sorteo.La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante. Los alegatos tienen una duracin de media hora en ambos tribunales colegiados. 8. FALLO DEL RECURSO A. ACOGE EL RECURSO: Puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue necesarias para reestablecer el estado del derecho afectado. B. RECHAZA EL RECURSO: Por que no se acredita la existencia de la accin u omisin ilegal. Puede, en caso de que el fallo establezca fundadamente que la denuncia carece de toda base, condenar al autor al pago de los perjuicios. *** NATURALEZA JURDICA DE LA SENTENCIA: La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la naturaleza jurdica de una sentencia definitiva. *** NOTIFICACIN: La sentencia ser notificada personalmente o por el estado diario a la persona que lo hubiere interpuesto. *** RECURSOS: En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema, que deber interponerse dentro del trmino de 5 das (es una norma especial en relacin a la establecida para la apelacin del Recurso de Amparo, donde el plazo es solo de 24 horas). La sentencia debe ser consultada en caso de no haber sido apelado el fallo (tambin es norma especial en relacin al recurso de amparo, en el cual no se contempla). B- TRAMITACIN EN SEGUNDA INSTANCIA. Deber conocer de la apelacin o la consulta la tercera sala de la Corte Suprema, previa vista de la causa, siguiendo las normas del recurso de amparo.

135

CAPTULO XII. RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD

1. JURISDICCIN CONSTITUCIONAL. La doctrina insiste en que lo que califica a la jurisdiccin constitucional es el control de la constitucionalidad de las leyes y de la proteccin de los derechos fundamentales de las personas. *** LA ACCIN CONSTITUCIONAL. Sabemos que el concepto de Recurso asignado a los medios que contempla la CPR es un tanto errneo, ya que ste se establece para la impugnacin de resoluciones judiciales. La accin constitucional es un derecho pblico subjetivo cuyo ejercicio lo reconoce la propia CPR, para poner en movimiento la actividad jurisdiccional del Estado, a fin de proteger determinadas garantas. *** CLASIFICACIN DE LAS COMPETENCIAS DE LA JURISDICCIN CONSTITUCIONAL. A. Control constitucional de las leyes y de otros actos normativos. B. Control de eficacia de los derechos fundamentales. C. Conflictos constitucionales. D. Proteccin de la democracia constitucional. 2. CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA LEY Y DE OTROS ACTOS NORMATIVOS. *** SISTEMAS DE CONTROL EN EL DERECHO COMPARADO A. Sistema del auto control parlamentario. B. Sistema del control judicial: Existe un control judicial difuso: todos los tribunales de la Repblica conocen del citado control en los asuntos de su competencia C. Sistema de control por un rgano especial: Tambin llamado concentrado o kelseniano: se le otorga a un tribunal determinado el control de la constitucionalidad de los actos normativos. a. Sistema de Control concentrado nico: existe un monopolio del control por un rgano determinado b. Sistema de Control concentrado compartido: las competencias de control son ejercidas entre 2 o ms rganos. *** PANORAMA EN CHILE. Hay que examinar: - En la CPR de 1833: control poltico de la constitucionalidad, a cargo del Congreso - En la CPR de 1925: establece un control judicial de la constitucionalidad, a cargo de la Corte Suprema, la cual, por medio del control, poda declarar inaplicable el precepto para un caso concreto. - El ao 1943 se incorpora la Contralora: obra como un rgano de control indirecto de la constitucionalidad y directo de la legalidad. - En 1970 se incorpora al TC: siguiendo la tendencia europea: control preventivo de la constitucionalidad. - La CPR de 1982 mantiene el conocido sistema dual de control en la Corte Suprema y en el TC (represivo-entre partes y preventivo-erga omnes, respectivamente). Se produjeron numerosas insuficiencias respecto de este sistema principalmente porque slo a partir de 1990 la Corte Suprema estim que los problemas de constitucionalidad de las leyes, fueran pre o post constitucionales, eran materia de la accin de inaplicabilidad. - Ley 20.050 saca de la esfera de la competencia de la Corte Suprema el control represivo de constitucionalidad, pasando dicha competencia a quedar radicada exclusivamente en el TC, consolidndose as en sus manos tanto el control preventivo-erga omnes, como represivo-entre partes y erga omnes, resultando la jurisdiccin constitucional en un sistema de control de constitucionalidad concentrado y nico. 3. LA ACCIN DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD. 3.1. SE CONSAGRA EN EL ART. 93 N 6 CPR COMO: 3.1.1. UN CONTROL CONCRETO: se trata de una gestin determinada 3.1.2. UN CONTROL REPRESIVO: recae en normas que ya pertenecen al ordenamiento jurdico 3.1.3. UN CONTROL FACULTATIVO: se incoa ante el TC mediante una accin entablada por el juez de la gestin por un acto motivado o va requerimiento de parte, de la inaplicabilidad en cada caso en particular. *** Antes de la reforma de 2005, la Corte Suprema incluso poda conocer de oficio de la inaplicabilidad, lo cual se aparta de la naturaleza de accin y de recurso que generalmente se presenta. *** Luego de la reforma de 2005, la inaplicabilidad pasa a constituirse en una genuina accin constitucional, que debe promoverse por la parte interesada o por el juez de la causa, ante el TC. *** Hoy en da, el art. 93 No. 6 CPR difiere del derogado art. 80 CPR, adems en el siguiente sentido: A. Ya no procede contra todo precepto legal contrario a la Constitucin, sino que el recurso ahora procede cuando exista un precepto legal cuya aplicacin sea contraria a la Constitucin. B. Asimismo, actualmente el recurso puede ser planteado no slo por las partes interesadas, sino por el juez de la causa (por medio de un auto motivado). *** Se tratara de un medio o garanta a travs del cual, en un proceso jurisdiccional especial, se ejerce un control de constitucionalidad concreto de la ley, por el TC. *** Esta declaracin de inaplicabilidad tiene efectos relativo entre partes y retroactivo o pretrito. *** A diferencia de lo anterior, la declaracin de inconstitucionalidad, prevista en el art. 93 No. 7 de la CPR, que anula o invalida el precepto, lo hace con efecto general y pro futuro.

3.2. CARACTERSTICAS DE ESTA ACCIN CONSTITUCIONAL, Se instaura un proceso de constitucionalidad que cumple con las siguientes caractersticas: A. Es jurisdiccional: se ejerce ante el TC que ejerce jurisdiccin con una competencia especfica sealada en la ley. Junto a la llamada cuestin de inconstitucionalidad, conforma la competencia del TC, siendo sta privativa del citado tribunal.

136

B. Su objeto es la no aplicacin de un precepto legal a una gestin seguida ante un tribunal ordinario o especial, cuando la aplicacin de dicho precepto resulte contrario a la CPR. El TC deber ms que analizar la constitucionalidad de la norma en s, determinarla en relacin al mrito del proceso. C. Tomando en cuenta el mrito del proceso, nos encontraremos ante un control concreto. A causa de ello, es que en la reforma de 2005 se separa la accin de inaplicabilidad de la cuestin de inconstitucionalidad, sin perjuicio de que la primera resulte ser presupuesto procesal de la segunda. 3.3. INICIATIVA PARA PROMOVERLA. La accin de inaplicabilidad, puede ser ejercida tanto por una de las partes del conflicto, como por el juez de la causa. Se plantea el alcance de la expresin parte en lo relativo al NCPP, debido a que existen en l intervinientes. Segn el profesor Colombo se deber resolver caso a caso por el TC si el sujeto que la ejerce es o no parte. *** Resulta novedoso que pueda ser ejercida por la iniciativa del juez de la causa. Anteriormente, el juez deba fallar conforme a la ley, sin ponderar la constitucionalidad de la misma, atendido a que el control de constitucionalidad existente en Chile era concentrado y no difuso (diseminado en todos los jueces). 3.4. OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL RECURSO. El nuevo artculo no lo seala expresamente. Sin embargo, cabr hacerlo valer: A- Por las partes: estando pendiente el asunto, es decir mientras la cuestin no haya sido resuelta por sentencia ejecutoriada B- Por el juez: hasta antes de pronunciar la sentencia. 3.5 GESTIN EN LA CUAL INCIDE. Debe entenderse la expresin gestin en su sentido amplio. La gestin judicial debe encontrarse pendiente y no fallada. La Sala del TC, junto con ejercer el control de admisibilidad de la accin de inaplicabilidad, tiene la facultad de decretar como medida cautelar, la suspensin del procedimiento o gestin en la cual incide la accin, a fin de que la sentencia de inaplicabilidad no llegue a chocar con una sentencia que pronuncie el tribunal de la causa. 3.6. NORMA LEGAL IMPUGNADA. Precepto legal: se entienden incorporadas la ley, la legislacin delegada (DL, DFL) y la legislacin irregular en general. No cabra respecto de los tratados internacionales, por la evidente responsabilidad internacional en que se vera envuelto el Estado de Chile para el caso de no aplicarlos. Se ha rechazado la impugnacin de decretos supremos, de reglamentos autnomos y de ejecucin, y los actos administrativos en general. El precepto legal, en el caso de la accin de inaplicabilidad deber ser contrario a la CPR, segn un anlisis en concreto, es decir, de acuerdo a los matices del conflicto particular. En el caso de la cuestin de inconstitucionalidad, dicho anlisis es ms abstracto, ya que debe pugnar con la CPR de modo absoluto. 3.7. LA COSA JUZGADA QUE PRODUCE LA SENTENCIA. Por regla general la sentencia que pronuncia el TC en sede de la accin de inaplicabilidad, tiene efectos relativos, incidiendo en las partes que intervienen en la gestin. La sentencia que dicta el tribunal, tanto en el caso de la accin contemplada en el No. 6 del 93 CPR, como en la que contempla el No. 7 del mismo artculo, puede ser: A- DESESTIMATORIA: importa una mera declaracin, impidiendo al actor de la accin desestimada, renovar su pretensin ante el TC, respecto de la misma gestin pendiente y por el mismo captulo de impugnacin. B- ESTIMATORIA: a partir de su dictacin produce efectos constitutivos de una situacin jurdica en que se impide aplicar el precepto legal declarado inaplicable. Sus efectos, cabe destacar nuevamente, se limitan a las partes de la gestin. De esta manera, al tribunal que conoce del asunto le estar vedado aplicar la citada norma, debiendo dar aplicacin a otra norma que resuelva el conflicto o en su defecto, aplicar los principios de equidad. Se produce una prdida de eficacia relativa de la norma a la gestin entre las partes. En el evento, de que el tribunal de la causa desatienda dicha prohibicin de aplicar la norma, ser posible interponer los recursos de apelacin, casacin y queja, dependiendo de la instancia y de los dems requisitos de cada uno de ellos, debido a que el tribunal habra aplicado una norma sin vigencia por la declaracin hecha por el TC. Dichos efectos no se producen fuera de la gestin respectiva, pudiendo y debiendo ser aplicada la norma. Para la declaracin de la inaplicabilidad del voto requiere de 6 miembros (6 de 10 integrantes). **** DECLARACIN DE INCONSTITUCIONALIDAD POSTERIOR Y EVENTUAL ****: Sin perjuicio del citado efecto relativo de la accin de inaplicabilidad, la declaracin de ella puede dejar abierta la puerta para la declaracin de inconstitucionalidad de la norma legal, esta vez con efectos absolutos. La sentencia estimatoria de inaplicabilidad, pasa a ser un presupuesto procesal para la declaracin de la inconstitucionalidad, que requiere de un qurum reforzado: 4/5 de los miembros en ejercicio del TC (8 de los 10 integrantes). **** INICIATIVA PARA PROMOVER LA DECLARACIN DE INCONSTITUCIONALIDAD ****: A. Tribunal Constitucional de oficio B. Por cualquier persona que tenga capacidad procesal: accin popular para obtener dicha declaracin. *** En caso que el tribunal resuelva declarar que la norma legal inaplicable es adems inconstitucional, la sentencia produce efectos invalidatorios (mal llamado derogatorio). Se cuenta dicho efecto desde la fecha de la publicacin en el Diario Oficial, lo que deber ocurrir dentro de los 3 das siguientes a la dictacin. *** La inconstitucionalidad anulacin produce efectos solo hacia el futuro, sin afectar a situaciones jurdicas consolidadas por la cosa juzgada al amparo de la norma que es declarada anulada. *** Segn Vega y Ziga, estara mal usado el trmino derogacin, ya que sta es una institucin que no se le encarga al TC, sino que es un efecto propio de un acto del poder legislativo, razn por la cual se debe sealar que se trata de un efecto invalidatorio, basado en las competencias que la CPR otorga al TC para cautelar la constitucionalidad.

137

**** CASOS ESPECIALES **** A) INCONSTITUCIONALIDAD SOBREVENIDA O DEROGACIN: Caso en que la norma legal, estando vigente la CPR 1 bajo cuyo amparo naci, es constitucional. Sin embargo, al modificarse la CPR pasando a estar vigente la CPR 2, la aplicacin de la norma legal se hace inconciliable con el nuevo texto constitucional. Ser importante determinar si la norma se encuentra derogada o si procede que se aplique la accin de inaplicabilidad, ya que en el 1 caso sern los tribunales del fondo quines debern decidirlo, con lo cual nos enfrentaramos a una especie de control difuso de la constitucionalidad, cuestin que choca con nuestro sistema. Para que dicha norma deje de ser aplicada, es necesario un juicio de inaplicabilidad ante el TC, ya que ste posee el control de las normas que se hayan dictado ya sea antes o despus de la CPR. B) INCONSTITUCIONALIDAD DE FORMA E INCONSTITUCIONALIDAD DE FONDO. La Corte Suprema tradicionalmente fall que no cabe la solicitud de inaplicabilidad por razones de forma en la tramitacin (incluyendo, ya que la Corte Suprema no distingua, a la falta de competencia). Existi en todo caso en el caso de la Minera Tamaya un voto disidente en el cual se haca procedente el control por falta de forma, toda vez que el precepto constitucional (80 de ese entonces) no distingua forma y fondo. Al parecer, esta forma amplia de entenderlo sera la correcta.

4. PROCEDIMIENTO DE LA ACCIN DE INAPLICABILIDAD Y DE LA CUESTIN DE INCONSTITUCIONALIDAD. No habindose modificado la Ley 17.997, LOC del TC, se debe aplicar en materia de procedimientos, las normas procesales generales y especiales sobre conflictos de constitucionalidad (teniendo presente que la accin de inaplicabilidad y la cuestin de inconstitucionalidad, no son ms que ello), mirando siempre como norte el debido proceso legal. Adems, abona a lo anterior el deber de inexcusabilidad de los tribunales. 4.1. TRAMITACIN DE LA ACCIN DE INAPLICABILIDAD A. NORMAS GENERALES DE PROCEDIMIENTO a. Se trata de un procedimiento escrito. b. Slo excepcionalmente, si el Tribunal lo estima necesario, se oyen alegatos. c. Existe la facultad para que el TC acumule autos, cuando exista conexin que justifique la unidad de tramitacin y decisin d. Por regla general se debern conocer por el orden de antigedad, salvo que motivos justificados exijan alterar dicho orden. e. El TC est facultado para decretar las medidas conducentes para resolver de la mejor forma el conflicto, pudiendo requerir de otros rganos o autoridades antecedentes que estima convenientes. f. En cuanto a la forma de la sentencia, se remite al 170 del CPC, nmeros 1 al 6 y adems debe dejarse constancia de los votos disidentes. g. Contra las resoluciones del TC no procede recurso alguno (salvo uno de aclaracin o rectificacin). B. NORMAS ESPECIALES DE PROCEDIMIENTO SOBRE CONFLICTOS DE CONSTITUCIONALIDAD (recordar que se trata de una ley cuando slo se encontraba vigente el control preventivo del TC): a. Se trata de un control facultativo y preventivo que debe conocer y resolver el TC en Pleno. b. Se debe ejercer a peticin de una de las partes legitimadas para que el tribunal controle la constitucionalidad. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE LA ACCIN DE INAPLICABILIDAD. Se limita a los siguientes aspectos: 1. Existencia de la gestin judicial que da origen a la pretendida declaracin 2. Estado de pendencia de la citada gestin 3. Que la aplicacin del precepto legal cuestionado puede resultar decisivo en la resolucin del asunto. 4. Requerimiento de inaplicabilidad debe encontrase razonablemente fundado. 5. Cumplimiento de los restantes requisitos que establezca la ley. *** El examen de admisibilidad se realiza por una de las salas, y la resolucin que se pronuncia admitindolo o no hacindolo, no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de que el tribunal pueda rectificar esta resolucin, cuando hubiere incurrido en error de hecho al hacer el control de admisibilidad.

4.2.

4.3. SUSPENSIN DEL PROCEDIMIENTO. En el mismo examen de admisibilidad, que la Sala realiza, debe resolver la suspensin del procedimiento de la gestin en la cual incide. 4.4. CONTESTACIN DE LA DEMANDA DE INAPLICABILIDAD. Declarada admisible, se deber conferir traslado a las partes legitimadas o interesadas, luego de lo cual se debe dictar el decreto autos en relacin. 4.5. VISTA DE LA CAUSA. La accin de inaplicabilidad es conocida en Pleno, debiendo constituirse el tribunal con un mnimo de 8 de sus miembros. Para la declaracin de la inaplicabilidad se requiere de 6 miembros. Sin dicho qurum, necesariamente se debe dictar una sentencia desestimatoria. En contra de las resoluciones del TC no procede recurso alguno, siendo pronunciadas en nica instancia. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la facultad del tribunal para rectificar errores de hecho.

138

CAPTULO XIII. EL RECURSO DE REVISIN

1. REGLAMENTACIN. Se encuentra regulado en los arts. 810 a 816 CPC; y 473 a 480 NCPP. 2. CONCEPTO. Es la accin declarativa, de competencia exclusiva y excluyente de una sala de la Corte Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o injustamente en casos expresamente sealados por la ley. 3. CARACTERSTICAS a) Es una accin declarativa ms que un recurso extraordinario, puesto que pretende invalidar una sentencia que se encuentra firme o ejecutoriada. Por ello, en el NCPP se regula a propsito de la ejecucin de las sentencias. b) Se interpone directamente ante la Corte Suprema, para que sea conocida por sta en sala. c) Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte Suprema. d) Persigue obtener la invalidacin de una sentencia firme. e) Procede slo en las causas que taxativamente seala la ley. f) De ser concebido como un recurso, no constituye instancia, porque slo se analiza la causal que motiva su interposicin. En caso de ser concebido como accin declarativa, se conocer en nica instancia por un tribunal que tiene una competencia especfica limitada a la causal que se invoque. 4. NATURALEZA JURDICA. Tcnicamente la revisin no es un recurso sino que una accin, puesto que no concurre en ella el requisito bsico de todo recurso, cual es que su interposicin proceden en contra de resoluciones que no se encuentran firmes o ejecutoriadas. De all que es propiamente una accin que persigue obtener la invalidacin de una sentencia firme o ejecutoriada. Es por ello que el legislador penal en vez de llamarlo recurso de revisin, lo llama revisin de las sentencias firmes, siendo ms sabio que el legislador civil. 5. FUNDAMENTO DEL RECURSO. Lo que se persigue con esta accin es que la justicia prime por sobre la seguridad jurdica basada en la cosa juzgada. Sin embargo, se debe tener presente que el legislador slo abri la posibilidad de revisin por ciertas causales especficas. 6. RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE i) EN MATERIA CIVIL: procede en contra de las sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema conociendo recursos de casacin y revisin. ii) EN MATERIA PENAL: procede slo en contra de las sentencias condenatorias de crimen o simple delito, aunque stas hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema. Lo que se desprende del art. 473 NCPP. De esta manera, no procede la revisin en el NCPP en contra de: 1. Sentencias penales absolutorias 2. Condenatorias por faltas 7. CAUSALES O FACTORES QUE HABILITAN SU INTERPOSICIN. A- EN MATERIA CIVIL. Se encuentran en el art. 810 CPC, siendo taxativas: La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes: 1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever. Los documentos falsos pueden ser uno de los tantos antecedentes que se han tomado en cuenta en el fallo que se trata de rever. 2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia. En este caso, a diferencia del punto anterior, los testimonios falsos deben haber sido los nicos fundamentos de la sentencia recurrida. *** En los dos primeros nmeros, es menester que exista una sentencia ejecutoriada declarando la falsedad de los documentos o la condena por perjurio de los testigos. 3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino. Es necesaria la condena al juez. 4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay. En caso de haberse alegado la cosa juzgada en el juicio, no procede la revisin, sino que debi haberse deducido el recurso de casacin en la forma. Se debe recordar que el recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casacin o de revisin. BEN MATERIA PENAL. Se encuentran en el art. 437 NCPP: La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se haya condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los casos siguientes: 1. Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estn sufriendo condena dos o ms personas por un mismo delito que no haya podido ser cometido ms que por una sola; 2. Cuando alguno est sufriendo condena alguno como autor, cmplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se compruebe despus de la condena; 3. Cuando alguno est sufriendo condena en virtud de sentencia que se funde en un documento o en el testimonio de una o ms personas siempre que dicho documento o dicho testimonio haya sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal; 4. Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algn hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que basten

139

para establecer la inocencia del condenado. 5 Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme. *** La cosa juzgada del n 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada pero puede fcilmente ser subsumida en la causal cuarta del mismo. 8. COMPETENCIA. Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema, la cual tiene la competencia privativa para conocerlo y fallarlo. 9. SUJETO ACTIVO DEL RECURSO. i) EN MATERIA CIVIL: puede interponerse por la parte agraviada. ii) EN MATERIA PENAL: puede interponerse por: 1. El Ministerio Pblico. 2. El condenado. 3. El cnyuge del condenado. 4. Los ascendientes, descendientes o hermanos del condenado. 5. El condenado que ha cumplido su condena. 6. Herederos cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar su memoria (474 NCPP). 10. FORMA DE INTERPONERLO. Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la causal respectiva y los documentos que la acreditan. Si la causal alegada fuere la de la letra b) del 473 NCPP, la solicitud de recurso declarar adems los medios con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido homicidio ha vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la de la letra d) del 473 NCPP, indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los medios con que se pretenda acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra. En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema. 11. PLAZO PARA INTERPONERLO. i) EN MATERIA CIVIL: deber interponerse dentro de 1 ao, contado desde la fecha de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso (art. 811 inc. 1 CPC). Lo expresado en este artculo se contrapone a lo sealado en el art. 174 CPC en cuanto al momento en que se entiende ejecutoriada una sentencia. Por ello, debemos entender que el recurso debe ser interpuesto dentro del plazo de 1 ao contado desde que la sentencia qued firme o ejecutoriada. Si se presenta fuera de este plazo, se rechazar de plano. *** Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible interponerlo por las causales 1 a 3 del art. 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en el art. 811 inc.3 CPC que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia firme en dicho juicio. ii) EN MATERIA PENAL: puede interponerse en cualquier tiempo (474 NCPP). 12. EFECTOS QUE PRODUCE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO. Se sigui la regla general de los recursos de queja y casacin, en orden a que la interposicin del recurso no suspende el cumplimiento del fallo: i) EN MATERIA CIVIL: por la interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia impugnada. Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y odo el ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado (art. 814 CPC). ii) EN MATERIA PENAL: se mantiene la regla de que la solicitud de revisin no suspende el cumplimiento de la sentencia que se pretende anular. Sin embargo, se amplan los casos en que puede decretarse la suspensin, y se otorga la facultad al tribunal cuando lo estime conveniente la posibilidad de suspender la ejecucin la sentencia recurrida (art. 477 NCPP). Esto se explica porque todas las penas son de carcter irreparable: 13. TRAMITACIN i) EN MATERIA CIVIL: Se ocupan de ello los arts. 813 y 814 CPC. Presentado el recurso, y cumpliendo con los clsicos requisitos formales, el tribunal debe realizar un examen de admisibilidad 1. Lo declarar inadmisible cuando atendidos los antecedentes se haya interpuesto fuera del plazo de un ao. 2. Si lo declarar admisible el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho. 3. Transcurrido el trmino de emplazamiento, el tribunal debe conferir traslado al Ministerio Pblico y evacuado el informe del Fiscal, debe dictar la resolucin autos en relacin, procediendo a la vista de la causa ii) EN MATERIA PENAL: Su tramitacin se encuentra contemplada en los arts. 475, 476 y 478 NCPP. La solicitud se presentar ante la secretara de la Corte Suprema; deber expresar con precisin su fundamento legal y acompaar copia fiel de la sentencia cuya anulacin se solicitare y los documentos que comprobaren los hechos en que se sustenta. Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artculo 473, la solicitud deber indicar los medios con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido homicidio hubiere vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si fuere la de la letra d), indicar el hecho o el documento desconocido durante el

140

proceso, expresar los medios con que se pretendiere acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra. La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del tribunal. Apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de la peticin al fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar traer autos en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite (art. 475 NCPP). No podr probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin (art. 476 NCPP). 14. FALLO DEL RECURSO i) EN MATERIA CIVIL: Mediante la revisin se busca invalidar un fallo ejecutoriado, siendo por tanto una accin que persigue la declaracin de nulidad de la sentencia ejecutoriada. En caso que el tribunal se pronuncie sobre la nulidad, en algunos casos ser necesario instruir un nuevo proceso, y en otros bastar la misma resolucin (ej. Cuando se declara la existencia de cosa juzgada). Si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado, con arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la sentencia impugnada. En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si debe o no seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal de que proceda. Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas. Cuando el recurso de revisin se rechaza, se declarar vlido y eficaz el fallo, se condenar en las costas del juicio al que lo haya promovido y se ordenar que sean devueltos al tribunal que corresponda los autos mandados traer a la vista (arts. 815 y 816 CPC). ii) EN MATERIA PENAL: La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin deber siempre anular la sentencia firme condenatoria. Adicionalmente slo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente la sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda. No corresponde que se le condene por otro delito, ya que la funcin de acusar es del Ministerio Pblico. Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si as lo hubiere solicitado el solicitante de la revisin, la Corte podr pronunciarse inmediatamente acerca de la indemnizacin por error judicial del art. 19 N 7 letra i) CPR. El inocente puede solicitar la publicacin en Diario Oficial a costa del Fisco, adems de la devolucin de las sumas por multas y costas. El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que correspondan sern conocidas por el juez civil que corresponda en juicio sumario.

141

. .

142