Jornalismo Cientfico: o sensacionalismo (a)trai os leitores

Carolina Ramalho Bonturi

1

Celso Bodstein
2



Resumo
O presente trabalho prope uma discusso sobre como o sensacionalismo prejudica o Jornalismo
Cientfico em suas esferas ticas e tcnicas. Aps uma resenha bibliogrfica sobre o tema,
apresenta-se um estudo de caso com anlise de capas de duas grandes revistas semanais brasileiras,
mostrando em que medida o uso do sensacionalismo afeta a comunicao. As consideraes finais
apontam caminhos para driblar o uso do sensacionalismo sem tornar a publicao menos
interessante para o leitor.
Palavras-chave: Jornalismo cientfico; Jornalismo; Sensacionalismo, Divulgao cientfica.

Abstract
The present work intends to discuss how sensationalism affects Scientific Journalism both ethically
and technically. After a bibliographic review on the subject, a case study on two major brazilian
weekly magazine covers is presented, showing to what extent the use of sensationalism impacts
communication. The final considerations show ways to circumvent the use of sensationalism
without making the publication less interesting to the reader.
Key-words: Scientific Journalism; Journalism; Scientific Communication; Press.








1
Graduada em Letras pela Universidade Estadual de Campinas Unicamp (2010), aluna do curso de Especializao em
Gesto e Produo em Jornalismo, na Pontifcia Universidade Catlica (PUC-Campinas-SP).
2
Doutor em Multimeios, mdia e cultura pela Unicamp (2006), Mestre em Educao (1999), Especialista em Filosofia
analtica (1997) e Graduado em Comunicao social - jornalismo (1985). docente na Pontifcia Universidade Catlica
(PUC-Campinas-SP).

O Jornalismo Cientfico uma prtica especfica da imprensa para cobrir assuntos relacionados
cincia e tecnologia. Temas como novas descobertas cientficas, inovaes tecnolgicas e pesquisas
de base ou aplicada em todas as reas do conhecimento so pauta desse tipo especializado do
Jornalismo. Dessa maneira, informaes do mbito acadmico conseguem uma leitura de domnio
mais amplo, feita por no especialistas nesses assuntos, ou seja, o pblico em geral. Um dos
requisitos tcnicos do jornalista cientfico , portanto, saber traduzir o lxico acadmico e jargo
tcnico para uma linguagem mais simples, sem que haja perda dos critrios importantes para o
assunto simples, e no simplista.
parte do Jornalismo Cientfico fazer divulgao cientfica, isto , promover publicamente
os assuntos tratados na academia que possuem relevncia para o dia a dia das pessoas. Contudo,
antes que a divulgao se transforme em um limite de atuao do Jornalismo Cientfico, o confronto
inerente profisso tambm se deve fazer presente: buscar assuntos desviantes, como problemas na
gesto de bolsas de estudo, financiamento de pesquisas, seleo de trabalhos para publicao etc.
Assim, a combinao entre explicar e expor consegue trazer bons frutos para rea, conforme afirma
Chambers e Sumner (2012). Eles tomaram como exemplo o jornalista cientfico Ed Yong,
conhecido por publicar matrias explicativas, como Wormholes in old books preserve a history of
insects (YONG, 2012b), e tambm excelentes matrias investigativas, como Replication studies:
Bad copy (YONG, 2012a). Ed Young foi citado em artigo como referncia, pois seu trabalho
crtico supera a propaganda de novas descobertas cientficas e no exclui da pauta questes
investigativas acerca de possveis fraudes.
Infelizmente, uma das causas para que o Jornalismo Cientfico se detenha na divulgao e
promoo (propaganda) das pesquisas cientficas mora na ideia de que a prpria cincia esteja
muito bem situada em questes que possivelmente poderiam levantar desconfianas. Quando uma
nova tecnologia publicada, por exemplo, j se sabe que o artigo foi revisado por um Professor
Doutor e por colegas do grupo de pesquisa (peer review). conhecido tambm que o meio de
publicao, como revistas e jornais, possuem rigorosos critrios para aceitao de trabalhos, o que
faz com que a pesquisa em si j esteja bastante livre de possveis controvrsias.
Mais difcil ainda o jornalista fazer asseres ou questionamentos que saiam do senso
comum, haja vista sua formao no cientfica. Trata-se de uma questo de formao, como
soluciona Teixeira (2002):

(...) o jornalista no precisa conhecer todos os assuntos para poder perguntar sobre
eles. O que e imprescindvel para a pratica do jornalismo e seus proIissionais
conhecerem como se usa o contraditorio para construir verses mais precisas, em
que mais vozes encontram expresso. Um bem treinado jornalista que sabe se
utilizar da regra do contraditorio, que conhece os Iundamentos e a tradio de seu
oIicio, tera ateno para reconhecer de que maneira a posio da Ionte inIorma o
que ela esta dizendo. Podera Ialar sobre isso com sua Ionte, obtendo dela novos
dados que Iortalecem ou enIraquecem a aIirmao. Podera mover-se na direo de
perguntar para um cientista de outra area sobre a pretenso, sobre sua Iactibilidade
e sobre o entusiasmo dos pesquisadores em genetica molecular. De seu movimento
em busca de cotejar verses, nascera uma reportagem mais rica e mais bem
inIormada. Se o jornalista que cobre cincia e um bom jornalista, no se
preocupem: a qualidade da divulgao cientiIica vira por si.

Outro problema bastante crucial para o trabalho do jornalista cientfico o esquecimento de
que no existe uma verdade factual tangvel, princpio mais realado em outras editorias. Por conta
do positivismo histrico da sociedade, que solicita uma Verdade revelada pela cincia, ao
entrevistar um cientista, o jornalista se coloca numa relao de ouvinte passivo, como se o cientista
portasse em seus diplomas uma autoridade para lhe revelar a verdade oculta. Ao jornalista, nesse
cenrio, caberia apenas a funo de transmitir essa verdade ao resto dos mortais.
A questo da busca por uma Verdade no latente apenas nos jornalistas e leitores. Trata-se
de um problema epistemolgico que tambm acomete os prprios cientistas. Essas trs facetas
sociais caem na iluso de que esto tratando com a Verdade ou com a Realidade objetiva do mundo,
esquecendo-se de que essa realidade e verdade so apenas modelos construdos. fato que existe
essa preocupao dentro dos laboratrios, quando cotidianamente os cientistas tm de lidar com
incertezas nos dados e tentar fazer apostas acuradas sobre a realidade. Tambm acontece de, sempre
que tm de lidar com a imprensa em geral, cientistas se sentirem pressionados em fazer com que
suas pesquisas ecoem certezas. Curiosamente, os cientistas so os primeiros a se incomodarem pela
ausncia de ressalvas nas matrias publicadas.
Rublescki (2009) explora em seu artigo alguns conIlitos entre os campos da Cincia e do
Jornalismo, desdobrando esses entraves em cinco grandes categorias a) o relacionamento entre
cientistas e jornalistas; b) o teor e a procedncia das materias sobre C&T; c) o sensacionalismo da
imprensa d) (des) preparo dos jornalistas e) a monoIonia do Jornalismo CientiIico. Sobre esses
itens, podemos destacar os diferentes tempos observados pelo jornalista e pelo cientista quanto ao
trato com o seu objeto de trabalho: enquanto aquele precisa da notcia quente e se entrega s novas
descobertas, este tem em mente que sua pesquisa foi resultado de um processo longo de pesquisa e
maturao dos resultados. Disso decorrem os diferentes gneros textuais dos discursos: enquanto o
trabalho cientfico prope uma densidade, encontra espao de caracteres praticamente ilimitado e
procura um rigor metodolgico, a matria jornalstica tem limite de caracteres, precisa ser enxuta e
sinttica, e sobrepor a questo da transparncia textual. Muitas vezes isso traz como consequncia
limites de profundidade e a matria se torna bastante superficial. mais ou menos o que acontece
com veculos como Superinteressante, que pincela assuntos de C&T sem que haja devido exame do
com o assunto.
Segundo a autora, A politica editorial, a superIicialidade e o sensacionalismo,
especialmente nos titulos, so barreiras discutidas ha 20 anos, mas que pouco evoluiram em uma
soluo na grande imprensa. Tanto a superficialidade quanto a sensacionalismo esto presentes
para ilustrar como a manipulao sem critrios no contribui para a formao de um leitor
consciente; ao invs disso, apenas amarram questes de senso comum sem provocar nenhum debate
e so um desservio para o jornalismo e para a comunidade cientfica.
3

Para as matrias cientficas publicadas, importante que os ttulos contenham a sntese
daquilo que publicado, mas que, ao mesmo tempo, sejam capazes de despertar a curiosidade do
leitor. Assim, em poucas palavras, preciso dar destaque matria, o que por vezes torna a prtica
do jornalista bastante difcil. Em comunicao com o fsico Rafael Alves Batista, da Universidade
de Hamburgo, Alemanha, o sensacionalismo fere o propsito de trazer ao pblico o que se faz nas
pesquisas. Para ele, ttulos que no so condizentes com o texto da matria, e matrias que no so
condizentes com o artigo de pesquisa prestam um desservio populao. Ele observa
principalmente a necessidade de articulao destas instncias: ttulo, artigo de divulgao e pesquisa
original. Rafael cita alguns veculos, como a revista Superinteressante e Galileu, notoriamente
conhecidas por sua abordagem superficial de contedo. Apesar disso, concorda que tais publicaes
conseguem atingir parte da populao e ensinar cincia, ainda que com um carter inusitado e
espetacular bastante discutivel: a capa e atraente e os temas parecem interessantes, admite.
Sobre esse assunto, Lima (2012) argumenta que nenhum sensacionalismo cientfico se
coloca numa posio didtica. Para ele, o uso de artifcios desleais com o texto original compromete
a Iuno social do jornalismo, incorrendo no risco de deturpar o conceito de cincia. (...) tal
poltica editorial pode resultar num interesse apenas momentneo e superficial com pouco apelo a
reIlexo e ao aprendizado dos leitores. O que se pratica em alguns veiculos e exatamente a
distino feita no incio deste artigo entre simples e simplista. Para ele, o segundo termo o mais
utilizado na mdia e fere a capacidade do cidado ao nivelar por baixo o contedo cientfico: E
funo do peridico, sobretudo de linha cientfica, refinar o gosto do pblico. Afinal, o jornalismo
cientfico serve exatamente para isso: tornar atraente aquilo que a massa no v graa.


II. SENSACIONALISMO CIENTFICO E O TELEFONE SEM FIO
Como postura editorial, o sensacionalismo caracterizado pelo uso exagerado de determinadas

3
Agradeo Rafael Alves Batista, pesquisador de astropartculas, da Universidade de Hamburgo, Alemanha, pela
reviso do texto e depoimentos, e Mateus Fernandes Carneiro da Silva, do Departamento de Fsica Terica da
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), pelas opinies e motivao de ideias.
expresses que no representam com exatido o acontecimento factual ou o material de pesquisa
coletado. Como vimos, uma postura que busque a Verdade final dos fatos sempre ser malsucedida,
o que igualmente acontece quando o jornalista mascara seus argumentos trazendo tona uma
realidade alterada, procurando (consciente ou inconscientemente) induzir a uma leitura errada. Nos
canais abertos de televiso, bastante comum vermos apresentadores usando estratgicas emotivas,
com imagens bruscas e chocantes, para ganhar audincia. Segundo definio de Rabaa (apud
RUBLESKI 2009), o sensacionalismo (...) caracteriza-se por intencional exagero da importncia
de um acontecimento na divulgao e explorao de uma materia, de modo a emocionar ou
escandalizar o publico. Esse exagero pode estar expresso no tema (no conteudo), na Iorma do texto
e na apresentao visual da noticia.
No Jornalismo Cientfico, o sensacionalismo pode ser resumido como um estreitamento do
foco para, por exemplo, dar relevncia a algo particular que pode afetar a vida das pessoas. Esse
foco particular, quando d luz a algo irrelevante numa matria, causa um prejuzo para a propria
comunicao, pois Iaz sombra em como a cincia progride, s motivaes dos pesquisadores e
prpria implicao de determinada pesquisa para a sociedade. Bernard Stewart, professor da
Universidade da UNSW, Austrlia, apresentou no XXXIX Clinical Oncological Society of
Australia Annual Scientific um estudo com 100 publicaes da mdia sobre causas de cncer e
descobriu que a maioria encorajava os leitores a temerem produtos baseados em pouca ou nenhuma
evidncia que provava sua relao com a doena. Em suas palavras, Many oI the reports headlined
unrecognised carcinogens or suggested carcinogenic risk, yet this was not the focus of the original
research findings. Consumers were given the impression they needed to be overly vigilant, though
cancer causation had not occurred and oIten seemed very unlikely. (STEWART, 2012)
Reconhecendo a complexidade do problema, Stewart (2012) aponta as questes que foram
tal tipo de publicao, questes essas de interesse em oferecer a melhor verso de histria acerca de
um fato. Sua comparao remete brincadeira popular Telefone Sem Fio: desde o comunicado de
pauta escrito pelo assessor de imprensa institucional, para o jornalista tentando simplificar uma
pesquisa muitas vezes complexa, at o editor encontrando um ttulo que chama a ateno, a
mensagem gradualmente alterada.
A mesma analogia foi feita por Slezak (2009), apontando para outra parte do mesmo jogo:
uma vez que o texto est publicado em uma mdia, ele constantemente tomado como fonte por
outras mdias, sem que o texto original de pesquisa tenha sido usado como fonte. Assim, o
sensacionalismo tomado por uma mdia N1, cresce em escala juntamente com seus erros de
apurao.


III. ANLISE DE DADOS
O presente artigo prope uma elucidao das ideias abordadas atravs das capas de duas principais
revistas semanais do Brasil: poca e Isto . Alm da composio imagtica, sero analisadas
principalmente as chamadas e ttulos das matrias. As publicaes escolhidas foram aquelas que
abordaram assuntos relativos descoberta do bson de Higgs. A motivao para tal escolha foi o
fato de serem grandes revistas de circulao de notcias gerais do pas. O perodo analisado foi julho
de 2012, quando houve a declarao da comunidade acadmica de que havia indcios que
corroboravam a existncia do bson de Higgs. Esse anncio causou grande furor, j que o bson de
Higgs era uma partcula que estava sendo procurada h muito tempo para provar empiricamente a
teoria de Higgs sobre como a matria possui massa.
Proposto nos anos 60, a estrutura fundamental da matria descrita pelo chamado Modelo
Padro, que descreve as partculas elementares existentes, assim como as interaes entre elas a
teoria do Modelo Padro descreve apenas trs das quatro interaes possveis: a nuclear forte, a
nuclear fraca, a eletromagntica, mas no a gravitacional. Este modelo d conta das partculas de
matria conhecida. No entanto, essa matria que conhecemos (matria barinica) compe menos de
5% do universo - cerca de 25% composto por um tipo de matria desconhecida, fracamente
interagente, que muito provavelmente no e explicada pelo Modelo Padro, a chamada materia
escura; os 70 restantes e composto pela chamada energia escura, sobre a qual pouco se sabe.
Nesta teoria, seria o bson de Higgs o responsvel por atribuir massa a todas as demais
partculas atravs de sua interao com elas, e seu aparecimento teria acontecido logo aps o Big
Bang. Essa interao entre bson e partcula freia o movimento, fazendo com que aparente mais ou
menos massa, dependendo da lentido causada.
A teoria do Modelo Padro ainda no tinha sido comprovada empiricamente, at os ltimos
experimentos no Centro Europeu para a Pesquisa Nuclear (Cern, na sigla em francs), em Genebra,
Sua, que encontraram um trao estatisticamente significativo da existncia dessa partcula. Antes
disso, sua presena estava matematicamente prevista pelo fsico britnico Peter Higgs.
A relao entre o boson de Higgs e particula de Deus de cunho editorial. O fsico Leon
Ledeman, ganhador do Nobel de Fsica, intitulou seu primeiro livro sobre a teoria do modelo padro
de The Goddamn Particle (A partcula maldita, em traduo livre). Tal ttulo foi escolhido
justamente pela dificuldade que o pesquisador teve em mostrar empiricamente a existncia do
bson. O editor de seu livro, entretanto, temendo que o ttulo fosse lido de forma ofensiva, trocou
para Particula de Deus.


Figura 1 - Capa da revista poca

A revista poca (6 de julho de 2012), da Editora Globo, deu capa para o assunto, com
destaque em reportagem especial. A chamada e O Universo, Deus e voc (Como entender a maior
descoberta da cincia em dcadas e seu sentido para a compreenso do cosmo, a crena religiosa e
a vida). Tal barra de ateno prope um dialogo entre o individuo (voc e vida), a religio
(Deus e crena religiosa) e o mundo (Universo e cosmo) que se torna possivel a partir da
descoberta do bson de Higgs. Na imagem, parte do afresco de Michelangelo Buonarotti faz
composio com o espao sideral. A cena da criao, eternizada no teto da Capela Sistina,
parodiada: ao invs de contar o episdio bblico do livro Gnesis, no qual Deus cria o primeiro
homem, na capa da poca a representao de Deus cria uma partcula no Universo responsvel pelo
incio de tudo.
O discurso sustentado pela revista que a descoberta da partcula promove o to sonhado
encontro entre cincia e religio, assunto este j muito debatido pela mdia e amparado pelas
discusses criacionistas versus darwinistas. No texto da reportagem da revista poca, contudo,
absolutamente no se discute qual enfim a relao religiosa. O fato de o jornalismo assumir um
falso discurso para atrair os leitores refora o senso comum, no contribui para resolver as questes
levantadas sobre religio e cincia e ainda frustra uma leitura quando sequer aborda o assunto, ainda
que para dissipar todas as dvidas sobre as possveis relaes religiosas existentes.
Tal tipo de publicao nos coloca sobre uma complicada questo de credito a respeito do
conteudo veiculado em grandes revistas nacionais. No dispomos de dados para avaliar ate que
ponto os leitores dos jornais se preocupam (ou sequer percebem) a procedncia das materias. Ha
uma autoridade guardada s publicaes que evidencia a maneira como uma notcia deve ser lida:
algo informativo, e no opinativo. Mais curioso que a prpria revista poca tem como misso um
texto que poderia ser lido como uma excelente deIinio para o Jornalismo CientiIico: Nossa
misso fazer um jornalismo que capte o esprito do nosso tempo e ajude a construir o amanh,
converta inIormao em conhecimento, transIorme a conIuso em clareza. InIelizmente, o que
prega a misso da revista no foi aplicado: apenas acrescentaram mais confuso sobre a confuso.


Figura 2 - Capa da revista Isto

De forma anloga, mas menos expressiva, a revista Isto (6 de julho de 2012), da Editora
Trs, tambm se valeu desta memria discursiva - o embate entre cincia e religio - para provocar
a curiosidade do leitor. Na matria da seo Cincia, a chamada na capa interpela o bson de Higgs
como particula de Deus (O que representa a descoberta da particula de Deus).
A maneira como a revista poca e a revista Isto elaboram suas chamadas de capa remetem
a um sensacionalismo ineficiente. Sensacionalismo porque, para causar a surpresa que gera a
compra da revista, comete impreciso e exagera. Ineficiente porque reafirma o senso comum de que
h algo escondido, uma partcula de Deus, e que necessariamente a cincia vem para explicar ou
provar alguma coisa neste caso, a religio. Defende-se para o Jornalismo Cientfico, bem como
para a imprensa de modo geral, a necessidade de envolvimento do leitor com as questes publicas,
mais do que a satisIao imediata propiciada por um jornalismo leve e Iragmentado. Ento, optando
por colocar tal chamada, a fim de que o leitor fique curioso sobre se a descoberta consegue creditar
de vez questes criacionistas sobre a origem do universo, finda por apagar a histria de que Higgs
era um ateu e manifestou vrias vezes a reprovao ao apelido dessa partcula subatmica que
recebe seu nome, temendo que ofenda pessoas religiosas. Tambm mascara a questo de que
nenhum critrio religioso est sendo pautado nesta pesquisa. Ao contrrio, trata-se apenas de indicar
algo que os fsicos j suspeitavam e usavam em suas equaes.
Dentro da reportagem no miolo, a revista Isto coloca a materia da seguinte maneira: Mais
perto de Deus (ttulo) e Descoberta anunciada por pesquisadores europeus indica a existncia de
particula que pode explicar como e Iormado tudo o que se espalha pelo universo (linha fina).
Podemos inferir que a brilhante reportagem de Tiraboschi (2012), assim como a capa, tropea em
uma conquista do leitor para algo irreal e tendencioso. Como j dito, a leitura de que a descoberta
cientfica traga algo (ainda que conotativamente) para mais perto de Deus falsa. A linha fina
tropea em misturar questes sobre formao e origem do universo com seu desenvolvimento.
Segundo RaIael Alves Batista, Essa particula no tem um papel relevante para explicar a origem
do Universo e a cincia est bem longe de conseguir explicar o incio de tudo. possvel explicar o
primeiro milionesimo de segundo, mas diIicilmente o instante inicial. Apesar de o boson de Higgs
ter surgido aps o Big Bang, segundo o fsico de astropartculas, ele importante para o
desenvolvimento do Universo, mas no para sua origem. E claro que tudo seria diferente se o
bson no existisse, mas o Universo independe dele, pois no causou o incio das coisas.
Em um artigo cientfico, o resultado da pesquisa a parte final da publicao. Neste
caso, inclusive, no houve exatamente uma afirmao da comunidade acadmica de que a partcula
encontrada seja de fato o bson de Higgs. O discurso cientfico pautado no processo das
descobertas, nas formas utilizadas para chegar a um resultado e nos embasamentos tericos
utilizados. Entretanto, quando esse texto vai para o gnero jornalstico, justamente os resultados, at
ento tratados como secundrios, constituem o lead da notcia: so as concluses das pesquisas e a
forma como elas podem afetar o cotidiano das pessoas que fazem os ttulos e chamadas de capa
das publicaes.


IV. CONSIDERAES FINAIS
Apesar de o artigo ter apontado alguns problemas em ttulos e chamadas em publicaes da mdia,
no claro como instituir recomendaes sobre como se noticiar uma pesquisa cientfica. certo
que essas breves leituras no dariam conta de embasar uma (nova) proposta para o Jornalismo
Cientfico. Entretanto, o desafio parece bastante motivador, principalmente tendo em mente que tal
editoria uma das mais ascendentes dentro do jornalismo e seu papel de formao social to
eminente.
Um dos aspectos que fogem prtica jornalstica e que se coloca como um desafio a
questo da disponibilidade dos dados acadmicos novos, atualmente de difcil acesso tanto na
questo de documentos, quanto na questo dos entrevistados. comum que haja um atraso entre a
pesquisa que se faz nas Universidades e sua chegada redao dos jornais, por diversos motivos:
centros de pesquisa no divulgam seu trabalho, pesquisadores no veem na mdia uma possibilidade
de reconhecimento, j que sua publicao fora dos peridicos acadmicos lhes parece pouco
interessante, medo de vazar informaes de pesquisa ou ainda o receio de o jornalista deturpar os
dados de uma pesquisa.
Outro assunto em pauta seria o qu de brasileiro publicado nas editorias de C&T. Como
no h muitos profissionais e h diversidade gigantesca de disciplinas, torna-se mais fcil o trabalho
de traduzir as matrias dos grandes jornais, geralmente conveniados de editoras brasileiras. Ainda
comum a prevalncia de assuntos e descobertas de universidades estrangeiras sobre as nacionais,
ainda que tenhamos hoje grandes universidades com altos nveis de publicao e patentes.
Certamente que, assim como as inovaes tecnolgicas e descobertas cientficas comearam
a fazer parte dos assuntos cotidianos, tambm a profisso se tornar mais consistente com cursos de
especializao na rea.


V. REFERNCIAS
CHAMBERS, Chris; SUMNER, Petroc. Science journalism through the looking glass. Disponvel
em: <http://www.guardian.co.uk/science/blog/2012/jul/11/how-improve-science-journalism>.
Acesso em: 11 jul. 2012.

LIMA, Wendel. Jornalismo cientfico amarelo. Disponvel em:
<http://www.canaldaimprensa.com.br/canalant/debate/quarent4/debate1.htm>. Acesso em: 19 nov.
2012.

RUBLESCKI, ANELISE. Jornalismo Cientfico: problemas recorrentes e novas perspectivas.
PontodeAcesso (UFBA), v. v.3, p. 407-427, 2009.

SLEZAK, Michael. The science of Chinese whispers gone wrong. Disponvel em:
<http://www.crikey.com.au/2009/11/05/the-science-of-chinese-whispers-gone-wrong/>. Acesso em:
5 nov. 2009.

STEWART, Bernard. Media trigger false cancer panic. In: CLINICAL ONCOLOGICAL
SOCIETY OF AUSTRALIA ANNUAL SCIENTIFIC MEETING, 39., 2012, Sydney. Retirado de
http://www.sciencealert.com.au.

TEIXEIRA, Mnica. Pressupostos do Jornalismo de Cincia no Brasil. In: Massarani, L. et al
(orgs.). Cincia e Pblico: Caminhos da divulgao cientfica no Brasil. Rio de Janeiro. Editora
UFRJ, pp. 133-141. 2002.

TIRABOSCHI, Juliana. Mais perto de Deus. Isto , So Paulo, n. 2226, 6 jul. 2012. Disponvel em:
<http://www.istoe.com.br/reportagens/219935_MAIS+PERTO+DE+DEUS>. Acesso em: 6 jul.
2012.

YONG, Ed. Replication studies: Bad copy. Disponvel em:
<http://www.nature.com/news/replication-studies-bad-copy-1.10634>. Acesso em: 16 maio 2012.

YONG, Ed. Wormholes in old books preserve a history of insects. Disponvel em:
<http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2012/11/20/wormholes-in-old-books-
preserve-a-history-of-insects/>. Acesso em: 20 nov. 2012.