DSM B.

13/01/2013

Jaargang 2, Editie 2

DE SP!TSE MOL 2013 AFLEVERING 2

Deze week:
Zuid-Afrikaan wint groot dictee der Nederlandse taal (P3)

En verder:
- Reisgids: Met gevaar voor eigen leven (p2) - Recensie Laser-Heist (p5) - Waar is Waldo? (P6) - Ode aan de afvaller: Joep (P8)

Met gevaar voor eigen leven

[Door mollenvanger 22] *Flashback* Welcome in South-Africa, the country of the Big five and Nelson Mandela. Please help us. Follow the money and find the mole. If you can find the Rohlilahla (onruststoker) you will be our hero. Please help us to get our money back by following the money.

Beste reiziger, zoals jullie vorige week in dit blad hebben kunnen lezen zijn we in Zuid-Afrika, maar niet voor een luie vakantie. We moeten het geld van de kerk terugvinden, maar hoe? Waar moeten we beginnen? Volgens priester Brada Papa Zulo Odongo Ndinga wijst god ons de weg. We stappen de kerk uit als een man ons aanspreekt: Stap in ik weet waar ze zijn.. We snappen er niks van, wie zijn ze? Zijn er meerdere dieven? Na even te twijfelen stappen we in de taxi en rijden naar een verlaten industrieterrein. Als we uitstappen, rijdt de man weg. Het is stil, hier zouden de daders dus hun volgende slag moeten slaan. We gaan op onderzoek uit We lopen naar een verlaten loods, we zien een stel zaklampen liggen. De daders moeten hier dus in de buurt zijn. We gaan verder de loods in, als we opeens allemaal laserstralen en vlammenwerpers zien opdoemen. Het is hier wel erg goed beveiligd, knappe jongen die hier doorheen weet te komen. Met gevaar voor eigen leven proberen we de laserstralen te omzeilen. Door middel van spiegels sturen we de stralen de andere kant op. Enige vorm van lenigheid is dus wel gewenst. Als het alarm maar niet afgaat nu Zie het als een spelletje Twister maar dan met laserstralen. Tot twee maal toe worden we bijna geraakt door de vlammenwerpers. Maar als we dan met veel pijn en moeite de kluis bereiken doen we een schokkende ontdekking: de kluis is leeg, ze zijn ons ontsnapt We doorzoeken de loods op zoek naar sporen, maar dat heeft geen effect. Als we de loods uitlopen staat de man met de auto weer klaar. Hij brengt ons naar het hotel. De volgende dag genieten we een theater van een Zuid-Afrikaanse dichter. De zaal zit niet echt vol, maar het toegestroomde publiek luistert ademloos naar zijn stem. Eindelijk een beetje rust. Maar niet voor lang.. hij stapt het podium af en geeft ons een kaartje met daarop de tekst: Ren voor je leven en pak het geld. Achterop het kaartje staat een locatie weergegeven. Moeten wij ons leven wel wagen om een beetje geld te beschermen? Toch besluiten we af te reizen naar de aangegeven locatie. Daar staat een grote tent midden op een enorme vlakte. In de tent staan 2 aangesloten tablets met daarop rode bolletjes, dat zijn de punten waar geld te vinden is. Er staan ook bewegende groene bolletjes op. Dat zijn natuurlijk de dieven! Nu hebben we ze! We rennen het veld in, maar worden onaangenaam verrast. Vanuit alle kanten komen mannetjes op (S)quads aangereden. Ze beginnen op ons te schieten, we rennen voor ons leven terug naar de tent. Daar zijn we veilig. In de tent ligt ook een portofoon. Die blijkt verbonden te zijn met de beveiligers op de quads. We leggen ze uit dat we geen slechte bedoelingen hebben. Het hoofd van beveiliging komt naar ons toe. Hij vraagt of we achterop de quad willen springen. We rijden naar verschillende geldpunten die verspreid over de vlakte te vinden zijn. Daar doen we een onaangename ontdekking, want wat blijkt: er is weer geld verdwenen Wordt vervolgd 2

Zuid-Afrikaan wint groot dictee der Nederlandse taal [Door Hulpdakdekker] Tot verbijstering van alle omstanders heeft dit jaar een Zuid-Afrikaan het Groot Dictee der Nederlandse Taal gewonnen. Kgaleme K!zuki Zhima (voor vrienden afkort naar Piet, maar uw reporter moest hem Kgaleme noemen), woonachtig in West-Messina, in het uiterste noordwestelijke puntje van Zuid-Afrika, had slechts een enkele fout in zijn dictee. Het jaarlijkse schrijfevenement is inmiddels 13 maal gewonnen door een Belg, 11 keer door een Nederlander - en sinds dit jaar voor het eerst door een Zuid-Afrikaan. DEN HAAG - Het jaarlijkse puffen en zweten in het gebouw van de Eerste Kamer was weer in volle gang. Het Senaat, dat volgens publiek geheim geen vergadering meer overlegt - maar alleen nog whiskey drinkt onder het ophalen van anekdotes - schitterde ook ditmaal door massale afwezigheid. De organisatie was hier goed op voorbereid, en had traditioneel weer bekende en onbekende Bekende Nederlanders en Vlamingen bereid gevonden om de schoolbankjes in te duiken. Dit in tegenstelling tot de eerste editie, toen de TaalUnie op ludieke wijze het belang van Beter Spellen onder de aandacht wilde brengen door een overhoring van de volksvertegenwoordiging. Wat stonden zij te kijken toen de zaal onder dikke lagen stof werd gevonden, de portier bekende in geen jaren een Senaatslid te hebben gezien, het complete Senaat in een nabij-geleden gentlemens club werd aangetroffen, en aan hun oor werd teruggesleurd voor een onverwachte schriftelijke overhoring. Sindsdien heeft ludiek een geheel andere connotatie gekregen. Maar dat even tussendoor. Getiteld Niets is wat het lijkt, was het dictee dit jaar geschreven door presentator Art Rooijakkers. Een verrassende keus, daar het dictee voorgaande jaren altijd door een schrijver of schrijfster werd geschreven. De organisatoren vonden dit echter steeds vaker een achterhaald idee: Iedereen die dit schrijft is toch een schrijver? Behalve als je een vrouw bent, dan ben je een schrijfster. Of als je een dictee dicteert, dan ben je een dictator. Maar Art bekende bijvoorbeeld wel eens een boodschappenlijstje te hebben geschreven. De gewone man in de straat schrijft ook zelden lange essays vol moeilijke woorden, we moeten eens uit onze ivoren toren komen en kijken wat normaal taalgebruik is. Je gaat mensen toch ook niet vertellen wat correct taalgebruik is? Laat ze gewoon lekker zelf hun regeltjes en woorden maken - ze moeten het toch zelf gebruiken.. Op dit moment brak zijn collega van de TaalUnie in met de opmerking dat voorgaande spreker vast uitgeput was van het dictee en larie begon uit te slaan. 3

Het dictee was hierdoor vele malen makkelijker dan voorgaande jaren. Geen Przewalskipaardjes die op je ne sais qoui-crapaudtjes jeremiren. Art las een fijn biografisch verhaal over zijn ervaringen als presentator van Wie is de Mol in Zuid-Afrika. Hierbij was zorg gedragen dat er geen woorden in stonden met meer dan drie lettergrepen, en werd er speciaal bij verteld dat Zuid-Afrika een streepje had en twee hoofdletters: Want wie weet dat nou?! Dit ontging de deelnemers niet. Tijdens de pauze halverwege, ingesteld om de vermoeide polsen te masseren en de mogelijkheid te geven te overleggen over de correcte schrijfwijze van moeilijke woorden zoals jongens, begon er een collectief lichtje te branden. Deelnemer Joep van Vleutenkom (bekende BNer) lichte aldus toe kort voordat de resultaten bekend werden gemaakt: Zoals bekend was mijn tweelingbroer-met-vergelijkbare-maar-andere-achternaam onlangs in Zuid-Afrika met dat spelletjesprogramma, toen was er ook een dictee. Maar dat was in het Zuid-Afrikaans, en nu was dus ook een van de deelnemers een Zuid-Afrikaan. En de titel van het dictee was niets is wat het lijkt, dus het was voor ons wel duidelijk. Dit was helemaal geen makkelijk Nederlands dictee. Dit was eigenlijk een verdekt Zuid-Afrikaans dictee, en als wij het allemaal op zn Nederlands zouden schrijven zouden we heel veel fouten hebben! Heel sneaky bedacht van de schrijvers! Maar om ons om de tuin te leiden moet je toch echt eerder opstaan. Het argument dat dit allemaal erg omslachtig leek, en wel erg veel leek op een verkeerde gedachtegang tijdens een bungeejump-opdracht tijdens voorgenoemd spelletjesprogramma, werd al snel in de complottheorie opgenomen. Diederik:Dat was natuurlijk een geweldig argument waarom het nu wel zou werken! Niets is wat het lijkt snap je? Dit bleek niet het geval te zijn. Over haar brilletje heen kijkend gaf de jury voorzitter de deelnemers een ferme berisping: Nog nooit in de historie van dit dictee is iemand er in geslaagd meer fouten te maken dan er woorden in het dictee zaten. Nu is dat u allen, met uitzondering van de heer Kgaleme K!zuki Zhima, wel gelukt. Ik weet niet waar u mee bezig bent geweest; maar als u collectief programmas maken is leuk noteert als programme maak is pret, dan doet u iets fout. Desalniettemin moet meneer Zhima een groot compliment worden gemaakt - slechts een enkele fout maken in dit dictee als buitenlander is werkelijk een zeer goede prestatie. Proficiat! Zhima zelf was ook zeer te spreken over zijn prestatie, hoewel hij eigenlijk zijn enige fout onterecht: Hulle het dus my naam as 'n fout gereken. Ek skryf altyd K!zuki sonder uitroepteken, want die kan ek nie uitspreek nie, dus dan skryf ek hom ook nie op. Daar was hulle dit nie mee eens. Wel, 1 fout is tog ook baie mooi? Gevraagd naar hoe het hem was gelukt om in een vreemde taal zon goed dictee te schrijven bleek de oplossing eenvouding:Nederlands praat gaan ek nie aan begin - maar net skryf is heel maklik. Jy moet alles voltooi nie-foneties neerskryf. Kind kan die was doen. 4

Gelukkig waren ook de andere deelnemers niet geheel ontevreden. Zo moest Diederik van Vleutekom toegeven weliswaar 157 fouten te hebben maar nu weet ik dus mooi wel het volgende land waar wie is de mol naartoe gaat! Of dacht je dat het toeval is dat het dictee 91 woorden had, verdeeld over 19 zinsdelen? En wat krijg je als je 91 deelt door 19? 47. En welk land heeft telefoonlandnummer 91 en werd onafhankelijk in 1947? India. Wie is de mol gaat volgend jaar naar India. Vaste deelnemer Art Sjalot vond eveneens diverse aanwijzingen Wist je dat, als je de eerste letter van elk woord in het dictee neemt, dat je dan de zin krijgt Wil je alvast de mol weten, mijn rekeningnummer is waarbij de overige letters het rezkeningnummer spellen? Maar dat kan natuurlijk ook toeval zijn he? Dat kan altijd. Sinds ook in Zuid-Afrika is doorgedrongen dat een landgenoot het Groot Dictee heeft gewonnen, en het Nederlands wl logisch in elkaar zit, zijn er stemmen opgegaan over te schakelen van het Afrikaans naar het Nederlands. In Nederland is men op hun beurt er van overtuigd geraakt dat het Afrikaans wel een logische spelling en grammatica heeft, en worden eveneens de eerste kamervragen voorbereid hoe het kan zijn dat we nog niet Afrikaans spreken. Vermoedelijk staan we aan het begin van de eerste landelijke taaluitwisseling ter wereld. Zoals u van ons gewend bent zullen we de nieuwste ontwikkelingen u rapporteren zoals we ze horen. Klein molle het groot ore.

Recensie: Laser-heist
[Door Hulpdakdekker] MOLLYWOOD - De laatste film uit de filmstudios van Woohoo, I Do Movies spant de verwachtingen weer hoog. Eerdere onderdelen uit de serie bleken instantklassiekers, en zijn reeds door vele miljoenen mensen gekeken. Wie herinnert zich niet de verwarring en de zoektochten in sloppenwijken uit het eerste deel I have no clue; of de avonturendocumentaire over extreme sportgambling in Jump, or dont. Het is zodoende niet verwonderlijk dat wederom de succesvolle cast in de arm in genomen in de nieuwe film Laser Heist: Light in Darkness. Of toch? Ewout Genemans, bij het publiek geliefd om zn vrolijk dansende krulletjes, bleek geen financiele overeenstemming te kunnen vinden met de producers, en is afgehaakt. Zoals de naam al impliceert is het een typische heist-film. Er is een groep mensen, die niet aan de kijker worden gentroduceerd, die iets proberen te stelen. Dit zit in een vrij klein kluisje - wat met een goede staaf dynamiet eveneens open zou moeten vliegen - dat dusdanig veilig is dat een laser het open kan krijgen. Vandaar, laser-heist. Het enige dat onze groep nog even moet doen is een serie luikjes openen zodat de laser op het kluisje kan schijnen. Eigenlijk is de hele film zodoende samengevat in de titel.

U merkt al, hier zitten enkele missers in het plot. Immers, als een laser sterk genoeg is om een kluis onklaar te maken (zodanig dat die vervolgens ook open gaat, in plaats van voor eeuwig gesloten blijft) - waarom zou die laser niet zelf even door die luikjes heen kunnen branden? En stel de luikjes zijn open, en de kluis gaat open - hoe komt men bij de kluis? Konden ze daar aanvankelijk al bij (waarom sloopten ze dan het fragiele ding niet zelf), of kunnen ze er achteraf nog steeds niet bij (en waarom moet hij dan open)? Wie heeft berhaupt aanvankelijk het laser, spiegeltjes, en luikjessysteem opgezet? U snapt het, dit wordt geen film om op te letten. Dit is eerder een film die u niet hoeft te hebben gezien om erover mee te kunnen praten - en niemand die u door zal hebben. Wat overigens niet betekent dat u de film niet gaat zien, want alles dat deze studio maakt verandert in goud. Doorgaans een gouden wereldbolletje of mannetje. Toch, het gebrek aan plot betekent niet dat dit een slechte film is. Het decor is wellicht niet op het niveau van de, waarlijk echt lijkende, sloppenwijken uit de eerste film - maar past goed bij de minimale verlichting. En dan de acteurs en actrices! Alsof ze werkelijk hun best doen. Behalve Danil die, net als in de voorgaande films, duidelijk acteert in plaats van.. is. Verder rommelt de film maar wat door. Spanning of de Mission Impossible en Oceans Twelve duikelingen genoeg gaan zijn voor succes; leugen en bedrog. Aardig hoor, maar dat kennen we wel. De volgende in de reeks is vast een zwijmelfilm waarbij ze elkaar krijgen. Ons eindoordeel is 3 uit 5 sterren, wegens middelmatigheid; en 1 uit 5 mollen, wegens overwegend gebrek aan sabotage.

*Nieuw* Waar is Waldo? *Nieuw*

En dan nu even aandacht voor het volgende: Misschien bent u bent met het spelletje Waar is Waldo. Zo niet dan kort de uitleg. Onze vriend Waldo heeft deze foto ergens in Zuid-Afrika gemaakt. De vraag is waar? Weet jij het? Laat jouw antwoord achter in het topic!

Ode aan de afvaller (Joep van Deudekom - afvaller aflevering 2)

Beste Joep, [Door Mollenvanger22] Precies 4 dagen heb jij kunnen genieten van het avontuur dat Wie is de mol heet. Al een aantal jaren werd jouw naam genoemd op de verschillende fora en dit jaar was het dan zover. Dat geeft ook wel aan met hoeveel plezier iedereen naar jouw optreden in het spel heeft gekeken. Helaas was voor jou aflevering 2 het eindstation. Daarmee overwon je weliswaar je grootste angst (afvallen in de eerste aflevering), maar afvallen in de tweede aflevering moet ook niet echt prettig zijn. Bungeejumpen durfde je helaas niet aan, maar je bent maar wel mooi achterop een ezelkar door Johannesburg heengereden. Iets wat je in een stad als Amsterdam niet zo snel zult doen. Je was de oudste deelnemer van de groep, maar helaas niet de wijste. Je zat volledig naast de juiste identiteit van de mol en ligt nu uit het spel. Dat vinden wij erg jammer, want je bleek wel erg fanatiek met het spel bezig te zijn. Voorafgaand heb je alle deelnemers gegoogeld en je schreef werkelijk alles over hun op. Dat is de instelling van een winnaar, maar helaas blijken theorie en praktijk toch van elkaar verschillen. Hoewel je daarvoor nog wat weken mee moest draaien was je al zo dicht bij het geld van de winnaar. Als penningmeester van de groep heb je de pot slechts 2 afleveringen bij je mogen dragen. En vlak voor jouw vertrek deed je een schokkende ontdekking: er is geld gestolen uit de pot. De manier waarop je dat ons als kijker uitlegde was geniaal. Mocht je cabaret carrire ooit in het slop raken, kun je altijd nog actief worden in de bankenwereld. Joep, je nam afscheid met een lach toen je het rode scherm te zien kreeg. Je bracht twee afleveringen humor, inzet en enthousiasme met je mee, en dat zullen we gaan missen! Joep, Bedankt!

Colofon
Tips? Suggesties? mail naar widmkrant@gmail.com
of post in het DSM topic.

De volgende editie van DSM verschijnt

over ongeveer 1 2 weken

Layout: Mollenvanger22 Teksten: Hulpdakdekker, Mollenvanger22