INFORME DE LABORATORIO

Universidad Tecnolgica de Pereira

Departamento de Fsica
Laboratorio de Fsica II

NOTA:

INFORME N 2

CICLO DE PRCTICAS EXPERIMENTALES

EXPERIMENTO #3

Resumen
Durante el experimento el cual consista en aprender a medir pequeas longitudes y en saber utilizar los instrumentos de medicin tales como el tornillo micromtrico y el calibrador se tomaron varios objetos para ser medidos tanto su espesor como su dimetro dado en el caso de las monedas en el cual se utiliz un instrumento adicional como la regla y en la arandela se toma las medidas del dimetro interno y externo nicamente con el calibrador o pie de rey, y en los balines se empleo el tornillo micromtrico; una medicin adicional se realizo y debido a que su tamao es tan pequeo, se midi el cabello con el tornillo micromtrico, estos instrumentos sirvieron para darnos un margen de precisin ms alto, teniendo en cuenta las cifras significativas y teniendo en cuenta el margen de error del instrumento o el grado de tolerancia para el clculo final de la medicin; dichos datos fueron sometidos a ciertos clculos estadsticos, como lo son: el valor medio, rango de clases, desviacin estndar, entre otros tambin los errores estadsticos que se ven reflejados en estos datos; facilitando as la comprensin de dicho experimento en el momento de la toma de datos. Se sometieron las mediciones a varios mtodos estadsticos para el anlisis de de dicho laboratorio tales como: desviacin estndar, errores estadsticos todos los tipos de incertidumbre. Para de esta manera poder determinar cualitativa y cuantitativamente si el conjunto de datos experimentales se distribuyeron normalmente, lo que permite resaltar en esta parte, que dichos datos no se distribuyeron de forma normal, debido a una serie de circunstancias, que posteriormente sern especificadas.

Integrantes del Equipo de Trabajo N

Integrantes Cdula

Yersain Castao Arenas Johan Andrs Colorado Caicedo

Semestre: I - 2012 Fecha: 23/10/2012
Fecha entregado Entrega puntual: _____ Fecha corregido

1088016350 1088019650

Fecha revisado

Este informe cuenta con la parte de propagacin de incertidumbres? SI (__) ; NO (__) => Nota 0.

tem a ser evaluado Ortografa Buena Redaccin y comentarios Presentacin General Grficos (si aplica) Clculos (si no hay grficos, este tem vale 20 puntos) Incertidumbres en datos y propagacin de incertidumbres ( Obligatorio para validar el informe ) Anlisis y Discusin de resultados (si no hay grficos, este tem vale 15 puntos) Conclusiones (si no hay grficos, este tem vale 10 puntos) Bibliografa Sub-Total Multa por entrega tarda (si aplica). TOTAL
Comentarios del profesor (si aplica):

Puntaje Mximo 5 10 5 20 0

Puntaje Obtenido

10 20

30

10 15

5 10

5 100 Aplica: ( __ )

FUNDAMENTO TERICO

Valor medio representa el promedio aritmtico de un conjunto de observaciones y que est dada por la sumatoria de las medidas dividido por el nmero total de medidas. Desviacin estndar para estimar la dispersin de los datos con respecto al valor medio, este se calcula: Varianza siendo una medida que nos muestra el grado de uniformidad o semejanza de un grupo de observaciones y se da por la ecuacin: El error estadstico o incertidumbre tipo A es el error que se comete cuando el investigador rechaza la hiptesis nula (Ho), Es equivalente a encontrar un resultado falso positivo, porque el investigador llega a la conclusin de que existe una diferencia entre las probabilidades cuando en realidad no existe y se da por: la desviacin estndar sobre la raz de N (numero total de datos) La incertidumbre combinada me permite calcular la propagacin de errores y se obtiene a partir del clculo de la raz cuadrada de la suma en cuadratura de las desviaciones estndar tipo A y B. La incertidumbre expandida es el nivel de confianza o la probabilidad de que en las medidas se obtenga el valor verdadero y se obtiene al multiplicar la incertidumbre estndar combinada por un factor de cobertura. Al final se da el resultado de la medicin con la suma o resta de y (valor medio de la medida) y U(y) (incertidumbre expandida).

RESULTADOS EXPERIMENTALES

Se ha llegado a los resultados experimentales de acuerdo a una serie de procesos los cuales consistan en medir el espesor y el dimetro de una moneda en mm lo cual se realizo gracias a instrumentos que actualmente utilizamos en la vida diaria y son muy bsicos para nuestro diario vivir tales como la regla comn de medidas en cm que se utilizo durante el experimento despus se puso a prueba el calibrador durante la experimentacin el cual arrojo datos no muy dispersos a los inciales algo similar ocurri con el tornillo micromtrico; es excepcin el espesor de la moneda #2 en la cual se observa cierta diferencia en la medicin.

Tabla 1. Resultados de las mediciones para dos monedas. OBJETIVO A MEDICON CON MEDICIN CON DIMENSIN MEDIR REGLA CALIBRADOR 23.0 22.0 Dimetro (mm) 22.0 23.0 MONEDA No. 1 24.0 1.5 1.4 Espesor (mm) 1.5 1.5 1.4 25.0 24.0 Dimetro (mm) 23.5 23.0 MONEDA No. 2 24.0 2.0 2.1 Espesor (mm) 2.0 2.2 2.0 22.70 22.60 22.70 22.70 22.55 1.60 1.50 1.60 1.60 1.60 24.40 24.42 24.30 24.40 24.30 1.40 1.45 1.40 1.40 1.45

MEDICIN CON TORNILLO 22.30 22.40 22.35 22.30 22.40 1.80 1.80 1.70 1.75 1.80 25.70 25.80 25.70 25.65 25.80 1.33 1.28 1.42 1.35 1.28

En la arandela se midi el dimetro inferior y exterior con el calibrador que me brinda ms exactitud al darnos las medidas en centsimas y hasta en decimas de centmetros. Tabla 2. Resultados de medicin de una arandela con el calibrador. OBJETO A MEDIR DIMENSION ESTUDIANTE 1 ESTUDIANTE 2 10.50 11.10 Dimetro interno (mm) 10.55 10.60 ARANDELA 11.14 28.00 28.15 Dimetro externo (mm) 27.95 27.80 28.10 10.45 10.55 10.40 10.65 10.45 27.65 27.90 28.15 28.00 27.75

El tornillo micromtrico nos brinda ms confianza en la medicin ya que tiene una resolucin aun mayor a la del calibrador pero tambin hay que tener en cuenta el grado de tolerancia o margen de error del instrumento para restrsele al valor de la medida tomado; estos datos que se recolectaron gracias al instrumento fueron sometidos a este mtodo para luego no tener inconvenientes en el resultado. Tabla 3. Resultados de las mediciones para los balines con el tornillo micromtrico. OBJETO A MEDIR ESTUDIANTE 1 ESTUDIANTE 2 7.66 BALN No.1 Dimetro (mm) 7.78 7.72 7.67 7.65 14.25 BALN No. 2 Dimetro (mm) 14.86 15.00 14.55 14.38 7.69 7.72 7.65 7.74 7.68 15.06 14.75 14.65 15.04 14.90

En la siguiente tabla se puede observar las mediciones obtenidas de acuerdo a la experimentacin ya que el objeto a medir constaba de un espesor tan pequeo se procedioa medirlo con un tornillo micromtrico. OBJETO A MEDIR MEDIDAS 0.30 0.20 0.25 0.30 Espesor de cabello (mm) 0.20 0.35 0.30 0.20 0.30 0.20 Valor medio 0.26

PROCESAMIENTO DE DATOS EXPERIMENTALES

En esta parte los datos fueron sometidos a una aplicacin geomtrica que fue a la del rea del crculo (Ao= *r ); luego para tener un promedio de estas reas posteriormente, promedio que sirvi para aplicar las operaciones estadsticas que se mostraran ms adelante. Tabla 4. Resultados de los clculos para el rea de las monedas. MEDICIN CON REGLA 415.5 rea MONEDA No. 1 (mm2) 380.1 380.1 415.5 452.4 rea promedio (mm2) 415.9 490.9 rea MONEDA No. 2 (mm2) 452.4 490.9 415.5 490.9 rea promedio (mm2) 468.1 MEDICIN CON CALIBRADOR 404.70 401.14 404.70 404.70 399.38 403.00 467.59 467.59 463.77 467.59 463.77 466.06 MEDICIN CON TORNILLO 390.57 394.08 392.32 390.57 394.08 392.32 518.75 522.79 518.75 518.75 522.79 520.37

En este recuadro se puede observar la aplicacin estadstica con los datos obtenidos en la experimentacin, dicha aplicacin sirve para saber en el nivel de confianza para que se pueda tener el valor verdadero y tambin conocer la propagacin de los errores. Tabla 5. Resultados del clculo de incertidumbre en medidas directas.
Promedio Desviacin estndar 0,314 0.100 Incertidumbre tipo A Incertidumbre tipo B1 0.148 0.147 Incertidumbre tipo B2 0.029 0.029 Incertidumbre combinada 0.206 0.156 Incertidumbre expandida 0.404 0.306

Dimetro interno (arandela) (mm)

Est 1 Est 2

10,78

0,140 0,045

10,50

Dimetro externo (arandela) (mm)

Est 1

28.00

0,137

0,061

0.391

0.029

0.397

0.778

Est 2

27,89

0,198

0,089

0.389

0.029

0.094

0.184

Dimetro baln No.1 (mm)

Est 1

7,70

0,054

0,024

0.035

0.014

0.045

0.088

Est 2

7,70

0,035

0,016

0.036

0.014

0.164

0.321

Dimetro baln No. 2 (mm)

Est 1

14,61

0,316

0,141

0.086

0.014

0.166

0.325

Est 2

14,88

0,179

0,080

0.082

0.014

0.117

0.229

ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS

De acuerdo con lo anteriormente mencionado, se puede apreciar evidentemente el proceso que fue realizado, ahora a discutir y analizar los resultados obtenidos a lo largo de este experimento. Se puede apreciar que son demasiados los factores que intervienen a la hora de medir, ya que se obtuvieron resultados con ciertas diferencias esto indica que no solo se encuentra error en la medicin, en la incertidumbre expandida se me muestra un nivel de confianza muy satisfactorio con respecto a la medida tomada por el estudiante No. 1 en el dimetro externo de la arandela, cabe decir que en este mismo se observa una propagacin de errores alta pero pequea si se le compara con el nivel de confianza con lo cual puedo inferir que aun as teniendo estos errores se puede tener una cercana al valor verdadero lo cual lo respalda la incertidumbre tipo A. Como no solo hay datos que se pueden considerar buenos tambin hay datos que son certeros y me indican un error en la medicin como es el caso del dimetro del baln No. 1 medido por el estudiante nmero 1 en el cual ocurre lo contrario el nivel de confianza es muy pequeo al igual que en la propagacin de errores tambin y en la incertidumbre tipo A lo cual me da a entender que existe valores muy pequeos que no se deben subestimar ya que hay que rectificar tambin el tamao de los otros datos relevantes en el momento de sacar conclusiones sobre la medicin.

CONCLUSIONES

De acuerdo con los objetivos preliminarmente planteados, se puede concluir, que en general los datos tuvieron un comportamiento aceptable pero tambin dicen que hay que tener ms cuidado en la medicin y en la calibracin de los instrumentos ya que son factores controlables y que se deben manipular de forma idnea para tener excelentes resultado en el tratamiento estadstico que se les hace a dichas mediciones para tener un nivel de confianza alto y as poder decir que, no sea aun el valor verdadero, hay satisfaccin en el experimento. Distintos factores son los que inciden en la toma de los datos, tales como: el error humano que se evidencia demasiado en este experimento y cabe reflexionar ac un poco ya que la dependencia que ha generado el hombre a las herramientas tecnolgicas es cada vez mayor y por lo tanto este se vuelve ms imperfecto.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

http://html.rincondelvago.com/calibrador.html http://fisica.udea.edu.co/~labgicm/Labratorio_Fisica_1_2012/2012_Equipo%20Tornillo%20micrometrico.pdf