OBJETOS: COLEES,
MUSEUS E PATRIMNIOS
Jos Reginaldo Santos Gonalves
G624a
Gonalves, Jos Reginaldo Santos
Antropologia dos objetos : colees, museus e patrimnios / Jos Reginaldo
Santos Gonalves. - Rio de Janeiro, 2007.
256p. -(Museu, memria e cidadania)
1. Etnologia. 2. Antropologia. I. Ttulo. II. Srie.
07-4138. CDD: 306
CDU: 316.7
MINISTRIO DA CULTURA
INSTITUTO DO PATRIMNIO HISTRICO E ARTSTICO NACIONAL
DEPARTAMENTO DE MUSEUS E CENTROS CULTURAIS
PRESIDENTE DA REPBLICA
Luiz Incio Lula da Silva
MINISTRO DA CULTURA
Gilberto Passos Gil Moreira
PRESIDENTE DO IPHAN
Luiz Fernando de Almeida
DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE MUSEUS E CENTROS CULTURAIS
Jos do Nascimento Jnior
DIRETOR DE PATRIMNIO MATERIAL
Dalmo Vieira Filho
DIRETORA DE PATRIMNIO IMATERIAL
Mrcia Genesia de SantAnna
DIRETORA DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAO
Maria Emlia Nascimento dos Santos
PROCURADORA-CHEFE
Lcia Sampaio Alho
COORDENADORA GERAL DE PROMOO DO PATRIMNIO CULTURAL
Luiz Philippe Peres Torelly
COORDENADORA GERAL DE PESQUISA, DOCUMENTAO E REFERNCIA
Lia Motta
Coleo Museu, Memria e Cidadania
Coordenao: Jos do Nascimento Jnior e Mrio Chagas
EDITORAO
Mrio Chagas e Claudia Maria Pinheiro Storino
ASSISTNCIA EDITORIAL
Tatiana Kraichete Martins
PROJETO GRFICO
Marcia Mattos
EDITORAO ELETRNICA
Editora Garamond Ltda.
Para
Isadora, Renata e Mariana
7 INTRODUO
13 TEORIAS ANTROPOLGICAS E OBJETOS MATERIAIS
43 COLEES, MUSEUS E TEORIAS ANTROPOLGICAS: REFLEXES SOBRE
CONHECIMENTO ETNOGRFICO E VISUALIDADE
63 OS MUSEUS E A CIDADE
81 OS MUSEUS E A REPRESENTAO NO BRASIL
107 O ESPRITO E A MATRIA: O PATRIMNIO ENQUANTO CATEGORIA DE PENSAMENTO
117 AUTENTICIDADE, MEMRIA E IDEOLOGIAS NACIONAIS: O PROBLEMA DOS PATRIMNIOS CULTURAIS
139 MONUMENTALIDADE E COTIDIANO: OS PATRIMNIOS CULTURAIS COMO GNERO DE DISCURSO
159 SISTEMAS CULINRIOS COMO PATRIMNIOS CULTURAIS
175 A FOME E O PALADAR: A ANTROPOLOGIA NATIVA DE LUS DA CMARA CASCUDO
195 PATRIMNIO, MEMRIA E ETNICIDADE: REINVENES DA CULTURA AORIANA
211 RESSONNCIA, MATERIALIDADE E SUBJETIVIDADE: AS CULTURAS COMO PATRIMNIOS
235 A OBSESSO PELA CULTURA
interpretao antropolgica de quaisquer formas de vida
social e cultural passa necessariamente pela descrio etno-
grca dos usos individuais e coletivos de objetos materiais. No apenas
pelas razes evidentes de que esses objetos preenchem lunes prticas
indispensveis, mas, especialmente, porque eles desempenham lunes
simblicas que, na verdade, so pr-condies estruturais para o exerccio
das primeiras.
8eja no contexto de seus usos sociais e econmicos cotidianos, seja
em seus usos rituais, seja quando reclassicados como itens de colees,
peas de acervos museolgicos ou patrimnios culturais, os objetos ma-
teriais existem sempre, necessariamente, como partes integrantes de
sistemas classicatrios. lsta condio lhes assegura o poder no s de
tornar visveis e estabilizar determinadas categorias socio-culturais,
demarcando lronteiras entre estas, como tambm o poder, no menos
importante, de constituir sensivelmente lormas especcas de subjeti-
vidade individual e coletiva.
Os textos reunidos neste livro localizam tpicos diversos, embora in-
terligados: teorias antropolgicas e objetos materiais, museus etnogr-
cos e visualidade, museus e experincia urbana, museus e identidade
nacional, concepes de patrimnio cultural, sistemas culinrios como
patrimnios culturais, a antropologia nativa de luis da cmara cascudo,
as representaes aorianas do patrimnio no contexto das lestas do
9 {jos reginaldo santos gonalves}
divino esprito santo, uma reexo sobre as categorias ressonncia, ma-
terialidade, subjetividade e sua relevncia para entendermos os discursos
do patrimnio, e um artigo nal, onde desenvolvo uma discusso sobre
os limites das modernas concepes antropolgicas de cultura.
lssa discusso, de certo modo, representa uma espcie de o condutor
de minhas reexes ao longo dos demais artigos, garantindo-lhes alguma
unidade. lstes ltimos, no entanto, podem ser lidos independentemente.
lles resultam de um esloro contnuo e sistemtico de reexo sobre os
signicados que podem assumir os objetos materiais da vida social e cul-
tural. mais precisamente, essa reexo tem se voltado para os processos
de translormao social e simblica que solrem esses objetos quando
eles vm a ser reclassicados e deslocados do contexto de seus usos co-
tidianos para o contexto institucional e discursivo de colees, museus
e patrimnios.
Originalmente palestras, conlerncias, aulas, comunicaes em con-
gressos, esses textos, em sua maioria, vieram a ser publicados em revistas
especializadas e em livros, entre os anos de 1989 e 200. cada um dos
artigos solreu pequenas correes e alteraes para sua publicao neste
livro (seja nos ttulos, seja em detalhes do seu contedo para evitar as
repeties e esclarecer trechos obscuros), sem que este procedimento
tenha modicado as linhas principais de argumentao (embora tenha
sido dilcil, em alguns casos, resistir a essa tentao).
loa parte dos artigos loi produzida para uma audincia de muselogos
e prossionais de patrimnio, com os quais tenho mantido, ao longo dos
ltimos anos, um dilogo constante e produtivo. Outra parte loi produ-
zida para uma audincia ccomposta pela comunidade de meus colegas
antroplogos, socilogos e historiadores.
menos preocupado em estabelecer cercas entre esses diversos campos
prossionais, espero ter ajudado a construir algumas pontes, embora
esteja bastante csncio de que o melhor dilogo intelectual aquele que
se desenvolve a partir de nossas dilerenas, reconhecendo o relativo valor
e os limites de nossas respectivas tradies disciplinares. Nesse sentido,
assumo que a perspectiva aqui adotada informada pela antropologia
10 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
social ou cultural, portanto essencialmente voltada para para a descrio
e anlise comparativa das categorias de pensamento e seus usos na vida
social.
Lm tema recorrente atravessa os textos aqui reunidos: o papel que
os objetos materiais em geral, e em especial aqueles classicados como
itens integrantes de colees, museus e patrimnios, desempenham no
processo de lormao de diversas modalidades de autoconscincia. Nesse
sentido, eles no desempenham apenas a luno de sinais diacrticos a
demarcar identidades, mas, na verdade, contribuem decisivamente para
a sua constituio e percepo subjetiva.
lm sua presena incontornvel e dilusa, usados privada ou publica-
mente, colecionados e expostos em museus ou como patrimnios cul-
turais no espao das cidades, os objetos inuem secretamente na vida
de cada um de ns. lerceber e reconhecer esse lato pode trazer novas
perspectivas sobre os processos pelos quais denimos, estabilizamos ou
questionamos nossas memrias e identidades.
Ao longo desses anos, contra algumas dvidas prossionais e inte-
lectuais com instituies e pessoas, s quais devo assinalar meus agra-
decimentos.
Aos colegas, alunos e funcionrios do Programa de Ps-Graduao em
Sociologia e Antropologia e do Departamento de Antropologia Cultural e
do llc8 J Llk}, cujo apoio institucional tem sido inestimvel.
Aos colegas do laboratrio de Anlise 8imblica do llc8 JLlk}, em
especial a Maria Laura Viveiros de Castro Cavalcanti, Marco Antonio Gon-
alves, llsje lagrou, kicardo lenzaquen e lucia lippi, os quais tm sido
lundamentais como amigos e interlocutores.
Aos integrantes dos orupos de 1rabalho e dos 8eminrios 1em-
ticos de latrimnio cultural da AlA e da ANlOc8, especialmente a
kegina Abreu, myrian 8eplveda dos 8antos e manuel lerreira lima
lilho. O dilogo que mantenho com eles tem sido dicisivo em minha
produo intelectual.
marcia contins acompanhou com ateno e generosidade a elaborao
de cada um desses artigos.
11 {jos reginaldo santos gonalves}
oostaria nalmente de agradecer o convite gentil de mrio chagas
(um dos meus interlocutores constantes entre os prossionais de muse-
ologia) para que eu reunisse e publicasse esses textos na lorma de livro.
O CNPq, a CAPES, a FULBRIGHT, a FAPERJ e a FUJB, em diversos mo-
mentos e de lorma signicativa, lorneceram apoio nanceiro indispen-
svel ao trabalho de pesquisa de que resultou a elaborao dos textos que
compem este livro.
Teorias Antropolgicas
e Objetos Materiais
8ob o ttulo Antropologia dos Objetos: colees, museus e patri-
mnios, este artigo loi publicado no lll ANlOc8 kevista
lrasileira de lnlormao libliogrca em cincias 8o-
ciais, no 60, luL8c, 2 semestre de 200.
Ao colocar a natureza simblica de seu objeto, a antropologia social no pretende
nem por isso afastar-se das realia. como poderia laz-lo uma vez que a arte, onde
tudo signo, utiliza veculos materiais7 No se podem estudar os deuses e ignorar
suas imagens, os ritos, sem analisar os objetos e as substncias que o ociante
labrica e manipula, regras sociais, independentemente de coisas que lhes corres-
pondem. A antropologia social no se isola em uma parte do domnio da etnologia,
no separa cultura material e cultura espiritual. Na perspectiva que lhe prpria
- e que nos ser necessrio situar - ela lhes atribui o mesmo interesse. Os homens se
comunicam por meio de smbolos e signos, para a antropologia, que uma conversa
do homem com o homem, tudo smbolo e signo que se coloca como intermedirios
entre dois sujeitos."
Claude Lvi-Strauss
asas, moblias, roupas, ornamentos corporais, jias, armas,
moedas, instrumentos de trabalho, instrumentos musicais,
variadas espcies de alimentos e bebidas, meios de transporte, meios de
comunicao, objetos sagrados, imagens materiais de divindades, subs-
tncias mgicas, objetos cerimoniais, objetos de arte, monumentos, todo
um vasto e heterclito conjunto de objetos materiais circula signicati-
vamente em nossa vida social por intermdio das categorias culturais ou
dos sistemas classicatrios dentro dos quais os situamos, separamos,
dividimos e herarquizamos. lxpostos cotidianamente a essa extensa e
diversicada teia de objetos, sua relevncia social e simblica, assim como
sua repercusso subjetiva em cada um de ns, termina por nos passar
desapercebida em razo mesmo da proximidade, do aspecto lamiliar e
do carter de obviedade que assume. Na maioria das vezes, a tendncia
mais lorte para o esquecimento da existncia e da eccia dos sistemas
de classicao a partir dos quais esses objetos so percebidos: quando,
por exemplo, nos limitamos a perceber estes ltimos segundo uma razo
prtica" (8ahlins 196), a partir da qual eles existiriam em luno de sua
15 {jos reginaldo santos gonalves}
utilidade, manipulados por indivduos" a partir de suas necessidades e
interesses supostamente universais (uumont 198, 8ahlins 2004 [1996])
1
,
conlorme sugere uma perspectiva a que um autor chamou de concepo
estratigrca" da cultura (oeertz 1989: 2-40).
lssa epistemologia, cabe sublinhar, pressupe uma naturalizao das
modernas categorias ocidentais de sujeito" e objeto" cuja problemati-
zao parece ser a condio mesma para uma reexo antropolgica. A
literatura antropolgica e etnogrca tem nos ensinado h mais de um
sculo que so precisamente esses sistemas de categorias culturais que
fazem a mediao e, mais que isso, organizam e constituem esses dois
termos polares, e que sem esses sistemas de categorias, sem sistemas de
classicao, os objetos materiais (assim como seus usurios) no ganham
existncia signicativa (uurkheim & mauss 2001 [190!], mauss 200!, loas
1966 [1911], whorl 1984 [196], 8apir 198 [19!4], lvi-8trauss 1962, uouglas
19, 8ahlins 2004 [196], oeertz 19!).
Na medida em que os objetos materiais circulam permanentemen-
te na vida social, importa acompanhar descritiva e analiticamente seus
deslocamentos e suas translormaes (ou reclassicaes) atravs dos
diversos contextos sociais e simblicos: sejam as trocas mercantis, sejam
as trocas cerimoniais, sejam aqueles espaos institucionais e discursivos
tais como as colees, os museus e os chamados patrimnios culturais.
Acompanhar o deslocamento dos objetos ao longo das lronteiras que de-
limitam esses contextos em grande parte entender a prpria dinmica
da vida social e cultural, seus conitos, ambigidades e paradoxos, assim
como seus eleitos na subjetividade individual e coletiva. Os estudos antro-
polgicos produzidos sobre objetos materiais, repercutindo esse quadro,
tm oscilado seu loco de descrio e anlise entre esses contextos sociais,
cerimoniais, institucionais e discursivos.
OS ANTROPLOGOS E SEUS OBJETOS
No ser exagero armar que o entendimento de quaisquer lormas de
vida social e cultural implica necessariamente na considerao de objetos
1 Para uma reflexo
original e problema-
tizadora da categoria
indivduo no con-
texto da sociedade e
da cultura brasileira
ver a obra de Roberto
DaMatta (1980).
16 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
materiais. lstes, na verdade, sempre estiveram presentes na histria da
antropologia social e /ou cultural e particularmente na literatura etno-
grca. Alguns se tornaram clebres: os churinga nos ritos australianos
(uurkheim 2000), os colares e braceletes do circuito do Kula trobriands
(malinowski [1922] 196), as mscaras dogon (oriaule 19!8). mas ao longo
da histria da disciplina nem sempre os antroplogos estiveram voltados
para o estudo dos objetos materiais enquanto tema especco de descri-
o e anlise. Acompanhar as interpretaes antropolgicas produzidas
sobre os objetos materiais at certo ponto acompanhar as mudanas
nos paradigmas tericos ao longo da histria dessa disciplina.
lm ns do sculo XlX e incio do sculo XX, na condio de objetos
etnogrcos", eles loram alvo de colecionamento, classicao, reexo
e exibio por parte de autores cujos paradigmas evolucionistas e dilu-
sionistas situavam-nos no macro-contexto da histria da humanidade. O
destino desses objetos era no somente as pginas das obras etnogrcas
(no necessariamente produzidas por antroplogos prossionais, mas
por viajantes e missionrios) e das grandes snteses antropolgicas do
perodo, mas sobretudo os espaos institucionais dos museus ocidentais,
ilustrando as etapas da evoluo scio-cultural e os trajetos de diluso
cultural.
Objetos retirados dos contextos os mais diversos, dos mais distantes
pontos do planeta, eram re-classicados com a luno de servir como
indicadores dos estgios de evoluo pelos quais supostamente passaria
a humanidade como um todo. Lma mscara ritual da melansia poderia
ser colocada lado a lado com uma outra de origem alricana. Lma vez
identicadas e descritas a sua composio material e a sua lorma est-
tica, uma delas poderia ser classicada como a que apresentava maior
complexidade e pressupondo uma tecnologia mais avanada do que a
outra. Assim sendo, indicariam estgios hierarquicamente dilerencia-
dos de evoluo entre as sociedades de onde vieram. Ou poderiam ser
classicadas como indicadores de um mesmo nvel de complexidade e
de evoluo tecnolgica, o que indicaria a posio similar das socieda-
1 {jos reginaldo santos gonalves}
des que as produziram na grande escala da evoluo scio-cultural da
humanidade (8tocking 1968, 198, chapman 198, uias 1991, 1991a, 1994,
oonalves 1994, ver Captulo II deste livro).
Os processos histricos de diluso de objetos materiais e traos cul-
turais entre diversas sociedades preocupavam muitos autores, os quais
viam os objetos como meios de reconstituir esses processos. Ao longo dos
trajetos de diluso os objetos solriam modicaes, tornavam-se mais
complexos. A cultura humana, para eles, era raramente um assunto de
inveno, mas de transmisso. Alguns operavam com modelos nos quais
se traavam crculos concntricos, onde o ponto central era onde suposta-
mente se situava o objeto em sua lorma primeira, sua lorma original. Na
medida em que se dilundia, ele se translormava. lsse raciocnio valia tan-
to para objetos materiais como para instituies, prticas sociais, idias e
valores, sendo que alguns levaram essa viso a extremos, armando que
era possvel identicar um nico centro de onde teria partido todas as
invenes culturais signicativas da humanidade. Apesar das dilerenas
que os separavam, os paradigmas evolucionistas e difusionistas no entan-
to convergiam quanto a um ponto lundamental: a cultura era concebida
como um agregado de objetos e traos culturais. lsto signica dizer que
estes eram interpretados como elementos que responderiam a questes
e diculdades universais. lstava aberta a porta para uma percepo e
entendimento claramente etnocntricos desses objetos e das culturas
da qual laziam parte (lvi-8trauss 19!: 1!-44).
lsses paradigmas, com suas divergncias e convergncias, lorneceram
os modelos museogrcos dos grandes museus enciclopdicos do sculo
XlX (8chwarcz 1998, uias 1991a). O objetivo destes era narrar a histria da
humanidade desde suas origens mais remotas, reconstituindo esse longo
caminho at chegar ao que entendiam como o estgio mais avanado do
processo evolutivo: as modernas sociedades ocidentais. l a partir dessas
coordenadas tericas, fundadas numa concepo de cultura como um
agregado de objetos e traos culturais, que veio a se delimitar uma rea
de pesquisa: os chamados estudos de cultura material". como se possvel
18 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
fosse separar na vida social e cultural o material e o imaterial (ver Captulo
XII deste livro).
Um ponto importante merece ser ainda assinalado para entendermos
as diferenas entre as formas como os antroplogos pensaram a categoria
objetos materiais" ao longo da histria da disciplina: nesse perodo, que
cou conhecido como a era dos museus", dilerentemente do que veio a
ocorrer em dcadas subseqentes, a relao entre etngralos, antrop-
logos e museus era bastante prxima. A antropologia nessa poca era
de certo modo produzida nos limites institucionais dos museus (larp &
levine 1991, oonalves 1994, ver Captulo III deste livro).
A ANTROPOLOGIA PS-BOASIANA
Lm autor como lranz loas (188-1942) ainda em 1896 lormulou uma
crtica extremamente poderosa as teorias evolucionistas e dilusionistas
e essa crtica se estendia aos modelos museogrcos concebidos a partir
daquelas teorias. O ponto lorte da argumentao de loas o de que esses
antroplogos pensavam os objetos materiais em luno de seus macro-
esquemas de evoluo e difuso, esquecendo-se de se perguntarem pelas
suas lunes e signicados no contexto especco de cada sociedade ou
cultura onde loram produzidos e usados. uiante de uma mscara melan-
sia e uma mscara alricana, no era suciente descrever o material com
que eram feitas, nem o estilo que as caracterizava, nem a tecnologia mais
ou menos evoluda com que eram produzidas. lra necessrio saber qual
o uso dessas mscaras, e conseqentemente qual o seu signicado para
as pessoas que as empregavam em diversos contextos sociais e rituais.
lm outras palavras, era preciso saber quem as usava, quando e com quais
propsitos, o que permitiria revelar a diferena verdadeira entre uma
mscara melansia usada em rituais religiosos e uma outra mscara usada
nas lestas de carnaval em algumas sociedades ocidentais. l preciso obser-
var que a partir dessa crtica desloca-se o loco de descrio e anlise dos
objetos materiais (de suas lormas, matria e tcnicas de labricao) para
os seus usos e signicados e conseqentemente para as relaes sociais
19 {jos reginaldo santos gonalves}
em que esto envolvidos os seus usurios. O estudo comparativo dessas
relaes nos revelaria as lunes e os signicados dos objetos materiais
e dos traos culturais em dilerentes culturas (loas 2004 [1896]), 8tocking
194, }acknis 198).
A antropologia ps-boasiana - ou ps-malinowskiana, se utilizarmos
a obra de lronislaw malinowski (1884-1942) como relerncia - produ-
zida a partir das primeiras dcadas do sculo XX veio de certo modo a
relegar progressivamente o estudo da cultura material" a uma posio
marginal na disciplina, em grande parte devido ao desgaste sofrido pela
perspectiva etnocntrica da antropologia vitoriana. Apesar disso, im-
portante enlatizar que os objetos materiais jamais vieram a se ausentar
das pginas das monograas antropolgicas. lsse perodo da histria da
antropologia, marcado pela sua prossionalizao e pela juno dos pa-
pis de etngralo" e de antroplogo" distingue-se pelo alastamento dos
antroplogos prossionais em relao aos museus. A produo cientca
da antropologia social ou cultural desloca-se dos museus para os recm
criados departamentos de antropologia nas universidades (cliord 1988:
21-4, }acknis 1996, 8tocking 2004, 8tocking 198, 8chwarcz 1998).
Nas dcadas subseqentes, especialmente aps a ll ouerra mundial,
os antroplogos sociais britnicos de orientao estrutural-luncionalista
e voltados para o estudo de sociedades" (ao invs de culturas") inter-
pretaro os objetos materiais como sinais diacrticos a indicar posies
sociais, pouco importando a descrio e anlise da forma e do material
e da tcnica com que eram produzidos esses objetos. A lormao desses
antroplogos no passava necessariamente pelos museus e pela ateno
a cultura material" e as teorias antropolgicas com as quais operavam
vieram a deslocar o seu loco de discusso dos objetos materiais para as
relaes sociais e para os signicados dessas relaes. Os objetos vo ser
interpretados com base num esquema terico onde eles existiam no
em funo de estarem respondendo a necessidades prticas universais,
nem como indicadores de processos evolutivos e de difuso, mas como
meios de demarcao de identidades e posies na vida social. No incio
20 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
dos anos sessenta, o antroplogo ldmund leach (1910-1989), ao reetir
sobre o que ele pensava ser a dilerena lundamental entre o conceito de
sociedade" e o conceito de cultura" dizia:
A cultura proporciona a lorma, a roupagem" da situao social. lara mim, a si-
tuao cultural um lator dado, um produto e um acidente da histria. No sei
por que as mulheres kachin antes de se casarem andam com a cabea descoberta e
o cabelo cortado curo, mas usam um turbante depois, tanto quanto no sei por que
as mulheres inglesas pem um anel num dedo particular para denotar a mesma
mudana de status social, tudo o que me interessa que nesse contexto kachin o uso
de um turbante por uma mulher tem esse signicado simblico. l uma armao
sobre o status da mulher" (199 [1964]: 9).
8e interpretamos o texto corretamente, pouco importava teoricamente
se uma mulher kachin, ao passar da condio de solteira para a de casada,
passava a usar um turbante, enquanto uma mulher ocidental passava a
usar uma aliana na mo esquerda. O importante, do ponto de vista do
analista, era que um e outro objeto estariam demarcando uma mudana de
status, especicamente da condio de solteira para a condio de casada.
Nessa perspectiva, os objetos materiais so pensados como um sistema
de comunicao, meios simblicos atravs dos quais indivduos, grupos e
categorias sociais emitem (e recebem) inlormaes sobre seu status e sua
posio na sociedade (leach 199 [1964], oraburn 19, uouglas 1982, uou-
glas & lsherwood 2004, miller 198, 199, lourdieu 199).
OS ESTUDOS DE ANTROPOLOGIA SIMBLICA
} os estudos antropolgicos voltados especicamente para a natureza
e as lunes especcas do simbolismo na vida social, especialmente a
partir dos anos sessenta, resgataram a relevncia social e cognitiva do
estudo dos objetos materiais no contexto da vida cotidiana, dos rituais e
dos mitos. lste o caso dos estudos de antropologia estrutural, e tambm
dos estudos produzidos pela chamada antropologia simblica" (uolgin,
lemnitzer, 8chneider 19).
21 {jos reginaldo santos gonalves}
Muitos desses antroplogos viro a contestar aquela concepo defen-
dida por ldmund leach e iro perguntar se o papel dos objetos materiais
(e dos smbolos em geral) na vida social se resume anal a essa luno
de comunicao, a de serem apenas sinais diacrticos de posies e iden-
tidades sociais. l vo sugerir que os objetos no apenas demarcam ou
expressam tais posies e identidades, mas que na verdade, enquanto
parte de um sistema de smbolos que condio da vida social, organi-
zam ou constituem o modo pelo qual os indivduos e os grupos sociais
experimentam subjetivamente suas identidades e status. A partir dessa
perspectiva, seria sim relevante saber por que uma mulher kachin usa
turbante e por que uma mulher ocidental uma aliana no dedo anular
esquerdo. 8eria relevante conhecer a lorma desses objetos, o material e
a tcnica de labricao, assim como as modalidades e contextos de uso.
Anal cada um deles laz parte de um sistema de representaes coleti-
vas, um sistema de categorias culturais que organiza o modo como essas
mulheres experimentam subjetivamente a sua condio de mulheres e
suas eventuais mudanas de status ao longo de sua biograa. lnquanto
objetos cerimoniais", eles no apenas demarcam posies sociais, mas
permitem que os indivduos e os grupos sociais percebam e experimentem
subjetivamente suas posies e identidades como algo to real e concreto
quanto os objetos materiais que os simbolizam (mauss 196 [194], 1urner
196, 8ahlins 2004 [196], 8eeger 1980).
2
lmportante assinalar que, a partir dessa perspectiva, os objetos ma-
teriais, como aqueles classicados como tecnologia" (8chlanger 1998)
ou como arte" (loas 19, levi-8trauss 198, lorge, 19!, oeertz 1998:
142-181, oell 1992, Almeida 1998, lrice 2000, lagrou 2000), sero pensa-
dos no mais enquanto parte de uma totalidade social e cultural que se
confunde com os limites de uma determinada sociedade ou cultura em-
piricamente considerada, mas sim enquanto parte de sistemas simblicos
ou categorias culturais cujo alcance ultrapassa esses limites empricos e
cuja luno, mais do que a de representar", a de organizar e constituir
a vida social. lm outras palavras, eles sero interpretados, segundo a ex-
2 Para uma fonte
notvel de dados e
interpretaes estimu-
lantes sobre objetos
materiais (mobilirio,
roupas, meios de
transporte, comidas e
bebidas) seus usos e
significados na socie-
dade brasileira, so in-
dispensveis as obras
de Gilberto Freyre
(1981; 2000; 2004);
e especialmente as
de Luis da Cmara
Cascudo (1957; 1983
[1959]; 1962 [1954];
1983 [1963]; 1986
[1968]; 2001); artigos
que publiquei sobre
algumas das obras
de Cascudo podem
ser teis (Gonalves
2000; ver Captulo X
deste livro).
22 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
presso basilar de marcel mauss, como latos sociais totais" (mauss 200!),
exigindo portanto que se ponham de quarentena e se problematizem as
categorias classicatrias usadas na sociedade do observador.
A HISTORICIZAO DA ANTROPOLOGIA: A REAPROXIMAO ENTRE ANTROPLOGOS
E OS MUSEUS
mas a partir dos anos oitenta, como parte do processo de historiciza-
o da disciplina, que os objetos materiais, especicamente enquanto par-
tes integrantes de colees, museus, arquivos e patrimnios culturais"
viro a ser tematizados como loco estratgico para a pesquisa e reexo
sobre as relaes sociais e simblicas entre os diversos personagens da
histria da antropologia social ou cultural: viajantes, missionrios, et-
ngrafos, antroplogos, nativos, colecionadores, museus, universidades,
poderes coloniais, lideranas tnicas, etc.
Assiste-se nesse perodo a uma reaproximao entre os antroplogos e
os museus, os quais passam a ser considerados como objetos de pesquisa,
descrio e anlise. Ao mesmo tempo, assiste-se a um trabalho de pro-
blematizao sistemtica (e denncia) do papel desempenhado por essas
instituies enquanto mediadores sociais, simblicos e polticos no pro-
cesso de construo de representaes ideolgicas sobre diversos grupos
e categorias sociais, especialmente aqueles que foram tradicionalmente
eleitos como objetos" de estudo da antropologia.
lm parte da literatura antropolgica produzida nas duas ltimas
dcadas do sculo XX sobre os objetos materiais, estes sero estudados
no exclusivamente enquanto partes luncionais e signicativas de deter-
minados contextos sociais, rituais e cosmolgicos nativos, mas tambm
enquanto componentes dos processos sociais, institucionais, epistemol-
gicos, e polticos de apropriao e colecionamento que solrem por parte
das sociedades ocidentais, atravs de colees, museus, arquivos e patri-
mnios culturais (8tocking 198, cliord 1988, 1994, 199, 2002, lainard
& laehr 1982, 188, laraway 1989, larp & levine 1991, larp, lreamer,
levine 1991, 8teven lirshenblatt-oimblett 1991, uias 1991, 1991a, 1994,
2! {jos reginaldo santos gonalves}
1homas 1991, Ames 1992, }ones 199!, oreeneld 1996, orupioni 1998, }a-
cknis 2002).
O interesse recente pelo tema na rea de antropologia (sobretudo a
partir dos anos oitenta) est em parte associado a um determinado mo-
mento da histria da disciplina que j loi caracterizado por um conhecido
historiador da antropologia como um momento reexivo", hermenuti-
co", interpretativo", desconstrutivo", ou ainda como a manilestao de
uma sensibilidade romntica", que acompanharia toda a histria dessa
disciplina (8tocking 1989:). mas evidentemente os objetos materiais que
integram as colees, museus e patrimnios no so estudados apenas
pela sua ntima relao com a histria da antropologia social ou cultural.
Essas instituies constituem na verdade o locus de cruzamento de uma
srie de relaes de ordem epistemolgica, social e poltica, congurando-
se como reas estratgicas de pesquisa e reexo para o entendimento das
relaes sociais, simblicas e polticas entre diversos grupos e segmen-
tos sociais, especialmente aqueles que se lazem presentes nos contextos
coloniais e ps-coloniais. Acrescente-se que, ao longo de sua histria,
elas desempenharam e desempenham ainda um papel importante na
lormao, transmisso e estabilizao de uma srie de categorias de pen-
samento fundamentais para o ocidente moderno em suas relaes com
as culturas no ocidentais: civilizado J primitivo, natureza J cultura,
civilizao Jculturas, passado J presente, tradio J modernidade, erudi-
to J popular, nacional J estrangeiro, cincia J magia e religio (8tewart
1984, laraway 1989, 8chwarcz 1998, 8antos 1988, 1992, 200!, 2004, learce
1992, lury, camennietzki 199, cavalcanti 2001, latour 2002). lntre essas
categorias cabe certamente sublinhar o papel desempenhado pela noo
de autenticidade", cuja notvel luno social, poltica e cognitiva j loi
assinalada por diversos autores (8apir 198, maccannell 196, landler
1986, cliord 1988, ver Captulo VII deste livro).
O deslocamento dos objetos materiais para os espaos de colees
privadas ou pblicas ou para museus (por exemplo, na condio de ob-
jetos etnogrcos" ou arte primitiva") pressupe evidentemente a sua
24 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
circulao anterior e posterior em outras esleras. Antes de chegarem a
condio de objetos de coleo ou de objetos de museu, loram objetos de
uso cotidiano, loram mercadorias, ddivas ou objetos sagrados. Anal,
conlorme j loi sugerido, cada objeto material tem a sua biograa cultu-
ral" (lopyto 1986) e sua insero em colees, museus e patrimnios
culturais" apenas um momento na vida social. No entanto, esse momen-
to crucial pois nos permite perceber os processos sociais e simblicos por
meio dos quais esses objetos vm a ser translormados ou transgurados
em cones legitimadores de idias, valores e identidades assumidas por
diversos grupos e categorias sociais.
O COLECIONAMENTO COMO CATEGORIA DE PENSAMENTO
lsse processo de deslocamento dos objetos materiais do cotidiano
para o espao de museus e patrimnios pressupe uma categoria lun-
damental: o colecionamento. Na verdade, toda e qualquer coletividade
humana dedica-se a alguma atividade de colecionamento, embora nem
todas o faam com os mesmos propsitos e segundo os mesmos valores
presentes nas modernas sociedades ocidentais. Quem coleciona o qu,
onde, segundo quais valores e com quais objetivos7 lasicamente, toda e
qualquer coleo" pressupe situaes sociais, relaes sociais de pro-
duo, circulao e consumo de objetos, assim como diversos sistemas de
idias e valores e sistemas de classicao que as norteiam. lm algumas
sociedades colecionam-se determinados objetos materiais com o prop-
sito de redistribu-los ou mesmo de destru-los, no ocidente moderno, o
colecionamento est lortemente associado a acumulao (mauss 200!,
malinowski [1922] 196, cliord 1988).
Lm dos espaos institucionais que no contexto globalizado das
modernas sociedades ocidentais abrigam e exibem as colees (espe-
cialmente as colees etnogrlicas) so os museus". lnquanto insti-
tuies culturais, ele tm acompanhado os ltimos cinco sculos de
histria da civilizao ocidental, assumindo lunes e signilicados
diversos ao longo desse tempo e em dilerentes contextos scio-cul-
25 {jos reginaldo santos gonalves}
turais. uesde os gabinetes de curiosidades" dos sculos XVl e XVll
as colees privadas de nobres e ricos burgueses da kenascena, pas-
sando pelos museus de histria natural" e pelos museus nacionais"
do sculo XlX e incio do sculo XX, at os museus do linal do sculo
XX e princpios do sculo XXl, essa instituio parece traduzir ou
representar, em suas estruturas materiais e conceituais, concepes
diversas da ordem csmica e social (Oliver lmpey 2001, lury & came-
netzky 199, 8herman & kogoll 1994). Alm disso, a instituio pare-
ce estar intimamente associada aos processos de lormao simblica
de diversas modalidades de autoconscincia individual e coletiva no
ocidente moderno.
Nas ltimas dcadas, observa-se um notvel crescimento dos museus
em todo o planeta. Aparentemente, estamos vivendo uma nova era dos
museus" semelhante (embora com dilerentes signicados e lunes)
aquela que caracterizou a segunda metade do sculo XlX e incio do
sculo XX. l sintomtico que, desde os anos oitenta do ltimo sculo,
essa instituio, enquanto tema de reexo, tenha ocupado progressi-
vamente um maior espao nos debates acadmicos (em antropologia,
em histria, em sociologia e nos chamados estudos culturais"), o que
se manilesta na crescente e signicativa bibliograa produzida sobre
o tema, sobretudo nos llLL e na luropa, mas tambm no lrasil (ver
Captulo III deste livro).
lm parte dessa bibliograa, a coleo aparece como uma categoria
histrica e culturalmente relativa, prpria do ocidente moderno e sujei-
ta a translormaes intelectuais e institucionais. mas ela pode assumir
uma dimenso mais ampla e ser pensada no apenas como uma categoria
nativa do ocidente moderno, mas como uma categoria universal, como
uma prtica cultural presente em toda e qualquer sociedade humana.
uesse modo, ela assume em alguns autores rendimento analtico, servindo
como eixo para uma anlise comparativa (laudrillard 1989, Alexander
199, lainard & laehr 1982, 198, lomian 198, 1991, 199, 199a, 200!,
cliord 1988, ver Captulo III deste livro) .
26 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
No contexto da recente literatura produzida sobre colees e museus
etnogrcos, o centro da discusso est evidentemente nos limites da re-
presentao etnogrca do outro". A discusso se lar a partir de outras
lormas de representao etnogrca que no exclusivamente os textos:
lotograas, lmes, exposies em museus, etc.
!
A partir desse enfoque,
as colees e museus etnogrcos deixam de aparecer como conjuntos
de praticas ingnuas ou neutras, para serem redesenhadas como espaos
onde se constituem lormas diversas da autoconscincia moderna: a do
etngralo, a do colecionador, a do nativo, a do civilizado, do primitivo, etc.
(8tocking 198, cliord 198: 2!6-246, cliord 1988, lirshenblatt-oimblett
1991, uias 1991, lollier 199!).
OBJETOS MATERIAIS COMO PATRIMNIOS CULTURAIS
lm um sugestivo texto onde comenta o poder dos objetos", Annette
weiner arma:
...ns usamos objetos para lazer declaraes sobre nossa identidade, nossos objeti-
vos, e mesmo nossas lantasias. Atravs dessa tendncia humana a atribuir signica-
dos aos objetos, aprendemos desde tenra idade que as coisas que usamos veiculam
mensagens sobre quem somos e sobre quem buscamos ser. (...) lstamos intimamente
envolvidos com objetos que amamos, desejamos ou com os quais presenteamos os
outros. marcamos nossos relacionamentos com objetos (...). Atravs dos objetos
labricamos nossa auto-imagem, cultivamos e intensicamos relacionamentos. Os
objetos guardam ainda o que no passado vital para ns. (...) no apenas nos lazem
retroceder no tempo como tambm tornam-se os tijolos que ligam o passado ao
luturo." (weiner 198: 19).
Na lormulao mais abrangente e mais precisa de um outro antrop-
logo, koy wagner, os objetos materiais, de certo modo, constituem nossa
subjetividade individual e coletiva:
lxiste uma moralidade das coisas", dos objetos em seus signicados e usos conven-
cionais. mesmo lerramentas no so tanto instrumentos utilitrios luncionais"
quanto uma espcie de propriedade humana ou cultural comum, relquias que
3 interessante
observar que essa dis-
cusso (sobre modos
alternativos de repre-
sentao etnogrfica),
que, para muitos,
teria sido uma criao
dos chamados ps-
modernos, , na ver-
dade, um problema j
assinalado por Clifford
Geertz no incio dos
anos 70: ...a maior
parte da etnografia
encontrada em livros
e artigos, em vez de
filmes, discos, exposi-
es de museus, etc.
Mesmo neles h, cer-
tamente, fotografias,
desenhos, diagramas,
tabelas e assim por
diante. Tem feito falta
antropologia uma
autoconscincia sobre
modos de represen-
tao (para no falar
de experimentos com
elas) (1973:30).
2 {jos reginaldo santos gonalves}
constrangem seus usurios ao aprenderem a us-los. lodemos mesmo sugerir [...]
que esses instrumentos usam" os seres humanos, que brinquedos brincam" com
as crianas, e que armas nos estimulam a luta. [...] Assim, em nossa vida com esses
brinquedos, lerramentas, instrumentos e relquias, desejando-os, colecionando-os,
ns introduzimos em nossas personalidades todo o conjunto de valores, atitudes e
sentimentos na verdade a criatividade daqueles que os inventaram, os usaram,
os conhecem e os desejam e os deram a ns. Ao aprendermos a usar esses instru-
mentos ns estamos secretamente aprendendo a nos usar, enquanto controles, esses
instrumentos mediam essa relao, eles objeticam nossas habilidades" (wagner
1981: 6-).
lsses dois textos apontam de lormas distintas para a luno simb-
lica dos objetos materiais nos processos de lormao de modalidades de
autoconscincia individual e coletiva. A sugesto que sem os objetos no
existiramos, ou pelo menos no existiramos enquanto pessoas social-
mente constitudas. 8ejam os objetos materiais considerados nos diver-
sos contextos sociais, simblicos e rituais da vida cotidiana de qualquer
grupo social, sejam eles retirados dessa circulao cotidiana e desloca-
dos para os contextos institucionais e discursivos das colees, museus
e patrimnios, o lato importante a considerar aqui que eles no apenas
desempenham lunes identitrias, expressando simbolicamente nossas
identidades individuais e sociais, mas na verdade organizam (na medida
em que os objetos so categorias materializadas) a percepo que temos
de ns mesmos individual e coletivamente (cliord 198).
Na vida social em geral os objetos materiais podem circular na lorma
de mercadorias, podendo ser livremente comprados e vendidos, ou na
lorma de ddivas e contra-ddivas, ou ainda terem a sua circulao res-
tringida na lorma de bens inalienveis" (weiner 1992). lvidentemente, os
objetos materiais esto submetidos a um processo permanente de circula-
o e reclassicao, podendo ser deslocados da condio de mercadoria
para a condio de presentes, ou da condio de presentes para a condio
de mercadorias, e alguns desses objetos podem ser elevados a condio
de bens inalienveis", os quais, nessa condio, em princpio no podem
28 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
ser nem vendidos e nem doados, mas que integram os sistemas de trocas
recprocas para que paradoxalmente possam ser mantidos e guardados
sob o controle de determinados grupos (mauss 200!, oregory 1982, weiner
1992, oodelier 2001, lnnal 2002:1!-20).
l possvel que essa categoria universal de bens nos possa ser til para
entender ao menos parcialmente aqueles objetos que, uma vez retirados
da circulao cotidiana, vm a ser, no contexto das modernas sociedades
ocidentais, classicados como patrimnio cultural". Objetos que compem
colees particulares podem ser vendidos e comprados, e mesmo objetos
que integram o acervo de museus podem eventualmente ser vendidos ou
trocados, mas, em princpio, no admitido esse procedimento para aqueles
objetos classicados como patrimnio cultural" por determinado grupo
social. Na medida em que assim classicados e coletivamente reconhecidos,
esses objetos desempenham uma luno social e simblica de mediao
entre o passado, o presente e o futuro do grupo, assegurando a sua conti-
nuidade no tempo e sua integridade no espao.
Nas ltimas dcadas, tem crescido notavelmente a literatura sobre os
chamados patrimnios culturais" em diversas reas, mas especialmente
na rea de antropologia
4
. orande parte desses estudos corretamente tem
assinalado as lunes identitrias daqueles objetos materiais (ou mesmo
de supostos bens imateriais" ou intangveis") na representao pblica
de identidades coletivas (naes, grupos tnicos, grupos religiosos, bair-
ros, regies). Aparentemente, menos nlase vem sendo dada a natureza
mesma dos objetos eleitos como patrimnio (sua lorma, o material com
que so produzidos, as tcnicas de produo adotadas, seus usos sociais e
rituais) para representar uma determinada identidade" e memria". lm
alguns estudos, a sugesto implcita ou explcita de que a escolha desses
objetos seria de natureza arbitrria, contingente, materializando o que
seriam emblemas de tradies inventadas" (lobsbawm&kanger 1992).
As aes que levariam a tais escolhas seriam conscientes e intencionais,
visando propsitos ideolgicos e polticos em contextos sociais marcados
pelos conitos de interesses e valores.
4 Para a j extensa
produo bibliogrfi-
ca sobre patrimnio
cultural no Brasil,
vale a pena consul-
tar: Arantes 1984;
Gouveia 1985; Abreu
1996; 2003; Londres
1997; 2001; Rubino
1991; Santos 1992;
Lima Filho 2001;
Proena 2004; entre
muitos outros. Para
a discusso dessa
categoria no contexto
francs, especialmen-
te do ponto de vista
dos historiadores, ver
(Nora 1997).
29 {jos reginaldo santos gonalves}
8e lormos coerentes com a perspectiva que estamos explorando, tere-
mos que eletivamente perguntar se anal assim arbitrrio e contingente
esse processo de escolha e se, ao legitimarmos essa tese, no estaremos
nos prendendo a lgica etnocntrica da razo prtica" (8ahlins 196).
A tese da inveno dos patrimnios" vem se tornando uma verdadeira
obsesso e penso se no seria tempo de explorarmos a sugesto segundo
a qual mais importante que a inveno das tradies", seria pensarmos
na inventividade das tradies" (8ahlins 1999). Ou, paralraseando a rica
sugesto de koy wagner, se no ser oportuno considerar se no so anal
os patrimnios culturais" que nos inventam" (no sentido de que cons-
tituem nossa subjetividade), ao mesmo tempo em que os construmos no
tempo e no espao. lm outras palavras: quando classicamos determi-
nados conjuntos de objetos materiais como patrimnios culturais", esses
objetos esto por sua vez a nos inventar", uma vez que eles materializam
uma teia de categorias de pensamento por meio das quais nos percebemos
individual e coletivamente. lor esse prisma, a categoria patrimnio cul-
tural" assume uma dimenso universal e no seria apenas um lenmeno
ocidental e moderno: na verdade, manifestar-se-ia de formas diversas em
toda e qualquer sociedade humana.
5
Nesse sentido, os processos sociais e culturais que levam a escolha
desses objetos escapam em grande parte as nossas aes conscientes
e propositais de natureza poltica e ideolgica. 8eria importante para
o entendimento de sua natureza o trabalho de acompanhamento dos
processos sociais e simblicos de circulao, deslocamento e de reclas-
sicao que os elevam a condio de patrimnios culturais". l nesses
processos de reclassicao que podemos surpreender a construo e os
eleitos daquelas categorias lundamentais de objetos situados para alm da
condio de mercadorias ou ddivas: objetos que, retirados da circulao
mercantil e da troca recproca de presentes, acedem a condio de bens
inalienveis", e que circulam, paradoxalmente, para serem guardados e
mantidos sob o controle de determinados grupos e instituies, assegu-
rando para estas sua continuidade no tempo e no espao.
5 Do ponto de vista
das ideologias das
modernas socieda-
des ocidentais, a
categoria patrimnio
tende a aparecer
com delimitaes
muito precisas.
uma categoria
individualizada, seja
enquanto patrimnio
econmico e finan-
ceiro; seja enquanto
patrimnio cultural;
seja enquanto patri-
mnio gentico; etc.
Nesse sentido, suas
qualificaes acom-
panham as divises
estabelecidas pelas
modernas categorias
de pensamento:
economia; cultura;
natureza; etc. Sabe-
mos no entanto que
essas divises so
construes histri-
cas. Podemos pensar
que elas so naturais,
que fazem parte do
mundo. Na verdade
resultam de proces-
sos de transformao
histrica e continuam
em mudana. A ca-
tegoria patrimnio,
tal como ela usada
na atualidade, nem
sempre conheceu
fronteiras to bem
delimitadas. Em con-
textos no modernos
(e mesmo em contex-
tos especficos das
modernas sociedades
ocidentais) ela tende
a assumir formas
totais, incorporando
amplas dimenses
cosmolgicas e so-
ciais, exigindo assim
o seu entendimento
como fatos sociais
totais (ver Captulo
VI deste livro) .
!0 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
referncias bibliogrficas
Abreu, kegina
1996 A labricao do imortal: memria, histria e estratgias de
consagrao no lrasil. kio de }aneiro, lapaJkocco.
Abreu, kegina, chagas, mrio (orgs).
200! latrimnio e memria: ensaios contemporneos. ul&AJlAllk}.
Alexander, ldward loter
199 museums in motion: an introduction to the history and lunctions
ol museums Nashville, American Association lor 8tate and local
listory.
Almeida, Katia
1998 lor uma semntica prolunda: arte, cultura e histria no
pensamento de lranz loas" ln: mana, vol. 4 n. 2, pp. -!4.
Ames, michael m.
1992 cannibal tours and glass boxes: the anthropology ol museums.
Vancouver: Lniversity ol lritish columbia lress.
Appadurai, Arjun
1986 1he social lile ol things: commodities in cultural perspective.
cambridge, lngland: cambridge Lniversity lress.
Arantes, Antonio Augusto
1984 A produo do passado. 8o laulo: lrasiliense.
Baudrillard, Jean
1989 O sistema dos objetos. ld. lerspectiva, 8o laulo.
Boas, Franz
19 lrimitive art. New York: uover lublications, lnc.
!1 {jos reginaldo santos gonalves}
1966 [1911] lntroduction to the handbook ol American lndian
languages" ln: lowell, }. w. & loas, lranz American lndian languages
(editado por lolder, lreston) pp. 1-9. Lniversity ol Nebraska lress.
2004 [1896] As limitaes do mtodo comparative na antropologia" ln:
lranz loas:Antropologia cultural (org. celso castro), kio de }aneiro:
2ahar.
Bourdieu, Pierre
199 la distinction: critique sociale du jugement. le sesn commun,
laris, les lditions de minuit.
cascudo, luis da cmara
1962 [194] uicionrio do lolclore do lrasil. kio de }aneiro: lNl.
198! [199] kde de dormir: uma pesquisa etnogrca. kio de }aneiro,
lLNAk1l J lNl, Achiam, LlkN.
198! [196!] listria da alimentao no lrasil. 2 volumes. ld. l ltatiaia.
1986 [1968] lreldio a cachaa. 8o laulo: ld. ltatiaia.
19 }angada: uma pesquisa etnogrca. kio de }aneiro: lNl.
2001 8uperstio no lrasil. 4 edio. 8o laulo: olobal lditora.
Cavalcanti, Maria Laura Viveiros de Castro
2001 cultura e saber do povo: uma perspective antropolgica" ln:
latrimnio lmaterial. (org. ceclia londres). kio de }aneiro: 1empo
lrsileiro.
chapman, william kyan
198 Arranging ethnology: A.l.l.l. litt kivers and the 1ypological
1radition" ln: Objects and others: essays on museums and material
culture. madison: Lniversity ol wisconsin lress.
cliord, }ames
198 Objects and selves: an alterword" ln: Objects and Others:
essays on museums and material culture. (org. o. 8tocking). lp. 2!6-
!2 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
246. 1he Lniversity ol wisconsin lress.
1988 1he predicament ol culture: twentieth century ethnography,
literature, and art. cambridge, mass: larvard Lniversity lress.
1994 cliord, }. colecionando arte e cultura" ln: Revista do latrimnio,
no. 2!, 1994, pp. 69-89.
2002 [1998] A experincia etnogrca: antropologia e literatura no
sculo XX. (Org. }os keginaldo 8antos oonalves), 2a reimpresso. kio
de }aneiro, ld. da Llk}. 1 reimpresso
199 koutes: 1ravel and 1ranslation in the late 1wentieth century.
cambridge, mA: larvard Lniversity lress.
cliord, }ames, marcus, oeorge (orgs.)
1986 writing culture: the poetics and politics ol ethnography. lerkeley,
Lniversity ol calilornia lress.
uamatta, koberto
1980 carnavais, malandros e heris: para uma sociologia do dilema
brasileiro. edio. kio de }aneiro: ld. ouanabara.
uias, N.
1991 le muse d'lthnographie du 1rocadro: 188-1908. Anthropologie
et musologie en lrance, laris, ld. du cNk8.
1991a muses" ln: lonte,l., lzard, m. le dictionnaire de l'ethnologie
et de l'anthropologie. laris, lLl.
1994 'looking at objects: memory, knowledge in nineteenth-
century ethnography displays' ln: kobertson, o. et allii (eds.) 1ales
ol displacement: narratives ol home and displacement. londres,
koutledge.
Dumont, Louis
1985 O individualismo: uma perspectiva antropolgica da ideologia
moderna. kio de }aneiro: kocco.
!! {jos reginaldo santos gonalves}
uurkheim, l., mauss, m.
8obre algumas lormas primitivas de classicao"
uolkin, }anet, lemnitzer, uavid, 8chneider, uavid (eds).
19 8ymbolic anthropology: a reader in the study ol symbols and
meanings. New York: columbia Lniversity press.
uouglas, mary
19 lmplicit meanings: essays in anthropology. londres: koutledge.
1982 ooods as a system ol communication" ln: ln the active voice.
lp. 16-!!. london: koutledge & leagan laul.
uouglas, mary, lsherwood, laron
2004 O mundo dos bens: por uma antropologia do consumo. kio de
}aneiro, lditora da Llk}.
uurkheim, l.
2000 As lormas elementares da vida religiosa, martins lontes, 8o laulo.
2001 [190!] Algumas lormas primitivas de classicao" ln: mauss, m.
lnsaios de 8ociologia. lp. !99-46. 8o laulo: ld. lerspectiva.
londres, ceclia
199 O patrimnio em processo: trajetria da poltica lederal de
lreservao no lrasil. kio de }aneiro, ld. Llk}JmincJlllAN.
2001 lara alm da pedra e cal": por uma concepo ampla de
patrimnio" ln: latrimnio lmaterial. kevista 1empo lrasileiro, no.
14. kio de }aneiro.
lorge, Anthony (ed.)
19! lrimitive art and society. londres: Oxlord Lniversity lress.
lreyre, oilberto
1981 8obrados e mocambo: decadncia do patriarcado rural e
desenvolvimento urbano. kio de }aneiro: livraria }os Olympio lditora.
!4 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
2000 Assombraes do kecile Velho. 1opbooks J Lnivercidade lditores.
2004 casa orande & 8enzala: lormao da lamlia brasileira sob o
regime da economia patriarcal. 49 edio. 8o laulo: olobal lditora.
oeertz, cliord
1989 A interpretao das culturas. kio de }aneiro: l1c.
1998 Arte como sistema cultural" ln: 8aber local: novos ensaios em
antropologia interpretativa. lp. 142-181. kio de }aneiro, 2ahar.
Gell, Alfred
1992 1he technology ol enchantment and the enchantment ol
thechnology" ln:coote&8helton (eds.), Anthropology, Art and
Aesthetics. lp. 40-6! Oxlord: clarendon lress.
Godelier, Maurice
2001 O enigma do dom. kio de }aneiro, civilizao lrasileira.
Gonalves, Jos Reginaldo Santos
1994: O templo e o lrum: reexes sobre museus, antropologia e
cultura" ln: chuva, m. (Org.)A inveno do patrimnio. mincJlllAN.
2000 cotidiano, corpo e experincia: reexes sobre a etnograa de luis
da cmara cascudo". ln: kevista do latrimnio, 2000, no. 28, pp. 4-81.
200! [1996] A ketrica da lerda: discurso nacionalista e patrimnio
cultural no lrasil. lditora da Llk}. 2 edio.
Gouveia, Maria Alice
198 lolticas de preservao do patrimnio:trs experincias
em conlronto: lnglaterra, lstados Lnidos e lrana. kio de }aneiro:
lLNAk1l.
oraburn, Nelson l. l.
19 lthnic and tourist arts: cultural expressions lrom the lourth
world. lerkeley: Lniversity ol calilornia lress.
! {jos reginaldo santos gonalves}
oregory, c.A.
1982 oilts and commodities. london: Academic lress.
oreeneld, }eanette
1996 1he return ol cultural treasures. 2
nd
ed. cambridge, lngland:
cambridge Lniversity lress.
Griaule, Marcel
19!8 masques dogon. laris: lnstitut d`ethnologie.
orupioni, lus uonisete lenzi
1998 colees e expedies vigiadas: os etnlogos no conselho de
scalizao das expedies artsticas e cientcas no lrasil. 8o laulo,
lLcl1lc J ANlOc8.
laas, }onathan
1996 lower, objects and a voice lor anthropology. ln: current
Anthropology, vol. 1.
lainard, }acques, laehr, kolland (eds.)
1982 collections passion. Neuchtel: muse d`lthnographie.
198 1emps perdu, temps retrouv : voir les chses du pass au
prsent. Neuchtel: muse d`lthnographie.
landler, kichard, linnekin, }ocelyn
1984 1radition, genuine and spurious. }ournal ol American lolklore 9
(!8): 2!-290.
198 On having a culture: nationalism and the preservation ol the
Quebec's latrimoine". ln: 8tocking (op.cit.) ln: Objects and Others:
essays on museums and material culture. (org. o. 8tocking). 1he
Lniversity ol wisconsin lress.
1986 Authenticity". ln: Anthropology 1oday.
1988 Nationalism and the politics ol culture in Quebec. madison: 1he
Lniversity ol wisconsin lress.
!6 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
laraway, uonna
1989 1eddy bear patriarchy: taxidermy in the garden ol lden", New
York city, 1908-!6"ln: lrimate visions: gender, race, and nature in the
world ol modern science. lp. 26-8. londres, koutledge.
lna, marcel
2002 le prix de la verit: le don, l`argent, la philosophie. laris, lditions
du 8euil.
lobsbawm, lric , kanger, 1erence (eds.)
1992 1he invention ol tradition. london:cambridge Lniversity lress
Hollier, Denis
199! la valeur d`usage impossible ln :les dpossds (lataille,
caillois, leiris, malraux, 8artre). laris : les lditions de minuit.
Oliver lmpey, Arthur macoregor
2001 1he origin ol museums. 1he cabinet ol curiosities in 8ixteenth and
8eventeenth century lurope. london: louse ol 8tratus.
}acknis, lra
198 lranz loas and the exhibits: on the limitations ol the museum
method ol Anthropology" ln: Objects and others: essays on museums
and material culture. madison: Lniversity ol wisconsin lress.
1996 1he ethnographic object and the object ol ethnology in the early
career ol lranz loas" ln: Volkgeist as method and lthic, 8tocking,
oeorge w. (ed.) listory ol Anthropology, vol. 8, pp. 18-214. 1he
Lniversity ol wisconsin lress.
2002 1he storage box ol tradition: lwakiutl art, nthropologists, and
museums, 1881-1981. washington: 8mithsonian lnstitution lress.
Jones, Anna Laura
199! lxploding canons: the anthropology ol museums. ln: current
Anthropology, 22: 201-220.
! {jos reginaldo santos gonalves}
}ordanova, l.
1989 Objects ol knowledge: a historical perspective on museums" ln:
Vergo, l. (ld.) 1he new museology. londres, keaktion looks.
larp, lvan, levine, 8teven (eds)
1991 lxhibiting cultures: the poetics and politics ol museum display.
washington, u.c.: 8mithsonian lnstitution lress.
larp, lvan, lreamer, christine muellen, levine, 8teven (eds)
1991 museums and communities: the politics ol public culture.
washington, u.c.: 8mithsonian lnstitution lress.
lirshenblatt-oimblett, larbara
1991 Objects ol ethnography" ln: larp, l., lavine, 8. (lds.)
lxhibiting cultures. 1he poetics and politics ol museum display.
washington, u.c. 8mithsonian lnstitution lress.
1998 uestination culture: tourism, museums, and heritage. lerkeley:
Lniversity ol calilornia lress.
lopyto, lgor
1986 1he cultural biography ol things: commoditization as a process"
ln: Apadurai, Arjun (ed) 1he social lile ol things: commodities in
cultural perspective, op. cit.
lury, lorelai, camennietzki, carlos 2iller
199 Ordem e natureza: colees e cultura cientca na luropa
moderna" ln: Anais do mlN, vol. 29J199 pp. -86.
lagrou, llsje
2000 lrelcio a edio brasileira" de lrice, 8ally Arte lrimitiva em
centros civilizados, pp. 9-1!. kio de }aneiro: ld. da Llk}.
!8 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
Latour, Bruno
2002 keexo sobre o culto moderno dos deuses le(i)tiches. 8o laulo,
ldusc.
leach, ldmund
199 [1964] 8istemas polticos da alta lirmnia: um estudo da estrutura
social kachin. 8o laulo: ldusp.
lvi-8trauss, c.
1962 la science du concret" ln: la pense sauvage. lp. !-42. laris :
llon.
19! O desdobramento da representao nas Artes da sia e da
Amrica" ln: Antropologia lstrutural, kio de }aneiro, 1empo lrasileiro.
lima lilho, manoel lerreira
2001 O desencanto do oeste. lditora da Lco.
maccannell, u.
196 8taged authenticity" ln: 1he tourist: a new theory ol the leisure
class, pp.91-108. 8chocken looks.
malinowski, lronislaw
196 [1922] Os Argonautas do lacco Ocidental. col. Os lensadores. ld.
Abril, kio de }aneiro.
Mauss, Marcel
196 [194] manuel d`ethnographie. layot, laris.
200! [190] O ensaio sobre a ddiva" ln: 8ociologia e Antropologia,
cosac & Nail, 8o laulo.
Miller, Daniel
198 material culture and mass consumption. london: llackwell
199 comsumption and commodities. ln: Annual keview ol
!9 {jos reginaldo santos gonalves}
Anthropology, n. 24, pp. 141-161.
Nora, lierre (ed)
199 8cience et conscience du patrimoine. laris : layard.
learce, 8usan m.
1992 museums, objects, and collections: a cultural study. washington,
u.c.: 8mithsonian lnstitution lress.
lomian, lrzysztol
198 collecionneurs, amateurs et curieux J laris, Venice: XVle-XVllle
8icle. laris, ld. oallimard.
1991 collections et muses (note critique)" ln: Annales, 48 anne, no.
6. laris.
Armand colin.
199 ue l'histoire, partie de la mmoire, a la mmoire, objet
d'histoire" ln: kevue de metaphysique et de morale, }anvier-mars 1998,
no. 1. laris, lLl.
199a lntre o visvel e o invisvel: teoria geral das colees" ln:
A Coleo, lnciclopedia llNALul, 1. memria-listria. lmprensa
Nacional-casa da moeda.
200! ues saintes reliques a lart moderne : Venise, chicago, XVlllme-
Xxme sicles. laris, oallimard
lrice, 8ally
2000 Arte primitiva em centros civilizados. kio de }aneiro: ld. da
Llk}.
Proena, Rogrio Leite
1984 lugares da poltica e consumo dos lugares" ln: contra-
usos da cidade: lugares e espao pblico na experincia urbana
contempornea, ld LNlcAml.
40 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
kubino, 8ilvana
1991 As lachadas da histria: os antecedentes, a criao e os trabalhos
do 8ervio do latrimnio listrico e Artstico Nacional, 19!-1968.
uiss. de mestrado. Lniversidade de campinas.
8ahlins, marshall
196 culture and pratical reason. chicago: 1he Lniversity ol chicago
lress.
1999 1wo or three things l that know about culture. ln: }ournal ol
Anthropological lnstitute, n. , pp. !99-421.
2004 [196] la pense bourgeoise: a sociedade ocidental como
cultura. ln: cultura na prtica. lp: 19-22. kio de }aneiro: ld. da Llk}.
2004 [1996] A tristeza da doura, ou a antropologia nativa da
cosmologia ocidental". ln: cultura na prtica. lp: 6!-620. kio de
}aneiro: ld. da Llk}.
Santos, Marisa Veloso Motta
1992 O tecido do tempo: a idia de patrimnio cultural no lrasil. 1ese de
uoutorado. uepartamento de Antropologia, Lniversidade de lrasilia.
8antos, myrian 8eplveda dos
1988 listria, tempo e memria: um estudo sbre museus a partir da
observao leita no museu lmperial e no museu listrico Nacional.
1ese de mestrado apresentada no lLllk}. mimeo.
1992 Objetos, histria, memria: observao e anlise de um museu
brasileiro" ln: uados, no. 2, pp.21-2!8.
200! museums and memory: 1he lnchanted modernity. }ournal lor
cultural kesearch, lnglaterra, v. , n. 1, p. 2-44, 200!.
2004 museus lrasileiros e loltica cultural. kevista lrasileira de
cincias 8ociais, 8o laulo, v. 19, n. , p. !-2, 2004.
Sapir, Edward
198 [1924] culture, genuine and spurious" ln: 8elected writings
41 {jos reginaldo santos gonalves}
in language, culture and personality (ld. uavid o. mandelbaum),
lerkeley, Lniversity ol calilornia lress. 198 [19!4] 8ymbolism" ln:
op. cit. pp. 64-68.
8chlanger, N.
1998 1he study ol techniques as an ideological challenge: technology,
nation, and humanity in the work ol marcel mauss" ln: marcel mauss:
a centenary tribute. lp. 192-212 (org. w. }ames, N. }. Allen). lerghahn
looks. New York, Oxlord.
8chwarcz, lilian
1998 O nascimento dos museus brasileiros 188-1910. ln: miceli, 8. (org)
listria das cncias 8ociais no lrasil. 8o laulo, lul8l, vol. 1.
8eeger, Anthony
1980 O signicado dos ornamentos corporais" ln: Os lndios e Ns.
kio de }aneiro: ld. campus.
8herman, uaniel and lrit kogo, eds.
1994 museum culture: listories, uiscourses, 8pectacles. minneapolis:
Lniversity ol minnesota lress.
Stewart, Susan
1984 On longing: narratives ol the miniature, the gigantic, the
souvenir, the collection. laltimore.
8tocking, oeorge w. }r. (ed)
1968 kace, culture and evolution: essays in the history ol
anthropology. New York: 1he lree lress.
194 1he shaping ol American anthropology, 188!-1911: a lranz loas
reader. New York: lasic looks.
198 Objects and others: essays on museums and material culture.
madison: Lniversity ol wisconsin lress.
198a lssays on museums and material culture" ln: Objects and
42 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
others: essays on museums and material culture. madison: Lniversity
ol wisconsin lress.
1989 komantic motives: essays on anthropological sensibility.
madison, 1he Lniversity ol wisconsin lress.
2004 lranz loas: a lormao da antropologia americana 188!-1911.
contraponto J ld da Llk}.
1homas, Nicholas
1991 lntangled objects: exchange, material culture, and colonialism in
the lacic. cambridge, mass: larvard Lniversity lress.
1urner, Victor w.
196 letwixt and between: the liminal period in kites de lassages"
ln: 1he lorest ol 8ymbols. lp: 9!-111. lthaca: cornell Lniversity lress.
Van Velthen, lucia, kibeiro, lerta
1992 colees etnogrcas: documentos materiais para a histria
indgena e a etnologia" ln: carneiro da cunha, manuela (org) listria dos
lndios do lrasil, pp. 10!-112. 8o laulo, lAll8lJ8mcJ cia. das letras.
wagner, koy
1981 1he lnvention ol cultures. 1he Lniversity ol chicago lress.
chicago.
weiner, Annette
198 1he trobianders ol papua New ouinea. 8tanlord Lniversity.
1992 lnalianable possessions: the paradox ol keeping while giving,
Lniversity ol calilornia lress, lerkeley.
whorl, lenjamin lee
1984 [196] language, thought and reality. 1he m.l.1. lress.
Colees, Museus e Teorias
Antropolgicas: reflexes
sobre conhecimento
etnogrfico e visualidade
~
~
A verso original deste texto loi publicada em Cadernos de
Antropologia e Imagem, Llk}, 1999, no. 8, pp. 21-!4.
HISTORICIZANDO COLEES E MUSEUS ETNOGRFICOS
bibliograa sobre colees e museus tem crescido bastante
desde o sculo passado, a partir dos anos setenta.
1
Desde as duas
ltimas dcadas daquele sculo, tem se tornado praticamente impossvel
um controle preciso sobre os problemas discutidos em cada uma das reas
em que se divide esse campo de pesquisa. l os estudos voltados para
a histria da cincia, estudos voltados para concepes de histria, ou
temas precisos da historiograa, pesquisas dedicadas a histria da arte,
estudos sobre colees e museus na rea de histria da antropologia, sem
contar as pesquisas desenvolvidas pelos chamados estudos culturais",
voltadas para a representao museogrca de memrias e identidades
sociais. l prudente, nesse campo, nos restringir a uma determinada rea
de pesquisa. minha proposta, neste caso, uma reexo sobre alguns
problemas suscitados pela bibliograa. mais precisamente, a respeito das
relaes entre colees e museus etnogrcos e teorias antropolgicas.
Se consultarmos o Dictionaire de lethnologie et de lanthropologie, pu-
blicado no incio da dcada de noventa pela lresses Lniversitaires de
lrance, l poderemos ler um verbete relativamente extenso dedicado
aos museus". A presena e o contedo desse verbete esto associados a
problematizao dos processos de representao do outro, a problema-
tizao do discurso etnogrco e da repercusso deste junto as colees
e museus etnogrcos. } na primeira lrase, a autora do verbete aponta
no sentido de uma historicizao das relaes entre museus e teorias
1 Para uma resenha
dos estudos recen-
temente realizados
na rea de Histria,
especialmente na
Europa, ver (Pomian
1993:1381-1401).
No Brasil, esse campo
de estudos vem se
expandindo nas duas
ltimas dcadas, de
forma diversificada,
sobretudo nas reas
de histria e antro-
pologia H estudos
voltados para a re-
lao entre colees
e histria intelectual
(Schwarcz 1989;
Lopes 1993; Kury e
Camennietzki 1997);
colees e construo
de memrias e identi-
dades sociais (Arantes
1984; Gonalves
1996; Abreu 1996;
Santos 1992; Mene-
ses 1993; Bittencourt
1997; Fonseca 1997);
colees e mercado
de arte (Veiga 1998);
entre outros.
4 {jos reginaldo santos gonalves}
antropolgicas: Ao se acompanhar o percurso histrico da etnologia,
foroso constatar que cada etapa de renovao terica se faz acompa-
nhar de um projeto museogrco" (uias 1991a: 496-498). uicilmente
encontraramos algo semelhante em dicionrios publicados anterior-
mente aos anos oitenta.
No que colees e museus etnogrcos estivessem ausentes de tais
dicionrios, ou da reexo antropolgica em geral. mas sua presena
se lazia de lorma distinta. Na melhor das hipteses, encontraramos
meno a colees e museus como fontes de dados para a pesquisa et-
nogrca, sobretudo dados relativos a chamada cultura material". Ou
ainda, essas colees e museus poderiam tambm ser entendidos como
uma espcie de prolongamento do campo", a desempenhar um papel
importante na lormao dos etnlogos (como sugere lvi-8trauss).
2
Num
e noutro caso, no se questiona o papel desempenhado por essas ins-
tituies na construo de uma determinada forma de representao
do outro.
Na medida em que esse papel vem a ser problematizado, a coleo"
(ou a prtica do colecionamento") ganha relevo enquanto uma categoria
de pensamento. lrimeiramente, desempenhando uma luno mediadora
essencial, e qualicando esse processo mesmo de apropriao de objetos
retirados das chamadas sociedades ou culturas primitivas", e sua trans-
lormao em objetos etnogrcos" preservados e expostos nos museus
ocidentais. lor esse prisma, a coleo aparece como uma categoria his-
trica e culturalmente relativa, prpria do ocidente moderno e sujeita as
suas translormaes intelectuais e institucionais.
mas seu uso na recente bibliograa sobre colees e museus pode
assumir uma dimenso mais ampla. Na verdade, ela vem a ser pensa-
da no apenas como uma categoria nativa do ocidente moderno, mas
como uma categoria universal, como uma prtica cultural presente em
toda e qualquer sociedade humana. Nesse sentido, ganha, em alguns
autores, rendimento analtico, servindo como eixo para uma anlise
comparativa.
2 Lvi-Strauss, num
texto publicado origi-
nalmente em 1954,
onde comenta o
papel dos museus de
antropologia na for-
mao dos etnlogos,
afirma: ...o contato
com os objetos, a
humildade inculcada
no musegrafo pelas
pequeninas tarefas
que esto na base
de sua profisso
desencaixotamento,
limpeza, manuteno
o sentido agudo do
concreto que desen-
volve este trabalho de
classificao, de iden-
tificao e de anlise
das peas de coleo;
a comunicao com
o meio indgena, que
se estabelece indireta-
mente por intermdio
de instrumentos que
preciso saber manejar
para conhecer, que
possuem alm disso
uma textura, uma
forma, muitas vezes
mesmo um odor, cuja
apreenso sensvel,
mil e uma vezes repe-
tida, cria uma fami-
liaridade inconsciente
com gneros de vida
e de atividade lon-
gnquas; o respeito,
enfim, pela diversida-
de das manifestaes
do gnero humano,
que no poderia
deixar de resultar de
tantos e incessantes
desafios para o gosto,
a inteligncia e o
saber, a que os obje-
tos aparentemente
mais insignificantes
submetem cada dia
o meusegrafo; tudo
isto constitui uma
experincia de uma
riqueza e de uma
densidade que no
teramos razo em
subestimar (1973
[1954]: 418-419).
46 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
A COLEO COMO MEDIAO ENTRE O VISVEL E O INVISVEL
Lm dos autores centrais no debate assim dene as colees:
...todo conjunto de objetos naturais ou articiais, mantidos temporria ou denitiva-
mente lora do circuito de atividades econmicas, submetidos a uma proteo especial
em um local lechado preparado para esta nalidade, e expostos ao olhar" (198:18).
Autor de um livro bastante citado na bibliograa, lrzysztol lomian
(historiador polons trabalhando e publicando na lrana)
!
, ao elaborar
uma teoria geral das colees", vai chamar a ateno para o seguinte
ponto: a coleo" instituio universalmente conhecida, presente em
toda e qualquer coletividade humana, nas modernas sociedades comple-
xas, assim como nas chamadas sociedades primitivas", e nas sociedades
complexas tradicionais. lsses conjuntos de objetos integram, segundo
ele, um sistema de trocas sociais e simblicas entre distintas categorias
sociais, tais como reinos, imprios, cls, sociedades nacionais, etc, assim
como entre categorias cosmolgicas tais como vivos e mortos, deuses e
seres humanos, passado e presente, presente e luturo, etc.
O carter universal da coleo deriva, segundo o autor, do papel me-
diador que ela desempenha entre os espectadores e o mundo invisvel"
do qual lalam os mitos, as narrativas e as histrias. lssa mediao, cabe
sublinhar, realizada especicamente atravs dos objetos da coleo,
uma vez que, segundo seu entendimento, eles existem para serem ex-
postos ao olhar". kealizam assim uma mediao entre os dois termos de
uma oposio igualmente universal: o visvel e o invisvel. Os signicados
atribudos a esses termos, e as modalidades de relao entre eles vo, evi-
dentemente, variar cultural e historicamente. mas o que tornar possvel
a comparao entre dilerentes perodos histricos, entre dilerentes socie-
dades ou culturas precisamente a universalidade dessa oposio
4
.
Na perspectiva assumida por Pomian, seriam entendidos como co-
lees" conjuntos de objetos os mais diversicados: moblia lunerria,
olerendas, ddivas e objetos expropriados em guerras, relquias e objetos
sagrados. Alm, obviamente, dos objetos que integram as colees privadas
3 Krzysztof Pomian
historiador e filsofo,
e associado ao grupo
dos historiadores dos
Annales. Ao longo
dos anos setenta
e oitenta publicou
diversos artigos sobre
colees e museus
na Europa moderna,
especificamente do
sculo XVI ao sculo
XVIII. Esses artigos,
juntamente com o
conhecido ensaio
sobre uma teoria geral
das colees, vieram
a ser reunidos no livro
Collecionneurs, ama-
teurs et curieux / Paris,
Venice: XVIe-XVIIIe
sicle, publicado em
1987. Anteriormente,
em 1984, publica
Lordre du temps, um
estudo sobre con-
cepes de tempo no
ocidente. Em 1990,
publica LEurope et ses
nations, sobre iden-
tidade europia. O
autor, ao que parece,
continua ligado ao
tema das colees e
museus. Alm de uma
excelente resenha a
respeito da crescente
bibliografia sobre
colees e museus
recentemente publi-
cada num nmero
dos Annales (1993),
o autor publicou h
pouco na Revue de
Metaphysique et de
Morale um artigo em
que discute as rela-
es entre histria,
memria e os efeitos
das transformaes
tecnolgicas desen-
cadeada nos ltimos
sculos sobre estas
relaes (1998).
4 Embora no os cite,
uma referncia cer-
tamente importante
para as reflexes de
Pomian so os estudos
de J. P. Vernant e
outros helenistas fran-
ceses sobre as con-
cepes a respeito do
visvel e do invisvel na
Grcia antiga (ver es-
pecificamente Vernant
[1973] 1990: 303-
330; e Gernet [1968]
1982: 227-238).
4 {jos reginaldo santos gonalves}
e dilerentes acervos museogrcos do ocidente moderno. O que haveria de
comum entre esses diversos conjuntos de objetos, situados em contextos
socioculturais os mais distintos, seria o seu papel de intermedirios entre
o visvel e o invisvel. lsta luno mediadora resultaria de seu deslocamen-
to do circuito econmico e utilitrio, sua separao em lugares especiais,
sua exposio ao olhar (seja dos seres humanos, seja dos mortos, seja dos
deuses) e sua conseqente especializao enquanto objetos cuja vocao
signicar" (da o termo semiloros" que a eles reserva)
5
.
Vale observar que o autor vai enlatizar a coleo" enquanto uma
luno sociolgica de mediao entre o visvel e o invisvel. Assim
procedendo, deixa em segundo plano o conjunto de prticas sociais e
culturais por meio das quais as colees vm a se constituir e se trans-
lormar. lm outras palavras, como a oposio visvelJinvisvel vem a
se constituir historicamente, na medida mesmo em que se lormam
aqueles conjuntos de objetos signilicativos que viro a realizar uma
mediao entre esses termos. O que estou sugerindo que, assumindo
essa perspectiva, o autor parece se deixar enleitiar pela prpria ide-
ologia da coleo, a partir da qual esta concebida como um espao
auto-suliciente, inlenso as contingncias histricas, suprimindo-se
assim os processos histricos econmicos, polticos de produo que
a tornaram possvel.
O COLECIONAMENTO COMO PRTICA CULTURAL
Outro autor, cuja relerncia constante na bibliograa sobre colees
e museus, }ames cliord
6
, historiador norte-americano que tem pro-
duzido vrios estudos sobre o pensamento antropolgico no sculo XX,
e especialmente sobre a moderna concepo etnogrca de cultura. l
a partir desse campo de reexo que ele vai se voltar para as prticas de
colecionamento do ocidente moderno e, em especial, para os processos
pelos quais os chamados artelatos tribais" vieram, segundo ele, a ser
reapropriados pelos museus, sistemas de troca, arquivos disciplinares e
tradies discursivas do ocidente (1988:21).
5 Entre as formula-
es de Pomian esta
bastante proble-
mtica, uma vez que
assume uma oposio
ontologica entre
objetos que existem
para significar (os se-
miforos); e objetos
que, supostamente,
existitriam em razo
de funes exclusi-
vamente prticas. O
autor parece a incidir
no uso da chamada
razo prtica,
objeto de uma pro-
blematizao radical
por Marshall Sahlins
(1976).
6 James Cl i f ford
historiador e trabalha
atualmente no History
of Consciousness Pro-
gram na Universidade
da California, Santa
Cruz. Autor de uma
excelente monografia
sobre o etngrafo e
missi onri o francs
Mauri ce Leenhardt
(Clifford 1982), tour-
nou-se mais conhecido
por seu livro The pre-
dicament of culture:
t went i et h cent ur y
ethnography, literature
and art, publicado em
1988; e tambm pela
co-edio do conheci-
do Writing culture, jun-
tamente com Georges
Marcus (1986). Nesses
estudos, Clifford se de-
dica a refletir sobre o
pensamento antropo-
lgico no sculo XX,
em especial a antropo-
logia francesa e suas
relaes com o mundo
intelectual modernis-
ta. tambm autor
de Routes: travel and
translation in the late
twentieth century, em
1997. E, mais recen-
temente, em 1998,
publica no Brasil uma
coletnea de textos:
A experincia etno-
grfica: antropologia
e literatura no sculo
XX, organizada por
Jos Reginaldo Santos
Gonal ves (Cl i f ford
1998).
48 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
}ames cliord parte da universalidade da prtica do colecionamento.
No entanto, sua nlase desloca-se para as lormas especcas que essa pr-
tica pode assumir em diferentes sociedades, e especialmente no ocidente
moderno. 8egundo ele:
Alguma espcie de coleta em torno do self e do grupo a composio de um mundo
material, a demarcao de um domnio subjetivo por oposio a um 'outro' - pro-
vavelmente universal. (...) mas a noo de que essa coleta envolva a acumulao de
posses, a idia de que a identidade seja uma espcie de riqueza (composta por objetos,
conhecimento, memrias, experincia) certamente no universal. (...) No ocidente,
o colecionamento, por longo tempo, tem sido uma estratgia para a elaborao de um
self, uma cultura e uma autenticidade possessivas" (cliord 1988:218).
Na perspectiva de }ames cliord, as prticas de colecionamento tm
papel constitutivo no processo de lormao de determinadas subjetivi-
dades individuais e coletivas. No contexto das sociedades tribais e das
sociedades complexas tradicionais, essas prticas esto associadas a re-
distribuio e ao processo de decadncia natural e histrica, enquanto
que, no ocidente moderno, elas esto associadas acumulao e pre-
servao.
Essas modernas prticas de colecionamento esto no centro dos pro-
cessos de translormao dos chamados artelatos tribais" em curiosi-
dades" (como eram classicados no sculo XlX), e posteriormente sua
reclassicao como objetos etnogrcos" ou como arte primitiva"
(no sculo XX). Nessa translormao, so atualizadas estratgias episte-
molgicas, valores estticos e polticos prprios do ocidente. Assim co-
leciona-se o que vem a ser classicado como tradicional", autntico",
deixando-se de lado o que h de hbrido, ou histrico num sentido atual
e emergente. 8egundo o autor, o que se dramatiza nesses processos a
moderna concepo etnogrca de cultura (ou culturas", no plural e
com letra minscula), associada por sua vez aos aspectos de totalidade",
coerncia", equilbrio" e autenticidade". O que classicado como tra-
dicional" garante a idia de uma essncia e uma continuidade no tempo a
49 {jos reginaldo santos gonalves}
distinguir as culturas. Nesses processos est presente uma determinada
concepo da temporalidade, na qual a histria vista como um processo
incontrolvel de destruio, devendo as culturas", as tradies" serem
resgatadas", preservadas", especialmente atravs do colecionamento e
exibio de seus objetos (cliord 1988).
Partindo-se do pressuposto de que sempre nos colecionamos a ns
mesmos, por meio desses processos de colecionamento que vieram a
se constituir as identidades disciplinares do etngralo" e do moderno
antroplogo social ou cultural. l atravs desses processos que veio a se
lormar o que o autor chama de sistema de arte e cultura" do ocidente
moderno, constitudo pelas relaes entre as categorias arte", cultura"
e autenticidade".
Em resumo, para o autor, o colecionamento est no corao mesmo
dos processos de lormao de uma subjetividade moderna no ocidente, a
partir da relao deste com as chamadas sociedades primitivas" ou ex-
ticas". Nas prticas que desencadeiam esses processos lazem-se presentes
valores centrais de ordem epistemolgica, esttica e poltica.
O colecionamento, nessa perspectiva, ganha o status de uma metlora
privilegiada para descrever as relaes do ocidente com aquelas socieda-
des e com sua prpria subjetividade, para pensar as lormas de represen-
tao do outro. Nesses termos, a representao etnogrca passa a ser
pensada como uma lorma de colecionamento. lntre as vantagens que
pode trazer o uso dessa metlora est a nlase no carter necessariamente
parcial dessa representao. Anal, uma coleo sempre parcial, ela
jamais atinge uma totalidade. lela sua natureza mesma, ela problematiza
essa totalidade, j que uma coleo jamais se lecha. 1rata-se portanto
de um conhecimento sempre situado, produzido a partir de um sujeito
situado numa posio relativa. Lm sujeito limitado a produzir, portanto,
verdades parciais".
O uso dessa metfora para pensar a cultura sugere que esta possa
ser vista em constante reconstruo, como um processo hbrido, sempre
parcial, precrio, contingente, jamais lechando-se numa totalidade. A
50 {antropologia dos objetos: colees, museus e patrimnios}
anlise crtica da ideologia da coleo mostra precisamente o esloro
sempre irrealizado no sentido de constituir essa totalidade, na medida
mesmo em que exclui o que seja considerado inautntico". lm outras
palavras, o colecionamento, na perspectiva desse autor, parece um pro-
cesso dividido contra si mesmo, articulado por uma permanente tenso
entre totalizao e lragmentao.
lssa perspectiva em relao as lormas de representao etnogrca
dene-se por oposio contrastiva em relao as lormas presentes no
sculo XlX, com a antropologia evolucionista, e no sculo XX, com a mo-
derna antropologia social e cultural.
COLECIONAMENTO E CONHECIMENTO: A EXPERINCIA DO OLHAR
l um pressuposto epistemolgico das colees e dos museus que o ato
de olhar (objetos expostos) equivale a conhecer algo que est alm dos
prprios objetos e que estes de algum modo evocam (}ordanova 1989).
lsse processo no absolutamente natural.
como ento se d essa translormao7 como um objeto, por si insig-
nicante, passa a merecer a ateno especial reservada a objetos que,
supostamente, ao serem olhados, possibilitam o conhecimento de deter-
minadas realidades invisveis7 (lirschenblatt-oimblett 1991).
lara que se realize o processo de translormao de artelatos tribais"
em objetos etnogrcos" (ou arte primitivas"), se lazem necessrias diver-
sas mediaes. lstas variam desde as lormas de aquisio desses artelatos, o
contexto social e cultural em que loram adquiridos, sua translerncia para
colees privadas e museus, sua reclassicao e, no menos importante,
suas lormas de exposio, e os processos visuais que tornam possvel a sua
recepo por parte dos espectadores. Alguns autores, presentes na biblio-
graa de colees e museus, vo abordar exatamente esse problema. 8eu
ponto de partida o reconhecimento de que o olhar desses espectadores
no absolutamente uma experincia natural, mas, na verdade, uma expe-
rincia codicada segundo regras variveis cultural e historicamente.
Os estudos de Nelia Dias