UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN
MAGÍSTER EN POLÍTICA Y GOBIERNO
PROFESORA
JEANNE SIMON.
ALUMNA
ANAHÍ MARTÍNEZ.
MAYO DE 2007.
1
PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL PROCESO ELECTORAL
DEL 2006 EN MÉXICO
2
Participación Ciudadana en el Proceso Electoral Presidencial del 2006 en México
INTRODUCCIÓN
1
Hans Jürgen Puhle, “Democratización y democracias defectuosas”, construye un concepto de
democracia en base a los criterios o elementos que la constituyen: A. Régimen electoral, B. Libertades
políticas/arena pública, C. Poder real de gobernar, D. Control de poderes (horizontal accontability, E.
Estado de derecho/ ciudadanía, y F. Stateness., p.29.
3
gubernamentales ante el sofocamiento de los movimientos estudiantiles de
1968 y 19712.
2
Movimientos estudiantiles que concurrieron en un ambiente de represión, tortura, asesinatos y
desaparición de estudiantes y líderes estudiantiles por el grupo paramilitar llamado los “halcones” y
batallón “Olimpia”: 2 de octubre de 1968 en la plaza de las tres culturas en México y 10 de junio de 1971
(día de corpus christi).
4
Participación Ciudadana en el Proceso Electoral Presidencial del 2006 en México
MARCO CONCEPTUAL
3
Apuntes de clase de sociedad civil y participación ciudadana, impartida por Profa. Jeanne Simon.,
material diapositivas terminología de participación ciudadana y sociedad civil.
5
corruptible, mientras tanto la republicana es más idealista en cuanto a
gobernantes y ciudadanos los cuales participan de manera innata a los seres
humanos como una necesidad dada. Estas dos visiones están presentes en
nuestro análisis, conjugándose en un contexto de elecciones altamente
competitivas que movilizó a ciudadanos y organizaciones sociales (Alianza
cívica) para unirse, observar, vigilar y dar seguimiento al proceso electoral en
un animo de transparentar, dar confiabilidad a los resultados y denunciar
cualquier irregularidad, generando a la vez cierto grado de conciencia y
educación cívico-política de franca participación en el proceso electoral.
Por otra parte la perspectiva de la sociedad civil ha sido sobre todo la defensa
del derecho de voto sin discriminación de ningún tipo, así como evitar casos de
soborno o compra del voto mediante la vigilancia y denuncias realizadas por los
ciudadanos funcionarios de casilla el día de la jornada electoral y durante todo
el proceso electoral por los observadores electorales.
6
Análisis del caso: 1. Participación Ciudadana en el Proceso Electoral
Presidencial del 2006 en México.
A inicios del nuevo gobierno se llevaron a cabo una serie de reformas que
atendieron la demanda ciudadana, dotando de competitividad a los procesos
electorales, lo que han llamado “pacto nacional” para dar mayor sustentabilidad
a la incipiente democracia por medio de la transparencia de los comicios. En
1989 se reforma la constitución aprobándose un año después una nueva
normatividad electoral (COFIPE) que establecía la creación de un Consejo
Electoral que dirigía al recién formado Instituto Federal Electoral.
7
1.2. Instancias y niveles de participación ciudadana.
4
Alfredo Orellana Moyao. Y… ¿donde están los ciudadanos? En revista Este País, No. 178., p. 11.
Orellana Mayao es Consejero electoral del IFE en el Distrito Federal. Este articulo forma pare del estudio
“Ciudadanía cotidiana” realizado por el autor para el programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
2005.
5
1) Preparación de la elección; 2) Jornada electoral; 3) Resultados y declaraciones de validez de las
elecciones; y 4) Dictamen y declaración de validez de la elección y de presidente electo.
8
a). Funcionarios de casilla. Las mesas directivas de casilla de acuerdo a la
constitución, son los órganos electorales formados por ciudadanos, como
autoridad electoral tienen a su cargo (jornada electoral) respetar y hacer
respetar la libre emisión y efectividad del sufragio, garantizar el secreto del voto
y asegurar la autenticidad del escrutinio y cómputo. Se constituyen de un
presidente, un secretario, dos escrutadores y tres suplentes. Conforme al
COFIPE (art. 121) sus facultades son las siguientes:
A partir de 1990 este nuevo rol que emprenderían los ciudadanos significó un
fuerte acercamiento a la organización electoral, lo que se vio reflejado en la
disposición de los mexicanos a fungir como funcionarios de casilla en los
comicios de 1994. Empero, en los últimos procesos se ha manifestado una
conducta negativa con un signo medible en el número de sustituciones de
funcionarios, el cual ha ido en aumento. En las elecciones del 2000 fue de 169,
803 en comparación con 201,189 sustituciones del 2006. Lo que podríamos
interpretar en que cada vez los ciudadanos están menos prestos y animosos a
ser designados funcionarios mediante el mecanismo de insaculación.
9
electoral el día de la jornada, lo que lastimo a los 938 mil funcionarios quienes
fueron árbitros y organizadores en cada mesa directiva de casilla.
• Instalación de la casilla.
• Desarrollo de la votación
• Escrutinio y cómputo de la votación en la casilla.
• Fijación de resultados de la votación en el exterior de la casilla.
• Clausura de la casilla.
• Lectura en voz alta de los resultados en el Consejo DistritaI.
• Recepción de escritos de incidencias y protesta.
10
Observación Electoral constituido con recursos del gobierno federal y
administrado por la ONU, para proporcionar apoyo técnico y financiero
individual y grupalmente a los interesados para atestiguar la competencia
política bajo los principios de legalidad, transparencia y equidad.
En el 2006 el monto del Fondo fue de $40 millones de pesos (aprox. 3, 640,
000 dólares), distribuido entre 26 organizaciones acreditadas y 25,311
observadores electorales.
7
Asociación Nacional Cívica Femenina, Comisión Mexicana de Derechos Humanos, Coparmex,
Fundación Nuevo Milenio, Presencia Ciudadana y Tendiendo Puentes.
8
Alfredo Orellana Moyao, op. Cit., p. 13.
11
Dado el dictamen y declaración de validez de la elección y de presidente
electo, las organizaciones e individuos que intervinieron como observadores
realizaron mesas de análisis y evaluación sobre el proceso electoral en los
diferentes estados de la república, entregando sus reportes y conclusiones
tanto al IFE como a los medios de comunicación.
12
la autoridad electoral como meros arreglos ínterpartidistas, subió a la palestra
entre los actores políticos y los medios de comunicación, socavando el espacio
de participación ciudadana que representan los consejeros electorales.
9
Manual de la OCDE sobre información, consulta y participación en la elaboración de políticas públicas.
13
Cuando analizamos ámbitos de participación construidos institucional y
normativamente, apegados a ciertos lineamientos, requisitos, además del
apoyo económico por parte del estado a las OSC’S las preguntas que surgen
son: ¿Que tan autentica es la participación ciudadana?, ¿Es necesaria la
intervención estatal para la creación de espacios participativos? Evitando
maniqueísmos o extremos en el caso, consideramos el predominio de la visión
estatal sobre la de sociedad civil en los campos de funcionarios de casilla,
observadores y consejeros electorales.
14
nueva relación que permitió la convergencia de ambas visones en la
construcción societal.
La convergencia de estos dos enfoques se manifiesta claramente en los
siguientes aspectos:
b) Republicana. Pero por otra parte esta misma apertura logró efectos
secundarios como la generación de cierto grado de conciencia y educación
cívico-política en los campos de la política, el Estado y los procesos
electorales, de allí la abundancia de partidos políticos, OSC´S y agrupaciones
políticas nacionales.
10
Redes ciudadanas en apoyo al candidato López Obrador tejidas a nivel nacional: Red de Educación y
Poder Local, Red de occidente de asociaciones civiles y movimientos sociales, Red del norte, Red del
centro, Red del sur, Red de información indígena.
15
Participación Ciudadana en el Proceso Electoral Presidencial del 2006 en México
CONCLUSION
16
• Empero, la participación en estas tres instancias ha mostrado síntomas
de apatía, indiferencia y politización en la designación de los consejeros
electorales, lo que ha empezado a alejar a los ciudadanos de las urnas y
del campo político-electoral.
17
BIBLIOGRAFÍA
18
ANEXOS
Cuadro 1
55 46 55 12 51 211
(5.8%) (11.6%) (5.8%) (6.7%) (7.4%) (6.9%)
Países con mayor número de
visitantes acreditados
39 21 39 9 33 140
(4.1%) (5.3%) 4.1%) (5.0%) (4.8%) (4.6
9 33
(5.0%) (4.8%)
19
CUADRO 2
Observadores electorales
Año Observadores acreditados
1994 81,000
2000 38,400
2003 12,700
2006 9,014*
Fuente: Informe sobre el estado que guarda el procedimiento de
acreditación de observadores electorales, con el reporte de los
registrados por entidad federativa y organización que los postula, así
como sobre la distribución de los fondos de apoyo correspondiente.
*Acreditados hasta el 12 de junio del 2006.
20
CUADRO 3
4. Toma de Decisiones
Consejeros electorales
3. Funcionarios de casilla y
observadores electorales.
2.
Elaboración propia.
21
22