Votante emocional?

ARTURO MALDONADO

e acuerdo con una perspectiva racional, los votantes limeos premiaran los logros de las autoridades con altos ndices de popularidad o con reelecciones. Siguiendo est lgica, Carlos Melndez (El Comercio, 8 de enero) acua el trmino rational cholo para identificar a ciudadanos limeos informales e individualistas que valoraran logros concretos, lo que se traducira en rditos electorales para el gobernante de turno. Se infiere que Villarn no ha logrado sintonizar con este elector, lo que explicara el riesgo que corre de ser revocada. Sin embargo, si como afirman los partidarios del No, la actual alcaldesa ha ejecutado ms presupuesto que su antecesor, mejorando vas y construyendo muros de contencin; y si se ha comprado pleitos como la mejora del transporte, por qu no tiene xito para capitalizar estos logros en votos por el No a la revocacin? Por qu los rational cholos no la premian? Propongo una hiptesis de trabajo como respuesta: en un contexto en el que la informacin poltica que reciben los ciudadanos es pobre o sesgada, los votantes no son principalmente racionales, sino que recurren a sus emociones y afectos como mecanismo de toma de decisiones electorales. Es decir, el carisma y las emociones que despierta un poltico seran ms importantes que las obras que exhiba. Un elemento que juega en contra de la racionalidad de los electores peruanos es la informacin. La teora de la eleccin racional necesita de sujetos plenamente informados. En la prctica se necesitara que al menos cuenten con informacin parcial pero equilibrada. La realidad peruana es de lejos peor. Para la mayora, la informacin disponible se resume a la visin

Politlogo

impresionista de las portadas de diarios o de los noticieros de las diez, con los sesgos, imprecisiones o falsedades que se aprecian da a da. La situacin de los que no tienen tiempo para informarse es aun ms precaria. La pregunta que surge es: cmo el rational cholo puede ser racional si no tiene el insumo bsico la informacin para una toma de decisin electoral basada en el clculo de oportunidades y costos? La respuesta que planteo es que no es un rational cholo porque es ms emocional que racional. Mirando las ltimas elecciones presidenciales vemos que las emociones jugaron un rol importante. Tenamos a los que sentan miedo de Humala y a los que sentan aversin hacia Keiko Fujimori. En la revocacin estn tambin involucrados muchos afectos y emociones. Lamentablemente para Villarn, su imagen de ta bacn que se gan entre cierto pblico se desdibuj tan rpido como creca su imagen de pituca, vaga o ineficiente. Estos adjetivos, injustos o no, disparan inmediatamente una distancia emocional, crean antipata y disgusto en el elector. Villarn, entonces, no podra capitalizar su obra en votos por el No por el abismo emocional entre ella y los votantes. No es que los beneficiados con las obras de cemento sean irracionales al no premiar a la alcaldesa, sino que sus afectos parecen primar sobre su racionalidad. No es que los beneficiarios de las nuevas rutas del Metropolitano sean ciegos ante estos logros, sino que su visin parece estar distorsionada por sus emociones. Para la mayora de los votantes por el S importara ms la distancia emocional con la alcaldesa que la cercana de su obra material. As como en el amor, en la poltica tambin el corazn sera ms fuerte que la razn.