1

PERGUNTAS E RESPOSTAS DE DIREITO PENAL DO DIA 01/03/2006 AO DIA 15/03/2006 01) MP/MG 2005 Seprnio preso aps retirar das guas de um lago interditado pela autoridade ambiental competente alguns vegetais conhecidos por Vitria Rgia. Postreiormente, acusado de praticar o crime descrito no art 35 da L. 9605/98, que trata da pesca proibida. Apurou-se que Seprnio desconhecia o teor do art. 36 que define como pesca a retirada de vegetais hidrbios. A resposta dada como certa diz que houve erro de tipo essencial, que apesar de evitvel, exclui o dolo do tipo. Contudo, no entende-se porque erro de tipo e no erro de proibio, pois, a prpria questo diz que o agente desconhecia a norma. Resposta: A hiptese de erro de tipo. O erro de tipo essencial aquele que recai sobre as elementares e circunstncias do crime. Tal erro to grave que impede que o agente compreenda o carter criminoso do fato ou que conhea alguma circunstncia a ele relacionada. Significa dizer que a conduta do agente que, por ignorncia ou m interpretao da realidade, no sabe que est realizando um tipo objetivo, no pode ser tida como dolo (exemplo: "A", por engano, pega um objeto pertencente a "B", pensando ser seu - pelo fato de no estar ciente do equvoco, "A" no poder ser responsabilizado pelo crime de furto, pois no houve dolo de subtrair coisa alheia mvel). 02) Sobre homicdio sabe-se que no correto falar em "homicdio duplamente qualificado". Nesses casos, a primeira qualificadora serve para qualificar o crime e a segunda serve apenas como circunstncia judicial do artigo 59 do cdigo penal. Pergunto: porque no pode existir homicdio duplamente qualificado?? Assim decidiu o STF recentemente. Resposta: No tecnicamente correto falar em "duplamente qualificado", apesar de os tribunais utilizarem esta expresso, porque a pena cominada para o crime qualificado uma s, apesar da possibilidade de incidncia de duas ou mais circunstncias. Neste caso, elas funcionaro como circunstncia agravante, conforme jurisprudncia do STJ. PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. CONSIDERADA A SEGUNDA QUALIFICADORA COMO AGRAVANTE GENRICA. POSSIBILIDADE. 1. Em caso de incidncia de duas qualificadoras, uma servir como tal e a outra como agravante genrica, se prevista na norma especfica, como ocorre no caso presente (art. 61, II, "a" e "c", do CP). 2. Ordem denegada. (STJ, HC 38669/SC, rel. Min. HLIO QUAGLIA BARBOSA, SEXTA TURMA, J. 19/05/2005, DJ 27.06.2005, p. 454). 03) Na hiptese de um homicdio culposo, caso seja concedido o perdo judicial, seria possvel o casamento do autor do homicdio com o cnjuge sobrevivente da vtima? Incide o impedimento do artigo 1521, VII, do CC? Ainda a respeito do perdo judicial, para a corrente que entendo que a sentena concessiva tem natureza condenatria, qual a pena dever ser levada em questo para o clculo da prescrio retroativa ou superveniente, j que nenhuma foi aplicada? Por fim, gostaria de um breve comentrio a respeito da questo prtica da segunda fase do concurso do MP de SP. Resposta: a) Pelo fato de prevalecer no STJ (Smula 18: "A sentena concessiva do perdo judicial declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio") que a deciso concessiva de perdo judicial tem natureza declaratria, e no condenatria, o impedimento previsto no art. 1.521, VII do CC/2002 no incidir pois o dispositivo menciona a palavra "condenado" no texto proibitivo (alguns civilistas defendem,

inclusive, que este impedimento s se aplica em relao ao homicdio doloso). Nesse caso, no possvel fazer uma interpretao para ampliar uma proibio no prevista em lei. Caso fosse adotada a natureza condenatria, o juiz deveria aplicar normalmente a pena na sentena, fixando seus limites e regimes, e no final conceder o perdo. Nesse caso, a prescrio correria pela pena efetivamente fixada na sentena. b) Pelo fato de no ter acesso aos dados da prova, ressaltarei apenas a diferena entre o furto qualificado pela fraude e o estelionato. No furto, a fraude empregada para iludir a ateno ou vigilncia do ofendido, que nem percebe que a coisa lhe est sendo subtrada. No estelionato, ao contrrio, a fraude antecede o apossamento da coisa e causa de sua entrega ao agente pela vtima; esta entrega a coisa iludida, pois a fraude motivou seu consentimento. 04) seguinte dvida: acusado que paga propina a policial para, por exemplo, no lavrar o flagrante, comete crime de corrupo ativa? A dvida existe, pois ouvi numa palestra de um Procurador de Justia onde ele disse que nessa hiptese, s haveria infrao por parte do policial. At mesmo, pq o tipo do art 333 fala em oferecer ou prometer. Por conseguinte, seria correto dizer que pagar a propina no distinto do tipo em pauta? Resposta: Depende. Se o policial solicitou a propina ou simplesmente a aceitou, este estar cometendo o crime de corrupo passiva (Art. 317 do CP: "Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem"). Se o acusado ofereceu ou prometeu a propina, este estar cometendo o crime de corrupo ativa (Art. 333 do CP: "Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionrio pblico, para determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio: ..."). Na hiptese em que o policial tiver solicitado a propina, somente este estar praticando crime. 05) Se a ofensa feita na frente do juiz desacato. Porm, se a qualidade negativa atribuda ao juiz no for em sua presena, ser injria. Correto? Porm, qual o tipo? Qualificada? Resposta: Est correto. Nesse caso, sobre o crime de injria incidir a causa de aumento de pena por ter sido exercida contra funcionrio pblico, em razo de suas funes, conforme prev o art. 140, II do CP. 06) Afinal, o macro inicial para o raciocnio da reincidncia o trnsito em julgado da sentena condenatria do crime anterior ou a data do cumprimento da pena?Ou seja, qual o marco inicial para se contar os 5 anos, j que o cdigo se confunde? Resposta: O art. 64, I do CP expresso em relao ao marco inicial do prazo de 5 anos: a data do cumprimento ou extino da pena (so sinnimos). Veja o dispositivo: Art. 64 Para efeito de reincidncia: I - no prevalece a condenao anterior, se entre a data do cumprimento ou extino da pena e a infrao posterior tiver decorrido perodo de tempo superior a 5 (cinco) anos, computado o perodo de prova da suspenso ou do livramento condicional, se no ocorrer revogao 07) Um empregado de uma instituio bancria privada apropriou-se de quantias depositadas no banco em que trabalhou, em todos os dias do expediente, durante seis meses em que ficou na empresa. No ltimo dia de trabalho, foi preso em flagrante antes de lavra a quantia que havia separado do caixa. Que tipo/classificao de crime esse e, quando comea a contar a prescrio? Resposta: O crime o de furto com a pena aumentada em virtude do crime continuado. De acordo com o art. 71 do CP, "Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso,

pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros". Em relao ao lapso temporal, Celso Delmanto destaca que a jurisprudncia j considerou os seguintes prazos: at 6 meses, at 4 meses ou at um ms. Hoje, prevalece na jurisprudncia o prazo de 1 ms, mas isso no significa que em outros casos, diante das circunstncias, no possa ser reconhecido outro prazo. Em relao aos demais requisitos do crime continuado, quais sejam, semelhana de modo e lugar, todos eles esto preenchidos. No crime continuado, mesmo havendo pluralidade de crimes o CP determina que, para fins de aplicao da pena, somente seja considerada a existncia de um s crime. Adotou-se, portanto, a teoria da fico jurdica (ou da unidade fictcia limitada, ou fico legal). Para outros efeitos penais como, por exemplo, a prescrio, cada um dos crimes que compem a continuidade recebe tratamento autnomo, cada um tendo o seu prazo prescricional (art. 119 do CP). 08) Gostaria de saber na lavratura de um T.C.O. (leso corporal - leve), onde a vtima menor (17 anos), querendo a lavratura do mesmo, porm o seu genitor (pai), no quer representar e a, como fica? Resposta: O boletim de ocorrncia e o termo circunstanciado so formas de "notitia criminis", ou seja, de conhecimento, espontneo ou provocado, pela autoridade policial da ocorrncia de um fato aparentemente criminoso. Esta "notitia" pode ser apresentada, verbalmente ou por escrito, por qualquer pessoa do povo. No se trata de pedido de instaurao de inqurito policial ou de representao em ao penal pblica condicionada ou, ainda, de queixa em ao penal privada. uma simples comunicao de crime. Sendo assim, a vtima menor pode dirigir-se uma delegacia de polcia e comunicar a ocorrncia do fato criminoso autoridade policial podendo dar ou no incio ao procedimento investigatrio caso haja necessidade. No entanto, pelo fato de o ofendido ser menor, a autoridade dever agir com cautela. Caso perceba que a menor esteja sofrendo maus tratos dos pais, a autoridade pode inclusive representar ao juiz para que este tome as providncias necessrias ao resguardo da adolescente (caso esta esteja sofrendo violncia dos prprios pais, por exemplo). 09) A pena no homicdio majorada de 1/3 se o crime for cometido contra maior de 60 anos. Se o crime for cometido contra pessoa com 60 anos e 1 dia incide o aumento ou somente incide quando tiver 61 anos? Resposta: A causa de aumento de pena passa a incidir no dia em que a pessoa completa 60 anos de idade. 10) Em relao ao crime de rapto com fins libidinosos do art. 219, como no houve "abolitio criminis" j que o legislador entendeu que deveria ser observado o princpio da continuidade normativa tpica (art. 148, 1, V), caso um ru ainda esteja cumprindo pena pelo art. 219 do Cdigo Penal, no haver reviso criminal j que esta vedada quando for em prejuzo ao ru? O meu raciocnio est certo? Caberia reviso criminal se o crime realmente estivesse sido abolido, mas como existe hoje por fora da Lei 11.106/05 esta conduta semelhante no art. 148, 1, V, no haver reviso, pois se esta ocorresse haveria prejuzo ao ru, j que a pena do art. 148 maior do que a pena do art. 219. Diferentemente ocorre com o crime de seduo (art. 217) que foi abolido do CP, e se o agente estiver cumprindo pena dever ser solto.

Resposta: Se um agente foi definitivamente condenado com base no art. 219 do CP, este dever ser imediatamente posto em liberdade em virtude da "abolitio criminis". De acordo com o art. 5 da Lei 11.106/2005, "Ficam revogados os incisos VII e VIII do art. 107, os arts. 217, 219, 220, 221, 222, o inciso III do caput do art. 226, o 3 do art. 231 e o art. 240 do Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal". No entanto, se o agente foi condenado com base no art. 148, 1, V do CP (Seqestro e crcere privado com fins libidonosos), a revogao do art. 219 do CP em nada influir no cumprimento da pena. 11) Em relao ao Princpio da Continuidade Normativa Tpica e a qualificadora do art. 148, 1, V, CP em cotejo com o antigo art. 219, CP - A ao ser Pblica Incondicionada, Condicionada ou Privada?! Pelo que escrevi seria Pblica Condicionada, abrindo-se espao para "doutrina" apontando para Ao Privada. Est correto? Resposta: Se um agente foi definitivamente condenado com base no art. 219 do CP, este dever ser imediatamente posto em liberdade em virtude da "abolitio criminis". De acordo com o art. 5 da Lei 11.106/2005, "Ficam revogados os incisos VII e VIII do art. 107, os arts. 217, 219, 220, 221, 222, o inciso III do caput do art. 226, o 3 do art. 231 e o art. 240 do Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal". No entanto, se o agente foi condenado com base no art. 148, 1, V do CP (Seqestro e crcere privado com fins libidonosos), a revogao do art. 219 do CP em nada influir no cumprimento da pena. Portanto, para aqueles que foram condenados com base no art. 148, 1, V do CP, a Lei 11.106/2005 no provocar nenhuma alterao. 12) O instituto da decadncia se aplica ao penal privada subsidiria? Resposta: Sim, a decadncia atinge: - a ao penal exclusivamente privada; - a ao penal privada subsidiria da pblica; - a ao penal pblica condicionada representao. No entanto, importante ressaltar que uma vez operada a decadncia na a ao penal privada subsidiria da pblica, volta a correr o prazo da prescrio da pretenso punitiva estatal. PERGUNTAS E RESPOSTAS DE DIREITO PENAL DO DIA 01/02/2006 AO DIA 15/02/2006 01)A revogao dos arts. 217, 219 e 220 do CP, pode ser justificada com base no princpio da interveno mnima? Resposta: Perfeitamente, com o grande avano jurdico, esses artigos foram revistos na Lei11.106/2005. 02) Como resolvida a questo: num assalto, o ladro armado ameaa o motorista para que ele entregue seu carro; diante da situao apavorante, o motorista infarta (e morre) e o ladro leva o carro. Neste caso, o ladro responder tambm por homicdio? Por qu? Resposta: Crime qualificado pelo resultado morte: trata-se da hiptese do latrocnio quando tambm se exige dolo na conduta antecedente 9roubo0 e dolo ou culpa na conduta subseqente (morte). considerado crime hediondo. Cuidou o legislador de explicitar que preciso haver, anteriormente, violncia, razo pela qual entendemos no estar configurado a hiptese do latrocnio se, da grave ameaa, resultar leso grave ou morte. Nesse prisma: "Todavia, a violncia a que se refere o art. 157, 3, do CP h de ser fsica, e no moral. com efeito, enquanto o caput refere a grave ameaa ou violncia pessoa, no 3, que trata do latrocnio, apenas faz referncia violncia fsica, ao dispor que se da violncia resultar

leso corporal de natureza grave etc., omitindo a ameaa, seja ela grave ou no" (caso no qual um assalto, o sndico do prdio, com mais de 80 anos, morre de ataque cardaco) ) TJSP, 6 C.,Ap.57.827-3, So Paulo, rel. Nlson Fonseca, v.u., RJTJSP 111/495). H posies em sentido contrrio. Sempre antes de fazer qualquer concurso verificar primeiro qual o posicionamento desta banca examinadora. 03) Os crimes de furto e roubo so materiais e extorso/seqestro so formais, certo ou no? Resposta: Perfeito, Os crimes de Furto e Roubo so materiais; e Os Crimes de Extorso/Seqestro so formais. 04) A conduta ATPICA tem relevncia no Direito Penal? Quando? Resposta: Juzo de tipicidade a valorao que se faz para descobrir se um determinado fato ou no tpico (se ou no adequado ao tipo) - Se afeta ou no um bem jurdico. Veja se o fato no realiza (no preenche) tais requisitos atpico, ou seja, sendo atpico irrelevante ao Direito Penal. 05) Porte de arma de fogo desmuniciada configura infrao penal? Resposta: Existem duas posies: A majoritria: - Sempre configura. -- A lei no faz distino entre arma municiada e desmuniciada, buscando regular de forma mxima o trnsito de armas no pas. a posio amplamente aceita. No configura - Pela falta de potencialidade lesiva. A arma desmuniciada no apta a gerar a violncia que a norma quer evitar, pelo que, em nenhuma hiptese, pode ter relevncia penal. 06) Pode haver conflito entre circunstancias judiciais, na primeira fase de aplicao da pena? Devemos aplicar o art. 67 do CP, prevalecendo as que digam respeito personalidade do agente, motivos do crime e antecedentes? Resposta: Ocorrem muitos conflitos na 2a. fase, onde aplicamos o Art.67 do CP, tendo conflitos na 1a. fase aplica-se tambm em analogia o art. 67, do CP, observando os parmetros estabelecidos pela Lei. 07) Na aula sobre aplicao da pena ficou esclarecido que s a condenao transitada em julgado que no serve para fins de reincidncia gera maus antecedentes. Processo penal ou IP em andamento no geram maus antecedentes. No entanto, no Informativo 411/STF, consta julgamento majoritrio pela 2 Turma, no qual foi indeferido habeas corpus ao impetrante, por reconhecer que, no caso, inquritos e aes penais em curso podem ser considerados maus antecedentes, para todos os efeitos legais"! Afinal, qual a posio final do STF que devemos seguir nos concursos? Resposta: Esta questo tormentosa, h duas posies conforme j analisado. Cremos acertada a segunda corrente para fixao da pena, (no gera antecedentes IP/Processo em andamento), pois no se devem levar em conta IP arquivados, processos com absolvio ou em andamento, entre outros fatores transitrios ou concludos positivamente para o ru, como causa de majorao da reprimenda. Se o acusado foi absolvido, como pode gerar essa absolvio o aumento de sua pena em processo futuro? Entretanto, para efeito processual penal, preferimos a primeira posio. Afinal, para decretar uma medida cautelar, como a priso preventiva - que no antecipao de pena -, curial analisar se o ru perigoso sociedade, de modo a permanecer detido durante o processo. Uma pessoa acusada de roubar, que tenha outros processos em andamento pelo mesmo fato, no deve ficar em liberdade, colocando ainda mais em risco a ordem pblica.

08) Referente aos crimes contra a Administrao Pblica, mais especificamente peculato apropriao, quando diz "...em razo do cargo ... ", poder-se-ia defender algum sob o argumento de que no exerce cargo, por exercer emprego ou funo, portanto, hiptese de interpretao " in malan partem"? Veja, seria interpretao extensiva no direito penal, o que no se permite !!!! Resposta: Na verdade, os ocupantes de emprego ou funo no so punidos em virtude do emprego da analogia mas sim por fora do art. 327 do CP, pelo qual "Considera-se funcionrio pblico, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remunerao, exerce cargo, emprego ou funo pblica. 1 - Equipara-se a funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de servio contratada ou conveniada para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblica". 09) Em relao aos comentrios a respeito da natureza jurdica do perdo judicial sabe-se que prevalece o entendimento de que a natureza declaratria extintiva da punibilidade. Ademais, segundo Fernando Capez, se a deciso tem natureza declaratria, pode haver o arquivamento do IP em virtude do perdo judicial (apesar do Sr. entender de outra forma). Contudo, o Sr. no disse se este entendimento do Capez a posio dominante. Gostaria de saber se a posio dominante no sentido de arquivar ou no o IP quando evidente o perdo judicial. Ainda complementando a pergunta acima, eis que pertinentes os assuntos, gostaria de saber se na escusa absolutria do artigo 181 do CP, da mesma forma, h o arquivamento do IP de plano, ou se inicia a ao penal para possibilitar a defesa do ru? Qual o entendimento predominante? Resposta: A posio do Prof. Fernando Capez a mesma adotada pelo STJ por meio da Smula 18: "A sentena concessiva do perdo judicial declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio". a posio dominante. Na verdade, quem concede o perdo judicial, como o prprio nome diz, o juiz de direito e no o delegado de polcia. Desta forma, os autos do inqurito policial no podero ser arquivados porque a autoridade policial entende que o juiz conceder o perdo. O fato de e a deciso ser declaratria no altera em nada essa situao pois somente o juiz tem competncia para declarar a extino da punibilidade do agente por meio da concesso do perdo judicial. O mesmo entendimento deve ser aplicado em relao s escusas absolutrias: somente o juiz pode declarar a sua incidncia e a extino da punibilidade do agente. O Delegado e o Promotor de Justia apenas podem opinar pela sua incidncia. 10) No que diz respeito as penas, foi afirmado na aula que o crime punido com deteno comea seu cumprimento no regime semi-aberto e aberto. Contudo, no cdigo penal afirma que, salvo reincidncia, o regime inicial ser o semi-aberto ou aberto. Pergunto: No caso de crime punido com deteno e o autor do fato ser reincidente, poder o regime inicial de cumprimento de pena ser estipulado inicialmente no regime fechado? Em caso afirmativo, qual seria os requisitos dessa reincidncia (mesmo crime, doloso, culposo, etc.) Resposta: No. Se o agente foi condenado pena de deteno, no poder iniciar o seu cumprimento em regime fechado. A reincidncia s poder agravar a situao do condenado se a quantidade da pena corresponder ao regime aberto, caso em que o agente dever iniciar o cumprimento no regime semi-aberto. O condenado pena de deteno s poder ser inserido no regime fechado na hiptese de regresso (art. 118 da LEP).

11) Casal de colombianos que trouxeram para o Brasil duas garotas menores de idade com documentos falsificados. Abordar a questo do direito penal internacional, do direito internacional, das vtimas e a tipificao. Aludida questo foi retirada da prova do Ministrio Pblico Federal. Assim peo como deveria abord-la. Resposta: Se as crianas foram trazidas para serem exploradas sexualmente, haver crime de trfico internacional de pessoas previsto no art. 231 do CP: Art. 231. Promover, intermediar ou facilitar a entrada, no territrio nacional, de pessoa que venha exercer a prostituio ou a sada de pessoa para exerc-la no estrangeiro: Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa. 1 - Se ocorre qualquer das hipteses do 1 do art. 227: Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa. 2 - Se h emprego de violncia, grave ameaa ou fraude, a pena de recluso, de 5 (cinco) a 12 (doze) anos, e multa, alm da pena correspondente violncia. Pelo fato de a questo envolver crianas, incide as seguintes regras protetivas da Lei 8.069/1990 (ECA): Art. 98. "As medidas de proteo criana e ao adolescente so aplicveis sempre que os direitos reconhecidos nesta Lei forem ameaados ou violados: (...) II - por falta, omisso ou abuso dos pais ou responsvel; (...)" Art. 101. "Verificada qualquer das hipteses previstas no art. 98, a autoridade competente poder determinar, dentre outras, as seguintes medidas: (...) VII - abrigo em entidade; VIII colocao em famlia substituta". Art. 102. "As medidas de proteo de que trata este Captulo sero acompanhadas da regularizao do registro civil". Tambm poder incidir as regras do Estatuto do Estrangeiro (Lei 6.815/1980): Art. 57. "Nos casos de entrada ou estada irregular de estrangeiro, se este no se retirar voluntariamente do territrio nacional no prazo fixado em Regulamento, ser promovida sua deportao". Portanto, as possveis conseqncias so as seguintes: - crime de trfico internacional de pessoas: art. 231 do CP; aplicao de medidas protetivas s crianas e adolescentes: arts. 98, II; 101, VII (colocao em famlia substituta) e 102 (regularizao do registro civil, se possvel) do ECA; deportao: art. 57 do Estatuto do Estrangeiro. 12) Conforme o artigo 129, 1, IV e 2, V do Cdigo Penal, caso o agente aceite a ocorrncia da acelerao de parto ou o aborto, respectivamente, responder por: leso corporal + tentativa de aborto ou leso corporal + aborto. Entretanto, ser em concurso material ou em concurso formal? e por qu? Resposta: Ser concurso formal porque uma s conduta produziu dois ou mais resultados. De acordo com o art. 70 do CP, "Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, se aplica a mais grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no artigo anterior". 13) Sobre homicdio:A). Por que no se aplica o Princpio do Indubio Pro Ru no Perdo Judicial. B) Sobre a natureza jurdica da sentena concessiva do perdo judicial. No entendi as duas correntes. a) No se aplica o aludido princpio porque no h dvidas sobre a culpabilidade do ru. O perdo judicial leva em considerao as conseqncias do crime em relao ao seu autor (ex.: art. 121, 5 do CP: "Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria"). b) Atualmente, existem duas posies sobre a natureza jurdica do perdo judicial: - deciso

condenatria: adotada pelo STF, defende que a lei no contm palavras inteis e que s se perdoa quem errou. - deciso declaratria de extino da punibilidade: foi adotada pelo STJ, que editou a Smula 18: "A sentena concessiva do perdo judicial declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio". Esta a mais aceita.