Anda di halaman 1dari 55

Teora del Delito

Ral Carranc y Rivas


FACULTAD DE DERECHO UNAM, Ciudad Universitaria, 2004

Presentacin 1. La Teora del Delito a. Qu es la Teora del Delito? b. Ubicacin de la Teora del delito c. Distintas Teoras que explican al delito d. Los sistemas que explican al delito e. Diversos conceptos de delito 2. Sujetos y objetos del delito 3. Elementos positivos y negativos del delito 4. La prelacin lgica de los elementos del delito 5. Los elementos del delito a. La accin, sus especies y su ausencia; las teoras que explican la relacin causal b. La antijuridicidad, elementos y ausencia c. La tipicidad, el tipo, sus elementos y sus clases y la ausencia de tipicidad d. La imputabilidad, la zona intermedia, las Actio liberae in causa, y la ausencia de imputabilidad e. La culpabilidad, sus especies y su ausencia f. La punibilidad, sus condiciones objetivas y las penas 6. El iter criminis 7. El concurso de delitos 8. La participacin Bibliografa

a. Qu es la teora del delito? La teora del delito es un sistema de hiptesis que exponen, a partir de una determinada tendencia dogmtica, cules son los elementos que hacen posible o no la aplicacin de una consecuencia jurdico penal, a una accin humana. SISTEMA porque representa un conjunto ordenado de conocimientos. HIPTESIS pues son enunciados que pueden probarse, atestiguarse o confirmarse slo indirectamente, a travs de sus consecuencias. TENDENCIA DOGMTICA: no existe unidad, al ser parte de una ciencia social, respecto de la postura con que debe abordarse el fenmeno del delito, por lo que existe ms de un sistema que trata de explicarlo. CONSECUECNCIA JURDICO PENAL: el objeto de estudio de la teora del delito, es todo aquello que da lugar a la aplicacin de una pena o medida de seguridad. b. Ubicacin de la teora del delito: introduccin, teora de la ley penal, teora del delincuente, teora de las penas, teora del delito. c. Distintas teoras que explican el delito Teora
Casualismo naturalista

Representantes
Franz Von Liszt, Ernest Von Belin.

Mtodo
Positivismo jurdico

Caractersticas
Concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa (exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito. Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta.

Concepto de delito
Acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena (Liszt). Accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, que no est cubierta con una causa objetiva de exclusin penal (Beling).

Causalismo valorativo

Edmund Mezger

Axiolgico

Se aparta del formalismo del causalismo clsico tomando como base una perspectiva axiolgica. Al concepto naturalstico de la accin introduce el elemento humano de la voluntad. Postula la existencia de los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la concepcin netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad ya no slo como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de forma material segn el dao que causara a la sociedad, de donde se abre la posibilidad de graduar el injusto de acuerdo con la gravedad del dao causado y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que respecta a la culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no solamente desde el punto de vista psicolgico. De naturaleza ms poltica que jurdica, este sistema aprovecha el resquebrajamiento del sistema clsico para sustentar una serie de razonamientos en que lo ms relevante es el valor del Estado. Se concibe el Derecho penal de autor que sanciona al acto como externacin de la forma de ser del autor y no al acto en s, con lo que no se limita la funcin punitiva del Estado sino se propende a una ideologa totalitaria. El bien jurdico carece de la relevancia que adquiri en los sistemas anteriores, siendo lo nico relevante son los sentimientos del pueblo y la raza; por lo que la pena no tiene ms finalidad que la de eliminar a los elementos de la poblacin perjudiciales para stos. La accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en funcin de un resultado propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro del bien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche.

Accin tpicamente antijurdica y culpable (Mezger). Acontecimiento tpico, antijurdico e imputable (Mayer).

Irracionalismo

Georg Dahm, Friederich Schaffstein

Intuitivo

Lesin al deber del individuo con el Estado (Schaffstein). Afectacin al deber de fidelidad. Traicin del individuo respecto de su pueblo y de su Estado (Dahm).

Finalismo

Hans Welzel

Ontolgico

Modelo lgico matemtico

Elpidio Ramrez, Olga Islas

Lgico analtico

Funcionalismo

Claus Roxin (funcionalismo moderado), Gnter Jakobs (funcionalismo sociolgico)

Sntesis de los anteriores (funcionalismo moderado); social sistemtico (funcionalismo sociolgico)

Desarrolla una teora general del tipo penal a partir de los postulados del finalismo, proponiendo una redimencionalizacin de sus elementos fundamentales, reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de los bienes jurdicos en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su calidad de garante, su calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad especfica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasin lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos (voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivo valorativos (deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal). El funcionalismo moderado reconoce les elementos del delito propuestos por el finalismo (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin poltico criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los fines del Derecho Penal, por lo que estas categoras jurdicas no son sino instrumentos de una valoracin poltico criminal. Sustituye la categora lgica de la causalidad por un conjunto de reglas orientado a valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la realizacin de un peligro dentro del fin de proteccin de la norma. La culpabilidad se limita con la necesidad de prevencin y juntas originan el nuevo concepto de responsabilidad, que es la base de la imposicin de la pena. Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al Derecho como garante de la identidad normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema social. Al igual que el funcionalismo moderado reconoce como punto de partida al finalismo, sin embargo en ste ya no estn presentes las tendencias de poltica criminal, pues las categoras que integran al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema.

d. Los sistemas que explican al delito Antes de entrar al estudio de las categoras que integran al delito, es importante precisar que existen dos sistemas a travs de los cuales se formulan los estudios del delito: Sistema unitario o totalizador: para esta corriente el delito es una unidad total, monoltica, que ni siquiera con fines didcticos es susceptible de divisin. Sistema atomizador o analtico: sin que exista uniformidad en cuanto al nmero y cualidad de los elementos que lo integran, seala que el delito debe estudiarse analizando cada uno de sus elementos constitutivos. e. Diversos conceptos de delito Natural: Es delito natural o social la lesin de aqulla parte del sentido moral que consiste en los sentimientos altruistas fundamentales (piedad y probidad) segn la medida media en que se encuentran en las razas humanas superiores, cuya medida es necesaria para la adaptacin del individuo a la sociedad. Garofalo. Sociolgico: Son delitos las acciones determinadas por motivos individuales y antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la moralidad media de un pueblo en un momento determinado. Ferri. Jurdico: Accin tpica, contraria al derecho, culpable, sancionada con una pena adecuada y suficiente a las condiciones objetivas de la punibilidad. Beling. Infraccin a la ley de un Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daosos. Carrara. Crimen es, en el ms amplio sentido, una injuria contenida en una ley penal, o una accin contraria al derecho del otro, conminada en una ley penal. Feuerbach.

Acto humano sancionado por la ley. Carmignani. Accin punible entendida como el conjunto de los presupuestos de la pena. Mezger. Hecho culpable del hombre, contrario a la ley y que est amenazado con una pena. Florian. Acontecimiento tpico, antijurdico, imputable. Mayer. Acto tpicamente antijurdico, culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sancin penal. Carranc y Trujillo. Legal: Los malos fechos que sed fazen a placer de una parte, e a dao, o a deshonra de la otra; ca estos fechos atales son contra los mandamientos de Dios, e contra las buenas costumbres, e contra los establecimientos de las Leyes, e de los Fueros o Derechos. Setena Partida. Infraccin voluntaria de una ley penal, haciendo lo que ella prohbe o dejando de hacer lo que manda. Cdigo Penal de 1871. Lesin de un derecho protegido legalmente con una sancin penal. Cdigo Penal de 1929. Acto u omisin que sancionan las leyes penales. Cdigo Penal de 1931. 2. Sujetos y objetos del delito Sujetos del delito: son las personas cuyos intereses (uno ilegtimo que arremete al otro) colisionan en la accin delictiva. Pueden ser indeterminados, cuando la ley no requiere una caracterstica especfica (al que), o determinados, cuando se requiere de una calidad especial para poder cometer el delito (ser servidor pblico para poder cometer uno de los delitos cometidos por los servidores pblicos, por ejemplo, o ser mayor de doce aos y menor de dieciocho para poder sufrir el delito de estupro). Sujeto activo: lo puede ser slo la persona fsica, pues una accin que constituye un delito tiene una naturaleza tal, que no puede ser realizada por un ente colectivo (societas delinquere non potest), aunque se ha establecido la posibilidad de aplicar consecuencias jurdicas a stos, en casos determinados

Sujeto pasivo: lo es todo titular de un inters que se ve perjudicado con el delito, pudiendo ser una persona individual o colectiva, y no pueden serlo ni los muertos ni los animales, por no ser titulares de ningn inters. El Cdigo Penal Federal Artculo 11 Cuando algn miembro o representante de una persona jurdica, o de una sociedad, corporacin o empresa de cualquiera clase, con excepcin de las instituciones del Estado, cometa un delito con los medios que para tal objeto las mismas entidades le proporcionen, de modo que resulte cometido a nombre o bajo el amparo de la representacin social o en beneficio de ella, el juez podr, en los casos exclusivamente especificados por la ley, decretar en la sentencia la suspensin de la agrupacin o su disolucin, cuando lo estime necesario para la seguridad pblica. Objetos del delito: es la persona, cosa, bien o inters penalmente protegido. Objeto material es la persona o cosa sobre la que materialmente recaen los resultados de la accin delictiva, puede ser el propio sujeto pasivo, y las cosas animadas o inanimadas que se afectan con la accin del sujeto activo. Objeto jurdico, es la norma, el derecho violado o el bien o inters jurdicamente protegido, objeto de la accin delictiva.

3. Los elementos positivos y negativos del delito Para que sea posible hablar de la existencia de un delito, es necesaria la existencia de un sujeto que realice la accin delictiva y otro que la sufra, igualmente de un objeto en que recaiga la accin delictiva y un inters que est jurdicamente protegido. Estamos hablando, pues, de los sujetos y objetos del delito.
Elementos positivos Acto Accin Omisin Comisin por omisin Simple omisin Resultado de la Causalidad Ausencia de accin Elementos positivos

Realizacin de la accin sin la voluntad del agente (CPF, art. 15 fraccin I) La legtima defensa (Cdigo Penal Federal, art. 15 fra. IV); cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho (Cdigo Penal Federal, art. 15 fra. VI); consentimiento del ofendido (Cdigo Penal Federal, art. 15 fra. III); estado de necesidad (Cdigo Penal Federal, art. 15 fra. V) e impedimento legtimo. Por atipicidad propiamente dicha (Cdigo Penal Federal, art. 15 fra. II) o por ausencia de tipicidad (cuando falta la descripcin en la ley). Por atipicidad propiamente dicha (Cdigo Penal Federal, art. 15 fra. II) o por ausencia de tipicidad (cuando falta la descripcin en la ley). Por error, inculpable ignorancia (Cdigo Penal Federal, art. 15 fra. VIII), obediencia jerrquica, eximentes putativas, violencia moral y miedo, estados de necesidad en que colisionan bienes de igual jerarqua y no exigibilidad de otra conducta (Cdigo Penal Federal, art. 15 fra. I

Antijuricidad

Ausencia de antijuricidad

Tipicidad

Ausencia de tipicidad

Imputabilidad

Inimputabilidad

Dolo Culpabilidad Preter Intencionalidad Culpa

Directo Indirecto Eventual

Elementos intelectuales y emocionales

Inculpabilidad

Con previsin Sin previsin

Punibilidad

Con sus condiciones objetivas, como consecuencia

Excusas absolutorias

Para mi gusto, no me canso de citar a Portalis, jurisconsulto francs cuyos dictmenes eran solicitados en todos los casos importantes; y de uno de los cuales dijo Voltaire que era un verdadero tratado de filosofa. Pues bien, Portalis escribi lo siguiente: Saber que no es posible preverlo todo, es una sabia previsin. Pensamiento admirable que yo extiendo hasta el mundo de la ms pura especulacin; o sea, me refiero a la manera de querer teorizarlo todo, buscando prever todas las posibilidades conceptuales. La llamada dogmtica del delito se debe presentar en principio como un conjunto de elementos disponibles para el ojo acucioso del investigador. El delito es por lo tanto una accin antijurdica, tpica, imputable, culpable, punible y en ciertos casos sujeta a las llamadas condiciones objetivas de punibilidad. De aqu que numerosos autores han conservado, reducido o acomodado a su gusto tales elementos. Por ejemplo, teora heptagnica (siete elementos) del delito, o teora pentagnica (cinco elementos), o teora tetragnica (cuatro elementos). Yo sostengo que la presentacin inicial es vlida, por lo menos en principio; pero a condicin de que no se confundan los trminos ni las proposiciones. Es decir, no alterando la materia a tratar (el delito) ni desubicndola. Me explico. Cada uno de los siete elementos a que me refiero es importante. Lo que pasa es que cuando se dice que el delito es una accin antijurdica, tpica, imputable, etctera, a qu se refieren? Porque el delito como concepto no puede ser accin. El artculo 302 del Cdigo Penal (delito de homicidio) tipifica una hiptesis de accin concerniente al homicidio, y la accin concreta estar a cargo del sujeto activo de tal delito. As las cosas yo presento dos polos o extremos que en algn momento pueden converger, ya que se dirigen a un mismo punto. Para m hay un delito eidtico y un delito fctico. Tomo lo de eidtico de Husserl quien, por cierto, lo opone a lo fctico (formal de hechos). Se podra tambin hablar de delito virtual y de delito real; aunque prefiero la primera denominacin. Yo defino al delito eidtico de la siguiente manera: un ente jurdico y tpico. No es una accin por las razones ya expuestas. Es un ente jurdico (ente: ser, el que es o existe) porque consagra y reconoce la norma de cultura, hacindola jurdica por medio de la tipificacin. Para m es inconcebible la norma jurdica sin su substancia cultural; y dicho en otros trminos, la norma de cultura se juridiza a travs de la tipificacin. Si no hay norma de cultura en la entraa del tipo, no hay delito. En consecuencia, el delito eidtico es tambin un ente tpico. El delito fctico, a su vez, corresponde a una accin, por supuesto antijurdica, pero que no puede ser tpica, ni mucho menos imputable o culpable. Se trata entonces de una accin antijurdica. Lo tpico, como se ha visto, es especfico del concepto de delito; es la descripcin de una hiptesis de accin en la ley. Lo imputable y culpable no puede pertenecer sino a un individuo concreto (el sujeto activo del delito). Es una barbaridad suponer que corresponden al concepto o a la accin en s; como lo es tergiversar el sentido de la idea y de las palabras creyendo que lo punible y castigable encuadran en la accin. La verdad real y hasta gramatical es que no se castiga la accin sino al individuo. Por lo tanto, es ste el punible castigable. Estoy de acuerdo en que en la especie se trata de una accin merecedora de castigo; pero es imposible o absurdo pensar que el castigo recaiga en la accin; ya que recae en el individuo, en el sujeto activo del delito. No hay accin sin individuo y la pena se relaciona con ste, no con aqulla.

As las cosas, tenemos delito eidtico y delito fctico, pero falta el hacedor del delito, es decir, el sujeto activo del mismo. En el sujeto activo recaen las caractersticas o condiciones de imputable, culpable o punible. Presentado el panorama anterior, que es el de una teora del delito, sostengo que pensamos en nuestro idioma, en l concebimos ideas; y la vinculacin entre el pensar y el escribir o hablar no debe ser ajena a la estructura y condicin del idioma. Por eso cuando se dice grosso modo, in extenso, que el delito es una accin, antijurdica, tpica, imputable, culpable, punible y en algunos casos sujeta a las llamadas condiciones objetivas de punibilidad, se cae en una falta absoluta de sistematizacin y clasificacin. Carnelutti, por ejemplo, tiene un libro extraordinario: Teora General del Delito. Qu acaso aqu, en el profundo anlisis conceptual, hay accin? Dnde? Se analiza, en cambio, la idea de la accin. Hay antijuridicidad? Cmo es posible, si la antijurdica es la accin y lo jurdico o juridicidad se hallan en la entraa del tipo? (que no de la accin tpica). Yo creo que hay que proceder con el mayor cuidado en el anlisis de una materia a estudiar; y la clasificacin por medio de la metodologa es el sealamiento de uno ovarios caminos sin el que o los que no es ni siquiera concebible acercarse a la dilucidacin del asunto. Para m la nica verdad en la especie es que hay un delito como concepto (delito eidtico) y hay otro como realidad concreta (delito fctico) a cargo de un individuo. Aparte que no ajenos estn, claro, los sujetos activo y pasivo del delito. Mezclar arbitrariamente lo anterior, es confundir ideas y realidades; y enmaraar el camino del conocimiento.

4. Prelacin lgica de los elementos del delito Cuando decimos que el delito es una accin antijurdica, tpica, imputable, culpable, punible y en ocasiones sujeta a condiciones objetivas de punibilidad, no ubicamos a stos elementos de manera arbitraria ni catica. Esta enunciacin responde a la preferencia que tiene un elemento sobre otro en la determinacin de la existencia de un delito, ya desde el punto de vista dogmtico, ya judicial; de tal forma que en el mismo momento de pronunciarlos se les otorga su importancia en relacin con el y los que le suceden: El delito es una ACCIN, no hay discusin sobre la primaca de este elemento, acaso slo por cuanto a su identidad terminolgica; pero todo el aparato que integra al delito, descansa sobre un fenmeno humano que identificamos como accin la cual ha de ser, primero ANTIJURDICA, y al respecto no existe en la doctrina unanimidad respecto a la primaca de este elemento sobre la tipicidad, pero si consideramos que la accin humana que se presenta como posible delito, lo primero que debe hacer es violar una norma de cultura y no encuadrar simplemente en una descripcin hipottica de accin (tipo), entonces debemos aceptar a la antijuridicidad como la esencia misma del delito, aunque en contra se argumenta que, para que la norma de cultura alcance la proteccin del Estado con el uso de su facultad punitiva, sta debe ser reconocida por el legislador a travs de la tipificacin, sin embargo, para que pueda existir un tipo a cabalidad,

este debe contener en su entraa una norma de cultura, por lo que un sector del mundo doctrinario ha convenido en concluir que el delito es una accin tpicamente antijurdica o antijurdicamente tpica, para ubicar a estos dos elementos a nivel de coordinacin, pero la posibilidad e la existencia de acciones que, aunque tpicas, no merezcan sancin por no ser antijurdicas (al estar amparadas por una causa de justificacin),lleva a otro sector a concluir que, en efecto, es ms importante que la accin sea antijurdica, es decir, que viole una norma de cultura para luego ser TPICA al adecuarse a la hiptesis de accin que el legislador prev como merecedora de una sancin. Luego, el sujeto que realiza tal accin, deber tener la capacidad de entender y querer el resultado tpico que con ella provoca, por lo que deber ser, entonces, IMPUTABLE para que se le pueda hacer un juicio de reproche, para poder decir que ese sujeto es CULPABLE. Y finalmente podr ser merecedor de la consecuencia jurdica derivada de la violacin de la norma de cultura legalmente protegida, es decir, para que pueda ser PUNIBLE siempre que se cumpla con las CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD que en su caso exija la ley para la aplicacin de la pena. 5. Los Elementos del delito

ACTO: Movimiento corporal positivo que provoca un cambio o peligro de a. ACCIN: Movimiento corporal consciente que provoca un cambio o peligro. OMISIN: Ausencia del movimiento corporal esperado por la ley o que no evita la produccin del resultado material COMISIN POR OMISIN: No evitacin de la produccin de un resultado material delictivo, cuando se tiene la obligacin de evitarlo, que viola la norma contenida en el. OMISIN SIMPLE: Inactividad ante el deber de obrar legalmente establecido, que actualiza la hiptesis preceptiva y es sancionado conforme a sta.

ELEMENTOS: MANIFESTACIN DE LA VOLUNTAD: Hasta en tanto no se exteriorice la voluntad de manera consciente, libre y espontnea, ya sea de realizar una accin (acto) o de abstenerse de realizarlo (omisin), el sujeto no puede ser merecedor de una sancin penal. RESULTADO: Para que la accin tenga relevancia para el Derecho Penal, tiene que producir un cambio en el mundo exterior, que puede ser formal (actualizacin de la hiptesis legal) o material (dao de un bien tutelado), y que puede colocarse en l.

AUSENCIA DE ACCIN Slo puede hablarse de la ausencia de accin cuando los movimientos corporales realizados u omitidos, se efectan en ausencia de la conciencia, de tal forma que se acta simplemente de manera mecnica o totalmente determinado por fuerza exteriores. sta puede presentarse de las siguientes maneras:

Sueo y sonambulismo: excluyendo la embriaguez del sueo y el estado crepuscular hipntico, donde se encuentran elementos de volicin. Sugestin e hipnosis, entendida esta como un conjunto de situaciones especiales del sistema nervioso, producidas por maniobras artificiales, en las que se puede dar la sugestin intra o posthipntica. Inconsciencia en alto grado: (actos reflejos) producidos por situaciones fisiolgicas o el estado de sideracin emotiva. Fuerza irresistible: Cuando el sujeto se mueve obligado por una fuerza exterior, superior e irresistible que puede provenir de una energa humana (vis absoluta) o subhumana (vis maior).

CUL ES LA CAUSA DEL DELITO? (las teoras que explican la relacin causal) Teora de la equivalencia de las condiciones o de la conditio sine qua non (Glaser, Von Buri): Es causa de un resultado, cualquier condicin que sumada a las existentes, lo produce. Son igualmente importantes todas las condiciones (internas y externas) que concurren en la produccin de un resultado, pues sin esa circunstancia aqul no se habra alcanzado; tratndose de la omisin, sta es causal cuando al ser suprimida mentalmente se elimina el resultado. Teora de la causa eficaz (BIrkmeyer): Es necesario conocer cualitativa y cuantitativamente todas las condiciones para determinar la causa del delito, fijando la contribucin que cada una de ellas ha tenido para llegar a un resultado y concluir cul es la que ha contribuido en mayor grado en su comisin. Teora de la causa eficiente o cualidad (Kohler): Es causa aqulla condicin que posee fuerza decisiva sobre el resultado; ya se entienda como la que est en movimiento (Mayer), o aqulla cuya eficacia radica en la fuerza con la que acta o en la persona que con su accin produjo el hecho (Stoppato). Teora de la causa prxima (Ortmann): La ltima de las condiciones positivas de un hecho es la causa del resultado. Teora de la causalidad adecuada (Romagnosi, Von Bar, Von Kries): Slo es causa de un resultado aqulla que ordinaria y adecuadamente lo producira, por lo que debe atenderse si en el evento delictivo participaron circunstancias ajenas a la accin cometida (concausas) que interrumpan la relacin causa-efecto ya sean anteriores, posteriores o concomitantes y que sean la verdadera causa del resultado.

Teora de la relevancia (Mezger): Para determinar la relacin de causalidad entre la accin y el efecto, hay que ir a cada caso en concreto y buscar la solucin teniendo como base la naturaleza jurdica del resultado, por lo que slo ser punible el sujeto que comete una accin cuya conexin causal con un resultado es relevante o importante jurdicamente. Teora de la causa tpica (Beling): Debe atenderse al ncleo tpico para fijar su significado y saber si el evento se adecua a ste. Teora del concepto de fin y del deber jurdico (Rohland): La omisin es causal cuando el omitente o slo tiene la posibilidad sino el deber jurdico de intervenir para evitar la produccin del delito, siendo de naturaleza psicolgica el motivo causal. Teora de la causalidad del ordenamiento social (Kohler): El ordenamiento social impone a todos el deber de evitar cualquier efecto daoso determinado, y si no se obedece se procede en forma que dicho ordenamiento funcione de manera distinta y por lo tanto, la omisin tiene eficiencia causal. Teora de la accin precedente (Von Liszt): En los delitos de omisin a consecuencia de un actuar precedente a sta, su autor se ve obligado a hacer o dejar de hacer algo en el futuro, es decir, el actuar precedente hace aparecer como contrario el hecho de no actuar. Teora de la accin esperada (Hippel, Mezger): Solamente la accin esperada da lugar a los delitos de omisin entendida desde el punto de vista jurdico, no como un hecho fsico sino valorndola en relacin con la norma que impone la realizacin de en actuar determinado. La calidad de garante: Lo importante en la atribucin de un resultado en la ausencia de una accin, es determinar si el sujeto que deja de realizarla tiene o no la calidad de garante, es decir, si est obligado por la ley, por va contractual o por su actividad precedente, a actuar de una manera determinada. EL CDIGO PENAL FEDERAL Artculo 7 Delito es el acto u omisin que sancionan las leyes penales. En los delitos de resultado material tambin ser atribuible el resultado tpico producido al que omita impedirlo, si ste tena el deber jurdico de evitarlo. En estos casos se considerar que el resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tena el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente. ... Artculo 15 El delito se excluye cuando: I.- El hecho se realice sin intervencin de la voluntad del agente;

Artculo 53 No es imputable al acusado el aumento de gravedad proveniente de circunstancias particulares del ofendido, si las ignoraba inculpablemente al cometer el delito. Artculo 305 No se tendr como mortal una lesin, aunque muera el que la recibi: cuando la muerte sea resultado de una causa anterior a la lesin y sobre la cual sta no haya influido, o cuando la lesin se hubiere agravado por causas posteriores, como la aplicacin de medicamentos positivamente nocivos, operaciones quirrgicas desgraciadas, excesos o imprudencias del paciente o de los que lo rodearon. b. La antijuridicidad, elementos y ausencia
La juridicidad es un elemento esencial para la existencia de los tipos penales y subsecuentemente para la posibilidad de la existencia del delito, ya que la accin delictiva no viola la ley (la cual es meramente prescriptiva) sino que se ajusta a ella (tipicidad), lo que resulta violado es la norma de cultura que el legislador reconoce a travs de la tipificacin. El Derecho es un orden prominentemente normativo y cultural, entendiendo por cultura, el cultivo de un inters comn y de la situacin que resulta de tal cuidado, situacin que siempre est vinculada a un valor. A travs de las normas de cultura ordena y prohbe ciertas acciones correspondiendo a sus intereses valorativos, y slo cuando el Estado las privilegia con su tutela al reconocerlas en la ley, adquieren el rango de jurdicas. Antijuridicidad formal: Estriba en la colisin que se da entre la accin delictiva y la norma de cultura legislada. Una accin es formalmente antijurdica, cuando infringe una norma que el Estado ha incorporado al orden jurdico. Antijuridicidad material: Dado que el fin del Derecho Penal es la proteccin de bienes jurdicos, la accin ser sustancialmente antijurdica slo cuando lesione, ponga en peligro o sea idnea para poner en peligro un bien jurdico.

ANTIJURIDICIDAD: Violacin de las normas de cultura reconocidas por el Estado

AUSENCIA DE LA ANTIJURIDICIDAD (causas de justificacin): Las acciones que se realizan amparadas por una causa de justificacin se adecuan a las previsiones legales tanto del tipo que prev el delito cometido al amparo de una causa justificante, como a los requisitos que prevn el fundamento de dichas causas. Las causas de justificacin tienen una naturaleza objetiva por descansar en circunstancias ajenas al sujeto que comete el delito, con lo que, al faltar el elemento esencial de violacin de la norma se excluye el disvalor que resulta de la misma. Las causas de justificacin hallan su fundamento en la supremaca del inters por el que se acta (en el ejercicio de un derecho), que se protege (en estado de necesidad) o defiende (con la legtima defensa) o del deber que se cumple (en el cumplimiento de

un deber), y operan actualmente en un sistema de regla-excepcin, que consiste en que en el mismo cuerpo de abstracciones legales que establecen los delitos, se prev la regla que encuentra su excepcin, estableciendo las circunstancias en las cuales una accin ser considerada legtima. Legtima defensa: Repulsa realizada por el titular del bien puesto en peligro o por terceros, necesaria para evitar una lesin antijurdica posiblemente causada por una persona que ataca, siempre que la agresin sea real, actual e inminente, y que el contra ataque al agresor no traspase la medida necesaria para la proteccin del bien amenazado. Estado de necesidad: Ataque de bienes ajenos jurdicamente protegidos, en salvaguarda de bienes jurdicos propios o ajenos de igual o mayor jerarqua que los sacrificados; por hallarse en una especial situacin de peligro actual causada por acontecimientos de la naturaleza y excepcionalmente de orden humano, que slo es evitable violando los intereses legtimos de otro. Ejercicio de un derecho: Excluye la antijuridicidad por ejecucin de la ley por cuanto se ejercita una facultad derivada de la sta siempre que en su actuacin, las vas de hecho no traspasen la facultad de defender el derecho negado y no haya exceso en la ejecucin de la ley. Cumplimiento de un deber: Se trata igualmente un caso de ejecucin de la ley que puede consistir en actos ejecutados en cumplimiento de un deber legal resultante del empleo, autoridad o cargo pblico que ejerce el sujeto, o los ejecutados en cumplimiento de un deber legal que obliga a todos los individuos, entendiendo que en el deber legal no slo se encuentran los que limitativamente establece la ley, sino los derivados directamente de la funcin misma impuesta por la norma. Consentimiento del ofendido: Para que opere esta eximente sobre las acciones delictivas ejecutadas, el titular del bien jurdico lesionado debe tener voluntad consciente y libre, el consentimiento deber manifestarse expresamente y slo en forma tcita de manera excepcional, por cuanto a la causa, la torpeza o la ilicitud no invalidan el consentimiento otorgado, otorgamiento que debe manifestarse con anterioridad o de manera simultnea a la accin, y slo es vlido el consentimiento que se hace sobre bienes jurdicos de los que puede disponer el titular que lo otorga. Impedimento legtimo: Se refiere esta causa de exclusin de la antijuridicidad, solamente a omisiones, ya que se considera que no comete delito quien no ejecuta lo que la ley le ordena, porque se lo impide otra disposicin superior y ms apremiante que la misma ley. Tampoco delinque quien no realiza el hecho que debiera haber practicado, a causa de un obstculo que no estaba en su mano vencer.

EL CDIGO PENAL FEDERAL Artculo 15 El delito se excluye cuando: III.- Se acte con el consentimiento del titular del bien jurdico afectado, siempre que se llenen los siguientes requisitos: a) Que el bien jurdico sea disponible; b) Que el titular del bien tenga la capacidad jurdica para disponer libremente del mismo; y c) Que el consentimiento sea expreso o tcito y sin que medie algn vicio; o bien, que el hecho se realice en circunstancias tales que permitan fundadamente presumir que, de haberse consultado al titular, ste hubiese otorgado el mismo; IV.- Se repela una agresin real, actual o inminente, y sin derecho, en proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocacin dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende. Se presumir como defensa legtima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar dao a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligacin de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligacin; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresin; V.- Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo; VI.- La accin o la omisin se realicen en cumplimiento de un deber jurdico o en ejercicio de un derecho, siempre que exista necesidad racional del medio empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho, y que este ltimo no se realice con el solo propsito de perjudicar a otro; VII Artculo 16 Al que se exceda en los casos de defensa legtima, estado de necesidad, cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho a que se refieren las fracciones IV, V, VI del artculo 15, se le impondr la pena del delito culposo.

c. La tipicidad, el tipo, sus elementos y sus clases y la ausencia de tipicidad TIPICIDAD: adecuacin de la accin al modelo descrito por el legislador (tipo) TIPO PENAL: Descripcin de accin que hace el legislador tutelando una norma de cultura y previendo una sancin OBJETIVOS: son los elementos normales, de naturaleza descriptiva, referencias a personas, cosas y modos de obrar. SUBJETIVOS: referencias a un determinado propsito o fin de la accin, o a un nimo especfico con que debe cometerse. NORMATIVOS: hacen referencia a un juicio de valor remitiendo a otras disposiciones del ordenamiento jurdico (ajeneidad en el robo) u obligan al juez a hacer un juicio de valor (honestidad en el antiguo estupro).

CLASES DE TIPOS Bsicos: Describen de manera independiente un modelo de accin por lo que se aplica sin sujecin a ningn otro tipo. Especiales: No dependen de la existencia del tipo bsico porque contienen elementos nuevos o modifican los requisitos previstos en el tipo fundamental, pudiendo atenuar o agravar la pena del bsico. Subordinados: Sealan determinadas circunstancias o aspectos que califican la accin prvista en el tipo bsico del cual dependen, y pueden tener naturaleza agravante o atenuante de la punibilidad. Compuestos: Refirindose a un mismo bien jurdico, en estos tipos hay una pluralidad de acciones previstas con distintos verbos rectores. Autnomos: No es necesario que al aplicarse la ley penal se acuda a otro ordenamiento para comprender el significado de estos tipos penales, pues describen un modelo al cual se adecua directa o inmediatamente la accin del sujeto activo del delito. En blanco: Para precisar el contenido de la accin prevista, el legislador remite a otro o al mismo ordenamiento jurdico. Abiertos: El tipo penal no est completo en cuanto a la diferenciacin de la accin prohibida y de la permitida, para lo cual es necesario acudir al complemento que realiza otro ordenamiento legal como gua objetiva para completar el tipo. Cerrados: Sus elementos son suficientes para entender en qu consiste la accin prohibida. De dao o puesta en peligro: En atencin al bien jurdico tutelado en el tipo, los primeros exigen su lesin o destruccin, y los segundos, que se le coloque en posicin de riesgo.

AUSENCIA DE TIPICIDAD Atipicidad: Cuando en la accin falta alguno de los elementos descritos en la ley, y puede darse por falta de: Calidad en el sujeto activo Calidad en el sujeto pasivo Elemento valorativo en el objeto del delito Referencias temporales o espaciales Medio previsto Elementos subjetivos del injusto

Lo que trae por consecuencia la imposibilidad de que la accin se adecue a todos los elementos que el legislador ha empleado para hipotetizar el delito.

Ausencia de tipo: Se da cuando el legislador no prev accin alguna en el tipo penal que pretende aplicarse y slo hace alusin a ella, o simplemente la menciona sin describirla, por lo que, en consecuencia, la accin no podr adecuarse a un tipo que en rigor no existe. Artculo 15 El delito se excluye cuando: II.- Se demuestre la inexistencia de alguno de los elementos que integran la descripcin tpica del delito de que se trate;

LA UNIDAD TPICA Ahora bien, dentro de la visin transcrita no se pueden ignorar el tipo ni la tipicidad. Yo sostengo la tesis de un tipo formal u objetivo y de un tipo material o esencial. El primero es la mera descripcin, estrictamente gramatical, de una hiptesis de accin o conducta en la ley. Pero este tipo debe tener una esencia, un alma: tal es el tipo material o esencial que yo identifico con el objeto jurdico del delito, o sea, con el bien jurdico tutelado, con la norma de cultura (que se juridiza, con la descripcin tpica). Lo que pasa es que el tipo formal sin el material da lugar, a mi juicio, a los que llamo delitos artificiales (como es el caso del hostigamiento sexual). Dnde en ste delito la juridicidad? Hay tipo meramente formal; pero habida cuenta de que no se puede violar la ley, que es estrictamente enunciativa o

descriptiva, y a falta de la norma de cultura juridizada que s es violable me parece que en la especie no es dable un delito; puesto que el delito a fortiori implica la violacin de una norma. En consecuencia, la estructura del tipo debe contener dos elementos: el formal u objetivo y el material o esencial. El primero consagra, al describirlo, la existencia de un bien jurdico; lo tutela mediante una declaracin legal. El segundo es el alma del primero, puesto que contiene el bien jurdico reconocido. Desde luego, no hay bien jurdico sin norma de cultura jurdica. En tal virtud es imprescindible la unidad tpica con aquellos dos elementos. Y lo mismo cabe decir de la tipicidad, a saber, que la hay formal u objetiva y material o esencial. O sea, si mi accin se adecua slo formalmente al tipo descrito no es suficiente para que se declare la existencia de un delito. He all, por ejemplo, el caso de la legtima defensa. Hay aqu adecuacin formal pero no material o esencial, ya que se est en presencia de una causa de justificacin. Es decir, se afirma la norma en vez de violarla (A la afirma defendindose de la agresin de B). A comete sin duda, desde el punto de vista tpico formal, un delito de homicidio ("comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro"). A priv de la vida a B; pero esencialmente afirm la norma y aunque mat al otro (lo que implica un dramtico estado de necesidad, subyacente en el fondo de la legtima defensa) se trata de un homicidio justificado, formal y nada ms objetivo. La esencia y materialidad estn ausentes. Es as como a la unidad tpica debe corresponder la unidad de la tipicidad; y si no se adecua unitariamente la tipicidad al tipo unitario, no habr delito (ya sea por la presencia, por ejemplo, de una causa de justificacin o de inculpabilidad).

EL DIAGRAMA DOGMTICO DEL DELITO Ahora presento, despus de mi teora del delito, el que llamo diagrama dogmtico del delito. Dentro de nuestra disciplina hay un principio inquebrantable: Nullum crimen sine lege. Sine lege? S, pero la ley es el receptculo del tipo. La ley es un concepto muy amplio; puede haber, por ejemplo, ley sin tipo como es el caso del adulterio. Y algo ms, la ley penal no siempre contiene tipos. He all el Libro Primero del Cdigo Penal o el Cdigo de Procedimientos Penales, que lato sensu es ley penal. As que aqul sine lege se puede interpretar tambin como sine tipo. No obstante, cabe la posibilidad de que el tipo sea artificial yo lo identifico con los que llamo delitos artificiales. Cules son stos? Los que promulga el legislador sin atenerse a un contenido normativo; mejor dicho, en vez de promulgar, el que los hace, crea, fabrica. El mtico legendario, y por supuesto infausto, anteproyecto de ley nazi en que se dispona que el hombre de raza aria pura que mantuviera relacin sexual con mujer juda cometera delito de lesa majestad, no tena un apoyo normativo. Qu norma superior de cultura, no artificial ni inventada sino de slida raigambre histrica, prescribe aquella barbaridad? Ninguna! En escala menor, toda proporcin guardada, yo sostengo que en el llamado hostigamiento sexual, mal tipificado en el artculo 259 bis, la descripcin de la

accin es tan sinuosa que no alcanza a tipificar con claridad. Lo que el legislador busc aqu fue, sin duda, tutelar y proteger la libertad sexual del individuo; pero es tan obtusa la redaccin de la ley que no lo logra. En suma, se trata en la especie de un tipo artificial. En consecuencia, nullum crimen sine lege, sine tipo o sine norma? Desde luego, norma de cultura juridizada mediante la descripcin tpica; norma cultural jurdica. As las cosas de la conjuncin de la ley, del tipo y de la norma depende la efectividad del principio de legalidad o constitucionalidad; lo que implica que el Nullum crimen sine lege se debe entender en el sentido amplio que sealo. Hasta aqu, pues, mi criterio sobre el famoso principio de legalidad. Paso ahora al principio de obligatoriedad de la ley penal, que obviamente complementa al de legalidad. La ley, y en concreto la ley penal, es obligatoria de manera absoluta, ad litteram? O se trata de una obligatoriedad relativa ms que absoluta? La ley natural se impone; el desbordamiento de un ro, por ejemplo, no nos obliga a acatarlo. La obediencia es aqu inconcebible y por lo mismo inexistente. La ley civil o jurdica tambin se impone pero de manera relativa, en el sentido) en que ella se dirige a la conciencia del hombre, a su voluntad. No somos mquinas ni robots y debemos obedecer la ley voluntariamente, o cuestionarla (tema, el anterior, que analizo y estudio con el mayor esmero posible a mi alcance en los captulos II y III de mi libro El Derecho y la Palabra, Ius Semper Loquitur; Editorial Porra, Mxico, 1998). Bien, el cuestionamiento de la ley se traduce, como todos lo sabemos, a nivel procesal: impugnacin, apelacin, juicio de amparo. Primero se trata, en la especie, de una objecin de conciencia; la que por ejemplo recoge la fraccin IX del artculo 15 del Cdigo Penal. El asunto, en su origen, es filosfico lo que pone de relieve que es imposible desligar el pensamiento jurdico del filosfico, y viceversa. En el captulo XII del Critn o el Deber del Ciudadano, las leyes dicen: "Pero aqul que se quede aqu despus de saber cmo administramos justicia y regimos los negocios de la ciudad, de se decimos que con el solo hecho de quedarse se ha comprometido a hacer cuanto le ordenemos." Y en el caso de que el ciudadano no obedezca, aaden: "...porque habiendo contrado la obligacin de sernos sumiso, no quiere ni obedecer ni persuadirnos, si hacemos algo que no est bien". Labor de persuasin, a mi juicio, que es la esencia del Derecho; tanto del analtico como del crtico o cuestionador (por ejemplo, este Cdigo). Pero qu es lo que obliga: la ley, el tipo, la norma? Igual que con el principio de legalidad, entiendo que de la conjuncin de ley, tipo y norma depende el principio de obligatoriedad de la ley. O mejor, dicho, slo de la conjuncin del tipo con la norma. En caso contrario tenemos los delitos imperfectos o artificiales; los primeros por imperfeccin tpica, los segundos por artificialidad de la norma que en rigor es ausencia normativa. Un ejemplo en que imperfeccin y artificialidad se dan al mismo tiempo es, segn lo veo, el del hostigamiento sexual.

Ahora bien, habida cuenta de que la obligatoriedad de la ley es siempre relativa y no absoluta debo precisar que hay una obligatoriedad objetiva o formal y otra substancial o material. La primera se identifica con la mera promulgacin o existencia de la ley; la segunda con la recepcin que el justiciable haga o hace de la ley, especialmente en atencin a su contenido normativo. Y aqu, precisamente, es donde se puede dar la objecin de conciencia. Recibo la ley promulgada, ya existente; pero como no hay norma en ella o hay una norma que no se ajusta a mi estado de conciencia, la objeto, la cuestiono, la impugno. Lneas atrs indiqu que el cuestionamiento de la ley se traduce a nivel procesal, y en trminos generales, en impugnacin, apelacin, juicio de amparo. Lo que pasa es que si la ley fuera obligatoria' de manera absoluta, el justiciable se debera conformar, por ejemplo, con la resolucin de un tribunal de primera instancia. Pero no es as. (La dinmica del Derecho permite impugnar hasta que, por razones obvias, hay una sentencia o resolucin definitiva (cosa juzgada; y juzgada en trminos terrenales, lo que significa siempre falibles). Por ltimo, ya se trate del principio de legalidad o del de obligatoriedad, si en la ley o ms concretamente en el tipo no hay un contenido normativo nunca artificial, sino real, es evidente que se altera el principio del Nullum crimen sine lege y, por ende, la disposicin expresa del prrafo tercero del artculo 14 constitucional. En tal virtud entiendo que procedera recurrir al juicio de amparo.

d. La imputabilidad, la zona intermedia, las Actio liberae in causa, y la ausencia de imputabilidad. Para poder hacer un juicio de reproche sobre una persona que ha cometido una accin antijurdica y tpica, es necesario atriburselo mediante el anlisis de su posibilidad de comprenderla. En esto se han detenido los tericos para establecer si el sujeto tiene libre albedro y por lo tanto hay que distinguir entre imputables e inimputables, o si, por el contrario, todos estamos determinados y somos en todo caso socialmente responsables. Este es el problema de la imputabilidad, la cual es innegable cuando se ha esclarecido que hay factores de la conciencia y la inconsciencia que intervienen en la comisin de un delito. Imputabilidad: capacidad de entender y querer, condicionada por la salud y madurez, respecto del Derecho Penal, y de obrar conforme a este conocimiento. Es la base psicolgica de la culpabilidad, por lo que slo el sujeto que es imputable puede ser responsable. Zona intermedia, formas de paso o casos limtrofes: Entre la plena salud mental o la consciencia plena que sustentan la imputabilidad y la locura o la inconsciencia que la excluyen, existen grados de lo que se da en llamas imputabilidad disminuida frente al estado peligroso como conceptos contradictorios en funcin de la punibilidad: si se atiende a la imputabilidad atenuada, la responsabilidad y la pena se deben atenuar, pero si se atiende a la peligrosidad, frente al llamado delincuente peligroso no es correcto disminuir la pena en atencin de la defensa del orden pblico, pues resulta ms peligroso.

Actio liberae in causa: cuando un sujeto se pone conscientemente en estado de inimputabilidad (embriaguez v. gr.) de manera dolosa o culposa, y en este estado comete un acto o una omisin que produce un resultado antijurdico, el sujeto es responsable de ese resultado, pues era imputable en el momento decisivo, que no se encuentra en la ejecucin sino en el impulso dado para desencadenar la causa determinante del delito. Ausencia de imputabilidad (inimputabilidad): cuando falta el desarrollo o la salud de la mente, o cuando se presentan trastornos transitorios en las facultades mentales, el sujeto no es capaz de conocer el deber jurdico ni de querer las consecuencias de su violacin, por lo tanto, es inimputable por: Minora de edad: al considerar que no se ha desarrollado su mente. Enajenacin: cuando la enfermedad de la mente o el estado de inconsciencia, privan de la consciencia de cometer un delito o de obrar conforme a Derecho. Estados de inconsciencia: por el empleo de sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes; por toxicoinfecciones o por trastornos mentales.

EL CDIGO PENAL FEDERAL Artculo 15 El delito se excluye cuando: I a VI VII.- Al momento de realizar el hecho tpico, el agente no tenga la capacidad de comprender el carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensin, en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el agente hubiere preordenado su trastorno mental dolosa o culposamente, en cuyo caso responder por el resultado tpico siempre y cuando lo haya previsto o le fuere previsible. VIII

e. La culpabilidad, sus especies y su ausencia. El sujeto imputable puede haber cometido el delito movido por la voluntad consciente de ejecutar la accin que estaba tipificada, o causarlo por imprudencia o negligencia, de esto depende el reproche que se le haga y la pena que se le imponga. Estamos ante la culpabilidad.

CULPABILIDAD: resultado del juicio de valor que da origen al reproche al autor de la accin delictiva por la relacin psicolgica entre l y su resultado, siempre que en la misma fuere posible exigrsele proceder conforme a las normas. DOLO: voluntad tendiente a la ejecucin de un hecho delictuoso y a la produccin de un resultado antijurdico INTELECTUAL: conocimiento y previsin de un resultado que se sabe injusto, as como la contemplacin de las consecuencias objetivas de la accin. EMOCIONAL: voluntad viciada de causar el resultado. DIRECTO: el resultado coincide con el que se propuso el sujeto activo. INDIRECTO: cuando el agente se propone el fin delictivo, sabe que con certeza causar otros resultados tpicos. EVENTUAL: se prevn posibles resultados antijurdicos colaterales al fin propuesto, que no se quieren.

PRETERINTENCIN: la intencin inicial del sujeto se ve rebasada produciendo un resultado ms grave que el previsto y querido CULPA: causacin de un resultado antijurdico previsto o previsible, no querido ni aceptado por el agente; por un actuar u omitir voluntarios con negligencia, imprudencia, impericia o falta de cuidado. Con previsin del resultado: el sujeto activo prev como posible la produccin de un resultado antijurdico pero espera que no surja. Sin previsin del resultado: se da en resultados previsibles y evitables, cuando el sujeto no lo prev por falta de cuidado o precaucin.

AUSENCIA DE CULPABILIDAD (LA INCULPABILIDAD) Al estar fundada la culpabilidad en la posibilidad de hacer un reproche al autor de una accin antijurdica y tpica, siendo imputable, cuando dicha accin est irregularmente motivada, porque el sujeto estaba en el invencible error de actuar conforme a Derecho, o por hallarse en una especial situacin de necesidad o por la presencia de algn otro motivo suficiente para poder exigrsele una accin conforme al ordenamiento jurdico; por faltar en el agente el conocimiento o la voluntad que seran el motivo del juicio en que consiste la culpabilidad, faltar este elemento y no ser por lo tanto, incriminable. ERROR: para que el error opere como eximente de incriminacin, excluyendo el dolo y la culpa, este debe ser esencial (debe impedir la posibilidad de que el agente se represente mentalmente la valoracin jurdico penal de los hechos, es decir, no poder comprender la criminalidad del acto por recaer el error en algn elemento de la figura delictiva, no lo seran el aberratio ictus el resultado producido no es

el mismo que se produca pero s lo es su significacin jurdica: matar a una persona que no se quera, ni el error inobjeto vel in persona en que el error slo recae en el objeto material del delito) e inculpable (que se haya incurrido en l an despus de haber puesto en la realizacin de la accin, la diligencia normal que se requiere segn la naturaleza de los hechos), si el error es culpable, subsiste la culpa. ERROR DE HECHO: cuando la falsa apreciacin concurre sobre la representacin real del hecho, es decir, impide que el agente se represente mentalmente la realidad objetiva de la accin punible (apoderarse de una cosa que se cree propia pero en realidad es ajena, sera un error de hecho que impedira se sancionara por la comisin del delito de robo). Actualmente se pretende sustituir por el llamado error de tipo que ampla su mbito respecto del error de hecho, pues comprende la equivocada creencia de que no se presenta un elemento del hecho (errores sobre los elementos normativos del tipo; cuando el autor supone que acta justificadamente, o cuando versa sobre una circunstancia del hecho tpico). ERROR DE DERECHO: que consiste en la ignorancia de la antijuridicidad de la conducta que se ejecuta, por desconocimiento de la ley penal o por un conocimiento imperfecto que lo lleva al error. Ahora se la limita con el error de prohibicin, que slo prev la creencia de que el hecho no est prohibido porque el autor no conoce o conoce mal la ley.

EXIMENTES PUTATIVAS Consiste en una clase especfica de error en la que el sujeto activo piensa que acta de modo legtimo, conciente de que su obrar producir una resultado antijurdico y tpico, pero creyendo que las circunstancias en que la realiza lo justifican (v. gr. cuando el agente comete un homicidio creyendo equivocadamente que fue ilegtimamente agredido, y por lo tanto est convencido de actuar en legtima defensa). OBEDIENCIA JERRQUICA Cuando en la esfera de sus atribuciones y en la forma legal, un superior ordena la ejecucin de una accin que en la entraa implica antijuridicidad, el inferior que la realiza en obediencia del mandato, est exculpado, siempre que la jerarqua est impuesta por la ley. Es requisito adems para que entre en funcin esta eximente, que el sujeto no conoca la naturaleza delictuosa del mandato. VIOLENCIA MORAL (vis compulsiva) La violencia ejercida recae no en el cuerpo del agente (vis absoluta), sino sobre su voluntad, la cual a pesar de estar presente no es libre por estar determinada por la amenaza de sufrir un mal grave e inminente, siempre que el agente no tenga la obligacin legal de sufrir el mal con que se amenaza. La violencia moral generar en el agente el miedo o el temor que lo determinarn a actuar en contravencin a la norma legalmente protegida.

ESTADO DE NECESIDAD Es excluyendo de incriminacin por ausencia de culpabilidad, siempre que los bienes jurdicos que colisionan son de igual jerarqua. NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA Se trata de una eximente de origen supralegal, nacida del anlisis particular de hechos en que las circunstancias particulares en que se comete una accin delictiva, no permite exigir al agente de la misma el comportarse de manera distinta a la efectuada por hallarse suficientemente determinado externa o internamente. CASO FORTUITO Es un grado mnimo de culpa que queda fuera de la previsibilidad normal humana, que consiste en la produccin de un resultado delictivo por mero accidente, por un hecho casual o contingente en el que lo que opera es el azar y no la voluntad que se halla ausente.

EL CDIGO PENAL FEDERAL Artculo 8. Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse dolosa o culposamente. Artculo 9. Obra dolosamente el que, conociendo los elementos del tipo penal, o previendo como posible el resultado tpico, quiere o acepta la realizacin del hecho descrito por la ley, y Obra culposamente el que produce el resultado tpico, que no previ siendo previsible o previ confiando en que no se producira, en virtud de la violacin a un deber de cuidado, que deba y poda observar segn las circunstancias y condiciones personales. Artculo 15. El delito se excluye cuando: I a VII VIII.- Se realice la accin o la omisin bajo un error invencible; A) Sobre alguno de los elementos esenciales que integran el tipo penal; o B) Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de la ley o el alcance de la misma, o porque crea que est justificada su conducta. Si los errores a que se refieren los incisos anteriores son vencibles, se estar a lo dispuesto por el artculo 66 de este Cdigo;

IX.- Atentas las circunstancias que concurren en la realizacin de una conducta ilcita, no sea racionalmente exigible al agente una conducta diversa a la que realiz, en virtud de no haberse podido determinar a actuar conforme a derecho; o X.- El resultado tpico se produce por caso fortuito. CAPITULO II Aplicacin de sanciones a los delitos culposos Artculo 60. En los casos de delitos culposos se impondr hasta la cuarta parte de las penas y medidas de seguridad asignadas por la ley al tipo bsico del delito doloso, con excepcin de aqullos para los que la ley seale una pena especfica. Adems, se impondr, en su caso, suspensin hasta de diez aos, o privacin definitiva de derechos para ejercer profesin, oficio, autorizacin, licencia o permiso. Las sanciones por delitos culposos slo se impondrn en relacin con los delitos previstos en los siguientes artculos: 150, 167, fraccin VI, 169, 199 Bis, 289, parte segunda, 290, 291, 292, 293, 302, 307, 323, 397, 399, 414, primer prrafo y tercero en su hiptesis de resultado, 415, fracciones I y II y ltimo prrafo en su hiptesis de resultado, 416, 420, fracciones I, II, III y V, y 420 Bis, fracciones I, II y IV de este Cdigo. Cuando a consecuencia de actos u omisiones culposos, calificados como graves, que sean imputables al personal que preste sus servicios en una empresa ferroviaria, aeronutica, naviera o de cualesquiera otros transportes de servicio pblico federal o local, se causen homicidios de dos o ms personas, la pena ser de cinco a veinte aos de prisin, destitucin del empleo, cargo o comisin e inhabilitacin para obtener otros de la misma naturaleza. Igual pena se impondr cuando se trate de transporte de servicio escolar. La calificacin de la gravedad de la culpa queda al prudente arbitrio del juez, quien deber tomar en consideracin las circunstancias generales sealadas en el artculo 52, y las especiales siguientes: I.- La mayor o menor facilidad de prever y evitar el dao que result; II.- El deber del cuidado del inculpado que le es exigible por las circunstancias y condiciones personales que el oficio o actividad que desempee le impongan; III.- Si el inculpado ha delinquido anteriormente en circunstancias semejantes; IV.- Si tuvo tiempo para obrar con la reflexin y cuidado necesarios, y V.- El estado del equipo, vas y dems condiciones de funcionamiento mecnico, tratndose de infracciones cometidas en los servicios de empresas transportadoras, y en general, por conductores de vehculos. VI.- (Se deroga).

Artculo 61. En los casos a que se refiere la primera parte del primer prrafo del artculo anterior se excepta la reparacin del dao. Siempre que al delito doloso corresponda sancin alternativa que incluya una pena no privativa de libertad aprovechar esa situacin al responsable de delito culposo. Artculo 62. Cuando por culpa se ocasione un dao en propiedad ajena que no sea mayor del equivalente a cien veces el salario mnimo se sancionar con multa hasta por el valor del dao causado, ms la reparacin de sta. La misma sancin se aplicar cuando el delito culposo se ocasione con motivo del trnsito de vehculos cualquiera que sea el valor del dao. Cuando por culpa y por motivo del trnsito de vehculos se causen lesiones, cualquiera que sea su naturaleza, slo se proceder a peticin del ofendido o de su legtimo representante, siempre que el conductor no se hubiese encontrado en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes, psicotrpicos o de cualquiera otra sustancia que produzca efectos similares y no se haya dejado abandonada a la vctima. Artculo 66. En caso de que el error a que se refiere el inciso a) de la fraccin VIII del artculo 15 sea vencible, se impondr la punibilidad del delito culposo si el hecho de que se trata admite dicha forma de realizacin. Si el error vencible es el previsto en el inciso b) de dicha fraccin, la pena ser de hasta una tercera parte del delito que se trate.

f. La punibilidad, sus condiciones objetivas y las penas. A pesar de que muchos autores consideran a la punibilidad simplemente como consecuencia del delito, excluyndola por tanto de entre los elementos que la integran, parecen confundir a la pena, verdadera consecuencia del delito y pretensin del Derecho Penal, pero la punibilidad es un concepto abstracto que caracteriza a la accin delictiva y constituye en efecto un elemento del delito. La pena es el contenido de la pretensin punitiva del Estado, mientras que la accin punible es su presupuesto. Para que sea incriminable, la accin antijurdica y tpica realizada por un sujeto imputable, ha de estar acompaada por la amenaza legal de la imposicin de una pena, esta conminacin prevista en la ley, es la PUNIBILIDAD. PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD: Tradicionalmente slo era concebible que la consecuencia fuera una pena, es decir, un mal jurdicamente infringido al autor del delito, como manifestacin del reproche social,, con una finalidad ya sea retributiva (se aplica el mal que se merece), intimidatoria (al implicar sufrimiento la finalidad de la pena es evitar los delitos por medio del temor) o de enmienda (la finalidad es mejorar al reo para que no reincida al reinsertarlo a sociedad); sin embargo, con el surgimiento de la idea de la peligrosidad como elemento para determinar la imposicin de una consecuencia jurdica al infractor de una norma penalmente protegida y de la defensa social, surgieron las medidas de seguridad aplicables a los delincuentes anormales (las curativas a los

alienados o las reeducativas a los menores, v. gr.) o a los normales sealadamente peligrosos (las eliminatorias a los habituales v. gr.) como complementos de la pena en la bsqueda de la prevencin y represin del delito.

CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD: en algunos casos el legislador adems de la realizacin de una accin determinada con que se viola la norma de cultura, hace depender la aplicacin de la pena de la presencia de circunstancias extrnsecas e independientes del acto punible. EXCUSAS ABSOLUTORIAS: son causas personales legalmente previstas que, sin eliminar el carcter delictivo a la accin., excluyen la pena, pues para el Estado no es necesario establecer pena alguna contra tales hechos pues dichas circunstancias revelan una mnima peligrosidad, en miras a causas de utilidad pblica.

PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD PENAS MUERTE: no hay unanimidad entre los que estn a favor y los que estn en contra de la aplicacin de la pena de muerte como consecuencia a la comisin de un delito, quienes han aportado innmero de criterios para fundamentar una y otra postura, y en la prctica, depende de su legal reconocimiento para poder ser aplicada, al tenor del principio nulla poena sine lege. CORPORALES: son aqullas que tienen por objeto provocar un sufrimiento fsico en el condenado (mutilacin, azotes, apaleo, etctera), caractersticas del antiguo Derecho Penal. CONTRA LA LIBERTAD: es la reclusin permanente en diversos grados, impuesta en un establecimiento que est organizada conforme a un sistema (celular o filadlfico: aislamiento absoluto de da y noche, exclusin del trabajo, se esperaba la enmienda por la soledad provocada; mixto, auburniano o silent system, separacin de noche, trabajo comn de da, bajo absoluto silencio mantenido a latigazos; progresivo o separate system, primero, aislamiento absoluto, luego trabajo en comn, seguido de libertad condicional, progresin que dependa de los efectos observados; de reformatorios que buscan la correccin y reeducacin del condenado a una pena indeterminada, se refuerza su cultura fsica y espiritual, introduce la libertad bajo palabra y el gobierno interno del que participan los reos; de clasificacin, en que el lugar de reclusin y sus condiciones dependern de las caractersticas del penado y de la pena, as se distingue segn el origen urbano o rural, el grado de educacin o instruccin, el delito cometido, la primodelincuencia o habitualidad, la peligrosidad y la duracin de la pena, o establecimientos penitenciarios abiertos, en los que existe un rgimen de autodisciplina, basado en la responsabilidad de los penados, no existe guardia armada, muros rejas ni

cerraduras); en el que se est privado de la libertad, determinado a un rgimen de vida especfico. Tambin son contra la libertad la RELEGACIN que es el envo del delincuente a una colonia o centro de poblacin apartado de la metrpoli; el CONFINAMIENTO que es la obligacin de permanecer en determinado lugar por tiempo fijo, y la PROHIBICIN DE IR A LUGAR DETERMINADO que lleva anexas la amonestacin y la vigilancia de la polica. PECUNIARIAS: van en perjuicio del patrimonio del delincuente y puede ser la multa (obligacin de entregar al Estado una cantidad de dinero legalmente determinada o determinable generalmente establecida para los delitos cometidos por personas que gozan de cierta fortuna, o como sustitucin a las penas privativas de libertad cortas); la reparacin del dao (atento al derecho de la vctima a que el dao que se le caus le sea resarcido, restituyendo la cosa o pagando su precio si aquel fue material, o indemnizando si fue de naturaleza moral teniendo aqu cabida tambin la publicacin especial de sentencia), o la prdida de los instrumentos del delito, confiscacin o destruccin de cosas peligrosas o nocivas. CONTRA CIERTOS DERECHOS: se imponen para imponen la prohibicin de ejercer determinado derecho o para dejar de ejercerlo en miras a que en uso de ese derecho fue que se cometi el delito o que se podra cometer si lo ejerciera, estn la destitucin o suspensin de funciones o empleos, la suspensin del derecho al sufragio, etctera.

MEDIDAS DE SEGURIDAD CURATIVAS: destinada a delincuentes anormales que se vieron determinados a delinquir por especiales situaciones de salud (toxicomana o alcoholismo, por ejemplo) y tienen por objeto curar a estos delincuentes. ELIMINATORIAS: en funcin de prevencin especial se aplica a delincuentes habituales. EDUCATIVAS: buscan la reforma del delincuente mediante la educacin, se aplican de manera especial a los menores.

EL CDIGO PENAL FEDERAL TTULO SEGUNDO CAPTULO I Penas y medidas de seguridad Artculo 24. Las penas y medidas de seguridad son: 1. - Prisin.

2. - Tratamiento en libertad, semilibertad y trabajo en favor de la comunidad. 3. - Internamiento o tratamiento en libertad de inimputables y de quienes tengan el hbito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotrpicos. 4. - Confinamiento. 5. - Prohibicin de ir a lugar determinado. 6. - Sancin pecuniaria. 7. - (Se deroga). 8. - Decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito 9. - Amonestacin. 10. - Apercibimiento. 11. - Caucin de no ofender. 12. - Suspensin o privacin de derechos. 13. - Inhabilitacin, destitucin o suspensin de funciones o empleos. 14. - Publicacin especial de sentencia. 15. - Vigilancia de la autoridad. 16. - Suspensin o disolucin de sociedades. 17. - Medidas tutelares para menores. 18. - Decomiso de bienes correspondientes al enriquecimiento ilcito. CAPTULO II Prisin Artculo 25. La prisin consiste en la privacin de la libertad corporal. Su duracin ser de tres das a sesenta aos, y slo podr imponerse una pena adicional al lmite mximo cuando se cometa un nuevo delito en reclusin. Se extinguir en las colonias penitenciarias,

establecimientos o lugares que al efecto sealen las leyes o la autoridad ejecutora de las penas, ajustndose a la resolucin judicial respectiva. Las penas de prisin impuestas se compurgarn de manera sucesiva. En toda pena de prisin que imponga una sentencia, se computar el tiempo de la detencin. Artculo 26. Los procesados sujetos a prisin preventiva y los reos polticos, sern recluidos en establecimientos o departamentos especiales. CAPTULO III Tratamiento en libertad, semiliberacin y trabajo en favor de la comunidad Artculo 27. El tratamiento en libertad de imputables consiste en la aplicacin de las medidas laborales, educativas y curativas, en su caso, autorizadas por la ley y conducentes a la readaptacin social del sentenciado, bajo la orientacin y cuidado de la autoridad ejecutora. Su duracin no podr exceder de la correspondiente a la pena de prisin sustituida. La semilibertad implica alternacin de perodos de privacin de la libertad y de tratamiento en libertad. Se aplicar, segn las circunstancias del caso, del siguiente modo: externacin durante la semana de trabajo o educativa, con reclusin de fin de semana, salida de fin de semana, con reclusin durante el resto de sta; o salida diurna, con reclusin nocturna. La duracin de la semilibertad no podr exceder de la correspondiente a la pena de prisin sustituida. El trabajo en favor de la comunidad consiste en la prestacin de servicios no remunerados, en instituciones pblicas educativas o de asistencia social o en instituciones privadas asistenciales. Este trabajo se llevar a cabo en jornadas dentro de perodos distintos al horario de las labores que representen la fuente de ingreso para la subsistencia del sujeto y de su familia, sin que pueda exceder de la jornada extraordinaria que determine la ley laboral y bajo la orientacin y vigilancia de la autoridad ejecutora. El trabajo en favor de la comunidad puede ser pena autnoma o sustitutiva de la prisin o de la multa. Cada da de prisin ser sustituido por una jornada de trabajo en favor de la comunidad. La extensin de la jornada de trabajo ser fijada por el juez tomando en cuenta las circunstancias del caso. Por ningn concepto se desarrollar este trabajo en forma que resulte degradante o humillante para el condenado. CAPTULO IV Confinamiento

Artculo 28. El confinamiento consiste en la obligacin de residir en determinado lugar y no salir de l. El Ejecutivo har la designacin del lugar, conciliando las exigencias de la tranquilidad pblica con la salud y las necesidades del condenado. Cuando se trate de delitos polticos, la designacin la har el juez que dicte la sentencia. CAPTULO V Sancin pecuniaria Artculo 29. La sancin pecuniaria comprende la multa y la reparacin del dao. La multa consiste en el pago de una cantidad de dinero al Estado, que se fijar por das multa, los cuales no podrn exceder de quinientos, salvo los casos que la propia ley seale. El da multa equivale a la percepcin neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito, tomando en cuenta todos sus ingresos. Para los efectos de este Cdigo, el lmite inferior del da multa ser el equivalente al salario mnimo diario vigente en el lugar donde se consum el delito. Por lo que toca al delito continuado, se atender al salario mnimo vigente en el momento consumativo de la ltima conducta. Para el permanente, se considerar el salario mnimo en vigor en el momento en que ces la consumacin. Cuando se acredite que el sentenciado no puede pagar la multa o solamente puede cubrir parte de ella, la autoridad judicial podr sustituirla, total o parcialmente, por prestacin del trabajo en favor de la comunidad. Cada jornada de trabajo saldar un da multa. Cuando no sea posible o conveniente la sustitucin de la multa por la prestacin de servicios, la autoridad judicial podr colocar al sentenciado en libertad bajo vigilancia, que no exceder del nmero de das multa sustituidos. Si el sentenciado se negare sin causa justificada a cubrir el importe de la multa, el Estado la exigir mediante el procedimiento econmico coactivo. En cualquier tiempo podr cubrirse el importe de la multa, descontndose de sta la parte proporcional a las jornadas de trabajo prestado en favor de la comunidad, o al tiempo de prisin que el reo hubiere cumplido tratndose de la multa sustitutiva de la pena privativa de libertad, caso en el cual la equivalencia ser a razn de un da multa por un da de prisin. Artculo 30. La reparacin del dao comprende: I.- La restitucin de la cosa obtenida por el delito y si no fuere posible, el pago del precio de la misma;

II.- La indemnizacin del dao material y moral causado, incluyendo el pago de los tratamientos curativos que, como consecuencia del delito, sean necesarios para la recuperacin de la salud de la vctima. En los casos de delitos contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual y de violencia familiar, adems se comprender el pago de los tratamientos psicoteraputicos que sean necesarios para la vctima, y III.- El resarcimiento de los perjuicios ocasionados. Artculo 30 Bis. Tienen derecho a la reparacin del dao en el siguiente orden: 1o. El ofendido; 2o. En caso de fallecimiento del ofendido, el cnyuge suprstite o el concubinario o concubina, y los hijos menores de edad; a falta de stos los dems descendientes, y ascendientes que dependieran econmicamente de l al momento del fallecimiento. Artculo 31. La reparacin ser fijada por los jueces, segn el dao que sea preciso reparar, de acuerdo con las pruebas obtenidas en el proceso. Para los casos de reparacin del dao causado con motivo de delitos por imprudencia, el Ejecutivo de la Unin reglamentar, sin perjuicio de la resolucin que se dicte por la autoridad judicial, la forma en que, administrativamente, deba garantizarse mediante seguro especial dicha reparacin. Artculo 31 Bis. En todo proceso penal el Ministerio Pblico estar obligado a solicitar, en su caso, la condena en lo relativo a la reparacin del dao y el juez a resolver lo conducente. El incumplimiento de esta disposicin ser sancionado con multa de treinta a cincuenta das de salario mnimo. Artculo 32. Estn obligados a reparar el dao en los trminos del artculo 29: I.- Los ascendientes, por los delitos de sus descendientes que se hallaren bajo su patria potestad: II.- Los tutores y los custodios, por los delitos de los incapacitados que se hallen bajo su autoridad; III.- Los directores de internados o talleres, que reciban en su establecimiento discpulos o aprendices menores de 16 aos, por los delitos que ejecuten stos durante el tiempo que se hallen bajo el cuidado de aqullos; IV.- Los dueos, empresas o encargados de negociaciones o establecimientos mercantiles de cualquier especie, por los delitos que cometan sus obreros, jornaleros, empleados, domsticos y artesanos, con motivo y en el desempeo de su servicio; V.- Las sociedades o agrupaciones, por los delitos de sus socios o gerentes directores, en los mismos trminos en que, conforme a las leyes, sean responsables por las dems obligaciones que los segundos contraigan.

Se excepta de esta regla a la sociedad conyugal, pues, en todo caso, cada cnyuge responder con sus bienes propios por la reparacin del dao que cause, y VI.- El Estado, solidariamente, por los delitos dolosos de sus servidores pblicos realizados con motivo del ejercicio de sus funciones, y subsidiariamente cuando aqullos fueren culposos. Artculo 33. La obligacin de pagar la sancin pecuniaria es preferente con respecto a cualesquiera otras contradas con posterioridad al delito, a excepcin de las referentes a alimentos y relaciones laborales. Artculo 34. La reparacin del dao proveniente de delito que deba ser hecha por el delincuente tiene el carcter de pena pblica y se exigir de oficio por el Ministerio Pblico. El ofendido o sus derechohabientes podrn aportar al Ministerio Pblico o al juez en su caso, los datos y pruebas que tengan para demostrar la procedencia y monto de dicha reparacin, en los trminos que prevenga el Cdigo de Procedimientos Penales. El incumplimiento por parte de las autoridades de la obligacin a que se refiere el prrafo anterior, ser sancionado con multa de treinta a cuarenta das de salario mnimo. Cuando dicha reparacin deba exigirse a tercero, tendr el carcter de responsabilidad civil y se tramitar en forma de incidente, en los trminos que fije el propio Cdigo de Procedimientos Penales. Quien se considere con derecho a la reparacin del dao, que no pueda obtener ante el juez penal, en virtud de no ejercicio de la accin por parte del Ministerio Pblico, sobreseimiento o sentencia absolutoria, podr recurrir a la va civil en los trminos de la legislacin correspondiente. Artculo 35. El importe de la sancin pecuniaria se distribuir: entre el Estado y la parte ofendida; al primero se le aplicar el importe de la multa, y a la segunda el de la reparacin. Si no se logra hacer efectivo todo el importe de la sancin pecuniaria, se cubrir de preferencia la reparacin del dao, y en su caso, a prorrata entre los ofendidos. Si la parte ofendida renunciare a la reparacin, el importe de sta se aplicar al Estado. Los depsitos que garanticen la libertad caucional se aplicarn como pago preventivo a la reparacin del dao cuando el inculpado se substraiga a la accin de la justicia.

Al mandarse hacer efectivos tales depsitos, se prevendr a la autoridad ejecutora que conserve su importe a disposicin del tribunal, para que llegado el caso se haga su aplicacin conforme a lo dispuesto en los prrafos anteriores de este artculo. Artculo 36. Cuando varias personas cometan el delito, el juez fijar la multa para cada uno de los delincuentes, segn su participacin en el hecho delictuoso y sus condiciones econmicas; y en cuanto a la reparacin del dao, la deuda se considerar como mancomunada y solidaria. Artculo 37. La reparacin del dao se mandar hacer efectiva, en la misma forma que la multa. Una vez que la sentencia que imponga tal reparacin cauce ejecutoria, el tribunal que la haya pronunciado remitir de inmediato copia certificada de ella a la autoridad fiscal competente y sta, dentro de los tres das siguientes a la recepcin de dicha copia, iniciar el procedimiento econmico-coactivo, notificando de ello a la persona en cuyo favor se haya decretado, o a su representante legal. Artculo 38. Si no alcanza a cubrirse la responsabilidad pecuniaria con los bienes del responsable o con el producto de su trabajo en la prisin, el reo liberado seguir sujeto a la obligacin de pagar la parte que falte. Artculo 39. El juzgador, teniendo en cuenta el monto del dao y la situacin econmica del obligado, podr fijar plazos para el pago de la reparacin de aqul, los que en su conjunto no excedern de un ao, pudiendo para ello exigir garanta si lo considera conveniente. La autoridad a quien corresponda el cobro de la multa podr fijar plazos para el pago de sta, tomando en cuenta las circunstancias del caso. CAPTULO VI Decomiso de Instrumentos, objetos y productos del delito Artculo 40. Los instrumentos del delito, as como las cosas que sean objeto o producto de l, se decomisarn si son de uso prohibido. Si son de uso lcito, se decomisarn cuando el delito sea intencional. Si pertenecen a un tercero, slo se decomisarn cuando el tercero que los tenga en su poder o los haya adquirido bajo cualquier ttulo, est en alguno de los supuestos a los que se refiere el artculo 400 de este Cdigo, independientemente de la naturaleza jurdica de dicho tercero propietario o poseedor y de la relacin que aquel tenga con el delincuente, en su caso. Las autoridades competentes procedern al inmediato aseguramiento de los bienes que podran ser materia del decomiso, durante la averiguacin o en el proceso. Se actuar en los trminos previstos por este prrafo cualquiera que sea la naturaleza de los instrumentos, objetos o productos del delito. Si los instrumentos o cosas decomisados son sustancias nocivas o peligrosas, se destruirn a juicio de la autoridad que est conociendo, en los trminos previstos por el Cdigo de Procedimientos Penales, pero aqulla, cuando lo estime conveniente, podr determinar su conservacin para fines de docencia o investigacin. Respecto de los instrumentos del delito, o cosas que sean objeto o producto de l, la autoridad

competente determinar su destino, segn su utilidad, para beneficio de la procuracin e imparticin de Justicia, o su inutilizacin si fuere el caso, de conformidad con las disposiciones aplicables. Artculo 41. Los objetos o valores que se encuentren a disposicin de las autoridades investigadoras o de las judiciales, que no hayan sido decomisados y que no sean recogidos por quien tenga derecho a ello, en un lapso de noventa das naturales, contados a partir de la notificacin al interesado, se enajenarn en subasta pblica y el producto de la venta se aplicar a quien tenga derecho a recibirlo. Si notificado, no se presenta dentro de los seis meses siguientes a la fecha de la notificacin, el producto de la venta se destinar al mejoramiento de la administracin de justicia, previas las deducciones de los gastos ocasionados. En el caso de bienes que se encuentren a disposicin de la autoridad, que no se deban destruir y que no se puedan conservar o sean de costoso mantenimiento, se proceder a su venta inmediata en subasta pblica, y el producto se dejar a disposicin de quien tenga derecho al mismo por un lapso de seis meses a partir de la notificacin que se le haga, transcurrido el cual, se aplicar al mejoramiento de la administracin de justicia. CAPTULO VII Amonestacin Artculo 42. La amonestacin consiste: en la advertencia que el juez dirige al acusado, hacindole ver las consecuencias del delito que cometi, excitndolo a la enmienda y conminndolo con que se le impondr una sancin mayor si reincidiere. Esta amonestacin se har en pblico o en lo privado, segn parezca prudente al juez. CAPTULO VIII Apercibimiento y caucin de no ofender Artculo 43. El apercibimiento consiste en la conminacin que el juez hace a una persona, cuando ha delinquido y se teme con fundamento que est en disposicin de cometer un nuevo delito, ya sea por su actitud o por amenazas, de que en caso de cometer ste, ser considerado como reincidente. Artculo 44. Cuando el juez estime que no es suficiente el apercibimiento exigir adems al acusado una caucin de no ofender, u otra garanta adecuada, a juicio del propio juez. CAPTULO IX Suspensin de derechos

Artculo 45. La suspensin de derechos es de dos clases: I.- La que por ministerio de la ley resulta de una sancin como consecuencia necesaria de sta, y II.- La que por sentencia formal se impone como sancin. En el primer caso, la suspensin comienza y concluye con la sancin de que es consecuencia. En el segundo caso, si la suspensin se impone con otra sancin privativa de libertad, comenzar al terminar sta y su duracin ser la sealada en la sentencia. Artculo 46. La pena de prisin produce la suspensin de los derechos polticos y los de tutela, curatela, ser apoderado, defensor, albacea, perito, depositario o interventor judicial, sndico o interventor en quiebras, rbitro, arbitrador o representante de ausentes. La suspensin comenzar desde que cause ejecutoria la sentencia respectiva y durar todo el tiempo de la condena. CAPTULO X Publicacin especial de sentencia Artculo 47. La publicacin especial de sentencia consiste en la insercin total o parcial de ella, en uno o dos peridicos que circulen en la localidad. El juez escoger los peridicos y resolver la forma en que debe hacerse la publicacin. La publicacin de la sentencia se har a costa del delincuente, del ofendido si ste lo solicitare o del Estado si el juez lo estima necesario. Artculo 48. El juez podr a peticin y a costa del ofendido ordenar la publicacin de la sentencia en entidad diferente o en algn otro peridico. Artculo 49. La publicacin de sentencia se ordenar igualmente a ttulo de reparacin y a peticin del interesado, cuando ste fuere absuelto, el hecho imputado no constituyere delito o l no lo hubiere cometido. Artculo 50. Si el delito por el que se impuso la publicacin de sentencia, fue cometido por medio de la prensa, adems de la publicacin a que se refieren los artculos anteriores, se har tambin en el peridico empleado para cometer el delito, con el mismo tipo de letra, igual color de tinta y en el mismo lugar. CAPTULO XI Vigilancia de la autoridad

Artculo 50 Bis. Cuando la sentencia determine restriccin de libertad o derechos, o suspensin condicional de la ejecucin de la sentencia, el juez dispondr la vigilancia de la autoridad sobre el sentenciado, que tendr la misma duracin que la correspondiente a la sancin impuesta. La vigilancia consistir en ejercer sobre el sentenciado observacin y orientacin de su conducta por personal especializado dependiente de la autoridad ejecutora, para la readaptacin social del reo y la proteccin de la comunidad.

6. Iter criminis El delito es un fenmeno psquico-fsico, ya que puede surgir en la mente del autor, se exterioriza a travs de la ejecucin de una accin que puede producir un resultado. Este camino que sigue el delito se llama iter criminis, que va desde la idea delictiva hasta la consumacin del delito, trayecto en el que pueden distinguirse varios momentos que se ubican en dos fases: FASE EXTERNA En esta fase ya se ha manifestado la idea delictiva y comienza a realizarse objetivamente y va desde la simple manifestacin de que el delito se realizar, hasta la consumacin del mismo: FASE INTERNA Incluye la ideacin, la deliberacin y la preparacin, fenmenos que slo se dan en los delitos cometidos dolosamente. Permanece esta etapa en el claustro de la mente y mientras no haya manifestacin alguna no hay relevancia para el Derecho Penal, atentos al principio cogitationen poenam nemo patitur, pues debe tenerse presente que el delito es, antes que nada, accin. Proposicin, conspiracin, provocacin, incitacin, induccin: el sujeto busca coordinarse con otros para poder llevar a cabo la accin delictiva. Amenazas: es un caso especial de la manifestacin verbal de la intencin delictuosa en que se da a entender que se producir un cierto dao en contra de una persona determinada. Actos preparatorios: es la manifestacin externa del propsito delictivo por medio de actos materiales adecuados para cometer la accin delictiva, cuando no son adecuados se presenta la preparacin putativa. En este momento no hay univocidad, es decir, los actos preparativos no revelan con claridad y precisin la voluntad de delinquir, no hay an violacin de la norma penal y revelan escasa peligrosidad.

Tentativa: en este momento se requiere ya que la ejecucin de los actos idneos sean inequvocamente tendientes a la produccin de un delito, pero sin llegar a su consumacin por circunstancias propias o ajenas a la voluntad del agente, por lo que la no realizacin del resultado delictivo es su condicin y su esencia es la realizacin del principio de ejecucin del mismo. Tentativa inacabada (delito intentado): se da cuando el agente suspende por propia voluntad los actos de ejecucin que consumaran el delito. Generalmente no es punible. Tentativa acabada (delito frustrado): cuando el sujeto activo realiza todos los actos de ejecucin tendientes a la produccin del resultado antijurdico, pero por causas ajenas a su voluntad ste no se lleva a cabo. Cuando interviene efectivamente una causa externa para suspender la comisin del delito, se habla frustracin propia, y cuando el resultado no es posible an con la ejecucin de todos los actos idneos, por una radical imposibilidad (la ausencia del bien jurdico tutelado, v. gr.), se est ante el delito imposible. Es, en todo caso, punible. Delito consumado: la accin ya ha reunido todos los elementos que integran el tipo penal, se adecua perfectamente a l, violando la norma de cultura juridizada (delito perfecto) y puede adems de haber alcanzado esta objetividad jurdica, producir todos los efectos daosos consecuencia de la violacin a los que tenda el agente y que ya no puede impedir (delito perfecto agotado).

CDIGO PENAL FEDERAL CAPTULO II Tentativa Artculo 12. Existe tentativa punible, cuando la resolucin de cometer un delito se exterioriza realizando en parte o totalmente los actos ejecutivos que deberan producir el resultado, u omitiendo los que deberan evitarlo, si aqul no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente. Para imponer la pena de la tentativa el juez tomar en cuenta, adems de lo previsto en el artculo 52, el mayor o menor grado de aproximacin al momento consumativo del delito. Si el sujeto desiste espontneamente de la ejecucin o impide la consumacin del delito, no se impondr pena o medida de seguridad alguna por lo que a ste se refiere, sin perjuicio de aplicar la que corresponda a actos ejecutados u omitidos que constituyan por s mismos delitos. TITULO TERCERO Aplicacin de las Sanciones

CAPTULO III Aplicacin de sanciones en caso de tentativa Artculo 63 Al responsable de tentativa punible se le aplicar a juicio del juez y teniendo en consideracin las prevenciones de los artculos 12 y 52, hasta las dos terceras partes de la sancin que se le debiera imponer de haberse consumado el delito que quiso realizar, salvo disposicin en contrario. En los casos de tentativa en que no fuere posible determinar el dao que se pretendi causar, cuando ste fuera determinante para la correcta adecuacin tpica, se aplicar hasta la mitad de la sancin sealada en el prrafo anterior. En los casos de tentativa punible de delito grave as calificado por la ley, la autoridad judicial impondr una pena de prisin que no ser menor a la pena mnima y podr llegar hasta las dos terceras partes de la sancin mxima prevista para el delito consumado.

7. Concurso de delitos Concurso de delitos: Se habla de concurrencia de delitos ante la posibilidad de diversos fenmenos antijurdicos de alguna manera relacionados, concurrencia que se puede dar en dos sentidos, el concurso real y el concurso ideal. La necesidad de esclarecer cmo operarn las normas penales ante el concurso, se da ante una conducta reiteradamente delictuosa de un mismo agente o de diversos resultados obtenidos a partir de ella, de donde emergen. Unidad de accin y pluralidad de resultado (concurso ideal o formal): cuando con una accin un mismo sujeto produce varios resultados, teniendo por consecuencia jurdica la agravacin de la pena sobre la base de la aplicacin de la pena del delito que merezca la mayor. Pluralidad de acciones con un solo resultado (delito continuo): cuando con varias acciones inconexas y parciales concurren entre todas para lograr un solo resultado. Pluralidad de acciones y de resultados (concurso real): existe la posibilidad de que con varias acciones un mismo sujeto dae varios bienes jurdicos actualizando diversas hiptesis legales, entonces nos encontramos ante el concurso real que trae como consecuencia la acumulacin de las penas contempladas para los diversos delitos cometidos.

CDIGO PENAL FEDERAL Artculo 7

El delito es: I.- Instantneo, cuando la consumacin se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos; II.- Permanente o continuo, cuando la consumacin se prolonga en el tiempo, y III.- Continuado, cuando con unidad de propsito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal. CAPITULO V Concurso de delitos Artculo 18. Existe concurso ideal, cuando con una sola conducta se cometen varios delitos. Existe concurso real, cuando con pluralidad de conductas se cometen varios delitos. Artculo 19. No hay concurso cuando las conductas constituyen un delito continuado. TITULO TERCERO Aplicacin de las Sanciones CAPITULO IV Aplicacin de sanciones en caso de concurso, delito continuado, complicidad, reincidencia y error vencible Artculo 64. En caso de concurso ideal, se aplicar la pena correspondiente al delito que merezca la mayor, que se aumentar hasta una mitad del mximo de su duracin, sin que pueda exceder de las mximas sealadas en el Ttulo Segundo del Libro Primero. En caso de concurso real, se impondrn las penas previstas para cada uno de los delitos cometidos, sin que exceda de las mximas sealadas en el Ttulo Segundo del Libro Primero. En caso de delito continuado, se aumentar de una mitad hasta las dos terceras partes de la pena que la ley prevea para el delito cometido, sin que exceda del mximo sealado en el Ttulo Segundo del Libro Primero.

8. La participacin La violacin de la norma de cultura juridizada, puede no siempre corresponder a la accin de un solo individuo, en ocasiones, situacin cada vez ms comn, es necesaria la concurrencia de diversas personas que combinen sus esfuerzos en actividades diferenciadas y especializadas para conseguir el resultado delictivo; de entre ellos se debe distinguir en primer lugar a los responsables principales (quienes conciben, preparan o ejecutan el acto fsico en con que se consuma el delito), todos los dems que intervengan en el delito, sern responsables accesorios. RESPONSABLES DEL DELITO Autor Quien solo o conjuntamente con otros, lo ejecuta todo entero por propia mano (autor material), o que determina a otro u otros para que lo ejecuten (autor intelectual), y cuando concurren autores intelectuales y materiales se habla de coautores. El autor puede ser mediato, cuando se vale de medios inertes para ejecutar el delito. Cmplice Es la persona plenamente responsable que no participa como inductor y que ayuda o socorre al autor principal, mediante acuerdo previo. Puede ser cmplice primario cuando sin su cooperacin el hecho no se hubiera cometido, o cmplice secundario si participa de cualquier forma en la consumacin del delito. Encubridor Quien posteriormente a la ejecucin de la accin con que se consuma el delito, acta a favor del delincuente sin que mediara acuerdo previo.

CDIGO PENAL FEDERAL CAPITULO III Personas responsables de los delitos Artculo 13. Son autores o partcipes del delito: I.- Los que acuerden o preparen su realizacin. II.- Los que los realicen por s;

III.- Los que lo realicen conjuntamente; IV.- Los que lo lleven a cabo sirvindose de otro; V.- Los que determinen dolosamente a otro a cometerlo; VI.- Los que dolosamente presten ayuda o auxilien a otro para su comisin; VII.- Los que con posterioridad a su ejecucin auxilien al delincuente, en cumplimiento de una promesa anterior al delito y VIII.- los que sin acuerdo previo, intervengan con otros en su comisin, cuando no se pueda precisar el resultado que cada quien produjo. Los autores o partcipes a que se refiere el presente artculo respondern cada uno en la medida de su propia culpabilidad. Para los sujetos a que se refieren las fracciones VI, VII y VIII, se aplicar la punibilidad dispuesta por el artculo 64 bis de este Cdigo. Artculo 14. Si varios delincuentes toman parte en la realizacin de un delito determinado y alguno de ellos comete un delito distinto, sin previo acuerdo con los otros, todos sern responsables de la comisin del nuevo delito, salvo que concurran los requisitos siguientes: I.- Que el nuevo delito no sirva de medio adecuado para cometer el principal; II.- Que aqul no sea una consecuencia necesaria o natural de ste, o de los medios concertados; III.- Que no hayan sabido antes que se iba a cometer el nuevo delito, y IV.- Que no hayan estado presentes en la ejecucin del nuevo delito, o que habiendo estado, hayan hecho cuanto estaba de su parte para impedirlo. TITULO TERCERO Aplicacin de las Sanciones CAPTULO IV Aplicacin de sanciones en caso de concurso, delito continuado, complicidad, reincidencia y error vencible Artculo 64 Bis. En los casos previstos por las fracciones VI, VII y VIII del artculo 13, se impondr como pena hasta las tres cuartas partes de la correspondiente al delito de que se trate y, en su caso, de acuerdo con la modalidad respectiva.

Bibliografa Abarca, Ricardo, El Derecho Penal en Mxico, Jus, Mxico, 1941. Adler, AIfredo, El sentido de la vida, Miracle, Barcelona, 1935. Alba Carlos H., Estudio comparado entre el derecho azteca y el derecho positivo mexicano, Edic. Instituto Indigenista Interamericano, Mxico, 1949. Alexander, Franz y Hugo Staub, El delincuente y sus jueces desde el punto de vista psicoanaltico, Madrid, 1935. Alimena, Bernardino, Principios de Derecho Penal, Surez, Madrid, 1915. Alimena, Francisco, La colpa nella teora general del reato, Priulla, Palermo, 1947. Almaraz, Jos, Exposicin de Motivos del Cdigo Penal de 1929, Mxico, 1931. Almadres, Reyna, Homenagen a Vucetich, Archivos de Medicina Legal e Identificaao, nm 12, R. Janeiro, 1936. Altavilla, Enrico, La dinmica del delitto, Unione tipografico-editrice torinese, Torino, 1953 Altmann Smythe, Julio, Estudio del nio en estado de peligro, La Crnica Mdica, nms 853 a 876, Per, 1936. Angiolini, Alfredo, De los delitos culposos, Heinrich, Barcelona, 1905. Antolisei, Francisco, Problemi penali odierni, Giuffr, Miln, 1910. , L'offesa e il danno nel reato, Istituto italiano d'arti grafiche, Berganto, 1930. , Manual e di Diritto Penale, Parte generale, Giuffr, Miln, 1947. , El estudio analtico del delito, Edic. "Anales de Jurisprudencia", Mxico, 1954. Anton Oneca, Jos, Delito continuado, Seix, Barcelona, 1954. Aragn, Arcesio, Elementos de Criminaloga, Popayn, Colombia, 1934. Arajo, Orestes, La tentativa, Montevideo, 1958. Azevedo, No, A socializaao do Direito Penal e o tratamento de menores delincuenles e abandonados, Tesis, Fac. de Derecho de So Paulo, Brasil, 1927. Baeza y Aceves, Leopoldo, Endocrinologa y criminalidad, Imprenta Universitaria, Mxico 1950. Bates, Sanford, La prisin del futuro, Rev. Col. de Biol. Crim. nm. 2, Bogot, 1936. Beccaria, Csar, Tratado de los delitos y de las penas, En casa de Rosa, Librero, Pars, 1828.

Bejarano, Jorge, La delincuencia infantil y la profilaxia del crimen, Rev. Col. de Biolog Crim. Nm. 1, Bogot, 1936. Belbey, J., Endocrinologa y delincuencia infantil, Archivos de Medicina Legal e Identificaao, nm. 12, R. Janeiro, 1936. Beling, Ernst von, Esquema de Derecho Penal, La doctrina del delito-tipo, Depalma, Buenos Aires, 1944. Belloni, Julio A., La ley penal mexicana de 1931, Criminalia, ao II, nm. 2, Mxico, 1934. , Las penas y medidas de seguridad en la ley mexicana, Criminalia, ano III, nm. 4, Mxico, 1936. Bernaldo de Quirs, Constancio, Derecho Penal, La Lectura, Madrid. , Criminologa, Cajiga, Puebla, 1948. , Cursillo de Criminologa y Derecho Penal, Montalvo, Ciudad Trujillo, 1940. Bentham, Jeremas, Tratado de Legislacin Civil y Penal, Masson e hijo, Pars, 1823. , Teora de las penas y de las recompensas, Masson e hijo, Pars, 1826. Bettiol, Giuseppe, Diritto Penale. Parte Generale, Priulla, Palermo, 1958. , Sul reatto propio, Giuffr, Miln, 1939. , Il problema penale, Priulla, Palermo, 1948. Brquez, Djed., Islas Maras, Con un breve comentario por Ral Carranc y Trujillo, Mxico, 1937. Bramont Arias, Luis, La ley penal. Curso de dogmtica jurdica, Lima, 1950. Bugallo Snchez, J., La delincuencia infantil, Morata, Madrd, 1932. Carranc y Rivas, Ral, Derecho Penitenciario, crcel y penas en Mxico, Editorial Porra, Mxico, 1974. , Cdigo Penal Anotado, en coautora con Ral Carranc y Trujillo, 25a edicin, Editorial Porra, Mxico, 2003. , Don Juan a la luz del Derecho Penal, Mxico, 1956. , El Arte del Derecho, 4a. edicin, Porra, Mxico, 2001. , La Proteccin Jurisdiccional de los Derechos Polticos. Carranc y Trujillo, Ramn, El psicoanlisis en el examen de los delincuentes, Criminalia, Mxico, 1934. Carranc y Trujilio, Ral, Las causas que excluyen la incriminacin, Mxico, 1944. , Principios de Sociologa Criminal y de Derecho Penal, Esc. Nal. de Ciencias Polticas y Sociales, Mxico, 1955. , Cdigo Penal Anotado, Porra, Mxico, 1974.

, Interpretacin dogmtica de la definicin de delito en la legislacin penal mexicana, Mxico, 1951. Carballa, Juan B., Cdigo Penal de la Repblica Oriental del Uruguay, concordado y anotado, Centro Estudiantes de Derecho, Montevideo, 1955. Carrara, Francisco, Programa del Curso de Derecho Penal, Adiciones de Jimnez de Asa, Reus, Madrid, 1925. , Teora de la tentativa y de la complicidad, Gngora, Madrid, 1877. , Programa del Curso de Derecho Criminal, Depalma, Buenos Aires, 1944-1948. , El problema de la pena, EJEA, Buenos Aires, 1956. Caslellanos, Israel, La talla de los delincuentes en Cuba, Habana, 1927. , Acerca del estudio de los dactilogramas, Habana, 1934. , Rudimentos de tcnica penitenciaria. La clasificacin de los reclusos, Habana, 1928. Castellanos Tena, Fernando, Lineamientos elementales de Derecho Penal. Parte general, Edit. Jurdica Mexicana, Mxico, 1963. Castro Ramrez hijo, Manuel, Derecho Penal Salvadoreo, Univ. Autnoma de El Salvador, 1947. Ceniceros, Jos ngel, El Cdigo Penal de 1929, Mxico. , Tres estudios de Criminologa, Cuadernos "Criminalia", Mxico, 1941. , y Luis Garrido, La ley penal mexicana, Mxico, 1931. Crdova, Enrique, Estudios Penales, San Salvador, 1940. Crdova, Federico de, La libertad condicional, Cultural, la Habana, 1943. Cosso Jos L., hijo, La condena condicional, Mxico, 1934. Cova Garda, Luis, Elementos Generales de Derecho Penal Venezolano, Vargas, Caracas, 1945. , Dogmtica jurdico-penal, Edit. Artes Grficas, Caracas, Venezuela. Cousio Mac lver, Luis, Breve curso de Medicina legal, Politcnico de Menores, San Bernardo, Chile, 1942. Crisafulli, Anselmo, Sulla natura giuridica della querela, Vallardo, Miln, 1935. Cuello Caln, Eugenio, Derecho Penal, parte general, Bosch, 5a. edic., Barcelona, 1940. , Penologa, Reus, Madrid, 1920. , Criminalidad infantil y juvenil, Bosch, Barcelona, 1934.

, El Derecho Penal de las Dictaduras, Barcelona, 1934, , La Mafia, Vda. de Rodrguez Serra, Madrid. , La moderna penologa, Bosh, Barcelona, 1958. Chauveau y Helie, Thorie du Code Penal, Librairie Gnrale de Jurisprudence, Pars, 1872. Daz Barreiro, Juan, Derecho Penal Mexicano. Diccionario, Mxico, 1873. Di Tulio B., La escuela de la Antropologa Criminal, Rev. Col. de Biolog. Crim., nm. 1, Bogot, 1936. , Los criterios fundamentales de la medicina pedaggica correccional, Rev. Col. de Biolog. Crim., nm. 2, Bogot, 1936. Demets y Blonet, Rapports sur les pnitenciers des Etats Unis, Imprimerie Royale, Pars, 1837. Donnadieu de Vabres, H., Trait lmentaire de Droit criminel et de lgislation pnale compare, Sirey, Pars, 1938. Dorado Montero, Pedro, Bases para un nuevo Derecho Penal, Soler, Barcelona. , La psicologa criminal en nuestro derecho legislado, Reus, Madrid, 1910. , El derecho protector de los criminales, Surez, Madrid, 1915. Faz, Jorge, La medicina legal en relacin con la Administracin de Justicia, Rev. de Tcnica Policial y Penitenciaria, nms. 5-6, Habana, 1935. Ferrer Sama, Antonio, Comentarios al Cdigo Penal, 4 tomos, Murcia, Sucs. de Nogues, 1946-1956. Ferri, Enrique, Los nuevos horizontes del Derecho y del Procedimiento Penal, Gngora, Madrid, 1887. , La sociologie criminale, Rousseau, Pars, 1893. , Principii di Diritto Criminale, Unione tipogrfico editrice torinense Turn, 1928, ed. esp. Reus, Madrid, 1923. , El homicida en la psicologa y en la psicopatologa criminal, Reus, Madrid, 1930. Florian, Eugenio, Parte General del Derecho Penal, la Propagandista, Habana, 1929. Fioretii y Zerboglio, Sobre la legtima defensa, Madrid, 1926. Fontn Ballestra, Carlos, Derecho Penal, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1959. Fragoso Heleno, Claudio, Lioes de Direito Penal, 2 vols., Bushatsky, So Paulo, 1962. Franco y Guzmn, Ricardo, Delito e injusto. Formacin del concepto de antijuridicidad, Mxico, 1950. Franco Sodi, Carlos, Derecho Procesal, Mxico, 1930.

, El problema de las prisiones en la Repblica, en cuadernos "Criminalia", Mxico, 1941. Fras, Jorge H., La polica cientfica, Rev. de Tcnica Policial y Penitenciaria, Habana, nms. 1-3. 1936. Garca Basilea, Instituioes de Directo Penal, 2 vols., Limonad, So Paulo, s. f. Garca Mynez, Eduardo, Introduccin al estudio del Derecho, Porra, Mxico, 1944. Garon, Code Pnal Annot, Pars, 1906. Garofalo, Rafael, La criminologie, Alcan, Pars, 1890. , Indemnizacin a las vctimas del delito, Madrid. Garraud, Ren, Trait thorique et pratique du Droit pnal francais, Sirey, Pars, 1898. Garrido Luis, La doctrina mexicana en nuestro Derecho Penal, Cuadernos "Criminalia", Mxico, 1941. , Notas de un penalista, Botas, Mxico, 1947. Givanovich, Thomas, Les problcmes fondamentaux du Droit Pnal, Rousseau, Pars, 1929. Goldschmidt, James, La concepcin normativa de la culpabilidad, Depalma, Buenos Aires, 1918. Gmez Robleda, Jos; Alfonso Quiroz y Benjamn Argelles, Tendencia y ritmo de la criminalidad en Mxico, DAPP, Mxico, 1939. Gonzlez Bustamante, Juan J., Principios de Derecho Procesal Mexicano, Jus, Mxico, 1940. Gonzlez de la Vega, Francisco, Derecho Penal Mexicano. Los delitos, Tomo I, Mxico, 1935. Tomo II, Mxico, 1937, Tomo III, Mxico, 1944. , El Cdigo Penal Comentado, Mxico, 1939. , El suicidio ante el Derecho Penal, Cuadernos "Criminalia", Mxico, 1941. Gonzlez Enrquez, Ral, El problema sexual en la Penitenciara, Mxico. Gnecco Mozo, Francisco, Endocrinologa y criminalidad, Rev. Col. de Biol. Crim., nm. 1, Bogot, 1936. Gramtica, Filippo, Cdice della difesa sociale, Legge contro l'antisocialit, Gnova, 1938. Grispigni, Filippo, Derecho penal italiano, Depalma. Buenos Aires, 1948. Groizard y Gmez de la Serna, Alejandro, El Cdigo Penal de 1870 Concordado y Comentado, 7 vols., Salamanca, 1895-1897. Guerrero, Julio, La gnesis del crimen en Mxico, Estudio de psiquiatra social, Bouret, Mxico, 1901. Gutirrez Anzola, Jorge Enrique, Delitos contra la vida y la integridad corporal, Univ. Nal. de Colombia, 1952. Homenaje a Eugenio Florin, 16 trabajos penales, Mxico, 1940.

Irureta Goyena, Jos, Obras, Barreiro y Ramso, Montevideo, Uruguay, 1929-1932, Jimnez de Asa, Luis, Obras, Especialmente: , La ley y el delito, Bello, Caracas, 1945. , Tratado de derecho penal, Tomo I, Losada, Buenos Aires, 1950; Tomo II, 1950; Tomo III, 1951; Tomo IV, 1952; Tomo V, 1956; Tomo VI, 1962. , La sentencia indeterminada, Tea, Buenos Aires, 1918. , Cdigos penales iberoamericanos, Bello, Caracas, 1946, Jimnez Huerta, Mariano, Crmenes de masas y crmenes de Estado, Cuadernos "Criminalia", Mxico, 1941. , El delito continuado y la legislacin mexicana. "Criminalia", VIII, 110 , Panorama del delito, Imprenta Universitaria, Mxico, 1950. , La antijuridicidad, Imprenta Universitaria, Mxico, 1952. , La tipicidad, Porra, Mxico, 1955. , Derecho Penal Mexicano. Parte especial. La tutela penal de la vida e integridad humana, Antigua Librera Robredo, Mxico, 1958. , Derecho Penal Mexicano. Parte especial. La tutela penal del patrimonio, Antigua Librera Robredo, Mxico, 1963. Jimnez Asenjo, Enrique, Manual de Derecho Penal especial (aeronutico, marina mercante, monetario, prensa, menores), Edit. Rev. de Derecho Privado, Madrid, 1950. Kelsen, Hans, Teora General del Estado, Nacional, Mxico, 1948. Langle, Emilio, La teora de la Poltica Criminal, Reus, Madrid, 1927. Lardizbal y Uribe, Manuel, Discurso sobre las penas, Ibarra, Madrid, 1782. Laurens, Emilio, La antropologa criminal y las nuevas teoras del crimen, Heinrich, Barcelona, 105. Lemkin, Rpale, La proteccin de la Paix par le Droit Pnal, Marchal et Billard, Revista psicoanaltica, Madrid, 1935. Liszt, Franz von, Tratado de Derecho Penal, Adiciones de Quintiliano Saldaa, Reus, Madrid, 1914. Lombroso, Csar, L'homme criminal, Atlas. Bocca, Turn, 1888. , Ferri, Garofalo, Fioretti, La Escuela criminolgica positiva, Espaa Moderna, Madrid. Lombroso de Ferrero, Gina, Vida de Lombroso, Biblioteca "Criminalia", Vol. 1, Mxico,1940.

Longhi, Silvio, Per un Codice de Prevenzione Criminale, "Unitas", Miln, 1922. Lpez Rey y Arrojo, Manuel, Endocrinologa y criminalidad, Nascimento, Santiago de Chile, 1941. Macedo, Miguel, Trabajos de Revisin del Cdigo Penal, Mxico, 1914. , Apuntes para la historia del Derecho Penal en Mxico, "Cultura", Mxico, 1931. Manzini, Vicente, Instituzioni di Diritto Penale Italiano, Cedam, Padova, 1958. , Appunti ai Diritto Penale, Raccolti dallo studente, Augusto Benedetti. Cedam, Padua, 1932 , Paleontologa criminal, Vda. de Rodrguez Serra, Madrid. Maran, Gregorio, La endocrinologa y la Ciencia Penal, Trabajos del Laboratorio de Criminologa de la Univ. de Madrid, nm. 2, 1935. Margalli Gonzlez, Clotario, La excluyente de defensa del honor, Sindicato de Abogados del D. F., 1934. Marques, Jos Frederico, Curso de Dureito Penal, Propedeutica Penal e norma penal, Ediciones Saraiva, So Paulo, 1954. Martnez de Castro, Antonio, Exposicin de Motivos del Cdigo Penal, Ed. del Cd. Penal, Mxico, 1907. Maurach, Reinhart, Tratado de Derecho Penal, 2 tomos, Edit. Ariel, Barcelona, 1962. Memoria del Primer Congreso Nacional de Procuradores de Justicia de la Repblica. Mxico, 1940. Mena, Anselmo, Los tribunales de menores en los Estados Unidos de Amrica, Mxico, 1933. Mendoza, Jos Rafael, Curso de Derecho Penal Venezolano. Parte General, Caracas, 1938. Menndez Correa, Antonio A., La nuova Antropologia Criminale, Cit di castelIo, 1936. , La Nuova e la Vecchia Antropologia Criminale, Cit di Castello, 1936. Menndez Menndez, Emilio, Principios de Derecho Criminal, Montero, Habana, 1932. Merle, Marcel, Le Procs de Nuremberg et le Chatinnan des Criminels de Guerre, Edit. Pedone, Paris, 1949. Merle, Roger, Droit Pnal General, Presses Universitaires de France, Pars, 1957. Mezger, E., Tratado de Derecho Penal, Rev. de Der. Privado, Madrid, 1935. Mittermaier, Wolfgang, Lo sviluppo della scienza penale sotto iI regime nazional-socialista, Cit di Castello, 1935. , Le due nuove leggi penali tedesche del 28 giugio 1935, Cit di CasteIlo, 1935. , Encore une fois sur I'analogie en droit penal, Cit di Castello, 1937. Mommsen. Teodoro, El derecho penal romano, Espaa Moderna, Madrid,

Moreno, Antonio de P., Derecho Penal Mexicano, Edit. Jus, Mxico, 1944. Moriaud, Pablo, Du dlit ncessaire et de I'tat de necesit, Larose y Forcel, Pars, 1889. Moro, Aldo, La antijuridicidad penal, Atalaya, Buenos Aires, 1949. Motta Filho, Candido, Da premeditaao, Rev. dos Tribunaes, So Paulo, 1937. Nicforo. Alfredo, Psicologa profunda del gergo popolare, Cita di Castello, 1935. , "Courbes" de rendement, habilits et accidents dans les comptitions sportives, Roma, 1937. , A proposito di psicogrammi dei delinquenti e sul metodo del profilo grafico, Cit di CastelIo, 1936. Novoa Monreal, Eduardo, Curso de Derecho Penal Chileno, Edit. Jurdica de Chile, Santiago de Chile, 1960. , Los elementos de! Delito, Santiago de Chile, 1952. Nez, Ricardo C., La culpabilidad en el Cdigo Penal, Depalma, Buenos Aires, 1946. Ortiz, Muoz, Pedro, Curso breve de Derecho Penal, Santiago de Chile, 1946. Ortolan, M., Elments de Droit Pnal, Pars, 1863-1864. Pacheco, Joaqun Francisco, El Cdigo Penal Concordado y Comentado, 4a. edic., 3 vols. y apndice, Madrid, 1870. Palacios, J. Ramn, La tentativa. El mnimo de ilicitud penal, Imp. Universitaria, Mxico, 1951. Pannain, Remo, Manuale di Diritto Penale, Unione tipografico-editrice torinese, Torino, 1957. Pardo Aspe, Emilio, Influencia de Eugenio Florian en Mxico, Cuadernos "Criminalia", Mxico, 1941. Pavn Vasconcelos, Francisco, Nociones de Derecho Penal Mexicano. Parte General, Edit. Jurdica Mexicana, Mxico, 1961. Peco, Jos, La reforma penal en el senado de 1933, Buenos Aires, 1936. Pecoraro-Albani, Antonio, Il dolo, Jovene, Napoli, 1955. Pende, Nicols, Endocrinologa y Psicologa Criminal, Morata, Madrid, 1932. Petrocelli, Biargio, L'antijuridicit, Cedam, Padua, 1947. Prez, Luis Carlos, Nuevas bases del derecho criminal, Bogot, 1947. Porte Petit, Celestino, Delitos contra la vida y la integridad corporal, Edit. Veracruzana, Jalapa, 1946. , Legislacin penal mexicana comparada, Jalapa, 1946. , Importancia de la dogmtica jurdico penal, Mxico, 1954.

Prins, Adolfo, Science Pnale et Droit Positif, Bruylant. Bruxelles, 1889. Quiroz Cuarn, Alfonso, El examen somtico-funcional, Tesis, Mxico, 1939. Quintano Ripolls, Antonio, Compendio de Derecho Penal, Edit. Revista de Derecho Privado. Madrid, 1958. , Comentarios al Cdigo Penal, Edit. Revista -Derecho Privado, Madrid, 1946. , DerechoPenal de la Culpa (imprudencia), Bosch, Barcelona, 1958. Raggi Ageo, Armando M., Proyecto de Cdigo Penitenciario y de Prevencin Social, Rev. Tcnica Policial y Penitenciaria, nm. 1, Habana, 1935. Rabinowickz, Len, La crise et I'avenir du .Droit Pnal, Rivire, Pars, 1929. Rey Vela, M., Polica Judicial cientfica, Rev. Tcnica Policial y Penitenciaria, nms. 5-6, Habana, 1935. Ribeiro, Leonido, Criminologa, Edit. Sul Americana, Ro de Janeiro, 1957. Rodrguez Devesa, Jos M., La obediencia debida en el Derecho Penal Militar, Madrid, 1957. Romn Lugo, Fernando, Comentarios al cdigo penal de Veracruz-Llave, Jalapa, 1948. Rosal, Juan del, La personalidad del delincuente en la tcnica penal, Seminarios de la Fac. de Derecho, Valladolid, 1953. , Comentarios a la doctrina penal del Tribunal Supremo, Aguilar, Madrid, 1961. Rossi, Pascual, Trait de Droit Pnal, Guillaumin et Cie., Pars, 1872. Roux, J. A., Cours de Droit Pnal, Sirey, Pars, 1920. Ruiz Funes, Mariano, Delito y Libertad, Morata, Madrid, 1930. , Endocrinologa y criminalidad, Morata, Madrid, 1929. , Actualidad de la venganza, Losada, Buenos Aires, 1943. Saleilles, R., La individualizacin de la pena, Reus, Madrid, 1914. Saldaa, Quintiliano, La evolucin del delito, Trabajos del Lab. de Criminologa de la Univ. de Madrid, nm. 1, Madrid, 1935. , Biotipologa criminal. Ultima frmula de la Antropologa Criminal, Trabajos del Lab. de Criminologa de la Univ. de Madrid, 1935. Snchez Tejerina, Isaas, Teora de los delitos de omisin, Reus, Madrid. 1918. , Derecho Penal Espaol, Madrid, 1954. Seelig Ernesto, Tratado de Criminologa, Instituto de Estudios Polticos, Madrid, 1958.

Sellin, Thorsten, Pioneering in Penology, The Amsterdam houses of correction in the XVI and XVII centuries, Filadelfia, 1944. Serrano, Rafael, El sueo de la embriaguez y la embriaguez del sueo, Anuario de Legisl. y Jurisp. de Macedo y Rodrguez, ao XI, Mxico, 1894. Sighele, Scipion, La foule criminelle, Alcan. Pars, 1901. Silvela, Luis, El Derecho Penal, Hernndez, Madrid, 1879. Soares do Mello, J., O delicto imposible, Revista dos Tribunaes, So Paulo, 1936. Sodi, Demetrio, Nuestra Ley Penal, Mxico, 1917. Soler, Sebastin, Derecho Penal Argentino, Buenos Aires, 1945. Stefani, G. y G. Lerasseur, Droit Pnal Gnral et Criminologa, Dalloz, Pars, 1957. Tabo, Evelio, Temas de Derecho Penal. El menor delincuente, Edit. Montero, Habana, 1945. Tarde, Gabriel, La Filosofa Penal, La Espaa Moderna, Madrid. , La criminalit compare, Alcan, Pars, 1890. Teja Zabre, Alfonso, Estudio preliminar sobre el Cdigo Penal, Botas. Mxico, 1936. , Hacia una Criminologa social, Cuadernos "Crimnalia", Mxico, 1941. Tejera, Diego Vicente, En torno a la reforma del Cdigo Penal, Rev. Tcnica Policial y Penit., nms. 1-3, Habana. 1935. , EI adulterio, Memoria, Habana. Trueba Urbina, Alberto, Derecho Penal del Trabajo, Botas, Mxico, 1948. Thot, Ladislao, La evoiucin histrica del Derecho Penal, Boletn do Instituto de Criminologa, ao X, vol. XIII, 2o. semestre, R. Janeiro. Uribe Cualla, Guillermo, Medicina Legal y Psiquiatra Forense, 2a. ed., Bogot, Colombia, 1939. Vaccaro, M. A., Gnesis y funcin de las leyes penales, Heinrich, Barcelona. Vela, Alberto R., Perdn judicial, en "Criminalia", VII, 117, Mxico, 1941. Vern, Julio A., La endocrinologa y la Ciencia Penal, Jurdicas y Sociales, nms. 13-14, Buenos Aires. Vidal, George, Droit Criminal et Science Penitentiaire, Rousseau, Pars, 1921. Vieites, Moiss A., El aborto a travs de la moral y de la ley penal, Reus, Madrid, 1923. , Mi contribucin al actual proyecto de Reforma Penal en Cuba, Habana, 1935.

, Cmo debe ser la llamada ley penal, Cmara de Representantes, Cuba, 1929. Villalobos, Ignacio, La crisis del Derecho Penal en Mxico. Jus, Mxico, 1948. Vouin, Robert y Jacques Laut, Droit Pnal et Criminologie, Presses Universitaires de France. Pars. 1956. Zbinden, Karl, Criminalstca. Investigaao criminal, Lisboa, 1957.