DIREITO PROCESSUAL CIVIL I PROF.

RONAN AFONSO PEREIRA

09/08/2011 1. PRINCPIOS DO PROCESSO CIVIL 1.1. PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL (Due process of law): Garantia conferida a todo individuo do direito de ser julgado pela lei aplicvel ao caso levado ao conhecimento do Estado-juz. A garantia do devido processo legal esta ligada ao Princpio da Isonomia porque exige que todos sejam tratados igualmente pelas autoridades. Do ponto de vista processual, garante que o processo seja justo e adequado, de tal forma que o julgamento da lide, ou a soluo do caso submetido apreciao judicial, seja feita com a observncia de um conjunto mnimo de regras e de valores (art. 5, inciso LXXVIII). A no observncia s regras processuais, h vcios em toda a sentena. O Princpio do devido processo legal tratado de superprincpio, uma vez que abrange todos os demais princpios fundamentais do direito processual. 1.2. PRINCPIO DO CONTRADITRIO: O Princpio do Contraditrio decorre do fato de que a relao jurdica processual deve ser dualtica, ou seja, toma l d c, como condio da prpria legitimidade da atuao do Poder Judicirio. Demonstra que o Estado-juiz concede aos litigantes liberdade para se defenderem. um dos mais importantes princpios processuais por estar ligado a legitimidade das decises judiciais. O contraditrio uma garantia poltica conferida s partes do processo. Atravs do contraditrio se assegura a legitimidade do exerccio do poder, o que se consegue com a participao dos interessados na formao do provimento jurisdicional (art.5, inciso LV da CRFB). O contraditrio tambm pode ser visto como cincia bilateral dos atos e termos processuais e possibilidade de contrari-los. Dois so os requisitos indispensveis quando se trata de contraditrio: a) Informao: garantida pela previso dos chamados atos processuais de comunicao (citao, notificao e intimao), que so atos indispensveis ao desenvolvimento vlido da relao processual. b) Participao: significa que para quem participa aumenta a possibilidade de vitria no processo, mas signifca tambm, para o Estado e para o juz, uma colaborao para a melhoria da funo jurisdicional. Participar participar da instruo. Instruir no s provar, pois em linguagem processual significa PREPARAR. Comea com a petio inicial . A possibilidade da parte poder provar o contrario daquilo que o autor alega. 1.3. PRINCPIO DA AMPLA DEFESA (Art. 5, inciso LV): Somente vou garantir as partes a Ampla Defesa se conseguirmos garantir o Contraditrio. A partir do momento que as partes inserem dentro do processo as provas, foi lhes garantido a Ampla Defesa. A garantia da Ampla Defesa significa que as partes possuem garantia constitucional de promover a ampla defesa de seus direitos e interesses. A melhor forma de garantir s partes a Ampla Defesa por meio do

respeito ao Contraditrio, pois esse princpio que vai garantir a dialeticidade da relao processual, de forma que tanto o autor quanto o ru possam ser ouvidos antes de qualquer deciso acerca de suas diferentes e opostas pretenses. O contraditrio submete todos a uma relao dialtica, inclusive o juz. A ampla defesa aplicvel s partes interessadas, ou seja, autor e ru. A ampla defesa pode se dar com a utlizao de meios, tais como aes, impugnaes, manifestaes, provas, etc., bem como tambm pode ser exercida com a utilizao de recursos, insculpidos no art. 496 do CPC (apelao, agravo, embargos infringentes, embargos de declarao, recurso ordinrio, recurso especial, recurso extraordinrio, embargos de divergncia em recurso especial e em recurso extraordinrios). No existem recursos contra a parte, e sim, contra a deciso judicial.

1.4. PRINCPIO DA ISONOMIA (ou igualdade de tratamento ou paridade de armas): Insculpido no artigo 125 do CPC. Este princpio garante s partes tratamento idntico. O ru tem seu direito de se defender, inclusive em Recursos. Exemplo: art. 508 do CPC. O ru e o autor tm direito de interpor recursos e respostas em quinze dias. Como tratamento igualitrio para as partes, tem-se um exemplo consignado no art. 508 do CPC, que confere ao recorrente o prazo de quinze dias para interpor o seu recurso e ao recorrido o mesmo prazo para contrarrazoar o recurso interposto. Havendo dois ou mais recorridos, caso estejam eles assistidos por advogados diferentes, o prazo para contrarrazoar recurso de 15 dias para CADA UM. Se o prazo no for respeitado, a sentena transita em julgado. Quando observamos a palavra ISONOMIA, lembramos tratamento igual para os iguais, e os desiguais na medida de suas desigualdades. Um exemplo disso o art. 188 do CPC, onde o Estado (atravs da Fazenda Pblica lem-se Municpios, Autarquias, Estado, etc. e do Ministrio Pblico), tem um tratamento desigual. Contestar e Contrarrazoar so a mesma coisa. Qudruplo para contestar (responder) e duplo para recorrer. Se, por exemplo, o Ministrio Pblico entrar com uma ao contra o Estado, eles se tornam iguais, entretanto, de maneira superior. Ex: o Ministrio Pblico tem 30 dias para recorrer e o Estado tem 60 dias para contrarrazoar. O Princpio da Isonomia garante, ainda, um tratamento diferenciado para o Ministrio Pblico e a Fazenda Pblica, enquanto partes no processo, concedendo-lhes prazo em quadruplo para contestas e em dobro para recorrer (art. 188 do CPC).

1.5. PRINCPIO DO JUZ NATURAL ART. 5, INCISO XXXVII E LIII: Deve haver a existncia de um tribunal antes de julgar o fato. vedada a existncia de juzos ou tribunais de exceo, bem como garantido o julgamento por autoridade competente. As regras de competncia so previamente fixadas de tal forma que no haja criao de uma regra para o caso especfico. As regras devem ser gerais e aplicveis a um nmero indeterminado de situaes que venham a ocorrer no futuro. Muitas das regras de competncia esto estabelecidas na Constituio, sobretudo a competncia dos tribunais superiores. Art. 102, 105, etc. Exceo de incompetncia

1.6. PRINCPIO DO PROMOTOR NATURAL:

Aquele que comea o processo permanece at o final. Os promotores de Justia no podem ser afastados de suas funes por ato arbitrrio. Este princpio representa

uma garantia sociedade no sentido de que qualquer cidado no ser investigado ou processado seno pelo membro do MP que tenha atribuies para o caso. 1.7. PRINCPIO DA INAFASTABILIDADE DO CONTROLE JURISDICIONAL: O legislador est impedido de elaborar normas jurdicas que impeam (ou restrinjam em demasia) o acesso aos rgos do judicirio toda vez que a pessoa sente que seu direito est lesionado ou ameaado de leso. 1.8. PRINCPIO DA PROIBIO DE PROVA ILCITA: Ilegalidade: presupe a existncia de uma lei. Ilicitude: questo criminosa; o CP descreve uma conduta, mas no uma proibio; Ex:

PROIBIDO MATAR ALGUM

MATAR ALGUM (CONDUTA)

A lei estipula quais os tipos de prova legal. Prova legal a prova prevista na lei. Ex: prova documental, testemunhal, etc. A prova ilegal aquela no prevista em lei, ou vedada por lei. Ex: gravao de vdeo sem que o outro que est sendo filmado saiba. Prova legal, porm ilcita: ex: Documento falso. A lei permite prova documental. Entretanto, se ela for falsificada, ela ilcita. O meio pelo qual o sujeito a obteve ilcita. Art. 5, inciso LVI da CRFB interpretao.
Uma prova produzida de maneira ilcita uma prova inexistente para o Direito, e tudo e qualquer coisa que ela provar, por melhor que seja a prova ou o seu resultado, ser desconsiderado e tido como no existente no processo. Tambm so considerados inexistentes todos os atos que se originaram nessa prova ilegal. Assim, se um delegado de polcia faz uma gravao telefnica ("grampo") ilegal na casa de algum e consegue obter a confisso de envolvimento em trfico de drogas, a priso desse traficante e o confisco da prpria droga sero ilegais e tidos como nulos. Faz-se necessria autorizao judicial.

De acordo com este princpio, so probidas provas conseguidas de maneira ilcita. Este princpio vlido em todas as esferas processuais. A regra no absoluta, pois, excepcionalmente, vem sendo admitida em determinados e especficos casos.
1.9. PRINCPIO DA NECESSIDADE DE MOTIVAO NAS DECISES JUDICIAIS:

Essa exigncia se aplica como forma de garantia s partes o conhecimento dos motivos que levaram o Juz a decidir de determinada maneira. Com isso tambm se garante a possibilidade de a parte recorrer e mostrar a insubsistncia dos argumentos do magistrado.
Art. 93 - IX - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao;

Estabelece que todas as decies do Poder Judicirio devero ser fundamentadas, sob pena de nulidade. A doutrina diz tambm que a motivao importante para demonstrar que o juz conheceu da lide, alm de permitir um controle das prprias partes e da sociedade da funo jurisdicional. 1.10. PRINCPIO DA PUBLICIDADE

Os atos e termos processuais devem ser de conhecimento das partes e da sociedade. No entanto, em determinados casos poder a lei limitar o acesso dos atos e termos processuais somente s partes e seus advogados, ou somente a este ltimo, para a preservao do direito intimidade do interessado do sigilo. (art. 93, inciso ix da CF e artigo 444 do CPC). Nas audincias podem estar as partes e os seus advogados, como qualquer outro membro da sociedade. Entretanto, em caso de segredo de justia, somente as partes e seus respectivos advogados, como em casos de audincia de conhecimento de paternidade, filiao, inventrio, estado de pessoa, mais especificamente dentro dos direitos de famlia, podem participarem (art. 155 do CPC).

1.11.

PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO

Conhecido pela doutrina como Princpio da Recorribilidade, onde h a possibilidade das partes recorrerem deciso do Juz em instncia superior. ORGANOGRAMA DO PODER JUDICIRIO EM MATRIA DE RECURSO:

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

TRIBUNAL DE JUSTIA DOS ESTADOS

CMARA RECURSAL

VARAS CVEIS

JUIZADO ESPECIAL CVEL

- O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA SO CONSIDERADOS TRIBUNAIS ESPECIAIS. - NOS JUIZADOS ESPECIAIS NO H POSSIBILIDADE DOS CASOS SEREM JULGADOS E RECORRIDOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, SENDO ENCAMINHADOS DIRETAMENTE PARA O STF.

O Erro inerente a condio da pessoa humana de forma que no se possvel aceitar um nico pronunciamento sobre determinada questo. Por esta rezo, o sistema processual permite a possiibilidade de se questionar os pronunciamentos judiciais a pessoas que ocupam posies hierarquicamente superiores quela que proferiu a primeira deciso. De um modo geral, os recursos so submetidos a um rgo colegiado, a uma subdiviso dos tribunais chamados

Cmara ou Turma que se pronuncia por meio de votos. Da contagem dos votos chega-se a um acrdo: deciso colegiada tomada pelo voto dos membros que participaram do julgamento. Os pronunciamentos colegiados podem ser unnimes ou por maioria, sendo que a composio ser sempre em nmero mpar. O juz se manifesta atravs de DESPACHO, SENTENAS E DECISES INTERLOCUTRIAS. No se trata de princpio absoluto, pois h excees, como o art. 504 do CPC. 1.12. PRINCPIO DA BOA-F E LEALDADE PROCESSUAL

Art. 14, 16, 17 e 18 do CPC. As penalidades previstas nestes artigos se dirigem s partes se for provada m-f ou deslealdade processual. Ao advogado, cabero as penalidades previstas no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil. Na soluo do litgio fundamental colaborao das partes, que so detentoras dos interesses privados. A lei processual probe a m-f e permite ao juz coibir a litigncia de mf de ofcio. (CPC, artigo 129). Almejando combater a m-f, o juz possui diversos poderes como aqueles que constam nos artigos 16, 17 e 18 do CPC. Os deveres das partes constam no art. 14 do CPC.

1.13.

PRINCPIO DO INQUISITIVO E DISPOSITIVO

Inquisitivo a garantia de uma ampla liberdade ao julgador, tanto de iniciar, quanto de conduzir o processo. Liberdade que se estende atividade probatria. Em oposio a essa ideia, o Princpio do Dispositivo recomenda que toda iniciativa seja dada pelas partes, cabendo ao juz um papel de mero espectador da atividade desenvolvida pelos litigantes. INQUISITIVO ROMANO/CANNICO/GERMNICO CIVIL LAW. DISPOSITIVO ANGLO-AMERICANA COMMON LAW. (PRINCPIOS RECENTES) Art. 2, 262 e 130 do CPC. O processo civil est sujeito iniciativa das partes (art. 2 do CPC), mas conduzido mediante impulso oficial (art. 262 do CPC). Ainda, no art. 130 do CPC possvel encontrar a combinao dos dois princpios: a parte toma iniciativa probatria, mas ao juz conferido o poder de determinar vrias provas de ofcio, objetivando esclarecer pontos obscuros. As normas de ordem pblica devem ser pronunciadas por uma juz, de ofcio, porque interessam ordem pblica, portanto, so regidas pelo Princpio do Inquisitivo (art. 267, 3 e 301, 4 do CPC). 1.14. PRINCPIO DA VERDADE REAL

O juiz deve buscar a verdade real haja vista que a finalidade do processo a justa composio do litgio e esta s poder ser alcanada quando se baseia na verdade real ou material, e no na presumida por prvios padres de avaliao dos elementos probatrios. O julgador livre para formar o seu convencimento, mas a deciso a ser tomada necessita ser motivada (art. 130 e 131 do CPC). O processo deve sempre buscar a verdade real, j que est comprometido com a realizao da Justia. O Princpio da Verdade Real no absoluto, pois existem casos onde no necessitam de provas para a sentena de mrito, como nos casos de paternidade e ausncia de contestao

pela parte r. Em casos de reconhecimento de paternidade, onde o suposto pai se nega a fazer o exame de DNA, presume-se que ele o pai, mesmo no tendo provas materiais. No se trata de princpio absoluto uma vez que, em determinadas situaes haver a presuno absoluta da legislao.