Anda di halaman 1dari 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.291.896 - MA (2011/0202426-0) RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA: Trata-se de agravo regimental interposto pelo Estado do Maranho contra a deciso de fls. 269-273, em que neguei seguimento ao recurso especial nos seguintes termos: "Trata-se de recurso especial interposto pelo Estado do Maranho com fundamento na alnea 'a' do permissivo constitucional contra acrdo proferido pelo Tribunal de Justia Estadual assim ementado: 'PROCESSO CIVIL. EMBARGOS EXECUO. FAZENDA PBLICA. EXECUO MOVIDA POR ENTE SINDICAL EM FAVOR DOS SUBSTITUDOS. ALEGAO DE NULIDADE. FRACIONAMENTO. ART. 100, 8, DA CF (EC 62/2009). INEXISTNCIA. EXCESSO DE EXECUO. DESCABIMENTO. BASE DE CLCULO EMBASADA EM DECISO DO STJ. COISA JULGADA. IMPROCEDNCIA DOS EMBARGOS. I- Tratando-se de execues individuais de sentena proferida em ao coletiva, figurando como exequente o ente sindical, na qualidade de substituto processual, no h que se falar em fracionamento de execuo vedado pelo 8 do art. 100 da CF (redao de acordo com a EC 62/2009, antigo 4 do art. 100). O que no se permite o fracionamento de execuo individual, ainda que fundada em sentena coletiva, de modo a burlar o regime de pagamento prprio (precatrio ou RPV). Precedentes do STJ; II- Verificado que o valor atribudo gratificao judiciria nas planilhas de clculo apresentadas pelo embargado/exequente atende ao comando constante da coisa julgada (acrdo exequendo), em cujo teor foi reconhecido o direito ao pagamento da vantagem de acordo com as quantias fixadas na Portaria n 05/2004 (nvel mdio A- R$ 1.000,00; nvel mdio B- R$ 800,00; nvel mdio C - R$ 600,00; nvel mdio D- R$ 400,00 e nvel mdio E- R$ 300,00), incogitvel falar-se em excesso de execuo; III- Embargos execuo improcedentes' (fl. 160). O Estado do Maranho sustenta ofensa ao disposto nos arts. 20, 3 e 4, 741, V e 743, I, do CPC. Alega a ocorrncia de excesso de execuo ao entendimento de que o aresto hostilizado teria incorrido em erro material ao considerar os valores da Gratificao Judiciria constantes da Portaria 005/2004, porquanto a deciso exequenda no teria imposto o pagamento pelo limites
Documento: 22613891 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia


nela previstos, mas apenas assegurado aos oficiais de justia o direito de perceber a mesma vantagem que vinha sendo paga aos demais servidores. Afirma que o percentual fixado a ttulo de honorrios exorbitante, uma vez que o prprio Tribunal a quo reconheceu que o processo teve poucos atos e curta durao e que no apresentou alto grau de dificuldade. Requer a sua reduo, observados os parmetros dos 3 e 4 do Cdigo de Processo Civil. o relatrio. Decido. O inconformismo no merece prosperar. Inicialmente, quanto alegada violao aos artigos 741, V e 743, I, do Cdigo de Processo Civil, a Corte de origem deslindou a controvrsia fundando suas razes na observncia dos limites da coisa julgada. o que se pode observar dos seguintes trechos, litteris: 'Por outro lado, melhor sorte no assiste ao embargante quanto tese de excesso de execuo, nos termos do art. 741, V c/c 743, I, do CPC. que a deciso exequenda, proferida pelo Superior Tribunal de Justia no deixa pairar qualquer dvida de que o valor da gratificao judiciria a ser paga aos oficiais ora substitudos deve corresponder tabela constante da Portaria n 005/2004, no tendo o referido decisum, em nenhum momento, sequer feito meno aos termos 'valor-limite' ou valor mximo', como tenta levar a crer o embargante. Inclusive, tendo a questo sido alvo de Embargos de Declarao opostos pelo sindicato ora embargado, cuja deciso passou a integrar o acrdo exequendo, o Superior Tribunal de Justia, pondo uma 'p de cal' sobre o assunto, acolheu os aclaratrios, assim afirmando, in verbis (grifos acrescidos): No que pertine obscuridade alegada, descipienda a pretenso do Embargante, quanto determinao de incidncia da regulamentao de acordo com o nvel de cada substitudo, eis que o recurso ordinrio fora provido, para conceder a segurana, nos termos do pedido exordial, ou seja, para assegurar o recebimento da gratificao judiciria, nos termos da Portaria n 005/2004, pelos oficiais de justia do Estado do Maranho. A Portaria n 005/2004, a seu turno, consoante documento de fls. 117, dispe que o valor da vantagem pecuniria em comento, que dever ser paga ao agente administrativo e s demais categorias de nvel mdio, corresponde a: Oficial de Justia, nvel mdio A - R$ 1.000,00 Oficial de Justia, nvel mdio B - R$ 800,00 Oficial de Justia, nvel mdio C - R$ 600,00 Oficial de Justia, nvel mdio D - R$ 400,00
Documento: 22613891 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia


Oficial de Justia, nvel mdio E - R$ 300,00 [...] Observe-se que o decisum usa o termo 'corresponde a', afastando, assim, a possibilidade de interpretar as quantias apontadas como valores-limites' a serem pagos a ttulo de gratificao judiciria, como diz o embargante. Destarte, o fato de ter o embargado considerado, em suas planilhas, como valores atinentes gratificao judiciria aqueles fixados na Portaria n 005/2004 no configura, em absoluto, adoo de base de clculo errnea ou excesso de execuo, mas estrito cumprimento aos termos da coisa julgada. [...] Embora o embargante no concorde com a interpretao dada pela Corte Superior de Justia, trata-se de questo que no mais pode ser discutida, porque acobertada pelo manto da coisa julgada, cabendo a este juzo executrio apenas determinar-lhe o fiel cumprimento, exatamente da forma como sentenciado: R$ 1.000,00 para oficiais de justia A - 4 Entrncia; R$ 800,00, para oficiais de Justia B - 3 Entrncia; R$ 600,00 para oficiais de justia C 2 Entrncia e R$ 400,00 para oficiais de Justia D - 1 Entrncia. [...] Quanto previso constante no art. 23 da Lei n 8.032/2003, a qual limita o montante de tal vantagem a 100% (cem por cento) do vencimento do servidor, tambm no se afigura hbil a configurar excesso de execuo, pois a prpria Portaria n 05/2004 exclui a incidncia de tal limite quando, no caput do seu art. 1, diz que a gratificao judiciria poder ser atribuda aos servidores sem cargo em comisso 'at a integral implantao da nova estrutura de que trata a Lei n. 8.032, de 10 de dezembro de 2003'. Isto quer dizer que, enquanto no fosse implantada a nova estrutura prevista na Lei n 8.032/2003, seriam considerados, para o fim de pagamento da gratificao judiciria, os valores apontados na Portaria n 05/2004, e no os parmetros da Lei' (fls. 166-169). No h, portanto, razo nas argumentaes expendidas pelo ora agravante, uma vez que observados os critrios assegurados pela deciso exequenda, no havendo falar em excesso de execuo. Impende observar o entendimento nesta Corte firmado no sentido de que s no viola a coisa julgada, em sede de embargos execuo, debate sobre questo no decidida no processo de conhecimento, ante o disposto no art. 741, VI, do CPC. Nesse sentido: 'PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO EM
Documento: 22613891 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia


MANDADO DE SEGURANA. COMANDO EXPRESSO NA SENTENA EXEQUENDA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAO. COISA JULGADA. VERBA HONORRIA FIXADA PELA EQUIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE REVISO. SMULA 7/STJ. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. 1. Defende o agravante que a presente execuo est assegurando aos substitudos pelo Sindicato agravado o direito de receberem vantagem indevida, o que configura excesso de execuo. 2. Impera o entendimento nesta Corte no sentido de que s no viola a coisa julgada, em sede de embargos execuo, o debate sobre questo no decidida no processo de conhecimento, ante o disposto no art. 741, VI, do CPC. 3. Na hiptese, o acrdo exequendo foi explcito, sobretudo aps a oposio dos embargos de declarao, ao afirmar que o recurso ordinrio fora provido para conceder a segurana, nos termos do pedido exordial, ou seja, para assegurar o recebimento da gratificao judiciria, nos termos da Portaria n. 5/2004, pelos oficiais de justia do Estado do Maranho. (...) Agravo regimental improvido' (AgRg no AREsp 41.065/MA, Ministro Humberto Martins, DJe de 4.11.2011). 'AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. ART. 535 DO CPC. NO OCORRNCIA. ARTS. 927 DO CC E 471 DO CPC. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. TTULO EXEQUENDO. MULTA. COISA JULGADA. VIOLAO. INEXISTNCIA. [...] 3. O Superior Tribunal de Justia j firmou entendimento no sentido de que, em respeito coisa julgada, deve prevalecer o comando expresso na sentena exequenda, o qual, na hiptese, firmou o alcance da multa moratria. 4. Agravo regimental no provido. (AgRg no Ag 514.828/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, Terceira Turma, julgado em 18.8.2011, DJe 22.8.2011.) No que tange aos honorrios, in casu, a reviso do quantum invivel, uma vez que demanda o revolvimento das premissas fticas adotadas pelo Tribunal a quo, o que esbarra no bice do enunciado n. 7 da Smula do Superior Tribunal de Justia. o que se pode observar dos seguintes trechos, retirados do aresto hostilizado, litteris: 'Destarte, h de ser reconhecida a improcedncia dos presentes embargos e condenado o embargante ao pagamento de honorrios de sucumbncia, de acordo com o disposto no 4 do art. 20 do CPC, posto que vencida a Fazenda Pblica.
Documento: 22613891 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia


E mais. Verificando que as questes discutidas no apresentam alto grau de dificuldade, demandando peas simples, alm do que o processo teve poucos atos e curta durao, em observncia aos critrios elencados nas alneas 'a', 'b' e 'c', do 3 do art. 20 da Lei Processual, como determina o 4 do mesmo dispositivo, fixo a verba honorria em 10% (dez por cento) sobre o valor da execuo' (fls. 169-170). Observo, ademais, que, no caso, no foi demonstrada a existncia de desproporo ou falta de razoabilidade no arbitramento dos honorrios advocatcios, os quais foram fixados por apreciao eqitativa, tomado por base os critrios de zelo profissional, lugar da prestao do servio, natureza e importncia da causa (fl. 170). Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial."

Repisa o agravante os argumentos lanados nas razes do especial, principalmente o consubstanciado na afirmao de que houve excesso de execuo. Alega que no se trata de reexame de fatos e provas, mas somente da sua valorao. Insiste, ainda, na desproporcionalidade na fixao dos honorrios advocatcios. o relatrio.

Documento: 22613891 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia


AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.291.896 - MA (2011/0202426-0) EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. TTULO EXEQUENDO. COISA JULGADA. VIOLAO. INEXISTNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. REVISO DO QUANTUM ESTABELECIDO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DAS PROVAS. INCIDNCIA DO VERBETE N. 7 DA SMULA DO STJ. PRECEDENTES. A jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de que s no viola a coisa julgada, em embargos execuo, o debate sobre questo no decidida no processo de conhecimento, ante o disposto no art. 741, VI, do CPC. Fixados os honorrios pelo Tribunal de origem em apreciao equitativa, de acordo com as peculiaridades fticas do caso concreto, a reviso do quantum invivel em recurso especial, a teor da Smula n. 7 do Superior Tribunal de Justia. Agravo regimental improvido.

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA (Relator): Nada obstante o empenho do agravante, verifico que ele no trouxe argumentos novos, capazes de desconstituir os fundamentos do decisrio agravado, pelo que persisto no entendimento nele externado. Consoante outrora consignado, no h falar em excesso de execuo, uma vez que foram observados os critrios assegurados pela deciso exequenda. Ademais, esta Corte possui entendimento jurisprudencial no sentido de que s no viola a coisa julgada, em embargos execuo, o debate sobre questo no decidida no processo de conhecimento, ante o disposto no art. 741, VI, do CPC. A propsito, confira-se: "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. GRATIFICAO JUDICIRIA. EMBARGOS EXECUO EM MANDADO DE SEGURANA COLETIVO. EXCESSO DE EXECUO. NO OCORRNCIA. RESPEITO COISA JULGADA. 1. Esta Corte sedimentou o entendimento no sentido de que s no viola a coisa julgada, em sede de embargos execuo, o debate sobre questo no decidida no processo de conhecimento, conforme o disposto no art. 741, VI, do CPC. Precedentes: AgRg no AREsp 41.065/MA,
Documento: 22613891 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia


Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 04/11/2011; AgRg no Ag 514.828/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, Terceira Turma, DJe 22/8/2011; AgRg no REsp 1.171.371/DF, Rel. Min. Laurita Vaz, Quinta Turma, DJe 16/8/2011; AgRg no AREsp 47398/MA, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 23/11/2011. 2. Na hiptese, o acrdo exequendo foi explcito, sobretudo aps a oposio dos embargos de declarao, ao afirmar que o recurso ordinrio fora provido para conceder a segurana nos termos do pedido exordial, ou seja, para assegurar o recebimento da gratificao judiciria, nos termos da Portaria n. 5/2004, pelos oficiais de justia do Estado do Maranho. 3.Agravo regimental no provido" (AgRg no AREsp 27.440/MA, Ministro Benedito Gonalves, DJe de 13.4.2012).

"PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO EM MANDADO DE SEGURANA. COMANDO EXPRESSO NA SENTENA EXEQUENDA. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAO. COISA JULGADA. VERBA HONORRIA FIXADA PELA EQUIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE REVISO. SMULA 7/STJ. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. 1. Defende o agravante que a presente execuo est assegurando aos substitudos pelo Sindicato agravado o direito de receberem vantagem indevida, o que configura excesso de execuo. 2. Impera o entendimento nesta Corte no sentido de que s no viola a coisa julgada, em sede de embargos execuo, o debate sobre questo no decidida no processo de conhecimento, ante o disposto no art. 741, VI, do CPC. 3. Na hiptese, o acrdo exequendo foi explcito, sobretudo aps a oposio dos embargos de declarao, ao afirmar que o recurso ordinrio fora provido para conceder a segurana, nos termos do pedido exordial, ou seja, para assegurar o recebimento da gratificao judiciria, nos termos da Portaria n. 5/2004, pelos oficiais de justia do Estado do Maranho. 4. A irresignao do recorrente, em relao ao percentual de 10% fixados sobre o valor da execuo a ttulo de honorrios advocatcios de sucumbncia, no foi sequer aventada no Tribunal de origem. 5. A ausncia de debate acerca da compatibilidade do valor da verba honorria com a complexidade da causa na instncia a quo obsta o conhecimento do recurso especial neste ponto, ante a falta de prequestionamento. Agravo regimental improvido" (AgRg no AREsp 41.065/MA, Ministro Humberto Martins, DJe de 4.11.2011).

Quanto aos honorrios, observo que no foi demonstrada a desproporo ou a falta de razoabilidade no arbitramento dessa verba. Assim, uma vez que foram fixados pelo Tribunal de origem em apreciao equitativa, de acordo com as
Documento: 22613891 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia


peculiaridades fticas do caso concreto, a reviso do quantum invivel em recurso especial, a teor da Smula n. 7 do Superior Tribunal de Justia. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.

Documento: 22613891 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 8 de 8