PROCESSO N TST-AIRR-1252-41.2011.5.18.

0191 A C R D O 3 TURMA GMAAB/wic/LPC/ct

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. PREQUESTIONAMENTO. NECESSIDADE. INTELIGNCIA DA SMULA N 297 DO TST. No h como prover o apelo empresrio: o Tribunal Regional afirmou que houve descumprimento de norma convencional. Embora no tenha sido registrado qual seria a violao, o Tribunal a quo no foi instado a faz-lo, via embargos declaratrios, de modo a prequestionar a matria. Ante a ausncia de adoo de tese pela Turma Regional, incide espcie a Smula n 297 do TST. Indene, portanto, o art. 93, IX, da Constituio da Repblica. HORAS EXTRAORDINRIAS. TEMPO DISPOSIO. MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA. Deciso regional, no sentido de que o tempo para troca de uniforme e deslocamento interno devido pois, "embora o autor no estivesse efetivamente laborando ou recebendo ordens, devem essas horas ser computadas na jornada, pois o empregado estava viabilizando o efetivo labor", est em consonncia com a Smula 366/TST, que dispe que "no sero descontadas nem computadas como jornada extraordinria as variaes de horrio do registro de ponto no excedentes de cinco minutos, observado o limite mximo de dez minutos dirios. Se ultrapassado esse limite, ser considerada como extra a totalidade do tempo que exceder a jornada normal. (ex-OJs n
Firmado por assinatura eletrnica em 19/09/2012 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal Superior do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.

23 - Inserida em 03.06.1996 e n 326 - DJ 09.12.2003)". AMBIENTE ARTIFICIALMENTE FRIO. INTERVALO. ARTIGO 253 DA CLT. ALCANCE. O e. TRT registrou que "o reclamante trabalhava no setor de desossa, conforme consta em seus cartes de ponto" e que "no setor de desossa a temperatura entre 8C e 10C". Esta Corte Superior, julgando, inclusive, processos que envolvem a empresa recorrente, tem entendido que o artigo 253 da CLT alcana os empregados que laboram em ambientes climatizados com temperatura artificialmente mantida em torno de 10C. Precedentes. Incidncia da Smula n 333 do TST. Agravo de instrumento a que se nega provimento.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-125241.2011.5.18.0191, em que Agravante MARFRIG ALIMENTOS S.A. e Agravado JANIEL SILVA DO NASCIMENTO. Trata-se de agravo de instrumento interposto pela empresa recorrente (fls. 401-410) contra o r. despacho por meio do qual a Presidncia do Tribunal Regional do Trabalho negou seguimento ao seu recurso de revista. Sustenta que aludido despacho deve ser modificado para possibilitar o trnsito respectivo. Contraminuta e contrarrazes no foram deduzidas, conforme certido fl. 416, sendo dispensada a remessa dos autos ao d. Ministrio Pblico do Trabalho, nos termos regimentais. o relatrio. V O T O 1 CONHECIMENTO

fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-1252-41.2011.5.18.0191 O recurso tempestivo (fls. 400 e 401), possui representao regular (procurao fl. 360), satisfeito o preparo (fls. 288, 333, 334 e 381) e foi processado nos autos do recurso denegado, nos termos da Resoluo Administrativa 1418/10 do TST. Conheo do agravo de instrumento. 2 MRITO 2.1 PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACRDO RECORRIDO POR NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL A acrdo recorrido empresa por suscita de preliminar prestao de nulidade do ao

negativa

jurisdicional,

fundamento de que a instncia a quo no se pronunciou sobre os temas esposados no recurso de revista. Afirma que foi mantida a condenao ao pagamento de multa normativa sob o fundamento de que teria havido violao de clusula coletiva sem, contudo, ficar registrada no v. acrdo recorrido qual seria a violao, pelo que houve afronta aos arts. 5, II, e 93, IX, da Constituio da Repblica. Vejamos. Em primeiro lugar, necessrio se faz esclarecer que o conhecimento do recurso de revista, em relao preliminar de nulidade da deciso revisanda por negativa da prestao jurisdicional, restringe-se observncia das hipteses previstas na Orientao Jurisprudencial 115 da e. SBDI-1 (denncia de violao dos artigos 832 da CLT; 458 do CPC ou 93, IX, da CF/1988). Assim, afasta-se desde j a denunciada violao do artigo 5, II, da Carta Poltica. Outrossim, consta da r. deciso proferida em sede de recurso ordinrio:
Firmado por assinatura eletrnica em 19/09/2012 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal Superior do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.

"DA MULTA NORMATIVA (...) Conforme bem destacou a Exma. Juza de primeiro grau, houve descumprimento de norma convencional, sendo devidas as multas impostas pelas convenes coletivas." (fl. 380). No foram opostos embargos de declarao. Verifica-se, pois, que no h como prover o apelo empresrio, porquanto Embora o Tribunal tenha Regional sido afirmou que houve a descumprimento de norma convencional. no registrada qual seria violao, o Tribunal a quo no foi instado a faz-lo, via embargos declaratrios, de modo a prequestionar a matria. Ausente o prequestionamento, incide espcie o bice da Smula n. 297 do TST. Indene, portanto, o art. 93, IX, da Constituio da Repblica. Nego provimento. 2.2 HORAS EXTRAS - TEMPO DISPOSIO - MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA O e. TRT da 18 Regio manteve a sentena no

tocante ao tempo disposio do empregador, ao fundamento de que o tempo para troca de uniforme e deslocamento interno devido pois, "embora o autor no estivesse efetivamente laborando ou recebendo ordens, devem essas horas ser computadas na jornada, pois o empregado estava viabilizando o efetivo labor" (fl. 371). Contra essa deciso, a empresa recorrente interps recurso de revista s fls. 383-392. Afirmou que o tempo gasto na troca de uniforme e deslocamento interno no pode ser considerado como tempo disposio do empregador, porquanto o empregado no fica aguardando ou recebendo ordens. Denuncia afronta aos artigos 5, II, da Constituio Federal e 4 da CLT. Colaciona arestos em

fls.5

PROCESSO N TST-AIRR-1252-41.2011.5.18.0191 abono a sua tese. Em Presidncia do TRT despacho denegou proferido seguimento s ao fls. apelo 396-398, a e. com principal

supedneo, entre outros, na Smula n 333/TST. Ainda inconformada, a empresa recorrente interpe agravo de instrumento s fls. 401-410, reiterando as razes expendidas no apelo principal. Vejamos. A e. Corte a quo considerou tempo disposio do empregador o perodo gasto com atividades preparatrias para o incio do labor. Nessa esteira, reformou a r. sentena para deferir ao empregado 20 minutos dirios, a ttulo de horas extraordinrias. A jurisprudncia deste Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciada na referida Smula 366, no sentido de que "no sero descontadas nem computadas como jornada extraordinria as variaes de horrio do registro de ponto no excedentes de cinco minutos, observado o limite mximo de dez minutos dirios. Se ultrapassado esse limite, ser considerada como extra a totalidade do tempo que exceder a jornada normal. (ex-OJs n 23 - Inserida em 03.06.1996 e n 326 - DJ 09.12.2003)". De tal forma, no observado o limite mximo de dez minutos dirios estabelecido no artigo 58, 1, da CLT, assim como na Smula 366 do TST, deve ser considerada como extraordinria a totalidade do tempo que exceder a jornada normal, como concluiu o e. Tribunal Regional. Registre-se que, sob qualquer ngulo que se analise a questo, no h como visualizar ofensa ao artigo 5, II da CF/88, uma vez que a ofensa ao princpio da legalidade somente pode ocorrer por via oblqua ou reflexa, j que exige prvia anlise de eventual violao de dispositivos infraconstitucionais, o que no basta, por si s, para autorizar o destrancamento do recurso de revista. Inteligncia da Smula 636 do STF. Nesse contexto, estando a deciso do e. TRT em
Firmado por assinatura eletrnica em 19/09/2012 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal Superior do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.

harmonia com a iterativa e notria jurisprudncia desta e. Corte, consubstanciada viabiliza, afastada precpuos a ante na o Smula do de n 366, na 4 da o recurso n 333 bem o CLT, que de do como da revista TST, a no se disposto art. Smula restando

violao do recurso

divergncia da

jurisprudencial acostada, porquanto j alcanado um dos objetivos revista, uniformizao jurisprudncia dos Tribunais Regionais. Nego provimento. 2.3 INTERVALO TRMICO - ARTIGO 253 DA CLT Quanto ao tema, a Corte Regional entendeu que o fato de o empregado trabalhar em ambiente com temperatura abaixo de 12C enseja o deferimento do intervalo previsto no artigo 253 da CLT. Contra essa deciso, a empresa interps recurso de revista, sustentando que o autor no laborava nas cmaras frigorficas e tampouco suas atividades consistiam na movimentao de mercadoria de ambiente frio para ambiente quente, no estando presentes os requisitos do artigo 253 da CLT. Afirma que a lei foi clara ao estabelecer apenas duas hipteses para concesso do intervalo de vinte minutos do descanso previsto: trabalho no interior das cmaras frigorficas e na movimentao de mercadoria do ambiente quente ou normal para o frio e vice e versa. Denunciou violao dos artigos 5, II, da Carta Magna e 253 da CLT. A Presidncia do Tribunal Regional do Trabalho da 18 Regio denegou seguimento ao recurso de revista com fundamento na Smula 333/TST. Ainda inconformada, a empresa recorrente interpe o presente agravo de instrumento, renovando os argumentos expendidos

fls.7

PROCESSO N TST-AIRR-1252-41.2011.5.18.0191 no recurso de revista. Vejamos. Discute-se o alcance do artigo 253 da CLT, em relao aos seus destinatrios, ou seja, se tambm esto abrangidos pela norma os empregados que, embora no laborem no interior de cmaras frias, nem movimentem mercadorias fazem do jus ambiente ao quente ou ali normal para o frio e vice-versa, mas permaneam durante a jornada em ambientes previsto. Como ressaltado pela Ministra Rosa Maria Weber, em percuciente voto, ao dirimir idntica controvrsia com a mesma reclamada, no processo RR-204800-95.2008.5.18.0191, DEJT 20/8/2010: "no se reveste de razoabilidade a limitao dos beneficirios da tutela do artigo 253 da CLT to s aos que exercem suas atividades no interior de cmaras frigorficas e aos que movimentam mercadorias do ambiente quente ou normal para o frio e vice-versa, consabido que o Anexo 9 da NR 15 visa a resguardar das consequncias deletrias do frio no apenas esses trabalhadores, mas tambm aqueles que laboram em locais que apresentem condies similares, que exponham os trabalhadores ao frio, caso das reas de corte e desossa dos frigorficos. Assim, apesar de o dispositivo em debate no fazer aluso especfica aos trabalhadores que desempenham suas atividades sob temperaturas superiores quelas das cmaras frigorficas mas inferiores quelas descritas no pargrafo nico do referido dispositivo, o fundamento determinante da concesso dos intervalos intrajornada especiais para os que laboram nas referidas cmaras tambm se faz presente em relao queles que trabalham em ambientes artificialmente frios, consideradas as zonas climticas definidas no preceito legal em debate, a saber, a minimizao dos efeitos nocivos do trabalho exercido em locais de baixa temperatura. Fosse diferente o fundamento, no teria a FUNDACENTRO, rgo de pesquisa do Ministrio do Trabalho e Emprego, fixado idntico tempo mximo de exposio e de pausa para os que trabalham em ambientes sob temperaturas entre 15C e - 17C, a determinar igual necessidade de intervalo para recuperao trmica, independentemente de realizadas as atividades no interior de cmaras frigorficas". Nesse mesmo sentido cumpre destacar os seguintes
Firmado por assinatura eletrnica em 19/09/2012 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal Superior do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.

artificialmente

frios,

intervalo

precedentes: Corra da

TST-E-RR-719679/2000.5, DJ 06.6.2008;

SBDI-1,

Rel.

Min.

Aloysio 3

Veiga,

TST-AIRR-16/2007-056-24-40.2,

Turma, Rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 27/3/2009; TST-RR-70000-59.2008.5.24.0096, Rel. Min. Antnio Jos de Barros Levenhagen, 4 Turma, data de publicao: 19/03/2010; TST-RR111900-93.2008.5.18.0191, Rel. Min. Ktia Magalhes Arruda, 5 Turma, Data de Publicao: 16/10/2009; TST-RR-359/2007-096-24-00.4, 8 Turma, Rel. Min. Dora Maria da Costa, DEJT 13/2/2009 e TST-RR359/2007-096-24-00.4, 8 Turma, Rel. Min. Dora Maria da Costa, DEJT 13/2/2009. Afasta-se, pois, a violao dos artigos 253 da CLT e 5, II, da Constituio Federal, porque no atingidos em sua literalidade. Nesse contexto, estando a deciso do e. TRT em harmonia com a jurisprudncia desta e. Corte, o recurso de revista no se viabiliza, ante o disposto no artigo 896, 6, da CLT e na Smula n 333 do TST. Nego provimento.

ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Braslia, 19 de Setembro de 2012.
Firmado por Assinatura Eletrnica (Lei n 11.419/2006)

ALEXANDRE AGRA BELMONTE

Ministro Relator