EXMO. SR. DR. JUIZ FEDERAL DA ___ VARA DA SEO JUDICIRIA DE MINAS GERAIS UNIDADE DIVINPOLIS.

PEDIDO LIMINAR

CEF VAI ALEGAR QUE FOI TERCEIROS... ADEQUAR RESPONSABILIDADE OBJETIVA

VITIMA DA AO DE PETIO. VER

DAISY MELO, brasileira, advogada inscrita na OAB-MG sob n. 35.671, inscrita em CPF sob n. 199.946.216-53, e RG n. 817541, filha de Olmpio Felix de Melo e Elza Guimares, residente e domiciliada na Rua Santa Helena, n. 47, Bairro de Lourdes, Itana-MG., respeitosamente perante V. Exa., interpor Ao de Procedimento Ordinrio com Pedido Liminar, em face de CEF CAIXA ECONMICA FEDERAL, (COLOCAR CARTRIO 10 OFICIO??????? ENDEREO NO SELO FL. 15), instituio financeira inscrita em CNPJ sob n. 00.360.305/0001-04, -

Superintendencia Regional de Negcios n. 2602, com sede no Setor Bancrio Sul, Quadra 4, lotes 3-4, Braslia DF.

DOS FATOS: A Autora recebeu ofcio registrado sob n. 261/2012-PV BARREIRO, enviado por intermdio do Cartrio de Registro de Imveis da Cidade de Itana-MG., (recebido aos xx/xx/2012), onde fora notificada a proceder ao pagamento da quantia de R$164.667,01 (cento e sessenta e quatro mil seiscentos e sessenta e sete reais e um centavo), sob pena de ter um imvel de sua propriedade consolidado em favor da Requerida, nos termos do artigo 26, 7 da Lei 9.514/97. Ato contnuo, sem saber do que se tratava o teor de tal ofcio, (uma vez que a Autora nunca figurou como avalista em nenhum contrato, bem como no adquiriu o referido imvel via financiamento), a Autora encaminhou resposta/requerimento ao Cartrio de Registro de Imveis de Itana, onde postulou explicaes sobre o ocorrido. Documento anexo. Em resposta, o Ilmo. rgo Cartorrio da cidade de Itana elucidou o ocorrido, informando que a Autora concedeu por intermdio de aval o imvel de sua propriedade em favor da Sociedade Empresria POSTO DE MOLAS PONTE NOVA LTDA EPP, inscrita em CNPJ sob n. 03.330.940/0001-37, com sede na Cidade de Belo Horizonte, Rodovia Anel Rodovirio, Km 19, Bairro So Francisco. O rgo Cartorrio, inclusive, disponibilizou cpia do contrato supostamente assinado pela Autora, oportunidade em que esta verificou que a assinatura apostada fl. 15 no era de sua titularidade, se tratando ainda de assinatura grosseira, sem nenhuma adstringncia com a assinatura real da Autora. Como de ver-se dos documentos que instruem a inicial, (como carteira de identidade, carteira de habilitao), a assinatura da Autora totalmente diferente da assinatura que supostamente a vinculou ao contrato firmado entre a CEF e a Sociedade Empresria POSTO DE MOLAS PONTE NOVA LTDA EPP. Assim, a Autora se v envolvida em situao de fraude, onde algum dos envolvidos falsificou sua assinatura, criando gravame sobre imvel de sua propriedade, sem seu aval.

Por esta razo, considerando que a Autora desconhecia o teor de tais documentos, somente vindo a ter cincia da situao ora descortinada quando do recebimento do ofcio 261/2012/PV BARREIRO, uma srie de procedimentos devero ser tomados pelo Poder Judicirio a fim de garantir que a Autora no seja penalizada por ato que jamais deu causa. DA EXIBIO DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS: Dever a R apresentar os documentos originais para que se possa testificar a veracidade dos mesmos, e principalmente, a falsidade da assinatura da Autora no documento que lhe criou obrigaes. Pelos documentos que se pretende sejam apresentados, imperioso seja determinado R que os colacione nos autos, sendo mister salientar que, quanto este aspecto, dispe o art. 359 do Cdigo de Processo Civil que a hiptese de recusa da parte em exibir o documento, determina ao juiz que admita como verdadeiros os fatos que, por meio do documento, a parte pretendia provar. PERCIA GRAFOTCNICA: Em qualquer caso, deve ser esclarecido que em havendo assinatura falsa que condicionou obrigaes Autora, sem seu aval, a interveno do Ministrio Pblico torna-se obrigatria, o que se requer. Para a tomada de diretrizes pelo MP, e mesmo para a prpria garantia do juzo, dever ser realizada percia grafotcnica, requerendo desde j seja nomeado um expert, designando data e condies para a realizao do exame. Para tanto, dever a R apresentar os contratos originais, para que se possa possibilitar ao Ilmo. perito realizar trabalho seguro, sem interferncias das possveis falhas causadas pelas fotocpias. DO DIREITO: A Autora se v envolvida em situao extremamente delicada, que lhe causou e est causando grande aflio e dissabor, mormente quando se considera que o nico imvel que adquiriu ao longo de vrios anos de trabalho se v na iminncia de ser expropriado.

Assim, contesta a autenticidade da suposta assinatura constante do documento apresentado pelo Cartrio de ItanaMG., como lhe permite o art. 388, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, pois nunca assinou como avalista o referido contrato, pelo que incumbe parte R o nus de provar sua legitimidade, nos termos do art. 389, inciso II, do referido diploma legal, j que se trata de mero documento particular cuja f cessa mediante sua impugnao.

O artigo 4 do Cdigo de Processo Civil preconiza que:

Art. 4 - O interesse do autor pode limitar-se declarao: II - da autenticidade ou falsidade de documento.

Evidente que a tutela jurisdicional admissvel para declarar a nulidade da alterao contratual levada a efeito pela falsificao da assinatura da Autora. No entendimento jurisprudencial:
"ANULATRIA. ALTERAO CONTRATUAL. FALSIDADE DE ASSINATURA. ATO INEXISTENTE, EQUIPARADO EM SEUS EFEITOS AO ATO NULO. IMPOSSIBILIDADE DE SUPRESSO PELO JUIZ, MESMO A PEDIDO DOS INTERESSADOS. NULIDADE DECRETADA. A exemplo do que sucede com o ato nulo, o ato inexistente no pode ser suprido pelo Juiz mesmo a pedido dos interessados, devendo ser decretado de oficio. Portanto, no se tratando de ato simplesmente anulvel, qualquer ratificao ser inoperante e insuscetvel de produzir efeitos jurdicos." (TJSP - Acrdo no 178081-2 - 4 Cmara Cvel - Relator Marcello Mota - 07.04.92 - "in" CD-ROM de jurisprudncia no. 4, da APMP).

Assim, a condenao da R em indenizao por danos morais e perdas e danos medida que impe, sem prejuzo da total reversibilidade de toda e qualquer constrio/gravame havida no imvel de sua propriedade, o que se tenha desde j por pedido e requerido. DOS DANOS MORAIS:

A Autora deve ser indenizada por danos morais sofridos, haja vista que est totalmente abalada com os fatos descerrados nos ltimos dias, se vendo abarcada pela ao de falsrios, o que lhe est a causar grave dano alma. De acordo com o Cdigo Civil a responsabilidade civil est regulada no artigo 186, que reza:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

propsito da reparao dos danos morais sofridos pela Autora, vale transcrever elucidativo ensinamento da Ilustre Mestre Maria Helena Diniz:
Impossibilidade jurdica de se admitir tal reparao. Tal objeo no tem nenhum fundamento, pois os bens morais tambm so jurdicos, logo sua violao dever ser reparada. Se o interesse moral justifica a ao para defend-lo ou restaur-lo, evidente que esse interesse indenizvel, mesmo que o bem moral no se exprima em dinheiro. Se a ordem jurdica sanciona o dever moral de no prejudicar ningum, como poderia ela ficar indiferente ao ato que prejudique a alma, se defende a integridade corporal, intelectual e fsica? Ante a inconsistncia destas objees, somos levados a admitir a ressarcibilidade do dano moral, mesmo quando no tiver repercusso econmica." (Curso de Direito Civil Brasileiro - 7 Volume, 5 edio pg. 78).

Como observa Aguiar Dias - 'A Reparao Civil', tomo II, pg 737:
"a reparao do dano moral hoje admitida em quase todos os pases civilizados. A seu favor e com o prestgio de sua autoridade pronunciaram-se os irmos Mazeaud, afirmando que no possvel, em sociedade avanada como a nossa, tolerar o contra-senso de mandar reparar o menor dano patrimonial e deixar sem reparao o dano moral." (cfr. Aguiar Dias, 'A Reparao Civil', tomo II, pg 737).

Demais disso, o nome da Autora encontra-se negativado perante o SPC/SERASA, conforme documento anexo, sendo que tal fato, por si s, j elemento capaz de ensejar a indenizao por dano moral requerida, conforme smula do STJ:

Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx

Tratando-se de protesto indevido de ttulo j pago, devida a reparao por danos morais, ainda que a parte ofendida seja pessoa jurdica, sendo dispensvel a prova objetiva do prejuzo moral, conforme entendimento do STJ". (TJMG/Apelao Cvel n 510425-0, relator JOS FLVIO DE ALMEIDA, julg. 24/08/2005).

No existindo frmula ou regulamentao jurdica para se calcular o quantum devido a titulo de indenizao, deve-se entender cabvel o valor capaz de satisfazer, subjetivamente, o prejuzo moral suportado pela Autora, que ora sugeri como sendo o valor levado a protesto.

DA RESPONSABILIDADE DA CAIXA ECONMICA FEDERAL INDEPENDENTEMENTE DE QUEM TENHA DADO CAUSA AO IMBRGLIO O responsvel o Banco, pois foi ele que, no exerccio de sua atividade comercial remunerada, correu o risco de negociar ttulo sem a devida conferio das assinaturas, no tomou os cuidados necessrios para verificar sua origem e causou dano terceiro, alheio ao seu negcio.
Isentar a R deste tipo de responsabilidade civil incentivar a prtica abusiva daquele que tem as vantagens do negcio mas no assume nenhum risco, lanando s custas do terceiro, que nada tem a ver com essa relao, a obrigao de sair em busca de advogados, notificaes, aes de sustao, etc.; e guardar zelosamente prova de tudo isso, apenas para que os bancos possam continuar recebendo, sem qualquer cuidado, os ttulos falsos, levando-os a protesto a seu benefcio, mas com os danos graves que, todos sabemos, disso decorrem ao cidado ou pequena empresa. (Resp 318.992/MG, Ministro Ruy Rosado de Aguiar Jnior, 4 T, DJ: 30/09/2002).

Ainda, dvidas no restam que o CDC se aplica aos contratos bancrios, conforme smula 297 do STJ, se tratando de responsabilidade objetiva, nos moldes do artigo 14 do CDC. Desta forma, seria dever da Instituio Bancria examinar a validade das assinaturas apresentadas, inclusive exigindo a presena fsica da Autora, uma vez se tratar de operao de grande vulto. Outrossim, no h que se argumentar sequer que a assinatura apontada foi reconhecida pelo Cartrio do 10 Ofcio de Notas de Belo Horizonte, j que a Autora nunca efetuou a abertura de qualquer firma no Cartrio em epgrafe, sendo que assinatura por semelhana jamais poderia ser aceita pela R, notadamente quando se considera os valores tomados a emprstimo. Tal situao no exime a R de sua responsabilidade na cadeia de consumo, a teor do art. 34 do Cdigo de Defesa do Consumidor:
Art. 34 O fornecedor do produto ou servio solidariamente responsvel pelos atos de seus prepostos ou representantes autnomos..

Ademais, os danos morais decorrentes da inscrio indevida em cadastros de proteo ao crdito decorrem in re ipsa, ou seja, da prpria inscrio, conforme pacfica jurisprudncia, o que torna irrelevante a arguio de falta de demonstrao do dano ou de decorrer de fraude e ausncia de m f.

OFCIO AO CARTRIO DE REGISTRO DE IMVEIS DA COMARCA DE ITANA-MG: O Cartrio de Registro de Imveis da Cidade de Itana, informou em resposta a contra-notificao enviada pela Autora, que a ordem emanada pela CEF ser normalmente cumprida uma vez que no cabe a este rgo discutir a validade do negcio. Assim, para se evitar leso maior, qual seja o praceamento do bem imvel, necessrio que seja enviado ao Cartrio de Registro de Imveis de Itana, ordem bastante a garantir a paralisao dos atos expropriatrios, notadamente a designao de hasta pblica.

Desta forma, em procedimento apto a evitar a leso maior, e que, no trar qualquer prejuzo R, podendo ainda, ser revertido a qualquer tempo, em pedido liminar, requer seja oficiado o Cartrio de Registro de Imveis de Itana-MG para que se abstenha de promover qualquer ato que vise a expropriao do imvel em questo, at deciso final.

RETIRADA DO NOME DA AUTORA DO SPC/SERASA/CADIN:

A Autora fora informada pelo Cartrio de Registro de Imveis de Itana-MG., que provavelmente seu nome estaria negativado perante os rgos de proteo ao crdito, o que se confirmou quando solicitado certido negativa documento anexo. Em tal documento verifica-se que a Autora fora negativada a pedido da R, inexistindo qualquer outro apontamento que desabone seu bom nome. Ainda, considerando que a Autora advogada e curadora do Ncleo de Prtica Jurdica da Universidade de Itana-MG., a mantena da maculao de seu nome perante os rgos restritivos de crdito causa constrangimentos e abalo a sua honra profissional, haja vista que nunca teve seu nome negativado anteriormente. Desta forma, em antecipao de tutela, requer seja o nome da Autora liminarmente retirado dos cadastros de proteo ao crdito, at deciso final. DOS PEDIDOS:

Requer seja julgada totalmente procedente a presente ao, para fins de: Ser concedida Medida Liminar inaudita altera pars, para fins de se oficiar o Cartrio de Registro de Imveis da Cidade de ItanaMG., determinando a paralisao de todo e qualquer ato expropriatrio, notadamente o praceamento do bem imvel, at deciso final.

Ser concedida Antecipao de Tutela, liminarmente, visando a retirada do nome da Autora dos rgos de Proteo ao Crdito, para tanto oficiando-se o SPC, SERASA E CADIN. Por fim, ser considerada nula qualquer obrigao que vincule ou possa vincular a Autora ao contrato firmado sem seu consentimento. Ser condenada a R ao pagamento de danos morais, em montante a ser estipulado conforme o prudente talante de V. Exa., no devendo ser de valor nfimo, o qual sugere como sendo o valor levado protesto. Ser condenada a R ao pagamento de todas as custas, honorrios advocatcios, periciais, e o que mais possa vir a dar causa. Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, em especial a prova pericial grafotcnica, desde j requerida. D-se causa o valor de R$1.000,00, para fins de alada.

R. Deferimento.

Divinpolis, 22 de novembro de 2012.

Mozart Tavares Nogueira Csar Augusto Ferola OAB-MG 100.985 OAB-MG 91.446