Anda di halaman 1dari 54

Centre de Gosciences

ALEA ET RISQUE SECHERESSE


Analyse du comportement des sols argileux lors de cycles climatiques extrmes Application au risque scheresse gotechnique Aide au diagnostic et recommandations

Projet de recherche ralis avec le soutien de la FONDATION MAIF

Synthse de la Recherche
Coordonnateur du projet : ARMINES / Mines ParisTech -Centre de Gosciences Partenaires : Ecole des Ponts ParisTech / UR Navier-Gotechnique CSTB (Centre Scientifique et Technique du Btiment) UPE-MLV / OTIG (Universit Paris Est Marne-la-Valle / Equipe Observation de la Terre et Information Gographique)

Cojean R., Audiguier M., Geremew Z., Laribi S., Thnevin I., Cui Y.J., Tang A.M., Ta A.N., Heck J.-V., Taillefer N., Deffontaines B., Kaveh F., Fruneau B.

Janvier 2009

SOMMAIRE
1. 2. 3. INTRODUCTION......................................................................................................................................... 1 LA PROBLEMATIQUE DU RETRAIT-GONFLEMENT DES SOLS ARGILEUX .................................. 3 LE CONTEXTE INSTITUTIONNEL, REGLEMENTAIRE, TECHNIQUE ET ASSURANTIEL............. 6 3.1 Introduction.......................................................................................................................................... 6 3.2 La cartographie dpartementale de lalea retrait-gonflement............................................................... 6 3.3 Les Plans de Prvention des Risques Naturels..................................................................................... 8 3.4 Lassurance face aux dommages aux constructions lis la scheresse ............................................ 14 3.4.1 Le cadre gnral ....................................................................................................................... 14 3.4.2 Lintervention des experts dassurance .................................................................................... 17 LES RESULTATS DE LA RECHERCHE ................................................................................................. 20 4.1 CONTRIBUTIONS DARMINES / MINES PARISTECH CENTRE DE GEOSCIENCES......... 20 4.1.1 Principes des tudes gologiques et gotechniques orientes vers la dfinition de la sensibilit des sols argileux au retrait-gonflement........................................................................................................ 20 4.1.2 Rsultats issus des travaux de laboratoire ................................................................................ 21 4.1.2.1 Caractrisation de la variabilit des facis lithologiques dune formation donne .............. 21 4.1.2.2 Analyse de la microstructure et de la minralogie ............................................................... 24 4.1.2.3 Apport de lessai au bleu ..................................................................................................... 25 4.1.2.4 Processus de fissuration au cours des cycles schage-humidification ................................. 25 4.1.2.5 Comportement mcanique en relation avec ltat initial et la composition minralogique . 27 4.1.2.6 Essais cycliques de schage-imbibition ............................................................................... 27 4.2 CONTRIBUTIONS DE ECOLE DES PONTS PARISTECH / UR NAVIER - GEOTECHNIQUE 29 4.2.1 Rsultats issus des travaux sur modle physique, orients vers une modlisation numrique des changes hydriques et thermiques linterface sol-atmosphre .................................................................. 29 4.2.1.1 Introduction ......................................................................................................................... 29 4.2.1.2 Comportement du sol soumis de linfiltration................................................................... 30 4.2.1.3 Comportement du sol au schage ........................................................................................ 32 4.2.1.4 Comportement en compressibilit et conductivit thermique.............................................. 33 4.2.2 Perspectives .............................................................................................................................. 34 4.3 CONTRIBUTIONS DE CSTB (CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT) . 35 4.3.1 Rsultats issus des travaux de modlisations numriques relatives lanalyse du comportement du bti, variable suivant les conditions de structure et les conditions dinterface fondation-terrain ........... 35 4.3.1.1 Introduction ......................................................................................................................... 35 4.3.1.2 Typologie du bti, environnement immdiat du bti, indices de vulnrabilit .................... 35 4.3.1.3 Modlisation des interactions sol-structures ........................................................................ 36 4.4 CONTRIBUTIONS DE UPE-MLV / OTIG (UNIVERSITE PARIS-EST MARNE-LA-VALLEE / OBSERVATION DE LA TERRE ET INFORMATION GEOGRAPHIQUE)................................................ 40 4.4.1 Rsultats issus des techniques de tldtection par interfromtrie radar ................................ 40 4.4.1.1 Utilisation de la mthode dinterfromtrie diffrentielle (DInSAR) : ................................ 40 4.4.1.2 Utilisation de la mthode PSI .............................................................................................. 40 4.4.2 Lapport des Systmes dInformation Gographique ............................................................... 45 4.4.3 La ncessit dun talonnage de la mthode et dun contrle terrain ....................................... 45 LES CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ISSUES DE LA RECHERCHE .............................. 46 LA COMMUNICATION REALISEE SUR LES RESULTATS DE LA RECHERCHE ........................... 48 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES..................................................................................................... 51

4.

5. 6. 7.

1. INTRODUCTION Daprs le GIEC (Groupement dExperts Intergouvernemental sur lEtude du Climat), la concentration de gaz effet de serre continue daugmenter dans latmosphre, principalement du fait des activits humaines (IPCC-GIEC, 2007). Limpact sur le bilan radiatif de la Terre est important. Le climat change, avec pour la priode 1995-2006 : 11 des 12 annes les plus chaudes depuis 1850 et une augmentation de la temprature moyenne la surface du globe de 0,76C depuis 1860, dont 0,74C depuis 1900 et 0,20C depuis 1990. Dici 2100, suivant les diffrents scnarios possibles quant aux missions de gaz effet de serre, selon les prvisions des modles et hors vnement naturel exceptionnel, la temprature moyenne de lair la surface du globe devrait augmenter de 1,1 6,4C par rapport 1990. De plus, des changements significatifs pourraient apparatre quant aux caractristiques de variabilit des climats, sagissant de la frquence et de lintensit de certains vnements climatiques extrmes : prcipitations et scheresse (Bard E., 2006 ; IPCC-GIEC, 2007). Cest dans ce cadre gnral que les travaux de recherche relatifs au projet Ala et risque scheresse se sont placs. Les rsultats prsents dans cette Synthse de la Recherche, tablie partir du Rapport final du projet, prennent appui sur un tat des connaissances rsultant dtudes antrieures, prsentes dans des documents caractre professionnel ou pdagogique, parfois orients vers le public, lassurance ou lentreprise. En effet, lanalyse, la mesure et la modlisation numrique du retrait-gonflement des sols argileux, de mme que ltude des mesures constructives adaptes, mobilisent depuis plusieurs annes un nombre important de groupes de recherche, dans des domaines scientifiques et techniques varis : climatologie et mtorologie, gologie et gomorphologie, pdologie et botanique, gotechnique et engineering geology, technologie des constructions. Dans ces actions de recherche, les six thmes de recherche suivants sont apprhends pour traiter globalement de la problmatique de la scheresse gotechnique : Thme 1: Typologie des scheresses. Facteurs de prparation et de dclenchement. Indicateurs climatiques. Retours dexpriences sur les caractristiques des scheresses passes. Changement climatique global et vnements extrmes. Thme 2: Minralogie et texture des sols argileux et des marnes. Relations eau argiles. Caractrisation de laptitude au retrait- gonflement des sols argileux. Caractrisations thermo-hydro-mcaniques des processus de retrait-gonflement. Approches exprimentales au laboratoire. Modlisation des essais de retraitgonflement des sols argileux. Thme 3: Profils hydriques dans les sols argileux. Rle de la vgtation dans les processus de propagation de la scheresse dans les sols argileux. Rles du bti et de son environnement sur les profils hydriques au voisinage du bti. Mesures in situ et surveillance. Modlisation des changes linterface sol-atmosphre et simulation numrique des profils hydriques. Thme 4: Impacts de la scheresse gotechnique sur les constructions. Pathologie des constructions soumises la scheresse gotechnique. Dispositions constructives et reprises en sous-uvre. Retours dexprience. Thme 5: Cartographie de lala scheresse. Plans de Prvention des Risques. Politiques de gestion du risque de scheresse gotechnique en France. Thme 6: Rle du secteur assurantiel dans lindemnisation des dommages. Retours dexprience des experts dassurance.
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

Plusieurs regroupements de comptences ont ainsi vu le jour ces dernires annes et obtenu divers financements pour leurs travaux de recherche, leurs propres institutions dveloppant parfois un axe de recherche spcifique sur le domaine concern. Ces projets de recherche se sont pauls mutuellement. Cest le cas, tout particulirement, des projets Ala et risque scheresse de la Fondation MAIF, du projet ARGIC (Analyse du Retrait-Gonflement et de ses Incidences sur les Constructions) : projet ANR-RGCU et du projet Scheresse gotechnique et bti du R2DS (Rseau de Recherche sur le Dveloppement Soutenable) soutenu par la rgion Ile-de-France. Ces diffrents travaux se sont inscrits dans un processus de recherche thorique, exprimentale ou applique.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

2. LA PROBLEMATIQUE DU RETRAIT-GONFLEMENT DES SOLS ARGILEUX Lorigine de la sensibilit des sols argileux au retrait-gonflement est toujours un sujet de recherche, de mme que la caractrisation des facteurs de prdisposition et des facteurs dclenchants. Il faut aussi se proccuper de diffrencier, dune part les facteurs naturels et environnementaux, dautre part les facteurs anthropiques, responsables du retrait-gonflement et des dommages au bti. On sait que les processus de retrait-gonflement des sols argileux, gnrateurs de tassements diffrentiels et de dommages au bti, trouvent leur origine dans des facteurs de prdisposition relatifs la composition minralogique et la microstructure des sols concerns. Ces facteurs rsultent de lhistoire gologique des sols argileux - sdimentation, diagense, altration - et des sollicitations hydriques, thermiques et mcaniques correspondantes, passes et actuelles (Cojean, 2007). Le dclenchement des processus de retrait-gonflement, de mme que leur prparation, leur entretien ou leur ractivation, rsultent de facteurs environnementaux : contexte climatique et scnarios climatiques, cadre gologique et gomorphologique, contexte hydrologique et hydrogologique, type doccupation du sol par le bti, type de vgtation prsente proximit du bti. Certains de ces facteurs sont dorigine anthropique et lhomme doit parfois tre reconnu comme un facteur aggravant ces processus de retrait-gonflement. Dans certains cas il faut admettre quil est directement lorigine des dommages occasionns au bti par suite dun manquement aux rgles de lart de la construction. La majorit des sols argileux est sensible au phnomne de retrait-gonflement. Cette sensibilit, lchelle de lchantillon de laboratoire, varie principalement en fonction de plusieurs facteurs : la nature et la proportion des minraux argileux prsents dans les sols argileux. Ces minraux, de la famille des phyllosilicates, prsentent une surface spcifique, une capacit dchange de cations et une affinit pour les molcules deau dipolaires importante et trs variable suivant leur espce minralogique. la microstructure (parfois nomme texture) des sols argileux et les caractristiques gomtriques du milieu poreux, contrlant la plus ou moins grande facilit daccs des molcules deau aux sites dadsorption reprsents principalement par les minraux argileux et secondairement par des collodes. la prsence dautres minraux (quartz, carbonates, etc.) et leur disposition en rapport avec la microstructure du sol argileux, pouvant contrarier les accs des molcules deau aux sites dadsorption ou jouant un rle dans les caractristiques de dformabilit du matriau. la densit initiale du matriau. Plus la densit initiale du matriau est forte (ou son indice des vides faible), plus la capacit du matriau dvelopper des pressions de gonflement, sil est mis en prsence deau, est a priori forte, de mme que lamplitude de gonflement. A linverse, plus la densit initiale du matriau est faible (ou son indice des vides fort), plus son aptitude donner lieu au phnomne de retrait en priode de scheresse est a priori leve.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

la teneur en eau initiale du sol, par comparaison avec ses limites de retrait, de plasticit et de liquidit, qui contrle videmment la plus ou moins grande capacit du sol se rtracter ou gonfler suivant le type de sollicitation hydrique.

A lchelle de la formation gologique et non plus de lchantillon de laboratoire, la structure gologique contrle galement fortement laccs de leau aux zones et sites dadsorption. Des intercalations silteuses ou sableuses ou bien la prsence de fissures verticales ventuellement colmates de produits silteux favorisent les changes hydriques, soit au sein de la formation gologique, soit au niveau de linterface sol-atmosphre. Les altrations et remaniements de surface (prsence daltrites et de colluvions argileuses, dveloppement de profils pdologiques) conduisent galement une structuration complexe des formations superficielles argileuses, cette structuration allant gnralement dans le sens dun plus facile accs de leau aux zones et sites dadsorption et donc une plus grande sensibilit de ces formations argileuses aux processus de retrait-gonflement. Enfin lenvahissement des sols argileux, en profondeur, par le systme racinaire de la vgtation arbustive ou arbore est mettre en rapport avec des processus dextraction deau in situ particulirement efficaces dans les processus de retrait des sols, cette extraction se ralisant au sein mme de la formation argileuse sur de grandes profondeurs et non depuis la seule surface du terrain naturel. Ainsi, ces diffrents facteurs, considrer depuis lchelle de lchantillon de laboratoire jusqu lchelle de la formation gologique sur le terrain, contrlent les amplitudes et les cintiques de retrait ou de gonflement des sols argileux. Observons aussi que ltat de rfrence des sols superficiels est trs variable suivant le contexte climatique zonal. Dans le cas des pays de climats tropicaux secs (rgions dsertiques ou semi-dsertiques) et mditerranens, o ltat de rfrence des sols est gnralement un tat de sol sec ou de faible teneur en eau la plus grande partie de lanne, la sollicitation hydrique lorigine des dommages est trs souvent reprsente par un apport deau inhabituel, gnrateur de processus de gonflement des sols argileux. A linverse, dans le cas des pays de climats temprs ocaniques ou continentaux, o ltat de rfrence des sols est le plus souvent un tat de sol humide, la sollicitation hydrique lorigine des dommages est un asschement des sols en surface, sollicitation dorigine climatique ou lie laction de la vgtation, gnratrice de processus de retrait des sols argileux. Observons enfin que les processus de retrait et les processus de gonflement sont tous deux en cause dans la scheresse gotechnique , ces deux types de processus ayant videmment leurs caractristiques propres, tudier spcifiquement, au travers dessais de retrait et de gonflement conduits au laboratoire, dessais sur modles physiques, de suivis exprimentaux in situ des profils hydriques ainsi que des tassements ou des gonflements des sols, de simulations numriques adaptes. Les travaux rsums dans cette Synthse de la Recherche relative au projet Ala et Risque Scheresse concernent les thmes suivants :

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

lanalyse du retrait-gonflement des sols argileux sous diverses sollicitations hydriques et mcaniques, avec dans certains cas des sollicitations de nature cyclique ; lanalyse du comportement de linterface sol-atmosphre, contrl par les conditions de succion du sol, responsable des profils hydriques lorigine des processus de retraitgonflement ; lanalyse du comportement du bti, variable suivant les conditions de structure du bti et les conditions dinterface fondation-terrain ; le suivi interfromtrique des faibles dplacements des structures soumises aux sollicitations rsultant des processus de retrait-gonflement des sols argileux ; des conclusions, dordre mthodologique, nonces sous forme de recommandations pour ce qui concerne une meilleure prise en compte de lala et du risque scheresse.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

3. LE CONTEXTE INSTITUTIONNEL, REGLEMENTAIRE, TECHNIQUE ET ASSURANTIEL 3.1 INTRODUCTION Il est important de rappeler les grands principes des dmarches de prvention et dinformation prventive, exposs sur le site www.prim.net du MEEDDAT, en particulier dans le document : Le retrait-gonflement des argiles. Comment prvenir les dsordres dans lhabitat individuel ? , consacr au thme de recherche de ce projet. Linformation prventive des citoyens sur les risques majeurs auxquels ils peuvent tre soumis est inscrite dans la loi du 22 juillet 1987, reprise dans larticle L125.2 du code de lenvironnement. Les risques majeurs auxquels sont exposs les habitants dun dpartement sont recenss dans le DDRM (Dossier Dpartemental des Risques Majeurs), tabli sous lautorit du prfet. Sappuyant sur ce document, le prfet porte la connaissance du maire les risques auxquels sont exposs les habitants de la commune. Le maire fait alors laborer un DICRIM (Document dInformation Communale sur les Risques Majeurs), prcisant les dispositions prventives et de protection qui sont prises lchelle communale. Par voie daffiches le maire fait connatre aux habitants les principaux lments se rapportant ces risques majeurs. De mme, les propritaires de terrains ou dimmeubles doivent procder cet affichage. Enfin, les vendeurs et bailleurs doivent informer les acqureurs et locataires lorsquun remboursement de sinistre au titre de la dclaration de catastrophe naturelle est intervenu sur la commune concerne.

3.2 LA CARTOGRAPHIE GONFLEMENT

DEPARTEMENTALE

DE

LALEA

RETRAIT-

Cest la loi n 82-600 du 13 juillet 1982 relative lindemnisation des victimes des catastrophes naturelles qui a permis la prise en compte par les compagnies dassurances des sinistres lis la scheresse. Pour ce qui concerne lIle-de-France, rgion sur laquelle se sont concentres les applications traites par le projet Ala et risque scheresse , il apparat que les 7 dpartements dIle-de-France font partie des 20 dpartements prsentant le plus fort cot total dindemnisation lchelle nationale. Les tudes de cartographie dpartementale de lala scheresse, ralises par le BRGM (Programme 1998-2010), avec le soutien du MEEDDAT, ont pour objectifs 1) de mettre en vidence la relation existant entre la nature gologique des terrains et la rpartition statistique des sinistres, 2) dlaborer un document de prvention par rfrence lacte de construire, utile aux communes et lEtat (en particulier pour ltablissement des PPRN : Plans de Prvention des Risques Naturels), aux assureurs (pour une meilleure apprciation de lala mettre en rapport avec des sinistres constats), aux matres douvrages (pour quils mettent en uvre les techniques constructives permettant dviter les dommages aux structures en cas de retrait-gonflement des sols de fondation), 3) de mettre disposition des experts un outil qui constitue une aide au diagnostic en cas de sinistres futurs.
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

Les diffrents rapports tablis par le BRGM prennent appui sur une documentation existante issue des travaux de cartographie gologique, de travaux universitaires (thses), de rapports dtudes gotechniques, de comptes rendus de sinistres. La cartographie est ralise lchelle du 1/50 000, correspondant lchelle de la carte gologique prexistante. Il faut souligner que de ce fait, cette cartographie ne saurait prendre en compte, dans le dtail, la variabilit attache aux formations gologiques elles-mmes (lithofacis, paisseurs), quil sagisse des formations du substrat ou des formations superficielles, ainsi quaux contextes gomorphologiques, hydrologiques et hydrogologiques locaux. Une telle cartographie permet une premire approche, lchelle dpartementale, de la problmatique du retraitgonflement des sols argileux. Nanmoins, il faut considrer que, du fait de lchelle de la cartographie, en rapport avec les moyens allous une telle mission, il reste ncessaire de mettre en uvre une tude gotechnique au niveau de la parcelle avant toute construction nouvelle dans les secteurs concerns par des formations gologiques dfinies comme reprsentant un ala moyen fort.

Figure 3.2.1 : Carte dpartementale de lala retrait-gonflement du Val de Marne (94) site BRGM : www.argiles.fr

La mthodologie mise en uvre (Vincent et al., 2007, Vincent et al., 2008) consiste croiser plusieurs couches dinformation gorfrences. La carte gologique lchelle du 1/50 000 permet de dlimiter les formations affleurantes (formations du substrat gologique ou formations superficielles quaternaires), tout en prenant appui sur la BSS : Banque des donnes du Sous-Sol). Ces formations font ensuite lobjet dune hirarchisation sur la base de 3 critres : nature lithologique (le caractre plus ou moins argileux au sens granulomtrique tant spcialement pris en compte), composition minralogique (la prsence de minraux argileux gonflants - smectites, interstratifis - tant spcialement considre), comportement gotechnique (par rfrence des essais didentification gotechnique de type : indice de plasticit, valeur de bleu, retrait linaire). La combinaison de ces lments permet dtablir une carte de susceptibilit au retrait-gonflement (3 catgories sont dfinies et notes, avec note 1 : susceptibilit faible, note 2 : susceptibilit moyenne, note 3 : susceptibilit forte).
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

Ensuite, lanalyse des sinistres identifis comme en rapport avec la problmatique du retraitgonflement est ralise avec, pour chaque formation argileuse, la dfinition dune densit de sinistres ramene 100 km2 de surface rellement urbanise et ltablissement dune carte de sinistralit (3 catgories sont dfinies et notes, avec note 1 : sinistralit faible, note 2 : sinistralit moyenne, note 3 : sinistralit forte). Lanalyse de ces 2 cartes (en affectant un poids double la note de susceptibilit par rapport la note de sinistralit) conduit enfin ltablissement dune carte dala (Figure 3.2.1). Le retour dexprience attach cette dmarche mthodologique permet de dire (Vincent et al., 2008) que : 1) les secteurs classs en ala fort correspondent des zones o affleurent des formations argileuses riches en smectites, avec une forte sinistralit pour les zones actuellement urbanises, 2) les secteurs classs en ala moyen correspondent des zones o les formations gologiques laffleurement sont argileuses mais plus htrognes, avec une sinistralit moins rgulire, 3) les secteurs classs en ala faible correspondent des zones o les formations gologiques laffleurement sont trs htrognes, seulement localement argileuses, avec une sinistralit trs irrgulirement rpartie.

3.3 LES PLANS DE PREVENTION DES RISQUES NATURELS Le programme de cartographie dpartementale relatif lala retrait-gonflement participe la dmarche dinformation du public, en particulier des propritaires et des diffrents acteurs de la construction. En mme temps, cette cartographie est un pralable llaboration des PPRN (Plan de Prvention des Risques Naturels) au niveau communal, lchelle du 1/10000. Le PPRN concerne notamment toute personne sollicitant un permis de construire, le document dlimitant les zones exposes au phnomne et rglementant loccupation des sols. Des rgles constructives y sont prsentes, obligatoires ou recommandes, visant rduire lapparition de dsordres au bti. Dans les secteurs exposs, le PPRN peut imposer la ralisation dune tude gotechnique spcifique avant tout nouveau projet de construction. Les PPRN relatifs au retrait-gonflement ne prvoient pas dinconstructibilit, mme dans les zones dala fort. Dans tous les cas, le respect des rgles de lart relatives lacte de construire constitue une exigence minimum pour assurer la rsistance ncessaire du bti. Le document intitul Le retrait-gonflement des argiles. Comment prvenir les dsordres dans lhabitat individuel ? , disponible sur www.prim.net, donne sous forme de fiches pdagogiques les principales rgles relatives lart de construire sur sols argileux sensibles au retrait-gonflement. Ces fiches sont classes en 2 groupes : a) des fiches permettant une adaptation du bti, permettant de sopposer au phnomne de retrait-gonflement et ainsi minimiser les dsordres au bti (Fiches 1, 2 et 9) et b) des fiches permettant de minimiser le risque doccurrence et lampleur du phnomne de retrait-gonflement (Fiches 3 8 et 10). On y trouve ainsi les fiches suivantes : Fiche 1 : Adaptation des fondations ; Fiche 2 : Rigidification de la structure du btiment ; Fiche 3 : Ralisation dune ceinture tanche autour du btiment ; Fiche 4 : Eloignement de la vgtation du btiment ; Fiche 5 : Cration dun cran anti-racines ;
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

Fiche 6 : Raccordement des rseaux deaux au rseau collectif ; Fiche 7 : Etanchification des canalisations enterres ; Fiche 8 : Limitation des consquences dune source de chaleur en sous-sol ; Fiche 9 : Dsolidarisation des diffrents lments de structure ; Fiche 10 : Ralisation dun dispositif de drainage. Pour chaque fiche, le problme rsoudre est prsent, le dispositif adapt est dcrit et illustr, les conditions de mise en uvre et les mesures daccompagnement ou alternatives sont indiques. Ce document reprend ou actualise des documents dj publis, en particulier : CEBTP. 1991. Guide pratique : Dtermination des solutions adaptes la rparation des dsordres des btiments provoqus par la scheresse. Sous lgide de AQC, APSAD, AFAC, CCR, FNB. Fascicule 1 : Bases de rfrence. 48 p., Glossaire, Fascicule 2 : Principes et mthodologie : 8 p., Tableaux guides, Tableaux des solutions lmentaires, Schmas de dsordres et de principe de rparation, Glossaire. Fascicule 3 : Annexes techniques, 123 p. Edition SEDITTA, Paris. DPPR. 1993. Scheresse et construction : Guide de prvention. 51 p. La Documentation Franaise. FFSA et GEMA. 2001. Fascicule scheresse. 24 p. AQC (Agence Qualit Construction). 2004. Fondations de maisons individuelles. Principales pathologies avec CD Rom pdagogique partir dtudes de cas concrets. Diaporama retrait gonflement des sols argileux et brochure dinformation. Les Plans de Prvention des Risques Naturels comportent un zonage rglementaire et un rglement. Pour lala retrait-gonflement, on dispose dun Modle de rglement sur lequel notre groupe de recherche a t consult. En ltat, le modle de rglement comporte 4 Titres et se prsente comme suit, les points les plus importants tant repris, selon document du MEEDDAT (extraits) : Titre I : Porte du rglement Article 1 : Champ dapplication Le principe du zonage est dcrit. Le plan de zonage comprend deux zones exposes au risque de retrait-gonflement, dfinies en fonction du niveau dala : une zone trs expose (B1) et une zone faiblement moyennement expose (B2). Les principes rglementaires sont prciss : le rglement dfinit : les conditions de ralisation, dutilisation et dexploitation des projets damnagement et de construction ; les mesures relatives aux biens et activits existant en vue de leur adaptation au risque ; les mesures plus gnrales de prvention, de protection et de sauvegarde qui incombent aux particuliers ou aux collectivits. Article 2 : Effets du PPRN Le PPRN approuv vaut servitude dutilit publique. A ce titre il doit tre annex au Plan Local dUrbanisme (PLU). Les mesures prescrites dans le rglement doivent tre mises en uvre sous la responsabilit du matre douvrage et du matre duvre.
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

Article 3 : Drogations aux rgles du PPRN Les dispositions du rglement ne sappliquent pas si labsence dargile sur lemprise de la totalit de la parcelle est dmontre par sondage selon une tude gotechnique au minimum de type G11 (tude gotechnique prliminaire de site) au sens de la norme NF P 94500.

Titre II : Rglementation des projets Chapitre 1 - Mesures gnrales applicables aux projets de construction de btiments Article 1 : Est prescrit en zones B1 et B2 Une srie dtudes gotechniques sur lensemble de la parcelle est prescrite afin de dfinir les dispositions constructives et environnementales ncessaires pour assurer la stabilit des btiments vis--vis du risque de tassement diffrentiel. Ces tudes correspondent des missions gotechniques de type G12 (tude gotechnique davant-projet), G2 (tude gotechnique de projet) et G3 (tude et suivi gotechnique dexcution) au sens de la norme gotechnique NF P 94-500. Toutes les dispositions et recommandations issues de ces tudes doivent tre appliques. Chapitre 2 - Mesures particulires applicables aux constructions de maisons individuelles et de leurs extensions Maison individuelle sentend au sens de larticle L.231-1 du Code de la Construction et de lHabitation : construction dun immeuble usage dhabitation ou dun immeuble usage professionnel et dhabitation ne comportant pas plus de deux logements. Article 2 : Est prescrit en zones B1 et B2 : en labsence dtudes gotechniques, il est prescrit la ralisation de lensemble des rgles forfaitaires dfinies aux articles 2-1 et 2-2. Article 2-1 : Rgles de construction Article 2-1-1 : Est interdit : lexcution dun sous-sol sous une construction dun seul tenant, sauf mise en place dun joint de rupture. Article 2-1-2 : Sont prescrites les mesures suivantes : Des fondations dune profondeur minimum de 1,20 m en zone B1 et 0,80 m en zone B2, sauf rencontre de terrains rocheux insensibles leau une profondeur infrieure. Des fondations plus profondes laval qu lamont pour les terrains en pente, afin dassurer une homognit de lancrage. Des fondations continues, armes et btonnes pleine fouille, dimensionnes selon les prconisations du DTU 13-12 Rgles pour le calcul des fondations superficielles et ralises suivant les prconisations du DTU 13-11 Fondations superficielles cahier des clauses techniques lorsquelles sont sur semelles. Toutes parties de btiment fondes diffremment et susceptibles dtre soumises des tassements diffrentiels doivent tre dsolidarises et spares par un joint de rupture sur toute la hauteur de la construction.
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

10

Les murs porteurs doivent comporter un chanage horizontal et vertical liaisonn, dimensionn et ralis suivant les prconisations du DTU 20-1 Ouvrages de maonnerie en petits lments : Rgles de calcul et dispositions constructives minimales . Si le plancher bas est ralis sur radier gnral, la ralisation dune bche priphrique est prescrite. Sil est constitu dun dallage sur terre plein, il doit tre ralis en bton arm, aprs mise en uvre dune couche de forme en matriaux slectionns et compacts selon les prconisations du DTU 13-3 : Dallages : conception, calcul et excution . Des dispositions doivent tre prises pour attnuer le risque de tassements diffrentiels vis--vis de lossature de la construction et de leurs consquences, notamment sur les refends, cloisons, doublages et canalisations. Les solutions de type plancher port sur vide sanitaire et sous-sol total doivent tre privilgies. En cas dimplantation dune source de chaleur en sous-sol (chaudire ou autre), celleci ne devra pas tre positionne le long des murs priphriques du sous-sol. A dfaut, il devra tre mis en place un dispositif spcifique disolation des murs.

Article 2-2 : Dispositions relatives lenvironnement immdiat des projets de btiments Les dispositions suivantes rglementent lamnagement des abords immdiats des btiments la fois pour les zones B1 et B2. Elles ont pour objectif de limiter les risques de retraitgonflement par une bonne gestion des eaux superficielles et de la vgtation. Article 2-2-1 : Sont interdits : toute plantation darbre ou darbuste une distance de tout btiment existant, ou du projet, infrieure leur hauteur maturit (1,5 fois en cas dun rideau darbres ou darbustes) sauf mise en place dun cran anti-racines dune profondeur minimale de 2 m interpos entre la plantation et les btiments. Article 2-2-2 : Sont prescrits : La mise en place de dispositifs assurant ltanchit des canalisations dvacuation des eaux uses et pluviales (raccords souples notamment). La rcupration et lvacuation des eaux pluviales et de ruissellement des abords du btiment par un dispositif dvacuation de type caniveau loign une distance minimale de 1,50 m de tout btiment. Le captage des coulements de faible profondeur, lorsquils existent, par un dispositif de drainage priphrique une distance minimale du btiment de 2 m. Le rejet des eaux pluviales et uses et des dispositifs de drainage dans le rseau collectif lorsque cela est possible. En cas dassainissement autonome, le rejet doit tre fait laval du btiment et une distance minimale dloignement de 10 m de tout btiment. La mise en place sur toute la priphrie du btiment, lexception des parties mitoyennes avec un terrain dj construit ou revtu, dun dispositif sopposant lvaporation (terrasse ou gomembrane enterre par exemple) et dune largeur minimale de 1,5 m. La mise en place dcrans anti-racines dune profondeur minimale de 2 m entre le btiment projet et tout arbre ou arbuste existant situ une distance infrieure sa propre hauteur maturit ou, dfaut, larrachage des arbres concerns.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

11

PREVENTION

DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES PREVENTIVES PAR DEFAUT

PREVENTION

DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES PREVENTIVES PAR DEFAUT

PROTECTION PERIPHERIQUE ANTI EVAPORATION DALLAGE PERIMETRIQUE selon possibilits dimplantation et mitoyennet INTERPOSITION DUNE GEOMEMBRANE pour les terrains en pente
DISTANCE SUFFISANTE
OU

REALISATION DUN ECRAN ANTI-RACINES

Dispositions valables pour le BATI EXISTANT DISPOSITION VALABLES POUR LE bti existant

D PLANTATIONS DARBRES

SYNTHESE

SYNTHESE

DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES FORFAITAIRES

DISPOSITIONS RELATIVES A LENVIRONNEMENT

Figure 3.3.1:Fondations de maisons individuelles. Des dsordres aux bonnes pratiques. CDRom AQC (Agence Qualit Construction), novembre 2004. http://www.qualiteconstruction.com

Article 3 : Est recommand Le respect dun dlai minimal de 1 an entre larrachage des arbres ou arbustes situs dans lemprise du projet et son abord immdiat et le dmarrage des travaux de construction, lorsque le dboisement concerne des arbres de grande taille ou en nombre important.

Titre III : Mesures applicables aux biens et activits existants Cette partie du rglement dfinit les adaptations qui doivent tre effectues par les propritaires sur les biens construits ou amnags avant lapprobation du PPRN. Il sagit de dispositions visant diminuer les risques de dsordres par le retrait-gonflement des argiles en limitant les variations de teneur en eau dans le sol sous la construction et sa proximit immdiate. Les mesures indiques nincombent quaux propritaires des biens de types maisons individuelles au sens de larticle L.231-1 du Code de la Construction et de lHabitation.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

12

Article 1 : Sont prescrites dans un dlai de 5 ans en zone B1 et recommandes en zone B2 : la collecte et lvacuation des eaux pluviales des abords du btiment par un systme appropri dont le rejet sera loign une distance minimale de 1,50 m de tout btiment. Article 2 : Sont recommandes en zones B1 et B2 les mesures suivantes : La mise en place dun dispositif sopposant lvaporation (terrasse ou gomembrane enterre) et dune largeur minimale de 1,50 m sur toute la priphrie du btiment, lexception des parties mitoyennes avec un terrain dj construit ou revtu.

Titre IV : Mesures de prvention, de protection et de sauvegarde Article 1 : Est prescrit en zone B1 et recommand en zone B2 : Llagage rgulier (au minimum tous les 3 ans) de tous arbres ou arbustes implants une distance de toute maison individuelle infrieure leur hauteur maturit, sauf mise en place dun cran anti-racines dune profondeur minimale de 2 m interpos ente la plantation et les btiments. Article 2 : Sont prescrites les mesures suivantes en zones B1 et B2 et sont immdiatement applicables : Toute nouvelle plantation darbres doit respecter une distance dloignement par rapport tout btiment au moins gale la hauteur de la plantation maturit (1,5 fois en cas dun rideau darbres ou darbustes) ou tre accompagne de la mise en place dun cran anti-racines dune profondeur minimale de 2 m interpos entre la plantation et les btiments. La cration dun puits pour usage domestique doit respecter une distance dloignement de tout btiment dau moins 10 m. En cas de remplacement des canalisations dvacuation des eaux uses et/ou pluviales, il doit tre mis en place des dispositifs assurant leur tanchit (raccords souples notamment). Tous travaux de dblais ou de remblais modifiant localement la profondeur dencastrement des fondations doivent tre prcds dune tude gotechnique de type G12 au sens de la norme NF P 94-500, pour vrifier quils naggraveront pas la vulnrabilit du bti. Article 3 : Sont recommands en zones B1 et B2 Les contrles rguliers dtanchit des canalisations dvacuation des eaux uses et pluviales existantes et leur tanchification en tant que de besoin, cette recommandation concernant les particuliers et les gestionnaires de rseaux. Ne pas pomper deau entre mai et octobre, dans un puits situ moins de 10 m dun btiment existant, lorsque la profondeur du niveau de leau (par rapport au terrain naturel) est infrieure 10 m. Plusieurs des prescriptions ou recommandations de ce rglement sont illustres en Figure 3.3.1

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

13

3.4 LASSURANCE FACE AUX DOMMAGES AUX CONSTRUCTIONS LIES A LA SECHERESSE 3.4.1 Le cadre gnral Limportance des dommages dus aux phnomnes de retrait/gonflement des sols argileux depuis 1989 et la quasi-certitude de leur renouvellement en cas de nouveaux pisodes de scheresse intense et durable, ont conduit la mise en uvre dune politique de prvention destine rduire le niveau de sinistralit (Toulemont M. et Cojean R., 2007). Les principales priodes de scheresse ayant entran des dommages au bti clairement identifis sont connues : priode 1989/1992, priode 1996/1997, anne 2003.

Figure 3.4.1: Cot estim de la scheresse entre 1989 et 2002 (estimations CCR et FFSA),in R. Nussbaum (ppt, sance technique CFGI-CFMS, 18-01-2007)

Figure 3.4.2: Cot de la scheresse (chelle gauche, en millions deuros) et nombre de sinistres (chelle droite, en milliers de sinistres), entre 1989 et 2006, daprs FFSA

De 1989 2002, le cot global dindemnisation (dans le cadre du rgime dindemnisation Catastrophes Naturelles ou Cat-Nat) a t denviron 3 milliards deuros, selon la CCR (Caisse
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

14

Centrale de Rassurance), en deuxime poste de dpenses aprs les indemnisations concernant le risque inondation (Figure 3.4.1, Figure 3.4.2). La profession : matres duvre, entreprises, gotechniciens, assureurs, sest trs tt intresse ce sujet technique avec diffrentes actions entreprises sous lgide des ministres de lenvironnement ou de lcologie. Ainsi, il faut rappeler que lAgence Qualit Construction (AQC) a fait raliser en 1990, par un rseau dexperts, une enqute statistique sur 356 btiments sinistrs, afin de prciser les causes de pathologie des maisons individuelles. En 1991, le CEBTP (Centre exprimental de recherches et dtudes du btiment et des travaux publics) a ralis une enqute sur 412 btiments endommags par la scheresse gotechnique. Ces tudes ont permis didentifier le profil de la construction sinistre. Il sagit dune maison individuelle en rez-de-chausse (72%), avec dallage sur terre plein (68%), fonde entre 0,40 m et 0,80 m de profondeur (77%), sur un sol argileux (97%) et avec des arbres proximit (30%). Il en a rsult, sous lgide des organismes : AQC, APSAD, AFAC, CCR et FNB, ldition dun guide pratique sur La dtermination des solutions adaptes la rparation des dsordres des btiments provoqus par la scheresse (CEBTP, 1991). La Revue Franaise de Gotechnique a publi un article consacr au retrait-gonflement des argiles dans le N 57 (octobre 1991) puis un ensemble de cinq articles dans le N 58 (janvier 1992) passant en revue les aspects scientifiques et techniques du problme et prsentant les conditions dapplication de la loi du 13 juillet 1982 sur lindemnisation des victimes des catastrophes naturelles. En 1993, la Direction de la Prvention des Pollutions et des Risques (DPPR) du Ministre de lEnvironnement a publi, la Documentation Franaise, un guide de prvention Scheresse et construction (DPPR, 1993) prsentant des recommandations lusage des constructeurs et nonant les principes dune cartographie de lala et du risque scheresse gotechnique. Ce guide, tir 5000 exemplaires, a t transmis en 1998 aux prfets des dpartements concerns et lensemble des maires des communes reconnues sinistres par arrt interministriel portant constatation de ltat de catastrophe naturelle. En 1993, la DPPR a tabli un document prsentant la mthodologie dune cartographie de lala sensibilit des sols la scheresse et la carte correspondante au 1/1.000.000. Quatre classes dala taient distingues, prenant en compte les caractristiques lithologiques et gotechniques des formations gologiques ainsi que leur degr dhomognit et prenant appui sur lanalyse en retour des consquences des vnements scheresse gotechnique disponibles cette poque, au vu des dossiers des communes reconnues sinistres par arrt interministriel dans le cadre du rgime dindemnisation Cat-Nat (Toulemont et al., 1994). Cette cartographie prfigurait la cartographie dpartementale actuellement en cours sur lensemble du territoire. En 1995, dans le cadre de la procdure spcifique de prise en compte des risques dans lamnagement du territoire, au plan rglementaire, la DPPR du Ministre de lEcologie et du dveloppement durable (MEDD) a lanc la ralisation des Plans de Prvention des Risques Naturels (PPRN). A la suite des scheresses pluriannuelles de 19891992, de 1996-1997, puis de la canicule de 2003, le MEDD (devenu MEEDDAT) a mandat le BRGM afin dtablir la cartographie dpartementale de lala retrait-gonflement au 1/50 000me sur la France entire (Vincent, 2003).

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

15

Les assureurs ont aussi progressivement apport leur contribution cette dmarche dinformation (MAIF, 2000, FFSA et GEMA, 2001). Enfin, le document intitul Le retrait-gonflement des argiles. Comment prvenir les dsordres dans lhabitat individuel ? , disponible sur www.prim.net, paru en 2008, donne sous forme de fiches pdagogiques les principales rgles relatives lart de construire sur sols argileux. Le Comite Franais de Gologie de lIngnieur et de lEnvironnement (CFGI) a ralis plusieurs sances techniques relatives au thme des sols sensibles la scheresse : en janvier 1991 sur le thme Scheresse, terrains argileux et fondations , puis en janvier 2003 sur le thme Sols sensibles leau, retours dexprience . En janvier 2007 une journe technique CFGI-CFMS tait organise sur le thme Scheresse gotechnique , accueillant plus de 150 participants. En novembre 2008 a t organis le symposium international Scheresse et Constructions 2008 (SEC 2008) qui a conduit ldition dun ouvrage rassemblant 54 communications couvrant tous les thmes techniques et scientifiques en rapport avec la scheresse gotechnique. Ltablissement des PPR Scheresse gotechnique et la dfinition dun rglement adapt ce type dala reste aujourdhui encore un sujet de concertation entre spcialistes. Il faut noter que limportance des dgts immobiliers durant les dernires dcennies et les risques de nouvelles priodes de scheresse ont conduit prendre en compte la ncessit dune politique dinformation volontariste en direction des collectivits territoriales, compte tenu de leur responsabilit en matire de prvention. Depuis la loi du 30 juillet 2003 relative la prvention des risques technologiques et naturels, les maires doivent en effet informer priodiquement, tous les 2 ans, la population dans le cas de lexistence dun PPRN, pour une meilleure prise en compte des mesures de prvention. En situation dattente de ralisation de PPRN, il a t jug important de signaler lensemble des matres douvrage, constructeurs de pavillons, professionnels du btiment, assureurs, les dispositions de prvention et de protection des constructions par une information systmatique et des actions de communication adaptes. Cest pourquoi le MEDD (devenu MEEDDAT) a dcid en 2004 de conduire des actions concertes avec lAgence Qualit Construction (AQC) dont la mission essentielle est de rduire la sinistralit du bti dans les annes venir et damliorer la qualit des constructions. LAQC informe, sensibilise et motive lensemble des professionnels engags dans lacte de construire en leur faisant connatre les dispositions techniques dordre prventif spcifiques au phnomne de retrait-gonflement des sols argileux. Aujourdhui, compte tenu de la quasi certitude, selon le GIEC (Groupement dExperts Intergouvernemental sur lEtude du Climat), du rchauffement climatique et de ses rpercussions sur les phnomnes de scheresse, il apparat ncessaire, par mesure de prcaution, dacclrer les mesures de prvention et de protection actuellement en cours, afin de diminuer, lavenir, les effets de la scheresse (Durand, 2007). Dune faon gnrale, daprs ce rapport, la concentration de gaz effet de serre continue daugmenter dans latmosphre, en particulier du fait des activits humaines (IPCC-GIEC, 2007). Limpact sur le bilan radiatif de la Terre est important. Le climat change, avec pour la priode 1995-2006 :
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

16

11 des 12 annes les plus chaudes depuis 1850 et une augmentation de la temprature moyenne la surface du globe de 0,76C depuis 1860, dont 0,74C depuis 1900 et 0,20C depuis 1990. Dici 2100, suivant les diffrents scnarios possibles quant aux missions de gaz effet de serre, selon les prvisions des modles et hors vnement naturel exceptionnel, la temprature moyenne de lair la surface du globe devrait augmenter de 1,1 6,4C par rapport 1990. De plus des changements significatifs pourraient apparatre quant aux caractristiques de variabilit des climats, sagissant de la frquence et de lintensit de certains vnements climatiques extrmes : prcipitations et scheresse (Bard, 2006 ; IPCCGIEC, 2007). On peut donc craindre, sous les latitudes des pays temprs, que des processus actuellement connus mais se prsentant avec de faibles intensits et des effets limits, viennent se dvelopper dans le futur avec de plus fortes intensits et des effets autrement dommageables, analogues ce qui est observ aujourdhui sous de plus basses latitudes. 3.4.2 Lintervention des experts dassurance Cest dans ce contexte, dune grande complexit technique, que doivent intervenir les experts dassurance. Lexpert dassurance doit sappuyer sur un savoir-faire technique (connaissances de la pathologie du bti, des interactions terrain-fondation, de la gotechnique) mais aussi sur des qualits dobservation, ainsi que de pdagogie dans ses changes avec les diffrents intervenants et en particulier les assurs (Roume, 2007). La mise au point du Guide mthodologique de lexpertise scheresse (MAIF, 2000), puis celle du Fascicule Scheresse 2001 (FFSA, GEMA) ont permis de structurer lintervention de lexpert dassurance. Celui-ci doit laborer un rapport-type dans lequel il doit dcrire la pathologie du bti constat et argumenter les causes possibles de cette pathologie, en rapport ou non avec la scheresse gotechnique. Ce document facilite la gestion des dossiers, de mme que les relations entre assureurs lorsque, le sinistre stendant sur une longue priode, plusieurs assureurs successifs sont intervenus (Roume, 2007). Lexpert dassurance doit grer plusieurs types de questions, techniques ou non, dans sa relation avec lassur. C. Roume rappelle que les arrts CatNat, stipulent dans leur prambule que : La garantie CatNat est accorde lorsque les dommages matriels directs, qui rsultent de la scheresse, ont eu pour cause dterminante leffet de cet agent naturel, et que les mesures habituelles prendre, pour prvenir ces dommages, nont pas pu empcher leur survenance ou nont pu tre prises . Ainsi il est indiqu que relvent des dommages directs : Les frais dtudes gotechniques pour instruire le sinistre de lhabitation considre ; Les travaux de remise en tat ; Les travaux de confortement destins viter laggravation immdiate des dsordres ; Les travaux de dblai et de dmolition ; Les honoraires darchitecte, de bureau dtudes et de contrle technique, si entrins par lexpert dassurance ; Le cot de la prime assurance-ouvrage . A linverse, ne relvent pas des dommages directs : Les pertes de loyers ; Les pertes dusage ;
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

17

Les frais de dplacement du mobilier ; Les honoraires dexpert dassur.

C. Roume souligne que lidentification de la cause dterminante et des mesures habituelles constitue un dfi majeur pour lexpert dassurance, avec des consquences trs fortes pour lassur. Ce diagnostic de lexpert dassurance doit tre tabli en concertation avec le gotechnicien, ltude gotechnique, une fois ralise, restant soumise lapprciation de lexpert. Dans le dtail, lexpert dassurance est conduit classer les dsordres observs en 5 catgories : Cat.1 : Dsordres non imputables la scheresse ; Cat. 2 : Dsordres ne ncessitant quun traitement des fissures ; Cat. 3 : Dsordres ncessitant de rparer les fondations et/ou les superstructures ; Cat. 4 : Dsordres ncessitant de crer des fondations spciales ou de mettre en uvre tout autre moyen permettant de stabiliser le sol ; Cat. 5 : Sinistre total : btiment conomiquement irrparable. Suivant limportance des dommages, lexpert tablit un rapport simplifi (dsordres de catgories 1 ou 2) ou un rapport de reconnaissance scheresse plus dtaill, pouvant orienter vers des investigations in situ (vrification des rseaux, reconnaissance des fondations), des mesures conservatoires (rebouchage de fissures en cas de risques dinfiltration, rparations de canalisations, abattage darbres), une mise en observation de limmeuble sur un cycle de saisons (avec pose de jauges de dformation), une intervention dun gotechnicien jouant le rle de sapiteur pour lexpert (mission gotechnique de type G0 pour les sinistres de catgorie 2, voire 1, mission gotechnique de type G5 partielle pour les sinistres de catgorie 3, 4 ou 5). Le droulement de lexpertise conduit ensuite la prconisation de solutions techniques de rparation (traitement des consquences dommageables, renforcement des superstructures, reprise en sous-uvre des fondations, ralisation de trottoirs priphriques, rparation des canalisations, mise en place dcrans antiracines, abattage darbres ou arbustes). Des entreprises qualifies sont ensuite consultes. Le rapport dexpertise dfinitif prsente in fine des informations caractre administratif, des prcisions sur la construction, son environnement et les dsordres constats, lavis de lexpert sur les suites donner au sinistre. Ce rapport conduit lexpert et son mandant prsenter au socitaire les conclusions dune expertise ralise suivant les rgles de lart. Roume (2007) signale tout un ensemble de points durs lever, dans son intervention, face lassur : Un arrt de catastrophe naturelle tant pris sur une commune, les dsordres au bti ne sont pas ncessairement dus la scheresse, mme si ces dsordres sont apparus pendant la priode vise par larrt. Une mise sous observation du bti peut savrer ncessaire pour affiner le diagnostic. Une neutralisation de la vgtation, qui peut savrer essentielle, est toujours mal accepte, dautant plus si cette vgtation est dans la parcelle mitoyenne.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

18

La mise en uvre de solutions techniques, telles que trottoir priphrique ou cran anti-racines, contribuant limiter les effets de la scheresse sans les supprimer totalement, est difficile prconiser. Les contrles sur les rseaux de distribution deaux pluviales et/ou deaux uses enterrs rallonge ltablissement du diagnostic. Des configurations particulires (effets de groupe sur des ensembles pavillonnaires, de fondation identique, avec des dsordres lis la scheresse variables, entre pavillons au centre de lensemble et pavillons en bordure) conduisent des prconisations complexes, difficiles expliquer aux assurs. Une mise en uvre des tudes gotechniques, si ncessaires, allonge les dlais dexpertise. La complexit de certaines situations pour lesquelles le diagnostic final peut tre techniquement difficile.

Il y a donc un partage des responsabilits, en thorie bien tabli, entre les diffrents intervenants dans une situation de dommages au bti en rapport avec la scheresse, situation dans laquelle lexpert dassurance joue un rle cl.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

19

4. LES RESULTATS DE LA RECHERCHE 4.1 CONTRIBUTIONS GEOSCIENCES DARMINES / MINES PARISTECH CENTRE DE

4.1.1 Principes des tudes gologiques et gotechniques orientes vers la dfinition de la sensibilit des sols argileux au retrait-gonflement Les lments principaux relatifs laptitude au retrait-gonflement des sols argileux, rappels dans la Problmatique du retrait-gonflement des sols argileux, sont largement confirms par lexprience et les travaux raliss dans le cadre du projet de recherche Ala et risque scheresse . Les points fondamentaux suivants doivent tre souligns : Certes, le caractre argileux des sols sensibles au retrait-gonflement doit tre rappel, mais il faut surtout mettre laccent sur les surfaces spcifiques dveloppes par les matriaux concerns et sur les conditions daccs des molcules deau dipolaires aux sites dadsorption : composition minralogique et microstructure interviennent directement pour rendre compte de ces processus dadsorption qui peuvent tre dcrits et mesurs lchelle de lchantillon de laboratoire. De plus, il faut analyser les interactions eau-matriau lchelle de la formation gologique et de la parcelle, chelle de rfrence pour linteraction ouvrage-terrain. La structuration horizontale et verticale de la formation gologique, qui prsente toujours une variabilit de lithofacis dans lespace, est lorigine de cheminements prfrentiels des coulements deau et des transferts hydriques. De fait, les transferts hydriques sont largement contrls par 1) linterface entre latmosphre et la surface du sol, mais aussi 2) les nombreuses interfaces au sein de la formation gologique entre niveaux de permabilits variables, et 3) des interfaces que lon pourrait qualifier de pntratives, reprsentes par lenvahissement de la formation par le systme racinaire dune vgtation arbustive ou arbore, lorsque celle-ci est prsente non loin du bti. De ce fait, les paramtres suivants doivent tre spcialement analyss pour caractriser la sensibilit dun sol argileux au retrait-gonflement : Argilosit du matriau (teneur en particules de taille infrieure 2 m) ; Nature des minraux argileux (phyllosilicates) prsents parmi les particules infrieures 2 m, teneur en phyllosilicates gonflants (smectites, interstratifis) ; Teneur en matire organique ; Teneur en collodes ; Caractristiques de la microstructure favorisant ou non laccs des molcules deau dipolaires aux sites dadsorption ; Teneur en carbonates et rle de ces carbonates dans la microstructure : les carbonates peuvent contrarier laccs des molcules deau aux sites dadsorption ; les carbonates renforcent gnralement les caractristiques de dformabilit du matriau. Caractristiques dtat des matriaux :

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

20

indice des vides, en se rfrant ltendue possible de ce paramtre : le matriau est-il du ct du ple tat serr ou tat lche et quelle est alors sa rserve de dformation possible au retrait ou au gonflement ? teneur en eau, en se rfrant ltendue possible de ce paramtre : le matriau est-il du ct du ple tat sec ou tat satur ? Lindice de consistance permet de caractriser cet tat. Tous ces paramtres doivent tre analyss lchelle du laboratoire sur des chantillons reprsentatifs, ce qui sous-entend une connaissance raisonne du contexte gologique et des caractristiques de variabilit verticale et latrale de la formation gologique concerne. Comme indiqu ci-dessus, une deuxime dmarche simpose pour analyser les conditions dchange entre sol et eau lchelle de la parcelle. Une connaissance rgionale des formations gologiques concernes constitue un pralable incontournable et relve de lexpertise gologique. Cela naurait aucun sens danalyser finement au laboratoire des chantillons sans connatre avec suffisamment de dtail la structuration des terrains entre niveaux impermables et niveaux permables, ces derniers contrlant, lchelle de la parcelle, laccs de leau aux matriaux les plus argileux en fondation. La connaissance gologique rgionale permet de bien dfinir les moyens de reconnaissance ncessaires et suffisants pour caractriser cette structure lchelle de la parcelle : sondages carotts ou destructifs, excavations la pelle hydraulique, reconnaissances gophysiques de sub-surface. Il faut donc conclure, en prsence de sols argileux sensibles au retrait-gonflement la ncessit dune tude gologique et gotechnique qui prenne appui sur les principes noncs : 1) tude de la variabilit verticale et horizontale de la formation gologique lchelle de la parcelle et 2) analyse de la composition minralogique et de la microstructure lchelle des chantillons de laboratoire. Le Centre de Gosciences a tudi et caractris de faon approfondie un certain nombre de paramtres exprimentaux jouant un rle dans la sensibilit au retrait-gonflement des sols argileux. 4.1.2 Rsultats issus des travaux de laboratoire 4.1.2.1 Caractrisation de la variabilit des facis lithologiques dune formation donne Suivant les principes noncs ci-dessus il est important de caractriser cette variabilit lchelle de la formation gologique et de la parcelle. Nous avons ainsi tudi cette variabilit verticale et latrale, pour la formation des Argiles vertes de Romainville, partir de deux campagnes dchantillonnage menes, lune dans la carrire de Villeparisis-Le Pin lEst, et lautre dans la carrire de Cormeilles-en-Parisis lOuest, tablissant deux profils dtaills. La synthse des rsultats des analyses minralogiques concernant les deux profils (Figure 4.1.1) met en vidence une continuit de facis entre lEst et lOuest du bassin de Paris : les diagrammes prsentent une rpartition identique des minraux le long des profils des deux sites : Une distribution du quartz en plusieurs squences et une diminution progressive vers le sommet de la formation ;
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

21

Un enrichissement en carbonates vers le sommet de la formation, composs pour la moiti infrieure de calcite seule et pour la moiti suprieure de dolomite majoritairement ; Une diminution du pourcentage en quartz et en feldspath au profit des carbonates du bas vers le haut de la formation ; Un enrichissement en argiles de types illite et smectite ou interstratifi illite/smectite et un appauvrissement en kaolinite vers le sommet de la formation. La distribution minralogique des profils des Argiles vertes de Romainville des deux sites met en vidence une continuit de facis et la prsence de niveaux repres carbonats entre lEst et lOuest du bassin de Paris. Les minraux dtritiques (quartz, feldpaths, kaolinite), tmoignant dun apport sdimentaire dorigine continentale, diminuent de la base vers le sommet de la formation au profit dune sdimentation caractre marin plus prononc (carbonates, smectite), accompagne dun enrichissement en magnsium (dolomite). Ces analyses permettent de souligner une variabilit verticale de facis dans la formation des Argiles vertes de Romainville. Cette variabilit verticale est significative dun point de vue sdimentologique. Lanalyse des caractristiques gotechniques met aussi en vidence une certaine homognit des matriaux tudis, avec cependant quelques variations enregistres de la base au sommet de la formation : Le taux de particules infrieures 2 m augmente progressivement de la base au sommet ; Les limites dAtterberg varient de la base jusquau niveau repre carbonat avec de lgres fluctuations et augmentent ensuite de faon significative vers le sommet ; De mme les valeurs de bleu varient suivant les mmes rgles, augmentant de faon significative vers le sommet. Ainsi les rsultats des caractristiques gotechniques sont en accord avec les rsultats de lidentification minralogique. Les limites dAtterberg tmoignent de matriaux plus plastiques vers le sommet de la formation en relation avec une augmentation du taux de particules infrieures 2 m et un pourcentage de minraux argileux plus important, plus particulirement celui des argiles gonflantes. Les matriaux prlevs sur les 2 sites se classent parmi les sols fort ou trs fort potentiel de gonflement. Nous faisons donc le constat que la formation des Argiles vertes de Romainville (matriau gologiquement en place qui doit tre bien diffrenci des colluvions argileuses en contexte de formations de pente) prsente une faible variabilit latrale entre les deux sites tudis et une variabilit verticale significative sur le plan sdimentologique et notable sur le plan gotechnique. Ce constat est mettre en rapport avec des conditions de dpt relativement homognes dans lespace et rgulires dans le temps. Il faut souligner que, pour dautres types de formations argileuses, on pourrait tre confront des variabilits verticales et horizontales bien plus importantes.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

22

Quartz 500

carbonates (calcimtrie) 500

Carbonates RX 500

450

450

450

400

400

400

350

banc calcaire

350

banc calcaire

350

banc calcaire

hauteur de prlvement

hauteur de prlvement

hauteur de prlvement

300

300

300

250

250 nodules 200

250
nodules

200

200

150

150 nodules

150
nodules

100

100

100

50

50

50

0 0 50 % Villeparisis Cormeilles 100

0 0 50 % 100

0 0
Villeparisis-C Villeparisis-D

50 %

100
CormeillesC Cormeilles-D

a)
Kaolinite

b)
500
500

Villeparisis

Cormeilles

c)

Illite
Sm ectite, Inter I/S, Chl

500

450
450

450

400

400

400 banc calcaire 350

350

banc calcaire

350

banc calcaire

hauteur de prlvement

hauteur de prlvement

300

hauteur de prlvement

300

300

250

250 nodules 200

250

nodules

nodules
200

200

150

150
nodules

150

nodules

nodules 100
100

100

50

50

50

0 0 25 50

0 0 Villeparisis-I Cormeilles-I 25 50

0 0 25 50

d)

Villeparisis-K Cormeilles-K

%
Villeparisis-S

e)

f)

Cormeilles-Int I/S, Chl

Figure 4.1.1 : Rpartition des principaux minraux le long des profils de lArgile verte de Romainville raliss lEst (Villeparisis-Le Pin) et lOuest (Cormeilles-en-Parisis) ; quartz (a), carbonates (b) et (c), kaolinite (d), illite (e), smectites et interstratifis (f)

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

23

4.1.2.2 Analyse de la microstructure et de la minralogie Lanalyse de la microstructure par porosimtrie au mercure et microscope lectronique balayage met en vidence : Un arrangement matriciel de la microstructure et une anisotropie du matriau avec un arrangement prfrentiel des minraux paralllement au litage, pour les deux formations tudies ltat naturel : Argiles vertes de Romainville et Marnes bleues dArgenteuil. La prsence de carbonates dont la rpartition diffuse dans la matrice, contribue former un squelette semi-rigide, contrariant les processus de retrait-gonflement des matriaux intacts. De ce fait les Marnes bleues dArgenteuil, avec une forte teneur en carbonates, sont moins sensibles ces processus que les Argiles vertes de Romainville. Le remaniement au laboratoire de ces deux types de matriaux altre fortement ce squelette. Ainsi, pour ces matriaux remanis la sensibilit au retraitgonflement est contrle principalement par le taux et la nature des minraux argileux, les carbonates ne jouant plus quun rle secondaire. La microstructure de ces deux formations, testes ltat intact, volue significativement avec les cycles successifs de schage/humidification raliss au laboratoire, aboutissant une trs forte dstructuration du matriau.

Figure 4.1.2 : Images au MEB de lArgile verte de Romainville : a) tat sec, b) tat naturel lyophilis, c) aprs gonflement libre et lyophilisation (in M. Audiguier et al., 2007)

Les colluvions argileuses issues des Argiles vertes de Romainville prsentent une microstructure voisine de celles dchantillons intacts ayant subi des cycles de schage/humidification. On peut en conclure que la dstructuration obtenue au laboratoire aprs plusieurs cycles de schage/humidification est proche de celle rsultant de processus de colluvionnement (pour des colluvions argileuses monogniques, provenant du seul remaniement de la formation argileuse).

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

24

a)
Argiles vertes de Romainville
0,45
0,25
D V o l. / D log r

b)
Argiles vertes de Romainville
0,4 dVol./dlog 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 0,001 0,01 0,1 1 10 Diamtre ( m) 100 1000

0,2 0,15 0,1 0,05 0 0,001

AVR-10 AVR-C

Sche l'tuve Nat. lyophilise Gonfle lyophilise

0,01

0,1 1 10 diamtres d'accs de pores ( m)

100

1000

Figure 4.1.3 : Courbes drives de distribution des pores de lArgile verte de Romainville a) ltat naturel pour un chantillon intact (AVR-10) et pour un chantillon de colluvion monognique (AVR-C) ; b) pour trois tats dhydratation diffrents (in M. Audiguier et al., 2007)

Il faut retenir limportance de la minralogie, mais aussi de la microstructure, sur la sensibilit des sols argileux au retrait-gonflement. De ce fait, ltat intact ou remani (colluvions) des matriaux doit tre bien pris en compte dans les tudes gologiques et gotechniques. 4.1.2.3 Apport de lessai au bleu Les proccupations relatives lanalyse des processus dadsorption ou de dsorption entre eau et matriau ont conduit naturellement sintresser la mesure des surfaces spcifiques des sols argileux par des techniques rapides, peu onreuses, susceptibles dtre mises en uvre dans des laboratoires de chantier. Lessai dadsorption de bleu de mthylne (essai au bleu), lune des mthodes permettant daccder la mesure des surfaces spcifiques, a ainsi fait lobjet de plusieurs travaux exprimentaux. Nos exprimentations ont montr que cet essai, bien que normalis, est trs sensible aux conditions exprimentales. Celles-ci doivent donc tre trs prcisment contrles. 4.1.2.4 Processus de fissuration au cours des cycles schage-humidification Les deux formations tudies, Argiles vertes de Romainville et Marnes bleues dArgenteuil, ne prsentent pas le mme comportement vis--vis de la fissuration au cours de cycles drainage-imbibition (Figure 4.1.4). Dans le cas des Argiles vertes intactes, ces cycles successifs rvlent danciennes surfaces de micro-cisaillement ou slickensides qui souvrent nouveau sous leffet des sollicitations hydriques, ce qui conduit une altration irrversible de la structure du matriau pour des teneurs en eau suprieures la limite de retrait. A loppos, les Marnes bleues dArgenteuil intactes ne prsentent aucune fissuration au cours des cycles successifs, mme pour des teneurs en eau suprieures la limite de retrait. Ce phnomne peut tre attribu la prsence dun squelette semi-rigide form par les carbonates.
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

25

AVR intacte : tat initial

AVR intacte : w<wr

AVR intacte : aprs imbibition

MBA intacte : aucune fissuration


AVR remanie : tat initial AVR remanie : aprs schage AVR remanie : aprs imbibition

MBA remanie : tat initial

MBA remanie : aprs schage

MBA : remanie : aprs imbibition

Figure 4.1.4 : Processus de fissuration. Comparaisons entre tat intact et tat remani

On observe donc nouveau un effet de la microstructure ou de la structure sur le comportement des matriaux argileux, effet qui porte consquence sur les interactions eau-

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

26

matriau et contrle lvolution des profils hydriques in situ pour des sols soumis diverses sollicitations hydriques. 4.1.2.5 Comportement mcanique en relation avec ltat initial et la composition minralogique Les rsultats de retrait-gonflement sont trs fortement influencs par les paramtres dtat initiaux (teneur en eau, densit), la composition minralogique (en particulier le taux de carbonates) et ltat de remaniement du matriau. A composition minralogique identique, les Argiles vertes prleves dans la carrire de Villeparisis-Le Pin (Est) ont un potentiel de gonflement plus important que celles de la carrire de Cormeilles-en-Parisis (Ouest) dont la teneur en eau de prlvement est plus forte ; Le taux de gonflement des Marnes bleues intactes est trs faible (en gnral moins de 3 %), cela malgr une large gamme de teneurs en eau initiale (23 % 40 %) et un indice de plasticit suprieur celui des Argiles vertes ; Les matriaux remanis prsentent un gonflement important ; il passe de 15 % 31 % pour les Argiles vertes et de moins de 1 % 15-26 % pour les Marnes bleues.

Tableau 4.1.1 : Gonflement libre de lArgile verte de Romainville et des Marnes bleues dArgenteuil, en fonction de ltat initial intact ou remani et de la teneur en carbonates (AVR : C = 12%, MBA1 : C = 27%, MBA2 : C = 58%) (in M. Audiguier et al., 2008) Formations AVR (C = 12%) MBA-1 (C = 27%) MBA-2 (C = 58%)

Echantillons intacts Taux de gonflement libre, en % Teneur en eau avant gonflement, en % Teneur en eau aprs gonflement, en % Echantillons remanis Taux de gonflement libre, en % Teneur en eau avant gonflement, en % Teneur en eau aprs gonflement, en %

16 25 39

4 32 36

1,5 23 25

32 27 51

26 34 56

15 24 35

Ces rsultats sont en accord avec les conclusions tires de ltude microstructurale et de lanalyse minralogique.

4.1.2.6 Essais cycliques de schage-imbibition Les rsultats obtenus sur des prouvettes soumises alternativement des phases dimbibition totale et des phases de schage complet montrent : Le rle jou par la fissuration observe au cours du premier schage. En augmentant la permabilit du sol, elle influence la cintique de gonflement lors du cycle suivant ;
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

27

Une amorce de la stabilisation des dformations partir du troisime cycle ; Cependant, lensemble des chantillons prsente une augmentation du gonflement cumul avec les cycles. Les dformations dues au retrait-gonflement ne sont donc pas compltement rversibles. Il y a donc, pour les formations argileuses proches de la surface, soumises des cycles hydriques successifs, une volution irrversible au cours du temps. Cette volution est dautant plus forte que le matriau est dj en contexte de formation de pente, car dans ce cas se surimpose linfluence du fluage, dorigine purement mcanique.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

28

4.2 CONTRIBUTIONS DE ECOLE DES PONTS PARISTECH / UR NAVIER GEOTECHNIQUE 4.2.1 Rsultats issus des travaux sur modle physique, orients vers une modlisation numrique des changes hydriques et thermiques linterface sol-atmosphre 4.2.1.1 Introduction Bien que de nombreuses tudes thoriques, exprimentales et numriques aient t ralises sur linteraction sol-vgtation-atmosphre, une analyse bibliographique approfondie, ralise dans le cadre du projet, a montr que les mcanismes dinteraction entre le sol et latmosphre restent mal connus et quil est ncessaire de les clarifier afin de pouvoir dvelopper des approches thoriques plus rationnelles. Cest ainsi que, dans le cadre du projet Ala et Risque scheresse a t dveloppe une chambre environnementale de grande dimension (800 x 1000 x 1000 mm) pour tudier le comportement thermo-hydro-mcanique dun sol argileux soumis de linfiltration en rapport avec des conditions climatiques donnes. Le matriau tudi est largile verte de Romainville. Cette argile a t prleve en 2007 Villeparisis-Le Pin, transporte au laboratoire, sche lair, broye et tamise 2 mm laide dun concasseur mcanique. Le sol a t mis en place dans la chambre par compactage par couche, ce qui constitue lvidence un point faible de lessai car lobjectif du projet est dtudier leffet des argiles gonflantes naturelles intactes sur les constructions alors que de nombreuses tudes ont montr un comportement particulier des sols compacts. Ce choix est principalement li la difficult, voire limpossibilit de prparer un massif dargile intacte de grande dimension. On note nanmoins que ce choix a lavantage douvrir des perspectives intressantes comme, par exemple, la possibilit de comparaison entre le comportement de largile compacte et le comportement de cette argile proche de ltat in-situ. La chambre environnementale dveloppe avec de nombreux capteurs pour les mesures dhumidit, de succion, de teneur en eau volumique, de temprature et du dplacement vertical du sol permet de rpondre, en plus de lobjectif principal voqu prcdemment, plusieurs attentes (Figure 4.2.1). Premirement, grce aux mesures croises par diffrents types de capteurs, les avantages et les inconvnients de chaque type ont t tablis, ce qui permettra de mieux guider les futures instrumentations aussi bien en laboratoire quin-situ. Deuximement, les donnes obtenues couvrent presque la totalit des paramtres, et une srie de donnes aussi complte sera prcieuse pour des dveloppements futurs, thoriques ou numriques. Troisimement, diffrentes proprits de base telles que la rtention deau et la conductivit hydraulique en non-satur peuvent tre dduites directement. Enfin, un phnomne majeur sur une argile gonflante soumise au schage : la fissuration, ainsi que son effet sur le transfert hydraulique et thermique, peut aussi tre tudi. En parallle lessai avec la chambre environnementale, des essais complmentaires ont t raliss tels que les essais de compression loedomtre succion contrle et la mesure de conductivit thermique. Encore une fois pour tre cohrent avec lessai en chambre environnementale, ces essais ont t raliss sur les chantillons compacts. Il sera ncessaire

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

29

de raliser sur des chantillons proches de ltat intact si lessai en chambre environnementale est complt avec un massif de sol de mme tat.

Figure 4.2.1: Chambre environnementale, avec ses diffrents capteurs. Pour les teneurs en eau volumique : 5 ThetaProbe + 5 ECH20-TE, pour les succions : 10 Hygromtres Elcowa, 8 Psychromtres Wescor, 10 Tensiomtres ENPC, pour les dplacements : 15 LVDT, pour les tempratures : 10 Pt1000 et 10 Thermistance. Un systme dair chaud et un systme daspersion.

Les acquis principaux lis la chambre environnementale sont dtaills dans ce qui suit. 4.2.1.2 Comportement du sol soumis de linfiltration Aprs la mise en place du massif et linstallation des capteurs, une phase dinfiltration a t applique ; elle a dur 338 jours. Pendant cette phase, on a suivi les variations de la succion avec trois types de capteurs diffrents, un type couvre la gamme des fortes succions (Elcowa) et deux autres couvrent la gamme des faibles succions (psychromtre et tensiomtre). La teneur en eau volumique a t suivie avec deux types de capteurs : ThetaProbe et ECH2O-TE (Figure 4.2.2). La temprature a t suivie par des capteurs de temprature spcifiques dune part et par des mesures de temprature intgres dans Elcowa dautre part. Le gonflement du sol a t suivi laide dun rseau de LVDT sur la surface du sol. Une bonne compatibilit a t obtenue entre les mesures de succion par diffrents capteurs. Mais on note un temps dquilibre important pour le tensiomtre utilis pour la mesure de succion dans de sols gonflants comme largile verte de Romainville. Enterrer intgralement les capteurs de teneur en eau volumique dans le sol sest avr tre un bon choix puisque ce mode dinstallation permet un dplacement libre des capteurs avec les dformations du sol ; la dformation nest pas empche et leffet sur le transfert hydraulique est
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

30

minimis. Il est clair quil faut un volume de sol suffisamment important pour pouvoir ngliger raisonnablement la prsence des capteurs sur les transferts hydrauliques et thermiques, ce qui explique le choix de la grande dimension de la chambre.
1000

800

h (mm)

600

400

200

t = 45 days t = 50 days t = 100 days t = 150 days t = 200 days t = 250 days t = 300 days

0 0 20 40 60 80

TP (%)
Figure 4.2.2 : Profils des teneurs en eau volumiques mesures par les capteurs ThtaProbe

Le gonflement relev diffrents points sur la surface du sol montre un effet important du frottement entre le sol et les parois : le gonflement au milieu de la surface est double par rapport au gonflement aux coins (Figure 4.2.3). On en conclut que cest le gonflement de la partie centrale qui est reprsentatif du gonflement de largile tudie. Ainsi dans des analyses lies au gonflement de largile verte, on ne considrera que les mesures dans cette zone.

120-130 110-120 100-110 90-100 80-90 70-80 60-70

800 600 0 100 200 400 300 400 500 600 200 700 800 900 0 1000

Y (mm)

X (mm)

Figure 4.2.3 : Reprsentation 3D du gonflement la surface de la chambre environnementale, t = 283 jours

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

Heave (mm)

31

La comparaison entre les mesures par ThetaProbe et celles par ECH2O-TE montre que dans la gamme de teneurs en eau volumique infrieures 50%, une bonne compatibilit existe entre les deux mesures et quen revanche, dans la gamme de teneurs en eau volumique suprieures, les rponses des capteurs ECH2O-TE prsentent quelques anomalies. Ce problme pourrait tre rsolu par un talonnage spcial. En ce qui concerne la courbe de rtention deau, une relation quasi-linaire est obtenu dans un plan semi-logarithmique log(s ) . A noter que la courbe obtenue correspond un chemin dhumidification. On note aussi la succion initiale trs leve du massif compact : de lordre de 100 MPa. La variation de la conductivit hydraulique en fonction de la succion a t dtermine en utilisant la mthode des profils instantans qui fait appel aux volutions des profils de succion et de teneur en eau volumique. Les rsultats ont montr une trs faible permabilit de cette argile, variant de 10-11 m/s ltat satur 5 x 10-14 m/s quand la succion est suprieure 80 MPa. 4.2.1.3 Comportement du sol au schage Un systme capable de reproduire les conditions atmosphriques extrmes a t mis au point. Dans ce systme, la temprature, lhumidit et la vitesse du vent sont contrles. De plus, le systme permet de dterminer le taux dvaporation en considrant la temprature et lhumidit relative lentre et la sortie de la chambre environnementale. Lessai de schage a t dmarr avec de leau maintenue en surface du sol. Cette toute premire phase permet de dterminer le taux potentiel dune part et, dautre part de valider le dispositif exprimental et la mthode de calcul dveloppe. Le schage proprement dit est ensuite ralis en laissant leau svaporer. Comme pour la phase dinfiltration, les mesures de succion, de temprature et de teneur en eau volumique sont faites pendant le schage. Afin de pouvoir interprter les rsultats obtenus pendant le schage, il a t ncessaire de dvelopper une approche rationnelle. Pour ce faire, les mcanismes de lvaporation ont t tudis afin de les dcrire par des approches physiques. Le travail a dbut en considrant les diffrentes mthodes proposes dans la littrature, en commenant par des mthodes simples avec un seul paramtre comme la temprature, jusqu des mthodes plus complexes dans lesquelles la vitesse du vent, la temprature, la teneur en eau en surface sont prises en compte. La teneur en eau a fait lobjet de plusieurs tudes antrieures : on a cherch surtout tablir la corrlation entre la teneur en eau dune couche proche de la surface et le taux dvaporation ou avec une rsistance qui est inversement proportionnelle avec le taux dvaporation. Une premire analyse a montr que les problmes de ces mthodes sont les mmes. Premirement, il manque dans la plupart des cas, une base physique en arrire plan. Deuximement, il sagit dapproches empiriques ou semi empiriques dont le champ de validit dpend de la nature du sol. Enfin, la teneur en eau en surface joue un rle primordial dans ces approches ; or elle est moyenne dans une couche de sol proche de la surface, dont lpaisseur est un choix arbitraire et confus. De plus, cette teneur en eau est elle-mme
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

32

fonction de cette paisseur. Les analyses des donnes existantes nous ont amen proposer une autre approche base sur la succion. En effet, la succion est un paramtre plus physique que la teneur en eau dans le processus dvaporation : elle reprsente la capacit de rtention deau du sol. 4.2.1.4 Comportement en compressibilit et conductivit thermique Quatre essais oedomtriques succion contrle avec chargement et dchargement ont t raliss (Figures 4.2.4 et 4.2.5). Les rsultats ont montr un faible effet de la succion sur les paramtres de compressibilit comme lindice de gonflement et lindice de compression.

Figure 4.2.4 : Essais oedomtriques succion contrle


1000

B 100 A Succion (MPa)

C D E

J I H

K L M P O

10

0.1 X 0.01 0.1 F G N

Essai 1 Essai 2 Essai 3 Essai 4

1 10 100 Contrainte verticale effective (kPa)

1000

Figure 4.2.5 : Programme des essais (chemins des sollicitations mcaniques et hydriques)
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

33

La conductivit thermique a t mesure la teneur en eau initiale de 6%. La valeur obtenue est de 0,3 Wm-1C-1 une temprature de 21,9 C. 4.2.2 Perspectives La phase de schage ntant pas termine, lexprimentation en chambre exprimentale se poursuivra. De plus, un systme dimages a t mis au point rcemment, permettant de suivre en continu la fissuration en surface du sol. A laide dun logiciel de traitement dimage, la fissuration sera caractrise et quantifie. Ces donnes seront ensuite utilises dans ltude de linfluence des fissures sur lvaporation et sur les transferts hydraulique et thermique dans le sol. Comme voqu au dbut, la grande discussion sur lessai ralis en chambre environnementale concerne lutilisation du sol compact la place du sol intact. En effet, de nombreux rsultats trouvs dans la littrature ont montr que le comportement thermo-hydromcanique des sols compacts est fortement li sa microstructure caractrise par la prsence de double porosit, inter - agrgats et intra agrgats. On a montr galement que cette microstructure de double porosit pourrait tre dtruite par lhumidification : la saturation, un sol gonflant prsente une microstructure assez homogne. Dans le prolongement de cette ide, on peut esprer que, dans la chambre environnementale, la premire phase de saturation a dtruit la microstructure initiale cre par la mise en place et quon retrouve aprs cette phase un massif relativement homogne, proche de ltat intact du sol en place. Ainsi, le comportement du sol au schage devrait reprsenter le comportement dun sol proche de ltat in-situ. De plus, si on ralise une deuxime infiltration, on aura aussi le comportement dun sol proche de ltat in-situ. Ainsi on va pouvoir dterminer les paramtres correspondant au sol intact dune part et dautre part, montrer leffet du compactage en comparant les rsultats entre la premire et la deuxime infiltration. Une troisime cycle dhumidification-schage serait aussi intressant raliser pour confirmer ou infirmer les conclusions tires. Si les rsultats de lessai en chambre environnementale se rvlent concluants, on ralisera des essais oedomtriques succion contrle sur des chantillons ayant t soumis des cycles dhumidification schage. Les mesures de conductivit thermique sont poursuivre aussi, en les tendant dautres teneurs en eau, et des chantillons ayant t soumis des cycles dhumidification-schage.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

34

4.3 CONTRIBUTIONS DE CSTB (CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT) 4.3.1 Rsultats issus des travaux de modlisations numriques relatives lanalyse du comportement du bti, variable suivant les conditions de structure et les conditions dinterface fondation-terrain 4.3.1.1 Introduction Ltude bibliographique a confirm la part importante de la maison individuelle dans le cadre bti actuel ainsi que sa sensibilit au phnomne de retrait-gonflement des argiles. Pour autant, des statistiques portant sur des informations techniques utilisables dans le cadre des plans de prvention des risques font nettement dfaut. Souvent, linteraction entre sol et btiment est trop succinctement tudie dans les recherches en cours sur ce thme. Cest pourtant une des cls du phnomne et le levier principal dune stratgie dadaptation et de prvention efficace. 4.3.1.2 Typologie du bti, environnement immdiat du bti, indices de vulnrabilit Afin de complter linformation disponible sur les consquences des mouvements de terrain sur les constructions, on sest attach dvelopper un outil mthodologique adapt. Lobjectif de cet outil est de disposer dune information spcifique sur les caractristiques des btiments, en loccurrence des maisons individuelles, et de leur environnement immdiat, en rapport avec leur vulnrabilit face au risque prsent par les mouvements de terrain. En effet, lobtention de statistiques ncessite en amont une dfinition claire des caractristiques recherches. Comme la montr la revue bibliographique, il est difficile dutiliser des bases de donnes dveloppes pour un autre usage (statistiques conomiques, urbanisme), car ces dernires se rvlent inoprantes pour le but vis. En consquence, la dmarche adopte, pour complter linformation technique manquante sur les maisons individuelles, au travers dune approche fonctionnelle du phnomne et dune enqute de terrain lchelle dune commune (Villiers-sur-Marne), a t oriente ds son origine vers lobjectif de servir au calibrage de mthodes dvaluation de la vulnrabilit des btiments. En particulier, la mthode de calcul que nous avons initie dans cette tude portant sur le comportement de la structure des btiments selon une approche probabiliste. Lenqute effectue sur une commune de grande taille a permis de tester la faisabilit dune telle collecte dinformation. On retiendra particulirement limportance de lanalyse pralable du phnomne, qui permet de limiter le champ des donnes collectes. Il est galement ncessaire de rflchir la manire dont certaines donnes techniques peuvent tre obtenues. Lexemple de la commune choisie a montr quil est souvent difficile dobtenir des donnes prcises sur le mode constructif des maisons. Des informations statistiques portant sur lala, la forme des btiments ou la prsence darbres sont en revanche accessibles. Elles pourraient tre utilement compltes par des tudes de sensibilit sur dautres facteurs plus difficiles observer comme la nature des matriaux ou le type de fondations. Une estimation dire dexperts a permis de construire un indice de vulnrabilit destin classer les maisons de la zone tudie. La valeur de lindice en elle-mme nest pas la finalit
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

35

de la dmarche. Cet indice sert avant tout diffrencier les constructions, de manire tablir une typologie de maisons, reprsentative des constructions dune commune, sur laquelle pourront porter les tudes de sensibilit des diffrents facteurs. En se basant sur les notes de vulnrabilit obtenues pour les maisons (et leur environnement) de lchantillon observ sur le site de Villiers-sur-Marne, il est apparu possible de mettre en vidence quatre types dont la vulnrabilit est particulirement importante : 1. Ala fort + vgtation proche + forme irrgulire en plan ; 2. Ala fort + vgtation proche + joint discontinu + diffrence de niveaux ; 3. Ala fort + joint absent+ diffrence de niveaux + forme irrgulire en plan ; 4. Ala moyen + vgtation proche + sous-sol partiel. De ces quatre types on peut extraire un type unique global en conservant simplement la combinaison : ala fort, vgtation proche et forme irrgulire (en plan ou en lvation). Des considrations mcaniques permettraient alors de faire apparatre diffrentes irrgularits susceptibles dtre particulirement nfastes et surtout de fixer des seuils permettant dvaluer la svrit de lirrgularit constate. Lextension de la mthode adopte pour rcolter linformation nest pas directement envisageable lchelle rgionale ou nationale, compte tenu du nombre dinformations ncessaires. Nanmoins, en affinant la dfinition des types de maisons, il est envisageable de chercher obtenir la reprsentativit des types grande chelle. Pour cela de nouveaux outils seront tests ds 2009 car les travaux sur ce thme seront prolongs dans le cadre du programme de recherche en propre du CSTB. cet gard, la commune retenue de Villierssur-Marne pourra servir de zone pilote pour calibrer dautres mthodes de plus grande envergure, car les informations recueillies sont nombreuses et prcises. Le travail effectu a permis de comprendre que lala et la prsence de vgtation proche des maisons ne pouvaient pas, eux seuls, tre des facteurs discriminants pour la tenue des maisons en cas de scheresse. Cela souligne la ncessit de continuer rechercher des solutions constructives qui favorisent une bonne adaptation de la maison son environnement. Un effort particulier sera port prochainement sur lexamen de lefficacit dun systme de fondation plus profond et solidaire, la gnralisation du vide sanitaire et une structure porteuse moins sensible aux tassements diffrentiels. Une autre voie consiste galement imaginer des solutions de protection des maisons existantes en cherchant limiter les dsquilibres hydriques (cran anti-racines, drainage ou revtement). Il sagit l de solutions complmentaires qui ne peuvent se substituer pour les constructions neuves ladoption de techniques constructives adaptes au risque. Notre tude bibliographique a galement mis en vidence le caractre essentiellement qualitatif des dispositions structurales et environnementales prconises pour diminuer la vulnrabilit du bti vis--vis du retrait-gonflement des argiles. 4.3.1.3 Modlisation des interactions sol-structures Pour complter, et tenter de rationaliser par une approche mcanique quantitative, le lien entre mouvements de sol et pathologie des btiments tabli partir de nombreuses expertises in situ, nous avons dvelopp deux outils numriques destins modliser les phnomnes dinteraction sol-structure selon des degrs de raffinement trs diffrents.
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

36

La premire dmarche de modlisation, dveloppe sur le code gnral de calculs aux lments finis MARC (MSC-SOFTWARE), dcrit assez prcisment la structure et est ddie une analyse ou un diagnostic dtaill dun ouvrage selon une approche dterministe pour laquelle les hypothses dtude sont rputes connues (Figures 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 et 4.3.4, Tableau 4.3.1).

Figure 4.3.1 : Maisons tudies : maison irrgulire de 112 m (128 m + 44 m) et maison rgulire de 144 m (1212 m)

Figure 4.3.2 : Tassement du sol en bord de btiment (facteur 10 sur la dforme) amplitude de la zone intermdiaire 1 m, 2 m et 4 m. La zone intermdiaire correspond la partie suprieure du profil de sol soumis dessiccation

Figure 4.3.3 : Tassement du sol en bord de btiment (facteur 10 sur la dforme) amplitude de la zone intermdiaire 1 m, 2 m et 4 m
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

37

Figure 4.3.4 : Maison irrgulire fondations 0,6 m tassement en coin - amplitude de la zone intermdiaire 4 m maonnerie linaire champ de dplacements (facteur 20 sur la dforme)

Tableau 4.3.1 : Synthse des simulations numriques de leffet du tassement dun sol argileux sur un ouvrage maonn aux murs de faades dpourvus douverture.

Comportement de la structure en fonction de lamplitude du tassement en surface En bord sur 1m En coin sur 1m En coin sur 2m En coin sur 4m

Type de maison irrgulire rgulire Profondeur des fondations 0,6 m 1,2 m 0,6 m 1,2 m Ruine peu aprs le Ruine Ruine Ruine dmarrage du 0,7 cm 0,8 cm 1,6 cm tassement Rien Rien Rien Rien signaler signaler signaler signaler 10 cm 10 cm 10 cm 10 cm Rien Rien Rien Rien signaler signaler signaler signaler 10 cm 10 cm 10 cm 10 cm Ruine peu Rien aprs le Ruine Ruine signaler dmarrage du 1,2 cm 8,4 cm 10 cm tassement

Forme du tassement

Il semble quen ltat, moyennant une confrontation complmentaire aux donnes de terrain et des essais de laboratoire en vraie grandeur, le modle puisse donner des lments dapprciation intressants dans les situations suivantes : la conception de rgles de dimensionnement simples sappuyant sur les modes de ruine observs ; la validation dune solution constructive ou la comparaison de diffrentes solutions afin de dterminer celle conduisant au risque de fissuration le plus faible ;
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

38

lexpertise aprs sinistre qui permettrait de statuer si celui-ci est d uniquement au mouvement du sol ou la conjonction de ce mouvement avec une malfaon ; le dimensionnement douvrages neufs ou lvaluation de procds de renforcement en rhabilitation.

La deuxime approche, mise en uvre en un outil spcifique reposant galement sur la technique des lments finis, suit une tout autre logique puisque son intrt rside dans sa facult proposer des calculs suffisamment simples et rapides pour permettre une analyse probabiliste dun ensemble douvrages lchelle dune zone dala. Cette approche, pour tre pleinement oprationnelle, ncessite de nombreux travaux complmentaires qui sont mens dans le cadre dune thse de doctorat dmarre pendant le projet Ala et risque scheresse . En parallle des travaux de dveloppement, nous avons ralis une premire analyse comparative du ferraillage des semelles de fondation auquel conduisent, dune part les rgles classiques de dimensionnement, et dautre part le logiciel dinteraction sol-structure que nous avons dvelopp. Cette comparaison montre que, mme en cas de faible retrait, les rgles de dimensionnement traditionnelles conduisent dans bien des cas une quantit darmature insuffisante pour empcher lapparition de rotules plastiques dans les semelles, causes de dsordre dans la superstructure. galement, les calculs effectus ont clairement montr que lusage habituel des coefficients de scurit nest pas pertinent dans le contexte de linteraction sol-structure. En effet, nous avons vrifi que, dans certaines situations loin dtre marginales, mettre un coefficient de scurit sur les actions avait pour consquence de modifier les zones de contact de manire telle que certains endroits du systme de fondation voyaient leurs sollicitations diminuer. Cette situation trs inhabituelle devra tre prise en compte dans les dmarches de dimensionnement venir. Ces deux points nouveaux ne sont pas prsents dans le prsent rapport car ont t obtenus trop rcemment. Ils feront lobjet dune publication prochaine. Au-del des avances significatives que le CSTB a pu connatre dans sa connaissance et son analyse de limpact sur le bti du phnomne de retrait-gonflement des argiles grce sa participation au projet Ala et risque scheresse , il est important de mentionner que ce projet a t loccasion de nouer ou de renforcer des contacts sur ce thme. Ainsi, il est prvu quun groupe de travail soit mont prochainement, avec la FFB (Fdration Franaise du Btiment), afin de travailler llaboration de rgles de dimensionnement. galement, conscients quhommes de btiment nous avons donn la part belle aux structures dans nos travaux, nous avons dcid que la thse de Doctorat engage soit suivie par un comit de pilotage constitu de membres de lUniversit de Marne la Valle, de lcole des Mines de Nancy, et de lINERIS, ceci afin dorienter nos efforts vers des modlisations dans lesquelles les niveaux de description des comportements des structures et du sol seront mieux quilibrs.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

39

4.4 CONTRIBUTIONS DE UPE-MLV / OTIG (UNIVERSITE PARIS-EST MARNE-LAVALLEE / OBSERVATION DE LA TERRE ET INFORMATION GEOGRAPHIQUE) 4.4.1 Rsultats issus des techniques de tldtection par interfromtrie radar Cette application interfromtrique au retrait ronflement dargile (RGA) a permis de prciser la faon daborder et dtudier cette problmatique. En effet, nous y avons notamment montr les principaux rsultats suivants : 4.4.1.1 Utilisation de la mthode dinterfromtrie diffrentielle (DInSAR) : La faible cohrence observe sur les interfrogrammes, lie loccupation du sol, nest pas propice lutilisation de linterfromtrie diffrentielle sur les zones de bti pavillonnaire individuel (cf classification IAURIF et lorthophotographie de lIGN). En effet, la prsence de bruit et le manque de continuit dans le signal ne permettent pas de suivre les faibles dformations dans le temps. Il savre que les zones qui sont le plus affectes par le retrait gonflement dargiles, en loccurrence les zones jardines et arbores, caractrises par une forte vaporation et vapotranspiration, sont mal rvles par cette mthode. Ainsi, le suivi (pluri)-annuel et donc sur du long terme nest pas envisageable par DInSAR. Toutefois, des vnements de type scheresse ou forte prcipitation sur une priode de temps courte peuvent tre tudis ; certains btiments se dforment, et localement, certaines dformations sont soulignes par cette mthode. Nous avons ainsi rvl des dformations trs probablement lies au RGA sur les versants de Nogent-sur-Marne (Figure 4.4.1) et dans la plaine alluviale de la Marne Gagny (cf. article en annexe). Remarquons que si la cohrence radar est leve sur des tendues spatiales suffisamment importantes, comme cest le cas sur un habitat urbain dense et peu vgtalis (exemple dune ville), cette mthode fonctionne parfaitement sur le long terme. Il faut viter de suivre dans les temps les environnements vgtaliss de type agricoles ou forestiers ou mixtes. 4.4.1.2 Utilisation de la mthode PSI La seconde mthode que nous avons applique est tablie partir de lvolution des Points Stables, remarquables par leur forte rtrodiffusion radar, et qui sont beaucoup plus intressants et prometteurs en terme de suivi et dtude des faibles dformations de surface. En effet, il est maintenant possible, sur cet environnement urbain et semi-urbain, de suivre des centaines de points et ainsi donc de localiser, de caractriser et de quantifier les dplacements en ces points dans le temps et ce depuis le lancement du satellite radar ERS-1 en 1992 (Figure 4.4.2). Nous avons ainsi mis en vidence que les faibles dformations ne sont pas strictement limites aux pisodes de scheresse ou de prcipitation mais correspondent bien un phnomne continu dans le temps : les faibles dplacements sont permanents et fonction des paramtres cits dans cette tude (Figure 4.4.3).
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

40

Figure 4.4.1 : Illustration de la mthodologie DInSAR mise en uvre sur la zone de Nogent sur Marne. A, A1, A2 : Ortho photographie, B : ala BRGM avec le bti (MOS IAURIF) C : Carte gologique, D : Carte de pente, E et F : interfrogramme 7334_20360 avec et sans masque de cohrence de 0.6

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

41

a)

b)

c)
Figure 4.4.2 : Illustration de la mthodologie PSI mise en uvre sur le plateau de Villiers-sur-Marne et de Bry-sur-Marne. a) Vitesse moyenne linaire des PS ascendant en mm/an (bleu : ngatives de -6mm/an, vers rouge positive de +6mm/an) avec fond de carte Ortho-photographie IGN. Emprise sur la zone 2 de Villiers sur Marne. b) Ortho-photographie IGN et sinistralit (toiles noires). Emprise sur zone de Villiers-sur-Marne. c) Extrait de la carte gologique du BRGM au 1:50000 et sinistralit
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

42

Figure4.4.3 : Plaine alluviale de Gagny. Profils PS situs proximit des pavillons individuels fissurs (observation terrain).
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

43

Cependant la technique que nous avons utilise nest pas rellement oprationnelle immdiatement : des recherches doivent encore tre dveloppes pour des applications industrielles et oprationnelles pour le milieu industriel et assuranciel. Les principales limites sur lesquelles nous travaillons actuellement sont les suivantes : Tout dabord de premires limites sont lies aux donnes disponibles : 1. Nous disposons dun faible choix avec des dates et des heures imposes (images 35 jours, images ascendantes acquises 22 heures, et images descendantes acquises 10 heures du matin), avec un plus faible nombre dimages ascendantes que descendantes. Les images de nuit sont nanmoins plus intressantes car limitent les effets thermiques de chaleur sur les structures des btiments et les dplacements associs. Les vnements scheresse et prcipitation sont souvent des vnements courts dans le temps et ne sont pas forcment bien encadrs par des acquisitions darchives. Notons enfin que les artfacts atmosphriques affectent potentiellement le signal radar susceptible dentraner un bruit sur les profils de dplacements des PS. 2. Des limites aussi dans les archives dimage : lanne 1994 nest pas couverte, et la priode 2000-2002 est problmatique pour les images acquises par ERS-2 (problme de Doppler li une panne de gyroscopes). 3. La faible rsolution dcamtrique des images radar ERS. TerraSAR-X, le nouveau satellite radar allemand qui a t lanc en 2007 et qui est pleinement oprationnel viendra y remdier fortement avec sa priode de 11 jours (au lieu de 35 jours) et une trs grande amlioration de sa rsolution (3 m au sol au lieu de 20 m pour ERS et ENVISAT). Mais ce gain se fait avec des cots images bien suprieurs (3000 euro/image) la place de quelques centaines pour les satellites de lAgence Spatiale Europenne Dautres limites sont lies au relief et lenvironnement urbain : 1. Si le terrain est pent, la dformation se fera en 3 dimensions, or nous ne mesurons la dformation que le long de la ligne de vise du satellite, cest--dire en une dimension. Pour saffranchir partiellement de cette limitation nous dveloppons une mthode permettant de croiser les orbites ascendantes et descendantes diffrentes (angle de lordre de 20 dans les azimuts de dfilement du satellite) mais qui sous-tend dautres limites. En effet ce ne sont gnralement pas les mmes points stables qui seront observs en orbites ascendante et descendante. La mise en place de coins rflecteurs gomtrie connue et visibles sur les deux orbites est la solution la plus simple retenue par les industriels actuellement. Le problme est quil ny a pas dimages darchives : il faut attendre davoir une acquisition dune vingtaine dimages pour mener une tude par PSI. 2. Les problmes de dcorrlation temporelle et spatiale lie lvolution de la vgtation, de laugmentation de loccupation du sol et de la pression urbaine, de la modification des plans locaux durbanisme, etc. Enfin de dernires limites sont lies la technique de suivi des PS : 1. En effet actuellement tous les algorithmes de traitement des PS font lhypothse dun mouvement linaire dans les temps des points tudier. Face des comportements non linaires, on assistera donc soit une perte totale dinformation, soit un
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

44

lissage du dplacement, en ne conservant que la composante de premier ordre. Or il existe peu de phnomnes gologiques linaires : le retrait-gonflement des sols argileux par dfinition nest pas un processus linaire puisquil dpend de lhumidit de lair, de lensoleillement, de la temprature extrieure, de la vgtation, du type et de la qualit des constructions, etc. Nous arrivons nous affranchir partiellement de ce problme en slectionnant les points soumis aux plus forts carts cette linarit. Cependant les points (et donc les zones) bougeant le plus sont mal renseigns. Nous travaillons activement sur des algorithmes permettant de saffranchir ou de limiter cette contrainte. Il nen reste pas moins que les mthodes interfromtriques DinSAR et PSI restent actuellement et de loin les mthodes les plus intressantes pour tudier les faibles dformations de surface et donc le RGA et avec le plus de potentialits. En effet toutes les mthodes classiques (comparaisons de nivellement, de MNT, etc.) sont beaucoup plus onreuses, moins couvrantes spatialement, moins prcises pour ltendue des surfaces tudies, sans archives, etc... 4.4.2 Lapport des Systmes dInformation Gographique Limportance des Systmes dInformations Gographiques et la comprhension des mouvements et des dformations sur le terrain sont absolument souligner dans cette conclusion. Intgration des donnes sous SIG pour lanalyse et linterprtation des phnomnes lorigine des dplacements : Il est particulirement important dintgrer et de combiner les diffrentes donnes pertinentes (orthophotographies, occupation du sol, gologie, formation superficielles, sinistralits, relief, pente, proximit du rseau hydrographique, nappes phratiques, rseaux urbains et limites administratives, localisation des dplacements observs et calculs) pour faciliter lanalyse et linterprtation des dplacements. Cest seulement ainsi que nous pourrons comprendre les phnomnes gologiques complexes qui en sont lorigine (Figures 4.4.1 et 4.4.2). 4.4.3 La ncessit dun talonnage de la mthode et dun contrle terrain De mme il faut souligner la ncessit dun talonnage de la mthode et dun contrle terrain. Importance des mesures sur le terrain et de lintrt de dfinir une typologie des dformations urbaines : Lexprience acquise par lquipe en notectonique et tectonique active en Asie du Sud-est pour ltude des failles actives travers le dense tissu urbain nous a permis de dfinir une typologie des dformations des btiments en fonction de leur qualit de construction, de la vitesse de la dformation et nous permet ainsi de valider les approches plus quantitatives effectues en interfromtrie. Ce nest que par la conjonction et la complmentarit des approches mcaniques, exprimentales, de terrain, et de quantification des dformations que nous arriverons mieux contraindre les zones faible, moyen et fort alas retrait gonflement dargiles.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

45

5. LES CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ISSUES DE LA RECHERCHE A lissue de cette recherche, une liste de recommandations issues des travaux prsents a t tablie en conclusion du rapport final. Il ne sagit pas de poser les bases dun gnie para-scheresse , comme il existe un gnie para-sismique pour dautres contextes, mais de souligner les points novateurs apports par les recherches dveloppes dans le projet Ala et risque scheresse . Peut-tre dans un futur proche pourra-t-on poser vritablement les bases compltes dun gnie para-scheresse, condition de rassembler plus largement toutes les quipes de recherche qui ont dvelopp, ces dernires annes, des travaux sur les diffrentes facettes de la scheresse gotechnique. Dix recommandations principales ont t dfinies : 1. Principes des reconnaissances gologiques et gotechniques de lenvironnement du bti Il est primordial de caractriser la formation gologique, lchelle de lchantillon, comme lchelle de la parcelle, en se focalisant sur : la structuration en niveaux de permabilits variables ; la prsence de discontinuits verticales ou obliques (principalement dans le cas des argiles raides surconsolides) ; la prsence de surfaces de micro-cisaillement ou slickensides en rapport avec lhistoire diagntique de la formation gologique ; la prsence dun systme racinaire au sein de la formation. Cette caractrisation doit prendre appui sur une expertise gologique, en concertation avec lexpertise gotechnique. 2. Mise en oeuvre des moyens de reconnaissance Les moyens de reconnaissances doivent tre adapts lenjeu concern, mais doit prendre appui sur les interventions suivantes : Mise en uvre dune connaissance gologique rgionale (expertise gologique) ; Ralisation de sondages destructifs et/ou carotts ; Ralisation de mini-tranches la pelle hydraulique ; Ralisation, le cas chant, de reconnaissances gophysiques de sub-surface ; Prlvement dchantillons intacts pour essais au laboratoire. 3. Contenu dun rapport dexpertise, pour la partie relative au sol Le rapport dexpertise doit rendre compte de toutes les interactions possibles entre eau et matriau, depuis lchelle de lchantillon jusqu lchelle de la formation gologique, en passant par lchelle de la parcelle. Cest une condition ncessaire pour bien diagnostiquer lala et les consquences sur le bti. 4. Caractrisations minralogiques, microstructurales et gotechniques des sols argileux La gamme des essais ncessaires pour caractriser la sensibilit dun sol argileux au retrait gonflement est connue et a t largement explicite, en particulier loccasion de ce projet de recherche. Il faut souligner limportance dune identification gologique prcise des matriaux argileux : argiles gologiquement en place, altrites argileuses ou colluvions argileuses monogniques ou polygniques.
Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

46

5. Amliorer la connaissance des interactions sol-atmosphre Lamlioration des connaissances relatives aux processus physiques, de nature hydrique, thermique et mcanique, en cause dans les changes sol-atmosphre reste ncessaire. Pour cela, lissue des rsultats acquis dans le cadre du projet Ala et risque scheresse il reste ncessaire de : Poursuivre ltude exprimentale (modle physique de laboratoire) du comportement thermo-hydro-mcanique dun sol argileux soumis de linfiltration ou de lvaporation en rapport avec des conditions climatiques donnes ; Dvelopper les modlisations numriques adaptes, prenant appui sur un retour exprimental. 6. Dfinition dindices de vulnrabilit du bti La caractrisation de la vulnrabilit doit tre amliore par la dfinition dindices de vulnrabilit prenant en compte le niveau dala, la nature du bti et son environnement proche. 7. Dfinition de systmes de fondation adapts au risque de retrait-gonflement Les rsultats apports par le projet Ala et risque scheresse montrent que des avances sont concrtiser dans le domaine du dimensionnement des fondations sur sol sensible au retrait-gonflement. Des tudes spcifiques sont poursuivre pour mieux dfinir ou mieux prciser : Les rgles de dimensionnement des fondations, adapter au cas du retraitgonflement ; Le dimensionnement de fondations profondes dans des sols sensibles au retraitgonflement ; La prise en compte dun vide sanitaire dans le dimensionnement des fondations ; Le dimensionnement-mme de la structure porteuse, avec les renforcements et chanages adapts. Indpendamment de ces questions, le respect des rgles de lart de construire, en situation standard , doit tre un pralable absolu rappeler aux entreprises et le contrle de la mise en uvre de ces rgles de construction doit tre vrifi dans toute situation de dommage au bti. 8. Contrle de lenvironnement immdiat En cas de bti existant sinistr, un contrle de lenvironnement immdiat peut constituer une alternative, avec : Mise en place dcrans anti-racines ; Drainages raliser conformment aux rgles de lart ; Revtements impermables primtraux, raliser autour du bti. Cependant, le dimensionnement de plusieurs de ces dispositifs reste encore un objet de recherche. 9. Modlisation des interactions sol-structure La modlisation des interactions sol-structure doit se dvelopper, avec comme objectifs :

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

47

Amliorer la conception de rgles de dimensionnement simples sappuyant sur les modes de ruine observs ; Permettre la validation dune solution constructive ou la comparaison de diffrentes solutions afin de dterminer celle conduisant au risque de fissuration le plus faible ; Appuyer lexpertise aprs sinistre qui permettrait de statuer si celui-ci est d uniquement au mouvement du sol ou la conjonction de ce mouvement avec une malfaon ; Amliorer le dimensionnement douvrages neufs ou lvaluation de procds de renforcement en rhabilitation.

10. Dveloppement des applications de linterfromtrie radar PSI La surveillance satellitaire des sites sujets de faibles dplacements en rapport avec les processus de retrait-gonflement des sols argileux peut se dvelopper avec les techniques de linterfromtrie radar PSI. Le suivi temporel des dplacements au sol quelles autorisent devrait permettre damliorer les diagnostics relatifs aux effets de la scheresse sur le bti. La ncessit de prendre en compte, pour lanalyse, un ensemble de paramtres gorfrencs rend ncessaire de mettre en uvre des Systmes dInformation Gographique. Les contrles terrain savrent ncessaires pour la validation : analyse du contexte gologique et gomorphologique, analyse des dommages au bti, instrumentation et surveillance in situ des dplacements et dformations du sol.

6. LA COMMUNICATION RECHERCHE

REALISEE

SUR

LES

RESULTATS

DE

LA

Lensemble des sujets, prsents dans cette Synthse de la Recherche, a fait lobjet de travaux de recherche dont beaucoup de rsultats ont dj t prsents dans diverses publications. Le groupe de recherche engag dans le projet Ala et risque scheresse soutenu par la Fondation MAIF, ainsi que dans dautres actions voisines, a directement contribu des actions dinformation et de communication. Notre groupe de recherche a contribu directement lorganisation dune journe technique, commune aux associations CFGI (Comit Franais de Gologie de lIngnieur et de lEnvironnement) et CFMS (Comit Franais de Mcanique des Sols et de Gotechnique) qui a rassembl plus de 150 participants en janvier 2007. Le coordonnateur du projet Ala et risque scheresse tait co-responsable de la sance technique pour le CFGI. Par la suite, ldition dun N spcial de la Revue Franaise de Gotechnique (N 120-121) a t ralise, sous la direction du coordonnateur du projet Ala et risque scheresse . Ce numro a rassembl 23 communications dont 6 issues du groupe de recherche du projet Ala et risque scheresse . Par ailleurs, notre groupe de recherche a contribu, via Armines / Mines ParisTech - Centre de Gosciences et Ecole des Ponts ParisTech / UR Navier-Gotechnique, lorganisation du Symposium international Scheresse et Construction 2008 (SEC 2008), constituant, avec le LCPC, la prsidence du Comit scientifique de ce symposium. Ce symposium a rassembl plus de 200 personnes et a conduit ldition dun ouvrage de 444 p, rassemblant 54

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

48

communications, parmi lesquelles 8 communications issues du groupe de recherche du projet Ala et risque scheresse . Notre groupe de recherche a publi un certain nombre de rsultats au cours des trois annes de recherche. La liste des publications est la suivante : Audiguier M., Geremew Z., Laribi S., Cojean R. 2007. Caractrisation au laboratoire de la sensibilit au retrait-gonflement des sols argileux. Revue Franaise de Gotechnique, n 120-121, pp.67-82. Audiguier M., Geremew Z., Cojean R. 2008. Relation entre les microstructures de deux sols argileux de la rgion parisienne et leur sensibilit au retrait-gonflement. Symposium International Scheresse et Constructions SEC 2008 , vol.1 pp.235244. CSTB 2008. Risques naturels et technologiques (Partie III Scheresse), Ed. Presse de lcole nationale des ponts et chausses, ISBN 978-2-85978-436-2, Mars 2008. CSTB 2008. Vulnerability evaluation of dwelling houses due to shrinkage-swelling effect in clayey soils: a probabilistic framework, soumis (mai 2008) Computers & Geotechnics. CSTB 2008. Vulnrabilit des btis de maisons individuelles sur sols argileux, Symposium International Scheresse et Constructions (SEC 2008, Paris), 1-3 sept 2008. CSTB 2008. A proposed mechanics-reliability coupling method to evaluate the soilfoundation vulnerability, International Symposium on Safety Science and technology (ISSST 2008 Beijing), 24-27 sept 2008. Cojean R. 2008. Prsentation de projets de recherche rcents ou en cours se rapportant la scheresse gotechnique. Symposium International Scheresse et Constructions SEC 2008 , vol.1 pp.427-430. Cui Y.J., Lu Y.F. & Gao Y.B. 2007. Modlisation des changes linterface solatmosphre et simulation numrique des profils hydriques. Revue Franaise de Gotechnique (ISSN 0181-0529), N 120-121, 59-66. Geremew Z., Audiguier M., Cojean R. 2008. Comportement de sols argileux soumis a des sollicitations hydriques cycliques. Symposium International Scheresse et Constructions SEC 2008 , vol.1 pp.245-256. Geremew Z., Audiguier M., Cojean R. 2009. Analyse du comportement dun sol argileux sous sollicitations hydriques cycliques. Accept par Bulletin of Engineering Geology and the Environment.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

49

Kaveh H.F., Fruneau B., Deffontaines B., Duro J. et Arnaud A., 2008. Apports de linterfromtrie radar (DINSAR ET PSI) ltude du retrait gonflement dargile dans lest du bassin Paris. Symposium SEC 1,2 et 3 septembre 2008 Paris Marne la Valle. Kaveh H. F., Deffontaines B., Fruneau B. 2007. Apports dun Systme dInformation Gographique et de la tldtection pour ltude des mouvements de terrain induits par lala scheresse : Applications lEst de lle-de-France. Revue Franaise Gotechnique n120-121, pp. 201-214. Kaveh H.F., Fruneau B., Deffontaines B., Duro J. et Arnaud A., 2009. Swelling soils monitoring through PSI and DINSAR interferometry : Applications on eastern Paris surroundings (France), submitted to G15/NH11.4 Symposium EGU Vienne april 2009 egu2009@copernicus.org. Laribi S., Cojean R., Audiguier M., Grambin-Lapeyre C., Geremew Z. 2007. Essai dadsorption de bleu de mthylne : influence de paramtres du protocole exprimental sur la valeur au bleu en fonction de la minralogie des argiles. Revue Franaise de Gotechnique, n 120-121, pp.83-90. Laribi S., Audiguier M., Cojean R. 2008. Assessing shrink/swell properties of two argillaceous soils from the Paris Basin: a comparison of cation exchange determination methods. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, vol. 67, n3. Laribi S., Audiguier M., Cojean R. 2008. Influence du mode de schage des sols argileux sur la dtermination de la capacit dchange cationique. Symposium International Scheresse et Constructions SEC 2008 , vol.1 pp.215-222. Mehdi Ben Hassen, Heydar Frdric Kaveh, Benot Deffontaines, 2008. Contributions of interferometry radar for the study of the weak deformations generated by the behaviour of argillaceous materials under extreme climate: Application to the area of Lagny (East Paris,France), International Conference URBISTICS AND DEVELOPMENT: Todays Challenges and Paths of the Future Hammamet, Tunisia, from March 9th until March 12th, 2008 Ta A.N., Tang A.M., Cui Y.J. 2008. Suivi du profil hydrique dans le sol par measures directes de teneur en eau. Int. Sym. on drought and constructions SEC 2008, Paris, Laboratoire Central des Ponts et Chausses (LCPC), IST Diffusion des Editions, ISBN: 978-2-7208-2527-1, 129-134. Ta A.N., Tang A.M., Cui Y.J., Thiriat J. 2009. A large-scale infiltration test in compacted expansive clay. Asia-Pacific Unsat 2009, Newcastle, Australia. Ta A.N., Tang A.M., Cui Y.J. 2009. Hydro-mechanical characterisation of a compacted expansive clay by suction controlled oedometer tests. Asia-Pacific Unsat 2009, Newcastle, Australia.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

50

Tang A.M., Ta A.N., Cui Y.J. and Thiriat J. 2008. An infiltration chamber for the studies of water transfer in compacted expansive clays. Geotechnical Testing Journal. Under second review. Toulemont M., Cojean R. 2007. La prvention des risques lis la scheresse gotechnique : une exprience transposable dautres alas naturels. Revue Franaise de Gotechnique, n 120-121, pp.215-220.

7. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES AQC (Agence Qualit Construction). 2004. Fondations de maisons individuelles. Principales pathologies - CD Rom Pdagogique partir d'tudes de cas concrets. Diaporama retrait gonflement des sols argileux et brochure d'information. Bard E. 2006. LHomme face au climat. Collge de France, Odile Jacob d . 446p., Paris. CEBTP. 1991. Guide pratique : Dtermination des solutions adaptes la rparation des dsordres des btiments provoqus par la scheresse. Sous lgide de AQC, APSAD, AFAC, CCR, FNB. Fascicule 1 : Bases de rfrence. 48p., Glossaire. Fascicule 2 : Principes et mthodologie : 8p., Tableaux guides, Tableaux des solutions lmentaires, Schmas de dsordres et de principe de rparation, Glossaire. Fascicule 3 : Annexes techniques, 123p. Edition SEDITTA, Paris. Cojean R., 2007. Introduction : la scheresse gotechnique. Revue Franaise de Gotechnique n 120-121. pp. 7-9. Cojean R., 2008. Prsentation de projets de recherche rcents ou en cours se rapportant la scheresse gotechnique. Symposium international Scheresse et Constructions (SEC 2008). Editions LCPC, Paris, pp. 427-430. DPPR. 1993. Scheresse et construction : Guide de prvention. 51p. La Documentation Franaise. Durand F. 2007. Le rchauffement climatique en dbats. 188p. Collection Ellipse. FFSA et GEMA. 2001. Fascicule scheresse. 24p. IPCC GIEC. 2007. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers. 18p. Magnan J.P., Cojean R., Cui Y.J., Mestat P. Ed. 2008. Symposium international Scheresse et Construction (SEC 2008). Volume 1. Publication du LCPC. 444p.

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

51

MAIF. 2000. La mthodologie de lexpertise scheresse . 19p. et Annexes. MEEDDAT. 2008. Le retrait-gonflement des argiles. Comment prvenir les dsordres dans lhabitat individuel ?. 28p. Nussbaum R. Diaporama Sance technique CFGI-CFMR, 18 janvier 2007. Roume C. 2007. Retour dexprience en matire dexpertise dans le cadre des dossiers Scheresse et rhydratation des sols relatifs lhabitat pavillonnaire. Revue Franaise de Gotechnique n 120-121. pp 221-224. Toulemont M., Cojean R., Faccendini J-P. 1994. Cartographie prvisionnelle des sols sensibles la scheresse : un outil dinformation prventive. Mappemonde 4/94. pp2-5. Toulemont M., Cojean R. 2007. La prvention des risques lis la scheresse gotechnique : une exprience transposable dautres alas. Revue Franaise de Gotechnique n 120-121. pp 215-219. Vincent M. 2003. Retrait-gonflement des sols argileux : mthode cartographique dvaluation de lala en vue de ltablissement de PPR. 3me Confrence SIRNAT Forum des Journes pour la Prvention des Risques Naturels, Orlans, janv . 2003. Actes du Colloque, 7 p. Vincent M., Plat E., Le Roy S. (2007) Cartographie de lala Retrait-Gonflement et Plans de Prvention des Risques. Revue Franaise de Gotechnique, n 120-121, 189-200. Vincent M., Hdou F., Chirouze M., Plat E., Le Roy S. Cartographie lchelle dpartementale de lala retrait-gonflement des sols argileux des fins prventives. Symposium international Scheresse et constructions SEC 2008. 1-3 septembre 2008. LCPC. Ed. J-P. Magnan, R. Cojean, Y-J Cui, P. Mestat. Volume 1. pp. 55-62. ________________________

Rapport final Fondation MAIF ALEA ET RISQUE SECHERESSE Synthse de la recherche Armines / Mines ParisTech Centre de Gosciences, coordonnateur Janvier 2009

52

Anda mungkin juga menyukai