Contenido
Introduccin .......................................................................................................................................... 2 Estructura y composicin ................................................................................................................. 2 Lengua y estilo ...................................................................................................................................... 4 Tcnica narrativa ................................................................................................................................. 5 Tratamiento del mito.......................................................................................................................... 6 Elementos de poesa helenstica y carcter alejandrino ...................................................... 7 Fuentes e imitacin ............................................................................................................................. 8 Conclusin .............................................................................................................................................. 9 Bibliografa .......................................................................................................................................... 10
Introduccin
En este trabajo se va a comparar cmo aparece el mito de Hilas en los autores helensticos Tecrito y Apolonio. Para ello se analizarn los diferentes aspectos que conforman el texto en el que se encuentra tratado el mito, tanto aspectos formales como de contenido.
Estructura y composicin
En Tecrito el mito de Hilas aparece en el idilio XIII de su coleccin en forma de epilio, es decir, en una breve composicin potica de tema mitolgico en un estilo algo menor que el de la pica tradicional. En total el tratamiento que da Tecrito a este mito es de 75 versos. Este idilio, al igual que el XI, comienza con una dedicatoria a su amigo Nicias, con la que se introduce el tema del amor centrado en un motivo concreto, en este caso el de que siempre ha habido enamorados. Esta dedicatoria (vv. 1-4) junto con una breve introduccin al mito que sirve de exemplum (vv. 5-24) forman la primera parte del idilio. El mito que se toma para explicar la situacin es el de la relacin de amor homosexual entre Heracles e Hilas. Los episodios que se suceden en esta primera parte del poema tras la dedicatoria son: el enamoramiento y la relacin entre los jvenes (vv. 5-15) y la integracin de ambos en la expedicin de los argonautas (vv. 16-24). A partir de aqu se centra la accin y se desarrolla esta durante la parte ms pica y extensa del poema, que va desde el verso 25 hasta el 71. En este nudo principal encontramos diversos episodios que se van sucediendo unos a otros: la llegada a Co de la nave (vv. 25-35), el rapto de Hilas por parte de las ninfas cuando va a por agua (vv. 36-54), la bsqueda de Heracles en pos del joven desaparecido (vv. 55-67) y la preparacin de la nave para partir sin el hroe (vv. 68-71). Aqu podra observarse un caso de Ringkomposition, es decir, una composicin circular que constara de los siguientes elementos: Llegada de la nave Argo a Co Bsqueda de agua por parte de Hilas Bsqueda de Hilas por parte de Heracles Partida de la nave desde Co
Otros autores llevan este episodio desde unos versos antes, desde el 1172, cuando los argonautas llegan a Co y Heracles va al bosque en busca de madera para procurarse un nuevo remo. Esto dara un total de 190 versos.
1
Lengua y estilo
Tecrito es un autor que vara su estilo segn el tipo de composicin que est haciendo. En el caso del idilio XIII podemos observar dos dialectos en la misma composicin, algo que no es raro en el poeta pero tampoco demasiado usual. Encontramos estos dos dialectos en el mismo idilio porque el autor juega con la intencin en el mismo poema. Como hemos visto en el apartado de la estructura, tenemos tres partes bien diferenciadas: 1-24, 25-71 y 72-75. Pues bien, la parte central, en la que se desarrolla casi todo el tema mitolgico, estara escrita en el dialecto propio de la pica y del epilio, el denominado por ello dialecto jnico-pico; mientras que los extremos estaran compuestos en el dialecto dorio. Datos que nos demuestran esto son el uso variante de desinencias para una misma forma verbal (v. 24 , v. 47 ), diferencias en el uso del aumento dentro de la parte pica, puesto que es facultativo en la lengua homrica, mientras que en la parte doria se respeta siempre el aumento, el empleo del genitivo plural (vv. 18, 22 , , contrado en la parte doria; v. 48 , sin contraer en la parte pica) o el uso del artculo. Tambin encontramos el uso de un hpax, es decir, una palabra que solo aparece una vez en el corpus textual de la literatura griega. Esta palabra es (corazn de bronce), que aparece en el verso 5 como epteto de Heracles. Tiene reminiscencias homricas pero es creacin de Tecrito. Como suele ser habitual en los casos de creaciones de nuevas palabras, se trata de un compuesto de otras dos palabras existentes y frecuentes. Siendo este un idilio de corte pico, ya hemos dicho que se puede considerar como un epilio, es frecuente el uso de palabras que aparecen en Homero con un uso especfico. Ejemplo de este tipo de vocablos sera en el verso 12, empleado con el significado de nido. Ms ejemplos de palabras especficas de Homero son: (v. 40), (v. 42) o (v. 47). Otro rasgo de lengua homrica sera la introduccin a la parte pica con la correlacin (vv. 25, 27). Como un rasgo propio del estilo de Tecrito en este idlilio nos encontramos con que casi a cada frmula de tinte pico le sigue otra de corte ms rural, como ocurre en los versos 11-13 o 25-26. En los primeros se habla de la Aurora de blancos corceles primero y luego de unos polluelos, y en los segundos a la mencin de las Plyades sigue una del pacer de los corderos. Este es un idilio que guarda relacin casi directa con otros dos en la coleccin, el XI y el XXII. Con el XI, el del cclope, porque comparte dedicatoria al mdico, poeta y amigo del autor Nicias adems de contenido amoroso; y con el XXII por la temtica pica y el paralelismo con Apolonio. En cuanto al texto de Apolonio vemos unas caractersticas que se observan durante toda la obra de este autor, entre las que destaca el uso de palabras raras de Homero, los llamados hpax legomena. Encontramos por todas partes. Algunos ejemplos son: (v. 1232), (v. 1246), (v. 1269), (v. 1277), (v. 1278), (v. 1280), (v. 1281), (v. 1284), (v. 1313), (v. 1327), (v. 1344) y (v. 1350 y 1357). Esta ltima forma una composicin en anillo final en la que se cuenta la leyenda de los Cianeos y el mandato de Heracles de buscar a Hilas. Otros rasgos en los que se ve claramente la influencia de Homero es el uso de estilo formular como en el verso 1268 con la construccin o con el adverbio en el 1210.
Tcnica narrativa
Como se puede prever, la tcnica que utilizan ambos poetas no es la misma, pues tampoco comparten el mismo objetivo. El poema de Tecrito se trata de una composicin breve, por lo que el tempo narrativo es mucho ms rpido y hay menos escenas en comparacin con el texto de Apolonio. En toda la narracin potica el narrador es omnisciente y, aunque mantiene durante casi todo el relato la accin focalizada en los dos personajes principales, Hilas y Heracles, hay breves momentos en los que la narracin desva nuestra atencin de la accin principal para ofrecernos otras alternativas (analepsis de la accin principal, comparaciones, explicaciones, etc.). A pesar de la rapidez discursiva, Tecrito incluye con habilidad varias comparaciones a la manera pica de Homero, como son la escena en la que Hilas cae al agua agarrado por las ninfas (vv. 50-52) y el smil de Heracles con un len (vv. 60-65). En su relato no incluye ningn fragmento de estilo directo, al contrario que Apolonio, quien expresa varias veces las palabras exactas de sus personajes: lo hace con Polifemo (vv. 1257-1260), Telamn (vv. 1290-1295), Glauco (vv. 1315-1325; vv. 13321335) y Jasn (vv. 1337-1343). Otro aspecto destacable es el de las retardaciones discursivas, o digresiones, que aunque el tempo sea lento como en el idilio de Tecrito, tambin aparecen. Son frmulas que se usan para dar una pausa a la accin principal. Una de ellas sera la que encontramos en los versos 12-14, en los que se expresa como Heracles educaba a Hilas y como se dedicaba a l. En otros tres versos encontramos otra, en los que se describe uno de los hechos ms destacado de la nave Argo, el pasar sin tocar las Rocas Chocadoras (vv. 22-24). Las comparaciones antes mencionadas tambin se podran considerar como digresiones, pues hacen que la accin transcurra ms lenta. Destacable tambin en la composicin del idilio es que todos los episodios que se suceden parecen estar motivados. Ejemplos de ello son los siguientes episodios: Hilas va a buscar agua porque Heracles la necesita para cenar, Heracles va en su bsqueda a su vez porque ve que no regresa, las ninfas raptan a Hilas porque se enamoran de l, los argonautas parten de Co sin Heracles porque ya lo tenan todo preparado y deciden dejarlo atrs, etc. La nica accin que no parece tener una motivacin clara es la decisin de Heracles de llegar a pie hasta la Clquide. En Apolonio el tempo es mucho ms lento, como demuestra el mayor uso de digresiones. Incluso en un verso llega a decir que si sigue con el tema de la digresin se desviara del tema importante para el canto (v. 1220 -> ). Este verso se da en el excursus que hace el autor para explicar la
Fuentes e imitacin
Las fuentes en la que se basaron para sus composiciones y la prioridad cronolgica de un autor sobre el otro en este tema han sido dos asuntos muy discutidos por los estudiosos de ambos autores durante mucho tiempo. Se conocen autores que trataron el mito de Hilas ya a finales del siglo V a.C. (Cinetn, poeta cclico, y Helanico, mitgrafo) pero las innovaciones que se observan en la versin que nos queda de Calmaco, quien trata el tema del encuentro entre Heracles y Tiodamante, padre de Hilas, adems de algunos rasgos en Apolonio nos sugieren una tradicin perdida de este mito antes del helenismo. La relacin entre la expedicin argonutica e Hilas es casi nula antes de esta poca, pues autores como Antmaco y Herodoro que escribieron sobre los argonautas no lo mencionan. Incluso parece que hay una fusin de mitos en la desaparicin del muchacho y el abandono de Heracles en la expedicin, proveniente de Hesodo, que narra que Heracles
Aunque quizs el que Apolonio no muestre a las claras la relacin de amor entre Heracles e Hilas pueda deberse a que la tradicin pica suele rehuir el hablar de la homosexualidad.
3
Conclusin
Este trabajo es un ejercicio de comparacin de todos los aspectos tanto formales como de contenido en las composiciones de Apolonio y Tecrito sobre el mito de Hilas, a travs de los cuales se desprenden varias conclusiones: ambos autores cuidan al mximo la forma de sus poemas y tratan de desprender el mayor aroma a Homero posible, pues es la figura ms representativa de la pica y ellos estn imitando ese estilo; el mito de Hilas era un tema poco tratado con escasa tradicin literaria y ellos lo llevan al primer plano
10
Bibliografa
APOLONIO (1912) Argonautica. Ed. G. W. Mooney. London: Longmans, Green. <http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0 227%3Abook%3D1%3Acard%3D1207> APOLONIO (1996) Argonuticas. Ed. Mariano Valverde Snchez. Madrid: Gredos. APOLONIO (1986) Las Argonuticas. Ed. Mximo Brioso. Madrid: Ctedra. APOLONIO (2007) The Argonautika. Ed. Peter Green. Berkeley: California University Press. DEFOREST, M. M. (1994) Apollonius Argonautica a Callimachean epic. Leiden: E. J. Brill HUMBLE, N. M. (1990) The treatment of the Hylas Myth in Apollonius Rhodius Argonautica 1.172-1.272. Mcmaster University. HUNTER, R. (1996) Theocritus and the archeology of Greek poetry. Cambridge: University Press. KYRIAKOU, P. (1995) Homeric hapax legomena in the Argonautica of Apollonius Rhodius: a literary study. Sttuttgart: Franz Steiner Verlag. LEGRAND, Ph. (1968) tude sur Theocrite. Paris: Boccard. MASTRONARDE, D. J. (1968) <<Theocritus Idyll 13: Love and the Hero>> en Transactions and Proceedings of the American Philological Association. Vol. 99. pp. 273-290 MOLINOS TEJADA, M T. (1998) <<Lengua y estilo en el Idilio XIII de Tecrito>> en Corolla complutensis in memoriam Josephi S. Lasso de la Vega. Ed. L. Gil, M. Martnez Pastor, R.M Aguilar. Madrid: Editorial complutense. NYBERG, L. (1992) Unity and Coherence. Studies in Apollonius Rhodius Argonautica and the Alexandrian Epic Tradition. Lund (Sweden): University Press. SERRAO, G. (1971) Problemi di poesia alexandrina. Roma: Edizioni dell Ateneo. TECRITO (1999) A selection. Ed. Richard Hunter. Cambridge: University Press. TECRITO (1901) Idylls. Ed. R. J. Cholmeley, M. A. London: George Bell & Sons. <http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0 228%3Atext%3DId.%3Apoem%3D13> TECRITO (1973) Theocrito. Ed. A.S.F. Gow. Vols. I & II. Cambridge: University Press.
11
El mito de Hilas en Apolonio y Tecrito VALVERDE SNCHEZ, M. (1989) El aition en las Argonuticas de Apolonio de Rodas. Murcia: Universidad de Murcia. VV.AA. (1986) Buclicos griegos. Trad. Manuel Garca Teijeiro y M Teresa Molinos Tejada. Madrid: Gredos. VV.AA. (1986) Buclicos griegos [antologa]. Ed. Mximo Brioso Snchez. Madrid: Akal. WILLIAMS, M. F. (1991) Landscape in the Argonautica of Apollonius Rhodius. Lang: Studien zur klassischen Philologie; Bd. 63.