AO DE DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO c/c DANOS MORAIS em face de, NEXTEL TELECOMUNICAES LTDA, pessoa jurdica de direito privado,

inscrita sob o CNPJ de n 66.970.229/0001-67, localizada na AL SANTOS N 2356 E 2364, Cerqueira Cesar, na cidade de So Paulo-SP, CEP 01.418-200, e ainda na SHCN Quadra 502 bloco B loja 22/23 sala 101, na cidade de Braslia-DF, CEP 70.720-500, pelos motivos de fato e de direito que, articuladamente, passa a expor: I DOS FAT0S O requerente junto a uma empresa terceira tentou realizar a contratao de servios de mquinas para carto de crdito e dbito para utilizar em seu estabelecimento. Ocorre que o requerente teve o crdito negado pela empresa terceira, que informou que seria devido ao fato do requerente se encontrar com o nome inscrito no rol dos maus pagadores.

Posterior ao fato transcrito o requerente realizou uma pesquisa cadastral de seu nome junto ao rgo SPC, o que veio a comprovar o registro de pendncias e restrio relativa a suposto dbito em nome do requerente, onde o requerido protesta o valor total de R$ 454,64 (quatrocentos e cinquenta e quatro reais e sessenta e quatro centavos) indevidamente, pois o requerente jamais possuiu algum contrato inadimplente junto ao requerido.

Nesta feita, no possuindo o requerente nenhum contrato devido junto ao requerido, torna-se completamente

indevida o protesto do requerido junto aos rgos de proteo ao crdito. O fato gerou um prejuzo incalculvel ao requerente, pois o mesmo teve o seu nome inscrito no cadastro nacional de devedores o que veio a colocar aqum toda a sua moral. Tendo assim, notrio que o requerido inscreveu indevidamente e de forma imprudente o nome do requerente no cadastro nacional de devedores, o que foi extremamente oneroso para o requerente, que um trabalhador e um cidado que sempre cumpriu com as suas responsabilidades civis, pois zela que o seu nome seja inclume. Alm de tais fatos arguidos, o requerente dono de estabelecimento comercial e que devido ao fato do requerente se encontrar com o nome no rol dos maus pagadores indevidamente. No pode contratar os servios de mquinas de carto de crdito e dbito. O que lhe gera grandes prejuzos materiais, pois reduziu as suas vendas. Portanto, so totalmente indevidas quaisquer cobranas efetuadas em nome do requerente e devido a negativao indevida o requerente vem tendo prejuzos em suas vendas, sendo que o requerente jamais realizou qualquer contrato junto ao requerido.

II DOS DIREITOS

Diante dos fatos acima relatados, mostra-se patente a configurao dos danos morais e materiais sofridos pelo requerente. A moral reconhecida como bem jurdico, recebendo dos mais diversos diplomas legais a devida proteo, inclusive amparada pelo art. 5, inc. V, da Carta Magna/1988: Art.5: V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem;

Outrossim, o art. 186 e o art. 927, do Cdigo Civil de 2002, assim estabelecem:

Art. 186 Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 927 Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Tambm, o Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, no seu art. 6, protege a integridade moral dos consumidores: Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:

(...) VI a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos. A questo suscitada apresenta entendimento pacificado no repertrio jurisprudencial de nossos Tribunais, consolidadas por reiteradas decises correlatas da Majestosa Corte do STJ Superior Tribunal de Justia, no sentido de que: cabvel indenizao por danos morais se a inscrio no cadastro de inadimplente for feita indevidamente, no havendo necessidade da comprovao do prejuzo, que presumido. Os julgados precedentes, inseridos nos inmeros acrdos das diversas Turmas do Colendo STJ espelham o pacfico entendimento a respeito da matria, quais so, abaixo transcrevemos: RECURSO ESPECIAL N 1.034.434 - MA (2008/0043407-4) RELATOR: MINISTRO JOS DELGADO

DATA DO JULGAMENTO 06/05/2008 1 TURMA DO STJ EMENTA ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. TELEFONIA. CONTRATO DE PRESTAO

DE SERVIOS. DANO MORAL. INSCRIO INDEVIDA NO SERASA. QUANTUM.

REVISO. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTNCIA.

VALOR

EXORBITANTE. SMULA

7/STJ. DISSENSO INTERPRETATIVO NO-COMPROVADO. SITUAES FTICAS DSPARES. MATRIA DE PROVA. INADMISSIBILIDADE NA ESFERA DO ESPECIAL. 1. Versa a demanda sobre pedido de indenizao por danos morais sofridos em razo de incluso indevida do nome da recorrida nos rgos restritivos de crditos pela Telemar Norte Leste S/A. 2. No ocorreu a alegada violao do art. 535 do CPC, pois o aresto impugnado analisou suficientemente os pontos apresentados como omissos pela recorrente. 3. No que se refere omisso quanto ao exame dos artigos 159 e 160 do CC/1916 e 131, 165 e 333, I, do CPC, o TJMA analisou de forma implcita a matria jurdica neles inserida, afastando a sua aplicao ao caso. 4. A reviso da concluso assumida pelo Tribunal de origem, baseada nos elementos ftico-probatrios depositados nos autos, no pode ser objeto de anlise no mbito do recurso especial em face da vedao sumular n. 7/STJ. 5. A prova do dano moral causado revela-se na prpria negativao do nome da empresa no cadastro de

inadimplentes, resultando em prejuzo tanto no exerccio de sua atividade comercial como nas operaes de crditos em instituies bancrias, prescindindo de outros elementos probantes. 6. No particular, a indevida inscrio do nome da empresa/autora nos cadastros restritivos ao crdito, ocorrida duas vezes, resultou de dbitos inexistentes. 7. O valor fixado pela instncia de origem no destoa dos critrios de razoabilidade e proporcionalidade, nem demonstra exorbitncia capaz de gerar enriquecimento ilcito autora, requisitos autorizadores da ingerncia deste Tribunal, ou seja, que permitem a alterao do valor fixado pela Corte ordinria.

8. Recurso especial parcialmente conhecido e no-provido.

Pedimos venia EXCELNCIA para transcrever alguns dos vrios julgados sobre o tema j pacificado, no nosso honroso TJDFT Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, onde passamos a expor abaixo:

rgo : 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais Classe : ACJ Apelao Cvel no Juizado Especial

N. Processo : 2007.03.1. 028347-9

Apelante : NOVO MUNDO MVEIS E UTILIDADES LTDA Apelado : WILLIAM ALVES SANTOS

Relator Juiz : DONIZETI APARECIDO DA SILVA

EMENTA DIREITO CONSUMIDOR. CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. COMPRAS EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL. FRAUDE. UTILIZAO DOCUMENTOS FALSOS EM NOME RECORRENTE. INDEVIDA INSCRIO EM CADASTROS RESTRITIVOS CRDITO. VIOLAO DIGNIDADE DA PESSOA. PRESUNO NATURAL DO DANO. DEVER DE INDENIZAR. DIREITOS BSICOS DE PREVENO E REPARAO ESTATUDOS NO ARTIGO 6, INCISO VI, DO CDC. RISCOS ATIVIDADE COMERCIAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO COMERCIANTE PELOS DANOS. PRESCRITA NO ARTIGO 18 LEI CONSUMERISTA. SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1. incontroverso que o requerente no firmou o negcio aventado, fruto de operao fraudulenta firmada com os documentos pessoais roubados em 2001, fatos estes no impugnados de forma especfica. O equvoco ensejou o lanamento indevido do nome do autor nos cadastros de proteo ao crdito, restando latente o dever de indenizar. 2. No caso vertente, permite-se aferir inscrio de operao fraudulenta, mediante utilizao da documentao em

nome do demandante. A existncia de uma inscrio j constitui restrio ao crdito nas relaes comerciais da pessoa. 3. possvel extrair ilao segura tendente ao reconhecimento da gravidade emergente da m prestao do servio contratado, consistente na incluso do nome do recorrido em cadastros restritivos de crdito, proveniente de operao fraudulenta. Moldura esta suscetvel de ensejar violao da dignidade da pessoa, a guisa de uma presuno natural, ou seja, presuno hominis ou facti. O ato em si, independentemente da comprovao de culpa, suplanta liame de mero dissabor, irritao ou mgoa para ingressar e interferir de forma intensa na dignidade da pessoa humana. 4. A negativao do nome do demandante, por constituir procedimento aviltante pessoa, deve pautar-se em fundada causa e precedida das cautelas imprescindveis. Configurao ato ilcito em sentido genrico, prescindindo demonstrao da culpa, malgrado evidente negligncia de prepostos da r.

5. Montante fixado se mostra em harmonia com princpios da razoabilidade e proporcionalidade recomendados no caso espcie e atendidos efeitos compensatrios, punitivos e preventivos, observando-se ainda demais circunstncias valorativas relacionadas s partes, tais como condio econmico-financeira e gravidade da repercusso da violao, levando-se ainda em conta o lapso temporal de manuteno da restrio.

6. Sentena mantida pelos seus prprios fundamentos, servindo a smula do julgamento de acrdo, em simetria com o estatudo no artigo 46 da Lei dos Juizados Especiais. Apelante responder pelas custas processuais e honorrios advocatcios ora arbitrados no percentual de 10% (dez por cento) incidente sobre o valor da condenao, em simetria com disposto no artigo 55 do instrumento legal em referncia. Sendo assim, de fcil entendimento que o requerente possui o direito de ser indenizado, em via de que, o nome do requerente est inscrito nos rgos de proteo ao crdito indevidamente e no se consta nenhuma inscrio legtima, posterior ou anterior ao fato sub jdice. Uma vez reconhecida existncia do dano moral, e o consequente direito indenizao dele decorrente, necessrio se faz analisar o aspecto do quantum pecunirio a ser considerado e fixado, no s para efeitos de reparao do prejuzo, mas tambm sob o cunho de carter sancionrio. E essa indenizao que se pretende em decorrncia dos danos morais, h de ser arbitrada, mediante estimativa prudente, que possa em parte, compensar o dano moral do requerente, no caso, a sbita surpresa que lhe gerou constrangimentos, de ter seu nome includo injustamente no cadastro nacional de devedores. Temos assim, a constituio da responsabilidade civil, pois o fato narrado gerou um dano ao requerente, qual seja, o de ter o seu nome inscrito no cadastro nacional de devedores. Fato qual, que considerou o requerente como um mau pagador, colocando abaixo, toda a sua moral perante a sociedade.

Verifica-se o fato de que o requerido possui no mnimo a culpa pelo fato acontecido. Pois cabe a mesma, agir com presteza e veemente, a respeito desse assunto. Pois, a requerida possui a responsabilidade civil de arcar com os prejuzos causados a terceiros. Como no caso explicitado, deve o requerido, arcar com todos os prejuzos causados ao requerente. Por ser o requerido o grande culpado de no possuir um controle adequado em seu sistema. Deste modo, entende o requerente, que deve o requerido ser condenado a pagar a ttulo de danos morais, o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), estando esse valor dentro dos princpios da razoabilidade e proporcionalidade, pois, se de um lado esse valor no to grande, ao ponto de caracterizar enriquecimento sem causa, tambm no o to pequeno, ao ponto de no existir indenizao pelos fatos expostos.

Outrossim, devido ao fato do requerente se encontrar com o nome inscrito no cadastro nacional de maus pagadores, no pode contratar o servio de mquinas de carto de crdito e dbito para o seu estabelecimento. Onde devido a tal fato, teve a diminuio de suas vendas. Sendo esses prejuzos at a presente data arcado pelo requerente. Assim, apresenta o requerente o valor de R$ 3.900,00 (trs mil e novecentos reais) como prejuzo material, conforme tabelas e notas que sero juntadas na data da audincia.

III PEDIDOS

Por tudo exposto, serve a presente Ao, para requerer a VOSSA EXCELNCIA, se digne:

a) Ordenar a CITAO do REQUERIDO no endereo inicialmente indicado, quanto a presente ao, para que se querendo, possa perante esse Juzo, apresentar defesa que tiver, dentro do prazo legal, sob pena de confisso quanto matria de fato ou pena de revelia, devendo ao final, ser julgada PROCEDENTE os presentes pedidos, sendo a mesma condenada, nos termos;

b) Que se tenha a inverso do nus da prova, por ser a parte requerente a parte menos favorecida na relao, nos termos do artigo 6 do inciso VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor; c) Seja declarado indevido o valor de R$ 454,64 (quatrocentos e cinquenta e quatro reais e sessenta e quatro centavos) referente ao protesto realizado pela requerida e demais valores indevidos em nome do requerente junto ao requerido e que seja assinalado prazo ao mesmo para cumprimento da ordem judicial e seja fixado o valor de multa por dia de atraso ao cumprimento da ordem;

d) Que seja o requerido obrigado a retirar o nome do requerente dos rgos de proteo ao crdito, sendo assinalado prazo ao mesmo para cumprimento da ordem

judicial e seja fixado o valor de multa por dia de atraso ao cumprimento da ordem;

e) Condenar o requerido, ao pagamento de uma indenizao, de cunho compensatrio e punitivo, pelos danos morais causados ao requerente, em valor pecunirio justo e condizente com o caso apresentado em tela, qual, no entendimento do requerente seja o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais);

f) Seja ainda o requerido condenado a pagar o valor de R$ 3.900,00 (trs mil e novecentos reais) a ttulo de danos materiais, por no poder o requerente contratar os servios de mquinas carto de crdito e dbito, gerando a diminuio de suas vendas;

g) A condenao de multa contratual em caso de eventual descumprimento de acordo e/ou deciso judicial.

O Autor protesta pela produo de todas as provas admissveis em juzo.

Atribui-se, a presente causa o valor de R$ 10.900,00 (dez mil e novecentos reais).

Nestes termos requer deferimento,

Ceilndia DF, dia, ms e ano.