HOMBRE DE DETRS (LA AUTORIA MEDIATA COMO FORMA DE AUTORIA)

La autora mediata surge cuando un sujeto realiza el tipo de autora penal utilizando o sirvindose de otra persona como instrumento. La propia estructura de la autora mediata presupone necesariamente la intervencin de dos personas como mnimo. Por un lado, aparece el hombre de detrs o persona de detrs, que es quien realiza el hecho a travs de otro, sin tomar parte en su ejecucin material. Por el otro lado, est el que ejecuta inmediatamente el hecho, al que se conoce como instrumento humano, intermediario o, simplemente, hombre de adelante. No obstante, la palabra de instrumento, sin poseer un significado jurdico concreto, logra expresar de forma muy grfica en que se basa esta forma de autora, pues refleja la idea de instrumentalizacin de una persona de otra, aludiendo, as, directamente a la estructura de la realizacin de un hecho a travs de otro, por lo que se suele reservar este trmino p ara los casos efectivamente calificados de autora mediata. Cuando todava no se ha decidido si en el caso concreto cabe apreciar o no esta forma de autora, en lugar de emplear el trmino instrumento algunos autores optan por expresiones como ejecutor inmediato, hombre de adelante o intermediario. La autora mediata es una figura con sustantividad propia, reconocida en el CP como forma de autora, como lo es la autora directa y la coautora. La necesidad de esta figura se manifiesta en todos aquellos casos en que el autor no ejecuta el hecho de forma fsico-corporal; cuando, en lugar de una ejecucin de propia mano del tipo, el autor opta por la realizacin del mismo a travs de otra persona. Es de advertir, sin embargo, que el empleo para cometer el delito de otra persona cuya voluntad queda completamente anulada nos remite a la autora inmediata individual o unipersonal. ESTRUCTURA DE LA AUTORA MEDIATA A la hora de analizar la estructura de la autora mediata, la doctrina alemana ms antigua centraba prcticamente toda su atencin en la persona de delante, con lo que las posibilidades de admitir la realizacin de un hecho a travs de otro quedaban reducidas a los casos en que el defecto del instrumento era suficientemente relevante. Posteriormente, se produce un cambio de enfoque importante, pues se pasa a examinar con creciente inters la conducta del hombre de detrs, especialmente en su relacin con el ejecutor material, desarrollndose as un concepto de autora mediata ms amplio, consecuencia del abandono del fundamento que, de forma ms o menos explcita, se vena dando a esta figura (utilizacin de un sujeto que, por presentar algn defecto concreto, n poda ser hecho responsable penalmente). Con ello, se consigue dotar a la figura de la o autora mediata de un mbito de aplicacin relativamente amplio, al no quedar sujeta a un criterio nico, puesto que el criterio del dominio se va estructurando en d instintos niveles permitiendo, de este modo, admitir la autora mediata en supuestos muy distintitos entre s.

SUPUESTOS O FORMAS DE INSTRUMENTALIZACION 1. INSTRUMENTO QUE ACTA SIN DOLO. Constituye la primera hiptesis de autora mediata, que se presenta cuando se utiliza a otra persona que obra con error de tipo como medio para alcanzar el fin propuesto. La conexin entre la conducta del sujeto de atrs y la del sujeto de delante, que debe canalizar el dominio del primero, suele presentarse generalmente en forma de provocacin del error, pero tambin en forma de aprovechamiento del error o ignorancia existentes en el intermediario. La incidencia directa del sujeto de atrs sobre el instrumento hace patente la influencia sobre el hecho que realiza el ejecutor. Ejemplo es el de la enfermera a quien alguien le cambia la medicina que va a inyectar por un veneno, el cual produce la muerte al paciente, o el del individuo que pide a otro destruir una cosa ajena, asegurndole que es propia o el que atraviesa la frontera transportando sin saberlo en su coche, drogas o dinero o el mensajero que entrega el paquete bomba. 2. INSTRUMENTO QUE OBRA SIN CULPABILIDAD. Son los supuestos en los que el instrumento obra inimputablemente, o bajo un error de prohibicin. 2.1. INSTRUMENTO INIMPUTABLE. En los supuestos de instrumentos inimputables, incapaz de culpabilidad (como menores, enfermos mentales, embriagados, etc.) es preciso conocer hasta qu punto existe esa falta de capacidad, pues, si a pesar de dicha carencia puede tener el dominio del hecho, en vez de autora mediata, se tratara de induccin. Puede presentarse la autora mediata, tanto si el sujeto provoca la incapacidad (lo emborracha) como si se aprovecha de dicha incapacidad que conoce (utilizar el nio, al demente etc.) 2.2. INSTRUMENTO QUE OBRA CON ERROR DE PROHIBICIN. Siguiendo la doctrina, en el caso del instrumento que obra con error de prohibicin inevitable la solucin es la misma - que para los inimputables - " pues le ha faltado a aqul la capacidad para obrar de otra manera, mientras que el autor mediato es tal precisamente porque se ha servido de esa incapacidad del instrumento, similar en sus efectos a la incapacidad de culpabilidad. Si el error de prohibicin es evitable puede darse tambin 2 autora mediata. Dado que el error del autor afecta a un factor decisivo de la contemplacin penal de su hacer, tanto en los casos de error de prohibicin vencible como invencible el tratamiento del hombre de atrs debe ser el mismo que cuando provoca un error de tipo, en el que en los casos de sensibilidad, la apreciacin de la responsabilidad del autor por imprudencia no excluye la autora mediata del hombre de atrs. En los casos de error de prohibicin vencible, debe tenerse en cuenta la capacidad del hombre de atrs sobre el

instrumento, su dependencia y la influencia y autoridad moral indiscutible que el hombre de atrs pueda tener sobre el autor directo. 3. INSTRUMENTO QUE OBRA DE ACUERDO A DERECHO. Es una forma en la que el instrumento no acta antijurdicamente, a consecuencia de una justificante creada por el autor mediato, o visto el problema desde el punto de vista del instrumento, su actuacin no es tpica, es conforme a derecho. El instrumento de este modo acta justificadamente, al obrar objetiva y subjetivamente conforme a derecho. En estos casos el instrumento mismo acta, sin duda, jurdicamente tanto desde el punto de vista objetivo como desde el subjetivo (por ejemplo el funcionario de polica que practica de buena fe una detencin en virtud de una acusacin falsa consciente), pero no importa su actuacin ajustada a derecho, sino la ilicitud de la actuacin del hombre de atrs, si ste sabe que la privacin de libertad no se halla materialmente justificada. La creacin por el autor mediato de una situacin de legtima defensa para el instrumento ha sido el clsico ejemplo de este tipo de autora. Como en el caso donde A crea una situacin en la que B es llevado a agredir a C, el cual, segn lo previsto por A, resulta muerto o lesionado. A en tal caso sera autor mediato de las lesiones o del homicidio de C causados por A en legtima defensa. 4. INSTRUMENTO QUE ACTA COACCIONADO. La autora mediata tiene lugar cuando se trata de una situacin de vis compulsiva; la vis absoluta, por el contrario, origina la autora inmediata. Cuando el instrumento no realiza un comportamiento humano no se halla justificado acudir a la autora mediata, pues la utilizacin meramente material de una persona, sin que sta acte como tal bajo control de su voluntad, no tiene que distinguirse del empleo de otro instrumento no humano. Vis compulsiva es la fuerza fsica o moral empleada en contra de otra persona con el objeto de obligarla 3 adoptar una decisin. Si bien puede tratarse de violencia psquica, como amenazar la voluntad, con un castigo reiterado tendiente a ese objetivo; la vis compulsiva va dirigida siempre a la voluntad del forzado. Es el caso del padre que es obligado, mediante el secuestro de su hijo, a transportar estupefacientes hacia otro pas, bajo la amenaza de que si no lo hace mataran a su hijo. 5. INSTRUMENTO QUE NO OBRA TPICAMENTE. Existen tipos penales en los que, por la misma configuracin en la descripcin del legislador, permite el ordenamiento al titular del bien jurdico lesionarlo, sin consecuencias jurdicas. Son situaciones donde la autolesin es impune. El caso es discutido en Alemania por la necesidad de punir la induccin al suicidio. En Espaa como en Colombia el caso no ofrece problemas pues est incriminada la induccin misma en forma expresa. Pero el supuesto subsiste cuando se trata de autolesiones. En el supuesto de las autolesiones, la manifestacin de la autora mediata no se articula a partir de la conducta realizada por el instrumento, puesto que ste no siempre acta de forma tpica al no estar su accin prohibida por la ley penal. Y de otro lado, el sujeto de atrs tampoco ejecuta directamente la actividad que produce el resultado tpico para l. Pero, la colaboracin de la vctima en la produccin del resultado puede revestir alguna importancia en la

determinacin de la responsabilidad del tercero, pues en cierta manera condicionara la imputacin objetiva del resultado. La doctrina dominante considera que tal impunidad supone una libre voluntad de lesin del titular del bien jurdico y la conciencia del alcance del acto realizado en propio perjuicio, de modo que cuando la lesin al bien jurdico es causado por el propio titular, pero en virtud de una voluntad viciada por la accin de un tercero, ste responde como autor mediato. 6. APARATOS ORGANIZADOS DE PODER. El dominio de la voluntad tambin puede obtenerse a travs de los llamados aparatos organizados de poder, en los que la preponderante posicin que ocupan en ellos uno o varios sujetos los convierte en autores mediatos de los delitos que ejecutan sus miembros. Esta forma de autora mediata es independiente de la forma de la coaccin y del error; su fundamento se encuentra en la fungibilidad de los miembros de la organizacin criminal, que llevaban a cabo la ejecucin de las ordenes; stos son meros instrumentos de los que se encuentran en la cpula del aparato cuando les ordena la comisin de un delito. Segn este planteamiento, el dominio de la voluntad estara siempre en el sujeto de atrs puesto que la estructura del aparato garantiza el cumplimiento de la orden independientemente de la individualidad del ejecutor inmediato, pues aunque en alguna ocasin el miembro de la organizacin al que se le ha dado la orden de cometer el delito se negara a ejecutar el hecho, debido a la fungibilidad del ejecutor dentro del aparato de poder, podra sustitursele automticamente por otro, con lo que el delito de todas formas se ejecutara. Lo decisivo es que el autor de atrs domine parte de la organizacin que le permita que otro miembro de la organizacin ejecute un delito, con lo que pueden presentarse una cadena de autores mediatos hasta que sus actividades desemboquen finalmente en la ejecucin de delito por parte de autor inmediato. No se descarta, sin embargo, la participacin pero sta slo tiene lugar cuando la actividad del miembro de la organizacin no consista en el manejo autnomo del aparato, sino en asesoramiento, en el desarrollo de planes o en proporcionar instrumentos o medios para cometer los delitos. La figura del autor detrs del autor no slo se admite en la actuacin de aparatos de poder estatales, sino tambin se entiende incluido en las organizaciones paramilitares, subversivas, bandas mafiosas, etc. que actan al margen del ordenamiento jurdico. Organizaciones que se caracterizan por tener una estructura jerrquica consolidada (aparato organizado de poder), la disposicin de los miembros de la organizacin a seguir los objetivos d la misma, el poder de decisin de los mandos e dirigentes, la intercambiabilidad de los ejecutores materiales y el automatismo en el cumplimiento de rdenes derivadas de la propia dinmica del aparato de poder.

BIBLIOGRAFIA. http://www.buenastareas.com/ensayos/Autoria-Mediata-Del-Derecho-Penal/2934184.html http://www.intercodex.com/libros/autoria-mediata-en-el-derecho-penal/9788484421276/ http://es.wikipedia.org/wiki/Autor%C3%ADa_y_participaci%C3%B3n