REITERAO DE PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA COM BASE NA LEI N 12.

403/11

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA MM. 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SUZANO SO PAULO. Autora: Justia Pblica Ru: Fulano de Souza Processo n 606.01.2011.000000-0 Controle n 000/2011 FULANO DE SOUZA, j qualificado nos autos da Ao Penal, processo em epgrafe, que lhe move a JUSTIA PBLICA, domiciliado na Rua dos Brilhantes n 000 Jardim Mait, na cidade de Suzano, So Paulo, atualmente preso no Centro de Deteno Provisria de Suzano, por seu advogado e bastante procurador que a esta subscreve (instrumento de mandato incluso), com escritrio profissional na Travessa Guai n 266 Centro, na cidade de Suzano, So Paulo, CEP 08674-150, fones (11) 9734-7684 / 4742-5889 / 4748-1919, onde recebe avisos e intimaes, vem, respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 5, inciso LXVI da Constituio Federal e artigo 310, inciso III, pargrafo nico c.c. os artigos 319 e seguintes, da Lei n 12.403/11 (medidas cautelares diferente da priso), ambos da reforma do novo Cdigo de Processo Penal, para REITERAR seu pedido de LIBERDADE PROVISRIA, para que possa aguardar em liberdade a tramitao processual, expondo e requerendo o quanto segue: Tm-se como principais razes do pleito a comprovao de endereo fixo e trabalho lcito do Requerente; a vigncia da nova lei processual penal (art. 319 e seguintes medidas cautelares diferente da priso), que luz das garantias e direitos fundamentais, em destaque a no culpabilidade, a proporcionalidade, a razoabilidade, o devido processo legal e a dignidade da pessoa humana, bem como a manuteno da priso cautelar em desfavor do indiciado se tornar desproporcional, visto que tal medida ser mais gravosa do que a prpria pena, uma vez que em caso de eventual condenao haver a possibilidade de sua substituio nos termos do artigo 44 do Cdigo Penal. Cabe esclarecer que constitucionalmente garantido ao indiciado o direito de aguardar a persecuo penal em liberdade, bem como a substituio da odiosa custdia cautelar por uma das medidas cautelares previstas pela Lei n 12.403/11, uma vez que resta fartamente provado que o indiciado primrio de bons antecedentes ( nunca fora preso ou processado), possui trabalho lcito e endereo fixo no Distrito da culpa, portanto, ausente os requisitos da priso preventiva entabulados no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal. de se observar, ainda, que o princpio da LIBERDADE PROVISRIA est consagrado no artigo 5, inciso LXVI da Constituio Federal dentre os direitos individuais, desautorizando o legislador ordinrio a restringir as hipteses de sua

concesso. (Ningum ser levado priso ou nela mantida quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana). Como Direito Constitucional que , a LIBERDADE PROVISRIA deve ser concedida ao acusado, que se trata de uma pessoa de bem, com bons antecedentes, pobre na acepo da palavra, e, o crcere um ambiente nefasto que nada de bom tem a oferecer, ao contrrio, somente tende a corromper o carter das pessoas que ali se encontram. A regra constitucional estabelece a liberdade como padro, sendo a custdia corprea cautelar uma excepcionalidade, somente aceitvel quando se fizer imprescindvel, o que no se verifica no caso em comento. Diante disso, obrigada se faz a LIBERDADE PROVISRIA do indiciado, com ou sem fiana, uma vez que esto presentes os requisitos previstos no artigo 310, inciso III, pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal, e artigos 319 e seguintes das medidas cautelares (Lei n 12.403/11), bem como ausentes os requisitos para a priso preventiva. Ademais, o crime que lhe imputado no caso de eventual condenao poder ser considerado os requisitos do artigo 44 do Cdigo Penal, portanto, se mantida a priso cautelar esta se tornar medida injusta e desproporcional, uma vez que a priso cautelar ser medida mais gravosa do que a prpria condenao que poder ser imposta no edito condenatrio. Com a concesso da LIBERDADE PROVISRIA no haver prejuzos para o bom andamento processual uma vez que o acusado se compromete, desde logo, a comparecer em juzo sempre que for intimado para tanto e, o resguardo da eficcia de uma inesperada condenao tambm no ser afetado pelas j expostas razes. Vale lembrar os ensinamentos do mestre FERNANDO DA COSTA TOURINHO FILHO: A priso preventiva, uma vez provada a materialidade delitiva e havendo indcios suficientes de autoria, presente uma das circunstncias previstas no art. 312, s poder ser decretada nos crimes dolosos: a) se punidos com recluso; b) nos punidos com deteno, quando se apurar que o indiciado vadio, ou, havendo dvidas sobre a sua identidade, no fornecer ou no indicar elementos para esclarec-las; c) se o ru tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena transitada em julgado, ressalvando o disposto no inc. I do art. 64 do CP, ou nos casos de violncia domstica, para garantir as medidas protetivas de urgncia. (TOURINHO FILHO, Fernando da Costa, Manual de Processo Penal, 13 edio, So Paulo, Editora Saraiva, 2010, pg. 677) No h como negar que o Requerente se encontra numa situao constrangedora, assim, partindo do entendimento legal de que o caso em comento no encontra amparo nos requisitos que autorizam a priso preventiva, deve lhe ser concedido a LIBERDADE PROVISRIA, com ou sem fiana, pois este se enquadra perfeitamente nos casos em que a lei autoriza a sua concesso, relembrando que o acusado primrio de bons antecedentes, possui residncia fixa no distrito da culpa e emprego lcito e no apresenta nenhuma periculosidade.

Ademais, o Requerente em liberdade no ir subverter-se aplicao da lei e da justia, nem tampouco ir conturbar o bom e normal andamento do processo que responde. Ex positis, requer a Vossa Excelncia: 1. Que seja julgada PROCEDENTE a REITERAO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA, por demonstrar, atravs dos documentos anexos, ser jovem, primrio de bons antecedentes (nunca haver sido preso ou processado), ser trabalhador e possuir endereo fixo no distrito da culpa, alm do pedido estar fundamentado nas garantias e direitos fundamentais assegurados pela Constituio Federal c.c. o artigo 310, inciso III, pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal, e, artigos 319 e seguintes da Lei n 12.403/11, pois ausentes os requisitos da priso preventiva previstos no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal; e 2. A imediata expedio de ALVAR DE SOLTURA em favor do Requerente. O Requerente se compromete a comparecer em todos os atos processuais que se fizerem necessrios e for intimado. Por derradeiro, requer a regularizao da representao processual com a juntada do incluso instrumento procuratrio. Termos em que, respeitosamente Pede e aguarda deferimento. Suzano, 08 de julho de 2.011 Celestino Gomes Antunes OAB/SP n 254.501