ESTUDIO COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA MECANICA Y PROPIEDADES FISICAS DE LA MADERA DE LAS CUATRO ESPECIES DEL GENERO Pinus MÁS COMERCIALIZADAS EN COLOMBIA

ESTUDIO COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA MECANICA Y PROPIEDADES FISICAS DE LA MADERA DE LAS CUATRO ESPECIES DEL GENERO Pinus MS COMERCIALIZADAS EN COLOMBIA
OSCAR IVN GARAVITO QUESADA MARCO ANTONIO CARDOZO RODRIGUEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES INGENIERIA FORESTAL BOGOT D.C. 2010
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA MECANICA Y PROPIEDADES FISICAS DE LA MADERA DE LAS CUATRO ESPECIES DEL GENERO Pinus MS COMERCIALIZADAS EN COLOMBIA
OSCAR IVN GARAVITO QUESADA 20032010023 MARCO ANTONIO CARDOZO RODRIGUEZ 20031010013
PROYECTO DE AUXILIARES DE INVESTIGACIN PRESENTADO COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO FORESTAL
Director: Cesar Polanco Ingeniero Forestal
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES INGENIERIA FORESTAL BOGOT D.C. 2010
Estudio Comparativo de la Resistencia Mecnica y Propiedades Fsicas de la Madera de las Cuatro Especies del Genero Pinus ms Comercializadas en Colombia
Tabla de Contenido
INTRODUCCIN ................................................................................................................. 1 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................... 2 1.1 Descripcin del Problema .................................................................................... 2 1.2 2. Formulacin del Problema ................................................................................... 3
OBJETIVOS .................................................................................................................. 4 2.1 Objetivo general .................................................................................................... 4 2.2 Objetivos especficos ............................................................................................ 4
3.
HIPTESIS Y VARIABLES ........................................................................................ 5 3.1 Hiptesis ................................................................................................................. 5 3.2 Variables ................................................................................................................. 6
4. 5.
JUSTIFICACIN .......................................................................................................... 6 MARCO TERICO ...................................................................................................... 8 5.1 Antecedentes ......................................................................................................... 8 5.2 Marco conceptual ................................................................................................ 13
5.2.1 Propiedades mecnicas ............................................................................. 13 5.2.2 Propiedades elsticas ................................................................................. 14 5.2.3 Resistencia ................................................................................................... 15 5.2.4 Propiedades fsicas ..................................................................................... 16 6. METODOLOGA ........................................................................................................ 18 6.1 Obtencin de las probetas ................................................................................. 18 6.2 6.3 6.4 Propiedades fsicas............................................................................................. 22 Propiedades mecnicas ..................................................................................... 22 Comparacin de la resistencia mecnica y propiedades fsico-mecnicas
de la madera de las cuatro especies ms comercializadas en Colombia del genero pinus ................................................................................................................... 22 6.5 Determinacin del uso ms apropiado para la madera de pinus patula,
pinus oocarpa, pinus caribaea y pinus radiata.......................................................... 23 7. 8. 9. RESULTADOS DE PROPIEDADES FSICAS ...................................................... 24 RESULTADOS DE PROPIEDADES MECNICAS ............................................. 26 ANLISIS DE RESULTADOS ................................................................................. 27 9.1 Resultados de propiedades fsicas .................................................................. 27
9.2
Resultados de los mdulos de las pruebas .................................................... 28
9.2.1 Flexin esttica radial ................................................................................. 28 9.2.2 Flexin esttica tangencial ......................................................................... 30 9.2.3 Compresin paralela ................................................................................... 31 9.2.4 Compresin perpendicular radial .............................................................. 33 9.2.5 Compresin perpendicular tangencial ...................................................... 34 9.2.6 Cizallamiento ................................................................................................ 36 9.2.7 Dureza ........................................................................................................... 36 9.2.8 Impacto .......................................................................................................... 37 9.3 Clasificacin de las propiedades mecnicas .................................................. 39 9.4 Usos potenciales ................................................................................................. 41
9.4.1 Factores de correccin ............................................................................... 41 9.4.2 Rangos de comparacin ............................................................................. 42 9.4.3 Usos encontrados ........................................................................................ 42 9.4.4 Especies con propiedades mecnicas similares las del presente estudio. ........................................................................................................................ 46 9.5 Anlisis estadstico comparativo entre especies ........................................... 49 10. 11. 12. CONCLUSIONES ................................................................................................... 51 RECOMENDACIONES .......................................................................................... 53 BIBLIOGRAFA ....................................................................................................... 55
INTRODUCCIN
Las cifras de la superficie reforestada en Colombia varian, aunque la contribucin de las plantaciones al suministro de madera industrial se estima en alrededor del 20% de la oferta nacional, y de esta rea establecida un 73% est plantada con especies introducidas (pinos y eucaliptos) (FAO, 2004).
Segn el ZIF(2001) (Establecimiento e Implantacin de un Sistema de Informacin Estadstico Forestal), el rea reforestada en Colombia alcanza las 350.064 ha. de las cuales 204.305 ha se han realizado con fines de recuperacin y protectores, y 145.759 ha. tienen fines industriales; dentro de estas ltimas, las especies ms utilizadas son: Pinus ptula con un rea de 53.197 ha, Eucalyptus grandis con 15.265 ha., Pinus caribaea con 10.365 ha., sin embargo, aunque pertenezcan al mismo genero, e incluso a la misma especie, las propiedades fisicas y mecanicas de la madera pueden diferir de una procedencia a otra (Carlquist, 2001), la madera de cada especie posee propiedades fsicas y mecnicas propias que la diferencian de sus congneres, lo cual seguramente hace a la madera de cada especie mas apta que otra para usos determinados.
Para hallar estas diferencias y aptitudes, se plantea este estudio que pretende en primera medida, determinar los valores de la resistencia mecanica y propiedades fsicas de las maderas ms comercializadas en Colombia del genero Pinus que aun no han sido estudiadas de una forma comparativa,
En segunda instancia, por medio de un modelo estadstico se pretende hacer una comparacin de las propiedades de las especies estudiadas, con el fin de establecer los usos ms idneos para la madera de cada especie con lo cual se logra obtener un mayor valor agregado.
Este estudio es muy til para empresas que utilizan especies de pino para sus productos, es el caso de la Empresa REFORESTADORA DE LA COSTA S.A. que utiliza y comercializa productos elaborados con diferentes gneros de pino como el Pinus patula, Pinus radiata, Pinus oocarpa y Pinus caribaea, es por este inters que esta empresa brindo apoyo a esta investigacin suministrando las muestras de madera para realizar los ensayos.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripcin del Problema

El mercado de pino en Colombia est liderado por la Empresa Reforestadora de la Costa S.A., que tiene plantaciones de Pinus en diferentes lugares del pas; Pinus patula y Pinus oocarpa en Lisbran-Risaralda y Pinus caribaea en el Proyecto de Villanueva Casanare. Adems en el ao 2007 se cre Arauco Colombia S.A., una filial de la empresa Chilena ARAUCO con el propsito de actuar en el mercado de Colombia para la comercializacin de todos los productos de madera y que hoy en da esta posicionando fuertemente en el mercado con la madera de Pinus radiata. Por todo esto se consideran estos cuatro gneros de pino los mas comercializados en el pas.
Estas especies han servido de materia prima en diversidad de productos de forma indistinta, es decir se utiliza la madera de las cuatro especies sin considerar que tienen caractersticas diferentes, esta situacin genera un uso inadecuado de la madera de pino, siendo subutilizada en algunos productos o sobreestimando sus cualidades en otros debido principalmente al desconocimiento de sus propiedades fsico-mecnicas. En consecuencia, es necesario definir claramente estas
diferencias de forma tal que sean una herramienta de anlisis en el momento de utilizar una de estas maderas para un uso determinado. Adems es interesante conocer la diferencia existente entre las propiedades de las maderas de pino producidas en Colombia con las del pino chileno de tal forma que se puedan destacar las ventajas comparativas de la madera colombiana, que puedan existir.
1.2 Formulacin del Problema

Cules son los valores de resistencia mecnica y las propiedades fsicas de la madera de las especies Pinus caribaea, Pinus patula, Pinus oocarpa producidas en Colombia y Pinus radiata procedente de Chile? Cules son las diferencias significativas entre las propiedades fsicomecnicas de la madera de las especies Pinus patula, Pinus oocarpa, Pinus caribaea y Pinus radiata? Cules son los usos de mayor valor agregado para la madera de las especies de las cuatro especies ms comercializadas en Colombia del genero Pinus?
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
Estudiar de manera comparativa la resistencia mecnica y propiedades fsicas de la madera de las cuatro especies ms comercializadas en Colombia del genero Pinus.
2.2
Objetivos especficos
Conocer en laboratorio la resistencia mecnica de la madera de las especies Pinus caribaea, Pinus patula, Pinus oocarpa y Pinus radiata. Conocer las propiedades fsicas de las especies Pinus caribaea, Pinus patula, Pinus oocarpa y Pinus radiata. Comparar las propiedades mecnicas de la madera de las especies Pinus patula, Pinus oocarpa, Pinus caribaea y Pinus radiata. Recomendar los usos de mayor valor agregado para la madera de las especies de las cuatro especies ms comercializadas en Colombia del genero Pinus.
3. HIPTESIS Y VARIABLES
3.1 Hiptesis
Los posibles resultados de las propiedades mecnicas de la madera dan pie al establecimiento de las siguientes hiptesis:
Hiptesis alterna: Los resultados obtenidos de los ensayos de propiedades mecnicas de la madera de las cuatro especies del genero Pinus mas comercializada en Colombia (Pinus patula, Pinus caribaea, Pinus oocarpa y Pinus radiata), demostrarn que existe una diferencia significativa entre las propiedades mecnicas de dichas especies conformando grupos diferenciados, dando as, lugar a la asignacin de usos adecuados para cada grupo.
Hiptesis nula: Los resultados obtenidos de los ensayos de propiedades mecnicas de la madera de las cuatro especies del genero Pinus mas comercializada en Colombia (Pinus patula, Pinus caribaea, Pinus oocarpa y Pinus radiata), demostraran que las caractersticas mecnicas de estas maderas no presentan una diferencia significativa entre ellas, por lo que todas pertenecen a un mismo grupo de uso.
3.2
Variables
Las variables que se hallaran en esta investigacin, son aquellas que tienen mayor relevancia para poder demostrar una de las hiptesis de este estudio, las variables a medirse se encuentran en la tabla 1. Tabla 1. Variables a medir. PRUEBA VARIABLES Mdulo de elasticidad (MOE) Flexin esttica Resistencia unitaria mxima (RUM) Esfuerzo en el lmite proporcional (ELP) Cizallamiento Compresion Esfuerzo unitario mximo (EUM) Resistencia en el lmite proporcional (RLP) Resistencia unitaria mxima (RUM) Resistencia en los extremos Resistencia lateral Resistencia mxima Kg/m/cm2 Fuente. Medina & Cifuentes 2005 UNIDADES Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
Dureza Impacto
4. JUSTIFICACIN
Es evidente que uno de los gneros de mayor importancia econmica para la industria maderera en Colombia es el Pinus, por muchos aos ha sido la madera ms popular para la elaboracin de innumerables productos; lo que no es claro tanto para reforestadores como para comerciantes y usuarios es cul de las especies ms comunes de Pino es la ms adecuada para la elaboracin de cada producto. Es as como, este estudio surge de la necesidad de conocer y comprender los valores de resistencia mecnica y propiedades fsicas de la madera de las cuatro 6
especies del gnero Pinus ms plantadas y comercializadas en Colombia, a partir de lo cual se podrn establecer los usos que mayor valor agregado le impriman a cada producto. Adems, el mercado de pino en Colombia est siendo inundando con madera de Pinus radiata importada desde Chile a bajo costo, que se comercializa a menor precio que la madera local, afectando el mercado interno, para contrarrestar esta situacin, es necesaria una evidencia cientfica que justifique el mayor valor de la madera colombiana dado sus mejores caractersticas estructurales. Por tanto los resultados de este estudio pueden ser utilizados como una estrategia de ventas con rigor cientfico para las empresas colombianas entre ellas REFORESTADORA DE LA COSTA S.A.
5. MARCO TERICO
5.1 Antecedentes
Vega Castelln. (1985) realizo un estudio de Esfuerzo de vigas en I con flancos de Pinus oocarpa, esta investigacin fue realizada con el fin utilizar vigas compuestas como elementos de tipo estructural para la construccin. La resistencia presentada por estas vigas no fue la esperada debido a la mala calidad de la madera de Pinus oocarpa pero entre los lmites aceptables para la construccin. Segn las norma establecidas por el PADT REFORT, estas vigas no cumplen con las condiciones para ser utilizadas en construcciones pesadas, pero si son ideales para construcciones livianas donde acten en conjunto con otros elementos1.
Montoya A. (1991) evalu la resistencia a la flexin de postes de Pinus patula como una alternativa en la utilizacin de postes para la conduccin de redes de energa elctrica y telefnica, lo que se encontr en ese estudio es que el esfuerzo admisible es similar a otros pinos, pero inferior a otras especies como la teca2
Segn Henao G. & Uribe I. (1992) en su estudio Propiedades fsicas-mecnicas y trabajabilidad de la madera juvenil de Pinus patula, la madera juvenil de Pinus patula es menos densa, menos resistente y con mayor inestabilidad dimensional que la madera madura de esta especie por lo que no cumple con los requisitos para madera estructural3
En el estudio llamado Propiedades fsico-mecnicas, secado y trabajabilidad del Pinus oocarpa para dos edades, realizado por Marn & Osorno (1997) se encontraron bajos resultados en cuanto a las densidades y diferentes resistencias,
1 2 3
VEGA CASTELLON, 1985 MONTOYA, 1991. HENAO G. & URIBE I. 1992. Propiedades fsicas-mecnicas y trabajabilidad de la madera juvenil de Pinus patula
aunque presento buena trabajabilidad para las dos edades, en especial en moldurado. Los resultados del estudio se presentan en las tablas siguientes4:
Fuente Marn & Osorno 1997
MARIN & OSORNO, 1997. Propiedades fsico-mecnicas, secado y trabajabilidad del Pinus oocarpa para dos edades
En el ao 2000, se desarrollo una investigacin para determinar las propiedades fsicas y mecnicas a la especie Pinus patula, a diferentes contenidos de humedad, aplicando tres tratamientos de inmunizado y tres mtodos de secado. La procedencia de este pino fue Yucul, Nicaragua los valores que se obtuvieron en las propiedades fsicas clasifican a la madera como medianamente pesadas, de contraccin moderada y estabilidad desfavorable. Para construccin se clasifico en la clase C donde se encuentran las maderas de menor resistencia y como madera de uso no estructural se considero medianamente dura, con una durabilidad no muy alta (Salazar & Roldan, 2000). El Estudio5 del 2003 realizado por Mrquez G. & Pando Caracterizacin del comportamiento en flexin de vigas laminadas con pino Caribe (Pinus caribaea), caracteriza el comportamiento en flexin de vigas prismticas construidas con esta madera encontrando parmetros elsticos y comparndolos con la madera aserrada (maciza). El resultado final de ste estudio consiste en determinar parmetros de diseo estructural como mdulo de elasticidad longitudinal, esfuerzo en el lmite proporcional, presin de prensado, acabado de las superficies; La densidad bsica del pinus caribaea (Db=0.54gr/cm3) y por tanto sus propiedades mecnicas, se encuentran en el lmite superior del grupo C segn la norma NSR-98, Esto le confiere parmetros de diseo muy superiores a los de otras maderas como la del Pinus radiata utilizada para el mismo fin (D b=0.39 gr/cm3) o la del Pinus patula densidades comparadas en el grafico 1.
MARQUEZ G. & PANDO M., 2003. Caracterizacin del comportamiento en flexin de vigas laminadas con pino caribe (pinus caribaea)
10
Grfico 1. Comparacin de las densidades bsicas de tres gneros de Pinus diferente. Fuente Marquez & Pando, 2003
El Estudio de las Propiedades Fsicas y Mecnicas de la Especie Pinus oocarpa proveniente de Aclareos en la Plantacin Emilio Menotti Sposito de 35 Aos de Edad con Fines Protectores, en Mrida (Venezuela), mostro en los resultados obtenidos en las propiedades fsico-mecnicas se observa que los mismos son prometedores para ciertos usos tales como: embalajes, artesanas, chapas, chapillas, ebanistera, machihembrado, entre otros, a pesar de ser un estudio exploratorio (Ramirez & Garay, 2004).
En el ao 2005 Grisales H. realizo un Ensayo para la REFORESTADORA DE LA COSTA S.A. de Propiedades Fsico Mecnicas del pino Caribe (Pinus caribaea) en el Laboratorio de Tecnologa de Maderas Universidad Distrital, en que se establecieron las Propiedades Fsico Mecnicas, de secado, durabilidad natural, Preservacin, trabajabilidad y usos actuales.
En el 2007 se hizo una determinacin de las caractersticas Fsicas de la madera de pino Procedente de raleos en el noreste de Espaa, donde se estudi la densidad, contraccin, higroscopicidad y punto de saturacin de la pared celular en la madera de ejemplares jvenes de tres especies importantes en la produccin maderera espaola entre ellas el Pinus radiata; En el caso de Pinus radiata la
11
madera analizada es bastante ms ligera y estable que la madera procedente de pies adultos, aunque es ms higroscpica y presenta mayor contraccin longitudinal que la madera de madurez (Muoz & Diaz, 2007). En un artculo6 publicado en el 2005 se evalu las propiedades de la madera de pinus radiata juveniles creciendo en presencia y ausencia de vegetacin
competidora de sotobosque en un sitio de tierras secas esto con mediciones mensuales durante un periodo de 2 aos encontrando que la presencia de las malas hierbas aument significativamente la densidad de la madera (11%), espesor de pared (6%) y el mdulo de elasticidad (MOE SS, 93%), y el ngulo de las microfibrillas fue reducido significativamente (AMF, -21%) y el dimetro radial (8%). En otro artculo7 publicado en el 2007 por Benjamin Wielinga, Robert Waterworth y Cris Brack se evalu los efectos del riego y fertilizantes en la densidad de la madera a distintas alturas para Pinus radiata Este estudio examin el efecto combinado de 19 aos de la fertilizacin nitrogenada y riego en la densidad
bsica a lo largo de los tallos de Pinus radiata los arboles muestreados provenan de 2 tratamientos uno C de control y el otro IL irrigado y liquido con fertilizante Encontrando que aunque la densidad bsica disminua con la altura para ambos casos la tasa relativa de la disminucin fue diferente entre los tratamientos. La densidad de los rboles C disminuyo de manera constante con la altura de los rboles, mientras que IL celebr una densidad relativamente constante alrededor de la mitad de su altura total.
Al hacer una revisin y anlisis de algunos trabajos realizados anteriormente de las propiedades fsicas y mecnicas de diferentes pinos, es claro que existen
6
WATT MICHAEL Y DOWNES GEOFFREY, 2005. Wood properties of juvenile Pinus radiata growing in the presence and absence of competing understorey vegetation at a dryland site, Springer-Verlag, Trees (2005) 19: 580586 WIELINGA BENJAMIN, WATERWORTH ROBERT Y BRACK CRIS BRACK, 2007, Fertiliser and irrigation effects on wood density at various heights for Pinus radiata Springer-Verlag Eur J Forest Res (2008) 127:6370
7
12
diferencias en estas, las cuales podran hacer que alguno de estos sea ms apto que otro para diversos usos, pero adems se comprueba que incluso para la misma especie existe una diferencia en sus propiedades fsico-mecnicas3; estas diferencias pueden estar dadas por la procedencia de la madera, al estar sometida a diferentes condiciones ambientales8, competencia6, o incluso el manejo que se le da a la plantacin como el caso de las fertilizaciones 7 o tal vez al estado de madures de la misma especie4, donde la madera juvenil presenta caractersticas muy inferiores a la madera de individuos adultos en cualquier caso establecer estas propiedades tanto fsicas como mecnicas de una manera comparativa desde el punto de vista de especies pertenecientes a un mismo gnero se vuelve un imperativo.
5.2
Marco conceptual
5.2.1 Propiedades mecnicas Las propiedades mecnicas de la madera son las que determinan la capacidad que tiene este material para resistir fuerzas externas. El comportamiento mecnico de la madera depende no solo de su misma composicin y estructura, sino de su contenido de humedad y del tipo de fuerza(s) o carga(s) aplicada(s). Considerando las propiedades de la madera, hay que tomar en cuenta esta heterogeneidad, lo que trae como consecuencia fluctuaciones de las propiedades mecnicas. Los factores de mayor influencia en las propiedades mecnicas son: peso especifico, contenido de humedad, direccin de las fibras y nudos (Lastra, 1987). Las caractersticas estudiadas en las propiedades mecnicas de la madera son las siguientes:
8
CARLQUIST, 2001
13
5.2.2 Propiedades elsticas
Elasticidad: Es la propiedad que permite a un cuerpo recuperar sus dimensiones originales cuando cesa la carga que las modific. El comportamiento elstico va hasta cierto lmite de carga, por encima del cual, a ms carga, el cuerpo se rompe o, al suprimirla, se producen deformaciones permanentes. Este lmite donde termina el comportamiento elstico y comienza el plstico se denomina Limite de Elasticidad o Limite Proporcional o Limite Elstico (Guevara, 2001).
La elasticidad se mide por el valor del Mdulo de elasticidad (E). En la mayora de los casos este valor E es ficticio, porque el material no puede soportar esta tensin, sino que se rompe con anterioridad. La madera por ejemplo tiene valores de E. entre 80.000 y 200.000 Kg/cm2. Ninguna madera puede resistir esta tensin, sino que rompe-por debajo de 2000 kg/cm2 de tensin9. MOE= (pl3) / (4ybh3) Donde: p: carga constante que produce la deformacin constante l: luz o distancia entre apoyos y: deformacin constante producida por p b, h: ancho y alto de la probeta
LASTRA, 1987
14
5.2.3 Resistencia La propiedad que tiene la madera de oponerse a la falla por efecto de las fuerzas aplicadas sobre ella se conoce como resistencia9. Una fuerza o sistema de fuerzas actuando sobre un cuerpo, ya sea externamente o internamente como fuerzas resistentes, es conocido como un esfuerzo. En la madera existen varios esfuerzos segn las fuerzas que actan: (Lastra, 1987) Traccin o tensin: Es el resultado de aplicar una o dos fuerzas que tratan de alargar o estirar la madera. Se puede presentar tambin, como en el caso de la compresin, paralela o perpendicular a las fibras o grano10 (Albornoz H. & Toloza , 2003). Compresin: Es el esfuerzo que se origina o que se produce cuando una o varias fuerzas tratan de comprimir o aplastar un cuerpo o elemento estructural. Para el caso de la madera, la compresin puede ser paralela a la direccin del las fibras o grano, o puede ser perpendicular a dicha direccin. (Traviesas) La resistencia al esfuerzo se da en kg/cm2. La perpendicular puede ser tangencial o radia (ibid) Flexin: es un esfuerzo denominado secundario, resultante de la combinacin de un esfuerzo de compresin en la cara que recibe la carga y de traccin en la cara opuesta. El cambio de compresin a traccin se produce en un plano neutro en el cual se produce un esfuerzo de corte o cizallamiento (Guevara, 2001)
10
ALBORNOZ H. & TOLOZA A, 2003.
15
Dureza: Es la resistencia que opone la madera a la penetracin de un objeto. Esta dureza puede ser lateral (dureza en las caras radial o tangencial) o longitudinal (en las caras transversales). Hendimiento o clivaje: Es la resistencia que opone la madera a ser rajada, al aplicarle dos fuerzas de sentido contrario que tratan de partir o rajar la madera en dos partes. (Lastra). Las maderas con grano entrecruzado presentan buena resistencia al clivaje (Guevara, 2001).
5.2.4 Propiedades fsicas
Las propiedades fsicas de la madera son aquellas que determinan su comportamiento frente a los distintos factores que intervienen en el medio natural, sin producir ninguna modificacin mecnica o qumica. Estas propiedades engloban a las que determinan su comportamiento (Albornoz & Toloza, 2003): con el agua (contenido de humedad, sorcin, hinchazn, merma) a la gravedad (peso especfico, densidad, porosidad) a la penetracin de los gases y fluidos (permeabilidad)
De todas ellas nos centramos en las ms importantes y principales. 5.2.4.1 Contenido de humedad de la madera
El contenido de humedad de la madera, h, se define como la masa de agua contenida en la madera expresada como porcentaje de la masa anhidra. h = (Ph - P0) x 100 / P0 Siendo: Ph = peso hmedo de la probeta. P0 = peso anhidro de la probeta, obtenido por desecacin en estufa a una temperatura de 103 2 C. En la frmula se observa que el numerador representa la masa de agua que tiene la madera (IBID).
16
5.2.4.2
Hinchazn y contraccin de la madera
La variacin del contenido de humedad produce en la madera una variacin de sus dimensiones. Cuando aumenta dicho contenido se hincha, mientras que cuando disminuye se contrae o merma. Estos movimientos slo tienen lugar cuando su contenido de humedad se encuentra por debajo del punto de saturacin de las fibras (aproximadamente cuando tienen una humedad del 30%), a partir del 30% slo se produce un aumento de peso y su volumen permanece prcticamente constante. La expansin se calcula por la expresin: E (%) = ((Dv Ds)/ Ds) x 100 Donde: E Dv Ds = Expansin o hinchamiento = Dimensin de la madera verde. = Dimensin de la madera seca.
Debido a su anisotropa, las variaciones dimensionales no sern las mismas en las direcciones axial, radial y tangencial. Estas contracciones o mermas modifican tambin como es natural su volumen. Para evaluarlas se han definido los coeficientes de contraccin: contraccin volumtrica total, contraccin tangencial y contraccin radial. La diferencia entre la contraccin radial y la tangencial es la causa por la que se deforman las maderas durante el proceso de secado; por esa razn, en ebanistera se emplean maderas cuyas contracciones radiales y tangenciales son muy parecidas, siendo ms apreciada la madera cuanto menor es la diferencia entre ambas. Segn sus coeficientes la madera se clasifica como: muy nerviosa, nerviosa, moderadamente nerviosa y poco nerviosa (IBID)
17
5.2.4.3
Densidad
La densidad de la madera se define como la relacin entre su masa y su volumen, y es necesario referirla a un determinado contenido de humedad, generalmente el 12 %. La densidad de las maderas es muy variables, de forma particular las conferas ms utilizadas en la construccin tienen una densidad comprendida entre 400 y 550 kg/m3 y las frondosas entre 600 y 700 kg/m3. Segn su densidad se pueden clasificar en: muy ligera, ligera, semipesada, pesada, muy pesada (Albornoz & Toloza, 2003).
5.2.4.4
Dureza
Se define como la resistencia que opone la madera a la penetracin de cuerpos extraos como ciertas herramientas, clavos, tornillos, etc. La dureza est relacionada con la densidad y tiene una marcada importancia en su relacin con la dificultad de su trabajo ya sea realizado manual o mecnicamente. Las maderas se clasifican como: blandas, semiduras y duras (IBID).
6. METODOLOGA
6.1
Obtencin de las probetas
Las muestras de madera fueron proporcionadas por REFORESTADORA DE LA COSTA S.A., la madera de cada especie fue colectada en lugares diferentes as: la madera para obtener las probetas de Pinus patula y Pinus oocarpa, se obtuvo en el proyecto Lisbrn ubicado en el predio San Jos de Lisbrn en el municipio de Santa Rosa de Cabal, departamento de Risaralda; las muestras de madera la especie Pinus caribaea fueron obtenidas del proyecto Villanueva, en el municipio de Villanueva, Casanare; las muestras de Pinus radiata fueron tradas desde chile 18
por la empresa ARAUCO. Toda la madera utilizada fue secada en cmara, de acuerdo a los procesos de la Compaa, a un CH del 12% aproximadamente.
La recepcin de la madera se realiz en el Laboratorio de Tecnologa de Maderas Jos Anatolio Lastra Rivera (figura 1.), perteneciente a la Universidad Distrital Francisco Jos de Caldas; all se procedi a realizar el corte y dimensionado para obtener las probetas (figura 2.) necesarias para la realizacin de las pruebas.
Figura 1. Madera recibida para realizacin de pruebas fsico-mecnicas
19
Figura 2. Pobretera obtenida para realizacin de pruebas fsico-mecnicas
En la Tabla 2, se muestra un resumen de las caractersticas requeridas por la Norma Panamericana COPANT y el nmero requerido segn las caractersticas que muestra la madera de las especies recolectadas. Sin embargo, previendo posibles deterioros y prdidas en las probetas se obtuvo un adicional a la cantidad total de probetas requeridas para las pruebas.
20
Tabla 2. Caractersticas de las probetas para pruebas fsico-mecnicas segn la Norma COPANT ENSAYO Densidad y contracciones Flexin esttica Compresin paralela Compresin perpendicular* Cizallamiento paralelo Dureza* Tenacidad Extraccin de clavos* NORMA COPANT 460461-462 COPANT 555 ASTM COPANT 464 COPANT 466 DIMENSIONES (CM) 3 x 3 x 10 2.5 x 2.5 x 10 2.5 x 2.5 x 41 2.5 x 2.5 x 10 5 x 5 x 15 NO DE PROBETAS 50
30*2 30 30*2
COPANT 463 COPANT 465 COPANT 556 Copan 744
5 x 5 x 6.5 5 x 5 x 15 2 x 2 x 30 5 x 5 x 15
30*2 30*2 30*2 30*2
Fuente: (Castro Garcia, 1992). Propiedades Fsico-mecnicas de la Madera *Se usaron las mismas probetas
21
6.2
Propiedades fsicas
La determinacin de las propiedades fsicas se realizar de acuerdo a lo establecido por las NORMAS COPANT, de esta manera se tomarn 50 probetas para realizar las pruebas de contraccin radial, contraccin volumtrica, contraccin total, hinchazn, densidad anhidra, densidad bsica, densidad verde, contenido de humedad en el punto de saturacin de las fibras y contenido de humedad mximo.
6.3
Propiedades mecnicas
La determinacin de las propiedades mecnicas se llev a cabo en la mquina Universal y el Pndulo del Laboratorio de Tecnologa de Maderas Jos Anatolio Lastra Rivera de acuerdo a lo establecido por las NORMAS COPANT, el nmero de probetas para cada ensayo se muestra en la Tabla 2.
6.4
Comparacin de la resistencia mecnica y propiedades
fsico-mecnicas de la madera de las cuatro especies ms comercializadas en Colombia del genero Pinus
A partir de los resultados obtenidos en las pruebas fsico-mecnicas de las
especies estudiadas, se proceder a realizar una comparacin de cada una de las propiedades con ayuda de un modelo estadstico lineal que exponga las similitudes y diferencias significativas entre las propiedades de estas maderas. Para esto se implementar un DBCA para Propiedades Fsicas y un DBCA para Mecnicas y pruebas de comparacin mltiple.
22
6.5
Determinacin del uso ms apropiado para la madera de
pinus patula, Pinus oocarpa, pinus caribaea y pinus radiata.

De acuerdo a los resultados arrojados por el modelo estadstico realizado a la madera de Pinus patula, Pinus oocarpa, Pinus caribaea y Pinus radiata en este mismo estudio y con apoyo de una revisin bibliogrfica sobre las caractersticas que debe tener la madera para los usos ms comunes, se har una recomendacin del uso de mayor valor agregado para cada una de estas especies.
23
7. RESULTADOS DE PROPIEDADES FSICAS

Los resultados de las pruebas fsicas para las cuatro especies de Pinus se muestran en la Tabla 3, como se observa, se presentan todos los valores que definen el comportamiento de estas maderas ante los cambios de humedad.
Tabla 3. Comparacin de las propiedades fsicas de la madera de los cuatro Pinos ms comercializados en Colombia. Pinus caribaea Do (gr/cm3) Db (gr/cm3) Dv (gr/cm3) CH libre (%) CH total (%) CH psf (%) Ctn (%) Crn (%) Cln (%) Ctt (%) Crt (%) Clt (%) Ced (%) CVT (%) HVT (%) 0,47 0,43 1,05 125,31 144,80 19,49 3,88 2,91 0,25 4,67 3,31 0,58 1,41 8,56 9,12 Pinus radiata 0,44 0,40 0,88 96,98 118,42 21,44 3,20 2,25 0,18 4,80 3,71 0,30 1,29 8,81 9,42 Pinus patula 0,41 0,37 1,10 173,20 196,94 23,74 4,18 1,84 0,14 6,03 2,73 0,25 2,21 9,01 9,68 Pinus oocarpa 0,44 0,40 1,00 127,95 151,74 23,79 4,12 2,74 0,20 5,84 3,51 0,32 1,66 9,67 10,42
24
Do: Densidad anhidra Db: Densidad bsica Dv: Densidad verde CH libre (%): Contenido de humedad libre CH total (%): Contenido de humedad total CH psf (%): Contenido de humedad en el punto de saturacin de las fibras Ctn: Contraccin tangencial normal Crn: Contraccin radial normal Cln: Contraccin longitudinal normal Ctt: Contraccin tangencial total Crt: Contraccin radial total Clt: Contraccin longitudinal total Ced: Coeficiente de estabilidad dimensional CVT: Contraccin volumtrica total HVT: Hinchazn volumtrica total
25
8. RESULTADOS DE PROPIEDADES MECNICAS
Tabla 4. Comparacin de las propiedades mecnicas de la madera de los cuatro Pinos ms comercializados en Colombia.
Flexin esttica radial Flexin esttica tangencial ELP EM MOE Compresin paralela Compresin perpendicular Rd RLP RUM 95,71 Compresin perpendicular Tg RLP 68,71 RUM 98,90 90,46 80,86 Cizallam. Dureza Impacto
ELP Pinus caribaea Pinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa
EM
MOE
RUM
MOE
RLP
Tg 74,72 75,07 69,74 80,37
Trv
Rd
Tg
Rd
Tg
415,20 736,32 71050,96 387,77 751,14 67775,54 326,80 24433,25 244,53 65,71
149,48 133,67 215,41 0,22 0,29 207,40 145,54 161,67 0,32 0,30 111.29 83.85 123,86 0,18 0,15
386,71 676,42 80700,28 387,27 665,14 83099,14 326,70 21571,75 256,72 60,23 103,08 56,69 274,22 509,83 62558,97 307,60 534,22 65025,19 244,42 21697,78 171,29 47,91 345,74 566,17 64030,63 381,14 667,80 76005,82 314,89 26592,64 257,75 50,09 82,31 80,14 50,06
78,53 106,85
140,80 111,61 129,46 0,18 0,17
ELP: EM: MOE: RUM: RLP: Trv: Tg: Rd:
Esfuerzo unitrio en el lmite de proporcionalidad (Kgf/cm2) Esfuerzo unitrio mximo (Kgf/cm2) Modulo de elasticidad (Kgf/cm) Resistencia unitria mxima (Kgf/cm2) Resistencia unitria en el limite proporcional (Kgf/cm2) Plano transversal Plano tangencial Plano radial
26
9. ANLISIS DE RESULTADOS
9.1 Propiedades fsicas
Como se observa en la Tabla resumen nmero 3, la especie Pinus caribaea presenta los valores ms bajos de contraccin e hinchazn volumtrica total, lo cual indica un buen comportamiento ante los cambios de humedad relativa del ambiente, lo que favorece el secado en cmara, disminuyendo las perdidas por defectos. En este sentido, el Pinus radiata ocupa el segundo puesto en cuanto a menor contraccin e hinchazn volumtrica total; luego siguen el Pinus patula y Pinus oocarpa.
El contenido de humedad en el punto de saturacin de las fibras sigue el mismo orden, es decir el ms bajo es para Pinus caribaea y el ms alto para Pinus oocarpa. Esto demuestra que el Pinus caribaea es ms estable dimensionalmente que las otras especies objeto de estudio, esta caracterstica indica que las contracciones e hinchazones son menores, lo cual es favorable ya que esta madera tendr menores rangos de variacin dimensional cuando se vea afectada por cambios de humedad.
Al contrario, la especie que presenta los mayores valores de contraccin e hinchazn volumtrica total es el Pinus oocarpa, as como el valor ms alto para contenido de humedad en el punto de saturacin de fibras; estos valores demuestran que la madera de esta especie no es estable dimensionalmente y por tanto es necesario realizar un cuidadoso manejo del secado y de las holguras.
La especie Pinus patula fue la que present mayor variacin en los valores de densidad anhidra versus densidad verde, esto explica que esta madera es capaz de absorber y evaporar agua fcilmente, esta caracterstica la hace muy
27
vulnerable a presentar defectos por secado, situacin que se debe atender en el proceso de secado.
9.2
Mdulos de las pruebas
La Tabla 4, presenta una comparacin de los resultados obtenidos en las pruebas mecnicas para cada especie estudiada; a continuacin se realiza un anlisis grfico de cada una de las pruebas. 9.2.1 Flexin esttica radial
9.2.1.1
Esfuerzo unitario en el lmite de la proporcionalidad (ELP) y Esfuerzo mximo (EM)
Los resultados obtenidos para estos ndices se muestran en el Grafico 1. El ELP para esta prueba est entre 415.20 Kgf/cm2 representado por el P. caribaea, seguido por el P. radiata, P. oocarpa y P. patula, con un ELP de 386.71 Kgf/cm2, 345.74 Kgf/cm2 y 274.22 Kgf/cm2 respectivamente. Para el EM el P. Caribe se presenta el mayor ndice con 736.32 Kgf/cm2, seguido por el P radiata con 676.42 Kgf/cm2, P oocarpa con 566.17 Kgf/cm2 y P. patula con 509.83 Kgf/cm2 como el de menor valor.
28
Grafico 1. ELP y EM
Comparacin del ELP y EM en el plano radial
800,00
Kgf/cm2
600,00 400,00 200,00 0,00 Pinus caribaea Pinus radiata Pinus patulaPinus oocarpa
ELP
EM
9.2.1.2
Modulo de elasticidad (MOE)
El mayor modulo de elasticidad lo presenta la especie P. radiata con 80700.28 Kgf/cm2, le sigue el P. caribaea con un MOE de 71050.96 Kgf/cm2, el P. oocarpa con 64030.63 Kgf/cm2 y el P. patula con 62558.97 Kgf/cm2. Estos ndices se pueden ver en el grafico 2.
Grafico 2. MOE
Comparacin de MOE en el plano radial
100000,00 80000,00
Kgf/cm2
60000,00 40000,00 20000,00
0,00
Pinus caribaea Pinus radiata Pinus patulaPinus oocarpa
29
Segn los anteriores grficos se observa que el P. caribaea es la especie que mayor ELP y EM presenta, y el P. radiata es el que tiene mayor MOE, esto nos indica que, aunque el P. caribaea soporta una mayor carga en las zonas elstica y plstica, es el P. radiata el que presenta una mayor elasticidad.
9.2.2 Flexin esttica tangencial
9.2.2.1
Esfuerzo unitario en el lmite de la proporcionalidad (ELP) y Esfuerzo mximo (EM)
En el plano tangencial, el P. caribaea es el que tiene un mayor ELP con 387.77 Kgf/cm2, el P. Radiata tiene 387.27 Kgf/cm2, el P. oocarpa con 381.14 Kgf/cm2 y el menor es el P. patula que tiene un ELP de 307.60 Kgf/cm2. en cuanto al esfuerzo unitario mximo, el P. caribaea tiene el mayor valor con 751.14 Kgf/cm2, seguido por el P. oocarpa con 667.80, P Kgf/cm2. radiata con 665.14 y el menor el P. patula con 534.22 Kgf/cm2. la grafica 3 muestra el ELP y el EM.
Grafica 3. ELP y EM del plano tangencial Comparacin del ELP y EM en el plano tangencial
800.00 700.00 Kgf/cm2 600.00 500.00 400.00 300.00 200.00 100.00 0.00 Pinus caribaeaPinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa ELP EM
30
9.2.2.2
La grafica 4 muestra que el mayor modulo de elasticidad lo tiene el P. radiata con 83099.14 Kgf/cm2 , le sigue el P. oocarpa con 76005.82 Kgf/cm2, el P. caribaea tiene 67775.54 Kgf/cm2 y el P. patula es el que tiene menor MOE con 65025,19 Kgf/cm2.
Grafica 4 MOE en el plano tangencial
El P. radiata es el que tiene mayor MOE, pero el P. caribaea es el que tiene el mayor EM, es decir que el P. radiata tiene una mayor zona elstica y resiste una mayor carga en su zona elstica, pero el P. caribaea tiene mayor resistencia en las zona plstica es decir el P. radiata es mas elstico que el P. caribaea pero este a su vez es ms plstico que el P. radiata al igual que el P. oocarpa.
9.2.3 Compresin paralela
31
9.2.3.1
Resistencia unitaria mxima (RUM) y resistencia en el lmite de proporcionalidad (RLP)
La mayor resistencia unitaria mxima la presenta el P. caribaea que tiene 326,79, seguido por el P. radiata con 326,70, P. oocarpa 314,89 y el menor el P. patula con 244.42. en cuanto al RLP es el P. oocarpa el que mayor valor presenta con 257,75, P. radiata con 256,71, P. caribaea con 244,53 y el menor RLP lo tiene el P. Patula con 171,28. la grafica 5 muestra el RUM y el RLP para los pinos.
Grafica 5. RUM y RLP

Comparacin de RUM y RLP
350.00 300.00 Kgf/cm2 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 0.00 Pinus caribaea Pinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa
RUM RLP
9.2.3.2
La grfica 6. Muestra los valores de MOE para las cuatro especies de pino. El P. oocarpa es el mayor con 26592,63 Kgf/cm2, seguido por el P. caribaea con 24433,24 Kgf/cm2, P. patula con 21697,77 Kgf/cm2 y el P. radiata con 21571,74 Kgf/cm2 como la especie con menor valor.
32
Grfico 6. Modulo de Elasticidad

Comparacin de MOE
30000.00 25000.00 Kgf/cm2 20000.00 15000.00 10000.00 5000.00 0.00 Pinus caribaeaPinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa
Con los datos anteriores se puede apreciar que aunque el P. oocarpa
es la
especie que mayor elasticidad presenta, es la especie que muestra una menor zona plastica en proporcion; a pesar de tener una resistencia unitaria maxima mayor a la del P. patula, tambien se observa que el P. caribaea es el de mayor resistencia en su zona plastica
9.2.4 Compresin perpendicular radial
33
9.2.4.1
La resistencia unitaria mxima la presenta el P. caribaea con un valor de 65.71 Kgf/cm2, se guido por el P. radiata con 60.23 Kgf/cm2, P. oocarpa con 50.09 Kgf/cm2 y el menor valor lo tiene el P. patula con 47.91 Kgf/cm2., en cuanto a la resistencia en el lmite de proporcionalidad, es el P. radiata el que mayor valor presenta con 103.08 Kgf/cm2, P. caribaea con 95.71 Kgf/cm2, P. patula con 82.31 Kgf/cm2 y el P. oocarpa con el menor valor, tiene 80.14 Kgf/cm2. La grafica 7, muestra los valores de RUM y RLP para esta prueba.
Grafica 7. RUM y RLP en comprensin perpendicular radial

Comparacin de RUM y RLP en el plano radial
120,00 100,00
Kgf/cm2
80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 Pinus caribaea inus radiataPinus patula P Pinus oocarpa RUM RLP
9.2.5 Compresin perpendicular tangencial
34
9.2.5.1
Los valores de RUM y RLP para la prueba de compresin perpendicular se pueden ver en la grafica 8. la especie e que mayor RUM presento para esta prueba es el P. oocarpa con un valor de 106.85 Kgf/cm2, seguido por el P. caribaea con 98.90 Kgf/cm2, P. radiata con 90.46 Kgf/cm2 y el P. patula con el menor valor de RUM 80.86 Kgf/cm2. En cuanto al RLP el P. oocarpa es el de mayor valor con 78.53 Kgf/cm2, seguido por el P. caribaea con 68.71 Kgf/cm2, P. radiata con 56.69 Kgf/cm2 y el P. patula con 50.06 Kgf/cm2 como el de menor valor.
Grafica 8, RUM y RLP en el plano tangencial

Comparacin de RUM y RLP en el plano tangencial
120,00
100,00
Kgf/cm2
80,00
60,00
RUM
RLP
40,00
20,00
0,00
Pinus caribaea inus radiataPinus patula P Pinus oocarpa
35
9.2.6 Cizallamiento
La prueba de cizallamiento se realizo en el plano tangencial de la madera y arrojo los resultados que se muestran en el grafico 9. La madera que mas resisti al cizallamiento fue la de Pinus oocarpa con 80.37 Kgf/cm2, le sigue el Pinus radiata con 75.07 Kgf/cm2, Pinus caribaea con 74.72 Kgf/cm2 y Pinus. patula con 69.74 Kgf/cm2 fue la madera con menor resistencia.
Grafico 9. Datos de Cizallamiento.

Comparacin de cizallamiento en el plano tangencial
82,00 80,00 78,00 76,00 74,00 72,00 70,00 68,00 66,00 64,00 Pinus caribaeaPinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa
9.2.7 Dureza
Esta prueba se realizo en los tres planos de la madera de los cuales se obtuvieron. Los resultado que se comparan en el grafico 10. Para el plano transversal se tiene que el P. radiata es el que mayor resistencia a la penetracin obtuvo con 207.40 Kgf/cm2 , seguido por el P. caribaea con 149.48 Kgf/cm2, P. oocarpa con 140.80 Kgf/cm2 y el P. patula tuvo la menor dureza con 77.52 Kgf/cm2.
Kgf/cm2
36
En el plano radial fue el P. radiata la madera que mayor resistencia a la penetracin obtuvo con 145.54 Kgf/cm2, seguido por el P. caribaea con 133.67 Kgf/cm2, el P. oocarpa con 111.61 Kgf/cm2 y con 49.77 Kgf/cm2 el P. patula con la menor dureza.
El P. caribaea fue la madera con mayor resistencia a la penetracin en el plano tangencial con 215.41 Kgf/cm2, le sigue el P. radiata con 161.67 Kgf/cm2, P. oocarpa con 129.46 Kgf/cm2 y el P. patula fue el que menor dureza tuvo con 123.86 Kgf/cm2.
Grafico 10. Comparacin de dureza en cada plano de la madera
Comparacin de dureza en los tres planos

250,00
200,00
Kgf/cm2
150,00 100,00 50,00

0,00 Pinus caribaea Pinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa
Plano transversal Plano radial Plano tangencial
9.2.8 Impacto
37
La prueba de impacto se realizo en el plano radial y tangencial de la madera, la grafica 11 muestra la comparacin de estos datos. En el plano tangencial, la especie que mayor resistencia al impacto presento fue el P. radiata con un valor de 0.30 Kg-m/cm2, seguido por el P. caribaea con 0.29, P. oocarpa con 0.17 Kg-m/cm2 y por ltimo el P. patula con 0.15 Kg-m/cm2. Para el plano radial la mayor resistencia la presento el P. radiata con un valor de 0.32 Kg-m/cm2, la especie que le sigue es el P. caribaea con 0.22 Kg-m/cm2 y el P patula y el P. oocarpa con 0.18 Kg-m/cm2 cada uno.
Grafico 11. Comparacin del impacto en cada plano de la madera

Comparacin de Impacto en planos radial y tangencial
0,35
0,30
0,25
Kgf/cm2
0,20 0,15 0,10
0,05
0,00
Pinus caribaea
Pinus radiata Pinus patula
Pinus oocarpa
Plano radial Plano tangencial
En la prueba de impacto se puede observar que la mayor de las especies tienen una mayor resistencia al impacto en su plano radial, excepto el P caribaea, que presenta mayor resistencia en su plano tangencial.
38
9.3
Clasificacin de las propiedades mecnicas
Se han establecido rangos con la finalidad de clasificar las maderas de acuerdo a los resultados independientes de los mdulos de resistencia de cada prueba de la siguiente forma: Tabla 5. Clasificacin de las pruebas mecnicas.
Kg / cm Propiedad Mdulo Muy bajo Bajo
2
Mediano
Alto
Muy Alto
Desde Hasta Desde Hasta Desde Hasta Desde Hasta Desde ELP Flexin 1000*MOE EM Compresin paralela Compresin perpendicular Cizallamiento Dureza Impacto RLP RUM RLP EUM Extremos Lateral 0 0 0 0 0 0 0 <250 <200 <0.24 250 70 400 200 300 35 40 251 71 401 201 301 36 41 251 175 0.25 500 100 900 300 450 75 85 500 500 0,6 501 101 901 301 451 76 86 501 525 0,61 750 150 751 151 1000 200 1001 201
1350 10351 1800 10801 450 700 120 120 1000 700 1 451 701 121 121 1001 725 1,01 600 950 175 175 601 951 176 176
1500 >1500 1400 >1450 1,4 >1.4
Fuente: Lastra 1984
39
Del a cuerdo a la Tabla anterior, los resultados para las especies estudiadas son los siguientes:
Tabla 6. Resultados para pruebas mecnicas de acuerdo a clasificacin

ESPECIE Propiedad Mdulo ELP Flexin Compresin paralela Compresin perpendicular Cizallamiento Dureza Impacto Muy bajo MOE EM RLP RUM RLP EUM Extremos Lateral EUM Bajo Pinus caribaea 401,48 69413,25 743,73 244,53 326,8 65,71 74,72 149,48 174,54 0,26 Mediano Pinus radiata 386,99 81899,71 670,78 256,72 326,7 60,23 75,07 207,4 153,6 0,31 Alto Pinus patula 290,91 63792,08 522,02 171,29 244,42 47,91 69,74 77,52 86,82 0,17 Muy Alto Pinus oocarpa 363,44 70018,22 616,99 257,75 314,89 50,09 80,37 140,8 120,54 0,17
Para las cuatro especies de pino se presentaron valores de dureza muy bajos, e igualmente para las cuatro las prueba de cizallamiento, compresin perpendicular, y los mdulos de esfuerzo en el lmite proporcional (ELP) y esfuerzo mximo (EM) en flexin. La especie que presento los resultados ms bajos segn esta clasificacin para todas las pruebas fue el Pinus patula y la que mayores valores indico fue el Pinus radiata, luego se encuentran el Pinus caribaea y el Pinus oocarpa, el cual se destac en la prueba de cizallamiento y en el modulo de resistencia en el lmite de la proporcionalidad (RLP) para compresin paralela, donde exhibi los mayores valores.
40
9.4
Usos potenciales
9.4.1 Factores de correccin
Los factores de correccin fueron utilizados para llevar los contenidos de humedad de la madera a un contenido anhidro (0% de contenido de humedad), ya que el Software de Usos Potenciales de la Madera (Klinger & Talero, 2001), as lo requiere para determinar las especies con caractersticas similares. La tabla 6 muestra estos factores de correccin.
Tabla 7. Porcentajes de ajuste para las propiedades afectadas por cada 1% de contenido de humedad Porcentajes de ajuste por cada 1% de contenido de humedad Correccin Ensayo % Flexin RLP 5 Flexin RUM 4 Flexin MOE 2 Compresin paralela RUM 5 Compresin paralela RLP 6 Compresin perpendicular 5,5 RUM Dureza extremos 4 Dureza laterales 2,5 Cizallamiento 3 Impacto 0,5 Fuente: (Cifuentes & Medina, 2005)
41
9.4.2 Rangos de comparacin
Fueron utilizados rangos de comparacin para poder encontrar cuales especies presentan una similitud significativa con las especies de pino estudiadas, estos rangos se utilizan usando los valores medios de las propiedades mecnicas obtenidas en esta investigacin. La tabla 8 muestra los rangos usados para cada ensayo. Tabla 8. Rangos empleados para determinacin de especies con propiedades similares Ensayo Flexin esttica Compresin perpendicular Compresin paralela Cizallamiento Dureza Impacto RUM MOE RLP RUM Rango Media +/- 5 Media +/- 1 Media +/- 2 Media +/- 1
EM Media +/- 05 EXT Media +/- 15 LAT Media +/- 5 Media +/EM 0,01
9.4.3 Usos encontrados
A continuacin se presenta los usos posibles para cada una de las maderas de pino, estos usos estn basados en el Software de Usos Potenciales de la Madera (Klinger & Talero, 2001). La tabla 9 presenta los posibles usos de la madera, teniendo en cuenta la propiedad de flexin: resistencia unitaria mxima y el modulo de elasticidad de dichas maderas. La madera de Pinus caribaea y de Pinus radiata, son las que mayor uso potencial presentan para una gran cantidad de industrias. 42
Tabla 9. Usos posibles segn pruebas de flexin ESPECIE USOS PARA FLEXION RUM MOE Cajas, carpintera, carroceras, carretera, Muebles construccin, remos, ebanistera, moldurados, pisos y postes Acabados interiores, Acabados interiores, armazones para sillas, cajas, cajones, embarcaciones, carpintera, carpintera, construccin, ebanistera, construccin, muebles, embalajes, moldurados, estructuras, pisos y embarcaciones, Huacales, postes muebles, pisos, postes y traviesas Artesanas, cajonera y construccin artesanas, cajonera y construccin
Pinus caribaea
Pinus radiata
Pinus patula Pinus oocarpa
Los usos potenciales basados en las propiedades de compresin paralela y perpendicular se presentan en la tabla 10, de forma similar a las propiedades de flexin, para compresin la mayor cantidad de usos los tienen el Pinus caribaea y el Pinus radiata.
43
Tabla 10. Usos posibles segn pruebas de compresin ESPECIE USOS PARA COMPRESION PARALELA (RUM) PERPENDICULAR (RLP) Cajas, cajonera, Crucetas, ensambles, embalajes, huacales, entarimados, escaleras, encofrados, palanca para huacales, muebles, mina. Huacales y pilones Juguetera
Pinus caribaea Pinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa
Moldurados
juguetera y zapatera
La tabla 11 presenta los usos posibles para las maderas estudiadas, segn el esfuerzo mximo que resisten al cizallamiento. La madera de Pinus caribaea es la que mayor cantidad de usos posible presenta.
Tabla 11. Usos posibles segn pruebas de cizallamiento ESPECIE Pinus caribaea Pinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa USOS PARA CIZALLAMIENTO EM Empaques, encofrados, cajas, carpintera, muebles, lpices, muebles, moldurados y postes para cerca Embalajes y huacales Pisos, traviesas y embalajes Embalajes y huacales
44
Para dureza, la madera de Pinus caribaea tiene mayor cantidad de usos en dureza lateral, mientras que para dureza en los extremos, es el Pinus patula el que tiene la madera con mayor posibilidad de usos. En la tabla 12 se presentan los posibles usos segn la dureza de la madera.
Tabla 12. Usos posibles segn pruebas de dureza ESPECIE USOS PARA DUREZA EXT LAT Acabados interiores, artesanas, cajonera, armazones de barcos, armazones para sillas, muebles, cajas, construccin, escaleras, embalajes, pilones, postes y pisos encofrados, muebles y moldurados
Pinus caribaea
cajonera y muebles
Pinus radiata
Pinus patula
Barcos, carpintera y techos Artculos deportivos, carretera, construccin, muebles , pisos, aeromodelismo, aisladores, partes para aviones y balsas
Pinus oocarpa
aeromodelismo
La tabla 13 presenta los usos posibles que tienen las maderas de pino estudiadas segn su resistencia al impacto, en esta propiedad fsica el Pinus radiata tiene la mayor cantidad de usos.
45
Tabla 13. Usos posibles segn pruebas de impacto ESPECIE Pinus caribaea Pinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa Barcos, armazones para sillas, cajas, cajoneras, carpintera, construccin, lpices, muebles, pisos, postes, traviesas, palanca para minas, embalajes y encofrados embalajes embalajes USOS PARA IMPACTO EM
9.4.4 Especies con propiedades mecnicas similares las del presente estudio
Basados en el Software de Usos Potenciales de la Madera (Klinger & Talero, 2001). Se establecieron las especies cuya madera presenta unas caractersticas mecnicas similares a las de la madera de Pinus que se han estudiado en este trabajo. En la tabla 14 se presentan las especies con caractersticas mecnicas similares a la de cada uno de los pinos estudiados.
46
Tabla 14. Especies con propiedades mecnicas equivalentes a las maderas objeto del presente estudio Pinus caribaea Prueba RUM Flexin MOE Especie Nectandra sp. Cedrela odorata Anacardium rhinocarpus Gustavia speciosa Ficus glabrata Sclerolobium paniculatum spondias mombin Ficus sp. Cupressus lusitanica Inga sp. Hieronima laxyflora Guarea sp. Torrubia cuspidata Brosimum utile Virola sebifera Goethalsia melantha Sapium cfr. S biglandulosa Cecropia sciadaphylla Apeiba membranacea Bombacopsis sepium Ficus sp. Apeiba membranacea Chorisia integrifolia Bombacopsis sepium Alchornea sp. Cecropia sciadaphylla Didymopanax morototoni Virola Surinamensis Especie Dacryodes colombiana Podocarpus oleifolius Virola sp. Tapirira guianensis Nectandra sp. Hura crepitans
Compresin paralela
RUM
Compresin perpendicular
RLP
Cizallamiento
EM
EXT
Dureza LAT
Impacto Prueba
EM Pinus radiata
Flexin
RUM
MOE
47
Compresin paralela Compresin perpendicular Cizallamiento Dureza
RUM RLP EM EXT LAT
Impacto
EM
Pouroma guianensis Xanthoxylon sp. Artocarpus heterophyllus Pauroma aff melinonii Sclerolobium sp. Huberodendron patinoi Simarouba amara Ceiba pentandra Parkia oppositifolia Pochota quinata Ficus sp. Dialyanthera gracilipes Ficus sp. Podocarpus oleifolius Talauma sp. Podocarpus sp. Dialyanthera parvifolia Jacaranda copaia Protium sp. Especie Ocotea sp. Apeiba membranacea Apeiba membranacea Liriodendron tulipifera Dussia aff. Lehmannii Rollina exsucca Virola Surinamensis Calopryllum sp. Ochroma lagopus Ceiba pentandra Especie Apeiba aspera Anacardium rhinocarpus Huberodendron patinoi Carapa guianensis Simarouba amara Ceiba pentandra Ceiba pentandra
Pinus patula Prueba Flexin Compresin paralela Compresin perpendicular Cizallamiento Dureza Impacto Prueba Flexin Compresin paralela Compresin perpendicular Cizallamiento Dureza Impacto RUM MOE RUM RLP EM EXT EM Pinus oocarpa MOE RUM RLP EM LAT EM
48
9.5
Anlisis estadstico comparativo entre especies

las pruebas fsico-mecnicas de las
A partir de los resultados obtenidos en
especies estudiadas, se procedi a realizar una comparacin de cada una de las propiedades con ayuda de un modelo estadstico lineal que expuso las similitudes y diferencias significativas entre las propiedades de estas maderas. Para esto se implement un DBCA y pruebas de comparacin mltiple dndonos como resultado los siguientes grupos.
Tabla 15. Grupos determinados segn anlisis estadstico comparativo entre los cuatro Pinos objeto del presente estudio Prueba \ Especie Flexin esttica radial Flexin esttica tangencial Compresin paralela Compresin perpendicular Rd Compresin perpendicular Tg Cizallamiento Dureza Pinus Pinus caribaea radiata Grupo 1 Grupo 1 Grupo 2 Pinus patula Grupo 2 Grupo 3 Grupo 2 Pinus oocarpa Grupo 3 Grupo 4 Grupo 3
Grupo 1 Grupo 1
Grupo 2 Grupo 1
Grupo 1 Grupo 1
Grupo 2 Grupo 2 Grupo 1
Grupo 3 Grupo 3
Impacto Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 *Los grupos estn establecidos por cada prueba.
49
Como se observa en la Tabla 15, hay una similitud entre las especies Pinus caribaea y Pinus radiata para las cuales no existe una diferencia significativa, por lo que se conforman como un solo grupo para casi la totalidad de las pruebas exceptuando la de flexin esttica tangencial en la cual no se configuro ningn grupo; es de notar tambin, que para la prueba de Compresin perpendicular Radial adems de lo ya mencionado, el Pinus patula y Pinus oocarpa conforman otro grupo y para las pruebas de impacto y Compresin perpendicular Tg las cuatro especies se comportan de igual manera.
50
10.
CONCLUSIONES
En las pruebas fsicas, sobresale el Pinus caribaea por sus bajos valores de contraccin e hinchazn volumtrica total, de igual manera presenta un contenido de humedad en el punto de saturacin de las fibras bajo, lo cual define que es la especie dimensionalmente ms estable entre las estudiadas, caracterstica que la hace apropiada para usos que requieran precisin dimensional y facilita adems el proceso de secado.
Para las pruebas mecnicas, en flexin esttica, se observa que existe una mayor elasticidad para Pinus radiata quien presenta los mayores valores de MOE sin embargo es el Pinus caribaea quien muestra una mayor resistencia unitaria en la zona plstica, mientras que los
mxima y soporta una mayor carga
menores valores de elasticidad RUM, RLP corresponde a las maderas de Pinus patula.
Para las pruebas de compresin paralela el Pinus oocarpa refleja los mayores valores de modulo de elasticidad (MOE) y resistencia en el lmite proporcional (RLP). El mayor valor de resistencia unitario mxima corresponde a caribaea. Pinus
Para la prueba de compresin perpendicular radial, la madera de Pinus caribaea es la que mayor resistencia en el lmite de proporcionalidad (RLP) presenta y el Pinus radiata es la que tiene la mayor resistencia unitaria mxima (RUM). En cuanto el plano tangencial es el Pinus oocarpa el que exhibe los mayores valores de RLP y RUM.
El Pinus oocarpa es el que mayor resistencia al cizallamiento presenta en el plano tangencial y el que tiene el menor valor es el Pinus patula. 51
La dureza de la madera de Pinus radiata es la ms alta en los planos transversal y radial, sin embargo, la dureza de la madera de Pinus caribaea presenta un valor sobresaliente en el plano tangencial.
Para la prueba de impacto el Pinus radiata es la especie que presenta los mayores valores en el plano radial y en el plano tangencial, seguido de el Pinus caribaea.
El anlisis de usos, presenta a las especie Pinus caribaea y Pinus radiata como las ms adecuadas para usos que requieren buena estabilidad y resistencia tales como muebles, ebanistera, construccin, acabados interiores y pisos. Para las otras especies se encontraron usos menos exigentes como artesanas, cajonera, construccin y huacales.
El anlisis estadstico realizado a partir de los resultados de las pruebas mecnicas, confirma que las especies Pinus caribaea y Pinus radiata se encuentran en un mismo grupo ya que en la mayora de las pruebas no presentaron diferencias significativas estadsticamente; esto demuestra que estas dos especies pueden ser utilizadas para prcticamente los mismos usos.
52
11.
RECOMENDACIONES
Dado los resultados obtenidos mediante el diseo estadstico se recomienda evaluar la madera en dos grupos en cuanto a propiedades mecnicas se refiere, por un lado estara el Pinus caribaea y el P. radiata con caractersticas superiores y por otro lado el P. oocarpa y el P. patula con caractersticas inferiores a las especies anteriores. Dado que en las pruebas de compresin perpendicular e impacto no se presentaron diferencias significativas entre las especies, pueden tratarse indiferentemente para usos que requieran este tipo de esfuerzos. Contrario a esto, la prueba de flexin esttica tangencial mostr diferencias significativas para todas las especies, lo cual amerita un tratamiento diferenciado para el desempeo, como viga por ejemplo. Para las otras pruebas se mantienen las diferencias consideradas en los dos grupos definidos. Ya que el P. caribaea mostr una superioridad en las propiedades mecnicas al lado del P. radiata, que se obtuvo de HILAM, se debe considerar que la madera del P. caribaea no tuvo ningn tipo de clasificacin por lo tanto se puede esperar que su desempeo sea mejor desde el punto de vista estructural que el Pinus radiata. Establecidas las propiedades para las especies Pinus Patula y Pinus oocarpa se recomiendan usos de menor exigencia como Artculos deportivos, encofrados, moldurados, muebles, aeromodelismo, aisladores, partes para aviones, balsas, carretera, construccin, embalajes, barcas, juguetera, etc.
53
Dado que la madera seleccionada para las diferentes pruebas viene libre de defectos se recomienda un sistema de clasificacin visual a priori que permita mantener la concordancia con los resultados de este.
54
12.
BIBLIOGRAFA
ALBORNOZ H. & TOLOZA (2003). Enciclopedia Temaitca Interactiva de Maderas. Bogot D.C.: Trabajo de grado, Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas. ASTM. 1975. Accelerated laboratory test of natural decay resistanse of woods. D-2017-84 Book of standars part. BETANCOURT DUQUE, V. R. (1987). Ensayos de Flexion a Escala Natural de Cinco Especies Forestales. Medellin, Colombia: Universidad Nacional sede Medellin. CARLQUIST, J. S. (2001). Comparative Wood Anatomy: Systematic, Ecological and Evolutionary Aspects of Dicotiledon Wood. Springer, USA. CCI, C. (2007). Reporte de Oferta Agropecuaria. Sistema de Informacion de la Oferta Agropecuaria , Bogota D.C. CASTRO GARCIA, A. (1992) Propiedades fisico mecnicas de la madera. Bogot: Universidad distrital Francisco Jose de Caldas. CIFUENTES, F. & MEDINA, 2005. Determinacin de las propiedades fsicas, mecnicas y durabilidad natural de Teca (Tectona grandis) y Eucalipto (Eucaliptus tereticornis) procedencia fundacin (Magdalena), Trabajo de grado Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas. Bogot Colombia.
55
GUEVARA, H. (2001). Propiedades Fisicomecanicas de la madera. Bogota D.C.: Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas. HENAO G. & URIBE. (1992). Propiedades Fisicas-Mecanicas y Trabajabilidad de la Madera Juvenil de Pinus patula. Medellin, Colombia: Universidad Nacional sede Medellin. KLINGER & TALERO. (2001). Propuesta Metodologica Para la Determinacion de Usos Potenciales de la Madera a Partir de sus Propiedades Fisico-Mecanicas. Bogot: Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas. LASTRA, J. A. (1987). Aspectos generales sobre la estructura anatmica, propiedades fsico-mecnicas y secado de la madera. Bogota D.C.: Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas. LASTRA, J. (1978). Aspectos generales sobre la estructura anatmica, propiedades fisico-mecnicas y secado de la madera. Bogot Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas. MARIN & OSORNO, (1997). Propiedades Fisico-Mecanicas, Secado y Trabajabilidad de el Pinus oocarpa para Dos Edades. Medellin, Colombia: Universidad Nacional sede Medellin. MARQUEZ G. & PANDO (2003). Caracterizacion del Comportamiento en Flexion de vigas laminadas con Pino caribe (Pinus caribaea). Bogota: Universidad Nacional de Colombia. MONTOYA, A. (1991). Resistencia a la Flexion de Postes de Pinus Patula Para Transmision de Energia. Medellin, Colombia: Universidad Nacional sede Medellin.
56
DIAZ G. & MUOZ (2007). Caractersiticas de la Madera de Pino Procedente de Raleos en el Noroeste de Espaa. Lugo, Espaa: Universidad Santiago de Compostela.
GARAY M & RAMIREZ, (2004). Estudio de las Propiedades Fisicas y Mecanicas de la Especie Pinus oocarpa Provenientes de Aclareos en la plantacion "Emilio Menotti Sposito" . Merida, Venezuela: Universidad de los Andes, Escuela de Ingenieria Forestal.
SALAZAR & ROLDAN L, (2000). Propiedades Fisico Mecanicas, Secado e Inmunizacion de la Madera de Arboles de Pinus patula. Yucul, Nicaragua. VEGA CASTELLON, C. A. (1985). Esfuerzo de vigas en I con Flancos de Pinus oocarpa y Alma de Tablesa. Medellin, Colombia: Universidad Nacional Sede Medellin. GUO MING-HUI, CHEN GUANG-SHENG, WANG JIN-MAN, ZHAO XIPING.2006. Effects of silvicultural treatments on mechanical properties of Pinus sylvestris var. mongolica plantations. Material Science and
Engineering College, Northeast Forestry University, Harbin 150040, P. R. China WIELINGA BENJAMIN, WATERWORTH ROBERT, BRACK CRIS. 2007. Fertiliser and irrigation effects on wood density at various heights for Pinus radiata. Springer-Verlag. Eur J Forest Res (2008) 127:6370 TAO DING, LIANBAI GU, TAO LI. 2010. Influence of steam pressure on physical and mechanical properties of heat-treated Mongolian pine lumber. Springer-Verlag. Eur J Forest
57
ERNST ZURCHER, R. SCHLAEPFER, M. CONEDERA, F. GIUDICI. 2009. Looking for differences in wood properties as a function of the felling date: lunar phase-correlated variations in the drying behavior of Norway Spruce (Picea abies Karst.) and Sweet chestnut (Castanea sativa Mill.). Springer-Verlag. Trees (2010) 24:3141 BORREGA MARC, KARENLAMPI PETRI P. 2010. Mechanical behavior of heat-treated spruce (Picea abies) Wood at constant moisture content and ambient humidity. Holz Roh Werkst (2008) 66: 6369 H. LINDSTROM, P. HARRIS, C. T. SORENSSON, R. EVANS. 2004. Stiffness and wood variation of 3-year old Pinus radiata clones. Wood Sci Technol (2004) 38: 579597 WATT MICHAEL S., DOWNES GEOFFREY M., WHITEHEAD DAVID, MASON EUAN G., RICHARDSON BRIAN, GRACE JENNY C., MOORE JOHN R. 2005. Wood properties of juvenile Pinus radiata growing in the presence and absence of competing understorey vegetation at a dryland site. Trees (2005) 19: 580586 MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL, DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIN, DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADSTICA DANE,(2005) Encuesta nacional agropecuaria ENA 2005, Disponible en http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/public/ENA/ENA_2005.pdf,
58

ESTUDIO COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA MECANICA Y PROPIEDADES FISICAS DE LA MADERA DE LAS CUATRO ESPECIES DEL GENERO Pinus MÁS COMERCIALIZADAS EN COLOMBIA

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

ESTUDIO COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA MECANICA Y PROPIEDADES FISICAS DE LA MADERA DE LAS CUATRO ESPECIES DEL GENERO Pinus MÁS COMERCIALIZADAS EN COLOMBIA

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ESTUDIO COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA MECANICA Y PROPIEDADES FISICAS DE LA MADERA DE LAS CUATRO ESPECIES DEL GENERO Pinus MS COMERCIALIZADAS EN COLOMBIA

OSCAR IVN GARAVITO QUESADA MARCO ANTONIO CARDOZO RODRIGUEZ

Director: Cesar Polanco Ingeniero Forestal

Resultados de los mdulos de las pruebas .................................................... 28

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Descripcin del Problema

1.2 Formulacin del Problema

Fuente Marn & Osorno 1997

5.2.2 Propiedades elsticas

ALBORNOZ H. & TOLOZA A, 2003.

5.2.4 Propiedades fsicas

Hinchazn y contraccin de la madera

Obtencin de las probetas

Figura 1. Madera recibida para realizacin de pruebas fsico-mecnicas

Figura 2. Pobretera obtenida para realizacin de pruebas fsico-mecnicas

COPANT 463 COPANT 465 COPANT 556 Copan 744

30*2 30*2 30*2 30*2

Comparacin de la resistencia mecnica y propiedades

Determinacin del uso ms apropiado para la madera de

pinus patula, Pinus oocarpa, pinus caribaea y pinus radiata.

7. RESULTADOS DE PROPIEDADES FSICAS

8. RESULTADOS DE PROPIEDADES MECNICAS

ELP Pinus caribaea Pinus radiata Pinus patula Pinus oocarpa

Tg 74,72 75,07 69,74 80,37

140,80 111,61 129,46 0,18 0,17

ELP: EM: MOE: RUM: RLP: Trv: Tg: Rd:

Mdulos de las pruebas

Esfuerzo unitario en el lmite de la proporcionalidad (ELP) y Esfuerzo mximo (EM)

Modulo de elasticidad (MOE)

Comparacin de MOE en el plano radial

60000,00 40000,00 20000,00

9.2.2 Flexin esttica tangencial

Esfuerzo unitario en el lmite de la proporcionalidad (ELP) y Esfuerzo mximo (EM)

Modulo de elasticidad (MOE)

Grafica 4 MOE en el plano tangencial

9.2.3 Compresin paralela

Resistencia unitaria mxima (RUM) y resistencia en el lmite de proporcionalidad (RLP)

Grafica 5. RUM y RLP

Modulo de elasticidad (MOE)

Grfico 6. Modulo de Elasticidad

Con los datos anteriores se puede apreciar que aunque el P. oocarpa

9.2.4 Compresin perpendicular radial

Resistencia unitaria mxima (RUM) y resistencia en el lmite de proporcionalidad (RLP)

Grafica 7. RUM y RLP en comprensin perpendicular radial

9.2.5 Compresin perpendicular tangencial

Resistencia unitaria mxima (RUM) y resistencia en el lmite de proporcionalidad (RLP)

Grafica 8, RUM y RLP en el plano tangencial

Grafico 9. Datos de Cizallamiento.

Grafico 10. Comparacin de dureza en cada plano de la madera

Comparacin de dureza en los tres planos

150,00 100,00 50,00

Plano transversal Plano radial Plano tangencial

Grafico 11. Comparacin del impacto en cada plano de la madera

0,20 0,15 0,10

Pinus radiata Pinus patula

Plano radial Plano tangencial

Clasificacin de las propiedades mecnicas

1500 >1500 1400 >1450 1,4 >1.4

Fuente: Lastra 1984

Tabla 6. Resultados para pruebas mecnicas de acuerdo a clasificacin

9.4.1 Factores de correccin

9.4.2 Rangos de comparacin

302 302 302 302