Modyto2 2006

1
Autor:
FREDDY HUMBERTO ESCOBAR M., Ph.D.
Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.
Freddy Humberto Escobar Macualo de esta edicin Editorial Universidad Surcolombiana Primera edicin: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccin total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseo de Portada: Oscar Fernando Muoz Chavarro Fotografa portada: Oscar Fernando Muoz Chavarro Diseo y diagramacin: xxxxx Impresin y encuadernacin xxxxx. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Direccin: Avenida Pastrana Carrera 1. Telfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia
DEDICATORIAS
Con especial cario y aprecio dedico este libro a mi to Jos Demetrio Escobar y su descendencia, quienes estoy seguro estarn orgullosos por mis logros. Esta dedicatoria es tambin extensiva con mi mayor respeto, cario y gratitud a su esposa Gloria Celis Granados de Escobar, quien me ense mis primeras letras; a su hija Doris Elvira Escobar Celis junto con su esposo Carlos Julio Reyes Chacn e hijos Euder Fabin y Estefana; a su hija Zulmy Yazmn Escobar Celis, junto con su esposo Humberto Pipico Alvarez Walteros e hijos Sergio Leonardo y Zulmy Karime; a su hijo Demetrio Alfonso Jojo Escobar Celis (Q.E.P.D.) y a su hija Luz Marina Mazuera C.elisjunto con sus hijos y nietos.
AGRADECIMIENTOS
Deseo expresar mi gratitud a mis estudiantes, colaboradores y amigos que han contribuido al desarrollo de mis investigaciones durante la vigencia del Grupo de Investigaciones en Pruebas de Pozos, GIPP y durante mis estudios doctorales. Entre ellos se destacan: Oscar Fernando Muoz Chavarro, Yuly Andrea Hernndez Corts, Claudia Marcela Hernndez Corts, Juan Miguel Navarrete Bonilla, Robin Fernando Aranda Aranda, John Fredy Herrera Rincn, Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas, Walter Nuez Garca, Katherine Moncada Ceballos, y Miguel Danilo Molina Bohrquez. Mi gratitud es igualmente extendida al Ing. Oscar Fernando Muoz Chavarro por la colaboracin y dedicacin recibida en el diseo de la portada y a la Editorial Universidad Surcolombiana por permitirme la posibilidad de la publicacin del presente libro. En forma muy especial y con un profundo agradecimiento quiero extender una calurosa gratitud al Dr. Alhim Adonai Vera Silva por su valiosa colaboracin en escribir el prlogo de este libro en una forma tan potica, expresiva, humana, cariosa, desinteresada y espontnea, en el que resume la temtica de este libro para un pblico no tcnico. Tarea difcil, pero no imposible para un hombre del talento e inteligencia del Dr. Vera, ya que en otras cosas es un hombre de letras y desconoca el lenguaje tcnico petrolero y tuvo que tomarse la molestia de hacer un curso intensivo de Ingeniero de Petrleos. Dios bendiga al Dr. Vera Silva por su valioso aporte y por las dems obras maravillosas que el hace. Valga la pena mencionar, que es un gran talento que reside en nuestra Universidad Surcolombiana. A mi adorada esposa Matilde Montealegre Madero por su compaa, ternura, ayuda y apoyo en el GIPP, al igual que a mis hijitos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar Montealegre quienes constituyen el regalo ms grande que Dios me ha dado. Finalmente, pero no significa que sea lo ltimo, mis eternos agradecimientos al Dios Padre Todopoderoso, a Jesucristo su hijo, al Espritu Santo y a Mara Santsima por todo lo maravilloso que han hecho y harn en mi vida desde el 3 de Junio de 1965.
INTRODUCCION
Este texto contiene la programtica, objetivos y actividades a desarrollar en un curso de pregrado o posgrado de Anlisis de Presiones de Fondo, el cual sirve a los estudiantes como texto gua y herramienta fundamental en el desarrollo de sus actividades acadmicas. Este trabajo recopila informacin de varios libros y artculos tcnicos relacionados con el tema en cuestin existentes en la literatura desde 1960 hasta la actualidad, al igual que los resultados investigativos del autor en los ltimos 8 aos, toda vez que rene algunas de sus experiencias en el rea de presiones de fondo e incluye sus aportes recientes que l ha hecho a esta rama de la ciencia y algunos aportes logrados por el Grupo de Investigaciones en Pruebas de Pozos, GIPP, liderado por el autor. La introduccin del flujo parablico y dual lineal presente en yacimientos alongados es uno de los grandes aportes que se hace a la ciencia de la interpretacin de transientes de presin. Con el respeto que merecen muchos de los autores que han hecho sus contribuciones precediendo a este autor, con el firme convencimiento de enriquecer la Ingeniera de Yacimientos y particularmente el tema de las presiones de pozo, este no es un libro ms de pruebas de pozos; este es un libro de anlisis moderno de presiones de fondo y por ello se hace nfasis en la aplicabilidad de una tcnica moderna y revolucionaria que permite la interpretacin prctica de los transientes de presin sin el empleo de las curvas tipo. El lector se preguntar que siendo la Ingeniera de Petrleos una ciencia con tan pocas herramientas, se estn eliminando las pocas que existen? La respuesta es un no rotundo!. Se presenta una nueva alternativa para evitar en lo posible el uso de curvas tipo, debido a lo engorroso y riesgoso de su uso. La nueva alternativa es mucho ms prctica y de fcil uso y actualmente todo su proceso investigativo se haya en la edad adulta y que prcticamente todos los casos posibles encontrados en la naturaleza, relacionados con presiones de pozos, son cubiertas por la metodologa que aqu se enfatiza. El lector podr definir bajo su propio criterio la decisin de su uso. Por ello, el libro presenta un compendio de las diferentes y principales tcnicas presentadas en la literatura para poder establecer comparaciones con la tcnica materia de este libro. Algunos aspectos como pozos de gas, pozos horizontales, anisotropa, entre otros, estn fuera del alcance de este libro y formarn parte de un futuro texto investigativo del autor. El contenido de este libro se enmarca en ocho captulos. El primero de ellos se orienta a la descripcin del flujo de fluidos en medios porosos. All se estudian los conceptos bsicos del anlisis de pruebas de presin y el principio de superposicin, as como la deduccin y solucin de la ecuacin de difusividad con sus limitaciones y aplicaciones. Este captulo es supremamente vital para entender los restantes 8 captulos. El captulo dos se centra en el estudio de pruebas de declinacin de presin, completamiento parcial y penetracin parcial, pruebas multirata y yacimientos
lineales. En ste, tambin se presentan los fundamentos de almacenamiento y dao, al igual que una introduccin a los regimenes de flujo, incluyendo, en pozos horizontales. En este captulo se emplearn todas las tcnicas existentes para interpretar pruebas de pozos incluyendo desde la tcnica de ajuste por curvas tipo (ms antigua) hasta el mtodo moderno llamado Tiabs Direct Synthesis Technique, ms nueva e introducida en 1993. En general, el texto se enfoca con especial atencin en esta tcnica toda vez que no solo es moderna sino tambin de uso muy prctico. El captulo tres estudia las pruebas de restauracin de presin y las diferentes metodologas para su interpretacin. Se notar que una prueba de restauracin de presin, no es ms que un caso particular de una prueba biflujo. Este captulo incluye los mtodos para determinar la presin promedia del yacimiento incluyendo pruebas multitasa. Hasta aqu el autor considera que hay material suficiente para abarcar un curso de pregrado. En el captulo cuatro se estudian las pruebas DST, los mtodos de interpretacin y las tcnicas para determinar las distancias a posibles discontinuidades. El captulo cinco considera las diferentes heterogeneidades que se presentan en los yacimientos y se presentan diversos mtodos para su determinacin. Se hace especial nfasis en la deteccin de una barrera lineal en el radio de drene del pozo. El captulo seis se centra en pruebas mltiples como las de interferencia y pulso. En principio, todos los yacimientos son naturalmente fracturados. Algunos de ellos, cuyas fracturas son demasiado pequeas (microfracturas) se clasifican en el grupo de los yacimientos homogneos. Por sto, el captulo 7 estudia los yacimientos naturalmente fracturados. El captulo 8 est dedicado a los pozos hidrulicamente fracturados. All se estudian los diferentes regimenes de flujo que se presentan en pozos artificialmente fracturados al igual que el concepto de conductividad de fractura y su efecto en los regimenes de flujo. Se hace nfasis especial en la tcnica que elimina el uso de las curvas tipo (Tiabs Direct Synthesis Technique) y se estudian las fracturas de flujo uniforme, conductividad finita e infinita.
PROLOGO
Para mi es noble el encargo de dedicar unas lneas a la obra prolfica del Dr. Freddy Humberto Escobar Macualo; es el pretexto perfecto para destacar un joven talento investigador colombiano, adscrito a la Facultad de Ingeniera de nuestra Universidad Surcolombiana. Sorprende su juventud, su mpetu y su audacia al explorar los conocimientos de frontera en la industria petrolera mundial que alcanza en la nueva sociedad del conocimientro las crestas ms altas en teorizaciones, tecnologizaciones, digitalizaciones e innovaciones petroleras que desde Newton permiten examinar la naturaleza viviente de los pozos y su caracterizacin. Hablar con el Dr. Freddy Humberto Escobar en el campo de su formacin ltima, Ph.D., es acercarse a la metfora de la vida. La naturaleza es una combinacion de energa y materia que se tranforma por explosiones e implosiones de violencia qumica, y alternancia climtica del universo, donde las solidez, la cristalizacin, la invernez, producen transformaciones en la materia y en la energa, preciosas piedras, y manantiales de petrleo vivo; vida que se mueve entre las arterias de su propio cuerpo, donde la metfora del colesterol obstruye la produccin y fragmenta la complejidad de la naturaleza, que ms alla de mutaciones mecnicas de energa y materia. El hombre como expresin de la evolucin compleja del universo, ha alcanzado la sntesis del universo; la capacidad de simbolizar la realidad de donde procede, a travs de la inteligencia socializada en cdigos de comunicacin, imgenes, alfabetos, hbitos, oralidad, escritura, dibujo, pintura, escultura, sonido, prototipo, mapa, teora, frmula, tecnologa, e innovacin, patente entre otros. El hombre se atreve a simbolizar la realidad, quiere explicarla, quiere poseerla, quiere transformarla. El hombre tiene la audacia de buscar la propia explicacion de la vida y de los factores asociados para su perpetuacin y uno de esos factores tiene que ver con el aceite de roca, mejor conocido como petrleo. El mbito de la ingenera le ha permitido al hombre examinar la naturaleza de las tecnologas, crear simbolizaciones, elaborar conceptualizaciones, confrontar teorizaciones, plantear hiptesis, desarrollar estrategias, matematizar relaciones, identificar variables, precisar indicadores, fijar normas, concertar estandares e instrumentos, desarrollar frmulas, plantear leyes y cumplir principios que rigen en forma relativa las ciencias fsicas. El Dr. Escobar indaga a Newton, uno de los iniciadores de la teoriazacin en el anlisis o interpretacin de pruebas de presin que forma parte de la evaluacin de formaciones, que a su vez se vuelca dentro de la ingeniera de yacimientos, que junto con la ingeniera de perforacin y la ingeniera de produccin, constituyen el cuerpo cientfico tecnolgico de la Ingeniera de Petrleos.
El Dr. Freddy Humberto Escobar Macualo, no solo consulta la historia del conocimiento newtoniano, sino que la desborda con su rebelda y espritu inquisidor, pide explicaciones tericas al comportamiento de los pozos, actividad imprescindible en la industria petrolera. Estos comportamientos nos dice el Dr. Escobar, se fundamentan en la tercera ley de Newton (accin y reaccin) y consiste en crear una perturbacin (abrir o cerrar el pozo) en un pozo y medir su presin (normalmente en el fondo). Este registro de presin contra tiempo es interpretado por el ingeniero haciendo uso de grficos cartesianos, semilogartmicos, y otros, para determinar porciones que indican diferentes comportamientos del yacimiento y con ello comprobar diferentes caractersticas, que lo hacen atractivo o no para la industria petrolera que mueve millones de dolares por segundo en el mundo. No solo es destacable la inteligencia, la audacia y la juventud del Dr. Escobar, sino la capacidad de trabajo que le ha permitido ser uno de los discipulos del Dr. Djebbar Tiab de la Universidad de Oklahoma, quien a comienzos de la dcada de los 90s, introdujo la ltima tcnica para interpretar pruebas de presin. Esta tcnica revolucionaria usa puntos caractersticos (huellas dactilares) que se hallan en el grfico de la presin y la derivada de presin para obtener de forma directa (sin uso de costosos simuladores) los parmetros caractersticos del yacimiento. Este es el eje sobre la cual se levanta el libro Anlisis Moderno de Pruebas de Pozos del Dr. F.H. Escobar y sobre esa temtica es que se ha enfocado su mayor investigacin, a travs de la cual se han hecho grandes aportes a la ciencia de los hidrocarburos a nivel mundial, como es el caso de la mejor forma para caracterizar yacimientos alargados y la introduccin de un nuevo regimen de flujo bautizado como Parablico en virtud a su geometra, nombre salido del seno del grupo de investigaciones en pruebas de pozos, GIPP, liderado por el Dr. Escobar en la Universidad Surcolombiana. Las pruebas de presin que el Dr. Escobar desarrolla con el Grupo de Investigaciones en Pruebas de Pozos (GIPP), en la universidad Surcolombiana tienen mltiples aplicaciones. Entre otros se pueden mencionar: determinar los lmites del yacimiento (obviamente reservas de hidrocarburos), establecer la comercialidad de un pozo, determinar la capacidad productiva (permeabilidad) de la roca productora, hallar distancias a fallas y a otras barreras, determinar la presin promedia del yacimiento, un parmetro cuyo conocimiento es tan importante para el ingeniero como la presin arterial del paciente lo es al mdico) y cuantificar el dao. El dao es causado por muchos factores tales como la invasin del lodo de perforacin, crecimiento bacteriano, precipitacin de finos, precipitacin de compuestos orgnicos presentes en el crudo (colesterol de los crudos) ocasionando taponamientos de los poros de la roca y de la tubera, entre otros. Los campos de investigacion del GIPP se pueden sintetizar en: yacimientos naturalmente fracturados; yacimientos sensibles a los esfuerzos; anlisis de presiones de fondo; evaluacin de tcnicas de derivacin de datos de presin; interpretacin de
pruebas de presin; pruebas de presin en yacimientos gasferos; optimizacin de produccin; redes neuronales; ingeniera de yacimientos y petrofsica. En escencia, el Dr. Escobar desarrolla investigacin para mejorar la productividad de los yacimientos de hidrocarburos por medio de la apropiacin, aplicacin, produccin del conocimiento en el rea del anlisis e interpretacin de presiones de pozos, yacimientos naturalmente fracturados y yacimientos sensibles a los esfuerzos que permiten una caracterizacin ms prctica y confiable de las formaciones de hidrocarburos, una de las prioridades de la investigacion tranversal en el campo petrolero. Para los acadmicos amantes de la investigacion de frontera, el libro del Dr. Freddy Humberto Escobar Macualo es un excelente texto de consulta producto de la investigacin, que enriquece la mirada en este mundo complejo de la industria petrolera mundial. De las publicaciones del Dr. Freddy Humberto Escobar Macualo deseo destacar: 1. Cherifi, M., Tiab, D., and Escobar, F.H. Determination of Fracture Orientation by Multi-Well Interference Testing. Artculo SPE 77949, Memorias, Conferencia y Exhibicin de la SPE sobre Gas y Petrleo del Asia Pacfico, Melbourne, Australia. Oct. 8-10, 2002. 2. Khelifa, M., Tiab, D., and Escobar F.H. Multirate Test in Horizontal Wells. Artculo SPE 77951, Memorias, Conferencia y Exhibicin de la SPE sobre Gas y Petrleo del Asia Pacfico, Melbourne, Australia 8-10 Octubre 2002. 3. Jokhio, S. A., Tiab, D. and Escobar, F.H. Forecasting Oil and Water Production from Gas Condensate Wells. Artculo SPE 77549, Memorias, 2002 Conferencia y Exhibicin Tcnica Annual de la SPE, San Antonio, TX, 29 Sept-2 Oct. 2002. 4. Nuez-Garca, W., Tiab, D. y Escobar, F. H. Anlisis de Presiones de Pozos Gasferos verticales en Formaciones Homogneas Sin Emplear Curvas Tipo. Boletn Estadstico Mensual del ACIPET. No. 3, Ao 35, ISSN 01225758. p. 9-13. Septiembre 2002. 5. Nuez-Garca, W., Tiab, D. and Escobar, F. H. Anlisis de Presiones de Pozos Gasferos verticales con Fracturas de Conductividad Infinita en Sistemas Cerrados Sin Emplear Curvas Tipo. Boletn Estadstico Mensual del ACIPET. No. 4, Ao 35, ISSN 0122 5758. p. 9-13. Octubre 2002. 6. Escobar, F.H., Tiab, D. y Jokhio, S.A. Characterization of Leaky Boundaries from Transient Pressure Analysis. Artculo SPE 80908, Memorias, preparado para presentacin en el Simposio de Produccin y Operaciones de la SPE, Oklahoma City, Oklahoma, U.S.A., 2325 Marzo 2003. 7. Nuez-Garcia, Walter, Tiab, D., y Escobar, F.H. Transient Pressure Analysis for a Vertical Gas Well Intersected by a Finite-Conductivity Fracture. Artculo SPE 80915, Memorias, preparado para presentacin en el Simposio de Produccin y Operaciones de la SPE, Oklahoma City, Oklahoma, U.S.A., 2325 Marzo 2003. 8. Escobar, F. H., Tiab, D. y Berumen-Campos, S. Well Pressure Behavior of a Finite-Conductivity Fractured Well Intersecting a Sealing Fault. Artculo SPE
10
80547, Memorias, preparado para presentacin de la SPE Asia Pacfica Conferencia y Exhibicin en Petrleo y Gas, Jakarta, Indonesia, 1517 April 2003. 9. Escobar, F. H., Tiab, D. y Seplveda, J. A. Interpretacin de Pruebas de Presin en Pozos Petroleros con Fracturas Ramificadas de Conductividad Finita. Ingeniera y Regin # 2 (Universidad Surcolombiana). ISSN 1657-6985. Pg. 8-15. 2003. 10. Tiab, D. y Escobar, F.H. Determinacin del Parmetro de Flujo Interporoso a Partir de un Grfico Semilogartmico. X Congreso Colombiano de Petrleo. Oct. 14-17, 2003. Bogot (Colombia). 11. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., y Losada, H.D. Evaluation of Pressure Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Artculo SPE 86936, preparado para presentacin en el Simposio Trmico de Operaciones y Crudo Pesado y Conferencia Regional Occidental de la SPE a llevarse a cabo del 16 al 18 de Marzo 2004 en Bakersfield, California. 12. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Aranda, R.F., y Herrera, J.F., An Improved Correlation to Estimate Productivity Index in Horizontal Wells. Artculo SPE 88540 aceptado para presentacin en la SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), a llevarse a cabo del 18-20 Octubre de 2004, en Perth, Australia. 13. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H. Pressure and Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity Reservoirs. Artculo SPE 88556 aceptado para presentacin en la SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), a llevarse a cabo del 18-20 Octubre de 2004, en Perth, Australia. 14. Guterrez, D.A., Escobar, F.H. y Muoz, O.F. Anlisis de Presin y Derivadas de Presin para un Pozo Horizontal en un Yacimiento Anisotrpico de Gas sin Emplear Curvas Tipo. Boletn Estadstico Mensual del ACIPET. No. 5, ao 36, ISSN 0122 5758. May 2004. Formato Disco Compacto. 15. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F. y Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear Homogeneous Reservoirs without Type-Curve Matching" Artculo SPE 88874 aceptado para presentacin en el 28th Annual SPE International Technical Conference and Exhibition a tener lugar en Abuja, Nigeria, Agosto 2-4, 2004. 16. Jongkittinarukorn, K., Tiab, D. y Escobar, F.H. Anlisis de Presin y Derivada de Presin sin Curvas Tipo para un Pozo Horizontal en un Yacimiento de dos Capas. Boletn Estadstico Mensual del ACIPET. No. 6, Ao 36, ISSN 0122 5758. Junio 2004. Formato Disco Compacto. 17. Escobar, F.H., Muoz, O.F. and Sepulveda, J.A.: Horizontal Permeability Determination from the Elliptical Flow Regime for Horizontal Wells. Revista Ciencia, Tecnologa y Futoro, CT&F. ISSN 0122-5383. Diciembre 2004. 18. Escobar, F.H., Carvajal, J.M., Ramrez, J.P. y Medina, O.I. Anlisis de Presin y Derivada de Presin para Yacimientos de Gas Naturalmente Fracturados Drenados por un Pozo Vertical. Artculo aceptado para Publicacin a la Revista Entornos de la Universidad Surcolombiana.
11
19. Guterrez, D.A., Escobar, F.H. y Muoz, O.F. Anlisis de Presin y Derivada de Presin para un Pozo Horizontal en Yacimiento Naturalmente Fracturado de Gas sin Emplear Curvas Tipo. Artculo aceptado para Publicacin a la Revista Entornos de la Universidad Surcolombiana. 20. Molina, M.D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M. and Restrepo, D.P. Application of the TDS Technique for Determining the Average Reservoir Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs. CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. ISSN 0122-5383. Diciembre 2005. Tambin se public como Determination of Average Reservoir Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs from Pressure and Pressure Derivative Plots without TypeCurve Matching. XI Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 18-21, 2005. 22. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Seplveda, J.A., Montealegre-M, M. Parabolic Flow: A New Flow Regime Found in Long, Narrow Reservoirs. XI Congreso Colombiano del Petrleo, Oct. 14-18 de 2005. 23. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Seplveda, J.A., Montealegre-M, M. New Finding in Pressure Response Found in Long, Narrow Reservoirs. CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. ISSN 0122-5383. Diciembre 2005.
ALHIM ADONAI VERA SILVA

Profesor Universidad Surcolombiana desde 1983 Categora Titular Licenciado en Ciencias de la Educacin, Especialidad Pedagoga, Universidad de Pamplona Especializacin en Pedagoga, Universidad de Pamplona Magster en Investigacin y Tecnologa Educativas, Pontificia Universidad Javeriana Doctorado en educacin Lnea Educacin Superior Comparada, Universidad Autnoma de Morelos, Mxico
12
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION....................................................................................................................... 5 1. FUNDAMENTOS GENERALES ....................................................................................... 17 1.1. CONCEPTOS BSICOS................................................................................................... 17 GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN............................................... 23 1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD...................................................................................... 25 1.3.1. MTODO I ..................................................................................................................... 25 1.3.2. MTODO II.................................................................................................................... 29 1.3.3. LIMITACIONES DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD....................................... 30 1.3.4. SOLUCIN DE LA LNEA FUENTE ......................................................................... 37 1.4. FACTORES ADIMENSIONALES................................................................................... 43 1.4.1. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD EN FORMA ADIMENSIONAL ........................... 43 1.4.2. SOLUCIN DE LA INTEGRAL EXPONENCIAL, EI .............................................. 51 1.5. APLICACIN DE LA SOLUCIN DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD ............ 53 1.6. DISTRIBUCION DE PRESION ...................................................................................... 59 1.7. DAO A LA FORMACIN (POZO) .............................................................................. 59 1.8. FLUJO DE GAS................................................................................................................ 63 1.9. FUNCIN DE DERIVADA DE PRESIN ..................................................................... 74 1.9.1. DEDUCCIN DE LA DERIVADA DE LA PRESIN .............................................. 74 1.9.2. CONVERSIN DE LA ECUACIN DE DERIVADA DE PRESIN A UNIDADES DE CAMPO ......................................................................................................... 75 1.10. METODOS PARA ESTIMAR LA DERIVADA .......................................................... 79 1.10.1. DIFERENCIA FINITA CENTRAL ............................................................................ 79 1.10.2. ECUACIN DE HORNE ............................................................................................ 80 1.10.3. ECUACIN DE BOURDET Y COLABORADORES.............................................. 80 1.10.4. ECUACIN DE CLARK Y VAN GOLF-RACHT ................................................... 80 1.10.5. ECUACIN DE SIMMONS....................................................................................... 81 1.11. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN................................................................................ 83 1.11.1. SUPERPOSICIN EN ESPACIO............................................................................... 83 1.11.2. SUPERPOSICIN EN TIEMPO ................................................................................ 84 1.12. METODO DE LAS IMAGENES - SUPERPOSICION EN ESPACIO ....................... 87 1.12.1. POZO UNICO CERCA A UNA FALLA SELLANTE ............................................. 87 1.12.2. POZO CERCA A UNA BARRERA DE FLUJO O LNEA DE PRESIN CONSTANTE (EMPUJE DE AGUA) ..................................................................................... 88 1.12.3. POZO EN MEDIO DE DOS FALLAS QUE SE INTERCEPTAN........................... 88 2. PRUEBAS DE DECLINACIN DE PRESIN ................................................................ 94 2.1. ALMACENAMIENTO (WBS=WELLBORE STORAGE) ............................................ 94 2.2. CAUDALES DE FLUJO EN LA CARA DEL POZO VS. SUPERFICIE................... 100 2.3. PROPIEDADES DE LAS CURVAS TIPO DE RAMEY............................................. 104 2.3.1. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE RAMEY, PROCEDIMIENTO .......................... 105
13
2.3.2. MTODO DE EARLOUGHER.................................................................................. 109 2.3.3. MTODO SEMILOG ................................................................................................... 109 2.4. PRUEBA LMITE DE UN YACIMIENTO (RLT)........................................................ 119 2.5. CONTROL DE CALIDAD............................................................................................. 121 2.6. REGIMENES DE FLUJO............................................................................................... 121 2.7. POZOS HORIZONTALES............................................................................................. 127 2.8. AJUSTE CURVAS DE LA DERIVADA - CURVAS DE BOURDET ........................ 129 2.9. MTODO DE TIABS DIRECT SYHTHESIS TECHNIQUE......................................... 132 2.9.1. LNEAS Y PUNTOS CARACTERSTICOS............................................................. 133 2.9.2. ESTIMACIN DE DISTANCIA A LAS BARRERAS Y AREA ............................ 141 2.10. PERFORACION PARCIAL Y PENETRACION PARCIAL..................................... 146 2.10.1. ANLISIS CONVENCIONAL PARA FLUJO ESFRICO.................................... 150 2.10.2. ANLISIS CONVENCIONAL PARA FLUJO HEMISFRICO............................ 153 2.10.3. TIABS DIRECT SNTESIS TECHNIQUE, TDST ................................................. 154 2.10.4. TIABS DIRECT SNTESIS TECHNIQUE, TDST, PARA FLUJO HEMISFRICO....................................................................................................................... 163 2.10.5. CONSIDERACIONES IMPORTANTES.................................................................. 164 2.10.5.1. EFECTO DE ALMACENAMIENTO..................................................................... 164 2.10.5.2. EFECTOS DE LA LONGITUD DE LA PENETRACIN PARCIAL................. 164 2.11. PRUEBAS MULTI-FLUJO.......................................................................................... 169 2.12. PRUEBAS BI-FLUJO................................................................................................... 172 2.13. METODO DE PINSON ................................................................................................ 175 2.14. METODO SEMILOG PARA PRUEBAS MULTIRATAS ......................................... 178 2.15. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE, TDST.................................................... 178 2.16. PRUEBAS DE DECLINACION DE PRESION EN YACIMIENTOS DESARROLLADOS............................................................................................................... 184 2.17. YACIMIENTOS LINEALES ........................................................................................ 194 3.3.2. POZO CERCA DE LA FRONTERA CERRADA ...................................................... 205 2.18. METODO CONVENCIONAL PARA YACIMIENTOS LINEALES........................ 205 3. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION........................................................... 226 3.1. PRINCIPIO DE SUPERPOSICION................................................................................ 226 3.2. METODO DE HORNER ................................................................................................. 228 3.2.1. POZO EN UN YACIMIENTO INFINITO ................................................................. 228 3.2.2. RATA DE POSTFLUJO (AFTERFLOW, QAF) ......................................................... 230 3.2.3. PASOS PARA DETERMINAR EL ALMACENAMIENTO DE UNA PRUEBA DE RESTAURACIN............................................................................................................ 230 3.2.4. PREDICCIN DE LA DURACIN DEL POSTFLUJO (AFTERFLOW).............. 230 3.2.5. GRFICO DE HORNER PARA YACIMIENTOS CERRADOS ............................ 231 3.3. METODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON) ............................................. 232 3.4. METODO EXTENDIDO DE MUSKAT........................................................................ 235 3.5. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION EN YACIMIENTOS DESARROLLADOS............................................................................................................... 239 3.6. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE LA DERIVADA.................................................... 243 3.7. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE .............................................................. 244 3.8. PRESIN PROMEDIA DEL YACIMIENTO ............................................................... 244
14
3.8.1. MTODO DE MBH .................................................................................................... 244 3.8.2. MTODO DE DIETZ ................................................................................................... 245 3.8.3. MTODO DE MDH ..................................................................................................... 252 3.8.4. MTODO DE RAMEY-COBB ................................................................................... 253 3.8.5. MTODO DIRECTO.................................................................................................... 253 3.8.6. TIAB'S DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE DURANTE ESTADO PSEUDOESTABLE ................................................................................................................ 254 3.8.6.1. YACIMIENTOS CIRCULARES CERRADOS ....................................................... 254 3.8.6.2. SISTEMAS CERRADOS RECTANGULARES...................................................... 256 3.8.6.3. USO DEL PUNTO DE INTERSECCIN................................................................ 257 3.8.6.4. DETERMINACIN DE LA PRESIN PROMEDIA EN SISTEMAS CERRADOS DRENADOS POR UN POZO VERTICALMENTE FRACTURADO......... 257 3.8.6.5. POZOS FRACTURADOS EN REGIONES RECTANGULARES ........................ 258 3.8.9. OTROS METODOS PARA CALCULAR LA PRESION PROMEDIA .. 275 4. PRUEBAS DST.................................................................................................................. 281 4.1. GENERALIDADES......................................................................................................... 281 4.1.1. PROPSITO.................................................................................................................. 281 4.1.2. USOS DE LOS DATOS DST....................................................................................... 281 4.1.3. INFORMACIN CALCULADA DE UN DST ......................................................... 281 4.2. COMPONENTES DE LA HERRAMIENTA................................................................. 282 4.3. PROCESO DE PRUEBA................................................................................................ 282 4.3.1. DST CONVENCIONAL ............................................................................................. 282 4.3.2. PRUEBA STRADDLE PACKER ............................................................................... 283 4.4. CARTAS DE PRESIN DST ......................................................................................... 283 4.4.1. DST CONVENCIONAL ............................................................................................. 283 4.4.2. DST SECO..................................................................................................................... 284 4.4.4. MLTIPLE PRUEBAS DE FLUJO ........................................................................... 284 4.4.5. DST CON DOBLE CIERRE ....................................................................................... 284 4.5. METODO DE HORNER ................................................................................................. 284 4.6. ESTIMACIN DE LA PRESIN PROMEDIO O INICIAL....................................... 287 4.6.1. MTODO DE DATOS LIMITADOS (MTODO EN EL SITIO DEL POZO) ....... 287 4.7. DISTANCIA A UNA DISCONTINUIDAD.................................................................. 291 4.7.1. MTODO DE HORNER............................................................................................. 291 4.7.2. MTODO DE DOLAN, EINARSEN Y HILL........................................................... 291 4.7.3. MTODO DE ISHTEIWY Y VAN POOLLEN ........................................................ 291 4.7.4. MTODO DE BIXEL Y OTROS ............................................................................... 293 5. HETEROGENEIDADES................................................................................................... 298 5.1. TIPOS DE HETEROGENEIDADES DEL YACIMIENTO......................................... 298 5.2. SISTEMAS DE FRONTERA SENCILLA .................................................................... 299 5.2.1. PRUEBAS DE RESTAURACIN DE PRESIN...................................................... 299 5.2.2. MTODOS PARA CALCULAR LA DISTANCIA A LAS DISCONTINUIDADES LINEALES DE GRFICAS DE RESTAURACIN DE PRESIN ................................................................................................................................. 301 5.2.2.1. MTODO DE HORNER........................................................................................... 301 5.2.2.2. MTODO DE DAVID Y HAWKINS ...................................................................... 303
15
5.2.2.3. MTODO DE EARLOUGHER............................................................................... 307 5.2.2.4. MTODO MDH ......................................................................................................... 309 5.2.2.5. MTODO DE SABET ................................................................................................ 310 5.2.2.6. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE ............................................................ 310 5.3. FRONTERAS MULTIPLES .......................................................................................... 313 5.4. GRADO DE ESCAPE DE UNA FALLA...................................................................... 313 5.4.1. FRONTERA CON ESCAPE ....................................................................................... 313 5.4.1. FRONTERA CON ESCAPE ....................................................................................... 313 5.4.2. FRONTERA DE NO FLUJO O SELLANTE............................................................. 315 5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO .............. 315 5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO ................. 315 5.5.1. CON FLUJO CRUZADO ............................................................................................. 315 5.5.2. SIN FLUJO CRUZADO ............................................................................................... 315 6. PRUEBAS MULTIPLES................................................................................................... 323 6.1. GENERALIDADES......................................................................................................... 323 6.2. PRUEBAS DE INTERFERENCIA................................................................................. 323 6.2.1. MTODO DE EARLOUGHER ................................................................................... 324 6.2.2. MTODO DE RAMEY ................................................................................................ 326 6.2.3. MTODO DE TIAB Y KUMAR................................................................................. 327 6.3. PRUEBAS DE PULSO .................................................................................................... 338 6.3.1. MTODO DE KAMAL BIRGHAM ........................................................................ 339 7. YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS............................................... 352 7.1. MODELO DE ESTADO SEMI PSEUDO ESTABLE.................................................. 358 7.2. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO ......................................................... 360 7.3. COMPORTAMIENTO DEL MODELO TRANSIENTE CON DOBLE POROSIDAD........................................................................................................................... 364 7.4. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO ......................................................... 365 7.5. ANALISIS DE PRESION DE RESTAURACION ........................................................ 365 7.6. APLICACIN DE LA FUNCION PD A YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS.................................................................................................................... 372 7.7. PROCEDIMIENTO DE AJUSTE DE CURVAS TIPO................................................ 381 7.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA YACIMIENTOS FRACTURADOS NATURALMENTE ................................................................................. 384 7.8.1. ASPECTO TERICO .................................................................................................. 385 7.8.2. PUNTOS Y LNEAS CARACTERSTICOS............................................................. 386 7.8.3. RESPUESTA DE LA PRESIN CON EFECTOS DE ALMACENAMIENTO ...... 390 7.8.4. PROCEDIMIENTO PASO A PASO........................................................................... 392 8. POZOS ARTIFICIALMENTE FRACTURADOS............................................................ 404 8.1. POZOS CON FRACTURAS HIDRAULICAS VERTICALES .................................... 404 8.1.1. COMPORTAMIENTO EN PRUEBAS DE DECLINACIN.................................... 404 8.1.2. COMPORTAMIENTO EN PRUEBAS DE RESTAURACIN (FALLOFF) .......... 407 8.2. POZOS CON FRACTURAS HORIZONTALES........................................................... 411 8.3. CONDUCTIVIDAD DE FRACTURAS......................................................................... 421 8.4. GRAFICO DE FLUJO BILINEAL ................................................................................ 422 8.5. GRAFICO DE FLUJO LINEAL .................................................................................... 422
16
8.6. CURVAS TIPO DE PRESION (CINCO-LEY).............................................................. 424 8.7. CURVA TIPO - ALMACENAMIENTO (WONG Y OTROS)..................................... 426 8.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS FRACTURADOS HIDRAULICAMENTE .......................................................................................................... 428 8.8.1. SIMULACIN DE FRACTURAS ............................................................................. 428 8.8.2. REGIMENES DE FLUJO EN FRACTURAS............................................................ 431 8.8.3. ANLISIS DE FLUJO BILINEAL ............................................................................ 432 8.8.5. ANLISIS DE FLUJO PSEUDORADIAL................................................................ 436 8.9. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS FRACTURADOS VERTICALMENTE EN SISTEMAS CERRADOS ............................................................. 439 8.9.1. INTRODUCCIN........................................................................................................ 439 8.9.2. CARACTERSTICAS DE UNA FRACTURA DE FLUJO UNIFORME................ 441 8.9.3. CARACTERSTICAS DE UNA FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD INFINITA ................................................................................................................................ 446 8.9.4. SISTEMAS RECTANGULARES............................................................................... 450 8.9.5. PROCEDIMIENTOS ................................................................................................... 451 8.10. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS CON FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA ................................................................. 457 8.10.1. CARACTERSTICAS DE FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA ....... 458 8.10.2. RGIMEN DE FLUJO BILINEAL .......................................................................... 458 8.10.3. FLUJO BILINEAL Y ALMACENAMIENTO ........................................................ 461 8.10.4. INTERRELACIONES ENTRE EL FLUJO BILINEAL Y LINEAL...................... 463 8.10.5. INTERRELACIN ENTRE EL FLUJO BILINEAL Y RADIAL .......................... 465 8.10.6. RELACIONES ENTRE BIRADIAL Y BILINEAL................................................. 466 8.10.7. PROCEDIMIENTO SISTEMTICO ....................................................................... 468 8.11. ESTIMACION DE LA CONDUCTIVIDAD DE LA FRACTURA ........................... 482 NOMENCLATURA................................................................................................................ 485
17
1. FUNDAMENTOS GENERALES
1.1. CONCEPTOS BSICOS Las pruebas de presin pueden entenderse por aplicacin de la tercera ley de Newton, como se ilustra en la Fig. 1.1.
Perturbacin de entrada
Mecanismo del yacimiento
Salida de respuesta
Entrada al modelo
Modelo Matemtico
Salida del modelo
Fig. 1.1. Esquema de la representacin matemtica de una prueba de presin Bsicamente los objetivos del anlisis de las pruebas de presin son: Evaluacion del Yacimiento: Entrega, propiedades, tamao, permeabilidad por espesor (til para espaciamiento y estimulacin), presin inicial (energa y pronstico), lmites (tamao y determinacin de existencia de un acufero). Administracin del yacimiento Descripcin del yacimiento
Las pruebas DST y restauracin de presin se usan principalmente en produccin primaria y exploracin. Las pruebas mltiples se usan ms a menudo durante proyectos de recuperacin secundaria y las pruebas multicapa y de permeabilidad vertical se usan en pozos productores/inyectores. Las pruebas de declinacin, de restauracin de interferencia y de pulso se usan en todas las fases de produccin. Las pruebas multitasa, de inyeccin, de interferencia y pulso se usan en las etapas primaria y secundaria.
18
GRAFICO HORNER
ALMACENAMIENTO
GRAFICO LOG-LOG
GRAFICO DERIVADA
Pendiente unitaria
PHASE REDISTRIBUTION
Protuberancia
Protuberancia
Derivada negativa
Reversamiento de presin en vez de pico. Se puede observar un mnimo. Puede confundirse con el comportamiento de un yacimiento naturalmente fracturado
Yac. Nat. Fracturado Fujo Pseudoestable
Sistema ms permeable
Flujo radial en sistema total Sistema total Flujo radial Flujo radial en fisuras
0.5
Transicin
Yac. Nat. Fracturado Fujo Transitorio
Flujo radial en sistema total sistema totsl Sistema ms permeable

Un grfico acrtesiano de P vs. la raiz de t la mayora de los casos da una recta
0.5 m=
Flujo radial
0.5 0.25
FLUJO LINEAL EN CANALES
Fig. 1.2.a. Cartas de Identificacin de yacimientos5
MODELO
YACIMIENTO HOMOGENEO
SISTEMAS INFINITOS SISTEMAS CERRADOS POZOS FRACTURADOS
YACIMIENTO CON DOBLE POROSIDAD

INTERPOROSITY FLOW
ESTADO PSEUDOESTABLE Flujo radial TRANSITORIO Flujo radial
GRAFICO LOG-LOG
log PD
1/2
1/4
GRAFICO SEMILOG
PD
2m
F m
F m m
Cartesiano
t
4
m T T
GRAFICO DE LA DERIVADA
log tD/CD*PD'
1
0.5 0.5
1/2
1/2 1/2
TRANS
>1/4
TRANS
1/2
1/4
m = Pendiente semilog. Representa flujo radial infinito
Infinito Hay un factor de 2 en Barrera de no flujo separacinentre PD y PD'

Presin constante
para fracturas de conductividad infinita. El factor es 4 para fracturas de -conductividad finita
Conduct. infinita Flujo uniform Conduc. finita (flujo bilineal)
Fig. 1.2.b. Resumen de reacciones de modelos de pozos yacimientos
F = FISURA Se desarrollan 2 lineas paralelas La transicin inicia T =SISTEMA TOTAL antes que termine los efectos de WBS 5
19
Frontera externa cerrada

Cartesiana
YACIMIENTO HOMOGENEO Barrera lineal impermeable
Barrera de presin
constante
(falla)
Semilog
Presin
Presin
Presin
2m
2m
Tiempo
Tiempo
Tiempo
Log-Log
P
Log-Log
m 2m
Log-Log
P
P y t*P'
P y t*P'
P y t*P'
t*P'
t*P'
t*P'
1.0 0.5
Tiempo
Tiempo
En el grfico semilog se observa una recta que dobla su pendiente. Una segunda regin plaa se observa en la derivada
Tiempo
Una regin plana normalmente se observa en la mayora de los grficos de f P vs t y una line que decrece conitnuamente se observa en el grfico de la derivada
Fig. 1.3. Resumen de reacciones de modelos de pozos - yacimientos9

20
21
Tabla 1.1. Parmetros obtenidos de pruebas de pozo Tipo de Prueba DST Parmetro Obtenido Comportamiento del yacimiento Permeabilidad Dao Longitud de fractura Presin del yacimiento Lmites del yacimiento Fronteras Perfil de Presin Comportamiento del yacimiento Permeabilidad Dao Longitud de fractura Lmites del yacimiento Fronteras Comportamiento del yacimiento Permeabilidad Dao Longitud de fractura Presin del yacimiento Fronteras Presin de rotura de formacin Permeabilidad Dao Movilidad en varios bancos Dao Presin del yacimiento Longitud de fractura Ubicacin del frente Fronteras Comunicacin entre pozos Comportamiento del tipo de yacimiento Porosidad Permeabilidad interpozos Permeabilidad vertical Propiedades de capas individuales Permeabilidad horizontal Permeabilidad vertical Dao Presin de capa promedio Fronteras externas
Prueba de formacin mltiple repetida Prueba de declinacin de presin
Prueba de presin
restauracin
de
Prueba de paso de rata Prueba Falloff
Prueba de pulso e interferencia
Pruebas de yacimientos con capas
22
Tabla 1.2. Grficas y regimenes de flujo encontrados en pruebas de pozo Grficas Log-log
Pendiente unitaria en p y p p y p coincide Pendiente=1/2 en P y P si s=0 Pendiente =1/2 en p y P si s=0 a medio nivel de P Pendiente = despus de almacenamiento indica un canal del yacimiento Pendiente=1/4 Pa de nivel de P P horizontal a PD=1/2
Rgimen de flujo
Almacenamiento
Cartesiana
Lnea recta PendienteC Intercepto tc, Pc
Semilog
s Positivo s Negativo
Flujo Lineal
Lnea recta Pendientexf Intercepto Dao de fractura
Flujo Bilineal Primer IARF (alta-k capas, fracturas) Transicin Disminucin de pendiente Ms disminucin de pendiente
Lnea recta Pendiente Cfd
P = e2 s PD=1/4 (transicin) PD<1/4 (estado pseudoestable)

P horizontal a pD=1/2
Segundo IARF
Pendiente similar al primer IARF
Frontera sencilla de no flujo
P horizontal a pD=1
Fronteras Lnea recta externas de no pendienteAh flujo (solo PintCA declinacin) IARF= flujo radial de accin infinita
Pendiente unitaria para P y P P y P coincide
Lnea recta Pendientekh P1hrs Lnea recta Pendiente=1/2 (transicin) Pendiente=0 (estado pseudoestable) Lnea recta Pendientekh, P* P1hrs Lnea recta Pendiente =2m Interseccin con IARFdistancia a frontera Incremento de pendiente
El anlisis de pruebas de presin tiene una variedad de aplicaciones durante la vida de un yacimiento. Las pruebas DST y de restauracin de presin en pozos nicos se usan principalmente durante produccin primaria y exploracin, mientras que las pruebas mltiples se usan ms a menudo durante proyectos de recuperacin secundaria. Las pruebas multicapa y de permeabilidad vertical tambin se corren en pozos productores/inyectores. Pruebas de declinacin, de restauracin, de interferencia y de pulso se utilizan en todas las fases de produccin. Las pruebas multitasa, de inyeccin, de interferencia y de pulso se usan en las etapas primaria y secundaria. La tabla 1 resume los parmetros que pueden obtenerse del anlisis de pruebas de presin. Los ingenieros de petrleos deberan tener en cuenta el estado del arte de la interpretacin de pruebas de presin, herramientas de adquisicin de datos, mtodos de interpretacin y otros factores que afectan la calidad de los resultados obtenidos del anlisis de preubas de presin.
23
Una vez los datos han sido obtenidos y revisados, el anlisis de presiones comprende dos pasos: (1) El modelo del yacimiento e identificacin de los diferentes regimenes de flujo encontrados durante la prueba, y (2) la estimacin de parmetros. Entre ellos tenemos: grficos log-log de presin y derivada de presin vs. tiempo de transiente (herramienta de diagnstico), grfico semilog de presin vs. tiempo, grfico Cartesiano de los mismos parmetros, etc. La tabla 2 proporciona diferentes grficos y regimenes de flujo que normalmente se encuentran en cada prueba y las Figs. 1.2 a 1.3 ilustran diferentes condiciones de yacimiento y caractersticas de flujo encontrados en una prueba de presin. En general, el anlisis de presiones es una herramienta excelente para describir y definir el modelo de un yacimiento cuando se maneja un campo hidrocarburfero. Los regmenes de flujo son una funcin directa de las caractersticas del sistema pozo/yacimiento, i.e., una fractura sencilla que intercepta el pozo puede identificarse mediante la deteccin de un flujo lineal. Sin embargo, siempre que exista flujo lineal, no necesariamente implica la presencia de una fractura. La interpretacin de pruebas de presin es el mtodo primario para determinar permeabilidad, factor de dao, presin de yacimiento, longitud y conductividad de fractura y heterogeneidad del yacimiento. Adems, es el nico mtodo ms rpido y ms barato para estimar variable dependientes del tiempo como el factor de dao y la permeabilidad en yacimientos sensibles al esfuerzo. El perodo de comportamiento infinito ocurre despus del fin del almacenamiento y antes de la influencia de los lmites del yacimiento. Puesto que los lmites no afectan los datos durante este perodo, el comportamiento de presin es idntico al comportamiento de un yacimiento infinito. El flujo radial puede reconocerse por una estabilizacin aparente del valor de la derivada. El anlisis de presiones puede utilizarse para determinar permeabilidad, dao, presin promedia, longitud media de una fractura hidrulica, direccin de una fracturas, conductividad de la fractura, entre otros. Obtenidos los datos siguen dos pasos (1) Definir el modelo del yacimiento e identificacin de los regmenes de flujo y (2) Estimacin de parmetros. 1.2 GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN Declinacin de presin (ver. Fig. 1.4). Se le conoce como prueba de flujo. Luego de que el pozo ha sido cerrado por un tiempo suficientemente largo para alcanzar estabilizacin, el pozo se coloca en produccin, a caudal constante, mientras se registra la presin de fondo contra el tiempo. Su principal desventaja es que es diffil mantener el caudal constante. Restauracin de presin (ver. Fig. 1.4). Se le conoce como prueba de cierre. En esta prueba el pozo se cierra mientras se registra la presin esttica del fondo del pozo en
24
funcin del tiempo. Esta prueba se cataloga como una prueba multirata con dos caudales (cero y otro diferente de cero) y permite obtener la presin promedia del yacimiento. Su principal desventaja es econmica ya que el cierre ocasiona prdida de produccin.
q Caudal
Presin
tp
Tiempo Tiempo
Caudal
0 Tiempo Tiempo
Fig. 1.4. Representacin esquemtica de pruebas de restauracin (derecha) y declinacin o cada de presin (izquierda)
Presin
Presin
Presin
tp
Tiempo
Tiempo
0 Caudal Caudal
Tiempo
Tiempo
Fig. 1.5. Prueba de inyeccin (izquierda) y prueba Falloff (derecha)
25
Inyeccin. Ver (Fig. 1.5). Es una prueba similar a la prueba de declinacin de presin, pero en lugar de producir fluidos se inyectan fluidos, normalmente agua. Falloff. (Ver Fig. 1.5). Considera una declinacin de presin inmediatamente despus de la inyeccin. Idntico a una prueba de restauracin. Otras pruebas: Interferencia y/o Mltiples. Involcucran ms de un pozo y su propsito es definir conectividad y hallar permebilidades direccionales. DST. Esta prueba se usa durante o inmediatamente despus de la perforacin del pozo y consiste de pruebas de cierre o flujo cortas y seguidas. Su propsito es establecer el potencial del pozo, aunque el factor de dao estimado no es muy representativo porque puede ocurrir una limpieza del mismo pozo durante la primera etapa productiva del mismo. 1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD Al inicio de la produccin, la presin en el pozo cae abruptamente y los fluidos cerca al pozo se expanden y se mueven hacia el rea de menor presin. Dicho movimiento es retardado por la friccin contra las paredes del pozo y la propia inercia y viscosidad del fludo. A media quen el fluido se mueve se crea un desbalance de presin que induce a los fludos aledaos a moverse hacia el pozo. El proceso contina hasta que la cada de presin creada por la puesta en produccin se disipa a lo largo del yacimiento. El proceso fsico que toma lugar en el yacimiento puede describirse mediante la ecuacin de difusividad cuya deduccin se muestra a continuacin. 1.3.1. Mtodo I (Masa que entra) - (Masa que sale) = Tasa de acumulacin del sistema
v=
k dP ds
kA dP ds
q=
Para flujo radial A = 2 rh
Masa que entra = q
L3 M T L3
26
r r+r
Fig. 1.6. Elemento de volumen radial
q=
k
2 rh
P r
( 2 rh )
k
P k P + = ( 2 rh ) ( 2 rh dr ) r r r r + dr t
2 h
( r)
P k P + 2 h = 2 rh dr ( r) ( ) r r r r + dr t
k P r r r =
1 k P r r r
r + dr
dr
( )
(1.1)
1 k P r ( ) = r r r t
c=
1 V 1 = V P P
De donde;
= o ec ( P P )
o
(1.2)
27
cf =
1 P
Colocando la Ec. 1.1 en trminos de :

( ) = ( ) + ( ) t t t
P + ( ) = t t P t
c f cf ( ) = + 1+ = t t t c c t
( ) = [c f + c ] c t t
La parte derecha de la ecuacin de difusividad se ha simplificado completamente. Ahora continuando con el trmino de la izquierda:
P P 1 = = r r c r
Reemplazando este resultado en la Ec. 1.1, se tiene:
1 kr c r = c c f + c t r r
(1.3)
Con el objeto de disponer la Ec. 1.1 en trminos de p, se deriva la Ec. 1.2 con respecto a r y t, as:
P = o ec ( P P ) c r r
o
P = o ec ( P P ) c t t
o
Reemplazando el resultado de la derivada en la Ec. 1.3:
28
1 kr P C ( P Po ) P o ec ( P Po ) c c = c f + c o e r rc r c t
Extrayendo los trminos constantes de la derivada:
P P r = ct t kr r r
Defina la constante de difusividad, , como
1 P 1 P r = r r r t
(1.4)
ct
k
, luego:
Derivando;
1 P 2P 1 P +r = r2 t r r
2P 1 P 1 P + = r2 r r t
(1.5)
En coordenadas cilndricas15-16:
2 P 1 P k 1 2 P k z 2 P ct P + + + = kr t r 2 r r kr r 2 2 kr z 2
x = r cos , y = r sin , z = z En coordenadas esfricas15: x = rsen cos , y = rsen , x = rcos , y = rsen sen , z = rcos
P 1 2 p 1 1 2 p c p + r sin + 2 = sin 2 r r r sin k t
(1.6.)
En coordenadas elpticas16: x = a cosh cos , y = a sinh sin , z = z
29
2 p 2 p 1 2 c p + 2 = a ( cosh 2 cos 2 ) 2 2 k t
1.3.2. Mtodo II
Para la mayora de los fluidos hidrocarburos, el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de friccin de Newton la cual combinada con la ecuacin de movimiento resulta en reconocida ecuacin de Navier-Stokes. La solucin de dicha ecuacin para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribucin de velocidad del problema dado. Sin embargo, la geometra de los poros, no permite la formulacin adecuada de las condiciones de frontera a travs del medio poroso. Luego, una aproximacin diferente se debe tomar. Darcy descubri una relacin simple entre el gradiente de presin y el vector velocidad para una sola fase. El volumen de fluido contenido en el anillo de la Fig. 1.7 es15: V = (2 rhdr ) Puesto que c =
dV = cVdP
(1.7)
1 dV entonces; V dP
De la Ec. 1.7, se tiene: dV = c(2 rhdr ) dP Si dq =

V entonces reemplazando la relacin anterior en esta se tiene: t
dq = c (2 rhdr )
P , ; t
(1.8)
q P = c (2 rh) r t
De la ley de Darcy, se sabe que:
q = (2 rh)
k P r
(1.9)
Derivando la Ec. 1.9 con respecto a r, se obtiene:
30
r+dr
P+dP P
r
Pozo
Fig. 1.7. Elemento de volumen y presin

k P q 2P = (2 h) + r 2 r r r
(1.10)
Igualando las Ecs. 1.8 y 1.10, se obtiene:

c (2 rh) P 2 P k P = (2 h) + r 2 , ; t r r
c r
P k P 2P = +r 2 t r r
Rearreglando,
2 P 1 P c P = + k t r 2 r r La Ec. 1.11 es la ecuacin de difusividad.

1.3.3. Limitaciones de la Ecuacin de Difusividad
(1.11)
a) Medio poroso isotrpico, horizontal, homogneo, permeabilidad y porosidad constantes b) Un solo fluido satura el medio poroso c) Viscosidad constante, fluido incompresible o ligeramente compresible
31
d) El pozo penetra completamente la formacin. Fuerzas gravitacional despreciables, e) La densidad del fluido es gobernada por la Ec. 1.2.
= o e c( p p )
o
(1.2)
A)
Flujo radial
ct 2P 1 P P + = 2 r r r 0.0002637 k t
Donde; P = psi ct = 1/psi B)
(1.12)
= cp = fraccin
t = hr k = md
r = ft
Flujo Multifsico
Al igual que el anlisis de pruebas en pozos de gas como se ver ms adelante, las pruebas multifsicas se pueden interpretar mediante el mtodo de la aproximacin de presin (mtodo de Perrine)3,16-17, la aproximacin de pseudopresin y la aproximacin de P2. El mtodo de Perrine permite transformar la ecuacin de difusividad a:
ct 2P 1 P P + = 2 r r r 0.0002637t t
ct = co S o + c g S g + c w S w + c f
(1.13.a)
t =
ko
kg
kw
El mtodo asume gradientes de presin y de saturacin despreciables. Martin2 demostr que (a) El mtodo pierde exactitud a medida que la saturacin de gas se incrementa, (b) La estimacin de la movilidad es buena, (c) El clculo individual de las movilidades es sensible a los gradientes de saturacin. Se logran mejor estimativos cuando la distribucin de saturacin es uniforme y (d) El mtodo subestima la permeabilidad efectiva de la fase y sobrestima el factor de dao. Cuando hay flujo de gas libre:
162600( qg 0.0001(qo Rs + qw Rsw ) Bg k = mh g
32
Siendo m la pendiente del grfico semilog. La interpretacin de los datos de presin puede requerir del clculo de la rata total de flujo, qt:
qt = qo Bo + (qg qo Rs ) Bg + qw Bw siendo qg la rata total de flujo de gas y qoRs representa la rata de gas en solucin. En general las ecuaciones que rigen el comportamiento de la presin en pruebas multifsicas para pruebas de declinacin y restauracin de presin, respectivamente, son: 162.6qt t t + 0.869 s Pwf = Pi log 2 t h 1688 ct rw
Pws = Pi t p + t 162.6qt log t h t
Donde, qt, qo y qw estn dados en bbl/da y qg en pcn/da. Ntese que normalmente qg se da en Mscf/da. La movilidad total, las permeabilidades de cada fase y el dao mecnico se pueden estimar de:
t =
162.6Qt mh 162.6qL BL L ; L = agua o aceite mh 162.6 ( qg qo Rs /1000 ) Bg g mh
kL =
kg =
Pwf P hr 1 s = 1.1513 log t 2 + 3.23 m ct rw

C) Flujo de Gas
Partiendo de la ecuacin de continuidad y la ecuacin de Darcy: 1 ( r r ) = ( ) r r t ur = k P r
33
La ecuacin de estado para lquidos ligeramente compresibles no modelo flujo de gas, por lo tanto se usa la ley de los gases reales11: = PM zRT
Combinando la ecuacin de continiudad y de Darcy resulta: 1 k P r = ( ) r r r t
1 k P r = ( ) r r r t Susbtituyendo la ley de los gases reales: 1 kPM p PM r = r r zRT t t zRT Como M, R y T son constants y asumiendo que la permeabilidad es constante: 1 P P 1 P r = r r z r k t z USando la regal de la cadena en el miembro derecho de la anterior igualdad: 1 P P 1 P P + r = r r z r k z t t z 1 P p 1 P P P P + r = r r z r k z p t p z t 1 P P P P 1 z P + r = r r z r zk t P P P z Usando la definicin de compresibilidad: cg = 1 p
34
cg =
zRT PM PM p zRT
1 P
z P = p P z
cf =
Sustituyendo las anteriores definiciones en la ecuacin de difusividad: 1 P P P P ( c f + cg ) r = r r z r zk t Si ct = cg + c f 1 P P Pct P r = r r z r zk t (1.13.b)
La anterior es una ecuacin diferencial parcial no lineal y no peude resolverse directamente. En general, se consideran tres asumpciones limitantes para su solucin, a saber: (a) P/z es constante, (b) ct es constante y (c) la transformacin de peudopresin para un gas real.
a) La ecuacin de difusividad en trminos de presin
Si en la Ec. 1.13.b asumimos que el trmino P/z permanece constante con respecto a la presin, sta se transforma en10,14:
1 P P Pct P r = r z r r zk t
1 p ct p r = r r r k t La cual es lo mismo que la Ec. 1.11 para fluidos ligeramente compresibles y pueden resolverse si el trmino ct permanece constante.
b) La ecuacin de difusividad en trminos de la presin al cuadrado
La Ec. 1.13.b puede escribirse en trminos de la presin al cuadrado, P2, partiendo del hecho que10-14:
P P 1 P 2 = r 2 r
35
P 1 P 2 = y; t 2 t
1 r P 2 ct P 2 = r r z r kz t
Si partimos del hecho que el trmino z permanece constante con respecto a la presin, y por supuesto, el radio, entonces la anterior ecuacin puede escribirse como:
1 1 P 2 ct P 2 r = r z r r kz t
Multiplicando por los trminos z:

1 P 2 ct P 2 r = r r r k t
Esta expresin es similar a la Ec. 1.11, pero la variable dependiente es P2. Por lo tanto, su solucin es similar a la de la Ec. 1.11, excepto que su solucin est en trminos de P2. Esta ecuacin tambin requiere que ct permanezca constante.
c) Ecuacin de difusividad de gases en trminos de pseudopresin, m(P)
La ecuacin de difuvidad en trminos de P2 puede aplicarse a bajas presiones y la Ec. 1.13.b puede ser aplicada a presiones elevadas sin incurrir en errores. Por ende, se requiere una solucin que se aplique a todos los rangos. Al-Hussainy2 introdujo un mtodo de linealizacin ms riguroso llamado pseudopresin la cual permite que la ecuacin general de difusividad se solucione sin asumpciones limitantes que restringen ciertas propiedades de gases a permanecer constantes con la presin2,11-17:
P m( P) = 2 z dP
p0
Usando la regla de Liebnitz de derivacin de una integral:

x
h( x)
g (u )du = g [ h( x) ]
[ h( x) ] x
g [ f ( x)]
f ( x)
[ f ( x)] x
La derivada de la pseudopresin con respecto al radio y el tiempo:
36
Pseudopresin
Pseudopresin
Lineal
Z, cp
Cuadrtico
2000
4000
6000
8000
10000
Presin
Fig. 1.8. Pseudopresin m( P) P P =2 r z r m( P) P P =2 t z t Recordando la ecuacin de difusividad: 1 P P Pct P r = r z r r zk t Reemplazando las pseudopresiones en esta ecuacin: 1 P z m( P) Pct r = r r z 2 P r zk Simplificando: 1 m( P) ct m( P) r = r r k r t Expandiendo la anterior ecuacin y expresndola en unidades de campo: z m( P) 2 P t
37
gi ct 2 m( P ) 1 m( P ) m( P ) + = 2 0.0002637 k gi t r r r
(1.14)
Para una linealizacin ms efectiva de la Ec. 1.14, Agarwal16 introdujo el pseudotiempo, ta, en virtud a que el producto gct en la Ec. 1.14 no es constante:
ta = 2
0
d ct
Con base en eso la ecuacin de difusividad para gases queda: 1 m( P) 2(c f + cg ) m( P) r = r r r k cg ta La linealizacin incompleta de la anterior expresin conduce a obtener pendientes semilog algo ms largas comparadas con lquidos. Algunas veces se recomienda utilizar variables normalizadas con el fin de retener las unidades de tiempo y presin16. Las pseudovariables normalizadas son:
m( P ) n = Pi +
t
i i
P0
( ) d
( )
tan = i cti +
0
d ( ) Z ( )
1.3.4. Solucin de la Lnea Fuente
La Ref. 12 presenta la solucin de la lnea fuente usando la transformada de Boltzman, la trasnformada de Laplace y funciones Bessel. A continuacin se presenta el mtodo de Combinacin de variables independientes, el cual es basado en el anlisis dimensional de Buckingham. Este toma una funcin f = f(x, y, z, t), esta se debe transformar a un grupo o funcin que contenga menos variables, f = f(s1,s2...). Se propone un grupo de variables cuya forma general es: f = f ( x, y , z , t ) f = f ( s1 , s2 ,...)
s = axb y c z d t e
La ecuacin de difusividad es:
38
1 f f r = r r r t
(1.15)
Donde f es:
f =
P Pwf Pi Pwf
Sujeto a las siguientes condiciones iniciales y de frontera:
f = 0, 0 r , t = 0
r
f = 1, r = 0, t > 0 r
f = 0, r , t > 0
Definiendo un grupo de variables como s = ar b t c Multiplicando la Ec. 1.15 por s/s:

1s s f s f r = r sr s r s t
(1.16)
Intercambiando trminos:
1s s f s f r = r r s r s t s
(1.17)
Las nuevas derivadas se obtienen a partir de la Ec. 1.16:
s = abr b 1t c r
s = acr b t c 1 t
Reemplazando en la Ec. 1.16 y rearreglando:

1 b 1 c f b c 1 f abr b 1t c r abr t = acr t r s s s
39
1 2 2 r b 2c r b f b c 1 f ab t r = acr t s r s s r r
b Puesto que r =
s entonces; at c a 2b 2 b 2c s f b c 1 f r t c = acr t 2 s at s s r
ab 2 b c f b c 1 f r t s = acr t 2 s s s r
f b2 f t s =c 2 s r s s
f r 2c f s = s s b 2t s
f c 2 1 f s = r t s s s b 2 s Comparando el trmino encerrado en parntesis cuadraron con la Ec. 1.16 (s = arbtc), se observa que b = 2, c = -1, luego s= ar2/t de modo que r2t-1=s/a, entonces: f c f s = s s s b 2 a s El trmino encerrado en parntesis cuadrados es una constante que se asume igual a 1 por conveniencia. En vista que c/(b2a) = 1, entonces a = -1/4. Luego:
f f s = s s s s
Escribiendo como una ecuacin diferencial ordinaria:
d df df s = s ds ds ds
(1.17.a)
Aplicando el mismo anlisis a las condiciones iniciales y de frontera para convertirlas en funcin de s:
40
Condiciones iniciales:
f = 0, 0 r , t = 0
puesto que s = ar2/t al tiempo t = 0, s
Condicin de frontera 1: Esta se deriva a partir de la Ley de Darcy.
r
(1.17.b)
f = 1, r = 0, t > 0 r
Multiplicando la anterior ecuacin por s/s:
f s =1 s r
f abr b 1 t c = 1 s
f rb ab t c = 1 r s
s
f s ab c t c = 1 , puesto que b = 2, entonces, s at

Condicin de frontera 2:
f = 0, r , t > 0
f 1 = s 2
(1.17.c)
Si s = ar2/t cuando r , s = ar2/t
(1.17.d)
Lo anterior porque el tiempo se hace cada vez ms grande. Luego, la nueva ecuacin diferencial con sus condiciones iniciales y de frontera es:
d df df s = s ds ds ds
Condiciones iniciales:
(1.17.a)
f = 0, s
(1.17.b)
41
f 1 = cuando s=0 s 2
(1.17.c)
f = 0, s
(1.17.d)
Nota: Observe que la condicin inicial y la condicin de frontera 2 son iguales. Si definimos:
g=s
df d , entonces la Ec. 1.17.a se transforma en g=g ds ds
Separando e integrando; ln g = s + c1 , de donde,
g = c1e s = s
df ds
(1.18)
Despejando df;
df =
c1 e s ds s
es ds , la cual es una ecuacin que no es analticamente integrable (se s resuelve por series de potencia):
df = c1
es s2 = 1 + s + + ...... 2! s Simplificando la solucin:
f = c1
es ds + c2 s
Aplicando la condicin de frontera 1, Ec. 1.17.c, a la Ec. 1.18:
42
c1 e s = s
df 1 = ds 2
Cuando s = 0, es = 0, luego c1 = , luego;

f = 1 es ds + c2 2 s 0
s
Aplicando la condicin de frontera 2, f = 0 cuando s
0=
1 es ds + c2 , de donde; 2 s 0
s 1 es 1 es 1 es ds , entonces f = ds ds , luego: 2 s 20 s 20 s 0
c2 =
f =
1 es 1 e s ds , f = ds , que es igual a f = 1 Ei ( s ) 2s s 2 s 2
s
1 r2 , f ( r , t ) = Ei 2 4t
1 r2 PD (rD , t D ) = Ei D 2 4t D
La ecuacin anterior es una muy buena aproximacin de la solucin analtica cuando se satisface (Mueller y Witherspoon2,3,4,7,8) que rD 20 tD/rD2 0.5. Si tD/rD2 5 se incurre en un error inferior al 2 % y si tD/rD2 25 el error es inferior al 2 %. La Fig. 1.10 es representada por el siguiente ajuste con coeficiente de correlacin, r2, de 0.99833613. y= a + cx 1 + bx + dx 2 y tD = 10 y , donde: 2 rD b = -0.8502854912915072 x = log(PD) c = 1.843195405855263
a = 0.5366606870950616 d = 0.119967622262022
La funcin exponencial puede evaluarse mediante la siguiente frmula14 para x 25: Ei ( x) = 0.57721557 + ln x x + x2 x3 x4 + .... 2 2! 3 3! 4 4!
43
A continuacin se presenta un listado de un cdigo de programa en VisualBasic, que el lector podr adicionar fcilmente como funcin en su Microsoft Excel para acondicionarlo a que ste calcule la funcin exponencial:
' Estimation of Ei function Function ei(x) Dim Fact As Double, i As Integer, j As Integer Dim Sum As Double Sum = 0 For i = 1 To 165 Fact = factorial(i) Sum = Sum + (x ^ i * (-1) ^ i) / (i * Fact) Next i Sum = 0.57721557 + Log(x) + Sum ei = Abs(Sum) End Function Estimation of factorial Function factorial(Nro) Dim i As Integer factorial = 1 For i = 1 To Nro factorial = factorial * i Next i End Function
Las Figs. 1.11 y 1.12 y las tablas 1.3.a, 1.3.b y 1.3.c presentan soluciones de la funcin exponencial.
1.4. FACTORES ADIMENSIONALES
Los parmetros adimensionales no proporcionan una visin fsica del parmetro que se mide, pero si una descripcin general o universal de stos. Por ejemplo, un tiempo real de 24 hrs corresponde a un tiempo adimensional de aproximadamente 300 hrs en formaciones de muy baja permeabilidad o ms de 107 en formaciones de muy permeables4,11-12.
1.4.1. Ecuacin de Difusividad en Forma Adimensional
2 P 1 P ct P + = k t r2 r r
Defina rD = r / rw Derivando;
(1.19)
r = rw rD
(1.20)
44
1.E+01
1.E+00
r D = 1.3 rD=1
1.E-01
PD
1.E-03
1.E-04
1.E-05
rD
1.E-02
r D = 20
1.E-06 0.01
0.1
10
100
t D / rD
Fig. 1.9. Presin adimensional para diferentes valores del radio adimensional4,12
45
10
10
10
10
10
10
10
PD
0.1 0.01 0.1 1 10
t D /r D
100
1000
10000
Fig. 1.10. Presin adimensional para un pozo sin almacenamiento y dao en un yacimiento infinito4,12
46
Ei(-x)
0 10 0.025 0.05 0.075 0.1 0.125 0.15 0.175 0.2 0.225 0.25
Fig. 1.11. Valores de la integral exponencial para 1 x 10

Ei(-x)
0 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.01
0.001
0.0001
Fig. 1.12. Valores de la integral exponencial para 0.0001 x 1
x
1
0.1
47
Tabla 1.3.a. Valores de la integral exponencial para 0.0001 x 0.209

x 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060 0.0070 0.0080 0.0090 0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060 0.070 0.080 0.090 0.100 0.110 0.120 0.130 0.140 0.150 0.160 0.170 0.180 0.190 0.200 0 6.33154 5.63939 5.23493 4.94824 4.72610 4.54477 4.39162 4.25908 4.14229 4.03793 3.35471 2.95912 2.68126 2.46790 2.29531 2.15084 2.02694 1.91874 1.82292 1.73711 1.65954 1.58890 1.52415 1.46446 1.40919 1.35778 1.30980 1.26486 1.22265 1 8.63322 6.23633 5.59070 5.20224 4.92365 4.70639 4.52834 4.37753 4.24676 4.13134 3.94361 3.30691 2.92731 2.65755 2.44907 2.27975 2.13762 2.01548 1.90865 1.81393 1.72900 1.65219 1.58217 1.51796 1.45875 1.40388 1.35284 1.30517 1.26052 1.21857 2 7.94018 6.14942 5.54428 5.17059 4.89965 4.68707 4.51218 4.36365 4.23459 4.12052 3.85760 3.26138 2.89655 2.63443 2.43063 2.26446 2.12460 2.00417 1.89868 1.80502 1.72098 1.64490 1.57551 1.51183 1.45307 1.39861 1.34792 1.30058 1.25621 1.21451 3 7.53481 6.06948 5.49993 5.13991 4.87622 4.66813 4.49628 4.34995 4.22257 4.10980 3.77855 3.21791 2.86676 2.61188 2.41255 2.24943 2.11177 1.99301 1.88882 1.79622 1.71304 1.63767 1.56890 1.50574 1.44744 1.39338 1.34304 1.29601 1.25192 1.21048 4 7.24723 5.99547 5.45747 5.11016 4.85333 4.64953 4.48063 4.33645 4.21069 4.09921 3.70543 3.17634 2.83789 2.58987 2.39484 2.23465 2.09913 1.98199 1.87908 1.78751 1.70517 1.63052 1.56234 1.49970 1.44186 1.38819 1.33820 1.29147 1.24766 1.20647 5 7.02419 5.92657 5.41675 5.08127 4.83096 4.63128 4.46523 4.32312 4.19896 4.08873 3.63743 3.13651 2.80989 2.56838 2.37746 2.22011 2.08667 1.97112 1.86945 1.77889 1.69738 1.62343 1.55584 1.49371 1.43631 1.38303 1.33339 1.28697 1.24343 1.20248 6 6.84197 5.86214 5.37763 5.05320 4.80908 4.61337 4.45006 4.30998 4.18736 4.07835 3.57389 3.09828 2.78270 2.54737 2.36041 2.20581 2.07439 1.96038 1.85994 1.77036 1.68967 1.61640 1.54940 1.48777 1.43080 1.37791 1.32860 1.28249 1.23922 1.19852 7 6.68791 5.80161 5.33999 5.02590 4.78767 4.59577 4.43512 4.29700 4.17590 4.06809 3.51425 3.06152 2.75628 2.52685 2.34369 2.19174 2.06228 1.94978 1.85053 1.76192 1.68203 1.60943 1.54301 1.48188 1.42534 1.37282 1.32386 1.27804 1.23504 1.19458 8 6.55448 5.74455 5.30372 4.99934 4.76672 4.57847 4.42041 4.28420 4.16457 4.05793 3.45809 3.02614 2.73060 2.50677 2.32727 2.17789 2.05034 1.93930 1.84122 1.75356 1.67446 1.60253 1.53667 1.47603 1.41992 1.36778 1.31914 1.27362 1.23089 1.19067 9 6.43680 5.69058 5.26873 4.97346 4.74620 4.56148 4.40591 4.27156 4.15337 4.04788 3.40501 2.99203 2.70560 2.48713 2.31114 2.16426 2.03856 1.92896 1.83202 1.74529 1.66697 1.59568 1.53038 1.47022 1.41453 1.36276 1.31445 1.26922 1.22676 1.18677
2 dr 2 = rw 2 drD
(1.21)
Reemplazando el valor de r y las Ecs. 1.20 y 1.21 en la Ec. 1.19:
ct P 2P 1 P + = 2 2 rw rD rw rD rw rD k t
2 P 1 P ct rw2 P + = 2 rD rD rD t k
(1.22)
48
Tabla 1.3.b. Valores de la integral exponencial, Ei ( x) 104 , para 4 x 25.9

x 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
37.7944731 33.4897554 29.6885708 26.3300686 23.3610494 20.7349566 18.4110072 16.3534439 14.5308884 12.9157826 11.4839049 10.2139501 9.0871651 8.0870324 7.1989935 6.4102095 5.7093507 5.0864138 4.5325619 4.0399841 3.6017735 3.2118193 2.8647125 2.5556633 2.2804286 2.0352477 1.8167864 1.6220875 1.4485269 1.2937759 1.1557663 1.0326617 0.9228302 0.8248215 0.7373462 0.6592579 0.5895367 0.5272751 0.4716656 0.4219890 0.3776052 0.3379441 0.3024976 0.2708131 0.2424872 0.2171602 0.1945115 0.1742550 0.1561356 0.1399259 0.1254226 0.1124444 0.1008297 0.0904339 0.0811280 0.0727968 0.0653373 0.0586577 0.0526757 0.0473179 0.0425187 0.0382194 0.0343676 0.0309164 0.0278237 0.0250521 0.0225681 0.0203416 0.0183456 0.0165563 0.0149520 0.0135135 0.0122236 0.0110669 0.0100294 0.0090988 0.0082641 0.0075154 0.0068436 0.0062409 0.0057001 0.0052148 0.0047794 0.0043886 0.0040378 0.0037230 0.0034404 0.0031867 0.0029589 0.0027545 0.0025709 0.0024061 0.0022580 0.0021251 0.0020057 0.0018985 0.0018022 0.0017157 0.0016381 0.0015683 0.0015056 0.0014492 0.0013986 0.0013532 0.0013123 0.0012756 0.0012426 0.0012129 0.0011863 0.0011624 0.0011409 0.0011216 0.0011041 0.0010885 0.0010745 0.0010620 0.0010504 0.0010403 0.0010310 0.0010228 0.0010155 0.0010088 0.0010026 0.0009971 0.0009925 0.0009879 0.0009843 0.0009804 0.0009777 0.0009746 0.0009725 0.0009699 0.0009673 0.0009657 0.0009644 0.0009624 0.0009618 0.0009597 0.0009587 0.0009575 0.0009563 0.0009573 0.0009561 0.0009553 0.0009543 0.0009549 0.0009534 0.0009535 0.0009526 0.0009534 0.0009511 0.0009503 0.0009479 0.0009497 0.0009496 0.0009488 0.0009517 0.0009495 0.0009448 0.0009480 0.0009526 0.0009507 0.0009534 0.0009422 0.0009365 0.0009574 0.0009370 0.0009575 0.0009491 0.0009553 0.0009248 0.0009537 0.0009454 0.0009384 0.0009370 0.0009223 0.0009627 0.0009158 0.0009742 0.0009532 0.0009183 0.0009230 0.0008344 0.0009125 0.0009568 0.0008906 0.0008732 0.0008799 0.0009004 0.0009780 0.0009464 0.0009149 0.0007237 0.0009555 0.0007416 0.0008180 0.0007813 0.0007484 0.0007145 0.0007941 0.0009316 0.0005388 0.0006837 0.0003851 0.0007086 0.0007141 0.0006669 0.0011186 0.0010050 0.0005255 0.0000779 0.0003408 0.0001132 0.0000237 0.0016636 0.0000553 0.0011594 0.0002998 0.0010992 0.0007856
Defina el tiempo adimensional como;
tD =
t to
(1.23)
t = to t D
Reemplazando la Ec. 1.23 en 1.22
2 P 1 P ct rw2 P + = 2 rD rD rD kto t D
Para definir to, asuma que
2 ct rw
(1.24)
kto
= 1 , de donde;
to =
2 ct rw
(1.25)
49
Tabla 1.3.c. Valores de la integral exponencial para 0.1 x 4.09

x 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90 2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 2.70 2.80 2.90 3.00 3.10 3.20 3.30 3.40 3.50 3.60 3.70 3.80 3.90 4.00 0
1.222651 0.905677 0.702380 0.559774 0.454380 0.373769 0.310597 0.260184 0.2193840 0.1859910 0.1584085 0.1354511 0.1162194 0.1000197 0.0863084 0.0746547 0.0647132 0.0562045 0.0489006 0.0426144 0.0371912 0.0325024 0.0284404 0.0249150 0.0218503 0.0191820 0.0168554 0.0148241 0.0130485 0.0114945 0.0101331 0.0089391 0.0078911 0.0069702 0.0061605 0.0054479 0.0048203 0.0042672 0.0037794
1
1.182902 0.881506 0.685910 0.547822 0.445353 0.366760 0.305043 0.255714 0.2157417 0.1829936 0.1559214 0.1333731 0.1144730 0.0985445 0.0850568 0.0735886 0.0638020 0.0554232 0.0482290 0.0420356 0.0366912 0.0320696 0.0280650 0.0245890 0.0215666 0.0189348 0.0166397 0.0146356 0.0128836 0.0113502 0.0100065 0.0088281 0.0077935 0.0068845 0.0060851 0.0053815 0.0047618 0.0042157 0.0037339
2
1.145380 0.858335 0.669997 0.536220 0.436562 0.359918 0.299611 0.251337 0.2121712 0.1800526 0.1534793 0.1313314 0.1127562 0.0970936 0.0838252 0.0725392 0.0629048 0.0546538 0.0475673 0.0414652 0.0361984 0.0316429 0.0276950 0.0242674 0.0212868 0.0186909 0.0164269 0.0144497 0.0127209 0.0112077 0.0098816 0.0087185 0.0076973 0.0067999 0.0060106 0.0053160 0.0047041 0.0041647 0.0036890
3
1.109883 0.836101 0.654614 0.524952 0.427997 0.353237 0.294299 0.247050 0.2086707 0.1771667 0.1510813 0.1293253 0.1110684 0.0956665 0.0826134 0.0715063 0.0620214 0.0538960 0.0469155 0.0409032 0.0357127 0.0312223 0.0273301 0.0239504 0.0210109 0.0184504 0.0162169 0.0142662 0.0125604 0.0110671 0.0097584 0.0086103 0.0076022 0.0067163 0.0059371 0.0052512 0.0046470 0.0041144 0.0036446
4
1.076236 0.814746 0.639733 0.514004 0.419652 0.346713 0.289103 0.242851 0.2052384 0.1743347 0.1487263 0.1273541 0.1094090 0.0942629 0.0814211 0.0704896 0.0611516 0.0531496 0.0462733 0.0403493 0.0352340 0.0308077 0.0269704 0.0236377 0.0207387 0.0182131 0.0160098 0.0140852 0.0124020 0.0109283 0.0096367 0.0085035 0.0075084 0.0066338 0.0058645 0.0051873 0.0045907 0.0040648 0.0036008
5
1.044283 0.794216 0.625331 0.503364 0.411517 0.340341 0.284019 0.238738 0.2018729 0.1715554 0.1464135 0.1254169 0.1077775 0.0928822 0.0802477 0.0694888 0.0602951 0.0524145 0.0456407 0.0398036 0.0347622 0.0303990 0.0266157 0.0233294 0.0204702 0.0179790 0.0158055 0.0139066 0.0122457 0.0107914 0.0095166 0.0083981 0.0074158 0.0065524 0.0057929 0.0051242 0.0045351 0.0040157 0.0035575
6
1.013889 0.774462 0.611387 0.493020 0.403586 0.334115 0.279045 0.234708 0.1985724 0.1688276 0.1441419 0.1235132 0.1061734 0.0915241 0.0790931 0.0685035 0.0594516 0.0516904 0.0450173 0.0392657 0.0342971 0.0299961 0.0262659 0.0230253 0.0202054 0.0177481 0.0156039 0.0137303 0.0120915 0.0106562 0.0093981 0.0082940 0.0073244 0.0064720 0.0057221 0.0050619 0.0044802 0.0039673 0.0035148
7
0.984933 0.755442 0.597878 0.482960 0.395853 0.328032 0.274177 0.230760 0.1953355 0.1661501 0.1419107 0.1216423 0.1045960 0.0901880 0.0779568 0.0675336 0.0586211 0.0509771 0.0444032 0.0387357 0.0338387 0.0295988 0.0259210 0.0227254 0.0199443 0.0175204 0.0154050 0.0135564 0.0119392 0.0105229 0.0092811 0.0081913 0.0072341 0.0063926 0.0056523 0.0050003 0.0044259 0.0039194 0.0034725
8
0.957308 0.737112 0.584784 0.473174 0.388309 0.322088 0.269413 0.226891 0.1921606 0.1635218 0.1397191 0.1198034 0.1030450 0.0888737 0.0768385 0.0665788 0.0578032 0.0502745 0.0437981 0.0382133 0.0333868 0.0292072 0.0255810 0.0224296 0.0196867 0.0172957 0.0152087 0.0133849 0.0117890 0.0103912 0.0091656 0.0080899 0.0071450 0.0063143 0.0055833 0.0049396 0.0043724 0.0038722 0.0034308
9
0.930918 0.719437 0.572089 0.463650 0.380950 0.316277 0.264750 0.223100 0.1890462 0.1609417 0.1375661 0.1179960 0.1015197 0.0875806 0.0757379 0.0656387 0.0569977 0.0495824 0.0432019 0.0376986 0.0329414 0.0288210 0.0252457 0.0221380 0.0194326 0.0170740 0.0150151 0.0132155 0.0116408 0.0102613 0.0090516 0.0079899 0.0070571 0.0062369 0.0055152 0.0048796 0.0043195 0.0038255 0.0033896
Reemplazando la Ec. 1.25 en la definicin de tD:
50
2 ct rw t = tD k
(1.26)
Despejando tD se tiene t D = c r 2 t w Reemplazando la Ec. 1.25 en la Ec. 1.23:
kt
ct rw2 2P 1 P P + = 2 2 rD rD rD k ( ct rw / k ) t D 2P 1 P P + = 2 rD rD rD t D
Solucin para el caso de rata constante; (1.27.a)
q=
khP B ln ( re / rw )
Ntese que la ecuacin anterior es la solucin de la ecuacin de difusividad para estado estable. Despejando P;
P =
qB re ln kh rw
Definiendo:
PD = ln
re rw
P =
qB PD kh
Esto significa que la cada de presin fsica en estado estable para flujo radial es igual a la presin adimensional multiplicada por un factor escalable, que para este caso depende del caudal y de las propiedades del yacimiento8-17. El mismo concepto se aplica a flujo transitorio y a situaciones ms complejas, pero en este caso la presin adimensional es diferente. Por ejemplo, para flujo transitorio la presin adimensional siempre es funcin del tiempo adimensional. En general, la presin a cualquier punto en un sistema con pozo nico que produce a rata constante, q, est dada por:
51
[ Pi P ( r , t )] =
qB PD (t D , rD , CD , geometra,....) kh
La presin adimensional es tambin afectada por la geometra del sistema, otros sistemas de pozos, el coeficiente de almacenamiento, caractersticas anisotrpicas del yacimiento, fracturas, discontinuidades radiales, doble porosidad entre otras. Despejando PD;
PD ( rD , t D ) =
kh ( Pi P) qB
(1.27.b)
Derivando dos veces;
PD =
kh P qB
(1.28)
2 PD =
kh 2 P qB
(1.29)
Reemplazando las Ecs. 1.28 y 1.29 en la Ec. 1.27:
qB 2 PD qB 1 PD qB PD = 2 kh rD kh rD rD kh t D
2 PD 1 PD PD + = 2 rD rD rD t D
Solucin para el caso de presin constante:
PD =
P Pwf Pi Pwf
; 0 PD 1
El procedimiento es similar al caso de rata constante.

1.4.2. Solucin de la Integral Exponencial, Ei
Asuma a) un solo pozo produce a caudal constante, and b) el yacimiento es infinito con rw 0, r 0, P Pi. Defina2,11-17;
rD = r / rw
52
tD =
0.0002637 kt 2 ct rw
r2 0.0002637 kt = tD w A ct A
(1.30)
t DA =
(1.31)
PD = PD ( rD , t D )
PD = kh ( Pi P ) 141.2q B
(1.32)
EJEMPLO
Un yacimiento de forma cuadrada produce 300 BPD a travs de un pozo localizado en el centro de uno de sus cuadrantes. Ver Fig. 1.13. Estime la presin en el pozo despus de un mes de produccin: Pi = 3225 psia ko = 1 darcy o = 25 cp Bo = 1.32 bbl/BF A = 150 Acres
SOLUCION
h = 42 pies = 25 % ct = 6.1x10-6 /psi rw = 6 pulg q = 300 BPD
t DA =
t DA =
0.0002637 kt ct A
(0.02637)(1000)(720) = 0.76 (0.25)(25)(6.1 10 6 )(6534000)
De la Fig. 1.14.a se lee un valor de la presin adimensional de 12.
53
Fig. 1.13. Geometra del yacimiento para el ejemplo
PD =
kh ( pi p ) 141.2q
12 =
(1000)(42) ( pi p ) (141.2)(300)(1.32)(25)
P = 2825 psi.
1.5. APLICACIN DE LA SOLUCIN DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD

1 r2 PD (rD , t D ) = Ei D 2 4t D
x=
2 948 ct r 2 rD = kt 4t D
(1.33)
1 Si PD = Ei ( x ) entonces, se cumple que cuando x < 0.00252,11-16: 2
Ei ( x ) = ln(1.781x )
Ei ( x ) = ln1.781 + ln x
(1.34)
Ei ( x ) = ln x + 0.5772
(1.35)
54
1 Por definicin PD = Ei ( x ) , luego 2

PD =
2 1 4t D 1 rD ln + 0.5772 PD = ln 2 0.5772 2 rD 2 4t D
De la definicin de PD;
PD =
1 tD ln 2 + 0.80907 2 rD
(1.36)
Esta ecuacin es vlida para tD/rD2 50 100.
p = pi + 70.6
qB 948 ct r 2 Ei kh kt
(1.37)
EJEMPLO
Un pozo y yacimiento tienen las siguientes caractersticas: = 0.72 cp ct = 1.5x10-5 q = 20 BF/D = 23 % Pi = 3000 psia re = 3000 pies B = 1.475 bbl/BF k = 10 md h = 150 pies Calcule la presin del yacimiento a 1 pie, 10 pies y 100 pies despus de 0.3 hrs de produccin.
SOLUCION
Por medio de la siguiente expresin
tD =
0.0002637 kt 31.82 = 2 ct rw2 rw
Los tiempos adimensionales son: para 1 pie 31.85, para 10 pies 0.3185 para 100 pies 0.003185. Y el x es, respectivamente 0.0007849, 0.07849 y 7.849. Para el primer x, se usa la aproximacin logartmica, Ei = 6.572, para el segundo y tercero se debe usar tabla 1.3 y resulta un valor de la integral exponencial de 2.044 y para el tercer de cero.
55
14
13
1
12
1
11
10
1 1 1 1
PD
8
1
4 0.001
0.01
t DA
0.1
Fig. 1.14.a. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw = 20004,8,11-12
56
14
13
12
11
10
2 1
PD
9
1
2 1
7
1
4 0.001
0.01
t DA
0.1
Fig. 1.14.b. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw = 20004,8,11-12
57
14
13
12
11
2
10
1 2
PD
9
1 1
8
2 1
4 0.001
0.01
t DA
0.1
Fig. 1.14.c. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw = 20004,8,11-12
58
14
13
12
4
11
1
10
PD
8
4
7
5
6
1
4 0.001
0.01
t DA
0.1
Fig. 1.14.d. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw = 20004,8,11-12
59
P = Pi + 70.6
qB 948 ct r 2 (20)(1.475)(0.72) 6.572 = 2993.43 psi Ei = 3000 70.6 (10)(150) kh kt
P = 3000 70.6
(20)(1.475)(0.72) 2.044 = 2997.96 psi (10)(150)
1.6. DISTRIBUCION DE PRESION
En el punto N, Fig. 1.15, la presin puede calcularse por medio de la Ec. 1.37. En la cara del pozo rD = r/rw=1 y P = Pwf. Note que para aplicar la solucin de la lnea fuente como tal, el yacimiento se asume infinito4,6-9,11-17.
Yacimiento infinito, Pi
Punto N
Pozo
Fig. 1.15. Distribucin de presin

1.7. DAO A LA FORMACIN (POZO)
Hay varias formas de cuantificar dao o estimulacin en un pozo en operacin (productor o inyector). El mtodo ms popular es el de representar una condicin del pozo mediante una cada de presin en estado estable que ocurre en la cara del pozo, adicional a la cada de presin transitoria en el yacimiento que ocurre normalmente. La cada de presin adicional, se llama efecto de dao y toma lugar en una zona infinitesimalmente delgada: zona de dao2,12-15.
60
2500
2000
S<0
S= 0
Presin, psi
1500
S>0
1000
500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Pozo
Radio, pies
Fig. 1.16. Influencia del dao P = P deplecin + P de dao Algunos factores causantes de dao son: 1. Invasin de los fluidos de perforacin 2. Penetracin parcial del pozo 1. Completamiento parcial 2. Taponamiento de las perforaciones 3. Precipitacin orgnico/Inorgnica 4. Densidad de perforacin inadecuada o perforacin limitada 5. Crecimiento bacteriano 6. Dispersin de arcillas 7. Presencia de torta y cemento 8. Presencia de alta saturacin de gas alrededor del pozo
Pi Pwf = 141.2
Pi Pwf = 141.2
q B PD kh
sin dao
q B ( PD + s ) kh
(1.38)
Pi Pwf = 141.2
q B q B PD + 141.2 s kh kh
(1.39)
61
Ps = 141.2
q B s kh
Asumiendo estado estable cerca al pozo y que la zona de dao tiene un radio finito, rs, con una permeabilidad alterada, ks, la cada de presin debido al dao se expresa como la diferencia de presin existente entre la zona virgen y la zona alterada, es decir:
ps = Palterada en zona danada Pvirgen en zona danada
Ps = 141.2
q B rs q B rs ln 141.2 ln k s h rw kh rw rs q B k 1 ln , luego: k s h ks rw
(1.40)
Ps = 141.2
k rs s = k 1 ln r w s
rs, ks son difciles de obtener, luego de la Ec. 1.3

Ps = 141.2 q B s , combinando con la Ec. 1.40, kh
p s = 1412 .
r q k 1 ln s kh k s rw
(1.41)
2 q B 1 948 ct rw Pi = Pwf 141.2 Ei s kh 2 kt
(1.42)
Aplicando la aproximacin logartmica:
Pi = Pwf 141.2
q B 1 2 ln (1.781x ) s kh
2 948 ct rw q B 1 Pi = Pwf 141.2 ln 1.781 s , ; kh 2 kt
62
2 948 ct rw q B Pi = Pwf + 70.6 2s ln 1.781 kh kt

2 q B 1688.47 ct rw Pi = Pwf + 70.6 2s ln kh kt
2 ct rw q B ln (1688.47 ) + ln 2s kh kt
2 ln10 ct rw q B 7.4315 + ln 2s kh kt ln10
Pi = Pwf + 70.6
Pi = Pwf + 70.6
puesto que el ln 10 = 2.3025
Pi = Pwf + 162.6
2 q B 7.4315 ln[ ct rw /(kt )] 2s + kh 2.3025 ln10 ln10
2 ct rw q B Pi = Pwf + 162.6 3.2275 + log 0.8686 s kh kt
Cambiando de signo:
Pi = Pwf + 162.6
2 ct rw q B 3.2275 log + 0.8686 s kh kt
Inviertiendo el logaritmo:
Pi = Pwf 162.6
q B kt 3.23 + 0.8686 s log 2 kh ct rw
(1.43)
Pendiente semilog
De modo que de una grfica de presin contra el semilogartmo del tiempo, se espera una lnea recta como lo muestra la Fig. 1.17.
63
m=
162 .6 q B kh
Pwf
Log t
Fig. 1.17. Grfico semilog
1.8. FLUJO DE GAS
Para flujo de gas la presin de fondo puede expresarse como m(P), P2 P14,20.
1637 g zTq kt 2 3.23 + 0.886s Pwf = Pi 2 log 2 kh ct rw

-------------- x ------------con q = Mpcn/D y T = R
(1.44.a)
1637 g zTq 2 Pwf Pi 2 = (Pwf Pi )(Pwf + Pi ) = x kh Pwf + Pi puesto que P = , entonces la anterior ecuacin se convierte en: 2
1637 g zTq x Pwf Pi = kh 2P
162.6 g q 10.09 zT Pwf Pi = x kh 2P
64
El trmino entre corchetes corresponde al Bg (bbl/pcn). Cambiando unidades de pcn/D a Mpcn/D, puesto que normalmente Bg = 0.00504 zT / P en bbl/pcn. Resulta:
162.6 g qBg Pwf Pi = x kh

Incluyendo el dao:
Pwf = Pi
162.6 g q g kt 3.23 + 0.8686s log 2 kh ct rw
La ecuacin es buena para yacimientos grandes o donde el comportamiento infinito est presente.
Sistemas Finitos cerrados
En sistemas cerrados, como el de la Figs. 1.18. o 1.19, el flujo radial es seguido por un periodo de transicin. Este a su vez es seguido por el estado pseudoestable, semiestable o cuasiestable, el cual es un rgimen de flujo transitorio donde el cambio de presin con el tiempo, dP/dt, es constante en todos los puntos del yacimiento:
dP q , luego la ecuacin de difusividad, Ec. 2.21, se convierte en: = dt cV p
1 P c q = cte r = r r r k cV p
Para darle solucin a la ecuacin de difusividad en estado pseudoestable, escrbase esta en forma adimensional:
1 PD PD rD = rD rD rD t D
Con sus condiciones inicial, de frontera externa y de frontera interna dadas por:
PD ( rD , t D = 0 ) = 0
PD =0 rD reD
65
PD = 1 rD rD =1 La solucin es10,13,14:
2 ( 3reD 4reD ln reD 2reD 1) r 2 ln r 2 rD PD ( rD , t D ) = 2 + t D eD D 2 2 2 ( reD 1) 4 ( r eD 1) 4 ( reD 1) 4 4 2
e an tD J12 ( an reD ) J1 ( an ) Y0 ( an rD ) Y1 ( an )( J 0 )( an rD ) + 2 2 an J1 ( an reD ) J1 ( an ) n =1
J0 y J1 son las funciones Bessel de primera clase y orden cero y uno, respectivamente, y Y0 y Y1 son la funciones Bessel de segunda clase y orden cero y uno, respectivamente. El estado pseudoestable toma lugar a tiempos tardos (t > 948ctre2/k), de modo que a medida que le tiempo tiende a infinito, la sumatoria tiende a cero, luego:
4 4 2 2 2 reD ln rD ( 3reD 4reD ln reD 2reD 1) 2 rD PD ( rD , t D ) = 2 +t 2 2 2 ( reD 1) 4 D ( reD 1) 4 ( reD 1)
En el pozo, rD = 1, luego:
4 4 2 2 2 1 reD ln1 ( 3reD 4reD ln reD 2reD 1) PD ( rD , t D ) = 2 +t 2 2 2 ( reD 1) 4 D ( reD 1) 4 ( reD 1)
Como reD >>>> 1, esta expresin se reduce a:

4 4 2 2 1 ( 3reD 4reD ln reD 2reD 1) PD ( t D ) = 2 + t D 2 reD 4 4reD
PD (t D ) =
2 2t D 3 1 1 + 2 + ln reD + 2 4 2 reD reD 4 2reD 4reD 2t D 3 + ln reD 2 reD 4
PD (t D )
En forma dimensional parcial e incluyendo dao es:
66
P(r , t ) = Pi
141.2qB 2t D 3 2 + ln reD Ps kh 4 reD

282.4qB t D 141.2qB 105.9qB + ln reD Ps 2 kh reD kh kh
P (r , t ) = Pi
La derivada de la anterior ecuacin con respecto al tiempo es:

dP( r , t ) 282.4qB 1 = 2 dt D kh reD
Al reemplazar el tiempo y el radio adimensional, se obtiene una expresin para hallar el volumen poroso usando la derivada de presin en estado pseudoestable:
dP( r , t ) 1.79qB = dt hct re2
(1.44.b)
El tiempo adimensional fue definido como: t AD = 0.0002637kt 0.0002637 kt = ct A ct r 2 e
Usando como base el radio del pozo:

2 rw t t DA = t D 2 = D2 , por ende, re reD t 2 t D = reD t AD o D = t AD 2 reD
Sustituyendo en la ecuacin de presin adimensional se tiene: PD (t D ) = 2t AD + ln reD 3 4
El periodo de flujo pseudoestable ocasionalmente ha sido denominado en forma errnea como flujo estable, aunque el verdadero estado estable la presin es constante con el tiempo en cualquier punto del yacimiento. La Fig. 1.19 esquematiza un pozo productor en el centro de un yacimiento cuadrado con fronteras cerradas. La porcin marcada con A denota los efectos de almacenamiento y dao en el pozo. Debido a ellos el flujo radial ha sido enmascarado y se observa ms tarde como lo seala la zona demarcada como B. Esta zona se llama tambin zona de comportamiento
67
infinito puesto que en ella el pozo se comporta como si estuviera en un sistema infinito. Obsrvese que pudiera existir una zona de transicin entre los periodos A y B pero aqu no se considera. Una vez terminado el flujo radial se desarrolla una zona de transicin demarcada como C para luego desarrollarse el flujo pseudoestable que corresponde a la demarcacin D, en donde la presin cambia linealmente con el tiempo. La representacin de dichos regimenes de flujo en trminos del comportamiento de la presin se presenta en la Fig. 1.20. Para estos yacimientos r no tiende a infinito. Otra forma de expresar la solucin de esta ecuacin es:
1 A 1 2.5458 PD = 2 t DA + ln 2 + ln 2 rw 2 C A Ntese que si en la ecuacin anterior se reemplaza CA = 31.62, el valor del factor de forma para un yacimiento circular con un pozo en el centro, los dos ltimos trminos de la ecuacin se transforman en la solucin familiar ln(re/rw)-3/4. Una caracterstica importante de este periodo de flujo es que la rata de cambio de presin con respecto al tiempo es una constante, es decir, dPD/dtDA = 2 .
Sistemas Finitos Abiertos o de presin constante
Cuando en cualquier punto del yacimiento la presin no vara con el tiempo, se dice que el flujo es estable. En otras palabras, el lado derecho de la Ec. 1.19 se cero11:
1 P r =0 r r r
Similar al caso de estado pseudoestable, el estado estable toma lugar a tiempos tardos:
1 PD PD rD = rD rD rD t D
Con sus condiciones inicial, de frontera externa y de frontera interna dadas por:
PD ( rD , t D = 0 ) = 0 PD ( reD , t D ) = 0
PD = 1 rD rD =1
68
it Fin
Area de drene
Fig. 1.18. Sistema cerrado

D C D
A
Pozo
Fig. 1.19. Pozo en el centro de un yacimiento cuadrado y de frontera cerradas
69
1.E+04
1.E+03
a) Derivada
1.E+02
P y t *P
D
1.E+01 1.E+00 1.E-01 1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
tD
7.E+03
6.E+03
b) Semilog
5.E+03
4.E+03
D
3.E+03 2.E+03 1.E+03
0.E+00 1.E+01
A
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05
B
1.E+06
C
1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11
tD
5.E+01
c) Cartesiano
4.E+01
C B
3.E+01
2.E+01
1.E+01
0.E+00 0.E+00
1.E+07
2.E+07
3.E+07
4.E+07
5.E+07
6.E+07
7.E+07
8.E+07
D
9.E+07
1.E+08
tD
Fig. 1.20. Comportamiento de la presin adimensional en un yacimiento cerrado
70
1.E+02
A
1.E+01
1.E+00
P y t D*P D D
1.E-01
1.E-02
1.E-03
1.E-04 1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+12
tD
5.E+01
4.E+01
B
4.E+01
3.E+01
3.E+01
P D
2.E+01
2.E+01
1.E+01
5.E+00
0.E+00 1.E+01
1.E+02
1.E+03
B
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+12
tD
5.E+01
4.E+01
3.E+01
P D
2.E+01
1.E+01
0.E+00 0.E+00
5.E+06
1.E+07
2.E+07
2.E+07
3.E+07
3.E+07
4.E+07
4.E+07
5.E+07
5.E+07
tD
Fig. 1.21. Comportamiento de la presin adimensional en un yacimiento abierto
71
La solucin es:
t J ( r ) e n Dn 0 n eD PD ( rD , t D ) = ln reD 2 2 2 2 n =1 n J1 ( n ) J 0 ( n reD )
2 2
A medida que el tiempo tiende infinito la sumatoria tiende a infinito, luego:

PD ( rD , t D ) = ln reD
Que en trminos dimensionales se reduce a la ecuacin de Darcy. Las funciones adimensionales de presin para flujo lineal y radial son, respectivamente: ( PD ) ssL = 2 r Lh y ( PD ) ssr = ln e rw A
Y la solucin de la ecuacin de difusividad ser:

q=
0.00708kh( Pe Pw ) B ln ( re / rw )
que es la forma radial de la ecuacin de Darcy. En los yacimientos, el estado estable puede ocurrir solamente cuando el yacimiento est completamente recargado por un acufero o cuando la inyeccin y la produccin se encuentran balanceadas. Sin embargo, un yacimiento que posee un acufero muy activo no siempre actuar bajo estado estable. Primero tiene que existir un periodo de estado inestable, que se seguir por el estado estable una vez la cada de presin haya tocado las fronteras del yacimiento. La representacin de los regimenes de flujo en trminos del comportamiento de la presin, para estado estable, se presenta en la Fig. 1.21. La extraccin de fluidos de un yacimiento presurizado con fluidos compresibles ocasiona una perturbacin de presin. Aunque se espera que dicha perturbacin viaje a la velocidad del sonido, sta se atena rpidamente de modo que para una duracin dada de tiempo de produccin existe una distancia, el radio de drenaje, ms all del cual no se observarn cambios sustanciales de presin. A medida que se extrae ms fluido (o se inyecta) la perturbacin se mueve ms dentro del yacimiento con continua declinacin de presin en todos los puntos que han experimentado declinacin de presin. Una vez se encuentra una frontera la presin en la frontera contina declinando pero a una rata ms rpida que cuando la frontera no se haba detectado. Por otro lado si el transiente de presin alcanza una frontera abierta (empuje de agua) la presin se mantiene constante en algn punto, las presiones ms cercanas al pozo declinarn ms despacio que si se hubiese encontrado una frontera cerrada. Cambios de caudal o pozos adicionales causan transientes de presin adicionales que afectan tanto la declinacin de presin como la distribucin de la misma. Cada pozo
72
establecer un rea de drenaje que le suministra fluido. Cuando se encuentra una frontera de flujo o no, el gradiente de presin no el nivel de presin- tiende a estabilizarse despus de tiempo de produccin suficientemente largo. Para el caso de frontera cerrada, la presin alcanza el estado pseudoestable con un gradiente de presin constante y una declinacin de presin general en todo punto y que es lineal con el tiempo. Para yacimientos de presin constante, se obtiene el estado estable, tanto la presin como su gradiente permanecen constantes con el tiempo.
EJEMPLO
Un pozo sencillo en un yacimiento est produciendo un caudal constante de petrleo de 110 STB/D. Algunos datos relevantes para este yacimiento son:
= 1.3 cp
Pi = 2800 psia B = 1.25 bbl/STB s =1.5
ct = 1.62x10-5 psi-1 re = 3500 ft h = 80 ft
= 18 %
rw = 0.3 ft k = 75 md
a) Halle la presin del pozo fluyendo despus de un mes de produccin. b) Determien la presin del yacimiento a un radio de 1, 2, 5, 10, 20, 100 ft, 1000 ft para el mismo tiempo de produccin. Graficar el perfil de presin.
SOLUCION
a) El tiempo adimensional es obtenido mediante; tD = 0.0002637 kt 0.0002637(75)(720) = = 41737891.7 2 ct rw (0.18)(1.3)(1.62 105 )(0.3) 2
Ya que tD/rD2 >> 70, luego puede usarse la aproximacin logartmica de Ei:
2 Ei ( x) = ln t D / rD + 0.80907 = ln(41737891.7) + 0.80907 = 18.3559
Si se conoce el valor de x de la Ec. 1.8.b, la integral exponencial se puede evaluar de la tabla 1.3 de la Fig. 1.10. Estime el valor de x, mediante:
948 ct r 2 948(0.18)(1.3)(1.62 105 )(0.3) 2 x= = = 5.9895 109 kt 75(30)(24)
Entonces, Ei se evala usando la tabla 1.3 Ei = 18.356. Este valor anterior coincide muy bien con el obtenido de la Ec. 1.35. La presin de pozo fluyendo se estima usando la Ec. 1.43:
73
Pwf = 2800
162.6(110)(1.3)(1.25) (75)(720) log (0.18)(1.3)(1.62 10 5 )(1) 2 3.23 + 0.8686(1.5) (75)(80)
Pwf = 2755.3 psi La Ec. 1.43 est limitada por el valor de tD/rD2. Si este fuera el caso, otra manera de representar la Ec. 1.34 es: P (r , t ) = Pi 70.6q B Ei ( x) kh Tabla 1.4. Distribucin de presin
Radio, ft 0.3 1 2 5 10 20 100 1000
2800
(1.45)
x 5.99x10-9 6.66 x10-8 2.66 x10-7 1.66 x10-6 6.65 x10-6 2.66 x10-5 6.65 x10-4 6.65 x10-5
Ei(-x) p, psi 18.356 44.92 15.948 33.54 14.561 30.62 12.729 26.77 11.342 23.85 9.956 20.94 6.738 14.17 2.198 4.623
P, psia 2755.1 2766.5 2769.4 2773.2 2776.2 2779.1 2785.8 2795.4
2790
Presin, psi
2780
2770
2760
2750 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Radio, pie
Fig. 1.22. Distribucin de presin en el yacimiento
74
1 A PD = ln1.871x 2
A = Puro transitorio B = Sistema cerrado C = Presin constante
C PD <
B A Pwf
1 ln1.871x 2
Pwf
C A B t
PD
C A B log t
1 B PD > ln1.871x 2
tD
Fig. 1.23.a. Comportamiento de la presin en sistemas infinitos, cerrados y abiertos2 Reemplazando los parmetros conocidos en la ecuacin anterior: P (r , t ) = 2800 70.6(110)(1.3)(1.25) 18.356 = 2755.1 psi (75)(80)
b) En un radio de 1 ft, el valor de x se calcula usando la Ec. 1.8.b;
x=
948(0.18)(1.3)(1.62 105 )(1)2 = 6.655 108 75 (30 24)
Ei se obtiene de la tabla 1.3, Ei = 5.948. La presin se estima con la Ec. 1.45: 70.6(110)(1.3)(1.25) 15.948 = 2766.5 psi (75)(80) Los valores de presin para los dems radios son reportados en la tabla 1.4 y graficados en la Fig. 1.22. Se observa en la grfica que las mayores cadas de presin tienen lugar en la regin cercana a la cara del pozo, como se esperaba. La Fig. 1.23.a muestra el comportamiento de la presin en grficos convencionales considerando puro rgimen de transicin, sistema cerrado (o fallas) y sistema de presin constante. P(r , t ) = 2800
1.9. FUNCIN DE DERIVADA DE PRESIN 1.9.1. Deduccin de la Derivada de la Presin18-19
1 r2 PD (rD , t D ) = Ei D 2 4t D
Derivando respecto a tD:
75
2 p D 1 rD = Ei t D 2 t D 4t D
(1.46)
Puesto que Ei ( x ) =
t D
e u du . Aplicando este concepto: u

rD 2 Ei 4t D e u u = u t D
2 rD 4tD
2 rD e u = Ei u , rD 2 t D 4t D t D 4tD u
Tomando la derivada v/tD y remplazando v por rD2/4tD: t D

2 2 rD e( rD / 4tD ) rD = 2 Ei 4t D rD / 4t D 4t D
2
, simplificando: (1.47)
2 2 rD 1 (rD / 4tD ) = e Ei t D 4t D t D
Combinando (1.37) y (1.38) resulta:

2 p D 1 1 (rD / 4tD ) = e 2 tD t D
(1.48)
Expresando la Ec. 1.48 en derivadas parciales, se tiene que:

p D 1 1 4t D = e t D 2 tD
2 rD
(1.49)
El anterior concepto fue introducido por Tiab18-19 en 1976.

1.9.2. Conversin de la Ecuacin de Derivada de Presin a Unidades de Campo
Tomando la Ec. 1.49

2 p D 1 rD / 4t D = e t D 2t D
Puesto que t D =
0.000264kt 2 ct rw
(1.50)
76
PD =
kh (Pi Pwf 141.2 q
(1.51)
Las Ecs. 1.50 y 1.51 estn expresadas en unidades de campo. Tomando la derivada para las Ecs. 1.50 y 1.51 respecto a t.
t D 0.000264 k = 2 t ct rw
(1.52)
p D kh = t 141.2 q
Pwf t
(1.53)
Puesto que se puede escribir:

p D PD / t = t D t D / t
(1.54)
Aplicando el concepto de la Ec. 1.54,

2 Pwf khctrw PD = t D 141.2 q (0.000264k ) t
(1.55)
Remplazando la Ec. 1.55 en el lado izquierdo de la Ec. 1.49 y sustituyendo rD y tD

t w 2 2 2 Pwf (r / 4 )(0.000264 kt ) ct rw khct rw = e 141.2 q (0.000264k ) t 2(0.000264kt )
r 2c r 2
kh 141.2 q
Pwf
1 = e 2t t
948ct r 2 kt
Simplificando: Pwf
70.6q e = kht t 948ct r 2 kt
(1.56)
La Ec. 1.56 expresada en unidades de campo
77
PD 1 4t = PD ' = e tD 2t D
2 rD D
(1.57)
En el pozo, rD = 1, luego:
1 4tD PD ' = e 2t D
1
(1.58)
Para tD > 250, e 1/ 4 tD = 1 , entonces la Ec. 1.58 se convierte en:
PD '=
1 2t D
(1.59)
Tomando logaritmo a ambos lados:
log PD ' = log1 logt D log2

log PD ' = logt D 0.301
(1.60)
Lo que indica que la grfica log-log de PD contra tD da una lnea recta de pendiente unitaria. Ver Figs. 1.23 y 1.24. En unidades reales de campo las Ecs. 1.59 y 1.60 se convierten:
Pwf ' =
Pwf 1 70.6q B = , t kh t
(1.61)
70.6q B log Pwf ' = log t + log kh
(1.62)
Con efectos de almacenamiento (WBS) y dao la lnea no da recta. Con P1hr se puede hallar k kh por medio de la Ec. 1.63 y de acuerdo con la Fig. 1.23.b.
P '1hr = 70.6
q kh
(1.63)
El ruido que se presenta en una prueba de presin es debido a factores como (1) turbulencia, (2) movimientos de la herramienta, (3) variaciones de temperatura, (4) apertura y cierre de pozos en el campo, (5) Efectos gravitacionales del sol y la luna sobre las mareas (cerca de los grandes lagos de 0.15 psi y en costa afuera hasta 1 psi).
78
P1hr
P hr = 1
70.6qB kh
log Pwf'
1 hr
Log t
Fig. 1.23.B. Grfico log-log de Pwf vs. t
m = -1
log P 'D
Falla simple
m = -1
log t D
Fig. 1.24. Identificacin de fallas mediante grfico log-log de PD vs. tD Al estimar la derivada el ruido se incrementa por la razn de cambio que la derivada impone, por ello se requiere suavizar la derivada o utilizar tcnicas de Spline. La baja resolucin de la herramienta y el papel log-log tambien incrementan o exageran el ruido.
79
log PD
2m
m
d Flujo ra ial
Falla simple
log t D
Fig. 1.25. Identificacin de fallas mediante grfico de PD vs. log tD

L L
(t 2 , X 2 )
(t 1 , X 1 )
Fig. 1.26. Ilustracin del suavizamiento

1.10. METODOS PARA ESTIMAR LA DERIVADA 1.10.1. Diferencia Finita Central
Calcular la derivada de la Presin requiere de algn cuidado, debido a que el proceso de diferenciacin de datos puede amplificar cualquier ruido que pueda estar presente. Una diferenciacin numrica usando puntos adyacentes producir una derivada muy ruidosa6-7.
(ti ti 1 )Pi +1 (t 2ti + ti1 )Pi (ti+1 ti )Pi1 P + i +1 t = ti t i (ti +1 ti )(ti +1 ti 1 ) (ti +1 ti )(ti ti 1 ) (ti ti 1 )(ti +1 ti 1 )
80
P P t = t t i ln t i
ln(ti / ti 1 )Pi +1 ln ti +1ti 1 / ti2 Pi + ln(t / t ) ln(ti +1 / ti 1 ) ln(ti +1 / ti ) ln(ti / ti 1 ) = i +1 i ln(ti +1 / ti )Pi 1 ln(ti / ti 1 ) ln(ti +1 / ti 1 )
(1.64)
1.10.2. Ecuacin de Horne
Cuando los datos estn distribuidos en una progresin geomtrica (con la diferencia de tiempo de un punto al siguiente muchos ms grande a medida que pasa la prueba), entonces el ruido en la derivada puede reducirse usando una diferenciacin numrica con respecto al logaritmo del tiempo. El mejor mtodo para reducir el ruido es usar datos que estn separados por lo menos 0.2 de un ciclo logartmico, en vez de puntos que estn inmediatamente adyacentes. Esto se reconoce como suavizamiento y se explica mejor en la Fig. 1.26. Por lo tanto6: ln(t i / t i k )Pi + j ln (t i + j t i k / t i2 )Pi + ln (t i + j / t i )ln (t i + j / t i k ) ln(t i +1 / t i )ln(t i / t i 1 ) = ln (t i + j / t i )Pi 1 ln (t / t )ln (t / t ) i+ j i k i ik y ln t i ln t i k 0.2
P P t = t t i ln t i
(1.65)
ln t i + j ln t i 0.2
1.10.3. Ecuacin de Bourdet y colaboradores
Este algoritmo de diferenciacin reproduce la curva tipo de la prueba sobre el intervalo completo de tiempo. Este usa un punto antes y un punto despus del punto de inters, i, calcula la correspondiente derivada, y ubica su media ponderada para el punto considerado1,16. Pi Pi 1 ( X i+1 X i ) + Pi+1 Pi ( X i X 1i ) X X i 1 X i +1 X i dP = i X i +1 X i 1 dx i Siendo X el logaritmo natural de la funcin de tiempo .
1.10.4. Ecuacin de Clark y Van Golf-Racht
(1.66)
Clark y van Golf-Racht utilizan el mtodo de Bourdet y escriben ste en trminos de P y t, generando una funcin que utiliza una sola diferencia progresiva16.
81
dX ( X 1 / t1 ) t2 + ( X 2 / t2 ) t1 = dt t1 + t2
(1.67)
Siendo L el valor de suavizamiento, 0.1 < L < 1/10 de la escala logartmica aplicada.
1.10.5. Ecuacin de Simmons
La rata de flujo se calcula por diferenciacin numrica de la longitud de la columna de un fluido con respecto al tiempo. Para suavizar los datos e incrementar la precisin de los clculos, se utilizan diferencias finitas de segundo orden. Las expresiones de diferencias finitas han sido derivadas de la expansin de las series de Taylor sin el requerimiento de igual lapso de tiempo para facilitar infrecuentes muestras de datos a tiempos tardos cuando la presin es relativamente constante. Para el clculo del caudal inicial una diferencia finita progresiva es requerida. Defina: ti = ti+1 ti. La diferencia finita central16: dX ti21 X i +1 + (ti2 ti21 ) X i ti2 X i 1 = dt (ti21ti + ti2 ti 1 ) Para el primer punto, la diferencia finita progresiva es: (ti + ti +1 ) 2 (t + t ) 2 1 X i + i 2 i +1 X i +1 + X i + 2 ti2 ti dX = 2 dt (ti + ti +1 ) / ti (ti + ti +1 ) (1.68)
(1.69)
La diferencia finita de segundo orden incrementa la precisin del clculo de la derivada. Se ganan beneficios adicionales con la inclusin de ms puntos de datos en la aproximacin. Para el ltimo punto, la diferencia finita regresiva es: (ti 1 + ti 2 ) 2 (t + t ) 2 1 X i + i 1 2 i 2 X i 1 + X i 2 ti21 ti 1 dX = dt (ti 1 + ti 2 ) (ti 1 + ti 2 ) 2 / ti 1
(1.70)
El algoritmo de Spline es el mejor procedimiento para derivar datos de presin vs. tiempo por ser ms efectivo y con mnimos errores promedios. Es el nico algoritmo de carcter polinomial que por ser continuo puede ser suavizado durante cualquier proceso de derivacin y la forma de la curva obtenida es acorde al modelo trabajado. El algoritmo de Simons es de carcter polinomial de segundo grado. Pero escrito en trminos de Presin y Tiempo, por lo que resulta imprctico el suavizamiento al tiempo que se realizan los clculos de la derivada. Los algoritmos polinomiales como el de Simons, el de 2 grado, el de 3er grado regresivo o el de 3er grado progresivo por
82
ser de carcter discreto, no deben ser suavizados despus de un proceso de derivacin. Los algoritmos de Horne cuando L = 0.2 y L = 0.4 y Bourdet cuando L = 0.2 y L = 0.4 son buenas opciones para procesos de derivacin. El mejor procedimiento para anlisis de datos de presin vs. tiempo, es el de derivar y luego suavizar los datos6.
100
PD t D*PD'
10
PD, t D D *P '
1 0.1 1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
tD
Fig. 1.27. Funcin derivada de presin para un yacimiento homogneo e infinito6

100
10
PD, t D D *P '
0.1
0.01 1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
tD
Fig. 1.28. La funcin derivada de presin para un yacimiento homogneo e infinito mediante los algoritmos de Horne, Clark y Van Golf-Racht, Spline, Simmons, Bourdet y polinomiales con ruido aleatorio6
83
Pozo 2
q t
q t
Pozo 3
q Pozo 1 t
r2 r3
r1
N Punto de observacin
Fig. 1.29. Presin en el punto N2
1.11. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN
Adicionando soluciones a la ecuacin diferencial lineal resultar en una nueva solucin de esa ecuacin diferencial pero para diferentes condiciones de frontera6.
= 1 f 1 + 2 f 2 + 3 f 31
1.11.1. Superposicin en Espacio
De acuerdo con la Fig. 1.29, la cada de presin en el punto N, si se asume que los pozos producen a caudal constante ser2-9,11-20:
PN = PN ,1 + PN ,2 + PN ,3
(1.71)
Se sabe que PD =
kh ( Pi P ) 141.2q
(1.72)
Pi P = P =
141.2q B PD ( rD , t D ) kh
P se aplica en cualquier punto. Combinando las Ecs. 1.71 y 1.72 se tiene:
84
PN =
141.2 ( qBo )1 PD ( rD1 , t D ) + ( qBo )2 PD ( rD 2 , t D ) + ( qBo )3 PD ( rD 3 , t D ) kh (1.73) r r r rD1 = 1 , rD 2 = 2 , rD 3 = 3 rw rw rw
Extendido a n nmero de pozos:
PN =
141.2 ( qBo )1 PD ( rD1 , t D ) + ( qBo )2 PD ( rD 2 , t D ) kh

141.2q B [ PD (rDi , tD )] kh i =1
n
(1.74)
PN =
Si N es un pozo de observacin (activo), entonces, en el pozo:

Pw = 141.2q B [ PD + s ] kh
(1.75)
Luego finalmente resulta;

PN =
141.2q B 141.2q B s N [ PD (rDNi , tD )] + kh kh i =1 Incluye el punto N
n
(1.76)
rDNi =
r1 rw
Note que en la Ecs. 1.71 y 1.76, se adicionan cambios de presiones o presiones adimensionales y no presiones. Si el punto de inters es un pozo en operacin, el factor de dao debe adicionarse a la presin adimensional de ese pozo nicamente.
1.11.2. Superposicin en Tiempo
Algunas veces hay cambios de caudal cuando un pozo produce. Ver. Figs. 1.30 y 1.31. Luego, debe aplicarse el concepto de superposicin. Para ello, un nico pozo se visualiza como si hubiera dos pozos en el mismo punto, uno con q1 para un tiempo de t = 0 a t = t1 y otro (imaginario) produciendo a una rata q2 - q1 por un perodo de tiempo t - t2. El cambio en la presin en el pozo debido al cambio de rata es2,4:
85
q2
Caudal
q1
t1 Tiempo
t2
Fig. 1.30. Superposicin en tiempo
P =
141.2 B [ q1PD (rD , tD1 ) + (q2 q1 ) PD (rD , tD 2 + s)] kh
(1.77)
Donde tD2 = (t-t1)D. Si existen ms variaciones en caudal:
P =
141.2 n ( qB )i ( qB )i 1 ( PD (rD , (t ti ) D + s) ) kh i =1
(1.78)
Ejercicio: Los siguientes son los datos de dos pozos en produccin (tomado de la Ref. 4).
k = 76 md pi = 2200 psi h = 20 pies
= 20 % = 1 cp
B = 1.08 bbl/BF ct = 10x10-6/psi
Calcule la presin en el pozo 1 despus de 7 hrs de produccin y en el pozo 2 despus de 11 hrs de produccin. Asuma comportamiento infinito.
PARTE 1. Estime:
P(7 hr)= P causado por el flujo del pozo 1 + P causado por el flujo del pozo 2
P7 hr ,rD =1 = 141.2 q1 B 141.2 q2 B 1002 , tD ) ( PD (rD = 1, tD + s) ) + PD (rD = 1 kh kh
tD =
0.0002637 kt 0.0002637(76)t = = 10020t (0.2)(10 10 6 )12 ct rw2
86
Pozo 1
100 pies
Pozo 2
100 Caudal, BPD
100
Caudal, BPD
50
25
10 Tiempo, hrs s=5 rw = 1 pie
8 s=1.7 rw = 1 pie
Tiempo, hrs
Fig. 1.31. Superposicin en tiempo En el pozo 1, tD = 10020*7 = 70140, x = 70140 > 100, luego:
PD = 1 tD ln 2 + 0.80907 =5.98 2 rD
En el pozo 2, tD = 10020t/1002 = 7.014. De la 1.9.a 1.9.b (referencia 6) PD = 1.4. Calculando P en el pozo 1, resulta:
P7 hr ,rD =1 = 141.2(100)(1.08)(1) 141.2(100)(1.08)(1) ( 5.98 + 5) + (1.4 ) = 113.7 (76)(20) (76)(20)
Pw = 2200-113.7 = 2086.4 psi

PARTE 2. A las 11 hrs, se desea estimar la presin en el pozo 2. Se deben considerar dos ratas en cada pozo:
P(11hr ,rD =1) = 0.1(100) PD ( pozo 1 , t = 11 hr , rD = 100) + 0.1(50 100) PD ( pozo 1 , t = 11 10 hr , rD = 100) +0.1(25) PD ( pozo 2 , t = 11 hr , rD = 1 + s) + 0.1(100 25) PD ( pozo 2 , t = 11 8 hr , rD = 1 + s)
Para el pozo 1 tD = (10020/1002)(11) = 11
87
PD (rD = 100, tD = 11) = 1.61 de la Fig. 1.10 tD = (10020/1002)(1) = 1 PD (rD = 100, tD = 1) = 0.522 de la Fig. 1.10 (referencia 6) Para el pozo 2 tD = (10020)(11) = 110220 > 100, luego aplicando la frmula da PD = 6.21 tD = (10020)(3) = 30060 > 100, luego aplicando la frmula PD = 5.56. Colocando P en el pozo 2 se tiene:
P(11hr , rD =1) = 0.1(100)(1.61) + 0.1(50)(0.522) + 0.1(25)(6.21 + 1.7) + 0.1(75)(5.56 + 1.7) = 87.72

Pw = 2200 - 87.72 = 2112.28 psi La funcin Ei y el principio de superposicin no solo se aplican a pozos dentro de un yacimiento en particular, sino que tambin se puede aplicar para investigar la interferencia entre yacimientos adyacentes. Como se esquematiza en la Fig. 1.32.
1.12. METODO DE LAS IMAGENES - SUPERPOSICION EN ESPACIO 1.12.1. Pozo Unico Cerca a una Falla Sellante
De acuerdo con la Fig. 1.32, la cada de presin en el pozo activo despreciando efectos de dao y almacenamiento es2,18-19.
S IS T E M A R E A L
Falla sellante
S IS T E M A M O D E L A D O
P o zo P ro d u c to r
P o zo P ro d u c to r
P o zo P ro d u c to r (Im a g e n )
2d
Fig. 1.32. Pozo nico cerca a una falla sellante

SISTEM A R EAL
Presin constante
SISTEM A M O D ELAD O
Pozo Productor
Pozo Productor
Pozo Inyector (Im agen)
2d
Fig. 1.33. Pozo cerca a una barrera de flujo
88
Campo 1
8.5 km
Campo 2 A
Fig. 1.34. Superposicin entre campos adyacentes2
PDW = PDR + PDI

PDR = 1 1 Ei 2 4t D
2 1 rD Ei 2 4t D
10
km
(1.79) (1.80)
PDI =
(1.81)
donde rDI =
2d rw
1.12.2. Pozo Cerca a una Barrera de Flujo o Lnea de Presin Constante (empuje de agua)
Este sistema, matemticamente se expresa de acuerdo a la Fig. 1.33. No puede haber ms de un pozo por cuadrante14.
n pozos = 360
El principio de superposicin en espacio es igualmente aplicable para estimar cadas de presin entre yacimeintos. Ver Fig. 1.34.
1.12.3. Pozo en Medio de dos Fallas que se Interceptan
yD = by/bx
89
Este sistema se representa de acuerdo con la Fig. 1.35.

EJEMPLO
El pozo A en la Fig. 1.36 ha producido a una rata constante de 380 BPD. Se desea estimar su presin fluyendo despus de una semana de produccin. Las propiedades del yacimiento, pozo y fluido son las siguientes: s = -5 = 0.87 cp = 18 % Pi = 2500 psi h = 40 ft rw = 6 in B = 1.3 bbl/STB ct = 15x10-6 /psi k = 220 md
Cual ser la presin fluyendo del pozo despus de una semana de produccin? Cual sera la presin fluyendo del pozo despus de una semana de produccin si el pozo estuviera en un yacimiento infinito?
SOLUCION
La cada de presin en el pozo A est afectada por su propia cada de presin y la cada de presin causada por sus pozos imgenes. La distancia del pozo A a sus pozos imaginarios se muestran en la Fig. 1.36. La cada de presin total para el pozo A es:
PA = PA, r = rw + Pimage 1, r = 500 ft + Pimage 2, r = 866 ft + Pimage 3, r =1000 ft + Pimage 4, r = 866 ft + Pimage 5, r = 500 ft
Por simetra la expresin anterior se convierte en:

PA = PA,r =rw + 2Pimage 1,r =500 ft + 2Pimage 2,r =866 ft + Pimage 3,r =1000 ft
El parmetro x de la Ec. 1.8.b y la integral exponencial usando la tabla 1.3.
xwell A =
948(0.18)(0.87)(1.5 105 )(0.5) 2 = 1.5 x108 , Ei = 17.433 (220)(168)

948(0.18)(0.87)(1.5 105 )(500) 2 = 0.015, Ei = 3.633 (220)(168) 948(0.18)(0.87)(1.5 105 )(8662 ) = 0.0452, Ei = 2.564 (220)(168)
ximage well 1 or 5 =
ximage well 2 or 4 =
ximage well 3
948(0.18)(0.87)(1.5 105 )(10002 ) = = 0.06, Ei = 2.291 (220)(168)
90
Entonces, la cada de presin en A resultar:

p A = 70.6 q B Ei A,r =rw 2s + 2 Ei image 1,r =500 ft + 2 Ei image 2,r =866 ft + Ei image 3,r =1000 ft kh
PA = 70.6
(380)(0.87)(1.3) [17.433 10 + 2(3.633) + 2(2.564) + 2.291] = 76.3 psi (220)(40)
La presin fluyendo en el pozo A es: Pwf = 2500-76.3 = 2423.7 psi Si el pozo estuviera ubicado en un yacimiento infinito, la contribucin de la no cada de presin sera obtenida de los pozos imaginarios, entonces:
PA = 70.6 q B Ei A,r = rw + 2 s kh
PA = 70.6
(380)(0.87)(1.3) [17.434 10] = 25.63 psi (220)(40)
La presin fluyendo del pozo entonces sera de 2474.4 psi. Se observ que las fronteras de no flujo contribuyen con el 66.4 % de cada de presin total en el pozo A.
Pozo imagen
Pozo imagen
2by by bx
=
Pozo real Pozo imagen
2bx
Fig. 1.35. Pozo en medio de dos fallas que se interceptan
91
500 ft
YD=1 Pozo A
ft 00 5
60
Fig. 1.36. Localizacin del pozo A (mtodo de las imgenes)

Imagen Pozo 2
Imagen Pozo 1
Imagen Pozo 3
866 f
0 100
ft
500 ft
Pozo A
500 ft
866 ft
50 0
Imagen Pozo 4
ft
Imagen Pozo 5
Figure 1.37. Efectos de los pozos imaginarios para un pozo cerrado por dos fallas de interseccin las cuales forman un ngulo de 60
92
REFERENCIAS
1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989. 2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier Developments in Petroleum Science. Second impresin. Amstrerdam, Holanda, 2004. 3. Dykstra, H., Kazemi, H., Raghavan, R., Gulati, M. S., Pressure Transient Testing Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the Society of Petroleum Engineers, Dallas, Texas, 1967. 4. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977. 5. Economides, M.J., Watters, Dunn-Norman, S. Petroleum Well Construction, John Wiley & Sons, New York (1988). 622p. 6. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004. 7. Horne, R.N. Modern Well Test Analysis. Petroway Inc., Palo Alto, CA., 1990. 8. Horner, D.R. Pressure Buildup in Wells. Proc. Third World Petr. Congr. Leiden, 1951. 9. John Lee. Well Testing. SPE textbook series Vol. 1. 1982 10. Lee, J. and Wattenberger, R.A. Gas Reservoir Engineering. SPE textbook series No. 05. Richardson, TX. Second printing 2002. 11. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003. 12. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells. SPE Monograph Vol. 1. 1967. 13. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993 14. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991. 15. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma, EE.UU., 1983. 16. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New Jersey, 1990. 17. Strelsova, T. D. Well Testing in Heterogeneous Formations. New York. John Wiley and Sons, 1988. P. 377. 18. Tiab, D. and Kumar, A. Application of PD Function to Interference Analysis. JPT Aug. 1980, P. 1465-1470; Paper SPE presented at the 51st Annual Fall Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers of AIME, held in New Orleans, Oct. 3-6, 1976.
93
19. Tiab, D. and Kumar, A. Detection and Location of Two Parallel Sealing Faults Around a Well. JPT (Oct. 1980): 1701-1708. 20. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967.
94
2. PRUEBAS DE DECLINACIN DE PRESIN

Estas pruebas se efectuan con el fin de obtener (a) permeabilidad promedia en el rea de drene del pozo, (b) volumen poroso del yacimiento, y (c) determinar heterogeneidades (en el rea de drene). En realidad, lo que se tiene es (i) transmisibilidad y (ii) volumen poroso por compresibilidad total. Para correr una prueba de declinacin de presin, en general, se siguen los siguientes pasos: Se cierra el pozo por un periodo de tiempo suficiente para alcanzar la estabilizacin en todo el yacimiento (sino hay estabilizacin probablemente se requiera una prueba multitasa). Se baja la herramienta a un nivel inmediatamente encima de las perforaciones (Mnimo la herramienta debe tener dos sensores para efectos de control de calidad de los datos). Abrir el pozo para producir a rata constante y registrar continuamente la Pwf.
La duracin de una prueba de declinacin puede ser unas pocas horas o varios das, dependiendo de los objetivos de la prueba y las caractersticas de la formacin. Pruebas de declinacin extensas o pruebas lmite (reservoir limit tests, RLT) se corren para delimitar el yacimiento o estimar el volumen de drene del pozo. Otros objetivos son: Hallar k, s, coeficiente de almacenamiento (wellbore storage, WBS), , forma del yacimiento y tamao del yacimiento. Idealmente, el pozo se cierra hasta que alcance la presin esttica del yacimiento antes de la prueba. Este requisito se consigue en yacimientos nuevos, pero a menudo es difcil o imprctico de lograr en yacimientos viejos o desarrollados. Este tipo de pruebas se analizan mediante pruebas multitasa.
2.1. ALMACENAMIENTO (WBS=WELLBORE STORAGE)
Es el flujo continuado de la formacin hacia el pozo despus de que el pozo ha sido cerrado para estabilizacin. Se le denomina tambin postflujo, postproduccin, postinyeccin, carga o descarga. En pruebas de declinacin ocurre descarga (unloading). El flujo ocurre por la expansin de fluidos en el pozo. En pruebas de restauracin de presin ocurre postflujo (afterflow). La Fig. 2.1 ilustra lo anterior5. Las pruebas tradicionales de presin tuvieron que ser lo suficientemente largas para sobrellevar tanto los efectos de almacenamiento y dao de modo que se pudiera obtner una lnea recta indicando el comportamiento del flujo radial. Incluso esta aproximacin presenta desventajas ya que ms de una lnea aparente puede aparecer y los analistas tienen problemas decidiendo cual lnea usar. Aunado a ello, la escala del
95
grfico podra evidenciar ciertas respuestas de presin como rectas cuando en realidad son curvas. Para sobrellevar este problema los analistas desarrollaron el mtodo de las curvas tipo. Existe flujo en la cara el pozo despus del cierre en superficie. El almacenamiento afecta el comportamiento del transiente de presin a tiempos tempranos. Matemticamente, el coeficiente de almacenamiento se define como el volumen total de los fluidos del pozo por unidad de cambio de presin de fondo, o como la capacidad del pozo para descargar o cargar fluidos por unidad de cambio de presin de fondo:
C= V P
RESTAURACION DECLINACION
q
Caudal en cabeza
Caudal en cabeza
flujo en la cara del pozo
flujo en la cara del pozo
Fig. 2.1. Efectos del almacenamiento en restauracin y cada de presin5

1
C1 C2 C3
q sf /q
0
tD
Fig. 2.2. Efecto del almacenamiento en la rata de flujo en la cara del pozo, C3>C2>C15
96
El almacenamiento causa que la rata de flujo en la cara del pozo cambie ms despacio que la rata de flujo en superficie. La Fig. 2.2 esquematiza la relacin qsf/q cuando se cambia la rata en superficie de 0 a q, cuando C = 0, qsf/q = 1, mientras que para C > 0 la relacin qsf/q cambia gradualmente de 0 a 1. Entre mayor es el valor de C, mayor ser la transicin. A medida que los efectos de almacenamiento se vuelven menos severos, la formacin empieza a influenciar ms y ms la presin de fondo hasta que se desarrolla completamente el comportamiento infinito, ver Fig. 2.10. Los datos de presin que se encuentran influenciados por almacenamiento pueden usarse para estimar las propiedades del yacimiento, sin embargo, este anlisis es tedioso, a no ser que se utilice la tcnica denominada Tiabs Direct Sntesis Technique que se presentar ms adelante en esta unidad. Normalmente, q es controlada en superficie (a menos que haya cierre en fondo), los fluidos en el pozo no permiten una inmediata transmisin de la perturbacin desde el subsuelo a la superficie, lo que acarrea una desigualdad de caudales en superficie y en la cara del pozo5,17,18,20-23,27. El almacenamiento puede cambiar durante una prueba de presin tanto en pozos inyectores como productores. Varias circustancias causan cambios en el almacenamiento, tales como redistribucin de fases e incremento o decremento del almacenamiento asociado con pruebas de presin en pozos inyectores. En pozos inyectores, una vez se cierra el pozo, la presin en superficie es alta pero podra decrecer a la presin atmosfrica e ir al vaco si la presin esttica es inferior a la presin hidrosttica. Esto causa incremento del almacenamiento (hasta 100 veces) de un sistema incompresible a uno de un sistema donde el nivel de lquido cae. Ver Fig. 2.2. El comportamiento de la presin y la derivada se muestran en las Figs. 2.3 y 2.4. La situacin inversa ocurre en pozos inyectores con un alto nivel de aumento del nivel de almacenamiento en el lquido y en productores con alto GOR o por redisolucin del gas libre. La Fig. 2.5 muestra un pozo produciendo bajo bombeo con empaque. Mientras se bombea el nivel del pozo se mantiene por debajo del empaque, pero se incrementa cuando se cierra el pozo debido a que el gas en el pozo se redisuelve o se comprime. Cuando el nivel de lquido alcanza el empaque (existir una pequea cantidad de gas), el almacenamiento caer de un valor relativamente alto para aquel de un nivel de lquido incremental a un valor relativamente pequeo para la situacin de compresin controlada. Puede verse en las Figs. 2.6 a 2.8 anteriores que tanto para aumento o decremento del almacenamiento, el segundo coeficiente de almacenamiento determina el comienzo de la lnea recta semilogartmica. Ver los comportamientos de presin en las Figs. 2.6, 2.7 y 2.8. Si existe gas por encima del nivel de lquido, su compresibilidad debe considerarse para estimar el almacenamiento. Para estos casos es mejor utilizar la ecuacin de la definicin. Cuando la relacin entre V y P no cambia durante la prueba, el coeficiente de almacenamiento es constante y puede estimarse de datos de Completamiento. Para un nivel de fluido variable5,20-23:
144 C= Vu , donde:
97
Vu volumen del wellbore/unidad de longitud, bbl/pie densidad del fluido en el wellbore, lbm/pie3 C Coeficiente de almacenamiento, bbl/psi Para pozos inyectores o pozos completamente llenos de fluidos: C = CwbVwb Cwb Compresibilidad del fluido en el wellbore = 1/Pwb Vwb Volumen total del pozo
JUSTO DESPUES DEL CIERRE, P > 0 MUCHO DESPUES DEL CIERRE, P < 0
C = CwbVwb
144 C = Vu
Fig. 2.2. Incremento del almacenamiento para un pozo inyector cerrado5

10
Ci = 0.01 bbl/psi Ci = 0.05 bbl/psi s=0

1
P D y t D*P D'
0.1
0.01 1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 2.3. Presin y derivada de presin para un pozo con incremento del almacenamiento
98
10
Ci = 0.01 bbl/psi Ci = 0.05 bbl/psi s=0
PD
4 2 0 1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
tD
Fig. 2.4. Grfico semilo para un pozo con almacenamiento incremental
JUSTO DESPUES DEL CIERRE, P > 0
MUCHO DESPUES DEL CIERRE, P < 0
144 C = Vu
C = CwbVwb
Fig. 2.5. Decremento del coeficiente de almacenamiento para un pozo bajo bombeo con empaque5
99
100
Ci = 0.08 bbl/psi Ci = 0.032 bbl/psi
P D y t D*P D'
10
0.1 1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
tD
Fig. 2.6. Presin y derivada de presin para un pozo con decremento del almacenamiento
20
16
12
PD
8 4 0 1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
tD
Fig. 2.7. Grfico semilog para un pozo con almacenamiento decremental
100
100
P D y t D*P D'
10
0.1 1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
tD
Fig. 2.8. Grfico semilog para un pozo con almacenamiento decremental ms acentuado
2.2. CAUDALES DE FLUJO EN LA CARA DEL POZO VS. SUPERFICIE
Al abrir el pozo, ver Fig. 2.9, la produccin de petrleo ser dada por el fluido que est almacenado en ste (pozo), qsf = 0. A medida que transcurre el tiempo, qsf tiende a q y el almacenamiento se desprecia y la cantidad de lquido en el pozo ser constante. La acumulacin lquida ser (asumiendo B constante)17,21:
vwb = Awb (Z ) , la rata de flujo es entonces

dvwb dZ 24 = ( qsf q ) B = Awb 5.615 dt dt
dv wb dZ = Awb dt dt
(2.1)
qsf y q estn dados en BF/D. Puesto que Pw Pt = Z/144 (asumiendo g/gc = 1). Siendo la densidad del fluido en lbm/pie3 y Pt es la presin en superficie. Derivando;
d dZ ( Pw Pt ) = dt 144 dt
Combinando las Ecs. 2.1 y 2.2, resulta:
(2.2)
101
pt
Awb
qsf
Pw
Fig. 2.9. Representacin esquemtica del almacenamiento17
( qsf q ) o =
Defina C =
24(144) Awb d ( Pw Pt ) 5.615 dt

(2.3)
144 Awb 5.615
Asumiendo Pt constante, reemplazando C y despejando qsf:
qsf = q +
Pw = Pi
24C dPw B dt
141.2q B PD kh
(2.4)
(2.5)
tD =
0.0002637 kt , de donde: 2 ct rw
t=
ct rw2 t D
0.0002637 k
(2.6)
La derivada de la Ec. 2.6 es:
102
dt =
ct rw2
0.0002637 k
dt D
(2.7)
Derivando Pw, Ec. 2.5, con respecto a t:
dPw 141.2q B dPD = dt kh dt

Reemplazando dt de la Ec. 2.7 en la Ec. 2.8: dPw dPD 141.2q B = 2 ct rw /(0.0002637k )dt D dt kh
(2.8)
dPw 0.0373qB dPD = 2 dt h ct rw dt D

Combinando las Ecs. (2.4) y (2.9)
(2.9)
qsf = q
0.894C 0.894qC dPwD , y definiendo C D = 2 ct hrw2 ct hrw dt D
(2.10)
qsf = q CD q
dPwD dt D
(2.11) (2.12)
qsf q
= 1 CD
dPwD dt D
Si CD = 0 entonces, qsf = q. Las principales ventajas de usar cierre en fondo de pozo es la minimizacin de los efectos de almacenamiento y duracin del postflujo. Cuando la vlvula de cierre en fondo es accionada, el flujo hacia arriba dentro del pozo se interrumpe. Entretanto el flujo contina entrando a la cmara a una rata que declina exponencialmente. Si qwb representa la rata al cual el pozo descarga fluidos, entonces21: qwb = C dPwf B dt
La rata en superficie es la suma de la rata en el pozo, qwb, y la rata en la cara de la formacin, qsf, luego:
103
q = qsf + qwb , donde:
qsf =
0.00708kh P r B r rw
y sabiendo que CD =
0.894C 2 hct rw
Reemplazado estas expresiones en la ecuacin de caudales:
CD
dPwD PD rD =1 dt D rD rD =1
La condicin de frontera que incorpora la regin de dao es:

P PwD ( t D ) = PD (1, t D ) s rD D rD rD =1
Si se expresa el problema de valor de frontera (boundary value problem) en forma adimensional, se debe adicionar el siguiente sistema: 2 PD 1 PD PD + = , 2 rD rD rD t D
rD
lim PD ( rD , t D ) = 0, t D > 0
PD ( rD , 0 ) = PwD ( 0 ) = 0
Cuya distribucin de presin est dada por (espacio laplaciano): P D ( rD , u ) = AK 0
urD + BI 0
urD
Las constantes A y B se determinan usando las condicones de frontera dadas anteriormente, Luego: P wD =
( u) uK ( u ) + C u K ( u ) + s uK ( u ) }
K0 uK1
1
D
( u)+s
Aplicando el teorema de la inversion de la transformada de Laplace se tiene:
104
4 PwD = 2
x
0
1 exp ( x 2t D ) vCD J 0 ( x ) f ( x ) J1 ( x ) + xCDY0 ( x ) f ( x ) Y1 ( x )

2 2
dv
Siendo J0 y J1 las funciones Bessel de la primera clase y orden cero y uno, respectivamente y Y0 y Y1 las funciones Bessel de la segunda clase y orden cero y uno, respectivamente. En algunas pruebas de presin donde hay almacenamiento variable, ste puede estimarse midiendo el caudal en la cara de la formacin, qsf, con un spinner o medidor de flujo de hlice. De modo que21:
C (t ) =
1 ( qsf q ) B 24 dPw / dt
Para pruebas de restauracin, puesto que el caudal en superficie se hace cero, q = 0:

C ( t ) = 1 qsf B 24 dPw / dt
La bondad de stas ecuaciones depende de la calidad con que se calcule la derivada.

2.3. PROPIEDADES DE LAS CURVAS TIPO DE RAMEY
De acuerdo con la Fig. 2.10 se observa que a tiempos iniciales qsf = 0. Luego, qsf/q = 0, por tanto la Ec. 2.12 se convierte en5,21:
1 CD
dPwD =0 dt D
PwD
(2.13)
Separando variables CD
dPwD = dt D
0
tD
e integrando: (2.14)
C D PwD = t D
Tomando logaritmo a ambos lados log PwD = log t D log C D
Claramente se observa que la pendiente es uno. Luego en cualquier oportunidad que se grafique PD vs. tD y al comienzo da una recta con pendiente unitaria, lo que es una buena indicacin que existe almacenamiento. De la Ec. 2.14;
CD = tD / P wD
105
Si se sustituyen los valores de CD, tD y PwD, se obtendr:

C= qB t 24 P
(2.15)
Esta ltima ecuacin sirve para determinar C a partir de datos de P vs. t reales en una prueba de declinacin de presin. Al graficar, se toma un punto cualquiera sobre la recta de pendiente 1 y se calcula C mediante:
C=
tN qB 24 ( Pi Pwf ) N
(2.16)
C obtenido por la Ecs. 2.15 2.16 debe coincidir con el valor obtenido de C = 144Vu/. En caso contrario, podra haber una indicacin de que el lquido est cayndose o elevndose. Las razones ms comnmente atribuidas son alta relacin gas-petrleo en el pozo, pozos altamente estimulados, empaques con escapes o espacios en las conexiones con el pozo (causados por colapso de la formacin o mala cementacin) y pozos usados para inyeccin de fluidos viscosos. En conclusin, las propiedades de las curvas tipo de Ramey permiten identificar (a) una pendiente unitaria que indica el almacenamiento, y (b) el desvanecimiento de los efectos de almacenamiento. Se puede observar tambin que cada curva se desva de la pendiente unitaria y forma un periodo de transicin que dura aproximadamente 1.5 ciclos. Si cada ciclo es igual a 10 = 3.1622, quiere decir que tres medios ciclos (3.16223=31.62) representan aproximadamente un valor de 30. Es decir que una lnea que se desva a los 2 min requiere de una hora para formar el estado transitorio. En otras palabras la prueba est contaminada durante 1 hr por almacenamiento21,22. Se observa adems que un grupo de curvas que presentan dao se mezclan aproximadamente a un tiempo adimensional, tD = 60 CD + 3.5s, tiempo despus del cual la prueba est libre de efectos de almacenamiento21,22.
2.3.1. Ajuste por Curvas Tipo de Ramey, Procedimiento
Al igual que Tiabs Direct Synthesis Technique8-15,26-28, que se ver ms adelante en esta unidad, el ajuste por curvas tipo es el nico procedimiento que puede aplicarse en pruebas cortas donde no se ha desarrollado el flujo radial (lnea semilog). Sin embargo, el ajuste por curvas tipo es riesgoso por ser una tcnica basada en ensayo y error, pero puede proporcionar resultados aproximados incluso cuando los mtodos convencionales fallan. Un error en un milmetro puede causar diferencias de presin de hasta 200 psi. El procedimiento es el siguiente5:
106
1.E+02
1.E+01
1.E+00
P, psi
PD
t, hr
1.E-01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
tD
Fig. 2.12. Ajustando datos de presin a la curva tipo 1) Grafique P vs. t (field data plot, fdp) en papel logartmico usando la misma escala de la curva maestra dada en la Fig. 2.10. 2) Coloque el fdp sobre la curva maestra de modo que los ejes sean paralelos. 3) Obtenga el mejor ajuste con una de las curvas de la curva tipo. Ver Fig. 2.12. 4) Escoja un punto de ajuste conveniente y lea las coordenadas correspondientes PM, tM, PDM, tDM, y CDM. 5) Calcule k
k = 141.2
q B PDM h PM
(2.17)
6) Estime la porosidad
0.0002637 k t M ct rw2 t DM
(2.18)
7) Estime el almacenamiento
C=
2 ct hrw
0.8936
C DM
(2.19)
107
1.E+02
CD=0
1.E+01
PD
CD
0 00 =1
=1 CD
0 00
1 CD=
00 000
s
20 10 5 0 -5
1.E+00
1.E-01 1.E+02
CD =1 00
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 2.10. Presin adimensional para un pozo en un yacimiento infinito (almacenamiento y dao)5
108
1.E+00
CD e
2s
p 24C t qB
1.E-01
10 10 25 10 20 10 16 14 10 12 10 10 10 9 10 8 10 7 10 6 10 5 10 10 4 10 3 2 10 10
30
1.E-02 1.E+03
1.E+04
kh t md ft hr , C cp bbl / psi
1.E+05
1.E+06
Fig. 2.11. Curva tipo para pozo en yacimiento infinito con almacenamiento y dao5
109
2.3.2. Mtodo de Earlougher
1) Grafique P/t vs. t y ajuste con la Fig. 2.11. Escoja cualquier punto conveniente y lea5: P 24C kh t P (2.20) (CD e 2 s ) M , , , tM , t qB M c M t M 2) Calcule C
q P 24C 24 t q M C= P t M
(2.21)
Si el ajuste fue errneo debe repetir el proceso. 3) Calcule k
k=
C kh t h c M
tM
(2.22)
4) calcule s
2 1 ct hrw s = ln (CD e 2 s ) M 2 0.89359C
(2.23)
Ejercicio: Resuelva el problema propuesto anteriormente por el mtodo de Ramey. Respuestas s = 20, CD = 103.
2.3.3. Mtodo Semilog
1) Comportamiento de un pozo nico en un yacimiento infinito. En el pozo rD = 1, luego5,15-24,29:
PD =
1 tD ln 2 + 0.80907 2 rD
(2.24)
Incluyendo factor de dao, resulta:
110
PD + s =
kh( Pi Pwf ) 141.2q B
(2.25)
En la cara del pozo rD = 1, luego:
PD =
1 ln ( t D ) + 0.80907 + 2 s 2
(2.26)
Reemplazando la Ec. 2.24 en la Ec. 2.25:
kh( Pi Pwf ) 141.2q B
1 0.0002637 kt ln + 0.80907 + 2 s 2 2 ct rw
(2.27)
Como el papel semilog no esta en escala de logaritmo natural, se debe pasar a escala de log en base 10. Por lo tanto dividiendo todo por el ln 10 se tiene:
0.0002637 kt kh( pi pwf ) + 0.80907 + 2 s / ln(10) = ln 2 70.6q ln(10) ct rw

Lo cual se reduce a:
kh( Pi Pwf )
kt = log(0.0002637) + log + 0.80907 / ln(10) + 2 s / ln(10) 2 162.6q B ct rw kt = 3.5789 + log + 0.3514 + 0.8686 s 2 162.6q B ct rw
(2.28)
kh( Pi Pwf )
De donde;
Pwf = Pi
162.6 q B kt 3.2275 + 0.8686 s log 2 kh ct rw
(2.29)
El comportamiento de la ecuacin 2.29 se describe en la parte central de la Fig. 2.13. Las otras dos regiones estn afectadas por almacenamiento y dao y efectos de frontera. De la pendiente;
111
Pwf cae menos
s<0
Pwf
s>0
Mayor caida de presion
m
Barrera de flujo
2m
Barrera de no flujo
log t
Fig. 2.13. Comportamiento de la presin observada en un grfico semilog
kh =
162.6 q B m
(2.30)
El tiempo de arranque de la lnea recta es (verifica donde arranca m y donde WBS ha terminado) puede estimarse de5,22:
t D ( 60 + 3.5s) C D , en unidades de campo es:
t SSL =
t SSL =
3388 .6(60 + 3.5s ) C ( 203316 + 11890 s ) C = kh kh

( 200000 + 12000 s ) C kh
(2.31)
Ya sea que los datos sean registrados en superficie con tiempo real o en fondo los datos deben validarse en el sitio del pozo. La validacin asegura que los datos adquiridos son adecuados para satisfacer los objetivos de la prueba. Cuando se leen datos en superficie en tiempo real, la validacin en el sitio del pozo revela el momento en que se han registrados suficientes puntos para la prueba de modo que sta deba terminarse y se optimice el tiempo del equipo. Examinar el tSSL y los datos de presin adquiridos de presin y su derivada vs. tiempo en un grfico log-log es el enfoque de la validacin en el sitio del pozo. Sin embargo, la estimacin del tSSL puede requerir ensayo y error por lo que se prefiere usar la derivada para determinar
112
con mejor exactitud y practicidad dicho tiempo. Este valor puede identificarse con el comienzo del flujo radial en el grfico de la derivada8. Con base en el tSSL es que se disea la prueba; el tiempo de diseo de prueba es T = 10tSSL. El tiempo de estabilizacin de la declinacin (tiempo requerido para alcanzar las fronteras de no flujo) durante la prueba se puede determinarse como sigue (para un pozo en el centro de la mayora de sistemas simtricos, tDA = 0.1 de la tabla 2.1)5:
t DA =
0.0002637kt ct A 0.0002637kt ct A
(2.32)
0.1 =
t s = 380
ct (43560 A)
k
Lee proporcion la solucin de la ecuacin de flujo para la condicin de inyeccin instantnea:
const P = Pi + e t
948 ct r 2 kt
Derivando la funcin de presin con respecto a t:

dP = const ln t e dt 948 ct r 2 kt
const e t
948 ct r 2 kt
948 ct r 2 ln t k
Factorizando:
dP = const ln t e dt
948 ct r 2 kt
1 948 ct r 2 1 k t
1 948 ct r 2 dP = 0 = 1 dt k t
Para un sistema radial5,21,22 el tiempo mximo es determinado fijando la derivada a cero y despejando el tmax.
113
Tabla 2.1. Factores de forma para varias reas de drenaje de pozos sencillos5
Yacimientos finitos
CA
31.62 31.6 27.6 27.1
Exacto Para tDA >
Menos de Use solucin de sistema 1 % error infinito con menos de para tDA > 1 % error for tDA >
0.1 0.1 0.2 0.2 0.4 0.9 0.1
0.06 0.06 0.07 0.07 0.12 0.6 0.05
0.1 0.1 0.09 0.09 0.08 0.015 0.09
60
21.9
1/3 1 4 3
0.098 30.8828
12.9851
0.7
0.25
0.03
4.5132
0.6
0.30
0.025
3.3351 21.8369 10.8374 4.5141
0.7 0.3 0.4 1.5
0.25 0.15
0.01 0.025
1 1 1 1 1 1
0.15 0.50
0.025 0.06
1 1
2.0769
1.7
0.5
0.02
1 1
3.1573
0.4
0.15
0.005
114
Tabla 2.1. Factores de forma para varias reas de drenaje de pozos sencillos Cont.
CA
1 2 1 2 1 4 1 4 1 4 1 4
Exacto para tDA >
Menos de Use solucin de sistema 1 % error infinito con menos de para tDA > 1 % error for tDA >
0.5813 0.1109 5.379 2.6896 0.2318 0.1155

1
2.0 3.0 0.8 0.8 4.0 4.0 1.0
0.6 0.6 0.3 0.3 2.0 2.0 0.4
0.02 0.005 0.01 0.01 0.03 0.01 0.025
2.3606
5 Vertical-Fractured reservoirs
xf/xe=0.1
2 2 Use (Xe/Xf) in place of A/rw for fractured reservoirs
1 1
xf/xe=0.2
2.6541
0.175
0.08
Cannot use
1 1
xf/xe=0.3
2.0348
0.175
0.09
Cannot use
1 1
xf/xe=0.5
1.9986
0.175
0.09
Cannot use
1 1
xf/xe=0.7
1.662 1.3127
1
xf/xe=1.0
0.175 0.175
0.09 0.09
Cannot use Cannot use
1 1
Water-Drive reservoirs
0.7887
0.175
0.09
Cannot use
19.1
Unknown Drive mechanism
--
--
--
25.0
--
--
--
115
t max =
948 ct r 2 k
(2.34)
el radio de drenaje (para un sistema radial)
rd = 0.029
k ts ct
(2.35)
y para cualquier tiempo de produccin, tp, el radio de investigacin est dado por: rinv = 0.0325 k tp (2.36)
ct
El tiempo al cual el periodo de estado pseudoestable (presin se convierte en funcin lineal del tiempo) tiene lugar est dado por: t pss = 948 ct re2 k (2.37)
Para cualquier tiempo de produccin, tp, la Ec. 2.37, se puede expresar como:
2 948 ct reinv tp = k
(2.38)
La Ec. 2.37 es apropiada para geometras cuadradas. Sin embargo, para sistemas circulares, la Ec. 2.38 puede proporcionar buenos resultados ya que sta toma un poco ms de tiempo para alcanzar la frontera. Para estos casos, la relacin apropiada es: t pss 1190 ct re2 = k (2.39)
La cada de presin dimensional es dada por la Ec. 1.27.a. De la Ec. 1.43, la contribucin a la cada de presin ocasionada por el dao se debe al ltimo trmino, llmese 0.8686s multiplicado por -162qB/kh. Luego: Ps = 0.87(m) s
k r Ps = 0.87( m) 1 ln s k s rw
116
s normalmente es mayor -5, rara vez es -10 (mltiples fracturas). Para analizar el comportamiento de un pozo en sistemas multifsicos, se emplean pseudofunciones bifsicas y/o trifsicas. La exactitud de la siguiente expresin es sensible a los datos de permeabilidad relativa:
m( P ) =
P0
B
o
kro
dP
En sistemas multifsicos, una buena aproximacin es asumir que la transmisibilidad es una funcin lineal de la presin: kro = aP o Bo Siendo a una constante de proporcionalidad. La expresin logartmica, cuya deduccin detallada se dar ms adelante, es:
352.2qo k t 2 Pwf = Pi 2 3.23 + 0.869s log 2 ah t ct rw

A continuacin se describe un procedimiento superior al mtodo de Perrine para analizar una prueba multifsica, no sin antes considerar las siguiente sugerencias16: a) Use la presin inicial para crudos altamente voltiles y pruebas de declinacin o en crudos de baja volatilidad y bajas cadas de presin, b) Use presin promedia para crudos altamente voltiles y pruebas de restauracin y pruebas de restauracin siguiendo bajas cadas de presin bajo las condiciones de baja volatilidad, c) Use la presin de fondo fluyentye a 0.1 hrs para altas cadas de presin y crudos de baja volatilidad, y d) Use presiones de restauracin a 10 hrs para pruebas de restauracin siguiendo altas cadas de presin en caso de crudos de baja volatilidad. a) Grafique P2 vs. Log t y estime la pendiente semilog, m, la cual se define por:
m=
352.2qo ah
b) evale la pendiente emprica a de acuerdo con las condiciones expresadas anteriormente de acuerdo con el tipo de prueba y con la volatilidad. Por ejemplo, si la se requiere usar la presin inicial:
117
k 1 a = ro o Bo i Pi Determine la permeabilidad efectiva del crudo combinando las ecuaciones de c) los pasos a y b. Si asumimos que la presin inicial es la condicin apropiada, entonces:
ko =
352.2qo Pi ( o Bo ) mh
d) Determine la permeabilidad efectiva al gas y al agua de:
g Bg k g = ( R p Rs ) ko o Bo B kw = WOR w w ko o Bo
e) Determine el dao para pruebas de declinacin y restauracin, respectivamente, de:
P2 P2 k 1 s = 1.1513 1hr i log 3.23 2 t ct rw m

2 P 2 Pwf ( t =0) k 1 1hr log s = 1.1513 3.23 2 m t ct rw
a) Radio Efectivo o Aparente del Pozo.
rw ' = rwe s , donde;

P Pi k log + 3.23 s = 1.1513 1hr 2 ct rw m
b) Factor de Eficiencia de Flujo, FE
(2.40)
FE =
J real J ideal
118
Si FE < 1 existe dao, de lo contrario hay estimulacin. Los ndices de productividad, J, se estiman mediante:
Jideal =
q P P P wf s
Jreal =
q PP wf
Para maximizar el ndice de productividad: Incrementar la permebilidad en la zona aledaa al pozo - Fracturamiento Reducir la viscosidad Inyeccin de vapor Remosin del dao - Acidificacin Incrementar la penetracin del pozo Reducir el factor volumtrico de formacin Escogiendo separadores correctos en superficie
FE = 1
Ps P Pwf
(2.41)
P presin promedia del rea de drene o presin inicial en yacimientos nuevos. c) Relacin de Dao, DR, DR=1/FE d) Factor de Dao, DF. DF = 1 - FE DF = q (real ) s = 1 d s + ln(re / rw ) q (ideal )
Si DF > 0, el pozo est daado, de lo contrario el pozo est estimulado o mejorado.

e) Relacin de productividad, PR
PR =
ln(re / rw ) q = qd ln(re / rw ) + s
f) Prdida Anual de Ingresos/ao, US$
FD$ L = 365q (OP )DF
siendo OP, el precio del petrleo.
Ejemplo, Cul ser la prdida anual de un pozo que produce 500 BFD, el cual tiene un factor de dao de 8, drena un rea de 120 acres y tiene un radio de 6 pulg. Asuma que el precio del crudo es US$ 55/barril.
119
120 acres = 5227200 pie. Asumiendo rea circular r = 1290 pies. DF = s 8 = = 0.5054 , luego: s + ln(re / rw ) 8 + ln(1290 / 0.5)
FD$ L = 365q (OP )DF = (365)(500)(55)(0.5054) US$ 5073.000 dlares. Lo que

indica que el pozo requiere de una estimulacin inmediata.
2.4. PRUEBA LMITE DE UN YACIMIENTO (RLT)
Es una prueba larga de cada de presin. La prueba de cada de presin es usada para estimar condiciones artificiales (C y s), Fig. 2.14, mientras que RLT trata con las fronteras. En un grfico cartesiano, Fig. 2.15, se distinguen tres zonas5:
Regin I: Flujo inestable. Se usa log-log para determinar C. teus es el fin del flujo inestable (aparece el pseudoestable).
t eus =
ct re2
0.0002637 k
(2.32)
El tiempo del inicio del estado pseudoestable es;
t pss =
ct re2
0.00088 k
(2.43)
Note que teus = t pss /
Pe nd ien te
Pwf
log Pwf
De la pendiente se obtiene permeabilidad y dao log t
De la linea de pendiente unitaria se obtiene almacenamiento log t
Fig. 2.14. Caractersticas de los grficos semilog y log-log
120
Region I
Region II
Region III
P , psi
wf
c t re2
0.0002637k
ct re2
0.00088k
Time, hrs
Fig. 2.15. Caractersticas encontradas en el grfico cartesiano El estado pseudoestable es gobernado por5,17:
PD = 2 t D +
2.2458 1 A ln 2 + ln 2 rw CA
(2.44)
El rea est dada en pies y CA es el factor de forma. La mayora de las curvas estn dadas para rA/rw = 2000.
Regin II: Flujo transitorio - radial. La ecuacin gobernante es:
PD =
kh pi p wf s 1412q .
(2.45)
Regin III: Flujo pseudoestable
De la Ec. 2.44 y combinando con los parmetros adimensionales (tDA y PD), se tiene5:
0.23395qB 2.2458 70.6q B A Pwf = ln 2 + ln + 2s t + Pi kh CA ct Ah rw --- m* --------------------------- b --------------------De la pendiente m*, se obtiene el volumen poroso:
(2.46)
m* =
0.23395q ct Ah
(2.47)
121
Vp =
0.23395qB ct m *
(2.48)
Del intercepto se obtiene el factor de forma:

PINT = Pi 2.2458 70.6q A ln 2 + ln + 2s kh CA rw
(2.49)
Y el factor de forma es:
m 2.303 1hrm C A = 5.456 e m*
Pint
(2.50)
Con CA vaya a la tabla 2.1 para determinar la geometra del yacimiento. a) De dicha tabla encuentre el valor de CA ms cercano al valor obtenido con la Ec. 2.50 b) Calcule el tD al arranque del estado pseudoestable
( t DA ) PSS
= 01833 .
m* t pss m
(2.41)
c) Compare el valor (tDA)PSS con la columna exacto para tDA > en la tabla 2.1. Si (tDA)PSS es menor que el valor obtenido de esa columna entonces esa debe ser la forma que ms se ajusta al sistema.
2.5. CONTROL DE CALIDAD
Cuando se corre una prueba de presin es importante usar, como mnimo, dos herramientas de registro, ver Fig. 2.16, de modo que al comparar los datos registrados sea posible definir la calidad de la medicin (control de calidad) al comparar los resultados de las diferentes trazas. Cuando las diferencias entre los datos de un registrador difieran ms de lo esperado de otro(s) existe posibilidad de que haya un error de lectura a consecuencia de una herramienta mal calibrado o funcionando mal.
2.6. REGIMENES DE FLUJO
Cuando se analiza una prueba de presin, el paso ms importante es el de definir la geometra de flujo que existe en determinado periodo de tiempo, para la posterior aplicacin de las ecuaciones o modelo de yacimiento adecuado. A continuacin se describen los diferentes regimenes de flujo encontrados durante la interpretacin de las pruebas de pozos.
122
Registrador de presion # 1
P = Preg gh
Registrador de presion # 2
P = Preg
Fig. 2.16. Esquematizacin del control de calidad
VISTA DE PLAN
No Flujo
PERFIL
No Flujo
No Flujo
No Flujo
Fig. 2.17. Representacin del flujo lineal (yacimiento alargado)

3D PLANTA PERFIL
Fig. 2.18. Representacin del flujo lineal (pozo fracturado hidrulicamente)
123
PLANTA
PERFIL
Fig. 2.19. Representacin del flujo radial

VISTA DE PLAN PERFIL
No Flujo
Hemisfrico
Radio externo
No Flujo No Flujo
Esfrico
Radio externo
No Flujo
Fig. 2.20. Representacin del flujo esfrico y hemisfrico El flujo radial es el rgimen de flujo ms importante en interpretacin de pruebas de presin. Este se reconoce por una extensin constante o tren plano en la derivada. La geometra de flujo radial se describe como lneas de corriente que convergen hacia un cilindro circular. Ver Fig. 2.21. En pozos completados en todo el intervalo perforado, el cilindro puede representar la porcin del pozo intersectando toda la formacin. En formaciones parcialmente penetradas, el flujo radial podra estar restringido a tiempos tempranos a solo una seccin del intervalo de la formacin donde el flujo es dirigido hacia el pozo. Cuando el pozo est estimulado o en pozos horizontales, el radio efectivo para el flujo radial podra estar alargado (flujo pseudoradial).Los pozos
124
horizontal pueden exhibir flujo radial de tiempo temprano en el plano vertical normal al pozo. Si el pozo est localizado cerca de una barrera de no flujo (falla) la respuesta de presin puede exhibir flujo radial al pozo seguido por flujo radial al pozo ms su imagen a travs de la barrera. Cuando quiera que exista el flujo radial se puede estimar los valores de k y s. Cuando el flujo radial toma lugar a tiempos tardos, se puede estimar la presin extrapolada del yacimiento en pruebas de restauracin de presin5,21-23. El flujo esfrico ocurre cuando las lneas de corriente convergen a un punto (Fig. 2.32). Este rgimen ocurre en pozos que han sido parcialmente completados o formaciones parcialmente penetradas. Para el caso de completamiento parcial o penetracin parcial cerca al tope o la base de la formacin, la capa impermeable ms cercana impone un flujo hemisfrico. Tanto el flujo esfrico como el hemisfrico son vistos en la curva de la derivada como una pendiente negativa con valor de 0.5. Una vez determinada la permeabilidad del flujo radial, esta puede usarse con la permeabilidad horizontal para determinar la permeabilidad vertical. Esta ltima es importante para predecir conificacin de gas o agua1,19. La geometra del flujo lineal consta de vectores de flujo paralelos. El flujo lineal es identificado por una tendencia de pendiente positiva de valor 0.5 en el grfico de la derivada. Este rgimen se presenta en pozos hidrulicamente fracturados, pozos horizontales y yacimientos alongados. Puesto que las lneas de corriente convergen a un plano, los parmetros asociados con el flujo lineal son la permeabilidad de la formacin en la direccin de las lneas de flujo y el rea de flujo normal a las lneas de corriente. La permeabilidad horizontal determinada de otro rgimen de flujo puede usarse para estimar el ancho del rea de flujo. Esto proporciona la longitud media de la fractura en un pozo hidrulicamente fracturado, la longitud de produccin efectiva de un pozo horizontal, y el ancho de un yacimiento alongado, al igual que la posicin del pozo dentro del mismo. La combinacin de los datos de flujo radial (o cualquier otro) puede proporcionar los valores principales de la permeabilidad en x o la permeabilidad vertical para estimar los valores de las permeabilidades direccionales de la capa. En una formacin anisotrpica, la productividad de un pozo horizontal es ms efectiva perforando el pozo en la direccin normal a la mxima permeabilidad horizontal5,21-23,27. El flujo biradial o flujo elptico se presente en pozos horizontales6 o en pozos hidrulicamente fracturados27 exhibiendo una pendiente positiva de 0.36 ( 0.35 segn otros investigadores). Este se presenta en fracturas largas y pozos horizontales donde la geometra de las lneas de corriente son de naturaleza elptica. Los pozos hidrulicamente fracturados con fracturas de baja conductividad pueden exhibir flujo bilineal adicional al flujo lineal. Este rgimen ocurre por una cada de presin en la fractura misma que resulta en lneas de corriente paralelas en la fractura al mismo tiempo que existen lneas de flujo en la formacin (normales a las de la fractura). El trmino bilineal se refiere a dos flujos lineales simultneos que ocurren
125
direcciones normales. El tren de la derivada para este patrn de flujo muestra una pendiente positiva de un cuarto. Cuando se conocen la longitud media de la fractura yb la permeabilidad de la formacin, la conductividad de la fractura puede determinarse del flujo bilineal. El rgimen de flujo compresin/expansin toma lugar cuando el volumen que contiene la perturbacin de presin no cambia con el tiempo y la presin en todos los puntos dentro del volumen invariable vara en la misma forma. Este volumen puede limitarse por una porcin o todo el pozo, una zona compuesta limitada, o un volumen de drene cerrado. Si el pozo es el factor limitante, el rgimen de flujo es llamado almacenamiento (wellbore storage); si el factor limitante es el volumen total de drene, este comportamiento se conoce como estado pseudoestable. La derivada de la compresin/expansin aparece como una pendiente unitaria. Una o ms pendientes unitarias precediendo al flujo radial pueden representar efectos de almacenamiento. La transicin del periodo de almacenamiento a otro rgimen de flujo usualmente aparece como una joroba, lomo o pico (Fig. 2.26). El rgimen de flujo de almacenamiento representa una respuesta que es efectivamente limitada al volumen del pozo. Por lo tanto proporciona muy poca informacin acerca del yacimiento. Ms an, este puede enmascarar repuestas importantes a tiempos tempranos que sirven para caracterizar aspectos cercanos al pozo incluyendo penetracin parcial o radio de dao finito. Este rgimen de flujo es minimizado (nunca eliminado) cerrando el pozo cerca al intervalo productor. El lector debe ser consciente que en formaciones de considerable espesor o en fracturas hidrulicas el almacenamiento puede prevalecer. Cerrar el pozo en fondo puede reducir la porcin de datos dominada por almacenamiento en dos o ms ciclos logartmicos. En algunos pozos probados sin cierre en fondo, los efectos de almacenamiento pueden durar varios das. Despus del flujo radial, puede ocurrir una pendiente unitaria que no corresponde al comportamiento final observado y que podra resultar de la produccin de una zona dentro de otras zonas (o mltiples zonas en una sola). Este comportamiento es acompaado por flujo cruzado en el pozo y ocurre cuando las zonas compuestas se han repletado diferentemente. Si ocurre pendiente unitaria al final de la prueba, se asume que existen condiciones de estado pseudoestable para todo el volumen del rea de drene y solo se observa en pruebas de declinacin de presin. El volumen del yacimiento puede estimarse de ests rgimen de flujo5,20-24. La apropiada identificacin de los regimens de flujo, lo cual aparece como un patron caracterstico exhibido por la derivada de presin, es importante porque un rgimen de flujo es la geometra de las lneas de corriente de flujo en la formacin probada. Para cada rgimen de flujo identificado un conjunto de propiedades del yacimiento pueden calcularse usando solo una porcin del los datos del transiente de presin que exhibe el comportamiento del patrn carcterstico. El flujo parablico, el cual se introduce en este texto y es presentado por primera vez por Escobar y colaboradores6 se produce unicamente en yacimientos elongados cuando el pozo est cerca de una barrera de flujo, la cual acta como presin
126
constante por un lado y por el otro lado contina el flujo lineal. Sin embargo, la combinacin simulatnea del estado estable con el flujo lineal origina una nueva geometra de flujo en forma de parbola. Ver Fig. 2.21.a.
5200
Incremento de Presin
5000
4800 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Fig. 2.21.a. Geometra del flujo parablico6

Ps (m eud =1 oe st ) ab l
eal Lin
Radial (m=0)
Es fr ico
/he
mis f
rico
(m =0.5 )
le ab st oe ud eal se al-Lin P Du
) =1 (m
Es ta do
Par ab lico
Radial (m=0)
(m =1 )
l 6) nea 0.3 Li .5) m= ( 0 tico (m= elp eal ial/ Lin ad Bi-r ) =0.25 al (m Biline
(m= -0.5 ) Es ta do
Al m ac en am ie nt o
e
es ta ble
Fig. 2.21.b. Herramienta de identificacin de regmes de flujo Los 10 patrones de rgimen de flujo comnmente observado en una prueba de presin son radial, esfrica, hemisfrica, lineal, bilineal, parablica, compresin/expansin, estado estable, doble porosidad o permeabilidad, y pendiente doblada. La Fig. 2.21.b contiene la popular herramienta de identificacin de regmenes de flujo (originalmente considera solo 8 patrones). Esta se usa para diferenciar los tipos de regmenes de flujo en grficos log-log para su aplicacin en la determinacin y entendimiento las condiciones en subsuelo y en el yacimiento. Las ecuaciones de difusividad para flujo lineal y esfrico/hemisfrico son, respectivamente1: p k 2 p = t ct x 2 (2.52)
rta e bl ie ta ab es era do nt ta fro Es na U
es ta bl e
) =1 (m
127
p k 1 p = r t ct r 2 r r
2.7. POZOS HORIZONTALES
(2.53)
Un nmero de diferentes regimenes de flujo pueden ser encontrados mientras se analizan las respuestas del transiente de presin en pozos horizontales12,13. Uno o ms de esos regimenes de flujo podran estar ausentes o enmascarados dependiendo de los parmetros del yacimiento. Los parmetros que juegan un papel importante en el comportamiento transitorio de la presin en un pozo horizontal son: la relacin de permeabilidad vertical a horizontal, la posicin relativa de la cara del pozo en el estrato y la longitud de la cara del pozo horizontal comparada con el espesor de la formacin. Esencialmente, han sido identificados cuatro regimenes de flujo principales que son tericamente posibles de encontrar durante una prueba de declinacin o restauracin de presin en un pozo horizontal. Cuando se inicia la produccin, la presin transiente se mover perpendicular a la cara del pozo como se ilustr en la Fig. 2.21.c, entonces se forma el flujo radial. El mismo comportamiento es observado en un pozo vertical produciendo en un ambiente de accin infinita. Este rgimen de flujo ha sido reconocido como flujo radial a tiempo temprano y su duracin es muy corta en estratos delgados o cuando existe permeabilidad vertical alta10,13,14.
Fig. 2.21.c. Flujo radial a tiempos tempranos12 Cuando el pozo est cerrado a una frontera de no flujo y este es afectado por la perturbacin de la presin, un flujo hemicilndrico se forma como lo muestra la Fig. 2.22. Frecuentemente, la longitud del pozo horizontal es mucho mayor que el espesor del yacimiento, lo cual contribuye a la formacin del segundo rgimen de flujo principal. Este es conocido como rgimen de flujo lineal y se desarrolla cuando la perturbacin de la presin alcanza las fronteras superiores e inferiores del yacimiento. Ver Fig. 2.23. La duracin efectiva de este flujo est relacionada con el inicio de los efectos finales. Este rgimen de flujo est ausente cuando la longitud horizontal de la cara del pozo es corta comparada con la formacin. En cambio, una zona de transicin longitudinal se desarrollar antes del siguiente periodo de flujo identificable.
128
Fig. 2.22. Flujo Hemicilndrico12
Fig. 2.23. Flujo Lineal12 En ausencia de una fuente de presin constante y no fronteras al flujo horizontal sobre una distancia razonable, el flujo hacia la cara del pozo horizontal se vuelve efectivamente radial despus de un largo tiempo, con el plano horizontal actuando algo as como un punto fuente, Ver Fig. 2.24. Este rgimen de flujo, llamado radial a tiempos ltimos, puede no ser observado si otras fronteras externas estn afectando el primero o no ser observado cuando el yacimiento tiene fronteras de presin constante.
Fig. 2.24. Flujo radial a tiempos tardos12 Entre los periodos de flujo radial tempranos y ltimos es posible encontrar un rgimen de flujo lineal causado por la influencia del tope y base de las fronteras mientras la longitud horizontal del pozo es importante para el radio de investigacin. En otras palabras, en un yacimiento semi-infinito, una vez que las fronteras paralelas han sido alcanzadas, un rgimen de flujo lineal se desarrollar. Siguiendo el flujo radial temprano, puede aparecer un periodo intermedio si el pozo se encuentra
129
cerrado a una de las fronteras superior o inferior; ste periodo es llamado rgimen de flujo hemiradial, ver Fig. 2.25. Este rgimen de flujo usualmente no se desarrollar si la posicin del pozo relativa al espesor de la formacin es 1 o cero, indicando que el pozo est muy cerrado a cualquiera de las fronteras superior o inferior. Un rgimen que se podra estabilizar cuando un pozo horizontal esta en prueba de declinacin de presin, pero este no se considera comn, es el estado estable. Este solo se desarrollar cuando exista una fuente de presin constante tal como un acufero o una capa de gas.
Fig. 2.25. Flujo Hemiradial12 Resumiendo, existen cuatro principales regimenes de flujo distintos que tericamente pueden desarrollarse cuando un pozo horizontal est siendo probado por declinacin o restauracin de presin; su identificacin es crtica para la apropiada interpretacin de una prueba de un pozo horizontal. EL flujo elptico (pendiente 0.36 en la curva de la derivada) puede presentarse en pozos horizontales. En general, en orden cronolgico de desarrollo, stas son:

Flujo radial a tiempos tempranos Flujo lineal a tiempos intermedios Flujo radial a tiempos ltimos Flujo lineal a tiempos ltimos(estado pseudoestable)
2.8. AJUSTE CURVAS DE LA DERIVADA - CURVAS DE BOURDET
la curva tipo de la derivada se presenta en la Fig. 2.26. La aplicacin es similar a las curvas de Ramey. Las ecuaciones gobernantes son2,8:
k PD = t * p ' 141.2 q
(2.54)
tD kh t = 0.000295 C CD
(2.55)
130
Si se tiene un buen punto de ajuste de los datos con la curva tipo, se leen los siguientes parmetros de ambas grficas:
t PM , (t * P ') M , PDM , D CD
k, s, y C se obtienen de:
1412q t D PDM h CD k= (t * P ') M
tD PDM ', tM , CD M
k=
141.2q B ( PD ) M h (P) M tM , leyendo CD e 2 s (t D / cD ) M
C = (0.000295kh / )
0.8936Ce2 s c hr 2 CD e = , de donde Ce 2 s = t w (CD e 2 s ) M 2 ct hrw 0.8936

2s
Llamando todo el lado derecho como n, resulta Ce 2 s = n , despejando s;

s=
1 n ln 2 C
Debido a la diferencia en presin dada en la Fig. 2.27, las curvas tipo de declinacin no pueden usarse para analizar datos de restauracin de presin, para aliviar este problema Agarwal usando el concepto de desuperposicin introdujo el concepto de tiempo efectivo que se define mediante: t e = t p t t + t p
Para flujo de gas se recomienda usar pseudotiempos.
131
1.E+02
CD e
2s
1.E+01
10 10 35 10 30 10 25 20 10 15 10 12 10 10 10 8 10 6 10 5 10 4 10 3 10 2 10
40
p D, (t D/c D)p D'

1.E+00 1.E-01 1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
tD/cD
Fig. 2.26. Curva tipo de Bourdet2
132
Pi
p drawdown
Presion
p buildup
Presion de referencia
p diferencia
t Tiempo
tp
Fig. 2.27. Diferencias de presin de declinacin y restauracin5,21-23
2.9. MTODO DE TIABS DIRECT SYHTHESIS TECHNIQUE, TDST
La solucin de la ecuacin de difusividad considerando dao y almacenamiento est dada por26:

PD = 1 e u 2t D 2 0 u 3U J 4
du
(2.56)
y su derivada es;
u 2t D dPD 4 e = 2 dt D 0 uU J
du
(2.57)
donde;
U J = uCD J 0 (u) (1 CD su 2 ) J1 (u) + uCDY0 (u ) 1 CD su 2 Y1 (u )
]2 [
) ]2
(2.48)
133
La presin adimensional, PD, tiempo adimensional, tD y coeficiente de almacenamiento adimensional son expresados como sigue:
kh PD = P 141.2quB
(2.59)
0.0002637k tD = c r 2 t t w
(2.60)
0.8935 C CD = 2 c hrw t
2.9.1. Lneas y Puntos Caractersticos
(2.61)
El grfico log-log de presin adimensional y derivada de presin versus tiempo, Fig. 2.26, tiene varias caractersticas nicas: (1) La curva de presin tiene una lnea de pendiente unitaria durante tiempos tempranos. Esta lnea corresponde al flujo de almacenamiento puro. La ecuacin de esta lnea recta es:
PD = tD CD
(2.62)
combinando las Ecs. 2.59 y 2.60 dadas:

0.0002637 k t 2 t D ct rw = CD 0.8935 C 2 c hrw t
tD hk t = 2.9510 4 CD C
(2.63)
Sustituyendo las Ecs. 2.59 y 2.63 en la Ec. 2.62 y solucionando el coeficiente de almacenamiento C se obtiene: kh 4 hk t P = 2.95 10 C 141.2quB
134
qB t C = 24 P qB t C = 24 t * P '
(2.64)
Para pruebas de declinacin de presin, P = Pi - Pwf. Para pruebas de restauracin de presin P = Pws - Pwf (t = 0). 2) La curva de la derivada de presin tambin tiene una lnea recta de pendiente unitaria a tiempos tempranos. La ecuacin de esta lnea es obtenida tomado la derivada de la Ec. 2.62 con respecto al logaritmo natura de tD/CD. As:
tD tD C PD ' = C D D
donde la derivada de la presin adimensional es: kh 141.2quB dP P PD ' = D = t D 0.0002637k dt ct rw2
2 26 .856 rw ct h P ' P 'D = qB
(2.65)
(2.66)
El lado izquierdo de la Ec. 2.65 puede expresarse en unidades reales mediante combinacin de las Ecs. 2.63 y 2.66:
tD 4 hk t C PD ' = 2.9510 C D
2 26.856rw ct h P' qB
2 tD kh c t hrw C PD ' = 0.00792252 qB C t * P ' D
Multiplicando y dividiendo por 0.8935
135
2 tD kh c t hrw PD ' = 0.007087 qB 0.8935C t * P ' C D
Puesto que CD es:

0.8935 C CD = 2 c hrw t
tD kh 1 C PD ' = 0.007087 qB C t * P' D D

Puesto que la pendiente unitaria es uno, entonces CD = 1, as
tD C D
kh P 'D = 141 .2 q B t * P '
(2.67)
De la Fig. 2.22 es obvio que la lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos es la misma para las curvas de presin y derivada de presin. Combinando las Ecs. 2.65, 2.66 y 2.67 y solucionando para C se obtiene una ecuacin similar a la Ec. 2.64 donde P es remplazado con t*P.
qB t C = 24 t * P '
3) La porcin de flujo radial de accin infinita de la derivada de presin es una lnea recta horizontal. Para un yacimiento homogneo, la ecuacin de esta lnea es:
t D P ' D = 0 .5 C D r
(2.68)
Combinando las Ecs. 2.67 y 2.68 y solucionando para la permeabilidad se tiene:
kh 0 .5 = 141.2qB t * P '
k=
70.6qB h(t * P ')r
(2.69)
136
Donde el subndice r es usado para la lnea de flujo radial. En trminos de presin, la ecuacin de esta lnea es:
t PDr = 0.51n D + 0.80907 + ln C D e 2 s CD r
(2.70)
4) El tiempo de inicio de la lnea de accin infinita de la curva de derivada de presin est dada aproximadamente por:
tD 2s C = 10 log CDe D SR
10
(2.71)
Esta ecuacin es obtenida mediante graficacin de los valores de tD/CD correspondientes al primer punto donde la Ec. 2.70 es vlida, por ejemplo, en el inicio de la lnea horizontal para diferentes valores de CDe2s > 100. Valores de tD/CSR fueron obtenidos de la segunda derivada de la Ec. 2.46. Sustituyendo por CD y tD y solucionando para tSR:
t SR = 0.8935C ln c hr 2 + 2 s 6.910 kh t w
(2.72)
donde tSR es el tiempo de inicio de lnea de flujo radial de accin infinita. Vongvuthipornchai y Raghavan26 mostraron que el tiempo de inicio de la lnea recta semilog se determina mejor de:
t tD 1 = ln CD e 2 s + ln D C C D SR D SR
(2.73)
donde es la tolerancia (fraccin) usada para determinar el valor de tDSR al cual la Ec. 2.68 es vlida. Para = 0.05 ellos encofraron que la Ec. 2.73 (solucin aproximada) puede predecir el valor de tDSR con un 8 % del valor predicho por la Ec. 2.57 (solucin exacta). La lnea recta semilog siempre aparecer al iniciar temprano la porcin horizontal de la curva de derivada de presin. La diferencia puede ser mucho ms que del 50 %. El coeficiente de almacenamiento se puede estimar de la Ec. 2.73 cuando = 0.05 y solucionando para C:
t DSR 2 C = 0.056 ct hrw 2 s + ln t DSR

donde tDSR es calculado de la Ec. 2.60 a t = tSR.
(2.74)
137
5) La lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos y la lnea de accin infinita a tiempos tardos de la derivada de presin, por ejemplo, la lnea horizontal, interceptan en:
tD C P ' D = 0 .5 D i
(2.75)
tD C = 0.5 D i
(2.76)
Donde el subndice i se usa para interseccin. En unidades reales las coordenadas de este punto de interseccin se obtienen de:
(t * P ')i = 70.6qB
kh
y,
(2.77)
0.0002637k t 2 ct rw = 0.5 0.8935 c hr 2 C t w i

ti = 1695 C kh
(2.78)
Estas ecuaciones se pueden derivar, respectivamente, de las Ecs. 2.69, 2.63 y 2.76. As, el punto de interseccin puede ser usado para determinar k de la Ec. 2.77 y C de la Ec. 2.78. Puesto que la lnea de pendiente unitaria es la misma para las curvas de presin y derivada de presin, en el punto de interseccin se tiene:
(P )i = (t * P ')i = (t * P ')r
(2.79)
6) Entre las lneas rectas a tiempos tempranos y tardos, las curvas de derivada tiene una forma especfica para diferentes valores de CDe2s. Aqu, las coordenadas de los picos para CDe2s > 100 fueron obtenidas de la segunda derivada y graficadas en ejes Cartesianos. La ecuacin de esta lnea es:
138
tD tD C P 'D = 0.36 C 0.42 D x D x
(2.80)
Combinando las Ecs. 2.63, 2.67 y 2.80 se tiene que:
(t * P ')x = 0.015 qB t x 0.42bx

C
siendo:
bx = 141 .2qB / kh
(2.81)
(2.82)
y (t*P)x y tx son las coordenadas del punto mximo (pico) de la curva de derivada de presin. De la Ec. 2.81 es obvio que se pueda calcular el coeficiente de almacenamiento o la permeabilidad de las coordenadas del pico. Despejando k de la Ec. 2.81 se tiene que:
1 59.3q B k = h (0.015qB / C )t x (t * P' ) x
(2.83)
Esta ecuacin podra ser usada para calcular k solo si no es observada la lnea de flujo radial de accin infinita a tiempos ltimos, tal como en pruebas cortas, o si existe mucha interferencia en los valores de la derivada a tiempo ltimos. Despejando C de la Ec. 2.81 se tiene que:
C=
0.015qBt x ( t * P ') x + 0.42bx
(2.84)
Esta ecuacin podra ser usada en casos donde k es conocida por otras fuentes y no se observa la lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos. 7) Un grfico log-Log de log (CDe2s) versus las coordenadas del pico produce las siguientes ecuaciones:
log C D e
2s
t = 0.35 D C D
1.24
(2.85)
y,
139
log CD e 2 s
t = 1.71 D PD ' C D x
1.24
(2.86)
Sustituyendo las Ecs. 2.63 y 2.67 en las Ecs. 2.85 y 2.86 se producen dos nuevas expresiones. Combinando estas nuevas expresiones con las Ecs. 2.77 y 2.78 se tiene que:
t logC D e = 0.1485 x t i y
2s 2s
1.24
(2.87)
(t * P ')x logCD e = 0.80 (t * P')i
1.1
(2.88)
As, las coordenadas del punto mximo (pico) de la derivada de presin se pueden usar tambin para calcular dao. Resolviendo para dao las Ecs. 2.87 y 2.88 dan respectivamente:
t s = 0.171 x t i
1.24
0.8935 C 0.5 ln hc r 2 t w
(2.89)
y,
( t * P ') x s = 0 .921 ( t * P ') i
1 .1
0 .8935 C 0 .5 ln 2 hc t rw
(2.90)
Debido a que en algunas pruebas de presin la forma de la protuberancia del almacenamiento puede parecer plana en el pico, es posible leer el valor correcto de (t*P)x pero un valor incorrecto de tx. En este caso, es una buena prctica calcular s de ambas ecuaciones. Si estas dan valores diferentes entonces se debe obtener un nuevo valor de tx y repetir los clculos hasta que las dos ecuaciones arrojen valores similares de dao. 8) Una expresin que relaciona la porcin de la lnea de flujo radial de accin infinita de la curva de derivada de presin y los picos para diferentes valores de CDe2s se puede obtener dividiendo la Ec. 2.80 con la Ec. 2.68:
140
t D P ' D = 0 .5 CD r
tD t P 'D = 0.36 D 0.42 C C D x D x
tD P 'D C D x = 20.36 t D 0.42 C tD D x P'D C D r Usando las Ecs. 2.63 y 2.67 con la Ec. 2.91 se tiene:
( t *P ') x kh t = 2 1.06210 4 x 0.42 C ( t *P ') r
(2.68)
(2.80)
(2.91)
(2.92)
La Ec. 2.92 se puede usar para calcular C o k. Sustituyendo por kh/ de la Ec. 2.69 y despejando C se tiene que:
C =
0.015 qBt x ( t *P ') x + 0.42( t *P ')r
(2.93)
As, el coeficiente de almacenamiento se puede determinar an si no es observada la lnea de pendiente unitaria por razones mecnicas debido a la falta de datos de presin a tiempos tempranos. Despejando k de la Ec. 2.92, resulta:
k = 9416 .2
C
ht x
( t *P ') x 0.5 + 0.42 ( t *P ') r
(2.94)
9) Una expresin que relaciona la porcin de la lnea de flujo radial de accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin se puede obtener dividiendo la Ec. 2.70 con la Ec. 2.68:
PDr tD C PD ' r D
= ln t Dr + 2s + 0.80907
(2.95)
141
Usando las Ecs. 2.59, 2.63 y 2.67 con la Ec. 2.95 y despejando el dao se tiene que:
s = 0.5
Pr ln ktr +7.43 (t*P ')r ct rw2
(2.96)
donde tr es cualquier tiempo conveniente durante la lnea de flujo radial de accin infinita y Pr es el valor de P correspondiente a tr.
2.9.2. Estimacin de Distancia a las Barreras y Area
Existen muchas formas de estimar el rea del yacimiento mediante la TDST. La forma ms comn es utilizando el punto de interseccin entre la lnea de comportamiento infinito y la linea de estado pseudoestable, trpi: En la siguiente expresin el rea est dada en pies cuadrados10,27-28:
A = ktrpi 301.77 ct
(2.97)
Normalmente, la literatura presenta procedimientos detallados para el uso de la TDST. El procedimiento general es: 1) 2) 3) 4) 5) 6) Grafique log-log P y t*P Trace una lnea en la regin temprana de pendiente unitaria Trace la lnea de flujo radial de accin infinita Lea las coordenadas de la interseccin ti y t*Pi. Lea las coordenadas del pico, tx, (t*P)x. Seleccione cualquier punto conveniente tr en la lnea de flujo radial de comportamiento infinito y lea Pr. 7) Si existe estadopeudoestable o estable trace una pendiente unitaria (o -1) sobre sta y lea el intercepto con la lnea de flujo radial, trpi.
El radio de investigacin a un tiempo t de la prueba y la mxima respuesta de presin se estiman de:

kt rinv = 0.0325 ct
1/ 2
(2.98)
tmax =
948 ct r 2 k
(2.99)
142
Tabla 2.2.a. Datos de presin para ejercicio

t, hrs Pwf, psia P, psia t*P, psia/hr t, hrs Pwf, psia P,psia t*P, psia/hr 0.00 2733 0 5 2312 421 65.42 0.10 2703 30 31.05 7 2293 440 35.32 0.20 2672 61 58.95 9.6 2291 442 5.86 0.30 2644 89 84.14 12 2290 443 5.85 0.40 2616 117 106.30 16.8 2287 446 7.63 0.65 2553 180 129.70 33.6 2282 451 7.99 1.00 2500 233 135.15 50 2279 454 7.94 1.50 2440 293 151.90 72 2276 457 10.50 2.00 2398 335 127.26 85 2274 459 12.18 3.00 2353 380 102.10 100 2272 461 13.36 4.00 2329 404 81.44 EJEMPLO
El pozo Kate-1 produce de un yacimiento con las siguientes caractersticas: rw = 3.2 pulg. ct = 26.4x10-5 psi-1 B = 1.229 bbl/BF q = 250 BPD h = 16 pies
= 1.2 cp = 18 %
Los datos de una prueba de cada de presin se reportan en la tabla 2.2.a. Hallar permeabilidad, factor de dao, eficiencia de flujo, factor de dao (DF), caudal ideal y rea usando mtodo convencionales.
2800 2700 2600
Pwf, psi
2500 2400 2300
p1hr = 2308 psi

2200 0.1 1
m=-18 psia/cycle
10 100
t, hr
Fig. 2.28.a. Grfico Semilog
143
SOLUCION
Del grfico semilogartmico, Fig. 2.28.a, se obtiene una pendiente m = -18 psi/ciclo. Luego de la Ec. 2.30, k = 208 md. De la misma Fig. 2.28 se lee P1hr = 2308. Luego:
P Pi k s = 1.1513 1hr log + 3.23 = 22.03 2 ct rw m
Ps = 0.87( m ) s = 354
FE = 1 Ps = 23.2 % P Pwf
psi
DF =1 - FE= 76.8 % qideal = 1000 BPD.

EJEMPLO
Usando los datos de yacimiento y presin de la tabla 2.2 encontrar (a) el volumen de drenaje, (b) rea de drenaje, y (c) geometra del sistema por el mtodo convencional. Recalcule permeabilidad, dao y rea usando TDST. 1. De una grfica Cartesiana de Pwf vs. t, Fig. 2.29, se tiene: m* = -0.13 psia/hr Pint = 2285 psia tpss 50 hrs 2. El volumen de drenaje del sistema se obtiene de la Ec. 2.47 as5,18-10:
V p = Ah = 0.23395qB 0.23395(250)(1.229) = = 2.09 106 ft 3 o 3.73 105 bbl 5 ct m * (26.4 10 )(0.13)
2. El rea de drenaje es: VD 2.09 106 1 = = 16.7 Ac A= 43560 h h
144
1000
P r = 451 psi
Almacenamiento
100
tr = 33.6 hrs
P, t*P', psi
Estado Pseudoestable
10
Flujo radial
(t*P') r =7.7 psi
trpi = 56 hrs
1 0.1 1 10 100
t, hrs
Fig. 2.28.b. Grfico log-log de presin y derivada de presin

2800
2700
2600
Pwf, psi
2500
2400
2300
Pint = 2285 psia

2200 0 20
m*=0.13 psia/hr
40 60 80 100
t, hr
Fig. 2.29. Grfico Cartesiano de Pwf vs. t para los datos de la tabla 2.2 3. Usar la Ec. 2.40 para estimar el factor de forma. De la grfica semi-log de Pwf vs. tiempo (Fig. 2.28.a), se tiene m = -18 psi/log ciclo y P1hr = 2308 psi, entonces;
145
18 C A = 5.456 e 0.13
2.303( 2308 2285 ) 18
= 39.8
4. Geometra del sistema. En la Tabla 2.1, CA = 39.8 corresponde con frecuencia a un pozo en el centro de un crculo, cuadrado, o hexgono: Crculo: CA = 31.62 Cuadrado: CA = 30.88 Hexgono: CA = 31.6 4. Verificacin: usar la Ec. 2.51
(t DA ) pss = 0.1833 0.13 50 = 0.066

18
Este pozo coincide con (tDA)pss = 0.1 para las 3 formas. Usando los datos de yacimiento y presin de la tabla 2.2 encontrar permeabilidad, dao y rea usando TDST. De la Fig. 2.28.b se tiene: tr = 33.6 hr Pr = 451 psi (t*P)r = 7.7 psi trpi = 56 hr
La permeabilidad se halla de la Ec. 2.69:
k=
70.6q B 70.6(250)(1.2)(1.229) = = 211.3 md h ( t * P ')r (16)(7.7)
Calcule el dao por medio de la Ec. 2.96:
s = 0.5

211.3(33.6) 451ln 0.18(1.2)(26.4105 )(0.26672 ) + 7.43 = 22.4 7.7
s = 0.5
El rea se calcula con la Ec. 2.97:
146
A =
kt RPi 211.3(56) = = 15.8 Ac 301.77 ct 301.77(0.18)(1.2)(26.4105 )(43560)
EJEMPLO
Con los datos del ejemplo anterior determine tSSL y determine si el nivel de fluido pozo est aumentando o disminuyendo supara los datos del ejercicio anterior, si el pozo tiene tubera de produccin de 2 pulg. De dimetro en un revestimiento de dimetro interno 5 pulg., con juntas. La densidad del fluido es 42.5 lbm/pie3.
SOLUCION
Al graficar P. vs. t en papel logartmico se obtiene una recta de pendiente unitaria a tiempos tempranos. Se lee un punto sobre la recta de pendiente unitaria: P = 59 psi y t = 0.2 hr. El almacenamiento se obtiene por medio de la Ec. 2.16.
C=
tN qB (250)(1.229) 0.2 = = 0.0434 bbl / psi 24 ( Pi Pwf ) N 24 59
Usando la Ec. 2.31,
t SSL =
(200000 + 12000 s ) C (200000 + 12000[22.03])(1.2)(0.0434) = = 7.37 hr kh (208)(16)
Despejando la capacidad de la tubera de la definicin de almacenamiento:
Vu = C = 0.0128 bbl / pie 144

De valores tabulados se tiene que Vu = 0.0134 bbl/pie. Lo que permite concluir que el lquido est cayendo.
2.10. PERFORACION PARCIAL Y PENETRACION PARCIAL
Cuando un pozo penetra una pequea parte del espesor de la formacin, entonces tiene lugar un flujo hemisfrico. Ver Fig. 2.30. Cuando el pozo es revestido por encima del intervalo productor y solo una pequea parte del revestimiento es perforada, tiene lugar un flujo esfrico en la regin cercana a la cara del pozo. Ver Fig. 2.31. Como el transiente avanza ms hacia lo ms profundo de la formacin, el flujo se vuelve radial, pero si la prueba es corta, el flujo ser esfrico. Ambos tipos
147
de flujo se caracterizan por una pendiente de - en el grfico log-log de la derivada de la presin1,5.
Flujo esferico Flujo radial
h
Flujo radial
Fig. 2.30. Regimenes de flujo ideales en completamiento parcial19

Periodo 1 Flujo radial
hp=28'
h=350'
Periodo 2 Flujo hemisfrico Periodo 3 Flujo radial
Fig. 2.31. Regimenes de flujo ideales en penetracin parcial19 Gran parte del material introducido en este libro considera que el pozo penetra completamente una formacin horizontal. Kazemi y Seth demostraron que para un pozo completado parcialmente se desarrollan dos porciones rectas. La primera representa la transmisibilidad del intervalo perforado y la segunda representa el intervalo de perforacin completo. La primera lnea se puede enmascarar por almacenamiento u otros efectos.
El factor de dao aparente, Sa, obtenido del anlisis de transiente de presin es una combinacin de varios factores de pseudo dao tales como5
sa = s + s p + s + scp + ......
(2.100)
148
siendo s el factor de dao verdadero causado por el dao a la porcin del pozo, sp es el factor de pseudo dao debido a la entrada restringida de flujo, s es el factor de pseudo dao resultante de una desviacin del pozo, y scp es el pseudo dao debido a un cambio en la permeabilidad cerca a la cara del pozo. sp se puede estimar de:
h s p = 1 ln hD h p
(2.101)
hp = longitud del intervalo perforado o abierto. Las ecuaciones de espesor adimensional, hD, Para flujo hemisfrico y esfrico, respectivamente :
hD =
h rw h 2rw
kh kz kh kv
(2.102.a)
hD =
(2.102.b)
donde kh es la permeabilidad horizontal kz = kv es la permeabilidad vertical. La contribucin del pseudo dao de un pozo inclinado est dada por: s = 41
2.06
56
1.865
h log 100r w
(2.103)
La ecuacin anterior es vlida para 0 75, h/rw > 40 y tD > 100. Note que la Ec. 2.103 podra proporcionar un valor negativo. Esto es debido a que la desviacin en la cara del pozo proporciona mayor rea en la cara del pozo o un pseudo espesor de formacin. Un pseudo dao que responde a un cambio en la permeabilidad cerca de la cara del pozo est dado por: scp = h hp r r k ks 1 0.2 s w h k p s rs ln rw
EJEMPLO
Un pozo direccional el cual tiene un ngulo con la vertical de 24.1 tiene un factor de dao s = -0.8. El espesor de la formacin es de 100 ft, el radio del pozo es 0.3 ft, y la relacin de permeabilidad horizontal con vertical es 5. Cual porcin de la daada corresponde a la desviacin del pozo?5
149
SOLUCION
Estime la contribucin del pseudo dao del pozo inclinado usando la Ec. 2.103:
24.1 s = 41
2.06
24.1 56
1.865
100 log 100(0.3) = 0.4432
De la Ec. 2.100 el factor de dao aparente y total es: sa = s + s = 0.8 0.4432 = 1.2432 Por lo tanto, 35.65 % del factor de dao es debido a la desviacin del pozo. Otra forma de representar la medida total del dao es:
st = sF + 1 f pd ( s pd + sdp ) + f s s F
SF, Dao por penetracin Parcial spd, Dao por perforaciones s, Dao por Desviacin sdp, Dao a la Formacin
VISTA SUPERIOR
VISTA SECCIONAL
Fig. 2.32. Flujo radial hacia un sumidero esfrico19
150
rw r sw
Sumidero esfrico
Fig. 2.33. Sumideros cilndrico y esfrico19 F, Fraccin de zona abierta al flujo

2.10.1. Anlisis Convencional para Flujo Esfrico
La ecuacin de difusividad para flujo esfrico asumiendo porosidad, compresibilidad y movilidad constantes es1: 1 2 P c t P r = r 2 r r k sp t Donde, ksp, es la permeabilidad esfrica que se define como el promedio geomtrico de las permeabilidades verticales y horizontales:
2 ksp = 3 kv kh = 3 kv kr2 = 3 kv k 2
El sistema fsico se ilustra en las Figs. 2.33 y 2.34. Dicha regin se denomina sumidero esfrico. rsw est dado por:
Pozo cilndrico real
151
rsw =
hp h 2 ln p rw
(2.104)
La ecuacin de flujo esfrico para declinacin de presin es:
Pwf = Pi
70.6q B 2453q B 1 ct (1 + ssp ) + 3/ 2 ksp rsw ksp t
(2.105)
De un grfico cartesiano de Pwf en funcin de 1/ t habr una recta de cuyo intercepto y corte podemos calcular:
2453qB k sp = ct m
2/3
(2.106)
ssp =
( Pi I ) ksp rsw
70.6q B
(2.107)
Para restauracin de presin cuando el tiempo de flujo es mucho ms largo que el tiempo de cierre:
Pws = Pwf +
1 70.6q B 2453q B 1 1 (1 + ssp ) ct + 3/ ksp rsw ksp 2 t p + t t tp
De lo contrario:
Vista Superior
Vista de lado
Vista 3D
Fig. 2.34. Flujo radial hacia un sumidero hemisfrico19
152
r sw
Sumidero cilndrico real Sumidero hemisfrico
rw
Fig. 2.35.a. Sumideros cilndrico y hemisfrico1
Pws = Pi
1 70.6q B 2453q B 1 + ct ssp 3/ ksp 2 ksp rsw t p + t t
De un grfico Cartesiano de Pws en funcin de 1/ t p + 1/ t 1/ t p + t una recta de cuya pendiente y corte podemos estimar:
2453qB k sp = ct m
2/3
se obtendr
ssp =
( I Pwf )ksp rsw 70.6q B
Conociendo la permeabilidad vertical se puede estimar el valor de los efectos de dao debido a penetracin parcial:
1 sc = 1 [ ln hD G ] b
Donde b=hp/h. hD se puede estimar de la Ec. 2.101, y G se estima mediante:
G = 2.948 7.363b + 11.45b 2 4.576b3
153
2.10.2. Anlisis Convencional para Flujo Hemisfrico
El modelo para flujo hemisfrico es muy similar que el de flujo esfrico. La diferencia es que una condicin de frontera considera media esfera. Las Figs. 2.34 y 2.35 esquematizan la geometra de este sistema. Para pruebas de restauracin de presin1:
Pwf = Pi
141.2q B 4906q B 1 ct (1 + s ) + 3/ 2 khs rsw khs t
Para condiciones de flujo hemisfrico la constante 2453 de la Ec. 2.106 se duplica a 4906 y 70.6 de la Ec. 2.107 se duplica a 141.2, luego:
4906qB khs = ct m
2/3
(2.108)
shs =
( I Pwf )khs rsw 141.2q B
1s
(2.109)
Para restauracin de presin cuando el tiempo de flujo es mucho ms largo que el tiempo de cierre:
Pws = Pwf +
1 141.2q B 4906q B 1 1 (1 + shs ) ct + 3/ khs rsw khs 2 t p + t t tp

(2.110)
De lo contrario:
1 141.2q B 4906q B 1 + ct shs (2.111) 3/ khs 2 khs rsw t p + t t Al igual que para pruebas de declinacin, hay una duplicacin de las constantes, luego: Pws = Pi
4906qB k hs = ct m
2/3
(2.112)
shs =
( I Pwf )khs rsw 141.2q B
(2.113)
154
2.10.3. Tiabs Direct Sntesis Technique, TDST, para flujo esfrico
Las ecuaciones para clculo de permeabilidad y almacenamiento usadas en la seccin 2.9 se usan en esta seccin excluyendo las correlaciones all desarrolladas que relacionan las coordenadas del pico con la permeabilidad, el dao y el almacenamiento26 Para pruebas de declinacin o restauracin de presin, leyendo cualquier valor del tiempo y la derivada de presin durante el flujo esfrico se puede calcular la permeabilidad esfrica, y luego la permeabilidad vertical, y el dao causado por completamiento parcial19 qB ksp = 1227 (t * P ') sp
ct
tsp
2/3
(2.114)
ssp = 34.74
2 ct rsw
ksp tsp
( P )sp + 1 1 2 ( t * P ') sp
(2.115.a)
El dao total puede calcularse del flujo radial tardo, Ec. (2.96):
( P ) r 2 ktr 2 sr 2 = st = 0.5 ln + 7.43 2 ct rw (t * P ') r 2
(2.96)
El dao mecnico puede estimarse de:

(P ) r1 k tr1 sr1 = sm = 0.5 ln + 7.43 2 ct rw (t * P ') r1
(2.96)
El sufijo r1 denota la lnea del primer flujo radial. tr1 es cualquier tiempo conveniente durante la primera lnea de flujo radial en el grfico de la derivada. Pr1 y (t*P)r1 son los valores de presin y derivada correspondientes a tr1. El dao total, st, se define como la suma de todos los efectos de dao en las fronteras del pozo: s st = m + sc + ssp b Donde sc significa ya sea penetracin parcial o completamiento parcial, sm significa el dao mecnico y ssp el dao esfrico. La permeabilidad horizontal puede estimarse de:
k r1 = k H = k =
70.6qB hp (t * P ')r1
(5.3)
155
La Fig. 2.35.b ilustra la derivada de presin adimensional en simetra esfrica y la correspondiente derivada de presin adimensional en simetra radial. All se observa que el valor de la derivada para el flujo radial tardo en geometra esfrica es equivalente a 0.0066 en lugar de 0.5 del sistema radial. Adems, la lnea de pendiente correspondiente al flujo esfrico y la lnea de flujo radial tardo de la curva de la derivada de presin adimensional en simetra esfrica se intersectan en:
( tD * PD ')i =
de donde: 1 2 t Dsp
1 / 2
1 2
t Dsp 1/ 2
= 0.0066
Que substituyendo el tiempo adimensional resulta:
ti = 6927748.85
2 ct rsw
k sp
(2.115.b)
En la anterior ecuacin el sufijo i denota la interseccin entre el flujo esfrico y el flujo radial tardo. Si el flujo radial no se observa este tiempo puede dar un punto inicial para trazar la lnea horizontal correspondiente al flujo radial, del cual se halla la permeabilidad horizontal. Este punto tambin se puede utilizar para verificar la permeabilidad esfrica ksp. Otra ecuacin que define el mencionado tiempo adimensional puede hallarse de la interseccin de la lnea de pendiente (flujo esfrico) con la lnea horizontal de flujo radial tardo pero en simetra radial, sabiendo que:
(t
' D * P )i = D
kr3 / 2 h
4k
3/ 2 sp
2 sw
1 t Dr
( tD * PD ')i = 0.5
Luego:
k r3 / 2 h
1
2 sw
4k
3/ 2 sp
t Dr
= 0 .5
Al reeemplazar las variables adimensionales se tiene:
156
10
b = 0.1 b = 0.2
(t
*P
Simetra Radial
1
' D r
kr3/ 2 h
3/ 2 4k sp 2 rsw
t D1/ 2
b = 0.4 b = 0.6 b = 0.8 b=1
tD*PD'
(t
0.1
b = 0.1 b = 0.2 b = 0.4 b = 0.6
' * PD
(t
' * PD
= 0. 5
sp
1 2
t D1 / 2
Simetra Esfrica
0.01
b = 0.8 b=1
(t
1.00E+00 1.00E+01 1.00E+02 1.00E+03 1.00E+04
' * PD
sp
= 0.0066
1.00E+07 1.00E+08
0.001 1.00E-01
1.00E+05
1.00E+06
tD
Fig. 2.35.b. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo vertical con completamiento parcial para diferentes relaciones de completamiento (b = hp/h) en simetras esfrica y radial19
157
1000
Pr2 Psp PN
Presin y derivada de presin, psi
ksp = 3 k k
Pendiente unitaria
ssp = 34.74
2 ct rsw (pw )sp
2 V H
k ksp IA = V = kH k H
100
ksptsp
tN
C =
' 2 t * pw
+1 1 sp
2/3
qB t 24 P N
ct qB ksp = 1227 ' (t * pw )sp tsp
10
Flujo esfrico (m = -1/2)
(p w ) r k t s t = 0 .5 ln r r 2 ' c r (t * p w ) r t w
+ 7 . 43
ti (t*P')sp (t*P') r2
1 0.001 0.01 0.1
kr 2 =
70.6qB ' h(t * pw )r
tsp
tr2 2o. Flujo Radial
10
100
Tiempo, hrs
Fig. 2.35.c. Respuesta de presin para un pozo con completamiento parcial ilustrando los puntos y lneas caractersticas19
158
10
b = 0.1 b = 0.2
(t
*P
' D r
kr3/ 2h 2k
3/ 2 sp
2 sw
tD1/ 2
Simetra Radial
1
b = 0.4 b = 0.6 b = 0.8 b=1
tD*PD'
(t
0.1
b = 0.1 b = 0.2
' * PD = 0.5
(t
* PD' =
1 2
t D1 / 2
0.01
b = 0.4 b = 0.6 b = 0.8 b=1
Simetra Hemisfrica
(t
1.00E+00 1.00E+01 1.00E+02 1.00E+03 1.00E+04
' * PD = 0.0033
0.001 1.00E-01
1.00E+05
1.00E+06
1.00E+07
Fig. 2.35.d. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo vertical con penetracin parcial para diferentes relaciones de completamiento (b = hp/h) en simetras hemisfrica y radial19
159
1000
Pr1
Phs
shs = 34.74
2 ct rsw
Pr2
+ 1 1
2/3
Presin y derivada de presin, psi
(pw )r1 kt ln r r1 2 + 7.43 sr1 = 0.5 ' c r tw (t * pw )r1
' khs t hs 2 t * pw
(pw )hs
hs
khs = k k
2 3 V H
k k IA = V = hs kH kH
100
kr1 =
70.6qB ' hp (t * pw )r1
1er. Flujo Radial (t*P')r1

10
ct qB khs = 2453 ' (t * pw)hs ths

Flujo Hemisfrico m = -1/2
(pw )r 2 kt ln r r 2 2 + 7.43 sr 2 = 0.5 ' c r tw (t * pw )r 2
kr 2 =
(t*P')hs tr1 (t*P')r2 ti

1 0.001 0.01 0.1 1 10
70.6qB ' h(t * pw )r 2
2o. Flujo Radial ths tr2
100
Tiempo, hrs
Fig. 2.35.e. Respuesta de presin para un pozo con penetracin parcial ilustrando los puntos y lneas caractersticas19
160
100
PD
CD
10000 100 10 1 0.1
10 1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
t D /C D
Fig. 2.35.f. Solucin fuente esfrica para un pozo nico en un sistema infinito incluyendo almacenamiento y sin dao19
161
100
CD= 10 C D= 1
10
CD= 100
C D= 1000
C D= 0.1
t D*P D'
1
Flujo esfrico m=-1/2
0.1 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
tD
Fig. 2.35.g. Solucin fuente esfrica (derivada de presin) para un pozo nico en un sistema infinito incluyendo almacenamiento y sin dao19
162
1.E+01
Flujo esfrico m=-1/2
b
0.1 0.2 0.3 0.4 0.6 0.8 1.0
t D*P D'
1.E+00
1.E-01 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
tD
Fig. 2.35.h. Comportamiento de la derivada de presin para un pozo nico en un yacimiento infinito con diferentes longitude de penetracin parcial (CD = 0, s = 0)19
163
t i = 301.77
k r2 h 2ct 3 k sp
(2.115.c)
Puesto que las Ecs. 2.115.b y 2.115.c representan el mismo punto de interseccin, stas pueden combinarse para hallar una nueva forma de estimar rsw: rsw = 0.0066 kr h k sp
2.10.4. Tiabs Direct Sntesis Technique, TDST, para flujo hemisfrico
Aqu se presentan las mismas consideraciones de la seccin 2.13.3. Usando un valor de tiempo y derivada durante el flujo hemisfrico, la permeabilidad hemisfrica y el dao por penetracin parcial se estiman mediante19 qB khs = 2453 (t * P ') hs shs = 34.74
2 ct rsw
ct
ths
2/3
(2.116)
khs ths
( P )hs + 1 1 2 ( t * P ')hs
(2.117)
En la Fig. 2.35.d se puede apreciar que la derivada en geometra esfrica del flujo radial tardo corresponde a 0.0033 en lugar de 0.5 del sistema radial. Esta vez la lnea de flujo radial y de flujo hemisfrico, en simetra hemisfrica, se intersectan en:
( tD * PD ')i = 0.0033 , de donde:

t i = 27710995.41
2 ct rsw
k hs
(2.118.a)
Este punto de interseccin en simetra radial proporciona la siguiente ecuacin: ti = 1207.09 kr2 h 2ct 3 khs (2.118.b)
Igualando las Ecs. 2.118.a y 2.118.b se puede obtener una forma alterna de estimar rsw.
164
rsw = 0.0066
kr h k hs
(2.118.c)
El dao total y mecnico se evala de una forma similar a la seccin 2.10.3.

2.10.5. Consideraciones Importantes 2.10.5.1. Efecto de almacenamiento
Es importante identificar el rango de valores de almacenamiento, CD que pueden influenciar la interpretacin del rgimen de flujo esfrico y hemisfrico. La forma ms simple es graficando PD vs. tD/CD. la Fig. 2.35.f proporciona una idea del efecto del almacenamiento. Como puede verse, la respuesta de presin para varios valores de CD puede distinguirse cuando el almacenamiento es bajo (<10) mientras que para valores ms grandes de CD la respuesta es casi idntica. Un mejor entendimiento se puede lograr si se grafica (tD*PD) vs. tD/CD. En la Fig. 2.35.g, se observa la respuesta de la derivada de presin para varios valores de CD. Para CD <10 se distingue bien la pendiente de que caracteriza tanto el flujo esfrico como el hemisfrico. Para valores de 10 < CD >100 la pendiente de es ms dificil de identificar. Para valores de CD > 100, el regimen de flujo esfrico practicamente ha sido enmascarado por el almacenamiento, lo cual imposibilita la aplicacin de la tcnica arriba presentada para estimimar la permeabilidad vertical. Luego, para asegurar que no existe enmascaramiento CD debera ser menor de 1019
2.5.10.2. Efectos de la longitud de la Penetracin Parcial
La longitud del intervalo completado o la longitud de la penetracin parcial, hp, juegan un papel importante en la definicin del flujo esfrico. La presencia de flujo esfrico o hemisfrico se caracteriza por una pendiente de . Esta pendiente caracterstica est ausente cuando la relacin de penetracin, b = hp/h es mayor del 20 %, como se aprecia en la Fig. 2.35.h.
EJEMPLO
Abbott et all1 presentaron en su artculo datos de presin-tiempo para una prueba de declinacin de presin. El pozo No. 20 est parcialmente completado en un yacimiento masivo de carbonato. El pozo se cerr para estabilizacin y luego fluy a 5200 BOPD por 8.5 hrs. Los datos de presin se dan en la tabla 2.3. Las propiedades de yacimiento y fluido se dan a continuacin: h= hp = = 302 ft 20 ft 0.2 rw = q= = 0.246 ft 5200 BPD 0.21 cp Pi = B= ct = 2298 psia 1.7 bbl/STB 34.2 x 10-6 psi-1
165
Tabla 2.3. Datos de presin para el pozo No. 20

t, hr
1/ t , 1/ hr 1.414 1.000 0.791 0.707 0.632 0.577 0.535 0.500 0.471 0.426 0.408 0.392 0.378 0.365 0.354 0.343
Pwf, psi
P, psi
0 11 23 38 48 58 69 81 88 96 105 109 113 117 120 124 126
t*P, psi
0.0 0.5 1.0 1.6 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5
SOLUCION
2266 2255 2243 2228 2218 2208 2197 2185 2178 2170 2161 2157 2153 2149 2146 2142 2140
11.5 24.5 40.0 45.0 52.5 69.0 66.5 60.0 56.3 46.8 48.0 52.0 49.0 52.5 48.0
La permeabilidad y el dao se hallan usando informacin del grfico semilogartmico, Fig. 2.36:
k=
162.6qB 162.6(5200)(1.7)(0.21) = = 8.19 md (122)(302) mh + 3.2275
P Pi k s = 1.1513 1hr log c r 2 m t w
2252 2298 8.19 s = 1.1513 log + 3.2275 = 5.03 6 2 122 (0.2)(0.21)(34.2 10 )(0.246)
Mtodo Cartesiano:
La Fig. 2.37 contiene un grfico Cartesiano de Pwf en funcin 1/ t . De all la pendiente observada es, m = 250 psi(hr-1/2) e intercepto, I= 2060 psia, la permeabilidad esfrica y el dao esfrico son:
166
2270
P1hr =-2252 psi

2250
2230
m 12 =-
P wf, psi
2210
ps lo ic i/c
2190
2170
2150
2130 0.1 1 10
t, hr
Fig. 2.36. Flujo semilog radial para el pozo No. 20

2260
2220
1/2
2180
P wf, psi
m
2140
r i(h ps 50 2
Flujo esfrico
2100
2060
I = 2060 psi
2020 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
1/ t , 1/ hr
Fig. 2.37. Grfico de flujo esfrico (cartesiano) para el pozo No. 20

2/3 2/3
2453q B ct ksp = m ksp = 7.81 md
2453(5200)(0.21)(1.7) (0.2)(0.21)(34.2 10-6 ) = 250
La permeabilidad vertical se estima de:
167
2 ksp = 3 kv kh
De donde: 7.813 kv = 2 = = 7.1 md kh 8.192

3 ksp
rsw =
hp h 2 ln p rw
120 = 9.69 ft 120 2 ln 0.246 1 =
ssp =
( Pi I ) ksp rsw
70.6q B
( 2298 2060 ) (7.81)(9.69) 1 = 0.86

70.6(5200)(0.21)(1.7)
Con el valor de la permeabilidad vertical se puede estimar el dao causado por penetracin parcial: k h 8.26 302 hD = H = = 1324.1 kV rw 7.1 0.246 b b b G = 2.948 7.363 + 11.45 4.675 h h h
2
0.5 0.5
120 120 120 G = 2.948 7.363 + 11.45 4.675 = 1.57 302 302 302
1 1 sc = 1 [ ln hD G ] = 1 ln (1324.1) 1.57 = 8.52 120 hp 302 h
Tiabs Direct Synthesis Technique
La Fig. 2.38 presenta el grfico de la derivada. De all se leyeron los siguientes datos: Almacenamiento tN = 1 hr P = 23 psia
168
1000
P, t*P', psi
(P)r = 120 psi

100
(P)sp = 96 psi (t*P')sp = 56.25 psi tsp = 4.5 hr
2o. Flujo radial
Almacenamiento
(t*P')r = 52.5 psi
Flujo esfrico
(P)N = 23 psi tN = 1 hr
10 0.1 1
tr = 7.5 hr
10
t, hrs
Fig. 2.38. Derivada de presin para el pozo No. 20 Flujo esfrico (t*P)sp = 56.25 psi Flujo radial tardo (t*P)r2 = 52.5 psi Psp = 96 psi Pr2 = 96 psi tsp = 4.5 hr tr2 = 7.5 hr
El almacenamiento se estima de: qB t N (5200)(1.7) 1 C = = = 16.01 bbl/psi 24 24 ( P ) N 23 De la lnea de flujo esfrico, m = , la permeabilidad esfrica y el dao esfrico mecnico se estiman mediante:
qB k sp = 1227 (t * P ') sp
ct
tsp
2/3
(5200)(1.7)(0.21) (0.2)(0.21)(34.2 10-6 ) = 1227 56.25 4.5
2/3
=8.05 md
ssp = 34.74
2 ct rsw
ksp tsp
( Pw )sp (0.2)(0.21)(34.2 x 10-6 )(9.692 ) 1 = 34.74 (8.05)(4.05) 2 ( t * P ') sp
( 96 ) =-0.93 1 2 ( 56.25 )
La permeabilidad horizontal y el dao se hallan del flujo radial tardo:

kr =
70.6qB 70.6(5200)(1.7)(0.21) = = 8.26 md (302)(52.5) h(t * P ') r
169
Pr 120 kt (8.26)(7.5) s = 0.5 ln r r 2 + 7.43 = 0.5 ln + 7.43 =-5.33 -6 2 (0.2)(0.21)(34.2 x10 )(0.246 ) ct rw 52.5 (t * P ')r
La permeabilidad vertical se estima de:

2 k sp = 3 kv kh
La tabla 2.4 presenta la comparacin de los resultados obtenidos por el mtodo convencional y TDST. Tabla 2.4. Comparacin de resultados
Parmetro ksp, md ssp k, md sr kv, md
kv =
3 k sp 2 kh
Mtodo Convencional 7.01 -0.86 8.19 -5.03 7.10
TDST 8.05 -0.93 8.26 -5.53 7.65
8.053 = 7.65 md 8.262
2.11. PRUEBAS MULTIFLUJO
Razones de su uso: 1. Es a menudo imprctico mantener a rata constante por mucho tiempo para efectuar una prueba de cada de presin completa. 2. Cuando el pozo no se cerr el tiempo suficiente para alcanzar la presin esttica antes de que iniciara la prueba de cada de presin. 3. Cuando no es econmicamente rentable cerrar un pozo para hacer una prueba de restauracin de presin. Ya sea que las ratas sean constantes o no durante periodos los periodos de flujo, existen principalmente 3 tipos de pruebas multiflujo: (a) Rata variable incontrolada, (b) series de ratas constantes, y (c) Rata de flujo variable con presin de fondo constante. Esta prueba es comn en pozos gasferos produciendo de formaciones muy apretadas. Las pruebas de restauracin de presin, vistas ms adelante en la unidad 3, son realmente un caso especial de pruebas multiflujo. Aplicando el principio de superposicin (basado en la Fig. 2.39)5,91214,15,17,19-29:
170
q2 q3
Caudal
q4 q1 q5
qN-1 qN
t1
t2
t3
t4 Tiempo
t5
tN-2
tN-1
tN
Fig. 2.39. Grfica de una prueba mltiple
q1[ PD (t D ) + s] + (q2 q1 )[ PD ([t t1 ]D ) + s ] + 141.2B Pwf (t ) = Pi (q3 q2 )[ PD ([t t2 ]D ) + s ] + (q4 q3 )[ PD ([t t3 ]D ) + s ] kh + .... + (qN qN 1 )[ PD ([t t N ]D ) + s] Rearreglando: q1{PD (t D ) PD ([t t1 ]D } + q2{PD ([t t1 ]D PD ([t t2 ]D } 141.2B Pwf (t ) = Pi + ... + qN 1{PD ([t t N 2 ]D PD ([t t N 1 ]D } + kh + qN {PD ([t t N 1 ]D } + s Utilizando la aproximacin logartmica: t t2 t t N 2 t t1 t q1 ln t t + q2 ln t t + q3 ln t t + qN 1 ln t t 70.6B 1 2 3 N 1 Pwf (t ) = Pi kh k + q {ln(t t N 1 )} + ln 7.4316 + 2s 2 N ct rw Dividiendo por el ln 10 y rearreglando:
Pwf (t ) = Pi t t j 1 162.6B N 1 + qN {log(t t N 1 )} + log k 2 3.2275 + 0.8686s q j log t t ct rw kh j =1 j
171
16
12
m'
Pi Pwf qN
b' 4
0 4 6 8
Xn
Fig. 2.40. m y b de una prueba multitasa Por conveniencia:

Pi Pwf (t ) qN = 162.6B N q j q j 1 k log(t t j 1 ) + log 3.2275 + 0.8686s 2 q kh j =1 ct rw N
defina m'=
s ' = log
162.6 B kh
(2.119)
k 3.23 + 0.87 s 2 ct rw
(2.120) (2.121)
b' = m' s '
Generalizando:
Pi Pwf ( t ) qn = m' Xn + b'
(2.122)
donde el tiempo de superposicin, Xn, es:

n q qi 1 log (t ti 1 ) X n = i q i =1 n
(2.123)
172
REGION A
Pi
REGION REGION B C
Pwf
Historia de presin pasada
Regin A es usada en anlisis de presiones Region B se debe a efectos de frontera e interferencia Regin C ocuure cuando el pozo regresa a presin de delinacin estabilizada
t1
Tiempo
q1 Caudal q2 t transicin t1
Usualmente se requiere un tiempo de transicin corto antes que la nueva rata de flujo se estabiliza
Tiempo
Fig. 2.41. Representacin de una prueba bi-flujo5 La Ec. 2.122 es la ecuacin de una lnea recta (papel cartesiano) con pendiente m e intercepto b, ver Fig. 2.40. Una vez que m y b son conocidos, la permeabilidad y el factor de dao se pueden estimar usando las Ecs. 2.124 y 2.125:
k= 162.6 B m'h
(2.124)
b' k + 3.23 s = 1.1513 log 2 ct rw m'
(2.125)
La presin inicial, Pi, y toda la historia de la rata de flujo podra conocerse usando este mtodo. Generalmente, estos no se conocen.
2.12. PRUEBAS BI-FLUJO
Este mtodo fue desarrollado por Russell5. Este es simplemente un caso especial de pruebas multiflujo. El procedimiento es como sigue: 1. Estabilice el pozo por varios das a una rata constante, q1. 2. Baje la herramienta registradora de presin en el pozo unas 3 4 horas antes del cambio de rata y empiece a registrar presiones:
173
3. Cambien la rata de flujo usando el choque en cabeza. Despus de una corta transicin, la rata se estabiliza al nuevo valor, q2. Las 3 regiones en la Fig. 2.41 representan ciertas caractersticas tpicas: Regin A - Porcin de historia de presiones usados en anlisis de pruebas de flujo Regin B - Deteccin de fronteras e interferencia Regin C - El pozo regresa a una declinacin estable de presin La presin de fondo fluyente despus del cambio de rata est gobernada por la siguiente ecuacin5,21-23:
t + t q2 Pwf = m'1 log 1 + log(t ) + Pint t q1

donde: t1 = 24 Np q1
162.6q1 B kh q2 k log c r 2 3.23 + 0.87 s q1 t w
(2.126)
(2.127)
m'1 =
(2.128)
Pint = Pi + m'1
(2.129)
La Ec. 2.126 indica que un grfico lineal de Pwf vs. log [(t1+t)/t] + q2/q1 log (t) da una lnea recta con pendiente m1 e intercepto Pint, como se muestra en la Fig. 2.42. En general, el lag time (tiempo de transicin) es ms corto cuando hay reduccin de rata que cuando hay incremento, i.e. Si q2 < q1 entonces el tlag ser corto y si q2 > q1 entonces el tlag ser largo debido a efectos de almacenamiento. Una vez se conocen m1 y Pint, se calcula k, s y P* Pi.
k = 162.6q1B m1 ' h
k log + 3.23 2 ct rw
(2.130)
q Pwf (t = 0 ) P1hr s = 1.1513 1 m'1 q1 q2
(2.131)
La cada de presin a travs de la zona de dao es:
174
Pskin (q1 ) = 0.87(m'1 )s

Pskin (q2 ) = 0.87 q2 (m'1 )s q1
(2.132) (2.133)
P = Pint
q1 P (t = 0) P hr 1 (q2 q1 ) wf
(2.134)
P* se conoce como presin falsa y a menudo se usa para estimar la presin promedia del yacimiento.
EJEMPLO
La produccin de rea ha causado serios problemas en ciertos pozos. Debido al peligro de perder una herramienta en el subsuelo, las pruebas de restauracin de presin han sido reemplazadas por pruebas biflujo. La Tabla 2.5 presenta los datos de presin para un pozo que ha fluido a una rata de 1841 STB/D durante 28.4 hrs antes de que la rata se incrementara a 3523 STB/D. Estime la permeabilidad, factor de dao y prdidas de presin debido al dao. Informacin adicional, se da a continuacin: B = 1.63 bbl/STB = 30 %
SOLUCION
rw = 0.365 ft h = 108 ft
ct = 302x10-6 psi-1
= 1.63 cp
Los clculos necesarios para preparar un grfico para pruebas biflujo (Fig. 2.43) se resumen en la tabla 2.5. Puesto que, t1 = 28.4 hrs es un valor dado, el grfico de Pwf vs. log [(t1+t)/t] + q2/q1 log (t) se presenta en la Fig. 2.43. Como la segunda rata es mas alta, esta prueba se comporta como una prueba de cada de presin. Se observa que a tiempos tempranos hay efectos de almacenamiento mientras que a tiempos tardos se desarrolla una lnea recta de pendiente -75.5 psi/ciclo log . Usando esta pendiente, la permeabilidad se calcula de:
k= 162.6q1B (162.6 )(1841)(1.63)(1.63) = = 97.6 md ( 75.5)(108) m1 ' h
El factor de dao total se calcula con la Ec. 2.131.

1841 97.6 1419 1315 s = 1.1513 + 3.23 = 2.0 log 2 6 (0.3)(1.63)(302 10 )(0.365) 1841 3523 75.5
175
Lo anterior indica que el pozo est ligeramente estimulado. En trminos de prdida de presin, se tiene: Pskin = 0.87(75.5)( 2.0) = 131 psi
Pint
q2 < q1
Los efectos de frontera se perciben primero aqu
P wf, psi
m'1
Incremento del tiempo de flujo
t + t q 2 log 1 log t + t q1
Fig. 2.42. Grfico de Pwf vs. log [(t1+t)/t] + q2/q1 log (t)
2.13. METODO DE PINSON
Este es una aproximacin del mtodo biflujo y debera usarse solo cuando t1 >> t, en tal caso, la Ec. 2.126 se convierte en:
Pwf = m p log t + Pint
(2.135)
Esta ecuacin indica que un grafico semilog de Pwf vs. t, ver Fig. 2.44, debera dar una lnea recta de pendiente mp e intercepto Pint dados por:
mp = 162.6(q2 q1 )B kh m p q2 k q 3.23 + 0.87 s + 1 log(t1 ) log 2 (q2 q1 ) ct rw q2
(2.136)
Pint = Pi +
(2.137)
Estas dos ecuaciones pueden usarse para estimar k y s, o tambin:
176
Tabla 2.5. Datos de presin para prueba biflujo5 t, hrs 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.0 15.0 20.0 26.1
Pwf, psia 1419 1400 1384 1358 1335 1321 1310 1304 1300 1286 1280 1274 1270 1265 1261 1255 1249 1245 1241 1237 1219 1206 1200
t1 + t t
t + t log 1 t
q2 log(t ) q1
t + t q2 log 1 + log(t ) t q1
114.60 57.80 38.87 29.40 23.72 19.93 17.23 15.20 12.36 10.47 9.11 8.10 7.31 6.68 5.73 5.06 4.55 4.16 3.84 2.89 2.42 2.09
2.06 1.76 1.59 1.47 1.38 1.30 1.24 1.18 1.09 1.02 0.96 0.91 0.86 0.82 0.76 0.70 0.66 0.62 0.58 0.46 0.38 0.32
-1.15 -0.58 -0.24 0.00 0.19 0.34 0.47 0.58 0.76 0.91 1.04 1.15 1.25 1.34 1.49 1.62 1.73 1.83 1.91 2.25 2.49 2.71
0.91 1.19 1.35 1.47 1.56 1.64 1.70 1.76 1.85 1.93 2.00 2.06 2.11 2.16 2.25 2.32 2.39 2.44 2.50 2.71 2.87 3.03 (2.138)
k =
162.6(q2 q1 )B mph
P1hr Pwf (t = 0 ) k log + 3.23 s = 1.1513 2 mp ct rw
(2.139)
El mtodo de Pinson es mucho ms rpido y ms simple que el de Russell. Earlougher demostr que los valores de k y s obtenidos de un grfico Pinson podra ser considerado como una aproximacin de los valores reales. El error en permeabilidad (Ec. 2.140) y en factor de dao (Ec. 2.142) estn dados por:
Ek = q1 k E k actual = * 1 q T * k actual q1 T 2
( )
(2.140)
177
1440 1420 1400 1380 1360
P wf, psi
1340 1320 1300 1280 1260 1240 1220 1200 0.0 0.5 1.0
P1hr = 1315 psi
m'1 = -75.5 psia/log cycle
t = 1 hr
1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
t + t q2 log log t ' + q1 t
Fig. 2.43. Grfico de una prueba de dos ratas

1450
1400
P wf, psi
1350
P1hr=1323 psia
1300
m=-87.9 psi/cysle
1250
1200 0.1 1
t, hrs
10
100
Fig. 2.44. Grfico Semilog de Pwf vs. t donde:
T* =
log(t ) t + t log 1 t 1
(2.141)
178
P1hr Pwf (t = 0 ) q 1 1 E s = s E sactual = 1.1513 q q * mp 2 T 1

2.14. METODO SEMILOG PARA PRUEBAS MULTIRATAS
(2.142)
La ecuacin gobernante es5,21:

Pi Pwf ( tn ) qn = m 'log teq + b '
(2.143)
donde el tiempo equivalente, teq, se estima mediante (de la Ec. 2.123): teq = (tn ti 1 )
i =1 n
q i q i 1 qn
) = 10 X n
(2.144)
Si se grafica [Pi - Pwf(t)]/qn vs. Log teq, se obtendr una lnea recta. Utilice las Ecs. 2.119 y 2.120 para estimar permeabilidad y dao.
2.15. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE, TDST, PARA PRUEBAS MULTIRATA
Los detalles matemticos de la derivacin de las ecuaciones los presentan en detalle Mongi y Tiab20. Estime los siguientes parmetros:
Pq = Pi P (t n ) qn
(2.145)
donde; t n = t n1 + t (2.146)
Con el tiempo equivalente, Ec. 2.146, determine la derivada teq*(P/q) y haga el grfico de la derivada. El almacenamiento puede obtenerse tomando un punto cualquiera sobre la recta unitaria de tiempo temprano y estimado mediante: B t C = 24 Pq (2.147)
La permeabilidad se obtiene con la derivada en el flujo radial usando la Ec. 2.148 y el dao se obtiene con la Ec. 2.149 tomando un valor de tiempo y presin en la lnea de flujo radial:
179
Tabla 2.6. Datos de presin y caudal para prueba multirata5

n t, hr q, BPD 0 1 1 1580 1 1.5 1580 1 1.89 1580 1 2.4 1580 2 3 1490 2 3.45 1490 2 3.98 1490 2 4.5 1490 2 4.8 1490 3 5.5 1440 3 6.05 1440 3 6.55 1440 3 7 1440 3 7.2 1440 4 7.5 1370 4 8.95 1370 4 9.6 1370 5 10 1300 5 12 1300 6 14.4 1260 7 15 1190 7 18 1190 7 19.2 1190 8 20 1160 8 21.6 1160 9 24 1137 10 28.8 1106 11 30 1080 11 33.6 1080 12 36 1000 13 36.2 983 13 48 983 Xn Pwf, psi P, psi P /q, psi/BPD 2906 2023 0.000 883 0.559 1968 0.176 938 0.594 1941 0.276 965 0.611 teq, hr t*(P/q)' teq*(P/q)'
1.000 1.500 1.890 3.306 3.707 4.208 4.712 6.124 6.596 7.056 7.481
0.0827 0.0922 0.0862 0.0459 0.038 0.0752 0.111 0.076 0.0601 0.2905 0.4561 0.245 0.319 0.2056 0.2518 0.1366 0.2151 0.2147 0.3864
0.0827 0.085 0.0791 0.0543 0.0422 0.0576 0.1044 0.0933 0.07 0.0683 0.0941 0.0764 0.1996 0.2094 0.1018 0.0946 0.1913 0.2311 0.2234
1892 1882 1873 1867 1853 1843 1834 1830 1827 1821 1815 1797 1775 1771 1772 1756 1751
1014 1024 1033 1039 1053 1063 1072 1076 1079 1085 1091 1109 1131 1135 1134 1150 1155
0.681 0.687 0.693 0.697 0.731 0.738 0.744 0.747 0.788 0.792 0.839 0.853 0.950 0.954 0.978 1.011 1.069
0.519 0.569 0.624 0.673 0.787 0.819 0.849 0.874
0.974 9.412 1.009 10.212 1.124 13.311 1.153 14.239 1.337 21.746 1.355 22.662 1.423 26.457 1.485 30.553 1.607 40.426
1756 1743
1150 1163
1.170 1.183
1.788 61.414 1.799 63.020
0.3984
0.4908
k=
70.6 B h(t * Pq)r
(2.148)
180
(Pq ) r ktr + 7.43 ln s = 0.5 c r 2 (t * Pq ' ) r t w
(2.149)
Cuando la rata de flujo tiene una variacin moderada, se prefiere utilizar tiempo real en vez de tiempo equivalente con excelentes resultados. Por el contrario, cambios bruscos en la rata de flujo proporcionan resultados inaceptables. Es recomendable que los datos de la prueba se registren en intervalos iguales de tiempo para obtener derivadas ms suavizadas. TDST es aplicable a pruebas de dos ratas y existe adems una tcnica para pruebas donde hay una rata de flujo constante precedida por rata de flujo variable. Para pruebas de inyeccin con mltiples ratas, referirse al artculo SPE 76714 (tomado de la Ref. 5).
EJEMPLO
Estime permeabilidad y porosidad utilizando el mtodo cartesiano, semilog y TDST usando los datos de presin y rata de flujo medidos en una prueba multirata se dan en la tabla 2.6. Otros parmetros conocidos del yacimiento son: Pi = 2906 psi h = 40 ft ct = 2.4x10-6 1/psi
SOLUCION
B = 1.27 bbl/STB rw = 0.29 ft
= 0.6 cp = 11.2 %
Una de las dificultades de ste mtodo es la determinacin de Xn y del tiempo equivalente, teq, lo que lo hacen un procedimiento tedioso. Para ilustrar esto se estimar Xn a las 6.05 hrs, utilizando la Ec. 2.123. Observe que cada valor de j se refiere al nivel n en la prueba y por lo tanto se usa el ltimo dato de tiempo y caudal de cada intervalo de j que finalmente afecta la prueba. Para el ejemplo, n = 3 y:
n q q 1 X n = i i 1 log ( t ti 1 ) = qn qn i =1
( q q ) log ( t t )
i =1 i i 1 i 1
Mtodo Cartesiano:
La tabla 2.6 presenta el resumen de los valores calculados para la presin normalizada [Pi - Pwf(t)]/qn, tiempo de superposicin, Xn , Ec. 2.123 y tiempo equivalente, teq, Ec. 2.144. La Fig. 2.45 muestra los del grfico cartesiano de [Pi - Pwf(t)]/qn versus Xn. Se observan all dos lneas rectas. Note que la pendiente de la segunda lnea recta es mayor que la de la primera indicando ya sea una falla, una zona de baja permeabilidad o estado pseudoestable. Los resultados de regresin lineal dan un a pendiente
181
m=0.2296 psi/(STB/D), y un intercepto b=0.5532 psi/(STB/D). La permeabilidad y el dao se calculan con la Ecs. 2.124 y 2.125, respectivamente:
Xn = 1 1 (1580 0 ) log ( 6.05 0 ) j =1 + (1490 1580 ) log ( 6.05 2.4 ) j = 2 1440 1440 1 + (1440 1490 ) log ( 6.05 4.8 ) j =3 = 0.819 1440
k=
162.6 B (162.56)(1.27)(0.6) = = 13.49 md m'h 0.2296(40)
b' k + 3.23 s = 1.1513 log 2 ct rw m'
0.5532 13.48 log + 3.23 = 3.87 s = 1.1513 6 2 (0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 ) 0.2296

Mtodo semilog: La Fig. 2.46 es un grfico semilog de [Pi - Pwf(t)]/qn versus t y teq. El objeto de ste grfico es el de comparar entre el anlisis riguroso usando tiempo equivalente, teq, y anlisis usando el tiempo real de flujo, t. Note que durante el primer ciclo los grficos de t y teq son prcticamente iguales. La regresin para el caso de tiempo real dio una pendiente m=0.2411 psi/(STB/D)/ciclo e intercepto b o P/q(1hr)=0.553 psi/(STB/D). De nuevo, la permeabilidad y el dao se calculan con la Ecs. 2.124 y 2.125, respectivamente:
k=
162.6 B (162.56)(1.27)(0.6) = = 12.84 md m'h 0.2411(40)
0.553 12.84 log + 3.23 = 3.98 s = 1.1513 6 2 (0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 ) 0.2411

La lnea recta con teq tiene una pendiente m=0.2296 psi/(STB/D)/ciclo, e intercepto b P/q(1hr)=0.5532 psi/(STB/D). Luego la permeabilidad y el dao estimados mediante las Ecs. 2.124 y 2.125 son 13.49 md y 3.87, respectivamente.
Mtodo de Tiabs Direct Synthesis Technique:
La derivada de la presin normalizada tambin se reporta en la tabla 2.6. La Fig. 2.47 ilustra un grfico log-log de Pq and (t*P'q) versus t y teq. Durante el primer ciclo los dos juegos de datos tienen aproximadamente la misma tendencia. De dicho
182
grfico, se observa la lnea de comportamiento infinito y se leen los siguientes valores: (t*P'q)r = 0.097 psi/(STB/D), (Pq)r = 0.69 psi/(STB/D) y tr = 4 hrs La permeabilidad y el dao se estiman, respectivamente, usando las Ecs. 2.148 y 2.149:
k=
70.6 B (70.6)(1.27)(0.6) = = 13.86 md h(t * Pq)r 0.097(40)
(Pq ) r ktr + 7.43 s = 0.5 ln c r 2 (t * Pq ' ) r t w
0.69 (13.86)(4) ln + 7.43 = 3.794 s = 0.5 6 2 (0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 ) 0.097
1.2
1.1
1.0
P/q, psi/BPD
0.9
0.8
6 ps .229 m'=0
0.7
D i/BP
0.6
b' = 0.5532 psi/BPD

0.5 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Xn, tiempo de superposicin
Fig. 2.45. Grfico cartesiano de presin normalizada vs. Tiempo de superposicin
183
1.2
t teq
1.0
P/q, psi/BPD
0.8
real lo, t teq D/cic iclo, i/BP PD/c 1 ps psi/B .241 6 m'=0 .229 m'=0
0.6
b' = 0.553 psi/BPD, t real b' = 0.5532 psi/BPD, teq

0.4 1 10 100
t y teq, hrs
Fig. 2.46. Grfico semilog de presin normalizada vs. Tiempo equivalente y tiempo real
10
t teq
P q, t*P q' y t eq *Pq', psi/STB
(Pq)r = 0.69 psi/BPD
t *(Pq)'r = 0.097 psi/STB

0.1
tr = 4 hrs
0.01 1 10 100
t y teq, hrs
Fig. 2.47. Grfico log-log de presin normalizada y su derivada vs. Tiempo equivalente y tiempo real La comparacin de los resultados obtenidos mediante los diferentes mtodos se resumen en la tabla 2.7.a. Note que todos los resultados concuerdan bien. La estimacin de la permeabilidad usando tiempo real tiene una desviacin absoluta de 4.81 %. Puesto que este error es aceptable se puede realizar el anlisis graficando presin normalizada vs. tiempo ya que el clculo de Xn es tedioso y requiere un programa de computador. Se hall una diferencia de 2.74 % entre los resultados
184
obtenidos de la TDST y el anlisis semilog. Ntese que la derivada tiene mucho ruido probablemente debido a que el incremento del tiempo no es igualmente espaciada. Para la aplicacin de pruebas multirata en otros sistemas (inyeccin, pozos horizontales, etc.) el lector debera consultar las Refs. 6-11, 13-16,19-20,25-28. Tabla 2.7.a. Comparacin de resultados estimados mediante diferentes tcnicas
TECNICA Tiempo de Superposicin Mtodo Cartesiano Tiempo Equivalente Mtodo Semilog k, md 13.49 s -3.87
13.49 12.84 13.86
-3.87 -3.98 -3.794
Tiempo Real Mtodo Semilog TDST
2.16. PRUEBAS DE DECLINACION DE PRESION EN YACIMIENTOS DESARROLLADOS33
Slider23,30,31 sugiri una metodologa para analizar pruebas de presin cuando no existen condiciones constantes con anterioridad a la prueba. La Fig. 2.48.a esquematiza un pozo con la presin de cierre declinando (lnea slida) antes que iniciara la prueba a un tiempo t1. La lnea punteada representa la extrapolacin futura sin el efecto de otros pozos en el yacimiento. La produccin inicia en t1 y la presin se comporta como lo muestra la lnea slida23. Fig. 2.48.a. Esquematizacin de declinacin de presin en un yacimiento desarrollado23. El procedimiento sugerido por Slider23,30,21 para analizar correctamente pruebas de este tipo se presenta a continuacin: 1) Extrapole correctamente la presin de cierre 2) Estime la diferencia entre la presin de fondo fluyente observada y la presin extrapolada, Pt 3) Grafique Pt vs. log t. Esto debera dar una recta cuya pendiente puede analizarse usando las Ecs. 2.30 y 2.40.
kh = 162.6 q B m
(2.30)
P Pi k log + 3.23 s = 1.1513 1hr 2 ct rw m
(2.40)
185
Declinacin inicial de presin observada
Pow(t)
Presin
Extrapolacin esperada para un nico pozo
Pt
Declinacin de presin observada
t
t1 Tiempo de flujo
Fig. 2.48.a. Comportamiento de una prueba de declinacin en un pozo depletado Para el caso particular, la Ec. 2.40 puede rescribirse como:
( Pt )1hr k s = 1.1513 log + 3.23 2 ct rw m
Sin embargo, ste anlisis podra ser modificado de la siguiente manera5. Considere un pozo cerrado en un yacimiento desarrollado con otros pozos en operacin. Existe una declinacin de presin en el pozo cerrado producto de la produccin de los otros pozos. Despus que el pozo de prueba se ha puesto en produccin al tiempo t1, su presin ser:
Pwf = Pi 141.2q B [ PD (tD , rD = 1,...) + s ] Pow (t ) kh
(2.150)
De acuerdo con la Fig. 2.48.a, Pwo(t) es la cada de presin con respecto a Pi causada por otros pozos en el yacimiento y se mide a un tiempo t = t1 + t. Pwo(t) puede estimarse por superposicin a partir de:
141.2 n Pow (t ) = Pi Pw (t ) = q j B j PD (tD , rDj ...) kh j =2
(2.151)
La Ec. 2.151 asume que todos los pozos arrancan a producir a t = 0. Esto no siempre es cierto; para incluir pozos que arrancan a diferentes tiempos se necesita una
186
superposicin ms compleja. Si los otros pozos en el yacimiento operan bajo estado pseudoestable, como normalmente ocurre, la Ec. 2.151 se convierte en: Pow (t ) = b m * t (2.152)
La pendiente, m*, es negativa cuando se grafica Pwo(t) vs. t es positiva si se grafica Pw vs. t. m* se estima antes de que el pozo de prueba se abra en produccin como la rata de declinacin de la presin:
m* = dPws ( Pws ) 2 ( Pws )1 = dt t2 t1
(2.153)
Si se dispone de datos de presin antes de la prueba, m* puede estimarse fcilmente. Tambin, se puede estimar mediante una ecuacin resultante de reemplazar la Ec. 2.44 en la 2.151:
m* =
0.23395 n q B ct hA j =2 j j
(2.154)
estando el volumen del yacimiento en ft3. Combinando adecuadamente las Ecs. 2.24 (con rD = 1), 1.30, 2.150 y 2.152, resulta:
Pwf m * t = m log t + P hr 1
(2.155)
donde m y P1hr se obtienen de las Ecs 2.29 y 2.30:
k P hr = Pws ( t = 0) + m log 3.2275 + 0.8686 s 1 2 ct rw

La Ec. 2.155 indica que un grfico de Pw f - m*t vs. log t da una recta de pendiente m y corte P1hr en t = 1 hr. La permeabilidad se pude hallar de la ecuacin anterior. El dao se estima de un arreglo de la Ec. 2.40:
P Pws (t = 0) k s = 1.1513 1hr log + 3.23 2 m ct rw
La metodologa TDST tambin puede aplicarse a yacimientos desarrollados. La tcnica podra aplicarse tomando la derivada a la presin en forma rigurosa, es decir, sin considerar el efecto de la produccin de otros pozos. Como se ver en el ejemplo siguiente, esto no es recomendable puesto que la derivada no es correctamente definida y, por ende, los resultados podran incluir errores superiores al 10 %. Ver
187
Tabla 2.7.b. Datos de presin para ejemplo de yacimiento desarrollado

t, hr Pwf, psi t, hr Pwf, psi t, hr Pwf, psi 0 5000 4000.00 4278.93 7091.28 2007.41 4.51 5000.0001 4000.10 4134.44 7511.28 1899.99 10.10 4999.98 4000.20 4015.56 7931.28 1792.61 56.79 4991.08 4000.40 3830.82 8351.28 1685.19 100.98 4970.97 4000.64 3676.32 8771.28 1577.72 201.48 4926.98 4001.13 3478.40 9191.28 1470.25 319.33 4887.16 4001.80 3345.40 9611.28 1362.85 402.02 4864.59 4005.06 3166.11 10031.28 1255.45 506.11 4840.13 4017.96 3039.90 10451.28 1148.04 637.15 4813.27 4090.00 2891.65 10871.28 1040.57 802.13 4782.99 4201.48 2807.85 11291.28 933.06 1009.82 4747.74 4402.02 2720.00 11711.28 825.63 1271.28 4705.41 4637.15 2644.70 12131.28 718.26 1551.28 4661.10 5009.82 2542.16 12551.28 610.85 2111.28 4573.46 5411.28 2437.61 12971.28 503.40 2671.28 4486.12 5831.28 2329.70 13391.28 395.95 3091.28 4420.63 6251.28 2222.26 13811.28 288.51 3511.28 4355.13 6671.28 2114.85 14000.00 240.23
Fig. 2.48.f. En este caso, lo recomendable es corregir o extrapolar la presin mediante: Pext = Pwf m * t Una vez, la presin ha sido extrapolada, se le toma la derivada y se aplican las ecuaciones de la TDST visto anteriormente.
EJEMPLO
Se simul una prueba de presin en un yacimiento de forma cuadrada con un rea de 2295.7 acres teniendo un pozo 1 de prueba en el centro y otro pozo 2 a 1956 pies al norte del pozo 1. El pozo 2 produce a una rata de 500 BPD durante 14000 hrs. Al cabo de 4000 hrs de flujo, el pozo 1 se abri a una rata de flujo de 320 BPD para correr una prueba de declinacin de presin cuyos datos se reportan en la tabla 2.7.b. Los datos utilizados para la simulacin fueron: rw = 0.3 pie = 10 %
= 3 cp
B = 1.2 bbl/BF
ct = 3x10-6 psi-1 k = 33.33 md
h = 30 pies s=0
188
Tabla 2.7.c. Datos de Pwf, Pext = Pwf - m*t, t*Pwf', t*Pext '
t, hr 0.00 0.01 0.02 0.03 0.05 0.06 0.08 0.113 0.160 0.226 0.319 0.451 0.637 0.900 1.271 1.796 2.537 3.583 5.061 7.149 10.098 16.005 22.61 31.93 45.11 63.72 90.00 127.13 179.57 253.65 358.30 506.11 714.90 1009.82 1411.28 1831.28 2251.28 2811.28 3371.28 4071.28 4771.28 5611.28 6451.28
Pwf, psi 4278.93 4263.17 4247.80 4232.77 4203.65 4189.53 4162.11 4118.69 4062.04 3989.51 3899.81 3793.92 3676.32 3555.47 3442.11 3345.40 3269.25 3211.35 3166.11 3128.10 3093.70 3050.46 3018.94 2987.69 2956.32 2924.46 2891.65 2857.33 2820.74 2780.81 2736.24 2684.75 2622.34 2542.16 2437.61 2329.70 2222.26 2079.04 1935.78 1756.82 1577.72 1362.85 1148.04
Pwf, psi 0.00 15.76 31.13 46.16 75.28 89.40 116.83 160.24 216.89 289.42 379.12 485.01 602.61 723.47 836.82 933.53 1009.68 1067.58 1112.82 1150.84 1185.23 1228.47 1259.99 1291.25 1322.61 1354.47 1387.28 1421.60 1458.19 1498.12 1542.70 1594.18 1656.59 1736.77 1841.32 1949.23 2056.67 2199.90 2343.15 2522.11 2701.21 2916.08 3130.89
t*Pwf', psi 0.00 16.17 31.50 46.15 73.43 86.24 110.14 145.70 187.89 234.79 281.46 319.72 339.60 333.33 300.48 250.08 196.69 152.72 123.22 106.39 97.75 92.62 91.11 90.86 91.76 93.89 97.54 103.15 111.39 123.24 140.71 167.76 211.07 279.69 380.45 489.81 600.72 749.48 898.68 1085.26 1271.94 1495.85 1719.92
Pext, psi 4278.93 4263.17 4247.80 4232.77 4203.66 4189.54 4162.12 4118.71 4062.06 3989.55 3899.86 3793.99 3676.42 3555.61 3442.31 3345.68 3269.65 3211.91 3166.90 3129.21 3095.28 3052.96 3022.47 2992.67 2963.37 2934.41 2905.70 2877.17 2848.77 2820.41 2792.17 2763.76 2733.94 2699.80 2657.93 2615.59 2573.71 2517.91 2462.07 2392.38 2322.57 2238.83 2155.15
Pext, psi 0.00 15.76 31.13 46.16 75.27 89.39 116.81 160.22 216.87 289.38 379.07 484.94 602.51 723.33 836.63 933.25 1009.28 1067.02 1112.03 1149.72 1183.65 1225.97 1256.46 1286.26 1315.57 1344.52 1373.23 1401.76 1430.16 1458.52 1486.76 1515.17 1544.99 1579.13 1621.01 1663.35 1705.22 1761.03 1816.86 1886.55 1956.36 2040.10 2123.78
t*Pext ', psi 0.00 16.17 31.50 46.14 73.42 86.23 110.13 145.69 187.86 234.75 281.41 319.65 339.50 333.19 300.27 249.79 196.28 152.14 122.39 105.23 96.11 90.01 87.43 85.67 84.42 83.53 82.89 82.47 82.17 81.97 82.41 85.41 94.76 115.40 150.84 191.86 234.44 292.10 350.18 422.88 495.67 582.91 670.32
189
t, hr 6591.28 7711.28 8831.28 9951.28 10000.00
Pwf, psi 1112.23 825.63 539.22 252.69 240.23
Pwf, psi 3166.71 3453.31 3739.71 4026.24 4038.70
t*Pwf', psi 1757.27 2055.97 2354.68 2653.47 2666.47
Pext, psi 2141.19 2029.43 1917.88 1806.19 1801.33
Pext, psi 2137.74 2249.50 2361.06 2472.74 2477.60
t*Pext ', psi 684.89 801.38 917.87 1034.44 1039.51
Interprete la prueba mediante las tcnicas convencionales y la TDST considerando y sin considerar la presencia del pozo 2.
SOLUCION
Puede apreciarse en la Fig. 2.48.b el cambio en la presin que se observa en el pozo 1 hasta un tiempo de 4000 hrs, luego del cual ste se coloca en produccin para la prueba de declinacin. La Fig. 2.48.c presenta el grfico de Pwf vs. log t obtenida con la informacin de la tabla 2.7.c. De all la pendiente y el corte son, respectivamente, 230 psi/ciclo y 3330.9 psi. La permeabilidad se estima de la Ec. 2.30 y el dao de la Ec. 2.40: k= 162.2q B 162.6(320)(3)(1.2) = = 27.15 md hm 30(230)
3330.9 4278.93 27.15 s = 1.1513 log + 3.23 = 1.35 6 2 230 (0.1)(3)(3 10 )(0.3 La tabla 2.2.c tambin reporta los datos de Pwf-m*t. La Fig. 2.48.c presenta, adems, el grfico de Pwf m* t vs. log t. De all la pendiente y el corte son respectivamente 193.9 psi/ciclo y 3285.9 psi. La permeabilidad se estima de la Ec. 2.30, y el dao de la Ec. 2.40: k= 162.2q B 162.6(320)(3)(1.2) = = 32.2 md hm 30(193.9)
3285.9 4278.93 32.2 log s = 1.1513 + 3.23 = 0.29 6 2 230 (0.1)(3)(3 10 )(0.3 Para aplicar la TDST, inicialmente se saca la derivada a los datos de presin de fondo fluyente en forma rigurosa, ver tabla 2.7.c. Con estos datos se obtiene la Fig. 2.48.d de donde se obtienen los siguientes parmetros: tr = 35.826 hr (t*P)r = 90.4 psi Pr = 1301.7 psi
190
La permeabilidad y el dao se hallan con las Ecs. 2.69 y 2.96, respectivamente: k= 70.6q B 70.6(320)(3)(1.2) = 30 md h(t * P ') r 30(90.4)
Pr ktr s = 0.5 ln + 7.43 2 ct rw (t * P ') r

1301.7 (30)(35.826) s = 0.5 ln + 7.43 = 0.74 6 2 (0.1)(3)(3 10 )(0.3 ) 90.4
Si a los datos de Pwf-m*t, o presin corregida, se le toma la derivada, ver tabla 2.7.c y se grafican como se reporta en la Fig. 2.48.e, se obtiene una derivada ms definida que la de la Fig. 2.48.d. Los siguientes parmetros fueron ledos del grfico de la derivada presentado en la Fig. 2.48.e: tr = 319.3321 hr (t*P)r = 82.1177 psi Pr = 1477.3508 psi Los datos de permeabilidad y dao se obtienen con las Ecs. 2.69 y 2.96, respectivamente: k= 70.6q B 70.6(320)(3)(1.2) = 33.07 md h(t * P ') r 30(82.1177)
Pr ktr s = 0.5 ln + 7.43 2 ct rw (t * P ') r

1477.3508 (33.07)(319.3321) s = 0.5 ln + 7.43 = 0.087 6 2 (0.1)(3)(3 10 )(0.3 ) 82.1177
La tabla 2.7.d muestra todos los valores de permeabilidad y dao obtenidos para este ejemplo con sus respectivos errores absolutos con referencia al valor entrado de la simulacin. La TDST cuando se toma la presin corregida proporciona los mejores resultados. De la grfica de la derivada, Fig. 2.48.f, se puede observar que el estado pseudoestable ha sido perfectamente desarrollado, como consecuencia podemos obtener las pendientes cartesianas realiznaod una regresin lineal con los ltimos 10 ltimos datos a saber: m* (Pwf vs. t) = -0.256 psi/hr y m* (Pext vs. t) = -0.0992 psi/hr. La Ec. 2.47 permite obtener el rea de drene del pozo 2:
191
6000
5000
4000
P wf, psi
3000
2000
1000
0 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
t, hr
Fig. 2.48.b. Grfica cartesiana de los datos de presin tomados en el pozo 1

4500
Pwf-m*dt Pwf
4000
P wf y P wf - m*t, psi
3500
3000
2500
2000
mPwf = 230 psi/ciclo P1hr Pwf = 3330.9 psi mPwf - m*t =193.9 psi/ciclo PPwf - m*t= 3285.9 psi
0.1 1 10 100 1000 10000
1500
t, hr
Fig. 2.48.c. Grfica semilog para ejemplo de un yacimiento desarrollado
192
10000
(P)r = 1301.7 psi
t*(P wf - m*t)', psi
1000
100
(t*P')r = 90.4 psi trpi = 376.6049 hr tr = 35.82 hr
10 0.01 0.1 1 10 100 1000 10000
t, hr
Fig. 2.48.d. Derivada de Pwf-m*t para ejemplo de un yacimiento desarrollado

10000
(P)r = 1477.35 psi

1000
t*P wf', psi
tr = 319.3321 hr
100
(t*P')r = 82.1177 psi
trpi = 800.5503 hr
10 0.01 0.1 1 10 100 1000 10000
t, hr
Fig. 2.48.e. Derivada de Pwf-m*t para ejemplo de un yacimiento desarrollado
193
10000
Pext
Presin y derivadas de presin, psi
t*Pext', psi Pwf, psi t*Pwf', psi

1000
100
10 0.01 0.1 1 10 100 1000 10000
t, hr
Fig. 2.48.f. Comparacin de la derivada de Pwf y Pext para ejemplo de unyacimiento desarrollado 0.23395qB 0.23395(320)(1.2) = = 895.2 Acres (0.1)(3 106 )(30)(0.256)(43560) ct hm * 0.23395qB 0.23395(320)(1.2) = = 2310 Acres (0.1)(3 106 )(30)(0.0992)(43560) ct hm *
A( Pwf ) = A( Pext ) =
La Ec. 2.97 permite determinar el rea de drene usando la TDST, usando trpi = 376.6049 hr (Fig. 2.48.d) y trpi = 800.5503 hrs (Fig. 2.48.e): APwf = ktrpi 301.77 ct ktrpi 301.77 ct = (30)(376.604) = 955 Ac 301.77(0.1)(3)(3 106 ) (33.07)(800.5503) = 2237.8 Ac 301.77(0.1)(3)(3 106 )
APext =
La Fig. 2.48.e proporciona un comparativo de la derivada de la presin de fondo fluyente ignorando el efecto del pozo 2 y de la derivada de la presin incluyendo el efecto del pozo 2. Se observa all que la zona de flujo radial es ms corta y mucho menor definida. Por otro lado la zona de estado pseudoestable aparece primero cuando
194
no se incluye el efecto del pozo adyacente, lo que indica que el rea de drene del pozo, y por ende, las reservas all presentes estarn sustancialmente subestimadas. Tabla 2.7.d. Resultados de permeabilidad y dao para ejemplo de yacimiento desarrollado
Fuente k, md 33.33 27.15 32.2 30 33.07 Error Absoluto, % s 0 -1.35 -0.29 -0.74 -0.087 Error Absoluto, %
Dato de entrada (simulacin) Mtodo Semilog de Pwf Mtodo Semilog de Pext Mtodo TDST con Pwf Mtodo TDST con Pext
18.54 3.39 9.99 0.78
135 29 74 8.7
2.17. TDST PARA YACIMIENTOS LINEALES
Estos yacimientos pueden aproximarse a la geometra descrita por la Fig. 2.49.a. y resultan principalmente de depsitos fluviales, comnmente llamados canales. Los posibles regmenes de flujo cuando el pozo est completamente descentrado se presentan en la Fig. 2.52. Cuando las fronteras paralelas del yacimiento son de no flujo (cerradas), y el pozo se encuentra localizado a un extremo de ste, Fig. 2.49.c, se observa que el rgimen de flujo dominante es el flujo lineal caracterizado por una pendiente de 0.5, ver Fig. 2.50, y cuya ecuacin gobernante es7,10,32 :
PD = 2 t DL + sL =
2 tD + sL WD
(2.156)
Siendo sL el dao causado por el cambio de flujo lineal a radial. Los parmetros adimensionales se definen como:
tD = 0.0002637 kt ct rw2 YE rw
(2.60)
wD =
(2.157.b) kh t * P ' 141.2q B
t D * PD ' =
(2.158)
La derivada de la Ec. 2.156 es:
195
a) GEOMETRIA DEL YACIMIENTO
Xw xE
b) FLUJO DUAL LINEAL
Pozo
YE
YE
c) FLUJO LINEAL
Pozo
YE
Fig. 2.49. Geometra del yacimiento y caracterizacin de los regmenes de flujo
1.E+04
Pozo en el centro - Laterales cerrados
Estado pseudoestable
1/2
1.E+03
PD y tD*P' D
1.E+02
1.E+01
l nea al li o du Fluj
1.E+00
Fin del flujo radial

1.E-01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
Fig. 2.50. Comportamiento de la presin adimensional y la derivada de la presin adimensional para un yacimiento rectangular XE/YE=128 con el pozo situado en la mitad del yacimiento10
196
1.E+04
Pozo a 1/8 - laterales cerrados
1.E+03
1/8
Flujo lineal puro
PD y tD*P' D
1.E+02
` 1.E+01
1.E+00
Flujo dual lineal Fin del flujo radial

1.E-01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
Fig. 2.51. Comportamiento de la presin adimensional y la derivada de la presin adimensional para un yacimiento rectangular XE/YE=128 con el pozo situado a 1/8 de la frontera ms cercana10
tD * PD ' =
tD
WD
(2.159)
Reemplazando las Ecs. 2.157.b, 2.158 y 2.60 en la Ec. 2.159 y despejando el producto de la raiz de la permeabilidad por el ancho del yacimiento, YE, se tiene:
kYE =
7.2034qB t h(t * p) L ct
(2.160)
Para t = 1 hr
kYE =
7.2034qB h(t * p) L1 ct
(2.161)
t DL =
tD 2 wD
(2.157.a)
El producto de la raiz de la permeabilidad por el ancho del yacimiento, YE, puede ser calculada del flujo lineal dual, DL, que toma lugar cuando el pozo se encuentra localizado a cualquier distancia de la frontera lateral ms cercana a l, ver Fig. 2.49.b.
197
El comportamiento de la presin adimensional y su derivada se presentan en la Fig. 2.51.
PD =
2 tD + sL WD
(2.162)
cuya derivada es:
tD * PD ' =
tD
WD
(2.163)
Al remplazar las variables adimensionales se tiene:
kYE =
4.064qB t h(t * p) DL ct
(2.164)
Para t = 1 hr
kYE =
4.064qB h(t * p) DL1 ct
(2.165)
Puntos de Interseccin
Para tiempos largos de produccin, en la derivada de pseudopresin se obtiene una lnea recta de pendiente unitaria la cual corresponde al flujo de estado pseudoestable, cuya ecuacin esta dada por10:
( t D * PD ') pss = 2 * t DA
(2.166)
Esta lnea se intercepta con la lnea del flujo lineal y doble lineal obtenindose el rea de drene del yacimiento. Para flujo doble lineal se tiene: A= kt DLPiYE2 301.77 ct (2.167)
Para flujo lineal se tiene: A= kt LPiYE2 948.047 ct (2.168)
198
1.E+03
1.E+02
PD y tD*P' D
1.E+01
2o. Flujo radial

1.E+00
Primer Flujo radial
ujo Fl
al ne l li ua
Almacenamiento
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
Fig. 2.52. Comportamiento de la presin adimensional y la derivada de la presin adimensional para un yacimiento rectangular con el pozo situado asimtricamente con respecto a los lados del yacimiento10 La lnea de flujo radial y la lnea de estado pseudoestable interceptan en:
t DARPi = 1 4
Fl uj o
Donde: t DA = 0.0002637kt ct A (2.170)
Sustituyendo la ecuacin 2.170 en 2.169 y despejando el rea se obtiene10,27:
A=
kt RPi 301.77ct
Igualmente, de la interseccin de la lnea de comportamiento radial infinito de la derivada de presin (lnea recta horizontal) con los flujos lineal y doble lineal se obtienen ecuaciones para calcular el ancho del yacimiento lineal. El punto de corte entre el flujo radial y el flujo lineal es nico tRLi, donde el valor de la derivada
lin ea l
(2.169)
(2.171)
199
adimensional de la presin adquiere un valor de cuando el pozo se encuentra centrado con respecto a sus fronteras ms cercanas y de 1 cuando el pozo esta descentrado y se observan dos lneas horizontales, ver Fig. 2.52, Luego:
( tD * PD ') DL =
tD
WD
= 0.5
(2.172)
Reemplazando las Ecs. 2.157.b, 2.158 y 2.60 en la Ec. 2.172 se obtiene el ancho del yacimiento YE en unidades de campo:
YE = 0.05756
ktRDLi ct
(2.173)
Cuando se observan dos lneas horizontales (dos flujos radiales) o cuando el primero est enmascarado, la Ec. 2.173 se transforma en:
YE = 0.02878
kt RDLi ct
(2.173)
1,E+04
XD = 1/4 XE/YE= 512

1,E+03
Flujo Pseudo estable
al ine oL j Flu
tLPSSi
1,E+02
tDLPSSi
tD D *P'
1,E+01
l ea lin al Du jo Flu
1,E+00
Flujo Radial
tLPi
1,E-01 1,E+01 1,E+02 1,E+03 1,E+04
tDLPi
1,E+05 1,E+06
tRPSSi
1,E+07 1,E+08 1,E+09 1,E+10 1,E+11 1,E+12
tD
Fig. 2.53. Puntos de interseccin caractersticos de los yacimientos lineales10
200
1,E+02
1,E+01
Yacimiento con frontera lejana cerrada XD = 1/16 XD = 1/16 XE/Y E= 512 XE/YE = 512
Flujo parablico
l ea lin al Du
jo Flu
1,E+00
t DLPBi t RPBi
Flujo Radial
tD D *P'
1,E-01
1,E-02
1,E-03
1,E-04 1,E+00
1,E+01
1,E+02
1,E+03
1,E+04
1,E+05
1,E+06
1,E+07
1,E+08
1,E+09
1,E+10
1,E+11
1,E+12
tD
Fig. 2.54. Puntos caractersticos del flujo parablico7,10,32
1,E+02
Yacimiento con fronteras abiertas
1,E+01
XD = 1/4 XE/YE= 512

Flujo Parablico
m= -1
1,E+00
Flujo Radial
Flujo Dual lineal
tD D *P'
1,E-01
Yacimiento con frontera lejana cerrada
1,E-02
1,E-03
1,E-04 1,E+00 1,E+01 1,E+02 1,E+03 1,E+04 1,E+05 1,E+06 1,E+07 1,E+08 1,E+09 1,E+10 1,E+11 1,E+12 1,E+13
tD
Fig. 2.55. Caractersticas de las lneas de pendiente -17,10
201
Para puro flujo lineal, las ecuaciones 2.173 y 2.174 se transforman respectivamente en:
YE = 0.1020
kt RLi ct ktRLi ct
(2.174)
YE = 0.051
(2.175)
El dao causado por la convergencia del flujo lineal a radial puede hallarse dividiendo la presin adimensional por su derivada adimensional, Ecs. 2.156 y 2.158, sustituyendo las variables adimensionales por las cantidades en unidades de campo y despejando el dao, sL: PL 1 kt L sL = 2 (2.176) (t * P ') L 34.743YE ct Donde tL es cualquier tiempo conveniente durante el flujo lineal y pL y t*pL son la presin y la derivada de presin correspondientes a tL. El dao causado por la convergencia del flujo dual lineal a radial puede tambin hallarse dividiendo la presin adimensional por su derivada adimensional, Ecs. 2.162 y 2.163 y despejando el dao, sL:
PDL 1 sDL = 2 (t * P ') DL 19.601YE
kt DL ct
(2.177)
Donde tDL es cualquier tiempo conveniente durante el flujo lineal y PDL y t*PDL son la presin y la derivada de presin correspondientes a tDL. En yacimientos lineales cuando el pozo est descentrado y existe una accin simultnea del flujo lineal, en un lado, y del estado estable, en el otro extremo, se presenta un flujo de pendiente de -1/2, que no corresponde al flujo esfrico o hemisfrico, ver Fig. 2.54 y 2.55. Dada la geometra de las lneas de corriente este regimen de flujo se llama flujo parablico7,32. La ecuaciones gobernantes de este regimen de flujo son:
PD = (WD ) ( X D )
2
X E 0.5 t D + sPB YE
2
(2.178)
W 2 X t D * PD ' = D ( X D ) E t D0.5 2 YE
(2.179)
202
Usando la filosofa de la Tiabs Direct Synthesis technique, se obtiene una relacin para estimar el dao causado por la convergencia de flujo dual lineal a flujo parablico y la posicin del pozo.
PPB 123.16 bx + 2 sPB = ( t * P ' ) Y E PB
ct
kt PB
(2.180)
ct k 1.5YE q B = 17390 2 bx h ( t * P ') PB t PB
0.5
(2.181)
El dao total para este tipo de yacimiento se evala de acuerdo a los regmenes de flujo que se presenten: Pozo cerca de la frontera cerrada. En este caso se presentan el flujo radial, dual lineal y lineal. Pozo cerca de la frontera abierta. En este caso se presentan el flujo radial, dual lineal y flujo parablico7,32. s = sr + sDL + sL s = sr + sDL + sSHS (2.182) (2.183)
Los puntos de interseccin, ver Fig. 2.53 a 2.55, hallados entre las diferentes lneas de la derivada permiten desarrollar las siguientes ecuaciones: kt DLPSSiYE2 A= 301.77 ct A= kt LPSSiYE2 948.047 ct (2.184)
(2.185)
YE = 0.05756
kt RDLi ct kt RLi ct
(2.186)
YE = 0.1020
(2.187)
203
bx =
kt DLPBi 1 65.41 ct
0.5
(2.188)
YE kt RPBi bx = * 246.32 ct
(2.189)
Para casos de estado estable se traza una pendiente unitaria, SS1, cuyo corte con la lnea de estado pseudoestable permite estimar la longitud del yacimiento, ver Fig. 2.53.
3 XE =
1 kt PBSS1i bx 77.9 ct
(2.190)
1. Fronteras abiertas
Interseccin pendiente -1 con flujo dual lineal

3
1 kt DLSS1i 1 XE = 3 9 1.426 10 ct bx
(2.191)
Interseccin pendiente -1 con flujo radial

2
2 1 kt RSS1i YE XE = 3 6 4.72 10 ct bx
(2.192)
Interseccin pendiente -1 con flujo pendiente -
3 XE =
1 kt PBSS1i 77.9 ct
bx
(2.193)
2. Fronteras mixtas (pozo cerca de la frontera abierta)
Interseccin pendiente -1 con flujo dual lineal

3
1 kt DLSS2i 1 XE = 3 10 1.42 10 ct bx
(2.194)
204
Interseccin pendiente -1 con flujo radial

2 kt RSS2i YE 3 ct bx 2
1 XE = 7 4.66 10
(2.195)
Interseccin de la lnea de pendiente -1 con la linea de flujo parablico de pendiente -
3 XE =
1 kt PBSS2i 768.4 ct
bx
(2.196)
Del punto de inflexin entre el flujo dual lineal al lineal se puede obtener la posicin del pozo, mediante cualquiera de las siguientes relaciones:
bx =
kt F 5448.2 ct
khYE (t * P ') F 415.84q B
(2.197)
bx =
(2.198)
Puntos mximos Pozo cerca de la frontera abierta. Primer punto mximo (cambio de flujo dual lineal a parablico)
XE = (t D * PD ') X 1 YE X D
(2.199)
1 kt X 1 bx = 58.8 ct bx = khYE (t * P ') X 1 159.327 q B
(2.200)
(2.201)
Segundo Punto Mximo (fin de la lnea de flujo parablico y comienzo del flujo estable):
b 2 q B 1 X E = 637.3 x YE kh (t * P ') X 2
(2.102)
205
1 kt X 2 XE = 39.2 ct
0.5
(2.103)
Pozo cerca de la frontera cerrada

1 kt X 3 XE = 44.24 ct
0.5
(2.104)
2.18. METODO CONVENCIONAL PARA YACIMIENTOS LINEALES
La Ec. 2.30 se utiliza para determinar la permeabilidad del flujo radial de un grfico semilogartmico. La ecuacin que gobierna el flujo lineal es (Ver Fig. 2.56)25: P = 2 t De + + s WD Donde:
t De = 0.0002637 kt ct
(2.105)
(2.106)
y pseudo Dao debido al flujo lineal. El ancho del yacimiento YE se determina de:
qB YE = 8.1282 m1 f h k ct
0.5
(2.107)
Donde m1f es igual a la pendiente de la lnea de flujo lineal en el grafico cartesiano P Versus t0.5 (ver Fig. 2.57). El dao para flujo lineal se calcula de la siguiente ecuacin:
r 1 khb1 f s= + ln w 2 141.2q B Ye
(2.108)
Donde b1f es el punto de corte de la grfica cartesiana P Versus t0.5, Fig. 2.57. El area se puede calcular del flujo pseudoestable de la siguiente ecuacin:
X EYE = 0.234qB hct m*
(2.109)
Donde m* es la pendiente del grafico semilogartmico de presion contra tiempo (psi/hr), Ver Fig. 2.58.
206
Tabla 2.8. Datos de presin y derivada de presin para ejemplo real de yacimiento rectangular
t, hr
0.165 0.332 0.498 0.665 0.831 0.998 1.165 1.331 1.498 1.665 1.831 1.998 2.165 2.331 2.498 2.665 2.831 2.998 3.165 3.331 3.498 3.665 3.831 3.998 4.165
P, psi 49.00 99.00 122.42 140.49 156.07 170.14 182.92 194.48 205.17 215.09 224.53 233.54 242.11 250.33 258.24 265.94 273.23 280.57 287.49 294.22 300.85 307.28 313.54 319.60 325.50
t*P, Psi 51.00 67.00 60.38 66.57 73.69 80.12 84.74 88.67 92.44 96.63 101.16 105.28 109.19 113.12 116.37 120.68 124.15 126.97 130.91 133.24 136.37 138.93 141.42 143.73 145.48
t, hr
4.331 4.498 4.665 4.831 4.998 5.165 5.331 5.498 5.665 5.831 5.998 6.165 6.331 6.498 6.665 6.831 6.998 7.165 7.331 7.657 7.990 8.324 8.657 8.990 9.490
P, psi 331.24 336.89 342.30 347.70 352.84 358.01 362.96 367.77 372.54 377.15 381.67 386.10 390.50 394.60 398.63 402.76 406.64 410.42 414.19 421.18 428.16 434.62 440.94 446.87 453.81
t*P, Psi 147.65 149.17 151.39 152.79 154.09 155.83 156.87 157.85 159.51 159.55 159.94 161.25 161.31 161.74 161.58 161.88 161.66 161.90 161.66 161.21 160.73 153.77 149.99 146.59 140.47
t, hr
9.824 10.157 10.490 10.824 11.157 11.490 11.824 12.157 12.490 12.824 13.157 13.490 13.824 14.157 14.490 14.990 15.490 15.990 16.490 16.990 17.490 17.990 20.474 22.640
P, psi 458.47 463.23 467.44 471.48 475.61 479.47 483.19 486.70 489.94 493.12 496.26 499.19 502.05 504.71 507.15 510.78 514.29 517.45 520.59 523.48 526.10 528.57 470.79 538.42
t*P, Psi 136.70 132.87 134.03 132.58 130.61 127.78 126.71 125.21 122.97 119.84 117.32 115.01 113.78 111.16 109.55 106.05 102.52 99.40 97.21 93.62 90.44 86.87 50.29 10.60
EJEMPLO
El presente ejemplo se tom de una prueba de presin de un pozo de petrleo ubicado en un canal de un yacimiento en Colombia, los datos de presin y derivada de presin se presentan en la tabla 2.8, y los de roca y fluido se presentan a continuacin. q = 1400 bbl/Dia rw = 0.51 pies h = 14 ft = 24 % ct = 9x10-6 psi-1 Bo = 1.07 bbl = 3.5 cp
Usando la TDST y anlisis convencional: 1) Estime la permeabilidad del flujo radial
207
2) Determine el lado y ancho del yacimiento 3) Determine la distancia del pozo a la frontera
SOLUCIN POR TDST
De la Fig. 2.58, se obtuvieron los siguientes datos (t*P)r = 60 psi (t*P)DL = 105,81 psi tPB = 10,157 hr tPBDLi = 6 hr tRSS1i = 24 hr Pr = 122,424 psi PDL = 265,942 psi (t*P)PB = 132,873 tPBRi = 50 hr tPBSS1i = 12 hr tDL = 2 hr tRDLi = 0,7 hr PPB = 458,466 psi tDLSS1i = 7,5 hr
La permeabilidad se obtiene de la Ec. 2.69 y el ancho del yacimiento se calcula de la Ec. (2.164), respectivamente:
k= 70.6q B 70.6(1400)(3.5)(1.07) = = 440.7 md h ( t * P ')r (14)(60)
YE =
4.064qB t DL 4.064(1400)(1.07) (2)(3.5) = = 352.4 ft 6 kh(t * P ') DL ct 440.7(14)(105,81) (0.24)(9 10 )
Verifique YE con la Ec. 2.186:
YE = 0.05756
kt RDLi (440.7)(0.7) = 0.05756 = 367.7 ft (0.24)(3.5)(9 106 ) ct
Se determina la posicin del pozo (distancia a la frontera ms cercana) de la Ec. (2.181):

bx2 = k 1.5YE ct q B 17390 h ( t * P ') PB t PB
0.5
440.71.5 (367.8)
6 1400(3.5)(1.07) 0.24(3.5) ( 9 10 ) 17390 10.157 14(132.873) 0.5
bx = 283.7 ft Verifique bx de las ecuaciones 2.188 y 2.189:
bx =
kt PBDLi 1 1 440.7 *6 = = 285.9 ft 65.41 ct 65.41 0.24*3.5*(9*106 )
208
WD
2
1
b1 f = + s
t De
Fig. 2.56. Grafico de PwD vs. tDe0.5 Durante el flujo lineal25
P, psi
m*
1
log t, hr
Fig. 2.57. P Versus t0.5 Durante el flujo lineal25
YE kt PBRi bx = * 246,32 ct
0.5
440.7 *50 367.7 = * 0.24*3.5*(9*106 ) 246,32
0.5
= 283.9 ft
En la curva de derivada de la presin una vez se termina la lnea de pendiente -0,5 de flujo parablico, antes de caer se levanta un poco, de lo cual determinamos que la frontera lejana es cerrada, este punto mximo no se observa con mucha claridad de lo cual utilizamos las ecuaciones del punto de interseccin de la pendiente -1 con los flujos dual lineal, parablico y radial.
209
1 1 1 440.7 7 kt DLSS2i 1 XE = 3 = 6 10 10 3 1.4110 ct bx 1.4110 0.24 3.5 (9 10 ) 284 X E = 637.2 ft

3
Interseccin de la lnea pendiente -1 con la lnea de flujo Radial, Ec. (2.195):

2 367.7 2 1 1 440.7 24 kt RSS2i YE XE = = 3 7 7 3 6 4.66 10 ct bx 4.66 10 0.24 3.5 (9 10 ) 284 X E = 628.2 ft 3 2 2
Interseccin de la lnea pendiente -1 con la lnea de flujo parablico, Ec. (2.197). Interseccin de la lnea pendiente -1 con la lnea de flujo dual lineal, Ec. (2.194): 1 kt PBSS2i 1 440.7 12 XE = bx = 284 768.4 C 768.4 0.24 3.5 (9 106 ) t
1/ 3
= 637.1 ft
El dao del flujo radial se determina de la Ec. 2.96:
s = 0.5

440.70.5 122.424 ln + 7.43 = 4.9 6 2 60 0.243.5910 0.33
s r = 0.5
El dao del flujo dual lineal se halla de la Ec. (2.177)

PDL 1 sDL = 2 ( t * P ' ) 34.743Y E DL
kt DL Ct
1 440.7 2 265.942 sDL = 2 = 0.4 6 105.81 34.743 367.7 0.24 3.5 9 10 El dao del flujo dual se halla de la Ec. (2.180):
PPB 123.16 bx sPB = + 2 ( t * P ' ) YE PB
ct
kt PB
210
1000
P, t*P, psi
(t*P')DL=105,81psi
100
(t*P')SHS =132.8 psi t SHS=10.157hrs tSS2DLi =7 hrs
t DL =2 hrs
(t*P')r = 60 psi
t SS2SHS=12 hrs t SHSDLi= 6 hrs
tSHSRi = 50 hrs
t RDLi = 0.7hrs
tSS2Ri =24 hrs
10 0.1 1
t, hrs
10
100
Fig. 2.58. Presin y derivada de presin para ejemplo yacimientos lineales7,10
1300
m=140 psi/ciclo
1250
P, psi
1200 1150 1100 0.1
t, hr
Fig. 2.59. Grafico semilog para ejemplo yacimientos lineales10
211
350
300
250
P, psi
200
150
dP = 184 t + 24.045 m1 f = 184 b1 f = 24.045
100
50
0 0 0.5 1
1.5
2.5
Fig. 2.60. Grafico cartesiano de P vs. t0.5 para ejemplo yacimientos lineales
6 458.466 123.16 (283.7) (0.24)(3.5)(9 10 ) + 2 = 0.0222 sPB = 352.4 (440.7)(10.157) 132.873
El dao total se calcula de la sumatoria de todos los daos, Ec. (2.183).

s = sR + sDL + sPB = -4.9 + 0.4 + 0.0222 = -4.47779
SOLUCION POR EL METODO CONVENCIONAL
De las Figs. 2.59 y 2.60 se determinaron los siguientes datos:

m = 140 psi/ciclo m1f = 148 b1f = 24.045
Con la pendiente del grafico semilogartmico m se determina la permeabilidad con la Ec. (2.30).
k=
162.6q B 162.6(1400)(3.5)(1.07) = = 434.96 md hm (14)(140)
Se encuentra el valor del ancho del yacimiento con la Ec. (2.107), teniendo el valor de m1f que es la pendiente del grafico de presin versus t0.5 .
212
qB YE = 8.1282 m1 f h k ct
0.5
(1400)(1.07) (3.5) = 8.1282 (434.96)(0.24)(9 10 6 ) (148)(14)
0.5
= 358.7 ft
El dao se determina con el valor del corte con el eje Y, b1f de la grfica de presin versus t0.5, Ec. (2.108).
r 1 (434.96)(14)(24.045) (0.51) 1 khb1 f s= + ln w = + ln = 3.18 2 141.2q B (358.7) Ye 2 141.2(1400)(3.5)(1.07)
Al comparar con los resultados de la simulacin con los obtenidos por el mtodo de TDST y el del mtodo convencional no se encuentra mayor diferencia.
PROBLEMA PROPUESTO 1
Un pozo produce de una arenisca consolidada ha producido a una rata regulada de 95 STB/da. Durante el periodo de flujo la presin de fondo se registr y se reporta en la tabla 2.9. Determine la permeabilidad y el rea por el mtodo convencional y la TDST. Que sugiere el rea de drene?. Otros datos relevantes son: Tabla 2.9. Presin y derivada de presin para ejemplo propuesto 1
t, hr 0.00 0.20 0.50 1.00 1.50 2.30 3.06 3.82 5.35 6.11 7.63 11.45 15.27 P, psi 3830 3605 3587 3569 3559 3550 3542 3537 3529 3524 3518 3509 3502
P, psi 0 225 243 261 271 280 288 293 301 306 312 321 328
t*P', psi 0 96.315 23.481 25.838 24.069 23.916 24.401 26.564 25.589 25.508 25.846 23.415 19.406
t, hr 19.10 29.90 30.55 45.83 61.11 76.38 84.03 91.66 99.30 114.58 122.22 137.50 152.77
P, psi 3497 3493 3486 3477 3469 3464 3461 3458 3455 3450 3447 3441 3434
P, psi 333 337 344 353 361 366 369 372 375 380 383 389 396
t*P', psi 23.307 23.075 23.121 29.511 27.638 31.196 33.788 37.132 40.480 48.821 53.078 61.138 69.039
Pi = 3830 psia co = 14x10-6 psia-1 B = 1.2 RB/STB Sw = 22 %
rw = 0.25 ft q = 95 STB/day So = 78 % = 0.65 cp
h = 16 ft cw = 3x10-6 psia-1 = 16 % cf = 3.4x10-6 psia-1
213
3700
3650
3600
Pwf, psia
3550
3500
3450
3400 0.1 1 10 100 1000
Tiempo, hr
Fig. 2.61. Grfico semilog para el problema propuesto 1

3850
3800
3750
3700
Pwf, psia
3650
3600
3550
3500
3450
3400 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Tiempo, hr
Fig. 2.62. Grfico cartesiano para el problema propuesto 1
214
1000
P y t* P', psi
100
10 0.1 1 10 100 1000
t, hr
Fig. 2.63. Grfico de la derivada para el problema propuesto 1

1000.000
100.000
P y t* P', psi
10.000
1.000
0.100 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
1000
t, hr
Fig. 2.64. Grfico de presin y derivada de presin para el problema propuesto 2

La informacin que se presenta en la tabla 2.10 corresponde a un pozo con penetracin parcial. Caracterice el yacimiento de acuerdo a los datos de la prueba de presin y determine los parmetros a que hubiere lugar usando la TDST. Otra informacin relevante a la prueba se da a continuacin:
Pi = 5300 psi ct = 1x10-5 psia-1 rw = 0.3 ft h = 100 ft hp = 10 ft q = 300 STB/da B = 1.28 RB/STB = 20 % = 1.3 cp
215
Tabla 2.10. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto 2 t, hr

0.0003 0.0007 0.0011 0.0015 0.002 0.0023 0.0027 0.0031 0.0036 0.0042 0.0049 0.0057 0.0066 0.0077 0.0089 0.0104 0.0121 0.0141 0.0164 0.019 0.0221 0.0257 0.0299 0.0348 0.0405 0.0471 0.0548 0.0637 0.0741 0.0861 0.1002
P, psi
88.250 93.250 96.030 97.810 99.530 100.37 101.21 102.03 102.84 103.64 104.43 105.22 105.99 106.76 107.51 108.24 108.95 109.65 110.32 110.97 111.59 112.19 112.75 113.29 113.80 114.280 114.730 115.160 115.560 115.930 116.280
t*P', psi
6.463 6.463 6.049 6.026 5.817 5.753 5.641 5.521 5.378 5.328 5.229 5.144 5.064 4.987 4.895 4.766 4.653 4.489 4.349 4.197 4.030 3.853 3.654 3.463 3.278 3.097 2.918 2.744 2.579 2.426 2.272
t, hr
0.1165 0.1355 0.1575 0.1832 0.213 0.2478 0.2881 0.3351 0.3897 0.4532 0.527 0.6129 0.7128 0.829 0.9641 1.1212 1.3038 1.5163 1.7634 2.0508 2.3849 2.7736 3.2256 3.7512 4.3625 5.0733 5.9001 6.8615 7.9796 9.28 10.7922
P, psi
116.610 116.920 117.210 117.480 117.720 117.960 118.170 118.380 118.570 118.750 118.930 119.110 119.280 119.460 119.650 119.840 120.050 120.270 120.500 120.750 121.030 121.320 121.630 121.970 122.340 122.730 123.150 123.610 124.090 124.600 125.130
t*P', psi
2.124 1.982 1.858 1.731 1.619 1.508 1.412 1.342 1.279 1.232 1.205 1.199 1.211 1.244 1.287 1.350 1.432 1.528 1.634 1.750 1.882 2.031 2.186 2.348 2.527 2.713 2.898 3.071 3.234 3.384 3.497
t, hr
12.5508 14.596 16.9746 19.7406 22.9575 26.6985 31.0492 36.1088 41.993 48.8359 56.794 66.0489 76.8119 89.3288 103.8854 120.8141 140.5014 163.3969 190.0232 220.9885 256.9998 298.8793 347.5832 404.2238 470.0942 546.6985 635.7859 739.3906 859.8783 1000
P, psi
125.67 126.23 126.79 127.35 127.91 128.46 129.00 129.53 130.03 130.52 130.97 131.40 131.80 132.18 132.56 132.95 133.35 133.77 134.22 134.68 135.15 135.61 136.05 136.45 136.79 137.07 137.28 137.43 137.52 137.57
t*P', psi
3.584 3.640 3.664 3.664 3.632 3.569 3.487 3.371 3.239 3.090 2.937 2.810 2.710 2.652 2.644 2.688 2.764 2.851 2.918 2.950 2.919 2.800 2.603 2.329 1.998 1.629 1.268 0.969 0.740 0.590
216
10
10
Pozo vertical Yacimiento infinito

P, t*P', psi
1
P, t*P', psi
0.1
Pozo vertical Yacimiento cerrado

0.1 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
0.01 1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
t, hrs
100
t, hrs
10
P, t*P', psi
P, t*P', psi
10
0.1
Pozo vertical Placas paralelas

0.1 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
Pozo vertical cerca de falla

0.01 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
t, hrs
10
1.E+04
t, hrs
1.E+03
P, t*P', psi
P, t*P', psi
1.E+02
0.1
1.E+01
0.01
Pozo vertical - Una barrera de flujo

0.001 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
1.E+00
Pozo vertical Yacimiento lineal

1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
1.E-01 1.E+03
t, hrs
1.E+04
t, hrs
Well at center - both sides are open
1.E+04
1/2
1/2
1.E+03
1.E+03
PD y t D D *P'
PD y t D D *P'
1.E+02
1.E+02
1.E+01
1.E+01
P
1.E+00
t *P'
D
1.E-01 1.E+02

1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11
1.E+00
t *P'
D
1.E-01 1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
Fig. 2.65. Comportamientos del transiente de presin
217
1.E+04
1.E+04
1.E+03
1.E+03
1/8
1/8
1.E+02
1.E+02
P PD y t D D *P'
1.E+01
PD y t D D *P'
1.E+01
P
1.E+00
1.E+00
1.E-01
1.E-01
t *P'
D
t *P'
1.E-02

1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
1.E-02

1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11
1.E-03 1.E+02
1.E+03
1.E-03 1.E+02
t
1.E+04
1.E+03
1.E+02
1.E+03
1/8
1.E+01
1.E+02
P D , t D*P D
1.E+00
1.E-01
PD y t D D *P'
Pendiente=-1/2
1.E-02
1.E+01
P
1.E+00
Pendiente=-1
1.E-03
Pozo vertical Yacimientos lineal

Xe/Ye = 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512.
1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12

t *P'
D D
1.E-04 1.E+02
1.E-01 1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+12
tD
1.E+07
10
1.E+06
1.E+05
Pozo vertical Yacimiento Naturalmente fractrados

P, t*P', psi
1
PD PD'*TD
1.E+04
1.E+03
1.E+02
0.1
1.E+01
1.E+00

1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11 1.E+12
1.E-01 1.E+01
0.01 1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
TD
t, hrs
10
5000
h
4500
P, t*P', psi
Pozo vertical Yacimiento Naturalmente fractrados
Pozo vertical Completamiento Parcial Yacimiento cerradol
4000
P, psi
3500
0.1
3000
2500 0 .0 0 0 1 0 .0 0 1 0 .0 1 0 .1 1 10 100 1000 10000
t, hrs
0.01 1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
t, hrs
Fig. 2.65. Comportamientos del transiente de presin (cont.)
218
1000
400
350
300 100 250
P, t*P', psi
P, psi
10
200
150
100
Pozo vertical Segragacin de fases

1 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
50
Pozo vertical Segragacin de fases

0.01 0.1 1 10 100 1000
0 0.001
t, hrs
1E+4
1000
t, hrs
1E+3
F lu jo ra d ia l
F lu jo lin e a l
1E+2
P, t*P', psi
P, t*P', psi
100
1E+1
F lu jo B ilin e a l
1E+0 1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E+0
Pozo vertical - Fractura de conductividad finita

1E+1 1E+2 1E+3 1E+4 1E+5
10 0.01 0.1 1
Pozo vertical - Fractura de conductividad infinita

10 100 1000
t, h r
1000
t, hrs
0.1
100
P, t*P', psi
m = 0.36
0.01
P, t*P', psi
10
0.001
m = 0.25
Pozo vertical - Fractura de conductividad infinita

1 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Pozo horizontal Yacimiento Naturalmente fractrados

0.0001 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
t, hrs
0.1
0.1
P, t*P', psi
0.001
P, t*P', psi
Pozo horizontal descentrado - Yacimiento heterogneo
0.01
0.01
0.001

1.E+04
0.0001 1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
0.0001 1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
t, hrs
t, hrs
219
0.1
1000
P, t*P', psi
0.01
Pozo vertical Penetracin parcial

P, t*P', psi
100
0.001
Flujo hemisfrico

0.0001 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
10 0.0001
Flujo esfrico
0.001
0.01
0.1
10
100
1000
t, hrs
1000
t, hrs
1 .0 0 E+0 3
Pozo vertical Penetracin parcial

1 .0 0 E+0 2
100
Pozo vertical - Efecto de movilidad
P, t*P', psi
tD*PwD1'
10
1 .0 0 E+0 1
Flujo hemisfrico
1 .0 0 E+0 0
Flujo esfrico
1 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
1000
t, hrs
1 .0 0 E-0 1 1 .0 0 E+0 0
1 .0 0 E+0 1
1 .0 0 E+0 2
1 .0 0 E+0 3
1 .0 0 E+0 4
1 .0 0 E+0 5
1 .0 0 E+0 6
1 .0 0 E+0 7
1 .0 0 E+0 8
tD
M=0.1
1 4
1 .0 0 E+0 3
1 2
M=0.2
1 0
1 .0 0 E+0 2
M=0.5 M=2 M=5
Pw D1
tD*PwD1'
1 .0 0 E+0 1
M=10 M=20
1 .0 0 E+0 0
M=40 M=50
m t r = 0 .9 5
2
1 .0 0 E-0 1
0 1 .0 0 E +0 0
M=10
1 .0 0 E +0 6
1 .0 0 E +0 5
1 .0 0 E +0 4
1 .0 0 E +0 3
1 .0 0 E +0 2
1 .0 0 E +0 1
tD
1 .0 0 E-0 2 1 .0 0 E+0 0
1.E+03
1 .0 0 E+0 1
1 .00 E+0 2
1 .00 E+03
1.0 0E+0 4
1 .0 0 E+0 5
1 .0 0 E+0 6
1 .0 0 E+0 7
1 .0 0 E+0 8
tD
x=1E40 t *dP ' x=1E35 t *dP ' x=1E25 t *dP ' x=1E20
1.E+04 x=1E40 t*dP' x=1E35 t*dP' x=1E25 1.E+03 t*dP' x=1E20 t*dP' x=1E10 t*dP' x=1E3
n=0.4 x = C De 2s
n=0.4 x = C D e 2s
1.E+02
t *dP ' x=1E10 t *dP ' x=1E3 t *dP '
P D, (t D/C D)P D'
1.E+02
t*dP'
P D, (t D/C D)P D'
1.E+01
1.E+01
1.E+00
1.E+00
Pozo vertical - Fluido no-Newtoniano

1.E-01 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09

1.E-01 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07
t D/C D )
t D /C D )
220
1.E+03
x=1E4 0 t *d P' x=1E3 5 t *d P'
1.E+02 x=1E40
n=0.8 x = C D e 2s
t*dP' x=1E35 t*dP' x=1E25
n=0.8 x = CDe2s
x=1E2 5
t*dP'
t *d P' x=1E2 0
x=1E20 t*dP' x=1E10 t*dP' 1.E+01 x=1E3 t*dP'
1.E+02
t *d P' x=1E10 t *d P' x=1E3
P D, (t D/C D)P D'
t *d P'
P D, (t D/C D)P D'
1.E+01
1.E+00
1.E+00

1.E-01 1.E-01
1.E-01 1.E-01
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
t D /C D)
t D/C D)
S T RAT A M O D E L
1.E+02 x=1E3 X=1E10 x=1E25 x=1E40
12
Pe un ndie ita nte ria
n=0.2
a.
1
10-5 10-9 b.
1
10-2 10-2
2
10-9 10-5
2
10-3 10-3
n=0.4
10
x = CDe2s
1.E+01
n=0.6
(t D/C D)P D'
Triple Porosidad
n=0.8
PD
6 D oble P orosidad 4 a b
1.E+00
n=1.0

1.E-01 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05
Pozo vertical - Yacimiento de triple porosidad

0
10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000 1000000000 10000000000 1E+11 1E+12
t D/C D) SISTEMA DE TRIPLE POROSODAD

BLOCK MODEL
100
SISTEMA DE TRIPLE POROSIDAD

BLOCK MODEL
TD
16.1
1= 0,1 2= 0,01
1 = 106 2 = 109
10
1= 0,1
2= 0,01 1= 106 2= 109
14.1
12.1
10.1
1
tD*PD' PD
8.1
CD=0
6.1
00 1=
DC
0.1
0
001 =
00 001 =D C
00
DC
00 01
4.1
=D C
2.1
=0 CD
000 01=
00 =1 CD

0.01

100000 1000000 10000000 1E+08 1E+09 1E+10 1E+11 1E+12 1E+13 1E+14 1E+15 1E+16
000 001 = DC
00 01 =D C
DC
0.1 10 1000 100000 10000000 1000000000 1E+11 1E+13 1E+15 1E+17
10
100
1000
10000
tD
SISTEMA TRIPLE POROSIDAD STRATA MODEL
SISTEMA TRIPLE POROSIDAD STRATA MODEL

100
16.1
14.1
1= 0,1 2= 0,01
1 = 106 2 = 109
10
1= 0,1
2= 0,01 1= 106 2= 109
12.1
PD - tD*PD'
10.1
8.1
6.1
PD - tD*PD'
1
CD=0
4.1
0 00 001 = DC
2.1
=0 CD
= CD
0 0 01
001= DC
0000 1= DC
10

10000000 1000000000 1E+11 1E+13 1E+15 1E+17
0.1
0 0 00 0 1= D C
000 01= DC
00 01 =
= DC
DC
0.1 10 1000 100000
10
1000
100000
10000000
1000000000
1E+11
1E+13
1E+15
1E+17
1E+19
tD
tD
221
SISTEMA DE TRIPLE POROSODAD

10
STRATA MODEL
25
STRATA MODEL
1= 0,1 2= 0,01 1= 103 2= 109

1

20
15
PD
10
0,1
2 3
4 5 6 7 8
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
0,1 1,E +00
2 1 2 0,05 0,1 109 0,02 0,01 0,005 0,002 0,001 0,0001 0,00001
1 103
tD * PD'
tD*PD'
tD * PD'
D D CD=0 CD=1,5 CD=10 CD=50 CD=100 CD=200 CD=500

10 1000 100000 10000000

0
1000000000 1E+11 1E+13
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
2 1 2 0,05 0,1 109 0,02 0,01 0,005 0,002 0,001 0,0001 0,00001
1 103
0,01
100
10000
1000000
100000000
10000000000
1E+12
1E+14
1E+16
1E+18
tD
tD STRA MODEL TA
1
1,E+02
Pozo vertical - Isotropa de esfuerzos, v = 0.2 y E variable

1
1,E+01
E 6.0E+06 4.5E+06 3.0E+06 2.0E+06 1.0E+06 5.0E+05 3.0E+05
1,E+00
Estndar

1,E +04 1,E +06 1,E +08 1,E +10 1,E +12 1,E +14 1,E +16 1,E +18
1,E +02
1,E-01 1,E+06
1,E+07
1,E+08
1,E+09
1,E+10
tD
tD
1,E+02
Pozo vertical - Isotropa de esfuerzos, v variable y E=2000000 psi

1,E+01
C R D TD U Y C IE TOE D P C N A TA S E N A IM N N E LE IO
v
0.35 0.30 0.26 0.20 0.15 0.10
1,E+00
Estndar
1,E-01 1,E+05
1,E+06
1,E+07
1,E+08
1,E+09
1,E+10
tD
TIEM PO
ALTO VOLUMEN DE FLUIDOS RECUPERADOS
DST FLUYENTE
P
Podra usarse para calcular la rata de produccin
P A
TIEMPO
TIEMPO
222
CARTA DST DE UN YACIMIENTO CON BAJA PERMEABILIDAD - BAJO DAO
CARTA DST DE UN POZO LLENO
P
Final Open
Final Shut-in
TIEMPO
TIEMPO
CARTA DST PARA UN YACIMIENTO CON BUENA PERMEABILIDAD - DAO SEVERO
EFECTO DE DIFERENTE DIAMETRO DE TUBERIA
P
A
TIEMPO
A - B: BOTELLAS
B - C: TUBERIA DE PERFORACION
TIEMPO
223
REFERENCIAS
1. Abbott, W.A., Collins, T., Tippie, D.B., Van Pollen, H.K. Practical Application of Spherical Flow Transient Analysis. SPE 7435, 53rd Annual Fall Technical Conference and Exhibition of the SPE of AIME, Texas (Oct 1978). 2. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989. 3. Boussalem, R., Tiab, D., and Escobar, F.H. Effect of Mobility Ratio on the Pressure and Pressure Derivative Behaviors of Wells in Closed Composite Reservoirs. SPE 76781, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002. 4. Dykstra H., Kazemi H., Raghavan R., Gulati M. S., Pressure Transient Testing Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the Society of Petroleum Engineers, Dallas, Texas, 1967. 5. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977. 6. Escobar, F.H., Muoz, O.F. y Seplveda J.A. Horizontal Permeability Determination from the Elliptical Flow Regime for Horizontal Wells. Revista CT&F Ciencia Tecnologa y Futuro, Vol. 2. Nm. 5, Dic. 2004. pp. 83-95. 7. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Sepulveda, J.A., Montealegre, M. and Hernndez, Y.A. Parabolic Flow: A New Flow Regime Found In Long, Narrow Reservoirs. XI Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 18-21, 2005. 8. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004. 9. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure and Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), to be held to be held 18-20 October 2004, in Perth, Australia. 10. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F., and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE 88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28th Annual SPE International Technical Conference and Exhibition to be held in Abuja, Nigeria, Aug. 2-4, 2004. 11. Hachlaf, H, Tiab, D. and Escobar, F. Effect of Variable Injection Rate on Falloff and Injectivity Tests. SPE 76714, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002. 12. Horne, R.N. Modern Well Test analysis: A Computer-aided Approach. 2nd. Edition. Petroway. 1996.
224
13. Jokhio, S. A., Tiab, D. and Escobar, F.H. Forecasting Oil and Water Production from Gas Condensate Wells. Paper SPE 77549, Proceedings, 2002 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, San Antonio, TX, Oct. 2002. 14. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas recovery conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001. 15. Khelifa, M., Tiab, D., and Escobar F.H. Multirate Test in Horizontal Wells. SPE 77951, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne, Australia 8-10 October 2002. 16. Kittiphong, J., Tiab, D. and Escobar, F. H. Interpretation of Horizontal Well Performance in Complicated Systems by the Boundary Element Method". SPE 50437, Proceedings, SPE International Horizontal Well Technology Conference, Calgary, Alberta, Canada. November 1 - 4, 1997. 17. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003. 18. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells. SPE Monograph Vol. 1. 1967. 19. Moncada, K., Tiab, D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M., Chacon, A., Zamora, R.A., and Nese, S.L. Determination of Vertical and Horizontal Permeabilities for Vertical Oil and Gas Wells with Partial Completion and Partial Penetration using Pressure and Pressure Derivative Plots without Type-Curve Matching. CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. Dec. 2005. 20. Mongi, A., and Tiab, D. Application of Tiab's Direct Synthesis Technique to Multi-Rate Tests Paper SPE 62607 presented at the 2000 SPE/AAPG Western Regional Meeting held in Long Beach, California, 1923 June 2000. 21. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993 22. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991. 23. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma, EE.UU., 1983. 24. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New Jersey, 1990. 25. Smith, C.R. and Tracy, G.W. Applied Reservoir Engineering. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 26. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented at the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar. 21-23, 1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering 12 (1995), p. 171-181. 27. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering 11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993 SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska.
225
28. Tiab, D. Direct Type-Curve Synthesis of Pressure Transient Tests. SPE paper 18992, Rocky Mountain Regional/Low Permeability Reservoir Symposium, Denver, CO., March. 1989. 29. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967. 30. Slider, H.C. A Simplified Method for Pressure Buildup Analysis for a Stabilized Well. JPT Sept. 1971. Pg. 1155-1160. 31. Slider, H.C. Application of Pseudosteady State Flow to Pressure Buildup Analysis. Paper SPE 1403 presentado en el simposio regional de la SPE-AIME en Amarillo, TX, EE.UU., Oct. 27-28 de 1966. 32. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Sepulveda, J.A. and Montealegre, M. New Finding on Pressure Response In Long, Narrow Reservoirs. CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Pg. 131-140, ISSN 0122-5383. Dic. 2005. 33. Escobar, F.H., Montealegre-M, M., and Cantillo, J.H. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Depleted Reservoirs without Type-Curve Matching. Paper SPE 100819, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), held in in Adelaida, Australia, September 11-13, 2006.
226
3. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION

La prueba de restauracin de presin ha sido una tcnica muy popular usada en la industria petrolera. Varias razones la han convertido en una prueba muy popular, algunas de estas son: (a) no requiere una supervisin muy detallada, (b) se pueden estimar la permeabilidad y el factor de dao a partir de pruebas de restauracin o declinacin de presin. Sin embargo, la declinacin de presin no permite estimar la presin promedio de yacimiento o la presin inicial de yacimiento mientras que la prueba de restauracin de presin si lo hace2-4,10-11,16,19. La Fig. 3.1 muestra un grfico de una prueba de restauracin de presin ideal. En trminos generales, una prueba de restauracin de presin requiere cerrar un pozo productor despus de que se ha producido durante algn tiempo en el que la estabilizacin de la rata se ha alcanzado. Una prueba de restauracin de es corrida as: 1. Determinar la ubicacin de los empaques, tamao de la tubera de produccin y la tubera de revestimiento, profundidad del pozo. 2. Estabilizar el pozo a una rata de produccin constante, q. 3. Cerrar el pozo y registrar el valor Pwf (justo antes del cierre). 4. Leer la presin de cierre, Pws, a intervalos cortos de 15 segundos para los primeros minutos (10-15 min), entonces cada 10 min. Para la primera hora. Durante las siguientes 10 horas, se deben tomar lecturas de presin cada hora. Cuando la prueba progresa, los intervalos de tiempo se pueden expandir a 5 horas. Para correr una prueba de restauracin de presin, el pozo produce a una rata constante por un perodo de tiempo tp. Se baja un registrador de presin al pozo inmediatamente antes de cerrarlo. tp no debe ser muy pequeo para no tener problemas con el radio de investigacin.
3.1. PRINCIPIO DE SUPERPOSICION
Supngase que despus de que el pozo ha producido a una rata constante durante un tiempo tp, se decide cerrar para obtener una prueba de restauracin de presin. Intuitivamente se espera movimiento de fluidos en el yacimiento despus de cerrar el pozo, pero en superficie q = 0. Se hace una analoga al movimiento de fluidos en el yacimiento de la siguiente manera2-3,5,11,14-16,20-23,26: Se deja producir el pozo indefinidamente a la misma rata q, y al instante de cerrar el pozo se inyecta en el mismo pozo el mismo caudal q y luego se suma la presin de cada de presin debido a la produccin de q y los mismos datos de presin multiplicados por -1 y desplazado al instante de cerrar el pozo:
227
q Caudal
tp
Tiempo
Presin
tp
Pwf Tiempo
Fig. 3.1. Representacin de la Restauracin de Presin
PDS = PD (t p + t ) D PD ( t D )
PDS = kh ( pi p ws ) 141.2 q
(3.1) (3.2)
tp =
24 Np q
(3.3)
Np q
es el petrleo producido desde la ltima estabilizacin es el caudal constante justo antes de cerrar el pozo.
Combinando las Ecs. 3.1 y 3.2:

pws = pi 141.2q PD (t p + t ) D PD ( t ) D kh
(3.4) (3.4.a)
PD (t p + t ) D =
PD ( t ) D =
1 ln(t p + t ) D + 0.80907 s 2
1 [ln( t ) D + 0.80907] s 2
(3.4.b)
228
Combinando las Ecs. 3.4.a y 3.4.b se obtiene;
PD (t ) D =
1 t p + t ln 2 t
(3.5)
La Ec. 3.4 se convierte en la ecuacin de Horner:
Pws = Pi
t p + t 162.6q B log kh t
(3.6)
Como resultado de la aplicacin del principio de superposicin es que el factor de dao, s, no afecta aparece en la ecuacin simplificada de Horner. Eso significa que la pendiente del grfico Horner no est afectada por el dao. Sin embargo, el factor de dao altera la forma de la curva de restauracin de presin, como se indica en la Fig. 3.2. Esta desviacin se debe tambin al almacenamiento o a los daos negativos de los pozos fracturados.
3.2. METODO DE HORNER
El grfico de Horner generalmente no se prefiere, porque requiere ms trabajo que MDH a menos que tp < tpss5,11. Este mtodo se usa preferiblemente en pozos nuevos porque tenemos Pi. Si tp es por lo menos el doble del tamao de tpss se justifica graficar usando tpss en vez de tp en sistemas finitos, ya que el grfico Horner, al contrario de MDH, tiende a prolongar la recta semilog. Graficar Horner con tpss en vez de de tp tiene significado para minimizar errores en la estimacin de la presin promedia. De la pendiente del grfico Horner obtenga kh:
m=
kh =
162.6q B kh
162.6q B m
(3.7)
(3.8)
3.2.1. Pozo en un Yacimiento Infinito
P hr Pwf k 1 log s = 1.1513 + 3.2275 2 m ct rw

Pwf, es la presin justo antes del cierre.
(3.9)
229
2400
P*
2350
1 hr
2300
Pws , psi
2250
2200
2150
Almacenamiento
2100
2050
2000 1000
100
tp + t t
10
Fig. 3.2. Comportamiento de la presin Grfico Horner

P hr = 1 t + t t + 1 = t 1
(3.10)
Si tp < 1 hr
P hr Pwf k 1 1 s = 1.1513 log + log 1 + 2 t m p ct rw

Ps = 0.87( m) s
FE = 1 Ps P * Pwf ( t = 0)
+ 3.2275
(3.11)
(3.12)
El factor de dao afecta ms la prueba de restauracin que la de cada porque el almacenamiento persiste.
3.2.2. Rata de Postflujo (afterflow, qaf)
Aunque el pozo se cierra para una prueba de restauracin de presin, el postflujo causado por el almacenamiento tiene una influencia significativa en los datos de presin. Esto ocurre porque la presin en cabeza no es igual a la presin de cierre en fondo, por lo tanto el fluido contina fluyendo desde la formacin al pozo. Luego la presin no se recupera tan rpido como esperamos. A medida que la rata de flujo tiende a cero, la presin se incrementa rpidamente. La grfica semilog es
230
pronunciada y lineal en este periodo y puede confundirse con la pendiente semilog5,16,21.

qaf = Vu 24 d ( Pws ) ( /144) B d t
24C (dPws ) B d t
qaf =
C=
qB t N de anlisis de presiones. 24 pN
24C Vu (dPws ) B d t
24CLF (dPws ) ; B d t
qaf =
qaf =
CLF = C Vu
(3.13)
3.2.3. Pasos para Determinar el Almacenamiento de una Prueba de Restauracin
1) Estime qaf para varios tiempos 2) si qaf/q > 0.01 no se est en el rgimen de m 3) si qaf/q < 0.01 se concluye que WBS (efectos de almacenamiento) no afectan los datos de presin y se est en la verdadera recta
3.2.4. Prediccin de la Duracin del Postflujo (Afterflow)
a) Pozos productores
C taf = 204 BJ
Despus de este tiempo, el efecto de almacenamiento es despreciable,
(3.14)
J=
q P Pwf
Use Pi , P , Pe , o P *
b) Pozos inyectores
231
2400
2350
2300
P 1hr
Pws , psi
2250
2200
2150
2100
2050
Almacenamiento
2000 0.1
t, hrs
10
100
Fig. 3.3. Grfico semilog o MDH
C taf 204 LF BJ
Arranque de la porcin de lnea recta, SSL
tD = 50CD e 0.14 s
(3.15)
(3.16) (3.17)
tSSL =
170000 Ce0.14 s kh
Recordando la Ec. 2.31:

t SSL =
( 200000 + 12000 s ) C kh
(2.31)
Se puede observar que el dao influye mucho ms las pruebas de resturacin (Falloff) que de declinacin de presin (inyeccin). Para pozos fracturados, la estimacin de este tiempo basado usando C con base en datos de volumen en vez de datos de la pendiente unitaria (que probablemente no existe) tiende a minimizar el tSSL permitiendo despreciar almacenamiento en la fractura.
3.2.5. Grfico de Horner para Yacimientos Cerrados
Para hallar k, s, y C el mtodo es igual a infinito, solo que para un pozo nuevo o intrusin de agua activa, P* Pi. En la mayora de los casos P* > P promedia.
232
t + t Pws = P * m log p t
(3.18)
3.3. METODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON)
Este se basa en la asumpcin que el tiempo de produccin es suficientemente largo para alcanzar el estado pseudoestable, luego es ms representativo usar presin promedia que presin inicial. MDH se prefiere en pozos viejos o formaciones depletadas, por lo que se podra dificultar la obtencin de la estabilizacin antes del cierre. El grfico de Horner puede simplificarse si t <<< tp, luego5,16:
t p + t t p luego:
t + t log p t log t p log t
(3.19)
Combinando las Ecs. 3.18 y 3.19:

Pws = P * m log t p + m log t
Si p * m log t p = cte = intercepto, entonces:

pws = p1hr +
162.6q log t kh
m=
162.6q kh
(3.20)
En el grfico MDH no tiene sentido matemtico extrapolar. s se calcula con la ecuacin para yacimiento infinito.
P hr Pwf k 1 s = 1.1513 log + 3.2275 2 m ct rw

El arranque del comportamiento infinito es:
170000 C 0.14 s t SSL = e kh
(3.21)
(3.22)
233
5 7
3
0.1
(t DA) ESL
6
0.01
0.001 0.001
0.01
tpDA
0.1
Fig. 3.4. Tiempo adimensional para el fin del la lnea recta Horner para las formas suministradas en la Fig. 3.65
0.1
0.01
(t DA) ESL
1 2 3,6 4
0.001
0.0001 0.001
0.01
tpDA
0.1
Fig. 3.5. Tiempo adimensional para el fin del la lnea recta MDH para las formas suministradas en la Fig. 3.65
234
FORMA
1 1 1 1 1 1 2
CURVA NUMERO
FORMA
2 1
CURVA NUMERO
4 1 6
1 1
4
1
Fig. 3.6. Formas usadas en las Figs. 3.4 y 3.55

C se obtiene del grfico log-log, usando la Ec. 2.16. Si no existe pendiente unitaria, entonces;
C= 144
Vu
(3.23)
Cuando se llega al tESL la prueba se puede detener.
ct A t ESL = (t DA )ESL 0.0002637 k
(3.24)
(tDA)ESL se obtiene de la Fig. 3.4 para el grfico de Horner de la Fig. 3.5 para el grfico de MDH. Note que este parmetro depende de la forma del yacimiento y de la localizacin del pozo. En ambos grficos, el parmetro tpDA se obtiene por medio de la siguiente ecuacin:
0.0002637k t p t pDA = ct A
(3.25)
Inspeccionando las Figs. 3.4 y 3.5, se observa que (tDA)ESL para sistemas cerrados siempre es menor un grfico Horner que para un grfico MDH. Para sistemas geomtricos la lnea recta se prolongar para el grfico Horner para tiempos de produccin tp hasta de 4tpss. El grfico de horner es superior desde el punto de vista de duracin de la lnea recta cuando tp < tpss. El caso no es lo mismo para sistemas abiertos.
235
tp =
24 N p q
(3.26)
3.4. METODO EXTENDIDO DE MUSKAT
Es un mtodo de ensayo y error que seras ms atractivo en casos de sistemas con presin constante o sistemas de inyeccin de agua (llenado) porque en stos casos la lnea recta sera ms larga y por ende ms fcil de precisar. Las ecuaciones que gobiernan el mtodo de Muskat (y MDH) son5,16:
p pws = 141.2q B [ PD (t + t ) D PD (tD ) 2 tDA ] kh
A partir del intercepto a t = 0 se calcula k.

k=
141.2q B PD (t pDA )int h PM int
Donde PD(tpDA) se obtiene de la Fig. 3.8 para ciertos valores particulares de tiempo o de la Fig. 3.9 para valores de un amplio ms rango de valores de tiempo adimensional. Las curvas de la Fig. 3.9, pueden sustituirse por los siguientes ajustes: Para un pozo dentro de un yacimiento de forma cuadrada caso de presin constante:
PDM int = 0.0118157 + 1.3509395 (1 exp(21.692995 t pDA )
(3.27.a)
Para un pozo dentro de un yacimiento de geometra cuadrada Caso de barrera de no flujo.

PDM int = 0.02056 + 0.682297 (1 exp(50.7038508 t pDA )
(3.27.b)
La pendiente del grfico de Muskat puede usarse para hallar el rea de drene:
k A= M SF ct mM
Donde MSF es el factor de forma de Muskat y se determina de la Fig. 3.10. Si A se conoce, entonces;
236
1000
PM int
100
log (P - Pws )
Presin promedia muy alta
10
mM
Presin promedia correcta
Presin promedia muy baja 1 0 20 40 60 80 100 120 140
t, hrs
Fig. 3.7. Representacin esquemtica del grfico de Muskat para anlisis de Pruebas de restauracin de presin
0.67 para
tpDA > 0.1
1.34 para
tpDA > 0.1
0.84 para
Fig. 3.8. Valores de tpDA5
tpDA > 0.1
ct h = St =
M kh M SF = T SF mM A mM A
(3.28)
El comienzo y final de la lnea recta de Muskat est dada por:

ct A t = (t DA )SL 0.0002637 k
(3.29)
237
1.4
1.2
Presin Constante
P D (t DA) M int
0.8
0.6
No flujo
0.4
0.2
0 0.001
0.01
tpDA
0.1
Fig. 3.9. Presin adimensional de intercepcin de Muskat para un pozo dentro de un yacimiento cuadrado5
MSF = -0.00471 para
MSF = -0.00233 para
MSF = -0.00528 para
Fig. 3.10. Factor de forma de Muskat, MSF Donde (tDA)SL se halla de la Fig. 3.12 usando tpDA encuentra dos lneas una para el arranque y otra para el fin de la lnea recta.
P (t ) s = D DA int Pint
re P Pwf (t = 0) ln + 0.75 rw
(3.30)
238
0.09
Fin de la lnea recta de Muskat

0.08
0.07
SL
0.06
No flujo
( t DA)
0.05
0.04
Arranque de la lnea recta de Muskat
0.03
Presin constante
0.02 0.0001
0.001
tpDA
0.01
0.1
Fig. 3.11. Tiempo de inicio y terminacin de la lnea recta de Muskat para un pozo dentro de un yacimiento cuadrado5 Para yacimientos de forma cuadrada:
re =
43560 A 2
(3.31)
Donde el rea est dada en acres. Se puede concluir que en trminos generales se prefiere MDH porque su fcil uso. Para tiempos de produccin cortos, se recomienda usar el mtodo de Horner ya que la recta semilog es ms larga que la de MDH. 1) El mtodo de Horner podra ser usado para analizar datos de restauracin de presin, asumiendo que se conoce tp. Sin embargo, como primera eleccin normalmente se usa MDH y luego Horner. 2) Si tp no se conoce, use MDH 3) Use MDH como primera prueba a menos que tp < tpss (yacimiento actuando como infinito, luego se aplica Horner) o a menos que el pozo est en el centro de un yacimiento de forma cuadrada con fronteras abiertas, como un patrn de inyeccin de 5 puntos. 4) El mtodo de Muskat se utiliza como ltimo recurso y tambin para determinar el rea de drene.
239
3.5. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION EN YACIMIENTOS DESARROLLADOS30
Los mtodos presentados anteriormente pueden arrojar resultados errneos cuando el pozo en prueba produce bajo estado pseudoestable antes de una prueba de restauracin de presin o experimenta una declinacin de presin debido a la produccin de pozos aledaos en el yacimiento. En esos casos es mejor usar la Ec. 3.1 en una forma ms general. Slider22,27,28 ha sugerido una tcnica para tratar el caso de pruebas de presin en pozos donde la cada de presin contiene la contribucin de otros pozos aledaos. Un procedimiento similar al presentado para el caso de declinacin de presin, se presenta a continuacin22.
Ps
Presin
Presin observada
Pt
Pwf Presin esperada en sistema infinito
Pw ext
tp
t = 0
Tiempo
t = ts
Fig. 3.11.b. Esquematizacin de restauracin de presin en un yacimiento desarrollado22 Se requiere extrapolar la presin de fondo fluyente sobre le periodo de restauracin de presin para estimar Pw ext, ver Fig. 3.11.b. Luego halle la diferencia entre la presin observada de cierre y la presin de fondo fluyente extrapolada, Pt, y grafique sto en funcin de t. Los datos deberan ajustarse a la siguiente ecuacin:
Pt = Pws Pwext = P hr + m log t 1
(3.31.a)
Una lnea recta en este grfico da una pendiente m dada por la Ec. 3.7 e intercepto:
P hr = 1
162.6 q B k log 3.2275 + 0.86859 s 2 kh ct rw
(3.31.b)
240
La permeabilidad se halla de la Ec. 3.8 y el dao con la Ec. 3.21 cambiando P1hr por P1hr*.
P k + 3.2275 s = 1.1513 1hr log 2 ct rw m
Si la declinacin de presin es lineal antes del cierre, lo que normalmente ocurre por la existencia del estado pseudoestable, la Ec. 3.31.a se convierte en:
Pws m * t = P* + m log t 1hr
(3.31.c)
Donde m*, normalmente posee un valor negativo, es el cambio lineal de rata de presin antes del cierre:
m* = dPwf dt
cuando t < tp
Normalmente, m* es negativa. El valor de P*1hr en la Ec. 3.31.c se deriva de la Ec. 3.31.b para el comportamiento lineal extrapolada es21:
k P hr * = Pwf ( t =0) + m log + 3.2275 0.86859 s 1 2 ct rw

De modo que cuando la presin declina linealmente antes de la prueba, un grfico de (Pws m*t) vs log t debera dar una lnea recta. La permeabilidad se calcula con la Ec. 3.8 y el dao con la Ec. 3.9 cambiando P1hr por P1hr*. Normalmente, la produccin ocurre bajo estado pseudoestable, por lo tanto, la presin que tendra el pozo si la produccin se continuara estara dada por:
Pext = Pwf (t = 0) m * t
Y P* se calcula como la diferencia entre la presin observada menos la presin extrapolada:

P* = Pws Pext
La TDST tambin es aplicable a yacimientos desarrollados derivando P* y utilizando las ecuaciones tradicionales de la tcnica.
EJEMPLO
241
(Tomado de la Ref. 27). Un pozo perforado en un campo con un espaciamiento uniforme de 40 acres ha producido por 10 das una rata promedia de 280 STB/D. El pozo se cierra para un estudio de restauracin de presin. En los cincos das anteriores al cierre, la presin fluyente en la cabeza del pozo cae alrededor de 24 psia/da (1 psi/hr). La relacin gas petrleo se mantuvo constante durante la produccin. Los datos de la prueba se reportan en la tabla 3.1.a. Se cuenta con la siguiente informacin:
B = 1.31 rb/STB
= 2 cp
h = 40 ft
rw = 0.33 ft
Tabla 3.2.b. Datos de presin para ejemplo de yacimiento desarrollado

t, hr 0 2 4 8 12 16 20 24 30 Pws, psia 1123 2290 2514 2584 2612 2632 2643 2650 2658 Pext, psia 1123 1121 1119 1115 1111 1107 1103 1099 1093
P*, psi 0 1169 1395 1469 1501 1525 1540 1551 1565
[t*(P*)]
606.577 225.854 97.372 83.543 73.916 70.157 70.988 77.176
SOLUCION
Estime la Pext mediante:

Pext = Pwf (t = 0) m * t = 1123 (1)(0) = 1123 psi
Estime P* usando la presin observada menos la presin extrapolada;

P* = Pws Pext = 1123 1123 = 0 psi
En la Fig. 3.17.b se presenta un grfico de P* contra el log t. De all se obtiene una pendiente de 159.34 psi/ciclo que permite estimar la permeabilidad con la Ec. 2.40:
k=
162.2q B 162.6(280)(2)(1.131) = = 13.35 md hm 40(192.92)
242
1600
1500
.9 192 m=
iclo a/c psi 2
1400
P*, psi
1300
`
P*1hr=1287.6 psi
1200
1100 1 10 100
t, hrs
Fig. 3.17.b. Grfico P* contra el log t

10000
(P*)r = 1551 psia

1000
P* y t*(P*)', psi
100
[t*(P*)']r = 84 psia
tr = 24 hr
10 1 10 100
t, hr
Fig. 3.17.c. Derivada de P* contra t
243
Como se conoce dP/dt, si se asume que el rea de drene se aproxima a un crculo, (re = 745 ft) el producto ct se halla con la Ec. 1.44.a:
dP (r , t ) 1.79qB = dt hct re2
ct =
1.79qB 1.79(280)(1.31) = = 1.24 108 / psi (40)(7452 )(24) 2 dP hre dt
De la Fig. 3.17.b se puede observar que el corte, P*1hr = 1331.11 psi. El dao se calcula mediante la siguiente relacin:
P k s = 1.1513 1hr log + 3.2275 2 ct rw m

1287.6 13.35 s = 1.1513 log + 3.2275 = 1.54 8 2 (2)(1.24 10 )(0.33 ) 192.92
Para aplicar la TDST a ste ejemplo, se toma la derivada de P*, ver Tabla 3.2.b, y se leen los puntos caractersticos de la Fig. 3.17.c, a saber: tr = 24 hr, [t*(P*)]r = 70.998 psi, (P*)r = 1551 psi. La permeabilidad y el dao se hallan con las Ecs. 2.69 y 2.96, respectivamente: k= 70.6q B 70.6(280)(2)(1.31) = = 15.4 md h(t *[P*]') r 40(84)
1551 (24)(15.4) ln + 7.43 = 0.5 s = 0.5 8 2 (2)(1.24 10 )(0.33 ) 84
Se observa en el ejemplo una buena aproximacin a los datos estimados por los dos mtodos.
3.6. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE LA DERIVADA
Siempre que el tiempo de produccin sea mayor que el tiempo necesrio para alcanzar el estado pseudoestable, las curvas de tipo de derivada de presin introducidas por Bourdet1 pueden aplicarse para analizar pruebas de restauracin de presin tal como se expresa en el captulo 2. En caso de que esta condicin no se cumple, la cada de presin de declinacin y de restauracin son diferentes para un tiempo dado, ver Fig.
244
2.27. Para aliviar esta falla, Agarwal5 propone que se estime el tiempo equivalente y se reemplace por el tiempo real durante el proceso interpretativo de la prueba, de acuerdo con la siguiente expresin. t e = t p t t + t p
3.7. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE
La TDST puede aplicarse sin distincin a tanto a pruebas de restauracin como a pruebas de declinacin de presin como se expuso en el captulo anterior. Esta tcnica es igualmente aplicable en pruebas de restauracin para todos los casos presentados en las Refs. 7-9, 12-13,18, 24-25.
3.8. PRESIN PROMEDIA DEL YACIMIENTO
La presin promedia para un yacimiento sin intrusin de agua es la presin que el yacimiento alcanzara si todos los pozos se cierran por tiempo infinito. En est seccin se estudiarn dos mtodos para determinar la presin promedia: el mtodo de MBH, Dietz, MDH y el de Ramey-Cobb. La presin promedia es til para2,5,16,20-23: 1) Para caracterizar el yacimiento a) Si P = P - Pwf es pequeo por unidad de produccin, lo que se conoce como ndice de productividad, J, indica que existe un empuje de agua activo o un yacimiento muy grande b) Si P es grande por unidad de produccin implica drenaje de un yacimiento pequeo, lente de arena o yacimiento fallado. 2) Para calcular aceite in-situ 3) Para pronsticos del comportamiento futuro del yacimiento 4) La presin promedia es un parmetro fundamental que debe ser entendido en procesos de recobro primario, secundario y proyectos de mantenimiento de presin. Mediante el uso del anlisis de presiones lo que se estima es la presin promedia en la regin de drene.
3.8.1. Mtodo de MBH (Matthews-Bronz & Hazebrock)
Este mtodo es considerado el ms exacto5,16,21 y fue corregido por Odeh22. Utiliza un grfico Horner. Se aplica en la mayora de situaciones donde se desea para hallar la presin promedia en un yacimiento cerrado para cualquier localizacin de pozo dentro de una variedad de formas de drene. El mtodo asume que no hay variaciones en movilidades de fluido o compresibilidades de fluido dentro de la regin de drene.
245
Esta limitacin se puede sobrellevar usando un tiempo de produccin tp igual tpss. El procedimiento es: 1) Calcule tp = 24 Np/q. 2) El valor de tp debe ser comparado con el tiempo requerido para alcanzar el estado pseudoestable. Por lo tanto obtenga (tDA)pss de la tabla 2.1, de la columna exacto para tDA > . Para esto debe conocerse previamente la forma del yacimiento. 3) Calcule el tiempo para alcanzar el estado pseudoestable, tpss:
t pss =
ct A(t DA ) pss
0.0002637k
(3.32)
3) Obtenga la relacin , = tp/tpss. Si > 2.5 entonces, haga t = tpss. Si < 2.5 (para ratas muy altas, el mejoramiento en el clculo de la presin promedia es significativo cuando est comprendido entre 2.5 y 5) entonces haga t = tp. Luego grafique Pws vs. (t+t)/t. Como se vio anteriormente, el uso de tpss en el mtodo de Horner puede incrementar la longitud de la recta semilog, contrario al grfico MDH. 5) Con el tiempo, t, definido en el paso anterior determine tpDA
t p DA = 0.0002637 k t ct A
(3.33)
6) Extrapole la recta semilogartmico del grfico Horner y halle P*. 7) Determine PDMBH de la Figs. 3.12.a 3.12.d usando el tpDA calculado en el paso 5. 8) Calcule la presin promedia:
m P = P* PD MBH 2.3025
(3.34)
Debido factores de compensacin (valores bajos de P* con correspondientes correcciones pequeas), cualquier valor de tp usado con el mtodo MBH tericamente dar resultados idnticos para presin promedia. Prcticamente, un tp relativamente corto puede eliminar problemas numricos serios en el clculo de la presin promedia. Esto incluye errores causados por largas extrapolaciones y desviaciones de las asumpciones tericas: (1) falta de estabilizacin de la rata de flujo antes del cierre, (2) migracin y cambio de reas de drene en yacimientos con mltiples pozos, y (3) variaciones en la compresibilidad del sistema y movilidad.
3.8.2. Mtodo de Dietz
246
Este mtodo5,16 asume que el pozo fluy lo suficiente hasta alcanzar el estado pseudoestable antes del cierre y que la recta semilog se desarroll apropiadamente.
247
H exgono y circulo
5
Cuadrado
P DMBH = 2.303(P - P)/m
Tringulo equiltero
R ombo Tringulo recto
(t DA ) pss
2
(t DA ) pss (tDA ) pss
0 0.01
0.1
10
Tiempo de Produccin adimensional, t pD A

Fig. 3.12.a. PD MBH para un pozo en el centro de reas de drene equilteras5
248
6 .0 5 .8 5 .6 5 .4 5 .2 5 .0 4 .8 4 .6 4 .4 4 .2 4 .0 3 .8 3 .6 3 .4 3 .2 3 .0 2 .8 2 .6 2 .4 2 .2 2 .0 1 .8 1 .6 1 .4 1 .2 1 .0 0 .8 0 .6 0 .4 0 .2 0 .0 -0 .2 -0 .4 -0 .6 -0 .8 -1 .0
P DMBH = 2.303(P - P)/m
(t D A ) pss
(t
DA
) ps
(t
DA
) ps
(t D A ) pss
Pozo a 1/8 de altura del lado
0.1 1 10
0.01
T iem po de P roduccin adim ensional, t pD A

Fig. 3.12.b. PD MBH para un pozo en el centro de reas de drene cuadradas5
249
P DMBH = 2.303(P - P)/m
(t DA ) pss
3
(t D A ) pss
de a u lt ra d el
la
do
o oz
/8
(t D A ) pss
0
-1 0.01
8 1/ oa o z Po l lad de
0.1 1
on el
gi
tu
10
Tiempo de P roduccin adimensional, t pD A

Fig. 3.12.c. PD MBH para un pozo en el centro de reas de drene rectangulares con relacin de lado 2:15
250
1 4
(t D A ) pss
P DMBH = 2.303(P - P)/m
2
(t D A ) pss
1
1
(t D A ) pss
0
1 4
1
-1
(t D A ) pss
-2 0.01
0.1
10
Tiem po de P roduccin adimensional, t pD A
Fig. 3.12.d. PD MBH para un pozo en el centro de reas de drene rectangulares con relacin de lado 4:1 y 5:15
251
PD MDH
5 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00
Tiempo de cierre adimensional, tDA

Fig. 3.13. PD MDH para un pozo en el centro de reas de drene circular y cuadrada5
252
Este mtodo es sencillo y simple y usualmente se prefiere en pozos sin un dao significante, s >-3 o rw = 0.05 re. El procedimiento para este mtodo es: 1) Conociendo la forma del yacimiento y la localizacin del pozo encuentre CA de la tabla 2.1. 2) Calcule el tiempo de cierre de Dietz, ( t ) p
t P =
ct A
0.0002637CA k
(3.35)
3) Haga un grfico MDH (opcionalmente puede hallar k y s) 4) Obtenga la presin promedia a un t = t P . Para un pozo en el centro de un yacimiento de forma cuadrada con presin constante, el factor de forma, CA = 19.5, luego la Ec. 3.35 se convierte en: t P = 19.5
ct A
k
(3.36)
3.8.3. Mtodo de MDH (Miller-Dietz-Hutchinson)
Esta tcnica fue elaborada para estimar la presin promedia en yacimientos de forma circular o cuadrada. Se aplica solamente en pozos que operan bajo estado pseudoestable5,16. Su procedimiento se presenta como sigue: 1) En un grfico MDH, escoja cualquier punto sobre la recta y lea sus coordenadas, (Pws)N y tN 2) Calcule tDA
t DA
0.0002637k t N ct A
(3.37)
4) De la Fig. 3.13, determine PDMDH correspondiente a (tDA)N 5) Calcule la presin promedia
P = Pws
m + PD MDH 1.1513
(3.38)
Para lneas de presin constante PDMDH se lee de las curvas ms bajas.
253
Pe = Pws
m + PD MDH 1.1513
(3.39)
3.8.4. Mtodo de Ramey-Cobb
Ellos presentaron un mtodo para extrapolar la presin promedia de un grfico Horner cuando t tpss. Este mtodo5,16,21 requiere conocer informacin sobre la forma del rea de drene, la localizacin del pozo y la confirmacin que las fronteras son cerradas. El procedimiento de Ramey-Cobb es: 1) Conociendo la forma de la tabla 2.1 obtenga el (tDA)pss, Calcule tp y tpss. t pss =
ct A
0.0002637k
( tDA ) pss
(3.40)
2) Si tp < tpss el mtodo no es confiable. Calcule el tiempo Horner correspondiente a la presin promedia.
t p + t 0.0002637 kC A tP t = ct A P
(3.41)
Cuando (tp+t) = tp, la Ec. 3.41 se reduce a la Ec. 3.35. Si tp < teia (fin de la lnea de comportamiento infinito), Ramey y Cobb mostraron que:
t p + t 4 t pDA =e t P
(3.42)
3) Haga un grfico Horner (opcionalmente calcule k y s) 4) Del grfico, lea la presin promedia a (t p + t ) / t
p
3.8.5. Mtodo Directo
Azari4,17 present en 1987 un mtodo simple para calcular la presin promedia durante produccin o restauracin de presin sin la ayuda de ninguna grfica. Este mtodo requiere conocer la distancia desde el pozo a la cual la presin del yacimiento es la misma presin promedia. Para yacimientos cerrados:
P = Pwf + re 162.6q B 2 log 0.5203 + 0.87 s kh rw
(3.43)
254
P = Pwf +
162.6q B A log 2 1.1224 + 0.87 s kh rw
(3.44)
Para yacimientos con frontera de presin constante:

P = Pwf + re 162.6q B 2 log 0.4342 + 0.87 s kh rw 162.6q B A log 2 1.036 + 0.87 s kh rw
(3.45)
P = Pwf +
(3.46)
Para considerar diferentes posiciones de los pozos y diferentes geometras de yacimiento, las ecuaciones de flujo se desarrollaron introduciendo los factores geomtricos de forma de Dietz en las ecuaciones 3.44 y 3.46 las cuales se transforman, respectivamente en:
P = Pwf + 162.6q B A + 0.368 + 0.87 s log 2 kh C A rw 162.6q B A + 0.454 + 0.87 s log 2 kh C A rw
(3.47)
P = Pwf +
(3.48)
3.8.6. Tiab's Direct Synthesis Technique Durante estado pseudoestable 3.8.6.1. Yacimientos circulares cerrados
El rea de drene se halla mediante la siguiente ecuacin:

A= 0.234qB ct h (t * P ') p1
(3.49)
Siendo (t*P)p1 el valor de la derivada de presin en la lnea de estado pseudoestable al tiempo t = 1 hr, extrapolado si es necesario. Ver Fig. 3.14.a. Para un pozo en el centro de un yacimiento circular, la presin promedia se obtiene a partir de un grfico de presin y derivada de presin segn la siguiente expresin4: P = Pi (t * P ') pss 141.2 q B kh (P) pss (t * P ') pss r 3 ln e rw 4 (3.50)
255
donde Pi es la presin inicial (en algunos casos puede aproximarse a P*, (P)pss y (t*P)pss son los valores de (P) y (t*P) en la lnea recta de estado pseudoestable. Se recomienda tomar cualquier punto tardo, pero los dos valores deben coincidir con el tiempo. Ver Fig. 3.14.a. Para yacimientos naturalmente fracturados con la presin promedia adimensional definida como17, 29: PD = kh ( P Pws ) 141.2q B
La presin promedia est dada por17:

2 3792.2 ct rw (1 ) 2 P = Pwf + Ppss + (t * P ') pss 1 + kt pss
P = Pwf + Ppss +
( t * P ') pss 141.2q B P t * P ') kh pss pss (
r 3 2 r 2 (1 ) 2 w ln e + rw 4 A
10000
(P)pss
1000
(t*P')pss
P y t*P', (psi)
Lnea de flujo radial

100
10
(t*P')p1
o tad es able e t a d es ne eudo L s p
trpi
tpss
1 0.01 0.1 1 10 100
t, hrs
Fig. 3.14.a. Esquema ilustrativo para determinar rea y presin promedia usando TDST
256
P = Pwf + Ppss +
( t * P ') pss 141.2q B Ppss ( t * P ' ) kh pss
r 3 0.1987C r 2 (1 ) 2 A w ln e + rw 4 A
Si la presin promedia adimensional se define como17: PD = kh ( Pi P ) 141.2q B
La presin promedia est dada por17,29:

2 3792.2 ct rw (1 ) 2 P = Pi (t * P ') pss 1 + kt pss
P = Pi

r 3 2 r 2 (1 ) 2 w ln e + rw 4 A r 3 0.1987C r 2 (1 ) 2 A w ln e + rw 4 A
P = Pi
El factor de forma de Dietz puede estimarse mediante4: 2.2458 A CA = 2 rw 0.001055 kt pss Exp ct A (Pw ) pss 1 (t * Pw/ ) pss
1
3.8.6.2. Sistemas cerrados rectangulares
Para estos sistemas el rea se estima con la Ec. 3.49. El factor de forma y la presin promedia se obtiene respectivamente mediante las siguientes ecuaciones4: 0.003314 kt pss 2.2458 A CA = Exp 2 rw ct A P = Pi 70.6 (P) pss 1 (t * P ') pss
1
(3.51)
(t * P ') pss q B kh ( P ) pss (t * P ') pss
2.2458 A ln 2 C A rw
(3.52)
257
3.8.6.3. Uso del punto de interseccin
El punto de interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de estado pseudoestable, trpi, es nica tanto para el sistema circular como el rectangular. El rea y la presin promedia se hallan mediante las siguientes ecuaciones4:
A =
k trpi 948.05 ct
(3.53)
q B P = Pi 70.6 kh
(3.54)
3.8.6.4. Determinacin de la presin promedia en sistemas cerrados drenados por un pozo verticalmente fracturado
Use la Ec. 3.49 para estimar el rea. El factor de forma y la presin promedio se halla por medio de4: x C A =2.2458 e xf
2
0.003314 kt pss (P) pss 1exp (t * P ') pss ct A
(3.55)
q P = Pi kh
0.0744kt (P) pss pss (t * P ') pss ct A
x 70.6 ln e x f
2 2.2458 (3.56) CA
Las Ecs. 3.53 y 3.54 se aplican tambin a este caso. Cuando se presenta flujo biradial, el rea y la presin promedia se pueden determinar de las siguientes ecuaciones4:
A= k x 142.43 ct e x f
1.123
t BRPi
(3.57)
q B xe P = Pi -5.64 kh x f
0.72
k ct A
0.36
0.36 t BRPi
(3.58)
donde tBRPi es el punto de interseccin entre la lnea de flujo biradial y radial. Para fracturas de flujo uniforme y cuando xe/xf < 8, el flujo radial no se observa, entonces se utiliza la interseccin entre el flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable, tLPi. Luego, el rea y la presin promedia se obtienen de:
258
k x f 2 A = 0.001055 t LPi ct xe q P = Pi -4.06 h ct k xe x f t LPi
(3.59)
(3.60)
3.8.6.5. Pozos Fracturados en Regiones Rectangulares
Para estos sistemas, la transicin entre la lnea de comportamiento infinito y la de estado pseudoestable es ms larga comparada con el caso de sistemas cuadrados en ambos casos de fractura: conductividad infinita y flujo uniforme. Cuando la lnea de flujo radial no se observa, tale s el caso de xe/xf < 8, se usa la siguiente ecuacin para determinar la permeabilidad4:
8.128 qB k = ct A h (t * P ')CB1
(3.61)
Donde (t*P)CB1 es el valor de (t*P) a t = 1 hr sobre la lnea de flujo lineal que aparece despus del flujo radial. Despejando el rea de drene se obtiene4:
8.128 qB A= ct k h (t * P ')CB1
(3.62)
El punto de interseccin entre el flujo lineal de la frontera paralela ms cercana: el segundo flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable, tCBPi, es nico. Con este punto determine el rea de la siguiente ecuacin4:
A =
0.0002634 k tCBPi ct
(3.63)
Esta ecuacin debera usarse para propsitos de verificacin de los valores permeabilidad y rea obtenidos mediante las Ecs. 3.61 y 3.62. La presin promedia se obtiene de4: P = Pi q h 4 8.284 10 t ct k A CBPi (3.64)
259
Esta ecuacin debera usarse si k y A pueden determinarse de la frontera paralela ms cercana.

EJEMPLO
Los datos de una prueba de restauracin de presin se reportan en la tabla 3.1. Las propiedades del yacimiento se obtuvieron de un pozo localizado en el centro de un yacimiento de forma cuadrada. Dados los siguientes datos: rw = 4 in h = 44 ft = 0.76 cp B = 1.24 rb/STB A = 40 acres (rea contratada) q = 340 BPD Pwf = 2980 psi (medido justo antes del cierre) Estime: A. Permeabilidad B. Factor de dao C. Presin promedia del yacimiento, por medio de: C.1. MBH C.2. Dietz C.3. Ramey-Cobb C.4. MDH C.5. Tiabs Direct Sntesis Technique C.6. Mtodo directo (Azari) Tabla 3.1. Datos de restauracin de presin
t, hr Pws, psi (tp+t)/t (tpss+t)/ t (t*P'), t, hr psi 0.1 3100 3212.76 807.45 7 79.65 0.2 3150 1606.88 404.23 96.78 10 0.3 3200 1071.59 269.82 107.67 15 0.5 3250 643.35 162.29 78.65 20 0.75 3275 429.24 108.53 57.19 30 1 3290 322.18 81.65 45.56 40 2 3315 161.59 41.32 31.16 50 3 3325 108.06 27.88 24.24 60 4 3330 81.29 21.16 21.32 70 5 3335 65.24 17.13 20.15 80 Pws, psi (tp+t)/t (tpss+t)/t (t*P'), psi 3342 46.88 12.52 21.85 3350 33.12 9.06 22.46 3360 22.41 6.38 19.24 3364 17.06 5.03 16.33 3370 11.71 3.69 11.34 3372 9.03 3.02 9.04 3374 7.42 2.61 7.18 3375 6.35 2.34 7.61 3376 5.59 2.15 8.05 3377 5.01 2.01 8.49
= 12 %
Np= 4550 STB ct = 36x10-6 psi-1
SOLUCION A. Permeabilidad
260
3400
P=3368 psi
4 m=4
P1hr = 3306 psi

3300
P ws, psi
3200
t p + t t = 12.299 P
3100 10000
1000
100
10
(t p + t ) / t
Fig. 3.14.b. Grfico de Horner
3400
P*=3398 psi
3300
P ws,psi
3200 3100 1000
100
(t pps + t ) / t
10
Fig. 3.15. Grfico de Horner con tpss
261
1000
P pss = 384 psi P r = 362 psi
100
P, t*P', psi
(t*P') r = 21.86 psi tr = 7 hrs

10
Flujo radial
Estado estable
(t*P') pss = 16.33 psi
tpss = 20 hrs
1 0.1 1 10 100
t, hr
Fig. 3.16. Grfico de la presin y derivada de presin Ecuacin bsica:
Pws = Pi
162.6qB t p + t log t kh
tp se halla mediante: tp = 24 N p q = (24)(4550) = 321.2 hr 340
El grfico de Horner se da en la Fig. 3.14 (ver datos en tabla 3.1). Se visualiza una recta con pendiente de 44 psi/ciclo. La permeabilidad se calcula de:
k=
162.6qB (162.6)(340)(0.76)(1.24) = = 26.91 md mh (44)(44)
B. Factor de dao
P hr Pwf ( t =0 ) k 1 + 3.2275 log s = 1.1513 c r 2 m t w
262
De la Fig. 3.14.b, P1hr = 3306 psi, luego:

3306 2980 26.91 s = 1.1513 log (0.12)(0.76)(36 10 6 )(0.333) 2 + 3.2275 = 3.18 (44)
C. Presin promedia del yacimiento C.1. Mtodo de MBH
1. Determine (tDA)pss de la Tabla 2.1 para yacimientos de forma cuadrada, (tDA)pss = 0.1 Calcule tpss;
t pss =
ct A
0.0002637 k
(t DA ) pss =
(0.12)(1.76)(36 10 6 )(40)(43560) (0.1) = 80.645 hr (0.0002637)(26.91)
Calcule:
tp t pss
312.176 = 3.982 . Puesto que > 2, luego t = tpss. 80.645
Grafique Pws vs. log(tpss+t)/t, (ver tabla 3.1). En la Fig. 3.15, trace una lnea recta y extraplela a 1 hr, y determine el valor de P*. P* = 3398 psi Calcule el tiempo de produccin adimensional de:
0.0002637k (0.0002637)(26.91) t pDA = c A t = (0.12)(0.76)(36 10 6 )(40 43560) (80.645) = 0.0999 0.1 t
De la Fig. 3.12.b para un sistema de forma cuadrada con pozo en el centro, la presin adimensional de MBH es PDMBH=1.15. PDMBH P P = 2.303 m
Luego, la presin promedia del yacimiento ser:

P = P* m PDMBH (44)(1.15) = 3398 = 3376 psi 2.303 2.303
263
3400
P=3368 psi
3350
tN
3300
P ws, psi
3250
3200
3150
3100
(Pws)N
3050 0.1 1 10 100
t, hrs
Fig. 3.17.a. Grfico de MDH
C.2. MTODO DE DIETZ
Pasos: 1. Grafique Pws vs. log(t), Fig. 3.17. 2. Determine el factor de forma CA de la tabla 2.1 para un pozo localizado en el centro de un rea de drene cuadrada. CA = 30.8828. 3. Calcule el tiempo de cierre de Dietz:
t =
P
1 (0.12)(0.76)(36 10 6 )(40)(43560) 1 = = 26.1136 hr 0.0002637k C A (0.0002637)(26.91) (30.8828)
ct A
4. De la Fig. 3.17.a, P = 3368 psi.
C.3. Mtodo de Ramey - Cobb
Pasos: 1. Calcule tp y tpss:
264
tp =
24 N p q
(24)(4550) = 321.176 hr 340
y,
t pss =
ct A
0.0002637 k
t DApss =
(0.12)(1.76)(36 10 6 )(40)(43560) (0.1) = 80.645 hr (0.0002637 )(26.91)
2. Para el rea dada, A=1742400 ft2, determine el factor de forma CA de la Tabla 2.1, para un pozo localizado en el centro de una rea de drene cuadrada, CA=30.8828. 3. Puesto que tp >> tpss, calcule [(t + t ) / t ]P (Tiempo de cierre de Ramey-Cobb), de:
0.0002637 k t + t C At p = t P ct A (0.0002637 )(26.91) t + t (30.8828)(312.176) = 12.299 = 6 t P (0.12)(0.76)(36 10 )(40)(43560)
4. De la Fig. 3.14, determine P para [(t + t ) / t ]P . El valor de la presin promedia es 3368 psi.
C.4. Mtodo de Miller-Dyes-Hutchinson (MDH)
Pasos: 1. Grafique Pws vs. log(t), como se muestra en la Fig. 3.17. 2. Escoja cualquier punto conveniente N sobre la porcin recta y lea tN y (Pws)N. Los valores ledos son: tN = 10 hrs y (Pws)N = 3350 psi. 3. Calcule el tiempo de cierre adimensional usando la siguiente ecuacin (para el punto N):
0.0002637 k (0.0002637 )(26.91) t DA = c A t N = (0.12)(0.76)(36 10 6 )( 40)(43560 ) (10) = 0.0124 t
Nota: Use este tiempo adimensional con la curva superior de la Fig. 3.13, y halle el valor de PDMDH. De esta figura, PDMDH =0.6. 5. Calcule P , (con el punto N), de la siguiente ecuacin:
P = PwsN +
m 44 PDMDH = 3350 + (0.6) = 3372.9 psi 1.1513 1.1513
265
C.5. TDST
Los datos del estado pseudoestable se tomaron del estado estable. Los siguientes datos se leyeron del grfico 3.16: tr = 7 hr Ppss = 384 psi Pr = 362 psi tpss = 20 hr (t*P)pss = 16.33 psi (t*P)r = 21.86 psi
Estime la permeabilidad y dao de:

k=
70.6q B (70.6)(340)(0.76)(1.24) = = 23.52 md h(t * P ') r 44(21.86)
23.52(7) Pr ln ktr +7.43 = 0.5 362 ln (0.12)(0.76)(36106 )(0.32 ) +7.43 = 1.93 c r 2 21.86 (t*P')r t w
s = 0.5
Tabla 3.2.a. Resumen de presin promedia

Mtodo Ramey & Cobb MBH MDH Dietz TDST Azari (Mtodo directo) Promedio Presin Promedia, psi 3368 3376 3372.9 3368 3371.4 3379.3 3372.6
Tomando un sistema rectangular cerrado, Ecs. 3.51 y 3.62, se halla el factor de forma y la presin promedia. Aqu se toma como Pi el ltimo valor de presin, es decir 3377 psi. 0.003314 kt pss 2.2458 A CA = Exp 2 rw ct A (P) pss 1 (t * P ') pss
1
2.2458 (40)(43560) 0.003314(23.52)(20) 384 CA = 1 Exp 2 6 0.3 0.12(0.76)(30 10 )(40)(43560) 16.33 CA = 94054
266
Tabla 3.3. Datos de presin para ejemplo

t, hrs 0 0.00989 0.01458 0.02103 0.02814 0.04192 0.05035 0.05983 0.08447 0.11545 0.16125 0.24814
Pws, psi 2840 2872.354 2909.071 2954.428 3001.944 3050.54 3078.618 3102.376 3128.294 3147.732 3166.091 3182.29
P, psi 0 32.354 69.071 114.428 161.944 210.54 238.618 262.376 288.294 307.732 326.091 342.29
t*P, psi
109.6355 145.7317 145.7446 143.3739 145.2437 116.8582 68.36178 58.70226 47.36436 35.86205
t, hrs 0.36183 0.45863 0.63368 0.82962 1.12182 1.50068 2.00748 2.62819 3.40394 4.17739 4.9103 5.77179
Pws, psi 3195.249 3202.808 3213.607 3223.326 3229.806 3239.525 3243.844 3252.884 3266.523 3276.242 3285.961 3295.68
P, psi 355.249 362.808 373.607 383.326 389.806 399.525 403.844 412.884 426.523 436.242 445.961 455.68
t*P, psi 32.83937 32.52705 34.85923 29.18734 27.54739 24.12313 24.55872 43.33975 49.79418 54.54016 60.12454
P = Pi 70.6
(t * P ') pss q B kh ( P ) pss (t * P ') pss
2.2458 A ln 2 C A rw
P = 3377 70.6
(340)(0.76)(1.24) 16.33 2.2458(40)(43560) ln (23.52)(44) 384 16.33 94054(0.32 )
P = 3371.4 psi
C.5. AZARI (Mtodo directo)
Tomando la Ec. 3.46, para sistemas de presin constante, se tiene:
P = Pwf +
162.6q B A log 2 1.036 + 0.87 s kh rw 162.6(340)(0.76)(1.24) 40(43560) 1.036 + 0.87(1.93) = 3379.3 psi log 2 (23.52)(44) 0.3
P = 2980 +
La tabla 3.2.a resume los resultados de los datos de presin promedia obtenidos por los seis mtodos anteriores:
EJEMPLO
La tabla 3.3 proporciona datos de restauracin de presin. Se cree que el pozo est en el centro de un yacimiento cuadrado. El pozo produjo 234000 STB a una rata
267
constante de 250 STB/da antes del cierre para la prueba. Las propiedades de roca y fluido son: = 19.4 % ct = 19.4x10-6 1/psi h = 50 ft Pwf (t = 0) = 2840 psi A = 93 acres = 1.34 cp = 1.44 bbl / STB rw = 0.25 ft Use el mtodo de Tiab y el mtodo directo para hallar la presin promedia del yacimiento.
Mtodo Directo 1- El valor de k es 22.41 md (de grfico Horner no suministrado). 2- El valor de s es 1.1. 3- Para un pozo localizado en el centro de un cuadrado cerrado, CA = 30.8828. 4- La presin promedia se calcula mediante de:
P = Pwf +
162.6q B A + 0.368 + 0.87 s log 2 kh C A rw

(162.6)(250)(1.34)(1.44) (93)(43560) log (30.8828)(0.25)2 + (0.368) + (0.87)(1.1) (22.41)(50)
P = 2840 +
P = 3375 psia
Tiab's Direct Synthesis Technique A- Permeabilidad de la formacin 1. Del grfico log-log dado en la Fig. 3.17, Se obtiene (t*P)r = 30 psia. La permeabilidad se calcula de:
k =
70.6 q (70.6)(250)(1.34)(1.44) = = 22.7 md . h (t*Pw/ ) (50)(30)
B- Factor de dao 1. Se selecciona un tiempo conveniente tr = 1 hr durante el flujo radial, all se lee Pr = 400 psi y (t* P')r = 30 psia. 2. El factor de dao se calcula mediante de: (Pw )r ln k tr 2 + 7.43 s = 0.5 /) ct rw (t*Pw r
268
1000
(P)pss=405 psi
(P)r = 400 psi
100
P y t*P', (psi)
(t*P')pss=37 psi
(t*P')r=30 psi
10
tr = 1 hr
1 0.01 0.1 1 10
t, hrs
Fig. 3.18. Grfico log-log de presin y derivada de presin (tabla 3.3)
(400) (22.7)(1) ln s = 0.5 (0.194)(1.34)(19.4106)(0.25)2 + 7.43 = 1.3 (30)

C- Presin promedia 1. Seleccione cualquier punto conveniente sobre la lnea de estado pseudoestable y se leen: (P)pss = 405 psi y (t*P)pss = 37 psi. 2. Calcule la presin promedia a partir de la Ec. 3.52: P = Pi 70.6 (t * P ') pss q B kh ( Pw ) pss (t * P ') pss 2.2458 A ln 2 C A rw
La Ec. 3.52 da un estimativo confiable de P si el valor de la presin inicial del yacimiento se conoce de otras Fuentes. Debido a la carencia de informacin acerca de Pi, y que adems se tiene tiempos de cierre cortos comparados con el tiempo de produccin, la presin inicial del yacimiento se maneja como si sta fuese igual a P*, la cual se halla de un grfico Horner (P* = 3400 psi).
P = 3400 - 70.6
(2.2458)(93)(43560) (250)(1.34)(1.44) 37 = 3353.6 psia ln 2 (22.7)(50) (400 37) (30.8828)(0.25)
269
3.8.7. Presin Promedia en Pruebas Biflujo2,21
En el estado pseudoestable, la cada de presin es funcin lineal del tiempo, luego:
Pi Pwf =
0.0417qB t + ( P Pwf ) V p ct
(3.65)
Para completar la formulacin de la ecuacin anterior, se necesita determinar una expresin para ( P - Pwf). Para este propsito se aplica la ley de Darcy en flujo radial y se despeja la presin volumetrica promedia:
P Pwf =
0.472re 325.2q B log kh rw
(3.66)
Si un pozo est produciendo en estado semiestable, junto antes de que la rata se cambie la ecuacin anterior es vlida. Expresando sta en trminos de q1 y adicionando Pskin, se obtiene:
P Pwf@t'=0 =
0.472re 325.2q1 B + 0.87 m1s log kh rw
(3.67)
donde t, dado en hrs, es el tiempo medido desde el instante en que se cambi la rata de q1 a q2. Esta ecuacin nos permite estimar la presin promedia a partir de una prueba biflujo siempre y cuando la geometra del yacimiento sea circular. Si se necesitan otras geometras se precisa introducir el factor de forma de Dietz, CA. Sabiendo que para un sistema circular este valor es de 31.6, se tiene:
P Pwf@t'=0
0.233r 2 2 e = 2m1 log + 0.435s 2 rw
Dividiendo y multiplicando por 31.6 :
P Pwf@t'=0
0.233 31.6 r 2 2 e = 2m1 log + 0.435s 2 31.6 rw
si el rea de drene est en ft2, entonces resulta:
2.241A 2 P = 2m1 log + 0.435s + Pwf@t'=0 2 C A rw
(3.68)
270
EJEMPLO
Se corri una prueba biflujo arrojando los valores de presin contra tiempo mostrados en la tabla 3.3. Para interpretar la prueba, se requieren los siguientes parmetros del yacimiento, PVT y del flujo (tomado de la Ref. 21): re = 745 ft = 1.2 cp q1 = 100 STB/D rw = 0.25 ft ct = 20x10-6 psi-1 q2 = 50 STB/D
= 15 %
B = 1.25 bbl/STB Pwf@t=0 = 1603.2 psi
h = 20 ft tp = 300 hr
Determine presin promedia, dao y demuestre que la prueba no ha alcanzado el periodo transitorio cuando se cambi de rata.
SOLUCION
Un valor de m1 = 274 psi/ciclo y P1hr = 2485 fue tomado del grfico cartesiano presentado en la Fig. 2.19. La permeabilidad se y el dao se calculan con las Ecs. 2.130 y 2.131, respectivamente, y resultaron ser 4.5 md y aproximadamente 3.0. Tabla 3.3. Datos de presin para ejemplo de prueba biflujo21 Datos antes del cambio de rata
t, hr 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 Pwf, psi 1607,5 1607,2 1606,8 1606,4 1606,1 1605,7 1605,4 1605 1604,6 1604,3 1603,9 1603,6 1603,2
Datos despus del cambio de rata

t, hr 0,33 0,42 0,5 0,58 0,67 0,75 0,83 0,92 1 1,25 1,5 1,75 2 2,5 3 4 5 6 7 7,5 Pwf, psi 2475 2482 2487 2492 2497 2500 2502 2505 2508 2514 2520 2525 2531 2542 2552 2568 2582 2590 2600 2604
t 2,72 2,67 2,63 2,6 2,56 2,54 2,52 2,5 2,48 2,43 2,39 2,36 2,33 2,28 2,24 2,18 2,13 2,1 2,06 2,05
271
2620
2600
2580
2560
P wf, psi
2540
m'1 = -274 psia/log cycle
2520
2500
2480
P1hr = 2485 psi
2460
2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8
t + t q2 t ' = log + log t t q1
Fig. 3.19. Grafico rectangular para pruba biflujo El tiempo para alcanzar el estado semiestable en la prueba se estima con Ec. 2.39 con r = re , como sigue: t pss 948 ct r 2 948(0.15)(1.2)(20 106 )(7452 ) = = = 420 hrs k 4.5
Si asumimos que el pozo est en el centro de un rea rectangular o circular, se puede apreciar el cambio (t = 300 hrs) ocurri antes de alcanzar el estado pseudoestable. Para calcular la presin promedia, utilizamos la Ec. 3.67, as pues:
P=
0.472re 325.2q1 B + 0.87 m1s + Pwf@t'=0 log kh rw
P=
325.2(100)(1.2)(1.25) 0.472(745) log + 0.87(274)(3) + 1603.2 = 2405.8 psi (84.5)(20) 0.33
Note que el valor de presin promedia no es correcto (se obtuvo para efectos explicativos) porque el pozo no estaba produciendo bajo estado pseudoestable antes de cambiar a la segunda rata.
272
Tabla 3.4. Datos de presin para prueba multirata

t, hr
0,0000 0,0032 0,0074 0,0107 0,0136 0,0166 0,0224 0,0282 0,0341 0,0399 0,0457 0,0545 0,0632 0,0720 0,0807 0,0903 0,1102 0,1310 0,1557 0,1807 0,2107
Pws, psi qsf, STB/D 9200,0 9025,7 8922,4 8790,1 8687,8 8564,9 8346,0 8130,6 7914,6 7700,6 7496,9 7195,3 6890,2 6605,2 6306,0 5984,5 5390,8 4817,2 4184,7 3585,9 2976,5
t, hr
0,2449 0,2852 0,3391 0,4204 0,5282 0,5910 0,6710 0,7899 0,9693 1,0860 1,2282 1,4004 1,6016 1,8382 2,1216 2,4660 2,8771 3,3882 3,9971 4,7438 5,6816
Pws, psi
1844,65 1850,37 1854,51 1859,07 1863,35 1867,81 1876,97 1885,99 1894,87 1903,80 1912,72 1925,94 1938,79 1951,53 1963,92 1977,10 2003,45 2028,89 2056,41 2081,78 2108,50
2134,43 2159,67 2185,34 2211,49 2232,61 2241,11 2249,21 2257,70 2266,62 2271,05 2275,48 2279,91 2284,32 2288,72 2293,14 2297,55 2301,95 2306,37 2310,76 2315,15 2319,54
qsf, STB/D 2378,6 1807,7 1251,1 722,6 470,9 339,3 244,5 170,5 124,7 99,0 81,3 68,2 57,9 48,6 40,2 33,3 27,3 22,4 18,4 14,8 12,0
3.8.8. Presion Promedia en Pruebas Multirata
Para este tipo de pruebas es necesario construir un grfico cartesiano de presin contra el tiempo de superposicin Xn, Ec. 2.123, para obtener permeabilidad y dao. Luego se realiza una grfica MDH y se aplica el mtodo de Dietz. Para sto se requiere determinar t p mediante la Ec. 3.35. Con este valor se lee la presin promedia del grfico MDH. Es posible, entonces, aplicar cualquiera de los mtodos de presin promedia vistos en este captulo21.
EJEMPLO
Un pozo centrado en un yacimiento de forma circular produjo a una rata constante de 9200 STB/D durante 158 hrs antes de cerrarse para una prueba de restauracin de 8 hrs. Si embargo, el flujo continu despus de carrado el pozo en la superficie como lo indica los resultados de un spinner de fondo. Los datos de presin, caudales, tiempo y tiempo de superposicin para esta prueba se dan en la tabla 3.4. Determine la presin promedia para este yacimiento (tomado de la Ref. 21). Datos adicionales:
273
2500
2400
P = 2370 psi
2300
P ws, psi
2200
2100
t p = 29.94 hrs
2000
1900
1800
0,001 0,01 0,1 1 10 100
t, hrs
Fig. 3.20. Grfica MDH para prueba multirata rw = 0.25 ft ct = 11x10-6 psi-1 k = 411.5 md
SOLUCION
= 27 %
B = 1.24 bbl/STB s=2
h = 100 ft tp = 300 hr A = 640 Ac
= 1.24 cp Pwf@t=0 = 1844.65 psi
Estime el tiempo de cierre de Dietz, con la Ec. 3.35: t P =
ct A
0.0002637C A k
(0.27)(1.24)(11 106 )(640 43560) = 29.94 hr 0.0002637(31.6)(411.5)
Entrando con este valor se obtiene un valor de presin promedia de 2370 psi.
3.8.9. Otros Mtodos para Estimar la Presin Promedia
La presin promedia tambin puede estimarse usando balance de materia:

Pi P = 5.615qt con Vp en ft3 ctV p
(3.69)
Craft and Hawkins12 formularon una ecuacin para calcular la presin promedia: P=
P V
r
274
Si se reemplaza V como 2rrh y la ecuacin de flujo radial pseudoestable se obtiene:

r r2 q ln 2 rw 2re + P Pr = Pw + s 0.00708kh
(3.70)
Que luego de integrar entre rw y re se tiene la ecuacin de presin promedia en estado pseudoestable:
P = Pw + re q ln 0.75 + Ps 0.00708kh rw
(3.71)
La presin en el radio externo para estado pseudoestable es:

Pe = Pw + re q ln 0.5 + Ps 0.00708kh rw
(3.72)
Restando la Ec. 3.72 de la 3.71, anterior se tiene: Pe P = 35.3q kh (3.73)
La Ec. 3.71 se puede expresar ms convenientemente de la siguiente manera:

r P = Pw + 0.8687 m ln e 0.75 + Ps rw
(3.74)
Para pozos que se encuentran en estado estable al tiempo de cierre, se utiliza la siguiente ecuacin:
r P = Pw + 0.8687 m ln e 0.5 + Ps rw
(3.75)
Slider22 propuso una ecuacin para el caso donde existe interferencia con otros pozos que incluye la obtencin de la presin esttica mediante la extrapolacin o correccin de la presin a un tiempo igual al tiempo de estabilizacin o tiempo para alcanzar el estado pseudoestable, de modo que: Pq = Pw Pwf + m * t
275
De acuerdo con la Ec. 1.44.b y con la Ec. 2.37 (con la permeabilidad en Darcies), la anterior ecuacin se transforma en: P = Pwf 0.04 ct re2 1.79q + ( Pq ) t pss k hct re2
rearreglando:
P = Pwf 0.439m + ( Pq )
t pss
(3.76)
En resumen, Slider22 se recomiendan los siguientes mtodos para la determinacin de la presin promedia al momento del cierre: 1) Si el pozo no est ni en estado estable o pseudoestable use balance de materia, Ec. 3.69. Esto incluye pozos bajo comportamiento infinito o en transicin entre comportamiento infinito y estado estable o pseudoestable. 2) Si el pozo est en el centro de su rea de drene y se encuentra en estado estable o pseudoestable use las Ecs. 3.74 o 3.75, respectivamente, las cuales no requieren conocer ni la porosidad ni la compresibilidad. 3) Si el pozo est situado cerca al centro de su rea de drene y est operando bajo estrado pseudoestable y se conoce el cambio de presin con respecto al tiempo (m*) se puede utilizar la Ec. 3.76. 4) Si el pozo est descentrado dentro del rea de drene y opera bajo estado pseudoestable pero se desconoce m*, se recomienda el mtodo MBH. 5) Para un pozo que est descentrado y opera en estado estable al tiempo de cierre, no se recomienda ninguno de los mtodos. 6) Tabla 3.6. Datos de presin y derivada de presin para problema propuesto
t, hrs
0.00000 0.00989 0.01458 0.02103 0.02814 0.04192 0.05035 0.05983 0.08447 0.11545 0.16125 0.24814
Pws, psi
P, psi
0.000 32.354 69.071 114.428 161.944 210.540 238.618 262.376 288.294 307.732 326.091 342.290
2840.000 2872.354 2909.071 2954.428 3001.944 3050.540 3078.618 3102.376 3128.294 3147.732 3166.091 3182.290
t*P, psi 79.318 61.584 105.603 130.196 138.880 128.337 116.358 106.506 76.447 58.417 47.650 37.158
t, hrs
0.36183 0.45863 0.63368 0.82962 1.12182 1.50068 2.00748 2.62819 3.40394 4.17739 4.91030 5.77179
Pws, psi
P, psi
355.249 362.808 373.607 383.326 389.806 399.525 403.844 412.484 426.523 436.242 445.961 455.680
3195.249 3202.808 3213.607 3223.326 3229.806 3239.525 3243.844 3252.484 3266.523 3276.242 3285.961 3295.680
t*P, psi 34.373 33.968 31.090 30.559 26.573 25.227 32.556 37.987 49.240 57.096 63.079 70.182
276
PROBLEMA PROPUESTO
Se cree que un pozo se encuentra centrado en un yacimiento de forma cuadrada. El pozo produjo 234000 STB a una rata constante de 250 STB/da antes del cierre para una prueba de restauracin de presin. Determine permeabilidad, dao y presin promedia por los mtodos de MDH, MBH, Azari y TDST. Los datos de presin se reportan en la tabla 3.6 y la informacin pertinente al yacimiento y a los fluidos se lista a continuacin: A = 93 acres = 1.34 cp
3550
rw = 0.25 ft ct = 19.4x10-6 psi-1
= 19.4 %
B = 1.44 bbl/STB
h = 50 ft
3450
3350
P ws, psia
3250
3150
3050
2950
2850 10000000
1000000
100000
10000
1000
100
10
tp + t t
Fig. 3.21. Grfico de Horner para el problema propuesto

3550
3450
3350
P ws, psia
3250
3150
3050
2950
2850 10000000
1000000
100000
10000
1000
100
10
tp + t t
Fig. 3.22. Grfico de MDH para el problema propuesto
277
1000
P y t* P', psi
100
10 0.001
0.01
0.1
10
t, hrs
Fig. 3.21. Grfico de presin y derivada de presin para el problema propuesto
278
REFERENCIAS
1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989. 2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier Developments in Petroleum Science. 2 impresin. Amstrerdam, Holanda, 2004. 3. Dykstra H., Kazemi H., Raghavan R., Gulati M. S., Pressure Transient Testing Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the SPE, Dallas, Texas, 1967. 4. Chacn, A., Djebrouni, A., and Tiab, D. Determining the Average Reservoir Pressure from Vertical and Horizontal Well Test Analysis Using the Tiabs Direct Synthesis Technique. Paper SPE 88619 presented at the SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition held in Perth, Australia, 1820 October 2004. 5. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977. 6. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004. 7. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure and Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, held 18-20 October 2004, in Perth, Australia. 8. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F., and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE 88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28th Annual SPE International Technical Conference and Exhibition held in Abuja, Nigeria, Aug. 2-4, 2004. 9. Hernndez, C.M. y Hernndez, Y.A. Anlisis de Presiones y Derivadas de Presiones en Yacimientos Homogneos Fluviales Drenados por un Pozo Vertical de Petrleo. Tesis de Pregrado. Universidad Surcolombiana. 2004. 10. Horne, R.N. Modern Well Test analysis: A Computer-aided Approach. 2nd. Edition. Petroway. 1996. 11. Horner, D.R. Pressure Buildup in Wells. Proc. Third World Petr. Congr. Leiden, 1951. 12. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas recovery conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.
279
13. Khelifa, M., Tiab, D., and Escobar F.H. Multirate Test in Horizontal Wells. SPE 77951, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne, Australia 8-10 October 2002. 14. Lee, J. Well Testing. SPE textbook series Vol. 1. 1982 15. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003. 16. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells. SPE Monograph Vol. 1. 1967. 17. Molina, M.D. and Escobar, F.H. Determination of Average Reservoir Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs from Pressure and Pressure Derivative Plots without Type-Curve Matching. XI Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 18-21, 2005. 18. Moncada, K. Application of TDS Technique to Calculate Vertical and Horizontal Permeabilities for Vertical Wells with Partial Completion and Partial Penetration. M.S. Thesis. The University of Oklahoma. 2004. 19. Mongi, A., and Tiab, D. Application of Tiab's Direct Synthesis Technique to Multi-Rate Tests Paper SPE 62607 presented at the 2000 SPE/AAPG Western Regional Meeting held in Long Beach, California, 1923 June 2000. 20. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993 21. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991. 22. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma, EE.UU., 1983. 23. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New Jersey, 1990. 24. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented at the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar. 21-23, 1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering 12 (1995), p. 171-181. 25. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering 11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993 SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska. 26. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967. 27. Slider, H.C. A Simplified Method for Pressure Buildup Analysis for a Stabilized Well. JPT Sept. 1971. Pg. 1155-1160. 28. Slider, H.C. Application of Pseudosteady State Flow to Pressure Buildup Analysis. Paper SPE 1403 presentado en el simposio regional de la SPE-AIME en Amarillo, TX, EE.UU., Oct. 27-28 de 1966. 29. Molina, M.D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M. and Restrepo, D.P. Application of the TDS Technique for Determining the Average Reservoir
280
Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs. CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. ISSN 0122-5383. 30. Escobar, F.H., Montealegre-M, M., and Cantillo, J.H. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Depleted Reservoirs without Type-Curve Matching. Paper SPE 100819, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), held in Adelaida, Australia 11-13, September 2006.
281
4. PRUEBAS DST
4.1. GENERALIDADES
Una prueba DST (Drillstem Test) es una prueba de presin corta que se efecta durante la perforacin utilizando la tubera de perforacin. Est formada por pruebas de declinacin y cada de presin consecutivas. Para correr un DST, una herramienta especial se coloca en la sarta de perforacin y se baja a la zona a probar. La herramienta asla la formacin de la columna de lodo en el anular y permite que los fluidos de la formacin fluyan a la sarta de perforacin mientras se registra continuamente la presin2,4.
4.1.1. Propsito
1. Tomar una muestra del fluido del yacimiento. 2. Establecer la probabilidad de comercialidad. Normalmente se corre en pozos exploratorios y algunas veces en pozos de avanzada si la formacin es muy heterognea. 3. Determinar las propiedades de la formacin y el dao. Estos podran usarse para estimar el potencial de flujo del pozo. Adems de proporcionar una muestra del tipo de fluido en el yacimiento, un buen DST da una indicacin de la rata de flujo, una medida de las presiones estticas y de flujo y una prueba transitoria corta. Un DST puede en ciertos casos detectar barreras, si stas son cercanas al pozo: fallas, discontinuidades, frentes de inyeccin, etc. y servir para la determinacin de la presin inicial o la presin promedia.
4.1.2. Usos de los datos DST
1) Descripcin del yacimiento 2) Un volumen recuperado. Cartas de tiempos de flujo y cierre y presiones de fondo vs. Tiempo
4.1.3. Informacin calculada de un DST
k, s y radio de investigacin, distancia a fallas y presin promedia (si el tiempo de prueba lo permite).
282
4.2. COMPONENTES DE LA HERRAMIENTA
Los principales componentes de una herramienta DST (ver Fig. 4.1), junto con sus respectivas funciones, son mostradas a continuacin2:
Ancla: Sostiene el empaque en el lugar correcto y saca cortes o basuras que pueden taponar el equipo. Registradores de Presin: Normalmente son dos. Proporcionan un registro completo de lo que pasa en el pozo. Empaque: Puentea o separa el pozo en el punto inmediatamente sobre a la zona a probar. Vlvula Igualadora de Presin (By-Pass): Permite al lodo fluir hacia abajo a travs del empaque al final de la prueba. Iguala las presiones arriba y abajo de la herramienta haciendo fcil la sacada de la herramienta. Vlvula Retenedora (Probadora): Previene la entrada del lodo a la sarta de perforacin mientras se baja la herramienta. Retiene la muestra de fluido cuando se saca el equipo.
PROBADORES HIDRAULICOS EMPAQUES
Tubera de Perforacin Vlvula retenedora Vlvula Igualadora Registrador de presin No. 2
ANCLA
{ {
Empaque de caucho
Ancla perforada Registrador de presin No. 2
Formacin porosa
Zapato del ancla
Fig. 4.1. Componentes de la herramienta DST

4.3. PROCESO DE PRUEBA 4.3.1. DST Convencional
A) Mientras se baja la herramienta el empaque se colapsa permitiendo elevar el nivel del lodo
283
B) Una vez llegado al objetivo se fija el empaque (compresin y expansin) para aislar la zona inferior del resto del pozo C) Se opera la vlvula revendedora de modo que la zona aislada se expone a la baja presin dentro de la sarta vaca. Causa que los fluidos de la formacin entren a la sarta D) Al final de la prueba la vlvula retenedora se cierra atrapando cualquier fluido sobre ella. Se abre la vlvula igualadora para equilibrar presiones E) Se reduce el peso y se libera el empaque F) Se retira la sarta. Se invierte la prueba mediante el cierre de las preventoras e inyeccin de lodo por el anular2.
4.3.2. Prueba Straddle Packer. Aislar completamente una zona.
OIL
Fig. 4.2. Prueba Straddle Packer

4.4. CARTAS DE PRESIN DST 4.4.1. DST Convencional
1) Captura de agua dentro de la sarta. Razones : reducir la presin de colapso de la sarta y reducir la presin diferencial en la formacin y a travs de los empaques cuando se para la herramienta 2) Bajando la herramienta. La curva es ocasionada por el incremento del peso de lodo 3) Mxima presin hidrosttica 4) Se crea extra presin para fijar el empaque 5) Se abre la vlvula de prueba. Se libera presin debajo de los empaques 6) Periodo de flujo de la formacin a la sarta. Al entrar ms fluido se incrementa la presin hidrosttica 7) Se cierra la vlvula de prueba y da lugar a una prueba de restauracin de presin.
284
8) Se abre la vlvula igualadora para equilibrar presiones debajo del empaque. 9) Se libera el empaque. 10) Se saca la herramienta.
4.4.2. DST Seco. Formacin completamente impermeable (Lutitas). No hay flujo. Ver lnea discontinua en la Fig. 4.4. 4.4.3. Condiciones Pobres en el Pozo. Ver Fig. 4.4. 1) Raspado de la torta 2) Taponamiento de la ancla perforada o la vlvula de prueba 3) Arrastre o sacadas debido a condiciones pobre del pozo 4.4.4. Pruebas de Flujo Mltiple. Ver Fig. 4.5. 4.4.5. DST con Doble Cierre. Ver Fig. 4.6.
9 4 8
Presin
5 2 6 1
10 7
DST seco
Tiempo
Fig. 4.3. Esquema DST Seco2

4.5. METODO DE HORNER
1) Obtenga los puntos de presin de las cartas DST2,4,6-8 2) Grafique P-vs-(tp+t)/t (grfico Horner); Calcule k
k=
162.6q B mh
(4.1)
q=
24 R tp
285
9 4 3 8 10
p
5 2 7
6 1
DST
Fig. 4.4. Condiciones pobres en el pozo
Presin
Tiempo
Fig. 4.5. Prueba de Flujo Mltiple
Presin
tp1
Tiempo
tp2
Fig. 4.6. DST con doble cierre
286
3) R es el aceite total recuperado en la sarta de perforacin. El valor usado para tp usualmente es la longitud del periodo de flujo que precede. Sin embargo, si el periodo de flujo es muy largo, es ms exacto usar la suma de la longitud de los periodos de flujo. tp = tp1 + tp2 4) Factor de dao
P hr Pwf ( t = 0) 1 1 + log 1 + s = 1.1513 t m p

5) Halle DR y FE
k log + 3.2275 (4.2) 2 ct rw
FE = 1
Ps Pi Pwf ( t =0)
(4.3)
DR =
1 FE
(4.4)
Ps = 0.87(m) s
6) Radio de investigacin
rinv = 0.029
kt p
ct
(4.5)
El almacenamiento no es muy significante en la porcin de restauracin de un DST puesto que el pozo se cierra cerca a la cara de la formacin. Sin embargo, si se sospecha su existencia, se debe que parte de los datos deben analizarse. En formaciones con bastante espesor y baja permeabilidad o en yacimientos de gas, el almacenamiento puede ser significativo. Para variaciones significativas en la rata de flujo (anlisis multiflujo) y cuando tp es menor que el tiempo de cierre, las siguientes ecuaciones se usan para modificar tp y q:
N q j (t 2j t 2j 1 ) j =1 tp* = 2tp N 2 q j (t j t j 1 ) j =1
(4.6.a)
287
q* =
1 N q j (t j t j 1 ) t p * j =1
(4.6.b)
Usar la relacin anterior en el grfico de Horner

4.6. ESTIMACIN DE LA PRESIN PROMEDIO O INICIAL
Estos parmetros pueden ser estimados mediante el clculo de P* como se mostr en el captulo 3 para (tp+t)/t=1 (tiempo de cierre infinito). Sin embargo, no son requeridas correcciones debido a la forma del yacimiento puesto que un DST tiene corta duracin2. As, generalmente para un DST: Pi P * o; Para una frontera con presin constante
P P*
para un yacimiento finito
4.6.1. Mtodo de datos limitados (Mtodo en el sitio del pozo)
En el sitio del pozo, los nicos datos de presin disponibles son: la presin hidrosttica (lodo) inicial (IHP), la presin de cierre inicial (ISIP), las presiones de flujo inicial y final (IFP1 y IFP2) de los periodos de flujo 1ero y 2do, las presiones de flujo final de los periodos de flujo 1ero y 2do (FFP1 y FFP2), la presin de cierre final (FSIP) y la presin hidrosttica final (FHP). El tiempo de flujo total es definido por2:
t p = t p1 + t p 2
La presin de yacimiento inicial o presin de yacimiento promedio puede ser asumida as:
Pi P ISIP
La permeabilidad del yacimiento puede ser estimada a partir de:

k=
162.6qB mE h
(4.7)
Siendo,
288
ISIP
P1 P2 P3
P4
P5
IHP
Flujo inicial Ciclo de cierre inicial flujo t1 t2 t3 t4 t5
Lnea base
Fig. 4.7. Carta tpica DST2 Tabla 4.1. Datos de la Prueba DST Datos del Cierre Inicial
t, hrs
0.01667 0.03334 0.05001 0.06668 0.08335 0.10002 0.11669 0.13336 0.15003 0.1667 0.2 0.23334 0.26668 0.30002
Pws, psi (tp+t)/t P, psi t*P, t, hrs Pws, psi
psi
454.64 668.73 904.62 1124.61 1317.01 1487.02 1624.46 1734.21 1824.82 1898.51 2007.38 2074.48 2124.08 2159.25 231.95 116.48 77.98 58.74 47.19 39.49 33.99 29.87 26.66 24.10 20.25 17.50 15.44 13.83 207.64 220.58 0.33336 421.73 469.80 0.3667 657.62 676.55 0.4 877.61 799.53 0.43334 1070.01 844.48 0.46668 1240.02 845.34 0.5 1377.46 810.61 0.66667 1487.21 758.80 0.75 1 1577.82 700.33 1651.51 636.69 1.25 1760.38 526.67 1.333 1827.48 434.49 1.5 1877.08 358.38 1.5533 1912.25 302.40 2184.23 2204.5 2220.4 2232.83 2244.26 2252.1 2280.43 2289.5 2304.41 2313.36 2314.6 2319.07 2320.19
(tp+t)/t P, psi t*P, psi

12.55 11.50 10.63 9.88 9.25 8.70 6.77 6.13 4.85 4.08 3.89 3.57 3.48 1937.23 248.74 1957.5 217.39 1973.4 190.93 1985.83 167.27 1997.26 149.30 2005.1 132.25 2033.43 85.94 2042.5 72.66 2057.41 51.99 2066.36 40.87 2067.6 40.74 2072.07 40.49 2073.19 40.40
mE =
ISIP FSIP log [(t p + t )t ]
(4.8)
Siendo t el tiempo de cierre total o el tiempo cuando se lee FSIP. La Ec. 4.1 puede usarse para estimar la permeabilidad si ISIP = FSIP puesto que la Ec. 4.8 no se aplica.La Relacin de dao se estima mediante:
289
ISIP FFP2 DR = 0.183 mE

:
(4.9)
DR
ISIP FFP2 mE (4.43 + log t p )
(4.10)
Este mtodo no es muy confiable ya que solo puede ser usado para datos limitados.
EJEMPLO
La tabla 4.1 muestra las presiones registradas de un DST que fue corrido en un pozo de petrleo. Determinar la permeabilidad, y el factor de dao para este pozo, igual que la presin promedio para este yacimiento. La informacin relevante concerniente al pozo, fluido y el yacimiento es: h = 25 ft = 10 % rw = 0.25 ft = 1.1 cp B = 1.2 bbl/STB tp1 flujo inicial = 0.85 hrs R = 22.43 bbl ct = 1.2x10-6 1/psi tp2 flujo final = 3 hrs Pwf = 247 psi Caudal de petrleo promedio durante el periodo de flujo inicial = 372 BPD. Verifique los resultados con la TDST.
SOLUCION
Usando tp = 0.085 hrs para los datos de cierre inicial y tp = 3.85 hrs para los datos de cierre final, los valores de (tp+t)/t son calculados y reportados en la tabla 4.1. Un grfico Horner fue construido y presentado en la Fig. 4.8.a. En este grfico, la pendiente es 102.5 psi/ciclo. Entonces la permeabilidad es estimada usando la Ec. 4.1: k= 162.6q B 162.6(372)(1.1)(1.2) = = 31.2 md mh (102.5)(25)
El factor de dao se calcula de la Ec. 4.2 con P1hr = 2375.6 psi:

2375.6 247 1 31.2 s = 1.1513 + log 1 + + 3.2275 = 16.71 log 6 2 102.5 3.85 (0.1)(1.1)(1.2 10 )(0.25 )
De la Fig. 4.8, P = P* = 2400 psi
290
2500
P* = 2400 psi P1hr = 2375.6 psi
2000
m=102.5
psi
P ws, psi
1500
1000
500
0 1000
100
(tp + t)/t
10
Fig. 4.8.a. Grfico Horner

10000
(P*)r = 2066.49 psia
P* y t*(P*)', psi
1000
100
[t*(P*)']r = 40.89 psia
tr = 1.33 hr
10 0.01
0.1
10
t, hr
Fig. 4.8.b. Grfico de presin y derivada de presin Usando la TDST, con los datos datos en la tabla 4.1, se obtiene la Fig. 4.8.b, de donde se obtiene (t*P)r = 40.8 psi, Pr = 2066.49 psi y tr = 1.33hrs. La permeabilidad y el dao se hallan de las Ecs. 2.69 y 2.96, respectivamente: k= 70.6q B 70.6(372)(1.1)(1.2) = = 33.96 md h(t * P) r (25)(40.89) r
291
Pr ktr s= ln + 7.43 2 (t * P ') r ct rw

2066.49 (33.96)(1.33) s= ln + 7.43 = 17.71 6 (0.1)(1.1)(1.2 10 )(0.25 ) 40.89
Se observa una buena concordancia entre los datos obtenidos por el mtodo convencional y el mtodo TDST.
4.7. DISTANCIA A UNA DISCONTINUIDAD
Normalmente, cualquier tipo de barrera al flujo no puede ser vista en un DST ya que el tiempo es muy corto para afectar el grfico semilog. Sin embargo, en estos casos donde los periodos de flujo son bastante largos para observar desviaciones de la pendiente semilog, la cual refleja cambios en la transmisibilidad del yacimiento, fallas, discontinuidades, condiciones de frontera o geometra del yacimiento como se ilustra en la Fig. 4.9. Algunos de los mtodos para estimar la distancia a las fronteras sern mostrados posteriormente1,2,3,5,7,8.
4.7.1. Mtodo de Horner
948ct d 2 t + t = ln p Ei t kt p x
(4.11)
Cuando una lnea de presin constante es encontrada a una distancia d del pozo, la Ec. 4.11 tambin aplica1.
4.7.2. Mtodo de Dolan, Einarsen y Hill
Ellos simplificaron la Ec. 4.11 asumiendo que la funcin exponencial puede ser reemplazada por la aproximacin logartmica3,4, as: d = 0.024337 kt p t + t ct p t x (4.12)
4.7.3. Mtodo de Ishteiwy y Van Poollen
Ellos llegaron a la siguiente correlacin emprica3:
292
a) Barrera de no flujo (falla)
b) Cambio en el tipo de fluido
GAS
OIL
k1
k2
h1
h2
k1 < k2
h1 < h2
b) Cambio en espesor de la zona productora
b) Cambio de permeabilidad (facies)
Fig. 4.9. Tipos de discontinuidades3
P ws, psi
m= 13 21
ps i/
10
cic lo
[(tp+t)/t] x = 1.55
(tp+t)/t
Fig. 4.10. Grfico Horner Pozo cercano a una discontinuidad

t pD t p + t t = 1.13 x
(4.13)
donde;
293
t pD =
0.0002637 ct d 2
(4.14)
Introduciendo la Ec. 4.14 en la Ec. 4.13 y solucionando para la distancia, d, se tiene: d = 0.015276 kt p t + t ct p t x (4.15)
4.7.4. Mtodo de Bixel y Otros
Estos investigadore spresentaron las siguientes relaciones3. Para pruebas de declinacin:
d = 0.0307
kt x ct
(4.16)
Para restauracin de presin, su ecuacin fue la misma Ec. 4.14.
EJEMPLO
Gibson y Campbell presentaron datos de DST corridos en la formacin Red del condado Major, Oklahoma. El pozo se trat para trabajos de completamiento con aproximdamente 480 BPD. El grfico de Horner se suministra a continuacin. = 1.3 cp q = 118 BPD ct = 8.2x10-6 psi-1 = 12 % B = 1.1 bbl/STB m = 1321 psi/cycle tp = 4 hr A) Determine la permeabilidad B) Determine la distancia a la discontinuidad usando los mtodos mencionados C) Puesto que no hay falla o frontera cerca al pozo, que sugiere que pueda ser la discontinuidad?
SOLUCION
a) Permeabilidad Pueso que la pendiente se da, la permeabilidad se obtiene de: k= 162.6qB 162.6(118)(1.1)(1.3) = = 1.38 md mh (15)(1321)
294
b) Determine la distancia a la discontinuidad usando los mtodos mencionados De la Fig. 4.10, [(tp+t)/t]x = 1.55. Aplicando el mtodo de Horner se tiene:
948ct d 2 t + t = ln p Ei t kt p x
948(0.12)(1.3)(8.2 106 )d 2 = ln1.55 Ei 1.38(4)

Ei (1.4646 105 )d 2 = 0.4383 Interpolando de la tabla 1.3; (1.4646 105 )d 2 = 0.618 luego, d = 53 ft Usando el mtodo de Dolan, Einarsen y Hil, Ec. 4.12: d = 0.024337 kt p 1.38(4) = 0.024337 = 40.7 ft (0.12)(1.3)(8.2 10 6 )(1.55) t p + t ct t x
Mtodo de Ishteiwy y van Poollen, Ec. 4.15: d = 0.015276 kt p 1.38(4) = 0.015276 = 25.5 ft (0.12)(1.3)(8.2 10 6 )(1.55) t p + t ct t x
c) Puesto que no hay falla o frontera cerca al pozo, que sugiere que pueda ser la discontinuidad? La pendiente decrece, sin embargo, hay evidencia de una barrera de presin b constante. El mejoramiento en la transmisibilidad podra deberse al tratamiento que el pozo recibi antes de la prueba.
295
PROBLEMA PROPUESTO
La tabla 4.2 presenta los datos para el Segundo periodo de un DST que se condujo en un yacimiento Nuevo. Otros datos de importancia se dan a continuacin:
= 2.3 cp = 19 %
q = 220 BPD
B = 1.22 bbl/STB h = 32 ft rw = 4 in
ct = 32x10-5 /psi tp = 12 min Pwf = 1983 psi
Estime la presin promedio y determine permeabilidad, dao, relacin de dao usando el mtodo convencional y la TDST. Tabla 4.2. Datos DST Periodo de cierre final
t, hrs
Pws, psi (tp+t)/t
t*P', psi
t, hrs
Pws, psi
(tp+t)/t
0 0.0167 0.0333 0.05 0.0667 0.0834 0.1 0.15 0.2
1317.72 1456.00 1624.88 1689.50 1739.36 1780.17 1813.03 1888.98 1942.25

2400
186.063 93.531 62.688 47.266 38.013 31.844 21.563 16.425
164.625 212.555 183.185 175.606 178.752 183.519 180.324 180.958
0.3 0.4 0.5 1 1.5 2 4 6 10
2012.53 2059 2089.6 2173.47 2212.01 2236.94 2281.15 2295.89 2312.89
11.283 8.713 7.17 4.085 3.057 2.543 1.771 1.514 1.309
t*P', psi 164.923 144.155 129.961 111.956 89.0582 75.7271 52.0588 39.2582 44.2931
2200
P ws, psi
2000
1800
1600 100 10 1
(tp+t)/t
Fig. 4.11. Grfico Horner para el problema propuesto
296
1000
P', psi P & t*

100 10 0.01
0.1
10
t, min
Fig.4.12. Grfico de presin y derivada de presin para el problema propuesto
297
REFERENCIAS
1. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier Developments in Petroleum Science. Second impresin. Amstrerdam, Holanda, 2004. 2. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977. 3. Gibson, J.A., and Campbell, A.T., Jr. Calculating Distance to a Discontinuity from D.S.T. Data. Paper SPE 3016 presented at the 45th Annual Fall Meeting of the SPE of AIME held in Houston, TX, Oct. 4-7, 1970. 4. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003. 5. Odeh, A. S. Flow Tests Analysis for a Well with Radial Discontinuities. JPT (Feb. 1969): 328-334. 6. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991. 7. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma, EE.UU., 1983. 8. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New Jersey, 1990.
298
5. HETEROGENEIDADES
Los mtodos de anlisis de presin disponibles estn basados en suposiciones basados en la ley de Darcy, por ejemplo, una formacin homognea y horizontal de espesor uniforme, con distribuciones de porosidad y permeabilidad isotrpica y constante. El tema del comportamiento de la presin en yacimientos heterogneos ha tenido considerable atencin en los ltimos aos. La principal razn de sto, es la necesidad de una mayor exactitud en la descripcin del yacimiento. La descripcin del yacimiento tiene un efecto significativo en el diseo, operacin, y por lo tanto, el xito econmico del proceso involucrado. Puesto que estos mtodos pueden ser aplicados solo una vez al yacimiento, es obvia la necesidad de una descripcin confiable del yacimiento2,3,6,14. Se pueden usar dos tcnicas para describir yacimientos son los trazadores y las pruebas de transiente de presin. Las pruebas de transiente de presin han sido ms usadas (y con mejores resultados) que los trazadores. La determinacin de la eficiencia de barrido volumtrica es un problema que tiene un mejor potencial de ser solucionado por los trazadores. Actualmente, la descripcin de la heterogeneidad del yacimiento mediante el ajuste del comportamiento del trazador es afectada por la falta de modelos numricos adecuados, el mucho tiempo gastado para obtener los resultados, y la dependencia del ajuste a los parmetros adicionales que son introducidos por los mismos trazadores, (por ejemplo, coeficientes de dispersin, retencin del trazador, etc.). Es muy posible que los trazadores y las pruebas de transiente de presin en el futuro sean usadas al mismo tiempo para la descripcin del yacimiento3.
5.1. TIPOS DE HETEROGENEIDADES DEL YACIMIENTO
Las heterogeneidades del yacimiento, ver Fig. 4.9, son variaciones en las propiedades de la roca y el fluido resultantes de la depositacin, plegamiento, fallamiento, cambios postdepositacionales en la litologa del yacimiento, y cambios en las propiedades o tipos de fluidos. Las heterogeneidades del yacimiento pueden ser de pequea escala, como en yacimientos carbonatados donde la roca tiene dos constituyentes, matriz y fracturas, cavidades y cavernas. Estas tambin pueden ser de mayor escala, tales como barrearas fsicas, fallas, contactos fluido-fluido, cambios de espesor, cambios de litologa, varias capas con diferentes propiedades en cada capa, etc. Adicionalmente a estas heterogeneidades naturales, el hombre puede inducir heterogeneidades artificiales alrededor de la cara del pozo durante la perforacin (invasin de lodo), el fracturamiento hidrulico, o la inyeccin de fluido3. Otra caracterstica relacionada es anisotropa en la permeabilidad, es decir cuando esta propiedad vara con la direccin de flujo. La anisotropa tambin puede ser
299
causada por procesos sedimentarios (depsitos de canales llenos) o por tectonismo (orientacin de fracturas en sentido paralelo). La anisotropa toma lugar tanto en yacimientos homogneos como heterogneos. Por lo tanto, la anisotropa no implica heterogeneidad. La mayora de los yacimientos tienen permeabilidad vertical menos que la horizontal, de modo que existe anisotropa en ese sentido.
5.2. SISTEMAS DE FRONTERA SENCILLA
En general, para localizar fallas se requiere una prueba suficientemente larga para explorar el yacimiento a profundidad, por lo menos cuatro veces la distancia a la falla.
5.2.1. Pruebas de Restauracin de Presin
Aplicando el principio de superposicin, la presin de cierre adimensional y dimensional para un pozo cercano a la frontera estn dadas, respectivamente, por5-10:
2d 2d PDS = PD 1,(t p + t )D + s [PD (1, t D ) + s ] + pD , (t p + t )D pD , t D r r w w 162.6qB k (t p + t ) Pi Pws = log c r 2 3.23 + 0.869 s kh t w
[ (
) ]
3792 ct d 2 70.6qB 162.6( q ) B kt 3.23 + 0.869 s Ei log c r 2 k (t + t ) kh kh t w p 3792 ct d 2 70.6( q ) B Ei kh kt
(5.1) Para un tiempo de produccin, tp, suficientemente largo y para tiempos muy cercanos al tiempo de cierre, la Ec. 5.1 puede ser expresada as:
Pws = Pi
2 3792 ct d 2 162.6qB t p + t + 0.434 Ei 3792 ct d 0.434 Ei log t k (t + t ) kh kt p
(5.2) A tiempos lejanos, los valores predichos por la Ec. 5.2 empiezan a desviarse hacia arriba de la lnea recta en semilog. Los clculos de d requieren la estimacin de PL el cual es la diferencia entre las funciones exponenciales:
PL =
2 3792 ct d 2 3792 ct d 2 70.6qB Ei 3792 ct d + Ei Ei k (t + t ) kh kt kt p p
300
a) Prueba Drawdown
b) Prueba Buildup - Grafico Horner 2m
m P wf Pws
m
t + t p t x
2m
log t
tx
t p + t log t c) Prueba Buildup - Grafico MDH
2m
Pws
(t)
log t
Fig. 5.1. Identificacin de fronteras lineales de grficos semilog12 d puede ser calculada por un procedimiento de ensayo y error usando la ecuacin anterior. Sin embargo, siempre que tp >> t, la Ec. 5.2 se convierte en:
Pws = Pi t + t 162.6q B t + t 162.6q B log p log p kh kh t t t + t 325.2q B log p kh t
;
Pws = Pi
(5.3)
Observando la comparacin entre las Ecs. 3.6 y 5.3, la pendiente es el doble en la Ec. 5.3. En otras palabras la Ec. 5.3 puede ser expresada como:
t + t Pws = Pi 2m log p t
(5.4)
Esta ecuacin en una grfica de presin de restauracin, muestra que la pendiente eventualmente ser el doble siempre que la perturbacin de la presin haya alcanzado una barrera lineal tal como una falla. Una vez la pendiente es doblada, d puede ser fcilmente calculada leyendo el tiempo de intercepcin de la lnea recta de la pendiente m con la lnea recta de pendiente 2m, como se ilustra en las Figs. 5.1.b y 5.1.c. Este comportamiento tambin es presentado en un grfico de presin de declinacin como lo indica la Fig. 5.1.a. Sin embargo, la pendiente de una grfica de presin de restauracin normal no cambiar para la parte temprana de la presin de restauracin. As, esta porcin de lnea recta temprana con pendiente m puede ser usada para calcular k, s y C como se discuti en el captulo 3. La extrapolacin de la lnea recta de doble pendiente es usada para la estimacin de la presin promedio.
301
Este redoble en la pendiente se presenta en pruebas multitasa, de inyeccin, de declinacin, etc. Cuando un pozo est cerca a barreras mltiples se pueden presentar diferentes caractersticas del transiente de presin. Por ejemplo, cuando existen dos fallas interceptndose en ngulo recto cerca a un pozo (una ms cerca que la otra), la pendiente se duplicar y luego se redoblar. En trminos generales las pendientes que se obtienen son funcin de los ngulos de interseccin dada por la siguiente ecuacin13:
Nueva Pendiente = 360
De igual manera las lneas horizontales de flujo radial en la derivada adimensional y dimensional sern:
(t D * PD ') Nueva = (t * P ') Nueva = 360 2
360 (t * P ') r 2
5.2.2. Mtodos para Calcular la Distancia a las Discontinuidades Lineales de Grficas de restauracin de presin 5.2.2.1. Mtodo de Horner
Siempre que tD > 25, la distancia a una discontinuidad puede ser solucionada a partir de la siguiente correlacin emprica2,3,11. d = 0.01217 1 ct t p + t t x kt p (5.5)
t D =
0.0002637 kt ct d 2
(5.6)
Para valores pequeos de tp, el mtodo de Horner es menos exacto.

EJEMPLO
Los siguientes datos de presin fueron obtenidos del pozo Bravo-1 en West Texas. Este es un yacimiento de calizas con influjo de agua nicamente en la porcin del sur. Los datos geolgicos indican la presencia de una frontera (Raven) al oriente del pozo.
302
Ver los datos de restauracin en la tabla 5.1. La propiedades de la roca y del fluido son las siguientes: rw = 5 in ct = 22x10-5 /psi Pi = 3750 psi Np = 9000 STB h = 18 ft = 1.8 cp = 56.8 lbm/ft3
= 14 %
B = 1.31 bbl/STB q = 180 BPD
Encontrar: Permeabilidad del yacimiento, eficiencia de flujo y distancia a la frontera Raven, usando los mtodos de Horner. SOLUCION Permeabilidad del yacimiento. En la Fig. 5.2 se da un grfico de Horner (semilog de Pws vs. (tp+t)/t), donde tp = 24Np/q = (24)(9000)/80 = 1200 hrs. Tmese la porcin de lnea recta con pendiente m = 66 psi/ciclo (lnea de comportamiento infinito). La permeabilidad de la formacin ser:
k=
162.6q B (162.6)(180)(1.8)(1.31) = = 58.1 md mh (66) (18 )
La eficiencia de flujo es estimada mediante:
FE = 1
Donde:
Ps P Pwf ( t =0)
*
Ps = 0.87 ( m ) s
Tabla 5.1. Datos de Presin de Restauracin t, hrs Pws, psi (tp+t)/t t, hrs Pws, psi (tp+t)/t
0 0.5 0.7 1.1 1.6 2.5 3.5 5 7 2900 3090 3118 3170 3199 3240 3278 3290 3302 2401.00 1715.29 1091.91 751.00 481.00 343.86 241.00 172.43 9 13 20 30 40 50 70 100 150 250 3310 3320 3333 3343 3350 3363 3382 3400 3423 3450 134.33 93.31 61.00 41.00 31.00 25.00 18.14 13.00 9.00 5.80
303
3700
3600
3500
P ws, psi
3400
/c psi 36 =-1 m2
iclo
m1=-6
3300
iclo 6 psi/c
P*=3435 psi
p1hr = 3245 psi

3200
t p + t = 27 t x
3100
3000 10000
1000
100
10
tp + t t
Fig. 5.2. Grfica de Horner De la Fig. 5.2, P1hr = 3245 psia. Por lo tanto el factor de dao es:
P hr Pwf ( t =0) k 1 log + 3.23 s = 1.1513 2 m ct rw
3245 2900 58.1 + 3.23 = 1.7 s = 1.1513 log 66 ( 0.14 )(1.8 ) 22 105 ( 0.416 )2
Ps = 0.87 ( 66 )1.7 = 97.6 psia . P* = 3435 psia (extrapolando la primer lnea recta), entonces:
FE = 1
97.6 = 81.8 % 3435 2900
Lo anterior significa que es necesaria una estimulacin. La distancia a la frontera lineal es encontrada de las Ecs. 5.5, 5.7.a y 5.7.b, respectivamente:
d = 0.01217 1 = 0.01217 ct t p + t t x k t p
( 58.1)(1200 ) = 83 ( 0.14 )(1.8) ( 22 105 ) ( 27 )
ft
5.2.2.2. Mtodo de David y Hawkins
Utilizaron cualquiera de los grficos MDH, Fig. 5.1.c., o Horner, Fig. 5.1.b as:
304
d = 0.01217
kt x ct
(5.7)
De la grfica MDH, es obtenida directamente tx. Por el grfico de Horner tx tiene que ser solucionado de [(tp+t)/t]x. Esta ecuacin es estrictamente vlida para [(tp+t)/t]x 30. Una desventaja para este mtodo es que requiere largos tiempos para que la pendiente sea doble2,11,14Esto tiene lugar cuando: t = 380000
ct d 2
k
Cuando d es largo o k es pequeo, la pendiente puede no ser el doble en una prueba de restauracin de presin tpica. Kucuk y Kabir19 hicieron una modificacin a la Ec. 5.7 para obtener:
d = 0.00431 kts 2 r ct
ts2r es el inicio de la segunda recta semilog que puede hallarse mejor en el grfico de la derivada Tabla 5.2. Datos de restauracin de presin t, hrs Pws, psia 0 2665 0.1 2940 0.2 2970 0.5 3009 1 3040 2 3070
(tp+t)/t t, hrs Pws, psia 5 3111 10081 10 3148 5041 20 3192 2017 50 3258 1009 100 3311 505 200 3361 (tp+t)/t 202.6 101.8 51.4 21.16 11.08 6.04
EJEMPLO
Un pozo de petrleo produjo 4410 STB de petrleo y fue cerrado. El caudal de produccin promedio fue de 105 STB/da. El pozo est ubicado en un rea donde se supone existe una discontinuidad en la permeabilidad (falla). Adems, los efectos de almacenamiento en la cara del pozo son despreciables. Los datos de restauracin de presin y de la roca son presentados, estimar entonces la distancia a la discontinuidad usando el mtodo de David y Hawkins, la permeabilidad e la formacin, y el factor de dao. Las propiedades de la roca y el fluido para este sistema son:
305
3400 3350 3300 3250
P ws, psi
3200 3150 3100 3050 3000 2950 2900 10000 1000 100
0 19 =-
o icl i/c ps
o cicl psi/ 0 -10 m1=
t p + t t = 73 X
10
t p + t t
Fig. 5.3. Grfico de Horner q = 105 BPD = 16 % ct = 18.4x10-6 /psi

SOLUCION
rw = 0.33 ft = 0.87 cp k = 9.9 md
h = 19 ft B = 1.27 bbl/STB
Calcule el tiempo Horner de:

tp =
24 N p = 24(4410) = 1008 hr 105
De la grfica de Horner en la Fig. 5.3, se observa que m2/m1 2.0, lo cual indica una discontinuidad. De la intercepcin de las dos lneas rectas, [(tp+t)/t]x =73. Puesto que tp es 1008 hrs, entonces tx = 14 hrs. La distancia a la discontinuidad es solucionada de la Ec. 5.7:
d = 0.01217
kt x = 0.01217 ct
(9.9)(14) = 90 ft (0.16)(0.87)(18.4 10 6 )
As, la distancia a la discontinuidad es aproximadamente de 90 ft. Sin embargo, la direccin a la discontinuidad no puede ser determinada a partir de esta prueba del pozo.
306
EJEMPLO
Los datos de restauracin de presin tabulados a continuacin fueron medidos durante una prueba a un pozo localizado en le campo Bay Marchand, costa afuera de Lousiana. El pozo ha producido 203280 STB de petrleo desde el ltimo cierre. La rata estabilizada despus del cierre fue de 336 BOPD. Otros datos importantes son: q = 105 BPD = 30 % ct = 10x10-6 /psi rw = 0.286 ft = 1.87 cp Pwf = 4473 psi h = 27 ft B = 1.217 bbl/STB
Los datos de la ssmica indican la presencia de una falla, posiblemente junto con el rea de drenaje del pozo de prueba. Los datos de la prueba confirman la presencia de esta falla?. Si es as, estime la distancia a la falla usando el mtodo de David y Hawkins. Estimar la permeabilidad efectiva en el pozo. Tabla 5.3. Datos de restauracin de presin
t, hrs Pws, psi
0 0.5 1 2 4 6 8 10 12 14 4473 4482 4486 4490 4494 4508 4516 4520 4524 4528
(tp+t)/t t, hrs Pws, psi

27041.0 13521.0 6761.0 3381.0 2254.3 1691.0 1353.0 1125.7 966.7 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 61 4534 4538 4548 4552 4557 4562 4567 4572 4576 4580 4580
(tp+t)/t Pws, psi

846.0 675.0 564.3 483.9 423.5 376.6 339.0 308.3 282.7 261.0 222.6 4534 4538 4548 4552 4557 4562 4567 4572 4576 4580 4580
SOLUCION
tp es 14520 hrs usando la Ec. 4.6.b. De la grfica de Horner presentada en la Fig. 5.4, son aparentes tres lneas rectas. Estas lneas tienen pendientes m1 = -13, m2 = -57, y m3 = -100 psi/ciclo. Si una falla est presente, se espera que dos lneas rectas con una relacin de pendientes aproximada a dos, se presente. Observando las primeras dos lneas m2/m1=4.4 y m3/m2=1.8. Sin hacer un anlisis ms detallado, la segunda lnea representa el flujo transiente en el yacimiento y la tercera lnea se debe a la falla. Por consiguiente, la primera lnea se debe probablemente a la estimulacin de la cara del pozo. La permeabilidad es obtenida a partir de la pendiente de la segunda lnea, entonces:
307
4600
4580
4560
Pws, psi
4540
4520
m
4500
clo i/ci ps -57 2=
iclo m1=-13 psi/c
t p + t t = 650 x
4480
4460 10000
1000
=10 0
ps i/
ci
clo
100
tp + t t
Fig. 5.4. Grfica de Horner

k=
162.6qB (162.6)(336)(1.88)(1.217) = = 81 md (57)(27 ) m2 h
La intercepcin de las lneas 2 y 3 ocurre en [(tp+t)/t]=650. As, tx = 22.4 hrs. De la Ec. 5.7, la distancia a la falla puede ser calculada:
d = 0.01217
kt x = 0.01217 ct
(81)(22.4) = 218 (0.30)(1.88)(10 10 6 )
ft
El tipo de comportamiento de presin observado en la Fig. 5.4 podra ser causado por el fallamiento.
5.2.2.3. Mtodo de Earlougher
Este mtodo generalmente arroja resultados exactos para todos los tiempos2,3. d = 0.008119 kt p t ct D r2 D (5.8)
donde;
308
PD =
1 t p + t ln 2 t x
(5.9)
Note que tD/rD2 es desconocido y debera ser estimado usando la Fig. 1.10 o su ajuste estadstico que se presenta inmediatamente despus de dicha Figura. El mtodo de Earlougher no es recomendable cuando tp >> t usando la Ec. 5.9.
EJEMPLO
Para los datos de restauracin de presin dados en el segundo ejemplo (tabla 5.2), calcular permeabilidad, factor de dao y determinar si existe o no una falla que no haya sido detectada. Si es as, estimar la distancia pozo a la falla usando la grfica MDH y el mtodo Earlougher.
3400
P i = 3361 psi
3300
P ws, psi
3200
3100
m
3000
4p 9.9 =9
lo cic si/
tx = 15 hr
m2
19 6. 34
ps i/c ic
lo
t s = 1500 hrs
2900 0,1 1 10
t, hr
100
1000
10000
Fig. 5.5. Grfico MDH para Estimar la Distancia a una Falla

SOLUCION
De las Figs. 5.3 y 5.5 la pendiente en la regin de comportamiento infinito est alrededor de 100 psi/ciclo. Se observa tambin que m2/m1 = 1.9 2.0, lo cual indica una discontinuidad (falla). La permeabilidad es estimada de la Ec. 3.8:
k=
162.6qB 162.6(105)(0.87)(1.27) = = 9.93 md 100(19) m1h
De la tabla 5.2, P1hr = 3040 psia, el factor de dao es entonces estimado con la siguiente ecuacin procedente de la unidad 4.
309
P hr Pwf ( t =0 ) k 1 + 3.23 s = 1.1513 log 2 c r m t w 2665 3040 9.93 + 3.23 = 0.6 s = 1.1513 log 2 6 (0.16)(0.87 )(18.4 10 )(0.33) 100
De la Fig. 5.5, tx = 15 hr. Usando la Ec. 5.7:
d = 0.01217
kt x (9.93)(15) = 0.01217 = 92.8 ft (0.16)(0.87)(18.4 10 6 ) ct
De la Fig. 5.3, [(tp+t)/t]x = 73. Usando la Ec. 5.5, se tiene:

d = 0.01217 1 (9.93)(1008) 1 = 0.01217 = 89.05 ft 6 ct (t p + t ) / t (0.16)(0.87)(18.4 10 ) 73
x
kt p
Usando el mtodo de Earlougher se estima PD de la Ec. 5.:

PD =
1 1 t p + t ln t = 2 ln(73) = 2.14523 2 x
y usando la Fig. 1.10 su ajuste estadstico x =log(PD) = log(2.14533) = 0.3314738 y= 0.53666 + (1.8432)(0.3515) = 1.5692 1 (0.8503)(0.3515) + (0.11997)(0.3515) 2
tD = 10 y = 101.5692 = 37.09 . La distancia a la falla se estima con la Ec. 5.8: 2 rD
d = 0.008119
kt p
ct
tD 2 rD
= 0.008119
(9.93)(1008) = 83.34 ft (0.16)(0.87)(18.4 10 6 )(37.09)
5.2.2.4. Mtodo MDH
Estos investigadores propusieron la siguiente ecuacin13:
d = 0.01217
k t ct ts p
310
Siendo ts el valor del tiempo al cual la presin extrapolada de la primera pendiente se iguala a la presin inicial como lo indica la Fig. 5.5 (asumiendo que Pi = 3361 psi)
5.2.2.5. Mtodo de Sabet
Es posible obtener la distancia a una barrera lineal leyendo un punto cualquiera sobre la lnea recta de pendiente 2m y aplicando la siguiente ecuacin13: d = 0.5 10
P2 m Pwf k log t2 m log + 3.23 0.435 s 2 ct rw 2m
EJEMPLO
Halle la distancia a la discontinuidad usando el mtodo MDH y por el mtodo convencional de doble pendiente para los datos dados en la tabla 5.2.
SOLUCION
De la Fig. 5.5, ts = 1500 hrs, luego aplicando el mtodo MDH se tiene:
d = 0.01217
k 9.9 t p = 0.01217 1008 = 622.7 ft ct ts 0.16(0.87)(18.4 106 )(1500)
Este valor es muy superior al suministrado por el mtodo de Horner y posiblemente es debido a un error en el dato de presin inicial. Usando el mtodo convencional de doble pendiente, leemos un punto sobre la segunda recta semilog de la Fig. 5.5, a ser, t = 100 hrs y Pws = 3311 psi, reemplazando en la Ecuacin: d = 0.5 10
P2 m Pwf k log t2 m log + 3.23 0.435 s 2 ct rw 2m
d = 0.5 10
3311 2665 9.9 log 100 log + 3.23 0.435( 0.6) 0.16(0.87)(18.4105 )(0.332 ) 196.34
= 293.7 ft
5.2.2.6. Tiabs Direct Synthesis Technique
Para discontinuidades ocasionadas por diferencia de fluido (inyeccin) se invita al lector Aconsultar La Ref. 1. Overpeck y Holden2 tambin han trabajado este tema. La TDST tiene mltiples aplicaciones en la deteccin de fronteras. Para una mejor profundizacin en este aspecto, le lector es remitido a las Refs. 4-5,7-10,15-16. Para determinar la distancia radial a una discontinuidad se usa la siguiente ecuacin7:
311
d = 2.56
A = kx / k y
0.0002637 k tRe ct
A se obtiene por ajuste con la curva tipo de la Fig. 5.8. Usando el punto al cual ocurre la inflexin, tinf:
d = 0.01217
ktinf ct
(5.10.a) (5.10.b)
kx = k A
ky = kx A
Gray20, Martnez y Cinco-Ley21 proponen un mtodo que utiliza el valor del tiempo, tdv, donde la presin o la derivada se desvan de la primera recta horizontal de flujo radial o de la primera recta semilog:
d= 0.0002637tdv ln(0.86859m1 ) ct
Siendo m1 la pendiente de la primera recta semilog.

y
ky
kx
Imagen (espejo)
Barrera
Verdadera imagen
Pozo real
Fig. 5.6. Sistema de Falla en un Yacimiento Anisotrpico Real7
312
2 1.8 1.6 1.4 y coordinate 1.2 1 0.8 0.6

A=5 A=1
Boundary
A=2
0.4 0.2
A=10 A=100
0 0 0.5 1 1.5 x coordinate 2 2.5 3
Fig. 5.7. Posiciones del Pozo Imagen Normalizado como una Funcin de la Relacin de Permeabilidad A y la Orientacin de la Falla7
1000
2s
CDe
89 10 81 10 72 10
100
63 10 55 10 46 10
P D'
37 10 29 10 20 10
P D and t
10
16 10 11 10 10 10 9 10 8 10 7 10
6 10 5 10 4 10 3 10 2 10 1` 10`
A
1 2 5 10 100
0.1 1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
tD /CD
Fig. 5.8. Presin adimensional y derivada de presin vs grupo adimensional para un pozo sencillo cercano a una frontera de no flujo en un medio anisotrpico para un ngulo entre el pozo y la normal a la frontera () de 30 y diferentes relaciones de permeabilidad, A7
313
Si el ngulo se conoce, el factor de correccin para la distancia aparente puede estimarse mediante:
2 2 cos sin DDR = A A + A cos + sin A cos + sin 1 2
d true =
d DDR
5.3. FRONTERAS MULTIPLES
La determinacin de fronteras mltiples est fuera del alcance de este libro. Sin embargo, se recomiendan las Refs. 9,17-18.
5.4. GRADO DE ESCAPE DE UNA FALLA
La conductividad adimensional de la falla/frontera est definida como5 FCD = k f wf k L (5.11)
El valor de FCD tpicamente vara entre cero y 1.0 ms. Un valor de cero indica una frontera sellada o ausencia de la frontera y un valor infinito indica una presin constante en la frontera o una falla completamente sellada5
5.4.1. Frontera con Escape
Una conductividad adimensional escalable de la frontera, , es definida como5
= eF 1
CD
(5.12)
donde 1 0. Valores negativos de indican la presencia de una acufero al otro lado de la frontera. Note que cuando = 0, FCD = 0 indica que L = 0, y cuando = 1, FCD = , indica que la conductividad de la frontera es infinita5
= 0.00375902 3.1638126
(t * P ') '2 x (t * P ') r
(5.13)
La ecuacin anterior es aplicable para casos cuando la segunda lnea horizontal no est bien desarrollada5
= 0.983396
(t * P ') r 2 0.98603107 (t * P ') r
(5.14)
314
100
PD , t D*P D' and (t D*PD ')'
10
Pressure curve
0 -0.1 -0.2 -0.3 -0.4 -0.5 -0.6 -0.7 -0.8 -0.9 -1.0
Pressure derivative curve

1
0.1
0.01
Second pressure derivative curve
0.001 1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
Fig. 5.9. Presin adimensional, derivada de presin y segunda derivada de presin para una frontera con escape parcial y valores de conductividad adimensional escalable negativos (frontera de flujo)5
100
PD , t D*P D' and (t D*PD ')'
10
Pressure curve
Pressure derivative curve

1
1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
0.1
0.01
Second pressure derivative curve
0.001 1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
Fig. 5.10. Presin adimensional, derivada de presin y segunda derivada de presin para una frontera parcialmente sellante y valores de conductividad adimensional escalable positivos (frontera de no flujo)5
315
5.4.2. Frontera de No Flujo o Sellante
Una conductividad adimensional escalable de la frontera, , es definida como5
= 1 FCD
(5.15)
donde 0 1. Los valores positivos indican la presencia de barreras de no flujo. Un valor de cero indica que no hay falla/frontera, entonces la permeabilidad en ambos lados de la frontera es la misma. Note que cuando = 0, FCD = 1, y cuando = 1, FCD =0 indican que la barrera tiene una permeabilidad de cero5.
= 3.173803
(t * P ') '2 x 0.0015121 (t * P ') r (t * P ') r 2 1.0146535 (t * P ') r
= 1.01338389
5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO 5.5.1. Con Flujo Cruzado
La Fig. 5.11 ilustra las bondades de estos sistemas. El comportamiento de la presin transiente de un yacimiento de varias capas con flujo cruzado es el mismo que el de un sistema homogneo equivalente, con una transmisibilidad total aritmtica3
n kh kh = i = 1, 2, 3,..., n t i =1 i
(5.16)
Y el almacenamiento total aritmtico:
( ct h )t = ( ct h )i
i =1
(5.17)
5.5.2. Sin Flujo Cruzado
Este tipo de yacimientos estn tambin referidos a sistemas compuestos, en los cuales las capas solo se comunican a travs de la cara del pozo, como lo muestra la Fig. 5.123
316
k1, 1, h1 k2, 2, h2 k3, 3, h3

Fig. 5.11. Sistema de Tres Capas con Flujo Cruzado3,13
k1, 1, h1
Arenisca
k2, 2, h2
Arenisca
im Barrera ble perm ea
Fig. 5.12. Sistema de Dos Capas sin Flujo Cruzado3,13
317
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1.E+02
h1/h2 = 1 ( ct)1/( ct)1 = 1 re/rw = 2000
k1/k2 = 100 k1/k2 = 10 k1/k2 = 2 k1/k2 = 1
Approximate end of infinite acting period
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD =
0 . 0002637 ( kh ) t t ( c t h ) t rw2
Fig. 5.13. Comportamiento del declinacin de presin adimensional para un pozo en el centro de un yacimiento de varias capas, cerrado, circular y compuesto3
Presin Promedia del yacimiento
Periodo de almacenamiento
Recta Semilog
Aplanamiento
E
Incremento Final de la presin
Presin
C B
Log (Tiempo de cierre)

Fig. 5.14. Presin de restauracin terica para un pozo sencillo ideal, multicapas, en un yacimiento de frontera cerrada3
318
4200
4100
P ws, psi
4000
3900
3800 1.E+06
1.E+05
1.E+04
1.E+03
1.E+02
(tp+t)/t
Fig. 5.15. Grafico Horner para problema propuesto

1000
p y t*p', psi
100
10 0.01
0.1
10
100
Time, hr
Fig. 5.16. Grafico de presin y derivada de presin para problema propuesto

a. Comportamiento Declinacin de Presin
La cada de presin a tiempos tempranos en un sistema de 2-capas produce una porcin de lnea recta en el grfico semilog de PD vs. tD, Fig. 5.13, donde3
319
PD =
141.2qB
(kh )t
(P P )
i wf
(5.18)
0.0002637 (kh )T tD = t 2 (ct h )t rw
(5.19) (5.20)
t
(kh)t = (kh) 1+ (kh)2
(c h )t = (c h ) + (c h )
t t
(5.21)
De acuerdo a la Fig. 5.13, nada distingue la curva declinacin de presin a la del de una sola capa, yacimiento homogneo, teniendo las propiedades promedio del sistema de varias capas. La pendiente de la lnea recta puede ser usada para determinar (kh)t y el factor de dao promedio con las ecuaciones de declinacin de presin normal. La inclinacin hacia arriba es causada por los efectos de frontera. Despus de un gran tiempo de produccin, las condiciones de estado pseudo estable prevalecen y el comportamiento de la presin ser lineal con el tiempo.
b. Comportamiento en Restauracin de Presin
La Fig. 5.15 muestra una seccin de lnea recta inicial BC con pendiente3
m=
162.6qB (kh )t
(5.22)
la cual, puede ser usada para estimar el producto total (kh). El achatamiento de CD puede ser observado solo en el caso de un yacimiento de dos-capas con contraste pequeo en espesor o porosidad. Los mtodos no son favorables para analizar la segunda pendiente.
PROBLEMA PROPUESTO
La prueba de restauracin de presin dada en la tabla 5.4 fue tomada de un pozo de crudo. El pozo produjo 218400 STB de crudo desde el ltimo cierre. La rata de flujo estabilizada fue de 728 BOPD. Otroa informacin adicional: rw = 0.29 ft = 2.1 cp h = 51 ft B = 1.13 bbl/STB
= 27 % ct = 3x10-6 /psi
Informacin ssmica indica que existe una falla a 320 ft del pozo. Los datos de la prueba de restauracin verifican este hecho? De ser as, estime la distancia del pozo a la falla usando los mtodos de David and Hawkins, Earlougher y TDST.
320
Tabla 5.4. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto

t, hr P, psi
P, psi t*P, psi (tp+t)/t t, hr
P, psi
0.0000 0.0100 0.0200 0.0300 0.0400 0.0505 0.0636 0.0800 0.1007 0.1268 0.1597 0.2010 0.2531 0.3186 0.4011 0.5049 0.6356 0.8002
3812.81 3836.87 3857.41 3875.20 3890.71 3904.91 3920.13 3936.10 3952.23 3967.87 3982.36 3995.21 4006.16 4015.25 4022.72 4028.92 4034.23 4038.96
0.00 24.06 44.61 62.39 77.90 92.10 107.32 123.29 139.42 155.06 169.55 182.40 193.35 202.44 209.91 216.11 221.43 226.15
21.41 38.57 49.80 57.42 62.46 66.23 67.88 67.13 63.82 58.34 51.47 44.05 36.96 30.88 26.10 22.65 20.30
720001.0 360001.0 240001.0 180001.0 142575.3 113208.5 90001.0 71500.5 56783.3 45085.5 35821.9 28448.3 22599.9 17951.6 14261.2 11328.9 8998.8
1.007 1.268 1.597 2.010 2.531 3.186 4.011 5.049 6.356 8.002 10.07 12.68 15.97 20.10 25.31 31.86 35.74 40.11 45.00
4043.31 4047.43 4051.42 4055.34 4059.27 4063.28 4067.44 4071.80 4076.39 4081.22 4086.29 4091.58 4097.04 4102.64 4108.33 4114.06 4116.93 4119.79 4122.63
P, psi 230.51 234.63 238.61 242.53 246.46 250.47 254.63 258.99 263.58 268.41 273.49 278.77 284.24 289.84 295.53 301.26 304.12 306.98 309.82
t*P, (tp+t)/t psi 18.79 7148.1 17.88 5677.9 17.40 4510.3 17.27 3582.9 17.45 2846.3 17.91 2261.0 18.61 1796.2 19.48 1427.0 20.46 1133.7 21.45 900.7 22.39 715.7 23.22 568.7 23.89 451.9 24.43 359.2 24.71 285.5 25.41 227.0 26.35 202.4 27.63 180.5 29.51 161.0
REFERENCIAS
1. Boussalem, R., Tiab, D., and Escobar, F.H. Effect of Mobility Ratio on the Pressure and Pressure Derivative Behaviors of Wells in Closed Composite Reservoirs. SPE 76781, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002. 2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier Developments in Petroleum Science. Second impresin. Amstrerdam, Holanda, 2004. 3. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977. 4. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F., and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE 88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28th Annual SPE
321
International Technical Conference and Exhibition to be held in Abuja, Nigeria, Aug. 2-4, 2004. 5. Escobar, F.H., Tiab, D. and Jokhio, S.A. Characterization of Leaky Boundaries from Transient Pressure Analysis. Paper SPE 80908, Proceedings, prepared for presentation at the SPE Production and Operations Symposium held in Oklahoma City, Oklahoma, U.S.A., 2325 March 2003. 6. Gibson, J.A., and Campbell, A.T., Jr. Calculating Distance to a Discontinuity from D.S.T. Data. Paper SPE 3016 presented at the 45th Annual Fall Meeting of the SPE of AIME held in Houston, TX, Oct. 4-7, 1970. 7. Guira, B. Tiab, D., and Escobar, F.H. Pressure Behavior of a Well in an Anisotropic Reservoir Near a No-Flow Boundary. SPE 76772, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002. 8. Hachlaf, H, Tiab, D. and Escobar, F. Effect of Variable Injection Rate on Falloff and Injectivity Tests. SPE 76714, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 2022, 2002. 9. Ispas, V. and Tiab, D. New Method of Analyzing the Pressure behavior of a Well Near Multiple Boundary Systems. Paper SPE 53933 prepared for presentation at the 1999 SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference held in Caracas, Venezuela, 2123 April 1999. 10. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas recovery conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001. 11. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003. 12. Odeh, A. S. Flow Tests Analysis for a Well with Radial Discontinuities. JPT (Feb. 1969): 328-334. 13. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991. 14. Strelsova, T. D. Well Testing in Heterogeneous Formations. New York. John Wiley and Sons, 1988. P. 377. 15. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented at the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar. 21-23, 1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering 12 (1995), p. 171-181. 16. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering 11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993 SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska. 17. Tiab, D. and Kumar, A. Detection and Location of Two Parallel Sealing Faults Around a Well. JPT (Oct. 1980): 1701-1708.
322
18. Tiab, D., and Crichlow, H. B. Pressure Analysis of Multiple-Sealing-Fault System and Bounded Reservoirs by Type Curve Matching. SPEJ (December 1979) 378-392. 19. Kucuk, F.J. and Kabir, S. Well test Interpretation for Reservoirs with a Single Linear No-Flow Barrier. J. Pet. Sci. Eng. p. 195-221. 1988. 20. Gray, K.E. Approximating Well-to-Fault Distance from Pressure Buildup Tests. JPT. p. 761-767. July 1965. 21. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New Jersey, 1990.
323
6. PRUEBAS MULTIPLES
6.1. GENERALIDADES
La forma ms simple de pruebas de interferencia involucra dos pozos: un productor (o inyector) y un pozo de observacin. La idea general es Producir en un pozo y observar la cada de presin en otro. Pruebas de multinterferencia usualmente involucra un productor (o inyector) y varios pozos de observacin. Para realizar una prueba de interferencia, todos los pozos involucrados se cierran hasta estabilizar sus presiones de fondo. Luego, se bajan las herramientas de registro de presiones en el pozo de observacin y se abre el productor (o inyector) a produccin (inyeccin). Si existe interferencia, se registra una cada de presin en el (los) pozo(s) de observacin dentro de una longitud de tiempo razonable. La mayora de las pruebas mltiples se efectan en yacimientos cerrados2,3. Las pruebas mltiples se llevan a cabo por un nmero de razones: Buscar conectividad y/o continuidad del yacimiento2 Detectar permeabilidad direccional y otras heterogeneidades2 Estimar volumen del yacimiento2 Orientacin (azimut) de Fracturas hidrulicas1
Para un sistema de dos pozos2:
rinv = 0.029
kt ct
(6.1)
El dao en el pozo activo no afecta la presin en el pozo de observacin. Hay dos tipos de pruebas: De interferencia y de pulso.
6.2. PRUEBAS DE INTERFERENCIA
Estas se usan para determinar: a) Conectividad del yacimiento. Transmisibilidad b) Direccin de los patrones de flujo. Esto se hace mediante apertura selectiva de pozos alrededor del pozo cerrado o en observacin. c) Capacidad de almacenaje (factor de almacenaje) = st = ct h d) Determinacin de la naturaleza y magnitud de la anisotropa. Se halla la permeabilidad del yacimiento en todas sus direcciones y la direccin, , del ngulo de anisotropa.
324
Pozo activo (inyector o productor)
Pozo de observacin (Preferiblemente cerrado)
Fig. 6.1. Representacin esquemtica de una prueba de interferencia
Pozo de observacin # 3 Pozo de observacin # 2
Pozo de observacin # 1 Pozo activo
Fig. 6.2. Representacin esquemtica de la medida de la anisotropa En yacimientos con contactos fluido-fluido, por ejemplo capa de gas, en la regin de interferencia, las pruebas mltiples podran dar resultados errneos o ilgicos debido a las diferentes propiedades de los fluidos en las regiones.
6.2.1. Mtodo de Earlougher
a) Dos pozos: Uno activo (inyector o productor) y el otro de observacin preferiblemente cerrado. La presin en el pozo de observacin es2:
Pws = P hr + m log t 1
(6.2)
Cuando t = 1 hr, Pws P1hr Pi para yacimientos nuevos. La Ec. (6.2) es vlida si tD/rD2 > 100 (x < 0.0025). Siendo r la distancia entre pozos. La restriccin de tD/rD2 > 100 se aplica con un error del 1 %.
325
A t = 1hr, Pws = P hr Pi 1
Para yacimientos nuevos
P ws
1 hr
log t
Fig. 6.3. Grfico semilog de una prueba de interferencia
Pozo activo
Pozo de observacin
h2 h1
Ocurre primero reflexin en la frontera inferior donde esta el pozo activo
Fig. 6.4. Reflexin de la onda en un sistema de espesor variable

t D 0.0002637 kt = 2 ct r 2 rD
(6.3)
Cuando se grafica Pws vs. log t, se debera obtener una lnea recta de cuya pendiente y corte se obtiene la transmisibilidad y la porosidad. La transmisibilidad, T, se halla de:
T=
kh
162.6q m
(6.4)
326
k P hr = Pi + m log 3.2275 1 ct r 2
Note que el factor de dao no aparece en esta ecuacin puesto nicamente hay flujo de fluidos en el pozo activo y no en el pozo de observacin. Sin embargo, se presentan excepciones cuando el pozo est muy estimulado. El almacenamiento tambin es minimizado en las pruebas mltiples pero no del todo2.
T 2.302 St = ct = 2 e r
Pi P hr 1 7.41316 m
(6.5)
b) Dos pozos: ambos cerrados
Pws = Pi + m log
t + t t
(6.6)
t es el tiempo total de produccin en el pozo activo. Efecte un grfico Horner y de la pendiente obtenga la transmisibilidad:
T=
162.6qB m
Calcula el factor de almacenaje de:
T 2.302 St = 2 e r
pi pwf ( t = 0) m
1 ln 1+ 7.41316 t
(6.7)
6.2.2. Mtodo de Ramey Dos pozos: Uno activo (productor o inyector) y el otro de observacin preferiblemente cerrado. Procedimiento2:
1) Grafique Pws = Pi - Pws (pozo de observacin) vs. tiempo de prueba y obtenga el mejor ajuste con una de las curvas de la Fig. 1.10. 2) Tome cualquier punto conveniente y lea las coordenadas: (PD)M, (tD/rD2)M, PM, tM 3) Halle transmisibilidad ;
327
Pozo activo (inyector o productor)
Pozo de observacin (Preferiblemente cerrado)
ESTE POZO SE CIERRA
Fig. 6.5. Caso b: ambos pozos cerrados
T = 162.6qB
4) Calcule St;
PDM PM
(6.8)
St = 0.0002637
T tM r 2 tD 2 rD M
(6.9)
Limitaciones: a) rD > 20 (ver Fig. 1.9) b) (tD/rD2) > 50 100

6.2.3. Mtodo de Tiab y Kumar
Pm = el mximo valor de la derivada de presin en el pozo de observacin el cual est colocado a una distancia r del pozo activo4. Unidades psi/hr. tm = Es el tiempo al cual ocurre Pm, hrs
Procedimiento:
1) Obtenga P vs. tiempo en el pozo de observacin que preferiblemente est cerrado. 2) Calcule P = (P)/t = cambio de P/cambio en tiempo de prueba 3) Grafique P vs. t en log-log, ver Fig. 6.6. 4) Calcule St;
St = 0.0274
q 1 r 2 p 'm
(6.10)
328
log P'
P'm
tm log t
Fig. 6.6. Grfico log-log de la derivada
p'
p'm punto de inflexin
tm to t
Fig. 6.7. Grfico cartesiano para determinar el punto de inflexin 5) Calcule la transmisibilidad, T
T = 948St r 2
1 tm
(6.11)
Cuando por efectos de ruido es muy difcil obtener el P entonces se grfica en cartesiano.
329
Seleccione el punto de inflexin. La pendiente es Pm. Extrapole la recta y lea el valor de to. 6) Verifique y chequee resultados:
T = 382.2 St r 2
EJEMPLO
1 to
(6.12)
Durante una prueba de interferencia fueron producidos 3125 STB de petrleo por el pozo A. La respuesta de la presin fue observada en el pozo B, 138 ft lejos del pozo A por 300 horas. Entonces, el pozo A fue cerrado tambin y la respuesta de la presin fue observada en el pozo B para 100 horas. Adicionalmente se dan los siguientes datos del yacimiento:
= 1.3 cp
Pi = 2600 psia ct = 16x10-6 /psi
B = 1.14 bbl/STB = 56.4 lbm/ft3 Vu = 0.00697 bbl/ft
h = 31 ft s = -2.2 (well A)
Los datos de tiempo y presin de prueba estn dados en las tablas 6.1 y 6. 2. 1. Calcular la permeabilidad y la porosidad usando: A) El mtodo de Earlougher a) Pozo A es activo b) Pozo A est cerrado B) El mtodo de Tiab y Kumar C) Mostrar que los efectos del almacenamiento en la cara del pozo no son importantes en el pozo A. Tabla 6.1. Respuesta de la Presin en el Pozo B (Activo)
t, hr P, P, psia t*P, t, hr psia psia 2595.6 10 4.4 5.15 2593.5 15 6.5 6.29 2591.4 25 8.6 8.25 2590.0 35 10 8.68 2587.5 60 12.5 9.05 2585.0 15 9.76 100 2583.0 17 9.46 150 2579.0 21 10.53 300 p, P, psia psia 2575.5 24.5 2571.0 29 2565.0 35 2561.0 39 2555.0 45 2549.0 51 2543.5 56.5 2530.0 70 t*P, psia 11.19 11.60 11.39 11.71 11.50 12.74 15.61 28.14
1.1 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 7.5
330
Tabla 6.2. Respuesta de la Presin en el Pozo B (Cerrado)

Tiempo de prueba, hr 1.0 2.0 3.5 5.0 7.0 10.0 15.0 25.0 40.0 60.0 100.0 Respuesta de la presin, psia 2541.0 2544.0 2547.0 2551.0 2555.0 2559.0 2563.5 2569.0 2574.0 2577.0 2580.0 t1+t)/t
301.00 151.00 86.71 61.00 43.86 31.00 21.00 13.00 7.50 6.00 4.00
Tabla 6.3. Derivada de presin y datos postflujo

Tiempo, P, psi P, psi P', psi/hr qaf, STB hr
1.1 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 7.5 10.0 15.0 25.0 35.0 60.0 100.0 150.0 300.0 2595.6 2593.5 2591.4 2590.0 2587.5 2585.0 2583.0 2579.0 2575.5 2571.0 2565.0 2561.0 2555.0 2549.0 2543.5 2530.0 4.40 6.50 7.60 10.00 12.50 15.00 17.00 21.00 24.50 29.00 35.00 39.00 45.00 51.00 56.50 70.00 4.00 5.25 4.20 2.80 5.00 2.50 2.00 1.60 1.40 0.90 0.60 0.40 0.24 0.15 0.11 0.09 1.498947 1.967368 1.573895 1.049263 1.873684 0.936842 0.749474 0.599579 0.524632 0.337263 0.224842 0.149895 0.089937 0.056211 0.041221 0.033726
qaf/q
0.0060 0.0079 0.0063 0.0042 0.0075 0.0037 0.0030 0.0024 0.0021 0.0013 0.0009 0.0006 0.0004 0.0002 0.0002 0.0001
SOLUCION
1. Calcular la permeabilidad y la porosidad usando A) El Mtodo de Earlougher: El pozo A est activo. a)
331
2600
m
2580
=25 .5 18
P ws, psi
2560
ps i/c icl o
2540
2520 0.1 1 10 100 1000
Tiempo, hrs
Fig. 6.8. Grfico semilog de Pws vs. t Es necesario construir un grfico en semilog de Pws vs tiempo (ver Fig. 6.8). En este grfico, se traza una lnea recta cuya pendiente, m = -25.517. Puesto que 3125 STB de petrleo fueron recuperados durante 300 horas de produccin, entonces la rata de flujo, q, es 250 BPD. Entonces, la permeabilidad es calculada usando la Ec. 6.4:
k= 162.6qB 162.6(250)(1.3)(1.14) = = 76.15 md mh (25.518)(31)
Usar la Ec. 7.5 para estimar la porosidad:
ct =
2.302 Pi P hr k 1 exp 7.4316 2 r m
Mediante un anlisis de regresin lineal se encuentra que P1hr = 2600.53 psi, entonces:
=
2.302 2600 2600.53 76.15 exp 7.4316 = 12.17 % 6 2 (1.3)(138 )(16 10 ) 25.518
b) El pozo A est cerrado La Fig. 6.9 presenta una grfica en semilog de Pws vs. (t1+t)/t. De la lnea recta, se tiene: m = -26.749 y P1hr = 2532.55 psia.
Usar la Ec. 6.4 para calcular la permeabilidad
332
2580
2570
9 74 6. =2 m
P ws, psi
2560
o icl i/c ps
2550
2540
P1hr = 2532.55 psi

2530 1 10 100 1000
t 1 + t t
Fig. 6.9. Grfico semilog de Pws vs. (t1+t)/t

10
P'm = 5.25 psi/hr
P', psi/hr
0.1
tm = 1.5 hrs
0.01 1 10 100 1000
t, hrs
Fig. 6.10.a. Grfica de la Derivada de Presin

k= 162.6(250)(1.3)(1.14) = 72.65 md (26.749)(31)
La porosidad es determinada por medio de la Ec. 6.5;
ct =
2.302 P hr Pws ( t =0 ) k 1 1 exp ln 1 + 7.4310 r2 m t1
333
2.302[2532.55 2530] 72.65 1 7.4310 = 9.84 % exp ln 1 + 2 (1.3)(138 ) 26.749 300
B) Mtodo de Tiab y Kumar

Obtener P vs tiempo (ver tabla 6.3) Calcular la derivada de presin, P' Graficar la derivada de presin vs tiempo en escala log-log, ver Fig. 6.10.a, de esta P'm = 5.25 psia y tm = 1.5 hr Usar la Ec. 6.10 para estimar la porosidad
qB hr 2ct
1 (250)(1.14) 1 P' = 0.0274 (31)(1382 )(16 10 6 ) 5.25 = 15.74 % m
= 0.0274
Estime la permeabilidad de la Ec. 6.11;
1 1 k = 948ct r 2 = 948(0.1574)(16 106 )(1.3)(1382 ) = 39.4 md t 1.5 m
Note que la grfica de la derivada presenta cierto ruido, entonces se recomienda suavizar la grfica antes de desarrollar los clculos.
C) Mostrar que el efecto de almacenamiento en la cara del pozo no es importante en el pozo A
Cuando qaf/q < 0.01 se puede concluir que el postflujo o el almacenamiento en la cara del pozo no est afectando los datos de presin. Para calcular qaf, se usa el siguiente procedimiento: q af = 24C dPws B dt
(6.13.a)
siendo;
C = 144 Vu = 144 0.00697 = 0.0178 bbl / psi 56.4
entonces; q af = 24(0.0178) 4 = 1.499 1.14
334
Los dems valores adicionales se muestran en la tabla 6.3. En esta tabla, se puede notar que la condicin qaf/q < 0.01es siempre cumplida, por tanto los efectos de almacenamiento en la cara del pozo no son importantes. Entre otros mtodos para interpretar pruebas de interferencia se tienen: El grfico cartesiano de P El grfico semilog de la derivada o Rata nica o Bi-flujo o Restauracin de presin Anlisis computacional o Mtodo de mnimos cuadrados o Mtodo de Morris & Tracy La Tiabs Direct Synthesis Techinique (TDS Technique o TDST)
D) Interpretacin de pruebas de Interferencia por la TDST5
La derivada de la solucin de la lnea fuente con respecto al tiempo adimensional est dada por:
PD '(rD , t D ) = r2 pD 1 = exp D t D 2t D 4t D
La cual puede rescribirse de la siguiente forma:
( tD * PD ') (rD , tD ) = tD *
r2 pD 1 = exp D t D 2 4t D
Puntos y lneas caractersticas
En la Fig. 6.10.b se observan los siguientes caractersticas: 1) Es evidente que la curva de la derivada, tD*PD, se intersecta con la curva de de PD cuando: tD 2 = 0.574952929 rD int (6.13.b)
Donde el sufijo int denota interseccin. Los valores correspondientes de presin adimensional y la derivada adimensional en este punto de interseccin son: Therefore we have:
335
10
t D*P 'D
( PD ) t
1
2 rD
=0.57495
= (tD * PD ') tD
2 rD
=0.57495
= 0.32369
PD y
( t D * PD ' )r
= 0.5
tD 2 = 0.574952929 rD int
0.1 1.E+07 1.E+08
t D/ rD
1.E+09
1.E+10
Fig. 6.10.b. Grfico Log-Log de PD y tD*PD vs. tD/rD2 para un yacimiento infinito (lnea fuente)
( PD )t
2 / rD = 0.57495
= 0.32369 = 0.32369
(6.13.c) (6.13.d)
( tD * PD ')t
2 / rD = 0.57495
2) La derivada de presin durante el flujo radial infinito, nuevamente, corresponde a un medio:
( tD * PD ')r = 0.5
Ecuaciones interpretativas para datos de Interferencia
(6.13.e)
La presin o la derivada en el punto de interseccin pueden emplearse para hallar la transmisibilidad. Reemplazando los parmetros adimensionales en las Ecs. 6.13.c y 6.13.d, se tiene, respectivamente:
( P )int
T = 0.32369 141.2qB T = 0.32369 141.2qB
( t * P ')int
336
De donde: T= T= kh
kh
= 45.705 = 45.705
qB ( P )int qB ( t * P ')int
(6.13.f) (6.13.g)
Similarmente, reemplazado los parmetros adimensionales en la Ec. 6.13.e, se tiene: T = kh
= 70.6
qB ( t * P ')r
(6.13.h)
La Ec. 6.13.b puede usarse para determinar la capacidad de almacena, cth. Reemplazando las cantidades adimensionales se llega a: tD 0.0002637T tint = 0.57495 2 = r 2 St rD int Luego: St = ct h = 0.000458646 T tint r2 (6.13.i)
Es obvio, que el mtodo requiere la identificacin del punto de interseccin. Para propsitos de verificacin de la lectura correcta de las coordenadas de interseccin, los valores de T y St obtenidos pueden probarse en la siguiente expresin:
St r 2 PD = 0.5 Ei 948 = 0.32369 T tint
u obteniendo resultados de T iguales o muy similares de las Ecs. 6.13.f, 6.13.g, y 6.13.h. El lector debe recordar que la TDST se aplica tanto a restauracin como declinacin de presin.
EJEMPLO
Con la informacin dada en la tabla 6.1 halle permeabilidad y porosidad por el mtodo TDST.
337
100
P, t*P', psi
(t*P')r = 11.45 psi

10
(P)int =(t*P')int = 7.4 psi tint = 1.5 hr
1 1 10 100 1000
t, hrs
Fig. 6.10.c. Grfico de presin y derivada para ejemplo por el mtodo TDST
SOLUCION
Los datos ledos del grfico de presin y derivada, Fig. 6.10.c, son (t*P)r = 11.45 psi, (P)int =(t*P)int = 7.4 psi, y tint = 1.5 hr. De la Ec. 6.13.g y 6.13.h. k = 45.705 q B (250)(1.3)(1.14) = 45.705 = 73.81 md h ( t * P ')int (31)(7.4)
k=
70.6q B (70.6)(250)(1.3)(1.14) = = 73.8 md h ( t * P ')r (31)(11.45)
La porosidad se determina de la Ec. 6.13.i:
= 0.000458646
k 73.81 t = 0.000458646 1.5 = 12.81 % 2 int (1.3)(16 106 )(1382 ) ct r
Puede observarse que los datos se ajustan muy bien con los resultados obtenidos mediante el mtodo de Earlougher.
338
tc tp
Rata de flujo (Pozo pulsante)
pulsos
t1
pu lso
pulso
puls o1
pu lso 3
o puls
t L1
Presin observada
tp
P1 q
os de l sta pue Res s lso Tren espu tablecid o
P2 q
t1
tiempo
Fig. 6.11. Nomenclatura de las pruebas de pulso2
6.3. PRUEBAS DE PULSO
Est tcnica usa una serie de pulsos cortos de la rata de flujo. Los pulsos son periodos alternantes de produccin (o inyeccin) y cierre con el mismo caudal en cada produccin. La respuesta de presin a los pulsos se mide en el pozo de observacin. La principal ventaja de las pruebas de pulso estriba en la corta duracin del pulso. Un pulso puede durar unas horas o unos pocos das, lo cual interrumpe la operacin normal ligeramente comparado con las pruebas de interferencia2. tL (time lag), es el tiempo entre el fin de el pulso y el pico de presin causado por el pulso. P, (amplitud). La distancia vertical entre la tangente a dos puntos picos consecutivos y la lnea paralela a esa tangente en el pico del pulso a medir. tc, Ciclo del pulso. Tiempo desde el arranque hasta el fin del periodo de flujo. tp, Periodo de cierre.
339
La convencin de signos para P es: 1. P > 0 si q > 0 (pozo productor activo) , P/q > 0 2. P < 0 si q < 0 (pozo inyector activo), P/q > 0 3. P < 0 para picos impares 4. P > 0 para picos pares
6.3.1. Mtodo de Kamal Birgham Procedimiento: 1) Grafique P/q vs. t en papel cartesiano 2) De este grfico obtenga el tL, tc y tp. 3) Calcule la relacin tL/tc y F= tp/tc. 4) Halle [PD(tL/tc)2] de las Figs. 6.12.a a la 6.12.d, que corresponde a F y tL/tc del paso 3. (NOTE: Al-Khalifah, A. A., Al-Hashim, H. S. and Menouar, H. K. Revised Pulse Testing Correlation Charts. SPE paper 14253, presented at the 60th Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers held in Las Vegas, Sept. 1985, hallaron error en las ecuaciones de Kamal Birgham y desarrollaron nuevas ecuaciones y cartas).
5) Calcule la transmisibilidad, T
T= 1412 . 2 PD ( t L / tc ) p 2 ( t L / t c ) q
(6.14)
Analice todos los valores puesto que el primero puede estar afectado por WBS. 6) Determine tLD/rD2, tiempo lag dimensional, de las Figs. 6.13.a a 6.13.d correspondiente a F y tL/tc obtenido en el paso 3. 7) Calcule St;
T t St = 0.000263 2 L r t LD 2 r D
(6.15)
En el pozo de observacin los efectos de almacenamiento se incrementan con el tiempo lag y tienden a reducir la amplitud de los primeros pulsos. Sin embargo si r>32(C/St)0.54 entonces los efectos de almacenamiento en el pozo de respuesta en menos del 5 % de incremento del tiempo de transicin y no afectar la amplitud.
340
0.00325 0.00300 0.00275 0.00250 0.00225
Amplitud de respuesta del pulso, P D [t L/t c]
Primer pulso impar
F'=0.7
F'=0.6
0.00200 0.00175 0.00150 0.00125 0.00100 0.00075 0.00050 0.00025 0.00000 0.01
F'=0.4
F'=0.8
F'=0.3
F'=0.1
F'=0.2
F'=0.9
0.1
Tiempo de transicin, tL /longitud del ciclo, tc
Fig. 6.12.a. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para el primer pulso impar
0.00450
2
Primer pulso par

0.00400
F'=0.3 F'=0.2
0.00350
F'=0.4
0.00300
F'=0.5
F'=0.1
0.00250
0.00200
F'=0.6
0.00150 0.00100
F'=0.8
0.00050
F'=0.7
0.00000 0.01 0.1 1
Fig. 6.12.b. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para el primer pulso par
341
0.00450
0.00400
Todos los pulsos pares excepto el primero

F'=0.4
F'=0.3
F'=0.2
0.00350
F'=0.5 F'=0.1
0.00300
0.00250
0.00200
0.00150 0.00100
F'=0.6 F'=0.7 F'=0.8
0.00050
0.00000 0.01
0.1
Fig. 6.12.c. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para todos los pulsos pares excepto el primer
0.0040
0.0035
Todos los pulsos impares excepto el primero

F'=0.8
F'=0.7 F'=0.6
0.0030
0.0025
F'=0.4
0.0020
0.0015
0.0010
F'=0.5 F'=0.3
0.0005
F'=0.2
0.0000 0.01
F'=0.9
0.1
Fig. 6.12.d. Relacin entre tiempo de transicin y la respuesta de la amplitud para todos los pulsos impares excepto el primer
342
0.8
Primer pulso par
F'=0.1
Tiempo de transicin adimensional (t LD / r D)2
0.7
F'=0.2
0.6
0.5
F'=0.4
0.4
F'=0.3
0.3
F'=0.6 F'=0.7
0.2
F'=0.5
F'=0.8
0.1 0.01 0.1 1
Fig. 6.13.a. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para el primer pulso par
0.7
Primer pulso impar
F'=0.9
0.6
0.5
F'=0.8
0.4
F'=0.7 F'=0.6
0.3
F'=0.5 F'=0.3 F'=0.4 F'=0.1 F'=0.2
0.2
0.1
0 0.01
0.1
Fig. 6.13.b. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para el primer pulso impar
343
0.8
Todos los pulsos pares excepto el primero

0.7
F'=0.1
F'=0.2
0.6
0.5
F'=0.4
0.4
F'=0.3
0.3
F'=0.5 F'=0.6
0.2
F'=0.7 F'=0.8
0.1 0.01 0.1 1
Fig. 6.13.c. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para todos los ciclos pares excepto el primero
0.7
Todos los pulsos impares excepto el primero

0.6
F'=0.9
0.5
0.4
F'=0.7
0.3
F'=0.8 F'=0.6 F'=0.5
F'=0.4 F'=0.3 F'=0.2

0.2
0.1 0.01
0.1
Fig. 6.13.d. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para todos los ciclos impares excepto el primero
344
0.014
500
y = 0 .0014222 x + 0 .0072222
450
t L1=0.55
0.012
400
0.010
t L2=0.47
350
Rate de flujo, BPD
p/q, psi/BPD
0.008
0.006
P2 q
P1 q
P3 q
300
250
200
0.004
y = 0.00096 x + 0.0014
t L2=-0.08
150
100 0.002
y = 0.0016 x
0.000 0 1 2
50
0 3 4 5 6
Tiempo, hrs
Fig. 6.14. Grfico de la Prueba de Pulso Tabla 6.4. Datos de la Prueba de Pulso
t, hr P(psi) 0.25 0.175 0.50 0.560 0.75 1.400 1.00 2.625 1.25 3.150 1.50 2.940 1.75 1.890 2.00 1.400 2.25 1.260 2.50 1.505
P/q 0.0005 0.0016 0.0040 0.0075 0.0090 0.0084 0.0054 0.0040 0.0036 0.0043
t, hr P(psi) 2.75 1.925 3.00 2.975 3.25 3.850 3.50 4.270 3.75 4.060 4.00 3.360 4.25 2.590 4.50 2.100 4.75 2.100 5.00 2.555
P/q 0.0055 0.0085 0.0110 0.0122 0.0116 0.0096 0.0074 0.0060 0.0060 0.0073
EJEMPLO
Los datos de la respuesta de la presin dados en la tabla 6.4 fueron obtenidos de un pozo productor durante una prueba mltiple. Datos adicionales concernientes a esta prueba son mostrados a continuacin:
= 2.8 cp
ct = 12x10 /psi
-6
B = 1.20 bbl/STB h = 30 ft C = 0.002 bbl/psi en el pozo de observacin
345
Periodo de cierre = 0.7 hr Distancia entre pozos = 140 ft 1) 2) 3) 4)
Periodo de pulso = 1.63 hr Rata de flujo = 350 STB/D
Calcular la permeabilidad de la formacin (respuesta al pulso 3d) Calcular la porosidad (respuesta al pulso 3d) Recalcular k y a los otros dos pulsos y comparar. Explicar la diferencia. Comente el efecto de almacenamiento en esta prueba.
SOLUCION Para el Pulso 1: En la Fig. 6.14, una lnea recta desde (0,0) hasta (2.25, 0.0036) ha sido dibujada. Puesto que la forma general de una ecuacin de lnea recta es:
y - y1 =
y 2 - y1 ( x - x1 ) x 2 - x1
Aplicando esta ecuacin, se tendr; y = 0.0016 x . P1/q es igual a la distancia entre los puntos (1.25, 0.002) y (1.25, 0.009): P 1 = ( x 2 - x1) 2 + ( y 2 - y1) 2 q P1/q = 0.007041 tC1 = 2.33 tL1 = 0.55 tp1 = 0.7
Para el Pulso 2: En la Fig. 6.14, una lnea recta es dibujada desde (1.25,0.009) hasta (3.5, 0.0122), la ecuacin de la lnea recta ser:
y = 0.0014222 x + 0.0072222 . P2/q es igual a la distancia entre los puntos (2.25, 0.0036) y (2.25, 0.01042): P2/q = 0.0066992 psi/BPD tC2 = 2.33 hrs tL2 = -0.0799 hr tp2 = 0.7 hrs
Para el Pulso 3: En la Fig. 6.14, una lnea recta es dibujada desde (2.25,0.0036) hasta (4.75, 0.006), la ecuacin de la lnea recta ser:
y = 0.00096 x + 0.0014 . P3/q es igual a la distancia entre los puntos (3.25, 0.004836) y (3.5, 0.0122): P3/q = 0.007455 tC3 = 2.33 tL3 = 0.47 tp3 = 0.7
346
1) Calcular la permeabilidad de la formacin (respuesta al pulso 3d) Calcular la relacin tL/tC y F' = tp/tC tL/tC = 0.47/2.33 = 0.2017 F' = 0.7/2.33 = 0.3004 Usando tL/tC y F' se obtiene [PD (tL/tC)] de la Fig. 6.12.c. [PD (tL/tC)] = 0.0033. Calcular la permeabilidad de la Ec. 6.14:
k= 141.2 B
( p / q )( tL / tc )
pD ( t L / tc ) 2 = 141.2(2.8)(1.2)(0.0033) = 173.4 md (0.0033)(0.2017 2 )(30) h
2) Calcular la porosidad (respuesta al pulso 3d). Determinar el time lag adimensional, tLD/rD, de la figura 6.13.c usando tL/tC y F'. Entonces, tLD/rD = 0.52. Estimar la porosidad usando la Ec. 6.15:
ct =
0.0002637 k tL 0.0002637(68.29)(0.47) = = 2.5 % 2 2 r ct ( tLD / rD ) (2.8)(1402 )(12 106 )(0.52)
3) Recalcular k y a los otros dos pulsos y comparar. Explique la diferencia.

Para el Pulso 1:
tL/tC = 0.55/2.33 = 0.236 F' = 0.7/2.33 = 0.3004 Usando tL/tC y F' se obtiene [PD (tL/tC)] de la Fig. 6.12.b. Entonces, [PD (tL/tC)] = 0.0037. Calcular la permeabilidad de la Ec. 6.14;
k= 141.2(2.8)(1.2)(0.0037) = 283.9 md (0.0037)(0.2362 )(30)
Determinar el tiempo de transicin adimensional, tLD/rD, de la Fig. 6.13.b usando tL/tC y F'. Esto es tLD/rD = 0.26. Ahora, estimar la porosidad usando la Ec. 6.15
=
0.0002637(55.98)(0.55) = 4.75 % (2.8)(1402 )(12 106 )(0.26)
Para el Pulso 2: Puesto que el time de transicin, tlag, es negativo (ver Fig. 6.14), lo cual implica que la presin est empezando a incrementar despus del cierre del pozo,
347
como lo muestra el grfico. Este comportamiento no es fsicamente lgico y puede ser causado por algn error ocurrido durante la prueba. 4) Comente sobre el efecto de almacenamiento en esta prueba. En el primer pulso, la permeabilidad fue afectada un 63.7 % y la porosidad fue afectada un 88 %. Esto fue debido a un incremento en tL y una reduccin en el valor de la amplitud del pulso. tL1 = 0.55 tL3 = 0.47 P1 = 0.007041 P32 = 0.007455
Estos cambios son causados por el efecto de almacenamiento.

Se corri una prueba de interferencia entre dos pozos. El pozo activo se abri en flujo durante 300 hrs a una rata de 480 STB/D. Le sigui un periodo de cierre de 180 hrs. La respuesta de presin se observ en un pozo cerrado a 2000 ft de distancia del pozo activo. Ver tabla 6.5. Otra informacin relevante es:
= 4.32 cp
Pi = 5000 psi rw = 0.4 ft (both wells)
B = 1.12 bbl/STB s = -1.5 (Active well)
h = 62 ft ct = 3x10-6 /psi
Estime la permeabilidad y la porosidad usando los mtodos de Earlougher y Tiab & Kumar. Table 6.5. Datos de presin contra tiempo para el problema propuesto 1
t, hr 0.0000 3.4315 9.6713 19.2967 27.2574 52.8000 67.2000 96.0000 110.4000 P, psi 5000.00 5000.00 4999.96 4999.19 4997.95 4993.02 4990.31 4985.47 4983.33 t, hr 139.2000 182.4000 240.0000 283.2000 300.0000 300.4320 301.2175 302.4293 304.8471 P, psi 4979.51 4974.69 4969.48 4966.20 4965.03 4965.00 4964.95 4964.87 4964.71 t, hr 309.6713 319.2967 327.2574 338.5020 367.2000 381.6000 410.4000 439.2000 468.0000 477.6000
348
5080
5060
5040
Presin, psia
5020
5000
4980
4960
4940 1 10 100 1000
Tiempo, hrs
Fig. 6.15. Grfico semilog para el problema propuesto 1
349
La respuesta de presin dada en la tabla 6.6 se obtuvo de una prueba multiple. Datos adicionales:
= 3.5 cp ct = 4.23x10-6 /psi Periodos de cierre = 0.68 hr Distancia entre pozos = 180 ft rw = 0.29 ft
B = 1.35 bbl/STB h = 38 ft C = 0.01 bbl/psi en el pozo de observacin Periodos de Pulso = 2 hrs q = 372 STB/D s = 1.2
Calcule la permeabilidad y porosidad de la formacin usando los cuatro pulsos. Table 6.6. Datos de pulso para el problema propuesto 2
t, hr P, psi
0.000 0.193 0.484 0.683 0.766
0 0.095 2.666 5.447 6.664
P/q, psi/hr 0.00000 0.00026
t, hr
2.68 2.896
P, psi P/q, t, hr P, psi P/q, psi/hr psi/hr 23.456 0.063 5.4366 34.869 0.09399 22.294 0.060 5.5525 33.979 0.09159
t, hr
P, psi
8.1166 8.2325 8.3451 8.5235 8.8064 9.2192 9.648 10.04 10.256
P/q, psi/hr 42.727 0.11517 41.723 0.11246 41.296 0.11131 41.624 0.11219
0.00717 3.0223 22.378 0.060 5.6651 33.658 0.09072 0.01464 3.2225 23.569 0.063 5.8435 34.151 0.09205 0.01791 3.5399 26.41 30.38 0.071 6.1264 36.026 0.09711 0.082 6.5392 39.221 0.10572 6.968 7.36 7.576 42.344 0.11413 44.921 0.12108 46.06 0.12415
43.253 0.11658 46.118 0.12431 48.927 0.13188 51.241 0.13812 52.244 0.14082
1.179 12.545 0.03372 3.9664
1.608 17.999 0.04838 4.3952 34.026 0.091 2.000 22.379 0.06016 4.6953 36.346 0.098 2.216 24.401 0.06559 4.9223 37.689 0.101
2.342 24.746 0.06652 5.0641 37.488 0.101 7.7023 45.921 0.12378 10.3823 52.028 0.14024 2.543 24.194 0.06504 5.2887 36.073 0.097 7.9025 44.644 0.12033 10.5825 50.634 0.13648
350
0.16
700
0.14
600
0.12 500
Flow rate, BPD
p/q, psi/BPD
0.10 400 0.08 300 0.06
200 0.04
0.02
100
0.00 0 2 4 6 8 10 12
Time, hrs
Fig. 6.16. Grfico cartesiano de P/q vs. tT para el problema propuesto 2
351
REFERENCIAS
1. Cherifi, M., Tiab, D., and Escobar, F.H. Determination of Fracture Orientation by Multi-Well Interference Testing. SPE 77949, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne, Australia. Oct. 8-10, 2002. 2. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977. 3. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991. 4. Tiab, D, and Kumar, A. Application of the PD function to Interference Analysis, JPT, Agst. 1980, p. 1465-1470. 5. Abdelkrim, O. Interpretation of Interference Tests by Tiabs Direct Synthesis Technique. M.Sc. Thesis. University of Oklahoma. 1999.
352
7. YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS

En estos yacimientos, se observan dos tipos diferentes de porosidad. La matriz tiene menor permeabilidad y su porosidad es pequea comparada con la de las fracturas, la cual tambin tiene alta permeabilidad. Sin embargo, existen casos donde la matriz tiene porosidad y permeabilidad con valor cero, entonces el flujo solo ocurre desde las fracturas. Este tipo de comportamiento se presenta en yacimientos con rocas gneas o metamrficas2. Los yacimientos naturalmente fracturados tienen fracturas con permeabilidad, kf y porosidad, f y una matriz con permeabilidad, km y porosidad, m. Algunos yacimientos funcionan como si estos fueran naturalmente fracturados, pero stos realmente no lo son. Este es el caso de canales disueltos, capas interestratificadas con permeabilidad diferente (dolomitas interestratificadas con calizas las cuales tienen menos densidad o areniscas interestratificadas con otras limolitas y areniscas de grano fino). Sin embargo, los modelos fracturados naturalmente pueden ser aplicados a estos tipos de yacimientos6. En esta clase de yacimientos fracturados naturalmente, los dos tipos diferentes de porosidad son encontrados como se muestra en el lado izquierdo de la figura 7.1.c. Una muy baja porosidad, presentada en los poros finos y otra alta porosidad representada por fisuras, cavidades y fracturas. Cuando se realiza la clasificacin de los yacimientos naturalmente fracturados desde el punto de vista del flujo (ingeniera) se debe tener en cuenta la permeabilidad y porosidad de la fractura y realizar una comparacin con la permeabilidad y porosidad de la matriz. De acuerdo a lo anterior se hablar de cuatro tipos de fracturas. El tipo I lo componen aquellas fracturas que proveen la capacidad de almacenamiento y permeabilidad del yacimiento. El tipo II es aquel grupo de fracturas que posee una mejor permeabilidad que el de la matriz. El tipo III lo componen aquellas fracturas en las cuales la permeabilidad es despreciable, pero la capacidad de almacenaje de hidrocarburos es alta. Finalmente se halla el tipo IV son aquellos en los cuales las fracturas estn llenas de minerales y por lo general no es muy factible que se desarrolle el flujo9. Los yacimientos fracturados naturalmente son heterogneos. La idea de un canal homogneo ocurre fuera de la realidad. No obstante, la roca es fracturada homogneamente, la precolacin del agua del agua causa depositacin mineral, la cual reduce la permeabilidad o tapona completamente los canales del fluido. Por lo tanto, las fracturas de carcter homogneo cambian con el tiempo y se obtiene una roca heterognea. La porosidad de la fractura es rara vez mayor al 1.5 o 2 %.
353
Usualmente, esta es menor que el 1 %. La capacidad de almacenamiento de la fractura, Sf = fcfhf, es muy pequea, debido a que f es pequea y hf es extremadamente baja. En contraste, kf es muy alta. La capacidad de almacenamiento de la matriz, Sm = mcmhm, es mayor que La capacidad de almacenamiento de la fractura. Normalmente, la permeabilidad de la matriz es menor que la permeabilidad de la fractura. Si estas tienen el mismo valor, el sistema se comporta como homogneo y sin fractura. Si la permeabilidad de la matriz es cero y las fracturas son fortuitamente distribuidas, el sistema tiene un comportamiento homogneo. Sin embargo, si la permeabilidad de la matriz es cero, pero las fracturas tienen una direccin preferencial, entonces se tiene flujo lineal. Adems, si la permeabilidad de la matriz es pequea (usualmente menor que 0.01 md) y el yacimiento es ampliamente fracturado, el sistema se comporta como homogneo y sin fracturas. Desde el punto de vista de prueba de pozo, tres condiciones deben ser cumplidas para determinar si en realidad se trata de un yacimiento fracturado naturalmente9. 1. La porosidad de la matriz es mayor que la porosidad de la fractura. 2. La permeabilidad de la matriz no es cero, pero su permeabilidad es mucho ms pequea que la permeabilidad de la fractura. 3. El pozo intercepta la fractura. Odeh10 examin varios modelos tericos y concluy que los yacimientos fracturados (especialmente con porosidad secundaria) generalmente se comportan como yacimientos homogneos. De acuerdo con Warren y Root, una grfica de presin de cierre versus log (tp+t)/t producir dos porciones de lneas rectas paralelas como se muestra en la Fig. 7.1.d. La primera porcin de lnea recta puede ser usada para calcular el producto total kh y el factor de dao por el mtodo convencional de Horner. Note que P1hr es tomado de la segunda lnea recta. La presin promedia del yacimiento se estima mediante la extrapolacin de la segunda lnea a (tp+t)/t = 1 para obtener P* y entonces usar tcnicas convencionales. La distancia vertical entre las dos lneas rectas semilog, ver Fig. 7.1.d, identificada como P puede ser usada para estimar la relacin ct producida en la fractura para el sistema total (capacidad de almacenamiento de la fractura)15:
= anti log
t t2
2 ( ct ) f rw
P m
(7.1.a)
= 1
2 ( ct ) f + m rw
(7.1.b)
1.781kt1
1.781kt2
(7.1.c)
354
De la ecuacin anterior, si P < 100, el parmetro de capacidad de almacenamiento, , puede contener muchos errores. Defina15:
(ct ) f (ct ) f + (ct ) ma
El parmetro de flujo interporoso, , es directamente proporcional a la relacin de permeabilidad de la matriz y la fractura15.
km kf
Si tiende a 0 y 1x10-9, toda la permeabilidad proviene de la fractura. El parmetro puede ser estimado por el mtodo de Uldrich y Ershaghi14 en 1979, usando las coordenadas del punto de inflexin del grfico semilog de declinacin de presin:
= ln( )anti log

donde:
1
Pwf Pi FEID + + 0.351 + 0.87m s 2.303 m
(7.2)
FDD FEID
0.1
0.01
0.001 0.01
0.1
10
FEID or FDD
Fig. 7.1.a. Determinacin de FEID FDD14
355
ln( ) ln( ) FEID = Ei Ei 1 1
(7.3)
FEID es la diferencia integral exponencial en el punto de inflexin y FDD es un factor usado para estimar de una prueba de declinacin de presin cuando el ltimo tiempo de extensin no es evidente. FDD = 2.303 Pwf inf ( Pwf inf )early m (7.4)
donde Pwf-inf es el valor de la presin en la inflexin y (Pwf-inf)early es la presin extrapolada al tiempo cercano de extensin en el punto de inflexin. Para una presin de restauracin, el parmetro puede despejarse de la siguiente relacin14:
(tinf ) D (1 ) [(t p ) D + (tinf ) D ] exp = (1 ) [(t ) + (t ) ] inf D p D
1.E+00
1.E-01
1.E-02
tinf t p + tinf
1.E-03
0.001 0.002
1.E-04 1.E-03
0.004
0.01
1.E-02
0.02
0.04
0.1
0.3
0.6
1.E-01
1.E+00
FB
Fig. 7.1.b. Determinacin de FB14
356
Fractura Matriz Fractura
Matriz Caverna
Matriz
Fractura
YACIMIENTO REAL
SISTEMA IDEALIZADO
Fig. 7.1.c. Ilustracin de un yacimiento fracturado naturalmente y su representacin ideal

6500
6400
m
6300
Shut-in pressure
3
Extrapolate to P*
6200
6100
m/2
t1
6000
t2
1
5900
2
Extrapolate to P1hr
5800
5700 100000
10000
1000
100
10
(tp+t)/t
Fig. 7.1.d. Grfico Horner para un yacimiento fracturado Esta ecuacin puede ser reordenada de la siguiente manera:
(tinf ) D = FB
(7.5)
As, teniendo FB, el parmetro puede ser obtenido del grfico. El parmetro (parmetro de flujo interporoso) puede ser estimado fcilmente de los grficos semilog usando la relacin presentada por Tiab y Escobar13:
2 3792( ct )t rw 1 = ln k tinf
(7.6)
357
donde tinf es el valor del tiempo en el cual tiene lugar la inflexin. y son independientes de la presin. Las propiedades PVT pueden afectar la capacidad de almacenamiento. El parmetro de flujo interporoso es funcin de la capacidad de almacenamiento. De acuerdo a la Fig. 7.1.d, la porcin lineal (seccin 1), representa un flujo transiente radial a travs de las fracturas. A partir de la pendiente, m, puede ser solucionada la permeabilidad de la fractura. Puesto que la permeabilidad de la fractura es pequea, el depletamiento tiene lugar rpidamente, por lo tanto, la presin de pozo fluyendo y la presin de la fractura caen rpidamente. Esto hace que el fluido de la matriz fluya hacia las fracturas (seccin 2). Esto causa una cada de la rata de declinacin de presin del pozo. Finalmente, cuando a presin de la matriz alcanza la presin de la fractura, la contribucin de la fractura desaparece y su comportamiento es debido a la contribucin de la matriz. Si las lneas de la seccin 1 y 3 no son paralelas, entonces una frontera del yacimiento ha sido detectada. El periodo de transicin, seccin 2, se debe a: A. La rata de flujo es directamente proporcional a la cada de presin matriz-fractura (Warren y Root15, 1963) modelo de estado pseudo estable. Caso especial del caso C. B. La rata de flujo es directamente proporcional a la cada de presin promedio en toda la matriz (Streltsova, 1988). Modelo de gradiente de presin6. C. La rata de flujo bajo comportamiento de estado inestable es funcin de la cada de presin en toda la matriza (Kazemi, 1969, deSwann, 1976 y Najurieta, 1980)6. Modelo de estado instable. Las ecuaciones del mtodo convencional vistas en el captulo dos se usan para hallar la permeabilidad preferiblemente a partir de la pendiente de la segunda lnea recta. Seccin 3Fig. 7.1.d, pues la primera puede estar afectada por almacenamiento. El factor de dao se halla extrapolando la segunda lnea recta, seccin 3, leyendo la presin al tiempo de una hora. Los mtodos para estimar la presin promedia, captulo 3, igualmente se aplican convencionalmente a yacimientos naturalmente fracturados usando la segunda porcin lineal del grfico semilog. Es decir que P* se lee sobre dicha lnea. Sin embargo, como se aprecia en el captulo 3 y en las Refs. 16 y 17, por primera vez se presenta una tcnica apropiada para la detrminacin de la presin promedia en yacimientos heterogneos.
EJEMPLO
Asumiendo que los valores siguiente son ledos de la Fig. 7.1.d, encontrar la fraccin del volumen poroso total proporcionados por las fracturas y la porosidad de la fractura. Del grfico semilog m = 300 psi/ciclo. Informacin adicional:
(tinf ) D = FB
P = 285 psi ma = 4.3 % (ct)ma = 1.5x10-6 psi
(7.5)
358
(ct)f = 3x10-4 psi
SOLUCION
= anti log
P 285 = anti log = 0.1122 m 300
0.1122 =
f (3 104 ) f (3 104 ) + (0.043)(1.5 105 )
Entonces, la porosidad de la fractura es 2.72x10-2 %. El anlisis clsico de yacimientos de doble porosidad est basado en un modelo continuo que considera propiedades promedio. Fuera del flujo a travs de las fracturas, la ecuacin de difusividad tambin incluye un trmino que tiene en cuenta el flujo en la matriz. Varios modelos tratan sobre la transferencia de fluido entre las fracturas y la matriz bloque. Kazemi propuso un modelo transiente el cual aplica para los siguientes regmenes de flujo de bloque interno: transiente, ltimo transiente y estado semi pseudo estable (PSSS).
7.1. MODELO DE ESTADO SEMI PSEUDO ESTABLE
Recientemente, el concepto de dao de interporosidad ha sido introducido al estudio de yacimientos naturalmente fracturados. Este result de la observacin de la depositacin de material en una capa delgada de baja permeabilidad o la alteracin de la superficie de fractura causada por la precolacin de agua a travs de las fracturas. Este efecto es para inhibir y retrasar el soporte de los bloques de la matriz a los sistemas de fractura. La solucin analtica (espacio Laplaciano) para la respuesta de la presin en un sistema de doble porosidad es7,10-12:
~ P * fD = s tD K o rD s f ( s ) s s f ( s ) K1
s f (s )
(7.7)
En la cara del pozo, rD = 1. El parmetro Laplace f (s ) es funcin del tipo de modelo (PSSS o transiente) y la geometra del sistema de fractura. Las siguientes tres geometras de bloque de matriz son consideradas: Lmina (capas) Palos de fsforos (cilindro) Cubo (esfera) n=1 n=2 n=3
359
Siendo n el nmero de planos de fractura normal. Se recomienda reemplazar paraleleppedos rectangulares por cilindros y cubos por esferas ya que estos tienen relaciones volumen/superficie idnticas, entonces sus propiedades de difusin son muy parecidas. Los parmetros de flujo interporoso, , y de capacidad de almacenamiento o relacin de capacidad, , son usados en el estudio de los sistemas de doble porosidad:
2 4n(n + 2) kmb rw = 2 k fb hm
(7.8)
fb c f fb c f + mb cm
(7.9)
La funcin f (s ) excluye el dao de interporosidad para el modelo PSSS aplicado a las tres geometras simplificadas es:
f (s ) =
(1 ) s + (1 ) s +
(7.10)
Ahora, si el dao de interporosidad es tomado en cuenta, la funcin f (s ) ser:
f (s ) =
(1 ) s + /(1 + [n + 2]sma ) (1 ) s + /(1 + [n + 2]sma )
(7.11)
sma =
2kmi hs hm k s
(7.12)
Si el parmetro de flujo interporoso aparente se define como:
a =
1 + [n + 2]s ma
(7.13)
entonces, la ecuacin 1.5 se convierte en:
f (s ) =
(1 ) s + / a (1 ) s + / a
(7.14)
Las funciones f (s ) para el caso transiente incluyendo el dao de interporosidad para el modelos de capas o estratos:
360
1 3(1 ) s 3(1 ) s tanh f (s ) = + 3 s 3(1 ) s 3(1 ) s 1 + sma tanh
(7.15)
Para el modelo de palos de fsforos:

1 4s 1 + sma 8(1 ) s I1 3(1 ) s I o 3(1 ) s 8(1 ) s I1 3(1 ) s I o 3(1 ) s
f (s ) = +
(7.16)
Para cubos de azcar:

1 15(1 ) s 15(1 ) s 15(1 ) s coth 1 8s f (s ) = + 15(1 ) s 15(1 ) s 1 1 + sma coth
(7.17)
7.2. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO
Asumiendo que rD = 1, la declinacin constante de la rata en la cara de la arena es rescrita de la Ec. 1.1 como1,3:
~ ~ P * fD = P * fD ( s , , ) s tD
(7.18)
Despus de la inversin numrica de la transformada de Laplace, la ecuacin anterior se convierte (sin considerar efectos de dao y almacenamiento) en: ~ P * fD = P* fD (t D , , ) Considerando efectos de dao y almacenamiento, se tiene: ~ PwD = ~* s 1 + CD s [ s + s PfD ] (7.19)
~* s PfD + s
(7.20)
La inversin de la ecuacin anterior puede ser escrita as:
361
12
10
=10
8
-7
P wD
=10
-4
=10
-5
=10
-6
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
log tD
Fig. 7.1.e. Efecto de sobre el comportamiento de yacimientos con doble porosidad, modelo PSSS para =0.017
2.0
1.5
1.0
log P'wD
0.5
0.0
-0.5
-1.0
=10 =10
0 1
-7
-4
-1.5
=10
-2.0 2 3
-5
4
=10
5
-6
10
log tD
Fig. 7.2. Efecto de sobre el comportamiento de la presin en yacimientos con doble porosidad, modelo PSSS para =0.017 PwD = PwD (t D , , , CD , s ) (7.21)
362
Entonces, una vez que los cuatro parmetros en el parntesis son conocidos, la inversin numrica puede ser usada para generar soluciones de PwD como una funcin de tD. La Fig. 7.1.e es una reaccin de la presin tpica en sistemas de doble porosidad. Son observados tres aspectos principales: una primera lnea recta, una zona de transicin o inflexin y una lnea recta final que tiene la misma pendiente que la primera. La primera lnea representa solo el sistema de fractura y es muy corta y normalmente es difcil de detectar debido al efecto de almacenamiento. La ecuacin para esta lnea es7:
1 4 PwD = ln t D ln + ln 2
(7.22)
; Pwf = Pi 4k fb qB ln t + ln 2 4 k fb h fb c f rw (7.23)
donde s = 0. La lnea recta final representa el comportamiento de todo el sistema y est expresada como:
1 4 PwD = ln t D + ln 2
(7.24)
o;
1
=0.5
log P D'
-1
=0.2 =0.1 =0.05
01 0. =
1 .00 =0 5 000 =0.
001 =0.0
-2
=0.005
-3
-4 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2
log t Db
Fig. 7.3. Curva tipo derivada unificada
363
Pwf = Pi
4k fb qB ln t + ln 2 4 k fb h [ ct ]m+ f rw
(7.25)
Las dos lneas rectas estn separadas por ln (un nmero negativo). El final terico de la primera lnea recta y el inicio de la lnea recta final estn dados, respectivamente, por:
(tD )e1l = 0.01 (1 )
(t Db ) = t D
(7.26)
=1
(7.27.a)
t Db =
2 k fbt 4n(n + 2)kmb rw 2 2 [ ct ]m + f rw 4hm k fb
(7.27.b)
La Fig. 7.2 presenta una curva tipo para PwD vs. tD. Note que la derivada presenta una pendiente caracterstica o mnimo entre las dos lneas rectas de la derivada constante e igual. Este mnimo depende del valor de . Los valores de 4n(n+2) para las tres principales geometras son:
-0.2
=0.5 =0.1 =0.001 =0.01
log P D'
-0.4
-0.6
=0.25
-0.8
-1 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2
log t Db
Fig. 7.4. Derivada logartmica de presin de yacimientos con doble porosidad16
364
log P D'
Sma=0
-1
Sma=0.1 Sma=1 Sma=5 Sma=10
Sma=100
-2
Sma=50 Sma=20
-3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
log t D
Fig. 7.5. Yacimiento con doble porosidad, flujo transiente con dao de interporosidad, bloques de matriz con forma laminada, =0.01 y =105
Geometra Lmina (slab) Palos de fsforos/cilindro Cubo/esfera 4n(n+2) 12 32 60
La Fig. 7.3 es una curva tipo de PwD vs. tDb para diferentes valores de . Note que, ahora el mnimo aumenta cuando incrementa. Los datos de campo pueden ser ajustados con esta curva para obtener kbf, y . La pendiente unitaria no muestra el efecto de almacenamiento (note que la presin adimensional, PD, podra proporcionar una lnea de pendiente unitaria). Esto se debe a la caracterstica especial del sistema con doble porosidad PSSS. A medida que disminuye en valor, la derivada en el mnimo se aproxima a cero. Para valores de menores que 0.001, la interseccin de la lnea de pendiente cero con el punto de inflexin y la lnea recta final es expresada as:
(tDb )i = tD =
4
1 4
(7.28)
7.3. COMPORTAMIENTO DEL MODELO TRANSIENTE CON DOBLE POROSIDAD
Lo mismo que para el modelo PSSS, la ecuacin de presin sin considerar efectos de almacenamiento y dao puede ser expresada as11:
365
P*wD = P*wD (t D , , )
(7.29)
Aunque, los parmetros y son los mismos que en el modelo PSSS, la funcin Laplaciana, f (s ) vara para cada geometra. La Fig. 7.4 presenta el grfico de derivada de presin para sistemas con doble porosidad. La deriva para valores pequeos de es muy diferente que la dada para el modelo PSSS. Igualmente, ajustar la curva tipo es una buena idea para obtener los parmetros de yacimiento desconocidos. Los tres modelos transitorios no pueden ser distinguidos solo de datos de pruebas de pozo. La Fig. 7.5 muestra el comportamiento de la presin cuando se considera dao de interporosidad en el modelo. Note que para Sma > 10 la forma de la curva de derivada de presin permanece constante aunque se traslado a la derecha- y similar al caso de PSSS. El modelo de dao de interporosidad y el modelo PSSS producen resultados similares cuando:
eff =
1 + (n + 2) Sma
(7.30)
7.4. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO
Las soluciones de rata constante incluyendo efectos de almacenamiento y dao se expresan as3,15-16; PwD = PwD (t D , , , CD , s ) P'wD = P 'wD (t D , , , CD , s ) (7.31.a) (7.31.b)
La solucin est basada en las Ecs. 7.7 y 7.26 con la f (s ) apropiada dependiendo del modelo. El factor de dao se puede estimar de la pendiente semihilos que represente el comportamiento de todo el sistema. A tiempos cercanos, el comportamiento de la presin sin efectos del almacenamiento es: PwD = 1 (ln t D ln + ln 4 + 2s ) 2 (7.32)
La Ec. 7.32 no es vlida (ya que es inversin de la Ec. 7.20) si s < 0 y 2 s > ln t D ln + ln 4
7.5. ANALISIS DE PRESION DE RESTAURACION
La reaccin a la presin de restauracin es obtenida mediante superposicin7:
366
PDs =
2 kh( Pi Pws ) qB
(7.33) (7.34)
PDs = PD (t p + t ) D PD (t ) D
Si la solucin analtica para presin de declinacin es solo disponible, entonces el tiempo de superposicin requiere una inversin numrica para (tp+tD) y (tD), respectivamente. Definiendo la presin de restauracin como Pws-Pwf(t=0) y la funcin de presin de restauracin adimensional como: PDB = 2 kh( Pws Pwf (t = 0) qB (7.35)
PDB = PD (t p ) D + PD (t ) D PD (t p + t ) D
(7.36)
El anlisis de presin de restauracin es desarrollado mediante la graficacin de PDB vs. log (te)D, donde: te = t p t t p + t (7.37)
Cuando tp >> t:
PDB = PD (t ) D
(7.38) (7.39)
te = t
La reaccin de la presin de restauracin semilog dada por la expresin de la Ec. 7.37 o por la funcin de Horner (tp+t)/t est caracterizada por una lnea recta inicial muy corta la cual es tenida en cuenta para el sistema de fractura y una lnea recta final correspondiente al comportamiento combinado o total. En el caso de presin de declinacin, existen varios criterios para el inicio, final e interseccin de las lneas en trminos de tDb. Estos criterios estn incluidos en el comportamiento de la presin de restauracin s tDb es reemplazado por (te)Db.
[te ]Db = 4n(n + 2)km t2e

4( ct ) m + f hm
(7.40.a)
El inicio de la lnea recta final tiene lugar cuando (te)Db =1 ;
367
1=
4n(n + 2)km te 2 4( ct ) m + f hm
(7.40.b)
Para el comportamiento PSSS (caso presin de restauracin): k m 4( ct ) m+ f (t p + tbts ) = 2 hm 4n(n + 2)tbts t p (7.41)
En trminos generales, los anlisis de pruebas de pozo en sistemas con doble porosidad tienen las siguientes metas: confirmar el comportamiento de doble porosidad, determinacin de las propiedades del sistema de fractura, kfbh y s, y la identificacin de los parmetros y . El grfico de la derivada es la principal herramienta para la identificacin de yacimientos con doble porosidad. La derivada de la presin en el modelo PSSS est caracterizada por un mnimo distinto y una pendiente unitaria antes del periodo final. El transiente es reconocido mediante un mnimo no agudo en el periodo intermedio. Sin embargo, la grfica semilog debera ser considerada puesto que la reaccin de la presin de yacimientos naturalmente fracturados puede ser fcilmente confundida con la de un sistema multifsico, la cual presenta un cambio completo durante el almacenamiento, en lugar de un pico, causando un mnimo o una inclinacin en la curva de la derivada de la presin. Analizando sistemas con doble porosidad, el primer paso consiste en ajustar los datos de campo con una curva tipo sin efectos de almacenamiento. kfbh puede ser obtenida del ajuste de presin y se puede estimar del ajuste del tiempo mediante:
(tDb )M 4 ( Ct )m + f rw2 kbf (t )M
(7.42)
Retomando que el parmetro se puede estimar del punto de inflexin, tinf, se encontraron unos grficos semilog usando las relaciones presentadas por Tiab y Escobar13 (2003):
2 3792( ct )t rw k tinf
1 ln
(7.43)
Si el almacenamiento es despreciable, entonces se puede estimar a partir de los parmetros ajustados. Para una mayor exactitud en la estimacin de , se debe determinar primero CD analizando los datos ms tempranos usando curvas tipo homogneas convencionales. Entonces, se debe encontrar la curva tipo de porosidad doble adecuada que ajuste con el CD encontrado. Este procedimiento no se trabaja para valores muy grandes de y almacenamiento significativo. Stewart y
368
Ascharsobbi simularon flujo radial colocando un pozo en un nodo central de una malla cuadrada mientras mantenan la presin constante, Pe, en los nodos situados por fuera del circulo de radio re. Para un sistema homogneo la ecuacin de flujo radial en estado estable est dada por:
P(r ) Pwf = q r ln + s 2 kr h rw
(7.44)
entonces, un grfico de P(r) vs. ln r produce una lnea recta de pendiente, m, e intercepto b: m= q 2 k r h
q r s ln 2 kr h rw
(7.45)
b = Pwf
(7.46)
por lo tanto: s= b Pwf m + ln rw (7.47)
La permeabilidad promedio est relacionada con la permeabilidad de las fisuras por medio de: kr = k fb = q B w = k fi hm 2 mh (7.48)
El factor de dao de flujo radial, s, est relacionado con el tamao del bloque, hm, mediante:
s=
ln
hm rw
(7.49)
En pozos acidificados, sin embargo, las fracturas conectadas pueden poseer una mayor anchura. El factor de dao es entonces estimado por: s=
h ln m w 2 c rw
(7.50)
369
Cuando e pozo es situado en el centro de un bloque del modelo de palos de fsforos sin interceptar fracturas, un alto factor de dao positivo es estimado por:
k h s = fb 1 ln m k 2r w m
(7.51)
EJEMPLO
Determinar la permeabilidad de una fisura-gruesa, el factor de dao y los parmetros y para el pozo Q-18 de acuerdo a la informacin dada a continuacin y a la tabla 7.17. h = 242 ft Pwf = 1932 psi = 1.18 cp
SOLUCION
rw = 0.29 ft tp = 408000 hrs ( ct)m+f = 7.50x10-06 psi-1
q = 3629 STB/D B = 1.32 rb/STB km = 0.148 md
Esta prueba puede ser analizada usando el mtodo convencional semilog de Horner. Una grfica Horner es presentada en la Fig. 7.6. la capacidad de almacenamiento, , es estimada de la separacin de las lneas paralelas usando la Ec. 7.1: Tabla 7.1. Datos de presin de restauracin, pozo Q-187 t, hrs Pws, psi 0.0167 1948 0.0333 1958 0.0500 1961 0.0667 1963 0.1000 1966 0.1333 1969 0.2000 1971 0.3500 1976 0.5500 1981 0.7500 1984 0.9500 1987
(tp+t)/t 24431138.7 12252253.3 8160001.0 6116942.5 4080001.0 3060766.2 2040001.0 1165715.3 741819.2 544001.0 429474.7
t, hrs Pws, psi 0.9500 1987 1.3500 1990 1.7500 1993 2.1500 1994 2.5500 1995 3.1833 1996 3.9000 2001 4.6500 2003 5.4833 2005 5.0000 2006
(tp+t)/t 429474.7 302223.2 233143.9 189768.4 160001.0 128169.9 104616.4 87742.9 74408.7 81601.0
370
2010
2000
Inicio de la lnea recta final = 2.15 hrs
1990
P ws, psi
1980
1970
P=16
1960 1950
1940 1.E+08
1.E+07
1.E+06
b
1.E+05
m = = -31 21 p 42 si/c p s ic lo i
1.E+04
(tp+t)/t
Fig. 7.6. Grfica Horner Clsica P 16 = antilog = 0.305 m 31
= antilog
La Ec. 7.48 se utiliza para estimar kfb: k fb = 162.6q B 162.6(3629)(1.18)(1.32) = = 122.5 md mh (31)(242)
Estimar el factor de dao de la Ec. 7.47.

s= b Pwf m + ln rw = 2142 1932 + ln (3.48) = 5.52 31
2 4n(n + 2) k mb rw = 2 4k b hm
se puede estimar la Ec. 7.8 si se hacen las siguientes suposiciones: tomar n = 1 (lmina), kb = kfb y hmb = h, entonces:
2 4n(n + 2)kmb rw 4(1 + 2)(0.148)(8.83922 ) = = 4.84 106 = 2 2 4kb hm 4(122.5)(242 )
371
EJEMPLO
Determinar la permeabilidad de una falla-gruesa, el factor de dao y los parmetros y para el pozo R-6 de acuerdo a la informacin dada a continuacin y a la tabla 7.2. h = 1150 ft Pwf = 5223 psi = 0.47 cp rw = 0.292 ft tp = 408000 hrs ( ct)m+f = 1.4x10-06 psi-1 q = 17000 STB/D B = 1.74 rb/STB km = 0.148 md
Tabla 7.2. Datos de presin de restauracin, pozo R-67 t, hrs Pws, psi t*Pws, psi 0.000 5223 0.010 5232 5.61 0.023 5239 9.56 0.058 5250 8.48 0.230 5256 5.06 0.780 5263 8.80 1.400 5269 9.87 t, hrs 1.400 2.000 2.400 2.700 3.450 3.700 4.000
Pws, psi 5269 5272 5274 5275 5277 5281 5281 t*Pws, psi 9.87 9.40 11.72 10.81 8.54 7.78 6.91
SOLUCION
El grfico MDH dado en la Fig. 7.7 confirma la existencia de un sistema con porosidad doble. Una curva tipo de ajuste es tambin mostrada en la Fig. 7.8. La capacidad de almacenamiento, , es estimada de la separacin de las lneas paralelas usando la siguiente ecuacin:
= anti log
P 13 = anti log = 0.25 m 22
Usar la Ec. 7.48 para estimar kfb: k fb = 141.2q B 162.6(17000)(0.47)(1.74) = = 89.4 md mh (22)(1150)
puede estimarse usando los puntos de ajuste de la Fig.7.8 y la Ec. 7.42 (en unidades
CGS): tM = 0.023 hrs PD = 0.5 = 0.2 t*P = 8.5 psi/hr tD = 0.0162
372
5290
5280
Inicio de la 2a. lnea recta= 0.78 hrs
5270
5260
5250
13 P=
lo cic si / s i 2p p = - 2 52 6 5 m = b
P ws, psi
5240
5230
5220 0.01
0.1
10
t, hrs
Fig. 7.7. Grfico MDH para el pozo R-6
2 (t Db ) M 4 ( ct ) m + f rw
k fbtM
(0.0162)(4)(0.0047)(1.088 108 )(8.92 ) = = 3.78 103 10 (89.4)(7.76 10 )
El factor de dao puede ser aproximado mediante la Ec 7.49.

s= h 1150 ln m = ln = 6.7 rw 2 2 0.292
7.6. APLICACIN DE LA FUNCION NATURALMENTE FRACTURADOS
PD
YACIMIENTOS
Mavor y Cinco-Ley7 presentaron una solucin en espacio Laplace para un pozo en un yacimiento fracturado naturalmente con produccin a rata constante. Los efectos de almacenamiento y dao son considerados.
Pw ( s ) =
[(
s f ( s ) K1
) (
K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s ) s f ( s ) + s CD K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s )
) ( ) { (
) ( ) (
) (
)}]
(7.52)
La funcin f ( s ) para flujo interporoso en estado pseudoestable, flujo interporoso transiente, y para el caso de capas y el caso esfrico, son definidos, respectivamente, como:
373
=0.2
0. =
=0.5 =0.1 =0.05
log P D'
-1
1 .00 =0 5 000 =0.
01
001 =0.0
-2
=0.005
-3
-4 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2
log t Db
Fig. 7.8. Curva de ajuste de la derivada para el pozo R-67 f (s ) =
(1 ) s + (1 ) s +
1/ 2
(7.53.a) 3(1 ) s 1 / 2 coth
(1 ) f (s ) = + 3s
(7.53.b)
1/ 2 15(1 ) s 1 / 2 1 15(1 ) s f (s ) = + coth 1 5 s
(7.53.c)
La solucin de la derivada de la ecuacin (1.45) es expresada como:

P'wD ( s ) =
s f ( s ) K1
) (
K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s ) s f ( s ) + s CD K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s )
) ( { (
) ( ) (
) (
)}
(7.54)
374
1.E+04
PPR
1.E+03
P D, P'D, PPR
1.E+02
1.E+01
1.E+00
1.E-01
PD
1.E-02
P'D
1.E-03 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10
tD
Fig. 7.9. Yacimiento fracturado naturalmente de accin infinita con parmetro de flujo interporoso en estado pseudoestable16
1.E+02
PPR
1.E+01
PD
P D, P'D, PPR
1.E+00
P'D
1.E-01
1.E-02 1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
tD
Fig. 7.10. Yacimiento fracturado naturalmente de accin infinita con parmetro de flujo interporoso transitorio16
375
0. 1
= 03 0.
0.1
=
0.0 03
01 0.
=
=
01 0.0
P'D
0.01
03 0.00
=
01 0.00
=
03 0.000
0.001
0.0001 1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 7.11. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de flujo interporoso en estado pseudoestable16
100
CDe CDe CDe

10
2s
50 40 30
=10
2s
=10
2s
=10
20
CDe CDe
2s
=10
15
2s
=10
PD
CDe CDe
1
2s
10 6 3
=10
2s
=10
CDe CDe
-1
2s
=10
2
2s 2s
=10
0
2s =1
CDe
=10
CD
0.1 1.E-01 1.E+00
e
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05
tD/CD
Fig. 7.12. Curva tipo para un yacimiento homogneo, de accin infinita con almacenamiento y dao16
376
P'D
0.00 03
0.00 1
0.00 3
0.1
0.01
0.0 3
= 0.00003 = 0.0001
0.1 1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 7.13. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de flujo interporoso transiente para el modelo estratos11
1
P'D
= 0. 001 0.00 03
=
0.00 3
=
0.01
=
0.0 3
0.1
= =
0.00003
0.0001
0.1 1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
Fig. 7.14. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de flujo interporoso transiente para el modelo esfrico11
377
100
a =
C D
(1 )
a= 1x 1 a= 0 1 3x 1 a= 0 2 1x 1 a= 0 -2 3x 10 -3
-3
-4
-4
0 0 10 x1 x1 =3x a=1 1 a a=
10
PPR
1 0.1 1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.15. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de flujo interporoso en estado pseudo estable =0.116
100
a =
C D
(1 )
a= 1x 10 -1 a= 3x a= 10 -2 1x 1 a= 0 2 3x 10 -3
0 0 10 x1 3x1 =1x =1 a= a a
-3
-4
10
PPR
1 0.1 1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.16. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de flujo interporoso en estado pseudoestable =0.216
378
100
a =
C D
(1 )
a= 1x 1 a= 0 1 3x 1 a= 0 2 1x 1 a= 0 -2 3x 10 -3
-3
-4
-4
0 0 10 x1 x1 =3x a=1 =1 a
10
PPR
1 0.1 1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.17. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de flujo interporoso en estado pseudo estable =0.316
10
a =
C D
(1 )
a=1x10
a=3x10 -3 a=1x10 a=3x10
a=1x10
-2
-2
-4
-4
-3
PPR
a=3x10 -1 a=1x10
0.1 1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.18. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de flujo interporoso transitorio modelo de estratos. =0.116
379
10
a =
C D
(1 )
a=1x10
-4
a=3x10 -3 a=1x10 a=3x10

a=1x10
-2
-2
-4
-3
PPR
a=3x10 -1 a=1x10
0.1 1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD/CD
Fig. 7.19. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de flujo interporoso transitorio para modelo de estratos, =0.0116
10
a =
C D
(1 )
a=1x10
-4
a=3x10 -3 a=1x10 -3 a=3x10

a=1x10
-2
-4
PPR
a=3x10 -1 a=1x10
-2
0.1 1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.20. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de flujo interporoso transitorio para caso estratos =0.0216
380
Las Figs. 7.9 y 7.10 presentan los grficos de la presin adimensional, la derivada de la presin adimensional y la relacin de la presin adimensional con la derivada de la presin adimensional para flujo interporoso en estado pseudoestable y accin infinita y flujo interporoso transitorio, respectivamente. Los efectos del almacenamiento se notan por la lnea de pendiente unitaria a tiempos cercanos mientras PPR permanece a un valor constante de 0.5. Entonces, una lnea recta semilog se presenta durante el periodo de flujo radial de la fractura. Una vez el periodo de transicin es alcanzado las curves de PD se acuestan hacia el eje x mientras para el flujo interporoso en estado pseudo estable PD disminuye abruptamente y PPR incrementa fuertemente. Despus, PD incrementa hasta un valor fijo de 0.5 se alcanza. Para el flujo interporoso transiente, la curva PD disminuye hasta 0.25 mientras el PPR incrementa por encima de la curva PD. En el tiempo final las curves PD incrementaron a 0.5 y PPR disminuyo y se uni con la curva PD. Las variables adimensionales estn definidas por: tD = 0.0002637kt 2 ct rw kh [Pi P(r , t )] 141.2qB (7.55)
PwD (rD , t D ) =
(7.56)
CD =
0.89359 C 2 ct hrw dPD dt D
(7.57)
P 'D = t D
(7.58)
PPR =
0.5PD dP tD D dt D
(7.59)
(c) f (c)t km kf
(7.60)
2 = rw
(7.61)
Las Figs. 7.11 a la 7.20 son un grupo de curvas tipo log-log. Estas incluyen PD vs. tD/CD para diferentes CDe2s, PD vs. tD/CD para diferentes valores de y PPR vs. tD/CD para un rango de CD/(1-).
381
7.7. PROCEDIMIENTO DE AJUSTE DE CURVAS TIPO1
1. Construir los grficos log-log de (a) P vs. te (Ec. 7.39), (b) te vs. te (dP)/(dte) vs. te, y (c) P*0.5/(te (dP)/(dte) vs. te. 2. Determinar el modelo de flujo de interporoso basado en el perfil de los datos graficados. Para el flujo de interporoso transitorio determinar la posible geometra del bloque de la matriz. 3. Obtener ajustando la parte de la zona de transicin de la rafia de derivada de presin con la curva apropiada de PD vs. tD/CD. se pude estimar con un ajuste adecuado de la Fig. 7.11. es la relacin entre el valor ajustado de CDe2s durante los periodos de tiempo ltimos y finales. 4. Usar la curva de PPR vs. tD/CD para ajustar con la tercera grfica y registrar los valores de (CDe2s)M, te/(tD/CD)M, y (CD/(1-))M. 5. Ajustar la grfica P vs. te con la curva PD vs. tD/CD por alineacin de los ejes del tiempo con el te/( tD/CD)M obtenido previamente. Registrar (PD/P)M. 6. Estimar los parmetros del yacimiento de:
P kh = 141.2qB D P M C= 0.000295kh te t /C D D 0.8936C te 2 Ct hrw t D / CD
(7.62)
(7.63.a)
CD ( f + m ) =
(7.63.b)
(CD e 2 s ) f + m s = 0.5 ln (C ) D f Si no puede ser encontrado de la curva tipo, estimar de:
(7.64)
(CD e 2 s ) f + m (CD e 2 s ) f
(7.65)
El parmetro de flujo interporoso con estado pseudoestable, , est dado por:

(1 ) C D = C D (1 ) M
(7.66.a)
382
El parmetro de flujo interporoso transiente, esta dado por:

(1 ) 2 C D = 2 C D (1 ) M
(7.66.b)
EJEMPLO
Determinar la permeabilidad, almacenamiento, factor de dao y los parmetros y para un yacimiento cuya informacin esta dada a continuacin y en la tabla 7.31. h = 7 ft Pwf = 3816.99 psi = 0.3 cp
SOLUCION
rw = 0.29 ft tp = 30.05 hrs = 0.05
q = 830 STB/D B = 1.5 rb/STB ct = 2x10-05 psi-1
Un grfico de P, t*P, y PPR vs. tiempo es mostrado en la Fig. 7.21. Cada curva fue ajustada a su respectiva curva tipo. Los parmetros ajustados son los siguientes: (CDe2s)M = 6.1x10-3 (CD/[1 - ] )M = 10 (PD/P)M = 1/17 Estimar la permeabilidad de la Ec. 7.62:
k= 141.2qB PD 141.2(830)(0.3)(1.5) 1 = = 443.2 md h 7 17 P M
te/( tD/CD)M = 6x10-3 Para = 0.15
El clculo de C es estimado de la Ec. 7.63.a:

C= 0.000295kh t e t /C D D 0.000295(443.2)(7) = (0.0061) = 0.0186 STB / ft 0 .1
El almacenamiento adimensional, factor de dao y parmetro de flujo interporoso se encontraron usando las Ecs. 7.63.b, 7.64 y 7.66.a, respectivamente:
CD ( f + m ) = 0.8936C te 0.8936(0.0186) = 2 0.05 (2 10 5 )(7)0.29 2 (0.0061) = 28233 Ct hrw t D / CD
383
Tabla 7.3. Datos de presin de restauracin

t, hrs 0.000000 0.000621 0.001247 0.001862 0.003103 0.003729 0.004970 0.006837 0.008693 0.010560 0.012428 0.014910 0.018018 0.021115 0.027946 0.034162 0.040379 0.050933 0.063980 0.078884 0.100618 0.120810 0.153423 P, psi 3816.99 3817.96 3819.73 3821.64 3824.92 3826.96 3829.52 3832.61 3835.18 3837.58 3839.94 3842.79 3845.72 3848.40 3853.16 3856.67 3859.48 3863.31 3867.10 3870.32 3873.84 3876.51 3879.37
p
0.970 2.740 4.650 7.930 9.970 12.530 15.620 18.190 20.590 22.950 25.800 28.730 31.410 36.170 39.680 42.490 46.320 50.110 53.330 56.850 59.520 62.380
t*p' PPR
1.830 3.843 5.441 8.065 8.706 9.773 10.620 12.105 13.233 14.426 15.391 16.174 16.521 16.974 17.013 16.844 16.462 15.788 15.076 13.931 13.038 11.824
0.265 0.357 0.427 0.492 0.573 0.641 0.735 0.751 0.778 0.795 0.838 0.888 0.951 1.065 1.166 1.261 1.407 1.587 1.769 2.040 2.283 2.638
t, hrs 0.255902 0.330442 0.404981 0.498147 0.572686 0.684489 0.833557 0.945360 1.168970 1.336680 1.578920 1.951600 2.324270 3.069630 3.349140 4.746680 5.864710 6.982750 8.659800 9.405190 10.150500 12.013900 14.260000
P, psi 3884.70 3886.59 3888.34 3889.31 3890.20 3890.80 3892.31 3892.60 3893.57 3893.97 3894.64 3895.38 3895.92 3896.81 3897.18 3898.22 3899.11 3899.81 3900.69 3901.08 3901.43 3902.31 3903.19
p 67.710 69.600 71.350 72.320 73.210 73.810 75.320 75.610 76.580 76.980 77.650 78.390 78.930 79.820 80.190 81.230 82.120 82.820 83.700 84.090 84.440 85.320 86.200
t*p' 9.035 7.447 6.420 6.215 5.553 4.849 4.646 4.344 4.151 3.601 3.677 3.427 3.411 3.264 3.342 3.702 3.943 4.352 4.571 4.802 4.843 4.414 4.167
PPR 3.747 4.673 5.557 5.818 6.592 7.611 8.105 8.704 9.224 10.690 10.560 11.438 11.571 12.229 11.999 10.971 10.413 9.516 9.155 8.755 8.717 9.664 10.343
100
t*P'
P, PPR, t*P'
10
PPR
0.1 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
t, hrs
Fig. 7.21. P, t*P, y PPR vs tiempo1
384
(C e 2 s ) f + m = 0.5 ln 10 = 4 s = 0.5 ln D (C ) 28233 D f

(1 ) CD 0.15(1 0.15) 8 = (1 ) = [0.006] = 2.7 10 28233 M CD
7.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA YACIMIENTOS FRACTURADOS NATURALMENTE
Las ecuaciones bsicas para flujo en yacimientos fracturados naturalmente con porosidad doble fueron formuladas originalmente en 1960. Usando la mecnica continua, los parmetros del medio y de flujo de las fracturas y la matriz, son definidas en cada punto matemtico. La transferencia de fluido entre los dos medios es mantenida en una funcin fuente, donde el fluido se asume en estado pseudoestable en la matriz del sistema. Warren y Root15 usaron esta aproximacin para desarrollar una solucin integrada y aplicable para las pruebas de presin de declinacin y restauracin en un yacimiento fracturado naturalmente con porosidad doble. A partir de su trabajo se pueden identificar varios regmenes de flujo del anlisis semilog. En orden cronolgico existen una lnea recta en tiempos cercanos representando nicamente el depletamiento de la fractura, y una lnea recta en tiempos finales, la cual corresponde al tiempo cuando todo el yacimiento produce como un yacimiento homogneo equivalente. A estos tiempos finales, la lnea recta semilog es paralela a la primera lnea recta. Dos parmetros claves fueron derivados por Warren y Root15 para caracterizar yacimientos fracturados naturalmente: el coeficiente de almacenamiento adimensional, , y el parmetro de flujo interporoso, . proporciona un estimado de la magnitud y la distribucin de la matriz y el almacenamiento de la fractura, y es una medida de la rata de transferencia de masa de la matriz a la red de fracturas y por lo tanto describe la capacidad de flujo de la matriz disponible en las fracturas. Nuevos desarrollos realizados por Mavor y Cinco7 incluyeron almacenamiento y dao en la solucin para el parmetro de flujo de interporoso en estado pseudoestable en un yacimiento fracturado naturalmente. Esto fue llevado a cabo en espacio Laplace e invertido numricamente usando el algoritmo de Stehfest. Como consecuencia directa, fueron desarrolladas curvas tipo por Bourdet1, las cuales incluyeron almacenamiento y dao en yacimientos fracturados naturalmente. Subsecuentemente, los parmetros de yacimiento podran ser estimados cuando el almacenamiento dominara los datos de presin en tiempos cercanos. Un avance en las curvas tipo de yacimientos fracturados naturalmente ocurri con la adicin de la curva de la derivada (Bourdet y otros1, 1983). El incremento de la sensibilidad de la curva de la derivada4 en yacimientos fracturados naturalmente, resulta en una mayor exactitud de la curva tipo de ajuste.
385
Desafortunadamente, el ajuste con curvas tipo es un mtodo por ensayo y error, lo cual proporciona frecuentemente respuestas no nicas; por lo tanto, la Tiabs Direct Sntesis Technique se propone en esta seccin. Este mtodo combina los puntos caractersticos y las pendientes de un grfico log-log de datos de presin y derivada de presin con las soluciones analticas exactas para obtener propiedades del yacimiento. Esta ha sido aplicada exitosamente por Tiab para modelos de fractura vertical con conductividad infinita y flujo uniforme, para yacimientos homogneos con dao y almacenamiento, y para pozos fracturados verticalmente en sistemas cerrados como se ver en el captulo 83. Esta seccin presenta la ampliacin de este nuevo mtodo para yacimientos fracturados naturalmente con flujo interporoso en estado pseudoestable. Para casos de yacimientos de trile porosidad, cuya investigacin es escasa, el lector es remitido a la Ref. 5. De igual, la extensin de la tcnica de Tiab para determinar presin promedia en yacimientos de doble porosidad se da en la Ref. 8.
7.8.1. Aspecto Terico
Una formacin real fracturada naturalmente est compuesta de un sistema heterogneo de cavernas, fracturas, y matriz, las cuales son aleatorias en su naturaleza. Para modelar este sistema se asume que el yacimiento consta de elementos de bloque de matriz discretos separados por un sistema ortogonal de fracturas uniformes y continuas. Estas fracturas estn orientadas paralelas a los ejes principales de permeabilidad. Se asumen dos geometras comnmente, por ejemplo, capas y cubos de azcar. El flujo entre la matriz y las fracturas est gobernado por condicin de estado pseudoestable, pero solo las fracturas llegan a la cara del pozo a una rata constante. Se asume que el fluido es de una sola fase y ligeramente compresible. La solucin de la presin de la cara del pozo en un yacimiento de accin infinita, con las suposiciones anteriores est dada por15:
pD = 1 tD t D ln t D + 0.80908 + Ei ( 1 - ) - Ei - 1 - + s 2
(7.67)
La funcin derivada de la Ec. 7.67 puede ser obtenida fcilmente as:

t D t D 1 t D * PD ' = 1- exp +exp (1- ) 2 1-
(7.68)
Las variables adimensionales son definidas por: PD = k 2hP 141.2q B o (7.69)
tD =
0.0002637 k 2t 2 ( c)1+ 2 rw
(7.70)
386
2c 2 1c1 + 2c 2
(7.71)
= r 2 k1 w
k2
(7.72)
donde refleja la geometra de los elementos de la matriz. Note, que los subndices numerados se refieren a la propiedad dada cuando fueron distribuidas, por ejemplo, en relacin al volumen bruto o al volumen elemental representativo. Por lo tanto, 1 y 2 son la matriz bruta y las porosidades de fractura, respectivamente, o en otras palabras la relacin de los volmenes porosos de la matriz y la fractura en el volumen total bruto.
7.8.2. Puntos y Lneas Caractersticos
La Fig. 7.22 ilustra las caractersticas nicas de un grfico de presin adimensional y derivada de presin versus tiempo para un yacimiento fracturado naturalmente. Referente a esta figura pude ser realizado el siguiente anlisis: Los periodos de flujo radial de accin infinita estn representados por una lnea recta horizontal de derivada de presin. El primer segmento corresponde al depletamiento de la fractura y el segundo a la reaccin del yacimiento homogneo equivalente. Una expresin para la derivada durante este tiempo est dada por3: t D * PD '= 1 2 (7.73)
Sustituyendo por las variables adimensionales y reordenando resultados en una tcnica simple y rpida para determinar la permeabilidad de la red de fracturas, k2 = 70.6q B o h(t * P) r (7.74)
donde (t*P)r es la derivada de la presin a algn tiempo conveniente, t. Note en la Fig. 7.22 que en la parte recta de la curva de derivada se indica el periodo de transicin para yacimientos fracturados naturalmente. La parte ms baja de esta parte recta es dependiente del coeficiente de almacenamiento adimensional, pero independiente del flujo interporoso. Una expresin analtica para las coordenadas mnimas puede ser obtenida tomando la segunda derivada de la Ec. 7.67 e igualando el resultado a cero. Subsecuentemente, las coordenadas mnimas adimensionales estn dadas por: (t D ) min =
1 ln
(7.75)
387
10
(PD) r2 (PD) r1
P D and t*P D'
(t*PD') r1
(tD)usi
(t*PD') r2
tD,e1
0.1
tD,b2
(t*PD')min @ tDmin
tDmin
0.01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
tD
Fig. 7.22. Puntos y lneas caractersticas de un yacimiento fracturado naturalmente con flujo interporoso en estado pseudoestable =0.01, =1x10-6 y;
1 1 (t D * PD ' ) min = 1 + 1 1 2
(7.76)
El uso de la segunda derivada fue propuesto originalmente por Uldrich y Ershaghi para determinar el parmetro de flujo interporoso. Sin embargo, para convertir esta expresin universal en unidades reales, fue desarrollada una forma normalizada dividiendo el punto mnimo de la derivada por el valor la lnea de la derivada del flujo radial de accin infinita. La expresin analtica resultante es escrita as3:
1 (t * P' )min = 1 + 1 1 (t * P' )r
(7.77)
Existe una relacin de ajuste entre la relacin de la derivada de la presin y . Por conveniencia, una correlacin emprica fue desarrollada, (t * P' ) min (t * P' ) min = 0.15866 + 0.54653 (t * P' ) r (t * P' ) r
2
(7.78)
y es vlida desde 0 0.10 con un error menor que 1.5 %. Un mtodo alternativo para determinar surge de los tiempos caractersticos definidos de curva de derivada de
388
presin. Mostrados en la Fig. 7.22 esos tiempos incluyen el final de la primera lnea recta horizontal, tDe1, el inicio de la segunda lnea recta horizontal, tDb2, y el tiempo correspondiente a la mnima derivada, tDmin. La siguiente relacin, independiente del parmetro de flujo interporoso, puede ser desarrollada de las relaciones de los tiempos. 50t e1 t b2 t min = = (1- ) 5(1- ) ln(1/ ) (7.79)
El coeficiente de almacenamiento adimensional se puede determinar directamente de la relacin del final de la primera lnea recta y el inicio de la segunda lnea recta. Sin embargo, las relaciones de los tiempos con la coordenada del tiempo mnimo son ligeramente ms complejas; por lo tanto, unas correlaciones empricas fueron desarrolladas para facilitar la solucin de . La correlacin para la relacin del tiempo mnimo con el tiempo para el final de la primera lnea recta, con un error menor que el 5%, es3:
1 t min = exp 50 - 0.4383 0.9232 t e1
(7.80)
La correlacin para la relacin del tiempo mnimo con el tiempo de inicio de la segunda lnea recta, vlido para 0.1 con un error menor que el 2 % est dada por:
5 5 = 0.19211 t min + 0.80678 t min t b2 t b2
2
(7.81)
Para un coeficiente de almacenamiento adimensional dado la mnima coordenada de presin adimensional es independiente del parmetro de flujo interporoso, mientras que la mnima coordenada de tiempo adimensional est en funcin de . Subsecuentemente, un grfico de log (tD*PD)min vs. log (tDw)min resulta en una lnea recta con pendiente unitaria. La correspondiente ecuacin emprica es:
ln(t D * PD ' ) min = ln( t D min ) + ln(0.63)
(7.82)
Expresando la Ec. 7.82 en unidades reales y reordenando, proporciona un mtodo para determinar ,
42.5hST r 2 t * P' w q B o t min
(7.83)
Un mtodo alternativo para determinar puede llevarse a cabo observando una lnea recta con caracterstica de pendiente unitaria durante el ltimo periodo de transicin. El menor coeficiente de almacenamiento adimensional (punto ms bajo de la recta) ajusta
389
los datos ms exactamente a lnea de pendiente unitaria. Un menor que 0.05 da como resultado un estimativo ms exacto de . Para > 0.05, ser sobrestimado. La ecuacin analtica para este comportamiento del ltimo tiempo de transicin es: t Dus ln(t D * PD ' )us = ln 2 (7.84)
La interseccin de la lnea de pendiente unitaria del periodo de transicin con la lnea de la derivada de presin del flujo radial con accin infinita (mostrada en la Fig. 7.22), desarrolla una expresin muy simple para determinar ,
1 t Dusi
(7.85)
o en unidades reales,
1 ST r 2 w 0.0002637 k 2 tusi
(7.86)
En general, el parmetro de flujo interporoso se puede estimar de cualquiera de los valores de tiempo caractersticos mediante las siguientes relaciones3,
(1- ) ln(1/ ) 1 5(1- ) = = = t min tusi t b2 50 t e1
(7.87)
donde representa el inverso del grupo de constantes en el parntesis de la Ec. 7.86. Para el punto de interseccin de la pendiente unitaria solo se requiere un estimado de la permeabilidad de la red de fracturas, mientras para los tiempos caractersticos restantes el coeficiente de almacenamiento adimensional debera tambin ser conocido. Afortunadamente, para determinar de la Ec. 7.83 solo requiere de la identificacin de las coordenadas mnimas y esto proporciona una ventaja sobre otros mtodos. El factor de dao se puede determinar de los valores de presin y derivada de presin a un tiempo conveniente durante cualquiera de los dos segmentos de lnea de flujo radial con accin infinita. De las ecuaciones analticas de tiempo cercano, en unidades reales, el factor de dao est dado por3: k 2 t r1 1 1 P + 7.43 - ln S m = 2 t * P' r1 ST r 2 w (7.88)
donde el subndice r1 denota la lnea recta de tiempo cercano. Similarmente, durante el periodo de tiempo lejano se puede desarrollar una expresin para el factor de dao;
390
k 2 tr 2 1 P + 7.43 - ln S m = S 2 2 t * P' r2 T rw
(7.89)
7.8.3. Respuesta de la Presin con Efectos de Almacenamiento
Como una consecuencia directa del almacenamiento, el periodo de flujo radial en tiempo cercano de accin infinita tiende a ser ocultado. Por lo tanto, la lnea de flujo radial en tiempo lejano de accin infinita es esencial para estimar el factor de dao y la permeabilidad de la red de fracturas como se discuti anteriormente. Existen varios mtodos directos para determinar la constante de almacenamiento a partir de las curvas de presin y derivada de presin. Las lneas de presin y derivada de presin con pendiente unitaria a tiempos cercanos son un indicativo del almacenamiento puro. En unidades reales, la curva de presin puede ser usada para resolver la constante de almacenamiento3, qB t C= 24 P Similarmente, de la lnea de derivada de presin con pendiente unitaria, qB t C= 24 t * P' (7.91) (7.90)
Una alternativa es usar tambin la interseccin de la lnea de presin de pendiente unitaria en el tiempo cercano con la lnea de flujo radial de accin infinita. De este punto de interseccin se puede estimar C. C= k 2ht i 1695 (7.92)
La influencia del almacenamiento en las coordenadas mnimas es de mayor importancia en el anlisis. Como muestra la Fig. 7.23, el dilema es s el punto mnimo observado es el mnimo real o un pseudo-mnimo como resultado directo del almacenamiento. Investigaciones detalladas han mostrado que el punto mnimo no es afectado por el almacenamiento para todos los y , proporcionados,
(t D ) min,o 10 (t D ) x
(7.93)
391
Por consiguiente, los procedimientos descritos anteriormente son vlidos. Cuando la relacin del tiempo mnimo con el tiempo en el pico es menor que el lmite definido por la Ec 7.93 ocurre un pseudo-mnimo en la curva de la derivada de presin. Una correlacin emprica generada durante esta regin proporciona un mtodo para calcular el parmetro de flujo interporoso3, 1 tx [ log(1 / )]min = 5.565 CD t min ,o donde, [ log(1/ )]min = 1.924
1.0845
10
(7.94)
(7.95)
Un mtodo alternativo para determinar est basado en la relacin de la coordenada de la derivada de presin mnima con la coordenada de la derivada de presin en el pico. Esta correlacin es vlida nicamente para CD > 0.001.
1 (t * P' ) min 10 C D (t * P' ) x

10
(7.96)
CD=500
1
t D*P D'
CD=0
0.1
Pseudo-minimum
=10-5
=10-6
Real minimum
0.01 1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 7.23. Efecto del almacenamiento en la derivada de presin mnima, =0.05, s=03
392
0.7
C D * * [log(1 / ) + 0.8686 s ]
0.6
0.08
(t*P') min/(t*P') r
0.5
0.06 0.05
0.4
0.04
0.3
0.03 0.02
0.2
0.1
0.01 0.005 0.0005 0.0

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
Fig. 7.24. Determinacin del coeficiente de almacenamiento de la relacin de derivada de presin de mnima a radial3 Si es observado un pseudo-mnimo se recomienda el siguiente mtodo para determinar . Primero, el parmetro de flujo interporoso, el factor de dao, y la constante de almacenamiento deben ser conocidas con anterioridad a partir de los grupos adimensionales mostrados en la Fig. 7.24. Este grupo acoplado con la relacin de la derivada de presin de flujo radial de accin mnima a infinita, proporciona una manera de determinar el coeficiente de almacenamiento.
7.8.4. Procedimiento Paso a Paso3 Caso 1 Coordenadas mnimas no influenciadas por almacenamiento: Paso 1 Construir un grfico log-log de P y t*P vs. t e identificar las distintas lneas y puntos caractersticos. Paso 2 Identificar cualquiera de las lneas horizontales de flujo radial de accin infinita a tiempos cercanos o lejanos. Calcular la permeabilidad del sistema fracturado de la Ec. 7.74. Paso 3 Dibujar las lneas de presin y derivada de presin de pendiente unitaria al tiempo cercano indicativas de almacenamiento puro. Seleccionar un punto conveniente sobre esas lneas y resolver la constante de almacenamiento de las Ecs. 7.90 o 7.91. Identificar el punto de interseccin entre la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo radial de accin infinita. Usar este punto con la Ec. 7.92 para solucionar o verificar la permeabilidad del sistema fracturado o la constante de almacenamiento. Paso 4 Seleccionar un P y t*P a un tiempo conveniente durante el periodo de flujo radial de accin infinita a tiempo lejano. Sustituir esos valores en la Ec. 7.89 y determinar el factor de dao.
393
Paso 5 Identificar las coordenadas de tiempo mnimo y pico en la curva de derivada de presin. Si la relacin de esas coordenadas es mayor que diez indica que las coordenadas mnimas no estn influenciadas por almacenamiento. Paso 6 Identificar la coordenada de la derivada de presin mnima y normalizar esos valores con respecto a la derivada de presin de flujo radial de accin infinita. Usar la Ec. 7.78 para calcular el coeficiente de almacenamiento adimensional, . Paso 7 Las Ecs. 7.79 7.81 pueden ser usadas para verificar el determinado en el paso 6. Paso 8 Con base en las coordenadas mnimas determinar de la Ec. 7.83. Si una pendiente unitaria es desarrollada durante el periodo ltimo de transicin, entonces la Ec. 7.89 puede ser usada para verificar el parmetro de flujo interporoso calculado. Similarmente, la relacin de los tiempos caractersticos (Ec. 7.86) puede usarse para verificar de nuevo los resultados. EJEMPLO
Los datos de presin medidos en una prueba de restauracin de presin estn dados en la tabla 7.4. Una rata de produccin variable precedi a esta prueba de restauracin de presin; por lo tanto fue usada una funcin de superposicin para modelar la historia del flujo. Otros datos conocidos del pozo y del yacimiento son: q = 880 B ct = 5x10-6 /psi rw = 0.29 ft
=8%
B = 1.3 bbl/STB Pwf (t=0) = 7248 psi
= 1.3 cp
h = 29 ft
Calcular la permeabilidad del sistema fracturado, factor de dao, constante de almacenamiento, parmetro de flujo interporoso, y coeficiente de almacenamiento.
SOLUCION Paso 1 Un grfico log-log de P y t*P vs. Tiempo es mostrado en la Fig. 7.25. Note que una lnea horizontal puede ser dibujada a travs de los puntos de la derivada a tiempos lejanos representando el periodo de flujo radial de accin infinita. Paso 2 De la lnea de flujo radial de accin infinita a tiempos lejanos: (t*P)r = 37 psi, entonces usando la Ec. 7.74:
k2 =
70.6q B o 70.6(880)(1.3)(1.3) = = 141.89 md h(t * P) r (20)(37)
Paso 3 Dibujar la lnea de pendiente unitaria a tiempos cercanos que indica el almacenamiento. El punto conveniente es:
t = 0.0018 hr
P = 74.2 psi
t*P = 52.423 psi
394
Tabla 7.4. Datos de presin del pozo3

t, hr
0.000743 0.001768 0.003819 0.005357 0.006382 0.008433 0.009458 0.010484 0.012535 0.014073 0.015098 0.017149 0.018117 0.019200 0.021250 0.022788 0.023814 0.025865 0.026890 0.027915 0.029966 0.031504 0.032530 0.034580 0.035606 0.036631 0.038682 0.039707 0.041245 0.043296 0.044322
Pwf, psi
7276.14 7322.16 7362.11 7398.18 7427.28 7452.14 7473.70 7490.58 7506.00 7519.93 7531.70 7542.65 7552.64 7561.42 7569.66 7577.22 7584.04 7590.39 7595.96 7601.53 7606.87 7611.32 7615.77 7620.09 7623.67 7627.26 7630.78 7633.71 7636.64 7639.55 7641.86
t, hr
0.046372 0.047398 0.048423 0.050474 0.052012 0.069444 0.086875 0.1038 0.1212 0.1397 0.1571 0.1746 0.1920 0.2094 0.2268 0.2443 0.2617 0.3494 0.4371 0.5242 0.6119 0.6996 0.7867 0.8744 0.9615 1.049 1.137 1.224 1.312 1.399 1.487
Pwf, psi t, hr Pwf, psi t, hr Pwf, psi t, hr Pwf, psi

7644.18 7646.49 7648.81 7650.88 7652.65 7668.94 7677.52 7682.51 7686.63 7689.76 7692.36 7694.48 7696.61 7698.10 7699.36 7700.83 7701.69 7705.50 7708.77 7710.94 7712.77 7715.72 7716.17 7716.67 7717.61 7718.22 7718.78 7719.27 7719.74 7720.18 7720.88 1.574 1.661 1.749 1.837 1.924 2.012 2.100 2.187 2.275 2.362 2.449 2.537 2.624 2.712 2.800 2.887 2.974 3.062 3.149 3.324 3.412 3.499 3.587 3.674 3.761 4.112 4.549 4.987 5.424 5.861 6.300 7721.88 7722.81 7723.72 7725.85 7726.63 7726.52 7726.98 7727.75 7728.50 7729.23 7729.91 7730.57 7731.23 7731.89 7732.53 7733.14 7733.74 7734.35 7734.98 7735.58 7736.17 7736.74 7737.28 7738.40 7739.48 7741.07 7743.59 7745.97 7748.33 7750.50 7752.71 6.737 7.174 8.049 8.924 9.799 10.675 11.549 12.424 13.300 14.174 15.049 15.924 16.800 17.674 17.693 17.995 18.342 18.688 19.034 19.381 19.727 20.072 20.418 20.765 21.111 21.357 21.630 21.976 22.322 22.668 23.014 7756.78 7756.65 7760.20 7763.47 7766.63 7769.58 7772.39 7774.80 7777.25 7779.55 7781.56 7783.74 7785.69 7787.48 7787.97 7788.14 7790.81 7789.44 7790.19 7790.86 7791.44 7792.07 7792.62 7793.20 7793.81 7794.20 7794.58 7795.11 7795.53 7796.10 7796.64 23.346 23.532 23.878 24.225 24.571 24.916 25.262 25.608 25.794 25.954 26.299 26.646 27.146 27.510 28.011 28.375 29.240 30.105 30.776 31.641 32.507 33.371 34.236 35.101 35.966 36.831 37.800 40.424 7797.38 7797.44 7797.88 7798.42 7798.81 7799.30 7799.72 7800.20 7800.50 7800.66 7801.12 7801.53 7802.16 7802.68 7803.16 7813.62 7804.56 7805.14 7805.92 7806.70 7807.49 7808.22 7808.36 7809.61 7810.29 7810.89 7811.57 7813.28
Usando las Ecs. 7.90 y 7.91, respectivamente, 880(1.3) 0.0018 qB t C= = 0.0011 bbl / psi = 24 p 24 74.2 880(1.3) 0.0018 qB t C= = 0.0016 bbl / psi = 24 t * P' 24 52.423
395
Del punto de interseccin entre la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo radial de accin infinita a tiempos lejanos, h 141.89)(20)(0.0013) C = k 2 ti = = 0.0016 bbl / psi 1695 1695(1.3)
Paso 4 - Seleccionar P y t*P durante el periodo de flujo de accin infinita a tiempos lejanos,
t = 35.101 hr Usando la Ec. 7.89:
P = 561.61 psi
t*P = 37 psi
k 2tr 2 1 P + 7.43 S m = - ln 2 2 t * P ' r 2 S T r w

1 561.61 141.89(35.101) S m = + 7.43 = 1.42 - ln 6 2 2 37 r 2 5 10 (0.08)(1.3)(0.29 )
Paso 5 Identificar el tiempo mnimo y pico,
tx = 0.0095 hr
tmin,o = 1.049 hr
tmin,o/tx = 110
Esta coordenada mnima representa nicamente la reaccin del yacimiento:

Paso 6 - Calcular con base en (t*P)min, (t*P)min = 8.865 psi
De la Ec. 7.78, (t * P' ) min (t * P' ) min = 0.15866 + 0.54653 (t * P' ) r (t * P' ) r
2
= 0.15866
8.865 8.865 + 0.54653 = 0.037 57 57
Paso 7 El tiempo al final del periodo de flujo radial cercano no es observado, y el tiempo para el inicio del periodo de flujo radial a tiempos lejanos no est bien definido. Estimar tb2 = 30 hr, usando la Ec. 7.81:
396
1000
(t*P') x=128 psi

100
P y t*P', (psi)
tusi=5.5 hrs (t*P') r=37 psi t i=0.013 hr

10
t*P'
t x=0.0095 hr
(t*P') min=8.865 psi t min = 1.049 hr
t b2=30 hr
1
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
t, hrs
Fig. 7.25. Presin y derivada de presin para los datos de la tabla 7.43
5 5 5(1.044) 5(1.044) = 0.19211 t min + 0.80678 t min = 0.19211 + 0.80678 = 0.058 t b2 t b2 30 30
2 2
Paso 8 - Determinacin de . De la coordenada mnima, usando la Ec. 7.83,
42.5h S T r 2 t * P' 42.5(20)(0.08)(5 10 6 )(0.29 2 ) 8.865 6 w = = = 2.9 10 880(1.3) qB t min 1.049 min Del punto de interseccin del periodo de transicin, tusi = 5.5 hr, usando la Ec. 7.86,
S T r 2 1 5 10 6 (0.08)(1.3)(0.292 ) 1 w = 0.00000033 = = 0.0002637 k 2 t US,i 0.0002637(141.89) 5.5
promedio = 1.55x10-6
Caso 2 Coordenada mnima influenciada por almacenamiento: Paso 1 Los pasos 1 - 4 del Caso 1 son independientes de las coordenadas mnimas y por lo tanto se pueden aplicar en el caso 2.
397
Paso 2 Identificar las coordenadas de tiempo mnimo y pico en la curva de la derivada de presin. Una relacin de esos tiempos menor que diez corresponde a los efectos del almacenamiento en las coordenadas mnimas. Paso 3 Usando la relacin de tiempo del paso 2 y el CD calculado anteriormente, el parmetro de flujo interporoso se puede determinar de las Ecs. 7.94 y 7.95. Paso 4 Igualmente, las coordenadas de la derivada de presin en el mnimo y en el pico se pueden usar en conjunto con CD para determinar el parmetro de flujo interporoso mediante la Ec. 7.96. Paso 5 El coeficiente de almacenamiento adimensional, , es determinado grficamente de la Fig. 7.24, donde Sm, CD, y son calculados anteriormente y los puntos de la derivada de presin de flujo radial de accin infinita y mnima son observados. EJEMPLO
La tabla 7.5 presenta los datos de una prueba de declinacin de presin. Otros datos conocidos del pozo y del yacimiento son: q = 3000 stbd ct = 3.0 x 10-5 psi-1 rw = 0.40 ft
= 0.10
B = 1.25 bbl/stb Pwf (t=0) = 4473 psi
= 1.0 cp
h = 100 ft.
Calcular la permeabilidad del sistema fracturado, factor de dao, constante de almacenamiento, parmetro de flujo interporoso, y coeficiente de almacenamiento.
SOLUCION Paso 1 - Un grfico log-log de P y t*P vs. tiempo es presentado en la Fig. 7.26 con los puntos y lneas caractersticos marcados. Paso 2 El periodo de flujo radial de accin infinita a tiempos lejanos es fcilmente identificado. (t*P)r = 138.5 hrs Tabla 7.5. Datos de declinacin de presin
t, hrs Pwf, psi 4373.4 4299.1 4246.1 4203.6 4173.8 4139.7 4118.5 t*P', psi 84.473 133.483 146.776 151.595 157.618 150.295 141.355 T, hrs Pwf, t*P', t, hrs Pwf, t*P', t, hrs Pwf, t*P', psi psi psi psi psi psi 4103.5 111.676 3.427 3971.3 90.502 14.43 3804.1 136.857 4086.4 99.694 4.427 3948.3 87.168 20.43 3758.7 138.810 4075.4 95.720 5.427 3931.6 95.595 26.43 3720.3 135.210 4060.3 87.234 6.427 3917.1 108.303 32.43 3695.1 134.790 4043.1 84.384 7.427 3898.4 122.336 38.43 3674.6 134.116 4032.2 76.719 9.427 3865.3 142.426 44.43 3652.4 156.278 4002.8 75.401 12.43 3824.2 137.651 50.43 3636.9 183.611 53.43 3625.2 196.734
0.0933 0.1766 0.2600 0.3433 0.4266 0.5100 0.5933
0.6766 0.7600 0.9266 1.0930 1.26 1.427 2.427
398
1000
t i=0.14 hr
P y t*P', (psi)
(t*P') x=151.9 psi
t*P'
(t*P') r=138.5 psi
100
t x=0.43 hr
(t*P') min=72.1 psi t min = 2.427 hr
t b2=14.4 hr
10 0.01
0.1
10
100
t, hrs
Fig. 7.26. Presin y derivada de presin para los datos de la tabla 7.53 entonces, usando la Ec. 7.74 se obtiene, k2 = 70.6q Bo 70.6(3000)(1.0)(1.25) = = 19.1 md h(t P' ) r 100(138.5)
Paso 3 De la lnea de pendiente unitaria cercana un punto conveniente es ledo.
P = 99.6 psi t*P=116.4 psi PWBS = 99.6 psi t = 0.093 hr De las Ecs. 7.90 y 7.91, respectivamente, 3000(1.25) 0.093 qB t C= = 0.146 bbl / psi = 24 99.6 24 p 3000(1.25) 0.093 qB t C= = 0.125 bbl / psi = 24 116.4 24 t * P' El punto de interseccin de lnea de pendiente unitaria con la lnea de flujo radial de accin infinita a tiempos lejanos es ti = 0.14 hr. El coeficiente de almacenamiento es ahora calculado usando la Ec. 7.92,
399
h 19.1(100)(0.14) C = k 2 ti = = 0.158 bbl / psi 1695 1695(1)

Paso 4 Seleccionar un punto conveniente para P y t*P durante el periodo de flujo de accin infinita a tiempos lejanos,
t = 50.43 hrs Usando la Ec. 7.89,

Sm =
P = 836.1 psi
t*P=138.5
1 836.1 k 2tr 2 1 P 19.1(50.43) + 7.43 = + 7.43 = 3.9 - ln - ln 2 6 2 2 P '* t r 2 3 10 (0.1)(1)(0.4 ) ST r w 2 138.5 r 2
Paso 5 Las coordenadas de tiempo mnimo y pico son: tmin,o = 2.427 tmin,o/tx = 5 < 10 tx = 0.43
La relacin del tiempo mnimo con el tiempo en el pico sugiere que las coordenadas mnimas si estn influenciadas por almacenamiento.
Paso 6 - Determinacin de . El valor promedio de C es 0.143 bbl/psi, entonces, aplicando la Ec. 2.8,
CD =
0.8935C 0.8935(0.143) = = 2661 2 ct rw (0.1)(1)(3 10 6 )(0.42 )
De las Ecs. 7.94 y 7.95, 1 t x = 1 5.565 0.43 = 0.0032, = 8.1 10 5 [ log(1 / )]min = 5.565 2661 2.427 CD t min ,o De la Ec. 7.96,
10 10
1 (t * P' ) min 1 72.087 = = 1.8 10 5 10C D (t * P' ) x 10(2661) 151.94
Paso 7 - Determinacin de .
(t * P' ) min 72.078 = = 0.52 (t * P' ) r 138.5
400
1 1 C D log( ) + 0.8686s = 2661(1.8 x10 5 ) log( ) + 0.8686(3.9) = 0.065 0.000018 De la Fig. 7.24, = 0.025.
PROBLEMA PROPUESTO
Usando el mtodo convencional y TDST determine los parmetros del yacimiento naturalmente fracturado cuya prueba de presin se da en la tabla 7.7. Informacin adicional: rw = 0.3 ft = 2 cp q = 500 BPD h = 100 ft B = 1.33 bbl/STB Pi = 5300 psi
= 15 %
ct = 1.4x10-5 /psi
Tabla 7.6. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto

t, hr
0.0003 0.0007 0.0011 0.0015 0.002 0.0027 0.0031 0.0036 0.0049 0.0057 0.0077 0.0104 0.0141 0.019 0.0257 0.0348 0.0471 0.0637
P, psi 12.480 22.130 29.400 34.440 39.280 43.610 45.520 47.260 50.220 51.490 53.690 55.590 57.300 58.890 60.370 61.760 63.070 64.290
t, hr t*P', psi 9.592 0.0861 14.781 0.1165 16.245 0.1575 16.716 0.213 15.666 0.2881 13.666 0.3897 12.259 0.527 11.070 0.7128 8.944 0.9641 8.140 1.1212 6.897 1.5163 6.005 2.0508 5.468 2.7736 5.096 3.7512 4.772 5.0733 4.461 6.8615 4.189 9.28 3.870 12.5508
P, t*P', psi psi 65.410 3.528 66.420 3.114 67.300 2.667 68.030 2.166 68.600 1.668 69.030 1.216 69.330 0.839 69.530 0.597 69.670 0.480 69.740 0.480 69.880 0.553 70.060 0.702 70.300 0.925 70.620 1.198 71.020 1.537 71.540 1.938 72.190 2.401 72.990 2.910
t, hr
19.7406 31.0492 48.8359 76.8119 103.8854 140.5014 163.3969 220.9885 298.8793 404.2238 470.0942 546.6985 635.7859 739.3906 859.8783 1000
P, psi 74.490 76.290 78.310 80.430 81.850 83.290 84.030 85.550 87.210 89.160 90.310 91.620 93.120 94.850 96.860 99.200
t*P', psi 3.644 4.220 4.574 4.702 4.751 4.862 4.957 5.327 6.064 7.415 8.368 9.551 10.995 12.718 14.754 17.147
401
5200 5190 5180 5170 5160
Pwf, psi
5150 5140 5130 5120 5110 5100 5090 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
1000
t, hrs
Fig. 7.27. Grafico semilog para problema propuesto

100
10
0.1 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
402
REFERENCIAS
Bourdet, D., Ayoub, J.A., Whittle, T.M., Pirard, Y.M. and Kniazeff, V. Interpreting Well Tests in Fractured Reservoirs. World Oil: P. 77-87. 1983. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series 2. Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977. Engler, T. and Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative 3. without Type Curve Matching, 4. Naturally Fractured Reservoirs. Journal of Petroleum Science and Engineering 15 (1996) p. 127-138. 4. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure 5. and Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), to be held to be held 18-20 October 2004, in Perth, Australia. Kazemi, H. Pressure Transient Analysis of Naturally Fracture Reservoir 6. with Uniform Fracture Distribution, SPEJ (Dec. 1969): 451-462. Mavor, M.J. and Cinco-Ley, H. Transient Pressure Behavior of Naturally 7. Fractured Reservoirs. SPE paper 7977, California Regional Meeting, Ventura, CA., Apr. 18-20. 1979. Molina, M.D. Determinacin de laPresin Promedia en Yacimientos 8. Naturalmente Fracturados, Utilizando la Tcnica de Sntesis Directa de Tiab. Tesis de Maestra en Ingeniera de Hidrocarburos. Universidad Industrial de Santander. 2004. Odeh, A. S. Unsteady-State Behavior of Naturally Fractured Reservoirs. 9. SPEJ (March 1965) p. 64-65; Trans. AIME, 234. 10. Okoye, C.U., Songmuang, A. and Ghalambor, A. Application of PD in Well Testing of Naturally Fractured Reservoirs. Paper SPE 21828 presented at the Rocky Mountain and Low-Permeability Symposium held in Denver, CO, April 15-17, 1991. Strobel, C.J., Gulati, M.S., Ramey, H.J. Jr. Reservoir Limit Tests in a 11. Naturally Fracture Reservoir - A Field Case Study Using Type Curves. JPT Sept. 1976. P. 1097-1106 Tiab, D., y Escobar, F. H. Determinacin del Parmetro de Flujo 12. Interporoso de un Grfico Semilogartmico. X Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 24-17, 2003. Uldrich, D.O. and Ershaghi, I. A Method for Estimating the Interporosity 13. Flow Parameter in Naturally Fractured Reservoirs. Paper SPE 7142 presented 1.
403
at the 48th SPE-AIME Annual California Regional Meeting held in San Francisco, CA, Apr. 12-14, 1978. Warren, J.E. and Root, P.J. The Behavior of Naturally Fractured Reservoirs. 14. Soc. Pet. Eng. J. (Sept. 1963): 245-255. Wong, D.W., Harrington, A.G., and Cinco-Ley, H., 1986. Application of the 15. Pressure-Derivative Function in the Pressure-Transient Testing of Fractured Wells, SPEFE, Oct.: 470-480, 1986. 16. Molina, M.D. and Escobar, F.H. Determination of Average Reservoir Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs from Pressure and Pressure Derivative Plots without Type-Curve Matching. XI Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 18-21, 2005. 17. Molina, M.D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M. and Restrepo, D.P. Application of the TDS Technique for Determining the Average Reservoir Pressure for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs. CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. ISSN 0122-5383.
404
8. POZOS ARTIFICIALMENTE FRACTURADOS

La orientacin de las fracturas hidrulicas es funcin de la distribucin de esfuerzos en la formacin1,11. Si el esfuerzo menos importante en la formacin es horizontal, entonces se obtendr una fractura vertical. Por otra parte, si el esfuerzo menos importante es vertical, entonces tendr lugar una fractura horizontal2,6. Sin embargo, hay una creencia general en que las fracturas verticales se obtienen a profundidades mayores de 3000 ft.
8.1. POZOS CON FRACTURAS HIDRAULICAS VERTICALES
La Fig. 8.1 es un plano de un sistema cuadrado cerrado en cuyo centro hay un pozo con una fractura vertical. La longitud de fractura se ha exagerado para propsitos de la explicacin. Generalmente, el fluido entra a la fractura a una rata de flujo uniforme por unidad de rea de la cara de la fractura para que exista una cada de presin en la fractura. En este caso, la fractura se refiere a una fractura de flujo uniforme. Sin embargo, para algunas fracturas que tienen permeabilidad infinita (conductividad) y, por lo tanto, la presin es uniforme en todas partes. Excepto para fracturas con bastante contenido de material de sostn y fracturas conductivas, se piensa que la fractura de flujo uniforme representa mucho mejor la realidad que la fractura de conductividad infinita4,5,8,11,17.
8.1.1. Comportamiento en Pruebas de Declinacin
6
La presin adimensional en el pozo para el caso de una fractura de flujo uniforme es2:
1 PD = t Dxf erf 2 t Dxf 1 Ei 1 2 4t Dxf
(8.1)
y para el caso de una fractura de conductividad infinita es:
405
PD =
0.134 1 + erf 0.866 0.067 Ei 0.018 0.433Ei 0.75 t Dxf erf t t t Dxf 2 t Dxf Dxf Dxf
(8.2) donde;
Barrera de no flujo
Fractura vertical
Pozo
xf xe
Fig. 8.1. Representacin esquemtica de una fractura vertical17

2
t Dxf
r = tD w x f
(8.3)
Si tDxf < 0.1 en la Ec. 8.1 y tDxf < 0.1 en la Ec. 8.2, estas dos ecuaciones se convierten en: PD = t Dxf (8.4)
indicando que a tiempos tempranos el flujo dentro de la fractura es lineal. En unidades reales, la Ec. 8.4 se puede escribir as6: Pw = Pi + mvf t donde; (8.5)
406
mvf =
4.064qB h k ct x 2 f
(8.6)
es la pendiente de la grfica Cartesiana de P vs. t1/2, que se puede usar para calcular:
1
Grfico Horner para todos los tiempos de produccin
m 0.12 0.05 0.02 0.015 0.01 0.0075 0.005
Fcor
Grfico MDH
0.1
tpDA= 0.00 25
0.01 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Penetracin de la Fractura, xe/xf
Fig. 8.2. Factor de correccin para kh estimado de pruebas de restauracin de presin en pozos fracturados verticalmente6
2 4.064qB kx f = hm ct vf
2
(8.7)
en la cual, el anlisis semilog convencional aplica para tDxf > 10. Las Ecs. 8.1 y 8.2 se convierten, respectivamente en: PD = 1 ln (t Dxf ) + 2.80907 2
(8.8)
407
PD =
1 ln (t Dxf ) + 2.2 2
(8.9)
Estas dos ecuaciones dan la presin adimensional para flujo pseudoradial, siempre que los efectos de frontera no se encuentren. En un yacimiento cerrado, el periodo de flujo pseudoradial de accin infinita solo se desarrolla completamente si xe/xf > 5. Existe una relacin aproximada entre el cambio de presin al final del periodo de flujo lineal, Pel, y en el inicio de la lnea recta semilog, Pbsl:
Psbl 2 Pel
(8.10)
Si esta relacin no se cumple es por que se escogieron incorrectamente el periodo de flujo lineal o el periodo de flujo radial.
Nota: Un grfico de P vs. tiempo en un papel log-log producir una lnea recta de media pendiente durante el periodo lineal. El anlisis anterior es vlido para pruebas de declinacin de presin y de inyeccin. 8.1.2. Comportamiento en Pruebas de Restauracin (Falloff)
En pozos fracturados verticalmente, las pruebas de restauracin de presin o falloff son similares a pozos no fracturados. Sin embargo, la permeabilidad, estimada del grfico Horner o MDH, debe ser corregida as: k = kc Fcor donde; Fcor = (8.11)
(kh )true (kh )apparent

q B mh
(8.12)
kc = 162.6
(8.13)
El factor de relacin, Fcor, se toma de la Fig. 8.2. El grfico Horner es fuertemente recomendado para anlisis de datos de pozos fracturados verticalmente. Para usar la figura anterior, se necesita conocer xe/xf. xf es simplemente la longitud media del lado del cuadrado. xf es la longitud media de la fractura, la cual se puede estimar de:
408
xf =
mqB 0.3187 qB mvf ct hFcor
(8.14)
Fcor se puede estimar mediante una tcnica iterativa as:

Paso 1. Estime kxf2 de la Ec. 8.7. Paso 2. Estime kc de la Ec. 8.13. Paso 3. Calcule k de la Ec. 8.11 usando un valor razonable de xe/xf (empezar en xf = 0.5xe) en la Fig. 8.2. Paso 4. Usar el valor de k del paso 3 para estimar xf en la Ec. 8.7. Paso 5. Este nuevo valor de xf se usa para calcular un nuevo xe/xf a ser utilizado en la figura. Este mejorara la estimacin de k. Paso 6. Este proceso continua hasta que dos valores sucesivos sean iguales.
Si ambos periodos de flujo no se desarrollan, es necesario realizar un estimativo independiente de kc a partir de un pozo no fracturado cercano. Una tcnica alterna para anlisis de datos de prueba transiente en pozos fracturados es ajustar curvas tipo usando las Figs. 8.3, 8.4, y 8.5. La permeabilidad se estima de: k= 141.2q B ( PD ) M h (P) M (8.15.a)
y la longitud media de la fractura es:

xf = 0.0002637k ( t ) M c ( tDxf )M t
(8.15.b)
Si todos los datos de la prueba caen sobre la lnea de media pendiente en el grfico de log P vs. log t, entonces la permeabilidad no se puede estimar mediante el ajuste de cualquier curva tipo o grfico semilog. Esta situacin ocurre con frecuencia en formaciones de gas apretadas, donde el periodo de flujo lineal puede durar por varios cientos de horas. Sin embargo, el ltimo punto de los datos en la lnea de media pendiente (o en la lnea recta de P vs. t1/2) se puede usar para estimar un lmite superior de k: k 1 141.2qB hP (8.15.c)
y una longitud de fractura mnima es:
409
xf
0.0002637kt 2 ct
(8.16)
donde: 1 = 0.215 para la fractura de conductividad infinita = 0.76 para la fractura de flujo uniforme 2 = 0.016 para la fractura de conductividad infinita = 0.16 para la fractura de flujo uniforme (P) y (t) = corresponden al ltimo punto de datos
100
hD =
h rf
kr = 0 . 05 kz
0.1 0.6 0.4 0.2 0.3 0.5 1
10
0.8
PD
0.5 10 1.5 3 100
0.1
Pozo
Fractura
kz
rf
1 10
kr
0.01 0.001
0.01
0.1
100
t Dxf
0.0002637 kt = ct x 2 f
Fig. 8.3. Presin adimensional para un pozo simple fracturado horizontal (flujo uniforme) en un sistema infinito, sin almacenamiento. Fractura ubicada en el centro del intervalo3-5
410
10
xf
1
Flujo uniforme Fin aproximado del periodo de media pendiente Conductividad infinita
PD
0.1 0.01 0.001 0.01 0.1 1 10 100
2 t D(rw /
2 xf )
Fig. 8.4. Presin adimensional para un pozo simple fracturado vertical en un sistema infinito, sin almacenamiento. Fractura ubicada en el centro del intervalo3-5
100
10/7
10/3 5 10
10
xe/
xf
=1
PD
Area de drene 2
A=4xe
2xf 2xe
0.1 0.01 0.1 1 10 100 1000
t Dxf
0.0002637 kt = ct x 2 f
Fig. 8.5. Presin adimensional para un pozo fracturado verticalmente en el centro de un cuadrado cerrado, sin almacenamiento, fractura de conductividad infinita3-5
411
8.2. POZOS CON FRACTURAS HORIZONTALES
A tiempos de flujo tempranos, existe un periodo de flujo vertical lineal desde la formacin hasta la fractura horizontal. Durante esos tiempos, la presin adimensional est dada por6:
PD = 2hD t Drf
(8.17)
donde;
hD = h rf kr kz
2
(8.18)
t Drf
r = tD w r f
(8.19)
100
=1 xf / xe
10
10/7
10/3
10 20
PD
Area de drene 2
A=4xe
2xf 2xe
0.1 0.01 0.1 1
t Dxf
0.0002637 kt = ct x 2f
10
100
1000
Fig. 8.6. Presin adimensional para un pozo fracturado verticalmente en el centro de un cuadrado cerrado, sin almacenamiento, fractura de flujo uniforme3-5
412
A tiempos tempranos y para valores grandes de hD, se tiene una porcin de lnea recta con media pendiente. A valores bajos de hD, esta lnea recta tiene pendiente unitaria, como se muestra en el grfico log-log de PD vs. tDrf (Fig. 8.3). En unidades reales, la presin fluyendo durante declinacin de presin o inyeccin, en un periodo de flujo lineal es: Pwf = Pi + mHf t donde;
mHF = 2587 qB 2 rf k z ct
(8.20)
(8.21)
As, un grfico de Pwf vs. t1/2 (grfica Cartesiana) tendra una porcin de lnea recta a tiempos tempranos con intercepto Pi (en t=0). La permeabilidad vertical kz se puede calcular de la Ec. 8.21 si rf es conocido. Generalmente, rf se calcula del ajuste de la curva tipo de la Fig. 8.3 as:
rf2 = 0.0002637 kr tM (t Drf ) M ct
(8.22)
La permeabilidad radial kr es calculada del anlisis del periodo de flujo pseudoradial: kr = 162.6 qB mh (8.23.a)
El valor de kz se puede tambin calcular del punto de ajuste:

kr h kz = 2 rf hDM
2
(8.23.b)
El valor de kr puede ser estimado de:

kr = 1 kz 141.2q B (PD / hD )M (P )M rf
(8.23.c)
Como dato, no existen estudios del comportamiento de la restauracin de presin (falloff) en pozos fracturados horizontalmente. Nota: El efecto de almacenamiento no se incluye en este anlisis de fracturas hidrulicas.
413
EJEMPLO
Los datos de presin de restauracin obtenidos despus de un tratamiento de fracturamiento hidrulico se muestran en la tabla 8.1. Las caractersticas del yacimiento son las siguientes: q = 64.3 BPD =8% ct = 17.7x10-6 /psi rw = 0.198 ft = 0.45 cp tp = 364 hrs h = 51 ft B = 1.507 bbl/STB
1. Usando tcnicas convencionales semilog y Cartesianas, encontrar: a. Permeabilidad b. Longitud media de fractura. c. Eficiencia de flujo d. Almacenamiento 2. Recalcular (a), (b), y (c) usando curvas tipo apropiadas de PD y PD. Tabla 8.1. Datos de presin de restauracin t, hrs Pws, psi t0.5, hr0.5 0.0 1170 0.000 0.5 1329 0.707 1.0 1388 1.000 1.5 1464 1.225 2 1501 1.414 3 1570 1.732 4 1639 2.000 6 1748 2.449 10 1899 3.162 18 2075 4.243 27 2209 5.196 36 2304 6.000 45 2375 6.708 54 2434 7.348 63 2481 7.937 71 2516 8.426 P, psi (tp+t)/ t t*P, psi P', psi/hr 159 218 294 331 400 469 578 729 905 1039 1134 1205 1264 1311 1346 729.00 365.00 243.67 183.00 122.33 92.00 61.67 37.40 21.22 14.48 11.11 9.09 7.74 6.78 6.13 59.889 139.603 163.006 146.786 209.375 251.844 279.544 303.719 311.701 329.161 322.987 322.865 308.208 299.262 296.365 119.778 139.603 108.671 73.393 69.792 62.961 46.591 30.372 17.317 12.191 8.972 7.175 5.708 4.750 4.174
SOLUCION
1. Tcnicas convencionales semilog y Cartesianas
414
a. Permeabilidad de la formacin. Un grfico Horner para los datos dados en la tabla 8.1 se presenta en la Fig. 8.7. La pendiente es 510 psi/ciclo. La permeabilidad se puede estimar de la pendiente de la lnea recta semilog, usando la siguiente ecuacin:
kc = 162.6qB (162.6)(101)(0.45)(1.507) = = 0.52 md mh (510)(42)
Calcule la permeabilidad siguiendo paso a paso el procedimiento: Paso 1. Considerar xf/xe = 0.5. Paso 2. Leer el factor de correccin correspondiente de la Fig. 8.2, sobre la lnea Horner. Fcor=0.46. Paso 3. De la Fig. 8.8, grfico Cartesiano de P vs. t0.5, la pendiente es mvf = 141.3 psi/hr0.5. Paso 4. Calcule:
3400
P*=3160 psi
3000
2600
Pws, psi
2200
m=
51
ic i/c ps 0
lo
1800
1400
P1hr=1138 psi
1000 1000 100
tp + t t
10
Fig. 8.7. Grafico Horner
415
2600
0.5
2200
P ws, psi
m
1800
vf =
3 1. 14
r i/h ps
1400
1000 0 2 4 6 8 10
t, hrs
Fig. 8.8. Grafico de Pws vs.

4.064qB kx = hm c vf t
2 f 2
(4.064)(101)(1.507) (0.45) 2 kx = (0.08)(17.7 10 6 ) = 3452.6 md ft (42)(141.3)

2 f
10000
P, psi
1000
100 0.1 1
t, hrs
10
100
Fig. 8.9. Grafico log-log de P vs. t
416
Paso 5. Aplique el factor de correccin para calcular una nueva permeabilidad:
k = kc Fcor = (0.52)(0.46) = 0.2392 md

Paso 6. Calcule la longitud media de fractura:
xf = kx 2 f k = 3452.6 = 120.14 ft 0.2392
Paso 7. Estimar xe, de:

xe = 0.029 kt p = 0.029 (0.2392)(364) = 339 ft (0.08)(0.45)(17.7 10 6 )
ct
Paso 8. Calcular la relacin xf/xe:

x f 120.14 = = 0.356 xe 339
Repita el paso 2 al 7 para n iteraciones hasta que xf(i) xf(i-1). Despus de 12 pasos, la permeabilidad es k = 0.475493 md. Ver la siguiente tabla:
Asumido xf/xe 0.5 0.356514 0.273349 0.201135 0.183353 0.179387 0.178525 0.178338 0.178298 0.178289 0.178287 0.178287
xe, ft
Fcor
k, md
xf, ft
337.9897 385.9966 449.9846 471.3004 476.4818 477.6316 477.8814 477.9355 477.9471 477.9497 477.9502 477.9503
0.45728 0.596406 0.810533 0.889141 0.908799 0.913190 0.914146 0.914352 0.914397 0.914407 0.914409 0.914409
0.237785 0.310131 0.421477 0.462354 0.472575 0.474859 0.475356 0.475463 0.475487 0.475492 0.475493 0.475493
120.4982 105.5117 90.50785 86.41439 85.47472 85.26894 85.22437 85.21473 85.21265 85.2122 85.2121 85.21208
Nuevo xf/xe 0.356514 0.273349 0.201135 0.183353 0.179387 0.178525 0.178338 0.178298 0.178289 0.178287 0.178287 0.178287
417
1000
100
P', psi/hr
10 1 0.1 1 10 100
t, hrs
Fig. 8.10. Grfico log-log de la derivada de presin vs. tiempo b. Longitud media de fractura
xf = kx 2 f k = 3452.6 = 85.2 ft 0.178287
c. Eficiencia de Flujo De la Fig. 8.7, P1hr = 1138 psi y usando Pwf = 1170 psi conocida, calcule el factor de dao usando la Ec. 4.10.
1170 1138 0.671 log + 3.2275 = 4.37 s = 1.1513 6 2 (0.08)(0.45)(17.7 x10 )(0.28) (320)
FE = 1 PS (0.87)ms (0.87)(510)(4.37) =1 =1 2 3115 1170 P Pwf P Pwf
d. Almacenamiento. Del grfico log-log de P vs. t (Fig. 8.9) se obtuvo el punto N (tN = 0.5 hr y PN = 159 psi). Se puede calcular el coeficiente de almacenamiento de:
C= qB t N (101)(1.507)(0.5) = = 0.02 bbl / psi 24 PN (24)(159)
418
2. Tcnica de ajuste por curva tipo I) Mtodo PD a) Permeabilidad. Usando la Fig. 8.9 y Fig. 8.4 obtener el punto de ajuste M: PM = 340 psi k= tM = 10 hrs (PD)M = 1.6
141.2qBPDM (141.2)(101)(0.45)(1.507)(0.4) = = 1.08 md hPM (42)(340)
b) Longitud media de fractura. De la Fig. 8.5, tDxf = 1.4.

x2 = f 0.0002637 k tM (0.0002637)(1.08)(10) = = 3196 ft 2 ct t DxfM (0.08)(0.45)(17.7 10 6 )(1.45)
xf = 56.5 ft II) Mtodo PD. Usando la Fig. 8.10 y las curvas tipo13 de las Figs. 8.11 a la 8.13 un punto de ajuste es: (Pws)M = 11 psi PSD = 0.4 tM = 10 hrs txfD = 1.1
419
100
Fin del flujo lineal de conductividad infinita

10
Fin del flujo lineal de flujo uniforme
P' D
0.1
Inicio del comportamiento infinito para mabas fracturas
0.01 0.001 0.01 0.1
txfD
10
100
Fig. 8.11. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo fracturado verticalmente en un yacimiento infinito13
100
Fractura de flujo uniforme
10
P' sD
txfD=1
0.1
txfD=10 txfD=100
txfD=1000
0.01 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01
txfD
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
Fig. 8.12. Curvas tipo de restauracin de presin para una fractura vertical de flujo uniforme en un yacimiento infinito13
420
100
Fractura de conductividad Infinita
10
P' sD
txfD=1
0.1
txfD=10 txfD=100
txfD=1000
0.01 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01
txfD
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
Fig. 8.13. Curvas tipo de restauracin de presin para una fractura vertical de conductividad infinita en un yacimiento infinito13 La permeabilidad, la longitud media de fractura y el factor de dao se determinan de las Ecs. 8.24 a la 8.26, respectivamente: 1. Permeabilidad:
k = 141 . 2 q B h P ' SD P 'WS M t xfD t M
(8.24)
k=
(141.2)(1014)(0.45)(1.507)(0.4)(1.1) = 0.42 md (51)(11)(10)
2. Longitud media de fractura

x2 = f 0.0002637 k tM ct t DxfM
(0.0002637 )(0.42)(10) = 56.4 ft (0.08)(0.45)(17.7 10 6 )(1.1)
(8.25)
xf =
421
3. Eficiencia de Flujo.
s = ln 2rW xf
(8.26)
s = ln
2(0.28) = 4.6 56.4.

Ps (0.87)ms (0.87)(320)(4.6) =1 =1 = 2.72 P Pwf P Pwf 3115 2370
FE = 1
(8.27)
8.3. CONDUCTIVIDAD DE FRACTURAS
El producto de la permeabilidad de la fractura y la longitud de la fractura (kfw) se conoce como conductividad de la fractura. La conductividad de la fractura adimensional se expresa matemticamente como5,8-11,13-14,16-17: kf w k xf
C fD =
(8.28)
La expresin anterior se puede tambin encontrar multiplicada por . Sin embargo, se acostumbra, en anlisis de pruebas de pozo, a usarse como est dada en la Ec. 8.28. La fractura de flujo uniforme12-13,16 es uno de los conceptos introducidos en la literatura para la interpretacin de datos de pruebas de pozo en pozos fracturados. Este tipo de conductividad asume que el flujo del yacimiento hacia la fractura es uniforme y una pequea cada de presin se presenta a lo largo de la fractura. Este tipo de conductividad se puede observar en fracturas con alto dao causado por una zona de baja permeabilidad alrededor de la fractura. Una fractura de conductividad infinita tiene una conductividad tal que la cada de presin a lo largo de la fractura se considera de cero. En un grfico log-log, este tipo de fractura es identificado mediante una pendiente media sobre los datos tempranos en la presin y derivada de presin. Una fractura se considera que tiene conductividad infinita cuando su conductividad de fractura es mayor que 300. Por otro lado, la fractura posee conductividad finita5,8-11 la cual se identifica en un grfico log-log mediante una pendiente de de los datos tempranos. Una pendiente puede o no mostrarse despus. Una fractura de conductividad finita implica una cada de presin a lo largo de la fractura. Esta cada de presin contribuye a la formacin de un flujo lineal simultneo en la fractura y un flujo lineal desde la formacin hasta la fractura como se representa en la Fig. 8.14.b. Este rgimen de flujo simultneo se conoce como flujo bilineal. La larga duracin del flujo, ocasiona una baja conductividad de
422
fractura. El anlisis convencional para este tipo de fracturas requiere ajuste de curvas tipo. Para fracturas de conductividad infinita, Tiab mostr que la relacin de la longitud, xe, con la longitud de fractura, xf, tiene cierta influencia sobre el patrn de flujo, ver la Fig. 8.26. Tericamente, si xe = xf, solo una pendiente se observar indicando la presencia de puro flujo lineal en la formacin. Sin embargo, como el incremento de xe/xf en la lnea recta de pendiente unitaria es corto, entonces se forma una pendiente 0.36. Esto es debido al flujo biradial, como lo llama Tiab. Otros autores lo han llamado flujo elptico. Cuando, la relacin xe/xf 16, nicamente se observa la pendiente 0.36. La Fig. 8.14.a presenta el comportamiento de la rata de flujo en una fractura con diferentes conductividades.
8.4. GRAFICO DE FLUJO BILINEAL (P vs.
4
t )
Las ecuaciones presentados por Cinco-Ley y colaboreadores5 son: P = 44.1qB t 0.25 0.25 k f w (ct k )
hf
De la pendiente de la grfica:
hf k f w = 44.1qB t 0.25 mbf (ct k ) 0.25
Para este caso, xf se puede expresar tambin usando el procedimiento de ensayo y error mencionado antes.
8.5. GRAFICO DE FLUJO LINEAL (P vs.
t )
Las ecuaciones presentados por Cinco-Ley y colaboreadores5 son:

P = 4.064qB t hf x f ct k 4.064qB mlf ct k
hf x f =
C fD = 0.0125
telf tblf
423
q fD =
2.5
2 q ( x, t ) x f qw
xD =
2
x xf
CfD 300 30 6 3 0.6
q fD
1.5
0.5
Fractura de flujo uniforme
0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
xD
Fig. 8.14.a. Distribucin de flujo a lo largo de una fractura12

10
0.1
0.01
CfD 0.1 0.5 1 5 10 50 100 500
PD
0.001 1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
t Dxf
Fig. 8.14.b. Curva tipo de Cinco-Ley5 donde telf y tblf son los tiempos para final e inicio del flujo lineal.
424
8.6. CURVAS TIPO DE PRESION (CINCO-LEY)
Cinco y otros formularon un modelo para estudiar el comportamiento de la presin en fracturas de conductividad finita5 Este modelo es quiz uno de las ms importantes contribuciones a la literatura de pruebas de pozos. Esta curva tipo esta dada en la Fig. 8.14.b. Del punto de ajuste, se pueden obtener los parmetros de fractura y yacimiento. Obtenga primero la permeabilidad: ( PD ) M = kh(P) M 141.2qB (8.29)
La longitud de fractura se puede solucionar de:

(t D ) M = 0.0002637 kt M ct x 2 f
(8.30)
La conductividad de la fractura se obtiene de la Ec. 8.28: (C fD ) M = kf w k xf
Use la Fig. 8.32 o la Ec. 8.31 (por anlisis semilog) para estimar el factor de dao: P P k 3.23 s = 1.1513 1hr i log 2 c r m t w (8.31)
EJEMPLO
Con los siguientes datos y los de la tabla 8.2 de una prueba de presin, encontrar permeabilidad, factor de dao, longitud de fractura y conductividad de la fractura.
= 30 % = 0.85 cp
rw = 0.25 ft
SOLUCION
h = 30 ft B = 1.65 rb/STB
ct = 2x10-6 /psi q = 250 BPD
De acuerdo a la curva tipo dada en la Fig. 8.15, se tiene: (P)M = 100 psi tM = 100 hrs (PD)M = 0.47 (tD)M = 1.6 (CfD)M = 2
425
100
10000
PUNTO DE AJUSTE P=100 psi, P D = 0.47 t = 100 hrs, t D = 3.3

10
1000
P, psi
P D, psi
1
100
0.1 0.01
0.1
10
100
1000
t D, hr
10 0.1 1 10 100 1000
t, hr
Fig. 8.15. Ajuste por curva tipo Tabla 8.2. Datos de prueba de presin para un pozo fracturado
t, hr P, psi 0.25 57 0.5 68 1 79 2.5 106 5 134 10 168 20 210 30 238 t, hr 40 50 60 70 80 90 100 150
P, psi
261 280 298 311 321 334 343 384
Encontrar permeabilidad de la Ec. 8.29, as:
0 .47 =
k ( 30 )(100 ) luego k = 7.76 md 141 .2 ( 250 )( 0 .85 )(1 .65 )
La longitud media de la fractura se calcula usando la Ec. 8.30:

1 .6 = 0.0002637(7.76)(100) (0.3)(0.85)(2 10 6 ) x 2 f
426
xf = 158.4 ft La conductividad de la fractura se obtiene de la Ec. 8.28:

2= kf w (7.76)(158.4)
kfwf= 7720 md-ft Usando la Ec. 10.34, s = 5.65.

8.7. CURVAS TIPO CON ALMACENAMIENTO (WONG Y OTROS18)
k=
141.2qB ( PD C fD ) M h(P) M (C fD ) M
2 0.0002637kt M (C fD ) M xf = ct (t Dxf C 2 ) M fD
(8.32)
La conductividad de fractura adimensional est dada por:

C fD = kx f (C 2 ) M fD
(8.33)
Si la fractura est daada y una porcin de la prueba se supone en flujo bilineal, se puede ajustar una grfica log-log de Pwf y Pwf vs. t. El almacenamiento se puede determinar mediante:
C=
0 .2339 qB (t ) M [ F1 ( PD )] M (P ) M [ F2 (t Dxf )] M
(8.34)
La conductividad de fractura es:

0.4 C 141.2qB[ F1 ( PD )]M kf w = 2 h ct k (P ) M
3
427
1.E+03
CD
10000 5000 2000 1000 500 200 100 50 20 10 5 0
1.E+02
F 1(P D) y t Dxf F1'(PD)
1.E+01
1.E+00
1.E-01
t Dxf F1 '( PD ) =
(k f w) 2 / 3 dPD D C1/ 3 dt Dxf fD
F1 ( PD ) =
1.E-02 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
(k f w) 2 / 3 D C 1/ 3 fD
1.E+04
PD
1.E+05
F2 (t Dxf ) =
(k w) C
2/3 f D 4/3 fD
t Dxf
Fig. 8.16. Curva tipo de Wong y otros para pozo vertical con fractura de conductividad finita, almacenamiento y dao bajo condiciones de flujo bilineal18
428
Pozo
Fractura
Espesor
Impermeable boundaries
xf
Fig. 8.17. Esquema de una fractura ideal5,17
8.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS FRACTURADOS HIDRAULICAMENTE
TECHNIQUE
PARA
POZOS
Esta seccin trata sobre el anlisis de datos de pruebas tomados de pozos que han sido fracturados hidrulicamente. En un principio, el fracturamiento hidrulico lleg a ser en una buena manera para incrementar la productividad de los pozos completados en yacimientos de baja permeabilidad. Sin embargo, ltimamente, se ha convertido en una prctica comn gracias a su impacto para incrementar la productividad del pozo y remover el dao. El propsito de las pruebas de pozos fracturados es determinar las propiedades de fractura y yacimiento para proporcionar una valoracin efectiva del tratamiento de fractura y predecir una productividad a largo plazo para el yacimiento16-17.
8.8.1. Simulacin de Fracturas
Cuando un pozo es fracturado hidrulicamente, la presin se eleva en la formacin hasta su agrietamiento. Un fluido que contiene arena o material de sostn es entonces colocado en la grieta. El fluido se separa de las partculas slidas (arena) dentro de la formacin y al retirarlo la fractura se cierra pero con el material de sostn adentro de modo que la fractura no cierra completamente. La Fig. 8.17 representa una fractura ideal. La meta del fracturamiento es abrir ms el rea superficial de la cara del pozo sin perforar otro pozo. Puesto que mayor rea del yacimiento est en comunicacin directa con la cara del pozo, un gran volumen de fluido puede producirse dentro de la cara del pozo por unidad de tiempo, resultando en un incremento de la rata de produccin. Bsicamente, el fracturamiento incrementa el radio efectivo de la cara del pozo:
429
1.E+01
EL estado pseudoestable arranca aprox. a tDA=0.12 para todos los xe/xf xe/xf`=5 xe/xf`=7 xe/xf`=10
1.E+00
Fin aproximado del periodo de media pendiente
xe/xf=15 xe/xf`=3 xe/xf`=2 xe/xf`=1.5 FIn del periodo de media pendiente paraxe/xf=1
PD
1.E-01
xe/xf`=1
Area de drene A=(2xe) 2
1/2 e= lop S
1.E-02 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01
xf xe
1.E+00
t DA
Fig. 8.18. Presin adimensional para un pozo fracturado verticalmente en el centro de un sistema cerrado, sin almacenamiento, fractura de conductividad infinita16
10
Pozo a caudal constante

CfD=Conductividad adimensional de lafractura
CfD=0.1
CfD=0.5
CfD=1
0.1
5 CfD=
khP 141.2q B
PwD
PwD =
aceite
CfD=10
CfD=50 CfD=100
PwD =
kh ( P 2 ) 1424q zT
gas
PwD =
kh[m( P)] 1424qT
gas
0.01
CfD=500
t Dxf =
0.0002637 kt ct x 2 f
kf w k xf
1.E+00
C fD =
0.001 1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
t Dxf
Fig. 8.19. Fractura vertical de capacidad infinita16
430
a) Flujo lineal en la fractura
b) Flujo bilineal
d) Flujo lineal en la formacin c) Flujo pseudoradial
Fig. 8.20. Regmenes de flujo que gobiernan el comportamiento de la presin en un pozo interrumpido por una fractura vertical de capacidad finita17
r 'w = xf = rw e s 2
(8.35)
El fracturamiento no altera la permeabilidad del yacimiento pero si altera la permeabilidad promedio del sistema. El anlisis de presiones de una prueba en un pozo fracturado requiere del uso de curvas tipo las cuales han sido generadas analticamente. Dichas soluciones estn basadas en una de estas tres suposiciones: Fractura de conductividad infinita, Fractura de flujo uniforme, o Fractura de conductividad finita.
Las curvas tipo para una fractura de conductividad infinita se muestran en la Fig. 8.18. Las curvas tipo para una fractura de conductividad finita se presentan en la Fig. 8.19. A menos que la permeabilidad de la formacin sea extremadamente baja, por ejemplo en el rango microdarcy, la reaccin de la presin, para la mayora de los pozos fracturados, parece ser representativa de un sistema de fractura de conductividad finita. Tomando como base esta observacin, nicamente el sistema de fractura de conductividad finita es considerado en esta seccin. En esta seccin, el trmino fractura se refiere a fractura de conductividad finita.
431
8.8.2. Regimenes de Flujo en Fracturas
Despus de que un pozo ha sido fracturado, un nuevo grupo de regmenes de flujo es producido. Los principales regmenes de flujo se presentan en la Fig. 8.20 y son los siguientes17. Flujo lineal en la fractura Flujo bilineal (fractura y formacin) Flujo lineal en la formacin (o elptico) Flujo pseudoradial
Para sistemas de fractura de conductividad infinita y flujo uniforme nicamente el tercer y cuarto rgimen de flujo son evidentes en los datos de presin. El flujo lineal en la normalmente ocurre a un tiempo muy temprano, puesto que ste es normalmente enmascarado por los efectos del almacenamiento. El inicio del flujo pseudoradial puede ocurrir a un tiempo que econmicamente no es factible de alcanzar, y por ende no puede ocurrir a ningn tiempo durante una prueba de pozo. Para determinar kh del yacimiento, es necesario que el yacimiento este en flujo radial. Sin embargo si la fractura es de conductividad finita y se observan las pendientes de un medio y un cuarto, es posible obtener la permeabilidad del punto de interseccin entre stas lneas. Esto nicamente es posible por medio de la Tiabs Direct Synthesis Technique. De modo que, si un anlisis de una prueba de un pozo fracturado es requerido, es importante que una prueba de prefracturamiento se desarrolle para determinar kh del yacimiento, si se usan mtodos convencionales o curvas tipo. Si esto no ocurre, un anlisis nico de los datos puede no ser posible, ya que existen dos incgnitas: permeabilidad del yacimiento y longitud de la fractura16-17. Si los efectos del almacenamiento duran una cantidad de tiempo significativa, es posible que el primero de los tres regmenes de flujo sean enmascarados. Si sto ocurre, el anlisis para determinar la longitud de la fractura no es posible. En este caso, el xito del tratamiento de fractura tendr que ser determinado usando el factor de dao calculado. Como regla general, una fractura es exitosa si el factor de dao es reducido a menos de -3. Si los efectos del almacenamiento son de vida corta, entonces los anlisis de flujo bilineal o flujo lineal se pueden usar para determinar la longitud de fractura y su conductividad. Para anlisis de pozos fracturados, se usa un nuevo grupo de parmetros adimensionales. Estos son el tiempo adimensional para un pozo fracturado, tDxf, y la conductividad de fractura adimensional CfD. Estos se definen as:
tDf =
0.0002637 k t ct x 2 f
(8.36)
432
C fD =
k f wf k xf
(8.37)
8.8.3. Anlisis de Flujo Bilineal
La ocurrencia del flujo bilineal est caracterizada por una pendiente de 1/4 en un grfico log-log de presin y su derivada. Ver Fig. 8.21. Esta grfica indica que el flujo bilineal ocurri para ms de un ciclo log. Como resultado, se puede concluir que la pendiente de 1/4 es vlida y puede ser analizada para determinar la longitud media de fractura. El comportamiento de la presin durante el periodo de flujo bilineal se modela usando la siguiente ecuacin17:
PD =
2.45 1/ 4 t Dxf C 1/ 2 fD
(8.38)
En unidades de campo, la ecuacin de la reaccin de la presin es:
P =
44.13q Bt 1/ 4 1/ 2 1/ 4 h(k f w f ) ( ct k )
(8.39)
Cuando la pendiente de 1/4 es evidente en un grfico log-log, los datos puedes ser regraficados en un papel lineal de P versus t1/4. La pendiente, mbf de una lnea recta. Esta puede ser usada para determinar la conductividad de la fractura as:
44.13q B kf w = m h( c k )1/ 4 t bf
(8.40)
Con el anterior valor de kfw, el valor para CfD puede ser determinado. El siguiente paso es calcular un valor de PD para cualquier P, usando:
PD = khP 1412q B .
(8.41)
Usando los valores para PD y CfD, el grfico log-log se puede ajustar a las curvas tipo apropiadas y obtener los valores correspondientes para t y tDxf. El valor para xf es calculado usando la Ec. 8.36. Para verificar que los datos que fueron examinados realmente estaban en flujo bilineal, debe calcularse el rango de tiempo para la existencia del flujo bilineal. Tericamente, el flujo bilineal ocurre para un tiempo adimensional de:
433
1E+4
1E+3
Flujo radial
P y t*P', psi
Flujo lineal
1E+2
1E+1
Flujo Bilineal
1E+0 1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 1E+2 1E+3 1E+4 1E+5
t, hr
Fig. 8.21. Grfico log-log de los datos de presin durante flujo bilineal y flujo lineal17
t Dxf =
0.1 C2 fD
C fD > 16
(8.42)
4.55 t Dxf = 1/ 2 2.5 4 C fD
C fD < 16
(8.43)
8.8.4. Anlisis de Flujo Lineal
La ocurrencia de formacin de flujo lineal est caracterizada por una pendiente de un 1/2 en la grfica log-log de la presin y derivada de presin. Este rgimen de flujo ser normalmente evidente y analizable para fracturas con muy alta conductividad (CfD > 300). El inicio de del rgimen de flujo lineal ocurre en:
t Dxf C 2 = 100 fD
(8.44)
Si se obtienen los datos que exhiben la pendiente de un medio en la grfica log-log, entonces el anlisis sigue los mismos pasos que el flujo bilineal. Se pueden emplear las curvas log-log de la Fig. 8.19. Las ecuaciones que gobiernan el anlisis de flujo lineal estn basadas en la ecuacin de respuesta de la presin durante este rgimen de flujo:
434
1.E+02
CIADA DE PRESION ADIMENSIONAL, PD
CfD
1.E+01
Fractura de baja conductividad

1.E+00
0.1 500
CASO I B
m=1/4
C m=1/2 J I
Umbral del flujo pseUdoradial
1.E-01
1.E-02
CASO II m=1/4 A F L G H
Fractura de alta conductividad
1.E-03
1.E-04 1.E-10
1.E-08
1.E-06
1.E-04
1.E-02
1.E+00
1.E+02
TIEMPO ADIMENSIONAL, tDxf
Fig. 8.22. Comportamiento tpico presin adimensional vs. tiempo adimensional en pozos fracturados17
PD = ( t Dxf )1/ 2
En unidades de campo, la Ec. 8.45 es:
qB P = 4.064 hx f
t c k t
1/ 2
(8.45)
(8.46)
As, la grfica de P versus t1/2 producir una lnea recta de pendiente mlf, de:
qB mlf = 4.064 hx f
t c k t
1/ 2
(8.47)
La Ec. 8.47 se puede usar para determinar xf. Para verificar que los datos usados para el anlisis realmente representan flujo lineal, el rango vlido de datos ocurre durante:
100 < t Dxf < 0.016 C2 fD
(8.48)
Tomando como base el tiempo al cual el flujo lineal termina, tDxf = 0.016, es posible estimar la permeabilidad de la formacin. En el final del flujo lineal, los datos de P versus t1/2 se desvan de la lnea recta. Usando el tiempo de esta desviacin con las Ecs. 8.36, y 8.37 producir:
435
10000
P y t*P, psi
1000
100
10 0.001
0.01
0.1
10
100
Tiempo, hr
Fig. 8.23. Puntos de presin y derivada de presin

40700
39700
Presin, KPa
37700
36700
35700
P 1hr=75125 KPa
34700
33700
32700
31700 10000
1000
100
m=
71
10
7 .5
ps
i/ c
38700
ic l
(tp+t)/t
Fig. 8.24. Grfico Horner
436
42500
40500
si/hr 405 p mbf =

38500
0.25
Presin, KPa
36500
34500
32500
30500 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
(t)
0.25
, hr
0.25
Fig. 8.25. Grfico Cartesiano de presin vs. (t)1/4

k = 100.1 q B hmlf telf
(8.49)
En la Ec. 8.49, telf representa el tiempo al final de flujo lineal.

8.8.5. Anlisis de Flujo Pseudoradial
Despus de que ha pasado un periodo suficiente de tiempo, y si las fronteras del yacimiento no influyen el comportamiento de la presin, el flujo comienza a converger radialmente hacia el sistema pozo fractura16. Este periodo es el periodo de flujo pseudoradial y comenzar realmente despus de un tiempo adimensional de:
t Dxf > 2.5 para C fD baja t Dxf > 5 para C fD alta
(8.50) (8.51)
Este periodo es llamado periodo de flujo pseudoradial debido a que es idntico al caso de yacimiento radial pero con un factor de dao negativo causado por la presencia de la fractura. Durante este periodo el comportamiento de la presin est descrito por:
437
x2 f t Dxf 2 + 0.404 + s PD = 0.5 ln rw
(8.52)
Si se alcanza el flujo pseudoradial, entonces las tcnicas convencionales (por ejemplo, semilog) pueden usarse. La Fig. 8.22 muestra el comportamiento general de un pozo con una fractura vertical de conductividad finita para dos casos: Caso I: comportamiento de la fractura de baja conductividad, por ejemplo CfD=0.1 y Caso II: fractura que tiene una alta capacidad de almacenamiento y alta conductividad, por ejemplo CfD=500. Esta figura muestra que el comportamiento de la presin a tiempos tempranos de un pozo con una fractura de conductividad finita incluye varios regmenes de flujo. Un breve resumen de las caractersticas de esos regmenes son: (a) Inicialmente, es una fractura de flujo lineal caracterizada por una lnea recta de pendiente (no mostrada en la figura debido a que generalmente es muy corta). Los puntos A, F y L, realmente representan el final de este rgimen de flujo. (b) Despus de un periodo de transicin, las curvas muestran un periodo de flujo bilineal, indicado por una lnea recta de pendiente . Los segmentos B-C y G-H representan este rgimen. La lnea de flujo bilineal no es probable sin embargo es observada en el caso de una alta conductividad de la fractura. (c) Como el tiempo incrementa, un periodo de flujo lineal en la formacin podra desarrollarse, y puede ser identificado mediante una lnea recta de pendiente 0.5. El segmento I-J (caso II) representa una fractura con alta conductividad CfD >300. (d) Eventualmente, en ambos casos, el sistema alcanza el rgimen de flujo radial.
EJEMPLO
Usando los siguientes datos y los datos de prueba de presin dados en la tabla 8.1, encontrar la permeabilidad., factor de dao, y conductividad de la fractura para una fractura del yacimiento. q = 1100 BPD B = 1.37 rb/STB h = 18 ft
= 15 %
rw = 0.328 ft ct = 1.3x10-5 psi-1
= 0.53 cp
Pwf = 4668.9 psi tp = 22.3 hrs
SOLUCION
Se construyeron tres grficos para trabajar este ejemplo. Un grfico de presin y derivada de presin, un grfico Horner y uno de presin vs. t1/4 los cuales se presentan en las Figs. 8.23, 8.24 y 8.25, respectivamente. Los puntos de derivada de presin fueron estimados usando la Ec. 1.63 y un factor de ajuste de 0.2. Los siguiente parmetros fueron ledos de las grficas. Del grfico de Horner:
438
Tabla 8.3. Datos de prueba de presin

t, hr 0.0000 0.0030 0.0056 0.0093 0.0111 0.0139 0.0167 0.0194 0.0222 0.0250 0.0279 0.0306 0.0333 0.0361 0.0389 0.0417 0.0444 0.0472 0.0500 0.0528 0.0556 0.0583 0.0611 P, Kpa 32191 32342 32494 32670 32814 32979 33144 33306 33476 33642 33912 33982 34155 34329 34507 34665 34861 35042 35202 35384 35568 35751 35937 t, hr 0.0639 0.0667 0.0833 0.100 0.117 0.133 0.150 0.167 0.183 0.200 0.217 0.233 0.317 0.400 0.483 0.567 0.650 0.733 0.817 0.900 1.067 1.233 1.400 P, Kpa 36121 36306 37031 37339 37490 37592 37683 37770 37843 37906 37962 38010 38225 38312 38489 38603 38687 38783 38878 38985 39061 39107 39148 t, hr 1.570 1.730 1.900 2.067 2.233 2.400 2.567 2.733 2.900 3.067 3.233 3.400 3.533 3.733 3.900 4.067 4.233 4.400 4.567 4.733 4.900 5.067 5.233 P, Kpa 39197 39259 39304 39349 39398 39438 39495 39535 39593 39627 39655 39669 39693 39704 39720 39764 39755 39766 39782 39795 39809 39824 39835 t, hr 5.38 5.40 5.57 5.73 5.90 6.07 6.40 6.90 7.40 7.90 9.40 9.90 9.40 9.90 10.40 10.90 11.40 11.90 12.40 12.90 13.40 13.90 14.40 P, Kpa 39852 39851 39865 39881 39933 39945 39939 39972 40008 40043 40073 40103 40135 40163 40186 40211 40235 40262 40263 40315 40335 40359 40360 t, hr 14.90 15.40 15.90 16.40 16.90 17.40 17.90 18.40 18.90 19.40 19.90 20.40 20.90 21.40 21.90 22.40 22.90 23.90 24.90 25.90 26.90 27.90 28.90 P, Kpa 40402 40421 40443 40462 40462 40503 40524 40540 40561 40591 40597 40616 40635 40653 40669 40684 40703 40734 40765 40804 40829 40855 40882 t, hr 29.90 30.90 31.90 32.90 33.90 34.90 35.90 36.90 37.90 38.90 39.90 40.90 41.90 42.90 43.90 44.90 45.90 46.90 47.90 P, Kpa 40909 40934 40961 40986 41012 41033 41055 41060 41099 41119 41148 41161 41161 41203 41218 41235 41253 41271 41286
De la grfica semilog, m = 717.5 psi/ciclo, P1hr = 5125 psi y P* = 6106 psi. Del grfico bilineal mbf = 405 psi/hr0.25. De la Ec. 4.7: k= 162.6qB (162.6)(1100)(0.52)(1.37) = = 9.9 md mh (717.5)(18)
De la Ec. 4.2;
5125 4668.9 9.9 log s = 1.1513 (0.15)(0.53)(1.3x10 5 )(0.328 2 ) + 3.2275 = 4.7 717.5
Lo cual indica un tratamiento de fractura exitoso. Usando la Ec 8.40:
439
44.13q B 44.13(1100)(0.53)(1.37) = 7308.33 md ft = kf w = 1/ 4 m h( c k ) (405)(18) 4 (0.15)(0.53)(1.3 x10 5 )(9.9) t bf
8.9. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA FRACTURADOS VERTICALMENTE EN SISTEMAS CERRADOS
POZOS
Esta seccin presenta la Tiabs Direct Synthesis Technique para interpretacin de grficas log-log de presin y derivada de presin sin usar curvas tipo para el ajuste. Para el caso de una fractura de flujo uniforme, los grficos de derivada de presin para varias relaciones xe/xf revelan tres regmenes de flujo dominantes. Durante tiempos tempranos el flujo de fluidos es lineal y puede ser identificado por una lnea recta de pendiente 0.5. La lnea de flujo lineal es usada para calcular la longitud media de la fractura. El rgimen de flujo radial de accin infinita, el cual puede ser identificado por una lnea recta horizontal, es dominado por xe/xf > 8. Este rgimen de flujo es usado para calcular permeabilidad y dao. La tercera lnea recta, la cual corresponde al rgimen de flujo pseudoestable y presenta una pendiente unitaria. Esta lnea es usada para calcular el rea de drene y el factor de forma. Para el caso de fractura de conductividad infinita, los grficos de derivada de presin muestran un cuarto rgimen de flujo dominante, llamado aqu como flujo biradial. Este rgimen de flujo, el cual puede ser identificado por una lnea recta de pendiente 0.36, puede tambin ser usado para calcular la longitud media de fractura y la permeabilidad16.
8.9.1. Introduccin
Puthigai y Tiab extendieron la aplicacin de a funcin de derivada de presin a pozos fracturados verticalmente en un yacimiento infinito. Ellos hicieron uso de ajuste por curvas tipo para interpretar esta funcin. Fueron investigados los modelos de fracturas de flujo uniforme y de conductividad infinita. Wong y otros analizaron el comportamiento de las curves de derivada de presin ara un pozo con una fractura de conductividad finita, dao y almacenamiento durante condiciones de flujo bilineal. Chukwu us la tcnica de ajuste por curvas tipo para analizar la presin y derivada de presin de pozos fracturados verticalmente en un sistema cerrado. Tiab introduce una nueva tcnica para la interpretacin de pruebas de transiente de presin, llamada Tiabs Direct Synthesis Technique la cual usa los grficos log-log de presin y derivada de presin versus tiempo para calcular parmetros de yacimiento tales como dao, almacenamiento, permeabilidad, y longitud media de fractura sin usar la tcnica de ajuste con curvas tipo y empleando ciertas huellas digitales halladas en el grfico de presin y derivada de presin8,16-17. El propsito de esta seccin es aplicar la Tiabs Direct Synthesis Technique para un pozo fracturado verticalmente en un sistema cerrado. Las suposiciones usuales a aplicar, son por ejemplo que el medio poroso es isotrpico, horizontal, homogneo,
440
uniforme en espesor y tiene permeabilidad constante. Adems, la fractura penetra completamente la extensin vertical de la formacin y es la misma longitud en ambos lados del pozo. La cada de presin adimensional de un pozo ubicado en el centro de una fractura de plano vertical en un yacimiento limitado puede ser generalizada as:
tDA
PD = 2
y 1+ 2 exp 4 n2 2 xe t 'DA 0 e n =1
sin m x f / xe y 1+ 2 exp 4 m2 2 e t 'DA cos( m xD x f / xe ) x m x f / xe m =1 e
dtDA
(8.53)
donde el tiempo adimensional y la presin del pozo adimensional son definidas por las siguientes ecuaciones:
t DA =
0.0002637 kt ct A
(8.53.a)
PD =
kh P 141.2q B
Donde P es igual a Pi - Pwf para pruebas de declinacin de presin y Pws - Pwf (t=0) para pruebas de restauracin de presin. La presin de pozo adimensional de un flujo uniforme se puede obtener de la Ec. 8.53 a xD = 0. Asumiendo una geometra cuadrada, por ejemplo xe = ye, y una fractura de flujo uniforme, la derivada de la Ec. 8.53 con respecto al tiempo adimensional tDA es12,16:
P ' D = 2 1+ 2 exp( 4 n 2 2t DA ) n =1 sin m x f / xe 1+ 2 exp( 4 m2 2t ) DA m x f / xe m =1
(8.54)
La presin adimensional de un pozo interceptado por una fractura vertical de conductividad infinita se puede obtener de la Ec. 8.53 a xD = 0.732. La derivada de la presin de pozo adimensional para un cuadrado es:
P ' D = 2 1+ 2 exp( 4 n 2 2tDA ) n =1 1+ 2 exp( 4 m 2 2t ) sin m x f / xe cos (0.732 m x / x ) DA f e m =1 m x f / xe
(8.55) Se pueden derivar ecuaciones similares para un pozo fracturado verticalmente en un yacimiento rectangular. Por lo tanto, para un rectngulo dos a uno, simplemente el grupo xe = 2ye en la Ec. 8.53 y entonces tomar la derivada con respecto a tDA. El grfico log-log de la presin de pozo adimensional para pozos fracturados verticalmente en el
441
centro de un sistema cerrado ha sido ya discutido por Gringarten y otros. Chukwu gener curvas tipo para varios sistemas rectangulares usando funciones de presin y abogando a las tcnicas de ajuste de curvas tipo, como una herramienta para el anlisis de pruebas de transiente de presin de pozos fracturados verticalmente en un sistema cerrado. Los problemas con el ajuste de curvas tipo son bien conocidos como lo puntualiz Tiab y por lo tanto no sern discutidos aqu. El grfico log-log de la presin de pozo adimensional y la derivada de presin versus el tiempo tiene varias caractersticas nicas que pueden ser usadas para interpretar pruebas de presin de pozo sin la necesidad de la tcnica de ajuste de curvas tipo.
8.9.2. Caractersticas de una Fractura de Flujo Uniforme
La Fig. 8.26 muestra un grfico log-log de la presin y el grupo de derivada de presin versus el tiempo adimensional para tres valores de xe / xf. Estas curvas tienen varias caractersticas nicas, que pueden ser usadas para interpretar las pruebas de transiente de presin en pozos fracturados sin usar el ajuste con curvas tipo16. 1) Para fluidos a tiempos cortos de produccin el flujo en la fractura es lineal. La duracin de este rgimen de flujo es una funcin de la relacin de penetracin xe/xf. La ecuacin correspondiente a esta lnea recta a tiempos tempranos es:
x t DA P ' D = 1.772 e xf t DA
(8.56)
Tomando el logaritmo de ambos lados de la ecuacin producir: xe log(t DA * P'D ) = 0.5 log t DA + log xf (8.57)
La pendiente de esta lnea recta es 0.5, la cual es de por si una caracterstica nica del rgimen de flujo lineal. Sustituyendo por los trminos adimensionales en la Ec. 8.56 y solucionado para la derivada de presin del pozo se tiene:
t * P ' = 0.5 m L t
(8.58)
0..5
qB mL = 4.064 2 h ct k x f
(8.59)
Tomando el logaritmo de ambos lados de la Ec. 8.24:
442
100
10
P D y t DA*P D'
f=8 xe/x
xe/x
f=4
Flujo radial
0.1
xe/xf=1
Flujo lineal
0.01 0.0001
Flujo uniforme
0.01 0.1 1 10
0.001
tDA
Fig. 8.26. Fractura de Flujo Uniforme en un Cuadrado16 log (t * P ') = 0.5 log t + log (0.5mL ) (8.60)
Esta expresin muestra que un grfico de t*P medido versus tiempo en un grfico log-log producir una lnea recta de pendiente 0.5 si el rgimen de flujo lineal es el dominante. Permitir que (t*P)L1 sea el valor del producto t*P a un tiempo t = 1 hr en la lnea recta de flujo lineal (extrapolada, si es necesario); entonces combinando las Ecs. 8.58 y 8.59 y solucionando para la longitud media de fractura xf se obtiene8,16-17:
2.032 Bq = h ( t *P ') L 1 c k t
0 .5
xf
(8.61)
La ecuacin de la porcin de lnea de flujo lineal de la curva de presin es:

P = m L t
(8.62)
Sea (P)L1 el valor de P en la lnea recta (extrapolada si es necesario) a un tiempo t=1 hr. As, despus sustituyendo por mL de la Ec. 8.62, se tiene:
qB = 4.064 h ( P ) L1 c k t
0.5
xf
(8.63)
443
Se puede derivar una expresin til mediante la combinacin de las Ecs. 8.58 y 8.62 a un tiempo t = 1 hr:
( t * P ') L 1 = 0.5( P ) L 1
(8.64)
Generalmente, las condiciones cercanas a la cara del pozo afectan la curva de derivada de presin mucho ms que la curva de presin durante el flujo lineal. En tal caso, se debe calcular la longitud media de la fractura de la lnea de pendiente de la curva de presin, usando la Ec. 8.63. Entonces, calcular (t*P)L1 de la Ec. 8.64 y dibujar una lnea recta de pendiente 0.5 a travs de este punto. Esta lnea corresponde a la lnea de flujo lineal de la curva de derivada de presin. 2) Siguiendo el rgimen de flujo lineal es la lnea de flujo radial de accin infinita (horizontal), como se muestra en la Fig. 8.26. Este rgimen de flujo es dominante solo si la relacin de penetracin xe/xf es mayor que 8. La ecuacin correspondiente a esta segunda lnea recta est descrita por:
t DA * P'D = 0.5
(8.65)
Sustituyendo por los trminos adimensionales y resolviendo para la permeabilidad producir:

k = 70.6 q B h ( t *P ') r
(8.66)
donde el subndice r se usa para lnea de flujo radial. 3) Para tiempos de produccin largos, la funcin derivada de presin producir una lnea recta de pendiente unitaria. Esta lnea corresponde al rgimen de flujo del estado pseudoestable, comienza en un valor de tDA de aproximadamente 0.2. La ecuacin de esta lnea recta es:
tDA * P'D = 2 t DA
Sustituyendo por los trminos adimensionales se obtiene:
(8.67)
qB t * P ' = 4.27 c A t (8.68) t Esta expresin puede ser usada para calcular el rea de drenaje por la obtencin de (t*P)p1 de la grfica y resolviendo la Ec. 8.68 para A. (t*P)p1 es el valor de la
444
derivada a un tiempo de t=1 hr en la lnea de estado pseudoestable (extrapolada si es necesario). 4) La presin adimensional durante el flujo en estado pseudoestable es una funcin lineal del tiempo adimensional. La ecuacin correspondiente a este rgimen es:
P = 2 tDA + ln( xe / x f ) ln D 2.2458 CA
(8.69)
Tomando la relacin de las Ecs. 8.69 y 8.67 se tiene:

PD 1 x =1+ ln e t DA *P ' D 2 t D x f 2.2458 CA
(8.70)
Sustituyendo por los trminos adimensionales y resolviendo para el factor de forma CA se tiene:
( P ) ps 0.000527 kt ps x 1 = 2.2458 e exp ct A ( t *P ' ) ps xf
x = 2.2458 e xf
2
CA
(8.71.a)
CA
si (P)ps = (t*P)ps
(8.71.b)
Donde tps es cualquier tiempo conveniente durante la porcin de lnea del estado pseudoestable de las curvas. (P)ps y (t*P)ps son valores de P y t*P correspondientes a tps, respectivamente. 5) El punto de interseccin de la lnea del flujo lineal y la lnea del flujo radial de accin infinita es nico. Las coordenadas de este punto se puede obtener mediante la combinacin de las Ecs. 8.56 y 8.65, y resolviendo para el tiempo adimensional producir
1 = 4 x f x e
2
t DALRi
(8.72)
Donde el subndice L y R representan lineal y radial, respectivamente; e i interseccin. Sustituyendo la Ec. 8.53.a, donde A=4xe2, dentro de esta ecuacin y despejando la relacin xf2/k, se obtiene:
445
x2 f k
t LRi 1207 ct
(8.73)
Esta ecuacin preferiblemente debera ser usada para verificar la exactitud de los valores de permeabilidad y la longitud media de fractura obtenidos de las Ecs. 8.66 y 8.61, respectivamente. 6) La lnea de flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable interceptan en:
1 xe = x 4 f
2
t DALPi
(8.74)
Esta ecuacin es obtenida por la combinacin de las Ecs. 8.56 y 8.67. El subndice L y P corresponden para lineal y pseudoestable, respectivamente. Sustituyendo para el tiempo adimensional de la Ec. 8.53.a se tiene:
kx f
2
7544 ct A 2 = t LPi
(8.75)
Esta ecuacin se puede usar para propsito de verificacin o para calcular k dado que xf es conocido. 7) La lnea de flujo radial y la lnea de estado pseudoestable a tiempos tardos interceptan en:
t DARPi = 1 4
(8.76)
Sustituyendo la Ec. 8.53.a en la Ec. 8.76 y despejando para A se tiene16:

A = kt RPi 301.77 ct
(8.77)
8) Combinando las Ecs. 8.72, 8.74 y 8.76, se puede ver que los tiempos de interseccin de las lneas rectas correspondientes a los tres regmenes de flujo estn relacionados por la siguiente relacin:
t LRi t RPi = = t RPi t LPi t LRi xe = t LPi xf
2
(8.78)
446
Esta expresin se puede usar para propsitos de verificacin. Tambin se usa cuando se disea una prueba de transiente de presin en un pozo interceptado por una fractura vertical. 9) El factor de dao se puede calcular de:
P k tR ( )r s = 0.5 ln + 7.43 2 c r ( t *P ' )r t w
(8.79)
Donde tr es cualquier tiempo conveniente durante la lnea de flujo radial de accin infinita y (P)r es el valor de P correspondiente a tr. 10) El efecto del almacenamiento en pozos fracturados verticalmente usando la Tiabs Direct Synthesis Technique la ser discutida por separado. Sin embargo, si se observa lnea de pendiente unitaria correspondiente al almacenamiento es observada, entonces las ecuaciones desarrolladas por Tiab se pueden aplicar para calcular el coeficiente de almacenamiento. Por lo tanto, del punto de interseccin de la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo radial de accin infinita. El coeficiente de almacenamiento es:
kh C = 1695 t USRi
(8.80)
donde tUSRi es el tiempo de interseccin de las dos lneas rectas.

8.9.3. Caractersticas de una Fractura de Conductividad Infinita
La Fig. 8.27 es un grfico de presin adimensional y derivada de presin versus tDA para una fractura vertical de conductividad infinita dentro de un sistema cuadrado. Esta figura muestra la existencia de cuatro lneas rectas: (a) la lnea de flujo lineal de pendiente 0.5, (b) lnea de flujo biradial de pendiente 0.36, (c) lnea de flujo radial de accin infinita (lnea horizontal), y (d) lnea de flujo de estado pseudoestable de pendiente unitaria. Para xe/xf > 8, el rgimen de flujo lineal es casi inexistente, y la lnea de flujo biradial es observada primero. Para xe/xf < 8, es la lnea de flujo radial la que desaparece16. nicamente las caractersticas del rgimen de flujo biradial sern discutidas aqu. Las caractersticas e interpretacin de los otros tres regmenes de flujo (lineal, radial y pseudoestable) son las mismas que se discutieron anteriormente para fractura de flujo uniforme.
447
100
10
P D y t DA*PwD'
xe/x
1
f=1
xe/x
f=4
Flujo radial
xe/xf=2
0.1
flujo biradial
Flujo bilineal
0.01 0.0001
Conductividad infinita
0.001
0.01
tDA
0.1
10
Fig. 8.27. Fractura de conductividad infinita en un cuadrado16 1) La ecuacin de la lnea de flujo biradial es:
x t DA * P' D = 0.769 e x f
0.72 0.36
t DA
(8.81)
Tomando el logaritmo de ambos lados de la ecuacin produce:

0.72 0.769 xe + log xf
log (t DA * P ' D ) = 0.36 log t DA
(8.82)
La Ec. 8.81 fue derivada tomando los puntos correspondientes a esa lnea recta, y entonces aplicando un anlisis de regresin multivariada, la Ec. 8.81 se convierte en:
x t * P ' = 0.769C BR e xf 0.36 t
2
(8.83)
donde:
448
C BR
q B = 7.268 kh
k c A t
0.36
(8.84)
Tomando el logaritmo de la Ec. 8.83 se tiene:
x log(t * P') = 0.36 log t + log 0.7699CBR e x f
0.72
(8.85)
As, la lnea de flujo biradial se puede identificar por su pendiente de 0.36. Es importante no confundir esta lnea biradial con la lnea de flujo lineal debido a que sus pendientes (0.5 y 0.36) son relativamente cercanas. Sea (t*P)BR1 el valor de t*P a un tiempo t = 1 hr en la lnea recta (extrapolada si es necesario), entonces la Ec. 8.83 se puede usar para calcular la longitud media de fractura xf si el rgimen de flujo lineal no es observado:
x f = 0.694 x e
C BR (t *P ') BR 1
1.388
(8.86)
Donde CBR es calculado de la Ec. 8.84, y la permeabilidad de la lnea de flujo radial de accin infinita (Ec. 8.65). 2) Estos tiempos de interseccin de la lnea de flujo biradial y a lnea de flujo lineal se puede determinar por combinacin de las Ecs. 8.66 y 8.81:
x f = 0.00257 x e
2
t DALBRi
(8.87)
Sustituyendo por el tiempo adimensional y resolviendo para xf2/k produce:
x2 f k
t LBRi 39ct
(8.88)
Si el flujo radial de accin infinita est bien definido, calcular k de la Ec. 8.32, entonces calcular la longitud media de la fractura de la Ec. 8.61 (si el rgimen de flujo lineal es dominante) o de la Ec. 8.86 (si el rgimen de flujo biradial es mucho ms dominante). Sin embargo para xe /xf <8, el rgimen de flujo radial de accin infinita es de vida muy corta o esencialmente inexistente. En este caso, la permeabilidad puede ser calculada de:
449
k =
12.67 qB h t *P ' ) L1 (
1 t LBRi
(8.89)
Esta ecuacin fue derivada por combinacin de las Ecs. 8.61 y 8.88. 3) Para xe /xf > 8 el rgimen de flujo lineal no es generalmente dominante y por lo tanto la lnea recta correspondiente a este rgimen no ser observada. En este caso es mejor usar el tiempo de interseccin de la lnea de flujo biradial y la lnea de accin infinita para verificar los valores de k y xf:
xf = 0.3023 x e
2
t DARBRi
(8.90)
Sustituyendo por el tiempo adimensional y resolviendo para la relacin xf2/k dada:

x2 f
t RBRi 4587 ct
(8.91)
Esta ecuacin tambin puede usarse para calcular la longitud media de fractura xf, si k puede ser determinada de la lnea de accin infinita16, por ejemplo la Ec. 8.88. 4) El tiempo de interseccin de la lnea de flujo biradial y la lnea de estado pseudoestable se puede obtener combinando las Ecs. 8.81 y 8.67:
x = 0.03755 e xf
1.125
t DAPBRi
(8.92)
Sustituyendo el tiempo adimensional y resolviendo para k se tiene:

142.3ct A xe k = x t PBRi f
1.125
(8.93)
5) Varias relaciones tiles se pueden derivar mediante la combinacin de las ecuaciones del tiempo de interseccin. Por lo tanto, combinando las Ecs. 8.88 y 8.91 se tiene:
450
100
10
t DA*P D'
4:1R
1
Cuadrado xe/xf=16 Flujo radial xe/xf=4
0.1
Flujo lineal Flujo uniforme

0.01 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
tDA
Fig. 8.28. Fractura de flujo uniforme en un cuadrado y un rectngulo 4:116
t RBRi = 117 .6 t LBR i
(8.94)
De las Ecs. 8.90 y 8.92 se puede derivar:
t RBRi
x f = 8 x e
2.125
t PBRi
(8.95)
Estas ecuaciones se pueden usar para propsitos de verificacin o para diseo de pruebas de transiente de presin.
8.9.4. Sistemas Rectangulares
Para un sistema rectangular, la transicin entre el flujo radial de accin infinita y el flujo de estado pseudoestable, para ambos tipos de fractura, es mucho ms largo que para uno cuadrado. Para un rectngulo 4:1, por lo tanto, este periodo de transicin producir una lnea recta de pendiente 0.5, como muestra la Fig. 8.28. Esta lnea recta corresponde al efecto de dos fronteras paralelas cerradas. La ecuacin de esta lnea recta es16:
451
t DA * P'D = 3.545 t DA
Sustituyendo por los trminos adimensionales se tiene:
(8.96)
t * P' = mCB t
(8.97)
Donde el subndice CB corresponde a las fronteras paralelas cerradas, y mCB est dada por:
qB = 8.128 h c kA t 0 .5
m CB
(8.98)
Sea (t*P)CB1 el valor de (t*P) a un tiempo t = 1 hr en la lnea recta (extrapolada si es necesario). Luego, se despeja permeabilidad o el rea de drene de las Ecs. 8.97 y 8.98. Si la lnea de flujo radial de accin infinita no es observada, tal como cuando xe/xf < 8, entonces la permeabilidad es:
qB k = 2.85 h ( t *P ') CB 1
0.5
c A t
0.25
(8.99)
Las ecuaciones para el tiempo de interseccin de la lnea de fronteras paralelas cerradas con las otras lneas, por ejemplo la lnea de flujo radial de accin infinita y la lnea de flujo del estado pseudoestable se pueden derivar fcilmente mediante la combinacin de las Ecs. 8.65 y 8.67, respectivamente, con la Ec. 8.96. La lnea de fronteras paralelas cerradas y la lnea de flujo lineal a tiempos tempranos tienen la misma pendiente, 0.5. Sin embargo, las constantes 1.772 (Ec. 8.56) y 0.769 (Ec. 8.81) cambian con una relacin del lado largo al lado corto, ye/xe. Esto afectar las ecuaciones del tiempo de interseccin involucradas con las lneas de frontera biradial y lineal.
8.9.5. Procedimientos
Una prueba de transiente de presin en un pozo fracturado verticalmente en un sistema cerrado, producir todas las lneas rectas necesarias para calcular la longitud media de fractura, permeabilidad, dao, rea de drene y factor de forma a partir de las tcnicas convencionales. Sin embargo, en muchos casos las pruebas son muy cortas para observar la lnea de flujo de estado pseudoestable, o la lnea del rgimen de flujo lineal no est bien definida debido a la falta de puntos, tales como cuando la relacin de penetracin xe/xf es muy alta. En tales casos, el ajuste con curvas tipo fue la nica alternativa para las tcnicas convencionales. Sin embargo, an con la adicin de la curva de derivada de presin, encontrando un ajuste nico mediante una simple
452
comparacin de formas es todava uno de los principales problemas de la tcnica de ajuste con curvas tipo. La tcnica propuesta aqu se ilustra para el caso de un pozo fracturado en un cuadrado.
CASO 1 FRACTURA CON FLUJO UNIFORME16
El siguiente procedimiento paso a paso es para el caso ideal donde todas las lneas rectas necesarias estn bien definidas.
Paso 1 Grafique los valores de cambio de presin del pozo (P) y de derivada de presin (t*P) versus tiempo. La presencia de una lnea recta de pendiente 0.5 (rgimen de flujo lineal) seguida por una lnea recta horizontal (rgimen de flujo radial) indica que el pozo est interceptado por una fractura de flujo uniforme. Una tercera recta de pendiente 0.5 indica un sistema cerrado. Paso 2 Lea el valor de (t*P)r correspondiente a la lnea de flujo radial de accin infinita. Paso 3 Calcular la permeabilidad de la Ec. 8.66. Paso 4 Obtener el valor de (t*P) a un tiempo t = 1 hr de la lnea de flujo lineal (extrapolada si es necesario), (t*P)L1. Paso 5 Calcular la longitud media de fractura xf de la Ec. 8.61. Si la porcin de lnea de flujo lineal de (t*P) es muy corta o muy distorsionada por el efecto de la cercana a la cara del pozo y ruido, entonces xf podra ser determinada de la lnea de pendiente de P, usando la Ec. 8.63. Use la Ec. 8.64 para dibujar la lnea de pendiente de la curva de derivada de presin. Paso 6 Determinar el tiempo de interseccin de la lnea de flujo lineal y radial de la grfica, por ejemplo tLRi , usando la curva (t*P). Paso 7 Calcule la relacin xf2/k de la Ec. 8.73. Luego calcule esta relacin usando valores de k y xf obtenido en los pasos 3 y 5, respectivamente. Si las dos relaciones son aproximadamente iguales, entonces los valores de k y xf son correctos. Si esas relaciones son significativamente diferentes, trasladar una o ambas lneas rectas, y repetir los pasos del 2 al 7 hasta que las relaciones sean iguales. Generalmente, los valores de derivada de presin durante el rgimen de flujo lineal probablemente son ms distorsionados debido a problemas mecnicos, almacenamiento y dao. Por consiguiente, si la lnea de flujo radial de accin infinita est bien definida, entonces la lnea de flujo lineal es probablemente la nica que se pudiese trasladar. Un traslado hacia la izquierda disminuir el valor de xf y un traslado hacia la derecha lo incrementar. Paso 8 Lea el valor de (t*P)p1 de la lnea de estado pseudoestable (extrapolada si es necesario). Calcule el rea de drene usando la Ec. 8.68. Paso 9 Obtenga el tiempo de interseccin de la lnea de accin infinita y la lnea de estado pseudoestable, tRPi, de la grfica, y calcule A de la Ec. 8.77. Si los dos valores de A en los pasos 9 y 10 son aproximadamente iguales, entonces A es correcta. Si stos son claramente diferentes entonces trasladar hacia la izquierda o derecha y repetir los pasos 8, 9 y 10 hasta que la Ec. 8.68 y 8.77 den los mismos valores de A.
453
Paso 10 Seleccionar cualquier valor conveniente de tiempo tr durante el periodo de accin infinita y leer el valor correspondiente de (P)r; luego calcule el factor de dao de la Ec 8.79. Paso 11 Leer el valor de P y (t*P) correspondiente a cualquier tiempo tps durante la porcin de flujo de estado pseudoestable de las curvas, y calcular el factor de forma CA de la Ec. 8.71.
La Fig. 8.26 muestra que para xe/xf < 8 el rgimen de flujo radial de accin infinita no es el dominante. As no se puede dibujar la lnea horizontal correspondiente a este rgimen de flujo. En este caso usar los siguientes pasos: 1. Calcular la longitud media de fractura de la lnea de flujo lineal (Pasos 4 y 5 del Caso 1). 2. Use la lnea de flujo de estado pseudoestable para calcular A (Pasos 8 y 9 del caso 1). 3. Calcule la permeabilidad del tiempo de interseccin de las dos lneas rectas y de la Ec. 8.75. Calcule el valor de (t*P)r de la Ec. 8.66, entones calcular el factor de dao de la Ec. 8.79 (Paso 10).
CASO 2 FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD INFINITA16 A. Rgimen de Flujo Lineal Si todas las tres lneas rectas usadas en el Caso 1, la lnea de flujo lineal, lnea de flujo radial de accin infinita y lnea de flujo de estado pseudoestable, estn disponibles, entonces el paso 11 del procedimiento usado para analizar una prueba de transiente de presin en una fractura de flujo uniforme es exactamente la misma que para una fractura de conductividad infinita. B. Rgimen de Flujo Biradial En muchas pruebas la porcin de lnea de flujo lineal de curva de la fractura de conductividad infinita es muy corta o inexistente, como se muestra en la Fig. 8.28 para relaciones xe/xf altas. As solo las lneas biradial, de accin infinita, y de estado pseudoestable pueden ser observadas. En este caso el siguiente procedimiento es recomendado. Paso 1 - Grafique P y (t*P) versus tiempo de prueba en una grfica log-log, y trace las lneas rectas necesarias, por ejemplo la lnea de flujo biradial de pendiente 0.36, la lnea de accin infinita (horizontal) y la lnea de flujo de estado pseudoestable de pendiente 1. Paso 2 Igual que el Paso 2 del Caso 1. Paso 3 - Igual que el Paso 3 del Caso 1. Paso 4 - Igual que el Paso 8 del Caso 1. Paso 5 - Igual que el Paso 9 del Caso 1. Paso 6 De la lnea de flujo biradial (extrapolada si es necesario) leer el valor de (t*P)BR1 a un tiempo t = 1 hr.
454
1000
(P)r=105.5 (t*P')L1=105.5
100
P y t*P'
(t*P')r=105.5
tLRi=1.2
10
tr=48
1 0.01
0.1
10
100
1000
Tiempo, hr
Fig. 8.29. Curvas de presin y derivada de presin

Paso 7 Calcule el trmino CBR de la Ec. 8.84, luego calcule la longitud media de fractura xf usando la Ec. 8.86. Paso 8 De la grfica, determine el tiempo de interseccin de la lnea de flujo radial y la lnea de flujo biradial, tRBRi, luego calcule xf2/k de la Ec. 8.91. Paso 9 - Calcular xf2/k usando los valores de k y xf obtenidos en los Pasos 3 y 7, respectivamente. Si los Pasos 8 y 11 dan el mismo valor de xf2/k, entonces los valores de k y xf son correctos. Si stos son diferentes, entonces traslade una o ambas lneas rectas (biradial y de accin infinita), y repetir los Pasos 2, 3, 6, 7, 8 y 9 hasta que los Pasos 8 y 9 den el mismo valor de xf2/k. Paso 10 Igual al Paso 10 del Caso 1. Paso 11 Igual al Paso 11 del Caso 1. C. Regmenes de Flujo Lineal y Biradial La Fig. 8.27 indica que para xe/xf = 2, ambas lneas de flujo lineal y flujo biradial pueden observarse. En este caso, la escogencia del procedimiento depende de cual de las dos lneas est mejor definida. La Fig. 8.27 tambin muestra que para 1 <xe/xf < 8 la lnea horizontal correspondiente al rgimen de flujo radial de accin infinita puede ser muy corta para ser observada. En este caso, la longitud media de fractura se calcula como se discuti en el Caso 1 (Pasos 4 y 5), y la permeabilidad se calcula del punto de interseccin de las lneas de flujo lineal y biradial, por ejemplo la Ec. 8.89. Use la Ec. 8.88 para propsitos de verificacin.
455
Tabla 8.4. Datos de Presin

t, hrs P, psi t*P, psi 9.23087 10.54014 11.72241 12.82671 14.01576 15.28467 16.62967 18.04506 19.52534 21.06790 22.67274 24.34180 26.08251 27.90302 29.81587 31.83841 33.98632 t, hrs P, psi t*P, psi 36.27736 38.73384 41.37633 44.22563 47.29661 50.59502 54.11097 57.81682 61.66244 65.58171 69.50258 73.34374 77.03471 80.51626 83.74402 86.69314 89.34966 t, hrs P, psi t*P, psi
0.010000 0.012023 0.014454 0.017378 0.020893 0.025119 0.030200 0.036308 0.043652 0.052481 0.063096 0.075858 0.091201 0.109648 0.131826 0.158489 0.190546
5180.516 5178.636 5176.577 5174.322 5171.855 5169.160 5166.224 5163.033 5159.574 5155.836 5151.809 5147.480 5142.837 5137.868 5132.556 5126.883 5120.828
0.229087 0.275423 0.331131 0.398107 0.478630 0.575440 0.691831 0.831764 1.000000 1.202264 1.445440 1.737801 2.089296 2.511886 3.019952 3.630780 4.365158
5114.365 5107.467 5100.102 5092.232 5083.817 5074.815 5065.183 5054.879 5043.873 5032.142 5019.680 5006.494 4992.606 4978.053 4962.879 4947.134 4930.874
5.248075 6.309573 7.585776 9.120109 10.964780 13.182570 15.848930 19.054610 22.908680 27.542290 33.113110 39.810720 47.863010 57.543990 69.183100 83.176380 100.00000
4914.153 4897.025 4879.542 4861.749 4843.691 4825.404 4806.922 4788.276 4769.489 4750.584 4731.580 4712.492 4693.335 4674.118 4654.853 4635.546 4616.205
91.71316 93.79619 95.61336 97.18816 98.54471 99.70423 100.69316 101.53187 102.24115 102.84031 103.34314 103.76627 104.12099 104.41843 104.66756 108.80341 120.18258
EJEMPLO
Los datos de presin dados en la tabla 8.4 corresponden a una prueba de declinacin de presin en un pozo fracturado altamente productivo. La derivada de presin para esta prueba fue estimada mediante la Ec. 1.63 y sus datos se reportan en la tabla 8.4. Otros datos conocidos del yacimiento y el pozo son: q = 2000 STB/D ct = 14.8x10-6 psi-1 rw = 0.4 ft
SOLUCION Paso 1 La Fig. 8.29 muestra una grafica log-log de P y (t*P) versus tiempo. La curva de derivada de presin muestra la existencia de tres lneas rectas. La primera lnea recta de pendiente 0.5 correspondientes al rgimen de flujo lineal. La pendiente 0.5 corresponde al rgimen de flujo lineal. La pendiente de la segunda lnea recta es aproximadamente 0.36. As, esta fractura de altamente conductiva puede es tratada como si tuviera conductividad infinita. La tercera lnea recta es horizontal y corresponde al rgimen de flujo radial de accin infinita. El pozo no fue probado por bastante tiempo para observar la lnea de estado pseudoestable. La Fig. 8.29 muestra donde esta lnea se ubicara si el pozo hubiera sido probado por ms tiempo y por lo
= 0.24
B = 1.5 bbl/STB Pi = 5200 psi
= 0.3 cp
h = 50 ft
456
tanto xe = 660 ft. Puesto que la lnea correspondiente al rgimen de flujo de estado pseudoestable no es observada, el procedimiento presentado en el Caso 2 es modificado como sigue:
Paso 2 De la lnea (horizontal) de flujo radial de accin infinita en la Fig. 8.29: (t*P)r =105.5 psi Paso 3 Calcular la permeabilidad de la Ec. 8.66.
k=
70.6q B 70.6(2000)(0.3)(1.5) = = 12 md h ( t P ')r 50(105.5)
Paso 4 De la lnea del rgimen de flujo lineal de pendiente 0.5 a un tiempo t = 1 hr: (t*P)L1 = 97 psi Paso 5 - Calcule la longitud media de fractura de la Ec. 8.61.
2.032 Bq xf = h(t * P ')L1 ct k
0 .5
2.032(2000)(1.5) 0 .3 = 0.24(14.8 10 6 )(12) 50(97)
0. 5
= 105.4 ft
Paso 6 Seleccione cualquier tiempo conveniente tr durante el periodo de flujo radial de accin infinita y lea el valor correspondiente de P: tr = 48 hrs (P)r = 507 psi Paso 7 - Calcular el factor de dao de la Ec. 8.79.
507 12 48 s = 0.5 ln (0.24)(0.3)(14.8 10 6 )(0.4) 2 + 7.43 = 4.85 105.5

Paso 8 - Verificacin a) Calcule la relacin respectivamente.
xf2/k usando el valor de k y xf en los pasos 3 y 5,
x 2 105.4 2 f = = 927.5 ft 2 md k 12
b) Calcule la relacin xf2/k de la Ec. 8.73, donde tLRi = 1.2 hr (de la Fig. 8.29):
x2 t LRi 1 .2 f = = = 933 ft 2 md 6 k 1207ci 1207 0.24 0.30 14.8 10
Puesto que los dos valores de xf2/k son aproximadamente iguales, se puede concluir que los valores de k, xf y s son correctos.
457
8.10. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS CON FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA8-17
Esta seccin amplia la Tiabs Direct Synthesis Technique para interpretacin del comportamiento de los datos de presin y derivada de presin de un pozo interceptado por una fractura hidrulica de conductividad finita. En esta tcnica son analizados grficos log-log de datos de presin y derivada de presin de una prueba de declinacin o restauracin de presin sin usar ajustes con curvas tipo o procedimientos de regresin. Un grfico log-log de presin y derivada de presin versus tiempo de prueba para un pozo fracturado en un sistema cerrado puede revelar la presencia de varias lneas rectas correspondientes a diferentes regmenes de flujo; flujo bilineal, flujo lineal, flujo radial de accin infinita, y flujo de estado pseudoestable. Las pendientes y puntos de interseccin de estas lneas rectas son nicos y por lo tanto pueden ser usados para calcular varios parmetros de pozo, yacimiento y fractura: permeabilidad, factor de dao, coeficiente de almacenamiento, conductividad de la fractura, longitud media de la fractura y rea de drene. Se encontr que las ecuaciones correspondientes a los puntos de interseccin son muy tiles en el chequeo de parmetros obtenidos de las pendientes, cuando la curva de derivada de presin no es suavizada. Se deriva una nueva ecuacin para calcular (a) longitud media de fractura en la ausencia de una lnea recta de rgimen de flujo lineal de pendiente 0.5 tal como en el caso de fractura de baja conductividad, (b) conductividad de la fractura en la ausencia de la lnea de flujo bilineal de pendiente 0.25, y (c) factor de dao en la ausencia de la lnea de flujo radial de accin infinita tal como en el caso de una prueba corta. Cinco-Ley y otros presentaron una tcnica para la interpretacin de datos de transiente de presin para pozos interceptados por una fractura vertical de conductividad finita. Ellos demostraron que si la conductividad de la fractura adimensional, CfD, es menor que 300, tal como en fracturas muy largas y fracturas de muy baja capacidad, pues la conductividad de la fractura no puede ser considerada infinita. Cinco-Ley y Samaniego desarrollaron un mtodo para analizar datos de presin a tiempos tempranos para un pozo con una fractura de conductividad finita. Este mtodo est basado en el rgimen de flujo bilineal, el cual est caracterizado por una lnea recta de pendiente 0.25 en un grfico log-log de cada de presin versus tiempo. Este periodo de flujo est presente cuando el flujo lineal dentro de la fractura y el flujo lineal dentro de la fractura y la formacin ocurren simultneamente. La formacin de la lnea de flujo lineal de pendiente = 0.5 es observada despus del flujo lineal. Wong, Harrington y Cinco-Ley presentaron curvas tipo para presin y derivada de presin para el anlisis de datos de transiente de presin para pozos con fractura de conductividad finita. Ellos desarrollaron un mtodo de ajuste con curvas tipo para casos sin almacenamiento y sin efectos de dao.
458
8.10.1. Caractersticas de Fracturas de Conductividad Finita
Considere un pozo fracturado verticalmente produciendo de una formacin horizontal, homognea e isotrpica. La permeabilidad es constante, el espesor es uniforme, y la fractura tiene la misma longitud en ambos lados del pozo. La teora general y las ecuaciones del comportamiento de la presin para un pozo fracturado bajo condiciones de flujo bilineal tal como fueron presentadas por Cinco-Ley y Samaniego y Wong, Harrington y Cinco-Ley se aplican aqu. Asumiendo que el pozo fracturado est produciendo por largo tiempo para observar el comportamiento de accin infinita, y que los efectos de dao y almacenamiento son dominantes, entonces el grfico log-log de datos de presin y derivada de presin versus tiempo producir caractersticas nicas, las cuales puede ser usadas para analizar pruebas de transiente de presin mediante Tiabs Direct Synthesis Technique. La Fig. 8.30 muestra un grfico log-log de presin adimensional y derivada de presin versus tiempo adimensional para varios valores de conductividad de fractura, para efectos de esfuerzos despreciables, y sin efectos de dao y almacenamiento. El efecto del dao y el almacenamiento en tal grfica se muestran el la Fig. 8.31. De estas figuras se pueden identificar varias caractersticas nicas. Estas son: (1) La lnea de pendiente unitaria correspondiente al almacenamiento, (2) La lnea de flujo bilineal de pendiente 0.25, (3) La lnea de flujo lineal de pendiente 0.5, y (4) La lnea horizontal a tiempos tardos que corresponde al rgimen de flujo radial.
8.10.2. Rgimen de Flujo Bilineal
Cinco-Ley y Samaniego fueron los primeros en discutir las caractersticas de este rgimen de flujo. Es llamado flujo bilineal debido a que es el resultado de dos regmenes de flujo lineal. Un rgimen de flujo es el flujo lineal incompresible de la fractura y el otro rgimen de flujo es el flujo lineal compresible en la formacin, como se muestra en la Fig. 8.20. Ellos mostraron matemticamente que el flujo bilineal existe siempre que: (a) La mayora del fluido que entra a la cara del pozo viene de la formacin, y (b) Los efectos de la fractura no afectan el comportamiento del pozo. Durante el rgimen de flujo bilineal mostrado en la Fig. 8.22, el comportamiento de la presin adimensional del pozo est dado por:
2.451 t 0.25 PD = C fD Dxf
(8.100)
Combinando las Ecs. 8.100, 8.36, 8.37 y 8.39 y despejando el cambio de presin del pozo, P, se tiene:
459
P = mBLt 0.25
(8.101)
mBL =
44.13 qB 0.25 h k f wf (ct k )
(8.102)
El subndice BL representa el trmino bilineal. Tomando el logaritmo de ambos lados de la Ec. 8.101 se tiene:
log P = 0.25 log t + log mBL
(8.103)
Esta expresin indica que un grfico de P versus tiempo en una grfica log-log producir una porcin de lnea recta de pendiente 0.25, si el rgimen de flujo bilineal es dominante tal como en fracturas de conductividad finita con capacidad de almacenamiento adimensional pequea, por ejemplo CfD < 300. Sea (P)BL1 el valor de P a un tiempo t = 1 hora en la lnea recta de flujo bilineal (extrapolada si es necesario), entonces la Ec. 8.103 se vuelve:
(P) BL1 = mBL
(8.104)
Combinado las Ecs. 8.102 y 8.104 y resolviendo para la conductividad de la fractura, por ejemplo kfwf, se tiene:
1 k f w f = 1947.46 ct k
qB h(P) BL1
(8.105)
La conductividad de la fractura tambin se puede determinar de la lnea recta de la derivada de la presin correspondiente al rgimen de flujo bilineal. La derivada adimensional de la presin en el pozo durante ese rgimen es:
0.6127 t Dxf * P'D = k fD w fD
t 0.25 Dxf
(8.106)
Sustituyendo por los parmetros adimensionales y resolviendo para la derivada de presin del pozo, se tiene: t * P' = 0.25mBL t 0.25 (8.107)
460
1.E+01
Inicio aproximado del flujo pseudoradial
1.E+00
y t
1.E-01
CfD 0.1 0.5 1.0 5.0 10.0 25.0 50.0 100.0 500.0
Dxf*P' D
1.E-02
Fractura de conductividad infinita
Fin del regimen de flujo bilineal

1.E-03 1.E-07 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
t Dxf
Fig. 8.30. Curvas tipo de presin y derivada de presin para pozos fracturados verticalmente18
1.E+03
CD=10000
1.E+02
CD=2000 CD=500
P D y P D'
1.E+01
CD=20
1.E+00
CD=0
CD=200 CD=1000 CD=5000
1.E-01
1.E-02 1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
Tiempo adimensional
Fig. 8.31. Curvas tipo de presin y derivada de presin para pozos fracturados verticalmente1
461
Tomando el logaritmo de ambos lados de estas ecuaciones, da:
log(t * P' ) = 0.25 log t + log(0.25mBL )
(8.108)
Esta expresin tambin muestra que un grfico log-log de (t*P) versus tiempo producir una lnea recta de pendiente 0.25 si el flujo bilineal es dominante. Sea (t*P)BL1 el valor de (t*P) a un tiempo t=1 hr en la lnea recta de flujo bilineal (extrapolada si es necesario) entonces la Ec. 8.108 se convierte en:
(t * P' ) BL1 = 0.25mBL

Comparando las Ecs. 8.104 y 8.109, dadas a un tiempo t=1 hr:
(8.109)
(t * P' ) BL1 = 0.25(P) BL1
(8.110)
La conductividad de la fractura de conductividad finita de la lnea de derivada de presin es obtenida reemplazando (t*P)BL1 en la Ec. 8.105 con 4(t*P)BL1, as:
121.74 k f wf = ct k
qB h(t * P' ) BL1
(8.111)
La Ec 8.111 es muy importante en muchos aspectos, debido a: (a) Esta relaciona las funciones de presin y derivada de presin en un punto nico, y (b) Esta puede ser usada para propsitos de verificacin. Generalmente, las condiciones de cercana a la cara del pozo afectan la curva de derivada de presin mucho ms que la curva de presin durante el flujo bilineal, haciendo esto difcil localizar la lnea de pendiente . En tal caso, estime la conductividad de la fractura de la lnea de flujo bilineal de la curva de presin, usando la Ec. 8.105 Entonces, estime (t*P')BL1 de la Ec. 8.110 y dibuje una lnea recta de pendiente 0.25 a travs de este punto.
8.10.3. Flujo Bilineal y Almacenamiento
Si la lnea recta de pendiente unitaria, que corresponde al rgimen de flujo del almacenamiento est presente (lo cual no es muy comn que ocurra), entonces el coeficiente de almacenamiento se puede determinar de las ecuaciones usuales por ejemplo de la curva de presin:
qB t C = 24 P
(8.112)
462
o de la curva derivada de presin:

qB t C = 24 t * P '
(8.113)
Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de pendiente unitaria y flujo bilineal en la curva de presin pueden ser obtenidas por la combinacin de la Ec. 8.101 y 8.112:
qB mBL t 0.25 = t 24C
(8.114)
Reemplazando t por tUSBLi se tiene:

tUSBLi = 24
4/3
Cm BL qB
4/3
(8.115)
En el punto de interseccin, en la curva de presin:

( P )USBLi = mBL (tUSBLi ) 0.25
(8.116)
Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de pendiente unitaria y flujo bilineal en la curva de derivada se pueden obtener combinando las Ecs. 8.107 y 8.113; por ejemplo:
qB 0.25mBLt 0.25 = t 24c
(8.117)
Reemplazando t por t'USBLi se tiene:

t 'USBLi = 6
4 / 3 cmBL 4/3
qB
(8.118)
y;
(t * P ' )USBLi = 0.25mBL (t 'USBLi ) 0.25
(8.119)
Las coordenadas de los puntos de interseccin en las curvas de P y t*P' son relacionadas a continuacin:
463
tUSBLi = 44 / 3 t 'USBLi (P)USBLi = 4(t * P ' )USBLi Estas dos expresiones son muy tiles para propsitos de verificacin.
8.10.4. Interrelaciones entre el Flujo Bilineal y Lineal
(8.120) (8.121)
Si el rgimen de flujo lineal en la formacin es observado despus de la lnea de flujo bilineal, tal como para CfD > 300, entonces las ecuaciones desarrolladas por Tiab para los casos de fractura de conductividad infinita y fractura de flujo uniforme se pueden usar para determinar la longitud de fractura. Brevemente, las ecuaciones descritas para el rgimen de flujo lineal son8,17:
P = mL t (t * P ' ) = 0 . 5 m L t
(8.122) (8.123)
Donde:
qB mL = 4.064 2 h ct kx f
(8.124)
Tomando el logaritmo de ambos lados de la Ec. 8.121 y resolviendo para la longitud media de la fractura xf a un tiempo t = 1 hr se tiene:
qB x f = 4.064 h(P ) c k t L1
(8.125)
Donde (P)L1 es el valor de P a un tiempo t=1 hora en la porcin de lnea recta de pendiente 0.5 (extrapolada si es necesario). La longitud de fractura se puede determinar de la curva de derivada reemplazando (P)L1, en la Ec. 8.50 por 2(t*P)L1, despus de un tiempo t = 1 hora:
(t * P' ) L1 = 0.5(P) L1
(8.126)
(a) Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas en la curva de P se pueden obtener combinado las Ecs. 8.101 y 8.122:
mBL t 0.25 = mL t 0.5
(8.127)
464
Reemplazando t por tBLLi, donde el subndice BLLi representa la interseccin de las lneas bilineal y de flujo lineal, se tiene:
t BLLi
m = BLLi mL
(8.128)
(P) BLLi = mL t BLLi o;

( P ) BLLi = mBL (t BLLi ) 0.25
(8.129)
(8.130)
Sustituyendo por mBL (Ec. 8.102) y mL (Ec. 8.124) en la Ec. 8.128 se tiene:
t BLLi
x2 k = 13910 ct f k f wf
(8.131)
Resolviendo explcitamente para k se tiene:

k w k = f 2 f x f t BLLi 13910 c t
2
(8.132)
Las Ecs. 8.131 y 8.132 pueden ser usadas para propsitos de verificacin, si todos los tres regmenes de flujo son observados. Si la prueba es muy corta para observar la lnea de flujo radial, o una prueba pre-frac no es posible tal como en la formacin de baja permeabilidad, entonces la Ec. 8.132 puede ser usada para calcular la permeabilidad de la formacin. Una relacin til para disear y con propsitos de verificacin puede ser derivada combinando la conductividad adimensional de la fractura Ec. 8.37 y Ec. 8.128.
t BLLi
2 ct x f = 13910 2
k c fD
(8.133)
(b) Usando una aproximacin similar, las coordenadas del punto de interseccin de las lneas rectas bilineal y lineal en la curva de derivada, se tiene:
m 1 m t 'BLLi = BL = BL 2m 16 m L L
4 4
(8.134)
465
(t * P ' ) BLLi = 0.5mL (t 'BLLi ) 0.5
(8.135)
o;
(t * P ' ) BLLi = 0.25mBL (t 'BLLi ) 0.25
(8.136)
Una relacin entre tBLLi y t'BLLi puede ser derivada combinando las Ecs. 8.123 y 8.125:
t BBLi = 16 t ' BBLi

Combinando las Ecs. 8.130 y 8.136 se tiene: (P) BLLi = 4(t * P' ) BLLi
(8.137)
(8.138)
As, es posible ubicar las lneas rectas correspondientes a los dos regmenes de flujo de la curva de derivada de presin a partir de la curva de presin, an cuando los datos de derivada de presin son extremadamente ruidosos.
8.10.5. Interrelacin entre el Flujo Bilineal y Radial
La porcin de derivada de presin correspondiente a la lnea de flujo radial de accin infinita es una lnea recta horizontal. Este rgimen de flujo est dado por:
(t * P ') r = 70.6q B kh
(8.139)
El subndice r representa el flujo radial. La permeabilidad de la formacin es por lo tanto:

k= 70.6q B h(t * P ') r
(8.140)
donde (t*P)r es obtenido por extrapolacin de la lnea horizontal al eje vertical. La lnea del flujo radial puede tambin ser usada para calcular el factor de dao de:
(P ) R kt R ln s = 0 .5 c r 2 + 7.43 t w (t * P')R
(8.141)
466
Donde tR es cualquier tiempo conveniente durante el rgimen de flujo radial de accin infinita (como el indicado por la lnea horizontal en la curva de derivada de presin) y (P)r es el valor de P en la curva de presin correspondiente a tr. La coordenada de tiempo del punto de interseccin de la lneas bilineal y radial se puede determinar de una combinacin de las Ecs. 8.102 y 8.107:
0.25mBL t 0.25 =
0.25 t RBLi =
70.6qB kh
(8.142)
70.6qB 4 kh mBL
(8.143)
Sustituyendo por mBL de la Ec. 8.102 se tiene:

t RBLi = 1677
ct
k
3
(k
wf )
(8.144)
Esta expresin preferiblemente debe ser usada para propsitos de verificacin.
8.10.6. Relaciones entre Biradial y Bilineal
Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de flujo bilineal y biradial en la curva de presin se pueden obtener combinado la Ec. 8.107 y 8.83:
0.11 t BLBRi =
2.18 k ct k k f w f (xe / x f )0.72
(8.144.a)
La conductividad de la fractura o la longitud de la fractura pueden ser obtenidas de la Ec. 8.144.a.

CASOS ESPECIALES
El anlisis anterior asume que todos los tres regmenes de flujo (bilineal, lineal de formacin y radial) son observados durante la prueba de presin y que stos estn bien definidos en la curva de derivada de presin. En muchas instancias, al menos uno de los regmenes de flujo no es observado o no est definido. Note que el flujo lineal de fractura no es discutido aqu, puesto que es prcticamente imposible observar este rgimen de flujo debido al fenmeno de la cara del pozo.
(a) Flujo Lineal de la Formacin no es Observado. Para una fractura de baja conductividad, la lnea recta correspondiente al rgimen de flujo lineal probablemente
467
no ser observada. Despus de la lnea de flujo bilineal, la curva de derivada de presin generalmente entra a un flujo de transicin. Despus, si la prueba es corrida por un tiempo largo, se observa una lnea horizontal en la curva de derivada de presin correspondiente al rgimen de flujo radial de accin infinita. En este caso, la permeabilidad de la formacin es calculada de la Ec. 8.140 y la conductividad de la fractura es determinada de la lnea de flujo bilineal (Ecs. 8.105 o 8.111). En la literatura, en la ausencia de flujo lineal de la formacin, la longitud media de la fractura es determinada por ensayo y error como lo discutieron Cinco-Ley y Samaniego o mediante el procedimiento de ajuste con curvas tipo. Tiab desarroll las siguientes ecuaciones que relacionan la longitud media de la fractura (xf), permeabilidad de la formacin (k), conductividad de la fractura (wfkf), y factores de dao de post-frac:
xf =
1.92173 1 3.31739k r 'w wf k f
(8.145)
donde rw es el radio efectivo del pozo:

r 'w = rwe s
(8.146)
Para una fractura con una muy alta conductividad, el trmino (31739k/wfkf) se aproxima a cero, como se espera, el radio adimensional efectivo del pozo rw/xf se aproxima a 0.5. La Ec. 8.145 es derivada por generacin, similarmente a Cinco-Ley y Samaniego4, una curva muestra la relacin rw/xf para la conductividad adimensional de la fractura como la definida por la Ec. 8.37, y entonces se obtiene la mejor relacin que represente la curva mediante un anlisis de regresin multivariable (r2=0.999). Combinando la Ecs. 8.145 y 8.146 se tiene:
xf = 1.92173 e 3.31739k rw wf k f
s
(8.147)
Conociendo la conductividad de la fractura (wfkf) del flujo bilineal, y la permeabilidad de formacin (k) y dao (s) del flujo radial, la Ec. 8.147 se puede usar para calcular la longitud media de fractura (xf). Esta ecuacin es muy sensible a los valores de dao (debido al trmino exponencial).
(b) Flujo Bilineal no es Observado. Si la lnea de flujo bilineal de pendiente 0.25 no est bien definida o no se observa debido al fenmeno de cara del pozo, entonces la conductividad de la fractura (wfkf) se puede calcular de:
468
wf k f =
3.31739k e 1.92173 rw xf
s
(8.148)
donde la permeabilidad de la formacin es determinada de la Ec. 8.140 (si un pre-frac no es posible) y dao post-frac de la Ec. 8.141. La longitud media de la fractura es obtenida de la Ec. 8.125.
(c) No se Observa el Flujo Radial. Para pruebas cortas tales como en formaciones de baja permeabilidad, la lnea recta horizontal en la derivada de presin, que corresponde al comportamiento de accin infinita podra no ser observado durante el periodo limitado de tiempo de una prueba convencional de declinacin o restauracin de presin. En este caso, la Ec. 8.141 no puede ser usada para calcular el factor de dao post-frac. Si el flujo lineal de la formacin y el bilineal estn bien definidos en las curvas de derivada de presin y presin, entonces la permeabilidad de la formacin es calculada de la Ec. 8.132 (asumiendo que no hubo prueba pre-frac), mientras que el factor de dao post-frac es obtenido de7:
1.92173 3.31739k s = ln rw x w f k f f
(8.149)
El factor de dao post-frac puede tambin ser calculado mediante el mtodo grfico sugerido por Cinco-Ley y otros, ajuste de curvas tipo, o de la siguiente ecuacin7:
s = ln 1.65 0.32u + 0.11u 2 rw + x f 1 + 0.18u + 0.064u 2 + 0.005u 3
(8.150)
y;
wf k f u = ln x k f
(8.151)
Es importante enfatizar que valores exacto de k, xf, y wfkf solo pueden obtenerse cuando, respectivamente, los regmenes de flujo radial, lineal de la formacin y bilineal estn bien definidos en las curvas de presin y derivada de presin. En ausencia de cualquiera de los tres regmenes, las Ecs. 8.145 8.149 son de gran exactitud (con error menor al 1 %) para determinar estos parmetros.
8.10.7. Procedimiento Sistemtico
El fracturamiento hidrulico tiene un efecto definido sobre el comportamiento del transiente de presin. Es importante por lo tanto estimar la respuesta completa de la
469
presin esperada usando propiedades de yacimiento asumidas y medidas, o con el ms pequeo factor clave estimado en la reaccin de la prueba. El diseo de la prueba es crtico ya que muchos aspectos pueden enmascarar la respuesta buscada, o puede causar una respuesta errnea debida simplemente a que se parece al comportamiento esperado. Es conveniente tomar datos de presin a intervalos cortos mientras el almacenamiento sea importante para definir mejor la porcin afectada por almacenamiento de la curva de derivada de presin. Debido a los efectos del almacenamiento pueden enmascarar los regmenes de flujo bilineal y lineal de la formacin (lo cual puede hacer que la prueba de presin no sea interpretable), puede ser necesario idear una prueba que minimice o elimine los efectos del almacenamiento. Los mejores resultados son obtenidos cuando el pozo es cerrado en la cara de la arena y la presin de fondo del pozo se registra continuamente durante una prueba transiente. Aunque la presin de superficie frecuentemente puede ser convertida a valores de profundidad del pozo si la informacin adecuada acerca del sistema del pozo est disponible, es probable que esta conversin resultara en un efecto de ruido adicional en los valores de derivada de presin.
CASO 1 CASO IDEAL (TODOS LOS 3 REGIMENES DE FLUJO SON OBSERVADOS)
El siguiente procedimiento paso a paso es para el caso donde todas la lneas rectas correspondientes a varios regmenes de flujo de una fractura de conductividad finita estn bien definidas. Paso 1 - Grafique el cambio de presin P y los valores de derivada de presin (t*P) versus el tiempo e prueba. Paso 2 Identifique y trace las lneas rectas correspondientes al almacenamiento (pendiente = 1), flujo bilineal (pendiente = 0.25), flujo lineal de la formacin (pendiente = 0.5), y flujo radial de accin infinita (lnea horizontal). Paso 3 Calcule el coeficiente de almacenamiento de la Ec. 8.112, si la pendiente unitaria est bien definida. Paso 4 - Calcule la permeabilidad de formacin, k, de la lnea de flujo radial de accin infinita en la curva de derivada de presin, usando la Ec. 8.132. Paso 5 Lea el valor de P y (t*P) a un tiempo t=1 hr de la lnea de flujo bilineal (extrapolada si es necesario), y calcular la conductividad de la fractura (kfwf) de las Ecs. 8.105 y 8.111. Si los valores de tiempo temprano de los valores de derivada de presin estn distorsionados con ruido, entonces usar la Ec. 8.110 para ubicar la lnea de pendiente de en la curva (t*P). Las Ecs. 8.105 y 8.111 de por s producirn el mismo valor de (kfwf). Paso 6 - Calcule el tiempo de interseccin de la lneas de flujo bilineal y radial usando la Ec. 8.144, y comparar con el tiempo de interseccin observado en la grfica tRBLi. Si los valores calculado y observado de tRBLi son aproximadamente iguales, se puede concluir que los valores calculados de la permeabilidad de la formacin, k, y la
470
conductividad de la fractura, kfwf, son correctos. Si stos son diferentes, ajuste una de las dos lneas rectas o ambas y recalcule k y kfwf hasta que los dos valores de tRBLi sean iguales. Paso 7 Calcule el factor de dao de la Ec. 8.141. Paso 8 - Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.125. Verifique este valor de xf calculando tBBLi de la Ec. 8.131 y entonces compararlo con el valor observado de tBBLi. Si estos dos valores de tBBLi son aproximadamente iguales se puede concluir que xf es correcto. Si los dos valores de tBBLi son diferentes trasladar la lnea de pendiente hasta que el tBBLi observado y calculado sean iguales. Paso 9 - Calcule la conductividad adimensional de la fractura (CfD) de la Ec. 8.71. Se puede observar que el ndice de productividad mximo (PI) ocurre en el valor ptimo de CfD = 1.6, para cualquier formacin, pozo, y material de sostn. Aunque el CfD ptimo puede no ser tcnicamente o econmicamente posible, si la Ec. 8.37 produce un CfD que es muy diferente de 1.6 es importante buscarlo por una razn. Generalmente, en yacimientos de baja permeabilidad, CfD=1.6 indica una larga y angosta fractura; en yacimientos de alta permeabilidad, este valor de CfD puede indicar una fractura corta y ancha.
CASO 2 FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD BAJA (NO SE OBSERVA LA LNEA DE FLUJO LINEAL)
Para una fractura de baja conductividad, el rgimen de flujo lineal de la formacin probablemente ser de vida muy corta para que este bien definido, haciendo difcil trazar la lnea de pendiente , o no ser observada del todo. Pasos 1 - 7: Igual al caso ideal. Paso 8: Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.147. Paso 9: Igual al caso ideal.
CASO 3 - FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD INTERMEDIA
Una prueba de presin en un pozo con una fractura de conductividad intermedia producir todos los tres regmenes de flujo (bilineal, lineal de la formacin y radial). Sin embargo, si el efecto de almacenamiento y/o ruido en los datos de presin a tiempos tempranos son severos, entonces se dificultar dibujar la lnea de pendiente 1/4. Pasos 1-4: Igual al caso ideal. Paso 5: Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.125. Paso 6: Seleccione cualquier tiempo conveniente tR durante la porcin radial de accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin, y lea los valores correspondientes de (P)r y (t*P)r. Luego, calcule el factor de dao (s) de la Ec. 8.141. Paso 7: Estime la conductividad de la fractura (kfwf) de la Ec. 8.148. Paso 8: Igual que el paso 9 del caso ideal.
471
CASO 4 - PRUEBAS CORTAS POST-FRAC
Para yacimientos de baja permeabilidad, la porcin de la curva correspondiente al comportamiento de accin infinita radial puede no ser observado. Luego un procedimiento de ensayo y error podra ser empleado. Pasos 1-3: Igual que el caso ideal. Paso 4: El valor de permeabilidad se determina de una prueba pre-frac. Paso 5: Calcule la conductividad de la fractura (kfwf) como se discuti en el paso 5 del caso ideal. Paso 6: Calcule la longitud media de fractura (xf) como se discuti en el paso 8 del caso ideal. Paso 7: Calcule el dao a partir de la Ec. 8.149. Paso 8: Igual al paso 9 del caso ideal. Opcionalmente, puesto que se conoce la permeabilidad, (t*P)r se puede despejar de la Ec. 8.140 y la lnea de flujo radial puede trazarse en el grfico de la derivada. Use la interseccin de esta lnea con los regmenes de flujo de la fractura para determinar la conductividad y longitud media de la fractura.
EJEMPLO (Caso ideal todos los 3 regmenes de flujo son observados)
La tabla 8.5 muestra datos de restauracin de presin despus de un tratamiento de fracturamiento hidrulico de un pozo de petrleo. La derivada de presin fue calculada usando la Ec. 1.63 con un valor aproximado de 0.5. Otras caractersticas son dadas a continuacin. Tabla 8.5. Datos de presin para el caso 1
t, hrs 0 0.001 0.23 0.39 0.6 1 1.8 2.4 3.8 4.1 4.96 6.2 8.5 P, psi t*P', psi t, hrs 2200 10 2265 0.17 15 2302 26.74 20 2315 29.08 25 2330 31.72 30 2345 45.57 35 2383 72.00 40 2395 95.97 45 2460 115.24 50 2465 111.89 55 2480 95.07 60 2508 88.83 65 2520 96.71 71 P, psi t*P', psi 2545 94.86 2590 114.80 2623 119.91 2646 122.82 2671 127.40 2693 132.22 2710 137.87 2726 127.13 2740 116.28 2756 107.06 2765 99.23 2780 93.04 2783 86.23
472
1000
(P)R=471 psi
Flujo lineal
(P)BL1=145 psi tBBLi=1.6 psi (t*P')R=114 psi
P, t*P', psi
Flujo bilinear
100
(P)L1=120 psi
Flujo radial
(t*P')BL1=36 psi tR = 30 hrs
10 0.1 1 10 100
Tiempo, hrs
Fig. 8.32. Presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 1 q = 101 STB/D B = 1.507 bbl/STB
SOLUCION
= 0.08
h = 42 ft
= 0.45 cp
rw = 0.28 ft
ct = 17.7x10-6 psi-1 tp = 2000 hrs
Los resultados del tratamiento se determinan usando el siguiente procedimiento paso a paso:
Paso 1 - La Fig. 8.32 es una grfica del cambio de presin P y valores de derivada de presin (t*P) versus tiempo de prueba. Paso 2 Las lneas rectas bilineal (pendiente = 0.25), lineal (pendiente = 0.5), y radial (horizontal) fueron identificadas. Paso 3 - No se observa efectos de almacenamiento (no hay lnea recta con pendiente =1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede ser calculado. Paso 4 - De la curva de derivada de presin, (t*P)r = 114 psi. Usando la Ec. 8.140, la permeabilidad de la formacin es:
k= 70.6q B (70.6)(101)(0.45)(1.507) = = 1 md h(t * P ') r (42)(114)
Paso 5 De la Fig. 8.32 el valor de P y (t*P) a t=1 hr de la lnea de flujo bilineal respectivamente son:
473
(t*P)L1 = 145 psi (P)L1 = 36 psi La conductividad de la fractura (kfwf) es calculada de las Ecs. 8.105 y 8.111 es:
(101)(0.45)(1.507) = 308.6 md ft k f w f = 1947.46 ( 42)(145) (0.08)(0.45)(17.7 10 6 )(1.0)
(101)(0.45)(1.507) = 312.96 md ft k f w f =121.74 6 (42)(36) (0.08)(0.45)(17.7 10 )(1.05) 1
Las Ecs. 8.105 y 8.111 producirn un valor bastante cercano de kfwf que promedia 310.8 md-ft. Paso 6 El tiempo calculado de interseccin del flujo bilineal y radial es obtenido de la Ec. 8.144:
t RBLi = 1677
(0.08)(0.45)(17.7 10 6 ) (310.8) 2 = 103.22 hrs 3 (1.0)
Tabla 8.6. Datos de presin para el caso 2

t, hr 0.00 0.10 0.20 0.35 0.49 0.74 0.99 1.23 1.48 1.97 2.47 2.96 3.95 4.94 5.92 6.91 7.90 9.87 11.85 P, psi t*P', psi 2392.94 2466.88 18.381 2485.23 28.232 2500.59 32.198 2512.11 35.005 2527.46 38.663 2538.41 40.068 2547.37 43.556 2555.76 42.597 2567.70 46.419 2579.08 52.011 2588.61 54.670 2605.96 60.969 2619.32 61.885 2630.70 73.399 2643.64 77.953 2653.17 72.456 2670.37 84.255 2686.87 91.049 t, hr 13.82 15.79 17.77 19.74 22.70 32.58 37.51 42.45 47.38 52.32 57.25 62.19 67.13 72.09 77.00 81.93 86.87 91.80 94.42 P, psi t*P', psi 2700.80 94.233 2713.74 91.117 2723.70 93.808 2734.51 100.391 2748.44 103.060 2791.67 126.629 2808.59 132.807 2826.51 147.301 2842.86 148.902 2857.60 133.658 2867.60 149.436 2883.67 161.677 2894.05 155.966 2906.14 153.138 2915.52 144.986 2925.05 150.167 2931.59 153.702 2942.97 155.424 2946.95 161.724
474
La cual baja en el rango del tiempo de interseccin observado tRBLi de la Fig. 8.32. Por lo tanto, se puede concluir que los valores calculados de permeabilidad de formacin (k) y conductividad de la fractura (kfwf), son correctos. Paso 7 Lea tR=30 horas, el tiempo seleccionado durante la porcin radial de accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin. Los valores correspondientes de (P) y (t*P) son: (t*P)r = 114 psi (P)r = 471 psi Luego, de la Ec. 8.141, el factor de dao es:
1 471 (1.0)(30) + 7.43 = 4.4 ln s= (0.08)(0.45)(17.7 106 )(0.282 ) 2 114
Paso 8 La longitud media de fractura es calculada de la Ec. 8.125, donde a un tiempo t = 1 hr, (P)L1 = 120 psi.
(101)(1.507) 0.45 x f = 4.064 (42)(120) (0.08)(17.7 10 6 )(1.0) = 69.2 ft
De la Ec. 8.131, la coordenada de tiempo del punto de interseccin de las lneas rectas lineal y bilineal es:
t BLLi (69.2) 2 1 = 13910 (0.08)(0.45)(17.7 10 ) * 310.8 = 2.1 hr
6 2
Este valor calculado de tBLLi es aproximadamente igual al valor observado tBLLi = 1.6 hrs. As, se puede concluir que xf es correcto. Note que existe cierto ruido en los datos de derivada de presin correspondientes al flujo lineal de la formacin. Por tanto, se tendra que usar la Ec. 8.147 para calcular xf:
xf = 1.92173 = 58 ft 3.31739(1) e 0.28 310.8
4.4
Las Ecs. 8.125 y 8.147 producen un valor similar de longitud de fractura xf. La diferencia puede deberse a una seleccin inapropiada de los puntos caractersticos. Paso 9 La conductividad de fractura adimensionales es:
475
C fD =
wf k f xf k
310.8 = 4.5 69.2(1)
EJEMPLO (No se observa flujo lineal en la formacin)
La tabla 8.6 muestra datos de restauracin de presin despus de un tratamiento de fracturamiento a un pozo. La derivada de presin fue calculada usando la Ec. 1.63 con un factor de aproximacin de 0.1. Los parmetros de yacimiento y del fluido son mostrados a continuacin. q = 1736 STB/D ct = 26.7x10-6 psi-1 rw = 0.23 ft
SOLUCION
= 0.08
B = 1.62 bbl/STB tp = 2000 hrs
= 0.27 cp
h = 152 ft
Los resultados del tratamiento son determinados usando un procedimiento paso a paso:
Paso 1 - La Fig. 8.33 muestra un grfico de P y valores de (t*P) versus el tiempo de prueba. Paso 2 Las lneas rectas bilineal (pendiente = 0.25), y radial (horizontal) fueron identificadas. Paso 3 Los efectos del almacenamiento no fueron observados (no hay lnea recta con pendiente = 1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede calcularse. Paso 4 De la curva de derivada de presin, (t*P)r=160 psi. La permeabilidad es calculada de la Ec. 8.140:
k= 70.6q B (70.6)(1736)(0.27)(1.62) = = 2.2 md h(t * P ') r (152)(160)
Paso 5 De la Fig. 8.33, el valor de P y (t*P) a t=1 hr de la lnea de flujo bilineal respectivamente son:
(t*P)BL1 = 160 psi (P)BL1 = 40 psi La conductividad de la fractura (kfwf) es calculada de las Ecs. 8.105 y 8.111:
(1736)(0.27)(1.62) = 1685.4 md ft k f w f = 1947.46 6 (152)(160) (0.08)(0.27)(26.7 10 )(2.2) 1
2
476
1000
(P)R=550 psi
(P)BL1=160 psi
Flujo radial
(t*P')R=160 psi
P y t*P', psi
100
tRBLi=1100 hrs
tR=90 hrs
Flujo bilinear
10
(t*P')BL1=40 psi
1 0.1 1 10 100 1000
Tiempo, hrs
Fig. 8.33. Puntos de cada de presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2
(1736)(0.27)(1.62) = 1685.7 md ft k f w f =121.74 6 (152)(40) (0.08)(0.27)( 26.7 10 )( 2.2) 1
2
Las Ecs. 8.105 y 8.111 producen prcticamente el mismo valor de kfwf.

Paso 6 El tiempo calculado de interseccin de flujo bilineal y radial se obtiene de la Ec. 8.144:
t RBLi = 1677
(0.08)(0.27)(26.7 10 6 ) (1685) 2 = 955.2 hr 3 ( 2.2)
La cual es muy cercana al tiempo de interseccin observado tRBLi de la Fig. 8.33. Por lo tanto, se puede concluir que los valores calculados de la permeabilidad de la formacin (k) y la conductividad de la fractura (kfwf), son correctos.
Paso 7 Tome tR = 90 hrs como el tiempo seleccionado durante la porcin radial de accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin (P) y (t*P) son: (t*P)r = 550 psi (P)r = 160 psi
Luego, de la Ec. 8.141, el factor de dao es:

1 550 (2.2)(90) + 7.43 = 5.86 ln s= (0.08)(0.27)(26.7 106 )(0.232 ) 2 160
477
Paso 8 La longitud media de fractura es calculada de la Ec. 8.147:
xf =
1.92173 = 238.3 ft 3.31739(2.2) e 0.23 1685

5.86
El factor de dao puede ser calculado de la Ec. 8.151:

1685 u = ln (238.3)(2.2) = 1.1675
s = ln 0.23 1.65 0.32(1.1675) + 0.11(1.1675) 2 + = 5.84 238.3 1 + 0.18(1.1675) + 0.064(1.1675) 2 + 0.005(1.1675) 3
El factor de dao anterior tiene una diferencia de 0.34 % comparado con el valor obtenido previamente en el paso 7. Esto tambin verifica la exactitud de la Tiabs Direct Sntesis Technique. Paso 9 La conductividad de fractura adimensional es:
C fD = wf k f xf k = 1685 = 3.21 (238.3)(2.2)

t, hr 0.00 0.09 0.19 0.38 0.86 1.35 1.84 2.32 3.29 4.26 5.24 6.21 9.12 12.03 14.95 P, psi t*P', psi 2366.49 2477.83 42.947 2525.47 61.689 2560.88 52.580 2606.24 64.004 2633.69 62.758 2652.17 61.401 2666.25 64.754 2691.99 84.149 2715.88 94.770 2735.50 101.617 2753.70 104.906 2797.78 118.470 2829.78 124.277 2858.09 148.446 t, hr 17.86 22.72 27.57 32.43 37.28 42.14 47.00 51.85 56.71 61.56 66.42 71.27 76.13 80.99 85.84 90.70 P, psi t*P', psi 2887.51 165.339 2928.61 183.183 2965.86 187.292 2994.87 185.602 3021.46 186.193 3043.51 177.831 3062.56 182.965 3081.33 181.163 3096.55 179.999 3112.19 182.089 3125.55 182.473 3138.35 180.398 3151.15 169.881 3160.68 166.090 3168.93 171.498 3179.45 187.917
478
1000
(P)R=599.37 psi (P)L1=150 psi (t*P')R=195 psi
P y t*P', psi
Flujo radial
100
Flujo lineal
tR=27.57 hrs
(t*P')L1=44 psi
10 0.1 1 10 100
Tiempo, hrs
Fig. 8.34. Presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2
EJEMPLO (No se observa el flujo bilineal)
La tabla 8.7 proporciona datos de restauracin de presin despus de un tratamiento de fracturamiento a un pozo. Los parmetros de yacimiento y fluido son mostrados a continuacin: q = 1343.34 STB/D ct = 30.36x10-6 psi-1 rw = 0.23 ft
SOLUCION Paso 1 - La Fig. 8.34 muestra una grfica de P y valores de (t*P) versus tiempo de prueba. Paso 2 Las lneas rectas lineal de formacin (pendiente = 0.5), y radial (horizontal) fueron identificadas. Paso 3 Los efectos del almacenamiento no fueron observados (no hay lnea recta con pendiente = 1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede calcularse. Paso 4 De la curva de derivada de presin, (t*P)r =195 psi. La permeabilidad de la formacin es calculada de la Ec. 8.140:
= 0.09
B = 1.782 bbl/STB tp = 2500 hrs
= 0.208 cp
h = 150 ft
k=
70.6qB (70.6)(1343.54)(0.208)(1.782) = = 1.2 md (150)(195) h(t * P' ) R
479
Paso 5 De la Fig. 8.34, el valor de P y (t*P) a t=1 hr de la lnea de flujo lineal respectivamente son: (t*P)L1 = 150 psi (P)L1 = 44 psi
La longitud media de fractura es calculada de la Ec. 8.125:

1343.54(1.782) 0.208 x f = 4.064 (150)(150) (0.09)(30.36 10 6 )(0.232 ) = 108.9 ft
Paso 6 Tome tR = 27.57 hrs como el tiempo seleccionado durante la porcin radial de accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin. Los valores correspondientes de P y (t*P) son:
(t*P)r = 599.37 psi (P)r = 195 psi Entonces, de la Ec. 8.141, el factor de dao es:
(1.2)(27.57) 1 599.37 s= ln (0.09)(0.208)(30.36106 )(0.232 ) + 7.43= 5.16 2 195
Paso 7 La conductividad de la fractura se calcula usando la Ec. 8.148:
wf k f =
3.31739(1.2) = 543.7 md ft 1.92173 e 0.23 108.9

5.16
Paso 8 La conductividad adimensional de la fractura es:

543.7 = 4.16 xf k 1.2 x108.9 EJEMPLO (Prueba corta- Lnea de flujo radial no es observada) C fD = = wf k f
Una prueba de presin pre-frac en un pozo de petrleo produjo k = 12.4 md. La tabla 8.8 proporciona los datos de restauracin de presin despus de que el pozo fue fracturado hidrulicamente. Los parmetros de yacimiento y fluido son los siguientes: q = 411.98 STB/D ct = 101x10-6 psi-1 rw = 0.689 ft
= 0.2
B = 1.258 bbl/STB tp = 3000 hrs
= 0.53 cp
h = 21 ft
480
SOLUCION
Los resultados del tratamiento se determinan usando el siguiente procedimiento paso a paso: Paso 1 - La Fig. 8.35 muestra una grfica de P y valores de (t*P) versus tiempo de prueba. Paso 2 Se identificaron las lneas bilineal (pendiente=0.25) y lineal (pendiente= 0.5). Paso 3 No se observ el efecto del almacenamiento. Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede calcularse. Paso 4 El valor de permeabilidad es conocido de la prueba pre-frac, k = 12.4 md. Paso 5 De la Fig. 8.35, los valores de P y (t*P') a t=1 hr de la lnea de flujo bilineal respectivamente son: (t*P)BL1 = 72 psi (P)BL1 = 18 psi La conductividad de la fractura se calcula usando las Ecs. 8.105 y 8.111:
(411.98)(0.53)(1.258) = 5578.35 md ft k f w f = 1947.46 (21)(72) (0.2)(0.53)(101 10 6 )(12.4) 1
(411.98)(0.53)(1.258) = 5579.44 md ft k f w f = 121.74 6 ( 21)(18) (0.2)(0.53)(101 10 )(12.4) 1
2
Las Ecs. 8.105 y 8.111 dieron un valor similar de kfwf.

Paso 6: De la Fig. 8.34, (P)L1 = 37.2 psi. Luego, la longitud media de la fractura se estima con la Ec. 8.125:

t, hr 0.00 0.017 0.019 0.082 0.28 0.33 0.78 1.08 P, psi t*P', psi 479.61 507.06 80.394 522.00 62.384 528.11 5.290 535.79 14.503 541.48 12.571 543.33 14.105 551.72 16.889 t, hr 2.78 3.78 4.78 5.78 7.78 9.78 11.78 13.78 P, psi t*P', psi 565.95 23.713 573.20 24.314 579.17 25.768 583.87 28.098 592.97 31.603 600.65 32.472 606.48 34.312 611.46 36.285
481
1.78 555.99
1000
15.028
17.78 622.27 19.78 625.68
38.217 39.431
Flujo lineal
100
(P)BL1=72 psi
P, t*P', psi
Flujo bilineal
(P)L1=37.2 psi
10
(t*P')BL1=18 psi
1 0.01
0.1
10
100
Tiempo, hrs
Fig. 8.35. Puntos de cada de presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2
411.98(1.258) 0.53 x f = 4.064 (21)(37.2) (0.2)(101 10 6 )(12.4) = 124.02 ft

La Ec. 8.131 se usa para calcular las coordenadas del punto de interseccin de la lnea recta de pendiente y de la lnea recta de pendiente 1/4:
t BLLi
124.02 2 = 13,910(0.2)(0.53)(101 10 )(12.4) 5578.9 = 14.037 hrs

6
El valor calculado anteriormente corresponde al punto de interseccin observado entre las lneas rectas en la Fig. 8.35.
Paso 7 Calcular el factor de dao de la Ec. 8.149:
1.92173 3.31739(12.4) s = ln 0.689 = 5.18 5578.9 124.02

Paso 8 La conductividad adimensional de la fractura es:
C fD = wf k f xf k = 5578.9 = 3.62 124.02 x12.4
482
Las siguientes observaciones son muy importantes para el anlisis de datos de presin para pozos fracturados de conductividad finita. 1. Las lneas rectas correspondientes a los regmenes de flujo se pueden usar para calcular permeabilidad, longitud media de fractura, y conductividad de la fractura sin usar ajuste con curvas tipo o tcnica de anlisis de regresin. 2. Los puntos de interseccin de las tres lneas rectas preferiblemente deben ser usadas para verificar los valores de los parmetros obtenidos de las pendientes. 3. Para pruebas cortas, la permeabilidad se puede calcular de la coordenada de tiempo del punto de interseccin de las lneas lineal y bilineal. 4. Una nueva ecuacin es presentada para calcular (a) La longitud media de fractura en la ausencia de la lnea recta del rgimen de flujo lineal de pendiente 0.5 tal como en el caso de una fractura de baja conductividad, (b) La conductividad de la fractura en la ausencia de la lnea de flujo bilineal de pendiente 0.25, y (c) El factor de dao post-frac en la ausencia de la lnea de flujo radial de accin infinita tal como en el caso de una prueba corta.
8.11. ESTIMACION DE LA CONDUCTIVIDAD DE LA FRACTURA
Una vez la longitud de la fractura y el dao se conocen, la conductividad adimensional de la fractura puede estimarse mediante la correlacin grfica proporcionada en la Fig. 8.36 o por el siguiente juego de ecuaciones obtenidos de la figura en mencin7:
x x = s + ln f r w
; 0.67 x 2.8
(8.152)
C fD
0.59222806 1.77955x + 0.86571983x 2 2 1 1.5944514x + 0.010112 x = 10
(8.153)
PROBLEMA PROPUESTO
Usando la TDST determine los parmetros de la fractura cuya prueba de declinacin de presin se da en la tabla 8.9. Informacin adicional: rw = 0.3 ft = 2 cp q = 700 BPD h = 70 ft B = 1.42 bbl/STB Pi = 3850 psi
=8%
ct = 1.56x10-5 /psi
483
2.5
2.0
s + ln(x f / r w)
1.5
1.0
0.5
0.0 0.1 1 10 100 1000
C Df =
kfw k xf
Fig. 8.36. Efecto del dao con la conductividad de la fractura7 Tabla 8.9. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto
t, hr
P, psi 36.33 39.17 42.23 45.53 49.09 52.92 57.04 61.49 66.27 71.42 76.97 82.94 89.37 96.32 103.81 111.94
0.0011 0.0015 0.0020 0.0027 0.0036 0.0049 0.0066 0.0089 0.0121 0.0164 0.0221 0.0299 0.0405 0.0548 0.0741 0.100
t*P', psi 9.10 10.09 10.86 11.66 12.27 13.22 14.17 15.28 16.50 17.75 19.12 20.55 22.14 23.95 25.94 28.16
t, hr
P, psi 120.76 130.40 140.96 152.59 165.46 179.78 195.76 213.65 233.72 256.25 281.55 309.93 341.72 377.23 416.80 460.73
0.136 0.183 0.248 0.335 0.453 0.613 0.829 1.12 1.52 2.05 2.77 3.75 5.07 6.86 9.28 12.55
t*P', psi 30.68 33.57 36.89 40.75 45.21 50.37 56.31 63.09 70.79 79.45 89.15 99.89 111.70 124.56 138.47 152.83
t, hr
P, psi 561.67 616.61 673.93 733.39 794.74 857.75 922.19 987.95 1055.56 1127.60 1210.27 1258.60 1313.55 1376.73 1449.83 1534.69
22.96 31.05 41.99 56.79 76.81 103.89 140.50 190.02 257.00 347.58 470.09 546.70 635.79 739.39 859.88 1000
t*P', psi 176.92 185.62 193.08 199.76 205.66 210.84 215.76 222.38 235.69 264.43 319.18 359.45 409.80 471.27 544.93 632.06
484
10000
1000
P y t* P, psi
100
10
1 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
t, hr
485
NOMENCLATURA
A a B b bx C c c1 c2 CA CBR CD cf CfD cft cm coe coema coef co cr cw h he hf hm hp hs I0 k kr k1 kf kfi kmi kr ks kx ky m m
rea de drenaje, acres Factor de forma, ft-2 Factor volumtrico del aceite, rb/STB intervalo perforado ver Ec. 2.72 Factor de almacenamiento, bbl/psi Compresibilidad, 1/psi Compresibilidad total de la matriz, psi-1 Compresibilidad total de la fractura, psi-1 Factor de forma Constante caracterstica del flujo biradial Factor de almacenamiento adimensional Compresibilidad total de la fisura, conductividad de la fractura, md-ft Conductividad adimensional de la fractura Compresibilidad total de la fractura, 1/psi Compresibilidad total de la matriz Compresibilidad efectiva del petrleo Compresibilidad efectiva de la matriz, psi-1 Compresibilidad efectiva del sistema de fractura, psi-1 Compresibilidad del petrleo, 1/psi Compresibilidad bruta de la roca, 1/psi Compresibilidad del agua, 1/psi Espesor de formacin, ft Espesor del intervalo efectivo del yacimiento Espesor de la fractura, ft Dimensin del bloque de la matriz intervalo perforado Espesor de la capa de dao de interporosidad Punto de interseccin en el eje y de la grfica t*P vs. 1/t Permeabilidad horizontal o radial de la formacin, md Permeabilidad horizontal o radial de la formacin, md Permeabilidad del sistema bloque-fractura, md Permeabilidad del sistema bloque-fractura, md Permeabilidad intrnseca de la fisura Permeabilidad intrnseca de la matriz Permeabilidad radial, md. Permeabilidad de la capa con dao de interporosidad Permeabilidad en la direccin x Permeabilidad en la direccin y Pendiente Pendiente del grfico semilog de (tP) vs. 1/t
486
Mxima pendiente del grfico cartesiano de P vs. t Pendiente del estado pseudoestable debida al alto contraste de movilidad, psi/hr mtr Pendiente del grfico semilog en regin de transicin Presin, psi P P Presin estabilizada en el yacimiento despus del cierre, psi P Derivada de presin, psi/hr Presin adimensional PD Derivada de presin adimensional PD PDB Funcin de presin de restauracin adimensional Presin adimensional de fractura PfD * PfD ( s ) Transformada de Laplace de la presin de fisura adimensional Pfo Presin promedio en el sistema de fractura al momento del cierre Presin inicial, psi Pi Derivada de presin mxima, psi Pm PPR Relacin entre presin adimensional y derivada de presin adimensional Presin esttica, psi Ps Presin del pozo fluyendo, psi Pwf Solucin Laplace para la presin de la cara del pozo PwD Pwo Presin de fondo al momento del cierre Presin de cierre de fondo, psi Pws P1hr Valor de presin ledo de la lnea en el grfico a un tiempo de flujo de 1 hora q Caudal de petrleo, BPD Rata afterflow, BPD qaf q, qw Rata de flujo del pozo/petrleo, BPD Rata de flujo al instante de cierre expresada en unidades de yacimiento, rb qo (barriles de yacimiento) r Radio, ft (distancia entre el pozo activo y el de observacin) Radio adimensional rD re Radio de drenaje del pozo, radio externo del yacimiento, ft Radio adimensional de los limites del yacimiento, rD= reD = re/rw reD Radio del dao, ft rs Radio del pozo, ft rw S Saturacin, fraccin s Factor de dao, parmetro Laplace s Parmetro Laplace Sm Factor de dao mecnico Factor de dao de interporosidad Sma St Capacidad de almacenamiento = cth, ft/psi t Tiempo, hrs, tiempo de prueba tD Tiempo adimensional calculado usando el radio tDA Tiempo adimensional basado en el rea de drenaje del yacimiento Tiempo adimensional de bloque tDb mp mpss
487
Tiempo adimensional reflejado a un tiempo en el que los efectos de almacenamiento se puede asumir despreciables o inicia la lnea de accin infinita tDxf Tiempo adimensional referido a la longitud media de fractura Tiempo de intercepto tint Punto de inflexin tinf Tiempo de transicin tL Tiempo adimensional de transicin tLD Tiempo mximo, hrs tm Tiempo de produccin total antes del cierre, hrs, tp = tp1 + tp2 tp Tr Transmisibilidad = kh/, md-ft/cp tre Fin del flujo radial, hrs Tiempo al cual tiene lugar el valor pico, hr tx (t*P)x derivada del punto mximo (peak), psi Vma Volumen de la matriz de poro fino, bbl Volumen del dao, bbl Vs Volumen total de fluido, bbl Vt w, wf Ancho de fractura, in Ancho de los canales de las fisuras wc x Direccin x Lado largo del rectngulo (yacimiento cerrado) xE Longitud media de fractura, ft xf Ubicacin del pozo a lo largo de la fractura xw y Direccin x Lado corto del rectngulo (yacimiento cerrado) yE z Factor de desviacin del gas
tDSR
SIMBOLOS GRIEGOS
P P Pc PD P/q t tC tc te tinf tp
Cambio, cada Diferencia de presin, psi Cambio de la rata de presin con el tiempo (derivada de presin), psi Correccin de presin al inicio de la prueba, psi Amplitud del tiempo adimensional Amplitud en la prueba de pulso, psi-day/STB Tiempo de cierre total, hrs, intervalo de tiempo Periodo de pulso ms periodo de cierre = pulso total Tiempo de correccin al inicio de la prueba, psi Tiempo de declinacin equivalente Punto de inflexin semilog, hrs Periodo de pulso Parmetro de flujo de interporosidad Porosidad
488
fb mb
Porosidad de fisura gruesa Porosidad de matriz gruesa Viscosidad, cp Densidad, lbm/ft3 Producto compresibilidad-porosidad de todo el sistema, coeficiente de almacenamiento adimensional Constante exponencial de Euler, 1.871 Factor de difusividad hidrulica Factor de tortuosidad
SUBINDICES
actual app avg bts b2 BL BLLi BLRi BR BRBL CB D DL DLPBi e1 ext F f g i ideal inf int L M m ma max min min,o m+f
Real Aparente Promedio Inicio de la tercer lnea recta Inicio del Segundo periodo de flujo radial Bilineal Interseccin de las lneas de flujo bilineal y lineal Interseccin de las lneas de flujo radial y bilineal Biradial Interseccin de las lneas de flujo biradial y bilineal Fronteras paralelas cerradas Cantidad adimensional Dual lineal Interseccin entre flujo dual lineal y flujo de pendiente -1/2 Final del primer periodo de flujo radial extrapolada o corregida punto de inflexin Formacin, fractura, fisura Gas Condiciones iniciales o interseccin Ideal Inflexin Interseccin Lineal Punto de ajuste Matriz, propiedad intrnseca de la matriz, pendiente Matriz Mximo Mnimo verdadero Mnimo observado Matriz + fisura
489
o P R,r r1 r2 PB PSS SS DLPSSi LPSSi RPi RDLi RLi RPBi SS1 SS2 RSS1i DLSS1i PBSS1i RSS2i DLSS2i PBSS2i s sc SR s2r t US usi X
Petrleo Estado pseudoestabble Flujo radial, roca Tiempo temprano, periodo de flujo radial Tiempo tardo, periodo de flujo radial Flujo parablico Flujo pseudo estable Flujo estable Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo dual lineal Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo lineal Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo radial Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo dual lineal Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo lineal Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo de pendiente -1/2 Lnea de pendiente -1 que se forma cuando se termina el flujo -1/2 y empieza el flujo estable cuando el yacimiento tiene ambas fronteras abiertas Lnea de pendiente -1 que se forma cuando se termina el flujo -1/2 y empieza el flujo estable cuando el yacimiento tiene fronteras mixtas y el pozo se encuentra cerca de la frontera abierta al flujo Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de pendiente -1 (SS1) Interseccin entre la lnea de flujo dual lineal y la lnea de pendiente -1 (SS1) Interseccin entre la lnea de pendiente -1/2 y la lnea de pendiente -1 (SS1) Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de pendiente -1 (SS2) Interseccin entre la lnea de flujo dual lineal y la lnea de pendiente -1 (SS2) Interseccin entre la lnea de pendiente -1/2 y la lnea de pendiente -1 (SS2) Esttico Condiciones estndar Inicio de la lnea de flujo radial inicio de la segunda recta semilog Total Pendiente unitaria Punto de interseccin de la pendiente unitaria Punto mximo en el almacenamiento
490
X1 X2 X3 w wf x 1 2
Punto mximo que se presenta entre el flujo dual lineal y el flujo parablico cunado el pozo se encuentra cerca de la frontera abierta Punto mximo que se presenta al finalizar el flujo parablico y al comienzo de la lnea de flujo estable cuando el yacimiento tienen fronteras mixtas y el pozo est cerca al frontera abierta Punto mximo que se presenta cuando se termina la lnea de flujo lineal comienza la lnea de flujo estable. cuando el yacimiento tiene fronteras mixtas y el pozo est cerca de la frontera cerrada Cara del pozo, pozo, agua Condiciones fluyendo Mximo punto o pico Propiedad de la regin interna, tiempo es 1 hora Propiedad de la regin externa
491
REFERENCIAS
1. Cherifi, M., Tiab, D., and Escobar, F.H. Determination of Fracture Orientation by Multi-Well Interference Testing. SPE 77949, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne, Australia. Oct. 8-10, 2002. 2. Chukwu, I.F., 1989. Pressure Derivative Analysis of Vertically Fractured Wells in Bounded Reservoirs. M.Sc. Thesis, The University of Oklahoma, Norman, OK, p. 132. 3. Cinco-Ley, H. Evaluation of Hydraulic Fracturing by Transient Pressure Analysis Methods. Paper SPE 10043 presented at International Petroleum Exhibition and Technical Symposium of the SPE held in Beijing, China, Mar. 18-26, 1982. 4. Cinco-Ley, H., and Samaniego. Transient Pressure Analysis for Fractured Wells. JPT (Sept. 1981). P. 1479-1766. 5. Cinco-Ley, H., Samaniego, F., and Dominguez, N. Transient Pressure Behavior for a Well with a Finity-Conductivity Vertical Fracture. Paper SPE 6014 presented at the SPE-AIME 51st Annual Fall Technical Conference and Exhibition, held in New Orleans, LA, Oct. 3-6, 1976. 6. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977. 7. Economides, M.J., Watters, Dunn-Norman, S. Petroleum Well Construction, John Wiley & Sons, New York (1988). 622p. 8. Escobar, F. H., Tiab, D. y Berumen-Campos, S. Well Pressure Behavior of a Finite-Conductivity Fractured Well Intersecting a Sealing Fault. Artculo SPE 80547, Memorias, preparado para presentacin de la SPE Asia Pacfica Conferencia y Exhibicin en Petrleo y Gas, Jakarta, Indonesia, 1517 April 2003. 9. Escobar, F. H., Tiab, D. y Seplveda, J. A. Interpretacin de Pruebas de Presin en Pozos Petroleros con Fracturas Ramificadas de Conductividad Finita. Ingeniera y Regin # 2 (Universidad Surcolombiana). ISSN 16576985. Pg. 8-15. 2003. 10. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004. 11. Escobar, F.H., Tiab, D. and Jokhio, S. Pressure Analysis for a Well Intersected by a Hydraulic Fracture with Multiple Segments. SPE 71035, Proceedings, SPE Rocky Mountain Petroleum Technology Conference, Keystone, CO., May. 21-23, 2001. 12. Gringarten, A.C., Ramey, H.J., Jr. and Raghavan, R. Applied Pressure Analysis for Fractured Wells, J. Pet. Tech., July: 793-800. 1974.
492
13. Puthigai, S.K. and Tiab, D. Application of PD Function of Vertically Fractured Wells - Field Cases. Paper SPE 11028, SPE 5th Annual Technical Conference, New Orleans, LA, September 26-29. 1982. 14. Rahmouni, N, Tiab, D., Azzoughen, A., Mazouzi, A., Escobar, F.H. and Zhu, T. Evaluation of Hydraulic Fracturing and Re-entries in the HassiMessaoud Field, Algeria. SPE 76775, Proceedings, SPE Western Regional Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska. May 2022, 2002. 15. Russell, D.G. and Truitt, N.E., 1964. Transient Pressure Behavior in Vertically Fractured Reservoirs. JPT, Oct.:1159-1170, Trans. AIME, 231. 16. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering 11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993 SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska. 17. Tiab, D., Azzougen, A., Escobar, F. H., and Berumen, S. Analysis of Pressure Derivative Data of a Finite-Conductivity Fractures by the Direct Synthesis Technique. Paper SPE 52201 presented at the 1999 SPE MidContinent Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, March 28-31, 1999 and presented at the 1999 SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference held held in Caracas, Venezuela, 2123 April 1999. 18. Wong, D.W., Harrington, A.G., and Cinco-Ley, H., 1986. Application of the Pressure-Derivative Function in the Pressure-Transient Testing of Fractured Wells, SPEFE, Oct.: 470-480, 1986.

Modyto2 2006

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Modyto2 2006

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

1

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR M., Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

ALHIM ADONAI VERA SILVA

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Mecanismo del yacimiento

Salida del modelo

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Yac. Nat. Fracturado Fujo Pseudoestable

Flujo radial en sistema total sistema totsl Sistema ms permeable

FLUJO LINEAL EN CANALES

Fig. 1.2.a. Cartas de Identificacin de yacimientos5

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

YACIMIENTO CON DOBLE POROSIDAD

m = Pendiente semilog. Representa flujo radial infinito

Infinito Hay un factor de 2 en Barrera de no flujo separacinentre PD y PD'

Conduct. infinita Flujo uniform Conduc. finita (flujo bilineal)

Fig. 1.2.b. Resumen de reacciones de modelos de pozos yacimientos

Frontera externa cerrada

YACIMIENTO HOMOGENEO Barrera lineal impermeable

Fig. 1.3. Resumen de reacciones de modelos de pozos - yacimientos9

Prueba de formacin mltiple repetida Prueba de declinacin de presin

Prueba de paso de rata Prueba Falloff

Prueba de pulso e interferencia

Pruebas de yacimientos con capas

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Lnea recta Pendientexf Intercepto Dao de fractura

Lnea recta Pendiente Cfd

P = e2 s PD=1/4 (transicin) PD<1/4 (estado pseudoestable)

Pendiente similar al primer IARF

Frontera sencilla de no flujo

Pendiente unitaria para P y P P y P coincide

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Fig. 1.5. Prueba de inyeccin (izquierda) y prueba Falloff (derecha)

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Para flujo radial A = 2 rh

Masa que entra = q

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Fig. 1.6. Elemento de volumen radial

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Colocando la Ec. 1.1 en trminos de :

Reemplazando el resultado de la derivada en la Ec. 1.3:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

Extrayendo los trminos constantes de la derivada:

En coordenadas elpticas16: x = a cosh cos , y = a sinh sin , z = z

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

De la Ec. 1.7, se tiene: dV = c(2 rhdr ) dP Si dq =

Derivando la Ec. 1.9 con respecto a r, se obtiene:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.