Per aiutarti a trovare Utilizzare il pulsante Sfoglia per ispezionare il contenuto della maggior parte dei libri utilizzando

Google Print
Write rsPrintshop fa stato pubblicato

Alcune immagini di osservazione dei Sumeri

Cerca Il sito per gli scrittori Contenuto WritersServices dispone di oltre 2000 pagine fitte di aiuto per gli scrittori Domande frequenti

Amazon UK

Amazon USA

Alcuni estratti del libro Il percorso ingresso della traiettoria in circa il secondo ultimo del suo volo mostrato in Figura 33. Si pu vedere che l'oggetto Kfels volato quasi perfettamente parallelo e leggermente ad est del crinale che termina in Gamskogel. Figura 34 (a sinistra) mostra il corrispondente profilo del terreno negli ultimi 15 km di volo ed chiaro l'oggetto interagito con Gamskogel clipping la cresta a dare un taglio lungo 2 km con pendenza del 6 gradi, abbinando la traiettoria in entrata.

Altri siti di impatto sono noti per essere associati impatti secondari da frammenti che si sono staccati durante il volo

atmosfera. Questi siti impatto secondario formano in uno schema ellipical con l'impatto primaria nel punto pi lontano e pi piccoli frammenti all'altra estremit, la gradazione dovuto al fatto che piccoli oggetti saranno pi influenzato dalla resistenza aerodinamica [24]. figura 38 mostra funzione suggestivo sul lato Felderkogel sul lato opposto della valle da Gamskogel (Figura 33). Esso ha la forma di un cratere classico ed in una posizione che coerente con un oggetto su un percorso parallelo al l'oggetto principale. La funzione di circa 250 m di diametro che corrisponderebbe ad un oggetto poche decine di metri di diametro e in s sarebbe stato un evento impatto pi grande impatto 1908 Tunguska.

Figura 38: Felderkogel

.... Cos sappiamo che il percorso attraverso le stelle di fondo e l'azimut approssimativa osservatori fino al punto di approccio pi vicino. Questo si lega lungo la traiettoria di volo e angolo di azimut abbastanza bene a circa -6 ( 0,5 ) angolo di volo e di approccio al Kfels da un azimuth di 132 ( 0,5 ). Questi due

parametri sono collegati quando si cerca di mantenere una misura ragionevole per il percorso attraverso Enif e Altair, ma il punto di approccio pi vicino in gran parte determinato dalla azimut. Supponendo che la traiettoria data dal caso 9 l'azimut di massimo avvicinamento 258,2 , circa il 39% della separazione da Enif alle Altair. Si tratta di una misura molto buona con K8538. La pista di terra causa 9 illustrata in Figura 25.

Figura 25: Track terra di Object Kfels Questa immagine di Amanda Pollard visualizza la 'Shooting Star', che potrebbe essere associato ad eventi successivi, quali la distruzione di Sodoma e Gomorra.

La prefazione a una osservazione sumera di Impact Event delle Kofels dei

Amazon UK Amazon USA

Per diversi anni abbiamo condotto ricerche sulla possibilit di un impatto importante Near Earth Object nella prima et del Bronzo. Anche se questo non era di per s un'ipotesi originale, il nostro interesse era a esplorare se Kfels in Austria avrebbe potuto essere il sito per un evento che, al meglio delle nostre conoscenze, una congettura che non era stato considerato prima. Quando abbiamo iniziato il progetto di questa premessa era altamente speculativo e il lavoro stato fatto per il nostro stimolo intellettuale, piuttosto che in qualsiasi speranza di raggiungere qualsiasi conclusiva, tanto meno pubblicabile, risultati. Tuttavia il tono del progetto cambiato quando la nostra attenzione stata attirata tablet K8538 (comunemente chiamato il "Planisfero"), un testo cuneiforme al British Museum. Non c' mai stata una traduzione completa e coerente di questa tavoletta unica, ma aveva alcuni aspetti che ci hanno condotto alla conclusione che

potrebbe riguardare un impatto Near Earth Object e sulla base di questa impressione si impegnata ad esaminare in dettaglio. Abbiamo avuto due vantaggi rispetto ai precedenti, i ricercatori che hanno affrontato K8538. Il primo vantaggio che abbiamo avuto un quadro chiaro riguardo a ci che la tavoletta potrebbe essere di circa. sempre molto importante quando si tratta cuneiforme sumerico a causa dell'alto livello di ambiguit rispetto ai moderni lingue scritte, ma particolarmente importante nel caso di questa tavoletta dove il suo scopo sembra essere pi come "promemoria" allo scrittore di un mezzo di comunicazione con altre persone. E 'quindi importante sapere che un vicino impatto Earth Object un evento che avrebbe potuto essere osservati. Ci permette anche di avere una certa esperienza di astronomia e capire il tipo di fattori che influenzano ci che potrebbe essere visto e ci che sarebbe di interesse per un osservatore. Siamo certi che gli astronomi moderni, che seguono il dettaglio della tavoletta si sentir un'empatia con un fratello esperto astronomo e obiettivo - anche dopo 5000 anni. Senza questa comprensione conoscenze di base K8538 sarebbe molto difficile. Il secondo vantaggio che avevamo era strumenti software nuovi che non erano disponibili per tutti i ricercatori precedenti. I programmi utilizzati per la modellazione traiettoria erano non-commerciale; erano versioni modificate di programmi che erano stati utilizzati in un progetto precedente. Gli altri programmi, utilizzati per modellare la posizione delle stelle e dei pianeti, erano pacchetti commerciali ampiamente disponibili. Quando questi programmi sono stati combinati abbiamo potuto confrontare direttamente le immagini della tavoletta al cielo reale. Senza questa capacit di "vedere ancora" ci che l'astronomo sumero visto, riteniamo che la comprensione del tablet sarebbe impossibile e crediamo che questo era il problema principale che ha impedito i ricercatori precedenti comprendere appieno K8538. Come risultato di tale esame, crediamo che la nostra speculazione originale per quanto riguarda la tavoletta era corretta, che la tavoletta record di un astronomo contemporaneo di un asteroide Aten km di classe mentre si avvicinava Terra impatto a Kfels in Austria. Ci che eravamo completamente impreparati era l'obiettivit e l'accuratezza della osservazione, che offre una panoramica incredibilmente ricca nell'evento che descrive. Chiaramente queste conclusioni meritato la pubblicazione, da cui questa monografia. Abbiamo deciso di riportare i nostri risultati in una monografia per due motivi. La prima ragione che gli argomenti sono complessi. Ci sono tre aree principali intersezioni, la stessa tavoletta, il sito Kfels, e l'orbita eliocentrica dell'oggetto. Ognuna di queste aree complesso a se stante, ma ciascuno internamente coerente. Poi le storie che raccontano ciascuna singolarmente sono completamente (e molto preciso), coerenti tra di loro. Cos abbiamo puzzle che sono essi stessi pezzi all'interno di un puzzle complesso e la prova sta nel fatto che il risultato finale un quadro chiaro unificata. Un argomento questo complesso non pu essere pienamente delineato entro i limiti di parole di una carta del giornale, mentre in una monografia che entrambi possiamo presentare gli argomenti a pieno titolo, e coprire una parte del materiale secondario, necessario per stabilire la veridicit delle nostre affermazioni. La seconda ragione per l'uso una monografia di segnalare questo lavoro che altamente multidisciplinare in natura e questo crea problemi per una carta del giornale tradizionale. Riviste accademiche sono focalizzati su specifiche aree tematiche con schede editoriali specializzati, arbitri e specialisti per esaminare i documenti presentati. Non sorprendentemente, gli editori e gli arbitri hanno difficilmente la gestione carte che hanno un contenuto sostanziale al di fuori campo del giornale e che tuttavia costituiscono una parte essenziale dell'argomento. Questo problema si estende poi per i lettori di una rivista, che anche limitato a specialisti in un soggetto piuttosto che la totalit delle persone che hanno un interesse nel lavoro. Un libro ci permette di coinvolgere tutte le comunit potenzialmente interessate in una base di parit, anche se abbiamo perso i vantaggi del peer review.