Autisme: le Dr Wakefield avait raison

Deux vnements marquants une concession du gouvernement (Tribunal Amricain soccupant des questions vaccinales), ainsi quun document scientifique rvolutionnaire viennent confirmer que le mdecin et scientifique, le Dr Andrew Wakefield, directeur de lAMC, ainsi que les parents denfants autistes avaient raison sur toute la ligne. Dans une rcente dcision de justice publie le 13 dcembre 2012, le tribunal attribue des centaines de milliers de dollars Ryan Mojabi [1] dont les parents avaient expliqu comment le vaccin ROR (Rougeole, Oreillons Rubole) avait provoqu chez leur enfant de graves et dbilitants dommages crbraux qui avaient finalement t diagnostiqus comme Dsordres du Spectre Autistique (ASD) . Plus tard, au cours du mme mois, le gouvernement a subi une deuxime dfaite majeure quand la jeune Emily de Houston a t ddommage la suite des lsions crbrales qui avaient, une fois de plus, fait suite au vaccin ROR et avaient entran lautisme de la jeune fille. Les procs suivants ont t gagns devant les tribunaux italiens et amricains : Hannah Poling [2], Bailey Banks [3], Misty Hyatt [4], Kienman Freeman [5], Valentino Bocca [6], et Julia Grimes [7]. Dans ces diffrents cas, les gouvernements ou les tribunaux ont soit reconnu soit statu que les vaccins avaient provoqu des dommages crbraux. Ces dommages avaient dbouch sur un

diagnostic dautisme. Le vaccin ROR tant le dnominateur commun de ces diffrents cas. Aujourdhui, des scientifiques et des mdecins de luniversit de Wake Forest, de New York et du Venezuela ont fait des constatations qui, non seulement confirment la prsence dune maladie intestinale chez les enfants atteints dautisme et de troubles intestinaux, mais ces constatations font galement ressortir quil pourrait sagir dune nouvelle maladie. [8] Au moyen de mthodes sophistiques de laboratoire, le Dr Steve Walker et ses collgues ont confirm les conclusions du Dr Wakefield en montrant les modifications molculaires nettement anormales qui staient produites dans les tissus intestinaux des enfants. Ds 1998, le Dr Wakefield avait signal cette maladie chez les enfants atteints dautisme [9]. Sur base des antcdents mdicaux de ces enfants, il avait pu tablir un rapport entre leur maladie (ainsi que leur rgression vers lautisme) et les virus vaccinaux de la rougeole, des oreillons, et de la rubole (vaccin ROR). Depuis lors, le Dr Wakefield avait fait lobjet dattaques personnelles incessantes de la part des mdias, des gouvernements, des mdecins et de lindustrie pharmaceutique. Le Dr Wakefield avait, au Texas, initi une procdure en diffamation lencontre du journaliste britannique Brian Deer et du British Medical Journal la suite des allgations manifestement fausses de fraude scientifique qui portaient atteinte sa rputation. [10] Tandis que de multiples tudes provenant du monde entier ont confirm la maladie intestinale que Wakefield avait dcouverte chez les enfants autistes [11] et son opinion selon laquelle les tudes de scurit du ROR sont inadquates, la carrire du Dr Wakefield a t dtruite par toutes ces fausses allgations de fraude. En dpit de ces circonstances difficiles, le Dr Wakefield na cependant jamais cess de travailler pour tenter de rsoudre la terrible catastrophe de lautisme.

Lautisme touche aujourdhui environ 1 enfant sur 25. Pendant ce temps, les gouvernements craignant de perdre la confiance du public et, sans fournir la moindre explication, senttent nier la relation entre la vaccination et lautisme, et ce, malgr les concessions faites par le tribunal (spcialis dans les problmes vaccinaux). Depuis sa rsidence Austin, Texas, le Dr Wakefield a dclar : Il y a trs peu de doutes que les vaccins puissent provoquer lautisme. Chez les enfants atteints, les preuves des dommages crbraux qui surviennent la suite du ROR sont accablantes. Cest maintenant une question de recensement. Les parents ont eu raison depuis le dbut. Les gouvernements doivent cesser de jouer avec les mots alors que la sant des enfants continue dtre endommage. Jose esprer que la reconnaissance de cette maladie intestinale des enfants pourra finalement entraner le soulagement de leurs souffrances. Il y a tellement longtemps que lon attend.
[1] http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/CAMPBELL-SMITH.MOJABI PROFFER.12.13.2012.pdf [2] http://www.cbsnews.com/8301-31727_162-20015982-10391695.html and http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/CAMPBELLSMITH. %20DOE77082710.pdf [3] http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/Abell.BANKS.020738V.pdf (see footnote 4) [4]http://www.cbsnews.com/stories/2008/03/06/eveningnews/main3915703.s html [5]http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/HASTINGS.Freeman.pdf [6] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2160054/MMR-A-mothers-victoryThe-vast-majority-doctors-say-link-triple-jab-autism-Italian-court-casereignite-controversial-debate.html

[7]http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/MORAN.LAWSON011211.p df [8] Walker S., Fortunado J, Krigsman A., Gonzalez L. Identification of Unique Gene Expression Profile in Children with Regressive Autism Spectrum Disorder (ASD) and Ileocolitis. http://www.plosone.org/article/info%3Adoi %2F10.1371%2Fjournal.pone.0058058 [9] Wakefield AJ. Callous Disregard: Autism and Vaccines The Truth Behind a Tragedy. 2010. Skyhorse Publishing, NY, NY. Chapter 1, footnotes 1 & 4, p.20 [10] For Affidavits see www.DrWakefieldJusticeFund.org [11] Wakefield AJ. Waging War on the Autistic Child. 2012 Skyhorse Publishing NY, NY. Chapter 2, footnotes 2-11, pp.255-256 [12] Jefferson T et al, Unintended events following immunization with MMR: a systematic review. Vaccine 21 (2003) 39543960

http://www.ageofautism.com/2013/03/controversial-doctor-andautism-media-channel-director-proven-right.html