Tapia Almazn Silvia Gpe.

Derecho Procesal Constitucional

Cuadro Comparativo entre las Acciones de Inconstitucionalidad y las Controversias Constitucionales Ordenamiento jurdico aplicable a estos medios de control constitucional: Ley Reglamentaria De Las Fracciones I y II Del Articulo 105 De La Constitucin Poltica De Los Estados Unidos Mexicanos

Acciones De Inconstitucionalidad
(Artculos 59 al 73)

Controversias Constitucionales
(artculos 10 al 58)

Tienen por objeto determinar si existe o no una contradiccin entre la norma impugnada y la Constitucin Federal, por lo que son un medio de control de la constitucionalidad que se tramita en forma exclusiva ante la Suprema Corte de Justicia, por medio del cual se denuncia la posible contradiccin entre la Constitucin y alguna norma o disposicin de carcter general de menor jerarqua ley, tratado internacional, reglamento o decreto, con el objeto de preservar o mantener la supremaca de la Carta Magna y dejar sin efecto las normas declaradas inconstitucionales Quines estn facultados para promover las acciones de inconstitucionalidad? 1. El 33% del total de la Cmara de Diputados o de Senadores o de los Congresos locales que hayan expedido la norma que se combate 2. El Procurador General de la Repblica. 3. Los Partidos Polticos con registro ante el Instituto Federal Electoral o los partidos con registro local, cuando se trate de leyes electorales.

Tienen por objeto para garantizar el principio de divisin de Poderes. En ellas se plantea una invasin de las esferas competenciales establecidas en la Constitucin Federal, as como cualquier otro tipo de violacin al citado a la misma.

Quines estn facultados para promover las controversias constitucionales? 1. Los Poderes Federales Legislativo y Ejecutivo. 2. Los Poderes de los Estados Legislativo, Ejecutivo y Judicial. 3. Los rganos de Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Gobierno del Distrito Federal,

4. Los rdenes de Gobierno, Federal, Estatal, Municipal y

4. La Comisin Nacional de los Derechos Humanos y los del Distrito Federal. organismos de proteccin de tales derechos de los Estados y del Distrito Federal. Cules son lo efectos de la declaracin de Cules son lo efectos de la sentencia en las controversias inconstitucionalidad de una norma o ley? constitucionales? Las sentencias dictadas en las acciones de inconstitucionalidad tienen efectos generales, siempre que la resolucin se apruebe por el voto de ocho o ms de sus Ministros. Los efectos de la sentencia dictada, cuando se trata de normas generales, consisten en declarar la invalidez de stas, siempre que se trate de disposiciones de los Estados o de los Municipios impugnados por la Federacin, de los Municipios impugnados por los Estados, o bien, en La norma desaparece del orden jurdico nacional y, por conflictos de rganos de atribucin y siempre que cuando tanto, no podr volver a tener vigencia ni aplicrsele a menos, haya sido aprobada por una mayora de por lo persona alguna. menos ocho Ministros. En el caso de actos, la sentencia slo tiene efectos para las partes. Se realiza un anlisis abstracto de la constitucionalidad de Quien promueve plantea la existencia de un agravio en su la norma, es decir, no se requiere que la norma combatida perjuicio. haya sido aplicada y, por tanto, que haya causado ya un agravio o perjuicio a sujeto alguno. Procedimiento Procedimiento

Se desahoga a travs de un procedimiento, en el cual no Se desarrolla a travs de un proceso, que implica existen periodos de pruebas y alegatos. demanda, contestacin de demanda, pruebas, alegatos y sentencia. Slo procede en contra de normas generales, incluyendo Procede contra todo tipo de actos de autoridad y normas las de carcter electoral. de carcter general, excepto en lo relativo a la materia electoral. Momento de su ejercicio Momento de su ejercicio Debe de promoverse dentro de los treinta das siguientes Tratndose de actos, treinta das contados a partir del da a la fecha de la publicacin de la ley o de la norma siguiente al en que conforme a la ley del propio acto surta efectos la notificacin de la resolucin o acuerdo que se reclame; al en que general cuya constitucionalidad se pone en duda. se haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecucin; o al en que

el actor se ostente sabedor de los mismos. Tratndose de normas generales, treinta das contados a partir del da siguiente a la fecha de su publicacin, o del da siguiente al en que se produzca el primer acto de aplicacin de la norma que d lugar a la controversia. Sesenta das contados a partir de la entrada en vigor de la norma general o de la realizacin del acto que los origine cuando se trate de conflictos de lmites distintos de los previstos en el artculo 73, fraccin IV, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. No existe la figura de la suspensin. Tratndose de las controversias constitucionales, el ministro instructor, de oficio o a peticin de parte, podr conceder la suspensin del acto que las motivare, hasta antes de que se dicte la sentencia definitiva, excepto en el caso de normas generales.

Slo procede el recurso de reclamacin en contra de los Son procedentes los recursos de reclamacin en contra de autos y autos dictados por el ministro instructor que decreten la resoluciones previstos en el artculo 51 de la ley improcedencia o el sobreseimiento de la accin. La queja es procedente en contra de la demandada o cualquier otra autoridad por violacin, exceso o defecto en la ejecucin, en el caso de que se haya concedido la suspensin; y contra la parte demandada por exceso o defecto en la ejecucin de la sentencia. Conclusin Las acciones de inconstitucionalidad, ms que una accin en el sentido procesal del trmino, constituye una peticin de control de validez normativa. Porque en esa instancia no se dan las condiciones jurisdiccionales, no hay parte actora ni demandada como sucede en el juicio de amparo o en las controversias constitucionales. Es una especie de consulta sobre la constitucionalidad de las normas generales que no puede hacer cualquier persona, sino slo a quienes se sealan en este cuadro comparativo. Conclusin La controversia constitucional es el juicio de nica instancia que la Federacin, un Estado, el Distrito Federal o un Municipio, plantean ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin para demandar la reparacin de un agravio producido por una norma general o un acto que, en ejercicio excesivo de sus atribuciones constitucionales, fue responsabilidad de alguno de los rganos de gobierno citados, lo que conculca el federalismo, el reparto de competencias fijado en la Constitucin y la soberana

popular. La jurisprudencia de la Suprema Corte ha estimado que con este proceso debe salvaguardarse toda Ley Fundamental, lo que obliga a no ignorar los conceptos de invalidez que aparentemente no guardan relacin directa e inmediata con preceptos o formalidades previstos en la misma Constitucin.

Bibliografa 1. Snchez Bringas, Enrique, Derecho Constitucional, 1. edicin, Mxico, Ed., Porrua, 1997 2. Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Elementos de Derecho Procesal Constitucional, 2. edicin, Mxico, SCJN 2012. 3. Suprema Corte de Justicia de la Nacin, El Poder Judicial de la Federacin para Jvenes, 3. edicin, Mxico, SCJN 2010. Legislacin consultada 1. Carbonell, Miguel, Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, Ed., Porrua, Mxico 2012. 2. Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artculo 105 De La Constitucin Poltica De Los Estados
Unidos Mexicanos, H. Cmara de Diputados del H. Congreso de la Unin, Mxico 1996.

Las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad se rigen por lo dispuesto en los artculos 103, 104 fraccin VI, 105 fracciones I y II de la Constitucin Federal