MIRCOLES 21 ABRIL PROCESAL I LMITES DE LA JURISDICCIN Son ciertos factores que demarcan o limitan el ejercicio de la F jurisdiccional. 1.

En relacin al T: normalmente es perpetuo, un tribunal, el ejercicio de su F dura mientras dure su cargo hasta los 75 aos, no est sujeto a plazo. Excepcin: rbitros en cualquiera de sus tres categoras, ya que son nombrados por 1 mecanismo especial (las partes o un tribunal en subsidio) y duran un plazo, que normalmente son 2 aos; tribunales de excepcin o accidentales, ejercen la jurisdiccin para determinados conflictos. 2. En cuanto al espacio: hay un lmite interno y 1 externo. El 1 est configurado por las normas de competencia de cada tri; y el 2 est determinado por la jurisdiccin de otros Es, no se puede ir ms all del lmite territorial. 3. En cuanto a la materia: la juris resuelve solo asuntos de relevancia jurdica en el orden temporal. 4. En cuanto a la persona: la juris solo puede ser ejercida por la o las personas que han sido nombradas como jueces o que han sido nombradas en 1 cargo que les permite ejercer juris. El ejercicio de la juris no es delegable. 5. En cuanto a las atribuciones de otros P del E: los tri no pueden ejercer funciones que la CPR y las leyes le entregan a otros poderes. Hay que analizarlo desde 2 ptos de vista: art. 4 COT los tri no pueden mezclarse con l; y el otro, los otros poderes del E no pueden abocarse funciones juris. 6. En cuanto con el respeto a otros Es: los tri no pueden ejercer juris respecto a Es extranjeros, mandatarios extranjeros, diplomticos, organismos inter y en gral toda persona u organismo que goce de inmunidad jurisdiccional. INMUNIDADES JURISDICCIONALES Se trata de casos en que ciertas personas u organismos no pueden ser sujetos del ejercicio de la juris por parte de tri de 1 deter pas, en este caso Chile. Inmunidades: 1. Los jefes de E extranjero: no pueden ser juzgados por tri de otro pas, ello en virtud de las normas consuetudinarias de D inter y tambin en virtud del ppio de igualdad soberana que emana de la carta de la ONU, que dice que los Es son = en cuanto a las fac, los Ds y las obligaciones que derivan de la soberana de los Es. este ppio adems en Chile est recogido en el Cdigo de Bustamante (Inter Pri, arts 333 y 334). 2. Tambin se aplica a los Es extranjeros, bajo el mismo fundamento anterior. La inmunidad de juris puede ser de 2 tipos: inmunidad propia% tal o de ejecucin. La 1 no puede ser objeto de la juris de 1 tri, no puede ser parte de 1 proceso: la 2 se refiere a que no puede ser cumplido forzadamente un fallo en contra del sujeto que goza de inmunidad juris. En Chile este ppio se menciona en el decreto ley N 2349, dice que Chile, el E y las instituciones chilenas pueden renunciar a la inmunidad y someterse a la ley extranjera, renuncian a ambas inmunidades (arts 1 y 2, respectivamente). Hay 1 excepcin, hay ciertas materias a las cuales no se puede renunciar: respecto al banco central, los fondos, derechos y bienes del banco central en el extranjero. Contra excepcin: a menos que se pacten contratos que contengan obligaciones contradas por el propio banco central (todo esto en el art 5). Tampoco se puede renunciar a la inmunidad de ejercicio respecto al mobiliario destinado a una misin diplomtica chilena, consular o del representante. Tampoco destinado a bienes militares. 3. Agentes diplomticos extranjeros: la Convencin de Viena sobre relaciones diplomticas internacionales, el art 31 dice que gozan de inmunidad juris los agentes diplomticos del E acreditante. Ese E puede renunciar a la inmunidad de juris. Esta inmunidad se aplica tambin a su familia. 4. Los cnsules estn sujetos a la inmunidad de juris: tambin se aplica a los empleados consulares 5. Para las organizaciones internacionales y misiones especiales: la CA fallo en contra de la CEPAL, la cual invoco la inmunidad pero para la materia del conflicto no tiene inmunidad. CONFLICTOS DE JURISDICCIN Existen cuando 1 tri nacional se atribuye juris frente a 1 E extranjero, o frente a otros tri o entidades u rganos administrativos. Por ende, se distingue: 1. Conflictos de juris internacional: hay 1 conflicto entre 1 tri chileno y uno extranjeros. Se resuelve de acuerdo a las normas del D Inter y tambin de acuerdo al CDIPri (Cdigo de Bustamante) y a la costumbre inter. 2. Conflictos de juris nacional: estos se pueden plantear entre tri superiores de justicia y 1 autoridad administrativa. Esta clase de conflictos son resueltos por el senado. Cuando se habla de tris sup de justicia se habla de CS y CA. Ej. El senado ha resuelto varias veces que la CA Stgo no puede conocer de recurso de proteccin que se interpongan contra la Contralora Gral de la Rep porque la CA se atribua juris contra una autoridad u org administrativo. O tambin, entre tribunales inferiores y una autoridad u rgano administrativo. Es resuelto por el TC. Antes de 2005 resuelve la CS. Cuando el conflicto es entre tribunales chilenos, el conflicto no es de jurisdiccin sino de competencia, es decir, es una cuestin de competencia. Hay un procedimiento especial para materias penales (art 19 CPP)

EQUIVALENTES JURISDICCIONALES Todo acto que sin haber emanado del ejercicio de la jurisdiccin de 1 tri equivale en sus efectos a los de 1 sentencia que resuelva el conflicto. Son: 1. La transaccin: de acuerdo al art 2460 CC produce efecto de cosa juzgada (accin y excepcin). Para tal efecto, que constituya accin de cosa juzgada, debe constar en escritura pblica por ser sta (la escritura) 1 titulo ejecutivo. 2. El avenimiento: tiene la fuerza de 1 sentencia en la medida que este pasado ante tri competente. Para dar accin de cosa juzgada tiene que ser autorizada por 1 min de fe o 2 testigos. 3. La conciliacin: art 267 CPC, tiene el valor de sentencia ejecutoriada, produce accin de cosa juzgada (234 CPC) por ser un titulo ejecutivo perfecto. 4. La sentencias extranjera: hay que distinguir, en materia civil no tiene efecto en Chile, a menos que va tramitacin de 1 incidente especial la CS otorgue el Exequtur, que es una resolucin de la CS que valida la sentencia extranjera para ser cumplida y produzca efectos en Chile. En materia penal, la regla es que las sentencias produzcan efectos en Chile pero su ejecucin se realice de acuerdo a los tratados ratificados x Chile y se encuentre vigentes. Excepcin art 13 CPP, la sentencia penal no puede producir efectos en Chile si la sentencia en el extranjero no ha seguido las normas del debido proceso. 5. Sentencia eclesistica: no equivalente desde 1884 (ley matrimonio civil) y la separacin de la Iglesia del E en 1925. VIERNES 23 ABRIL PARALELO ENTRE JURISDICCIN, LEGISLACIN Y ADMINISTRACIN Funcin legislativa Se ejerce mediante la ley Se realiza mediante normas generales, y de ella emanan normas generales Genera normas abstractas, no vinculadas a 1 caso particular Emana del poder legislativo, del parlamento Se dicta despus de una serie de actos preestablecidos, el procedimiento de formacin de la ley es uno de ellos La ley es derogable o modificable por otra ley Crea la norma jurdica La ley tiene efectos generales Funcin administrativa El acto administrativo es reclamable o revisable por un tribunal El acto administrativo tiene un control intra administracin, dentro de la propia funcin administrativa, ejercido a travs de la contralora. Tambin tiene un control por parte del rgano jurisdiccional. Ej: Recurso de proteccin Los actos administrativos, por decreto son revocables, mutables, pueden ser modificados Hace cumplir por s misma sus normas, sus actos administrativos El acto administrativo puede no requerir fundamentacin ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS Ellos deben ser conocidos por los tribunales de justicia en virtud de una mencin expresa del art 2 del COT, que dice que estos actos tambin requieren la intervencin de los tribunales para resolver aquellos asuntos no contenciosos que seale la ley. Para que sean revisados tiene que haber una mencin expresa de la ley que le entregue a los tribunales la facultad de conocer los asuntos no contenciosos. Estos asuntos no contenciosos estn regulados en los arts 817 y ss del CPC. Normalmente estos actos son llamados de jurisdiccin voluntaria. En realidad hablar de jurisdic cin voluntaria tiene 2 contradicciones: 1. La jurisdiccin no solo es un poder sino tambin un deber, no puede decirse que los tribunales voluntariamente ejercen la jurisdiccin, ellos estn obligados a ejercerla. No producen cosa juzgada, siempre pueden ser revisados. 2. Tampoco importan el ejercicio de la funcin jurisdiccional, porque no hay conflicto. Ej: peticin de posesin efectiva. El ejercicio de la jurisdiccin implica un conflicto. Funcin jurisdiccional Se ejerce mediante la sentencia de los tribunales Se realiza mediante normas particulares, de ella emanan normas particulares Emana del poder judicial Se dicta en un solo acto luego de un proceso Es inmutable, produce efecto de cosa juzgada Aplica la norma jurdica a travs de la subsuncin Tiene efectos particulares (art 3 CC)

Funcin jurisdiccional El acto jurisdiccional no es revisable por ningn rgano administrativo El control de los actos jurisdiccionales es intra poder judicial o intra rganos jurisdiccionales El acto jurisdiccional es inmutable, definitivo, produce efecto de cosa juzgada Debe recurrir a rganos administrativos para hacer cumplir sus normas El acto jurisdiccional debe ser fundamentado, debe ser fundado

Tambin se les conoce como actos no contenciosos, nombre que tambin tiene una crtica: es de la esencia del ejercicio de la jurisdiccin el que haya conflicto. La naturaleza jurdica de estos actos es que es una facultad administrativa entregada expresamente a los tribunales de justicia. De acuerdo al art 817 del CPC, estos actos deben ser resueltos por los tribunales, no obstante no existir contienda entre partes, y cuando una ley expresa requiera su intervencin. MIRCOLES 28 ABRIL La competencia de conocer estos actos les corresponde a los jueces de letras (art 2 COT y 817 CPC). Requisitos: La ley requiere expresamente la intervencin del juez, ya que no es 1 F esencial de la jurisdiccin. La ley en cualquier momento puede asignarle a 1 tri la competencia para conocer ciertos actos judiciales no contenciosos o viceversa. En estos actos se puede decir que hay actos judiciales no contenciosos y actos no contenciosos. Ej. El oficial del registro civil puede modificar las partidas cuando hay un error manifiesto (rectificacin de partida). Cuando lo errores no son manifiestos deben corregirlos los tri mediante un acto judicial no contenciosos. Que no haya contienda. Pero sera ms preciso hablar de conflicto, ya que puede haber conflictos sin contiendas Clasificacin de los actos no contenciosos: a. Aquellos que buscan proteger incapaces o que buscan completar la capacidad: designacin de curadores, autorizacin para celebrar actos o contratos, tasacin e inventario solemne b. Aquellos que buscan declarar solemnemente ciertos hechos inclusive ciertos Ds: declarar la posesin declaracin al D a pedir censo. c. Aquellos que buscan autentificar ciertos actos y/o situaciones jurdicas: inventario solemne y tasacin. d. Aquellos que cumplen 1 finalidad probatoria a futuro: informacin de perpetua memoria, se solemnemente 1 hecho que va a servir de prueba e. Aquellos que buscan evitar fraudes (civiles o tributarios): insinuacin de donaciones, se autoriza determinado bien. tutores o efectiva, constata a donar

Caractersticas: 1. No se promueve conflictos entre partes, pero si durante la tramitacin de 1 acto no contencioso se deduce oposicin, de acuerdo al art 823 CPC, se hace contencioso el negocio, es decir, surge conflicto entre partes y deja de ser contencioso. 2. Solamente intervienen los tri cuando la ley lo establece. 3. En estos actos no se considera el fuero para que sean conocidos por el tri, porque si en 1 juicio civil interviene el presidente de la CS no puede conocer cualquier juez, tendra que conocer un min de CA. En estos casos conoce el juez de letras. 4. Su conocimiento corresponde en 1 instancia a 1 juez de letras, que ser comn y corriente, salvo en la designacin de curador ad-litem, que es resuelta por el propio juez que conoce de 1 proceso en el cual tenga que designarse este curador. Un curador ad-litem es 1 persona que expresamente representa a 1 incapaz o a 1 ausente para efectos de intervenir en un proceso, que es designado por el juez de garanta. 5. No procede la prrroga de competencia. 6. Dentro de los jueces de letras, el juez competente es el que se diga en una norma especial, sino se aplica la norma general (domicilio del interesado). 7. Existe un procedimiento especial y 1 general. En el gral se establecen dos maneras de resolver: 1 resuelto de plano o sin conocimiento de causa o 2 con conocimiento de causa, de ciertos antecedentes, el cual se adquiere mediante informaciones sumarias, es decir, pruebas de cualquier especie que se rinden: i. sin intervencin de contradictor ii. sin previo sealamiento de 1 termino probatorio (el termino probatorio es el lapso o espacio de tiempo en que se rinden las pruebas) art 817 y ss CPC. 8. Se aplica el ppio inquisitivo, es decir, el tri de oficio de propia iniciativa puede disponer ciertas diligencias en estos actos (art 820 CPC: puede 1 tri disponer de todas las diligencias informativas que estime conveniente). En materia civil rige el ppio dispositivo. 9. Cmo se aprecia la prueba rendida: el tri aprecia prudencialmente las pruebas presentadas, ya que en mat civil rige el ppio de prueba legal o tasada (medios probatorios establecidos en la ley) pero en estos actos no aplica este ppio. Art 819 CPC. 10. La sentencia definitiva tiene que reunir los reqs expresamente sealados en el art 826 en mencin expresa y es susceptible de apelacin y casacin de acuerdo a las reglas grales (art 822). 11. Estos actos no producen cosa juzgada, lo que producen es el desasimiento del tri, es decir, el tri no puede mod la resolucin que dicto. Normalmente este efecto se dice que es cosa juzgada formal. Sin embargo hay que hacer 1 distincin entre resoluciones positivas y negativas: las 1 acceden a una disposicin, estas resoluciones pueden modificarse si varan las circunstancias y si se encuentra pendiente su ejecucin, por ende si estn cumplidas producen CJ formal; las 2 pueden modificarse cuando varan las circunstancias sin hacerse distincin respecto de su ejecucin (821 CPC).

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO La particularidad es que el conflicto entre partes se produce con la intervencin del E, el conflicto es entre 1 particular o privado y el E, pero no cualquier E, sino que el E actuando con fac de imperio, actuando como autoridad estatal, ya que el E puede actuar patrimonialmente sujetndose a reglas de privados actuando como fisco, y si hay un conflicto entre fisco y 1 part no hay contencioso administrativo, sino que hay un juicio de hacienda. Lo contencioso administrativo era una disposicin programtica en la CPR del 25, ya que establecan una disposicin constitucional. Igual disposicin se contena en la CPR del 80, adems se deca que los tri contenciosos cuando se modific se eliminaron estos tri, por lo que si se quiere recurrir a ellos hay que recurrir a la ley. Definicin: son conflictos que se general entre 1 part y la administracin del E en cuanto ella acta realizando actos de poder y no meramente patrimoniales. Elementos: 1. Conflicto entre particulares y adm del E. Una de las partes siempre es el E y gralmente es el demandado. 2. El conflicto se genera por un acto de autoridad del E. 3. El conflicto tiene que ser resuelto por 1 rgano jurisdiccional, tiene que haber una actividad de orden jurisdiccional para resolverlo, ya que no es una resolucin de conflictos dentro del propio E. La ley de bases de administracin del E 18.575: los conflictos de este tipo pueden provenir de 4 grandes tems: 1 1 rgano del E obr con infraccin de la CPR y/o la ley 2 1 org del E actu fuera de su competencia 3 aun cuando hubiese actuado dentro de su competencia, lo hizo con abuso de P 4 incurri en falta de servicio. Hay 3 mecanismos de solucin para los asuntos contenciosos administrativos segn la doctrina: i. Los rganos que solucionan este tipo de conflictos pertenecen a la propia adm del E. podra parecerse a la posibilidad de presentacin un rec de reconsideracin ii. Estos conflictos tiene que resolverlos los rganos jurisdiccional o tri ordinarios, en virtud de la plenitud o unidad de la jurisdiccin iii. Crear o entregar la solucin del conflicto a los tri contenciosos administrativos VIERNES 30 ABRIL Procedimientos especiales en lo contencioso adm: 1. Art 12 CPR: perdida o desconocimiento de la nacionalidad. CS conoce como jurado 2. Reclamo por ilegalidad por decreto alcaldicio (LOC municipalidades art 136) 3. Juicio de cuentas fiscales que conoce en 1 instancia el subcontralor 4. Procedimiento contenciosos sanitario (art 171 C sanitario) En muchos casos se resuelven o conoce casos que tienen vinculacin con lo contencioso adm a travs del rec de proteccin. FACULTADES CONEXAS AL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN O fac anexas. Son ciertas fac que no son propiamente ejercicio pleno de la jurisdiccin pero estn vinculadas con ella y se radican en los tri por mandato de la CPR o la ley. Se mencionan expresamente en el art 3 del COT. Las fac conexas son conservadoras, disciplinarias y econmicas. 1. Conservadoras: son las conferidas a los tri para velar por el respeto a la CPR, en el ejercicio de la F legislativa, y por la proteccin y amparo de las garantas y Ds que se contemplan en la CPR. La definicin de velar por el respecto de la CPR es correcta tomando en cuenta que la jurisdiccin constitucional esta en manos del TC. El nombre de fac conservadoras proviene de la CPR de 1833, donde se creaba 1 comisin conservadora integrada por 7 miembros, cuya F ppal era velar por el respeto de la CPR cuando estaba en receso el congreso (arts 48 y 49 de esa CPR). Pueden agruparse: A. En relacin con el respeto a la CPR y las leyes: i. Velar por el respeto de la CPR y las leyes: recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. La CS poda declarar inaplicable toda ley para el caso contrario a la CPR (en la CPR de 1925 en su art 80). Esa atribucin ahora la tiene el TC (art 96 CPR). Actualmente el rec de inaplicabilidad es preventivo, se puede someter al TC el conocimiento para que se pronuncie sobre la constitucionalidad de 1 ley antes de entrar en vigencia; y represivo o ex post, cuando la ley ya est vigente, el TC puede declarar para el caso concreto inaplicable el precepto legal. Adems se le agrego otra fac incluso de oficio: con un qurum de 4/5 puede declarar inaplicable una ley, la cual es inaplicable para todos los casos, por lo tanto la ley se deroga. ii. Fac de resolver las contiendas de competencias entre tri inferiores y autoridades polticas o administrativas.

2.

En cuanto a la proteccin de garantas constitucionales. Se contempla el ejercicio de las siguientes facultades: i. Conocimiento del rec de proteccin de garantas constitucionales, art 20 CPR. El conocimiento de estos rec corresponde en 1 instancia a la CA del territorio correspondiente, en sala; y en 2 instancia a la CS en sala. Manifestacin de la fac conservadora, porque no puede resolver juicio pendiente. ii. Conocimiento de rec de amparo, art 21 CPR, recurso o accin constitucional de amparo. Libertad ambulatoria y/o previsional corresponde su conocimiento a las CA respectivas en 1 instancia en sala y a la CS en sala en 2 instancia. En el CPP (arts 306 y ss) exista un procedimiento de amparo, que ya estaba en la CPR del 25 como procedimiento de habeas corpus. Este procedimiento de amparo no est actualmente en el CPP, sino que est regulado en la CPR. Recurso de amparo = habeas corpus. iii. El procedimiento o rec de amparo ante el juez de garanta, art 95 CPP. No es el rec de amparo C, y el juez de garanta no tiene las mismas atri que los min de las CA y CS. El amparo C es mucho ms amplio que ste. El tri competente es distinto. La resolucin del rec de amparo C es apelable, en ste no existe la apelacin. El amparo C procedera en algunos casos contra resoluciones judiciales, especialmente en el procedimiento penal antiguo. El amparo ante el juez de garanta no est destinado a impugnar resoluciones judiciales, sino que rse refiere a lo obrado por autoridades adm. iv. Art 12 CPR reclamacin por perdida o desconocimiento de nacionalidad. v. Los abogados y procuradores de turno, art 598 COT. Es obligacin de los abogados defender gratuitamente a aquellos que no puedan contratar un defensor privado. Tiene que notificarlo el tri que conoce la causa. vi. Privilegio de pobreza del art 600 COT. Hay ciertas gestiones que son gratuitas en virtud del privilegio de pobreza. Otras manifestaciones de las fac conservadoras son el desafuero, procedimiento reg en el CPP art 426 y ss. Y las visitas a los lugares de prisin o detencin, art 580 COT en caso de la CA, respecto a la CS art 581 y respecto a los jueces de garanta 567 COT, en materia penal. Es una atribucin conexa. Disciplinarias: se confieren a los tri para velar por la mantencin y resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurran los distintos funcionarios y/o los particulares que intervienen en o asisten a los tri. Lo que se reprime son las faltas o abusos. Las funciones pueden ejercerse de oficio o a peticin de partes, esta ltima se relaciona con las materias de queja (faltas o abusos que no se manifiestan en una resolucin) y el rec de queja (solucionar faltas o abusos), que era bastante amplio hasta antes de la reforma del 95, y era utilizado mucho para generar una 3 instancia. A partir del 95 se restringi la procedencia del rec de queja para desincentivar el uso del mismo, si se ejercan fac disciplinarias tenia necesariamente que imponerse una sancin. Pueden ser ejercidas: A. De oficio: por el juez de letras, art 530, 531 y 532 COT. Amonestacin, multa o arresto. Juzgado de garanta 71 CPP, el cual admite al TJOP que tiene fac disciplinarias en los arts 292 a 294 CPP, los cuales se remiten al 531 y 532. B. A peticin de partes: hay que hacer una subdistincin entre: i. Queja disciplinaria (544, 547 y 551 COT): no se interpone o deduce con motivo de la dictacin de 1 resolucin judicial, sino que con motivo de la infraccin de deberes funcionarios. Cuando se habla de deberes u obligaciones se habla de funcionarios en sentido amplio. La parte busca que se corrijan abusos derivados de la infraccin. Adems hay 1 auto acordado de la CS de 1972 que tambin las reg, el cual dice que la queja disciplinaria solo puede deducirse dentro de 60 das de ocurridos los hechos que motivas la queja (art 15). Esta queja no ataca una resolucin jud. Puede ser verbal o escrita. ii. Recurso de queja (arts 545, 548 y 549 COT): en este rec lo importante es que solo ataca las faltas o abusos en una resolucin, tiene que ser escrito, incluso en mat penal (que es oral). Se mod en el 95 con la ley 19.374. Solo puede interponerse si concurren 3 reqs: 1 Que se trate de 1 resolucin de carcter jurisdiccional; 2 Que se trate de 1 sentencia definitiva o interlocutoria (art 158), pero de ser tal tiene que ser una que ponga trmino al juicio haga imposible su continuacin; y LUNES 3 MAYO 3 Que no proceda ningn recurso ni ordinario ni extraordinario. El rec de queja lo conoce en sala el sup jerrquico del que cometi la falta o abuso. En sala siempre porque es conocido por tri colegiados. Ej falta cometida por juez de garanta, conoce 1 sala de CA. C. Fac disciplinarias en cuanto a las sanciones a los abogados (546 COT y 287 CPP): las sanciones son las del 531 y 532 del COT. D. Fac disciplinarias en cuanto a la visitas: son actividades de carcter inspectivo que realizan los tris sup a los inferiores (arts 555 a 558 las ordinarias, y arts 559 y ss las extraordinarias). Las ordinarias son ejercidas por la CA, y la extraordinaria por 1 miembro del tris superior, respecto de 1 tri inferior de su dependencia. Las causales de la visita extraordinaria estn en el art 560, ya que debe designarse 1 min en visita. Alarma pub se presenta cuando 1 hecho genera una impresin profunda en la soc de que el mal que produce este hecho puede ocurrir de nuevo. Art 560: cuando procede la visita, uno de esos casos es el de alarma pblica.

B.

E.

3.

Estados y publicaciones (art 586 y ss): en este art se puede ver que hay estados bimensuales que deben enviar por los tri inferiores a los sup, son informes respecto a su trabajo. F. Fac disciplinarias en cuanto a la obligacin que debe cumplir el relator (art 373 inc 1 COT): tiene que relatar toda falta o abuso en la tramitacin de los procesos al tri que conoce la causa. La relacin se define como la exposicin ordenada y metdica que hace el relator al tri colegiado de la materia que se conoce Econmicas: son aquellas fac conferidas a los tri para velar por el mejor ejercicio de la F juris y para dictar las normas o instrucciones destinadas a permitir que se cumpla con la obligacin de otorgar una pronta administracin de justicia. Manifestaciones: 1) Discurso del presidente de la CS al iniciar el ao judicial, ya que entre las materias que debe abordar estn las dificultades que han tenido para aplicar la ley, algunas 2) Intervencin en el nombramiento de los jueces o Fs del escalafn judicial, ya que cuando se interviene en el nombramiento se considera al ministro ms antiguo de la CA. 3) El escalafn primario (jueces ordinarios), ya que para la org del escalafn se consideran las notas del ao anterior, antigedad. 4) Confeccin de listas, ya que hay que hacer listas de acuerdo a las calificaciones 5) La instalacin de los jueces, art 300 COT 6) Traslados y permutas, art 310 COT COMPETENCIA

Def.: art. 108, la competencia es la facultad que tiene cada juez o tri para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atriciones. Crtica: la competencia es la medida o parte de la juris que ejerce, por lo tanto no solo es un poder sino tambin un deber. Entonces, la competencia, segn Maturana, es la esfera de las atribuciones que la ley le ha otorgado a todos los tri para ejercer la fac de conocer, resolver y hacer ejecutar lo juzgado a travs del debido proceso de ley. Clasificacin 1. En cuanto a determinar el tri competente: hay dos clases de competencia: a. Absoluta: son las reglas de competencia que determinan la jerarqua del tri que va a conocer de 1 deter asunto. Juez de letras, juez de garanta, juez de tri de juicio oral en lo penal, etc. Los elementos son la materia, la cuanta y el fuero. Se agrega transitoriamente el tiempo, ya que el nuevo proceso penal entr en vigencia gradualmente, y la aplicacin de este proceso penal es para Hs ocurridos despus de la entrada en vigencia de la reforma. Si los Hs ocurrieron despus de la entrada en vigencia de la reforma se aplica el nuevo proceso penal. b. Relativa: determina cul tri en concreto dentro de la jerarqua va a conocer de 1 asunto especifico, y su nico elemento es el territorio MIRCOLES 5 MAYO Diferencias entre competencia absoluta y competencia relativa 1. 2. 3. 4. 5. Absoluta Sus elementos son la materia, cuanta, fuero o persona. No es prorrogable Las reglas son de orden pblico, irrenunciables La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte. La nulidad puede ser alegada sin plazo (art 83 CPC incidentes) 1. 2. 3. 4. 5. Relativa Su elemento es el territorio Es prorrogable en asuntos civiles contenciosos en 1 instancia Son privadas y son renunciables La incompetencia relativa solo puede ser declarara por el tribunal a peticin de parte. Si existe plazo para alegar la nulidad

2. En cuanto a la intervencin de las partes a. Natural: aquella que la ley asigna a 1 determinado tribunal. b. Prorrogada: aquella que es conferida a 1 tribunal por voluntad de partes, manifestada expresa o tcitamente 3. En cuanto al origen de la competencia a. Propia: aquella que naturalmente por la ley o por voluntad de las partes le corresponde a determinado tribunal para el conocimiento de 1 determinado asunto aplicando de las reglas de competencia absoluta y relativa. El tribunal que tiene competencia tiene la plenitud de esta para conocer el asunto de ppio a fin. Se refiere a determinados asuntos dentro de 1 determinado territorio. Esto no quiere decir que excepcionalmente este tribunal que tiene competencia propia no pueda realizar diligencias fuera de su territorio, sin delegar la competencia. Son dos casos excepcionales: El 1 art 403 CPC, que alude a la inspeccin personal del tri como medio de prueba, la cual puede realizarse fuera del territorio del tribunal; 2 art 43 COT inc 2, es terico porque hay 30 juzgados civiles en la reg metropolitana. 6

b.

Delegada: aquella que tiene 1 tri para realizar o practicar ciertas diligencias especificas que le ha encomendado otro tri. La competencia del tri delegado es parcial, no existe delegacin total de competencia, es necesariamente parcial. Para que haya competencia delegada tiene que tener distinta competencia territorial. Cmo se hace en la prctica la delegacin? A travs de los exhortos, que son comunicaciones escritas que le enva 1 tri a otro tri nacional o extranjero para la prctica de determinar actuaciones o diligencias dentro del territorio juris del tri exhortado. Algunos les llaman (en materia inter sobre todo) cartas rogatorias. Su existencia legal se reconoce en el art 71 CPC. El tri delegado est obligado a practicar o dar orden que se practiquen las actuaciones o diligencias delegadas. En cuanto a los tri extranjeros, estos no estn obligados a cumplirlos, pero deberan en virtud del ppio de reciprocidad. La delegacin de la competencia es siempre parcial y no total. Delegada 1. Origen: est en el exhorto 2. Procede en materias civiles y penales 3. El tri delegado solo tiene competencia para ciertas actuaciones especificas, las solicitadas 4. Existen o estn envuelto 2 tri: el delegante y el delegando Prorrogada 1. Origen: voluntad de las partes, expresa o tcita 2. Solo en asuntos civiles en 1 instancia y contencioso 3. El tri tiene la plenitud de sta para conocer de todo el proceso 4. Hay 1 solo tri, al que se le prorroga la comp

4. En cuanto a la extensin a. Comn: dota a un tri de competencia para conocer de todo tipo de asuntos civiles (todo lo que no es penal) y penales. A falta de tri, es la regla general en cuanto a los jueces de letras, sin embargo en mat penal la regla gral no es la misma porque los que tiene comp para conocer de asuntos de todo lo relacionado del proceso penal son los jueces de garanta. No es lo mismo comp comn que tri ordinario, ya que hay juzgados que pueden ser ordinarios y tener comp especial, lo que no los hace tri especiales. Ej: juzgado de letras en lo laboral, en lo civil en la comuna de stgo. No es lo mismo comp especial que tri especiales. La CA y CS siempre tiene competencia comn b. Especial: fac a 1 tri ordinario para el conocimiento solo de deter materias o causas, por ende no es lo mismo tri especial que comp especial. 5. en cuanto al N de tri potencialmente competentes para conocer 1 asunto a. Privativa o exclusiva: implica que solamente la ley establece 1 solo tri para conocer del asunto con exclusin de todo otro tri. Ej: casacin en el fondo, de comp exclusiva de la CS; desde mod del ao 2005, el rec de inaplicabilidad es de comp exclusiva del TC; accin civil restitutoria art 189 CPP, es comp exclusiva del juez de garanta (proceso penal). b. Acumulativa o preventiva: la ley establece 2 o ms tri potencialmente competente para conocer de 1 deter asunto, pero si cualquiera de ellos previene en el conocimiento del asunto cesa la comp de los dems. Ej: art 135 COT respecto a la accin inmueble, si es tal y a falta de acuerdo entre partes es competente el juez donde se encuentra el inmueble o es comp el juez donde se inicio la accin; en el proceso penal antiguo, haba 1 inculpado del delito, al cual se poda demandar por indemnizacin de perjuicio, pero tambin se poda demandar al 3 culpable, en el nuevo proceso solo puede ejercerse la accin en contra del imputando, la cual puede interponerse ante 1 juzgado penal o ante 1 juzgado civil. Si se deduce 1 demanda por la victima en contra del 3 civilmente responsable, no hay comp acumulativa ya que solo cabr deducir la accin civil ante el tribunal civil y no ante el tribunal penal (artculo 59 inciso 3 CPP). De todo delito nacen 2 acciones: penal y civil. La civil es para indemnizacin de perjuicios, la cual puede reclamarse del imputado o de ciertas personas que la ley establece que tienen respo sobre el imputado. En el nuevo proceso penal la accin solo puede interponerse por la victima sobre el imputado ante el tri penal o civil. Si se interpone ante el juzgado civil, la penal desaparece. 6. En cuanto a la instancia en que el tri posee comp para conocer del asunto Instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo de 1 tri para resolver 1 deter asunto, pudiendo conocer cuestiones de hecho y de derecho. Tiene relacin con el rec de apelacin, ya que es ste el que da origen a la 2 instancia. De acuerdo a la procedencia o improcedencia del recurso de apelacin en contra de la resolucin es que se determina la instancia en que un asunto es conocido por el tribunal (art 188 COT). As se distinguen tres tipos de instancias: a. De nica: ser aquel caso en que el tri o su resolucin no es susceptible de apelacin. Es excepcional, solo por excepcin el tri tiene comp de nica instancia. Ej: en mate penal la resolucin del juicio oral es inapelable, en realidad todas son inapelables, por ende la comp del TOP es de nica instancia; ocurre lo mismo con la resolucin del juicio oral simplificado (delitos menores); art 45 COT casos de nica instancia en mat civil en cuando no exceden de 10 UTM. b. De primera: regla gral en el OJ. La comp de 1 tri ser asi cuando sea procedente el rec de apelacin. Ej: rec de amparo en mat constitucional, conoce en 1 instancia CA y luego en 2 instancia CS; materia penal, el juez de garanta conoce en 1 inst del proceso abreviado y en 2 inst c. De segunda: ocurrir cuando el tri este conociendo del rec de apelacin. Ej: la CS conoce en 2 inst del rec de apelacin, del rec de amparo, etc.

Hay una institucin que en materia penal desapareci y que todava existe en ciertos casos en materia civil, el juicio de hacienda, es el trmite de la consulta. Es 1 trmite obligatorio en ciertas mate, a falta en virtud de las cuales debe revisarse la legalidad y fundamento del fallo por el tri sup, pudiendo conocer de cuestiones de H y de D. No constituyen instancias los rec de casacin y los de nulidad porque en ellos se revisan materias de D y no de H, la apelacin conoce de H y de D. AYUDANTE: BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN Todos aquellos ppios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos jurisdiccionales. Son: 1. Base de la legalidad: base del ejercicio de la jurisdiccin y est regulado en la CPR y en el COT. Puede analizarse desde 3 puntos de vista: a. Orgnico: art 76 CPR, solo en virtud de 1 ley se pueden crear tribunales; art 19 N 3 inc. 4, establece el momento de establecimiento del tribunal (con anterioridad a la perpetracin del H); organizacin y atribuciones de los tribunales, LOC. b. Funcional: los rganos del E solo pueden actuar en conformidad a la ley dentro de su competencia, arts. 6 y 7 CPR. Si no aplican la ley vigente, se puede aplicar el rec de casacin en el fondo en infraccin de D. En materia procesal, el recurso de nulidad. c. Garantas Cs: art 19 N 3, establece la igualdad ante la justicia 2. Independencia: los jueces tienen que estar libres de coaccin al dictar sus fallos para ser imparciales. Tiene 2 ptos de vista, por cuanto el P judicial es autnomo, as: a. Positivo: ningn P del E puede inmiscuirse en las resoluciones del P judicial b. Negativo: el P judicial no puede inmiscuirse en las decisiones de otros Ps 3. Ppio de inamovilidad: este principio impide que un juez o magistrado pueda ser privado del ejercicio de su F, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al T, lugar o forma en que se realiza, si no es con ejecucin a las normas establecidas por la ley. Trmino de la inamovilidad: a. Juicio de inamovilidad: importa quines son competentes para conocer: en caso de jueces de letras conoce la CA; min de CA, conoce el presidente de la CS; min CS, es competente el presidente de la CA. b. Calificacin anual: es la ms ocupada porque opera de pleno D, es decir, todo juez que se mantenga en la lista de deficiente o condicional por 2 ao consecutivo ser removido por el solo ministerio de la ley. c. Acuerdo de la CS: la CS a requerimiento del presidente, quien a su vez acta por peticin de parte interesada o de oficio, puede acordar la remocin de un juez, pero por mayora de sus miembros. 4. Responsabilidad: los jueces tienen responsabilidad. Son responsables, segn el COT, por los delitos de cohecho, falta de observancia a las leyes que reglan el procedimiento, por la denegacin y torcida administracin de justicia, y cualquier otra forma de prevaricacin. Tiene responsabilidad comn (individuo particular), disciplinaria (falta o abuso), poltica (notable abandono de deberes) y ministerial (la ya vista). Esta ultima puede ser penal (tiene que ser efectuada la querella de captulos) y civil. 5. Territorialidad: el tribunal ejerce sus Fs en el territorio determinado por la ley. 6. Jerarqua o grado: la estructura del P judicial es piramidal: CS; CA; Jueces de letras, de garanta, TOP. Es importante por las instancias, junto con la competencia de jerarqua, art 110 COT. 7. Publicidad: los actos de los tribunales son pblicos, salvo excepciones establecidas por ley. As los actos pueden encontrase con (regla general en el proceso penal): a. Secreto absoluto: aquel que se le impedir tener acceso a la causa tanto a las partes como a 3s b. Secreto relativo: para 3s, pueden tener acceso las partes o los intervinientes Regla general en el proceso penal. 8. Sedentariedad: los tribunales se encuentran y deben impartir sus Fs en 1 lugar fijo y establecido por la ley. No hay jueces viajeros o ambulantes. Se contempla la excepcin en el CPP respecto de los TJOP en que se les puede permitir trasladarse a 1 determinado lugar por las razones ah establecidas. 9. Pasividad: los jueces ejercern su min a solicitud de parte, pudiendo actuar de oficio solo en los casos autorizados por la ley, esta solicitud se vincula con el ppio formativo de procedimiento conocido como el ppio dispositivo del procedimiento contrario al inquisitivo. El dispositivo establece que el impulso procesal radica en las partes. 10. Competencia comn: el legislador pretende que los tribunales tengan conocimiento de todos los asuntos civiles y penales, excepto los TJOP que poseen competencia solo en materias penales. 11. Inavocabilidad: se refiere a 1 prohibicin de los tribunales de entrar a conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se relaciona con la regla de competencia, la regla de la Inexcusabilidad o pretensin, art 113 (o 112) COT. Establece que prevenida la competencia de 1 tribunal se excusaran los dems. 12. Inexcusabilidad: art 76 CPR, reclamada la intervencin de los tribunales en forma legal y en negocios de su competencia no podrn excusare de ejercicio su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometida a su decisin. Por lo tanto si no hay ley, aplica la equidad y ppio generales del D. 13. Gratuidad: se puede brindar asistencia jurdica gratuita. Instituciones: a. Corporacin de asistencia judicial, en donde los estudiantes de D hacen su prctica durante 6 meses. VIERNES 7 MAYO

b. c. d.

Abogados del turno, en donde los abogados, despus de la prctica, estn sujetos ha llamado de 1 tribunal para conocer de los asuntos en 1 mes Defensora penal publica Privilegio de pobreza: todos los trmites son gratuitos

SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE LOS JUECES 1. 2. 3. CS: los ministros de la CS son nombrados por el P de la R mediante una quina (nomina de 5 nombres) y con acuerdo del senado; dentro de la quina debe ocupar un nombre el ministro ms antiguo de la CA. CA: nombrados por el P de la R por 1 terna, confeccionada por la CS Jueces de letras: nombrados por el P de la R a proposicin en terna a de la CA.

Se efecta mediante 1 pleno especialmente convocado a este efecto. Si no hay acuerdo se eligen mediante sorteo. La CS se nombra con su excelentsimo. La CA es su ilustrsima. RBITROS Art 222 COT, son los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio para la resolucin de un asunto litigioso. Clases: 1. De D: es el que falla con arreglo a la ley sometindose tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia a las reglas establecidas para los jueces ordinarios. 2. Arbitrador o amigable componedor: son los que fallan de acuerdo a su prudencia y equidad. Debe guardar en el procedimiento las reglas establecidas por las partes, si estas nada dicen, se sujetaran a las reglas del CPC. 3. Arbitro mixto: en los casos que la ley lo permita, se puede conceder al rbitro de D facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, limitndose en el pronunciamiento de la sentencia a la aplicacin de la ley Requisitos: 1. Deben tener mayora de edad 2. Tener la libre disposicin de sus bienes 3. Saber leer y escribir 4. Ser abogado (arbitro de D) Quienes no pueden ser rbitros: 1. Personas que litigan, excepto en caso de la particin de bienes. 2. El juez que actualmente estuviere conociendo la causa, excepto que hubiere alguna causal de implicancia o recusacin. 3. Fiscales judiciales, excepto cuando tuvieren alguna causal de implicancia o recusacin 4. Notarios. N de rbitros que las partes pueden nombrar: Ppio general es que las partes pueden nombrar el N de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto, es decir, 2 o ms rbitros. Si estamos en presencia de 1 arbitraje forzoso o de 1 clausula compromisoria, en que las parte no llegan a acuerdo con respecto al N de rbitros, el legislador estableci reglas para su nombramiento por la justicia ordinaria. Son: 1. Procedimiento de nombramiento de peritos: para nombrar a los rbitros se aplica el mismo procedimiento que para nombrar a los peritos. El juez solo nombrara 1, y el juez no podr nombrar a 1 de los 2 primeros indicados por cada parte. Si los rbitros no pueden llegar a acuerdo se recurre al llamamiento del llamado 3 en discordia, quien se rene con ellos para llegar a una solucin. Si con este 3 aun no se llega a acuerdo, se distingue: si es un arbitraje voluntario y se contempla recurso de apelacin, conocer tribunal de alzada, quien resolver en conformidad a D (rbitros de D) o a la equidad (rbitros arbitradores). Si el arbitraje es voluntario pero no se contempla recurso de apelacin, se deja sin efecto el compromiso y las partes debern nombrar otro arbitro o recurrir a la justicia ordinaria Si el arbitraje es forzoso y no procede el recurso de apelacin, se deben nombrar otros rbitros Si es forzoso el arbitraje y procede recurso de apelacin, conoce tribunal de alzada que resolver conforme a D. 2. Implicancias y recusaciones: salvo disposicin contraria de la ley, las partes pueden nombrar a algn rbitro con estas causales, renunciando a hacerlas vales. Esta renuncia es tacita si las partes conocan de dicha inhabilidad. Las partes pueden reclamar de estas causales en el caso 1 Que ignoraban estas causales al T de pactar el compromiso 2 Si estas causales se configuraron con posterioridad al momento que pactaron el compromiso. PROFESOR: LUNES 10 MAYO

nica instancia: cuando no es procedente el recurso de apelacin. Ej sentencia del TOP, en su competencia no es vlido el recurso de apelacin, en todas sus resoluciones; competencia de jueces de garanta, solo de nica instancia en su competencia para conocer asuntos de juicio simplificado y sus resoluciones correspondientes; en materia penal, las resoluciones del juez de garanta en proceso abreviado y aquellas para conocer todo tipo de medidas cautelares. Instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que tiene un tribunal para conocer de Hs y el D. En el proceso penal antiguo exista la consulta. Opera cuando no se ha apelado y consiste en que se eleva el conocimiento de la resolucin al tribunal superior para que revise la legalidad del fallo del inferior. Ej juicio de hacienda, procedimiento en que existe inters del fisco, la resolucin del este juicio es susceptible de consulta. Segunda instancia: cuando el tribunal est conociendo del recurso de apelacin. La apelacin normalmente, en materia civil, procede en ambos efectos: suspensivo y devolutivo. El 1 suspende la competencia del tribunal inferior, el 2 concede competencia al tribunal superior para conocer de la apelacin. Cuando se dice que la apelacin se concede solo en el efecto devolutivo, si no se dice nada se conceden ambos (en materia civil), Art 192 CPC. El efecto devolutivo siempre existe, ya que sino el tribunal superior no tendra competencia. Puede faltar el suspensivo. Si existe la consulta y no se apela, el tribunal superior es de 2 instancia. La consulta tiene los efectos de una apelacin 7. En materia civil: contenciosa y no contenciosa. a. Contenciosa: facultad que tiene el tribunal para resolver un asunto en que existe un conflicto entre partes. b. No contenciosa: aquella en que la ley requiere la intervencin del tribunal para resolver un asunto en que no se suscita conflicto entre partes. REGLAS DE LA COMPETENCIA Las reglas de la competencia se clasifican en dos tipos: 1. Generales: se aplican a todo tipo de materia y tribunal. 2. Especiales: se refieren a las reglas de competencia absoluta o relativa. Reglas generales de la competencia Se definen como los principios bsicos establecidos por la ley respecto a la competencia y que se aplican a cualquier materia y a cualquier tribunal. Caractersticas: 1 Son generales 2 Son complementarias, ya que aunque no forman parte ni de las reglas de competencia absoluta ni de la relativa, complementan estas reglas al determinar qu facultad tiene 1 tribunal al aplicar las reglas de competencia. 3 Son funcionales, no se refieren ni al juez ni al tribunal, sino a la F jurisdiccional. 4 Son consecuenciales, porque reciben aplicacin una vez que se determin el tribunal y aplicadas las reglas de competencia absoluta o relativa. Son: 1. Radicacin o fijeza, art 109 COT Grado o jerarqua (gradualidad segn algunos), art 110 COT Extensin, art 111 COT Prevencin o Inexcusabilidad, art 112 COT Ejecucin, arts 113 y 114 COT Radicacin o fijeza, art 109 COT: regla general art 109: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente. Esta regla busca otorgar seguridad o certeza jurdica de que aplicado los principios de competencia absoluta o relativa, se fija el conocimiento de los asuntos ante ese tribunal, y no se modifica la competencia radicada en el tribunal por un H o causa sobreviniente. Ej: si se fija la demanda de 1 persona con otra, que posteriormente es nombrada ministro(a) de E, el conocimiento ante el tribunal no se modifica por este H. Elementos o supuestos para que opere: 1 Debe haber una actividad del tribunal o actividad jurisdiccional. 2 El tribunal debe ser competente, de acuerdo a las reglas de competencia absoluta o relativa. 3 La intervencin del tribunal debe hacerse con arreglo a D (respetando la ley), ya que si hay irregularidades o se realiza por 1 tribunal incompetente, todo lo logrado puede ser anulado Desde cuando se radica la causa: Materia civil: se radica desde la notificacin vlida de la demanda. Si se habla de competencia relativa, hay que tener presente que el momento exacto es la notificacin valida de la demanda y la contestacin del demandado, sin alegar incompetencia relativa del tribunal o haya transcurrido el termino de emplazamiento. Materia penal: hay que subdistinguir: Procedimiento penal antiguo: hay dos posiciones, la 1 deca que la causa se radica desde la resolucin que ordena instruir sumario llamada autocabeza de proceso; la 2 deca que la causa quedaba radicaba 10

desde que se dictaba el autoprocesamiento, ya que haban normas que establecan ordenar medidas de diligencias por parte de los jueces, y como estaban obligados haba que decir instryase sumario. Como el juez tena que realizar esas diligencias, algunos sostenan que la radicacin se estableca desde que se someta a proceso el sujeto. Nuevo sistema procesal penal: hay dos posiciones, 1 Sostiene que la causa o proceso queda radicado ante un juez de garanta desde que se formaliza la investigacin, la cual, de acuerdo al art 229 en relacin al 230 del CPP, es una comunicacin que realiza 1 fiscal en presencia del juez de garanta al imputado de que lo est investigando, desde ah se radicara la competencia segn algunos; 2 Sostiene que la causa queda radicada desde que 1 juez de garanta ordena o decreta diligencias en esa causa o asunto. La ctedra cree que ninguna de las dos es totalmente correcta, pero la ms correcta puede ser la 1. MIRCOLES 12 MAYO Excepciones a las reglas de radicacin o fijeza 1. Acumulacin de Auto acordados: Es una reunin de causas en un solo tribunal. Civil: Es un incidente tramitado por reglas especiales regulado en los artculos 92 a 100 del COT. La causa de la acumulacin de autos (entendidos en la acepcin de expedientes) es evitar sentencias contradictorias. Penal: Antiguo: Regulado en el Art. 160 del COT que seala que todo juicio contra un inculpado debe conocerse en un solo proceso. Los hechos ocurridos y los que ocurran en el futuro sern conocidos en conjunto. Se relaciona con el Art. 57 del Cdigo de Procedimiento Penal. Nuevo: En el proceso de investigacin no es acumulacin de autos. El tribunal puede agrupar o desagrupar diversas causas contra un mismo imputado con el fin de investigar. (Art. 175. Cdigo Procesal Penal). Art. 159 COT: Si en el ejercicio de sus facultades preventivas, se investiga en forma conjunta diversos hechos que deberan ser conocidos por ms de un juez de garanta, conocer el juez del lugar donde se produjo el primer delito por parte del imputado: Ejemplo: Si A cometi una violacin en Maip, luego viol en las Condes y finalmente cometi homicidio en Rancagua, conocer por todos los delitos el juez de Maip. 2. Compromiso: Es un acuerdo de voluntades en el cual las partes de un contrato o juicio pendiente acuerdan someter el asunto a arbitraje y designan a un rbitro. Est regulado en los artculos 222 y ss COT. Lo relevante es que el compromiso ser una excepcin al principio de radicacin cuando se realice en un juicio vigente y adems la materia sometida a arbitraje debe ser Permitida. VIERNES 14 MAYO 3. 4. Clusula compromisoria: contrato en virtud del cual las partes acuerdan someter la solucin del conflicto a un rbitro. Ley de quiebras, art 70: todos los juicios pendientes contra el fallido (aquel declarado en quiebra, PN o PJ) ante tribunal de cualquier competencia se acumularn y se sustanciarn conjuntamente ante el tribunal que conoce la quiebra, y los que se iniciarn posteriormente tambin. Contraexcepcion: a. Juicios posesorios = interdictos posesorios: juicios especiales que buscan amparar posesin sobre inmuebles. No se acumulan. b. Juicio de desahucio y terminacin inmediata del arrendamiento. c. Juicios que actualmente estn conociendo jueces rbitros d. Aquellos que deben ser materia de compromiso o arbitraje. No es idntica a la acumulacin de autos, en el sentido que se acumulan ante el juicio de quiebra frente al mismo tribunal. Importa que haya una constancia fehaciente de qu juicios pueden afectar la masa de bienes que tiene el fallido. Visitas: un miembro de 1 tribunal superior era encargado de constituirse en 1 tribunal inferior, y en virtud de esta visita, el miembro del tribunal superior desplaza a la persona que est ejerciendo la F por el tribunal superior, pero no cambia el tribunal en s. Se ocupaba en materia criminal.

5.

2.

Grado o jerarqua (gradualidad segn algunos), art 110 COT: est contenida en el art 110 del COT que dice Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Esta ley alude al concepto de instancia, que se relaciona con el recurso de apelacin, por lo tanto, conoce el tribunal en 2 instancia cuando ha quedado radicado en 1 instancia. Requisitos para que opere: 1 que el asunto este radicado en un tribunal de 1 instancia 11

2 que la resolucin dictada sea susceptible del recurso de apelacin 3. Extensin, art 111 COT: segn el profesor Mosquera consiste en que se habilita a 1 tribunal que conoce de 1 asunto para conocer de todas las cuestiones accesorias que en ella se promuevan y que conduzcan a la solucin del conflicto. Aqu siempre se habla de 1 asunto principal, que es lo que motiva o lleva al conflicto, y una serie de cuestiones accesorias pero que deben ser conocidas por el tribunal en virtud de la regla de extensin. Abarca: a. Materia civil: se extiende a, El asunto principal: est conformado por las acciones o pretensiones que el demandante seale en su demanda de acuerdo al art 254 N 5 CPC; por parte del demandando, todas las alegaciones o defensas que opone el demandado a la pretensin del actor (art 309 CPC). los incidentes: toda cuestin accesoria al asunto ppal que requiera pronunciamiento del tribunal, art 82 CPC. Son en materia civil: Ordinarios: de tramitacin general, reg en el art 82 y ss CPC, para todo tipo de incidentes. Especiales: tiene algunas particularidades en su tramitacin. Ej incidente de acumulacin de autos. Reconvencin: demanda del demandado, es la demanda que interpone el demandado en el asunto principal que se inserta en el juicio en tramitacin iniciado por el demandante. Se tramita y falla por el juez que conoce del asunto principal, procede en el juicio civil ordinario de mayor cuanta. Se aplica supletoriamente a otros procedimientos, mientras no se oponga a stos. Hay juicios que la contemplan, ej juicio de arrendamiento, juicio ordinario de menor cuanta, juicio ordinario laboral, etc. Compensacin (arts 1555 y 1556 CC): modos de extinguir las obligaciones, en virtud de la cual dos personas (acreedora y deudora recprocamente) extinguen sus obligaciones hasta la concurrencia del monto de inferior valor. Resuelve el juez que conoce del asunto principal. La resolucin es perentoria. b. En materia penal: se extiende a, Asunto principal: la accin penal, de que se trate el proceso y las defensas del imputado. Incidentes: toda cuestin accesoria al asunto ppal que requiera pronunciamiento del tribunal. Todos los incidentes deben ser resueltos en la misma audiencia de juicio oral. Solo puede ser demandante civil la vctima y demandado civil el imputado. No puede ser demandado un 3 responsable. Conoce, con estas limitaciones. Accin civil: AC Indemnizatoria, la que pretende la indemnizacin de los perjuicios generales o especiales. Este es un caso de competencia preventiva o acumulativa. AC Reparatoria, que persigue repara efectos patrimoniales del delito, se busca hacerla mediante una declaracin de ineficacia de 1 acto civil en el que se cometi el delito. AC restitutoria, art 189 CPP, aquella interpuesta por un 3 afectado dueo de la cosa que busca la restitucin de la misma. Cuestiones prejudiciales civiles: arts 173 y 174 COT. Son Hs de carcter civil que la ley penal considera como 1 de los elementos para definir el delito, agravar o disminuir la pena, o para no considerar culpable al actor. La regla general es que la cuestin prejudicial civil es que sea conocido por el tribunal penal (por un juez de garanta o juzgado del crimen en proceso antiguo). Existen excepciones (art. 173 incs 2 y 3 COT): 1 inc 2: cuestiones sobre validez del matrimonio; 2 Sobre cuentas fiscales (conocido a travs del juicio de cuentas por la Contralora Gral de la Rep); 3 inc 3: cuestiones sobre E civil cuya resolucin deba servir de antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o suspensin del E civil Estas excepciones no son facultativas, tiene que haber 1 conocimiento de 1 juez civil. De acuerdo al inc final del art 173 explica que no obstante la regla general, se aplican las reglas del D civil para la prueba y decisin del asunto. El art 174 establece otras cuestiones, pero con la diferencia de que aqu es facultativo que los conozca un tribunal civil o penal. Art 174: Si contra la accin penal se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal . Si hay una de estas excepciones y se suspende el juicio criminal conoce el juez de garanta o del crimen, o civil si se suspende juicio criminal en virtud del sobreseimiento temporal del juicio (art 252 CPP). Art 171 obliga a la fiscala a promover, iniciar e incluso actuar en la causa civil para que se resuelva LUNES 17 MAYO 4. 5. Prevencin o inexcusabilidad, art 112 COT : copiar de separata!!!! Ejecucin, arts 113 y 114 COT : contenida en los arts. 113 y 114. Regla general inciso 1 art 113 La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia . Excepciones: 1. inciso 2 artculo 113: en materia penal, cuando hay una sentencia penal o una medida de seguridad (aplicada a enajenados mentales) son ejecutadas por el juez de garanta que ha intervenido en el procedimiento, ya que 12

2.

3.

4.

la condena puede imponerla un TJOP, en donde ejecuta la pena es el juez de garanta que interviene en el proceso. La parte civil de la sentencia penal: de todo delito nace una accin penal y eventualmente una civil. De acuerdo al art 349 CPP el TJOP debe pronunciarse tambin frente a la demanda civil interpuesta. Si se acoge hay que ejecutarla, pero es ejecutada, de acuerdo al art 472 CPP, segn las reglas generales civiles por el juez de letras en lo civil. Art 113 inciso 3 y 4: De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia . Art 114: caso de competencia acumulativa. En caso de sentencia definitiva, puede ejecutarse de acuerdo al tribunal que dicto la resolucin en 1 o nica instancia o al que sea competente segn las reglas generales. Arts 231 y ss: cumplimiento incidental del fallo frente al mismo tribunal.

Reglas especiales de la competencia Son las reglas de competencia absoluta y relativa. 1. Absolutas: determinan la jerarqua segn la materia, cuanta y fuero. Son de orden pblico, irrenunciables para las partes, no existe plazo para alegar incumplimiento por competencia absoluta, y puede ser declarada de oficio ante el tribunal. Segn algunos se agregara en materia penal el tiempo debido a la entrada en vigencia del nuevo procedimiento a. Cuanta: importante cuando exista jueces de letras de menor o mayor cuanta. Casi no tiene importancia, salvo para determinar el procedimiento aplicable y tambin en ciertos casos para determinar la procedencia de ciertos recursos. Ej. Art 41 N 1 COT ciertas causa se conoce por juez de letras en nica instancia y elimina la rplica y la duplica. Dnde se regula la cuanta: Arts 115 a 133 COT. Hay que distinguir en materia penal y materia civil. Materia civil: se determina por el valor de la cosa disputada. Materia penal: se determina por la pena que el delito lleva consigo porque en materia penal existen las faltas que tienen solamente pena de prisin (entre 1 y 60 das) o multa; simples delitos, cuya pena es la privacin de libertad (entre 61 das hasta 5 aos) y pena de multa, y/o penas de inhabilitacin; y crimines, pena (de 5 aos y un da hasta presidio perpetuo) y pena de multa. Hay que distinguir entre el antiguo y nuevo procedimiento: i. Antiguo: los crimines y simples delitos eran de competencia del juez del crimen en 1 instancia o de un tribunal unipersonal de excepcin en ciertos casos. De las faltas eran competencia de los jueces de polica local siempre que fuesen abogados. ii. Nuevo: la cuanta tiene importancia para determinar no solo el tribunal sino tambin el procedimiento aplicable. De las faltas conocen siempre los jueces de garanta de acuerdo a dos tipos de procedimientos: procedimiento monitorio, cuando la falta es sancionable solo con pena de multa (art 392 CPP); procedimiento simplificado, cuando las faltas son sancionadas con prisin y/o multa, siempre que el imputado reclame frente la multa. Frente a los delitos y crmenes, aqu hay que distinguir del tipo de accin penal de que se trate el delito. Tres tipos de acciones: AP privada, AP publica y AP publica previa instancia particular: AP Privada: opera en aquellos delitos en los cuales puede iniciarse el procedimiento por querella, ej injuria o calumnia, conoce el juez de garanta de acuerdo a un procedimiento especial llamado procedimiento de accin penal privada (arts 400 a 405 CPP). La fiscala no interfiere en este proceso. AP pblica: opera en aquellos delitos en los cuales el procedimiento puede iniciarse por oficio del MINPUB, por denuncia o por querella. La diferencia radica en la forma de inicio, solo puede iniciarse el procedimiento si el H a lo menos se ha enunciado por la victima o ciertas personas que pueden reemplazar a la vctima, previa instancia particular. Si el delito o crimen tiene una pena que no exceda de presidio o reclusin menores en su grado mnimo (entre 61 y 540 das), conoce el juez de garanta de acuerdo al procedimiento simplificado. Los delitos pueden tramitarse de acuerdo al procedimiento abreviado ante el juez de garanta (excepcionalmente). Los simples delitos y crmenes que no se tramiten por procedimiento abreviado, se tramitan frente a los TJOP de acuerdo al procedimiento ordinario. AP pblica previa instancia particular: En materia civil ha perdido gran importancia porque no determinar la jerarqua de 1 tribunal, ya que siempre conoce juez de letras en nica o 1 instancia. Tiene importancia para determinar el procedimiento aplicable y/o la procedencia de ciertos recursos. Hay que distinguir si los asuntos son susceptibles de apreciacin pecuniaria o no. Asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria: en que la cuanta o valor de la cosa imputada no tiene mayor importancia, ya que no se puede determinar el valor de la cosa o porque simplemente 13

no se puede apreciar en dinero. Materias relacionadas con el D de familia. Estas normas estn en los arts 130 y 131 del COT. 130: todos los asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria se reputan de mayor cuanta. Son: 1 Las cuestiones relativas al estado civil de las personas; 2 Las relacionadas con la separacin judicial o de bienes entre marido y mujer, o con la crianza y cuidado de los hijos; 3 Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin, y 4 Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin. 131: Se reputarn tambin, en todo caso, como materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez: 1 El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y 2 Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores. AYUDANTE: MIRCOLES 19 MAYO

Clasificacin del arbitraje: 1. Facultativo: regla general, las partes pueden voluntariamente someter a arbitraje algunos asuntos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido. Su fuente ser la voluntad de las partes, expresada en el compromiso o en la clusula compromisoria. 2. Forzoso u obligatorio: es el legislador quien determinar la obligatoriedad del arbitraje, por lo tanto sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales determinados asuntos en atencin a la materia. Son materia de este arbitraje: a. Liquidacin de la sociedad conyugal, Liquidacin de las sociedades colectivas y encomandita civiles y comunidad b. Particin de bienes: los interesados pueden llegar a un acuerdo c. Cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del liquidador o gerente de sociedades comerciales y el juicio de cuentas. Respecto a las cuentas hay que distinguir 3 situaciones: Si se trata solo de determinar la existencia de obligacin de rendir cuentas. Este caso no es un asunto de arbitraje forzoso, sino de competencia de los tribunales ordinarios. Si la rendicin de la cuenta se hace por la parte que tiene la obligacin de rendirla o por la parte en lugar de sta en caso de encontrarse aquella remisa en el cumplimiento. Tampoco es asunto de arbitraje forzoso sino del juicio de cuentas. Si se trata de la solucin a las objeciones que se presentan dentro del procedimiento del juicio de cuentas. sta s es asunto de arbitraje forzoso. d. Diferencias que surjan entre los socios de 1 SA, Sociedad Colectiva y Sociedad Encomandita. e. Las dems que determine la ley 3. Prohibido: son materias: a. Cuestiones que versen sobre alimentos b. El D a pedir la separacin de bienes entre marido y mujer c. Causas criminales, causas de polica local, causas en que debe ser odo el fiscal judicial y las causas que se susciten entre 1 representante legal y su representado Cuando hay normas que tratan materias de arbitraje forzoso y tambin de prohibido, se preferirn las del forzoso. Fuentes del arbitraje 1. La ley: fuente remota del arbitraje, ya que solo se limita a establecer la procedencia o no del arbitraje, dejando la designacin del rbitro a las partes o a la resolucin judicial. 2. El testamento: es el testador quien puede designar a 1 persona para la particin de la herencia, por lo tanto ser en una sucesin testada. Aqu prima la autonoma de la voluntad de los herederos. 3. La resolucin judicial: es en el arbitraje forzoso fuente, y en el facultativo supletoria de la voluntad de las partes, ya que si estas no se ponen de acuerdo se recurre a resolucin judicial. 4. El acuerdo de las partes: se manifiesta en el compromiso o en la clusula compromisoria. Si las partes designan un rbitro para 1 arbitraje prohibido va a ser absolutamente ineficaz porque el rbitro no tendra ni jurisdiccin ni competencia. COMPROMISO Convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios uno o ms asuntos litigiosos determinados presentes o futuros para someterlos a la resolucin de 1 o ms rbitros que se designan en el acto mismo de su celebracin.

14

Caractersticas 1. Es una convencin, por lo que requiere el consentimiento de todas las partes en el conflicto. 2. Es una convencin o AJ procesal, porque produce efectos en el proceso. Efectos 1. Se extinguir la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido sometido al compromiso, por lo tanto tendremos la excepcin de compromiso, que se opone como excepcin dilatoria del art 303 N 6 CPC para impedir que el tribunal ordinario conozca del asunto. 2. Es obligatoria para las partes. 3. Al ser una convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes. Incluso hay un trmino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia o a otros rbitros. Elementos 1. Consentimiento: debe hacerse por consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio. 2. Capacidad: se distingue: a. Para nombrar al rbitro arbitrador: se requiere se mayor de edad y tener la libre administracin de los bienes. b. Para nombrar al rbitro mixto: lo pueden hacer los representantes legales de los incapaces previa autorizacin judicial que se otorgara solo por motivos de manifiesta conveniencia. c. Para nombrar al rbitro de D: se requiere poseer capacidad de goce y de ejercicio. En caso de incapacidad de ejercicio puede su representante legal designar al rbitro de D sin requerir autorizacin judicial para ello. 3. Objeto lcito: hay objeto ilcito en todos los casos en que se nombre 1 rbitro para la resolucin de asuntos que sean de materia de arbitraje prohibido. 4. Causa lcita: no hay causa lcita cuando las partes acuden al rbitro para que resuelva el compromiso en 1 determinar sentido convenido por ellas con el fin de perjudicar a 1 3. 5. Solemnidad: es una convencin solemne, el nombramiento de un rbitro debe hacerse por escrito ya sea escritura pblica o instrumento privado, o incluso inserta en la clusula de 1 contrato. Requisitos especficos del compromiso Es un contrato nominado, por lo que igual de que los contratos tiene elementos esenciales, de la N y accidentales. 1. De la esencia: Determinar de las partes, esto es, nombre y apellido; La determinacin del rbitro (nombre y apellido); y La determinacin del conflicto sometido a su decisin. Si falta cualquiera de esto no hay arbitraje. 2. De la N: comprenden: Facultad del rbitro: si las partes nada dice respecto a la calidad del rbitro, ste ser de D; El lugar en que debe desarrollarse el arbitraje: si las partes nada dicen ser en el lugar de celebracin del arbitraje; El tiempo en que debe desarrollarse el arbitraje: si las partes nada dicen ser en el termino de 2 aos contados desde la aceptacin del arbitraje, puede suspenderse de 2 formas: cuando los autos se elevan al tribunal superior o cuando los autos se paralizan por resolucin del tribunal superior, tiene los rbitros el plazo de 2 aos para dictar sentencia; por lo que pueden perfectamente despus de dictar sentencia notificar a las partes y dictar providencia para el caso de los recursos que hayan presentado las partes en contra de su sentencia, es un plazo convencional por lo que pueden prorrogarlo cuando lo deseen las partes; El N de rbitros: el procedimiento que debe seguirse en el caso de los rbitros arbitradores, si las partes nada dicen se regirn por el 637 del CPC; Los trmites esenciales para deducir el recurso de casacin en la forma en el caso de los rbitros arbitradores, si las partes nada dice sern dos: el emplazamiento (en la forma prescrita por la ley) y la agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes. 3. Accidentales: son los que no forman parte del compromiso y que las partes deben incorporar mediante estipulaciones expresas y estn destinados a modificar los elementos de la N. Son: El otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto; El lugar; El T; Reglamentacin del procedimiento; Tramites esenciales para recurso de casacin en la forma; La reserva del recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en 1 instancia que solo ser posible deducir si 1 se estableci la procedencia del recurso de apelacin y 2 si se design a quienes conocern de la apelacin con carcter de arbitro arbitrador; y La renuncia a los recursos legales, hay una clausula tipo que se agrega a estos contratos donde se estipula que se renunciara a estos recursos. No puede comprender jams la renuncia al recurso de casacin en la forma por las causales de incompetencia y ultrapetita, y tampoco el recurso de queja porque es de orden pblico. 15

Trmino del compromiso 1. Por el cumplimiento del encargo, es decir, la dictacin de la sentencia. El rbitro puede conocer de la ejecucin de la sentencia. 2. Si el rbitro es injuriado o maltratado por alguna de las partes. 3. Si las partes concurren a la justicia ordinaria o ante otro arbitro para la resolucin del asunto. 4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida ejercer sus Fs. 5. Si el rbitro debe ausentarse por largo T del lugar. 6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes. 7. Por la muerte del rbitro. Con sta entran los efectos de la sucesin por lo que es subrogado por los herederos y stos deben ser debidamente notificados, sino el proceso ser nulo PROFESOR: MIRCOLES 26 MAYO Asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria: art 116 y ss COT. Hay que distinguir: 1 (116) si el demandante acompaa docs a la demanda se est a lo que dichos documentos digan. 2 Si no acompaa docs (117) o en los docs no se establece la cuanta y la accin es personal se est a la apreciacin que el demandante haga en su demanda. 3 Si la accin entablada fuere real (118) hay que distinguir: a. Si no se acompaan docs se estar a la apreciacin que las partes hagan conjuntamente de comn acuerdo. Este acuerdo puede constar en los escritos. Este acuerdo se presume por el simple H de comparecer ante el juez para cualquier diligencia en el juicio cada una de las partes conjuntamente o por separado, se establece la competencia del juez. Suele denominrsele prorroga de la competencia absoluta. Aqu hay que nombrar un perito para que avale la cosa y se reputara por verdadero valor de ella el que el perito establezca. Este perito (119) tiene diferencias con el perito de media prueba (414) porque es nombrado por el juez sin importar lo que las partes digan; el dictamen del perito es obligatorio, en materia civil el dictamen de peritaje como medio de prueba no es obligatorio para el juez. b. Si se acompaan docs remitirse a 116. Si no aparece fijado el valor por algunos de los medios ya explicados pueden hacerse gestiones antes de dictada sentencia para que se fije el valor de la cosa o el tribunal puede dictar de oficio las medidas para que se fije la cuanta (120).

La cuanta sirve para fijar el procedimiento y para la procedencia de ciertos recursos como casacin en la forma, pero actualmente ha perdido casi toda la importancia ya que se elimin el requisito de la cuanta en cuanto al recurso de casacin. El momento en que se fija la cuanta de acuerdo a estas reglas es con la demanda. Hay un principio fundamental que es el de inmutabilidad de la cuanta y que se refiere a que si quedo determinada la cuanta segn las reglas fijadas, no se altera por causas sobrevinientes. Ej: se demanda la devolucin de 1 yegua y $100, la cuanta queda fijada y el demandante se da cuenta que la yegua tiene cras, la cuanta ya qued fijada en $100. Se relacin con el 128: Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley; y 129 Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio. Pero los intereses, frutos o daos debidos antes de la demanda se agregarn al capital demandado, y se tomarn en cuenta para determinar la cuanta de la materia si la cuestin produce frutos naturales o civiles (rentas, intereses, etc) stos no entran en la demanda una vez fijada la cuanta. Reglas especiales para determinar la cuanta: 1. 121, pluralidad de acciones: Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas . Se relaciona con el 17 CPC que expresamente permite entablar 1 o ms acciones conjuntamente o una en subsidio de la otra (17 CPC: En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones con tal que no sean incompatibles. Sin embargo, podrn proponerse en una misma demanda dos o ms acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra). Ej: cumplimiento forzado del contrato con indemnizacin de perjuicios. 16

2.

3.

4. 5. 6.

122, pluralidad de demandados o de demandantes : Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere . Se relaciona con el 18 CPC que permite expresamente la pluralidad de actores o demandados (18 CPC: En un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley ). Las obligaciones pueden ser simplemente conjuntas o solidarias. Simplemente conjuntas cuando, por ejemplo, 3 deudores deben una cantidad que en total suma 300 y cada uno paga 100; y solidaria cuando uno de los deudores paga la deuda completa, sin perjuicio de su D de pedir que los otros deudores le paguen la diferencia de lo que l pag al acreedor. 124, reconvencin: Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior . Si hay reconvencin se suma sta a lo pedido en la demanda. Se relaciona con art 111. 125, Juicios de arrendamiento: El valor de lo disputado se determinar en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada por el monto de la renta o del salario convenido para cada perodo de pago; y en los de reconvenciones, por el monto de las rentas insolutas . 126, caso del saldo insoluto: Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto. 127, pensiones futuras: Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto. Se demanda por el D a cobrar pensiones futuras, no por 1 periodo determinado. Se demanda por el D a cobrar pensiones por 1 uo

Otros fines de la cuanta: 1. Importancia para establecer 1 procedimiento determinado: 3 procedimientos civiles: mayor, menor y mnima cuanta (698 y 703 CPC, menor y mnima cuanta, respectivamente). a) Mayor: Si la cantidad demandada excede las 500 UTM b) Menor: si la cantidad demandada est entre 10 y 500 UTM. c) Mnima: si la cantidad demandada es menor de 10 UTM. 2. Importa para determinar el grado de conocimiento del tribunal, es decir, la instancia, 45 COT. Asuntos expresados o pactados en moneda extranjera (116, inc 2 y 120 COT en relacin al 21 de ley 18.010, regulacin de operaciones de crdito): hay que acompaar un certificado emitido por un banco de la plaza con una antigedad mxima de 10 das antes de la presentacin de la demanda para determinar la cuanta, si la obligacin es expresada o pactada en moneda extranjera (art 21 ley). El 116 no corre porque la modifico esta ley (prevalece norma especial, derogacin tcita) b. Materia: la materia se define como la naturaleza del asunto sometido a conocimiento del tribunal. Posee dos mbitos de importancia: 1 Determinar, condicionar o provocar la existencia de tribunales especiales, segn materia corresponder un tribunal especial (art 6 COT). 2 Como factor de la competencia absoluta, la competencia absoluta determina la jerarqua del tribunal; la materia determina que ciertos asuntos sea conocidos por ciertos tribunales de determinada jerarqua. Normalmente la materia tiene importancia para determinar la jerarqua del tribunal y cuando altera las reglas generales de competencia. Normas de competencia: 1. 48 COT: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta. No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida. Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga inters Determina que los juicios de hacienda (en donde tiene inters el fisco), son conocidos por 1 juez de letras de comunas asiento de corte. Los jueces de letras se clasifican en 3 tipos desde punto de vista administrativo: 17

2. 3.

4. 5.

6. c.

a. de comunas o agrupacin de comunas, ej: el juez de letras de la comuna de Curepto; b. de capital de provincia, ej: juez de letras de Taltal (capital de provincia); c. de comuna asiento de corte, ej: juez de letras de Chilln. ste ltimo conoce de los juicios de hacienda. 45 N 2 letra c): jueces de letras en razn de la materia conoce de asuntos no contenciosos, salvo la curacin de curador ad-litem por el mismo juez que conoce del juicio. 50 N 4: Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, segn el turno que ella fije, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos: 4 De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales . Generar una responsabilidad por el ejercicio que le son propias 51 N 1: El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocer en primera instancia: 1 De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema. 52 N 2: El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocer en primera instancia: 2 De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. Debe entenderse como que si la causa versa sobre 1 delito que puede afectar la relaciones de Chile con otro estado, el tribunal es competente para conocer 227 COT: hay ciertas materias de arbitraje obligatorio, por lo que tiene que conocer 1 juez rbitro

Fuero o persona: es 1 elemento de la competencia absoluta que altera la determinacin del tribunal competente que debera hacerse por los elementos cuanta y materia en razn que interviene en el negocio 1 persona constituida en dignidad (cierta persona que detenta un cierto E, o cargo). Mantiene su importancia. El fuero est establecido para el beneficio de la contraparte de la persona constituida en dignidad, ya que el legislador presume que mientras mayor jerarqua del tribunal mayor es el grado de independencia. Clasificacin: 1. Mayor: se eleva el conocimiento de 1 asunto del que debera conocer 1 juez de letras a 1 tribunal unipersonal de excepcin (art 50 N 2 COT). 2. Menor, 45 N 2 letra g): el tribunal es el juez de letras, pero conoce en 1 instancia para su revisin por 1 tribunal superior, ya que es un asunto cuya cuanta es menor de 10 UTM Hay 1 caso de fuero de los jueces: se refiere a determinar el fuero como elemento de la competencia absoluta. VIERNES 28 MAYO

AYUDANTE: CLUSULA COMPROMISORIA Es el contrato en virtud del cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, y los someten a la decisin de 1 arbitro que no designan en ese momento pero que se obligan a designar con posterioridad. Requisitos: 1. Elementos esenciales: a. Designacin de las partes b. Sustraccin del asunto litigioso c. Determinacin del conflicto 2. De la N: como es nominado no tiene elementos, pero se ha entendido que sigue los del compromiso 3. Accidentales: cualquiera que determinen las partes. Trmino de la clusula compromisoria: 1. Por acuerdo de las partes 2. Por realizar el encargo 3. Por la transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional 4. Por la quiebra CONTRATO DE COMPROMISARIO Es aquel por el cual una persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan, y stos a remunerar sus servicios con un honorario. En la prctica no se celebra formalmente, por lo que la nica constancia de aceptacin del rbitro es el acta o escritura de aceptacin, en donde debe constar su juramento, y a partir de all se 18

entiende celebrado el contrato. Respecto a los honorarios, la jurisprudencia ha entendido que el rbitro realiza una mera proposicin a las partes, debiendo stas aceptarlo, y si no lo aceptan, se recurre a la justicia ordinaria a travs de 1 juicio de cobro de honorarios. EL PROCESO Es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante 1 juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. En su terminologa tiene diversos alcances: as se habla de proceso como litigio, juicio, procedimiento, pleito, etc. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin comn , en cambio el procedimiento es un conjunto de ritualidades que organiza para el mejor cumplimiento del fin. El proceso es la unidad y el procedimiento son las distintas etapas. Debido proceso legal Es importante porque es la garanta de 1 juicio limpio para las partes y minimiza el riesgo de resoluciones injustas. Se encuentra en el artculo 19 N 3 de la CPR : toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin deber fundarse en un proceso previo legalmente tramitado, y corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. Requisitos: 1. Debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado 2. Debe desarrollarse a travs de un racional y justo procedimiento, que corresponder establecer al legislador Garantas mnimas: 1. D a que el procedimiento se desarrolle ante un juez independiente e imparcial. El juez debe ser independiente ante los dems Ps del E, y debe ser imparcial, que no tenga alguna relacin especial con alguna de las partes. Para esto se establecieron las implicancias y las recusaciones (artculo 194 COT). 2. D a que se trate de 1 juez natural preconstituido por la ley. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que sealare la ley y que se halla establecido con anterioridad a la perpetracin del H (artculo 19 N 3 inciso 4) 3. D a accin y defensa. 4. D a un defensor. Toda persona tiene D a defensa jurdica en la forma que seale la ley, y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del letrado si sta hubiese sido requerida. 5. D a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para garantizar el debido proceso y una LOC determina las atribuciones y organizacin de los tribunales para la pronta y cumplida administracin de justicia. 6. D a la existencia de 1 contradictorio. El demandado debe tener una razonable posibilidad de intervenir en el proceso, debe poder hacerse escuchar, comparecer y exponer sus Ds, y en lo que en la prctica se da en virtud de la notificacin de la accin (y no a la demanda, porque de lo contrario se deja fuera la querella en el proceso penal). 7. D a que se permita a las partes a rendir prueba. 8. D a un igual tratamiento de las partes. Ambas partes deben tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. 9. D a una sentencia que resuelva el conflicto. 10. D a un recurso para impugnar sentencias. Impugnar sentencias que no hayan sido dictadas conforme al debido proceso. El debido proceso est regulado en la CPR, en la ley y en los tratados internacionales. Clasificacin del proceso Se clasifica en: 1. Civil: puede ser de conocimiento o de ejecucin, a. Conocimiento: puede ser meramente declarativo, constitutivo y de condena, i. Meramente declarativo: se limita a declarar un D, esto es, reconocer una situacin jurdica preexistente. Por lo tanto, no impone una condena al demandado ni modifica su situacin jurdica. ii. Constitutivo: este adems de declarar un D, produce un nuevo E jurdico, es decir, crea, modifica o extingue un E jurdico. iii. Condena: este adems de declarar un D, impone al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. b. De ejecucin: tiene por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia condenatoria o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. A travs de la accin de cosa juzgada se cumple ntegramente la sentencia condenatoria, y se puede aplicar el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un D que consta en un ttulo ejecutivo. 2. Penal: hay que distinguir entre faltas y simples delitos o crmenes. 19

a. b.

Faltas: en caso de faltas se aplica el procedimiento monitorio (faltas que tienen pena de multas) o tambin el procedimiento simplificado (faltas) Simples delitos: hay que distinguir si se trata de delitos de i. Accin penal privada: se aplica el procedimiento de AP privada (artculo 55 y 400 CPP) ii. Accin penal publica: se aplica el procedimiento simplificado, el procedimiento abreviado (conoce el juez de garanta) y el juicio oral (conoce el TJOP) iii. Accin penal publica previa instancia particular: se aplica el procedimiento de la accin penal privada (para iniciarla; requiere denuncia o querella para su iniciacin), pero luego sigue su curso como accin penal pblica. LUNES 31 MAYO FALT: PRUEBA CIVIL (CLASE PROFESOR) MIRCOLES 2 JUNIO

AYUDANTE: N jurdica del proceso Es importante determinarla porque con ello se precisa la legislacin aplicable y se han sostenido diversas teoras: 1. Teora del contrato: supone la existencia de 1 contrato entre el demandante y el demandado, en el cual se determina el conflicto y se limita el P del juez para su resolucin. Nace esto con el D romano con la llamada litis contestatio. Posteriormente, en la poca de la revolucin francesa, se le considera como un cuasicontrato, pero tampoco se explica su origen, por lo que carece de vigencia. 2. Teora de la relacin jurdica: relacin jurdica es toda vinculacin intersubjetiva regulada por la ley. Asi actor demandado y juez se vinculan entre s mediante los actos procesales. Esta relacin crea Ds y obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo. Ej: la obligacin del juez de proveer y sentenciar y la de las partes de comparecer y acatar. Respecto a la forma de vinculacin hay diversas teoras: a. Kohler seala que hay una relacin bilateral entre las partes, por lo tanto excluye al juez. b. Hellwing integra al juez sealando que las partes no tienen relacin entre s sino que se relacionan por intermedio del juez. Es una relacin indirecta. c. Watch seala que hay una relacin triangular, en que todas las partes se vinculan directamente 3. Teora de la situacin jurdica: establecida por Goldshmidt, quien plantea que no se debe hablar de 1 relacin jurdica porque la solucin del conflicto es una mera expectativa de las partes de obtener una sentencia favorable, por lo que sita al proceso en 1 escalafn inferior que es de 1 simple situacin jurdica, la cual es un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y cargas. es una mera expectativa de cargas porque el juez no est obligado con las partes ni los litigantes entre s. 4. Teora de la entidad jurdica compleja: establecida por Carnelutti, quien planeta que el proceso es una entidad jurdica unitaria y compleja con la caracterstica de pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos. 5. Teora de la institucin jurdica: establecida por Jaime Guasp, que concibe el proceso como una institucin jurdica permanente de carcter objetivo, al que acuden las partes cuando tienen un conflicto que requiera solucin. Explica la utilidad del proceso pero no su N jurdica. Elementos del proceso Tiene elementos objetivos y subjetivos: 1. Objetivos: corresponde al conflicto sometido al tribunal. 2. Subjetivos: aquellos que miran a los sujetos, las partes y el juez. a. Partes: se clasifican en directas u originarias (demandado y demandante) e indirectas o derivadas (terceros). Capacidad para ser partes: para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad y para ver la capacidad se recurre al CC o al CP dependiendo de la N de la accin. Por regla general todos son capaces, por lo que para comparecer vlidamente en juicio se requiere ser persona y no estar sometido a ninguna incapacidad. Distintos tipos de capacidad: Capacidad para ser parte: es inherente a toda persona por el H de ser tal. Se incluyen a las sucesiones hereditarias y a las PJ. Capacidad procesal: es la capacidad para actuar en el proceso y es la facultad de comparecer en juicio para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. Ius postulandi: es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta. Para esto se requiere el llamado patrocinio y P. Regulacin de las partes en el CPC: artculo 18. Se contemplan distintas situaciones: Pluralidad de partes o litis consorcio: La regla general es que en el proceso haya un demandado y un demandante, pero pueden darse casos de 1 relacin procesal mltiple, ya sea activa (muchos demandantes) o pasiva (muchos demandados). Puede darse al inicio del proceso (litis consorcio 20

originario) o con posterioridad a l (litis consorcio sobreviniente). En el 1 se producir en los siguientes casos: 1 Cuando varias personas deducen una misma accin en contra del mismo sujeto pasivo; 2 Cuando varias personas deducen acciones iguales o diferentes pero emanadas de 1 mismo H; 3 Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, ej: en las obligaciones solidarias. Para evitar que esto sea un elemento dilatorio o disociativo del proceso, la ley establece que se debe actuar con un procurador comn, el cual debe ser nombrado por las partes de comn acuerdo en el plazo que fije el tribunal o en su defecto por el juez, pero con la obligacin de designar a un procurador del nmero o a uno de los abogados de las partes. Este nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de 1 de las partes, pero solo producir efecto desde que se designa a 1 reemplazante. Este procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si stas no estn conformes, tienen D a hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas, no obstante lo obrado por el procurador comn le sigue empeciendo. No va a ser necesario designar 1 procurador comn cuando sean distintas las acciones de los demandantes, cuando sean distintas las acciones de los demandados o cuando habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones surgen incompatibilidades de intereses. Intervencin forzada de parte: por regla general la intervencin en el proceso es voluntaria, sin embargo el CPC considera situaciones de intervencin forzada de las partes, vindose stas en la necesidad de comparecer en el proceso so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Se da en 5 casos: 1 Artculo 21 CPC: en el caso que la accin corresponda a otras personas determinadas pero distintas de sujeto activo, quedando los demandados en la facultad para pedir que la demanda se ponga en conocimiento de ellos para que stos dentro del trmino de emplazamiento, puedan realizar alguna de las siguientes actitudes: Adherirse a la demanda, con lo cual se formara un litis consorcio activo y deber actuarse por medio de un procurador comn. No adherirse a la demanda, con lo cual caducan los Ds del potencial demandante quien no podr entablar la accin posteriormente pudiendo si lo hace el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada. No hacer nada dentro del trmino de emplazamiento, con esto no se transforma en parte pero le afectar todo lo obrado en el proceso y tendr el D de comparecer posteriormente pero respetando todo lo obrado. 2 Jactancia: es la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada Ds propios sobre bienes de otro o asegurarse al ser su acreedor. Se produce cuando 1 persona dice tener Ds de los que no est gozando para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Se puede deducir jactancia en los siguientes casos cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito; cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho a viva voz o ante a lo menos 2 personas hbiles para declarar en juicio; y cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado para el ejercicio de esas acciones (artculo 270 CPC). La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar, prescribe en 6 meses contados desde los Hs en que se funda, y se tramita como procedimiento sumario. 3 Citacin de eviccin: se da principalmente en los contratos bilaterales, y en este sentido en el contrato de compraventa, en que el comprador puede verse expuesto a sufrir la eviccin que es la prdida del todo o parte de la cosa, por resolucin judicial. En estos casos se debe proceder a citar al vendedor antes de contestar la demanda para que comparezca en su defensa cumpliendo su obligacin. El vendedor tiene dos obligaciones: sanear los vicios redhibitorios y pueden ocurrir tres situaciones: (1) Que el comprador no lo cite, con lo cual el vendedor no tendr ninguna situacin, se libera al vendedor de la obligacin; (2) Comprador lo cita y vendedor comparece, continua el juicio con el vendedor pero teniendo D el comprador a intervenir; (3) Si citado por el comprado no comparece el vendedor, va a ser responsable por la eviccin, a menos que el comprador pierda el juicio por negligencia procesal. 4 Citacin de los acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo : si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, se adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio, pues la citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. 5 Verificacin de crditos en el procedimiento de quiebra : declarado en quiebra el deudor, sus acreedores solo tendrn D a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crdito, porque sino la ley entiende que hay condonacin.

21

PROFESOR:

VIERNES 4 JUNIO

Requisitos de procedencia de la prrroga: 1. Respecto a la N del asunto: asunto contencioso civil 2. En cuanto al elemento que se modifica: solo el territorio. 3. Respecto a la instancia: solo 1 4. En relacin con la capacidad para prorrogar: artculo 184 COT tienen capacidad para prorrogar los que pueden estar en juicio por s mismos y por los que no pueden estarlo, pueden prorrogar sus representantes legales. Esta capacidad no es procesal solamente, tambin es capacidad de ejercicio civil. Clases de prorroga: 1. Expresa, artculo 186 COT: ocurre cuando las partes en el contrato o en 1 acto posterior convienen en prorrogar la competencia. Ej: contrato de arrendamiento, clusula penal. Acto posterior puede ser una modificacin de contrato, no puede ser la demanda o una peticin al tribunal, porque si no sera tcita. 2. Tcita, artculo 187 COT: hay que distinguir entre demandado y demandante: a. Demandante, artculo 187 N 1: cuando concurre al tribunal y presenta a su demanda, demanda que no es en estricto sentido la del artculo 254 del COT, sino que cualquier peticin que se haga a un tribunal relativamente incompetente, ej: las medidas prejudiciales (artculo 276 y ss CPC). b. Demandado, artculo 187 N 2: ocurre cuando el demandado comparece a este tribunal y hace cualquier gestin que no sea reclamar la incompetencia del tribunal. Puede que no comparezca al juicio, ah no se entiende que esta prorrogando, prorroga tcitamente cuando se apersona o comparece en juicio, y hace cualquier gestin sin reclamar la incompetencia del tribunal. Una de las excepciones dilatorias es alegar la competencia del tribunal. Hay un artculo que es importante: artculo 465 del CPC a propsito de las excepciones en el juicio ejecutivo , hay una gestin que se llama gestin preparatoria de la va ejecutiva (435 y 436 CPC): el acreedor puede tratar de perfeccionar un titulo ejecutivo, ya que solo con su titulo no puede iniciar un juicio ejecutivo. Cuando se interpone la demanda ejecutiva, no se entiende prorrogada la competencia cuando interviene en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva. El demandado no prorroga competencia si no se apersona; la va para reclamar la incompetencia tiene un plazo de preclusin, que de no interponer la excepcin dilatoria se entiende que precluye el plazo para pedirla. Tambin puede precluir el D a pedir (artculo 83 inciso 5) Efectos de la prorroga: 1. Se le otorga competencia a 1 juez que naturalmente no la tiene. 2. De acuerdo al artculo 185 COT, solo surte efecto entre las personas que la otorgan, no afectan a otras. Ej: fiadores o codeudores. No distingue entre prorroga expresa o tacita. Los fiadores son los que otorgan fianza de cumplimiento. Reglas especiales en materia de prrroga de competencia (artculos 139 a 148 COT) 1. Demanda con obligaciones por cumplir en distintos lugares, artculo 139: Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas . Si hay que cumplirlas en distintos lugares es competente el juez donde se reclame el cumplimiento de la obligacin. Demandado con varios domicilios, artculo 140: Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos . Es juez competente de cualquiera de esos lugares. Ms de 2 demandados, artculo 141: Si los demandados fueren dos o ms y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar, podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquier lugar donde est domiciliado uno de los demandados, y en tal caso quedarn los dems sujetos a la jurisdiccin del mismo juez. Se habla de 2 o ms demandados con distintos domicilios, si se es demandante se puede entablar la demanda ante el juez de cualquiera de los lugares de competencia, los dems demandados quedan sujetos al tribunal al que se interpuso la demanda, no es prorroga competencia. Situacin de la PJ, artculo 142: Cuando el demandado fuere una persona jurdica, se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares, como sucede con las sociedades comerciales, deber ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. Regla general: el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin, son jueces competentes los de la casa matriz de la PJ. Si la PJ tiene distintas sucursales deber ser demandada ante el juez del lugar de 1 de las sucursales o establecimiento que intervino en el H y donde se celebr el contrato. Interdictos posesorios, artculo 143: Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin,

2. 3.

4.

5.

22

pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos . El juez no tiene competente es aquel donde se encuentre el inmueble. 6. Juicios de aguas, artculo 144: Ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el de cualquiera de ellas. Es juez competente el de la comuna o agrupacin de comunas del predio del demandado. Si el predio esta en varios territorios jurisdiccionales, puede ser en varios de ellos. 7. Avera comn, artculo 145: La justificacin, regulacin y repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de Comercio 8. Asuntos de minas, artculo 146: Conocer de todos los asuntos a que se refiere el Cdigo de Minas, el juez letrado que tenga jurisdiccin en la comuna o agrupacin de comunas en que est ubicada la pertenencia. Lo cual se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales que se establecen en el mismo Cdigo de Minas, en este Cdigo y en el de Procedimiento Civil . Tiene competencia aquel juez de la comuna o agrupacin de comunas donde est la pertenencia. 9. Materia de alimentos en general y familia, artculo 147: Ser juez competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario, a eleccin de este ltimo. Asimismo, ello se aplicar a las solicitudes de aumento de pensiones alimenticias decretadas. De las solicitudes de cese o rebaja de la pensin decretada conocer el tribunal del domicilio del alimentario. Asimismo, ser juez competente para conocer de las acciones de reclamacin de filiacin contempladas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro I del Cdigo Civil el del domicilio del demandado o demandante, a eleccin de este ltimo. Juez competente el de alimentario o alimentante. En caso de rebaja de pensin hay que ir donde el juez que decret la pensin. Juez competente para conocer asuntos de filiacin conocer el del domicilio del demandado o demandante, es a eleccin del demandante. 10. Asuntos hereditarios o sucesorios, artculo 148 : Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. El mismo juez ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. Asuntos hereditarios contenciosos, juez competente del lugar donde se hubiere abierto la sucesin (la apertura se produce con la delacin de la herencia, es decir, el llamamiento para aceptar o rechazar la herencia), que se produce generalmente en el ultimo domicilio del causante. La particin de herencias se realiza forzosamente por rbitros, cuando el artculo habla de particin de bienes se refiere a los trmites previos y no a la particin propiamente tal. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado, ser juez competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado (artculo 134 COT). Artculo 134: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales. Reglas en asuntos no contenciosos 1. Reglas de descarte: Para poder determinar el tribunal que es competente para conocer de estos asuntos, es necesario tomar en consideracin las siguientes reglas de descarte: a. Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin al elemento territorio, en cuyo caso se atender a ella. b. Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla supletoria que concede competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en que tenga su domicilio el solicitante. Reglas especiales: a. Asuntos hereditarios no contenciosos (artculo 148 COT): conoce juez donde se abri la herencia. Artculo 149, cuando una sucesin se abre en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el ltimo domicilio del que tuvo el causante en Chile, si no lo tuvo en el domicilio del que pida la herencia. b. Nombramiento de tutores y curadores (artculo 150 COT): Ser juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. Conoce juez el del lugar donde tuviera el domicilio el pupilo, aunque tutor viva en otra parte. Curador de herencias yacentes del ausente (artculo 152 COT): Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio.

2.

23

c.

d.

Para nombrar curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio. Conoce el juez del ltimo domicilio del desaparecido. Curatela para cautelar Ds del que esta por nacer: conoce el juez del domicilio de la madre. Presuncin de muerte por desaparecimiento (artculo 151 COT): En los casos de presuncin de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos . Juez competente el del ltimo domicilio del desaparecido. Autorizacin para gravar y enajenar (artculo 153): Para aprobar o autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados . Competente juez del lugar donde est situado el bien inmueble.

Competencia relativa en asuntos penales Regla del artculo 157, 159, 167 y 169 COT. 1. Artculo 157: Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin. Se trata de delitos cometidos en el territorio nacional. Juez competente del lugar donde se cometi el delito (inciso 1 en relacin al 3, el delito se entiende cometido donde se dio inicio a su ejecucin). Juez de garanta conocer a todas las cuestiones previas al juicio oral. El inciso 4 dirime la posibilidad de que haya que realizar diligencias urgentes fuera del territorio jurisdiccional, son diligencias que requiere autorizacin previa del juez, la autorizacin previa la puede otorgar el juez donde se va a realizar la diligencia (inciso 4). Ej: tribunal de garanta competente el de Pealoln, pero hay que allanar 1 inmueble en Valparaso, medida urgente, que tiene que ser autorizada por juez de garanta de Valparaso. LUNES 7 JUNIO El inciso 4 se refiere a conflictos de competencia entre varios juzgados de garanta cada uno de ellos est autorizado para dictar la autorizacin mientras no se haya resuelto el conflicto. Por ltimo se refiere a la comp de la CA, que no se altera cuando hay un intereses fiscales de por medio. Hay que relacionar este artculo con el 159. Artculo 159: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo. Como el que investiga es el MINPUB, ste tiene la facultad de separar o agrupar investigaciones, sea que este persiguiendo varios autores, seas que este persiguiendo varios delitos cometidos por un mismo autor, ej: se cometi un delito en Talca, punto Montt, y Santiago, pueden investigarse separadamente o agruparse. Si se decide por investigar en forma conjunta, y tiene que intervenir ms de 1 juez de garanta, es competente el juez de garanta de la comisin del 1 de los delitos. Ej: el ya dado es competente el juez de garanta de Talca. El inciso final habla de cuando el MINPUB separa la investigacin que antes llevaba conjunta: van a ser competentes los jueces de cada lugar de comisin del delito, recuperan su competencia relativa. Artculo 167, delitos cometidos en el extranjero: Las competencias propias de los Jueces de Garanta y de los Tribunales Orales en lo Penal respecto de los delitos perpetrados fuera del territorio nacional que fueren de conocimiento de los tribunales chilenos sern ejercidas, respectivamente, por los Tribunales de Garanta y Orales en lo Penal de la jurisdiccin de la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al turno que dicho tribunal fije a travs de un auto acordado. Deben ser conocidos en Chile, en virtud del artculo 6 del COT, tiene que ser investigado por la fiscala. Es competente el tribunal de garanta y TJOP de Santiago. Artculo 169, delitos en caso de aforados y no aforados: Si siendo muchos los responsables de un delito, hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estn, el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgar tambin a todos los dems . El tribunal competente para juzgar delitos militares es competente para juzgar los dems.

2.

3.

4.

24

Reglas sobre distribucin de causas y el turno En una comuna o agrupacin de comunas hay distintos tribunales. Aqu se recurre a estas reglas que permiten determinar el tribunal que va a ser competente. Son de carcter administrativo derivadas de la facultad econmica de la CS, son de orden pblico, no pueden alterarse por la facultad de las partes. Estn en los artculos 175 y ss del COT, pero adems en autos acordados de la CS y CA. 1. Hay ms de 1 juez de letras, artculo 175: En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas. El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad. Cada juez de letras deber conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan durante su turno, y seguir conociendo de ellos hasta su conclusin. Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan. Se refiere al turno, el cual en asuntos contenciosos civiles se aplica en aquellas comunas que no son asiento de corte de apelaciones, salvo que la ley le hubiera dado a 1 el conocimiento especfico de1 determinado caso. Conoce el juez ms antiguo y seguir conociendo por antigedad. Se demanda un da viernes, y el juez que conoce del asunto sigue conociendo hasta terminada la causa. No se aplicar a la CA y a los TJOP. 2. Artculo 176, los que si son asiento de corte : En los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del tribunal. Ms de 1 juez de letras en lo civil, hay que presentar la demanda en los lugares de asiento de corte a la secretaria de corte para que el presidente de la corte distribuya las causas segn un nmero de orden (regla general). Hay ciertas CA que han establecido por auto acordado, agregar ciertos datos (pre-suma) exigidos por el auto (nombre del demandado y RUT, nombre del abogado patrocinante y RUT, materia, procedimiento), con esos datos la distribucin que hace el presidente de la corte se hace por va computacional. Excepciones: determinan que ciertas causas puedan llevarse directamente a 1 tribunal especfico o pueda volverse a la regla del turno. Estn: 1 Artculo 178: No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artculo 114. Aplicadas las reglas anteriores, ser de competencia del juez las demandas en juicio las iniciadas por medidas prejudiciales. Como ya hubo un tribunal que conoci y como ya se aplicaron las reglas sobre distribucin de causas, conoce el mismo tribunal. Todas las otras gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia tambin sern de competencia del juez 2 Artculo 179: No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria. La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por ste. Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma establecida en el inciso segundo del artculo 175. Se vuelve a las reglas del turno. No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176, el ejercicio de los exhortos y los asuntos de jurisdiccin voluntaria. Los no contenciosos siempre se rigen por las reglas del turno, junto con los exhortos. En Santiago los jueces de turno son cinco, pero en el territorio de la CA Santiago. La regla para distribuir las causas es por el turno, por semana y comienza el ms antiguo. Pero la CA de Santiago dicto un auto acordado que estableci que entes de la suma se agregasen ciertos datos para distribuir causas computacionalmente.

25

Contiendas y cuestiones de competencia Hay que distinguir: Conflicto es el gnero, cuestiones y contiendas son la especie. La cuestin ocurre cuando 1 de las partes reclama o impugna la competencia de 1 tribunal mediante la interposicin de un reclamo que da origen a un incidente. La contienda es un conflicto de competencia que se suscita entre dos o ms tribunales. La contienda puede ser: 1. Positiva: cuando los 2 o ms tribunales se estiman todos competente. 2. Negativa: cuando los 2 o ms competentes no se estiman competentes. Cuestiones: se interponen mediante 1 incidente especial: 1. Inhibitoria: se interpone el reclamo ante el tribunal que se estima competente, para que este se dirija al que est conociendo el asunto con el fin de que se inhiba de seguir conociendo el mismo. Se propone ante el tribunal que se estima competente que no est conociendo del asunto. Regulada en el 102 al 107 del COT. El tribunal puede acceder a dirigir la comunicacin al otro tribunal o puede negarse, en cuyo caso puede apelarse. Pero puede acceder, en cuyo caso se mandan los antecedentes al otro tribunal. El tribunal, si accede, accedi a comunicarse con el otro a fin de que se inhiba. Si el requerido se niega se genera una contienda de competencia entre tribunales. Contiendas de competencia: Son un conflicto entre tribunales o eventualmente entre tribunales y autoridades administrativas, en que ambos se estiman competentes para conocer de 1 asunto o se estiman incompetentes para conocer de 1 asunto. Hay que subdividir: a. Entre tribunales ordinarios, artculo 190: Las contiendas de competencia sern resueltas por el tribunal que sea superior comn de los que estn en conflicto. Si los tribunales fueren de distinta jerarqua, ser competente para resolver la contienda el superior de aquel que tenga jerarqua ms alta. Si dependieren de diversos superiores, iguales en jerarqua, resolver la contienda el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. Los jueces rbitros de primera, de segunda o de nica instancia tendrn por superior, para los efectos de este artculo, a la respectiva Corte de Apelaciones b. Entre tribunales ordinarios y especiales, o entre tribunales especiales, artculo 191: Sin perjuicio de las disposiciones expresas en contrario, las contiendas de competencia que se susciten entre tribunales especiales o entre stos y los tribunales ordinarios, dependientes ambos de una misma Corte de Apelaciones, sern resueltas por ella. Si dependieren de diversas Cortes de Apelaciones, resolver la contienda la que sea superior jerrquico del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes, resolver la contienda la Corte Suprema. Corresponder tambin a la Corte Suprema conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado Las contiendas de competencia entre tribunal y autoridad administrativa: a. Si es entre tribunal inferior y autoridad poltica o administrativa: resuelve el TC, artculo 93 N 12 CPR b. Si es entre tribunal superior (CA o CS) y autoridad poltica o administrativa: resuelve el senado Todas las contiendas de competencia se fallan en nica instancia, que hoy solo se aplican a las contiendas de tribunal Declinatoria: se interpone el reclamo ante el propio tribunal que est conociendo, ante el tribunal que se estima incompetente, para que no siga conociendo. Se propone ante el tribunal que se estima incompetente. Se reclama de 2 formas: a. Va excepcin dilatoria, artculo 303 N 1 CPC b. Va de 1 incidente de nulidad No procede si hubo prorroga de la competencia. En materia penal, de acuerdo al artculo 264 del CPP, es una excepcin de previo y especial pronunciamiento, interpuesta en la etapa de preparacin del juicio oral (etapa intermedia).

2.

Ambas simultneas son incompatibles, o se interponen las inhibitorias o se interponen las declinatorias. AYUDANTE: MIRCOLES 9 JUNIO Existe una institucin, respecto a las partes, llama substitucin y sucesin procesal: Substitucin: es la que faculta a 1 persona para comparecer en juicio a nombre propio haciendo valer Ds de 3s, adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales, no es 1 caso de representacin ni agencia oficiosa porque se hace a nombre propio. Ej: la accin subrogatoria, la accin pauliana, la citacin de eviccin. Sucesin: el cambio del sujeto puede verificarse durante todo el procedimiento y no solo antes de l; se da en 3 casos: 26

(1) (2) (3) b.

Fallecimiento de quien litiga personalmente, en que se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos reanudndose una vez transcurrido el termino de emplazamiento, hayan stos comparecido o no; Cesin de Ds litigiosos en que producida la cesin comparecer el proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente; Subrogacin que opera cuando 1 persona paga por otra, producindose una traslacin de Ds.

Terceros: son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver el conflicto. Pueden ser: 1. Indiferentes: aquellos a que no les afecta de modo alguno el proceso ni la dictacin de la sentencia. 2. Intervinientes: aquellos que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado. Ej: peritos, testigos, martilleros, etc. 3. Interesados: aquellos que sin ser partes directas en el proceso ven afectado sus Ds a causa del proceso, por lo que se les autoriza a participar. Pueden ser a su vez a. Coadyuvantes (o por va adhesiva): aquellos que hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes, por lo cual deben actuar por medio de procurador comn. b. Independientes (o por va principal): aquellos cuyos intereses son independientes de las pretensiones de las partes por lo cual deben actuar separadamente. c. Excluyentes (o por va de oposicin): aquellos que tienen pretensiones incompatibles con la de las partes. Cada vez que interviene un 3 en el proceso se llama tercera, que es interpuesta por el 3. Los requisitos para interponerla son: 1. Ser 3 2. La existencia de 1 proceso en actual tramitacin 3. Tener inters actual en el proceso, esto es, patrimonial y sobre la base de Ds adquiridos y no meras expectativas. Artculo 23 CPC. Las resoluciones judiciales que se dicten en los procedimientos en que participen 3s producen iguales efectos respecto de ellos que de las partes principales. PROCEDIMIENTO

Serie de actos por los cuales est constituido el pr oceso. Casarino lo define como la forma racional y metdica en que han de actuar los tribunales para administrar justicia y los particulares para solicitarla y obtenerla . Clasificacin 1. 2. Segn la N del D controvertido a. Civiles b. Penales Segn su objeto o finalidad: a. De conocimiento: son los que tienden a obtener la condena del demandado, la mera declaracin de 1 D o 1 efecto constitutivo. b. De ejecucin: persiguen el cumplimiento forzado de 1 obligacin. c. De conservacin o precautorios: tienden a asegurar el resultado de 1 accin ejercida. Ej: medidas precautorias. Segn su forma o tramitacin: a. Ordinarios: se ajustan a las normas generales del procedimiento. b. Especiales: se ajustan a las normas especiales. c. Sumarios: son los fundados en la rapidez o celeridad. Segn su contenido: a. Singulares: aquellos en que tienen inters 1 o mas personas determinadas sobre Ds determinados. b. Universales: aquellos en que la materia versa sobre una universalidad. Ej: la herencia. Segn su cuanta: a. De mayor cuanta: aquellos que se aplican a negocios judiciales cuya cuanta sea superior a 500 UTM o a materias no susceptibles de apreciacin pecuniaria, siempre que no haya un procedimiento especial. b. De menor cuanta: aquellos en que la cuanta del juicio es superior a 10 UTM es inferior a 500 UTM, y no tengan establecido un procedimiento especial. c. De mnima cuanta: aquellos en que la cuanta no es superior a 10 UTM y no se haya establecido un procedimiento especial. Segn su ritualidad: a. Verbales: aquellos en cuya tramitacin predominan las actuaciones de palabra o a viva voz. b. Escritos: aquellos en cuyas actuaciones predominan las actuaciones literales o por escrito. En la prctica no hay procedimientos exclusivamente verbales o escritos, pues en los 1 hay igualmente actuaciones escritas, y en los 2 determinadas actuaciones orales. 27

3.

4. 5.

6.

Clasificacin segn legislacin chilena En materia civil: se clasifica segn su forma o tramitacin en: 1. Ordinarios 2. Extraordinarios 3. Escritos 4. De doble grado, ya que las resoluciones que se van pronunciando son susceptibles de apelacin. Dentro de los principios formativos del procedimiento encontramos el inquisitivo y dispositivo, cuya fuente va a ser el impulso procesal. As en el dispositivo, la intervencin del juez es a requerimiento de partes; en cambio en el inquisitivo, el juez inicia de oficio el procedimiento y las actuaciones tendientes a determinar los Hs. En nuestro D aplicaremos el dispositivo, pero existen manifestaciones de principio inquisitivo, ej: el tribunal puede de oficio declarar la incompetencia absoluta, puede casar de juicio, cita las partes a or sentencia, puede rechazar la demanda por defectos de forma, puede dictar medidas para mejor resolver. Plazos No estn regulados o definidos en el CPC pero podemos decir que es el espacio de T fijado por la ley, el juez o las partes, para el ejercicio de 1 facultad o la realizacin de 1 acto jurdico procesal dentro del proceso. Se utiliza como sinnimo de plazo a la palabra trmino (ej: trmino de emplazamiento). Cmputo de los plazos Como nada dice el CPC recurrimos al CC, y todos los plazos de das, meses o aos son completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El 1 y ltimo da de 1 plazo de mes o ao debe tener el mismo N en el respectivo mes o en el inmediatamente anterior si no existe tal N en el mes de vencimiento. Si el plazo de mes o ao principia en algn da que no existe en el mes de vencimiento porque el 1 tiene ms das que el 2, el plazo expira el ltimo da del referido mes. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo se entiende que es hasta la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo. En el CPC se contempla que los plazos de hora comienzan a correr inmediatamente despus de ocurrido el H que fijare su iniciacin y sin interrupcin. Artculo 15 CPC. PROFESOR: IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES El fundamento de estas instituciones es cautelar la base del ejercicio de la jurisdiccin que es la imparcialidad del tribunal. Que el tribunal por 1 lado no tenga 1 inters en el resultado en el juicio y por otro lado que no sea parte o tenga un vnculo con algunas de las partes. Son causales previstas en la ley que ante su concurrencia inhabilitan a 1 juez o funcionario privndole de la competencia natural que tiene para resolver 1 asunto en razn de la existencia de 1 inters en el resultado del juicio. Tienen 1 doble reglamentacin: en el COT artculos 194 a 205, y en el CPC tienen una reglamentacin adjetiva o procedimental como 1 incidente artculos 113 a 128. El efecto de la concurrencia de estas es que el juez o funcionario pierde su competencia natural para conocer de asunto que le ha sido encargado. Est en el artculo 194 del COT. Las causales de implicancia estn en el artculo 195 y de recusacin en el 196. Clasificacin Las causales se pueden agrupar atendiendo al tipo de inters o al tipo de circunstancia que hara que el tribunal pierda la imparcialidad. Estos motivos son: Implicancias Artculo 195 Ns 2, 4, 6, 7, y 9 Artculo 195 Ns 1, 3, 5, 6, 7, y 9 No aplica No aplica Artculo 195 N 8 Recusaciones Artculo 196 Ns 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11 y 13 Artculo 196 Ns 4, 5, 12, 14, 17 y 18 Artculo 196 N 15 Artculo 196 N 16 Artculo 196 N 10 VIERNES 11 JUNIO

Parentesco Inters Amistad Enemistad Emisin de una opinin anticipada sobre un juicio pendiente

Hay ciertas causales de implicancias que son nuevas referidas al nuevo proceso penal, en el artculo 195 inciso final. Su fundamento sigue siendo la falta de imparcialidad, pero en este caso se podra categorizar como 1 falta de imparcialidad

28

derivada de 1 causal objetiva, no solo subjetiva relacionada con el procedimiento, ya que todas las causales se derivas de causales subjetivas. Corresponden solo a jueces con competencia criminal. Son: 1. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor. En el procedimiento penal acta un juez de garanta y un miembro del TJOP, a estos se refiere. 2. Haber formulado acusacin como fiscal o haber asumido la defensa en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado. 3. Haber actuado el miembro del TJOP como juez de garanta en el mismo procedimiento. Podra estar influido a favor del sujeto, ej: al dejarlo en libertad. Esta es la causal ms relacionada con la imparcialidad objetiva del tribunal. Las causales de los Ns 1 y 3 se refieren a un mismo proceso, mientras que la causal del N 2 se refiere a un procedimiento distinto. Paralelo entre implicancias y recusaciones Implicancias Recusaciones Artculo 195 COT Artculo 196 COT Aplica a todos los jueces y funcionarios. Presuncin de imparcialidad Mayor Menor Opera de oficio o a peticin de parte Opera slo a peticin de parte No pueden disponerse de ellas, ya que son de Son disponibles por ser de orden privado orden pblico Impurgables Purga Purgables, de acuerdo al artculo 114 CPC. Tan pronto la causal llegue a conocimiento de una de las partes, sta tiene que alegarla, de lo contrario se desechar la solicitud, a menos que sea una causal de implicancia. Si existe dicha posibilidad. De no alegarse dentro de 5 das despus de tener No existe dicha posibilidad conocimiento de ella, se renuncia tcitamente a ella. No hay delito penal. Si alguna de estas no ha Hay delito penal de prevaricacin (artculo sido alegadas o el incidente de recusacin 224 CP) est pendiente, no hay delito penal S, hay necesidad, para interponer incidentes especiales. La consignacin no aplica a los que gozan del privilegio de pobreza. Contemplados en los artculos 119 a 129 del CPC

Fuentes mbito de obligacin Fundamento Gravedad Modo de operar Disponibilidad de la causal

Posibilidad de renuncia tcita Consecuencias de la infraccin por parte del tribunal Necesidad de consignacin previa (artculo 118 CPC) Efectos de la interposicin del incidente Competencia (artculos 202, 203 y 204 COT) Casacin en la forma Va amistosa Posibilidad de apelacin (artculo 205 COT)

Artculos 202 y 203 COT Pueden alegarse sin que se hayan alegado previamente

Artculo 204 COT

El sujeto debi alegarla porque de lo contrario se habra renunciado tcitamente a ella Si existe, y se conoce como recusacin No existe en ella amistosa, est regulada en el artculo 124 COT Las sentencias respecto a stas son inapelables, salvo la que pronuncie el juez del tribunal unipersonal desechando la implicancia que se dedujo ante l, aceptando la recusacin amistosa, o declarndose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusacin LUNES 14 JUNIO

AYUDANTE: Clasificacin de los plazos 1.

Segn quien los estableces a. Legales: estn sealados en 1 precepto legal. Es la regla general. Normalmente van a ser fatales e improrrogables. b. Judiciales: sealados en 1 resolucin judicial y pueden fijarse en los casos en que el legislador faculta expresamente al tribunal. Normalmente sern no fatales. c. Convencionales: sealados de comn acuerdo entre las partes.

29

2.

3.

4.

5.

6.

Es importante respecto a la clasificacin de los plazo es plazos fatales y no fatales, y prorrogables y no prorrogables Segn su extensin: a. Horas b. Das: es la regla general. Estos plazos establecidos en el CPC, se suspenden por la interposicin de das feriados (artculo 66) c. Meses d. Aos Segn la posibilidad de extender su vigencia: a. Prorrogables: pueden extenderse ms all de su vencimiento. b. Improrrogables: son los que no son susceptibles de dar aumento. De acuerdo al CPC, los trminos judiciales son por regla general prorrogables. Y los trminos legales sern por regla general improrrogables, a menos que la ley en texto expreso consagre su prorrogabilidad. Para que los trminos judiciales puedan prorrogarse vlidamente se necesitan 2 requisitos: i. Solicitar la prrroga antes del vencimiento del plazo. ii. Que se alegue justa causa, lo que va a ser determinado prudencialmente por el tribunal. En ningn caso podr la prrroga ampliar el trmino ms all de los das asignados por la ley. Segn desde cuando empiezan a correr: a. Individuales: comienzan a correr separadamente para cada parte a partir de su notificacin. b. Comunes: son los que corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin. Ej: plazo para contestar la demanda o el plazo de audiencia en el juicio sumario. Segn si se suspenden en das feriados: a. Continuos: corren sin interrumpirse por das feriados. Corresponde a la regla general. Pero el CPC establece que los plazos de das se suspenden durante la interposicin de los das feriados, lo que los convierte en discontinuos. b. Discontinuos: son los que en su cmputo se suspenden durante los das feriados. Segn si extinguen una facultad: a. Fatales: cuando la posibilidad de ejercer 1 D o ejecutar 1 acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno D, es decir, expiran por el solo transcurso del T. b. No fatales: se requerir una resolucin el tribunal que declare extinguida la facultad, es decir, no expiran por el solo transcurso del T, y mientras no sea declarada la rebelda no se extingue la facultad procesal de la parte respectiva.

Todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal. En el CPP los plazos son por regla general fatales e improrrogables (artculo 16) La rebelda es la institucin consagrada en el artculo 78 del CPC, que establece que vencido el plazo para la realizacin de 1 acto procesal sin que este se haya practicado, el tribunal de oficio o a peticin de parte declarar evacuado el trmite en su rebelda y proveer lo que corresponda para la prosecucin del juicio. Ej: en familia, cuando se solicita la liquidacin de pensiones adeudadas por el alimentante, se le da un plazo para que pueda revocar la liquidacin, si no evaca ningn documentos. No hay que confundir esta rebelda con la rebelda como actitud del demandado una vez notificado de la demanda, ya que esta ltima implica la continuacin del proceso sin preocuparse del litigante rebelde. En cambio la 1, como extincin se facultad, se refiere solo a trmites determinados. PARALIZACIN, EXTINCIN Y SUSPENSIN DEL PROCEDIMIENTO Paralizacin Si las partes nada hacen en virtud del principio dispositivo, el procedimiento permanecer paralizado, y si esa inactividad se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del procedimiento a peticin de parte, y se producir la perdida de todo lo obrado, pero no de la pretensin hecha valer . En los casos de crimen y simples delitos de APPu 1 no se aplica el abandono del procedimiento, pero en los de APPri2 si se aplica, y ac el plazo ser de 30 das pudiendo decretarse de oficio y adems no se pierde solo todo lo obrado sino que adems la pretensin hecha valer. Suspensin En los procesos civiles, las partes pueden de comn acuerdo suspender el procedimiento por una vez en cada instancia por un mximo de 90 das. Tambin pueden hacerlo valer ante la CS en el caso en que ante este tribunal estuvieren pendientes los recursos de casacin o de queja en contra de la sentencia definitiva. El efecto ser que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito, y continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordada. Tambin puede suspenderse el procedimiento en los casos del recurso de apelacin concedido en ambos efectos.

1 2

Accin penal pblica Accin penal privada 30

Tambin en los casos de muerte de la parte que obra por s misma y en el caso del proceso penal, puede suspenderse con el sobreseimiento temporal. Extincin Lo normal es que el procedimiento termine con la sentencia definitiva, pero hay casos en que puede terminar antes. Ej: con la transaccin, con el avenimiento, con la conciliacin total, por el desistimiento de la demanda, por el abandono del procedimiento y por el abandono de la APPri. En el proceso penal se contempla tambin el principio de oportunidad y los acuerdos reparatorios. PRESUPUESTOS PROCESALES Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga existencia jurdica y validez. Pueden ser de: 1. Existencia: para que tenga existencia jurdica se requiere un juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto. 2. Validez: para que el juicio tenga validez se requiere de 1 juez competente, de partes capacitadas y de solemnidades legales. El tribunal puede adoptar medidas de oficio para prevenir o anular un proceso por falta de presupuestos de validez y las partes pueden alegar la nulidad procesal interponiendo excepciones dilatorias, el incidente de nulidad procesal o recurso de casacin en la forma. 3. Eficacia de la pretensin: en este caso la legitimidad procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz y adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, la doctrina contempla la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que es la sancin que priva de efectos a un acto contra 3s personas que no han concurrido a su celebracin. PROFESOR: VIERNES 18 JUNIO

Efectos declarar una inhabilidad: el tribunal inhabilitado (colegiado) debe ser integrado con otro juez o con un abogado integrante. Y si el unipersonal opera la subrogacin, establecida en la propia ley. Puede haber una subrogacin de 1 sala entera de 1 tri colegiado, caso en el cual se subroga por otro integrante de la misma corte. Ej: se subroga la corte de Arica por la de Iquique (la ms cercana) Recusacin de abogados integrantes (artculo 198 COT): personas que se designan para ejercer como mins sin serlo, se designan por el ejecutivo desde listas que hace la respectiva corte. Ej: abogado integrante de la CS se hace una quina. Es bastante criticada porque los abogados integrantes podan alegar en la misma corte que integraban. Hoy esto est prohibido. Se utilizan solo cuando la sala no est completa y falta un min titular. Artculo 198: no requiere expresin de causa, y hay que hacerlo antes del inicio de la audiencia. En la prctica hay integraciones que se conocen el mismo da porque hay 1 tabla ordinaria de asuntos que se hacen los viernes para la semana siguiente. Hay causas que se agregan extraordinariamente a la tabla, en ese caso puede recusarse al abogado. Abandono de implicancias y recusaciones (artculo 123 CPC): hay un plazo de 10 das en el cual se puede declarar abandonado el incidente. Si se paraliza el incidente por ms de 10 das sin que la parte que lo promovi no haga nada, el tribunal de oficio lo declara abandona y por ende se pierde la posibilidad de inhabilitar al tribunal. Renovacin (artculo 128 CPC): en general si son varias las partes y se resuelve el incidente no se puede renovar por los otros a menos que sea una causa personal nueva del recusante. Hay que relacionarla del plazo mencionado anteriormente (5 das). LA ACCIN Doctrina tradicional: desde antiguo, y sobre la base de conceptos del Derecho Romano, se consider que la accin y el derecho eran una misma cosa. Vale decir, esta concepcin vincula la accin al derecho subjetivo privado. Se caracterizaba la accin como el derecho en movimiento. Bajo esa lgica, el Derecho Procesal slo deba regular las formas con arreglo a la cuales deba ejercitarse el poder jurdico (derecho) privado. Este concepto de accin se mantuvo en Europa hasta mediados del siglo XIX y hasta principios del XX en Latinoamrica. Principales crticas formuladas 1. La tutela por va jurisdiccional del derecho subjetivo privado no se explicaba cabal y correctamente, al hablar de un derecho subjetivo lesionado, que continuaba buscando que se satisficiera por el obligado, pero ahora por va judicial; y 2. Referirse a un derecho subjetivo vulnerado, no permite explicar la iniciacin y el desarrollo de un proceso cuando la sentencia no reconoce aquel derecho, o cuando se trata de una demanda infundada.

31

Resulta claro que el ordenamiento jurdico permite provocar un proceso, independientemente del hecho que exista o no el derecho que se pretende lesionado o vulnerado. Producto de las distintas crticas, y la subsecuente evolucin de la doctrina, se lleg a concebir el concepto procesal de la accin como un mecanismo que provoca el ejercicio de la Jurisdiccin. Ello condujo a la elaboracin de distintas doctrinas sobre la naturaleza jurdica de la accin y, lo que es ms importante, a entender realmente el Derecho Procesal como una disciplina autnoma, separada del Derecho Civil. Otras acepciones de la palabra accin Sin perjuicio de su significado propiamente procesal, la palabra citada, tiene significados propios en otras ramas del Derecho. As, muy esquemticamente: En Derecho Mercantil, se usa para aludir a la parte alcuota en que se divide el capital de una Sociedad Annima (o de un tipo particular de sociedad en comandita). En el Derecho Penal, es utilizada para referirse a la conducta humana que realiza el tipo penal, es decir constitutiva del ilcito; y En el Derecho Civil se concibe la accin como el medio o mecanismo de proteccin de los derechos subjetivos. Verbigracia: la accin reivindicatoria es el medio que protege el derecho de dominio. Naturaleza jurdica de la accin En un esquema sucinto, se citan las siguientes teoras: 1. Teoras Monistas: conocidas como la teora clsica o civilista de la accin. 2. Las teoras dualistas, procesales o modernas de la accin, dentro de las cuales se observan matices diversos: a) Teora concreta; b) Teora Abstracta; y c) Teora abstracta atenuada. 1. Monistas: identifican los conceptos de accin y derecho subjetivo, de manera tal que la accin es el derecho deducido en juicio. Estas teoras se desestimaron, como ya dije, entre otras razones porque no explican los derechos que existen, pero no tienen una accin destinada a tutelarlos; como tampoco el caso de las acciones que provocan demandas infundadas; ni las acciones posesorias, que estn destinadas a amparar la posesin que es un hecho, no un derecho. Dualistas: postulan que derecho subjetivo y accin son cosas diferentes y separadas. No obstante, no todos estn de acuerdo en cul es la relacin entre dichos conceptos; existiendo tres posiciones: Teoras Concretas: sostenan que la accin era un derecho a la tutela jurisdiccional concreta. Lo primero que sealan es que la accin es un derecho subjetivo pblico y de un contenido distinto al derecho subjetivo privado. No se trata de slo un derecho al proceso, sino una tutela jurisdiccional favorable al titular. Se llamaron concretas, porque el objeto de la accin es una sentencia de contenido determinado y favorable a la parte, no el proceso. La principal crtica es que, si se entiende as la accin, la existencia del derecho es dudosa hasta que se emita la sentencia de trmino. Estas teoras no explican la iniciacin vlida de un proceso, que existe antes e independiente de la declaracin de certidumbre del derecho. Teora dualista abstracta y abstracta atenuada Tienen aspectos comunes: Existe un derecho a la actividad jurisdiccional del Estado, que nace como consecuencia de la prohibicin de la autotutela. Este derecho a la actividad jurisdiccional, es independiente de la existencia de un derecho substantivo material; y Consecuencialmente, el objeto de la accin no es una sentencia favorable a quien solicita la tutela jurisdiccional. La evolucin sintetizada antes, permite que definamos la accin como: el derecho subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado (Nicols Fairen Guilln); o como la posibilidad jurdicamente encuadrada de recabar los proveimientos jurisdiccionales necesarios para obtener el pronunciamiento de fondo y, en su caso, la ejecucin respecto de la pretensin litigiosa (Niceto Alcal Zamora). Ahora bien, la accin se ejerce para obtener la satisfaccin de una pretensin. Es decir, el derecho de accin no puede entenderse con absoluta independencia de la afirmacin de la existencia de una determinada situacin de hecho jurdicamente relevante y apta para ser objeto de actividad jurisdiccional. Por ende, esta situacin de hecho que le interesa, que busca ser satisfecha por su titular constituye la pretensin. Ella puede ser definida como una declaracin de voluntad por la cual se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional, frente a una persona distinta del autor de la declaracin (Jaime Guasp); o la peticin fundada que se dirige a un rgano jurisdiccional frente a otra persona sobre un bien de la vida. La pretensin como dice Carnelutti es la exigencia de subordinacin de un inters ajeno al inters propio.

2.

32

Podemos sostener que la pretensin es una declaracin de voluntad petitoria, la accin es un derecho. La pretensin une a la accin con el derecho material en discusin, en litigio. La pretensin es consecuencia lgica de la accin, sta es el vehculo de ejercicio de aqulla, y es el objeto del proceso y sus elementos, son: a. Existencia de un sujeto activo (quien pretende que se subordine el inters ajeno al propio), b. Existencia de un sujeto pasivo, c. Existencia de un objeto, que es el beneficio jurdico inmediato que el demandante pretende obtener; y d. Existencia de una causa, es decir, el hecho o acto jurdico que sirve de fundamento a la pretensin. Como quiera que debe existir un sujeto pasivo, podemos decir que la oposicin a la satisfaccin de la pretensin, la resistencia a sta, es la que da origen al conflicto o litigio y ste, segn el profesor Francisco Hoyos es el conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente transcendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. A falta de otra forma de solucin (autotutela, autocomposicin), el titular de la pretensin acciona, para que se ejerza la funcin jurisdiccional, a travs del proceso. La accin en nuestro derecho En general, los Cdigos procesales de Latinoamrica, del siglo XIX, formularon una definicin de lo que se deba entender por accin y, que casi totalmente, coincida con el concepto del derecho romano. Sin embargo, el Cdigo de Procedimiento Civil, no define la accin. No obstante, de sus normas puede deducirse que sus redactores tuvieron presente la concepcin de la accin como un elemento del derecho sustantivo, por ende, la doctrina clsica de la accin (vb: arts. 17, 19, 21, 271, 290). Clasificaciones de la accin De partida se advierte que, si consideramos la nocin de accin como un derecho particular y autnomo a provocar la actividad jurisdiccional, no se debe hablar de clasificaciones de accin, sino de clasificaciones de pretensiones. (No obstante, lo que a continuacin se expresa, suele decirse como de acciones). Clases de pretensiones. Segn su finalidad, pueden clasificarse entre pretensiones declarativas, ejecutivas y precautorias o cautelares. 1. Pretensiones (acciones) declarativas. Se subclasifican en: a. Declarativas puras: aquellas cuya finalidad es lograr la mera declaracin de un derecho o de una situacin jurdica discutida. Por ejemplo, obtener que se declare la nulidad de un contrato. b. Constitutivas: buscan que, mediante una sentencia, se constituyan estados jurdicos nuevos, modificando un estado o situacin jurdicos existentes. Por ejemplo, acciones de divorcio, de paternidad, etc. c. De condena: aquellas en la que el actor pide que se imponga al demandado el cumplimiento de una determinada prestacin. Por ejemplo, pagar el precio de una cosa, o restituir sta, etc. 2. Pretensiones (acciones) ejecutivas: persiguen obtener el cumplimiento forzado de una obligacin que consta en un ttulo ejecutivo. Buscan obtener coactivamente lo que es debido, o un equivalente en dinero. 3. Pretensiones precautorias o cautelares: su finalidad es conseguir una resolucin judicial de carcter provisional que garantice la efectividad de la sentencia que recaiga en el juicio (buscan asegurar el resultado de la accin). Ejercicio de la accin La accin es un derecho cuyo ejercicio depende exclusivamente de la voluntad de su titular. Es potestad de ste ejercer o no la accin. Esto es la regla general, vale decir que nadie puede ser obligado a ejercitar una accin. Sin embargo, hay casos en que la accin debe ejercitarse en una oportunidad o tiempo precisos, si no se hace as, se pierde la accin, no pudiendo hacerse valer con posterioridad. Estos casos son: 1. El caso del art. 21 del CPC. 2. El caso de la jactancia. 3. Las medidas prejudiciales precautorias, del art. 280 CPC. 4. La reserva de acciones y excepciones en el Juicio Ejecutivo (arts. 474 y 478 CPC). 1. Segn esta norma, cuando una accin corresponde a varias personas y slo una de ellas la ejercita, el demandado puede pedir que se ponga la demanda en conocimiento de los dems titulares de la accin y que no han concurrido a entablar la demanda (es decir, no han ejercido la accin). Estos otros, notificados de la peticin del demandado, poseen el trmino de emplazamiento para adoptar alguna de las siguientes actitudes: a) Adherirse a la demanda. En este caso, asumen el rol procesal de demandantes, y se les aplican los arts. 12 y 13 CPC; b) Declarar que no se adhieren. Esta declaracin hace caducar su derecho (no pueden demandar en el futuro); y c) No decir nada dentro del trmino legal. En este evento, les afectar el resultado del proceso, sin nueva citacin. No obstante, en este ltimo caso, se les permite comparecer en cualquier estado del juicio,pero respetando lo obrado con anterioridad. El art. 269 del CPC, dispone: Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho del que no est gozando, todo aquel a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se le obligue a deducir demanda

2.

33

dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das, habiendo motivo fundado. Habr jactancia cuando una persona manifiesta que le corresponde un derecho que no est gozando, por ejemplo, sealando que es duea de una cosa, que no es propia. Segn el diccionario, es jactancia la alabanza propia, desordenada y presuntuosa. El art. 270 CPC dispone que hay jactancia en los siguientes casos: a. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito; b. Cuando esta manifestacin se haya hecho de viva voz, delante de dos personas hbiles para testificar en juicio civil; c. Cuando una persona que ha gestionado como parte en un proceso criminal es titular a la vez de acciones civiles contra el acusado y no ejercita esas acciones civiles. Procedimiento: El titular del derecho puede demandar de jactancia al que se atribuye serlo. Para ello se le pide al tribunal que fije un plazo de diez das para que deduzca su demanda, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus en su derecho. Este plazo puede ampliarse, si hay motivo fundado, hasta 30 das. Es ah donde se inicia, propiamente, el juicio de jactancia, que se tramita conforme a las reglas del juicio sumario (arts. 680 y ss) Las situaciones que se pueden producir, cuando se da lugar a la demanda de jactancia, declarando el tribunal que ha habido jactancia, son que el jactancioso tiene el trmino de 10 das para entablar la demanda y la entable o que, por el contrario, no la entable dentro de dicho trmino. Si el jactancioso interpone su demanda dentro del plazo referido, se inicia el juicio correspondiente, que se va a someter a las reglas que sean aplicables para el caso particular. Si aqul no interpone su demanda y vence el plazo, la parte interesada debe solicitar al tribunal que declare al jactancioso incurso en el apercibimiento. Ello implica que no se le oir en una oportunidad posterior, si no presenta la demanda en plazo que le seal el tribunal. Esta solicitud se tramita incidentalmente. (271 CPC). La accin de jactancia prescribe en 6 meses. 3. Medidas Prejudiciales Precautorias. Artculo 279 y 280 CPC. Se deben considerar ambas normas. La obligacin, propiamente tal, de deducir la accin, so pena de una sancin, se establece en la segunda de las normas referidas. Reserva de acciones y excepciones en el juicio ejecutivo. Arts. 474 y 478 CPC. Esta ltima norma establece el plazo para deducir la accin (15 das).

4.

Medio a travs del cual se ejercita la accin La accin se ejercita a travs de la demanda. Esta es, en general, el vehculo, el medio formal en el que se deduce la accin. Pluralidad de acciones (acumulacin de pretensiones) Bajo esta denominacin aludimos, en realidad, a la pluralidad de pretensiones, porque, como sabemos, la accin es una sola. 1. Pluralidad inicial de acciones (art. 17 CPC). Por razones de economa procesal, disminuyendo la cantidad de pleitos, la ley permite la pluralidad de acciones, permitiendo que se deduzcan varias conjuntamente. En este artculo no se obliga a la persona a hacerlo, sino que slo se lo faculta. Se pueden deducir varias acciones: a. Si son compatibles (inciso 1). Se requiere, adems, que estn sujetas a un mismo procedimiento y sean todas de la competencia del mismo tribunal. Ejemplo tpico, solicitar la resolucin de un contrato y la indemnizacin de perjuicios. b. Si son incompatibles, se ejercen en forma subsidiaria. (inciso 2). Por ejemplo, se pide la nulidad de un contrato y, en subsidio, su cumplimiento forzado. En estos casos, el tribunal se pronunciar primero sobre las acciones principales y, si no las acepta, resolver sobre las subsidiarias. 2. Pluralidad sobrevenida de acciones. Se trata de una acumulacin de acciones, que se produce despus de iniciado el proceso. Opera en los siguientes casos: a. Ampliacin de la demanda, una vez notificada y antes que sea contestada. b. En el caso de la reconvencin; y c. Cuando interviene un tercero excluyente o independiente. Efectos de la acumulacin: sea inicial o sobrevenida, produce los mismos efectos: a. Todas las pretensiones se discuten en un mismo juicio, y 34

b. Todas las pretensiones se resolvern por una sola sentencia. Extincin de la accin Se extingue por la renuncia que realiza el titular. Tambin por la prescripcin. Se discute si son modos de extincin la sentencia y el desistimiento, porque se podra sostener que ellos extinguiran el proceso, ms que a la accin. Las excepciones (reaccin procesal) Frente a la accin sobrevendr normalmente la reaccin del sujeto pasivo o demandado. Existe otra posibilidad, que es que el demandado decida no hacer nada, es decir su silencio, pero lo normal es que el demandado se defienda, reaccione. La reaccin, destinada a obtener el rechazo de la demanda por el tribunal, puede consistir en la oposicin por el demandado de alegaciones o defensas (la mera negativa de los hechos en que se funda la pretensin) o excepciones (todos los otros medios destinados a restar eficacia a la pretensin del actor). Debe precisarse que, normalmente, a la voz excepcin se le pueden dar 3 significados distintos: 1. En el sentido ms amplio es toda defensa que el demandado oponga a la pretensin, cualquiera sea su naturaleza (negativa de los hechos, hechos impeditivos u obstativos nulidad, hechos extintivos ej: pago, etc. 2. En otro sentido se limita la excepcin, para aludir a los casos en que se refiere a hechos impeditivos o extintivos, que excluyen la razn de lo que pretende el actor. En esta hiptesis se contendran las llamadas excepciones procesales (en Chile excepciones dilatorias), que se refieren a defectos de procedimiento, de mera forma. 3. Finalmente, en un sentido estricto o restringido, excepcin es toda defensa fundada en hechos impeditivos o extintivos que el rgano jurisdiccional slo puede declarar o acoger, cuando el sujeto pasivo o demandado la hace valer, la arguye o invoca (ejemplo: prescripcin, compensacin). LUNES 21 JUNIO FALT

35