UNIVERSIDADE DE FORTALEZA UNIFOR

Disciplina: DIREITO PENAL II Professor: Francisco Marques Lima NOTA DE AULA - 01 PARTE ESPECIAL TTULO I DOS CRIMES CONTRA A PESSOA CAPTULO I DOS CRIMES CONTRA A VIDA

HOMICDIO (ART. 121): Matar algum Definio: a eliminao da vida de uma pessoa por outra. A pessoa humana, sob duplo ponto de vista material e moral, um dos mais relevantes objetos da tutela penal. No a protege o Estado apenas por obsquio ao indivduo, mas, principalmente, por exigncia de indeclinvel interesse pblico ou atinente a elementares condies da vida em sociedade. Pode-se dizer que, parte os que ofendem ou fazem periclitar os interesses especficos do Estado, todos os crimes constituem, em ltima anlise, leso ou perigo de leso contra a pessoa. No para atender a uma diferenciao essencial que os crimes particularmente chamados contra a pessoa ocupam setor autnomo entre as species delictorum (que dizem respeito aos delitos). A distino classificatria justifica-se apenas porque tais crimes so os que mais imediatamente afetam a pessoa. Os bens fsicos ou morais que eles ofendem ou ameaam esto intimamente consubstanciados com a personalidade humana. Tais so: a vida, a integridade corporal, a honra e a liberdade 1
1

Nelson Hungria e Heleno Cludio Fragoso, Comentrios ao Cdigo Penal, 5. Ed., Rio de Janeiro, Forense, 1979, v. V, p. 15. Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 1

OBJETO JURDICO: Objeto jurdico do crime o bem jurdico, isto , o interesse protegido pela norma penal. No caso do homicdio tem por objetivo jurdico a vida humana extra-uterina. O ataque vida intra-uterina incriminado pelos tipos de aborto (art. 124 a 126). Discute-se acerca do conceito de vida. 2 A noo de vida tira-se ex adverso daquele de morte. 3 Portanto, socorre-se da Medicina Legal para suprir a lacuna de definir a vida, avanando-se adiante do aforismo de Galeno "Viver respirar", e por extenso o de Casper "Viver respirar, no ter respirado no ter vivido", o que, sabemos, no precisamente exato: apnia no morte. Pode nascer-se asfxico, sem que se deixe de estar vivo. A respirao prova de vida, porm esta se demonstra por outros meios: batimentos do corao, movimento circulatrio, etc. Assim, vida o estado em que se encontra um ser humano animado, normais ou anormais que sejam suas condies fisiopsquicas. A noo de vida tira-se ex adverso daquela de morte. 4 Objeto material: Genericamente, a pessoa (a vida) sobre a qual se recai a conduta. Tipo objetivo (ao nuclear): O verbo matar, que significa destruir ou eliminar, no caso, a vida humana, utilizando-se de qualquer meio capaz de execuo. Ao fsica: a) Por meios fsicos: (mecnicos, qumicos ou patognicos. Fsicos: Utilizao dos instrumentos contundentes, perfurantes, cortantes Qumicos: Uso de substncias corrosivas (como, p ex., o cido sulfrico). Patognicos: A transmisso dos vrus letais (como vrus da AIDS). ATENO : H controvrsias. b) Por meios morais ou psquicos: o agente se serve do medo ou da emoo sbita para alcanar o seu objetivo. c) Por meio de palavras: outros casos existem em que no h como escreve Soler, descarga emotiva, mas o emprego da palavra, que, no sendo vulnerante, atua, contudo,

Apud E. Magalhes Noronha, Direito Penal; dos crimes contra a pessoa dos crimes contra o patrimnio, 26, Ed., So Paulo, Saraiva, 1994, v. 2, p. 14. 3 Apud E. Magalhes Noronha, Direito Penal, cit., v. 2, p. 14. 4 Consulta eletrnica - http://www.portalmedico.org.br/revista/bio1v1/casoclin.html Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 2

to eficazmente como o punhal, tal o caso de quem diz a um cego para avanar em direo a um despenhadeiro5. d) Por meio direto: age-se contra o corpo da vtima, como por exemplo, desferindo-lhe facadas. e) Por meio indireto: quando se lana mo de meio que propicie a morte por fator relativamente independente do criminoso ou de seu contato direto com a vtima, como por exemplo, atra-la para lugar onde uma fera a ataque ou que fique exposta a descarga de forte corrente eltrica. f) Por ao ou omisso: Comissivo que se pratica por ao positiva. resultado (art. 13, 2 do CP). Deixar a me de amamentar o filho, matando-o, faltando com sua obrigao de zelo e assistncia. A omisso penalmente relevante a constituda por dois elementos: a non facere (no fazer) e o quod debeatur (aquilo que tinha o dever jurdico de fazer). ATENO : No basta, portanto, o no fazer; preciso que, no caso concreto, haja uma norma determinando o que devia ser feito. Essa a chamada teoria normativa, a adotada pelo Cdigo Penal. Assim, no configurada nenhuma das hipteses contidas no art. 13, 2, do CP, no possvel vincular o omitente ao resultado naturalstico. Ex.: algum que simplesmente nega alimento a um moribundo, no evitando que venha a morrer de inanio, por no se enquadrar em nenhuma das hipteses do art. 13, 2, do CP, no infringe o dever jurdico de agir (mas to somente o dever moral), no podendo responder por homicdio doloso ou culposo. No caso responder apenas por sua omisso (CP, art. 135). a) Dever legal (imposto por lei): a me que, tendo por lei a obrigao de cuidado, vigilncia e proteo, deixa de alimentar o filho, morrendo este de inanio. ATENO : responder

Omissivo: Ocorre o ilcito pela inatividade do agente que tinha o dever de agir para evitar o

Cf. Sebastian Soler, Derecho penal argentino, 1945, t. 3, p. 21, apud E. Magalhes Noronha, Direito penal, cit., v. 2. P. 16. Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 3

por homicdio doloso, se quis ou assumiu o resultado morte, ou culposo, se agiu com negligncia. b) Dever do garantidor (derivado de contrato ou liberalidade do omitente): a bab ou uma amiga que se oferece para tomar conta do beb, assumindo a responsabilidade de zelar por ele, permitindo que o mesmo casse na piscina e morresse afogado. O policial que com uma ao desastrada, enseja a morte daquele que estava sob a sua imediata proteo. c) Dever por ingerncia da norma (omitente cria o perigo e torna-se obrigado a evit-lo: quem joga o amigo em um rio, por ter criado o risco do resultado, est obrigado a impedir o seu afogamento ATENO : Em todos esses exemplos, o agente, por ter o dever jurdico de impedir o resultado, de acordo com as hipteses contidas no art. 13, 2, do Cdigo Penal, responde pelo resultado morte, a ttulo de dolo ou culpa. So os chamados crimes omissivos imprprios. Omissivos por comisso: Nesse caso h uma ao provocadora da omisso. Exemplo: o chefe de uma repartio impede que sua funcionria, que est passando mal, seja socorrida. Se ela morre, o chefe responder pela morte por crime comissivo ou omissivo? Seria por crime omissivo por comisso. ATENO : essa categoria no reconhecida por grande parte da doutrina6. Tipo subjetivo: o dolo (direto ou indireto) eventual. Consumao: morte da vtima. Crime instantneo de efeito permanente. A tentativa admissvel. A execuo pode ser truncada, o agente inicia a execuo e no chega consumao por circunstncias alheias sua vontade (art. 14, II do CP). Sujeito ativo: Qualquer pessoa. ATENO : Ver CONCURSO DE PESSOAS (art. 29 do Cdigo Penal). Homicdio simples (art. 121, caput). Quando no concorrem na figura delituosa as circunstncias que podem tornar a figura privilegiada (1) ou qualificada (2).
6

Fernando Capez, Curso de Direito Penal, 3. Ed., rev. E atual. So Paulo: Saraiva 2004.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 4

HOMICDIO PRIVILEGIADO (Caso de diminuio de pena). Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. (Art. 121, 1 do CP) Definio: Quando ao tipo bsico (homicdio simples) so agregadas circunstncias que no alteram a essncia do delito, mas diminuem a pena. O cdigo cataloga trs hipteses: Natureza jurdica: O homicdio privilegiado est previsto no art. 121, 1, do CP e d direito a uma reduo da pena varivel entre um sexto e um tero. Trata-se de verdadeira causa especial de diminuio de pena, que incide na terceira fase de sua aplicao (cf. art. 68, caput, do CP). Na realidade, o homicdio privilegiado no deixa de ser o homicdio previsto no tipo bsico (caput); todavia, em virtude da presena de certas circunstncias subjetivas que conduzem a menor reprovao social da conduta homicida, o legislador prev uma causa especial de atenuao da pena. obrigao de o juiz reduzir a pena ou apenas uma faculdade, j que o texto legal traz a expresso pode? H divergncias doutrinrias, entretanto prevalece a opinio de que, uma vez reconhecido pelo jri a minorante, o juiz estar obrigado a diminuir a pena, pois se trata de um direito do ru. Sua discricionariedade (pode) limita-se ao quantum da diminuio, que deve ser suficientemente motivado. Portanto, deve diminuir a pena, podendo to somente decidir sobre a quantidade de diminuio, dentro dos parmetros legais.7 REQUISITOS: Relevante valor social: Valor considervel; Diz respeito a interesse coletivo; o agente impulsionado pela satisfao de um anseio social. Exemplo: O agente, por amor a ptria, elimina um traidor. Naquele dado momento, a sociedade almejava a captura deste e a sua eliminao. O agente nada mais fez do que satisfazer a vontade da sociedade. Por outra, a pessoa que mata um traficante de drogas que vendia entorpecente a crianas na porta da escola. Relevante valor moral: Valor considervel: Diz respeito a interesse particular e a moralidade mdia; o homicdio praticado por valor nobre, aprovado pela moralidade
7

Masson, Cleber Rogrio Direito Penal Esquematizado Parte Especial 3 Ed. Rio de Janeiro Forense, p. 20 Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 5

mdia. Corresponde a interesse individual. Exemplo: Eutansia. Em casos em que o agente por compaixo ante o irremedivel sofrimento da vtima antecipa a sua morte. Segundo ensinamento do renomado penalista Cleber Masson amplo, pode ser fracionada em duas espcies distintas: Eutansia em sentido estrito o modo comissivo de abreviar a vida de pessoa portadora de doena grave, em estado terminal e sem previso de cura ou recuperao pela cincia mdica. tambm denominado de homicdio piedoso, compassivo, mdico, caritativo ou consensual. Ortotansia a eutansia por omisso, tambm chamada de eutansia omissiva, eutansia moral ou eutansia teraputica. O mdico deixa de adotar providncias necessrias para prolongar a vida de doente terminal, portador de molstia incurvel e irreversvel. Violenta emoo, logo em seguida injusta provocao da vtima: Exige a lei, a concorrncia de todos esses elementos, culminando com a ao do agente em termos temporais exguos, pois a ao criminosa deve ser logo em seguida (ex vi do art. 65, II, a e c). Essa modalidade de privilgio diferencia-se da atenuante genrica arrolada pelo art. 65, inciso III, alnea c, do Cdigo Penal, em quatro pontos: a) O privilgio aplicvel exclusivamente ao homicdio doloso, ao passo que possvel a incidncia da atenuante genrica no tocante a qualquer crime; b) No privilgio exige-se seja o crime cometido sob o domnio de violenta emoo, enquanto na atenuante genrica basta a mera influncia. ATENO: importante estabelecer a diferena entre domnio e influncia c) O privilgio pressupe a injusta provocao da vtima, e para a atenuante genrica suficiente o ato injusto da vtima; e d) Difere-se finalmente quanto ao fator temporal. O privilgio depende da relao de imediatidade. O homicdio deve ser praticado logo em seguida injusta provocao da vtima. Na atenuante genrica no se impe essa relao de imediatidade.
8

A eutansia em sentido

Masson, Cleber Rogrio Direito Penal Esquematizado Parte Especial 3 Ed. Rio de Janeiro Forense, p. 22 Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 6

ATENO :

Essa

modalidade

de

privilgio

compatvel

com

aberratio

ictus.

Exemplificativamente, admite-se que o sujeito, depois de injustamente provocado, efetue disparos de arma de fogo contra o provocador, mas atinja terceira pessoa. Subsiste o homicdio privilegiado, de conformidade com a regra contida no art. 73 do Cdigo Penal. Domnio de violenta emoo incompatvel com a premeditao. A tarefa de arquitetar minuciosamente a execuo de um crime no se coaduna com o domnio de violenta emoo, seja pela inexistncia do nimo calmo e refletido, seja pela ausncia de relao de imediatidade entre eventual injusta provocao da vtima e a prtica da conduta criminosa. (Cleber Masson, Direito Penal esquematizado, p. 25) HOMICDIO QUALIFICADO (Art. 121, 2 do CP).

Definio: Quando ao tipo bsico (homicdio simples) so agregadas circunstncias que no alteram a essncia do delito, mas aumentam a pena.

OBSERVAO

IMPORTANTE:

As

qualificadoras

do

homicdio

representam

circunstncias agravantes de carter genrico, previstas no art. 61, que foram deslocadas para o art. 121, 2, especificamente para a figura do homicdio. Assim, aconselhamos o exame do art. 61 (parte geral) para renovao dos conceitos. ATENO: As qualificadoras previstas nos incisos I, II e V so de ndole SUBJETIVA. Pertence a esfera interna do agente, e no ao fato. Em caso de concurso de pessoas, no se comunicam aos demais coautores ou partcipes, em face da regra delineada pelo art. 30 do Cdigo Penal. Se, exemplificadamente, A e B cometem homicdio, agindo aquele por motivo ftil, circunstncia ignorada e desvinculada deste, somente o primeiro suportar a qualificadora As qualificadoras descritas pelos incisos III e IV (meios e modos de execuo) so de natureza OBJETIVA, por serem atinentes ao fato praticado, e no ao aspecto pessoal do agente. Destarte, comunicam-se no concurso de pessoas, desde que tenham ingressado na esfera de conhecimento de todos os envolvidos. SITUAES DE AGRAVAMENTO DA PENA: HOMICDIO QUALIFICADO

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 7

2 - Se o homicdio cometido: Inciso I - primeira figura - Mediante paga ou promessa de recompensa.

Homicdio mercenrio. Homicdio por mandato remunerado. O agente ou recebe um pagamento para pratic-lo ou comete apenas porque obteve a promessa de ser recompensado pelo ato. Deve ter significado econmico, apesar de opinies em contrrio. Auferir a vantagem mero exaurimento do crime em caso de promessa de pagamento.

ATENO : Na viso de alguns autores, dentre eles Cleber Masson, aplica-se a qualificadora imediatamente ao executor, pois, ele que atua movido pela paga ou pela promessa de recompensa. Questiona-se, contudo: A qualificadora tambm aplicada ao mandante? Para o mesmo autor, no. Por se tratar de circunstncia manifestamente SUBJETIVA, no se comunica ao partcipe (como mandante) nem a eventual coautor. o que se extrai do art. 30 do Cdigo Penal. Contudo, se a situao concreta revelar que o motivo que levou o mandante a encomendar o homicdio tambm torpe, incidir a qualificadora, no em razo da paga ou promessa de recompensa, mas sim pela torpeza genrica. Ressalte-se que esse no o entendimento de NELSON HUNGRIA, seguido por diversos penalistas. OBSERVAO IMPORTANTE: Homicdio qualificado, consumado ou tentado, considerado crime hediondo (Lei n 8.072/90, com redao dada pela Lei 8.930/94), assim como o homicdio simples praticado em atividade tpica de grupo de extermnio, ainda que praticado por um s agente. Inciso I - segunda figura - Motivo torpe.

o motivo, repugnante, vil, ignbil, abjeto, que repugna coletividade. A vingana pode ou no constituir motivo torpe, depende do que a originou.

Inciso II Motivo ftil.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 8

Homicdio

praticado

por

motivo

insignificante,

sem

importncia,

totalmente

desproporcionado em relao ao crime, em vista de sua banalidade. Para alguns autores a ausncia de motivos, tem sido entendida como FTIL para qualificar o crime, pois no seria razovel o agente que agisse sem motivao tivesse uma pena mais branda do que aquele que matasse por motivo insignificante, desarrazoado. ATENO : h divergncia na doutrina. Como sabido, ftil o motivo insignificante, apresentando desproporo entre o crime e a sua causa moral. No se pode confundir, como se pretende, ausncia de motivo com futilidade. Assim, se o sujeito pratica o fato sem razo alguma, no incide essa qualificadora, luz do princpio da reserva legal (STJ, Resp, 769651/SP, Relatora Min. Laurinda Vaz, 5 T., DJ 15/5/2006, p. 281)

ATENO: Motivo injusto pode ou no ser ftil. A injustia, por si s, no indica a futilidade. Se por motivo ftil, agente e vtima entram em luta corporal e desta sobrevm o homicdio, a futilidade que originou a briga j no ser o motivo da morte do ofendido, pois ela foi anterior briga.

A futilidade do motivo deve prender-se imediatamente conduta homicida em si mesma: Quem mata no auge de uma discusso oriunda de motivo ftil, j no o faz somente por este motivo imediato, de que se originou aquela.

Inciso III Com o emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; Primeira figura emprego de veneno.

Venefcio. S qualifica se praticado com dissimulao, insdia. No h qualificadora se o veneno administrado fora ou com conhecimento da vtima. Aqui, o que se quer punir mais severamente a insdia. Neste caso o homicdio no ser qualificado por esta qualificadora, todavia, dificilmente a conduta do agente deixar de incidir em outra qualificadora, tornando, assim, a conduta do agente mais reprovvel.

Veneno a substncia de origem qumica ou biolgica capaz de provocar a morte quando introduzida no organismo humano.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 9

Ateno: Determinadas substncias, incuas para as pessoas em geral, podem ser tratadas como veneno, quando, em particular no organismo da vtima individualmente considerada, sejam aptas a levar morte, em razo de alguma doena ou como resultado de eventual reao alrgica. Exemplos: injetar glicose em diabtico; ministrar anestsicos em alrgico de modo provocar nele choque anafiltico.

Segunda figura emprego de fogo ou explosivo.

Fogo cite-se o jogar combustvel e atear fogo ao corpo da vtima. H que se observar se a conduta no resulta perigo comum, incidindo, a a outra qualificadora. Explosivo. O meio usado a dinamite ou substncias de efeitos anlogos.

Terceira figura emprego de asfixia.

Asfixia Mecnica, pode ocorrer pelos seguintes meios:

a) Estrangulamento: constrio do pescoo da vtima por meio de instrumento

conduzido pela fora, do agente ou de outra fonte qualquer, desde que no seja o prprio peso da vtima;

b) Esganadura: aperto o pescoo da vtima provocado diretamente pelo agressor, que se

vale do seu prprio corpo (mos, ps, antebrao etc).

c) Sufocao: Emprego objetos que vedam o ingresso de ar pelo nariz ou pela boca da
vtima. (uso de saco plstico)

d) Enforcamento: constrio do pescoo da vtima provocada pelo seu prprio peso, em

razo de estar envolvido por uma corda ou similar.

e) Afogamento: inspirao excessiva de lquidos, no se exigindo a imerso da vtima. f) Soterramento: submerso em meio slido g) Imprensamento: Impedimento da funo respiratria sob a colocao de peso sobre o
diafragma da vtima, de modo que, em decorrncia desse peso ou da exausto por ele provocada, ela no mais seja capaz de efetuar movimento respiratrio.

Asfixia Txica (ex.: gs asfixiante). a) Uso de gs asfixiante ou inalao;

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 10

b) Confinamento, de modo a que se esgote o oxignio no ambiente consumido pela vtima. Quarta figura emprego de tortura.

Suplcio que causa atroz e desnecessrio padecimento. A tortura, que pode ser fsica ou moral, constitui-se nitidamente em meio cruel. E, com base no conceito mencionado, o art. 1 da Lei n 9.455/97 define o crime de tortura: Art. 1 - Constitui crime de tortura: I constranger algum com emprego de violncia ou grave ameaa, causando-lhe sofrimento fsico ou mental; a) b) c) Com o fim de obter informao, declarao ou confisso da vtima Para provocar ao ou omisso de natureza criminosa; Em razo de discriminao racial ou religiosa; ou de terceira pessoa;

II submeter algum, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violncia ou grave ameaa, a intenso sofrimento fsico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de carter preventivo; Pena recluso, de dois a oito anos. 1 - Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida de segurana a sofrimento fsico ou mental, por intermdio da prtica de ato no previsto em lei ou no resultante de medida legal. 2 - Aquele que omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de evit-las ou de apur-las, incorre na pena de deteno de um a quatro anos. E o 3 do art. 1 da Lei n 9.455/97 prev uma hiptese de crime qualificado pelo resultado: tortura com resultado morte, com pena de recluso de oito a dezesseis anos. IMPORTANTE: Homicdio qualificado pela tortura (CP, art. 121, 2, inciso III) caracteriza-se pela morte dolosa. O agente utiliza a tortura (meio cruel) para provocar a morte da vtima, causandolhe intenso e desnecessrio sofrimento fsico ou mental. Depende de dolo, direto ou indireto, no tocante ao resultado morte.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 11

Tortura com resultado morte (Lei n 9.455/97, art. 1, 3) crime essencialmente preterdoloso. O sujeito tem o dolo de torturar a vtima, e a tortura resulta culposamente sua morte. H dolo na conduta antecedente e culpa em relao ao resultado agravador. Quinta figura meio insidioso. Meio dissimulado. A armadilha mortfera, o meio fraudulento. Distingue-se do modo dissimulado do inciso IV, pois aqui a insdia o meio usado.

Sexta figura meio cruel. O meio que faz sofrer alm do necessrio. Para que se configure esta qualificadora, o meio cruel deve ter sido o escolhido ou desejado pelo agente, visando ao padecimento da vtima. A repetio de golpes ou tiros, por si s, no constitui meio cruel. Ser cruel, se o agente os repetiu por sadismo; Se a repetio deveu-se inexperincia ou ao nervosismo do agente, igualmente no se configura a qualificadora. Inexistir a qualificadora, se o meio cruel foi empregado quando o ofendido j estava morto. Stima figura meio de que possa resultar perigo comum. Pode alcanar um indefinido nmero de pessoas. No se trata, pois, de pessoas determinadas, mas a possibilidade, em potencial de que outras pessoas possam sofrer a ao do agente, mesmo, princpio, alheias aquela. Inciso IV traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido. Primeira figura traio. Ataque sorrateiro praticado inesperadamente. O agente se vale da confiana que o ofendido nele previamente depositava para o fim de mat-lo em momento em que ele se encontrava desprevenido e sem vigilncia. No se configura se o agente pressentiu a inteno do agente.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 12

Segunda figura de emboscada. a tocaia, com o agente escondido, em determinado local, espera da passagem da vtima. Terceira figura mediante dissimulao. O agente esconde ou disfara o seu propsito para atingir o ofendido desprevenido. a atuao disfarada, hipcrita, que oculta a real inteno do agente. Tanto qualifica a ocultao do propsito, como o disfarce usado pelo prprio agente para se aproximar da vtima. Quarta figura mediante outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa. O modo deve ser anlogo aos outros do inciso IV (traio, emboscada ou dissimulao). Ex.: matar a vtima enquanto a mesma dorme, quando se encontra em estado de embriagus; linchamento. A surpresa, para qualificar, a insidiosa e inesperada para a vtima, dificultando ou impossibilitando a sua defesa. A superioridade em armas ou foras, por si s, no qualifica, pois no , sempre, recurso que dificulte ou impossibilite a defesa. Quinta figura assegurar a execuo, ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime. O outro crime pode ter sido praticado por outra pessoa. As qualificadoras do inciso V trazem o elemento subjetivo do tipo, constitudo pelo especial fim de agir. (exemplo: o homicdio praticado para lograr o cometimento de outro crime ou evitar a sua descoberta). IMPORTANTE: Comunicabilidade das qualificadoras As qualificadoras referentes aos motivos do crime so incomunicveis aos co-autores, quando estes desconhecem a motivao. Compatibilidade das qualificadoras com o homicdio privilegiado. Discute-se se possvel a configurao de uma figura hbrida de homicdio, simultaneamente privilegiado e qualificado. Formaram-se, basicamente, duas posies sobre o assunto. Vejamos:

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 13

1 posio No possvel o homicdio privilegiado-qualificado. Sustenta ser impossvel essa conjugao, pois a causa de diminuio de pena no se aplica ao homicdio qualificado. Da interpretao do art. 67 do Cdigo Penal, conclui-se ser o privilgio uma circunstncia preponderante em relao s qualificadoras, afastando-as. 2 posio possvel o homicdio privilegiado-qualificado Essa posio admite a compatibilidade entre o privilgio e as qualificadoras, desde que sejam de natureza objetiva. Essa a posio do Supremo Tribunal Federal: A jurisprudncia do STF assente no sentido da conciliao entre homicdio objetivamente qualificado e, ao mesmo tempo, subjetivamente privilegiado. Dessa forma, salientou que, tratando-se de circunstncia qualificadora de carter objetivo (meios e modos de execuo do crime), seria possvel o reconhecimento do privilgio, o qual sempre de natureza subjetiva. Anote-se que o 2 do art. 121 do Cdigo Penal prev cinco espcies de qualificadoras. Dessas, trs so de ndole SUBJETIVA, relacionadas aos motivos do crime (incisos I, II e V), enquanto duas outras so de natureza OBJETIVA, ligadas aos meios e modos de execuo do crime (incisos III e IV). Em resumo: O homicdio privilegiado incompatvel com as QUALIFICADORAS SUBJETIVAS (motivo ftil, torpe, etc.); Compatvel com as QUALIFICADORAS OBJETIVAS (fogo, veneno, meio cruel, etc.).

HOMICDIO CULPOSO: Simples - 3. Qualificado - 4 a conduta voluntria (ao ou omisso) que produz um resultado antijurdico (morte) de algum, resultado este no querido, mas previsvel (culpa consciente), ou excepcionalmente previsto (culpa consciente), de tal modo que podia, com a devida ateno, ser evitado. O agente produz o resultado morte mediante seu comportamento IMPRUDENTE, NEGLIGENTE ou IMPERITO. REQUISITOS: Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 14

Conduta voluntria; Inobservncia do dever de cuidado objetivo por imprudncia, negligncia ou impercia; Previsibilidade objetiva que a capacidade do indivduo de poder prever que no deve agir conforme est agindo, porque perigoso.

Observao: Ausente qualquer um desses requisitos no h de se falar em homicdio culposo. Alis, os requisitos acima valem para qualquer crime culposo. Quando o agente, deixando de empregar ateno ou diligncias de que era capaz, em face das circunstncias, no previu o carter delituoso de sua ao, ou o resultado desta, ou, tendo-o previsto, sups levianamente que no se realizaria. A culpa elemento subjetivo tratado por exceo, exigindo meno expressa na lei. Apresenta-se atravs do ato inicial voluntrio contrrio ao dever, praticado por imprudncia, negligncia ou impercia. Este ato deve provocar um resultado de dano ou de perigo, definido na lei como crime. O agente no deve dirigir sua vontade em relao ao evento nem prever o resultado que, no entanto, era previsvel nas circunstncias. A culpa fundamenta-se na previsibilidade: possibilidade de prever o que previsvel, nas circunstncias, mas que no foi previsto; representao das conseqncias, nas circunstncias. A aferio da culpa feita tendo em conta as circunstncias do caso concreto e segundo condies individuais do agente. Formas de culpa: Consciente (resultado previsto, mas o agente sinceramente espera que no se verifique); Inconsciente (o resultado previsvel, mas no previsto).

Modalidades de culpa so: Imprudncia ou culpa positiva (atuar sem cautela) consiste na prtica de um ato perigoso. Exemplo: manusear arma de fogo carregada em local com grande concentrao de pessoas.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 15

Negligncia ou culpa negativa (inatividade corprea e psquica) deixar de fazer aquilo que a cautela recomenda. Exemplo: deixar uma arma de fogo carregada ao alcance de outras pessoas.

Impercia ou culpa profissional (falta de conhecimentos tcnicos ou prticos de arte ou profisso) a falta de aptido para o exerccio de arte, profisso ou ofcio para qual o agente, em que pese autorizado a exerc-la, no possui conhecimentos tericos ou prticos para tanto. Exemplo: cirurgio plstico que mata sua paciente por falta de habilidade para realizar o procedimento mdico.

Homicdio culposo qualificado ( 4). Quatro hipteses: No homicdio culposo a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de: a) Inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio (no se confunde com impercia. Nesta o sujeito no rene conhecimentos tericos ou prticos para o exerccio de arte, profisso ou ofcio. Exemplo: mdico ortopedista que mata o paciente ao efetuar uma cirurgia cardaca, enquanto naquela o agente dotado das habilidades necessrias para o desempenho da atividade, mas por desdia no as observa. Exemplo: cardiologista que no segue as regras bsicas de uma cirurgia do corao. b) Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima (Omisso de socorro imediato no figura como crime autnomo do art. 135, CP, sendo deslocado para qualificadora); c) No procura diminuir as conseqncias do seu ato (Deixa de tomar qualquer providncia cabvel ante a necessidade do momento); d) Foge para evitar a priso em flagrante (frustra a ao da justia, impossibilitando sua identificao e comprometendo a prova pericial. O esprito da lei aumentar a pena do criminoso que, fugindo para evitar a priso em flagrante, visa assegurar a impunidade do seu ato, dificultando a ao da justia, e, por isso merece, tambm, a punio mais severa do que o outro que dessa maneira no procede. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime praticado contra menor de 14 (catorze) anos ou maior de 60 (sessenta) anos. 5 - PERDO JUDICIAL Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. ( 5) Institudo pela lei 6.416, de 24 de maio de 1977.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 16

O Juiz pode deixar de aplicar a pena ao agente, baseando-se no fato de que, sofrendo as conseqncias do seu ato, o agente j foi punido. Conseqncias: fsicas (leses no prprio agente) ou morais (leses e morte de parentes ou pessoas muito ligadas ao agente) Natureza da ao: Penal pblica incondicionada. Homicdio culposo, a competncia para processar e julgar do juzo singular.

ATENO: Trata-se de causa de extino da punibilidade (CP, art. 107, inciso IX) aplicvel nos casos em que o sujeito produz culposamente a morte de algum, mas as conseqncias desse crime lhe so to graves que a punio desponta como desnecessria. Em outras palavras, o prprio resultado naturalstico j exerceu a funo retributiva da sano penal. H regra idntica para a leso corporal culposa (art. 129, 8 do Cdigo Penal) Com o advento da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995, que instituiu o Juizado Especial Criminal, o crime de homicdio culposo simples, previsto no art. 121, 3, admite a suspenso condicional do processo, por ser a pena mnima cominada igual a um ano, nos termos do art. 89 da lei especial. 6 - CAUSA DE AUMENTO DE PENA A pena aumentada de 1/3 (um tero) at metade se o crime for praticado por milcia privada, sob pretexto de prestao de servio de segurana, ou por grupo de extermnio (includo pela Lei n 12.720, de 2012)

EXERCCIOS DE FIXAO OBSERVAES IMPORTANTES: Esta Lista de Exerccios contm quesitos de soluo SUBJETIVA (questes abertas), e soluo OBJETIVA (Verdadeira ou Falsa), para fixao da disciplina e para aplicao nas avaliaes, dispostas separadamente, por contedo, PARTE ESPECIAL do Cdigo Penal, compreendendo os que se seguem para o art. 121 (HOMICDIO), elaboradas para o semestre 2013.1

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 17

ART. 121 - HOMICDIO QUESTES SUBJETIVAS: 1. Sabemos que o verbo matar, para o Direito Penal, significa destruir ou eliminar a vida humana, onde o agente se utiliza de meios capazes de execuo de modo a atingir o seu objetivo. Fale sobre tais meios, assinalando qual o objeto juridicamente tutelado no caso do crime de homicdio. 2. No caso dos delitos em que no se exige do agente uma ao positiva para consumar o crime. Responda: a) o que voc entende por crime comissivo e crime praticado por omisso? b) aponte qual o fundamento legal, particularmente para o caso do delito de homicdio. c) explique e exemplifique. 3. Examinando o art. 13, 2, do CP (omisso penalmente relevante), fale sobre o que voc entende por: a) dever legal; b) dever de garantidor; c) dever por ingerncia da norma, esculpidos no referido artigo. Exemplifique. 4. Estamos falando em delito de homicdio: a) em que momento se d a sua consumao? b) em que consiste o crime tentado? 5. Qual a diferena que voc pode estabelecer entre o dolo direto e o dolo eventual, quando o crime for de homicdio? 6. O que voc entende sobre concurso de pessoas em caso de homicdio? 7. O legislador cuidou de estabelecer condies especiais de diminuio de pena ao agente que praticasse homicdio em determinadas situaes: a) defina o que homicdio privilegiado, de que trata o art. 121, 1 do CP; b) identifique, explique e exemplifique em que consiste cada um de seus pressupostos. 8. O que voc entende por eutansia em sentido estrito e ortotansia? 9. O assunto homicdio qualificado: a) Conceitue o tipo e, segundo a doutrina e a jurisprudncia, diga em que consiste cada uma das qualificadoras que incidem sobre o art. 121, 2 do CP, aumentando a pena; b) quais as implicaes para o citado crime em face da Lei n 8.072/90 com redao dada pela Lei n 8.930/94? Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 18

10. Qualificadoras no homicdio: a) o que voc entende sobre qualificadoras objetivas e qualificadoras subjetivas. b) possvel, segundo a doutrina e jurisprudncia, a compatibilidade das qualificadoras de que trata o 2 do art. 121 do Cdigo Penal Brasileiro, com o homicdio privilegiado, objeto do 1 do mesmo artigo? c) fundamente e Explique. 11. A motivao para a prtica do homicdio pode ser TORPE, abjeta, vil, repugnante: a) defina a TORPEZA, quando o crime praticado pela paga ou promessa de recompensa, ressaltando o que a torna diferente da FUTILIDADE; b) como deve ser enquadrada a conduta do autor intelectual? 12. O assunto homicdio praticado por motivo TORPE. D exemplos de TORPEZA, estabelecendo a diferena entre esta e o crime praticado por motivao FTIL. 13. Fale sobre crime de homicdio praticado por motivo FTIL dando exemplos. 14. Sobre a ausncia de motivos para a prtica do homicdio: a) segundo a doutrina e jurisprudncia hodiernas, pode ser equiparada ao motivo FTIL, como forma de qualificar o crime de homicdio? b) qual o posicionamento adotado pelo STJ? 15. A motivao para a prtica do homicdio pode ser FTIL (insignificante, desarrazoada), desproporcional entre o crime e a sua motivao. Pergunta-se: possvel na mesma conduta a incidncia de mais de uma qualificadora, sem qualquer distino, enfim, todas concorrendo entre si? 16. O art. 121, 2, inciso III, trata do gnero meio cruel como qualificadora objetiva: a) fale sobre as modalidades descritas na lei que representam o MEIO CRUEL apontando e comentando cada uma delas, segundo a doutrina e a jurisprudncia; b) quais as condies essenciais para o seu reconhecimento? 17. Em se tratando da qualificadora do uso do MEIO CRUEL, especificamente ao crime praticado com uso de asfixia mecnica, identifique as espcies de asfixias descritas no gnero, segundo a doutrina especializada. 18. O assunto crime de homicdio praticado com emprego de tortura. Estabelea a diferena entre a conduta qualificada do homicdio aqui citado e o crime de TORTURA de que trata a Lei n 9.455/97.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 19

19. Em se tratando do meio insidioso de que fala o art. 121, 2, inciso III, do Cdigo Penal, quinta figura, diga em que consiste e qual a diferena existente entre esse dispositivo e a dissimulao de que trata o inciso IV do mesmo artigo. 20. O que voc entende sobre crime de homicdio praticado por meio de que possa resultar perigo comum? 21. O inciso IV art. 121, 2 do Cdigo Penal Brasileiro, fala do uso do recurso, por parte do agente, que impossibilita ou dificulta a defesa da vtima. Identifique e discorra da forma mais abrangente possvel sobre as modalidades descritas no tipo penal sob comento. 22. O assunto homicdio qualificado, na situao em que o agente pratica o crime buscando assegurar a execuo, ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime (art. 121, 2, inciso V, CP). Fale sobre tais situaes dando exemplos. 23. As qualificadoras do homicdio representam circunstncias agravantes de carter genrico, previstas no art. 61, CP, que foram deslocadas para o art. 121, 2, CP, especificamente para a figura do homicdio. Identifique na lei e fale sobre cada uma dessas qualificadoras. 24. A tortura, enquanto circunstncia qualificadora, no a mesma de que se ocupa a Lei n 9.455/97. Estabelea a diferena dizendo como se pune a tortura na condio de crime autnomo com resultado morte. 25. Quem de qualquer forma concorre para o crime incide nas penas a ele cominadas na medida de sua culpabilidade. Atento ao que dispe o art. 29 do Cdigo Penal Brasileiro responda e justifique se h comunicao entre os co-autores em relao as qualificadoras referentes aos motivos do crime? 26. Identifique, discorra e d exemplos acerca dos fundamentos legais que orientam o homicdio culposo, de que trata o art. 121, 3 do Cdigo Penal Brasileiro. 27. So quatro as hipteses em que incide o homicdio culposo qualificado. Identifique e fale sobre cada uma delas. 28. O que voc entende sobre o perdo judicial de que trata o 5, do art. 121 do Cdigo Penal Brasileiro, assim responda: a) em que situao pode ser o mesmo acatado? b) o seu reconhecimento uma faculdade ou obrigao do juiz? c) quais as conseqncias advindas com o seu reconhecimento? Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 20

29. possvel, ainda que excepcionalmente, o reconhecimento do perdo judicial em crime doloso? Explique. 30. Responda: a) segundo a doutrina h crime nas intervenes cirrgicas consentidas quando houver morte da paciente? Explique. b) em casos onde a interveno cirrgica tiver por objetivo salvar a vida da vtima, com a morte desta, h crime na conduta do agente no mdico? O que alegar em seu favor? Explique.

QUESTES OBJETIVAS Respondam V (verdadeiro) ou F (Falso) 1. Algum que simplesmente nega alimento a um moribundo, no evitando que venha a morrer de inanio, por no se enquadrar em nenhuma das hipteses do art. 13 2, do CP, no infringe o dever jurdico de agir (mas to somente o dever moral), no podendo responder por homicdio doloso ou culposo. No caso responder apenas por sua omisso (CP, art. 135). 2. A ao desenvolvida pelo agente com o nimo de matar, se d de forma direta, quando o agente lana mo de meio que propicie a morte da vtima por fator relativamente independente do criminoso ou de seu contato direto com a vtima, como por exemplo: atra-la para lugar onde uma fera a ataque ou que fique exposta a descarga de forte corrente eltrica. 3. A me que, tendo por lei a obrigao de cuidado, vigilncia e proteo, deixa de alimentar o filho, morrendo este de inanio, responder aquela por homicdio doloso, se quis ou assumiu o resultado morte, ou culposo, se agiu com negligncia. 4. O dever legal de que cuida o art. 13, 2, do CP, se confunde com o dever do garantidor e o dever por ingerncia da norma, como forma de caracterizar o crime praticado por omisso. 5. Em casos em que o jri reconhecer que o ru praticou homicdio privilegiado, prevalece a corrente de que o juiz no est obrigado a reduzir a pena, pois se trata de uma faculdade, j que o texto legal traz a expresso pode.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 21

6. O relevante valor moral, a que se refere o 1, art. 121, CP, diz respeito a interesse coletivo; o agente impulsionado pela satisfao de um anseio social. Exemplo, o agente que por amor a ptria elimina o traidor. O agente nada mais fez do que satisfazer a vontade da sociedade que almejava a captura dele e a sua eliminao. 7. O Homicdio privilegiado compatvel com o aberratio ictus. Exemplificativamente, admite-se que o sujeito, depois de injustamente provocado, efetue disparos de arma de fogo contra o provocador, mas atinja terceira pessoa. Subsiste o homicdio privilegiado, de conformidade com a regra contida no art. 73 do Cdigo Penal. 8. Domnio de violenta emoo compatvel com a premeditao. A tarefa de arquitetar minuciosamente a execuo de um crime se coaduna com o domnio de violenta emoo, seja pela inexistncia do nimo calmo e refletido, seja pela ausncia de relao de imediatidade entre eventual injusta provocao da vtima e a prtica da conduta criminosa. 9. Eutansia em sentido estrito e a ortotansia so crimes da mesma espcie que podem levar ao reconhecimento do homicdio privilegiado. 10. O relevante valor social ou moral e a violenta emoo, so circunstncias agregadas ao homicdio simples, que no alteram a essncia do delito, mas aumentam a pena. 11. A tarefa de arquitetar minuciosamente a execuo de um crime no se coaduna com o domnio de violenta emoo, seja pela inexistncia do nimo calmo e refletido, seja pela ausncia de relao de imediatidade entre eventual injusta provocao da vtima e a prtica da conduta criminosa. 12. No caso do chamado homicdio mercenrio somente restar configurado, como forma de qualificar o crime de homicdio, em casos em que o agente auferir a vantagem e no a simples promessa de pagamento. 13. O homicdio praticado por motivo insignificante, sem importncia, totalmente

desproporcionado de motivos em relao ao crime, em vista de sua banalidade, configura o motivo ftil, de que trata o art. 121, 2, inciso II do CP. 14. Para efeito de reconhecimento da futilidade do motivo como forma de qualificar o homicdio, necessrio que alm de banal a motivao para o crime, seja igualmente injusto o motivo.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 22

15. Em casos em que o crime de homicdio for praticado por ausncia de motivos, para efeito de qualificao penal, ser sempre erigido condio de FTIL 16. O MOTIVO TORPE, que qualifica o homicdio, o motivo repugnante, vil, abjeto, que repugna coletividade, dentre eles a vingana, como sentimento mesquinho de quem pratica o homicdio de forma fria e premeditada. Assim, sempre e em qualquer situao que aparea a vingana como mvel do crime, esta equivale torpeza. 17. Na viso de alguns autores, dentre eles Clber Masson, aplica-se a qualificadora do homicdio qualificado pela PAGA OU PROMESSA DE RECOMPENSA, imediatamente, ao executor, pois ele que atua movido pela paga, no sendo a qualificadora aplicada ao mandante. 18. Se por MOTIVO FTIL, o agente e a vtima entram em luta corporal e desta sobrevm o homicdio, a futilidade que originou a briga j no ser o motivo da morte do ofendido, no incidindo, pois, a qualificadora de que trata o art. 121, 2, inciso II, CP. 19. Para o reconhecimento do homicdio qualificado pelo uso de veneno, o chamado venefcio, este no poder ser ministrado vtima fora, ou com o conhecimento desta, pois neste caso, tratar-se-a de homicdio simples, no sendo possvel o reconhecimento de nenhuma outra qualificadora. 20. Determinadas substncias, incuas para as pessoas em geral, podem ser tratadas como veneno, para efeitos penais, quando, em particular no organismo da vtima individualmente considerada, sejam aptas a levar morte, em razo de alguma doena ou como resultado de eventual ao alrgica. 21. Para ser o MEIO CRUEL qualificador para o crime de homicdio imperativo que o agente procure com a sua ao, causar atroz e desnecessrio padecimento vtima antes mesmo de cometer a sua morte. 22. No crime praticado com o emprego de fogo ou explosivo, no incidir a qualificadora do uso de conduta de que possa resultar perigo comum, pois, se trataria da figura do bis in idem, 23. A repetio de golpes ou tiros, por si ss, j constitui o MEIO CRUEL, a que se refere o homicdio qualificado, pois a reiterao dos ferimentos demonstra por parte do agente falta de piedade e comiserao, revelando a personalidade do agente voltada para o crime. Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 23

24. A asfixia mecnica que qualifica a ao do agente na pratica crime de homicdio, pode se d por estrangulamento, esganadura, sufocao, enforcamento, afogamento, soterramento, imprensamento, como tambm pela inalao de gs asfixiante. 25. No crime onde o agente emprega a tortura como meio para a prtica do homicdio, incide em concurso de crime de homicdio qualificado (art. 121, 2, inciso III, quarta figura) e o crime de tortura de que trata a Lei n 9.455/97, em concurso formal de crimes. 26. O homicdio qualificado pela tortura caracteriza-se pela morte dolosa. O agente utiliza a tortura para provocar a morte da vtima, causando-lhe intenso e desnecessrio sofrimento fsico ou mental. Depender sempre do dolo, direto ou indireto, no tocante ao resultado morte. 27. A repetio de golpes, em casos onde o agente age por sadismos na prtica do homicdio, no qualifica o crime, em razo de o agente ser portador de doena mental. 28. Nos casos em que o agente pratica crime de homicdio com uso de meio de que possa resultar perigo comum, sabemos que esta conduta pode vir a atingir um nmero indefinido de pessoas. Aqui, para o seu reconhecimento, no se exige que tais vtimas em potencial necessitem se tratar de pessoas determinadas. 29. O crime de homicdio praticado traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido, o que caracteriza a prtica do crime de homicdio por MEIO CRUEL. 30. A surpresa, para qualificar o crime de homicdio, a insidiosa e inesperada para a vtima, dificultando ou impossibilitando sua defesa, nem sempre representada pelo tiro nas costas. 31. Sempre em situao em que a vtima se encontre desarmada, o fato de que venha a perceber a aproximao do seu inimigo ostentando arma de fogo de grosso calibre irrelevante, qualificando o homicdio pelo uso de recurso que dificultou a defesa da vtima, pois a superioridade em armas, por si s, j qualifica o crime. 32. A prtica de homicdio como forma de assegurar a execuo, ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime, somente incidir a qualificadora na conduta do agente se este conseguir o seu objetivo, ou seja, se obtiver a vantagem pretendida, do contrrio no se reconhecer a qualificadora.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 24

33. As qualificadoras referentes aos motivos do crime so incomunicveis aos co-autores, quando estes desconhecem a motivao. 34. O Homicdio privilegiado incompatvel com as qualificadoras subjetivas, porm compatvel com as qualificadoras objetivas. 35. Com o advento da Lei n 9.099/95, que instituiu o Juizado Especial Criminal, o crime de homicdio culposo simples, previsto no art. 121, 3, admite a suspenso condicional do processo, por ser a pena mnima cominada igual a um ano. 36. Homicdio simples quando no ocorrem na figura delituosa, circunstncias que podem tornar a figura privilegiada ou qualificada. 37. O homicdio mercenrio compatvel com o homicdio privilegiado. 38. Pratica homicdio privilegiado por relevante moral ou social aquele que reage sob o domnio de violenta emoo logo em seguida a uma injusta provocao da vtima. 39. A Utilizao da armadilha mortfera por parte do agente como meio para a prtica do homicdio, representa o meio dissimulado de que fala a lei e qualifica o crime. 40. Para que se configure a qualificadora do meio cruel, de que trata o art. 121, 2, inciso III, CP, exige-se que o meio de execuo deve ter sido o escolhido ou pelo menos desejado pelo agente. 41. Numa situao em que a vtima se apresente desarmada, contra agente fortemente armado, a superioridade em armas, por criar uma condio de absoluta desvantagem entre aquela e este, qualifica o homicdio como recurso que dificulte ou impossibilite a defesa da vtima. 42. As qualificadoras referentes aos motivos do crime sempre se comunicam aos co-autores, ainda que estes desconheam a motivao. 43. O pai, reconhecidamente arrependido por haver dolosamente praticado homicdio contra seu prprio filho, ainda assim, no faz jus concesso do perdo judicial, que somente aplicvel em casos da prtica de homicdio culposo, doloso, nunca.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 25

44. Sabemos que em caso da prtica de homicdio doloso, seja por dolo direto ou dolo indireto, o agente pode praticar o delito comissivamente ou omissivamente. 45. Na dissimulao, como meio para a prtica do homicdio, no se reconhecer a qualificadora em casos aonde o ofendido venha a perceber a inteno do sujeito ativo. 46. O homicdio privilegiado praticado sob o domnio da violenta emoo, logo em seguida injusta provocao da vtima, pode ser justificado, por exemplo, quando o marido encontra a esposa infiel, em seu leito, mantendo relaes sexuais com o amante. 47. O cime, quando ocorrente em um caso concreto, como motivao para o crime, representa sempre MOTIVO TORPE. 48. A ausncia de motivos, para a doutrina e jurisprudncias majoritrias, sempre reconhecida como FTIL. 49. No caso da prtica de homicdio motivado para assegurar a execuo, ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime, no ser aceita quando o crime que se quer esconder foi praticado por terceira pessoa, respondendo este como co-participe do crime anterior. 50. Considerando que o homicdio privilegiado se reveste de critrios especiais para a reduo da pena e que o homicdio qualificado tem por objeto o agravamento da pena, posso afirmar serem absolutamente incompatveis, o homicdio qualificado e o privilegiado. 51. Inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, no se confunde com impercia. Nesta o sujeito no rene conhecimentos tericos ou prticos para o exerccio de arte, profisso ou ofcio, enquanto naquela o agente dotado das habilidades necessrias para o desempenho da atividade, mas por desdia no as observa. 52. Quando o agente, deixando de empregar ateno ou diligncias de que era capaz, em face das circunstncias, no previu o carter delituoso de sua ao, ou o resultado desta, ou, tendo-o previsto, sups levianamente que no se realizaria, age com dolo eventual. 53. A culpa elemento subjetivo tratado por exceo, exigindo meno expressa na lei. Apresenta-se atravs do ato inicial voluntrio contrrio ao dever, praticado por imprudncia, negligncia ou impercia. Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 26

54. Se o agente deixa de prestar imediato socorro a vtima, em qualquer caso, responder por omisso de socorro na forma do art. 135, CP. 55. Trata-se de causa de extino da punibilidade aplicvel nos casos em que o sujeito produz culposamente a morte de algum, mas as conseqncias desse crime lhe so to graves que a punio desponta como desnecessria. OBSERVAO IMPORTANTE: Para responder aos quesitos consulte o Roteiro de Aula bem como a doutrina e jurisprudncia aplicveis e em casos de opinies divergentes sobre um mesmo assunto, para efeito de avaliao prevalecer o que consta do respectivo roteiro.

Universidade de Fortaleza UNIFOR Direito Penal II Professor Francisco Marques Pgina 27