Rev Fac Odontol Bauru 2002; 10(3):118-27

TESTES MECNICOS PARA A AVALIAO LABORATORIAL DA UNIO RESINA/DENTINA

MECHANICAL TESTS FOR LABORATORY EVALUATION OF RESIN/DENTIN BONDING
Fernanda Cristina Pimentel GARCIA Paulo Henrique Perlatti DALPINO Doutorandos em Dentstica Restauradora da Faculdade de Odontologia de Bauru - USP. Raquel Sano Suga TERADA Profa. Dra. do Departamento de Dentstica Restauradora da Faculdade de Odontologia de Maring PR. Ricardo Marins de CARVALHO Prof. Associado do Departamento de Dentstica, Endodontia e Materiais Dentrios da Faculdade de Odontologia de Bauru USP.

obteno de uma unio forte e durvel entre os materiais restauradores e a estrutura dentria de fundamental importncia para a longevidade dos procedimentos restauradores. Embora os testes laboratoriais no reproduzam fielmente as condies que ocorrem clinicamente, eles representam um importante parmetro de anlise, uma vez que apresentando um eficiente desempenho in vitro, provavelmente resultar em uma melhor performance clnica. H uma srie de testes mecnicos para avaliao da unio adesiva dente/material restaurador, sendo que cada um deles apresenta caractersticas e parmetros prprios. Objetivou-se com este artigo, informar e comentar as diversas modalidades cientficas de avaliao da interface adesiva dente/restaurao. O assunto de interesse dos pesquisadores que buscam o entendimento dos variados testes mecnicos que sero discutidos e analisados no presente trabalho. UNITERMOS: Adesivos dentinrios; Biomecnica; Dentina.

INTRODUO
A busca por um material restaurador adesivo s estruturas dentrias reflete-se na constante introduo de novos produtos no mercado odontolgico. Embora essa renovao freqente de produtos seja uma conseqncia da evoluo tecnolgica e aprimoramento dos conhecimentos, apresenta-se tambm como um desafio aos profissionais que se encarregam de avaliar esses produtos. A velocidade de produo de dados analticos relevantes, principalmente clnicos, nem sempre acompanha a velocidade de renovao e substituio dos produtos. Os trabalhos clnicos consomem um maior tempo para que os resultados sejam estabelecidos e demandam uma anlise mais complexa de fatores associados. No incomum encontrarmos relatos de estudos clnicos que empregam materiais no disponveis no mercado no momento da publicao do estudo. Os estudos

laboratoriais so imediatos, porm, no so completos e no permitem uma avaliao global e respectiva extrapolao direta para a previso do comportamento clnico dos materiais. Os testes mecnicos laboratoriais empregados para a avaliao da unio de sistemas adesivos estrutura dentria, geralmente, se fundamentam na aplicao de foras de deslocamento sobre a unio, na tentativa de simular os mesmos esforos sofridos pela restaurao durante sua funo no meio bucal. As foras e tenses exercidas sobre os dentes e restauraes na clnica so, entretanto, de natureza complexa, portanto, nenhum teste simula adequadamente as foras intrabucais15. Dentro desse contexto, a previso da performance clnica de materiais, baseada nas suas propriedades, parece ser uma misso complexa, seno impossvel. Retief15 (1991) considera, entretanto, que a avaliao laboratorial de sistemas adesivos importante para uma anlise prvia da necessidade e at da

118

Garcia F C P, DAlpino P H P, Terada R S S, CARVALHO R M de TESTES MECNICOS PARA A AVALIAO LABORATORIAL DA UNIO RESINA/DENTINA

convenincia de se levar a efeito um estudo clnico, muito mais oneroso e dispendioso em termos de tempo. Para o autor, se o sistema adesivo no se mostrar promissor nos testes laboratoriais, dificilmente o ser no desempenho de sua funo no meio bucal. Os testes laboratoriais so particularmente interessantes aos fabricantes que, em um curto espao de tempo, podem avaliar seus materiais, corrigir deficincias e implementar melhorias. Diante do nmero razovel de testes disponveis para a avaliao da unio resina/dente, cabe ao pesquisador conhecer as vantagens e limitaes para que selecione o mais adequado para testar as hipteses levantadas em seu projeto. Este trabalho faz uma apresentao e discusso dos testes mecnicos mais rotineiramente empregados para a avaliao da resistncia de unio de materiais adesivos estrutura dentria. Testes Mecnicos

a tenacidade * da mesma. Dispomos ainda do chamado blister test, empregado por Williams et al.31 (1973), baseado na aplicao de uma presso crescente de ar na unio, atravs de um orifcio realizado no substrato. O valor da presso necessrio para romper a unio aplicado equao de Griffith5 (1920) e transformada para valores de resistncia adesiva. Hotz et al.6 (1977) empregaram o teste de centrifugao, que se baseia na aplicao de uma determinada velocidade perifrica ao corpo-de-prova e as foras de trao geradas induziriam a ruptura da unio, permitindo o clculo da resistncia adesiva. Ambos, o blister test e o teste de centrifugao, no so rotineiramente empregados na avaliao da unio de materiais adesivos estrutura dentria, pois so de preparao complexa e de difcil interpretao. Sero abordados, portanto, os mtodos mais comumente empregados na pesquisa odontolgica. Testes de Trao

Dentre os vrios testes mecnicos que esto disponveis para se avaliar a unio resina/dente, destacam-se aqueles que se baseiam na aplicao de uma fora de deslocamento dos dois substratos, diretamente na interface ou distncia desta. Os testes de trao e cisalhamento (Figura 1) esto entre os mais utilizados, por serem menos complexos e de fcil preparao dos corpos-de-prova. Outros testes

FIGURA 1 - Ilustraes demonstrando comparativamente os testes de cisalhamento e de trao, com a localizao da aplicao da carga

objetivam mensurar a quantidade de energia necessria para provocar a fratura da unio ou medir

Em um teste de trao, a unio estressada por uma fora aplicada perpendicularmente interface adesiva (Figura 2). Dessa maneira, um dos principais problemas com esse modo de teste a manuteno do alinhamento do corpo-de-prova durante o ensaio, evitando a orientao inadequada da fora devido a uma geometria interfacial incorreta. Devido a essa preocupao, Kemper, Kilian 9 (1976) desenvolveram um dispositivo que, acoplado mquina de testes, permite a reprodutibilidade de ensaios sempre dentro do requerido alinhamento. O dispositivo preconizado e sugerido pela ISO TR 114057 como mtodo padro a ser empregado nos testes de trao. Entretanto, e a despeito do alerta e constantes recomendaes encontradas na literatura13,15,21,32, a falta de padronizao nos testes de resistncia adesiva rotina nos diferentes estudos. Isso se deve, principalmente, falta de similaridade de dispositivos e equipamentos disponveis nos diversos laboratrios de pesquisa. A escolha do dispositivo e do mtodo para a realizao dos testes de trao no a nica varivel freqentemente observada nos estudos. A delimitao da rea adesiva certamente uma

119

* Tenacidade. Este termo foi empregado como traduo do Ingls Fracture Toughness. O termo toughness, em ingls, representa mecanicamente o quanto que um corpo resiste tenso aps ultrapassar o limite de proporcionalidade. Na representao grfica de mdulo de elasticidade, a propriedade de toughness do material derivada da medida da rea sob a curva de deformao em funo do esforo. Na lngua inglesa, os termos toughness e strength tm significados mecnicos distintos. Em Portugus, o termo toughness pode ser traduzido por tenacidade.

Rev Fac Odontol Bauru 2002; 10(3):118-27

varivel ainda mais relevante, e esta influencia diretamente os resultados, qualquer que seja o tipo de teste selecionado. Erickson et al.4 (1989) compararam a resistncia adesiva do sistema Scotchbond 2 dentina, variando a dimenso da rea adesiva. Foram encontrados valores mais elevados de resistncia quando a rea adesiva era menor. Apesar do trabalho de Erickson et al.4 (1989) ter sido pioneiro em demonstrar a relao entre resistncia adesiva e rea de unio, somente em 1994 o assunto voltou a ser importante para os testes de resistncia adesiva, com o surgimento da tcnica de microtrao.

a resistncia adesiva dentro de um largo espectro de dimenses de rea transversal (0,3 a 15,0 mm2, por exemplo). Um importante achado desses trabalhos foi a demonstrao de que a reduo da rea de teste (< 2,0 mm 2), resultava proporcionalmente em valores de resistncia adesiva superiores e o modo de fratura dos espcimes ocorria quase que na sua totalidade de forma adesiva, ou seja, no se observavam fraturas coesivas nos substratos. No estudo de Sano et al.17 (1994), quando se empregou o sistema adesivo Clearfil Liner Bond 2, em reas adesivas entre 7,0 - 12,0 mm 2, a resistncia de unio encontrada variou de 15 a 20 MPa e algumas falhas coesivas em dentina foram verificadas. Quando se reduziu a rea adesiva para valores inferiores a 2,0 mm 2 , os valores de resistncia adesiva aumentaram para 50-60 MPa, e somente falhas adesivas foram observadas**. A interpretao dos resultados dos testes de microtrao baseia-se na teoria de Griffith5 (1920),

FIGURA 2- Representao esquemtica de um teste de trao (Adaptado de Van Noort et al.26, 1991)

FIGURA 3- Ilustrao esquemtica de dispositivos para testes de microtrao (Adaptado de Passhley et al.13 , 1999).

Teste de Microtrao A relao inversamente proporcional da rea adesiva com a resistncia de unio foi demonstrada por Sano et al.17 (1994) e Carvalho et al.2 (1994), empregando uma metodologia denominada de microtrao (Figura 3). Esta tcnica permite avaliar

que demonstra que a resistncia coesiva de corpos slidos diminui com o aumento do volume e da rea de seco transversa. Isso se deve ao fato de que espcimes de dimenses maiores contm mais defeitos estruturais do que espcimes menores. Como a interface adesiva no uniforme, irregularidades de superfcie, presena de bolhas e

** A determinao do modo de fratura varivel entre diferentes estudos e sujeita ao modo de anlise. Enquanto alguns empregam visualizao direta a olho nu, outros a analisam sob diferentes magnitudes, inclusive empregando MEV e MET. A interpretao do modo de fratura pode, entretanto, variar de acordo com a magnitude empregada para a visualizao.

120

Garcia F C P, DAlpino P H P, Terada R S S, CARVALHO R M de TESTES MECNICOS PARA A AVALIAO LABORATORIAL DA UNIO RESINA/DENTINA

121

variaes decorrentes do prprio procedimento de aplicao do sistema adesivo esto presentes. Assim, a menor resistncia adesiva encontrada em reas adesivas maiores se deve a uma maior quantidade de defeitos presentes, tanto na interface quanto nos substratos, determinando pontos de concentrao e propagao de tenses que causam a falha da unio em valores inferiores. Alguns estudos que utilizaram reas adesivas maiores que 2,0 mm2 (7-11mm2), freqentemente reportaram um grande nmero de falhas coesivas em dentina, principalmente quando o teste empregado o de cisalhamento, e encontraram valores de resistncia de unio em torno de 20-25 MPa. Em funo desses achados, os autores interpretam que a resistncia de unio ultrapassa a resistncia coesiva da dentina. Em um estudo de Sano et al.16 (1994) sobre as propriedades mecnicas das dentinas humana e bovina, demonstrou-se valores de resistncia coesiva dos substratos em torno de 100 MPa. Portanto, a fratura da dentina com cargas aparentemente inferiores, observada nos testes de resistncia adesiva, pode ser um evento determinado pelo tipo de teste empregado e causa, muitas vezes, interpretaes equivocadas dos resultados. Segundo Pashley et al.13 (1995), uma das principais vantagens do teste de microtrao a possibilidade de determinao do local de falhas quase que exclusivamente adesivas na interface, permitindo uma anlise da real resistncia de unio entre o material e a estrutura dentria. Entre outras vantagens, podemos citar a possibilidade de obteno de vrios espcimes de um nico dente, permitindo comparaes intra e interdentes e a possibilidade de avaliao da resistncia adesiva em reas diminutas, o que favorece a mensurao da resistncia adesiva em substratos clinicamente relevantes como dentina afetada por crie ou dentina esclertica32. O tamanho reduzido dos espcimes facilita a anlise completa das superfcies em microscopia eletrnica de varredura; entre outras. A tcnica, entretanto, trabalhosa e requer treinamento prvio do operador alm de necessitar de equipamento especial ou outros adaptados de acordo com a disponibilidade de cada laboratrio. Pashley et al.14 (1999), num trabalho de reviso, descreveram os testes de microtrao e suas modificaes, visando um melhor resultado no problema especfico a ser investigado. Os autores ressaltaram a versatilidade desse tipo de teste, a qual no pode ser obtida com os mtodos convencionais e, apesar de apresentar uma metodologia mais elaborada, representa um grande suporte para

anlise da resistncia adesiva dos materiais restauradores ao longo do tempo. Embora a tcnica tenha sido desenvolvida h quase uma dcada, um nico estudo recente procurou aplicar um modelo de anlise por elemento finito para proporcionar um melhor entendimento da distribuio de tenses ao longo do espcime, quando a microtrao empregada (Meira et al.11, 2002). Segundo os autores, fatores como a geometria do recorte e modo de preenso dos espcimes no dispositivo de teste podem influenciar significativamente os resultados do teste. Mais estudos so necessrios nesse campo de investigao para que a tcnica possa ser aperfeioada. Em funo de suas vantagens operacionais e, principalmente, dos aspectos mecansticos relacionados distribuio das tenses durante o teste, a tcnica de microtrao vem sendo considerada como o mtodo mais confivel e fidedigno para a avaliao da unio de sistemas adesivos com a estrutura dentria, principalmente dentina 28. Testes de cisalhamento O teste de cisalhamento um dos mais simples e amplamente utilizado. Neste teste, a unio rompida por uma fora aplicada paralelamente interface adesiva. Para realizao deste ensaio, espcimes em forma de cilindro e com dimetro variando de 3 a 4mm so necessrios. Este espcime unido a um substrato plano por meio de um adesivo. Para se obter o valor da resistncia adesiva, a carga aplicada neste conjunto (na interface) por meio de uma ponta, que est acoplada em uma mquina de ensaio universal. Assim, pela diviso da fora aplica pela rea adesiva total obter-se- a resistncia de unio induzida pela tenso de cisalhamento. O teste pode ser realizado atravs de uma haste metlica ou uma ala de fio de ao, justapostas o mais prximo possvel da interface adesiva. A ISO TR 11405 recomenda o dispositivo proposto por Noguchi et al.12 (1982), que consiste de uma base slida para a fixao do espcime e uma barra deslizante adaptada nessa base para o carregamento da carga (Figura 4). Uma das crticas freqentemente direcionadas aos testes de cisalhamento que o mesmo induz a unio a falhar em um plano determinado pelo teste e no pelas prprias caractersticas da interface adesiva. Em outras palavras, no teste de cisalhamento, a fratura se inicia no ponto onde a

Rev Fac Odontol Bauru 2002; 10(3):118-27

haste aplica uma fora normal e, portanto, a fratura nem sempre ocorre no ponto mais fraco, como sugerido por Watanabe, Nakabayashi30 (1994). Smith et al. 20 (1994) comentaram que os testes de cisalhamento provavelmente avaliam a distribuio dos defeitos introduzidos na interface dente/ restaurao durante o preparo da amostra, ao invs de avaliar a verdadeira resistncia de unio. Alm disso, este teste apresenta vrias limitaes de padronizao, pois dispe de diferentes formas de pontas aplicadoras de tenso, alm da possvel ocorrncia de variao na distncia da mesma em relao base (material). Quanto maior esta distncia, menor seria a resistncia ao cisalhamento na interface analisada. Desta forma, este teste apresenta imperfeies em seu desenho, uma vez que apenas a padronizao dos procedimentos no suficiente para contornar as suas deficincias intrnsecas. Embora sujeito a crticas, os testes de cisalhamento so os testes mais freqentemente empregados pelos autores para a avaliao da resistncia adesiva de materiais estrutura dentria. Em um levantamento de 50 trabalhos publicados, Al-Salehi, Burke1 (1997) verificaram que 80% empregaram os testes de cisalhamento, nas suas diversas formas, para a avaliao da resistncia adesiva. Isso provavelmente se explique pela simplicidade do mtodo e facilidade de adequao

aos diferentes equipamentos disponveis nos diversos laboratrios. Testes de Micro-Cisalhamento Seguindo a mesma linha de raciocnio dos testes de micro-trao, recentemente foi descrito um teste de micro-cisalhamento (Shimada et al.19). Neste teste, a mesma configurao empregada no teste de cisalhamento convencional empregada, porm, trabalha-se com reas reduzidas de adeso. A reduo da rea adesiva confere a possibilidade de se testar a unio em vrios pontos sobre uma mesma superfcie dentinria, permitindo, semelhana do que ocorre com o teste de microtrao, avaliar-se a variao regional de resistncia adesiva. A relao entre rea de unio e respectivo valor de resistncia adesiva tambm se aplica ao teste de microcisalhamento, ou seja, os valores aparentes de resistncia adesiva tendem a ser maiores do que os observados nos testes convencionais que empregam reas adesivas maiores. A reduo da rea adesiva, entretanto, no modifica a configurao do teste, portanto, acredita-se que gerao de tenses no uniformes que se concentram no substrato adjacente interface adesiva tambm ocorra, porm, em menor magnitude. Isso pode trazer vantagens para o teste, pois se espera um menor nmero de fraturas coesivas no substrato. Diferentemente do teste de microtrao, no h necessidade de se realizar cortes (trimming) dos espcimes, tornando-o mais simples e fcil de ser realizado, especialmente quando se tratar de materiais odontolgicos mais friveis, como os cimentos de ionmero de vidro. O dispositivo utiliza um disco de dentina ou esmalte no qual so aderidos cilindros de materiais odontolgicos em dimenses em torno de 1 mm de dimetro. A clula de carga alinhada paralelamente interface adesiva para que ocorra uma aplicao da fora o mais prximo desta unio, assegurando uma correta orientao das foras de cisalhamento. Nanoendentao (Nanoindentation) O teste de nanoendentao um mtodo que se fundamenta na aplicao de uma carga esttica sobre um slido, atravs de pontas de formato e dimenses conhecidas, provocando uma depresso no substrato, a qual, depois de analisada por parmetros especficos, fornece informaes sobre as propriedades do slido. O mtodo geralmente empregado para se avaliar dureza superficial e mdulo de elasticidade e, devido reduzida dimenso

FIGURA 4 - Diagrama esquemtico do teste de cisalhamento seguindo as determinaes da ISO TR 114057, de 1994

122

Garcia F C P, DAlpino P H P, Terada R S S, CARVALHO R M de TESTES MECNICOS PARA A AVALIAO LABORATORIAL DA UNIO RESINA/DENTINA

da ponta endentadora (Figura 5), permite anlises em reas reduzidas como a interface adesiva. Van Meerbeek et al.27 (1993) empregaram esse mtodo para investigar a interface adesiva formada por quatro sistemas adesivos sobre a dentina, empregando uma carga de 1 mN e pontas endentadoras triangulares diminutas, monitoradas por computador. Segundo os autores, a tcnica de nanoendentao apresenta algumas vantagens em relao aos mtodos de microdureza convencionais como Vickers e Knoop. A principal delas a possibilidade de se posicionar adequadamente a ponta endentadora com uma preciso de 0,2 nm. A sensibilidade de profundidade com preciso tambm de 0,2 nm e resoluo de carga de aproximadamente 0,2 N, permitem que reas relativamente estreitas, como a camada hbrida, sejam analisadas. A anlise das propriedades mecnicas da interface adesiva, particularmente o mdulo de elasticidade, permitiu demonstrar que esta tem uma capacidade de deformao que poderia ser suficiente para atenuar as tenses geradas pela contrao de polimerizao da resina composta, preservando, ao menos em teoria, a unio com a dentina. Os dados gerados por Van Meerbeek et al.27 (1993), empregando a tcnica de nanoendentao diretamente sobre a interface adesiva, serviram de sustentao para a aceitao de que a zona desmineralizada pode no ser completamente infiltrada pelos agentes adesivos durante a formao da camada hbrida. O menor mdulo de elasticidade observado para a camada hbrida em comparao com a dentina subjacente e a resina, somente poderia ser explicado pela presena de fibras colgenas desmineralizadas e no protegidas pelo agente resinoso. Os resultados de testes de nanoendentao

devem, entretanto, ser analisados com cautela. Apesar de ser de tamanho reduzido, a ponta ativa pode, inadvertidamente, tocar substratos adjacentes com diferentes propriedades, incorporando erros de leitura e interpretao nas anlises. Isso deve ter ocorrido neste estudo porque seus valores de mdulo de elasticidade da camada hbrida foram bem superiores aos encontrados por Sano et al.18 (1995), que empregaram tcnicas convencionais (trao) para determinao do mdulo de elasticidade da dentina infiltrada com resina. Este teste permite a avaliao das propriedades mecnicas da interface adesiva in situ, entretanto, o emprego de pontas endentadoras ainda menores parece ser necessrio para se determinar as propriedades de cada camada componente da interface adesiva. A tcnica de nanoendentao pode ser acoplada a um microscpio de fora atmica, com esse equipamento, pode-se produzir endentaes na dentina suficientemente pequenas para medir separadamente as propriedades da dentina peritubular e intertubular. A tcnica promissora e merece ser aperfeioada, para que, num futuro prximo, possibilite conhecer as propriedades mecnicas individuais de fibras colgenas, por exemplo. Tenacidade de fratura Neste tipo de teste, mede-se o valor da energia de fratura (Kic), o qual reflete a capacidade de um material, ou interface, de resistir ao incio e propagao da ruptura. Determinando-se o Kic da interface possvel definir a capacidade da unio de resistir fratura sob uma determinada carga conhecida. Em outras palavras, quanto maior a energia necessria para promover a ruptura, melhor a qualidade da unio. Alguns pesquisadores tm empregado esse teste para a avaliao da unio de sistemas adesivos dentina 10,22,23 . Tam, Pilliar22 (1993), avaliaram a unio dos sistemas adesivos Scotchbond 2 (3M), Scotchbond MP (3M) e All Bond 2 (Bisco) em combinao com as resinas compostas P-50 (3M) e Bis-Fil (Bisco) dentina, atravs dos testes de trao convencional e tenacidade de fratura. Embora os resultados relativos, para os materiais em ambos os testes, tenham sido semelhantes, no conseguiram demonstrar uma correlao entre os achados dos dois testes. Portanto, ressaltaram que o teste de tenacidade e o teste de trao so dois parmetros distintos de avaliao da interface adesiva e necessariamente no seguem os mesmos critrios

123

FIGURA 5- Representao esquemtica de um aparato para a realizao de teste de nanoendentao (Adaptado de Van Meerbeek et al.25, 1993)

Rev Fac Odontol Bauru 2002; 10(3):118-27

de fratura. Estes mesmos autores24 avaliaram, em estudo recente, o comportamento da interface adesiva atravs da anlise da rigidez interfacial e a sua resistncia fratura. Puderam verificar que houve uma correlao entre o teste de tenacidade e a rigidez interfacial avaliada, o que quer dizer que, uma adeso perfeita, dever resultar em uma camada altamente resistente, formando uma unio efetiva entre dentina e resina composta. Devido ocorrncia de falhas coesivas em dentina, observadas em testes de cisalhamento, quando se avaliam adesivos de ltima gerao, Tantbirojn et al.25 (2000) verificaram que, como os adesivos mais modernos apresentam altos valores de resistncia adesiva, deve-se interpretar mais criteriosamente os resultados. Estes autores avaliaram e compararam o teste de cisalhamento com teste de tenacidade interfacial (baseado no trabalho de Lin, Douglas10, 1994) para avaliao da resistncia adesiva, e concluram que o teste de tenacidade foi a metodologia com maior validade para se avaliar adesivos de alta performance. Na Figura 6 esto representados ambos os testes. Anlise da distribuio de tenses na interface Ao selecionar um teste mecnico para avaliar a resistncia adesiva de um determinado material aos substratos dentrios, parte-se do pressuposto que a carga aplicada ser transmitida exclusivamente interface adesiva. Na realidade, ao se aplicar a carga, quer seja de trao, cisalhamento ou outra forma, esta certamente se distribuir pelos substratos (aderente, aderido e adesivo) e sofrer alteraes influenciadas pelas caractersticas fsicas de cada um deles gerando uma propagao no uniforme das tenses nos corpos-de-prova. A distribuio da carga e propagao das tenses so influenciadas por vrios fatores como: tipo de substrato, tipo de teste, tamanho dos corpos-de-prova, volume de

FIGURA 6 - Ilustraes comparativas de testes de cisalhamento (A) e teste de tenacidade (B) (Adaptado de Tantbirojn et al.23, 2000)

material, extenso da rea adesiva, local, velocidade e direo de aplicao da carga, entre outros. O mtodo de anlise por elemento finito tem sido empregado como auxiliar para a visualizao e interpretao da distribuio e propagao das tenses geradas em corpos-de-prova sob uma determinada carga. Basicamente, constri-se um modelo experimental que simula as caractersticas de um determinado teste (trao ou cisalhamento, por exemplo), empregando materiais de composio, propriedades conhecidas e de forma e dimenses definidas. Esse modelo conectado a um computador por elementos sensores e submetido a um carregamento de fora igual aquele empregado no teste propriamente dito. As tenses geradas no modelo durante o teste so percebidas pelos sensores, analisadas pelo computador e aplicadas na tela sobre a imagem do modelo. Isso permite a localizao, no modelo, dos pontos onde as tenses esto sendo geradas. As anlises podem ser realizadas em planos bi e tridimensionais. Poucos trabalhos na literatura tm empregado a anlise por elemento finito especificamente para testes de resistncia adesiva entre materiais restauradores e a estrutura dentria29. Van Noort et al.29 avaliaram a distribuio e propagao das tenses em testes simulados de trao entre corposde-prova cilndricos e a dentina. Verificaram que, aplicando-se uma carga constante, a respectiva propagao das tenses na interface dente/ restaurao no era uniforme. Observou-se que a maior concentrao de estresses ocorria nos ngulos formados entre a superfcie do aderente e da circunferncia do cilindro aderido a ela. Reduzindose a altura do cilindro, diminua-se a concentrao de foras nos ngulos, aumentando-se no centro do corpo-de-prova. Analisando testes de cisalhamento, demonstraram que esses so significativamente influenciados pela distncia entre o ponto de aplicao da carga e a interface adesiva. Quando esta aumenta, origina-se o momento de dobramento, causando alteraes significantes nos resultados observados. Os autores concluem que uma fora de trao ou cisalhamento uniforme no conseguida na interface adesiva. Considerando que importante conhecer a natureza das foras que so empregadas nos testes mecnicos para mensurar a resistncia adesiva, Dehoff, Anusavice, Wang3 (1995) questionaram: ser que o teste de cisalhamento realmente causa uma fratura por cisalhamento na interface ou a fratura causada por foras de trao incontroladas em um dos materiais? Para responder a esta questo, os autores

124

Garcia F C P, DAlpino P H P, Terada R S S, CARVALHO R M de TESTES MECNICOS PARA A AVALIAO LABORATORIAL DA UNIO RESINA/DENTINA

empregaram a anlise de elemento finito (Figura 7) em um plano tridimensional e verificaram que h uma grande concentrao de tenses na interface prxima rea de aplicao da fora e, geralmente, as tenses alcanam valores mximos aproximadamente a 0,3 mm abaixo do local de aplicao da carga, diminuindo a partir da em todas as direes. Notaram tambm que as foras de cisalhamento alcanam um nvel relativamente uniforme a uma distncia aproximada de 0,5 mm do local de aplicao da carga e, a partir da, h um aumento acentuado quando se aproxima dos ngulos da restaurao. Atravs da anlise de elemento finito, tambm ressaltaram que, para os testes de cisalhamento, a utilizao de hastes resulta em uma maior concentrao de tenses nos ngulos do que a utilizao das alas. Concluram ainda que, a anlise por elemento finito bidimensional, embora seja muito semelhante anlise tridimensional, no possibilita a aquisio de informaes sobre a concentrao de tenses em outras reas distantes daquela onde foi aplicada a fora. Devido s imperfeies decorrentes das limitaes dos testes de cisalhamento, admissvel assumir que os valores de resistncia adesiva podem ser mais precisamente calculados em testes de trao e microtrao13. Deve-se considerar ainda que as fraturas que ocorrem clinicamente acontecem aps vrios ciclos de carga aplicados, enquanto que no teste laboratorial, a fratura induzida por uma carga esttica nica. Portanto, o emprego de dados tradicionais de resistncia adesiva deveria ser restrito a comparaes dos efeitos relativos das propriedades e da microestrutura dos materiais e das condies de tratamento que poderiam melhorar

a resistncia fratura, e no para fazer interpretaes clnicas sobre resistncia de unio. Fractografia Fractografia considerada a anlise das superfcies fraturadas. Em trabalhos pioneiros sobre resistncia adesiva, empregando sistemas de segunda gerao, quase todas as falhas eram classificadas como sendo de natureza adesiva, em funo da dentina estar usualmente recoberta por uma camada de smear layer. Entretanto, ao examinar-se sob microscopia eletrnica de varredura, estas eram na verdade falhas coesivas da camada de smear layer. Observaes como essas determinaram a necessidade de se dedicar uma maior ateno classificao do modo de fratura dos espcimes submetidos aos testes adesivos. Uma criteriosa avaliao das superfcies fraturadas deve ser realizada, quer seja a olho nu, microscopia ptica ou eletrnica, e a escolha dessas magnitudes depende dos objetivos e hipteses levantadas no estudo. Segundo Pashley et al.13 (1995), a classificao visual de grande auxlio para proporcionar uma descrio global do modo de fratura, particularmente se a fratura coesiva no adesivo, no material restaurador ou na dentina. Obviamente que para um estudo fatorial da falha adesiva, ou seja, para avaliar se a ruptura ocorreu de forma adesiva no topo, base ou no interior da camada hbrida, por exemplo, h a necessidade de se empregar anlises em microscopia eletrnica, o que, novamente, depende dos objetivos do estudo. O importante que qualquer estudo que avalie a resistncia adesiva de um determinado material a um substrato, deve sempre considerar o modo de fratura dos espcimes para avaliar no somente se essa foi adesiva, coesiva ou mista, mas tambm para que, atravs dessa anlise, se possa avaliar criticamente a eficcia do mtodo empregado para o teste e as concluses obtidas. A fractografia geralmente determinada por anlise qualitativa visual, embora possa ser realizada quantitativamente. Sob esse aspecto, os testes de resistncia adesiva avaliada com microtrao oferecem uma vantagem. A superfcie total da rea fraturada pode ser analisada em uma nica imagem de MEV, vrios espcimes podem ser montados em um nico stub e no demanda muito tempo. A anlise fractogrfica detalhada das superfcies fraturadas tem sido relativamente empregada em alguns estudos recentes que empregaram a microtrao. Pela anlise dos trabalhos, pode-se verificar que a interpretao dos

125

FIGURA 7- Representao esquemtica de uma anlise de elemento finito quando da realizao de diferentes testes mecnicos (trao e cisalhamento) (Adaptado de Van Noort et al.27, 1989)

Rev Fac Odontol Bauru 2002; 10(3):118-27

FIGURA 8A- Fotomicrografia de uma interface adesiva fraturada em um teste de microtrao. A anlise fractogrfica denota uma fratura essencialmente adesiva. A maior parte da superfcie fraturada representada por um nico plano de fratura

FIGURA 8B- Fotomicrografia de uma interface adesiva fraturada em um teste de microtrao. O quadro tpico de uma fratura mista, envolvendo os planos de resina, adesivo e interface

resultados fica enriquecida e oferece informaes que no seriam possveis em outras situaes (Figuras 8A e 8B).

CONCLUSES
Os mtodos de avaliao da resistncia adesiva selecionados quer seja de trao, cisalhamento, microtrao, entre outros, so apenas um dos elementos que determinam os resultados observados; O melhor mtodo aquele que atende aos requisitos dos objetivos do trabalho e, principalmente, das hipteses levantadas. Uma metodologia adequada conduz a uma correta avaliao e interpretao dos resultados do teste selecionado.

mechanical tests have not reached the level of clinical simulation, they represent an important parameter of analysis. Once the bonding agents present an efficient performance in vitro, they may result in a better clinical performance. There are many mechanical tests to evaluate dental/adhesive interface, each of them with their characteristics and parameters. The main purpose of this article is to inform and comment about the variety of scientific approaches to evaluate the bond strength of adhesive interfaces. This subject is interesting for researchers seeking for the comprehension of the large variety of mechanical tests available UNITERMS: Dental adhesives; Biomechanics; Dentin.

AGRADECIMENTOS
Redigido como parte dos requisitos da disciplina de Metodologia Cientfica I do curso de doutoramento em Dentstica da FOB-USP. Apoio CNPq # 300481/ 95-0, CAPES e FAPESP 01/06140-1.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1- Al-Salehi SK, Burke FJ. Methods used in dentin bonding tests: an analysis of 50 investigations on bond strength. Quintessence Int 1997 Nov 28(11): 717-23. 2- Carvalho RM, Sano H, Ciucchi B, Yoshiyama M, Pashley D H. Determinao da resistncia adesiva a dentina atravs de um dispositivo de microtrao. Rev odontol FOB 1994 Jul/Set 2(3): 77-82. 3- Dehoff PH, Anusavice KJ, Wang Z. Three-dimensional finite element analysis of the shear bond test. Dent Mater 1995 Mar 11:126-31.

ABSTRACT
The ability to achieve strong and durable bond strengths between the restorative material and tooth structure is highly important for the clinical success or failure of many dental restorations. Even thought

126

Garcia F C P, DAlpino P H P, Terada R S S, CARVALHO R M de TESTES MECNICOS PARA A AVALIAO LABORATORIAL DA UNIO RESINA/DENTINA

4- Erickson RL, Glasspoole EA, Rtief DG. Influence of test parameters on dentin bond strength measurements [Abstract n. 1543]. J Dent Res 1989 Jan/May 68(1): 374. 5- Griffith AA. The phenomena of rupture and flow in solids. Phil Trans Roy Soc Lon (Series A) A221, 1920:168-98. 6- Hotz P, Mclean JW, Sced I, Wilson AD. The bonding of glass ionomer cements to metal and tooth substrates. Br Dent J 1977 Jan 142(2):41-7. 7- International Organization for Standardization. Technical report ISO TR 11405. Dental materials- guidance on testing of adhesion to tooth structure. Switzerland, 1994. 8- Kelly JR. Perspectives on strength. Dent Mater, 1995 Mar 11(2):103-10. 9- Kempr K, Kilian R. New test system of tensile bond strength testing [Abstract 308]. J Dent Res 1976; 55(Sp. issue): 3138. 10- Lin CP, Douglas WH. Failure mechanisms at the human dentin-resin interface: a fracture mechanics approach. J Biomech 1994 Aug 27(8):1037-47. 11- Meira JBC, Ballester RY, Souza RM, Driemer L. Concentrao de tenses em teste de micro-trao. In: XXXVIII Encontro do Grupo Brasileiro de Materiais Dentrios, Belo Horizonte, 2002. Programas e resumos. Piracicaba, 2002. p.98. 12- Noguchi H, Nakano N, Kasmasaka A, Ecchu Y. Testing dental bonding cements produced in Japan. De J Dent Eng 1982 60:16-27. 13- Pashley DH, Sano H, Cicchi B, Yoshiyama M, Carvalho RM. Adhesion testing of dentin bonding agents: a review. Dent Mater 1995 Mar 11(2): 117-25. 14- Pashley DH, Carvalho RM, Sano H, Nakajima M, Yoshiyama M, Shono Y, Fernandes CA, Tay F. The micro tensile bond test: a review. J Adhes Dent 1999 1(4): 299-309. 15- Retief DH. Standardizing laboratory adhesion tests. Amer J Dent 1991 Oct 4(5): 231-6. 16- Sano H, Ciucchi B, Matthews WG, Pashley DH. Tensile properties of mineralized and mineralized and demineralized human and bovine dentin. J Dent Res, 1994a 73(6): 1205-11. 17- Sano H, Shono T, Sonoda H, Takatsu T, Ciucchi B., Carvalho RM, Pashley DH. Relationship between surface area for adhesion and tensile bond strength evaluation of a microtensile bond test. Dent Mater. 1994b July 10(4): 236-240. 18- Sano H, Takatsu T, Ciucchi B, Russell CM, Pashley DH. Tensile properties of resin-infiltrated demineralized human dentin. J Dent Res 1995 Apr 74(4): 1093-102. 19- Shimada Y, Antonucci JM, Schumacher GE, Mcdouough WG, Tagami J. Effects of regional tooth structure and sectioning orientation on micro-shear bond strength. In: Tagami, J., Toledano, M., Prati, C. editors. Advanced adhesive dentistry (3 rd International Kuraray Symposium), Kuraray Co. Ltd, Cirimido, Italy; 1999. p. 91-103.

20- Smith TB, Kelly JR, Tesk J. A. In vitro fracture behavior of ceramic and metal-ceramic restorations. J Prosth 1994 Sep 3(3): 138-44. 21- Sderholm KJM. Correlation of in vivo and in vitro performance of adhesive restorative materials: a report of the ASC MD156 task group on test methods for the adhesion of restorative materials. Dent Mater 1991 Apr 7(2): 74-83. 22- Tam LE, Pilliar RM. Fracture toughness of dentin/resincomposite adhesive interfaces. J Dent Res 1993 May 72(5): 953-9. 23- Tam LE, Pilliar RM. Fracture surface characterization of dentin-bonded interfacial fracture toughness specimens. J dent. Res 1994 Mar 73(3): 607-19. 24- Tam LE, Pilliar RM. The effect of interface stiffness on dentin-composite interfacial fracture resistance. J Dent 2000 Sept 28(7): 487-93. 25- Tantibirojn D et al. Nominal shear or fracture mechanics in the assessment of composite-dentin adhesion? J Dent Res 2000 Jan 79(1): 41-8. 26- Tay FR, Gwinnett JA, Wei SH. Micro morphological spectrum of acid-conditioned dentin following the application of a water-based adhesive. Dent Mater 1998 Sept; 14(5): 32938. 27- Van Meerbeek B. et al. Assessment by nano-indentation of the hardness and elasticity of the resin-dental bonding area. J dent Res 1993 Oct 72(10):1434-42. 28- Van Noort R. Dentine bonding. J Dent 1997 May/Jul 25(3 /4) :178-9. 29- Van Noort R. et al. The effect of local interfacial geometry on the measurement of the tensile bond strength to dentin. J dent Res 1991 May 70(5): 889-93. 30- Watanabe I, Nakabayashi N. Measurement methods for adhesion to dentine: the current status in Japan. J Dent 1994 Apr 22(2): 67-72. 31- Willians ML, Devries KL, Despain RR. A technique for evaluation dental adhesives. J Dent Res 1973 May/June 52(3): 517-21. 32- Yoshiyama M, Urayama A, Kimochi T, Matsuo T.; Pashley DH. Comparison of conventional vs self-etching adhesive bonds to caries-affect dentin. Oper Dent 2000 May/June 25(3): 163-9. Correspondncia: Dr. Ricardo M. Carvalho FOB-USP, Depto. Dentstica Al. Otvio P. Brisola 9-75 Bauru, SP, 17012-101 e-mail: rickcarvalho@hotmail.com Tel: 14-235 8321 Fax: 14-224 1388

127