SALA 1 DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL. CUPITO, Alejandro c/ YAHOO DE ARGENTINA S.R.L. y otro s/ Daos y perjuicios ( 14 de febrero de 2.

013 ). ( Expte. 82198/09 ). SENTENCIA Por su lado, Yahoo de Argentina S.R.L present su responde en forma extempornea y se orden su desglose mediante la providencia de fs. 2367. Dir en primer lugar que encuentro infundado el pedido de desercin del recurso que ha formulado Google Inc. a fs. 2345, habida cuenta que la parte recurrente ha presentado reproches que individualiza con claridad y sustenta en argumentos contrarios a los desarrollados por la seora magistrada de primera instancia, lo cual, ms all de la procedencia sustancial de los fundamentos o de la conclusin contraria, configura en el aspecto formal una impugnacin idnea en los trminos del artculo 265 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Pues la herramienta tecnolgica desarrollada potencia la probabilidad de producir dao y su actividad implica facilitar la expansin de resultados de bsqueda daosos para terceros y lucrativos para los titulares del buscador . El Ingeniero Ozan inform que sera posible satisfacer el requerimiento de la actora (de hacer desaparecer los resultados difamatorios detectados por el motor de bsqueda), si bien para ello se deberan modificar los algoritmos del motor de bsqueda para que filtre el contenido de una forma ms especifica identificando mayor cantidad de palabras posiblemente difamatorias (fs. 1547). Es la omisin de eliminar con diligencia de sus listados, los sitios que le fueron notificados de manera apropiada como infractores. Si una vez advertida e intimada por el afectado, la demandada no elimina el alojamiento en su pgina y el acceso a esa informacin, no puede excusarse en su carcter de mero intermediario de buena fe. A fin de eximirse de responsabilidad por dao causado por contenidos controlados por un tercero, es dar de baja a los usuarios infractores cuando toman conocimiento de la ilicitud de esos contenidos. La conducta antijurdica consiste, pues, en la omisin de eliminar de su listado de resultados las pginas de contenidos violatorios de derechos una vez que son notificados de su carcter ilcito. Para ello es suficiente la notificacin fehaciente del afectado, que puede producirse de manera extrajudicial . En autos, el acta notarial de fs. 110 del expediente n 11.579/2009 es del 23/10/2007, si bien la actora reclam el dictado de medidas cautelares el 1 de noviembre de 2007 y la decisin del 15/11/2007 fue notificada a Yahoo de Argentina S.R.L el 27/11/2007 y a Google Inc. el 29/11/2007. La parte actora solicit y obtuvo el dictado de una medida cautelar de alcance amplio. Google Inc., notificada el 29/11/07 inform el 7/12/07 que no poda realizar un bloqueo automtico general aun cuando haba bloqueado los sitios que comunic a fs. 155/159 (del expediente n 11.579/07, al que me refiero en este apartado). No obstante los

sitios www.xtasis.org (fs. 225, el 17/3/08) y www.foro-escorts.com.ar (fs. 306, el 2/9/08) siguieron siendo listados en los resultados del buscador de Google Inc. a pesar de que haban sido denunciados en el acta notarial. Yahoo de Argentina S.R.L, notificada de la medida cautelar el 27/11/07, resisti la pretensin del actor e insisti en que el demandante deba informar las URLS de contenidos agraviantes. Ahora bien: en febrero y en abril del ao 2008 continuaba anexando sitios como www.muyzorras.com (fs. 192 y fs. 231), que haba sido informado por el actor en el acta notarial. Finalmente, a partir del 30/9/08, Yahoo de Argentina S.R.L ces de informar URL alguna referida al actor, sea de contenido ilcito o injuriante o no (fs. 320 y fs. 363/370). Ello significa que la conducta negligente de Google Inc. - en cuanto al bloqueo inmediato de los sitios informados por el perjudicado y de evidente contenido injuriante y lesivo a los derechos personalsimos - se extendi, al menos, del 29/11/07 al 2/9/2008 (fs. 306/7). Por su parte, Yahoo de Argentina S.R.L. mantuvo la conducta antijurdica del 27/11/07 al 30/9/08 . Sin embargo, el dao espiritual se ha producido de manera evidente y se ha extendido por un lapso prolongado. Por ello propondr al Acuerdo que la indemnizacin por este concepto a cargo de Google Inc. sea de $70.000 y a cargo de Yahoo de Argentina S.R.L ascienda, asimismo, a $70.000 (artculos 1109 y 902 del Cdigo Civil; art. 165 ltimo prrafo, del Cdigo Procesal). Este capital llevar intereses a la tasa que cobra el Banco de la Nacin Argentina en sus operaciones.