DE NIVELACIN. AVANCES DE UNA INVESTIGACIN EN CIERNES Juana Gutirrez Haces / Mxico c:e'l''6D Me gwtara ayudar a abrir los ojos, no ha desatar las lenguas. E. Gombrich en "El arte y los artistas. " ctualmente llevo adelante dos investigaciones, una dedicada a los pintores novohispanos que tuvieron su actuacin en los aos que van de 1730 a 1770, utilizando principalmente, el mtodo de generaciones que impulsaron Ortega y Gassct y Julin Maras. La segunda de ellas es un gran proyecto colectivo titulado: La pintura de los Reinos: identidades compartidas. En ambos proyectos como se puede apreciar fcilmente el objeto de estudio se centra en una colectividad, mas que sobre la individualidad artstica, En el primer caso por tratarse de pintores, entre ellos contemporneos, y en el segundo porque todos esos reinos pertenecieron a una sola monarqua en un tiempo y espacio delimitado. Por lo tanto era de esperarse que uno de los problemas bsicos que se presentara sera explicar que es lo que a estos pintores y reinos los une, para slo de esta forma llegar a las diferencias. Por lo tanto los conceptos de estilo y escuela han estado en el centro de mis preocupaciones desde hace varios aos. Unido a estos conceptos, tan discutibles para algunos, no poda dejar fuera el concepto de tradicin, comn- mente confundido con el de escuela al nombrar por ejemplo: "la tradicin flamenca", o "la espaola", etc. En los trabajos que realizo, tradicin es entendida como una conciencia siempre presente de "lo heredado", y como una respuesta, consecuente con esta idea, de asumir una actitud, tambin consciente, de mantener vivas las tradiciones y los valores de lo que se considera propio. Como lo dira mejor Gombrich crear una "cadena viva de tradicin" con el fin, bastante alejado de una actitud conservadora, de construir nuevas formas por medio de esas tradiciones locales. Lo que llevara, por lo tanto, a considerarlas como fuente de una identidad formal (no iconolgica). Es al fin y al cabo "la persis- tencia de las tradiciones tras la fachada cambiante de los estilos de cada perodo".l Esta conciencia de continuidad la he ido observando a travs de las "citas" que hacen los pintores novo- hispanos de sus antecesores locales. Todo dentro de una actitud, que le hubiera gustado observar a Warburg, de una sociedad dispuesta a preservar la "vida futura de las formas", aunque aqu la distancia espacial y temporal, de lo que l estudiaba, sea absolutamente diversa. 2 Estas problemticas, ya esbozadas por mi, en dos,artculos 3 sern centrales en mis prximos trabajos. Es as que las preguntas sobre el estilo, el grupo que lo practica en un lugar y tiempo especfico, as como los deseos de con- tinuidad de ciertos rasgos en "la historia de la fabricacin de imgenes" han provocado en m una serie de preguntas tales como: Por qu casi sin lugar a dudas podemos distinguir una pintura novohispana de una Espaola, o de una Peruana por ejemplo? Cules son nuestras deudas para con la "escuela espaola"?, Qu tanto podemos hablar sobre la influencia indgena en la pintura novohispana? Por qu un pintor como Sebastin Lpez de Arteaga cambia su estilo personal al poco tiempo de llegar a la Nueva Espaa? Por qu un grupo de pintores novohispanos del siglo XVIII pintan en forma tan sirnilar, que cuando se nos pregunta por la autora de una pintura, podemos contestar: "quiz sea Cabrera o puede que sea Vallejo o en algn momento de la produccin de Morlete o quiz tambin Alzbar"? Por qu en algunos casos no podemos ir ms all del "estilo de una poca" par'a avanzar sobre el "estilo personal" de los autores?, Por qu apenas distinguimos a estos pintores del XVIII novohispano? A estas ltimas preguntas la respuesta podra ser tan obvia, como que no los hemos estudiado lo suficiente. Pero me temo que a pesar del conocimiento metdico que podamos tener en el futuro de estos pintores queda intacta nuestra pregunta Por qu esa unidad exagerada? Por qu el historiador de la pintura colonial Jos Bernardo Couto al definir la "escuela novohispana de pintura" a finales del siglo XlX tena en mente la pintura del siglo XVllI y no las del siglo XVII, que incluso l la consideraba mejor?4 La respuesta sera que en la del XVIII encontraba de manera ms palpable semejanzas que por repetidas se convertan en "lo caracterstico" que l consideraba era una escuela. Estas preguntas y otra docena ms que se podra agregar, son preguntas tan viejas como nuestro quehacer en Mxico, ah esta Couto que en 1861 ya se las hada, o Diez Barroso que en 1921 las contestaba con tan acendrado hispanismo que le vali ser olvidado en la Historia del Arte Mexicano.) Vale la pena tratar de responder preguntas tan viejas? Tiene sentido para lo que hacemos hoy, tratar de responder estas y otras preguntas? Pero tambin Fueron en otras pocas realmente respondidas? Al revisar las anotaciones, subrayados, etc, que a travs de los aos he ido haciendo sobre estos temas siempre me detengo en un prrafo de Ernst Gombrich en su conocido "Un Apunte autobiogrfico"6 en donde aludiendo a su libro ''Arte e Ilusin", hablaba de una de sus constantes preocupaciones personales, cito: "Este es el primer libro en el que pretend interesarme no slo en la historia del arte tal como se ensea, sino en algo diferente. Esa diferencia es un inters en las expUcaciones. Las explicaciones son cuestiones cientficas". Ms adelante Gombrich dice: "Estudi el tema en favor de la explicacin -es decir, la explicacin del fenmeno estilo- porque el fenmeno del estilo tal como se ha visto tradicionalmente no me satisfaca. El estilo se convirti en una de mis preocupaciones, uno de mis problemas, porque la idea de que estilo es simplemente la expresin de una poca me pareca que no slo deca muy poco, sino que era bastante vacua en todos los aspectos. Quera saber qu estaba ocurriendo en realidad cuando alguien dibuja un rbol de una manera determinada, en una determinada tradicin y en un determinado estilo". y ms adelante: "Mi principal inters siempre ha estado en las explicaciones de tipo ms general, lo que significa cierto parentesco con la ciencia. La ciencia trata de explicar. En historia, constatamOSj pero en ciencia tratamos de explicar hechos aislados comparndolos con una regularidad general" ( Es evidente que hace una cita explcita de Karl Popper) y Gombrich segua diciendo: ''Adems, se puede uno preguntar: cmo cambia la tradicin? Cul es su influencia?" ... Todo esto debe interesar a cualquiera que contemple el desarrollo en su conjunto y haga la pregunta incmoda: "Pero Por qu? Qu ocurri en' realidad en aquel momento?" Gombrich concluye: "No digo que pueda responder nunca totalmente a esta pregunta, pero siempre se puede especular, y esto no siempre es intil." Ante tales aseveraciones todo era empezar a hacer preguntas, que ya se haban hecho, e intentar dar explicaciones ms all del equvoco "espritu de la poca." y para ser ms perentoria en mi deseo de precisin cientfica en cuanto se pueda al dar explicaciones, cito parte del manifiesto de Franz Wickhoff en favor de la Escuela de Viena en 1904; "El objetivo [ ... ] es situar la historia del arte entre las filas de otras ciencias histricas tratando su objeto de estudio de manera cientfica. Pues esto no se ha conseguido todava en modo alguno. En todas partes puede observarse que, a pesar de diversos avances las sociedades instruidas no se toman con total seriedad la historia del arte, que se hunde en los campos vecinos de la historia y la filosofa. Debe admitirse que esto no sucede sin razn, pues son pocas las disciplinas en 1'1s que an sea posible que se toleren la verborrea vaca y el razonamiento sin profun, didad y que se editen publicaciones que deben considerarse una pura burla de todos los principios del mtodo cientfico".7 Ante tan perentoria llamada de atencin, y considerando lo difcil que puede ser definir lo que es "cientlfico" en nuestra disciplina y con el peligro de hundirme en el campo vecino de la lingstica intento construir una explicacin. Dentro de la lingstica existe un especfico campo dedicado al estudio de la lengua espaola en Amrica y es, a este campo al que me remito con el objeto de obtener instrumentos para intentar dar una explicacin del fenmeno llamado "Pintura novohispana" . Al igual que los lingistas la primera pregunta. que-tendramos que hacernos es, si la pintura novo hispana es pintura espaola en Amrica o pintura espaola de Amrica. 8 Pregunta que los lingistas se hacen con respecto a la lengua espai1ola, y a la cual, para responder tendremos primero que deshacernos de nacionalismos y de antihispanismos y an cuando la respuesta no sea tan "polticamente correcta" desde el punto de vista de las polticas tnicas, tratar de entender un fenmeno por lo que es. Sin embargo no es el momento de concluir con una respuesta que fcilmente se convertira en una lectura de principios, sino de observar la realidad pictrica en vistas a una explicacin futura de lo que es la pintura en Nueva Espai1a. Ya desde el siglo XIX se haban tomado posiciones, que no es el lugar para abundar sobre ello. Tanto Couro (1861) como el Dr. Lucio (1889)9 habian dado su veredicro, al igual que Ignacio Manuel Altamirano, (1883)10 aunque cada uno desde posturas polticas diferentes (los dos primeros del bando conservador, el segundo del liberal) concluyeron que lo que se haca en Mxico era pintura espai1ola. Sin embargo ellos mismos se daban cuenta que la pintura hecha en estas tierras era diferente a la escuela espaola de la misma forma como ahora nosotros lo hacemos hoy dia. El siglo XIX solucion todo hablando de un clima y una tierra ms benfica, y una condicin racial ms dulce, desde luego ante tale,> determinismos decimonnicos no nos podemos detener. Lo que parecera claro, a simple vista, es que sea, pintura espaola de Amrica o en Amrica, esta tuvo a partir de deter, minado momento un desarrollo independiente de Espaa. Quiz la explicacin, que por obvia tenemos todos en mente respecto a estas diferencias, pudieran explicarse con la inclusin de la mano indgena y por qu no, incluso de una tradicin que difcilmente consideramos perdida. Sin embargo considerar que lo distintivo en la pintura americana es su nexo con los indgenas o con el indigenismo resulta muy discutible. Desde luego que podra considerarse forzado aplicar a un lenguaje no verbal como la pintura, procesos nacidos del lenguaje verbal. Sin embargo existen trminos apropiados para entender procesos similares, as dentro del estudio de las lenguas existe el trmino sustrato, as llamado "por su analoga con las capas geolgicas". Se da el nombre de sustrato "a la lengua que, a consecuencia de una invasin de cualquier tipo queda sumergida y sustituda por otra. La lengua invadida no desaparece sin dejar tei1ida a la invasora de algunos rasgos"l1 Las teora sustrticas de Ascoli aplicadas a la expansin del latn estuvieron en boga a finales del siglo XIX y pronto los estudios so bre el espaol americano las tomaron, ya que ste, el espaol, es un tpico caso de lengua trasplantada y superpuesta a otras habladas previamente por una poblacin sometida. Incluso, para muchos como rquez Urea el factor de diferenciacin de las mltiples formas de hablar el espaol en Amrica se podran entender a travs de las diferentes alianzas del espaol con los diferentes y variados sustratos indgenas a todo lo largo del continente. Posicin nacida de un clima nacionalista ligado a personas como Jos Vasconcelos no slo, impulsor de grandes proyectos educativos, sino en cierta forma el gran mecenas poltico del movimiento pictrico conocido como muralismo. Esta posicin fue mente rebatida por Amado Alonso, y una larga lista de lingi..iistas por absolutamente equvoca por difcil que nos parezca, a los que no somos lingistas.1 2 Sin embargo en ltimas fechas la discusin sobre el verdadero peso de la influencia de las lenguas indgenas se ha puesto de nuevo en discusin, concluyendo que su lugar dentro del espaol slo es Iexical, es decir a nivel de vocabulario aislado, existiendo pocas transformaciones fonolgicas y ninguna morfosintnctica que nos hicieran creer que existe un espaol mestizo. l3 Debemos observar, para los legos en estos estudios, que nuestros colegas lingistas analizan tantos o ms documentos de las pocas aludidas, que los historiadores para llegar a estas conclusiones. As Lope Blanch para subrrayar esta escasa influencia indgena en el espaol afirma que para el caso de Mxico el papel del lxico de origen indgena es muy secundar- io, ya que su frecuencia apenas llega al 0.7 por mil. 14 Muchas fueron las causas para este fenmeno que no enumeraremos aqu, slo entre ellas cabe la pena nombrar la enorme facilidad para aprender lenguas de los indgenas" que obr en contra de ellos mismos a pesar de que durante la poca virreinal tanto frailes como el grueso de la poblacin hablaba alguna lengua indgena existiendo una razn de proteccionismo para el indgena ante el temor de que aprendiera malos hbitos espaoles. 15 Otra razn que obr contra la permanencia de las voces indgenas, por contradictorio que parezca, fue la utilizacin de una lengua indgena como el nahuatl como lengua franca. Pero lo que queda al fin y al cabo es que el avance del espaol (lento pero seguro) como lengua de sometimiento pero tambin de prestigio hizo que poco significara el proteccionismo a las lenguas indgenas. Difcil argumento para aplicarlo a la pintura novohispana, aunque hago la aclaracin que esta aplicacin la hago sobre la pintura trada y enseada por los espaoles, no sobre la indgena que sobrevivi en los primeros aos de la colonizacin como cdices posthispnicos y que despus en el caso novohispano irremediablemente se perdi. Resulta inquietante el hecho de que las lenguas indgenas fueron conservadas durante el periodo virreinal y en cambio el lenguaje pictrico fue suplantado por completo desde los primeros aos. Las escuelas de artes y oficios de Fray Pedro de Gante en San Jos de los Naturales en San Francisco de la Ciudad de Mxico y en Tiripito Michoacn hicieron bien su trabajo. Despus, la llegada de pintores europeos, la utilizacin de grabados y la contundencia con que las nanzas de pintores excluan a los indgenas del gremio, hicieron el resto. 16 Tambin es curioso que para ambos fenmenos se utilizara el mismo argumento, esto es el de proteger la costumbres cristianas y la entrada de la nueva religin. Sin embargo por un breve periodo, que con gran esfuerzo podramos alargar hasta finales del siglo XVI, existieron mezclados algunos rasgos indgenas particularmente visibles en los. codices posthispnicos, ya que la pintura indgena sobre otro soporte se considera casi en su totalidad perdida. 17 Al estudiar el siglo XVI tenemos que separar y no confundir lo que es un proceso de adquisicin de un lenguaje pictrico ajeno, que avanza a travs de prueba y error, y lo que es la introduccin de elementos del mundo indgena. As los toscos intentos de entender la perspectiva, que como dijera Panofski es una forma simblica y no slo una formula geomtrica, no son una lectura indgena de una solucin pictrica europea, sino un difcil camino de incomprensiones por parte del mundo indgena ya que no se trataba slo de representar la profundidad sobre el plano, sino entender una nueva estructura del universo, no naturalista, ni cientfica sino cultural, igual podriamos decir de la luz, del claroscuro y desde luego de las sombras slo por nombrar algunos procesos de aprendizaje que de ninguna manera son elementos indgenas, sino eso, procesos de aprendizaje que como dicen los cronistas fueron alcanzados con gran rapidez y talento, tanto como para comparar a los pintores indgenas con los paradigmas de la pintura europea. Sin embargo no podemos negar la inclusin de elementos indgenas como en las pinturas del sotocoro de Tecamachalco, pintadas supuestamente por el tlacuilo Juan Gerson, donde se pueden observar claramente estos elementos. Igual sucede con las pinturas que sobre Sibilas y Los Triunfos de Petrarca hiciera el I(ean don Toms De la Plaza en su casa en la ciudad de Puebla. lB Sin embargo pareceran suceder como en el espaol, que slo son elementos lexicales. Se agregan a una representacin europea salida de un grabado y seguida, incluso con gran minuciosidad, pero no alteran la composicin, son slo eso, vocabulario introducido en un texto Uextranjero".19 Desde luego al igual que los lingistas se tendrn que tener en cuenta el real peso demogrfico y social de la poblacin indgena en los casos analizados y su "sistema de representacin" al igual que aquel que los espaoles de la regin traen consigo, ya que la inclusin de elementos indgenas debern ser tomados en cuenta slo cuando no resulten explicables en los usos de representacin espaola, es decir dentro del lenguaje pictrico impuesto. Lo que nos lleva ms que nunca a conocer y analizar la pintura indgena, la pintura espaola, o la flamenca o italiana para no incurrir en algunos errores que tuvieron los lingi..'tstas que por ignorancia, para ese momento de la lingstica histrica, consideraron como indgenas elementos que ya preexistan en el espaol.2 0 Lo que supone un riguroso estudio con dones precisas de lo que son los dos sistemas de representacin. Otro elemento a tomarse en cuenta es la rpida desaparicin de estos elementos lexicales en la pintura novohispana de los siglos siguientes, aunque en el siglo XVIII, por razones polticas, LA PlNTURA BARROCA NOVUHlSl'i\Ni\... 53 Detalle del lreSGo dedicado 11 las Sibilas (cencla) en la Casa del Dean. Puobla. Mdco. Fotografla Instituto de Investigaciones Estticas. UNAM. algunas pinnlras se cargan de smbolos reinvindicadores de los indgenas, pero deberlamos aadir que se hacen en lenguaje pictrico novohispa no y no indgena y que estos elementos son temticos, y no fo rmales. El tocar el punto de la influencia indgena sobre 14 105 lenguajes" pictri cos americanos usando los avances de la lingi stica merece toda una investi gacin parti cul ar y abundantes di sgresiones, slo adelanto estas d udas e hi ptesis con el nimo de que esto sirva de antecedente y con la certeza de que los estudios de la ling stica podr n aportar mucha luz a nuestra historia de la pintura en el siglo XVI. Al estudiar los usos de representacin de lo que conocemos como "escuela espai1ola" nos damos cuenta que a pesar de marcar como lexical el uso de determinados indigenis mos durante el siglo XVI, a partir del siglo XVII y sobre todo durante el siglo XVI lIla pintura novohi spana es diferente de la espaola. Esto tambin lo podemos analizar por medi o de los estudios hechos sobre el espaol en Amrica, y es a travs del concepto de nivelacin. L'l nivelacin es la reduccin consciente o inconsciente de elementos heterogneos para lograr una determinada ha mo- geneidad. 21 Amado Alonso, lino oe los pri meros en utilizar el trmino "10 expl ica como una renuncia a los particularismos 54 flARRl KU .\Nnl\Jl) propios y aceptacin de los ajenos en el marco evolut ivo del Imodo americano de vida'. Alonso agrega: La base del espaol amer icano es la forma ameri cana que fu e adquiriendo en su marcha natural el idioma que hablaban los espaoles del siglo XVI, los de 1500 y los de 1600, y unos decenios del XVll n La conquista y la colonizacin de Amrica se hi zo con los pueblos de todas las regiones espaolas. Mientras vivi la reina Isabel, hasta 1504, eran slo admitidos en la gran empresa los vasallos de la corona de Castilla, con excl usin de los de Aragn desde 1504, todos los espaoles podan ll egar a las Indi as y no slo ellos. 23 Los portugueses fueron tambin en buen nmero, y unos pocos europeos, pero en el caso novohispano tendramos que no mbrar un impacto no despreciable de los fl amencos, recordemos a Fray Pedro de Gante y para el caso de la pintura primero a Pereyns y luego a Borgraf, slo por nombrar a los ms evidentes, pero tambin tenemos que conceder que no todos contribuyeron por iguaI.Z4 A cont inuacin me permito glosar y transformar un extenso prrafo de Amado Al onso, que creo podemos apli car en su totalidad al fenmeno pictrico novohispano y probablemente america no en su totalidad ya que por su claridad nos dar luces para entender a cabalidad como el fenmeno de nivel acin, usado por los lingistas explica tambin la aparicin de una pintura original americana de forma similar a la lengua espaola en Amrica. "Qu lenguaje llevaban consigo estos espaoles al entrar en los barcos expedicionarios? Pues el practicado en la regin respectiva. (Y lo mismo podemos decir de los pintores que llegaron desde los primeros aos, ya que eran bastante variadas sus procedencias: Amberes, Sevilla, Carmona, Zumaya en el pas Vasco, Valladolid, Toledo, ete.) Aquellos espaoles, como todos los dems humanos, hadan fundonar sus hablas (y su pintura) entre los dos extremos que Ferdinand de Saussure llam "espritu de campanario" e "intercourse", un aglicismo que traducimos por intercambio, tendencia a lo general, comunicacin de mayor radio de alcance que la aldea nataL Cada expedicionario, como todo hablante, (y despus cada pintor) haca oscilar su lenguaje entre el uso local y el uso general. El uso local lleva a la tacin indefinida, al dialecto, al patois, ... El uso general lleva a las lenguas nacionales, y se va cumpliendo e imponiendo por nivelaciones y compromisos, cada vez ms extensos y ms profundos, orientados generalmente desde el hablar de la regin directriz: (en el caso de la lengua) desde el reino de Toledo, cuyo hablar era tenido por todos los espaoles como el mejor, identificado con el hablar cortesano, y sobre el cual haban formado y seguan formando entre todos los poetas y escritores espaoles, castellanos o no, la lengua literaria a su vez el ms poderoso instrumento de nivelacin general."25 En pintura tendramos que decidir cual era la regin pictrica directriz en la pennsula espaola, la norma, considerando que sta pudo cambiar por pocas. As mismo en Flandes o Italia, dado el caso, sobre la cual se sumaban los regionalismo. Al hablar de pintura local, entendemos no la indgena, sino la que los pintores de esa regin, incluso los indgenas utilizaban, es decir la "europea" trasplantada que se ira enriqueciendo con las novedades de los que llegaban. "La proporcin en que entren en cada persona el espritu de campanario y el deseo de generalidad determina en gran parte el sesgo que cada uno da a su hablar, (y a su pintura) y, sumadas las personas y las generalizaciones, determinan el rumbo que la lengua (o la pintura) tome en su incesante evolucin. Pues justamente en los aos del descubrimiento, de la conquista y de la colonizacin, en Espaa entera se acentu y agrand el sentido nacional de la lengua, la atencin a un instrumento de comunicacin de alcance general". 26 "All en su regin nativa, cada futuro expedicionario, pliendo con su personal ecuacin la ley de Saussure, tena por lengua el dialecto o modalidad regional ms la otra de alcance extrarregional (y ms culta), comn a todas las regiones ... La proporcin en que entraban lo regional y lo nacional variaba con las regiones ... Atendamos ahora a hechos reales y a sus consecuencias necesarias: aquellos regionales se desgajan de sus regiones y se juntan y aglomeran para formar una nueva sociedad. Se juntan y aglomeran ya en los barcos expedicionarios, ya en los puertos de embarque (ya en los talleres pictricos, de Andaluca, ya en los talleres novohispanos en las nuevas ras) ... Como la lengua (y la pintura) son un instrumento social de comunicacin y de accin interindividual, instintivamente elige el hablante, de entre los modos de que dispone, aquellos que sean los ms adecuados para actuar sobre su oyente {u espectador, patrono, fruidor o usuario)}7 El destinatario es un real colaborador en nuestro modo de hablar (yen nuestro modo de pintar). Salen, pues, los regionales de su regin, deja el destinatario de ser su y automticamente el hablante deja de usar en lo que puede los modos exclusivamente regionales y usa los ms generales que ya sabe, y aprende otros que sirvan para los nuevos prjimos. En suma, si cambia permanentemente el tipo de destinatario, cambia tambin el tipo del hablar (y de comunicarse por cualquier medio, en este caso, la pintura). Hecho real y necesario es que, al juntarse en una nueva y concreta poblacin americana, aragoneses, andaluces, castellanos, leoneses, extremeos y vascos, todos ellos y cada uno en su esfera personal acrecentaban en su hablar la proporcin de lo general y relegaban proporcionalmente lo regional hasta donde les fuera posible y tuvieran de ello conciencia. Y.:'l se sabe: si se juntan y dejan en una isla desierta dos personas de lenguas extremadamente desparejas, en el acto se inicia la gestacin de una tercera".28 Amado Alonso concluye: "cul es la base lingstica del espaol de Amrica? Y contesto resueltamente: la verdadera base fu la nivelacin realizada con todos los expedicionarios en sus oleadas sucesivas durante todo el siglo XVI. Ahora empieza lo americano",29 Cual es la base de l<;t pintura novo hispana? Pues la nivelacin de todos aquellos pintores europeos que llegaron a estas tierras durante los siglos de colonizacin. "El arranque o base de la modalidad americana no est fuera de ellos, de los americanos. Est en dos rdenes de leyes, ambos internos a los hablantes. El primero de lingstica general: toda lengua viva (y podemos aadir, todo lenguaje pictrico vivo) y practicada (o) evoluciona sin cesar como condicin inseparable de su funcionamiento mismo; la evolucin consiste en olvidar e innovar; lo uno y lo otro son en su origen actos individuales, y su grado y rapidez de generalizacin dependen de condiciones sociales ... (Los lenguajes americanos tanto el verbal como el pictrico tenan que evolucionar como tambin lo hizo el de Espaa.) El segundo (orden de ley) es de carcter histrico y particular, y se inscribe en el primero en el sentido de que el uno declara el evolucionar como necesario, y el otro se refiere al modo particular de la evolucin. El modo particular de la evolucin tiene a su vez dos fundamentos, el uno negativo y el otro positivo. El negativo se refiere a una sociedad que se queda y contina su historia en Espaa, y otra que se forma al otro lado del mar, aunque sea con elementos de la primera, no podrn cumplir la evolucin obligatoria de modo coincidente en todos sus trminos; ni siquiera los espaoles todos de la Pennsula lo han podido Simn Pcreyns. La Virgen del Perdn. Catedral do M)(jco. Se Quem en el incendio del 1967. COI"tesla Fototeca dcl lnstiluto de InvestigaciOnes Estticas. UNAM. hacer, C0l110 se ve por las regiones castellanizadas desde el siglo XI; y esto porque la tendencia a la generalidad yel esp ritu localista se combinan en modo var io en las varias regiones, en los vari os lugares y en los varios individuos; aqu lo verdadera- mente admirable no es que Amrica haya desarroll ado una modalidad o modal idades difere ntes de la peninsular O de las peninsulares, sino que en general la lengua (y la pintura) se haya manteni do tan cercana a ambos lados del mar en cuatro siglos y medio de historia")O En suma, la sociedad se puso a funcionar dc modo peculiar desde el da en que se constituy, y ello determin una peculiaridad paralela en el funcionamiento del idioma {y el lenguaje pictrico)"}l Interesante es notar que los espaoles realizaban dentro de su lengua y quiz dentro de su pintura una nivelacin interna y que al llegar a Amrica realizaron otra. Una de las formas como se estLldian las nivelaciones son a travs de la descripcin de la lengua, tomando en cuenta varios nivel es: uno el diatpico o regional, otro de diastrtico o referido al estrato social y cultural del emisor, sobre todo tomando en cuenta el peso cu ltural , ya que de ah se pueden extraer los Sebastin LOpez de Arteaga. Los desposorios de la Virgen. Museo Nacional de Arte. Corteslfl Foloteca del Instituto de InvestigaciOnes Estticas.UNAM. culteranismos o los vulgarismos, y por ltimo su situaci n diacronica y si ncrnica. Si atendemos al origen de la pinttl ra que fue trada a Nueva Espaii.a, procedente de roda la Monarqua hispnica y an aquella fuera de su terr itorio, nos daremos cuenta, que al igual que la lengua, la pint ura se encontraba en proceso de nivelacin, distintas influencias preii aban est<l pintura y al igual que exista una pintura cortesana y Ucentral", existan escuelas regionales que de continuo se ni velaba n impulsadas por la necesidad y funcionalidad de su pintura. Al llegar los pintores europeos a la Nueva Espaa realizaran de nuevo otra nivelaci n con los ya establecidos anteriormente. Casos como el de Simn Percyns seran paradigmt icos, pintor nacido e n Amberes, escuela particular dentro de la pinwra flamenca, se dice que quiz fue alumno de Martn de Vos, que a su vez lo fue de Franz Floris. De de Vos se sabe que hab a estado en Venecia donde trabaj en el tall er de Tintoretto. 32 Percyns pas dcspus por Portugal donde multitud de pintores fl amencos oc diferentcs regiones se nivelaban a s mismos con otras influenci as, llegado a Espaila se le considera un pintor romanizado es deci r con influencia de la pintura romana, aunque aqu c<lbra hacer una explicacin Sebastin Lpez de Arteaga, Cristo en la Cruz. Museo Nacional de Arte, COllesa de la Fototeca del I n s ~ t u t o de Investigaciones Estticas. UNAM de lo que esto significa, lefa a la manera de Rafael o de su discpulo Giulio Romano? slo por nombrar dos pintores con estrecha relacin entre ellos pero diferentes en resultados, y desde luego con influencia sobre Pereyns. Llegado a Nueva Espaa y al servicio de la corte (viene en el squito del Virrey Marqus de Falces) donde estar en contacto no slo con pinrares indgenas a su servicio, sino con Andrs de Concha, slo por nombrar al ms documentado en su relacin, que era de origen sevillano. La nivelacin que se efecta en Pereyns cosiste en atar cabos de muy diverso origen, pero no slo eso, como los lingistas habr que identificarlos plenamente, ya que no se puede decir que en general hay influencia de esto o aquello ya que eso no nos lleva a un verdadero conocimiento de la pinnlra. Otro ejemplo de lo que es nivelacin podra ser Sebastin Lpez de Arteaga, (1610-1650) aunque en este caso no es la nivelacin que sufri en Europa sino en Amrica la que me interesa. Lpez de Arteaga fue sevillano, donde funda un taller. Abandonando Sevilla va a Cdiz donde se dice se ve influenciado por Zurbarn.3 3 Aunque ahora sabemos que ms bien segua los pasos de Pacheco y en momentos los del joven Velzquez 34 En 1640 se embarca para Amrica y al igual que Pereyns forma Sebastin Lpez de Arteaga. La Incredulidad de Santo Toms. Museo Nacional de Arte. Cortesa de la Fototeta del lnstltuto de Investigaciones Esttlcas. UNAM. parte de un squito virreinal , en este caso, del Marqus de Villena. Claroscurista y muy atento a la forma de pintar de Zurbarn, muta en la Nueva Espaa su forma de hacer pintura, tanto que Xavier Moyssn dice: "L1S obras conocidas de Sebastin de Arteaga presentan serias dificultades para su estudio. De hecho son ocho los cuadros que con cierta seguridad se le atribuyen, bsicamente por estar firmados, sin embargo, son tan distintos entre s que de all nace el primer obstculo, pues no hay en ell os unidad estilstica bien definida; aun las firmas que ostentan son enteramente distintas ... El colorido y la expresin de los personajes de 1as composiciones, varan consid- erablemente. 35 Ms adelante al ir analizando los pocos cuadros conocidos de Lpez de Arteaga y separar los de cuo claroscurista y zurbaranesco avanza sobre una de las obras ms problemticas "Los Desposorios de la Virgen" y paso a paso revisa historiogrfica- mente lo que se ha dicho de ella. Lo interesanre es que todos los autores demuestran su extraeza sobre las diferencias que presenta este cuadro de los ((Desposorios" con el resto de sus obras, sobre todo, con su Cristo en la Cruz, y con la Incredulidad de Santo Toms as como con el San Francisco. Pero las observaciones que se hacen del cuadro por varios historiadores son las que LA PINTURA 8ARHOCA NOVOHISPANA.. 57 resultan ms interesantes para nuestro tema, as Moyssn seala que: A partir de Couto (1861) se consider como original de Sebastin de Arteaga el cuadro de Los Desposorios de la Virgen, lo cual resultaba obvio puesto que est firmado j Manuel G. Revilla (1893) lo tom como tal y tras anotar que encontraba cierto parecido en algunas figuras con las pintadas por Baltazar de Echave Orio, y "ciertas incorrecciones de dibujo que seran de extraar en un artista formado en la severa escuela de Rivera o de Zurbarn ... " Francisco Dez Barroso (1921) repiti, con Revilla, que el cuadro "presenta bastante parecido con las obras de Echave, el Viejo" ... Manuel Romero de Terreros (1951) al referirse a este cuadro dijo que tenan "una composicin luminosa y brillante colorido de influencia rafaelesca"j Manuel Toussaint agreg en 1934 (1965) que "El tipo de la Virgen nos recuerda las mandonas rubias del Peruginoj la coloracin clida resuena con todos los tonos del arpa romanista". Es decir agrega la pintura de Umbra de la cual era Perugino y agrega muy deci, monnicamente, "y sin embargo, hay diferencias que parecen impuestas por el medio ... " Tambin Diego Angulo en 1950 opina, y dice encontrar que en l la pintura tenebrista apareca "dulcificada" a pesar de que se hiciera evidente que era discpulo de Zurbarn, pero agrega que en este cuadro se halla el germen de lo que ser el estilo de Jos urez. Justino Fernndez en 1959, la ve rafaelesca pero arcaizante, pero cuando se llega a Martn S. Soria (1959) de plano dice que es una obra del taller de Arteaga pero con el estilo de Jos Jurez, tanto que pas de inmediato a ser considerada como obra de Jurez.3 6 Nelly Sigaut en su trabajo sobre Jos Jurez 31 (2002) no la atribuye ni menciona este parentesco notado por algunos historiadores, pero se muestra de acuerdo con Juan Miguel Serrera sobre que en una obra como la Incredulidad de Santo Tomds la monumentalidad de las figuras y la forma de tratar los paos recuerdan a Herrera el Viejo; los tipos fsicos de los apstoles, al joven Velzquez, y el Cristo, a modelos italianos, en particular genoveses, especialmente en el empleo de la luz que lo vincula a los caravaggescos, pero ante toda esta riada de influencias su juicio es duro ya que dice:" La carrera de Arteaga ... desde que lleg a Mxico es tan importante como sorprendente. Arteaga, ms que eclctico, se muestra oportunista: su trabajo padece de la oscilacin de un merolico visual, de alguien que est buscando satisfacer al cliente -"que siempre tiene la razn" - sin la menor concesin hacia su propia personalidad".38 Ante todos estos juicios quiz sea ms cientfico conclur que el problema de Arteaga no es un problema y menos moral, sino solo un pintor en proceso de nivelacin, que no hay tal eclecti, cismo, sino que en l se ha producido la reduccin de una serie de lenguajes pictricos que por conveniencia para lograr la 58 BARROCO ANDINO comunicacin deseada, por cualquier buen pintor, se han dado. Que sus transformaciones en la Nueva Espaa no son incon, gruentes sino que slo su lenguaje trado de la pennsula se nivel con el de los novohipanos de aquel momento, de ah la "dulcificacin" que todos dicen se acusa en los Desposorios y su parecido con un maestro que lo antecedi: Echave Orio y con un maestro ms jven que es Jos jurez. No es cientfico acusar a un pintor de oportunista, ni de merolico porque muta su estilo, el resultado formal que acusa Sebastan Lpez de Arteaga es el de un pintor que se nivela con su nueva realidad pictrica. Muy aparte de los anlisis que se hagan de la firma, lo que importa por el momento es sealar, con este caso extremo, lo que podra ser un caso de nivelacin. Debemos de tomar en cuenta la cantidad de escuelas regionales que entraron en esta nivelacin, y no solamente, como se ha estudiado hasta ahora, la sevillana. Debemos hacer descripciones ms minuciosas y precisas si queremos saber cuales son los elementos que partic, iparon en la nivelacin de la pintura novohispana. Pero lo ms importante es que lograda la nivelacin podemos considerar que se logra una Coin (Koin) esto es una lengua comn (trmino utilizado en los estudios de la lengua de base tica), una lengua donde se abandonan los regionalismos en funcin de una lengua general, atendible por toda una sociedad, ya que la koin es cualquier lengua comn que proceda de una reduccin a unidad ms o menos artificial. El trmino de koeinizacin es reciente (Siegel 1985) y su aplicacin al espaol americano fue echo por Fontanella de Weinberg en el 87. Siegel considera que una koin es el resultado estabilizado de la mezcla de subsistemas lingsticos, tales como dialectos regionales o literarios. En una revisin de trabajos en los que se han considerado diferentes casos de koin extrae los siguientes rasgos como caractersticos de todos o de algunos de ellos: Confluencia de distintas variedades de una misma lengua Reduccin y simplificacin de rasgos. Uso como lingua franca regional. Surgimiento de hablantes nativos y estandarizacin. y todos estos rasgos le son caractersticos a la pintura barroca novo, hispana. 39 La segunda generacin en usar una koin habr criollizado la lengua. En el caso de la pintura novohispana, a pesar de que el trmino podra ser discutible, la pintura no se ha mestizado, ya que no intervienen caractersticas raciales, sino se ha hecho un nuevo lenguaje pictrico que podemos considerar criollizado y por lo tanto americano. De ah que lo podemos considerar una variedad dialectal. NOTAS "Los vicjos maestros y otros dioses familiares" Publicado en The Independent, 6 de enero de 1990, con motivo del 40 aniversario de la primera edicin inglesa de La historia del Arte. En Gombrich Esencial. Textos escogidos sobre arte y cultura. Edicin de Richard Woodfield. Madrid, EditlOrial Debate, 1997, p. 38. 2 Lo interesante es observar que esta actitud sobre la tradicin artstica no slo se observaba en la .Nueva Espaa pictricamente, sino tambin sobre el papel alIcer algunos prrafos sobre los pintores en la obra de Sigenza y Gngora primero y despus por ejemplo en la transcripcin de un texto perdido del pintor Jos de Ibarra, solo por citar dos ejemplos. 3 Juana Gutirrez Haces, "The painter Cristbal de Villalpand: His Life ancl Legacy" en New World Art Symposium, Denver, Denver Art Museum (en prensa) y Juana Gutirrez Haces "Tradicin, estilo y escuela en la historiografa del arte virreina!. Reflexiones en dos tiempos", en Primer Seminario de Pintura Virreinal, Mxico, Fomento Cultural Banamex, Instituto de Investigaciones Estticas, (UNAM) (en prensa). 4 Jos Bernardo Cauto, Dilogo .mbre la hist01'ia de la pintura en Mxico, Estudio introductorio Juana Gutirrez Haces, Notas Rogelio Ruz Gomar, Mxico, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Serie Cien de Mxico, 1995. Francisco Diez Barroso, El arte en la Nueva Espaa, Mxico, edicin del autor, 1921. 6 Transcrito a partir de la grabacin de una charla informal ofrecida en la Rutgers University, Nueva Jersey, en marzo de 1987. Publicado en Gombrich esencial. Textos escogidos sobre arte y cultura. Edicin de Richard Woodfield, Madrid, Editorial Debare, 1997, pp. 33-35. 7 Citado en la nota que como editor hace Richard Woodfield al texto de Gombrich "El arte y los artistas" de la Historia del arte recogido en Gombrich Esencial. Textos escogidos sobre arte y cultura. Op, cit. p. 80. 8 Jos G. Moreno de Alba, El espaol en AmTica. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, Lengua y Estudios Literarios. 3a ed. corregida y aumentada, 2001, p. 7. 9 Rafael Lucio, Resea hist6rica de la pintura mexicana en los siglos XVII yXVIl, Mxico, Oficina Tipogrfica de la Secretara de Fomento, 1889. 10 Ignacio Manuel Altamirano, "Revista artstica y monumental" en el Primer Almanaque Hist6t'ico, Artstico y Monumental de la Repblica Mexicana, publicado por Manuel Caballero, Nueva York, 1883- 1884, recogido en Ignacio Manuel Altamirano, Obras Completas, eKritos de literatura y arte. tomo 3, Mxico, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 1989, pp. 179-20l. 11 Fernando Lzaro Carreter, Diccionario de trminos filolgicos, Madrid, Editorial Gredos, Biblioteca Romnica Hispnica, 1971, p. 386. 12 Como el espaol en Chile que tendra sonidos araucanos, tsis que fue refutada en su momento por Amado Alonso. Citado en Fontanella de W" M.B "La conformacin de las distintas variedades del espaol americano" en El Espaol de Amrica, Madrid, Mapfre, 1992, pp. 25-54. 13 Aunque la discusin esta viva en torno a la glotalizacin yucateca, los gentilicios mexicanos terminados en "eco" y el caso entero de Paraguay no slo por su aislamiento sino por un bilingismo vivo hasta nuestros das. 14 FlOntanella, op. cit. p. 29. 15 La casi absoluta aniquilacin de las lenguas indgenas se di a partir de las guerras de independencia, ya que durante el gobierno espaol siguieron usndose con preferencia. Se ha dicho que en algunas zonas esta destruccin se di a partir de la expulsin de los jesutas. 16 Estas afirmaciones son a reserva de los nuevos descubrimientos que se empiezan hacer en este campo tan poco estudiado, Uno de los problemas mayores para constatar cmo era la pintura indgena que suponemos segua pintndose y consumindose es que en casi su totalidad ha desaparecido. 17 Cabra la aclaracin que los diseos utilizados en los cdices son escritura. 18 Como los monos o chaguitos que aparecen con la "virgula de la palabra" a la usanza indgena, que se encuentran en estas pinturas, 19 La investigadora Alessandra Russo tiene sus reservas sobre todo por la creacin de imgenes con la tcnica plumaria sin embargo reconociendo la problemtica, ya que las plumas tenan un significado especfico para la cultura indgena por ejemplo la representacin de el "Salvatore Mundi" en plumas no altera el que sea el Salvatore Mundi de la tradicin cristiana que esta pintado como los europeos utilizando las plumas en lugar de pinceladas 10 que podra equivaler a que stas son una parte externa del lenguaje, son solo medio de trasmisin no parte del lenguaje interno donde no existen cambis morfolgicos y sintcticos. El "pintar" con plumas puede agregar contenido simblico, pero eso pertenece a la iconografa del cuadro, no a su composicin formal. Sin embargo reconocemos que esta abierta la discusin y que es pronto para sacar conclusiones. 20 Fontanella, op.cit. p. 29. Fontanella especialmente cita el estudio de B, Malmberg : "L'spagnol dans le Nouveau Monde, probleme de lingustique generale". 21 Fernando Lzaro, op. cit. p.293. 22 Amado Alonso, Estudios lingiiiticos. Temas hispanoamericanos. Madrid, Editorial Gredos, Biblioteca Romnica Hispnica, ILEstudios y Ensayos, 12, 1967 (primerea en 1953) p.ll, El mismo Amado nos pone en guardia respecto a que cuando se pretende decir que, del hablar peninsular, a Amrica fue la modalidad vulgar o plebeya, entonces se comete un grave error histrico. Baste recordar a Balbuena en el eplogo de su Grandeza Mexicana (1606), p. 17. 23 Si bien es verdad que los aragoneses, catalanes y valencianos acudieron en escaso nmero ya que su emigracin estaba dirigida hacia los dominios aragoneses y catalanes en el Mediterraneo, como Cerdea, Sicilia, Npoles, su influencia aunque relativa, tambin se dej sentir y que esto valga tambin para la pintura, sobre todo el caso valenciano para los siglos siguientes, 24 Amado Alonso, op. cit. p. 39. 25 dern. p. 4l. 26 dern. pp. 41-42. 27 Los subrrayados son mos. 28 ldem. p. 44, 29 ldem. 30 ldem. pp, 31 dem. p. 58. 32 Nina Ayala Mallory, La pintura flamenca del siglo XVII, Madrid, Alianza FlOrma, 1995, pp. 20-25. 33 Guillermo Tovar de Teresa, Repertorio de Attistas en Mxico. Art'es plsticas y Mxico, Grupo Financiero Bancomer. 1996. p.280. 34 Comunicacin personal con Rogelio Ruz Gomar. 35 Xavier Moyssn "Sebastin de Arteaga (1610-1652), en Anales del Instituto de Investigaciones Estticas, Mxico, IlE, UNAM, VoL XV, nm. 59, 1998, p. 25. 36 Idem. pp. 30-31. 37 Nelly Sigaut, Jos Jurez: recursos y discursos del arte de pintm, Mxico, Museo Nacional de Arte, Banamex, Patronato del Museo Nacional de Arte, Instituto de Investigaciones Estticas (UNAM), NBA,2000. 38 dern. p. 95. 39 Fontanella de W., M.B. lOp.cit. p. 43.