Anda di halaman 1dari 3

Montevideo, Mircoles 26/12/2012 El da viernes 21 de diciembre, la Cmara Uruguaya de Tecnologas de la Informacin emiti un comunicado en el cual se expresa la preocupacin de la misma,

por la aprobacin de un proyecto de ley en la Cmara de Diputados que buscar dar preferencia al Software Libre, tanto en el gobierno como en la educacin. Dada la retrica utilizada en el comunicado, el Partido Pirata (en formacin) se ve obligado a explicar con ms atencin los puntos detallados en el proyecto de ley. La Cmara Uruguaya de Tecnologas de la Informacin explica que es incapaz de comprender el razonamiento detrs del proyecto de ley, por lo cual entiende que la aprobacin del mismo llevara a un menor crecimiento de la industria TICs en Uruguay. De esta manera, se pretende con este comunicado poder brindar una explicacin del tema y una refutacin a los argumentos planteados por CUTI. Es importante para este fin primero comprender la definicin de Software Libre planteada en el proyecto. Esta es, en versin resumida, todo aquel software que pueda ser utilizado para cualquier fin, que se pueda modificar y distribuir sin limitaciones. Es imperativo notar la falta en la definicin de cualquier acepcin que requiera que el software sea gratuito o que no se pueda licenciar. Es por eso quizs sorprendente, que CUTI presente la falsa disyuntiva entre software pago y software gratuito. No todo el software privativo es pago ni todo el Software Libre es gratuito, por lo que la discusin entre costos es slo vlida cuando se comparan soluciones especficas, no como generalizacin de las dos soluciones. El Partido Pirata entiende que el Software Libre puede ser ms caro que el software privativo, pero a falta de evidencia en el tema es imposible llegar a una conclusin, en especial cuando no se estn considerando las soluciones especficas y las necesidades del gobierno. Es imposible por lo tanto decidir de antemano debido a la falta de conclusin que el Software Libre sera contraproducente para el Estado como CUTI parece querer explicar. Es as que el presidente de CUTI, Pablo Salomn explic a la Comisin de Ciencia y Tecnologa del Senado, que hoy en da ya existen muchsimas soluciones en todos los mbitos del Estado que no estn basadas en software libre. Entonces, si se forzara a migrar a todas esas soluciones hacia soluciones de software libre, el costo y el dolor de cabeza seran enormes para el Estado. El Partido Pirata entiende por estas afirmaciones que el seor Salomn debe estar de acuerdo

entonces que migrar entre soluciones privativas es complicado; sin embargo, no se logra comprender cmo eso sera una ventaja del software privativo. Siguiendo su razonamiento, cuanto antes se migren las soluciones donde la continuidad y soporte estn dados por el propio estado y su demanda, menos sern los dolores de cabeza a futuro. Tambin se presenta en el comunicado la preocupacin de que el Estado sea incapaz de conseguir recursos humanos para cumplir con los requerimientos de cierto Software Libre. Es inentendible si as se refiere a que hay ms capacitacin para cualquier software privativo que libre, o si se est hablando de algn software especfico. Otra vez se presume por parte del Partido Pirata, que si se necesita realizar esta comparacin se tendra que hacer de manera ms explcita, ya que ni la definicin de Software Libre ni la de privativo requieren de una capacitacin especfica. Sin estudios especficos que citar, es imposible dictaminar la cantidad de recursos humanos capacitados para cada una de las licencias. Por poner un ejemplo, es ms fcil encontrar recursos humanos capacitados en MySQL (Software Libre) que en la base de datos privativa de Oracle. Al mismo tiempo, muchas de las tecnologas, como Microsoft Office y Open Office son indistinguibles para los usos bsicos que le dan los usuarios, por lo que la capacitacin no entrara en discusin. Volviendo a la dicotoma del software pago y el software gratuito, no se entiende la preocupacin de CUTI por la exportacin de software uruguaya. Tanto el software privativo como el libre puede ser licenciado y vendido a terceros, es decir, no hay diferencia entre los dos en esta rea como al parecer pretende crear el comunicado. Adems, el licenciamiento no es el nico modo de financiamiento y aunque es cierto que en el nivel de servicios Uruguay se puede ver disminuido frente a Brasil o a India, se debe entender que Uruguay es un pas muy fuerte para los servicios que requieren capacitacin. Es ms, a pesar del rechazo de CUTI, este proyecto de ley permite fomentar la promocin de la capacitacin de las personas en ms reas que las existentes actualmente. El Partido Pirata tambin quiere explicar los distintos motivos que hay detrs del proyecto. A pesar de que el nico aspecto discutido por CUTI es el monetario, el fomento del Software Libre como est planteado en el proyecto permitira adaptar los programas ms fcilmente a las necesidades del Estado, promover una cultura de investigacin en cuanto a la seguridad del software y utilizar software en hardware ya obsoleto para soluciones privativas. Adems, el Partido Pirata tambin quiere agregar a estas razones, las necesidades ticas del Estado. Cuando se realiza una compra de por ejemplo un inmueble, es necesario para el vendedor o para el Estado contribuir los planos y permitir la modificacin del mismo. Esto se debe a que de esta manera no solo se puede corroborar la seguridad y el correcto funcionamiento, sino que se puede adaptar a las necesidades. Lamentablemente, esto no sucede con el software privativo: por ms que el Estado adquiera una versin de un programa, se somete a la merced de terceros si necesita una solucin especial o si quiere estar seguro de la capacidad del mismo. Por consiguiente, el Estado y los ciudadanos se ven perjudicados al no poder asegurarse del gobierno del mismo. Una ltima razn que puede beneficiar a CUTI tener en cuenta en sus prximos razonamientos en cuanto a este proyecto de ley o similares, es la actual desinformacin y discriminacin que existe

con el Software Libre, de la cual la misma Cmara se ve afectada. Desde hace ya veinte aos de la existencia del Software Libre que se usan razonamientos de miedo para evitar su propagacin, y es lgico ver que hoy en da existe un desinters especial en cuanto a usar este tipo de software. De esta manera, hoy en da sucede que soluciones de Software Libre son descartadas, por ms que se apliquen mejor a los requerimientos; es as que se necesitan promover estas soluciones para que el campo de competencia est nivelado entre el Software Libre y el privativo. En cuanto al Sofware Libre en la educacin, es entendible que si el gobierno lo adopta se va a lograr una adaptacin en cuanto al mercado, por lo que la educacin del mismo va a resultar imprescindible para estas tareas. Tambin se nota que las soluciones privativas no siempre pueden ser utilizadas por los estudiantes para aprender y que pueden contener ciertas restricciones que no dejen al estudiante aprender de la mejor manera. Es as que slo con las definiciones de Software Libre podemos estar seguros que los estudiantes pueden obtener la educacin en sus casas (libertad de distribucin), que los estudiantes y que las instituciones puedan modificar el software de acuerdo a sus necesidades especficas (libertad de modificacin), y que permita una educacin completa en todos los sentidos (obligacin de obtencin del cdigo). Sin estas libertades, es importante notar que la educacin se ve realmente restringida. El presidente de CUTI frente a la aprobacin dijo "Estamos muy sorprendidos con el hecho de que Cuti haya sido invitada a opinar sobre este proyecto de ley, haya expuesto los problemas que representa para la industria, e igualmente se siga adelante con l, a sabiendas de lo mucho que puede perjudicar al Estado, a miles de trabajadores y a cientos de empresas." El Partido Pirata quiere recordar a la CUTI el proceso democrtico y las discusiones que se dan en las comisiones, que usualmente quieren decir que a pesar de que se brinde voz a las instituciones, el inters del Gobierno siempre est en brindar la mejor solucin al ciudadano. Esperamos que este dicho no sea significativo de que la Cmara Uruguaya de Tecnologas de la Informacin se haya cerrado a la discusin y que crea tener la mejor decisin posible a los problemas del Uruguay. El Partido Pirata no slo est sorprendido por la falta de informacin de CUTI, sino por la promocin de tcticas de miedo para evitar que el gobierno adopte leyes que son beneficiosas al ciudadano; esperemos que el comunicado y la deposicin de la CUTI frente a la comisin sean slo ancdotas en una institucin de tanto prestigio que se basa en la distribucin de informacin. Por ltimo, el Partido Pirata quiere expresar a la CUTI que existe una solucin para la preocupacin que presenta frente a la industria uruguaya de la tecnologa de la informacin. Esta solucin simple se basa en la promocin del Software Libre, ya sea pago o gratuito, y en la conviccin de que Uruguay puede brindar empresas tan grandes como Red Hat que se basan en Software Libre. Uruguay tiene la capacidad de brindar soluciones mundiales, y hoy en da, no hay mejor lugar para hacer eso que en la cultura del Software Libre.