BURE : STOP !

d c h e t s n u c l aires
2 01 3

www.burestop.eu

7 NE

PAS ENFOUIR ! NI ICI, NI AILLEURS

TRAQUENARD SPCIAL 2013 dbat public, pige c... A COTE CHER DACHETER UN TROU largent, cest souverain pour payer le silence

LA DOUBLE POUBELLE RADIOACTIVE ou comment on a tir le gros lot !

, 5 2 0 2 E S U ME S E U Q I M O T A S T E H C D DES . . . S R P S DA NS LE

Au fait, le destin des rgions Lorraine/Champagne-Ardenne,

cest grosse poubelle atomique de la France ?

Toute la gamme des dchets nuclaires (trs faible, faible, moyenne, haute activit vie courte ou longue) est, soit stocke, soit en passe dy tre, sur une zone minuscule. BURE-SOULAINES = 60 km. Ct dveloppement territorial, cela ne peut pas tre d au hasard. Sacr coup de bol ou triste sort ? Une chose est certaine, les habitants nont pas toutes les billes en main pour dcider de leur destin.

Les SAFER achtent des terres - beaucouppour le compte de lAndra

Les deux SAFER* (Lorraine et ChampagneArdenne) font de la prospection active et achtent pour le compte de lAndra des rserves foncires, sur un vaste primtre autour de Bure. Objectif, complter les proprits de lAndra, 1076 hectares option basse. Ces rserves, (combien dhectares ?) serviront de monnaie dchange lorsquil faudra exproprier les propritaires le moment venu. Maurice MICHEL, Prsident de lASODEDRA (Vosges) a interpell sans succs nombre dlus : Vous parat-il bien conforme lthique quun organisme dont la vocation est de protger la vie agricole, apporte son concours, direct et/ou indirect, la ralisation dun projet qui aura pour effet de laisser aux gnrations futures une terre irrmdiablement endommage ?
* Socits d'Amnagement Foncier et d'tablissement Rural

--------------------------

Les dchets FA-VL aprs lchec cuisant de 2009, reviennent... dans lAube
-------------------------De 1978 2001, 25 sites (argile ou granite) en France ont t approchs pour accueillir ces dchets nuclaires dont on ne sait que faire, sauf selon les producteurs les cacher ad-vitam eternam dans les soussols de territoires peu peupls. Lopposition est trs vive partout. Seul BURE (en Meuse et la frontire de la Haute-Marne) est retenu en 1999, par dcret, pour un Labo, arbre cachant la poubelle nuclaire, au mpris dun des fondements dune bonne dmocratie : consulter les citoyens, acteurs lgitimes de leur avenir. A savoir que la loi de lpoque dite loi Bataille prvoyait plusieurs labos ! --------------------------

CEST DJ FAIT

Les dchets de faible activit vie longue (FA-VL) cherchaient en 2008 un site denfouissement -200m. Sur les 3115 communes directement dmarches dans toute la France, la plupart refusaient principalement face lhostilit des citoyens avertis des dangers dun tel projet. En juin 2009, sous la pression des opposants, les deux communes auboises dcrtes finalistes se sont retires du projet. LAndra a mis trois ans donc pour faire de nouvelles recherches avec une tactique diffrente : approcher les communauts de communes ayant dj des installations nuclaires.

Soulaines-Dhuys joue la carte du oui-mais-non

Mercredi 6 fvrier 2013, une large majorit, la communaut de communes de Soulaines-Dhuys a donn son accord pour des sondages gologiques mais pas plus : Nous nous sommes prononcs pour favoriser des investigations pour des sondages gologiques, mais pas pour la construction d'un centre de stockage... Attention, les carottages pourraient notamment intervenir sur les communes de Morvilliers, Epothmont, Juzanvigny, Crespy-le-Neuf, La Chaise et Villy-le-Bois au deuxime semestre 2013. De la gologie, mais jamais de dchets atomiques chez nous ! Ou la posture favorite dlus adeptes du grand cart sans tat dme.

CALENDRIER OFFICIEL
2013 : dbat public I 2014 : demande dautorisation dpose par lAndra I 2015 : vote du Parlement sur la rversibilit seulement, et pas sur le stockage souterrain I 2017 ou 2018 : autorisation gouvernementale pour la construction de Cigo I 2020/25 : arrive des premiers colis de dchets nuclaires si on ne se mobilise pas
I

dito ATTENTION, ce jour, il ny a pas de dchets nuclaires BURE, contrairement certaines ides reues ; juste des technocrates, qui tentent de faire croire lincroyable. LABO est devenu Cigo, joli, non ? (qui peut faire le lien avec les effroyables produits atomiques dont il sagit ?). Alors que les populations locales nont jamais t consultes sur cette poubelle nuclaire hauts risques qui peut faire basculer leur destin, le gouvernement lance un nouveau dbat public. Chouette, on va pouvoir enfin causer, dire ce quon veut et peser sur les dcisions ? Mettre lAndra dehors ? Eh non, les ds sont dj jets, et si la rgion entire ne se ressaisit pas, avec des lus en tte, hors dbat public bidon, hors enqute publique convenue, lon court au dclin certain de nos dpartements. Malgr la politique engage depuis 2006 de faire de Meuse et Haute-Marne des terres dexcellence, en pointe dans tous les domaines.

Rien nest jou.

la r al it

Le super gros lot : la poubelle atomique au-dessus, en-dessous

A force de se focaliser sur lenfouissement dans les profondeurs du sous-sol, on a pass sous silence une tape intermdiaire, celle qui touchera les habitants de trs trs prs, et qui donnera peut-tre certains lenvie de partir vite fait bien fait, vers des campagnes moins menaantes. Il y aura dj une poubelle atomique en surface !
ON AURA CHAUD LH IVER...

!
EN MISE S FT

1
STO C K A D AT T E N G E TE

EXCE L L

ENCE

Les vices cachs du stockage it gologique, falla n? sy attendre no

a fa it ou a rver les j fiche eton s?

E AG C K I B LE S TOV E R S IRR

AUTANT LE SAVOIR
Bure, Bonnet, Ribeaucourt, Mandre, futur no mans land.
350 hectares au minimum sacrifis au stockage nuclaire dattente et aux installations de surface. 500 mtres sous terre pour les galeries de stockage. 15 km2 dinstallations souterraines. 5 km de descenderie vers le stockage. 43 000 m3 de dchets de haute et moyenne activit vie longue (estimation 2010) - 54300 m3 en 2030 - 100 000 m3 terme. 240 000 colis de MA-VL + 62 000 colis de HA-VL + 5500 colis combustibles uss non retraits... Du MOX (?), produit hyper toxique issu du retraitement, combustible nuclaire constitu d'environ 7 % de plutonium et 93 % d'uranium appauvri. 2 transports nuclaires/semaine pendant 100 ans, avec quel impact ? Pour construire les sites, des millions de m3 de terre excave, de m3 de bton, de m3 deau utilise ; des milliers de transports par camion.
G G G G G G G G G

vant denfouir, il faudra stocker les A dchets atomiques en surface, le temps de les refroidir, le temps de les descendre. Il faudra mme sans doute les conditionner sur place, dans de gros fts qui fuiront un jour. Et tout cela pendant 100 ans, le temps de remplir et de boucher dfinitivement la poubelle souterraine. Il faut sattendre donc un immense dpt nuclaire en plein champ. Cest pour a que lAndra achte tour de bras et bon prix tout le territoire au-dessus du futur site souterrain. Lorsque le Labo est arriv en Meuse/Haute-Marne, les promoteurs de lenfouissement se sont bien gards de dire quil allait y avoir aussi cette premire

tape, le stockage en surface, qui va toucher non plus les gnrations futures mais tous les habitants du coin, dans quelques annes, demain. Les transports nuclaires aussi impacteront fortement lenvironnement mais... motus. a na pas frapp les esprits des lus locaux visiblement. Ils ont du mal le croire, ou alors il nont pas compris, ou alors ils prfrent se taire ? En tout cas, pas un mot, aucune explication aux riverains qui vont se cogner ds 2020 les dchets en plein air leur porte. Un La Hague/Soulaines/Marcoule gigantesque, avec toutes les nuisances (superdurables) quon na pas encore imagines. Et que lon nous tait.

DE QUELS DCHETS parle-t-on ?

Les dchets nuclaires de haute et moyenne radioactivit vie longue (HA MA-VL) = 3,3 % du volume total de dchets, soit 43.000 m3 sur plus de 1,3 million m3 dj produits (chiffres 2010), mais plus de 99 % de leur radioactivit totale. Issus du fonctionnement des centrales nuclaires (combustible), dmantlement, etc. Dure de vie toxique : de milliers des millions dannes.

Autrement dit, du chaud, du lourd ! 3

d-communications
LAF FICH E OFF IC IE LLE DE LA NDRA

Enfouir ne rsoudra rien

Enfouir ne rsoudra rien, les atomes forceront toutes les barrires un jour, a fuira, cest prvu. Enfouir une telle masse de radioactivit est un pis-aller, celui dune socit tributaire du nuclaire et impuissante aujourdhui comme demain face ses dchets.
NOTRE VERSION !

Depuis 18 ans, toujours les mmes doutes !

Si a fuit ?
La radioactivit peut-elle tre contenue dans des bidons sous terre ? Cest bien beau de dire quon sait emballer mais la question na toujours pas de rponse : a tiendra combien de temps ?

Si le sous-sol bouge ?
Garantir quaucun sisme profond narrivera jamais BURE, et que a tiendra le choc si a arrive, comment y croire ? A Fukushima, tout tait dit sr, balis et prvu et limpensable est arriv.

Andra, Prix de la communication dcomplexe

LANDRA, (pour prparer le dbat public de 2013 et les esprits) a ralis une exposition bien lisse sur lhistoire de la radioactivit. Avec laffiche en vedette amricaine Homer Simpson, le sympathique looser qui bosse dans une centrale nuclaire. S'y invitent aussi Superman, Spiderman, Hulk, etc. qui ont tir des bienfaits de l'atome... Le plus inquitant, cest ce manque dobjectivit qui fait que la radioactivit deviendrait presque sympa, auprs des scolaires, principaux visiteurs. Mais cest le but non ? Ce sont eux qui vivront avec la poubelle nuclaire.
_______________________

LAndra compte sur le concept du multi-barrires pour retarder le retour de la radioactivit la surface. Cahier des charges : isoler les dchets dans des colis enfouis en grande profondeur dans largile et retarder le transfert vers la biosphre des radionuclides qui un jour sortiront des colis dgrads, en suivant des fissures et des failles, via leau souterraine, au gr des changements du sous-sol (sismes, fracturations,...). Escompter quils seront alors moins radioactifs (dcroissance naturelle sur des milliers/millions dannes) et sans danger est un sacr gros pari sur lavenir ! ------------------------

Si leau circule ?
Leau prsente dans largile sera un vecteur inluctable de transport de la radioactivit qui un jour schappera des colis enfouis. Elle va suivre les rseaux de failles souterraines (nis par lAndra). Elle va aller o ? Dans les nappes phratiques, lesquelles ? Vers le Bassin Parisien ? On ne sait pas matriser la radioactivit en surface, alors perdue dans le sous-sol, a peut donner quoi ?

Cigo la poubelle
Cigo se dfinit ce jour comme un projet de cration dun stockage rversible profond de dchets radioactifs en Meuse/Haute-Marne. Enlevez les mots projet (cest loin) et rversible (cest rassurant), et cela devient tout de suite plus inquitant, dfinitif, tellement plus rel quant ce qui se prpare. Cela pourrait donner : Cration dun stockage profond de dchets radioactifs en Meuse/Haute-Marne. Ou : BURE, cration dun cimetire profond et irrversible de dchets infiniment radioactifs en Meuse/HauteMarne, appel fuir un jour, sans que lon sache quand.

Si les galeries ne tiennent pas le choc ?

Les galeries -500m vont tre soumises des pressions considrables, comment volueront-elles au fur et mesure que les annes saccumulent ? Un petit sisme par l en plus et cest la catastrophe...

De lart denfumer
Ainsi, dans la vie quotidienne, on est en permanence au contact de la radioactivit car elle a une prsence naturelle (fruits et lgumes, eau minrale et de mer, lait, corps humain), cest lutilisation de ses proprits qui gnre des dchets.
4 pages, Encart ANDRA BURE-SAUDRON / Est Rpublicain, t 2012 : Dchets nuclaires, encombrants colis

Si on sest tromp ?
Qui sera responsable dun accident, dune fuite, dune contamination radioactive incontrlable, au regard des gnrations qui arrivent ? Les mandats des lus et les lois se suivent, diluant toujours plus les responsabilits. Et le Principe de prcaution, et lthique dans tout a ?

Si on perd la mmoire ?
Comment et qui peut garantir la mmoire et lemplacement dun tel site souterrain sur des centaines et milliers dannes ? Le niveau de technologie des socits suivre, quen sera-t-il, plus labor, radicalement diffrent ou alors inexistant ?

_______________________

Dsinformation majeure
Fukushima aura surtout t un problme mdiatique majeur, avant dtre un dsastre sanitaire ou environnemental majeur.
Jean-Marc Jancovici, ingnieur et pro-nuclaire, dans une interview la Tribune. 24actu / 09 mars 2012.

------------------------

Le bandeau du site internet de lAndra : a fait pas un peu matres du monde ?

Cigo, cest tout sauf un cimetire. On va enterrer une matire vivante durant des milliers dannes.
Bertrand Thuillier, ingnieur agronome

pourquoi on na pas confiance

De l'hydrogne et du bitume, un environnement dtonant pour stocker des dchets nuclaires !

Bertrand THUILLIER (Ingnieur agronome, Docteur es Sciences de lUniversit de Reims Champagne-Ardenne) produit en juin 2012 une analyse critique et pragmatique des donnes publiques de lAndra. Rejets gazeux contaminants lis la ventilation, risque dexplosion, dincendie grave... voici quelques extraits de son travail. La Haute-Marne et la Meuse peuvent-elles se faire imposer et accepter de tels risques ?

La production d'hydrogne par les dchets MA-VL, un danger explosif

() En ce qui concerne certains dchets MA-VL (bitumes, autres dchets comportant de la matire organique), les risques dexplosion sont rels de par la production dhydrogne, consquence de la radiolyse des colis. En effet, en cas de dpassement de plus de 4% dH2 dans tout espace qui ne serait pas correctement ventil (alvole, galerie, hotte, colis), la moindre tincelle peut produire une explosion. () Cette production continue dhydrogne interdit, par voie de consquence, tout arrt de la ventilation (y compris pour fermer les alvoles) durant une priode de plus de 6 10 jours.

() Une autre solution ? Sceller les alvoles. Mais il existera toujours une production dhydrogne lintrieur. Et au-del dune certaine pression, lhydrogne peut fracturer largile. Cela remet en cause le principe mme de la rversibilit. Comment ouvrir une alvole qui est potentiellement une bombe ? Scurit et rversibilit ne sont donc pas compatibles.

COMME QUOI IL Y A QUELQUE CHOSE QUI CLOCHE

L'ASN, Autorit de Sret Nuclaire, demande une revue de copie sur les MA-VL
Elle estime dans un avis du 19 novembre 2012 que les travaux fournis par les exploitants sur les dchets MA-VL (caractrisation et conditionnement) sont insuffisants et leur demande une nouvelle tude sur la conception de colis pour ces dchets en adquation avec le mode de stockage envisag. Elle veut connatre, avant le 31 dcembre 2013, la stratgie qu'ils comptent adopter pour respecter le code de lenvironnement.

Les facteurs de contamination radioactive

Ce projet concentrera lessentiel de la radioactivit totale des dchets produits en France, soit 99,96%. Concernant les rejets gazeux atmosphriques, il apparat quune pollution atmosphrique multiple et continue sera invitable (radiolments, poussires, fumes), de la ncessit dune trs importante ventilation des galeries de travaux et de stockage. noter quune grande part des colis de dchets MA-VL ne peuvent et ne pourront tre rendus tanches en raison de leur production dhydrogne, avec par voie de consquence, un relargage constant de gaz radioactifs. Les transports entraneront galement immanquablement des contaminations radioactives par la rception de plus de 5 000 colis primaires par an, (...) principalement concentres sur les voies daccs au site (voies ferres et gares, en particulier).

Risque d'incendies rel

Les risques dincendie sont sans doute les plus graves et difficiles grer par la prsence concommittante de lhydrogne, des colis inflammables (de lordre de 9 700 tonnes de bitume pur), et de cette ventilation obligatoire. La matrise dun incendie en environnement souterrain serait particulirement dlicate grer : difficults daccs des pompiers, gestion dlicate de limportante ventilation, effet de four, impossibilit de confiner lalvole pour touffer le feu...

La CNE 2, Commission Nationale d'Evaluation, met un avis en septembre 2012

Les colis de boues bitumes, prvus en option lors de la premire priode dexploitation de Cigo, soulvent de nombreux problmes spcifiques. Compte tenu des connaissances actuelles, les incertitudes sur leur comportement, notamment court terme en cas d'incendie, conduisent recommander de ne pas les prvoir pour la premire phase d'exploitation d'un stockage. Pour se prononcer de manire dfinitive, la Commission exige de recevoir pour dcembre 2014 une dmonstration en vraie grandeur avec une analyse de sret du comportement en stockage du colis primaire et de son conteneur, dans les conditions les plus pnalisantes. L'analyse de sret doit tre faite conjointement par le CEA et l'Andra.

STOCKAGE + INCENDIE DANS UNE MINE EN ALSACE

STOCAMINE, ancienne mine de potasse en Alsace, a stock 44.000 tonnes de dchets ultimes (arsenic, amiante, chrome, mercure, cyanure, rsidus lectroniques...) entre 1999 et 2002. Un incendie de plus de deux mois en septembre 2002 a tout stopp. Depuis la situation est ingrable et catastrophique : menace de pollution de la plus grande nappe phratique dEurope, incapacit des pouvoirs publics trouver des solutions, atteinte de la sant des mineurs... Comme pour BURE, taient au dbut vants le caractre exceptionnel du site, lemploi, la rversibilit en cas de ppin, la surveillance via un CLIS, une manne financire. Inquitante similitude !

Par o vont passer les dchets nuclaires ?

Certains riverains commencent poser leurs lus des questions sur les infrastructures de transports venir, train, routes, voies fluviales, quantit, trajets, impacts, car ce sujet linformation dtaille manque. Cest pourtant une vraie proccupation, qui rend plus rel le danger des dchets nuclaires sur le territoire. Ceux-ci sont prvus pour bientt, dans 12 ans. Les trains du nuclaire passeront par les gares de Bar-le-Duc, Ligny-enBarrois,Gondrecourt-le-Chteau, Joinville... La frquence des transports (deux par semaine) et le nombre de ces dangereux colis acheminer pendant 100 ans va engendrer forcment sur les routes et voies ferroviaires une contamination radioactive... rduite une norme pseudo-rassurante laquelle personne ne comprend rien. Sajoutent les scnarios daccident, de chute ou de dtrioration de colis.

UN PROJET F(L)OU
CIGEO, selon lAndra, se prsente comme un projet flexible et volutif. Cest surtout un projet trs flou.
Les combustibles uss considrs comme valorisables ne sont pas comptabiliss dans linventaire de ce centre. Pourtant, la Cour des Comptes demande dy envisager maintenant lenfouissement de 24000 tonnes duranium de retraitement et de 1700 tonnes de MOX us qui sont une grosse partie de ces matires qualifies trompeusement de valorisables. De plus, la Directive europenne du 19 Juillet 2011 qui doit tre transpose dans le droit franais avant le 23 aot 2013 rend possible le stockage Cigo de dchets en provenance dautres pays dEurope. La position de la France ce sujet est toujours inconnue. De gigantesques incertitudes psent donc sur linventaire des matires franaises et europennes qui seraient destines cet enfouissement et donc sur la dimension relle et le cot du projet de Cigo. Quand ces incertitudes seront-elles leves ?
Source : Synthse des rflexions et position de MIRABEL LNE sur le projet denfouissement des dchets nuclaires franais / fvrier 2013 - http://pandor.at

Rversibilit ?
Un sacr leurre !
Encore une fois, les mots employs trompent. La rversibilit a t et est encore mal interprte par beaucoup. Ctait le but non ? Rversibilit ne veut pas dire rcuprabilit des dchets. Une fois les dchets enfouis, au bout de 100 ans et quelques, les galeries seront boucles DE-FI-NI-TI-VE-MENT. Aller rechercher ce qui fuira nest pas prvu dans la conception industrielle de Cigo la poubelle, hors de question. La rversibilit concerne la priode de construction du centre souterrain, cest juste un mot pour faire croire que les dcisions successives ne sont pas irrvocables. Les dputs en 2015 vont avoir donner celui-ci une dure, pas beaucoup plus de 100 ans avant de fermer le site souterrain. Puisse une majorit de reprsentants des citoyens y voir clair ce jour-l, et dnoncer enfin lentourloupe ! ----------------------

------------------------

Impact radiologique, a nous intresse

Pour lAndra Cigo sera lorigine de trs faibles quantits de rejets. (...) Ces gazs seront canaliss, mesurs et strictement contrls avant d^tre disperss et dilus dans lair. Ils feront lobjet dune autorisation par lASN*.... Et lAndra sengage sur labsence dimpact avant 100 000 ans, trop forte. Mais pas sur labsence de rejets, flippant non ? Quid de limpact du stockage sculaire en surface qui semble exclu des calculs ? Quid de limpact des transports ? Quid des facteurs incidents, accidents, dfaillances des matriaux, erreurs de calculs, mauvaise projection scientifique ? Si, en plus, il faut faire confiance aux normes dites rglementaires, tailles sur mesure pour les pollueurs, on a du souci se faire.
ASN* : Autorit de Sret Nuclaire

LAndra : juge et partie

LAndra mne les investigations gologiques pour... lAndra charge de mettre en oeuvre le projet industriel. Elle creuse, communique, sauto-valide, se flatte, est contente de son boulot. Mais qui, autre que des institutions issues du srail nuclaire est cens avoir un regard neutre, indpendant, contraignant sur lartisan de lenfouissement nuclaire ? Mystre. La CNE (Commission Nationale dEvaluation) rend un rapport dvaluation public chaque anne. En premire page, son avis est un court satisfecit pour les travaux effectus. Les rsums et conclusions qui suivent sont un peu plus nuancs. Mais qui va p ^ lus loin dans la lecture ? Peu de monde. Pourtant, dans ces pages plus techniques se trouvent de nombreuses interrogations, demandes, recommandations sur des incertitudes majeures et souvent rcurrentes qui caractrisent le projet Cigo. Comment est-on sr que lAndra en tiendra compte et rendra des comptes ?

Depuis le temps que cest pour le futur !

----------------------

Les populations proximit sontelles conscientes des relargages de gaz, et des dpts de radionuclides qui se retrouveront ensuite concentrs dans toute la chane alimentaire (eau, cultures, ptures, faune sauvage, potagers) ?
----------------------IFS IS RADIOACT LES CONVO LE MPLOI CRE NT DE ORDRE ORCES DE L F S LE S N A ... D

CEST DJ A !

pourquoi on na pas confiance

Gothermie : 10 ans de tricheries pour protger Cigo

Linstallation dun stockage nuclaire souterrain est soumise des rgles pralables : pas de ressources exploitables, ni de potentiel gothermique laplomb du site. Logique non ? Dune part pour prserver des ressources, dautre part pour prvenir de futures intrusions dans la poubelle nuclaire long terme.

ALORS B URE, LGAL O U PAS L GAL ?

es critres sont fixs par l'Autorit de Sret Nuclaire (Rgle Fondamentale de Sret, 1991 et Guide de Sret, 2008). LAndra a conclu ds 2005 lentire faisabilit du stockage souterrain Bure et affirme encore aujourdhui quil ny a pas de ressource gothermique potentielle attractive laplomb de la zone. Pourtant en 2002 dj, Andr Mourot,gophysicien, informait le CLIS* de Bure que les rapports du BRGM**, service gologique de ltat, prouvent que Bure se trouve pile sur une zone de bon potentiel pour la gothermie. Et pour Antoine Godinot, gologue, le problme reste entier : il y a de leau chaude 68-69C dans le sous-sol de Bure une profondeur de 1.900 m.

LAndra mise en demeure...

Le 17 dcembre 2012 les associations Bure Stop55, le Rseau Sortir du Nuclaire, Mirabel LNE, Les Habitants vigilants de Grondrecourt, le Cedra et l'Asodedra ont mis l'Andra en demeure d'un ddommagement pour "sous-estimation du potentiel gothermique du site de Bure". Dans un courrier du 18/01/13 l'avocat des associations, l'Andra, qui refuse de verser le ddommagement, reconnat maintenant qu'il y a de la gothermie "banale", selon elle, sous Bure. Banale ? Tiens donc ! Depuis les annes 1980, on exploite en France ces eaux chaudes profondes. Ces installations en rgion parisienne, visites par de nombreux trangers, avec des dbits s'talant de 80 300 m3/h fournissent chacune 39 700 MWh/an (moyenne sur 31 installations) un prix particulirement comptitif. Ainsi la gothermie alimente-t-elle 50% des rseaux de chaleur du Val-de-Marne. Il en faut plus pour impressionner l'Andra pour qui ces exploitations de la rgion

parisienne n'ont rien d'exceptionnel. Comprenez que ce simple adjectif "exceptionnel", est un jugement de valeur. Ce qu'on pourrait pourtant mettre en production dans la zone de transposition, c'est une vingtaine de doublets gothermiques aussi banals que ceux exploits en rgion parisienne depuis plus de 30 ans.

plus que 5 m3/h quelle que soit la puissance de la ressource gothermique ! Quel manque de respect pour les lus qui font confiance aux scientifiques ! Les associations n'en resteront donc pas l, affaire suivre.

Qui a droit de regard sur le sous-sol ?

Meusiens et Haut-Marnais on le droit de connatre et de prserver la richesse de leur sous-sol. Il y aurait sous Bure deux types de ressources gothermiques ! Avec une permabilit gale mais plus d'paisseur, l'aquifre gothermique de Bure doit avoir un dbit au contraire suprieur celui des exploitations parisiennes. De surcrot il exsiste juste dessous une paisseur exceptionnelle de 2.800 m du mme type de roche partiellement permable dans le Permien, et bien plus chaude..., propice la production dlectricit.
* CLIS de Bure : Comit Local d'Information et de Suivi ** Bureau de Recherche Gologique et Minire

Tout faire pour protger Cigo

Les qualificatifs : "faible", "nettement infrieurs", "capacit de production... trs faible, du fait d'un mlange d'argile aux grs", ou "les grs se chargent en argiles, la productivit attendue est faible" dont l'agence a rempli ses exposs et documents pendant 10 ans n'taient que tricheries pour protger son projet Cigo. En conclusion du forage EST433 de 2008, l'Andra n'y est pas alle par quatre chemins : La production mesure en test dans EST433 (5 m3/h) est nettement infrieure la gamme de dbits des exploitations gothermiques (150 400 m3/h). crit-elle sans rougir dans sa Synthse 2009. Or les Cahiers des charges rvlent que la puissance maximale de la pompe tait de 6 m3/h ! Et tout le systme tait englu de boue glatineuse artificielle, photos l'appui. Il tait donc im-pos-si-ble d'avoir

AVEC CETTE POMPE, MME EN PLEIN MILIEU DU PACIFIQUE, ON NAURAIT PAS PLUS DE 6 M3/H...

Acheter un territoire
Aujourdhui les sous du nuclaire (AREVA, CEA et EDF) sont verss via un GIP, Groupement dIntrt Public. 60 millions deuros par an pour ces deux dpartements, ce nest pas rien, alors quaucun dchet nuclaire nest arriv. Objectif : en faire profiter tous les habitants, presque toujours leur insu. Tous futurs coupables sans le savoir ?
Pour la Meuse, cest Un partenaire au service du dveloppement de la Meuse et de la ralisation de vos projets. Pour la Haute-Marne il permet de financer des projets structurants et des projets conomiques sur tout le territoire dpartemental. Ce ne serait pas plutt un partenaire au service de linstallation de la poubelle nuclaire souterraine dont personne ne veut nulle part, impossible fourguer sans appt financier srieux ?
I

Nuclaire : propre et pas cher ?

Achat de consciences, a cote combien
1991 : 5 millions/an de francs pour chacun des 4 sites en lice I 1995 : 10 millions/an de francs pour chacun des 4 sites en lice I 1998 : dcret consacrant BURE seul site : 10 millions/an de francs pour la Meuse, et idem pour la Haute-Marne I 2000 : passage lEuro, 18 millions deuros/an pour la Meuse, idem pour la Haute-Marne I 2006 : cration du GIP : 20 millions deuros/an pour la Meuse, idem pour la Hte-Marne I 03/12/2009 : Le ministre de lEspace rural, Michel Mercier se dit poustoufl et salue la citoyennet des Meusiens qui ont accept Bure, en rappelant que les fonds daccompagnement passeront de 20 millions 30 millions deuros ds 2010 I 2012 : Christian Namy (prsident du CG 55) demande 40 millions deuros pour la Meuse, 20 pour la Haute Marne.

La patronne de lAndra vante les mrites du GIP

Le GIP ? Cest gagnant-gagnant ! (...) Nous sommes le gros contribuable (taxe professionnelle) du dpartement et le plus gros employeur. Quand vous dites trs particulier, cest vrai. Ce sera une installation unique en France. Soit on voit tout noir (la poubelle nuclaire de la Meuse), soit on parie sur un savoir-faire franais dont la gense et la croissance sont Bure o nous recevons des ministres trangers et dminents scientifiques. Pourquoi fontils autant de kilomtres pour voir Bure? Pour voir une simple poubelle ? Nous devons travailler obtenir puis renforcer la confiance. (...). Les taxes qui financent le GIP sont fixes par le gouvernement. Pourtant, l encore, il y a deux visions : la premire qui consiste dire que lAndra achte les lus, la seconde est porte par le Parlement et le gouvernement pour amnager un territoire qui sengage. Cest un gagnant-gagnant.
Marie-Claude Dupuis, directrice de lAndra, Labo de Bure: pour ou contre ? Le dbat... Est Rpublicain 17/02/2010

Tout passe maintenant par les sous des dchets nuclaires, ou presque
Le pige est tellement bien fait que depuis des annes, presque aucun projet en Meuse ne peut plus se faire sans passer par une demande d'aide financire partielle au GIP. En 2011, le GIP Meuse a trait 437 dossiers (55% pour la zone de proximit de Bure, 45% pour le dpartement) et 212 communes sur 500 ont touch une subvention. Communauts de communes, collectivits, entreprises, associations sont aussi concernes. Les dossiers traits sont multiples, liste au hasard : rhabilitation de logements, cration de groupes scolaires, rhabilitation dune station dpuration, restauration de toitures et vitraux dglises, restructuration de rseaux dassainissement, construction de maisons de retraite, rfection de gymnases, amnagement urbain et paysager communal, rfection de quartiers, festivals, cration de piste cyclable et pitonnire, acquisition de matriel pour de nombreuses entreprises, cration de commerces, etc. La HauteMarne est loge la mme enseigne.

Cots pour enfouir, le yoyo

I 2010 : 15 milliards deuros (Andra) I 2011 : 28,4 milliards (Cour des Comptes, montant qui sera amen augmenter) I 2012 : 36 milliards deuros, rvaluation de lAndra I Pour certains scientifiques, le cot serait bien suprieur...

La confiance ne sachte pas... mme par le plus gros contribuable de la rgion. Etre le plus gros employeur, cela reste prouver. Quant au territoire qui sengage, cest sans concertation avec les habitants. ____________________

Yves le Bars, ex-prsident de l'Andra : Il me pse d'entendre dire que l'Andra a manipul le chquier.

Question : comment affirmer que le cot futur du kwh est provisionn et pas cher si on ne sait pas combien cote les phases dchets, dmantlement et stockages multiples ?

quand les gros sous sen mlent

Inquitants marchandages
Parce que Cigo la poubelle va continuer engendrer des subventions, Z.I.D HAUTE une nouvelle zone serait cre, MARNE vocation interdpartementale (ZID), Poubelle cheval sur les 2 dpartements souterraine Descenderie et qui disposera dune fiscalit de 5 km propre. En effet, alors que la poubelle en pente nuclaire sera en Meuse, comment Entre calmer la Haute-Marne qui veut continuer descenderie toucher le magot ? Conditionnement Le ssame, une descenderie de 5 km Stockage arien MEUSE ou tunnel daccs en pente 10% dont lentre se trouverait en... Haute-Marne. Cest judicieux ct sret ou cest un arrangement diplomatique ? La Commission Nationale dEvaluation a besoin den savoir plus ce sujet
La CNE, dans son dernier rapport n5/2011 reconnat quil est indniable que le choix de la descenderie faciliterait les ngociations avec les instances locales, en largissant le primtre des installations de surface au dpartement voisin. Mais elle estime indispensable de disposer d'une tude sur les perturbations hydrauliques et gologiques qui pourraient tre provoques par le creusement de la ou des descenderies. On devra traverser des terrains calcaires aquifres, ventuellement karstifis. Il faudra sassurer que les eaux de la formation ne viendront pas sinfiltrer dans les niveaux sous-jacents.

LE MAGOT DE BURE ATTISE LES CONVOITISES

La Haute-Marne profitera des
recettes fiscales du stockage de dchets radioactifs dans la Meuse.
(...) Confronts la perspective d'un site de stockage, dont la construction pourrait dbuter en 2017, les conseils gnraux de la Meuse et de la Haute-Marne tentent danticiper les projets de lAgence nationale pour la gestion des dchets radioactifs (Andra), en se rpartissant par avance les retombes fiscales d'un ventuel enfouissement. d'activits interdpartementale dont les revenus seront rpartis entre la Meuse (60%) et la Haute-Marne (40%). Act le 27 fvrier 2012, le compromis a fait l'objet d'pres ngociations. Seul dpartement concern par le stockage, la Meuse pouvait prtendre l'intgralit des retombes fiscales. Craignant de subir les mmes inconvnients que son voisin sans tirer de bnfices, la Haute-Marne revendiquait un partage 50-50 des ventuelles recettes lies au centre d'enfouissement.

Transport en pente douce

C'est sur le territoire meusien que I'agence nationale envisage le stockage, mais le conseil gnral de la Haute-Marne a obtenu la cration dune descenderie de 5 km dmarrant sur son sol. En 2005, lAndra avait privilgi loption de deux puits verticaux pour enterrer Ies colis de combustibles irradis. Elle juge aujourd'hui acceptable l'hypothse dun transport en pente douce qui, certes, prsenterait davantage de risques de dfaillance qu'un puits vertical, mais dont I'impact, en cas d'accident, serait potentiellement rduit. Plus motiv par la diplomatie territoriale que par des ncessits techniques, le principe d'une descenderie haut-marnaise a permis de justifier la cration d'une zone

Encore des zones dombre

Les deux conseils gnraux ont ainsi admis qu'une limite dpartementale n'a gure de sens au regard d'une installation nuclaire, les accords ne rsistent pas toujours au temps. La descenderie permet d'ancrer physiquement une partie du projet en Haute-Marne et d'quilibrer la rpartition de I'activit entre stockage et installations de surface, estime Bruno Sido prsident du conseil gnral de la Haute-Marne. Les installations ne seront plus ni en Meuse ni an Haute-Marne, mais dans une zone commune. Pour autant, Ia descenderie ne constitue qu'une hypothse de travail, la dcision finale appartiendra au financeur. (...).
SOURCE : Article La Gazette.fr - 01/10/2012

cadeaux empoisonns

LES DCHETS NUCLAIRES, CEST BON POUR LIMAGE A ?

LES SOIT-DISANTS ATOUTS
Des millions deuros chaque anne pour la Meuse et la Haute-Marne. G Des oliennes (200 terme), surtout dans la partie sud de la Meuse, formidable cest indniable, mais souponnes aussi dtre ncessaires pour faire beau et propre au-dessus. G Le projet Syndise (CEA), production de carburant partir de bois qui dtruirait la fort pour une production dnergie dont la rentabilit reste dmontrer. G Limplantation de diverses entreprises lies au nuclaire (Archives dAREVA, projet syndise CEA, Archives et plate-forme dEDF) avec en partie des fonds issus du GIP, soit dj prs de 11 millions deuros. A savoir que les fonds du GIP proviennent des oprateurs AREVA, CEA, EDF. G Des promesses demplois qui ne seront que temporaires : la construction du site et ensuite tout le monde rentre chez soi. Le projet ncessite un savoir-faire spcifique, donc des entreprises extrieures qui feront le boulot.
G

Stockage ICEDA
Un horticulteur tente de faire valoir ses droits
EDF avait choisi le site de la centrale du Bugey (Ain) pour stocker 2000 tonnes de matriaux de dmantlement et dchets nuclaires divers. La socit d'horticulture nerlandaise Roozen a engag des poursuites devant le tribunal administratif, estimant que ses serres jouxtant les terrains d'Iceda, cela allait compromettre la commercialisation, dans toute l'Europe, de ses roses et plantes. Le 20 Juin 2012, la Cour d'appel administrative de Lyon a ordonn l'annulation du permis de construire du projet Iceda, non conforme au plan local d'urbanisme (PLU). Les avocats de lhorticulteur avaient relev : proximit dangereuse du Rhne, manque de transparence du dossier, dangers des transports... Fin 2012, la commune de Saint Vulbas a approuv une rvision simplifie de ce PLU, rvision entche dirrgularits. La requte de lhorticulteur a t rejete et le chantier devrait reprendre. Une association a dpos un recours gracieux auprs du maire, rejet par le Conseil dEtat dbut mars 2013.

Curieux non que la Meuse, la Haute-Marne, les Vosges naient jamais eu lide de faire une tude dimpact de la poubelle nuclaire sur leur conomie. Leur conomie productive, pas celle des retombes actuelles de la phase Labo... Histoire danticiper lavenir. Une tude a t commande et ralise par le Conseil Rgional de Lorraine en 2007, sur limpact conomique des deux rgions Lorraine et Champagne-Ardenne (90 000 euros par rgion), mais bien malin qui aura eu connaissance des rsultats. Ils nont jamais t publis.
ADIEUSE, LA PRIM IRR RACE DE NOUVE LLE IRE... VACHE LA IT

LIMPACT NGATIF JAMAIS MIS SUR LA TABLE

G Lasservissement de tous les secteurs de dveloppement, de production, du quotidien des deux dpartements aux subventions des dchets nuclaires. Un pige retardement ? G La transformation dun territoire vierge en zone fortement ddie au nuclaire. G Les contaminations radioactives court et long terme avec ses risques sur la sant humaine... Deux arrives de dchets radioactifs par semaine pendant 100 ans, cela devrait laisser des traces... durables. Le stockage en surface pendant 100 ans va polluer dfinitivement les terres agricoles daujourdhui. G La dprciation certaine des biens immobiliers et fonciers de la rgion. Qui ira notamment investir et sinstaller prs dun tel complexe ? G La fin des labels et appellation contrle sur les produits issus du terroir : fromage, conserverie, fruits, vins, alcools... Quel impact sur le Champagne, leau de Vittel, le Brie de Meaux p ^ ar exemple ? G Leffondrement des atouts de dpartements verts, beaux, productifs et propres jusqualors. La ruine de filires davenir tel que le Bio ? Quid du tourisme vert ? G La perte des emplois induite par ces profondes mutations est mettre dans la balance des crations demplois annonces. Pourtant qui en parle, qui en tient compte ?

A MDITER : Le lobby nuclaire est comme un tank qui crase tout le monde, et surtout le peuple.
(Eisaku Sato, gouverneur de la prfecture de Fukushima de 1988 2006)

FUKUSHIMA, LAPRS CATASTROPHE NUCLAIRE

Les pays ont pris des mesures visant protger leur population : embargo immdiat sur les produits en provenance du Japon en Chine, Tawan, afin de prvenir toutes contaminations ; contrles stricts des produits en provenance du Japon par lEurope ; interdiction dimportation par lInde... La mfiance affecte aujourdhui tous les secteurs du Nord du Japon : production industrielle et manufacturire, pche, agriculture, tourisme. Le pays doit importer afin de rtablir la confiance des consommateurs. La mutation nergtique, diminution brutale de la part du nuclaire et retard en matire de dveloppement dnergies renouvelables a un impact certain sur lactivit industrielle et sa productivit.

10

Irrprochable au-dessus, irradi en-dessous, le mauvais deal

La contre-partie de la big poubelle nuclaire, qui trs vite va chambouler toute une rgion, image de marque, valeur immobilire, conomie locale, bien-vivre est pernicieuse. Limage ngative de la poubelle nuclaire -jamais voque nulle part- est imprativement neutralise par du positif : dveloppement durable, fabrication dnergie propre, dveloppement local et promesses demplois...
Les oprateurs du nuclaire se sont engags en 2006 : Faire de Meuse et Haute-Marne des terres dexcellence pour la matrise de la demande dnergie et la rduction des missions de CO2 par les btiments. Un comble si lon anticipe la somme de toutes les nuisances venir : contamination radioactive durable due aux transports et aux activits de surface, consquences sanitaires globales, dsertification rapide de la zone nuclarise, perte de lidentit du territoire... Le pige est bien ficel. Comment les habitants peuvent-ils avoir maintenant une vision lucide du problme BURE dans un environnement en surface aussi idalis ? Les dchets atomiques et leur cortge de prjudices environnementaux et sociaux bien rels arriveront aprs, en 2025. Du green-washing tous les tages, sauf dans le sous-sol. Et quelle excellence en terme de dveloppement alors que la parole citoyenne a t confisque et la dmocratie mchamment gratigne ?
30 projets de centrales photovoltaques sur des btiments agricoles + 200 oliennes
Cration de filires denseignement ddi aux mtiers du nuclaire et du forage Bar-le-Duc (55) et Saint Dizier (52)

le pige

Zone demprise de Cigo

Zone dimplantations de stockage en surface

Campagne daides la rnovation du parc immobilier, public ou priv
(Placement sur carte approximatif)

% de subvention GIP systmatique inclus dans quasiment tout projet, entreprise, artisanat, urbanisme, culture, scolaire, sportif, tourisme, patrimoine, etc.
Peu de gens savent que beaucoup de choses sont payes avec les sous de Bure. Qui sait ce que veut dire GIP objectif Meuse ?
(Placement sur carte approximatif)

Zones dimplantation dun parc olien sans quivalent dans les dpartements alentour

Archives dEDF Bure

Le batiment (dit passif), mime son environnement, dans lequel il se fond naturellement.
(Cahier des charges architectural)

Projet dcothque Bure (ANDRA)

Un point zro du milieu AVANT les nuisances venir

. .... MEUSE . . .... . . . . ... . ... . . . . .. ... ... .. . .. . . .. . ..

VERDUN BAR LE DUC

Plateforme logistique EDF de pices de rechange du parc nuclaire Velaines

Base logistique de transport Void-Vacon (AREVA)

BURE

Archives dAREVA Houdelaincourt

La faade accueille loeuvre dun artiste localo-parisien pour stimuler l'esprit vagabond du spectateur.
(voir page 12)

SAUDRON

Projet Syndise (CEA) pour la production de biocarburants de seconde gnration partir de bois, Bure-Saudron. Un projet qui va dcimer la fort locale.

DOTATION particulire de 480 euros/an et par habitant dans les communes du primtre (dont BURE) Total en 2011 : 1 862 277,60 euros. Les communes concernes passent de 15 30 en 2012.

CARTE PSEUDO IDYLLIQUE DUN DPARTEMENT EN PLEINE COLONISAT ION NUC LAIRE

11

INDISPENSABLE ACCEPTABILIT

Poubelle, ma poubelle, qui est la plus belle ?

Pas simple de refiler un stockage nuclaire, conseils aux boueurs de latome...
Le Forum de lAEN* sur la Confiance des Parties Prenantes a produit en 2009 un fascicule fort instructif : Vers des installations de gestion des dchets radioactifs devenant un lment durable et sduisant pour leur voisinage/Qualits requises. Les populations en tout cas, si on ne leur demande pas leur avis AVANT linstallation des stockages, ont dans ce programme un rle majeur jouer mais APRS, pour les prserver.

Alerter les la mission

Cest bien beau de stocker autant de dchets toxiques en surface ou sous terre mais vu la dure dactivit de la radioactivit qui va tre planque -des milliers, voire millions dannescomment lguer le cadeau aux gnrations futures? Comment se souvenir et faire gaffe ne pas aller creuser et farfouiller dans dinnocents talus ? Il apparat dores et dj IMPOSSIBLE de transmettre un message prenne et fiable nos descendants.
Comment nourrir la mmoire, prvenir de futures intrusions ? LAndra avance des solutions pour le moins ubuesques ou drisoires au regard du gigantesque problme pos La Hague ou Bure, dans son Rapport dactivit & de dveloppement durable 2011.

Faire accepter, rendre sduisant

Le gros morceau, cest de la faire accepter, voire aimer, la poubelle radioactive. Selon l'AEN, pour assurer une gestion sre des dchets radioactifs long terme, il est crucial que la population locale ait accept de vivre avec et d'aider la prserver au cours du temps. Comment une installation et son site peuvent-ils mieux sintgrer dans la collectivit daccueil ? Comment les stockages peuvent-ils rester sduisants sur le long terme ?

Gnrations futures : elles vont adorer

Selon lAndra, une fois le stockage plein au bout de 100 ans, les prochaines gnrations pourront alors prendre part aux dcisions.... Enfin elles, elles pourront prendre part aux dcisions contrairement la gnration actuelle. Fort parier quelles ne remercieront pas les adorateurs de latome du XXIe sicle car ces dchets pseront lourd dans leur destine, mme si elles ne consommeront plus dlectricit dorigine nuclaire.

Faire aimer, voire rendre fier

Conseil, faire de la poubelle atomique un bel objet dont on sera fier : Linstallation est attrayante, reconnaissable et nulle autre pareille. Elle est belle voir et agrable vivre. Autre recommandation pittoresque et ingnue, lintgration positive : Linstallation et le site ont un caractre mmorial. Linstallation peut devenir un symbole, un trait bien connu, emblmatique et objet dadmiration de la rgion. Les rsidents peuvent tirer fiert de lexistence de linstallation; celle-ci peut devenir un lment positif de lidentit locale.

Compter sur le papier et les gens

Le bon vieux papier serait le support darchivage envisag. Ainsi lit-on que toutes les donnes concernant les Centres de stockage seraient archives en deux exemplaires sur papier permanent (600 ans 1000 ans !), lun aux Archives nationales de Fontainebleau, lautre sur le site concern. Si le langage volue, le message est-il autotraduisible ? Comment garantir la prennit dun site darchivage sur des milliers dannes ? Exit alors les supports technologiques du XXIe sicle ?

Fondre dans le paysage

Le site doit tre facile daccs et convivial afin que les gens aillent vers le site avec enthousiasme et tirent satisfaction de son utilisation. Le site doit se fondre dans le paysage et respecter lesprit du lieu, sintgrer dans le paysage et le complter, apprend-on... Tiens, comme le btiment des archives EDF rcemment construit Bure, qui reflte le ciel et les champs alentour ? Ou celui des archives dAREVA customis par un artiste dans le village voisin ? AREVA et EDF appliquent dj la lettre la consigne en Meuse... Rien nest laiss au hasard, pour piger des riverains supposs bien nafs.

Land Art pour dchets nuclaires ?

Les populations qui vivent et travaillent proximit des Centres de stockage seraient le pivot central pour transmettre la mmoire. En 2011, lAndra a mis en place des groupes de rflexion sur ces sites pour recueillir leurs critiques et des ides, et sollicite des artistes contemporains.Tous les ans, un nouvel artiste apportera sa contribution cette rflexion. Lobjectif de ces tudes artistiques : rassembler au fil des annes diffrentes propositions.

Comme quoi, rien nest laiss au hasard...

*Agence de lEnergie Nuclaire : 31 pays membres d'Europe, Amrique du Nord, Asie-Pacifique.

12

l e fac t eur humain

gnrations futures, impossible

LE S P IS T ES ACT UE L

LE S

STOCKER LES ARCHIVES SUR PAPIER PERMANENT (a existe a ?) UN SUR LE SITE, LAUTRE AUX ARCHIVES DE FONTAINEBLEAU

SIG NALER LE NT RE DE LE NF ER PAR DE LART CONT EMPORA IN, LA NGAGE DIT UNIVERSEL ide privilgie

UE L LE RITE R E UR LIN INSTA LA COL SH INTO DE ON n sticie M, FA 57 e du pla mann id trat Veit S

FAIRE CONFIANCE AUX RIVERAINS, QUI VONT SAPPROPRIER ET LES NUISANCES ET LE CADEAU EMPOISONN AU FIL DES MILLNAIRES...

DESCENDA NT PRVOIR QUE LE L RA LAMBDA ARRIVE E... U ON C PR SA NS IDE

BE H ER

EN TALUS RE MIS

CENTRE DE STOCKAGE REBOUCH EN 2125

Un pe scientif u moins icoquau d mirifique b ut non ?

Art et rituels peuvent-ils traverser in- mettre par un rite ou une lgende de gn- L'Andra privilgie non plus science et technologie, mais motion, art et rituel. Quel tacts les millnaires et conserver leur rations en gnrations, suggre-t-il. Ainsi le plasticien allemand Veit Stratmann, aveu de la terrible impuissance de lhomme signification initiale, srieusement ?
Selon l'Andra, le message doit tre simple et volutif pour rester comprhensible par tous travers les poques. L'motion doit pouvoir se transmettre par un rite ou une lgende de gnrations en gnrations. Pour Michael Madsen, auteur du film Into Eternity, le facteur motionnel est primordial. A travers lart et lmotion que celui-ci gnre lon pourrait prtendre luniversel, au-del des langues et travers le temps. Cette motion doit aussi pouvoir se transpour lutter contre la perte de mmoire, propose dinstaurer un rite issu de la culture japonaise, soit le rehaussement tous les 30 ans de la couverture dfinitive des Centres de stockage. la fin des 300 ans de surveillance, la couverture finale atteindrait une hauteur de 57 mtres, deviendrait une colline. Bure, est-ce bien judicieux de compter sur la transmission orale dans une zone de 7 habitants au km en Meuse avec une population trs vieillissante ? face ses propres dchets nuclaires ! Quand on pense que les premiers gants de lle de Pques de lan 1100 ne livreront jamais leur secret...
Transmission de la mmoire des sites : une bouteille la mer ?

13

injustice

Le nuclaire, pas vraiment soluble dans la dmocratie

Lassociation meusienne CDR55 (Burestop55) a engag des requtes et recours, sans succs jusqualors.
Requte au Tribunal administratif de Nancy... sans succs
1999 : Requte contestant un Arrt Prfectoral qui avait omis de faire un certain nombre de prescriptions dcoulant de la loi sur l'eau, obligatoirement concerne par les travaux qu'entendait mener l'Andra. Cette requte soulignait par ailleurs lincapacit lgale dun commissaire enquteur qui avait t rmunr par lAndra dans les 5 annes prcdant lenqute publique et tait assortie d'une demande de sursis a excution. Elle a t rejete par le Tribunal administratif. Le CDR55 est alors all en Cour administrative dappel, sans plus de succs. conclusions du Commissaire du Gouvernement : fait extrmement rare ! Du coup, l'affaire a t porte devant la Cour Europenne des Droits de lHomme, puisque que les simples citoyens avaient t carts du dbat au profit de reprsentants dits qualifis, que les pouvoirs publics s'taient choisi eux-mmes comme interlocuteurs. A quoi la Cour a rpondu que si la "version franaise" de la Convention Europenne des droits de l'Homme indique bien que les droits reconnus doivent s'appliquer "sans aucune distinction", cela "n'interdit pas toute distinction de traitement dans l'exercice des droits et liberts reconnus".

Comment a se joue
Du 15 mai au 31 juillet et du 1er septembre au 15 octobre. I 2013 : LAndra prsente un dossier encore bourr dinconnues majeures. I 45 heures de runions publiques, cartes-courriers, cahiers dit dacteurs, site internet, diffusion massive des documents de communication de lAndra... Un seul temps dinformation, juste unilatral, et pas de second temps pour dcider collectivement. Toutes les remarques seront consignes par la Commission du dbat public et iront nourrir un gros dossier... destin aux oubliettes ?
I

Mettre le doigt dans lengrenage ?

Quel est le rle prvu pour le public? Acteur de son destin ou petit pion dun jeu organis qui le dpasse ? Ce dbat-bidon nest pas conu pour agir sur le fond. Il est juste prvu pour faire accepter la poubelle avec tous ses risques majeurs et prvisibles.

Recours en Conseil d'tat en 1997 sur la non consultation des populations... sans succs
Dans ses conclusions, le Commissaire du Gouvernement soulignait que la loi n'avait effectivement pas t respecte, puisque le dbat avait t men sans que la population elle-mme y ait t associe alors que la loi Bataille de 1991 parlait de "consultation des populations concernes". Si le Conseil d'tat l'avait suivi, cela aurait entran l'annulation des diffrentes dcisions prises par la suite (dont le dcret d'autorisation de construction du labo!) et aurait contraint les pouvoirs publics commencer par un vritable dbat ouvert tout un chacun. Mais le Conseil d'tat a refus de suivre les

Recours sur les subventions verses avant le Dcret... sans succs

Suite au classement sans suite d'une plainte au pnal dpose devant le Tribunal de Grande Instance de Bar-le-Duc par deux conseillers rgionaux et deux simples citoyens pour dnoncer les subventions d'alors 5 Millions de francs par an et par dpartement verses depuis 1994, autrement dit avant mme lenqute publique devant prcder le dcret dautorisation de construction du Laboratoire de recherches gologiques"*, le CDR55 s'est tourn vers le Tribunal Administratif de Nancy. Il faisait valoir en particulier que ces subventions, selon la loi, ne pouvaient tre verses que par le Groupement d'Intrt Public associ, qui lui-mme ne pouvait tre cr qu'une fois l'autorisation de construction donne et les travaux engags. Et pourtant le CDR55 a t dbout, mme aprs avoir port l'affaire devant la Cour Administrative d'Appel. Certes celle-ci a reconnu que "les subventions n'taient pas prvues par la loi et altraient le dbat dmocratique" mais, malgr tout ("quand bien mme", comme dit le jugement), les requrants n'taient pas en mesure de prouver que ces subventions avaient eu un effet "automatique" (sic !) sur l'avis des communes consultes paralllement l'enqute publique. Conclusion : requte rejete.
* Le Procureur avait en effet conclu que l'affaire ne relevait pas de son tribunal, en disant : Il est de la comptence des juridictions administratives dapprcier si les subventions verses sinscrivent dans le cadre de la loi du 30/12/1991.

Les dcisions sont -dj- prises ailleurs

Lenjeu de la poubelle nuclaire de BURE est immense. Derrire, cest tout le parc lectro-nuclaire qui attend : 1 -) pour affirmer que les dchets les plus dangereux ne sont plus un problme, 2-) pour vendre un nuclaire soi-disantpropre et dcrt indispensable.

Alors ce dbat,

dedans ou dehors ?
33 ans que lopposition dans tout le pays exprime non pas des peurs ancestrales mais des inquitudes lgitimes et avance des contrearguments srieux. Le vrai dbat sur les dangers de lenfouissement a commenc ds les annes 1980, men par des citoyens et des scientifiques indpendants, sans cho politique et cest bien l le problme.

Burestop 55, BZL et dautres associations dnoncent ce nouveau rendez-vous de dupes, le feront savoir lextrieur et appellent au boycott.

14

Dbat public, dbat bidon

Ce nest pas un rfrendum, mais une photographie, a dit le prsident de la Commission particulire fin 2012. Clair, non ?
Cest quoi au juste un dbat public ?
La Convention d'Aarhus, relative aux droits du citoyen en matire d'environnement et une Directive europenne en font une obligation. Mais entre les intentions des directives et leur traduction la franaise, le public na rien gagner. Aucun processus de participation dcisionnelle nest prvu.

DBAT PUBLIC
ET SUJ CHA UD

D J

ES T T

200

ZR
EN

O !

options Il faut tudier les e de stockage en surfac

POUBELLE DF INIT IVE

DE LA CNDP DBAT 2005

Vridique. -bus Automne 2012 un info e erv rs la sillonne autour de BURE. Pour rpondre toutes les questions sur le centre industriel . de stockage gologique

et r sur le proj ue vous informe ologiq ockage g ez vous pour Prs de ch ntre industriel de st de Ce

L info b u

s C igo

O SONT LES MOTS DCH ETS ET NUCLAIRE, UN OUBLI ?

Cest une vaste campagne dinformation, pas de dbat comme on pourrait limaginer.
Selon la Commission Nationale du Dbat Public (CNDP) : Ce dbat doit permettre l'Andra de prsenter les avances du projet depuis 2006, en particulier les aspects lis la conception industrielle de Cigo, sa sret, sa rversibilit, son implantation, sa surveillance. Il nest pas question de remettre en cause quoi que ce soit sur le fond et la finalit du projet. Rien nest laiss au hasard, le terrain a t sond au pralable. Et 2012, l'Andra a command l'Agence Etat d'Esprit* un audit complet sur la rgion avant de saisir la Commission Nationale du Dbat Public, demandant paramtres conomiques, sociologiques, sondage des "tats d'esprit" des riverains.
prfrence pour l'tude du maintien de ceuxci en surface. La loi qui a suivi n'a retenu que l'enfouissement... Bure.

Un chec annonc pour le citoyen

La somme de questionnements critiques poss depuis 18 ans prendra lair une nime fois, sans dboucher sur du concret. Seul le gouvernement y trouvera son compte : la contestation bien encadre, a dfoule et cest moins hasardeux que la rue. Les dputs en 2015 seront persuads que le peuple se sera exprim fond et ils la joueront une fois de plus perso sils donnent le feu vert Cigo. LAndra aura le blanc-seing prvu pour continuer de creuser, mme si une masse norme dincertitudes demeure. Lindustrie nuclaire franaise redorera blason et avenir, avec une belle bonne grande poubelle qui sannonce enfin.

en cas de tentative dintrusion de manifestants voulant empcher les participants de sexprimer, et de bien border le tout juridiquement pour sassurer que le pseudo dbat aura lieu cote que cote, mme en cas de contestation bruyantes... pour satisfaire aux obligations europennes.
* Conseil en communication institutionnelle ** Rapport n 248 (2010-2011) de MM. Christian BATAILLE, dput et Claude BIRRAUX, dput, fait au nom de l'OPECST, 19 janvier 2011

Le public pense quil va p ^ ouvoir enfin participer aux dcisions, il se trompe

Certains pensent encore que ce dbat peut influer sur le cours de lHistoire. Dommage, car aucune possibilit de choix public nest au bout. Le rendez-vous est truqu. Le choix -ENFOUIR- est dj fait. Le centre de stockage est pass en phase de conception industrielle en 2012. Avec lengloutissement de fonds trs consquents dj. Le premier dbat public national de 2005 sur la gestion des dchets nuclaires mettait en avant la

ET POURTANT, plusieurs articles de la DIRECTIVE 2003 /35/CE DU PARLEMENT EUROPEN ET DU CONSEIL du 26 mai 2003 prvoient bien que le public doit participer aux dcisions
Article premier / (6) : La convention d'Aarhus a notamment pour objectif de garantir les droits de participation du public aux procdures dcisionnelles en matire d'environnement afin de contribuer sauvegarder le droit de tout un chacun de vivre dans un environnement propre assurer sa sant et son bien-tre.

Une expression en salle ferme et protge par les forces de lordre si besoin
Le dbat public sur les nanotechnologies en 2009 a t rude et houleux. La leon ? M.M. Birraux et Bataille** ont prpar le terrain pour les dchets nuclaires. Ils proposent de trier sur le volet les participants ; de protger les lieux (ferms voire protgs) avec laide de la force publique

15

RAPPEL

Comment on en est arriv l ?

A RSISTE DUR...

QUOI FAIRE ?
Les dchets nuclaires, un sacr fardeau
Cest tout de mme incroyable cette histoire. Une industrie qui rame depuis prs dun demi-sicle pour grer laval de son cycle et personne na eu lide en haut lieu darr^ter le bazar. Rsultat : les dchets atomiques saccumulent chaque anne un peu plus. Les producteurs ont tent den faire des matires valorisables thoriques ou des cadeaux inesprs dans des territoires soi-disant en perte de vitesse. Mais la ralit est l : les dchets nuclaires sont ingrables. Quelque soit le mode de mise au frais qui leur sera appliqu, en attendant que leur radioactivit diminue lentement, ils sont un effroyable fardeau depuis lorigine, pour presque lternit.

1978 1990, impossible de trouver un trou pour enfouir 40 ans de gros dchets atomiques...

QUE FAIRE ? Pondre une loi en 1991, qui fera sembler de chercher des solutions ... mais a dj trouv : les ENFOUIR

1993 :
le dput Bataille avec des bifetons est parti lassaut dlus sduire.
JAMAIS DE DCHETS NUCLAIRES CHEZ VOUS, QUE DE LA GOLOGIE

1999 : le lieu idal est dcrt !

BURE n.m. : Puits de mine vertical intrieur, ne dbouchant pas au jour. ( LAROUSSE )

OUF, ON TIENT LES PIGEONS !

Suivre le bons sens

I TIRER LE BILAN de limpasse dans laquelle est toute la filire nuclaire et dont personne ne sortira indemne. I FAIRE TAIRE une bonne fois pour toutes les gros mensonges qui font du nuclaire une industrie dite propre, sre et pas coteuse. I ARRTER imprativement de produire de nouveaux dchets, chaque jour qui passe accrot le stock. Tout mettre en oeuvre pour sortir du nuclaire, avec tous les dfis, les difficults et les espoirs que cela peut porter.

(25 SITES CONTACTS AU FINAL DE 1978 2001)

BURE : village en Meuse, limite Haute-Marne

IDIQUES, PT ITIONS MA NIFS, RECOURS JUR NDUM DEMANDE DE RFRE CONTRE-EXPERTISES, ET S SIEN MEU URS (40 000 LECTE ITIONNA IRES HAUT-MARNAIS PT RS) LAT TENDENT TOUJOU

Et cela fait exactement 18 ans que a dure, que lANDRA simplante, que largent coule flot et que les habitants nont toujours pas leur mot dire. On sait que a fuira un jour, cest prvu, la terre irrmdiablement souille, une rgion entire sacrifie

si en 2015, la France lance lirrparable !

Aprs cest la collectivit toute entire de dcider, cela semble logique... I GARDER les dchets sur les sites de production pour limiter les transports haut risque ? I Les STOCKER EN SURFACE pour ne pas les oublier, et pouvoir les rcuprer si a fuit ?

Lurgence : sortir du nuclaire au plus vite, et cesser daccrotre les volumes de ces dchets in-g-ra-bles !
BURESTOP 55 / Collectif Meuse contre lenfouissement des dchets nuclaires - BZL / Bure Zone Libre

Nous avons besoin de votre soutien et de votre adhsion pour imprimer notre info, nos frais de fonctionnement, dplacement, vnements, actions juridiques, etc. MERCI !
Par nos soins

Burestop55 : non-a-bure55@orange.fr Bure Zone Libre : leherissonvengeur@gmail.com

Toutes infos + actualits + dossiers et bulletin dadhsion en ligne : www.burestop.eu
Brochure dite avec le soutien financier du Rseau Sortir du nuclaire

16