Conclusiones del defensor

ACUSADOS: _______________________ Y ___________________ DELITO: LESIONES Y OTRO. CAUSA NMERO:______________________ SECRETARA: _______________ C. JUEZ VIGSIMO DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL. y

___________________________, DEFENSOR DE ___________________ ______________________, comparezco y formulo las siguientes: CONCLUSIONES

1. Los elementos del tipo del delito de __________, previsto en el artculo ______ del Cdigo Penal, aunque qued comprobado y obra en autos certificado mdico, este delito no es imputable a los acusados _______________ y ___________________, toda vez de que no se comprob la relacin de causa efecto, puesto que los acusados negaron todo lo que se les imputa y quedando corroborado con la prueba testimonial de los seores ____________________, _________________, ______________________ y ______________________, quienes coincidieron que en ningn momento hubo actos de violencia y nunca se encontr el supuesto lesionado ___________________. Por lo que en base a lo anterior; se deber absolver de dicho ilcito, mismo por el que los acus la Representacin Social, al no haber relacin de causa efecto. 2. Los elementos del tipo del delito de __________ previsto y sancionado en el artculo _____, fraccin ___ del Cdigo Penal, imputado al acusado ___________________, no qued debidamente comprobado en los trminos del artculo _____ del Cdigo de Procedimientos Penales, ya que como lo mencion anteriormente no exista ____________ en el predio ubicado en la Calle _______________, Manzana ________, Lote "__________________, en la colonia ____________, as como tambin de la reconstruccin de hechos se comprob que exista _____________________ como se comprueba de las declaraciones de los testigos seores __________________, __________________, _____________________ y _________________________. Asimismo, a mayor abundamiento, los acusados ____________________ y ___________________, fueron _____________________________, o sea, que ellos _________________________________________________. Por lo que en este caso opera la excluyente de responsabilidad penal, de conformidad con el artculo 15, fraccin VI, del Cdigo Penal y 17 de dicha ley. Por lo que en base en lo anteriormente expresado se les deber absolver de dicho ilcito, por el que los acusa la Representacin Social al no haberse acreditado en los trminos de los preceptos mencionados. Las presentes conclusiones, tiene como fundamento los artculos 316, 317, 318 y 319 del Cdigo de Procedimientos Penales. Por lo expuesto y razonado se deduce que las conclusiones sostenidas por la Representacin Social, son infundadas por no haberse acreditado plenamente los elementos del tipo de los ilcitos multicitados, habiendo de dictar sentencia absolutoria a mis defensos. Por lo expuesto y fundado. A USTED C. JUEZ, ruego se sirva.

NICO.Dictar sentencia absolutoria a mis defensos ___________________________ y ____________________________, toda vez de que los ilcitos por los que los acusa la Representacin Social, en ningn momento quedaron comprobados, los elementos del tipo penal en la instruccin. PROTESTO CONFORME A DERECHO. LIC. ______________________.

Mxico, Distrito Federal, a _________ de __________ de ________.

Conclusiones del defensor en juicio de materia penal

PROCESO No. ____ C. JUEZ ______ EN MATERIA PENAL PRESENTE Lics. _____________________, y _________________, con el carcter de defensores particulares de los procesados Sr. ______________________, Sr. _______________________ y Sr. _____________________________, promoviendo en el expediente cuyo nmero se indica en la parte superior de este escrito, ante Usted con el debido respeto comparecemos a; EXPONER Nos presentamos en los trminos del Artculo del Procedimiento Penal para el ___________ a dar contestacin a las conclusiones acusatorias formuladas por la Representacin Social y ratificadas por el C. Procurador General de Justicia en el Estado segn consta en escrito de fecha ___ de ____ del presente ao; para ese efecto formulamos ante Usted las siguientes: CONCLUSIONES 1. No se encuentra acreditado a juicio de esta defensa, el cuerpo del delito de _______, previsto y sancionado por el Artculo ____ del Cdigo Penal para el _________ por el cual formula acusacin la Representacin Social; de acuerdo con los conceptos que a continuacin expresamos: a). Segn el Cdigo de Procedimientos Penales para el _________ en su Artculo ____ dice: Es confesin judicial la que se hace ante el Juez o Tribunal de la causa; en el caso que nos ocupa no existe por parte de los procesados. la

confesin a que hacemos mencin en este prrafo existe una confesin rendida ante el Representante Social que originalmente conoci de los hechos y la que segn el artculo ____ del Procedimiento Penal para el _________ debe ser apreciada como presuncin. b). Obra en el proceso manifestacin por parte de la ofendida en interrogatorio formulado por esta defensa, circunstancias que hacen totalmente inverosmil la confesin ministerial dejando sin efecto esta y restndole el valor probatorio a que hace mencin el Artculo ____ , fraccin _______ del Cdigo de Procedimientos Penales para el _________. c) Segn el interrogatorio que se formul tanto a ___________(Testigos) __________, el da de los hechos _____________________________________________________________________________________ _______________________________________ 2. Segn se desprende de lo anterior no hay por parte de los procesados _________________________________ ,puesto que, como ya se dej expresado ____________________________________________________. 3. No estando acreditado el cuerpo del delito de ______________ a que hacemos mencin de ninguna forma o mejor dicho jurdicamente no puede acreditarse la responsabilidad de los procesados en la comisin de un delito que no ha existido. 4. Por lo que toca al procesado el Sr. _______________________ desde su declaracin ministerial neg su participacin en los hechos materia de este proceso, mencionando otros que de conformidad a lo que ya se ha expresado dicha confesin tiene un valor probatorio relativo puesto que no fue hecha ante ninguna autoridad judicial y por otra parte, en ningn momento se dio fe ministerial judicial de los objetos, ni qued demostrada la existencia anterior y falta posterior de los mismos, luego entonces salta a la vista la presin de que fue objeto por parte de los Agentes policacos para rendir esta declaracin y desde luego tambin no puede tener el valor probatorio a que hace mencin el Artculo ____ , fraccin ______, del Cdigo de Procedimientos Penales para el _______. 5. No encontrndose acreditado el cuerpo del delito de ____________q ue se refiere el Artculo _______, del Cdigo Penal para el ________ y consecuentemente no encontrndose acreditada la responsabilidad de los procesados en la condicin de este ilcito, es jurdicamente imposible la existencia del Cdigo Penal para el ___________ puesto que del mismo Artculo se desprende la necesidad de la comisin de un ilcito para dar nacimiento al delito de ____________. Por lo expuesto y fundado a Usted C. Juez respetuosamente: SOLICITAMOS Tenernos en los trminos de este escrito formulando conclusiones por parte de la defensa. Citar a la audiencia prevista por el artculo ________ del Cdigo de Procedimientos Penales para el ____________ y en su oportunidad dictar resolucin absolutoria a nuestros defendidos por los delitos que se les imputan.

ATENTAMENTE

En la Ciudad de __________ a ___ de _________ de ________.

______________________________________ NOMBRE Y FIRMA