1-CATALOGO AMPLIADO DE DERECHOS HUMANOS. DR.

MIGUEL CARBONELL No hay una predeterminacin del contenido del alcance semntico de los propios derechos de hasta dnde pueden llegar los propios derechos, tampoco se trata de universos cerrados en la medida en que van surgiendo nuevas necesidades por supuesto que se van incorporando nuevos derechos y por eso es bueno tener esta perspectiva de un modelo ampliado de derechos humanos.

Campo semntico es un conjunto de palabras que comparte un contenido comn.

Tenis

Baloncesto

Ftbol

Surf

Piragsmo

Motociclismo

Este conjunto de palabras pertenece al mismo campo semntico. CONTENIDO COMN = DEPORTES

http://www.youtube.com/watch?v=Ut9KIlEf8FQ

2.-LA DENOMINACION DERECHOS HUMANOS Y SU DIFERENCIA CON LAS GARANTIAS. No debemos confundir la denominacin derechos humanos con garantas porque desde el punto de vista tcnico no es lo mismo. Una cosa es el derecho en sentido sustantivo, por ejemplo a no ser discriminado, derecho la educacin, a la vivienda, del derecho al debido proceso penal, libertad de trnsito y otra cosas son las garantas de estos derechos, entendiendo por garanta el instrumento procesal de tutela de los propios derechos pero no podemos confundir derechos llamansen humanos o fundamentales con sus medios de proteccin sera tanto como decir la libertad de expresin con el juicio de amparo.

Uno es lo sustantivo otro es lo adjetivo y lo procesal, garantas remedios para evitar que se viole un derecho o reparar cuando ya se violo, desde mediados de siglo xix es el juicio de amparo e incluso las controversias constitucionales. Una cosa son los derechos y otras la garantas que tienden a protegerlos. http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=e001htQhl_Q&NR=1

3.-LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTIAS Se discute si el juicio de amparo puede proteger derechos sociales, salud, vivienda, etc.. Se discuten tambin si los jueces deben definir conceptos que son indeterminados en la constitucin, ejemplo el debido proceso legal de formalidades que se deben seguir, pero este concepto del debido proceso, est dotado de vaguedad se discute si los jueces pueden hacer estas definiciones o si lo deben hacer los legisladores, la parte sustantiva en la comprensin diseo y anlisis y la parte adjetiva de los procedimientos deben ir de la mano el poder reformador de la constitucin se dieron en cuenta en Mxico 6 de mayo 11 reforma publicada en la ley de amparo que es el que esta mas al alcance de los ciudadanos, reforma sustantiva tratando el legislador de empatar estos dos mbitos en lo sustantivo y de buenos procedimientos para asegurar en la prctica que sean bien llevados 10 jun 11 parte sustantiva

Hay derechos fundamentales en los cdigos de procedimientos penales en los reglamentos que regulan la vida interior en los reclusorios que se tienen que interpretar a la luz de los tratados internacionales que lo s jueces desconocen por completo y que tenemos que hacerles saber al juez Es una vertiente hermenutica que los jueces desconoce, no es un problema de acadmicos, que los derechos humanos estn mal ordenados, por que pongan a leer el art. 27 de la constitucin y no saben que dice el primer prrafo 103 no le da jerarqua a las normas y tratados 105 cmo la corte muy literales cuando les conviene y muy garantistas de ocasin y muy expansivos cuando no les conviene Como los garantistas de ocasin son muy literales cuando les conviene y muy expansivos cuando no les conviene como hay ciertas lecturas amplsimas cuando se trata del 31 fracc. 4 pero cuando se trata para proteger a las grandes empresas que no pagan impuestos pero cuando se trata de libertad de expresin a la letra y cuando se trata de 105 para legitimacin activa a la letra sea que hay cuestiones de otra ndole sea poltica. Una cosa es titularidad y otra cosa es ejercicio porque no tenemos tanta libertad de expresin como se piensa. Pero los derechos son universales.

Se puede usar el tratado para defender un derecho que se amplia. El monopolio que tiene el poder judicial es para declarar la inconstitucionalidad eso dice la inter pretacion del 133 Los jueces locales deben interpretar los cdigos conforme a los tratados internacionales en trminos del derecho vigente. http://www.youtube.com/watch?v=KBM0qNGzkDc

La democracia no se puede concebir por el momento electoral o parlamentario no puede ser democracia sino de derechos fundamentales, la mayora en el congreso puede excederse, La mecnica funciona cuando los jueces pueden interpretar en manera correcta. Debemos exigir buenos niveles argumentativos que los jueces argumenten sus decisiones y que estn bien argumentados en de derecho sus decisiones.

http://www.youtube.com/watch?v=UoYuMd6bTGo