Roco Jimnez Prez 1 Bachillerato D

paginas 14, 15, 48, 57, 61 y 143

Resumen de las pginas

LA EXPLICACION CIENTIFICA (pgina 14) Las explicaciones cientficas son respuestas a los interrogantes que nacen de la contemplacin de la naturaleza. La ciencia trata de describir las causas y los mecanismos reales que provocan estos fenmenos. El avance cientfico se basa en la aplicacin del mtodo hipottico deductivo, que consta de los siguientes pasos: Determinar el problema que se quiere solucionar, para ello formular una hiptesis que explique el fenmeno. Y para demostrar la hiptesis disear experimentos que permitan contrastar si es correcta. En caso de que sea correcta nuestra hiptesis se convertir en una ley cientfica A medida que se han hecho ms descubrimientos cientficos y que se ha conocido mejor la realidad, han surgido nuevos problemas que han hecho necesaria la especializacin. En la actualidad, la ciencia est muy especializada y emplea un lenguaje cientfico basado en conceptos muy precisos y, adems, se sirve de un lenguaje matemtico en ciencias como la fsica o la biologa

DIFERENCIA ENTRE CIENCIA Y MITO (pgina 15) Conocimiento cientfico: el conocimiento cientfico est basado en la experimentacin y la observacin. Y siempre se refiere a hechos concretos. Es un conocimiento provisional ya que cuando se invalida una hiptesis, esta es rechazada. Adems de explicar teoras, predicen sucesos del futuro. Es un conocimiento de autor, es decir, se sabe que cientfico elabor la teora. El conocimiento cientfico trata de describir las causas y los mecanismos reales que provocan los fenmenos naturales. El conocimiento de mundo permite su transformacin gracias a las aplicaciones tecnolgicas.

Relato mtico: es simplemente un producto de la imaginacin. Pretende ser verdico e ineludible. Es incapaz de predecir suceso alguno. Es un relato annimo que forma parte de una cultura. No describe mecanismos, sino que narra historias protagonizadas por seres sobrenaturales y no permite transformacin alguna ni producir tecnologa.

TIPOS DE ARGUMENTACION (pgina 48) En la argumentacin se pueden distinguir dos tipos de razonamiento. Argumentacin deductiva: es aquella que sigue necesariamente de las premisas las cuales son enunciados que sirven de apoyo a la conclusin. Consiste en partir de una premisa general y derivar como conclusin enunciados particulares. Argumentacin inductiva: la conclusin se sigue de forma probable, es decir, las premisas hacen que el razonamiento sea probablemente verdadera pero no asegura que sea as.

ARGUMENTOS INDUCTIVOS (pgina 57) En el argumento inductivo la conclusin no se sigue necesariamente de las premisas. Las premisas apoyan y sostienen una tesis. A diferencia del argumento deductivo, en un argumento inductivo se puede partir de premisas verdaderas y llegar a una conclusin falsa. Una generalizacin puede aumentar la probabilidad de que la conclusin sea verdadera, pero no la garantiza con absoluta certeza. Son una gua de vida Entre los diferentes tipos de argumentos inductivos se encuentran los argumentos por causas y correlaciones, la analoga y la inferencia hipottica. Todas estas formas de pensar estn relacionadas. EL PROBLEMA DE LA INDUCCION Se pueden dar dos casos diferentes en los que la induccin se pone en cuestin: El contraejemplo: en cualquier momento puede aparecer un contraejemplo que haga que la generalizacin sea falsa La regularidad de la naturaleza: al hacer un razonamiento inductivo sus leyes sern siempre las mismas. Sin embargo, las condiciones pueden cambiar en algn momento.

INFERENCIA HIPOTETICA (pgina 61) La inferencia hipottica consiste en idear la mejor explicacin para un fenmeno enigmtico. El termino inferencia corresponde a razonamiento. Se trata de la mejor respuesta o explicacin a partir de la informacin que se posee en ese momento. Este razonamiento mezcla deducciones e inducciones. Acostumbra a sostenerse en generalizaciones a partir del conocimiento del mundo. La creatividad es fundamental e indispensable para formular hiptesis.

ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION (pgina 143) A redaccin: una vez que se ha encontrado la informacin hay que exponerla de manera escrita, para ello debemos saber redactar y expresarnos de manera clara y correcta. Para esto debemos de escribir de manera habitual. La redaccin tiene que basarse en los datos objetivos encontrados y no inventarnos los datos. En un trabajo es muy importante no poner la informacin exactamente como la hemos encontrado sino expresar la idea con nuestras propias palabras. Tiene que ser una respuesta lo ms clara posible y no disgregar en otras ideas. Antes de empezar para evitar ese problema es recomendable escribir en un folio aparte las ideas fundamentales. Una vez finalizada a redaccin hay que revisarla ya que no debe contener errores ortogrficos o gramaticales.

Preguntas
1 Describe las diferencias entre relato mtico y el conocimiento cientfico 2 Que es un argumento inductivo? Y deductivo? 3 Que es la inferencia hipottica 4 Por qu es importante saber redactar? 5 Que son las explicaciones cientficas