GLOBALIZACIN Y ALTERMUNDISMO - La globalizacin neoliberal tiene una importancia decisiva para los movimientos alternativos.

La Globalizacin ha alejado los centros de decisin de los ciudadanos de a pie. Ha puesto determinadas decisiones fuera del alcance de la democracia. Hay entidades que toman decisiones trascendentales para el conjunto del planeta. Sin embargo, no estn sometidas a ningn tipo de control o responsabilidad democrtica. - La democracia es un proceso nunca acabado. Los sistemas representativos son que avance en ese sentido respecto de los regmenes autoritarios o totalitarios. Pero no son, ni mucho menos LA democracia. La democracia puede ser mucho ms profunda y extensa. La democracia puede extenderse a las empresas adems de a los estados. En los aos sesenta haba importantes experiencias en marcha en ese campo. - La democratizacin puede ir mucho ms all que los sistemas representativos liberales. Pero la democratizacin tambin puede retroceder. Es lo que ha ocurrido con la globalizacin. La globalizacin, combinado con el neoliberalismo ha trado consigo una profunda desdemocratizacin. - Las causas de este retroceso de la democratizacin son varios. Por un lado, buena parte del poder de los estados ha pasado a las empresas privadas como consecuencia de la desregulacin y la llamada gobernanza. Por otro lado, la dimensin espacial de determinadas actividades sociales se ha expandido globalmente. La produccin de mercancas como los automviles o los ordenadores dan buena cuenta de ello. Los mercados financieros tambin se han globalizado. Pero esa globalizacin no ha tenido lugar en la misma escala en el caso de las instituciones polticas. Y los mecanismos de participacin poltica de los ciudadanos se han quedado anclados en el nivel estatal. [El caso de la UE sera una excepcin slo aparente. Los ciudadanos europeos pueden elegir a los miembros del parlamento de la UE pero la capacidad real de incidencia de la ciudadana en las decisiones europeas es prcticamente nula. El caso de la llamada Constitucin Europea lo puso de manifiesto. La Constitucin fue rechazada en referndum por los ciudadanos franceses y holandeses. Ahora, un tratado de contenido similar ha sido aprobado por los parlamentos de los pases miembros. Los ciudadanos europeos ni siquiera son partcipes del poder constituyente de la UE]. - Por diversos principios del neoliberalismo han sido puestos fuera del alcance de la democracia. Lo dice Naomi Klein en su libro La doctrina del shock. Esta afirmacin es especialmente cierta en el caso de la UE. El estatuto del BCE est contenido en los tratados. Los ciudadanos no pueden modificarlo por los procedimientos representativos normales. Lo mismo ocurre con el Pacto de Estabilidad. Ahora tiene el propsito de incluirlo en las constituciones de los pases de la zona euro. Esa referencia () ms su posicin frente a la democracia. Lo situara fuera del alcance de los cambios electorales. - Privatizacin del poder poltico, globalizacin del poder econmico, sustraccin de los principios del neoliberalismo debate ciudadano: ha sido tres de los mecanismos desdemocratizadores en las ltimas cuatro dcadas.

- El F.S.M. es un espacio de encuentro abierto, autnomo y pluralista. Una de sus funciones principales es facilitar el encuentro y la creacin de redes entre movimientos de diferentes pases. Tambin el aprendizaje mutuo. En los talleres se intercambian experiencias e influencias, se discuten estrategias, campaas Algunas importantes luchas altermundistas no hubieran sido posibles sin el Foro. Un ejemplo es la lucha contra el ALCA, la zona de libre comercio de las Amricas promovida por Estados Unidos. Evo Morales lleg a decir que sin el FSM l no sera presidente. Las manifestaciones mundiales contra la guerra en Irak, la campaa contra la aprobacin de la constitucin europea o la batalla a favor de la justicia climtica no hubieran sido posibles sin el FSM. - EL FSM no es un movimiento () uno de sus creadores. Siempre ha defendido la idea del FSM como un espacio. El FSM es un lugar pblico de encuentro, (como lo han sido las plazas espaolas). Es un lugar para conocerse, para hablar, para discutirPero no es un lugar para tomar decisiones. El Foro en cuanto tal no adopta decisiones, ni realiza declaraciones, ni elabora manifiestos. Muchos han visto en ello un fallo, una carencia. El foro debera convertirse en un movimiento. La contraposicin espacio/movimiento es una de las tensiones aparentes en el foro a lo largo de toda su historia. (V. artculo de Bello). Bello y Withaker personalizan dos conceptos opuestos del foro. - Nadie puede hablar en nombre del Foro. El Foro no elabora una declaracin al final de cada una de sus sesiones. Pero dentro de l se celebran las Asambleas de los movimientos sociales y la Asamblea de las Asambleas. (En Dakar se llamaron Asambleas de convergencias). En estas reuniones s se deciden cosas. Se elaboran calendarios de movilizaciones. Se hacen declaraciones La actividad () del presente ao est muy centrada en la cumbre del clima a celebrar en () el mes de (). - Siempre se intenta no forzar las cosas. No hay que aparentar consensos inexistentes. No hay que diluir las convergencias realmente existentes intentando incluir a los disidentes a base de aguar el lenguaje de los documentos. Nadie debe sentirse forzado a suscribir algo. Las declaraciones, las convocatorias, los documentos representan a los firmantes. Y nadie est obligado a firmarlo. Ni tampoco deben firmarlo todos. El espacio movimentstico del FSM propicia la manifestacin de las convergencias realmente existentes. - Cmo se elaboran las declaraciones de las Asambleas? Hay declaraciones disidentes? Las declaraciones se adoptan por mayora? -- no hay obligacin de suscribirlas? - Y el importante espacio presentado por el foro a las Asambleas de M.S. relativiza la contraposicin espacio-movimiento. - El foro como tal no hace declaraciones ni propone campaas. Pero presta un espacio y un tiempo para la realizacin de estas actividades por parte de los movimientos sociales. El foro no quiere convertirse en la quinta internacional. No quiere establecer lo prioritario y lo secundario, decidir qu hacer y qu no hacer. No quiere convertirse en un rgano de direccin del movimiento altermundista. - La globalizacin ha obligado a redimensionar las acciones de resistencia. Luchas tanto locales o estatales exigen ahora alianzas transnacionales. Eso lo han experimentado en su propia piel

los trabajadores y los sindicatos europeos. La lucha por las condiciones de trabajo tena antes un carcter nacional o estatal. La integracin europea y la transnacionalizacin de sus empresas ha cambiado radicalmente esa situacin. Las multinacionales europeas por ejemplo utilizan la estrategia de enfrentar a los trabajadores de sus diferentes plantas. General Motors lo hizo. Instal plataformas polivalentes en las plantas europeas. De ese modo la produccin de una planta poda trasladarse fcilmente a otra. Eso le permita realizar una especie de subasta a la baja: los trabajadores ms concesivos se llevaran la mejor tajada. - Pero los trabajadores de GM Europa consiguieron contrarrestar esta prctica. GM cre una planta en Portugal. Prometi trasladar la produccin a la planta de Zaragoza. Pero los trabajadores espaoles se solidarizaron con los lusos. Los trabajadores de aqu confiaban en sus compaeros de otros pases. Estos haran lo mismo por ellos. - Conseguir esa confianza mutua y esa capacidad de actuacin transnacional no es nada fcil. Las empresas multinacionales tienen muchos medios. Sus ejecutivos pueden pasarse la vida viajando. Se entienden entre s en ingls. Tienen el apoyo de asesores y administrativos y todo tipo de tcnicos Todo eso les falta a los trabajadores y a los integrantes de los movimientos sociales. Conocerse, intercambiar experiencias, forjar bases y solidaridades se encuentra con dificultades de tiempo, de idioma, de formacin, de infraestructura - Los problemas an son ms complicados en el caso de las empresas subcontratistas del Sur. La lucha por los derechos laborales ms elementales exige la forja de alianzas transnacionales complejas. Los casos indicados en el libro de Santos y Garavito El derecho y la globalizacin desde abajo () de manifiesto. Uno de ellos es sobre unos trabajadores mexicanos. La empresa les negaba el derecho a sindicalizarse. Se trataba de una maquila. Elaboraba prendas deportivas para Nike (Nike no tiene ninguna fbrica. Es slo una marca. Subcontrata toda la produccin casi en su totalidad en el Sur). La maquila era de titularidad coreana. Los tribunales mexicanos denegaron las reclamaciones de los trabajadores. - Los trabajadores de la maquila consiguieron sus objetivos al final. Pero para ello fue necesaria la solidaridad transnacional. Los sindicatos coreanos presionaron a la empresa propietaria de la maquila. Los estudiantes universitarios norteamericanos boicotearon las camisetas de Nike. Las ONGs exigieron el cumplimiento del Cdigo de Conducta de Nike. Este () derechos sindicales a los trabajadores de las empresas subcontratistas. Los trabajadores de la maquila consiguieron tambin el apoyo de la OIT. Se trat de una lucha extraordinariamente compleja. Combin estrategias jurdicas de diverso tipo como movilizaciones y protestas. No hay ms que recordar el escenario: una empresa coreana con una maquila en Mxico que fabrica prendas para Nike. Todo sera muy distinto si se tratara de trabajadores alemanes luchando por sus derechos frente a empresas alemanas en el marco de una negociacin colectiva. - El tipo de experiencias incluidas en el libro de Santos deben ser contabilizadas dentro del movimiento altermundista o de la globalizacin alternativa, segn expresin de Boaventura. Insisto en este punto siempre. A veces parece que el altermundismo slo incluya las acciones contra las instituciones supraestatales (como el G-8, la OMC, la UE) y los Foros Sociales. Esas movilizaciones son extraordinariamente importantes. Pero no hay que olvidar las luchas locales con () transnacional. Las luchas por objetivos ms concretos () crear formas alternativas de globalizacin para oponerse a la globalizacin ().

- Por otro lado, no se trata de (), sino todo lo contrario. Muchos de los grupos participantes en esas luchas forman parte tambin en el Foro Social Mundial. A su vez, el Foro Social Mundial ha facilitado los contactos e intercambios entre muchos grupos. Eso, a su vez, ha facilitado la organizacin de campaas de resistencia a nivel transnacional. Esas luchas transnacionales, esa globalizacin desde abajo () la estructura de las complejas relaciones de poder en el mundo de la globalizacin. F.S.M. Inteligibilidad, Induccin - El FSM no es un espacio como una inteligibilidad absoluta. Los discursos de los participantes no son necesariamente inteligibles. Los participantes no necesariamente se entienden al 100% Esto es algo descuidado por los tericos de la racionalidad discursiva como Habermas. Ellos creen suficiente la voluntad de entenderse para entenderse efectivamente. Esto no es cierto. Ni siquiera hablando las misma lengua. - El FSM recurre a personas de muy diferentes culturas. Personas en el Foro celebrado en la India. La cultura occidental y la cultura Hind no son mutuamente inteligibles. Es necesario establecer mecanismos de posibilitadores del dilogo intercultural para superar en lo posible la incomunicacin y los malentendidos. Aunque probablemente no podrn ser superados del todo. - El FSM recurre a gente del Norte y gente del Sur, rene a los descendientes de los colonizadores con los colonizados, rene a hombres y mujeres Todas esas diferencias plantean problemas de inteligibilidad en mayor o menor medida. Son especialmente complejos los problemas de inteligibilidad entre culturas colonizadoras y colonizadas. - Se han propuesto varios mecanismos para afrontar el multiculturalismo del foro. Es necesario sealar la diferencia entre el multiculturalismo post-colonial del Foro y el multiculturalismo liberal.