Escritrio de Advocacia JOEL SAVEDRA & MARIA DO SOCRRO DE J. GUIMARAES Avenida Erasmo Braga no.

227 grupo 704- Castelo RJ Tel/Fax n. 25 44 94 29

EXMA. SRA. DRA. DENISE LEVY TREDLER, MD JUIZ DE DIREITO DA 49. VARA CVEL DO RIO DE JANEIRO.

POR DEPENDNCIA Processo no. 2005.001.093403-9

PEDRO HENRIQUE MARQUES, brasileiro, solteiro, maior, desempregado, identidade IFP RG-NO. 08563424-4 e CPF no. 017.989.747-03, residente na Rua Galvani no. 143, apto. 203, Vila da Penha,RJ, JORGE LUIZ MARQUES, brasileiro, solteiro, maior, desempregado, portador da carteira de identidade no. 08.596.768-5 e CPF no. 992.192.637-34, residente na Rua Galvani, no. 143, apto. 203, Vila da Penha, RJ e ZILDA ALVES DA SILVA, brasileira, viva, do lar, portadora da carteira de identidade no. 05.772.347-0 expedida pelo IFP e CPF sob o no. 715.698.717-87, residente na Rua Ferreira de Brito no. 39, Toms Coelho, Rio de Janeiro, vm, respeitosamente, por seus advogados infra-firmados, nos autos da Execuo por Ttulo Extrajudicial que lhe mova KAZUO HIMENO, com fundamento no artigo 736 e seguintes do Cdigo Processo Civil, opor os presentes, EMBARGOS DE DEVEDORES Expondo e requerendo o seguinte: PRIMEIRAMENTE: a) Os Embargantes requerem , seja deferida, a revogao da prioridade processual prevista na Lei no. 10.741 de 01.10.200 eis que foi requerida pelo Autor, ante o fato de a segunda Executada ter 84 anos de idade. Ora, dita prioridade destina-se exclusivamente ao interessado, a preceito do artigo 71, 1. da prefalada Lei, no podendo o Autor valer-se deste dispositivo legal para seu prprio benefcio. A segunda Executada no tem o menor interesse em beneficiar o Autor com a celeridade processual, mormente pelo fato que ser provado, ter ele agido absoluta m-f, pois est cobrando muito alm do devido. b) para prevenir esse MM Juzo , o Embargante oferece penhora o seguinte bem: - uma geladeira , marca ELETROLUX, nova, modelo 340 , no valor de R$ 2.000,00 (dois mil) reais. c) estes Embargos de Devedor esto sendo opostos face ao excesso de execuo a seguir provado, (CPC, art. 741-V).

OS FATOS 2. A pea exordial est eivada de inverdades, numa v tentativa de induzir Vossa Excelncia em erro, o que, evidentemente no conseguir, ante as irrefutveis alegaes e robusta prova acostada. 3. No tendo mais condies de pagar os alugueres e encargos, os Embargantes, usando da mais absoluta lisura, e preocupados em no prejudicar o Embargado, procuraram a Ilustre Advogada deste, subscritora da Execuo, comunicando tal fato, em incios de dezembro de 2004, tendo ela recomendado a desocupao do imvel e a entrega das chaves no fim do ms. 4. Os Embargantes desocuparam o imvel no fim de dezembro e procuraramna para entregar as chaves e pagar os condomnios de maro, abril e maio de 2004, mas no conseguiram porque ela estava viajando em frias, e s retornou em janeiro, quando, no dia 11, foi pago o aluguel de Dezembro e as chaves foram entregues, conforme os inclusos recibos (doc.1/2). 5. A Ilustre Advogada ficou de mandar os valores das taxas de condomnio de maro a maio de 2004, mas s o fez em maio de 2005, (docs 2 e 3), e cobrando outras parcelas, dentre as quais 11 (onze) dias de janeiro, o que os Embargantes se recusaram a pagar por ser indevido, j que o imvel foi desocupado em dezembro e, como visto, no puderam devolver-lhe as chaves por estar ela viajando. 6. Mas, de qualquer maneira, R$ 490,72 (quatrocentos e noventa reais e setenta e dois centavos), bem inferior ao valor que ora est sendo executado, como visto, excessivamente. 7. Houve muitas tentativas, sim, de pagar parceladamente o valor correto, sendo que a Advogada que subscreveu a petio inicial recusou e se manteve irredutvel, para, dois meses aps ajuizar esta execuo, elevando o dbito para mais de R$ 2.000,00 (dois) mil reais, o que absurdo, e os Embargantes no tm porque pagar, por ser excessivo. 8. No h que se falar em multa contratual , pelas razes narradas acima. At porque a Advogada confirmou naquela poca que no teria multa para entregar o imvel ao locador , Embargado, e ainda elogiou pela limpeza do imvel, ao vistori-lo. 9. Assim sendo, e para que no haja prejuzo para nenhuma das partes, os Embargantes propem pagar o valor total de R$ 400,00 (quatrocentos) reais em 4 (quatro) parcelas igual e sucessivas, o que cumpriro com grande sacrifcio, face aos seus parcos rendimentos. 10. Protestam por todas as provas em direito admitidas, documental superveniente, testemunhal, e pelo depoimento pessoal do Embargado, pena de confisso, requerendo sejam estes Embargos de Devedores julgados procedentes para admitir o pagamento retro oferecido, condenado o Embargado ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, por ser medida de direito e de saneadora JUSTIA. Do presente o valor de R$ 400,00. Termos em que, formulando a Vossa Excelncias protestos de profundo respeito e acatamento, pedem autuao em apenso aos autos da Execuo , e

DEFERIMENTO. Rio de Janeiro, 03 de novembro de 2005.

JOEL SAVEDRA OAB/RJ-19.120

MARIA DO SOCRRO DE J.GUIMARES OAB/RJ-69.005

Anexos: Procurao, e citados.