Anda di halaman 1dari 4

UNIVERSIDADALASPERUANAS Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

Escuela Acadmico Profesional de Derecho

TRABAJO ACADEMICO
Asignatura:

TEORIA GENERAL DEL PROCESO


Dr. Carlos Bulnes Tarazona IV

2012- I

Docente: Ciclo del curso:

MODULO I

Datos del Alumno: Apellidos y Nombres: Cdigo UDED:

FECHA DE ENVIO: Indicaciones FORMA DE ENVIO: TAMAO DEL ARCHIVO:

HASTA EL DOMINGO 04 DE DICIEMBRE DEL 2011 Comprimir el archivo original de su trabajo acadmico en WINZIP y publicarlo en el CAMPUS VIRTUAL, mediante la opcin:

Capacidad Mxima del archivo comprimido: 4 MB

1. Recuerde verificar la correcta publicacin de su Trabajo Acadmico en el Campus Virtual. Revisar la opcin: Recomendacione s 2. No se aceptar el Trabajo Acadmico despus del domingo 04 de diciembre del 2011. 3. Las actividades que se encuentran en el libro servirn para su autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser remitidas. Usted slo deber realizar y remitir obligatoriamente el Trabajo Acadmico que adjuntamos aqu.

4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET , el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet sern calificados con 00 (cero).

Estimado alumno: El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso. Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta N 1,2 y 3 para el examen final debe haber desarrollado el trabajo completo.

Gua del Trabajo Acadmico

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico: Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y Presentacin adecuada presentacin del trabajo en este formato. del trabajo Valor: 2 ptos Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Investigacin Biblioteca virtual DUED UAP, entre otras fuentes. bibliogrfica: Valor: 3 ptos Considera el anlisis de casos o la solucin de situaciones Situacin problemtica, casos prctico, ejercicios, problematizadoras por parte del alumno. etc: Valor: 05 ptos Otros contenidos considerando los niveles Valor: 10 ptos cognitivos de orden superior:

CASO 1: a) Realice una concordancia entre los artculos referidos a los recursos impugnatorios y los artculos del Ttulo Preliminar del Cdigo Adjetivo en lo que corresponda (3 puntos). b) Explique sobre los recursos de impugnacin propios e impropios (2 puntos) c) De un ejemplo de cada tipo de recurso propio e impropio (1 punto)

CASO 2: 4 puntos a) Realice usted una diferenciacin de la representacin en el proceso; b) Consigne dos ejemplos de cada clase de representacin

CASO 3: a) Realice un anlisis de la funcin y competencia de los jueces teniendo en cuenta la jerarqua de stos; debiendo considerar la concordancia de la normativa pertinente con la Constitucin, la LOPJ, el Cdigo Adjetivo y el Cdigo Sustantivo (no se considerar copia de l articulado que se presente, sino el resumen del anlisis de cada artculo ledo) 3 puntos b) De dos ejemplos de casos que les compete a cada juez analizado en el punto a) 3 puntos.

CASO 4: 2 puntos a) Explique cul es la diferencia entre Tutor, curador y curador procesal? ( 2 puntos) b) Explique sobre la diferencia entre apoderamiento y mandato. (1 punto)

Pensamiento: No llegan los que ms corren, sino los que saben adonde van Aquilo.

Anda mungkin juga menyukai